Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно при орошении светло-каштановых почв Нижнего Поволжья

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно при орошении светло-каштановых почв Нижнего Поволжья"

На правах рукописи

Мелихов Виктор Васильевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО ПРИ ОРОШЕНИИ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

06.01.01 - общее земледелие 06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Ставрополь — 2008

003457148

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия» Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

заслуженный деятель науки РФ, академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ■ Кружилин Иван Пантелеевич

заслуженный деятель науки РФ, академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пенчуков Виктор Макарович

заслуженный деятель науки РФ, академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сотченко Владимир Семенович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Балакай Георгий Трифонович

Государственное научное учреждение «Нижне-Волжский НИИ сельского хозяйства» Российской академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится « ¿о

р 200 б г. в -/-/ —часов на заседа-

нии диссертационного совета Д> 220.062:03 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в научном отделе библиотеки ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет». Автореферат размещен на сайте университета: www.stgau.ru.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью предприятия, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.

Автореферат разослан » 200& г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В. Н. Желтопузов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Технологии возделывания и набор основных сельскохозяйственных культур в настоящее время приобрели особенности, не свойственные аграрному производству прошлых лет, когда основные цели и задачи их были подчинены обеспечению продовольственной независимости страны за счет освоения научно обоснованных систем земледелия. Следствием этого явилась разбалансирован-ность структуры посевов, разрушение севооборотов, систем агрохимического обслуживания, орошения и зашиты растений.

Катастрофическое сокращение поголовья животных негативно отразилось на востребованности, а следовательно, и производстве кормов. Практически в структуре посевов не используются многолетние травы, являющиеся основным биологизированным средством сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почв, резко снизилась доля зернофуражных культур и корнеплодов, кукурузы на зерно и силос. Последнее связано не только с низкой востребованностью товарной продукции этой культуры, но и со значительным сокращением площади орошаемых земель, на которых в засушливой зоне с наибольшей полнотой реализуется генетический потенциал продуктивности кукурузы.

Сложившаяся в АПК ситуация с дефицитом производства продукции животного происхождения обусловила необходимость принятия приоритетного национального проекта «Развитие АПК», в котором основной акцент сделан на создание условий для увеличения производства мяса, молока и других продуктов питания животного происхождения. Восстановление животноводства будет базироваться на укреплении кормовой базы, включая и зерновые корма, среди которых кукуруза занимает ведущее положение.

Однако серьезное отставание в разработке сочетания эффективных агротехнических приемов возделывания этой культуры на орошаемых землях ограничивает возможность быстрого восстановления объемов производства кукурузного зерна и продуктов его переработки. Основные пути решения этой проблемы нам представляются в эффективном использовании имеющихся и создании новых высокопродуктивных, адаптированных к конкретным природным условиям гибридов кукурузы, разработке с учетом биологических особенностей культуры и природных условий технологии ее возделывания, гарантирующей высокую и устойчивую урожайность зерна при расширенном воспроизводстве плодородия орошаемой почвы. Этим, собственно, и обусловливается актуальность исследуемой проблемы, решению которой посвящена данная работа.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с тематикой НИР ВНИИОЗ в рамках Государственной

общесоюзной научно-технической программы 0.52, подпрограмма 0.52.01 (1986-1990 гг.); подпрограммы 06 НТП «Мелиорация» (1991 — 1995 гг.); НТП «Мелиорация и водное хозяйство» (1996-2000 гг.); Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2001-2005 гг., Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2005-2010 гг.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ 06.01.01 — общее земледелие и 06.01.09 - растениеводство.

Цель и задачи исследования. Цель исследований сводилась к разработке для орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв технологии возделывания кукурузы с урожайностью зерна 7,5— 8,0 т/га и более при сохранении и повышении их плодородия, обоснованию эффективных способов основной обработки почвы и адаптации элементов технологии культуры к эколого-ландшафтным особенностям территории Нижнего Поволжья с активным использованием селекционного прогресса.

Достижение поставленной цели определило необходимость решения следующих задач:

— изучить прямое действие й последействие мелиоративных приемов на плодородие орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв, изменение физических, водно-физических и химических свойств, условия произрастания и продуктивность кукурузы;

— оценить влияние различных способов и глубины основной обработки на динамику почвенных процессов, агротехнические свойства и плодородие почв;

— изучить влияние антропогенно управляемых факторов роста и развития растений на урожайность кукурузы с учетом динамики водного, питательного и других режимов почвы, модифика-ционных особенностей гибридов;

— теоретически обосновать и экспериментально подтвердить систему агротехнических, агрохимических и фитосанитарных приемов возделывания кукурузы на орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почвах, обеспечивающих оптимальные условия произрастания, высокую и устойчивую урожайность при сохранении или расширенном воспроизводстве почвенного плодородия;

— по показателям эколого-энергетической оценки предлагаемых агротехнических и мелиоративных приемов обосновать экономически эффективную, ресурсосберегающую технологию возделывания кукурузы на зерно в орошаемых условиях Нижнего Поволжья.

Научная новизна результатов исследований состоит:

— в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении эффективности использования дифференцированной основной обработки почвы обычной и трехъярусной вспашкой или энергосберегающего безотвального и плоскорезного рыхления при возделывании кукурузы, исключающих снижение плодородия и развитие процессов опустынивания;

— разработке адаптированной, с учетом агробиологических требований культуры к особенностям природных и эколого-ланд-шафтных условий, технологии возделывания кукурузы на зерно на орошаемых землях;

— обосновании лучших для кукурузы предшественников, доз и регламента внесения минеральных удобрений, различных за счет проведения поливов, уровней влагообеспеченности и других технологических приемов, обеспечивающих оптимизацию роста и развития растений с выходом на планируемую по получению зерна продуктивность.

Основные положения, выносимые на защиту:

— обоснование в системе агробиологических, мелиоративных и агротехнических мероприятий при возделывании кукурузы способов и глубины дифференцированной трехъярусной энергосберегающей противоэрозионной безотвальной или плоскорезной основной обработки орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв Нижнего Поволжья;

— особенности адаптивных технологий возделывания кукурузы на зерно на орошаемых землях, обусловленных генетическим разнообразием гибридов, эколого-ландшафтными и другими природными условиями;

— обоснование комплекса агротехнических, агрохимических и мелиоративных приемов, гарантирующих на орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почвах устойчивую урожайность зерна кукурузы 7,5—8,0 и более тонн с гектара при высоком качестве получаемой продукции.

Практическая ценность результатов исследований обусловлена обоснованием способов мелиорации орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв с применением трехъярусной вспашки и химических мелиорантов, а также условий применения различных способов и глубин основной безотвальной и плоскорезной их обработки под посевы кукурузы. Обоснованы основные элементы технологии возделывания кукурузы на зерно, включающие дозы и виды минеральных удобрений, лучшие предшественники и уровни влагообеспеченности, режимы орошения гибридов с различной продолжительностью вегетационного периода. В совокупности сочетание мелиоративных, агротехнических и агрохимических приемов позволило обеспечить

высокую и устойчивую урожайность кукурузы на зерно при рациональном использовании водных и почвенных ресурсов.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на всероссийских и областных конференциях и совещаниях по возделыванию, селекции и семеноводству кукурузы в течение 1996-2006 гг. в городах: Москве, Волгограде, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Ставрополе, Орле, Астрахани, Липецке, Воронеже, Белгороде, Саратове и др., а также на международных симпозиумах и конференциях.

По материалам диссертации опубликованы 68 научных работ, в том числе 8 в изданиях, рекомендованных ВАК, новизна результатов исследований защищена 17 патентами, относящимися к ВАК, в международных, федеральных и региональных изданиях, монографиях, рекомендациях производству, методических указаниях общим объемом 48,5 усл. печ. л. (соискатель - 77%).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Она изложена на 489 страницах печатного текста, в том числе 320 страниц основного текста, иллюстрирована 21 рисунком и графиками, содержит 102 таблицы и 36 приложений. Библиография представлена 463 наименованиями, включающими 89 иностранных авторов. Доля личного участия автора в выборе направления, постановке и проведении опытов, обработке полученных результатов и оформлении их в виде научно-квалификационной работы составляет 80%.

За оказанную при подготовке и оформлении диссертации помощь автор выражает глубокую признательность академику РАСХН И. П. Кру-жилину и доктору сельскохозяйственных наук, профессору Т. Н. Дроно-вой, а также всем сотрудникам ГНУ ВНИИОЗ, содействовавшим или принимавшим участие в получении результатов исследований, изложенных в диссертации.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дана общая характеристика работы, сформулированы ее актуальность, цель и задачи, условия и методика проведения исследований, новизна полученных результатов, выносимые на защиту положения.

В первой главе на основании обзора литературных источников по возделыванию кукурузы на зерно на орошаемых землях проанализированы результаты исследований, которые можно использовать при разработке новых технологий получения высоких и устойчивых урожаев. В развитие этих направлений и приемов обработки солонцовых почв значительный вклад внесли ученые России и зарубежных стран. Среди них Э. Д. Адиньяев, В. М. Бабушкин, М. Н. Багров, Г. Т. Балакай, Н. И. Володарский, А. М. Гаврилов, И. М. Гаджиев, Г. С. Галеев, М. С. Григо-

ров, Г. Р. Дорошенко, В. П. Зволинский, Л. А. Казакова, П. В. Клюшин, И. П. Кружштин, Н. В. Кузнецова, А. С. Морозова, К. П. Пак, В. М. ГГенчу-ков, Л. Н. Петрова, В. С. Сотченко, Т. Р. Толорая, Н. М. Тулайков, Г. П. Устенко, С. К. Фомина, М. И. Хаджинов, В. И. Харечкин, И. С. Шатилов, Б. Б. Шумаков, В. Н. Щедрин и многие другие.

Полученные по результатам анализа данные позволили сформировать представление о состоянии изученности проблемы возделывания кукурузы на зерно, в том числе в зонах с неблагоприятными погодными условиями и низким плодородием почв. Благодаря этому представилась возможность сформулировать научную концепцию теоретических и экспериментальных исследований по созданию адаптированной к региональным особенностям системы мероприятий повышения плодородия комплексных светло-каштановых почв Нижнего Поволжья, а также научно обоснованную агротехнику высоких урожаев кукурузы в рассматриваемом регионе.

Во второй главе описаны природные условия и методика проведения опытов по сравнительной оценке основной обработки почв, водного режима, доз внесения удобрений кукурузы. Исследования проводились в Волго-Ахтубинской пойме (1986-1990 гг.), КФХ А. Г. Мельникова Михайловского района Волгоградской области (1990-1996 гг.), ОПХ «Орошаемое» ВНИИОЗ в течение 1996-2007 гг.

Почвенно-климатические условия зоны проведения исследований характеризуются напряженным температурным режимом и высокой инсоляцией при низкой влагообеспеченности (ГТК - 0,5), неблагоприятными технологическими свойствами почвы, обусловленными низким содержанием гумуса (1,45—1,75%), элементов минерального питания, солонцеватостью и наличием пятен солонцов (до 25% и более) в почвенном покрове, высокой долей участия земель, подверженных эрозии и дефляции, вероятностью суховеев, пыльных бурь и периодов с относительной влажностью воздуха менее 30%. Этим объясняется низкая и неустойчивая урожайность возделываемых культур, и прежде всего влаголюбивых, а также необходимость развития орошения.

Схема опытов, условия и методика исследований. Программой исследований предусматривалось изучение динамики физических и водно-физических свойств светло-каштановой почвы в 6 вариантах основной обработки почвы обычной и трехъярусной вспашкой для мелиорации солонцов с внесением навоза, навоза и фосфогипса, 7 вариантов безотвального рыхления с использованием КПП-2,2 в сочетании с ПЧ-4,5, стойками СибИМЭ, щелерезом, ЛДГ-10 и 6 вариантов, различных по глубине основной плоскорезной обработки, и способы допосевной обработки почвы.

В схеме опытов по изучению основных элементов технологии возделывания для обоснования лучших кукуруза размещалась по 6 пред-

шественникам, изучены ранние, средние и поздние сроки посева, мелкая, средняя и глубокая заделка семян, нормы высева (60, 70, 80 и 90 тыс. шт/га) на 4 гибридах, 5 вариантов доз внесения удобрений, 3 варианта водного режима с предполивным порогом и влажности 70-80-70% НВ в слое почвы 0,7; 0,4 м и 70% НВ в слое почвы 0,40 м, 80-70% НВ в слое 0,7 м.

Полевые опыты закладывались в трех-четырехкратной повторнос-ти с последовательным систематическим размещением делянок при строгом соблюдении требований к типичности почвенного покрова, репрезентативности вариантов, однородности условий, принципа единственного различия вариантов по методике полевого опыта Б. А. Дос-пехова (1979), В. Н. Плешакова (1983) и др. Схемы опытов представлены в таблицах автореферата. Учетная площадь делянок 25; 50 и 100 м2.

Физические свойства почвы определяли: агрегатный состав по Н. И. Савинову (1986); твердость — твердомером Е. Л. Ревякина (1969); плотность и липкость - по Н. А. Качинскому (1986); глыби-стость, гребнистость, коэффициент гребнистости — по А. М. Лыкову и А. М. Туликову (1985).

Водно-физические свойства почвы: влажность — термостатно-весовым методом (ГОСТ 28269-89) в слое почвы 0-1,0 м; водопроницаемость -методом трубок с переменным напором (Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А., 1986); влажность завядания - по С. И. Долгову (1948); максимальная гигроскопичность — по Митчерлиху, Б. А. Доспехову, И. П. Васильеву, А. М. Туликову (1977); наименьшая влагоемкость — методом залива площадок по ЮжНИИГиМ.

Химический состав почвы: поглощенные катионы - по В. Пфеф-феру в модификации Н. И. Беляевой (1967); гумус - по И. В. Тюрину (1989); расчет баланса гумуса - по В. А. Маркину и О. В. Тюлину (1989); легкогидролизуемый азот - по И. В. Тюрину и М. М. Кононовой (1976); подвижный фосфор - по Б. П. Мачигину (1976); обменный калий — по П. В. Протасову (1939); ОТК в почве и растениях -по А. В. Петербургскому (1968), Е. В. Аринушкиной (1970).

Агробиологические исследования: энергия фотосинтеза — по А. А. Ни-чипоровичу и др. (1961); масса корней - по Н. 3. Станкову (1964); засоренность — количественно-весовым методом В. Ф. Моисейченко и др. (1996); биометрические показатели растений - по лабораторному снопу; урожайность — с помощью метровок не менее 3-кратной повторности; энергетическая оценка — сравнением совокупной и накопленной в урожае энергии по В. М. Володину и др. (1999); направленность и величина энергетических потоков в агроценозах — по В. В. Волобуеву (1984), В. М. Володину (1989) и Г. А. Булаткину (1991); экономическая оценка — по технологическим картам возделывания кукурузы на зерно.

Статистическая обработка данных учета урожайности и некоторых других результатов исследований проводилась в операционной системе Windows.

В третьей главе представлен анализ полученных данных полевых, лабораторно-полевых и лабораторных опытов по изучению методов мелиорации почв исследуемого региона, а также способов основной безотвальной и плоскорезной обработок под кукурузу. При этом особое внимание уделялось динамике почвенных процессов, являющихся интегральным показателем ее плодородия.

Агрофизические свойства почвы являются важной характеристикой водного, воздушного и питательного его режимов. Во всех вариантах обработки почв, как показали результаты опытов, в прямом действии и последействии изучаемых методов мелиорации светло-каштановых в комплексе с солонцами почв наличие водопрочных агрегатов существенно изменялось, В первую очередь это относится к показателю плотности мелиорированной почвы, которая достигает оптимальных значений в прямом действии и последействии на фоне трехъярусной вспашки (табл. I).

Таблица 1 — Динамика водопрочных агрегатов (более 0,25 мм) и плотности светло-каштановой почвы под влиянием мелиоративных обработок

Способ основной обработки почвы Прямое действие, 1996 г. Восьмой год послсдсйствия. 2004 г.

водопрочные агрегаты, % плотность, т/м3, в слоях водопрочные агрегаты, % плотность, т/м3, в слоях

>0,25 0-0,10 0,10-0,20 >0,25 0-0,10 0,10-0,20

Вспашка па 0,20-0,22 м, контроль 13.04 1,22 1,26 13,87 1,23 1,25

Вспашка на 0,20-0,22 м + + 40 т/га навоза 14.34 1,22 1,25 17,21 1,22 1,24

Трехъярусная вспашка на 0,40 м 16,60 1,13 1,16 29,57 1,20 1,22

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 40 т/га навоза 21,78 1,13 1,14 25,71 1,18 1,20

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 12 т/га фосфо-гипса 17,88 1,14 1,15 20,55 1,20 1,20

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 40 т/га навоза + + 12 т/га фосфо гипса 22,19 1,12 1,16 37,47 1,19 1,20

Наибольшее количество водопрочных агрегатов при прямом действии обработок отмечалось на фоне трехъярусной вспашки с внесением только навоза и навоза с фосфогипсом, положительное влия-

ние которых наблюдалось на 8-й год последействия. Увеличение количества частиц 0,25-5,0 мм и более отмечалось в вариантах с трехъярусной вспашкой, под которую вносился навоз. Трехъярусная вспашка способствовала и существенному снижению плотности почвы, показатели которой даже на восьмой год последействия сохранили оптимальные значения.

Действие безотвальных обработок на показатели характеристики комплексных светло-каштановых почв было менее эффективным. Увеличение водопрочных агрегатов в почве при безотвальном рыхлении имело место в основном в вариантах обработки плугом со стойками СибИМЭ и щелерезом. Существенных различий в этих вариантах основной обработки почвы не наблюдалось и по плотности, за исключением обработок щелерезом, дисковым лущильником и без обработок, где плотность сложения была выше (табл. 2).

Анализ полученных по результатам опытов данных показал, что с помощью одних безотвальных обработок существенно изменить количество водопрочных агрегатов в почве не представляется возможным. Не оказали существенного влияния различные варианты безотвального рыхления и на плотность почвы. При обработке щелерезом и дисковым лущильником ее показатели незначительно отклонялись от других вариантов в сторону увеличения плотности (табл. 2).

Таблица 2 — Динамика водопрочных агрегатов (более 0,25 мм) и плотности светло-каштановой почвы под влиянием безотвальных обработок

Способы безотвальной обработки Количество водопрочных агрегатов > 0,25 мм Плотность средняя за ротацию, т/м'

начало ротации севооборота по слоям, м, 1998 г. конец ротацнц севооборота, по слоям, м, 2003 г. в слое, м

0-0,20 0,20-0,40 0-0.20 0,20-0,40 0-0,10 0,10-0,20

ЛДГ-10 + вспашка на глубину 0,20-0,22 м, контроль 13,49 41,38 13,27 41,31 1.24 1,26

КПП-2,2 + ПЧ-4,5 на 0,25-0,27 м 14,39 42,01 14,44 41,72 1,22 1,23

КПП-2,2 + плуг со стойками СибИМЭ на 0,25-0,27 м 15,10 38,52 14,83 38,38 1,22 1,23

КПП-2,2 + Щ-3,07 на 0,27-0,30 м 15,28 40,00 15,31 42,02 1,23 1,25

Щ-3,07 на 0,27-0,30 м 15,23 40,44 15,45 39,65 1,24 1,27

ЛДГ-10 на 0,08-0,10 м 14,25 41,19 14,64 41,01 1,25 1,28

Без обработки 14,20 41,43 14,85 41,51 1,27 1,28

Аналогичные закономерности прослеживались и по вариантам плоскорезной обработки на различную глубину. Установлено, что с увеличением глубины в обрабатываемом слое происходило разуплотнение почвы при незначительных колебаниях количества водопрочных агрегатов.

Наименьшая твердость почвы в слое 0—0,30 м в прямом действии была в варианте трехъярусной вспашки, и хотя в последующие годы она повышалась, но даже к концу ротации не достигала равнозначных показателей с вариантом обычной вспашки. Внесение навоза и фосфогипса усиливало положительное действие трехъярусной вспашки на агрофизические свойства почвы в течение всей ротации восьмипольного севооборота.

По результатам исследований следует отметить, что на светло-каштановых в комплексе с солонцами почвах независимо от способов их основной обработки с повышением влажности повышается и показатель липкости. Однако в варианте трехъярусной обработки, где в солонцовый горизонт вовлекается значительная масса гипса (120-140 т/га), показатель липкости снижается, вследствие чего снижается и трение в системе «почва - рыхлящий орган», гарантируя тем самым снижение энергетических затрат на все виды последующих обработок.

Влияние различных способов основной обработки на водно-физические свойства почвы обусловливается многофункциональностью действия ее, тем более мелиоративной, на физические, морфологические и другие показатели, включая и водно-физические свойства, среди которых особое место отводится водопроницаемости как важному показателю характеристики соотношения «поглощение воды — сток при поливах».

Полученные в исследованиях данные свидетельствуют о значительном позитивном влиянии трехъярусной вспашки на процесс поглощения влаги почвой как непосредственно после обработок, так и в течение последующих лет, способствуя тем самым увеличению запасов почвенной влаги весной (табл. 3).

По представленным в таблице 3 данным четко прослеживается положительное влияние навоза и фосфогипса, существенно повышающих действие трехъярусной вспашки и, что особенно важно, даже на четвертом и восьмом годах последействия. Как видно по рисунку 1, кривые впитывания влаги в почву свидетельствуют о принципиальных различиях передвижения влаги в зависимости от фона основной обработки. В контрольном варианте динамика впитывания представлена ломаной кривой, что свидетельствует о неоднородности сложения и свойств профиля почвы. В варианте трехъярусной вспашки наблюдается равномерно замедленное снижение водопроницаемости, что характерно для гомогенного сложения почвы. В то же время более высокие количественные показатели водопроницаемости свидетельствуют об улучшении физических и водно-физических свойств в этом варианте основной обработки комплексной с пятнами солонцов светло-каштановой почвы.

Таблица 3 — Динамика водопроницаемости почвы по вариантам основной обработки, мм/мин

Номера вариантов . опыта В сумме за 3 часа наблюдений Весенние запасы доступной влаги и слое почвы 0-1,0 м (1995-2001 гг.)

Варианты основной обработки почвы прямое дейст- четвертый год после- восьмой юд последействия

вие действия

1 Вспашка на 0,20-0,22 м, контроль 1,70 1,78 2,01 86,7

2 Вспашка на 0,20-0,22 м + 40 т/га навоза 1,83 2,01 2,38 89,7

3 Трехъярусная вспашка на 0,40 м 2,45 3,03 4,54 109,7

4 Трехъярусная вспашка на 0,40 м + + 40 т/га навоза 2,61 3,77 5,30 112,4

5 Трехъярусная вспашка на 0,40 м + + 12 т/га фосфогипса 3,04 4,11 5,81 112,3

6 Трехъярусная вспашка на 0,40 м + + 40 т/га навоза + 12 т/га фосфогипса 3,21 4,19 5,97 114,0

1 2 3 4 5 6

-Обычная вспашка на глубину 0,20-0,22 м

— - - Трехъярусная вспашка на глубину 0,4 м --Трехъярусная вспашка на глубину 0,4 м + навоз 40 т/га

Рисунок 1 — Водопроницаемость в зависимости от способов основной обработки почвы, мм/час

Показатели водопроницаемости и запасов доступной влаги на фоне безотвальных основных обработок почвы свидетельствуют, что наи-12

большую водопроницаемость обеспечивало рыхление КПП-2,2 и чи-зельным плугом и КПП-2,2 и плугом со стойками СибИМЭ. В этих же вариантах опыта формировался и наибольший весенний запас доступной влаги в почве (табл. 4).

Таблица 4 — Водопроницаемость светло-каштановой почвы и запасы доступной влаги в зависимое™ от способов и глубины безотвальной обработки, мм/мин

Способы н глубина безотвальной обработки Часы наблюдении Весенние запасы доступной влаги (мм) в слое почвы 0-1,00 м (1998-2002 гг.)

первый второй третий четвертый

ЛДГ-10 + вспашка на 0,25-0,27 м, контроль 1,23 0,42 0,28 0,18 92,9

КПП-2,2 + ПЧ-4,5 на 0,254),27 м 1.67 0,50 0,33 0,21 99,0

КПП-2,2 + плуг со стойками СибИМЭ на 0,25-0,27 м 1,53 0,44 0,40 0,20 98,3

КПП-2,2 + Щ-3-0,7 на 0,27-0,30 м 1,21 0,38 0,37 0,19 91,7

Щ-3-0,7 на 0,27-0,30 м 1,20 0,35 0,30 0,20 88,9

ЛДГ-10 на 0,08-0,10 м 0,46 г~о,зо гоЖ1 0,20 80,9

Без обработки 0,40 0,30 0.20 0,20 79,3

Примечание. Определение водопроницаемости проводилось в начале вегетации сельскохозяйственных культур. В варианте с ПЧ-4,5 и Щ-3-07 водопроницаемость определялась между щелями.

В опыте с различной глубиной плоскорезной обработки наибольшая водопроницаемость почвы была в варианте «КПГ-2-150 на 0,270,30 м», но количественные показатели водопроницаемости здесь оказались существенно меньшими, чем на безотвальных обработках.

При анализе послойного распределения влаги на фоне различных обработок почвы были выявлены важные закономерности. В частности, по трехъярусной вспашке слой почвы на глубине 0—1,00 м увлажнялся относительно равномерно, с некоторым преимуществом накопления влаги в слое 0—0,50 м — 66,5%. Обработка плоскорезом и безотвальными орудиями способствовала накоплению основных запасов влаги в слое 0-0,30 м (76,6-67,7%), из которого ее утрата на физическое испарение происходила значительно быстрее, чем из более глубоких слоев.

Динамика поглощенных катионов. Повышение плодородия солонцовых почв, в том числе и светло-каштановых, базируется на вытеснении из почвенно-поглощающего комплекса (ППК) иона натрия (Гедройц, 1926). Поэтому оценка эффективности мелиоративных приемов на таких почвах определялась нами по динамике содержания в ППК катиона натрия. Из приведенных экспериментальных данных

видно, что трехъярусная вспашка, внесение фосфогипса и навоза, а тем более их сочетание, существенно изменяли катионный состав ППК (табл. 5).

Таблица 5 — Влияние мелиоративной обработки и мелиорантов на состав поглощенных оснований светло-каштановой в комплексе с солонцами почвы

Прямое действие Восьмой год последействия

Номе- сумма поглощенных оснований, Ммоль (экв) на 100 г почвы % суммы сумма поглощенных оснований, Ммоль (экв) на 100 1-почвы % суммы

риан-тов опыта по табл. 3 Глубина отбора образцов, м Са" М§" N3' Са" м8" N3'

0-0,20 23,84 52,22 38,08 9,68 24,76 50,92 40,38 8,68

1 0,20-0,40 27,60 39,23 49,63 11,12 25,19 51,68 34,41 13,89

0,40-0,50 22,86 39,85 46,85 13,29 22,78 40,47 46,00 13,52

0-0,20 24,81 45,06 42,80 12,13 23,21 56,91 34,85 8,22

3 0,20-0,40 26,28 40,86 41,51 17,61 24,19 51,59 35,59 14,46

0,40-0,50 22,90 40,48 39,43 20,08 23,89 53,99 37,21 8,79

0-0,20 26,02 47,61 40,81 11,56 23,86 62,07 33,52 4,40

4 0,20-0,40 24,83 50,78 35,64 13,57 23,13 60,09 30,82 9,07

0,40-0,50 23,11 44,56 41,54 13,89 22,73 48,43 36,95 14,60

0-0,20 23,54 57,17 34,45 8,36 23,70 57,20 35,90 6,89

6 0,20-0,40 24,51 52,22 34,55 13,21 24,29 56,27 37,05 6,66

0,40-0,50 22,25 43,23 42,87 13,88 22,99 51,50 34,88 13,61

Полученные результаты свидетельствуют о значительном снижении обменно-поглощенного натрия в ППК и особенно в последействии мелиоративных приемов. На 8-й год последействия снижение натрия по сравнению с прямым действием в слое почвы 0—0,20 м происходило на 17,6-62,9% при увеличении Са йа 0,1—30,4%. Аналогичные закономерности имели место и в нижележащих слоях почвы.

Учитывая чрезвычайно важное значение в почвообразовательном процессе и формировании технологических свойств почвы гумуса, вполне обоснованным является изучение его динамики как в прямом действии различных вариантов обработки почвы, так и их последействии. При этом особого внимания заслуживает информация о влиянии на этот процесс трехъярусной вспашки, внесения навоза и химических мелиорантов, в частности фосфогипса (табл. 6).

В прямом действии мелиоративной вспашки происходило перемещение части гумуса в слое 0,20—0,40 м, обусловленное технологическими осо-14

бенностями такой обработки. Внесение навоза улучшало количественные показатели содержания гумуса в слое 0-0,20 м, но не изменило общей картины распределения его по смежным слоям. Влияние фосфогипса на распределение гумуса не проявилось. На четвертый и тем более на восьмой годы последействия содержание гумуса во всех обработанных трехъярусной вспашкой слоях увеличилось. В результате такая мелиоративная обработка солонцовой почвы способствовала созданию мощного слоя, содержание гумуса в котором превосходило первоначальный уровень.

Таблица 6 — Динамика гумуса в прямом действии и последействии по вариантам основной обработки почвы и внесения мелиорантов, %

Варианты обработки почвы и внесения мелиорантов Прямое действие Восьмой год последействия

глубина слоя почвы, м

0-0,20 0,20-0,40 0,40-0,60 0-0,20 0,20-0,40 0,40-0,60

Вспашка на 0,20-0,22 м, контроль 2,26 1,74 0,79 2,01 1,72 0,73

Вспашка на 0,20-0,22 м + + 40 т/га навоза 2,31 1,76 0,75 2,18 1,71 0,79

Трехъярусная вспашка на 0,40 м 1,65 1,88 0,80 1,97 1,96 0,90

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 40 т/га навоза 1,84 2,02 0,96 2,42 2.11 1,83

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 12 т/га фосфогипса 1,70 1,93 0,85 2,03 1,95 1,14

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 40 т/га навоза + + 12 т/га фосфогипса 1,93 2,10 0,86 2,47 2,17 1,20

Оказывая значительное влияние на минерализацию и гумификацию биологической массы корневых и пожнивных остатков, все виды основной обработки почвы изменяют в ней содержание элементов минерального питания в доступной растениям форме. В частности, систематическая вспашка на глубину 0,20—0,22 м способствовала стабилизации содержания гидролизуемого азота и легкодоступных фосфатов. Внесение под нее навоза, вследствие повышения урожайности, обусловило увеличение отчуждения из почвы К03 и Р2Оу

Прямое действие трехъярусной вспашки активизировало условия нитрификации. В последействии динамика этого процесса сохраняется. Внесение только фосфогипса и фосфогипса с навозом существенно повышало уровень фосфатного питания. В последействии содержание фосфора в почве снижается, но и на восьмой год последействия оказывается выше, чем в вариантах без фосфогипса.

Количество К20 под влиянием обработок практически не изменялось и сохранялось на высоком уровне. В совокупности полученные

результаты позволяют утверждать, что с помощью трехъярусной вспашки, фосфогипсования и внесения навоза при строгом соблюдении агротехнических мероприятий представляется реальная возможность снять негативные свойства, характерные для солонцовых светло-каштановых почв, и существенно повысить их плодородие.

Улучшение физических, водно-физических и химических свойств мелиоративной основной обработкой почвы существенно оптимизировало условия произрастания кукурузы, что выражалось в более высоких показателях формирования массы корневой системы, вегетативных и генеративных органов растений и, как следствие, урожайности зерна (табл. 7).

Таблица 7 - Структура генеративных органов кукурузы (РОСС 331 МВ) под влиянием трехъярусной вспашки и мелиорантов, кг (1996-2004 гг.)

Номера вариантов опыта Масса

прямое действие четвертый год последействия восьмой год последействия

початка зерна в початке 1000 зерен початка зерна в початке 1000 зерен початка зерна в початке 1000 зерен

1 0,135 0,098 0,198 0,137 0,101 0,229 0,138 0,102 0,222

2 0,139 0,098 0,207 0,136 0,100 0,233 0,140 0,102 0,231

3 0,140 0,103 0,222 0,142 0,104 0,246 0,144 0,106 0,247

4 0,142 0,106 0,236 0,146 0,106 0,245 0,145 0,106 0,244

5 0,140 0,104 0,220 0,142 0,105 0,241 0,143 0,103 0,245

6 0,143 0,106 0,241 0,148 0,109 0,245 0,148 0,107 0,245

Следует также отметить, что вариантам с трехъярусной вспашкой, особенно с внесением навоз и фосфогипса, соответствовали наивысшие показатели характеристики початков, их длины и озерненности.

Обнаружены заметные вменения в структуре генеративных органов кукурузы под влиянием различных способов безотвальной основной обработки почвы. Несуцественные различия в показателях массы початка и зерна в нем, а тжже массы 1000 зерен были отмечены в вариантах со вспашкой, обработкой чизельным плугом и плугом со стойками СибИМЭ на глубину 0,25-0,27 м. В остальных вариантах безотвальной обработки эти показатели были значительно ниже, особенно при обработке ЛДГ-И на глубину 0,08-0,10 м и в варианте «без обработки». При различюй глубине обработки плоскорезом наивысшие показатели массы печатка, зерна в нем и массы 1000 зерен были в варианте «КПГ-2-15(на 0,27—0,30 м + гербициды».

Оценка вариантов основюй обработки почвы и мелиорантов по массе корневых остатков. Дя почв с низким природным плодородием особую ценность представляют сведения о формировании корневых остатков возделываеой культуры, масса которых является

основным средством воспроизводства гумуса и плодородия почвы в целом. Исследованиями было установлено, что на фоне трехъярусной вспашки коренным образом изменяются условия формирования корневой системы кукурузы как в прямом действии, так и последействии (табл. 8).

Таблица 8 — Влияние мелиоративной обработки и мелиорантов на массу воздушно-сухих корней кукурузы (РОСС 331 МБ), т/га (1996-2004 гг.)

Способы обработки н мелиоранты Прямое действие Восьмой год последействия

0-0,20 0,20-0.50 0-0,50 0-0.20 0,20 0.50 0-0,50

Вспашка на 0,20-0,22 м, контроль 3,25 1,29 4.54 3,11 1,27 4,38

Вспашка на 0,20-0,22 м + + 40 т/га навоза 3.75 1,30 5,05 3,52 1,52 5,04

Трехъярусная вспашка на 0,40 м 3,41 2,45 5,86 4,31 2,69 7,00

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 40 т/га навоза 3,83 2,63 6,46 4,71 2,83 7,54

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 12 т/га фосфогипса 3.51 2,50 6,01 4.91 2,75 7,66

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 40 т/га навоза + + 12 т/га фосфогипса 3,86 2,68 6,54 5,18 3,09 8,27

Следует также подчеркнуть, что в прямом действии на рост корневой системы в слое 0—0,20 м определяющее влияние оказывают не варианты обработки почвы, а внесение навоза. В последующие годы (4-й и 8-й гг.) последействия в дополнение к положительному влиянию трехъярусной вспашки активизировалось совместное действие навоза и фосфогипса.

На безотвальных обработках наибольшая масса корневых остатков, 5,33 т/га, формировалась в варианте «КПП-2,2 + плуг со стойками СибИМЭ на глубину 0,25-0,27 м», тогда как в варианте плоскорезной обработки, «КПГ-2-150 на 0,27-0,30 м + гербициды», 4,97 т/га. Практически столько же, 5,07 т/га корневой массы, было в варианте по вспашке на 0,27-0,30 м.

Оценка влияния способов основной обработки почвы и мелиорантов на урожайность зерна кукурузы. Положительные изменения технологически х свойств под влиянием изучаемых способов мелиорации и основной обработки почвы представляют научную и практическую значимость при условии устойчивого повышения урожайности возделываемых культур и отсутствия процессов деградации почвы (табл. 9).

Таблица 9 — Урожайность кукурузы на зерно в прямом действии и последействии мелиоративных обработок и мелиорантов (РОСС 331 МВ), т/га

Способы основной обработки почвы и мелиоранты Сроки действия обработок и мелиорантов

прямое действие, 1996 г. четвертый год последействия, 2000 г. восьмой год последействия, 2004 г.

Вспашка на 0,20-0,22 м, контроль 4,52 4,01 4,50

Вспашка на 0,20-0,22 м + 40 т/га навоза 4,88 4,59 4,57

Трехъярусная вспашка на 0,40 м 5,49 5,83 5,74

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + + 40 т/га навоза 6,10 6,38 6,22

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + + 12 т/га фосфогипса 5,51 5,94 6,13

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + + 40 т/га навоза + 12 т/га фосфогипса 6,27 6,55 6,78

НСР(ом), т/га 0,16 0,15 0,07

В наших исследованиях было установлено, что трехъярусная вспашка в прямом действии и последействии, а также при ее сочетании с химическими мелиорантами способствует устойчивому повышению урожайности кукурузы. Следует отметить снижение эффективности навоза и возрастание мелиорирующей роли фосфогипса в последействии трехъярусной вспашки, высокую эффективность сочетания трехъярусной вспашки с внесением навоза и фосфогипса.

В опытах с безотвальной обработкой в среднем за 1998-2003 гг. максимальная урожайность зерна (4,30 т/га) была получена в варианте «КПП-2,2 + ПЧ-4,5 на глубину 0,25—0,27 м» при урожайности по вспашке на такую же глубину - 4,52 т/га. В опытах с различной глубиной плоскорезной обработки получены аналогичные результаты. Максимальная урожайность, 4,34 т/га, в варианте «КПГ-2-150 на глубину 0,27—0,30 м + гербициды» оказалась на 0,25 т/га меньше, чем по вспашке на такую же глубину.

Энергетическая оценка вариантов основной обработки комплексных светло-каштановых почв и мелиорантов. В рыночных условиях представления о целесообразности применения тех или иных способов обработки почвы, тем более таких энергоемких, как трехъярусная вспашка, коренным образом изменились. Наряду с оценкой экономической эффективности более объективной стала энергетическая целесообразность применения новых технологических методов и приемов. Руководствуясь этим, было установлено, что несмотря на значительную энергоемкость мелиоративных мероприятий, энергетическая их целесообразность оказалась достаточно высокой.

Как видно из приведенных в таблице 10 данных, повышение плодородия солонцовых почв весьма энергоемкое мероприятие. Особенно значительные энергетические затраты связаны с внесением навоза, на долю которого приходится 3,88 ГДж/га, или более половины совокупных затрат на трехъярусную вспашку.

Таблица 10 — Энергетические затраты совокупной энергии на единицу основной продукции при мелиорации светло-каштановых почв

Способы обработки почвы и мелиоранты Урожайность средняя 1996-2003 гг., т/га Совокупные затраты на технологию, ГДж/га Затраты энергии, ГДж/т зерна

прямое действие четвертый год последействия восьмой год последействия

Вспашка на 0,20-0,22 м, контроль 4,34 1,15 0,26 0,29 0,25

Вспашка на 0,20-0,22 м + + 40 т/га навоза 4,68 5,03 1,07 0,25 0,25

Трехъярусная вспашка на 0,40 м 5,68 2,49 0,43 0,20 0,20

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 40 т/га навоза 6,23 6,37 1,02 0,18 0,18

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 12 т/га фосфогипса 5,86 3,05 0,52 0,19 0,19

Трехъярусная вспашка на 0,40 м + 40 т/га навоза + + 12 т/га фосфогипса 6,53 6,93 1,06 0,17 0,17

Однако такой подход к оценке мелиоративных операций совершенно не объективен, так как последействие трехъярусной вспашки, а также усиливающего ее действие навоза и фосфогипса распространяется на более значительное время.

Из представленных данных видно, что если мы все дополнительные затраты на осуществление мелиоративных технологических операций отнесем на год прямого действия, то только в этом случае эти операции окажутся более энергоемкими, чем обычная отвальная вспашка солонцеватых почв. В последующие годы, когда под возделываемые культуры осуществляется рекомендуемая в зоне основная обработка, а это вспашка отвальная на глубину 0-0,22 м, энергетические затраты на одну тонну основной продукции окажутся значительно меньшими именно в последействии мелиоративных приемов. Так, например, в последействии затраты энергии на основную обработку составляли 1,15 ГДж/га по всем вариантам опыта, а урожайность зерна кукурузы была существенно различной. Столь же различной оказалась и величина затрат энергии на основную обработку, приходящаяся на каждую тонну основной продукции, которая составила на четвертый год последействия на контро-

ле 0,29 ГДж/т, а на варианте трехъярусной вспашки с внесением навоза и фосфогипса - 0,17 ГДж/та, то есть на 41,4% меньше.

При безотвальной обработке почвы наименьшие затраты совокупной энергии, 0,31 ГДж/т, были в варианте использования чизельного плуга для рыхления почвы на глубину 0,25—0,27 м. Практически столько же энергии на производство 1 т зерна кукурузы затрачивалось в варианте со щелеванием (0,32 ГДж/т). Однако минимальные затраты на обработку почвы в этом варианте сочетались и с низкой урожайностью культуры, 3,41 т/га.

Аналогичные энергетические подходы необходимы и для оценки безотвальных и плоскорезных обработок. Исследования этих закономерностей показали, что среди орудий безотвальной обработки почвы наиболее энергоемким является плуг со стойками СибИМЭ.

Следует также отметить, что несмотря на очень низкие энергетические затраты при обработке почвы ЛДГ-10, низкая урожайность кукурузы в этом варианте не оправдывает целесообразность экономии энергии.

Обобщая результаты энергетической оценки способов основной обработки, представляется возможным отметить, что при мелиорации светло-каштановых солонцеватых почв наименее энергоемкой в течение длительного последействия является обработка трехъярусным плугом с внесением 40 т/га навоза и 12 т/га фосфогипса. В этом случае на каждую тонну основной продукции приходится 0,17 ГДж. Близкие показатели имели место на варианте с трехъярусной вспашкой, под которую вносился навоз в количестве 40 т/га.

В том случае, когда для основной обработки необходимо использовать безотвальные орудия, лучшим для этой цели является чизельный плуг, а при обработке почвы плоскорезом наименьшие затраты энергии на 1 т основной продукции имели место при глубине рыхления на 0,18-0,20 м.

В четвертой главе изложено агробиологическое обоснование возделывания кукурузы яа зерно при орошении комплексных светло-каштановых почв Нижнего Поволжья с учетом выбора лучших предшественников, оптимизации условий образования гумуса, динамики питательных веществ под влиянием удобрений и режимов орошения.

Выбор предшественщка определяется, главным образом, сроками его уборки, технологическими свойствами почвы, уровнем минерального питания и фугосанитарного фона, который он оставляет после себя. С учетом низкого плодородия светло-каштановых почв одним из основных условий, предъявляемых к предшественнику кукурузы, является масса корневых и пожнивных остатков, оставляемых после его уборки, которые участвуют в образовании гумуса. Исследования показала, что наибольшая масса стерневых и корневых остатков формиругтся по пласту многолетних трав, измеряе-

мых величиной 3,27 т/га, энергетический эквивалент которых составляет 57,3 ГДж/га, затем идет озимая пшеница - 2,08 т/га и 33,9 ГДж/га и кукуруза на силос - 1,97 т/га и 31,6 ГДж/га. Однако положительный баланс гумуса создается только в посевах многолетних трав — +0,67 т/га и на горохе —1-0,11 т/га.

Наибольшую массу элементов минерального питания на формирование собственного урожая выносят озимая пшеница (0,27 т/га ЫРК), яровой ячмень и просо. Самый высокий процент глыбистости образуется после распашки многолетних трав и кукурузы на силос. Здесь же образуется и самая высокая гребнистость поверхности поля. В итоге по показателю урожайности и сумме других факторов лучшими предшественниками кукурузы являются многолетние травы, горох и озимая пшеница (табл. 11).

Таблица 11 — Влияние различных предшественников на урожайность кукурузы (РОСС 331 МВ)

Предшественники Корневые и стерневые остатки Затраты NPK.ua предшественник, т/га Баланс гумуса, ± т/га Глыби-стость, % (осень) Коэффициент грсб-нистости (осень) Урожайность кукурузы на зерно (19961998 гг.), т/га

•г/га ГДж/га

Озимая пшеница 2.08 33,9 0,27 -0,49 49,2 1,13 5,77

Яровой ячмень 1,79 28,6 0,11 -0,26 76,7 1,17 5,25

Горох 1,07 18,4 0,04 +0,11 56,1 1,15 6,00

Просо 1,65 22,5 0,11 -0,11 76,7 1,16 5,04

Кукуруза на силос 1,97 31,6 0,06 -0,07 81,4 1,19 5,43

Многолетние травы на сено 3,27 57,3 0,30 +0,67 85,4 1,20 6,27

НСР ,095). т/га - - - - - - 0,16

Сравнительная оценка способов допосевной обработки почвы, отличающихся в основном количеством культиваций при уменьшающейся их глубине и применении гербицидов, показала, что культивации, проводимые по физически спелой почве, не распыляют и не иссушают посевной слой. Замена одной культивации обработкой гербицидом по эффективности уничтожения сорняков и экономическим показателям вполне оправдана.

Динамика питательных веществ под влиянием удобрений и режимов орошения. Как отмечал Д. Н. Прянишников (1953), на растение действует сумма питательных веществ из почвенных запасов и вносимых в форме минеральных удобрений, с помощью которых создается уровень обеспеченности растений питательными веществами (табл. 12).

Таблица 12 — Динамика подвижных форм азота (N03 + 1ЧН4) в период вегетации кукурузы в слое почвы 0—0,25 м, мг/100 г (1995—1999 гг.)

Дозы удобрений Фазы роста и развития кукурузы (РОСС 331 МВ)

6-7 листьев 9-10 листьев выметывание молочная спелость носковая спелость полная спелость

Без удобрений, контроль 7,72 3,80 3,60 1,36 1,18 1,19

N2001*102^53 8,66 6,20 4,00 1,40 1,94 2,33

N240^122^69 10,37 6,40 4,80 2,22 1,95 2,52

Навоз 60 т/га 5,60 3,80 4,00 1,2 1,12 2,36

Аналогично под влиянием удобрений повышается динамика подвижных форм фосфора и калия (табл. 13).

Таблица 13 — Динамика подвижных фосфатов и обменного калия в период вегетации кукурузы в слое почвы 0-0,25 м, мг/100 г (1995-1999 гг.)

Дозы удобрений Фазы роста и развития кукурузы (РОСС 331 МВ)

6-7 листьев 9-10 листьев выметывание молочная спелость восковая спелость полная спелость

Подвижный фосс юр

Без удобрений, контроль 5,9 7,0 6,1 6,0 4,9 4,9

^ооРшКчз 5,7 7,4 6,0 7,3 5,9 5,0

^4оР]22К(.9 6,7 7,5 6,9 8,2 5,9 5,5

Навоз 60 т/га 6,9 13,6 6,5 6,1 7,2 5,1

Обменный калий

Без удобрений, контроль 32,0 37,2 28,9 27,9 28,8 27,8

N200^102X53 33,6 37,4 27,8 29,0 27,9 30,2

N240^122X^9 33,6 33,2 25,8 27,6 27,6 27,6

Навоз 60 т/га 37,3 49,7 29,6 32,4 34,3 30,6

На удобренных вариантах по сравнению с контролем больше было фосфатов и калия в слое почвы 0,25-0,50 м.

Изучение динамики отчуждения КРК вегетирующими растениями показало, что независимо от режима орошения и доз удобрений наибольшее содержание азота в сухом веществе кукурузы совпадало с фазами 6—7 и 9-10 листьев, постепенно уменьшаясь от выметывания до восковой спелости зерна. В целом за вегетационный период наибольшее количество азота отчуждалось растениями из почвы при втором режиме орошения, где поливы назначались при снижении влажности в слое 0,40 м до 70-80-70% НВ на фоне 1^200РШК69. Аналогичные закономерности были и при определении содержания фосфора в сухом веществе (табл. 14).

Таблица 14 — Содержание азота и фосфора в сухом веществе кукурузы (РОСС 331 МВ) в зависимости от доз минеральных удобрений и режимов орошения, % (1999-2002 гг.)

Дозы удобрений Азот Фосфор

6-7 листьев выметывание молочная спелость восковая спелость 6-7 листьев выметывание молочная спелость восковая спелость

Первый режим орошении (75-80-70% НВ в слое 0,70 м)

Без удобрений, контроль 4,20 2,12 1,49 1,13 1,29 1,02 0,81 0,70

№80Р95К50 4,56 1,98 1,48 1,23 1,03 1,15 0,77 0,70

КгооРииКаз 4,26 2,41 1,62 1,25 1,39 1,13 1,02 0,72

N2.10P122K.6i 4,42 2,61 1,73 1,39 1,36 1,13 0,98 0,80

№боРобК71 4,43 2.05 1,28 1,20 1,21 1,08 0,76 0,72

Второй режим орошения (70-80-70% НВ в слое 0,40 м)

Без удобрений, контроль 4,24 2,02 1,32 0,98 1,15 0,97 0,73 0,65

№80РМК.50 4,31 1,98 1,41 1,27 0,97 1,14 0,71 0,69

К2<юР;о2К5з 4,55 2,70 1.74 1,30 1,16 0,93 0,89 0,78

N240P122K.fi 1 4,39 2,03 1,70 1,28 1,25 0,83 0,83 0,79

№боР13бК7, 4.36 1,93 1,40 1,12 1,02 0,74 0,74 0,70

Наибольшее содержание калия в сухом веществе кукурузы по фазам и на завершающей стадии вегетации отмечалось в том же интервале, что и фосфора. Показатели содержания ЫРК в растениях на фоне третьего режима орошения были ниже, чем на двух других.

Обобщая полученные результаты по обеспеченности растений элементами минерального питания (ЫРК), представляется возможным утверждать, что лучшей она была на фоне внесения 1Ч240Р122К69 в первом варианте режима орошения.

Влияние удобрений и режимов орошения на формирование корневой и вегетативной массы кукурузы. Дозы внесения удобрений и режимы орошения оказали существенное влияние на формирование массы корней. Оказалось, что максимальная их масса во всех вариантах формировалась в слое 0—0,20 м с четко выраженной зависимостью количественных показателей от режимов орошения и доз минеральных удобрений (рис. 2).

Влияние удобрений и режима орошения просматривается и по высоте растений. В вариантах от контроля, без удобрений, до ^^Р^К,, высота стебля кукурузы увеличилась от 1,70 м до 2,03 м. Максимальные показатели высоты растений отмечались в вариантах второго режима орошения.

Аналогичные закономерности отмечались и по данным учета среднесуточного прироста сухой массы растений, где наибольшие его ве-

личины в течение всего вегетационного периода соответствовали вариантам с максимальной дозой ^К при водном режиме почвы по второму режиму орошения.

11

0-0,10 0,10-0,20 0,20-0,30 0,30-0,40 0,40-0,50

0-10 0,10- 0,20 0,20-0,30 0,30-0,40 0,40-0,50

0-0,10 0,10-0,20 0,20-0,30 0,30-0,40 0,40-0,50

12 3 4

I - первый режим орошения; II — второй режим орошения; III — третий режим орошения;

1

4-

Рмсунок 2 — Масса корней кукурузы по слоям почвы (РОСС 331 MB)

HI

без удобрений, контроль; 2 - N180P95K50; 3 - N240PUJK69; - "N Р К

260 Об14?!

Фотосинтетическая деятельность кукурузы и основные факторы ее активизации. Сочетание агротехнических и агрохимических элементов технологии возделывания кукурузы на зерно создает определенные условия для формирования площади листовой поверхности растений, которая определяет уровень продуктивности фотосинтеза, а в итоге и получение урожайности культуры. Наши исследования показали, что оптимизированное решение этой проблемы следует искать в сфере взаимодействия плотности растений в посеве, наличия и доступности элементов минерального питания, влагообеспеченности и освещенности с учетом соответствия их генетическим особенностям гибридов кукурузы. При этом первостепенное влияние на площадь листовой поверхности оказывает густота стояния растений, водный режим почвы и удобрения (табл. 15). 24

Таблица 15 — Площадь листовой поверхности кукурузы при различной густоте стояния и режимах орошения, тыс. м2/га (1992-1995 гг.)

Норма посева, тыс. шт/га Фазы роста и развития кукурузы (РОСС 331 МВ)

4-5 листьев 9-10 листьев 13-14 листьев цветение восковая спелость

Первый режим орошения (70-80-70% НВ в слое 0-0,70 м)

60,0 0,18 4,40 18,09 25,42 20,62

80,0 0,30 5,09 26,60 33,12 28,80

Второй режим орошения (70-80-70% НВ в слое 0-0,40 м)

60,0 0.28 3,33 20,91 23,34 21,43

80.0 0,25 . 5,17 21,46 35,58 29,72

Третий режим орошения (70% НВ в слое 0-0,40 и, 80-70% НВ в слое 0-0,70 м)

60,0 0,18 4,33 18,54 29,32 20,25

80,0 0.22 5,35 16,04 32,88 25,08

Столь же значительными оказываются различия в площади листовой поверхности под влиянием доз минеральных удобрений (табл. 16).

Таблица 16 — Площадь листовой поверхности кукурузы в зависимости от доз минеральных удобрений, тыс. м2/га (1999—2002 гг.)

Дозы минеральных удобрений Фазы роста и развития кукурузы (РОСС 331 МВ)

4-5 листьев 9-10 листьев 13-14 листьев цветение восковая спелость

Без удобрений, контроль 0,13 3,08 13,60 23,32 22,06

N 16пР()21^44 0,12 3,04 11,90 28,66 22,04

N1 воР^К;» 0,15 3,18 12,07 29,05 22,73

^ооРшК-ч 0,16 3,63 12,53 30,41 24,58

^24оР 122^-71 0,25 4,09 17,30 37,16 30,10

Обобщая представленные выше результаты исследований, следует отметить, что основными показателями, характеризующими возможную продуктивность кукурузы, можно считать динамику нарастания площади листовой поверхности, интенсивность их фотосинтетической деятельности и прироста сухой биомассы, которые находятся в прямой зависимости от обеспеченности растений основными и незаменимыми факторами жизни (рис. 3). Нарушение оптимального сочетания их отрицательно сказывается на урожайности кукурузы, что можно видеть по ходу прироста листовой поверхности и своевременно вносить коррективы в восполнение дефицита лимитирующего фактора.

тыс.иАга г/м2 сутки

—■—Динамика роста площади листьев

- -«- - Среднесуточный прирост сухой массы

— а— Чистая продуктивность фотосинтеза

Рисунок 3 — Динамика формирования площади листьев, прироста сухой массы и чистой продуктивности фотосинтеза кукурузы (РОСС 331 МВ, 1992-2002 гг.)

Придавая важное значение процессу фотосинтеза и факторам, оказывающим на него существенное влияние, были изучены биологические особенности динамики их формирования у гибридов кукурузы, различающихся по срокам созревания. Оказалось, что индивидуальные их особенности существенно влияют на формирование площади листьев, накопление сухого вещества и фотосинтетического потенциала (табл. 17).

Обобщая полученные результаты исследований, представляется возможным отметить, что лучшие условия произрастания кукурузы создавались при посеве ее в первой декаде мая с заделкой семян на глубину 0,04-0,06 м и нормой посева, обеспечивающей к уборке густоту стояния не менее 80 тыс. раст/га. Наиболее эффективными дозами минеральных удобрений оказались ^40Р122К6, и Ы260Р)36К71. При соблюдении перечисленных условий растения обеспечивали формирование наибольшей площади листовой поверхности, интенсивный прирост зеленой массы и высокую чистую продуктивность фотосинтеза.

Таблица 17 — Накопление сухого вещества, фотосинтетического потенциала и площади листовой поверхности разноспелыми гибридами кукурузы при разных режимах орошения (1996—2004 гг.)

Гибриды Фотосиитстичсскин потенциал, млн м- • дн/га Сухое вещество в фазе восковой спелости, т/га Максимальная площадь листовой поверхности, тыс. мг/га

Первый режим орошения (70-80-70% HB в слое 0-0,70 м)

Поволжский 176 СВ, раннеспелый (Ф АО 160) 2,06 19,4 23,0

РОСС 331 мв, среднерашшй (ФАО 210) 2,40 23,1 29,9

Поволжский 89 МВ, среднераншш (ФАО 260) 2,51 25,1 30,8

Второй режим орошения (70-80-70% HB в слое 0-0,40 м)

Поволжский 176 СВ, раннеспелый (ФАО 160) 2,14 21,0 22,9

РОСС 331 МВ, среднерашшй (ФАО 210) 2,53 25,7 25,1

Поволжский 89 МВ, среднераншш (ФАО 260) 2,59 27,0 31,8

Третий режим орошения (70% HB в слое 0-0,40 м, 80-70% HB в слое 0-0,70 м)

Поволжский 176 СВ, раннеспелый (ФАО 160) 2,25 20,3 23,0

РОСС 331 МВ, среднераншш (ФАО 210) 2,67 24,0 26,4

Поволжский 89 МВ, среднерашшй (ФАО 260) 2,68 25,2 30,4

В пятой главе приводятся результаты исследований по оценке влияния агротехнических приемов, режимов орошения и селекционных достижений на урожайность кукурузы, по обоснованию сроков и глубины заделки семян, густоты стояния растений, внесения эффективных доз минеральных удобрений, характеризуются морфологические особенности растений и их урожайность.

Обоснование сроков и норм посева, глубины заделки семян. Анализ показателей роста и развития кукурузы разных сроков посева и глубины заделки семян позволил установить, что при посеве в ранние сроки всходы растений подвергаются большому риску быть поврежденными возвратными заморозками. Так же четко прослеживалось негативное влияние низких температур на получение всходов, рост и развитие вегетативных и генеративных органов кукурузы (табл. 18).

При этом влияние температурного фактора прослеживалось на формирование практически всех органов растений. Так, наибольшая сохранность растений к уборке (87,7%) и наименьшая повреждаемость

озимой совкой (13,1%) были на вариантах, где посев проводился в почву, прогретую до 10-12 °С.

Сравнительная оценка вариантов с различной глубиной заделки семян позволила установить четкую зависимость снижения полевой всхожести их с увеличением глубины от 91,3% при посеве на 0,04— 0,06 м до 80,9% при глубине 0,08-0,10 м.

Таблица 18 — Влияние температуры почвы на глубине заделки семян на параметры характеристики растений гибрида кукурузы РОСС 331 МВ

(1995-1998 гг.)

Температура почвы на глубине заделки семян, 1 °С Показатели

вегетативные органы генеративные органы

полевая всхожесть, % высота растений, м максимальная площадь листьев, тыс. м'/га количество зерен в початке, шт. масса, кг

початка зерна в початке 1000 зерен

6-8 91,7 1,98 36,5 427 0,150 0,115 0,261

8-10 94,9 1,95 38,4 426 0,145 0,116 0,261

10-12 95,3 1,93 39,0 444 0,151 0,122 0,268

12-14 93,2 1,88 39,7 415 0,141 0,110 0,265

Примечание. Норма посева 80 тыс. семян/га.

Наряду со сроками посева и глубиной заделки семян густота стояния растений является одним из важных урожаеобразующих факторов агрофи-тоценоза. Значительное влияние густоты стояния проявлялось на формировании структуры початка и общей продуктивности кукурузы (табл. 19).

Располагая данными, представляющими собой элементы структурной модели растения, можно обосновать оптимальное сочетание их количества и режима орошения, обеспечивающее получение планируемой зерновой продуктивности кукурузы.

Динамика роста и развития разноспелых гибридов кукурузы. Способность кукурузы формировать высокую урожайность базируется на соответствующем обеспечении ее элементами минерального питания. Поэтому возделывание ее даже при орошении на почвах с низким плодородием без удобрений не гарантирует получения высоких и устойчивых урожаев зерна. Исследования по оценке влияния доз минеральных удобрений на рост и развитие кукурузы показали, что в наибольшей мере степень их участия проявляется на выживаемости растений, высоте стебля и структуре початка (табл. 20).

На разных фонах минеральных удобрений была отмечена разница в массе початка, количестве в нем зерен и массе 1000 зерен. Так, например, на фоне второго режима орошения с увеличением дозы удобрений масса семян в початке увеличивалась от 0,103 кг на контроле до

0,123 кг при внесении М240РтКм, количество зерен повысилось от 412 шт. до 478. Масса 1000 зерен в этом варианте орошения увеличилась от 0,271 кг на контроле до 0,275 кг при внесении максимальной дозы удобрений. На первом и третьем режимах орошения эти показатели были еще более значительными.

Таблица 19 — Структура кукурузного початка при различных нормах посева и режимах орошения (1999—2002 гг.)

Норма посева, тыс. шт/га Показатели характеристики кукурузного растения (РОСС 331 MB)

початков, тыс. шт/га длина початка, м масса ссмян в початке, кг количество зерен в початке, шт. масса 1000 зерен, кг

всего в т. ч. без зерна

Первый режим орошения (70-80-70% HB в слое 0-0,70 м)

60 67,3 7,0 0,17 0,122 436 0,279

70 81,1 4,9 0,17 0,115 420 0,270

80 90,6 8,5 0,18 0,104 415 0,260

90 94,2 5,7 0,17 0,088 360 0,260

Второй режим орошения (70-80-70% HB в слое 0-0,40 м)

60 65,2 5,7 0,18 0,122 447 0,283

70 80,5 5,2 0,18 0,119 425 0,276

80 85,7 8,2 0,17 0,103 412 0,271

90 92,4 10,0 0,16 0,089 376 0,270

Третий режим орошения (70% HB в слое 0-0,40 м, 80-70% HB в слое 0-0,70 м)

60 70,5 3,8 0,18 0,120 432 0,289

70 75,6 9,7 0,17 0,112 415 0,268

80 81,4 10,6 0,17 0,101 400 0,259

90 88,4 16,0 0,16 0,096 368 0,260

Особенности в характеристике структуры початка, обусловленные режимами орошения, проявлялись в увеличении количества зерен в початке в вариантах с улучшенным водным режимом почвы при втором режиме орошения. Максимальная же масса 1000 зерен была сформирована на фоне третьего режима орошения с высокими дозами удобрений.

Не менее значительными были различия, обусловленные генетическими особенностями растений. Так, по результатам структурного анализа початков, сформированных на равновеликих уровнях минерального и водного питания, но отличающихся по продолжительности вегетационного периода, установлены существенные различия между показателями их характеристики (табл. 21).

Таблица 20 — Структурная модель кукурузного растения (РОСС 331 МВ), сформированного на фоне различных доз удобрений и режимов орошения (1999—2002 гг.)

Дозы минеральных удобрений, кг д.в/га Показатели

выживаемость растений к уборке, % высота растений, м длина масса семян початка. в початке, кг м количество зерен в початке, 1ЛТ. масса 1000 зерен, кг

Первый режим орошения (70-80-70% НВ в слое 0-0,70 м)

Без удобрений, контроль 80,8 1,71 0,18 0,104 415 0,260

N ] 60Р92К44 83,4 1,78 0,18 0,114 425 0,270

ИгооРюзК^з 86,3 1,95 0,16 0,120 432 0,277

^адРтКда 80,0 1,97 0,18 0,129 468 0,281

Второй режим орошения (70-80-70% НВ в слое 0-0,40 м)

Без удобрений, контроль 82,3 1,78 0,17 0,103 412 0,271

N160^92^44 78,8 1,95 0,17 0,112 465 0,272

N200^102X53 83,7 1,89 0,18 0,119 482 0,271

N240? 122^69 81,4 1,98 0,17 0,123 478 0,275

Третий режим орошения (70% НВ в слое 0-0,40 м, 80-70% НВ в слое 0-0,70 м)

Без удобрений, контроль 79,6 1,80 0,17 0,101 400 0,259

^6ОР92К44 82,0 1,94 0,17 0,117 431 0.267

МгооРюгК^з 82,9 1,98 0,18 0,122 455 0,279

№4оР122Х;9 82,3 1,95 0,17 0,126 450 0,283

Таблица 21 — Структурный анализ початков гибридов кукурузы, отличающихся по генетическим особенностям (2001—2003 гг.)

Гибриды Показатели

длина початка, м количество зерен в початке, шт. масса одного початка, кг масса зерен в початке, кг выход зерна, % масса 1000 зерен, кг

Фон ^2„Р,2К1(М

РОСС 331 (средне-ранний, ФАО 210) 0,19 493 0,104 0,083 80 0,169

РОСС 272 (средне-ранний, ФАО 230) 0,18 482 0,099 0,078 79 0,162

Поволжский 89 (среднеранний, ФАО 260) 0,17 475 0,096 0,075 78 0,158

Заметное влияние доз удобрений обнаруживалось и на продолжительности межфазных периодов. В вариантах с более высокими дозами удобрений, начиная с фазы 11 листьев, продолжительность межфазных периодов у кукурузы увеличивалась. В итоге от посева до полной спелости гибрида РОСС 194 количество дней составляло: без удобрений - 120; на фоне внесения К(ЮР09К7!! - 128; М120Р92К104 - 132 и >^150Ри5Кш - 138.

Исследованиями установлено, что определяющими показателями высокой урожайности зерна кукурузы являются получаемая с одного растения масса зерна, масса и длина початка и др. (табл. 22).

Таблица 22 - Корреляция элементов продуктивности с урожайностью зерна кукурузы (1995-1997 гг.)

Элементы продуктивности Значения коэффициентов корреляции

кукурузы сорта и гибриды самоолылснные линии

Масса зерна с растения 0,999 ± 0,003 0,999 ± 0,003

Масса початка 0,849 ±0,110 0,868 ±0,103

Длина початка 0,841 ±0,113 0,720 ±0,145

Число рядов зерен 0,322 ±0,197 —0,161 ±0,206

Число зерен в ряду 0,813 ±0,121 0,587 ±0,169

Количество зерен в початке 0,681 ±0,153 0,334 ±0,196

Число початков на растении 0,429 ±0,188 0,698 ±0,149

Масса 1000 зерен 0,485 ±0,182 0,704 ±0,148

Высота растения 0,673 ±0,154 0,687 ±0,151

Оценка влияния агротехнических приемов и разноспелости гибридов на урожайность кукурузы. Урожайность кукурузы и качество полученной продукции являются основными и самыми объективными критериями оценки предлагаемых элементов технологии. Наукой и практикой кукурузоводства доказано, что получение высоких и устойчивых урожаев возможно только при создании оптимальных условий произрастания растений во все периоды роста и развития культуры. Одним из важных агротехнических приемом является выбор оптимального срока посева. Наши исследования показали, что для подзоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья он наступает, когда температура почвы на глубине заделки семян (0,04-0,06 м) достигает 10-12 °С, что чаще всего приходится на первую декаду мая. В этом случае в среднем за 1995—1998 гг. урожайность зерна была устойчиво выше, чем в других вариантах опыта, и составляла 6,01 т/га. Посев при температуре почвы 6—8 °С сопровождался снижением урожайности на 0,67 т/га, запаздывание с посевом до температуры 12—14 °С — на 0,92 т/га.

Заметное влияние на урожайность кукурузы оказывала глубина заделки семян и густота стояния растений. Полученными нами экспериментальными данными установлено, что наибольшая урожайность кукурузы на зерно формировалась в вариантах с глубиной заделки семян 0,06-0,08 м и нормой посева 80 тыс. шт/га (табл. 23).

Таблица 23 — Урожайность зерна кукурузы в зависимости от нормы посева и глубины заделки семян, т/га (РОСС 272)

Норма посева, Глубина заделки Годы учета урожайности Средняя

тыс. шт/га семян,м 1999 2000 2001

0,04-0,06 5,8 7,8 6,5 6,7

60 0,06-0,08 5,4 7,0 6,2 6,2

0,08-0,10 5,1 6,6 6,4 6,0

НСР ,095), т/га 0,05 0,14 0,92

0,04-0,06 6,7 8,3 6,8 7,3

70 0,06-0,08 6,1 7,7 6,5 6,8

0,08-0,10 6,0 7,9 6,7 6,9

НСР (095), Т/га 0,05 0,03 0,05

0,04-0,06 7,2 8,4 7,0 7,5

80 0,06-0,08 7,5 8,8 8,1 8,1

0,08-0,10 6,6 8,8 6,8 7 Л

НСР да), т/га 0,19 0,02 0,63

0,04-0,06 5,4 7,7 6,1 6,4

90 0,06-0,08 5,0 7,4 6,3 6,2

0,08-0,10 5,1 6,7 5,3 5,7

НСР (095), т/га 0,35 0,61 0,31

Значительное влияние на урожайность кукурузы оказывал и режим орошения. В среднем за годы исследований (1999-2002 гг.) наибольшая урожайность была получена при норме посева 80 тыс. шт/га на фоне второго режима орошения и составила 7,96 т/га, первого режима - 7,41 и третьего — 6,77 т/га.

Наряду с густотой стояния очень важное значение в повышении урожайности зерна кукурузы имеет правильный выбор гибридов. Исследования показали, что при всех равных условиях только за счет правильного выбора скороспелости гибрида дополнительный сбор зерна может составлять 1,9-2,3 т/га (табл. 24).

Исследования, проведенные в течение 1991—1994 гг., показали, что кукуруза в орошаемых условиях положительно реагирует на внесение удобрений (табл. 25).

Таблица 24 — Урожайность зерна кукурузы в зависимости от скороспелости и нормы посева, т/га

Норма посева, тыс. шг/га Годы учета урожайности Средняя

1994 2000 2001 2002

Поволжский 176 СВ (раннеспелым, ФАО 160)

60 5,67 6,31 6,25 6,53 6,16

70 6,32 7,02 6,43 7,02 6,70

80 7,01 7,91 7,27 7,45 7,41

90 6,80 7,22 7,01 7,50 7,13

НСР ,(№ „ т/га 0,60 0,16 0,20 0,13

РОСС 331 !\1В (среднераниий, ФАО 210)

60 6,82 7,93 7,72 8,51 7,74

70 8,35 9,54 8,82 10,15 9,21

80 8,70 9,91 9,57 10,85 9,76

90 9,83 8,68 9,80 10,76 9,77

НСР ,0941, т/га 0,97 0,17 0,14 0,33

РОСС 272 АМВ (средперашшй, ФАО 230)

60 5,85 6,07 5,15 6,80 5,97

70 6,80 7,41 6,97 7,83 7,25

80 8,19 9,04 8,40 8,92 8,64

90 7,43 8,62 7,15 8,02 7,80

НСР ,0951, т/га 0,12 0,22 0,16 0,39

Поволжский 89 МВ (среднсрашпш, ФАО 260)

60 8,42 7,12 8,15 8,25 7,98

70 8,85 8,37 8,69 9,01 8,73

80 7,74 6,93 8,02 8,81 7,81

90 7,50 7,04 7,46 7,80 7,45

НСР ,0951, т/га 0,76 1,01 0,09 1,20

Дополнительный сбор зерна по сравнению с контролем без удобрений при различных режимах орошения может составлять от 1,7 до 3,43 т/га.

Значительное влияние на урожайность кукурузы оказала скороспелость и сортовые особенности гибридов. В зависимости от продолжительности вегетационного периода, а также принадлежности к группе скороспелости различные гибриды существенно отличались по урожайности (табл. 26).

Наряду со сроками и глубиной посева, а также способами обработки почвы существенное влияние не только на урожайность, но и на качество товарной продукции оказывали удобрения и генотипические особенности кукурузы. С увеличением дозы от 1ЧХ)РМК7!. до 1^ШР119КШ сбор зерна с 1 га посевов гибрида Поволжский 176 на фоне первого

режима орошения увеличился на 35,1%, второго и третьего режимов — на 41,1 и 63,4% соответственно. Количество жира колебалось в узком интервале. Незначительными в зависимости от доз удобрений и режимов орошения были различия по содержанию клетчатки, безазотистых экстрактивных веществ и золы. Содержание протеина в зерне кукурузы с увеличением густоты стояния растений снижалось.

Таблица 25 — Урожайность кукурузы при разных дозах внесения минеральных удобрений и режимах орошения, т/га зерна (РОСС 331 МВ)

Дозы минеральных удобрений Годы учета урожайности Средняя

1991 1992 1993 1994

Первый режим орошения (70-80-70% НВ в слое 0-0,70 м)

Без удобрений, контроль 5,79 6,67 6,53 6,71 6,42

М18(>Р95К50 8,34 8,75 8,37 8,89 8,59

№2оРп5КбО 8,36 8,96 7,50 8.32 8,28

^«>Р13бК71 8,60 8,76 7,22 8,11 8,17

НСР (095), т/га 0,42 0,19 0,36 0,26

Второй режим орошения (70-80-70% НВ в слое 0-0,40 м)

Без удобрений, контроль 6,01 7,14 6,83 7,12 6,77

Н180РЧ5К50 8,60 8,14 8,41 8,95 8,52

№20РшКб0 8,66 9,26 8,81 10,21 9,23

N260Pl.wK.71 9,84 11,08 10,05 9,84 10,20

НСР (095), т/га 0,27 0,47 0,50 0.31

Третий режим орошения (70% НВ в слое 0-0,40 м, 80-70% НВ в слое 0-0,70 м)

Без удобрений, контроль 6,30 7,08 6,44 6,69 6,63

МшР95Кл> 8,76 9.20 8,19 8,80 8,74

№20Р115Кб0 8,94 9,46 9.11 9,73 9,31

№б0Р13бК71 8,34 9,34 8,06 8,40 8,53

НСР (095), т/га 0,28 0,22 0,21 0,75

Таблица 26 - Урожайность кукурузы в зависимости от доз минеральных удобрений и скороспелости гибридов, т/га зерна

Дозы минеральных удобрений Годы учета урожайности Средняя

2001 2002 2003

Гибрид Поволжский 176, раинеспелый (ФАО 160)

Без удобрений, контроль 3,75 4,11 3,67 3,84

ЫмРб9К78 6,25 6,53 6,13 6,30

№2ОР92КК>4 7,92 8,08 7,74 7,91

№5ОРШКШ 8,50 8,64 8,36 8,50

НСР (095), т/га 0,14 0,10 0,76

Гибрид РОСС 144, раннеспелый (ФЛО 170)

Без удобрений, контроль 4,28 4,58 4,22 4,36

>)9оРб9К78 6,83 7,05 6,73 6,87

ЫпоР92Кю4 8,51 8,69 8,39 8,53

ЛиоРшКт 9,16 9,22 9,03 9,14

НСР (095), Т/га 0,13 0,38 0,13

Гибрид РОСС 272, среднерашшй (ФАО 230)

Без удобрений, контроль 4,53 5,09 4,40 4,67

№оРб9К.78 7,10 7,58 6,93 7,20

№20Р«Кл04 8,82 9,16 8,58 8,85

№5ОРШКШ 9,57 9,80 9,27 9,55

НСР (095), Т/га 0,50 0,43 0,99

В шестой главе приведены данные энергетической и экономической оценки рекомендуемых элементов технологии возделывания кукурузы на зерно. Расчет энергетических затрат на мелиоративные и почвозащитные мероприятия в технологии возделывания кукурузы показал, что на орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почвах в условиях Нижнего Поволжья наиболее эффективной и рациональной является трехъярусная основная вспашка с внесением навоза и фосфогипса. В этом варианте технологии энергетические затраты, необходимые для выполнения трехъярусной основной обработки почвы и внесения мелиорантов (6,93 ГДж/га), окупаются 119,8 ГДж энергии, аккумулированной в дополнительной продукции.

При необходимости проведения энергосберегающей и почвозащитной безотвальной или плоскорезной основной обработки наибольшая экономия энергетических ресурсов получена при рыхлении почвы чи-зельным плугом на глубину 0,25-0,27 м и плоскорезом КПГ-2-150 на глубину 0,27-0,30 м.

Внесение минеральных удобрений под кукурузу целесообразно и полностью окупается энергией, содержащейся в урожае дополнительной продукции, полученной благодаря оптимизации режима питания растений. Самый высокий показатель окупаемости затрат (223%) получен в варианте внесения МШР95К50 на фоне режима орошения, где влажность почвы поддерживалась не ниже 70—80-70% НВ в слое 0,4 м. Но наивысший условный чистый доход (50,8 тыс. руб/га) был в этом варианте при внесении 1ЧМ0РШК7|. На посевах нормой 80 тыс. семян/га гибрида средне-ранней группы РОСС 331 величина чистого дохода, окупаемость затрат и рентабельность производства кукурузы на зерно достигала наивысших показателей.

ВЫВОДЫ

1. Особенностями подзоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья является сочетание комплекса неблагоприятных природных условий, среди которых наиболее ярко проявляется низкое плодородие, обусловленное солонцеватостью и наличием в почвенном покрове пятен солонцов (25-30%) с неблагоприятными физическими и химическими свойствами, низким содержанием гумуса и элементов минерального питания растений. Положение усугубляется острой засушливостью климата, высокой инсоляцией и дефляционной опасностью территории. Сельскохозяйственное освоение таких земель связано с необходимостью разработки эффективных мер, направленных на повышение плодородия почв, оптимизацию элементов технологии возделывания кукурузы, создание новых гибридов, адаптированных к этим условиям, с высокой отзывчивостью на орошение и удобрения.

2. На основании изучения различных способов основной и допосев-ной обработки почвы, мелиоративных и агротехнических приемов, влияния их на динамику почвенных процессов и агрофизических свойств разработана система сохранения и повышения плодородия орошаемых светло-каштановых почв, исключающая развитие процессов дегуми-фикации, засоления, осолонцевания и дефляции.

3. Повышение плодородия орошаемых светло-каштановых солонцовых почв рассматриваемой зоны, улучшение их физических, водно-физических и химических свойств в наибольшей мере достигается трехъярусной вспашкой на глубину 0-0,40 м с внесением в расчете на 1 га 40 т навоза и 12,0 т фосфогипса. В прямом действии и последействии сочетание такого комплекса агробиологических и химических приемов обеспечивает увеличение количества водопрочных агрегатов, снижение плотности и твердости почвы, повышение водопроницаемости и запасов доступной влаги в слое 0-1,0 м. В течение 8 лет последействия в почвен-но-поглощающем комплексе отмечалось снижение обменно-поглощен-ного натрия, последовательное увеличение содержания гумуса.

4. Исследованиями различных способов безотвального рыхления эро-зионно опасных почв установлены преимущества основной обработки их чизельным плугом и плугом со стойками СибИМЭ, способствующих снижению по сравнению с контролем (вспашка на глубину 0,25—0,27 м) плотности, повышению водопроницаемости и запасов доступной влаги в почве. При плоскорезной обработке КПГ-2-150 с увеличением глубины рыхления отмечено улучшение водно-физических свойств почвы.

5. Улучшение агрофизических и технологических свойств комплексных светло-каштановых почв агробиологическими и химическими приемами положительно сказалось на росте и развитии кукурузы. В вариантах трехъярусной вспашки в прямом действии и последействии на растениях формировалось большее количество початков, увеличивалась их масса и длина, масса 1000 зерен. Внесение под трехъярусную вспашку 40 т/га навоза, навоза и фосфогипса повышало эффективность агробиологического воздействия на рост, развитие и урожайность кукурузы. В вариантах использования для основной обработки безотвальных орудий все показатели характеристики генеративных органов кукурузы уступали аналогичным по сравнению со вспашкой на глубину 0,250,27 м и были лучшими в варианте с рыхлением почвы на 0-0,30 м.

6. Сравнительная оценка способов допосевной обработки почвы показала, что в наибольшей степени очищение от сорной растительности обеспечивали варианты применения БЗТС-1,0 + К.ПС-4 на глубину 0,12-0,14 м или 0,10-0,12 и 0,08-0,10 м с внесением Харнеса и без него. Эффективность применения таких обработок характеризовалась уничтожением сорных растений на 93,9 и 89,9% соответственно. На запасы влаги в посевном слое почвы различные способы допосевной обработки как и ухудшение водно-физических свойств даже после трех допоссвных культиваций, если они проводились по физически спелой почве, существенных различий не выявили.

7. Созданный трехъярусной вспашкой мощный относительно гомогенный слой почвы в прямом действии и последействии положительно сказался на плодородии почвы и продуктивности кукурузы. Подтверждается это урожайностью кукурузы на зерно, где она на 8-й год последействия составила 5,74 т/га при урожайности на контроле (вспашка на 0,20-0,22 м) 4,5 т/га. Внесение 40 т/га навоза повышало урожайность по сравнению с контролем в прямом действии на 1,58 т/га, на 4-й и 8-й годы последействия — 2,37 и 1,72 т/га соответственно. Наибольшая при безотвальной основной обработке урожайность кукурузы оказалась по чи-зельному рыхлению и в среднем за годы исследований составила 4,30 т/га. При плоскорезной обработке самая высокая урожайность, 4,34 т/га, была в варианте КПГ-2-150 на глубину 0,27-0,30 м + гербициды.

8. Лучшими предшественниками кукурузы, оптимизирующими физические и водно-физические свойства почвы, содержание гумуса и ХРК благодаря формированию наибольшей массы корневых и по-

жнивных остатков, зарекомендовали себя многолетние травы, озимая пшеница и кукуруза на силос. Наименьшая глыбистость при осенней основной обработке почвы создавалась весной по озимой пшенице (26,9%), гороху (30,8%) и многолетним травам (41,1%). По этим же предшественникам самым низким был и коэффициент гребнистости (1,08%). На всех предшественниках, за исключением бобовых, баланс гумуса складывался отрицательный.

9. Существенное влияние на рост и развитие кукурузы оказывали сроки и нормы посева, глубина заделки семян. Наибольшая полевая всхожесть семян (95,3%), сохранность растений к уборке (87,1%) были при посеве в почву, прогретую на глубине заделки семян до 10-12 °С. Увеличение глубины посева от 0,04-0,06 м до 0,08-0,10 м снижало полевую всхожесть семян до 91,3-80,9%. Наивысшие показатели полевой всхожести (97,9%) и высоты растений (2,15 м) соответствовали варианту с нормой посева 80 тыс. шт/га на фоне второго режима орошения и дозы удобрений ^60Р136К71.

10. Корреляционным анализом установлены высокие значения связи продуктивности кукурузы с массой зерна одного растения и початка, его длиной, массой 1000 зерен. Наибольшая положительная отзывчивость на удобрения и режим орошения соответствовала группе среднеранних гибридов (ФАО 230). Увеличение межфазных периодов с увеличением доз минеральных удобрений отмечалось на всех изучаемых гибридах.

11. Установлена высокая эффективность основной обработки светло-каштановых в комплексе с солонцами почв Нижнего Поволжья трехъярусной вспашкой на глубину 0,40 м с внесением 40 т/га навоза и 12 т/га фосфогипса. В прямом действии в этом варианте обработки получена урожайность кукурузы 6,27 т/га, на 4-й год последействия — 6,55 и на 8-й -6,78 т/га зерна. По трехъярусной вспашке без внесения навоза и фосфогипса эти показатели составили соответственно 5,49; 5,83 и 5,74 т/га. Среди изучаемых безотвальных обработок наибольшая урожайность кукурузы, 4,30 т/га зерна, была получена в варианте КПП-2,2 на 0,08-0,10 м + + ПЧ-4,5 на глубину 0,25—0,27 м, а при плоскорезной обработке — в варианте КПГ-2-150 на глубину 0,27-0,30 м + гербициды - 4,34 т/га.

12. Самым урожайным из испытываемых гибридов оказался РОСС 331 МВ, обеспечивший при посеве 80 тыс. семян/га на фоне второго режима орошения и внесения Ы|а.Рд.К50 получение урожайности зерна 9,39 т/га. Наиболее высокая урожайность этого гибрида была получена при сочетании такого режима орошения с внесением К260Р|36К7| и составляла 10,8 т/га зерна. Наряду с повышением урожайности минеральные удобрения способствовали и улучшению качественных показателей зерна.

13. Энергетической оценкой установлено, что наименее энергоемкой мелиоративной обработкой на единицу производства зерна кукурузы явилась трехъярусная вспашка и трехъярусная вспашка + 12 т/^а фосфогипса, где совокупные затраты энергаи в прямом действии на производство 38

одной тонны зерна составляли 0,43 и 0,52 ГДж соответственно, на контроле — 0,26 ГДж. Однако энергия, затраченная на трехъярусную обработку с внесением навоза и дополнительно фосфогипса, окупается прибавкой зерна 1,89 и 2,19 т/га соответственно. На четвертый и восьмой год последействия усиливающееся действие навоза, фосфогипса, и рекомендуемая в зоне основная обработка уменьшают затраты, и они составляют 0,20 и 0,17 ГДж/т зерна соответственно, а на контроле 0,29-0,25 ГДж.

На безотвальных обработках наименьшее количество энергии на тонну зерна, 0,31 ГДж, затрачивалось в варианте рыхления почвы КПП-2,2 с чизельным плугом на глубину 0,25-0,27 м. При плоскорезной обработке наименее энергоемким был вариант КПГ-2-150 на глубину 0,20-0,22 м.

14. Применение удобрений на светло-каштановых орошаемых почвах Нижнего Поволжья обеспечивает высокую окупаемость затрат. Условно чистый доход на 8—19 тыс. руб. выше в каждом варианте режима орошения по сравнению с контролем. Но наибольшая рентабельность, 223,0%, имела место в варианте МШР95К50 на фоне водного режима, где влажность почвы поддерживалась не ниже 70-80-70% НВ в слое 0,4 м при урожайности зерна кукурузы 9,39 т/га. Это свидетельствует о значительной диспропорции цены удобрений и зерна кукурузы, так как условно чистый доход в варианте ^60Р126К71 был самым высоким — 50,8 тыс. руб/га, а урожайность в этом варианте составляла 10,84 т/га. При посеве кукурузы различных сроков созревания наивысшая окупаемость (223,0%) соответствовала группе среднеранних гибридов (ФАО 230), достигая максимума при втором режиме орошения 70—80—70% НВ в слое почвы 0-0,40 м, где 80% НВ поддерживалось от фазы 13 листьев до окончания цветения початков. Наивысший условный чистый доход 47,1 тыс. руб/га и уровень рентабельности производства зерна кукурузы 236% соответствовали густоте растений 80 тыс. шт/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рациональное использование орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв Нижнего Поволжья при сохранении и повышении их плодородия связано с необходимостью осуществления мелиоративных обработок, включающих трехъярусную вспашку на глубину 0,40 м с внесением 40 т/га навоза и 12 т/га фосфогипса. Комплекс таких приемов существенно улучшает физические, водно-физические и химические свойства почвы и тем самым обеспечивает устойчивое повышение урожайности сельскохозяйственных культур в длительном последействии.

2. На полях с интенсивным проявлением дефляции целесообразно в качестве основной обработки проводить безотвальное рыхление почвы чизельным плугом на глубину 0,25-0,27 м, а при плоскорезной обработке использовать КПГ-2-150 - на глубину 0,20-0,22 м.

3. Посев кукурузы следует проводить в прогретую до 10—12 °С почву, что по календарным срокам приходится на первую декаду мая, на глубину 0,04—0,06 м с нормой посева 80 тыс. шт/га с использованием среднеранних гибридов типа РОСС 331 MB при режиме орошения, обеспечивающем поддержание влажности почвы в слое 0-0,40 м в течение вегетации по схеме не ниже 70-80—70% HB (80% HB от фазы 13 листьев до окончания цветения початка, в остальные периоды вегетации — 70% HB) с дозой внесения минеральных удобрений NIS0P95K50-N2O0Pl0,K53. Строгое соблюдение перечисленных приемов гарантирует получение устойчивой урожайности на уровне 8,0-10,0 т/га сухого зерна.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Мелихов, В. В. НПС по семеноводству / В. В. Мелихов // Кукуруза и сорго. - 1988. - № 4. - С. 6-7.

2. Мелихов, В. В. Семеноводство кукурузы в Поволжье / В. В. Мелихов // Зерновые культуры. - 1998. - № 6. - С. 3-4.

3. Мелихов, В. В. Системно-энергетическая оценка возделывания кукурузы / В. В. Мелихов, В. В. Коринец, А. В. Коринец // Кормопроизводство. - 1999. — № 6. - С. 18-19.

4. Мелихов, В. В. Системно-энергетический подход к оценке возделывания кукурузы / В. В. Коринец, В. В. Мелихов, А. В. Коринец // Кукуруза и сорго. - 2000. — № 3. - С. 7-9.

5. Мелихов, В. В. Орошаемое земледелие в XXI веке (конференция в Волгограде) / В. В. Мелихов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2003. - № 1. - С. 43-44.

6. Мелихов, В. В. Комплексная мелиорация солонцовых почв / В. В. Мелихов, Л. А. Казакова // Земледелие. - 2005. - № 2. - С. 8-9.

7. Мелихов, В. В. Мелиорация сельскохозяйственных земель — важнейшее звено в реализации национального проекта «Развитие АПК» / В. В. Мелихов, И. П. Кружилин, Е. А. Ходяков, П. И. Кузнецов, Н. Н. Дубенок // Мелиорация и водное хозяйство. - 2006. -№ 2. - С. 22-24.

8. Мелихов, В. В. Совершенствовать управление мелиоративным фондом Волгоградской области / А. В. Шилин, В. В. Мелихов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2006. - № 4. - С. 12-16.

Патенты

9. Мелихов, В. В. Способ регулирования роста зерновых культур / В. В. Мелихов, О. Н. Панфилова, Т. В. Каренгина / Патент на изобретение № 2251243, БИ. - 2005. - № 13.

10. Мелихов, В. В. Способ десикации зерновых и масличных культур / В. В. Мелихов, О. Н. Панфилова, В. А. Водянов, Т. В. Каренгина/ Патент на изобретение № 2251843, БИ. - 2005. - № 14.

И. Мелихов, В. В. Рабочий орган культиватора / В. В. Мелихов, И. Д. Шишлянннков, И. Б. Борисенко, Л. А. Курочкина / Патент на изобретение № 2252518, БИ. - 2005. - № 15.

12. Мелихов, В. В. Рабочий орган культиватора / В. В. Мелихов, И. Д. Шишлянников, И. Б. Борисенко, Л. А Курочкина / Патент на изобретение № 2252519, БИ. - 2005. - № 15.

13. Мелихов, В. В. Способ защиты растений от высокотемпературного стресса / В. В. Мелихов, О. Н. Панфилова, Т. В. Каренгина / Патент на изобретение № 2253223, БИ. — 2005. - № 16.

14. Мелихов, В. В. Рабочий орган культиватора / В. В. Мелихов, И. Д. Шишлянников, И. Б. Борисенко, Л. А. Курочкина / Патент на изобретение № 2258339, БИ. - 2005. - № 23.

15. Мелихов, В. В. Способ защиты сельскохозяйственных культур от инфекционных болезней / В. В. Мелихов, Т. В. Каренгина / Патент на изобретение № 2261575, БИ. - 2005. - № 28.

16. Мелихов, В. В. Способ интенсивного выращивания кукурузы / В. В. Мелихов, Т. Н. Дронова / Патент на изобретение № 2262827, БИ. - 2005. - № 30.

17. Мелихов, В. В. Способ биологической мелиорации почвы / В. В. Мелихов, Т. Н. Дронова, Т. В. Каренгина, М. В. Моско-вец / Патент на изобретение № 2266166, БИ. - 2005. - № 35.

18. Мелихов, В. В. Способ защиты посевов кукурузы от сорняков и используемая в нем композиция / В. В. Мелихов, Т. В. Каренгина / Патент на изобретение № 2266650, БИ. - 2005. - № 36.

19. Мелихов, В. В. Способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур / В. В. Мелихов, А. А. Астахов, Т. В. Каренгина / Патент на изобретение № 2277522 от 10.06.2006.

20. Мелихов, В. В. Поливная трубка для капельного орошения / В. В. Мелихов, П. И. Кузнецов, В. Ф. Лобойко, Е. А. Ходяков и др. / Патент на изобретение № 2280977 от 10.08.2006.

21. Мелихов, В. В. Способ предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур / В. В. Мелихов, В. В. Астахов, Т. В. Каренгина / Патент на изобретение № 2258527 от 20.08.2005.

22. Мелихов, В. В. Способ консервирования зеленых кормов / В. В. Мелихов, А. А. Астахов, Т. Н. Дронова, Т. В. Каренгина / Патент на изобретение № 2288592 от 10.12.2006.

23. Мелихов, В. В. Способ стимуляции роста и защиты растений от болезней / В. В. Мелихов, А. А. Астахов, Т. В. Каренгина, М. В. Мелихова / Патент на изобретение № 2291620 от 20.01.2007.

24. Мелихов, В. В. Способ мелиорации солонцовых почв в условиях орошения / В. В. Мелихов, И. П. Кружилин, А. А. Астахов, В. Б. Михайловский и др. / Патент на изобретение № 2297128 от 20.04.2007.

25. Мелихов, В. В. Способ комплексной мелиорации солонцовых почв в условиях орошения / В. В. Мелихов, И. П. Кружилин, А. А. Астахов, В. Б. Михайловский и др. / Патент на изобретение № 2297749 от 27.04.2007.

Монографии

26. Мелихов, В. В. Становление рыночных отношений в аграрном секторе : монография / В. В. Мелихов, В. В. Воробьев, Р. П. Харе-бава. - Волгоград : Станица-2, 1999. - 208 с.

27. Мелихов, В. В. Теория и практика возделывания кукурузы на зерно в ЦЧО и Поволжье. Вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции : монография / В. В. Мелихов. — М. : Вестник РАСХН, 2004. - 408 с.

28. Мелихов, В. В. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно / сост. В. В. Мелихов, И. П. Кружилин, Н. В. Кузнецова и др.; под ред. В. В. Мелихова. — Волгоград : Издатель, 2003. - 88 с.

29. Мелихов, В. В. Повышение плодородия и продуктивности светло-каштановых почв Нижнего Поволжья : монография / В. В. Мелихов. - Волгоград : ВНИИОЗ, 2007. - 132 с.

Методические и учебные пособия

30. Мелихов, В. В. Методические указания для решения задач по дисциплине «Общая биология и экология» / В. В. Мелихов. -Волгоград : Волгоградская гос. с.-х. акад., 2006. — 16 с.

31. Мелихов, В. В. Биоиндикация и биомониторинг окружающей среды / В. В. Мелихов, О. Н. Ефентьева, П. И. Кузнецов, В. Ф. Ло-бойко // Методические указания к лабораторно-практическим работам по дисциплине «Общая биология и экология». — Волгоград : Волгоградская гос. с.-х. акад., 2006. — 24 с.

Публикации в других изданиях

32. Мелихов, В. В. Растительный генофонд и его разнообразие - основа антиэнтропийного процесса / В. В. Коринец, В. В. Мелихов, А. В. Коринец // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России : матер. Мевдунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 11-17 сентября 1998 г. - Волгоград : ВолГУ, 1998. - С. 185-188.

33. Мелихов, В. В. Экологические и ресурсосберегающие основы возделывания кукурузы / В. В. Мелихов, В. В. Коринец, А. В. Коринец // Поволж. экол. вестниг. - 1998. - Вып. 5. - С. 225-232.

34. Мелихов, В. В. Варьирование морфобиологических признаков у линий, сортов и гибридов кукурузы при орошении в Нижнем По-

волжье и его использование в практической селекции : дис. ... канд. с.-х. наук / В. В. Мелихов. — Саратов, 1999. - 138 с.

35. Мелихов, В. В. Возделывание зерновой кукурузы на орошаемых землях Нижнего Поволжья / В. В. Мелихов, А. Г. Болотин, Ю. П. Даниленко // Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях : сб. науч. тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 2002. - С. 78-84.

36. Мелихов, В. В. Новые гибриды кукурузы селекции Поволжской селекционно-опытной станции / В. В. Мелихов, А. А. Романова, О. Н. Панфилова // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы : матер, науч.-пракг. конф. — Пятигорск, 2002. - С. 22-28.

37. Мелихов, В. В. Исходный материал для селекции новых гибридов / В. В. Мелихов, А. А. Романова, О. Н. Панфилова // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы : матер, науч,-практ. конф. — Пятигорск, 2002. - С. 64—69.

38. Мелихов, В. В. Селекция и семеноводство раннеспелых засухоустойчивых гибридов кукурузы для зоны Нижнего Поволжья / В. В. Мелихов, О. Н. Панфилова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: матер. Всерос. науч.-практ. конф. — Пенза, 2003. - С. 93-97.

39. Мелихов, В. В. Оценка степени загрязнения орошаемых почв техногенными поллютантами в Волгоградской области / В. В. Мелихов // Проблемы техногенного воздействия на агропромышленный комплекс реабилитации загрязненных территорий : сб. материалов научной сессии РАСХН (27—29 июня 2002 г.). — М., 2003. - С. 242-252.

40. Мелихов, В. В. Ресурсосберегающие технологии возделывания бобо-во-мятликовых травосмесей на орошаемых землях Российской Федерации / В. В. Мелихов, Т. Н. Дронова, Н. И. Бурцева, Е. С. Бахтыга-лиев и др. // Рекомендации. - М.: Россельхозакадемия, 2003. — 30 с.

41. Мелихов, В. В. Модель адаптивно-ландшафтной системы орошаемого земледелия / В. В. Мелихов // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. - М. : Современные тетради, 2003. - С. 141-150.

42. Мелихов, В. В. Устойчивое землепользование в аридных районах России как способ сохранения степных ландшафтов / В. В. Мелихов // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. - М. : Современные тетради, 2003. - С. 3-29.

43. Мелихов, В. В. Селекция гибридов кукурузы в условиях аридного земледелия / В. В. Мелихов, О. Н. Панфилова // Адаптивные

системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. - М. : Современные тетради, 2003. - С. 269-274.

44. Мелихов, В. В. Комплексная мелиорация земель для устойчивого развития и нейтрализации опустынивания засушливых регионов России / Г. А. Романенко, И. П. Кружилин, М. С. Григоров, В. И. Ольгаренко, В. В. Мелихов, А. Г. Болотин // Проблемы опустынивания и защита биологического разнообразия приро-дохозяйственных комплексов аридных районов России. — М. : Современные тетради, 2003. - С. 3—29.

45. Мелихов, В. В. Технология возделывания кукурузы на зерно / В. В. Мелихов, И. П. Кружилин, Н. В. Кузнецова // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. — Т. 1. — М. : Современные тетради, 2003. - С. 164-190.

46. Мелихов, В. В. Проблемы повышения продуктивности орошаемых земель юга России / В. В. Мелихов // Эффективность оросительных мелиораций на юге России : сб. науч. тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 2004.-С. 13-17.

47. Мелихов, В. В. Оценка самоопыленных линий кукурузы по ряду хозяйственно-ценных признаков / В. В. Мелихов, Т. А. Любименко, О. Н. Панфилова, А. С. Венецианский // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур : сб. матер. VIII Всерос. науч,-практ. конф. - Пенза : ПГСХА, 2004. - С. 79-81.

48. Мелихов, В. В. Формирование семенной продуктивности кукурузы в зависимости от условий возделывания / В. В. Мелихов, Т. А. Любименко, В. П. Пимкин, С. А. Мордвинкин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур : сб. матер. VIII Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза : ПГСХА, 2004. - С. 163-165.

49. Мелихов, В. В. Государственная политика и научные приоритеты развития селекции и семеноводства кукурузы на юге России /

B. В. Мелихов // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства : матер. Межцунар. науч.-практ. конф., посвященной 60-летию образования ВГСХА. - Волгоград, 2004. -

C. 113-115.

50. Мелихов, В. В. Результаты комплексного окультуривания орошаемых солонцовых и других испытывающих дефицит поглощенного кальция почв юго-восточного окончания Приволжской возвышенности / В. В. Мелихов, В. Б. Михайловский // Научные и практические основы сохранения плодородия почв земель с.-х. назначения в адаптивно-ландшафтном земледелии : матер. Междунар. науч.-практ. конф. 25-26 мая 2004 г. - Белгород : Крестьянское дело, 2004. - С. 107-111.

51. Мелихов, В. В. Новые технологии орошения / В. В. Мелихов // Вестник АПК. - 2005. - № 1. - С. 13-15.

52. Мелихов, В. В. К вопросу о программе реализации концепции мелиорации с.-х. земель в Волгоградской области / В. В. Мелихов // Ирригация земель и водосберегающие технологии возделывания с.-х. культур : сб. науч. тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 2005. — С. 3-10.

53. Мелихов, В. В. Перспективность использования водосберегающих технологий полива в условиях Нижнего Поволжья / В. В. Мелихов, Е. А. Ходяков, П. И. Кузнецов // Ирригация земель и водосберегающие технологии возделывания с.-х. культур : сб. науч. тр. ВНИИОЗ. — Волгоград, 2005. - С. 63-69.

54. Мелихов, В. В. Комплексная мелиорация солонцовых почв ВолгоДонского междуречья / В. В. Мелихов, Л. А. Казакова // Агротех-нологическое и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. — М. : Современные тетради, 2005. - С. 80-84.

55. Мелихов, В. В. К вопросу увеличения производства зерна кукурузы / В. В. Мелнхов // Вестник АПК Волгоградской области. — 2005. - № 4. - С. 17-19.

56. Мелихов, В. В. Современное состояние орошаемых земель аридной зоны России / В. В. Мелихов, П. И. Кузнецов // Наукоемкие технологии в мелиорации : матер. Междунар. конф., 30 марта 2005 г., ВНИИГиМ. - Москва, 2005. - С. 142-149.

57. Мелихов, В. В. Возделывание кукурузы на зерно в аридной зоне России / В. В. Мелихов // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья : матер. Всерос. науч.-практ. конф., 14—17 июня 2005 г. — Волгоград, 2005 - С. 31-34.

58. Мелихов, В. В. Оросительные мелиорации — основа устойчивого земледелия в засушливых зонах России / В. В. Мелихов // Матер. Междунар. науч.-практ. конференции. Т. 1. Проблемы борьбы с засухой. Ставрополь : АГРУС, 2005. - С. 55-64.

59. Мелихов, В. В. Состояние мелиоративного фонда, проблемы и пути их решения / А. В. Шилин, В. В. Мелихов // Вестник АПК Волгоградской области. — 2006. - № 8 (264). - С. 11-16.

60. Мелихов, В. В. Основные проблемы и пути решения устойчивого производства зерна кукурузы в Волгоградской области / В. В. Мелихов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2007. - № 2 (270). -С. 12-16.

61. Мелихов, В. В. Новые технологии дождевания / В. В. Мелихов // Агромаркет. - 2007. - N9 2. - С. 59.

62. Мелихов, В. В. О роли мелиорации сельскохозяйственных земель России в реализации приоритетного национального проекта «Раз-

витие АПК» / П. П. Чумаков, В. В. Мелихов, И. П. Кружилин // Вестник АПК. - 2007. - № 5. - С. 3-5.

63. Мелихов, В. В. Орошаемое земледелие в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / П. П. Чумаков,

B. В. Мелихов, И. П. Кружилин // Научные основы эффективного использования орошаемых земель аридных территорий России : сб. науч. тр. - Волгоград : ВНИИОЗ, 2007. - С. 5-9.

64. Мелихов, В. В. Эффективное использование мелиоративного фонда в обеспечении устойчивого развития АПК в аридной зоне России / А. В. Шилин, В. В. Мелихов // Научные основы эффективного использования орошаемых земель аридных территорий России : сб. науч. тр. — Волгоград : ВНИИОЗ, 2007. -

C. 9-17.

65. Мелихов, В. В. Новая технология орошения риса / И. П. Кружилин, В. В. Мелихов, А. М. Ганиев, А. Г. Болотин и др. / Научные основы эффективного использования орошаемых земель аридных территорий России : сб. науч. тр. — Волгоград : ВНИИОЗ, 2007. - С. 37-44.

66. Мелихов, В. В. Основные итоги выполнения координационной программы по полевому кормопроизводству на 2001—2005 гг. / В. В. Мелихов, Т. Н. Дронова // Научные основы эффективного использования орошаемых земель аридных территорий России : сб. науч. тр. - Волгоград : ВНИИОЗ, 2007. - С. 92-101.

67. Мелихов, В. В. Практические пути решения задач по увеличению производства кормов и улучшению их качества в аридных зонах страны / А. М. Моторкин, В. В. Мелихов, И. П. Кружилин, В. Ф. Мамин // Научные основы эффективного использования орошаемых земель аридных территорий России : сб. науч. тр. — Волгоград : ВНИИОЗ, 2007. - С. 101-105.

68. Мелихов, В. В. Влияние орошения на современный процесс почвообразования в условиях Нижнего Поволжья / В. Б. Михайловский,

B. В. Мелихов, А, А. Зибаров, Д. Г. Пономарев // Научные основы эффективного использования орошаемых земель аридных территорий России : сб. науч. тр. — Волгоград : ВНИИОЗ, 2007. —

C. 161-173.

Подписано в печать 01.11.2008. Формат 60х84'/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Усл. печ. л. 2. Тираж 100 экз. Заказ № 636.

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Мелихов, Виктор Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНЫЕ ОСНОВЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВ И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ (научно-аналитический обзор). Основные направления и результаты исследований по обработке орошаемых земель под кукурузу.

Энергосберегающие способы основной обработки почвы под кукурузу.

Способы основной обработки почвы под кукурузу в зависимости от предшественников.

Предпосевная обработка почвы под кукурузу.

Способы обработки почвы под промежуточные культуры.

Антропогенные факторы управления ростом, развитием и урожайностью кукурузы на орошаемых землях.

Фотосинтез.

Влияние орошения на агротехнические свойства почв, рост, развитие и урожайность кукурузы.

Удобрение кукурузы, микроэлементы и физиологически активные вещества.

Сроки посева и густота стояния растений кукурузы, глубина заделки семян.

Место кукурузы в севообороте и основные требования к условиям произрастания.

Основные направления улучшения сортовых качеств семенного материала кукурузы.

Основные методы селекции.

Гетерозис и его проявление у кукурузы.

Самоопыленные линии, мужская стерильность и ее типы.

Семеноводство кукурузы.

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Климат.

Почвенный покров исследуемой территории и ее влагообеспеченность.

Природная растительность в зоне проведения исследований.

Схемы опытов и методика исследований.

Мелиоративные и агротехнические мероприятия повышения плодородия светло-каштановых почв и схемы опытов.

Основные элементы технологии возделывания кукурузы на зерно.

Основные элементы агротехники возделывания кукурузы на опытных делянках.

СИСТЕМА АГРОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ СОХРАНЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ СВЕТЛО

КАШТАНОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

Способы основной обработки орошаемых светло-каштановых почв Нижнего Поволжья под кукурузу на зерно.

Агрофизические свойства почвы и изменение структуры под влиянием способов ее обработки.

Динамика плотности под влиянием различных способов основной обработки почвы.

Изменение твердости и липкости почвы в период последействия мелиоративных обработок.

Гидрофизика светло-каштановых почв под влиянием различных способов обработки.

Водопроницаемость почвы под влиянием различных способов основной обработки.

Запасы доступной влаги в зависимости от способов основной обработки светло-каштановых почв.

Динамика поглощенных катионов под влиянием мелиоративной обработки и мелиорантов.

Содержание гумуса и основных элементов минерального питания под влиянием обработок и мелиорантов.

Влияние способов основной обработки светло-каштановых почв на структуру урожая кукурузы.

Масса корней в зависимости от способов основной обработки и мелиорантов.

Урожайность зерна кукурузы в зависимости от способов мелиоративной, безотвальной и плоскорезной обработки почвы Расчет энергетических затрат на основную обработку светлокаштановых почв.

АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО ПРИ ОРОШЕНИИ СВЕТЛО

КАШТАНОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

Севообороты и предшественники кукурузы на светлокаштановых почвах Нижнего Поволжья.

Теоретические основы режима гумусообразования на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья под влиянием севооборотов и предшественников.

Влияние севооборотов и предшественников на динамику питательных веществ.

Влияние севооборотов и предшественников кукурузы на фитосанитарный фон.

Допосевная обработка светло-каштановых почв Нижнего Поволжья под кукурузу на зерно.

Сроки и нормы посева семян кукурузы, глубина заделки семян.

Динамика питательных веществ под влиянием удобрений и режимов орошения кукурузы.

Формирование корневой и надземной массы растений кукурузы под влиянием различных доз удобрений и режимов орошения.

Фотосинтетическая деятельность растений кукурузы и основные факторы ее активизации.

РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ, РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ И СЕЛЕКЦИОННЫХ

ДОСТИЖЕНИЙ.

Рост и развитие растений кукурузы в зависимости от сроков посева и глубины заделки семян.

Рост и развитие растений кукурузы при различной густоте стояния и режимах орошения.

Рост и развитие растений кукурузы под влиянием норм минеральных удобрений и режимов орошения.

Влияние генетических особенностей кукурузы на рост и развитие растений.

Урожайность и качество зерна кукурузы под влиянием агротехнических факторов и селекционных достижений.

Урожайность зерна кукурузы в зависимости от сроков посева и глубины заделки семян.

Урожайность зерна кукурузы при различной густоте стояния и режимов орошения.

Урожайность зерна кукурузы под влиянием минеральных удобрений и режимов орошения.

Качество зерна кукурузы под влиянием минеральных удобрений и сортовых особенностей.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ.

Энергетическая оценка мелиоративных и почвенных способов основной обработки светло-каштановых почв исследуемого региона.

Энергетическая оценка различных доз минеральных удобрений под кукурузу на орошаемых светло-каштановых почвах

Нижнего Поволжья.

Экономическая оценка эффективности минеральных удобрений, гибридов различных сроков созревания и норм посева кукурузы на зерно.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно при орошении светло-каштановых почв Нижнего Поволжья"

Актуальность проблемы. Технологии возделывания и набор основных сельскохозяйственных культур в настоящее время приобрели особенности, не свойственные аграрному производству прошлых лет, когда основные цели и задачи их были подчинены обеспечению продовольственной независимости страны за счет освоения научно обоснованных систем земледелия. Следствием этого стало разбалансированность структуры посевов, разрушение севооборотов, систем агрохимического обслуживания, орошения и защиты растений.

Катастрофическое сокращение поголовья животных негативно отразилось на востребованности, а, следовательно, и производстве кормов. Практически в структуре посевов не стало многолетних трав, являющихся основным биологизированным средством сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почв, резко снизилась доля зернофуражных культур и корнеплодов, кукурузы на зерно и силос. Последнее связано не только с низкой востребованностью товарной продукции этой культуры, но и значительным сокращением площади орошаемых земель, на которых в засушливой зоне с наибольшей полнотой реализуется генетический потенциал продуктивности кукурузы.

Сложившаяся в АПК ситуация с дефицитом производства продукции животного происхождения обусловила необходимость принятия приоритетного национального проекта «Развитие АПК», в котором основной акцент сделан на создание условий для увеличения производства мяса, молока и других продуктов питания животного происхождения. Восстановление животноводства будет базироваться на укреплении кормовой базы, включая и зерновые корма, среди которых кукуруза занимает ведущее положение.

Однако серьезное отставание в разработке сочетания эффективных агротехнических приемов возделывания этой культуры на орошаемых землях ограничивает возможность быстрого восстановления объемов производства кукурузного зерна и продуктов его переработки. Основные пути решения 8 этой проблемы нам представляются в эффективном использовании имеющихся и создании новых высокопродуктивных, адаптированных к конкретным природным условиям гибридов кукурузы, разработке с учетом биологических особенностей культуры и природных условий претенциозной технологии ее возделывания, гарантирующей высокую и устойчивую урожайность зерна при расширенном воспроизводстве плодородия орошаемой почвы. Этим, собственно, и обусловливается актуальность исследуемой проблемы, решению которой посвящена данная работа.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с тематикой НИР ВНИИОЗ в рамках Государственной общесоюзной научно-технической программы 0.52, подпрограмма 0.52.01 (1986-1990 гг); подпрограммы 06 НТП «Мелиорация», (1991-1995 гг.); НТП «Мелиорация и водное хозяйство», (1996-2000 гг.); Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2001-2005 гг., Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2005-2010 гг.

Цель и задачи исследования. Цель исследований сводилась к разработке для орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв технологии возделывания кукурузы с урожайностью зерна 7,5-8,0 т/га и более при сохранении и повышении их плодородия, обоснованию эффективных способов основной обработки почвы и адаптации элементов технологии культуры к эколого-ландшафтным особенностям территории Нижнего Поволжья с активным использованием селекционного прогресса.

Достижение поставленной цели определило необходимость решения следующих задач:

- изучить прямое действие и последействие мелиоративных приемов на плодородие орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв, изменение физических, водно-физических и химических свойств, условия произрастания и продуктивность кукурузы; 9

- оценить влияние различных способов и глубины основной обработки на динамику почвенных процессов, агротехнические свойства и плодородие почв;

- изучить влияние антропогенно управляемых факторов роста и развития растений на урожайность кукурузы с учетом динамики водного, питательного и других режимов почвы, модификационных особенностей гибридов;

- теоретически обосновать и экспериментально подтвердить систему агротехнических, агрохимических и фитосанитарных приемов возделывания кукурузы на орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почвах, обеспечивающих оптимальные условия произрастания, высокую и устойчивую урожайность при сохранении или расширенном воспроизводстве почвенного плодородия;

- по показателям эколого-энергетической оценки предлагаемых агротехнических и мелиоративных приемов обосновать экономически эффективную, ресурсосберегающую технологию возделывания кукурузы на зерно в орошаемых условиях Нижнего Поволжья.

Научная новизна результатов исследований состоит

- в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении эффективности использования дифференцированной основной обработки в комплексе с солонцами почвы обычной и трехъярусной вспашкой, или энергосберегающего безотвального и плоскорезного рыхления при возделывании кукурузы, исключающих снижение плодородия и развитие процессов опустынивания.

- разработке адаптированной, с учетом агробиологических требований культуры к особенностям природных и эколого-ландшафтных условий, технологии возделывания кукурузы на зерно на орошаемых землях.

- обосновании лучших для кукурузы предшественников, доз и регламента внесения минеральных удобрений, различных за счет проведения поливов уровней влагообеспеченности и других технологических приемов,

10 обеспечивающих оптимизацию роста и развития растений с выходом на планируемую по получению зерна продуктивность.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование в системе агробиологических, мелиоративных и агротехнических мероприятий при возделывании кукурузы способов и глубины дифференцированной трехъярусной энергосберегающей противоэрозионной безотвальной или плоскорезной основной обработки орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв Нижнего Поволжья;

- особенности адаптивных технологий возделывания кукурузы на зерно на орошаемых землях, обусловленных генетическим разнообразием гибридов, эколого-ландшафтными и другими природными условиями;

- обоснование комплекса агротехнических, агрохимических и мелиоративных приемов, гарантирующих на орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почвах устойчивую урожайность зерна кукурузы 7,58,0 и более тонн с гектара при высоком качестве получаемой продукции.

Практическая ценность результатов исследований обусловлена обоснованием способов мелиорации орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв с применением трехъярусной вспашки и химических мелиорантов, а также условий применения различных способов и глубин основной безотвальной и плоскорезной их обработки под посевы кукурузы. Обоснованы основные элементы технологии возделывания кукурузы на зерно, включающие дозы и виды минеральных удобрений, лучшие предшественники и уровни влагообеспеченности, режимы орошения гибридов с различной продолжительностью вегетационного периода. В совокупности сочетание мелиоративных, агротехнических и агрохимических приемов позволило обеспечить высокую и устойчивую урожайность кукурузы на зерно при рациональном использовании водных и почвенных ресурсов.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на Всероссийских, республиканских и областных конференциях и совещаниях по возделыванию, селекции и семеноводству кукурузы в течение

11

1996-2006 гг. в городах: Москве, Волгограде, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Ставрополе, Орле, Астрахани, Липецке, Воронеже, Белгороде, Саратове и др., а также на международных симпозиумах и конференциях.

Материалы диссертации опубликованы в 68 научных статьях в международных, федеральных и региональных изданиях, монографиях, рекомендациях производству, методических указаниях, новизна результатов исследований защищена патентами.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Она изложена на 489 страницах машинописи, в том числе 320 страница основного текста, иллюстрирована 21 рисунком и графиками, содержит 102 таблицы и 36 приложений. Библиография представлена 463 наименованиями, включающими 89 иностранных авторов. Доля личного участия автора в выборе направления, постановки и проведения опытов, обработке полученных результатов и оформлении их в виде научно-квалификационной работы составляет 80%.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Мелихов, Виктор Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Особенностями подзоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья является сочетание комплекса неблагоприятных природных условий, среди которых наиболее ярко проявляются низкое плодородие, обусловленное солонцеватостью и наличием в почвенном покрове пятен солонцов (2530 %) с неблагоприятными физическими и химическими свойствами, низким содержанием гумуса и элементов минерального питания растений. Положение усугубляется острой засушливостью климата, высокой инсоляцией и дефляционной опасностью территории. Сельскохозяйственное освоение таких земель связано с необходимостью разработки эффективных мер, направленных на повышение плодородия почв, оптимизацию элементов технологии возделывания кукурузы, создание новых гибридов, адаптированных к этим условиям, с высокой отзывчивостью на орошение и удобрения.

2. На основании изучения различных способов основной и допосев-ной обработки почвы, мелиоративных и агротехнических приемов, влияния их на динамику почвенных процессов и агрофизических свойств разработана система сохранения и повышения плодородия орошаемых светло-каштановых почв, исключающая развитие процессов дегумификации, засоления, осолонцевания и дефляции.

3. Повышение плодородия орошаемых светло-каштановых солонцовых почв рассматриваемой зоны, улучшение их физических, водно-физических и химических свойств в наибольшей мере достигается трехъярусной вспашкой на глубину 0-0,40 м с внесением в расчете на 1 га 40 т навоза и 12,0 т фосфогипса. В прямом действии и последействии сочетание такого комплекса агробиологических и химических приемов обеспечивает увеличение количества водопрочных агрегатов, снижение плотности и твердости почвы, повышение водопроницаемости и запасов доступной влаги в слое 0-1,0 м. В течение 8 лет последействия в почвенно-поглощающем комплексе

272 отмечалось снижение обменно-поглощенного натрия, последовательное увеличение содержания гумуса.

4. Исследованиями различных способов безотвального рыхления эрозионно опасных почв установлены преимущества основной обработки их чизельным плугом и плугом со стойками СибИМЭ, способствующих снижению по сравнению с контролем (вспашка на глубину 0,25-0,27 м) плотности, повышению водопроницаемости и запасов доступной влаги в почве. При плоскорезной обработке КПГ-2-150 с увеличением глубины рыхления отмечено улучшение водно-физических свойств почвы.

5. Улучшение агрофизических и технологических свойств комплексных светло-каштановых почв агробиологическими и химическими приемами положительно сказалось на росте и развитии кукурузы. В вариантах трехъярусной вспашки в прямом действии и последействии на растениях формировалось большее количество початков, увеличивалась их масса и длина, масса 1000 зерен. Внесение под трехъярусную вспашку 40 т/га навоза, навоза и фосфогипса повышало эффективность агробиологического воздействия на рост, развитие и урожайность кукурузы. В вариантах использования для основной обработки безотвальных орудий все показатели характеристики генеративных органов кукурузы уступали аналогичным по сравнению со вспашкой на глубину 0,25-0,27 м и были лучшими в варианте с рыхлением почвы на 0-0,30 м.

6. Сравнительная оценка способов допосевной обработки почвы показала, что в наибольшей степени очищение от сорной растительности обеспечивали варианты применения БЗТС-1,0 + КПС-4 на глубину 0,12-0,14 м или 0,10-0,12 и 0,08-0,10 м с внесением харнеса и без него. Эффективность применения таких обработок характеризовалась уничтожением сорных растений на 93,9 и 89,9 % соответственно. На запасы влаги в посевном слое почвы различные способы допосевной обработки как и ухудшение водно

273 физических свойств даже после трех допосевных культиваций, если они проводились по физически спелой почве, существенных различий не выявили.

7. Созданный трехъярусной вспашкой мощный относительно гомогенный слой почвы в прямом действии и последействии положительно сказался на плодородии почвы и продуктивности кукурузы. Подтверждается это урожайностью кукурузы на зерно, где она на 8-й год последействия составила 5,74 т/га при урожайности на контроле (вспашка на 0,20-0,22 м) 4,5 т/га. Внесение 40 т/га навоза повышало урожайность по сравнению с контролем в прямом действии на 1,58 т/га, на 4 и 8 годы последействия - 2,37 и 1,72 т/га соответственно. Наибольшая при безотвальной основной обработке урожайность кукурузы оказалась по чизельному рыхлению и в среднем за годы исследований составила 4,30 т/га. При плоскорезной обработке самая высокая урожайность, 4,34 т/га, была в варианте КПГ-2-150 на глубину 0,27-0,30 м + гербициды.

8. Лучшими предшественниками кукурузы, оптимизирующими физические и водно-физические свойства почвы, содержание гумуса и ЫРК благодаря формированию наибольшей массы корневых и пожнивных остатков, зарекомендовали себя многолетние травы, озимая пшеница и кукуруза на силос. Наименьшая глыбистость при осенней основной обработке почвы создавалась весной по озимой пшенице (26,9 %), гороху (30,8 %) и многолетним травам (41,1 %). По этим же предшественникам самым низким был и коэффициент гребнистости (1,08 %). На всех предшественниках, за исключением бобовых, баланс гумуса складывался отрицательный.

9. Существенное влияние на рост и развитие кукурузы оказывали сроки и нормы посева, глубина заделки семян. Наибольшая полевая всхожесть семян (95,3 %), сохранность растений к уборке (87,1 %) были при посеве в почву, прогретую на глубине заделки семян до 10-12°С. Увеличение глубины посева от 0,04-0,06 м до 0,08-0,10 м снижало полевую всхожесть семян до 91,3-80,9 %. Наивысшие показатели полевой всхожести (97,9 %) и вы

274 соты растений (2,15 м) соответствовали варианту с нормой посева 80 тыс. шт./га на фоне второго режима орошения и дозы удобрений ^боРш^.

10. Корреляционным анализом установлены высокие значения связи продуктивности кукурузы с массой зерна одного растения и початка, его длиной, массой 1000 зерен. Наибольшая положительная отзывчивость на удобрения и режим орошения соответствовала группе среднеранних гибридов (ФАО 230). Увеличение межфазных периодов с увеличением доз минеральных удобрений отмечалось на всех изучаемых гибридах.

11. Установлена высокая эффективность основной обработки светло-каштановых в комплексе с солонцами почв Нижнего Поволжья трехъярусной вспашкой на глубину 0,40 м с внесением 40 т/га навоза и 12 т/га фосфогипса. В прямом действии в этом варианте обработки получена урожайность кукурузы 6,27 т/га, на 4-й год последействия - 6,55 и на 8-й - 6,78 т/га зерна. По трехъярусной вспашке без внесения навоза и фосфогипса эти показатели составили соответственно 5,49; 5,83 и 5,74 т/га. Среди изучаемых безотвальных обработок наибольшая урожайность кукурузы, 4,30 т/га зерна, была получена в варианте КПП-2,2 на 0,08-0,10 м + ПЧ-4,5 на глубину 0,25-0,27 м, а при плоскорезной обработке - в варианте КПГ-2-150 на глубину 0,27-0,30 м + гербициды - 4,34 т/га.

12. Самым урожайным из испытываемых гибридов оказался РОСС 331 МВ, обеспечивший при посеве 80 тыс. семян/га на фоне второго режима орошения и внесения К]80Р95К50 получение урожайности зерна 9,39 т/га. Наиболее высокая урожайность этого гибрида была получена при сочетании такого режима орошения с внесением ^боРш^ и составляла 10,8 т/га зерна. Наряду с повышением урожайности минеральные удобрения способствовали и улучшению качественных показателей зерна.

13. Энергетической оценкой установлено, что наименее энергоемкой мелиоративной обработкой на единицу производства зерна кукурузы явилась трехъярусная вспашка и трехъярусная вспашка +12 т/га фосфогипса, где со

275 вокупные затраты энергии в прямом действии на производство одной тонны зерна составляли 0,43 и 0,52 ГДж соответственно, на контроле - 0,26 ГДж. Однако энергия, затраченная на трехъярусную обработку с внесением навоза и дополнительно фосфогипса окупается прибавкой зерна 1,89 и 2,19 т/га соответственно. На четвертый и восьмой год последействия усиливающее действие навоза, фосфогипса и рекомендуемая в зоне основная обработка уменьшают затраты, и они составляют 0,20 и 0,17 ГДж/т зерна соответственно, а на контроле 0,29-0,25 ГДж.

14. На безотвальных обработках наименьшее количество энергии на тонну зерна, 0,31 ГДж, затрачивалось в варианте рыхления почвы К1И 1-2,2 с чизельным плугом на глубину 0,25-0,27 м. При плоскорезной обработке наименее энергоемким был вариант КПГ-2-150 на глубину 0,20-0,22 м.

15. Применение удобрений на светло-каштановых орошаемых почвах Нижнего Поволжья обеспечивает высокую окупаемость затрат. Условно чистый доход на 8-19 тыс. руб. выше в каждом варианте режима орошения по сравнению с контролем. Но наибольшая рентабельность, 223,0 %, имела место в варианте М180Р95К50 на фоне водного режима, где влажность почвы поддерживалась не ниже 70-80-70 % НВ в слое 0,4 м при урожайности зерна кукурузы 9,39 т/га. Это свидетельствует о значительной диспропорции цены удобрений и зерна кукурузы, так как условно чистый доход в варианте N26(^126К71 был самым высоким - 50,8 тыс. руб./га, а урожайность в этом варианте составляла 10,84 т/га. При посеве кукурузы различных сроков созревания наивысшая окупаемость (223,0 %) соответствовала группе среднеран-них гибридов (ФАО 230), достигая максимума при втором режиме орошения 70-80-70 % НВ в слое почвы 0-0,40 м, где 80 % НВ поддерживалось от фазы 13 листьев до окончания цветения початков. Наивысший условный чистый доход 47,1 тыс. руб./га и уровень рентабельности производства зерна кукурузы 236 % соответствовал густоте растений 80 тыс. шт./га.

276

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рациональное использование орошаемых светло-каштановых в комплексе с солонцами почв Нижнего Поволжья при сохранении и повышении их плодородия связано с необходимостью осуществления мелиоративных обработок, включающих трехъярусную вспашку на глубину 0,40 м с внесением 40 т/га навоза и 12 т/га фосфогипса. Комплекс таких приемов существенно улучшает физические, водно-физические и химические свойства почвы и тем самым обеспечивает устойчивое повышение урожайности сельскохозяйственных культур в длительном последействии.

На полях с интенсивным проявлением дефляции целесообразно в качестве основной обработки проводить безотвальное рыхление почвы чизель-ным плугом на глубину 0,25-0,27 м, а при плоскорезной обработке использовать КПГ-2-150 на глубину 0,20-0,22 м.

Посев кукурузы проводить в прогретую до 10-12°С почву, что по календарным срокам приходится на первую декаду мая, на глубину 0,04-0,06 м с нормой посева 80 тыс. шт./га с использованием среднеранних гибридов типа РОСС 331 МВ при режиме орошения, обеспечивающем поддержание влажности почвы в слое 0-0,40 м в течение вегетации по схеме не ниже 7080-70 % НВ (80% НВ от фазы 13 листьев до окончания цветения початка, в остальные периоды вегетации - 70 % НВ) и дозой внесения минеральных удобрений Ы18оР95К5о - ^ооРюг^з. Строгое соблюдение перечисленных приемов гарантирует получение устойчивой урожайности на уровне 8,010,0 т/га сухого зерна.

277

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Мелихов, Виктор Васильевич, Ставрополь

1. Агапов П. Севообороты орошаемого земледелия // Сб. Вопросы орошаемого земледелия. Вып. 1. - Волгоград. - 1966. - С. 288.

2. Агеев В.В., Демкин В.И. Роль пожнивных и корневых остатков культур в накоплении органического вещества и элементов минерального питания в почве. // Агрохимия. 1990. - № 5.

3. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат. - 1967. - 231 с.

4. Агроклиматические ресурсы Астраханской области. Л.: Гидрометеоиздат. - 1974. - 135 с.

5. Агрономическая тетрадь / Шатилов И.С., Поспелов H.A., Данилов Н.С. М.: Россельхозиздат. - 1985. - 93 с.

6. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Аг-ропромиздат. - 1988. - 174 с.

7. Айдаров И.П., Корольков A.A. Орошение черноземов // Гидротехника и мелиорация. 1984. - № 12.

8. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат. - 1974. - 247 с.

9. Алпатьев A.M. Водопотребление культурных растений и климат / Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос. - 1965. - С. 55-68.

10. Альтергот В.Ф. О причинах гибели растений при высоких температурах. // Известия АН СССР. Серия Биологические науки. - 1936. - № 1.

11. Амантаев Е.А. Пожнивные посевы на юге и юго-востоке Казахстана. // Земледелие. 1962. - № 5. - С. 39.

12. Антипов-Каратаев И.Н. Опыт применения фильтрационного метода к изучению факторов дисперсности почв. / Труды Ленинградской лаборатории агропочвоведения. Вып. 2. - 1930. - С. 64-74.

13. Антипов-Каратаев И.Н., Пак К.П. Половицкий И.Я. Система агротехнических мероприятий по окультуриванию солонцов на целинных и залежных землях. // Совхозное производство. 1955. - № 2. - С. 18-23.

14. Антипов-Каратаев И.Н., Пак К.П. Превратить солонцы в плодородные земли. // Земледелие. 1959. - № 11. - С. 44-50.

15. Афендулов К.П. Минеральное питание и удобрение кукурузы. -Киев. 1966.-258 с.

16. Афонин Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы // Кукуруза и сорго. 1996. - № 2. - С. 7-8.

17. Бабушкин В.М. Способы обработки целинных солонцов. Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград. - 1980. - С. 17-18.

18. Бабушкин В.М. Эффективность и длительность действия различных видов вспашек на комплексных солонцовых почвах Ростовской области. Тез. докл. На Всесоюзном науч.-техн. совещ. 9-15 июля 1973 г. - Омск. -1973.-С. 176- 177.

19. Бабушкин В.М., Даниленко Е.А., Брик А.Д. Мелиоративные обработки как способ повышения плодородия и урожая на каштановых солонцах279

20. Ростовской области. // Известия Северо-Кавказского научного центра Высшей школы. 1975. - № 3. - С. 71-72.

21. Бабушкин В.М., Петрова И.А. Основные направления сохранения плодородия каштановых почв Ростовской области. Проблемы борьбы с засухой: Материалы международной научно-практической конф. Ставрополь. -изд-во СтГАУ. - «Агрус». - 2004. - Т. 2. - С. 123-126.

22. Багринцева В.Н., Борщ Т.И. Сроки сева и продуктивность гибридов кукурузы / Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск. - 2002. - С. 137-141.

23. Багров М.Н., Кружилин И.П. Механизация и автоматизация поливов. Волгоград. - Нижнее-Волжское кн. изд-во. - 1978. - 208 с.

24. Балюра В.И. Скороспелость и длина доз. // Кукуруза. 1967. - № 2.-С. 21-23.

25. Балябо Н., Васильева С. Результаты применения удобрений в новых районах орошаемого земледелия. Научные труды ВАСХНИЛ и ВИУА. -М.: Колос. - 1967.

26. Бараев А.И. Севообороты в северных областях Казахстана. / В сб. Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. М.: Колос. - 1971. - С. 198204.

27. Беликова C.B. Солонцы каштановой зоны Ставрополья и некоторые приемы их улучшения. / В кн. Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе». Изд-во РГУ. - 1975. - С. 55-60.

28. Божко В.Г. Валовое содержание и групповой состав фосфатов в почвах Волгоградской области. Волгоград. - 1974. - С. 9-16.

29. Болотов А.Т. О разделении полей. // Труды Вольного экономического общества. СПб. - 1971. - 177 с.

30. Болотов И.М. Опыт программированного выращивания урожаев на орошаемых землях в Ставропольском крае. / Интенсивное земледелие и280программирование урожаев. Йошкар-Ола. - Марийское кн. изд-во. - 1984. -С. 65-66.

31. Большаков А.Ф. Мелиорация почв солонцового комплекса северной части Прикаспийской низменности. Мелиорация земель Поволжья. -Волгоград. - 1968. - С. 8-10.

32. Большаков А.Ф. Опыт мелиорации солончаковых солонцов и пути освоения почв солонцового комплекса. // Труды института леса АН СССР. -1958.-Т. 38.-С. 12-20.

33. Бондарева В.Ю. Возделывание кукурузы на зерно в насыщенных севооборотах и бессменных посевах. М. - 1986. - 49 с.

34. Бондаренко В., Артюх А. Фотосинтез и дыхание оз. пшеницы при различной влажности. / Бюл. ВНИИ кукурузы. Вып.2. - 1985. - С. 67-72.

35. Бородин H.H., Резников П.И. Лучшие предшественники для кукурузы и место ее в севообороте / Кукуруза на Дону. Ростовское кн. изд-во. - 1962.-С. 45-51.

36. Бровкина Е.А., Богачук Г.К. и др. Влияние культур на питательный режим и физико-химические свойства почв. / В кн. Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос. - 1969. - 248 с.

37. Бурлай Г.И. Селекция лопающейся и сахарной кукурузы. // Селекция и семеноводство (Киев). 1969. - Вып. 2. - С. 31-34.

38. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. М.: Колос. - 1966.

39. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв юго-востока Европейской части СССР. М., изд-во МГУ. -1970.-325 с.

40. Валешний И.К., Харечкин В.И. Структура посевных площадей и севообороты / Система кормопроизводства Ставропольского края. Ставкни-гоиздат.- 1984.-С. 17-58.

41. Василько В.П. Состояние плодородия орошаемых земель и пути его улучшения. / Система земледелия на орошаемых землях Краснодарского края. Краснодар. - 1992. - С. 26-38.

42. Васильченко A.A. Агротехника механизированного возделывания кукурузы. М.: Колос. - 1972 - С. 26-38.

43. Вахрушева Э.И. Франковская М.Т. Наследование стерильности и фертильности в С-типе ЦМС у кукурузы // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - № 4. ОС. 5-7.

44. Вахрушева Э.И., Франковская М.Т. Продуктивность аналогов гибридов кукурузы с цитоплазматической мужской стерильностью // Селекция кукурузы. Сб. науч. трудов Краснодарского НИИСХ. - 1984. - Вып. 27. -С. 33-47.

45. Вахрушева Э.И., Хаджинов М.И. Генетика восстановления фертильности у кукурузы / Тезисы докладов II съезда ВОГиС. М.: Наука. -1972.-С. 170.

46. Веденеев Г.И. Межлинейная и сортолинейная гибридизация кукурузы // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. 1973. - Вып. 33. - С. 6075.

47. Веденеев Г.И., Панкова H.A. Генетический контроль количественных признаков у кукурузы: Сообщение 1. Содержание сухого вещества в початках при уборке. // Генетика. - 1986. - Т. 22. - № 4. - С. 642-649.282

48. Верниволя З.С. Бессменные посевы кукурузы в центральной степи Украины. // Кукуруза. 1976. - № 10. - С. 15-17.

49. Вильяме В.Р. Собрание сочинений М.: Изд-во АН СССР. - 1952.

50. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. Воронеж. - 06-лиздат. - 1949. -240 с.

51. Власов А. Установление эффективности обычной отвальной и почвозащитной систем обработки почвы // Труды Пермского СХИ. 1980. -№ 147.-С. 50-53.

52. Влияние разных типов ЦМС на продуктивность гибридов. / Франковская М.Т., Огняник Л.Г., Папазов Д.Ю. // Кукуруза и сорго. 1995. -№ 3. - С. 4-5.

53. Влияние физиологически активных веществ на урожай зерна кукурузы / Бутерус Г.А., Думачева Е.В., Степанова Е.Д., Быченко З.В. // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Майкоп. - РИПО Адыгея. - 1999.-С. 315-318.

54. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Колос. - 1975. - 256 с.

55. Володарский Н.И. Биологические особенности возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат. - 1986. - 190 с.

56. Володась А. Пожнивные культуры. Наиболее урожайные. // Земледелие. 1970. - № 7. - С. 32.

57. Волянский А. О программировании урожая сахарной свеклы с учетом солнечной радиации. // Тр. Украинского ГосКомГидромета. Вып. 195.-М,- 1982.-С. 38-47.

58. Воробьев С. Севообороты в условиях интенсификации земледелия // Земледелие. 1973. - № 7. - С. 10-13.

59. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос. - 1979. - 368 с.283

60. Воробьев С.А., Каштанов А.Н. и др. Земледелие. Под ред. С.А.Воробьева. - М.: Агропромиздат. - 1991. - 527 с.

61. Воронин Н.Г. Некоторые вопросы режима орошения кукурузы. // Труды Саратовского СХИ. Т. 15. - Вып. 1. - Саратов, Приволжское кн. изд-во.- 1966.-С. 74-87.

62. Гаврилов А. Промежуточные культуры. М., 1965. - С. 114-124.

63. Гаврилов A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. -М.: Колос.-1979.-471 с.

64. Галеев Г.С. Использование в селекции мужской стерильности кукурузы // Селекция и семеноводство. 1956. - № 1. - С. 29-36.

65. Галеев Г.С. Итоги изучения и селекционного использования ци-топлазматической мужской стерильности кукурузы / Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев. - 1966. -С. 32-48.

66. Галеев Г.С. Работы Кубанской опытной станции ВИР и Краснодарского НИИСХ по созданию гибридов кукурузы на стерильной основе. / Опыт выращивания гибридных семян кукурузы на стерильной основе. М. -1964.-С. 65-98.

67. Галеев Г.С. Результаты изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР / Цитоплазматическая мужская стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев. - 1962. - С. 8-38.

68. Галямин Е.И. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. Д.: Гидрометеоиздат. - 1981. - 270 с.

69. Гарюгин Г. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, - 1979.-207 с.

70. Гасанов Г.Н., Абдурахманов М.К. Система обработки почвы / Система ведения сельского хозяйства Дагестана. Махачкала. - 1977. - С. 135-140.284

71. Гедройц K.K. О растворяющей и осаждающей деятельности корней растений. Избранные сочинения. - Т. 3. - 1955. - С. 269-285.

72. Гедройц К.К. Почвенные обменные катионы и растение. Известкование почвы и отношение между количествами обменного кальция и обменного магния в почве. // Удобрение и урожай. Т. IV. - Вып. 11-12. - 1931. -С. 1047- 1052.

73. Гедройц К.К. Солонцы и их происхождение, свойства и мелиорация. -Носовская с.-х. опытная станция, 1926. 73 с.

74. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири. / Драгавцев В.А., Цильке P.A., Рейтер Б.Г. / Новосибирск: - Наука. - 1984.-230 с.

75. Герасенков Б.И. Некоторые биологические особенности сибирских сортов кукурузы // Сельское хозяйство Сибири. 1960. - № 10. - С. 2023.

76. Герцутский Д.Ф. Биологическая характеристика сортового разнообразия кукурузы в условиях Полтавской области. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н. - М. - 1959. - 19 с.

77. Гинзбург Э.Х. Генетическое описание наследования количественных признаков: Сообщение III. Формальное описание генетического анализа//Генетика.- 1983.-Т. 19.-№1.-С. 126-130.

78. Гинзбург Э.Х. О возможности локализации генов, контролирующих количественный признак у самоопылителей. // Генетика. 1983. - Т. 19. -№4.-с. 577-582.

79. Горбачева А.Г. Генетика восстановления фертильности в С-типе цитоплазматической мужской стерильности // Научно-технический бюллетень ВИР. 1984. - Вып. 144. - С. 74-76.

80. Горбачева А.Г. Экологическое изучение и селекционное использование цитоплазматической мужской стерильности кукурузы. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к. с.-х. н. - Л., 1987. - 17 с.

81. Горбунов В.П. Биологическая характеристика и отбор лучших форм кукурузы в условиях Узбекской ССР. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н.-Л.- 1960.- 18 с.

82. Горожаева Р.Ф. Наш опыт выращивания кукурузы на орошении. / Пути увеличения производства зерна и зеленой массы кукурузы. Ростов-на-Дону. - 1972. - С. 30-33.

83. Готлин И., Пукарич А. Селекция на раннеспелость у гибридов кукурузы зубовидного типа / Материалы IX заседания ЕУКАДПП. Секция кукуруза и сорго. - Краснодар. - 1977.

84. Градобоев Н.Д. Современное состояние проблемы генезиса солонцов Западной Сибири. / В сб. Мелиорация солонцов. Ч. 1. - М., 1972. - С. 39-55.

85. Грушка Я. Монография о кукурузе. М. 1965. - 752 с.

86. Грызлов Е.В. Почвозащитная система земледелия. Ростов-на-Дону.- 1975.

87. Гудкова З.П. Интенсивное использование пашни в условиях Нижнего Поволжья // Сб. тр. Интенсивное использование орошаемых земель в различных природных условиях. Волгоград. - 1987. - С. 21-22.

88. Гуйда Н.И. Влияние условий минерального питания и густота посева на продуктивность высоколизиновой кукурузы // Сб. науч. тр. Краснодарского НИИСХ. Вып. XVI. - 1978. - С. 183-189.

89. Гурьев Б.П. Использование зародышевой плазмы теосинте в селекции самоопыленных линий кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев. - 1971. - Вып. 19. - С. 36-43.

90. Гурьев Б.П. Селекционно-генетические проблемы использования гетерозиса простых гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев.- 1971.-Вып. 19.-С. 44-51.

91. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Селекция кукурузы на раннеспелость.- М.: Агропромиздат. 1990. - 173 с.

92. Дегтярева Е.Т. Агропроизводственная группировка и характеристика почв. Волгоград. - Н.-Волжское кн. изд-во. - 1981. - 160 с.

93. Действие калия на физиолого-биохимические процессы фотосинтетического аппарата и продуктивность сахарной свеклы. / Лебедев С., Нагорная Р., Сакило Н. и др. / Транспорт ассимилянтов в растениях и проблема сахаронакопления. Фрунзе. - 1983. - 26 с.

94. Димо H.A., Келлер Б.А. В области полупустыни. Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии. -Саратов. 1907. -215 с.

95. Донская энерго- влагосберегающая технология возделывания культур позднего срока сева (кукуруза, подсолнечник, просо, сорго). Рекомендации. / Орлов В.М., Ермоленко В.П., Кучмиев А.Н. / Ростов-на-Дону. -1986.- Юс.

96. Ю1.Дояренко А.Г. Водопроницаемость почв и грунтов, как фактор плодородия полей. // Научно-агрономический журнал. 1924. - № 4. - С. 259268.

97. Дояренко А.Г. Избранные работы и статьи. Т. 1. М.: Медгиз. -1926.-269 с.287

98. Дояренко А.Г. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз. - 1963.495 с.

99. Драгавцев В.А., Аверьянова А.Ф. Механизмы взаимодействия генотип-среда и гомеостаз количественных признаков растений // Генетика. -1983. Т. 19. - № 11. - С. 1806-1810.

100. Драгавцев В.А., Дьяков А.Б. Проблемы идентификации генотипов по фенотипам по количественным признакам в растительных популяциях. // Генетика. 1982. - Т. 18. - № 1. - с. 84-89.

101. Драгавцев В.А., Утемишева Н.В. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях.//Генетика. 1975. - Т. 11. - № 1. - С. 128-140.

102. Дрогалин П.В. Кукуруза в 1955 г. Сборник. / М.: Сельхозгиз.1956.

103. Дроздов H.A. Температура прорастания семян и сроки посева кукурузы / Тр. Пушкинского СХИ. Л.: Сельхозиздат. - 1949. - С. 59-77.

104. Дубенок H.H. Мониторинг и агроэкологическая оценка мелиорируемых земель сельскохозяйственного назначения. М.: 1999.

105. Ю.Еремина Т.Г. Разработка приемов выращивания запрограммированных урожаев кукурузы на орошаемых землях Центрально-Черноземной зоны. / Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола. - Марийское кн. изд-во. - 1984. - С. 76-77.

106. Ш.Ефимов И. Кукуруза весенних и пожнивных посевов на орошаемых землях. М.: Колос. - 1969. - С. 49-86.

107. Ефимов И.Т. Науменко В.И. Подкормки высоколизиновой кукурузы // Сельские зори. 1975. - № 6. - С. 38-39.

108. З.Ефимова H.A. Рациональные факторы продуктивности растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат. - 1977. - 214 с.288

109. Жидков В., Дудии В. Эффективность совмещения операций при возделывании вторых посевов кормовых культур в условиях орошения // Сб. науч. Трудов Волгоградского СХИ. 1979. - Т. 71. - С. 109-111.

110. Жолобов А., Кравцова Э. Опыт освоения и мелиорации солонцов. // Степные просторы. 1973. - № 8. - С. 15-16.

111. Жуковский Е., Нерпин С., Полуэктов Р. Модели продуктивности растительного покрова и управление формированием урожая. / Сб. Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука.- 1976.-С. 86-96.

112. Жученко A.A. Репродуктивный потенциал культурных растений.- Кишинев. — Штиинца. 1988. - 323 с.

113. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. Пущино. - 1994. - 174 с.119.3ахаренко A.B. Управление сорным компонентом агрофитоцено-за. // АГРО XXI. 2000. - № 10. - 18 с.

114. Зональные системы земледелия Ростовской области / Ермоленко

115. B.П., Кучмиев А.Н., Шевченко П.Д. / Ростов-на-Дону. 1983. - 160 с.

116. Зонштейн А .Я. Пожнивные и подсевные культуры на корм. -Фрунзе. 1955.122.3убенко В. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах. М.: 1963,- 110 с.123.3убенко В. Повторные посевы / JI.,M.: Россельхозиздат. 1973. 1. C. 32-38.

117. Зыков Ю. Два урожая в год при орошении // Зерновые и зернобобовые культуры. 1964. - № 6. - С. 23-24.

118. Иванов П. Севообороты и урожай. Саратов. - 1967.

119. Изучение комбинационной способности новых линий кукурузы селекции института. / Горбачева А.Г., Корниенко Е.Г., Орлянский H.A. / Материалы науч.-практ. конференции. Пятигорск. - 2002. - С. 45-54.289

120. Изучение новых самоопыленных линий кукурузы в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики / Сотченко B.C., Горбачева А.Г., Аппаев С.П. / Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар. - 1999. - С. 107-111.

121. Исичко М. Пожнивные и поукосные культуры / В сб. Орошаемое земледелие на Украине. Киев. - 1971. - С. 230-232.

122. Использование и охрана орошаемых черноземов / Скуратов Н.С., Докучаева J1.M., Шалашова О.Ю. / ГУ ЦНТИ. Мелиоводинформ. - М. -2001.

123. Кабасов П.Т. Севообороты интенсивного земледелия. — Кишинев.- Картя Молдавеняска. 1984. - 194 с.

124. Капустина A.A. Селекционная оценка самоопыленных линий сахарной кукурузы // Сб. науч. тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. - 1986. - Т. 105. - С. 37-39.

125. Каун В.В. Кукуруза в севооборотах короткой ротации и рациональное применение удобрений при ее монокультуре / Сб. науч. тр. Вып.4.- Майкоп. Качество. - 2001. - 135 с.

126. Качинский H.A. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности. // Почвоведение. 1947. - № 6. - С. 336-348.

127. Качинский H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Наука. - 1975.- 107 с.

128. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат. - 1984. - 462 с.

129. Каюмов М.К. Плодородие почв и дозы удобрений на запрограммированный урожай / Научные основы программирования урожаев. // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос. - 1978. - С. 94-105290

130. Келлерман В.В. Влияние солей Ыа и на изменения светло-каштановых и черноземных почв. / В сб. Мелиорация солонцов. Ч. 2. - М., 1972.-С. 82-105.

131. Кёльрейтер И. Предложение культуры нового бастардного табака с красными цветами и его описание. Учение о поле и гибридизация растений. - Л.-М. - 1940.

132. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М,: Наука. - 1987.-253 с.

133. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос. -1996.-367 с.

134. Кирюшин В.И., Еськов А.И. Эффективность метода самомелиорации средненатриевых солонцов в черноземной зоне Казахстана. / В сб. Солонцы и их освоение. Вып. 22. - Целиноград. - 1980. - С. 3-36.

135. Кислякова Л.В. Михайличенко В.Н. Опыт гипсования лугово-степных солонцов в условиях черноземной зоны Казахстана. / В сб. Мелиорация солонцов. Ч. II. - М. - 1972. - С. 142-153.

136. Ключко П.Ф., Фисенко И.В. Урожайность и ее структура у гибридов кукурузы на юге Украины. / Одесса. 1980. - С. 41-48.

137. Кобелев Ю.К., Кобелева Э.Н. Использование фенотипически сходных линий в селекции кукурузы / Селекция, семеноводство и агротехника кукурузы на юге Украины. Одесса. - ВСГИ. - 1980.

138. Кобелева Э.Н., Коблев Ю.К. Классификация самоопыленных линий по фенотипу. // Кукуруза. 1970. - № 3. - С. 29.291

139. Кобзарь В.И. Пожнивные культуры в условиях орошения Ростовской области / Труды ДЗНИИСХ. Растениеводство. Т. 4. М.: Россельхозиздат.- 1970.-С. 100-115.

140. Коблев Ю.И. Сохраним влагу для пожнивных посевов // Земледелие. 1964. -№ 7.-С. 37-39.

141. Ковалев Н.В. Практические достижения Всесоюзного института растениеводства за 1931 г. // Социалистическое растениеводство. 1932. -Серия А. - № 4.

142. Ковальский М. Смешанные посевы кукурузы и сои при орошении / Тр. ВАСХНИЛ. Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. М.: Колос. - 1974.

143. Коварский А.Е. Генетико-селекционная работа с кукурузой. // Кукуруза. 1959. - № 10. - С. 34-37.

144. Коварский А.Е. Исследования по пыльцевой стерильности у сельскохозяйственных растений / Изучение природы пыльцевой стерильности и использование ее в селекции сельскохозяйственных растений. Кишинев. - 1969. - С. 3-10.

145. Коварский А.Е. Методы создания исходного материала для повышения эффективности гетерозиса при селекции кукурузы в Молдавии. // Известия АН СССР. Серия Биологические науки. - 1970. - Т. 2. - С. 3-11.

146. Коварский А.Е., Чалых Т.С. Селекция кукурузы в Молдавии с использованием признака стерильности мужского соцветия. / Цитоплазмати-ческая мужская стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев.- 1962.-С. 39-62.

147. Ковда В.А. Происхождение и режим засоления почв. М., изд-во АН СССР. - 1946-1947. - Т. 1. - 568 е., Т. 2. - 375 с.

148. Ковда В.А., Быстров C.B.K вопросу о природе щелочности солонцов. // Труды комиссии по ирригации. 1956. - Вып. 6 . - С. 73-81.292

149. Кожевников А.И. Мелиорация степных высококарбонатных солонцов Северного Казахстана методом плантажа. // Труды Института Почвоведения АН КССР. Т. 20. - 1972. - Алма-Ата: Наука. - С. 119-139.

150. Кожухов И.В. Руководство по апробированию сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозиздат. - 1949.

151. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы на двухпочатковость // Земледелие. 1955. - № 12. - С. 58-64.

152. Комов И.М. О земледелии. М., 1788.

153. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М., изд-во АН СССР. - 1963.

154. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М., изд-во АН СССР. - 1951. - 391 с.

155. Константинов А.Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометеоиздат.- 1968.-532 с.

156. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. 2-е изд. допол. - М.: Россельхозиздат. - 1973. - 176 с.

157. Костычев П.А. Учение о механической обработке почв. С.-Пб.: Изд-во А.Ф.Девраена. - 1885.

158. Котов П.Ф. Пожнивные посевы кормовых культур. М.: 1953.

159. Кошеляев В.В. Особенности наследственной изменчивости различного исходного материала при создании самоопыленных линий кукурузы. / Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производство. Пенза.- 1995.-С. 68-78.293

160. Кошеляев B.B. Структурно-корреляционный анализ продуктивности самоопыленных линий кукурузы / Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Пенза, - 1995. -С. 78-84.

161. Кошкин А. Агроэкономическая эффективность минимализации основной обработки почвы под зерновые культуры в Кировской области. -Дис. . д.с.-х. н. 1980.-280 с.

162. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Сельхозгиз. - 1977. - 304 с.

163. Кружилин И.П., Колганов A.B. Орошение водосберегающие технологии // Мелиорация и водное хозяйство. - 1998. - № 5. - С. 2-5.

164. Кружилина Ж.В. Сочетание факторов для получения различных уровней урожайности зерна кукурузы / Эффективность использования орошаемых земель. Волгоград. - 1985. - С. 58-60.

165. Крупнов В.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений М.: Колос. - 1973. - 280 с.

166. Кудашева Г.Н. Применение фосфогипса для мелиорации лугово-степных солонцов. // Химия в сельском хозяйстве. 1974. - № 11. - С. 9-11.

167. Кузнецов C.B. Влияние орошения на урожайность кукурузы и внешнюю среду растений // Сб. трудов аспирантов и молодых ученых сотрудников ВИР, 1965.-Вып. 6 (10).-С. 81-84.

168. Кукуруза (Агротехнические основы возделывания на черноземах Западного Предкавказья) / Толорая Т.Р., Лавренчук Н.Ф., Чумак М.В., Мала-канова В.П. / Краснодар. 2003. - 310 с.

169. Кулешов H.H. Ботаническое описание кукурузы // Записки Харьковского СХИ. T.II, (18). - Харьков. - 1955. - С. 3-43.

170. Кулешов H.H. Некоторые особенности кукурузы в Азии. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1928. - Т. 19. - № 2. - С. 325374.294

171. Кучмиев А.Н., Недбайло Е.П. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания кукурузы на зерно на 1980 год. Ростов-на-Дону. -1980.-20 с.

172. Левченко В.К. Влияние технологий обработки в сети лесных полос на водно-физические свойства почвы и устойчивость ее к эрозии. / В кн. Лесоразведение и борьба с эрозией почв на Северном Кавказе. Новочеркасск. - 1979. - Т. XIX. - Вып. 3.

173. Левченко В.К. Почвозащитная (плоскорезная) технология возделывания зерновых культур в сети лесных полос на юго-востоке Ростовской области. Автореф. дис. . к.с.-х. н. - Новочеркасск. - 1973. - 23 с.

174. Листопадов И.Н. Полуэктов Е.В. Система обработки и защиты почв от эрозии Справочник донского агронома. - Ростиздат. - 1984. - С. 2225.

175. Луканчев Д. Минимальная предпосевная обработка почвы под кукурузу // Сб. трудов Ставропольского СХИ. 1979. - № 131. - С. 73-83.

176. Лученко H.A. Длительность действия различных видов вспашки на повышение плодородия почв солонцовых комплексов в Ростовской области. / В сб. Мелиорация солонцов. Ч. 2. М., 1972. - С. 184-194.

177. Лысогоров С. Орошаемое земледелие Изд. 2-е переработанное. - М.: - Колос. - 1965. - 260 с.

178. Льгов Г. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе. - 1967.

179. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сель-хозгиз. - 1958. -495 с.

180. Максимов H.A. Физиологические основы засухоустойчивости растений. Л. - 1926. - 436 с.

181. Максимов H.A. Физиология растений. М.: 1948.295

182. Малаканова В.П. Влияние способов подготовки почвы и глубины заделки семян на полевую всхожесть кукурузы. / Генетика, селекция и технология выращивания кукурузы. Краснодар. - 1999. - С. 296-297.

183. Малаканова В.П. Продуктивность кукурузы в зависимости от оптимизации агротехнических условий в Центральной зоне Краснодарского края. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н. - Краснодар. - 1999. - 24 с.193.Мальцев Т.С.- 1958.

184. Мамедгусейнов К. Промежуточные посевы в Дагестане. // Корма.- 1976. -№ 4.-С. 35.

185. Мамедов Г., Гаджиев И. Два, три урожая в год // Зернобобовые культуры. 1964. - № 12. - С. 17-18.

186. Маркин В.А., Тюлин О.В. Методические указания расчета баланса гумуса почв при разработке проекта внутрихозяйственного землеустройства. -М., 1989.-25 с.

187. Маслов А.Н. Энергосберегающая система обработки почвы при орошении под кукурузу на зерно // Сб. трудов ДЗНИИСХ. 1993. - С. 181191.

188. Мелихов В.В. Теория и практика возделывания кукурузы на зерно в ЦЧО и Поволжье / Вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции.- Вестник РАСХН. М., 2004. - 408 с.

189. Мирошниченко Т.И. Повторные и смешанные посевы на юге Украины // Земледелие. 1966. - № 6. - С. 38-41.

190. Михайлин A.C. Методические указания по внедрению повторных посевов на орошаемых землях М.: 1968.296

191. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. // Учебник для высш. с.-х. учеб. заведений по агр. спец. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос. - 1978. - 351 с.

192. Морозова С.С. Зависимость физических и механических свойств грунтов от состава обменных катионов. // Ученые записки МГУ. Вып. 105.- Почвоведение. Кн. 2. - 1946. - С. 122-142.

193. Мустяца С.И. Изучение генов женской стерильности у кукурузы.- Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н. Киев. - 1977.

194. Мустяца С.И. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д.с.-х.н. - Кишинев. - 1993.

195. Мустяца С.И., Борозан П.А. Модификация отцовских форм. // Кукуруза и сорго. 1993. - № 1. - С. 20-21.

196. Наволоцкий А., Будманов Б. Культура земледелия и задачи по ускорению освоения севооборотов // Тр. ВАСХНИЛ. Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. М.; Колос. - 1971. - С. 5-78.

197. Нарциссов В. Научные основы систем земледелия. М.: Колос. -1976.-С. 30-43.

198. Наумов H.A. Особенности формирования урожаев зернофуражных культур и совершенствование технологии их возделывания на светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении. Автореф. дис. . к.с.-х. н. - Волгоград. - 1982. - 16 с.

199. Недбайло Е.П. Агротехника возделывания кукурузы на основе достижений науки и передового опыта. / Пути увеличения производства зерна и зеленой массы кукурузы. Ростов-на-Дону. - 1972. - С. 33-42.

200. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР.- 1963.- 159 с.297

201. Ничипорович A.A. О путях повышения производительности фотосинтеза растений в посевах. / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: изд-во АН СССР. - 1963. - С. 5-36.

202. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений целью повышения их продуктивности / В кн. Физиология сельскохозяйственных растений. -Т. 1.-М.: 1967. С. 309-353.

203. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: Изд-во АН СССР. - 1955.

204. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства. М.: 1963.

205. Ничипорович A.A., Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). -М.: АН СССП. 1961. - 135 с.

206. Новая технология возделывания кукурузы. / Васильченко А., Ко-новаленко Д., Еркаев А. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1965. - № З.-С. 14-26.

207. Обработка почвы под озимую пшеницу после кукурузы на семена / Фисюнов А., Дьяченко В., Милай В. // Степное земледелие. Киев. - 1981. -№ 15.219.0всинский И.Е. Новая система земледелия.-С-Пб.:- 1902. 325 с.

208. Овсянников H.H. Влияние минеральных удобрений на урожай кукурузы ВИР-156. // Труды ДЗНИИСХ. М.: Россельхозиздат. 1970. - Т. 4. -С. 290-293.

209. Опыт селекции кукурузы на тетраплоидном уровне в условиях Молдавии / Коварский А.Е., Оберит В.М., Чалык Т.С. // Известия АН СССР. Серия Биологические науки. - 1970. - Т. 4.

210. Орлов В. Что дают пожнивные посевы // Кукуруза. 1964. - № 6. -С. 8-9.298

211. Орошаемое земледелие юга России / Ермоленко В.П., Шевченко П.Д., Маслов А.Н. / Ростов-на-Дону. 2002. - 447 с.

212. Особенности выращивания кукурузы на гребнях в Краснодарском крае / Толорая Т.Р., Щербина П.А., Малаканова В.П. // Кукуруза и сорго. 1997. -№ 5.-С. 7-9.

213. Особенности методов селекции раннеспелых самоопыленных линий кукурузы / Гурьев Б.П., Гурьева И.А., Логинова М.А., Зозуля А., Камышин Т.П. // Селекция и семеноводство. Киев. - 1983. - Вып. 56. - С. 13-23.

214. Пак К.П. Развитие почвенно-мелиоративной науки в области мелиорации солонцов // Почвоведение. 1967. - № 12.

215. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия М.: Колос. - 1975.-384 с.

216. Палилова А.Н. Молекулярно-генетические основы ЦМС у кукурузы. / Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. -Киев, 1979.-С. 147-154.

217. Панов Н.П. Генетические особенности почв черноземно-солонцовых комплексов Прииртышья // Координационный отчет за 1966 г. -М., 1967.-С. 34-35.299

218. Панов Н.П., Адда JIM. О роли поглощенного магния в развитии солонцового процесса почвообразования // Известия ТСХА. 1972. № 2. - С. 110-120.

219. Патрина В. Обработка почвы // Сб. Озимая пшеницы и яровая пшеницы на орошаемых землях Поволжья Нижне-Волжское кн. Изд-во. -Волгоград. - 1972.

220. Патрина В. Особенности основной обработки почвы в орошаемых севооборотах / Севообороты в условиях орошения. Волгоград. - 1983. -С. 77-82.

221. Патрина В., Чемурлиев О. Способы основной обработки почвы и водообеспеченность культур полевых севооборотов // Реф. журнал Земледелие.- 1982. -№ 11.

222. Перегудов П., Бушнев Н. Промежуточные посевы на Ставрополье. // Корма. 1976. - № 4. - С. 33-34.

223. Перфильева А.К. Фотосинтетическая деятельность и урожайность гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. / Материалы научно-практической конференции, август 2002. Пятигорск. -2002.-С. 148-150.

224. Петинов Н. Физиологические основы повышения продуктивности растений в условиях орошения. М.: АН СССР. - Серия Биология. -1980.-№ 2.-С. 197-213.

225. Петинов Н. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений. Тимирязевские чтения. XIV. М.: Изд-во АН СССР. - 1962.

226. Петров JI.H. Опыт мелиорации солонцов черноземного почвенно-мелиоративного района Ставрополья. / Тезисы докл. на Всесоюз. научно-техн. совещ. 24-28 июня 1980 г. п. Шортанды. Целиноград. - 1980. - С. 8889.300

227. Петров Л.Н. Солонцы черноземной зоны Ставропольского края в связи с их мелиорацией. / В кн. Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе». Изд-во РГУ. - 1975. - С. 53-55.

228. Петров Н.Ю. Густота стояния кукурузы и условия питания при программировании возделывания на силос. / Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола. - Марийское кн. изд-во. - 1984. - С. 87-88.

229. Писаренко В.А. Режим орошения и площадь питания кукурузы на тяжелосуглинистом южном черноземе Ингулецкого орошаемого массива. -Автореф. дис. . к.с.-х. н. Ровно. - 1970. - 28 с.

230. Поротькин Е. Основные принципы орошения и технологии возделывания полевых культур в степных районах среднего Заволжья. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к. с.-х. н. - Волгоград. - 1984. - 23 с.

231. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно / Циков B.C., Кивер В.Ф., Буряков Ю.П. / М.: Агропромиздат. 1986. - 43 с.

232. Предуборочная густота растений и продуктивность кукурузы в зависимости от норм высева семян / Разуваев А.И., Семина С.А.Разуваева Н.Ф.// Кукуруза и сорго. 1996. - № 2. - С. 8-9.

233. Приеджев Н.И. Удобрение кукурузы на каштановых почвах Волгоградской области. Автореф. дис. . к.с.-х. н. Волгоград. - 1963. - 18 с.

234. Приходько Н.В. Диметилсульфоксид как средство повышения эффективности минерального питания и перспективы его использования в растениеводстве / Регуляция минерального питания растений. Кишинев. -Штиинца. - 1989. - С. 76-79.

235. Продуктивность и некоторые морфологические признаки гибридов кукурузы и их ЦМС аналогов. / Вахрушева Э.И., Папазов Д.Ю., Фран-ковская М.Т., Огняник Л.Г. // Селекция и генетика. Сб. науч. тр. Краснодарского НИИСХ. - Краснодар. - 1987. - С. 5-12.

236. Прокопенко Б. Промежуточные, поукосные и пожнивные посевы на орошаемых землях // Сб. Производство, заготовка и хранение кормов. -Ставрополь. 1972. - С. 86-90.

237. Простакова П.Е., Носов П.В. Агрономическая характеристика почв Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат. - 1964. - Т. 1. - 310 с. - Т.2. - 264 с.

238. Прохоров И., Мануйлов В. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от способов обработки почвы и посева промежуточных культур. // Научные тр. Ставропольского СХИ. 1990. - 5. - 42. - С. 31-44.

239. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. 2. - М.: Сельхоз-гиз.- 1953.-520 с.

240. Пугач М.Ф. Особенности развития кукурузы в зависимости от сроков посева. // Кукуруза. 1990. - № 11. - С. 19-22.

241. Пути повышения содержания белка в кукурузе. / Балинт А., Ковач А., Бессермени 3. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1962. -№2. -С. 38-40.

242. Радиационный режим кукурузы в условиях орошения / Гойса Н.И., Олейник Р.И., Рогаченко А.Д., Наделяева Р.В. // Тр. УкрНИИГМИ -Вып. 71. Херсон. - 1967. - С. 39-58.

243. Радов A.C., Столыпин Е.И. Удобрение в орошаемом земледелии. -М.: Наука. 1978.-224 с.

244. Ревут И.Б. Физика почв. М.: Колос. - 1972. - 366 с.

245. Результаты опыта по мелиорации солонцов в Волгоградском Заволжье. / Азовцев В.И. Гудкова З.П., Морозова A.C. В кн. «Мелиорация солонцов в условиях орошения Нижнего Поволжья». - Волгоград. - 1979. - С. 28-62.

246. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеоиз-дат. - 1965. - Т. 1.-290 с.302

247. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. JL: Гидрометеоиздат. - 1975. - 342 с.

248. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно / Свинцов И.П., Гостищев Д.П., Анисимов Е.Д. и др./ Волгоград. Государственное учреждение «Издатель». - 2003. - 88 с.

249. Русанов В.А., Небагин И.С., Фиронов Н.Н.Изменения затрат энергии на обработку почвы при ее уплотнении различными ходовыми системами. // Труды ВИМ. Т. 91. - М., 1981. - С. 69-78.

250. Свинарев В.И. Эффективнее использовать каждый гектар орошаемых земель. // Кукуруза. 1964. - № 1. - С. 18-20.

251. Сергеев С.Ю. Эффективность орошения кукурузы в условиях южных черноземов Нижнего Поволжья / Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Материалы науч.-практ. конференции. - Пятигорск. - 2002. - С. 145-147.

252. Сидельникова H.A., Гуйда Н.И. Чистая продуктивность фотосинтеза растений в гибридах кукурузы различной скороспелости / Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Майкоп. - РИПО «Адыгея». -1999.-С. 324-328.

253. Сидоров Ф.Ф., Шумаков И.К. Гибриды кукурузы и теосинте // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. М. - 1982. - Т. 34. -Вып. - 3. - С. 76-85.

254. Синягин И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М.: Россельхозиздат. 1968. - С. 122-133.

255. Синягин И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат. - 1975.-383 с.

256. Сиротенко Ю.К. Математическое моделирование воднотеплового режима и продуктивность агроэкосистем. JL: Гидрометеоиздат. - 1981. -166 с.303

257. Скуратов Н.С. Стабилизация кальциевого режима черноземов / Тезисы докладов VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. 5. Новосибирск. -1989.

258. Слесарев Н.И. Эффективность приемов противоэрозионной осенней обработки почв в условиях Ростовской области. / В кн. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур. Целиноград. - 1975.

259. Слюсарев А. Это и есть интенсификация земледелия /Сб. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1963. - С. 9-11.

260. Смородин И. Удобрение кукурузы / Кукуруза на Дону. Ростиз-дат. - 1962.

261. Смородин И.И., Паникас Э.С. Удобрение. / Кукуруза на Дону. -Ростовское кн. изд-во. 1962. - С. 70-83.

262. Советов A.B. О системах земледелия. М., 1958.

263. Создание стерильных аналогов для линий естественных восстановителей фертильности ЦМС типа С. / Вахрушева Э.И., Франковская М.Т., Коленич H.A. // Кукуруза. 1980. - № 3. - С. 27-28.

264. Соколов Б.П. Гибриды кукурузы. М.: Сельхозиздат. - 1955.143 с.

265. Соколовский A.M. Сельскохозяйственное почвоведение. М., 1956.-335 с.

266. Соляник Н., Мирошников A.B. Состояние и перспективы развития орошения в Ставропольском крае. // Сб. тр. Совершенствование сельскохозяйственных процессов в орошаемом земледелии. IV. - 17. - Т. 2. - Ставрополь. - 1974. - С. 3-8.

267. Сотченко B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России. / Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск. -2002.-С. 5-16.304

268. Сотченко B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и средне-ранних гибридов кукурузы. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д.с.-х.н. - СПб,- 1992.-48 с.

269. Спрэг Дж.Ф. Гетерозис кукурузы: теория и практика / Гетерозис. -М.: 1987.-С. 71-97.

270. Спрэг Дж.Ф. Селекция кукурузы. / Кукуруза и ее улучшение. -М.: 1957.-С. 163-222.

271. Сравнение диплоидных и гаплоидных растений кукурузы по морфологическим признакам. / Чалык Т.С., Островский В.В., Билич В.Г. / Апомиксис у растений: состояние, проблемы и перспективы исследований. -Саратов, 1974.-С. 11-17.

272. Сравнительное изучение продуктивности гибридов кукурузы на разных типах ЦМС. / Галеев Г.С., Горбачева А.Г., Палий А.Ф. // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 8. - С. 73-77.

273. Старченко Ю.А. Влияние физиологически активных веществ на хозяйственно-полезные признаки и урожайность кукурузы Автореф. на соиск. уч. степ, к.с.-х.н. - Воронеж. - 1991. - 20 с.

274. Стебанова В.Н. Влияние солонцеватости на водопроницаемость почвы, на сток воды с поля и на урожай. / Материалы научной конференции 1962 г. (Воронежский СХИ). Воронеж . - 1963. - С. 235-240.

275. Стебут И.А. Избранные сочинения. Т. II. - М., Сельхозгиз. -1957.-631 с.

276. Степанов В.Н., Шатилов И.С. Основные итоги работы Кафедры растениеводства и опытной станции полеводства ТСХА с кукурузой. // Доклады ТСХА. 1959. - Вып.46. - С. 59-88.

277. Стругалин М. Зябь под кукурузу // Сельские зори. 1976. - № 8.1. С. 22.

278. Стулин А.Ф. Кукуруза на зерно в севообороте и в бессменных посевах при длительном применении удобрений в Центральном Черноземье /305

279. Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Материалы науч.-практ. конференции. - Пятигорск. - 2002. - С. 119-126.

280. Стулин А.Ф. Продуктивность кукурузы, возделываемой в севообороте и бессменно, в условиях длительного применения удобрений. // Агрохимия. 1996. - № 11. - С. 69.

281. Стулин А.Ф. Урожайность гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и удобрений. / Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск. - 2002. - С. 132-136.

282. Сусидко П.И., Циков B.C. Кукуруза. Киев.: Урожай. - 1978.288 с.

283. Сыкало Н.Г. Кукуруза, урожай, качество. Краснодар. - Краснодарское кн. изд-во. - 1976. - 124 с.

284. Сэджер Р. Цитоплазматические гены и органеллы. М.: Мир. -1975.-423 с.

285. Таволжанский Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях Белгород. - 2000. - 451 с.

286. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани. Краснодар. - 1971. - 144 с.

287. Технология возделывания кукурузы на зерно. / Кружилин И.П., Мелихов В.В., Кузнецова Н.В. М.: Современные тетради. - 2003. - С. 164190.

288. Тиджиев К.А., Смородин И.И., Подлясский Д.Н., Иванов Н.С. Посев. / Кукуруза на Дону. Ростовское кн. изд-во. - 1962. - С. 90-124.

289. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой. М.: Госиздат.1922.

290. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. Сочинения. Т. З.-М.: 1937.

291. Толорая Т.Р. Программирование урожайности высоколизиновых гибридов кукурузы в условиях орошения Краснодарского края. / Интенсив306ное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола. - Марийское кн. изд-во. - 1984. - С. 84-87.

292. Толорая Т.Р. Продуктивность высоколизиновых гибридов кукурузы в зависимости от густоты и сроков питания на орошаемых карбонатных черноземах Краснодарского края. Автореф. дис. на сосиск. уч. ст. к.с.-х.н. -Ставрополь. - 1981. - 24 с.

293. Томов Н.И. Нови направления и изыскания към селекцията ни царевицата (Обзор). София. - 1987. - 131 с.

294. Тооминг Х.Т. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат. - 1977. - 200 с.

295. Третьяков Н.Н. Корневая система кукурузы и агротехника // Кукуруза. 1962. - № 1. с. 28-32.

296. О.Третьяков Н.Н. Кукуруза в Нечерноземной зоне. М.: Колос.1974.-224 с.

297. Третьяков Н.Н., Комашко Г.М. Фотосинтетическая деятельность кукурузы в зависимости от уровня минерального питания и орошения // Доклады ТСХА. 1976. - Вып. 224. - Ч. 1. - С. 30-36.

298. Тулайков Н.И. Критика травопольной системы земледелия. -Избр. Труды. М.: Издательство с.-х. литературы, журналов и плакатов. -1963.-С. 267-273.

299. З.Турбин Н.В., Палилова А.Н. Генетические основы цитоплазмати-ческой мужской стерильности у растений. Минск: - Наука и техника.1975.- 182 с.

300. Уолесс Г., Брессман Е. Кукуруза и ее возделывание. (Пер. с англ.) Иллинойс-Москва. - 1955. - 256 с.

301. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР. - 1963. - С. 37-70.307

302. Ушкаренко В. Влияние удобрений и основной обработки каштановых почв на ее плодородие. // Труды Кишиневского СХИ. № 49. Кишинев. - 1975. - С. 57-60.

303. Фил ев Д. С. и др. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. Днепропетровск. - 1980. - 54 с.

304. Филев Д.С. Выращивание высоких урожаев кукурузы в районах недостаточного увлажнения. Днепропетровск. - 1975. - 282 с.

305. Фомина С.К. Отзывчивость сортов и гибридов кукурузы на орошение. / Сборник работ аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. -Л, 1959.

306. Фотосинтез и водный режим высокоурожайных посевов кукурузы / Третьяков Н., Осипов В., Коташко Г. / Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. Киев. - 1983. - С. 59-63.

307. Фролов С.А. Формирование зерна кукурузы в Краснодарском крае и республике Адыгея в зависимости от условий и приемов выращивания. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д.с.-х.н. - Краснодар. - 1993. - 43 с.

308. Хаджинов М.И. Генетика восстановительной способности и методы создания линий-восстановителей у кукурузы. / Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев. -1966. -С. 13-31.

309. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы в Краснодарском НИИСХ // Селекция и семеноводство. 1967. - № 5. - С. 32-37.

310. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы. // Кукуруза. 1958. - № 1.308

311. Хаджинов М.И. Селекция самоопыленных линий кукурузы со стерильной пыльцой и линий восстановителей фертильности // Селекция и семеноводство. 1957. - № 1.

312. Хаджинов М.И., Вахрушева Э.И. Влияние восстановления фертильности на продуктивность растений кукурузы с техасским типом цито-плазматической мужской стерильности // Генетика. 1965. - № 10. - С. 134143.

313. Хаджинов М.И., Вахрушева Э.И. Использование цитоплазмати-ческой мужской стерильности (ЦМС) в семеноводстве гибридной кукурузы в Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства // Генетика. 1966. - № 9. - С. 107-117.

314. Хаджинов М.И., Казанков А.Ф. Итоги селекционной работы по кукурузе в Краснодарском НИИСХ / Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. Краснодар. - 1979. - С. 10-37.

315. Харечкин В. Травосмеси в Ставрополье. // Корма. 1974. - С. 12.

316. Холупяк К.Л., Шикула Н.К. Эрозия почв в Украинской ССР и рекомендуемые мероприятия для борьбы с ней. / В кн. Защита почв от эрозии. -М., 1964.

317. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П., Летучий А.Н. // Кукуруза и сорго. 1996. - № 3. - С. 11.

318. Циков B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. -Киев. Урожай. - 1984. - 191 с.

319. Циков B.C., Матюха Л.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропроиздат. - 1989. - 245 с.309

320. Цуканова А.И. Мелиорация солонцов в богарных условиях Волгоградской области / Мелиорация земель Поволжья. Волгоград. - 1969. - С. 43-44.

321. Чалык Т.С., Сусак И.А. Создание и изучение стерильных аналогов самоопыленных линий и сортов кукурузы / Изучение природы пыльцевой стерильности и использование ее в селекции сельскохозяйственных растений. Кишинев. - 1969. - С. 27-39.

322. Чижевский М.Г. О правильной обработке почвы в севооборотах почвенно-климатических зон СССР. // Доклады ТСХА. Вып. 26. - Т. 1. -1956.-С. 5-12.

323. Чижевский М.Г. О системах земледелия и севооборотах применительно к почвенно-климатическим зонам СССР. // Известия ТСХА. 1954. -№3/7.-С. 14.

324. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. JI.: Гидрометеоиздат. - 1969. - 250 с.

325. Чирков Ю.И. Пути более полного использования климатических ресурсов для фотосинтетической деятельности посевов кукурузы. / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: изд-во АН СССР. - 1963. - С. 88-98.

326. Чучмий И.П., Моргун В.В. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы Киев: Наукова думка. - 1990. - 284 с.

327. Шаблевская В.А. О распределении солнечной радиации в посевах кукурузы // Метеорология и гидрология. 1963. - № 11. - С. 31-34.

328. Шалашова О.Ю. Влияние органо-минеральных компостов на плодородие орошаемых обыкновенных черноземов Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к. с.-х. н. - Новочеркасск. - 1999.

329. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 3.

330. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Как получить запрограммированный урожай пшеницы. // Сельское хозяйство России. 1970. - № 12.

331. Шахбазов В.Г., Попель А.Т. Теплоустойчивость гибридных семян и методика ее определения / Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М. - 1964. - С. 29-33.

332. Шахов М.С., Потатурина Н.В. Нужны ли кукурузе удобрения // Кукуруза и сорго. 1996. - № 2. - С. 22.

333. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. 1982.-584 с.

334. Шевелуха B.C. Эволюция агротехнологии и стратегия адаптивной селекции растений // Вестник РАСХН. 1993. - № 4. - С. 16-19.

335. Шевченко П. Влияние способов обработки почвы на урожай пожнивной яровой пшеницы при орошении // Сб. тр. ЮжНИИГиМ. М.: 1980.-С. 33-36.

336. Шевченко П. Интенсивное кормопроизводство при орошении. -М.: Россельхозиздат. 1985. - 221 с.

337. Шевченко П., Арженовский В. Агротехника озимой пшеницы при орошении в Ростовской области // Сб. Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев. - Штиинца. - 1972.311

338. Шевченко П., Кобзарь В. Технологические карты на возделывание сельскохозяйственных культур при орошении в Ростовской области / Технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошении. -Волгоград. 1977.

339. Шенина И.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками в системе основной обработки дерново-подзолистой почвы под яровые и озимые культуры в Кировской области. Автореф. дис. . к.с.-х. н., Киров. - 1971.

340. Шенявский A.JT. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса. М.: ВНИИТЭИСХ. - 1973.-27 с.

341. Шептухов В.Н., Воронин А.И., Шипилов М.А. Плотность сложения почвы и ее плодородие. // Агрохимия. -1982.-№8.-С91-100.

342. Шикула Н.К. Защита почв от эрозии и борьба с засухой. // Земледелие. 1973. -№ 4.

343. Шикула Н.К., Рожков А.Г., Трегубов П.С. К вопросу картирования территории по интенсивности эрозионных процессов. / В кн. Оценка и картирование эрозионных и дефляционно опасных земель. М. 1973.

344. Шульмейстер К.Г. Агротехнические основы построения полевых севооборотов / Севооборот основа культурного земледелия. - Саратов. -Приволжское кн. изд-во. - 1967. - С. 48-100.

345. Шульмейстер К.Г. Значение правильных севооборотов для увеличения производства зерна в засушливом Поволжье // Сб. Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье. М.: Колос. - 1972.

346. Шумаков Б.Б. Дифференциальный режим орошения сельскохозяйственных культур в Ростовской области // Сб. тр. ЮжНИИГиМ. № 5. -Новочеркасск. - 1958.

347. Шумаков Б.Б. Орошение в засушливой зоне СССР. М.: Рос-сельхозиздат. - 1974.312

348. Шуман Ю.М. Повышение содержания белка в зерне при скрещивании кукурузы с теосинте / Биохимические исследования при селекции кукурузы на качество в условиях Молдавии. Кишинев. - 1968. - С. 123-127.

349. Щедрин В.Н., Бочкарев В.Я. Перспективы использования ГИС-технологий в системе управления мелиоративной отраслью // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - № 2. — С. 12-16.

350. Щербак B.C. Изучение наследования содержания белка в зерне кукурузы и теосинте в системе диаллельных скрещиваний / Материалы IX заседания ЕУКА РПИИ. Краснодар. - 1979. - Т.З. - С. 416-431.

351. Экологические аспекты орошаемых черноземов / Докучаева JI.M., Шалашова О.Ю., Прокопенко H.A., Долгова H.A., Скуратов Н.С. // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - № 6.

352. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. / Жученко A.A., Казанцев Э.Ф., Афанасьев В.Н./ Кишинев. - 1983.

353. Эффективность различных систем скрещивания при оценке комбинационной способности линий кукурузы / Тарутина JI.A., Хотылева Л.В., Капуста И.Б. / Теоретические основы селекции зерновых культур на продуктивность. Минск: - 1987. - С. 87-94.

354. Югенхеймер Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование (Пер. с англ.) Под ред. и с предисл. Г.М.Шмараева. М.: Колос. - 1979.-519 с.

355. Якушин И. Правильные травопольные севообороты. М.: 1949.

356. Allen К. Howihis "Corn King" produced top yields. // Progress Farmer. 1983. - 98. - 4. - P. 24-26.313

357. Alley M., Brunn D. Triple-digit wheat yields. // Better crops. 1983 -1984.-68.-Winter.

358. Anon. How in produced 300-bushels of corn. // Agri finance. 1985. -27.-12.-P. 50-51.

359. Bahlmann A. Separieren Belufben - Verregnen. DZZ-Mitt. - 1986. -101.-2.-P. 72-75.

360. Bahlmann A. Separieren Beluften-Verregnen. - DLZ-Mitt. - 1986. - 101.-2.-P. 72-78.

361. Beal W.J. Report of the Michigan State Board of Agriculture (1876, 1877, 1881, 1882).

362. Beckett J.B. //MNL. 1967. - V. 41.-P. 139.

363. Beckett J.B. Classification of male-sterile cytoplasms to maize (Zea mays L.) // Crop Sceince. 1971. - V. 11. - № 5. - P. 724-727.

364. Brigle L.W. Interactions of cytoplasm and genes in group of male sterile corn types. // Agron. J. 1957. - № 49. - P. 543-547.384.Cannel R. 1981.

365. Cardwell V. Fifty years of Minnesota corn production: cornces of yield increase. // Agron. J., 1982. - 74. - 6. - P. 984 - 990.

366. Classen M., Kissel D. Kotation with soybeans increases corn and green sorghum yields. / Better crops. 1984. - summer. - P. 28-30.314

367. Cornelius P.L., Russel W.A., Woolley D.Y. Effect of topping on moisture loss, dry matter accumulation and yield of corn grain. // Agron. J. 1961. -V. 53.-P. 285-289.

368. Crookston R. Field studies on yield effect of corn and soybeans in rotation are plant growth regulators in volved? - Plant growth Res. Soiety of America. - Fnn. Meeting. 0 9. - Proc. - 1982. -P 137-147.

369. Crossa J., Taba S., Wellhausen E.J. Heterotic patterns among Mexican races of maize. // Crop Sci. 1990. - V. 30. - P. 1182-1190.

370. Crow J.F. Alternative hypothesis of hybrid vigor. // Genetics. 1948. -V. 33.-P. 477-487.

371. Crow J.F. Dominance and overdominance. // Gowen J. E. (ed) Heterosis. 1952. - Lowa state College Press. Ames. Lowa. Chap. -18. - P. 282 - 297.

372. Davick D.N. Yeelds and other agronomic characteristics of cytoplas-mically pollen sterile corn hybrids, compared to their normal counterparts. // Agron. J. 1958. -V. 50. - # 3. - P 121-125

373. Desvignes P.H. Monoculture et fertilization. // Agromais. 1984. -27.-P. 18-19.

374. Dibb D., Yriffith W. Shooting for over 200 buchees; how to help your corn farm customeso. // Fertilizer solution. 1979/ - 23. - 5. - P. 48-50.

375. Eberhart S.A., Hallaner A.R., Russel W.A.Registration of four vaize germplasm synthetics (Reg. nos. GP22 to GP25). // Crop Sci. 1972. - V. 12. - № l.-P. 132.

376. Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties. // Crop. Sci. 1966. - V. 6. - № 1. - P. 36-40.

377. Ellis F. et al., Seadon J. Comparisin of olirect drilling, reduced cultivation and plinting on the gronth of areals. // J. agr. Sc. 1979. - 93 -2. — 351 — 401.315

378. Geisler G. Pflanzenbau. Ein Lehrbuch Biologische Grundlagen und Technik der Pflanzennproduktion. 2 Aufl. Verlag Paul Parey Berlin und Hamburg. 1988.-520 s.

379. Green J.M. Inheritance of combining ability in maize hybrids. // Agron. J. 1948. - V. 40. - P. 58-63.

380. Hadas A., et al. Nillage practices and crop responseanalyses of agroe-cosystems. // Ecosistems. 1980. - 6. - 3. - P. 235-248.

381. Hallaner A.K. Methods used in developing maize inbreeds. // Maydi-ca.- 1988.-35.-P. 1-16.

382. Hallaner A.K. Methods used in developing maize inbreeds. // Maydi-ca.- 1990.-35.-P. 1-16.

383. Hallaner A.K., Muranda J.B. Quantitative genetics in maize breeding. // Lowa state Univ. Press. Ames. -1981. 468 p.

384. Hallauer A.R., Russell W.A., Lamkey K.R. Corn breeding. // Sprague Y.P., Dydley J.W. (cds). Corn and corn improvement 3-rd ed. Agron. Monogr. -1988. Am. Soc. Agron., Madison. - Wis. - P. 463-564.

385. Hayes H.K., Immer F.R. Methods of plant breeding. New-York: McGrow-Hill. - 1942. - 223 p.

386. Hera C. Consideraii priving cultura intensive de porunb. // Prod. Ve-get. Cereale si plant teniaice. 1983. - 35. - 12. - P. 3-7.

387. Hooker A.L., Smith D.R., Lim S.M., Musson M.D. Physiological races of Helminthosporlum maydis and disease resistance. // Plant. Dis. Rpt. 1970. -V. 54.-P. 1109-1110.

388. Horkins C.Y. The chemistry of the corn kernel. / III Agr. Expt. Stat. Bull. 1898,-V 53.

389. Howe S. Hirect drilling can Save fertiftings fuell. // Power Farmg. -1979.-58.-9.-P. 14-15.316

390. Howell Т., Meek D., Phene Z. Antovated weather date collection for research onirrigation scheduling. Trans ASAE. St. Joseph. Mich. - 1984. - 24. -2.-P. 386-391.

391. Hull F.H. Cryptic homozygons lines. // Agron. J. 1947. - V. 39. - P. 438-439.

392. Hull F.H. Overdominance and recurrent selection. // Gowen Press, Ames, Rowa. 1952. - P. 451-473.

393. Hull F.H. Recurrent selection for specific combining ability in corn. // J/Am Soc. Agron. 1945. - V. 37. - P. 134-145.

394. Jenkins M.T. Corn improvement. // US Dept. Agr. V. - 8. - 1936. -P. 455-522.

395. Jenkins M.T. The segregation of genes affecting yield of grain in maize. // Amer. Soc. Agron. 1940. - № 32. - P. 55-63.

396. Jones D.F. The effects of inbreeding and crossbreeding from development. // Corn. Agric. Exp. Bull. 1918. - 207. - P. 5-100.

397. Jonson E.S. Mass selection for yield in tropical corn variety. // Amer. Soc. Agron. Abs. 1963. - № 82.

398. Kirkham M., Smith E. Влияние интенсивности солнечной радиации на развитие листовой поверхности и урожай пшеницы (США). // Solar intensity on winter wheat leaves. Field crops Res. - 1984. - 8. - 4. - P. 297-306.

399. Koehles F. Soil fertility under no-tile minimum tillage systems. Fnn. North-west conf. - 1979. - P. 59-62.317

400. Malicki L. Masa korzeni niektorych roslin uprawnych na glebie Jes-sowej warunkach intensywnego nawozenia i deszczowania. In book: Polsca academia nauk. Zeszyty problemowe hostpow nauk rolniczych. - 1970. - 187-195.

401. McClure Y.W. Corn crossing. // HI Agric Exp. St. 1892. - Bull 2. -P. 82-101.

402. Miller D. Cann-fillent groning Sostsin Heag. // Walleces Farm. -1980.- 105.-P. 8-48.

403. Misevic D. Heterotic pattern among US Corn Belt, Yugoslavian, and exotic maize populations. // Maydica. 1989. - 34. - P. 353-363.

404. Moll R.H., Lonnguist J.H., Fotune J.V., Jonson E.C. The relationship of heterosis and genetic divergence in maize. // Genetic. 1965. - 52. - P. 139144.

405. Moll R.H., Saluana W.S., Robinson H.F. Heterosis and genetic diversity in variety crosses of maize. // Crop Sci. 1962. - V. 2. - № 3. - P 197-198.

406. Negle C., Banch W. Назначение режима орошения с учетом отраженной радиации растительным покровом (США). Crop coefficienct s derived from reflected canopy radiation. Trans. Area, St. Joseph. Vich. -1 1985. - 83-2527.-P 1-10.

407. Nielsen V. Resultates of arfaringer fra orrtsagaard ugeskr Zordber. -1979.- 124.-3.-P. 35-37.

408. Paternion E., Lonugnist J.H. Heterosis in interracial crosses of maize (Sea mays L.). // Crop Sci. 1963. - 3. - P. 504-507.

409. Periere P. Zo ro fillge on the move. // Power Farmy Mag. 1979. -88.- 10.-P. 25-27.

410. Phillip R. et al. Notillage agriculture. // Science. 1980. - 208. -4448.-P. 1108-1113.

411. Piculctal, Recolarea cerealelor paiase si semanatiloult urijr duble. // Prog. Veget. Cereale Plantetehn. 1980. - 32. - 6. P. 3-9.318

412. Reagan J. Селекция кукурузы в США. Hybrids for the 805. - Fur-raw. - 1979. - 84. - 8. - P. 10-14.

413. Rhoades M.M. Cytoplasmic inheritance of male sterility in Zea mays. //Science. 1931,-V. 73.-P. 340-341.

414. Rhoades M.M. Cytoplasmic inheritance of male sterility in Zea mays. // Genetics. 1933. - V. 27. - P. 71-93.

415. Rhoades M.M. Origin of cytoplasmic male sterility in corn. / Proc. 6th Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc. - 1951. - P. 7-11.

416. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding. // Agron. J. 1922. - № 14. - P. 1-7.

417. Rusch H.P. Bodenfruchtbarkeit. Eine Stidie biologischen. Denkeus. -Haidebord.- 1968.

418. Saint-Ellier A. Systemes simplies et travail minimam. // France Agr. -1980.-36.-809.-P. 111-113.

419. Sebillotte V. La material organique dans le soil que pent on faire? -Figaro agricole. 1967. - 49. - P. 51 -53.

420. Shull Y.H. A pure line method of corn breeding. // Jbid. 1909. - № 5.-P. 51-59.

421. Shull Y.H. The composition of a field of maize. // Amer. Breed. Assoc Rpt.- 1908. -№4.-P. 266-301.

422. Smith D. Corn club jields higher grofits. // Farm J. 1985. - 109. - 34-P. 12.

423. Smith J.J. 100-Bushel Wheat in U.K. // Solutions. 1985. - 29. - 2. -P. 38-47.319

424. Smith L.H., Brunson A.M. Experiments in crossing varieties as a means of improving productiveness in corn. / III Agr. Expt. Stat. 1928. - Bui 306.

425. Sprague Y.F. Genetic vulnerability to disease and insects in corn and sorghum. // 26-Annual Corn 8 Sorghum Research Conference. 1971. - V. 26. -P. 96-104.

426. Spraque Y.F., Jenkins M.T. Acomparison of syntrohetic varieties, multiple crosses, and double crosses in com. // Agron. J. 1943. - V. 35. - P. 137147.

427. Steward E., Stoun P., Preston Y. Plant Physid. 1940. - V. 15. № 3. -P. 101-117.

428. Terman G.L., Brown M.A. Uptake of fertilizer and soil nitrogen by ryegrass as affected by carbonaceous residue. Pros. (Soil Sci Soc. Averica). -1968.-32,- 1,-P. 86-90.

429. Thorne M. Зависимость урожайности кукурузы и сои от влажности почвы (США). Moisture management. // Crop Soil Magazine. 1979. - 32. -3.-P. 10-12.

430. Thornley J. Математическая модель зависимости урожая полевых культур от густоты посевов (США). Crop yield and planting Donsity. // Ann. Bot. 1983. - 52, 8. - P 257-259.

431. Thorup R. Uniform application key to maximum yields Utah - Farmer. - Stockman. - 1983. - 103. - 5-5A.

432. Tonchton J. Nocost inputs for high yields. Agri Finanse. - 1983. -25.-4.-P. 22-42.

433. Trask T. Ask the plant. // Fertil Solut. 1986. - 30. - 4. - P. 50-59.

434. Walker W. Beating the odds with high corn yields. / Better crops with plant food. 1978 - 1979. - 62. - P. 20-21.

435. White J. Chemigation takes center pilot use past the «Stoneage». // Irrigation Age. 1986. - 20. - P. 7 - 16.321