Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование организации и ведения хозяйства в пустынных лесах Казахстана (На примере Чиилийского ЛХПП Кызылординской области)

ВАК РФ 06.03.02, Лесоустройство и лесная таксация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организации и ведения хозяйства в пустынных лесах Казахстана (На примере Чиилийского ЛХПП Кызылординской области)"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

Р Г Б ОД

. На правах рукописи

1 1 1ЬчО . ■

КЕРТЕШЕВ Талгат Сеитович

УДК 634.0.22:634.0.26:634.0.6 (574)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Н ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА В ПУСТЫННЫХ ЛЕСАХ КАЗАХСТАНА

(На примере Чиилийского ЛХПП Кызылординской области)

Специальность 06.03.02 - Лесоустройство и лесная ..

таксация

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Алматы, 1996

Работа выполнена в Казахском сельскохозяйственном институте

Научный руководитель - член-корр.Каз АСХН.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т.Х.Токмурзин

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор В. К.Хлюстов ~ кандидат сельскохозяйственных наук А.А.Гурский

Ведущая организация - Казахское лесоустроительное

предприятие "Казлеспроект"

Защита диссертации состоится "29" марта 1996 года в 14 часов на заседании Специализированного Совета К 18.02.03 в Казахском сельскохозяйственном институте, по адресу 480021, г. Алмзты, проспект Абая, 8.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского сельскохозяйственного института

Автореферат- разослан февраля 1996 года.

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат биологических наук, доцент

Ксембаев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1. АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Перед лесоводами республики стоит важнейшая задача разработки теоретических основ и практических ме-' роприятий по повышению продуктивности лесных земель и неистощи-тельному лесопользованию. Такие мероприятия наиболее валны для• саксаульников пустынной зоны Казахстана, где в результате дли-, тельного, чрезмерного и бессистемного использования их в качестве лесопастбищ, они частично, а местами полностью деградированы. Их восстановление требует значительных затрат, планомерного и целенаправленного изучения структуры лесных фитоценозов и совершенствования организационной работы. Однако при ведении лесного хозяйства в пустынных лесах до сих пор еще не в достаточной степени учитывается пастбищное значение этих уникальных лесов. Ведение' хозяйства в них осуществляется без выделения хозяйственных частей и проводится по категориям защитности лесов, которые подходят только для обычных высокоствольных лесов, по в корне неприемлемы в саксаульниках, как не отвечавшее их бкозкологаческкм особенностям. : ; 1 V Вышеизложенное указывает на актуальность разработки основ организации лесного и лесопастбищного хозяйств, способных рбеспе-чить целенаправленное и эффективное их- использование.

Работа выполнялась в соответствии с планом научных исследо- ' ваний КазСХИ. координируемых Казахской академией сельскохозяйственных наук. • •

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ заключалась в образовании организационно-хозяйственных единиц на основе изучения биолого-лесоводствен-ных особенностей и современного состояния пустынных лесов. . ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ выражались в следующем: - в выделении типов лесопастбищ в зависимости от фитоценоло-гического разнообразия естественной растительности: , .

; 4

*

- в изучении современного состояния продуктивности земель Лесного фонда пустынной зоны с определением их кормоемкости;

- В установлении закономерностей изменения кормовых ресурсов фитомассы черного саксаула:

-в научном обосновании и принципах выделения хозяйственных единиц в пустынных лесах на основе биолого-лесоводственных особенностей;

- в совершенствовании структуры управления лесным хозяйством в саксаульниках;

-в разработке мероприятий по повышению продуктивности земель лесного фонда"с определением их лесоводственно-экономической эффективности.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые для пустынных лесов Казахстана разработаны организационно-хозяйственные единицы для ведения комплексного лесного хозяйства. На основе выделения типов лесопастбищ в лесопастбищной хозчасти установлены их продуктивность и кормо-емкость. Разработаны мероприятия по улучшению лесопастбищных угодий/и пути совершенствования структуры управления лесного хозяйства пустынной зоны Казахстана;

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦШЮСТ1). Выделенные организационно-хозяйственные единицы являются основой комплексного производства. Разработанные и рекомендуемые хозяйственные мероприятия позволяют улучшать экологическое.состояние саксаульников, поднять продуктивность. повысить кормоемкость пастбищных угодий и более эффективно использовать территории лесохозяйственных предприятий аридной зоны. Они могут Сыть использованы Казахским лесоустроительным предприятием "Казлеспроект" при разработке проектов организации и развития лесного хозяйства в пустынных лесах Казахстана.

ЯИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА заключается в разработке программы и ме--толики исследований," детального изучения и обобщения современного

состояния саксаульников, ведения хозяйства в них. закладке полевых опытов, сборе экспериментального материала, его математи-ко-статистической обработке, анализе и обобщении, а также в непосредственной реализации целей и задач исследований.

ОБОСНОВАННОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИИ основываются на большом экспериментальном материале, полученном в результате полевых работ и аналитических анализов, проведенных в 1990-1994 г.г. Исследования выполнены на современном научно-методическом уровне с использованием апробированных методик, с.корректировкой для местных условий и методов математико-статистичес-кой обработки экспериментальных данных.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований докладывались, обсуждались и получили одобрение на научно-производственных конференциях профессорско-преподавательского состава лесохозяйственно-t го факультета Казахского СХИ в 1991-1994 годах.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. По разработанной методике определена продуктивность и кормовая емкость территории Чар-даринского ЛХПП Южно-Казахстанской области при лесоустройстве (акт внедрения от I марта 1995 года).

ПУБЛИКАЦИИ. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных работах. • .

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 158 листах •машинописного текста, иллюстрирована 19 рисунками и- включает 21 таблицу. Работа состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. а также 6 приложений. Список использованной литературы включает 173 наименования, в том числе 7 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1.Естественно-географические условия района исследований

Район исследований расположен в Северо-Кызылкумской севе-

л

ро-пустынной провинции Северо-Кызылкумской области.Климат территории резко-континентальный с жарким сухим и продолжительным летом, холодной малоснежной зимой. Почвы в основном аллювиально-луговые, лугово-болотные, такыровидные. такыровидно-засоленные, та-кыры, солончаки, солонцы и пески. Комплексность растительного покрова обусловлена в основном мезорельефом песчаных массивов с грядовым или бугристым сложением.

2.Состояние изученности вопроса 'В данном разделе дается анализ литературных источников, которые позволяют судить о работах, проведенных в пустынных лесах. В них отмечаются значительные успехи в области ботанико-физиоло-гических особенностей древесных и кустарниковых пород (Палецкий 1908; Алфеев, 1918; Дробов, 1921. 1928; Федоров, 1929; Петров. 1935, 1936; Леонтьев, 1935, 1946. 1954; Пашковский, 1952, 1959; Наканова, 1969; Сулейменова, 1980 и др.). лесотипологической классификации саксаульников и тугайных лесов (Алфеев. 1918; Федоров. 1929; Леонтьев, 1954; ПашковсюШ. 1953, 1964; Бирюков. Ма-ланЬин, 1981; Воскресенский, Мусин, 1975 и др.).влияния рубок и выпаса скота на естественное возобновление саксаульников и растительный покров (Гаель, 1933; Виноградов. 1948; Нечаева. 1954; Да-ншшк; 1959; ПашковсюШ, 1963; Курочкина. 1963; Глазов. 1967; Утембетов, 1964, 1966. 1970; Молдабекова. 1979; Карибаева. 1985; Батталова. 1992 и-др.} и вопросы рационального использования пастбищ и их улучшения (Нечаева. 1954; Курочкина, 1975; Молдабекова, 1979;- Абдраимов. 1988; Асанов.Алимаев. Смаилов, 1992 и др.).

■. Анализ литературных сведений свидетельствуют о недостаточности научно-обоснованных разработок по системе ведения хозяйства в пустынных лесах Казахстана. Ведение лесного хозяйства в саксаульниках производится без учета их пастбищного значения. До сих

пор не разработаны лесоводственно-организационные основы ведения хозяйства, что существенно отражается на качестве лесоустроительных работ, а также недостаточно емко решены вопросы организации комплексного лесного хозяйства. Восполнению указанных пробелов посвящена настоящая исследовательская работа.

3. Программа, методика и объем выполненных работ

Программой исследований предусматривалось изучение следующих вопросов:

1. Изучение растительности естественных кормовых угодий пус- ■ тынных лесов для установления типов лесопастбищ.

2. Установление продуктивности и определение кормоемкости лесопастбищ в динамике.

3. Исследование закономерностей изменения кормовых ресурсов . фитомассы саксаула черного.

4. Разработка основ образования организационно-хозяйственных единиц в пустынных лесах.

5. Совершенствование структуры управления лесным хозяйством в пустынной зоне.

6. Разработка мероприятий по повышению продуктивности земель лесного фонда с определением их экономической эффективности.

Исследовательские работы были сосредоточены в черносаксауль-никах III класса бонитета. В этих целях проведено рекогносцировочное обследование изучаемой территории. По планам'лесонасаждений и таксационного описания предварительно установлены границы лесопастбищ. Рекогносцировочные маршруты проложены по предварительно выделенным типам лесопастбищ. Расстояние между маршрута-ми-500 м, направление маршрута выбиралось по компасу и местным ориентирам. Полное описание растительности каждого типа лесопастбищ проводилось в зависимости от рельефа местности, путем закладки трансект и укосных площадок, которыми охватывались наиболее

типичные участки данной растительной ассоциации. Определение проективного покрытия растительности осуществлялось при помощи шкалы эталонов-рисунков. Закладка трансект и укосных площадок производилась по "Общесоюзной инструкции по проведению геоботанического обследования природных кормовых ресурсов и составлению крупномасштабных геоботанических карт" (М..1984,105 с.). Величины кормовой массы в выделенных типах лесопастбищ определялись комбинированным методом (укосным и по модельным кустам). Укосный метод применялся для определения кормовой массы травянистых растений и сравнительно невысоких полукустарничковых растений. С помощью секатора срезались травянистые растения на высоте 1-2 см,полукустарничковые -4л6 ' см от поверхности земли. Укосы взвешивались в свежем состоянии и помещались в марлевый мешок для сушки. Метод модельных кустов применялся для учета массы саксаула, жузгуна и других полукустарниковых видов, путем закладки трансект. Для определения их кормозой массы выделялись три группы кустов (крупные - 1,6 м и выше, средние - 0.6 - 1.5 м и мелкие 0,25 - 0.5 м). Перечет производился по группам крупности, затем из каждой учетной группы отбирались по 3 модели. По мере измерения необходимых таксационных показателей на модельных кустах срезались зеленые веточки диаметром до 3 мм на высоте до 1,2 м, которая является верхним, высотным пределом доступности корма для каракульских овец. После определения средней массы одного куста по группам, проводился итоговый расчет на единицу площади (ц/га).

При отборе образцов производился ботанический анализ кормовой массы. Для этой цели определялось процентное соотношение хозяйственно-ботанических групп и видов растений.

При определении поедаемой кормовой массы из валового запаса отнималась недоедаемая масса. Учет проводился по сезонам года, дл? чего использовались таблицы сезонной динамики и процент пое-

даемости отдельных растений (Нечаева. 1957; Юдин. 1968; Курочки-на, 1986).

Расчет кормоемкости лесопастбищ осуществлен по методике Н.Т.Нечаевой (1954) и В.Н. Николаева (1977).

Для изучения влияния сроков посева и глубины заделки семян на приживаемость, динамику роста и развития кзеня песчаного заложены следующие варианты опыта:

1.Обработка почвы по системе раннего пара с глубиной заделки семян 0.5 и 1,0 см. срок посева 1 декада декабря (варианты. 1 и 2).

2.Обработка почвы по системе раннего пара с глубиной заделки семян 0,5 и 1,0 см, ранне-весений посев в 1 декаде марта (варианты з и 4).

3. Обработка почвы по системе раннего пара с глубиной заделки 0.7 - 1.0 см, срок посева 2 декада ноября (вариант 5).

При изучении приживаемости и хода роста посадок саксаула черного в возрасте от 1 до 4 лет в 3-рядных кулисах пастбищеза-щитных полос рассматривались 3 варианта опытов (1 - вариант - со схемой размещения 2,8x1.0 м; 2-вариант - 4.2x1,0; 3-вари-ант-7,0x1,0), которые закладывались в 3-кратной повторнорти. Размер пробной площади определялся из расчета произрастания в ней не менее 200 растений саксаула и колебался от 0.06 га до 0.22 га. При этом соблюдалось необходимое' условие обязательного наличия саженцев трех рядов кулис, отражающих полную схему размещения пастбищезащигных полос. •

Результаты исследований обрабатывались методами математической статистики (Федоров,1967;Доспехоэ. 1979; Зайцев,1984).

При расчетах экономической эффективности предлагаемых мероприятий использовалась методика КазНИИК (Абдраимов,'1988).

Для определения продуктивности земель лесного Фонда было ох-

*

вачена площадь около 5,4 тыс. га. пройдено маршрутных ходов протяженностью 92 км. 'Вместе с тем были заложены 217 трансект, размером 100x5 м каждая и 413 укосных площадок, размером - 1x2,5 м. Для определения кормовой массы взяты 1085 модельных кустов. При определении приживаемости, роста и развития однолетних растений иэеня песчаного были заложены 21 пробная площадь, а в пастбищеза-щитньк полосах саксаула черного - 12 пробных площадей.

4. Результаты исследований 4.1. Фитоценологнческое разнообразие естественных кормовых угодий

В этом подразделе приводятся результаты изучения растительности на обследованной территории. что позволило выявить следующие основные древесные и кустарниковые виды: саксаул черный, жуз-гун безлистный, жузгун белокорый. гребена»» многоветвистый и акация песчаная; полукустарнички: полынь белоземельная, полынь ту-ранская. солянка жесткая, ежовник солончаковый, солянка деревце-видная; многолетние травы: прибрежница солончаковая, осока взду-тойлодная. верблюжья колючка, мятлик луковичный; однолетники: климакоптера супротивнолистная, солянка натронная, мортук восточный, костер кровельный. Вышеуказанные растения являются естественными' кормовыми ресурсами пустынной зоны. Хозяйственная оценка этих растений, относящихся к различным жизненным формациям важна при выделении типов лесопастбищ и позволяет выявить накопление запаса кормов в динамике.

4.2. Выделение тнпоэ лесопастбищ На основании всестороннего анализа литературных источников в области разработки классификации пустынных пастбищ нами сделано заключение, что при выделении типов пастбищ главное внимание должно быть уделено только основным видам' кормовых растений. Большинство исследователей, ранее занимавшиеся разработкой данной

проблемы, также предпочли фитоценологические признаки группировок основных кормовых растений (Морозов, 1957; Нечаева, Николаев, 1958; Курочкина, 1986) в противоположность Фнтотопологическнм", основанных на различиях почвенных условий произрастания растительности.

В саксаульниках основными лесообразующими породами являются саксаул черный и белый, гребенщик, жузгун. Указанные виды являясь естественной защитой занимаемой территории и источником получения топливной древесины, одновременно способствуют развитию корковых растений. По нашему мнению, . при выделении типов лесопастбищ основная лесообразующая порода должна стоять на первом месте, вне зависимости от ее кормовых качеств. Выделение й название типов лесопастбищ по основной лесообразующей породе и преобладающим Bit-лам кормовых растений дает возможность деления различных растительных ассоциаций по лесоводствеиным и фитоценологическим признакам. Применяемая в настоящее время в лесоустройстве типология саксаульников (черносаксаульники на супесчанных и суглинистых почвах, черносаксаульники по. такырам и солончакам и т.д.) для ведения лесопастбищного хозяйства мало пригодна. Поэтому принимая за основу существующую лесотипологическую классификация, в ее названии должны найти отображение присущие типу ассоциации, основных кормовых растений.

На основе детального анализа типичных фитоценозов обследованных территории нами выделены 4 типа лесопастбищ (таблица 1),

Как видно из таблицы -1, первый тип-лесопастбищ приурочен преимущественно к мелкобугристым пескам (1593 га, 29,6 Я), реже к такыровидным почвам межгрядовых понижений (389 га, 7,2%). В растительном сообществе доминирует, саксаул ' черный, в ••■формировании растительности участвуют наряду с ним полынь белоЗемельная, полынь туранская, солянка натронная, климакбптера супротивнолист-

нал. из эфемеров - осока вздутоплодная и мятлик луковичный. Второй тип приурочен в основном к грядово-Сугристым пескам (915 га, 17.155). Доминантами данного типа являются жузгун, шенгил. за ними

' таблица 1

Лелекие территории огшоюго участка на тиш лешшсшбщ

NN Т----------- —■ - 1 Типы ч "........ (Общая "1 \% от об- 1 ............ I Почвы

п/п I лесопастбищ (площадь, га|щей площ. i i 1 1

1. Черносаксаулово-серо- 1593 29.6 песчаные

полынно-солянковые 389 7.2 такыровидные

и солончаки

2. Кустарниково-серополын - 915 17,1 песчаные

но-солянковые 492 9,1 такыровидные

и солончаки

3. Белоземельнополынно-

эфемеровые 864 16,1 песчаные

4. Гребешдаково-ыелко-

травные 1126 20,9 солончаки

ИТОГО: 5379 100

следуют - Польши и солянки. Третий тип распространен в понижениях бугрнсто1грядовых песков (864 га, 16,1 %). Растительный состав состоит пз полыней и эфемеров, единично встречаются саксаул, жузгун и солянки. Четвертый тип приурочен к солончакам {1126 га, 20,9%). Доминирует гребенщик, основу кормовой массы составляют прибрежшща солончаковая, и в незначительной степени полыни и солянки. •

4.3. Динамика накопления кормовой масси н коршемкость лесопайтбщ

Известно, что для правильного ведения лесопастбщного хо-зяйсгва, прежде всего,, необходимо знать запасы кормов и допусти-

мую норму выпасаемых животных в целях предотвращения нанесения вреда лесному хозяйству. В связи с этим установления пределов колебании запасов кормов на различных типах лесопастбищ и выявления • закономерностей их онтогенеза в зависимости от погодных условий позволит правильно ориентировать на перспективу лесопастбищное хозяйство в пустынных лесах. Особ у» значимость это приобретает в условиях пустынной зоны Казахстана, где более 9 млн.га (71.6 %) земель лесного фонда отведены под пастбища. .

I

Исследованиями установлено, что продуктивность лесопастбищ- • ных угодий в целом очень низка и значительно колеблется по годам. Результаты 4-х летних (1990-1993 г.г.) наблюдений показывают, что величины кормовой массы в черносаксаулово-серополынно-солянковом типе колеблется от 0.79 до 2,74 ц/га, в кустарниково-серополын-но-солянковом - от 0,53 до 2,93 ц/га, в белоземельнополынно-эфе-меровом - 0,61 - 2,56 ц/га и в гребенщиково-мелкотравном - 1,23 -2,55 ц/ra (таблица 2).

Больное влияние на водный режим песков' оказывают атмосферные осадки, от величины которых зависит урожайность основных кормовых растений. Нашими исследованиями выявлена зависимость кормовой массы от количества выпадаемых осадков за декабрь - апрель месяцы. Коэффициент корреляции довольно.высок (г = 0,77+ 0,04). Аналитическая интерпретация связи между ними описывается уравнением: М - 0.266Х - 0.28.

Изучение, ботанического состава кормов показало, что во всех типах лесопастбищ, кроме гребенщиково-мелкотравном, наибольшую долю поедаемой кормовой массы составляют полыни (от 36,6 до 69.9 %). В гребенщико-мелкотравном наибольшее удельное содержание кормовой массы у прибрежницы солончаковой (68,9 %), затем идут полыни (21,2%). Продуктивность улучшенных изенем песчаным черносаксау-ловых типов в 3,8 раза-превышает урожайность естественных черно-

Таблица г

Кор,новая лисса по типам лесопастбищ, ц/га

1 Типы 1 Сезон 1 1 Средние 1 I 1 Су ,35 | Крайние

лесопастбищ 1 • года 1 показатели 1 1 1 | 1 значения

• Черносаксаулово- весна 1,55±0,174 22,3 1,17-1,98

серополынно- лето 1.1810.194 33.1 0,79-1,61

солянковые. осень 2,3510,220 18.8 1,76-2,74

зима 1,8310,207 22.6 1,25-2,23

Кустарниково- весна 1,60±0,136 16,9 1.23-1.84

серополынно- лето 1.0110,226 44.9 0.53-1,56

солянковые осень 2,4810,252 20,3 1.86-2,93

• зима 1,4010.145 20,6 1,06-1.72

Белоземельно- весна 1,5010.288 38,3 0.97-2.14

полынно- лето 1,2510.351 56,2 0.61-2,18

эфемеровые осень 2,1510.221 20,6 1,63-2,56

зима 1.1810,259 43,7 0,63-1,75

Гребенщиково- весна ' 1.4310.193 27,1 0,97-1,76

мелкотравные . лето 1,7310,131 15,1 1.17-2.23

осень 1,9810,243 24.5 1.51-2,55

зима 0.9310,138 29,9 0,57-1,23

саксаулово-серополынно-солянковых типов лесопастбищ. При этом изень составляет основу кормовой массы - 4.27 ц/га или 64.2 %.

•Изучение характера накопления кормовой массы лесопастбищ по сезонам- года позволило выявить, что характерной чертой для всех ' топов лесопастбищ - является нарастание валового кормового запаса от весны к лету, и наоборот, снижение от осени к зиме. В то же время поедаемая кормовая масса, наоборот, заметно увеличивается, особенно в осенний период, а в черносаксаулово-серополынно-солян-ковом и кустарниковом- и в зимний период. Это объясняется хорошей поедаемостьв полыней, солянок и удовлетворительной - саксаула и других кустарников осенью и зимой.

Для расчета кормоемкости были пр51яяты Показатели продуктов-

ности лесопастбищ по сезонам года. На базе этих данных наш рассчитаны сезонная и годовая нормы лесопастбищ в га (таблица 3).

Таблица З .

Расчет кормовтост '{ерносаксаулово-серопопюаю-солятоеого шипа лесошахбщ (Б=19в2 га)

-1-;——---1——'./ г: :.'.!'-1——-

Ш I Показатели I весна|лето | осень|зима

1. Поедаемые запасы кормов черно-саксаулово-серополынно-солянкового

типа лесопастбищ в кг/га 155 118 235 183

2. Продолжительность сезона в днях 60 ■110 80 115

3. Суточная"норма на одну голову в кг 2,5 2,0 1.8 1,7

4., Потребность корма на 1 голову в кг 150 220 144 196

с учетом страхового фонда 15 35. 173 253 166 ' ' 225

5. Потребность лесопастбищ в га на

одну голову за сезон 1.1 2,1 0,7 1,2

6. Потребность лесопастбищ в год на одну голову в га ' 5. ,1 -

7. Допустимое количество ежегодного

содержания овец, голов 1982:5, 1 = 389

Расчеты показали, что в черносаксаулозо-серополынно-солянко-вом типе лесопастбищ годовая потребная площадь на одну. голову каракульских овец составляет 5,1 га, в улучшенных черносаксауловых • - 0,8 га, а в остальных типах -5,9 га. В целях предотвращения отрицательного воздействия выпаса скота на экосистему. & черно-' саксаулово-серополынно-солянксвои типе лесопастбищ. .о учетом их общей площади ежегодное содержание овец не' должно превышать 389 голов, кустарниково-серополшно-ролянковом - Й8 голоа, в белозе-мельнополынно-эфемеревом - 146 и гребенщиково-нелкотравноы - 191 головы: ' . • ■ . •

4.4. Закономерности изменения корювых ресурсов фитомассы' саксаула черного

1Б

Для получения уравнения взаимосвязи между кормовой массой .саксаула черного с его таксационными показателями были вычислены корреляционные связи между ними (таблица 4).

Таблицам

Связь кормовой шссы с пшсацшжншщ показателями

Показатели 0 т '"1 ------Г " 1 -------I ТГ!Е | Ь® I I 1 1 1 I I 1 1 1 1 1 ! ¿о г

ДАР 0.90±0,06 0,97±0,07 15,0 30,7 2.68

2. 29

Ь 0,67±0,05 0,76+0,06 8,4 5.4 2.68

2,13

V 0,54±0,04 0,5510,04 7,1 20.4 2.68

4,03

Из таблицы 4 видно. ■ что кормовая масса с диаметром кроны имеет очень высокую положительную корреляционную связь (г = 0.90; ¿= 0,97), причем связь между-ними существенна (МБХ^,» 2.68). По квадрату корреляционного отношения между кормовой массой и диаметром кроны существует достоверная (^=30,7)^2.29) криволинейная зависимость (¿-г*> 0,1Ь Значительную связь имеет кормовая масса с высотой деревьев (г « 0,67,^ 0.76), и здесь корреляционная связь, существенна. Между ними существует достоверная криволинейная зависимость. Умеренной связью характеризуется кормовая масса с диаметром у вейки корня (г=0,54, ё =0,55). Оценка степени криволинейности при помощи ее критериев показывает, что между ними существует достоверная прямолинейная зависимость.

При аппроксимации криволинейных и прямолинейных эмпирических зависимостей нами получены-следующие уравнения связи:

М = 0,221 - 0. Р81Д^ + 0, (1)

М - 0,1412 + 0.ОЗббЬ + 0,0439Пг . (2)

М - 0.1464 + 0.0117ДС; (3)

Сравнение расчетных данных с фактическими показало, что полученное уравнения с высокой степенью точности характеризуют зависимости кормовой массы от диаметра кроны, высоты и диаметра у шейки корня и позволяют определить кормовую массу по этим показателям.

5. Совершенствование основ организации хозяйства в пустынных лесах 5.1. Принципы образования органнзациошю-хозяАствешшх едшшц

Решение прдблеш по комплексному использований саксаульников выдвигает настоятельную необходимость установления оптимального соотношения между лесохозяйственными и лесопастбищныш процессами. Поэтому хозяйственные решения не должны преследовать одностороннюю выгоду, получаемую за счет ущерба наносимого другому виду пользования. Хозяйственная структура должна быть основана на раз-' делении технологически однородных хозяйственных работ и специализации хозяйственных единиц внутри лесохозяйственных предприятий (Байтии и др., 1961; Токмурзин, 1978; • Анучин,. 1991;3агреев ц, др.', 1991). Разработка основ ведения комплексного хозяйства в пус-тшннх лесах немыслима без глубокого изучения природно-зкологи-ческих условий, перспектив развития лесохозяйственного и сельскохозяйственного производства в них. а также конкретных '-есоводс-твенных особенностей саксаульников:

1. Саксаульники высоких песчаных гряд, бугров и. их склонов, типы леса - белосаксаулышк-аузгунно-осоковый. смешанно-саксауль-ник оеоково-полшшый и т. д., которые не представляют лесоэксплуатационного интереса, но они выполняя почвозащитные, функции,, имеют большое пастбищное значение (Панковский. 1964). Такие типы могут быть предметом выделения лесопастбищдах хозчастей прежде, всего для развития животноводства."

2. Саксаульники невысоких песчаных гряд, бугров и их склонов, типы леса: белосаксаульник разнотравный, черносаксаульник солян-ково-полынный и др., также не имеют эксплатационного значения, но велики их почвозащитная и пастбищная роль. В указанных типах нами предлагается выделить также лесопастбищную хозяйственную часть.

ч

3. Саксаульники равнинные, типы леса : черносаксаульник кей-реуковр-солянковьЩ и черносаксаульник биюргуновый, они наряду с почвозащитными свойствами, имеют эксплуатационное значение (топливное) и пастбищная их роль невелика. Указанные типы леса являются объектом длд выделения лесохозяйствениой хозчасти с соответствующим режимом хозяйства. Кроме того, в этой же группе имеются типы леса (черносаксаулово-биоргуново-солянковые и т.д.). которые имеют, пастбищное значение, следовательно они должны относиться к лесоластбящной хозчасти.

4. Пустынные леса, наряду с саксаульниками представлены тугаями, : которые существенно отличаются от саксаульников своими специфическими условиями местопроизрастания и особенностями ведения хозяйства в них. Поэтому тугайные леса вследствие их огромного народнохозяйственного значения нами предлагается отнести к пойменной хозчасти. '

' 5. Лесной Фонд ЧшшШского ШП. в соответствии с выполняемыми функциями разделены на следующие категории защитное™ лесов: зеленая зона, защитные полосы вдоль железных и автомобильных дорог. лесоплодовые насаждения, запретные, полосы, защищающие нерестилища "И другие леса пустынной зоны. Запретные полосы, защищающие -нерестилища представляют тугаи, которые отнесены в пойменную хозчасть. А категория защитности лесов, так называемые другие леса пустынной зоны, ' представлены саксаульниками, в которых наш были" предложены выделить лесохозяйственную й лесопастбищную хозчасти.

Остальные категории защитности лесов (зеленая зона, защитные

полосы вдоль железных и автомобильных дорог) занимают очень незначительные площади (1588 га или 0.11%). Выполняют.защитные и оздоровительные функции, и в режиме ведения хозяйства в них нет существенных различий. Их предлагаем объединить в хозчасть защитно-зеленой зоны. Обращаем внимание, что лесоплодовые насаждения распространены в поймах рек, поэтому они введены в состав пойменной хозчасти.

6. Естественные и искусственно созданные насаждения для целей животноводства, в зависимости от месторасположения, выполняют различную лесомелиоративную роль. Такие насаждения хозяйства независимо от их происхождения должны составлять лесомелиоративную хозчасть.

Для наиболее полного учета и рационального использования всего многообразия пустынных лесов, а также целенаправленного ведения хозяйства необходимо образование хозсекций {рис.1).

В лесохозяйственной, пойменной хозчастях и хозчасти защит-' но-зеленой зоны образование хозсекций производится по преобладающим породам, принятое в практике лесоустройства. А в лесопастбищ-. ной' хозчасти нам представляется целесообразным решить вопрос об образовании хозсекций применительно к типам лесопастбищ, которые могут служить первичной хозяйственной единицей. Образование хозяйственных секций в лесомелиоративной хозчасти должно осуществляться в зависимости от видов и назначения лесомелиоративных насаждений. Ведения хозяйства по предлагаемым хозяйственным единицам позволит установливать дифференцированные хозяйственные мероприятия в пустынных лесах для целенаправленного и рационального их использования.

Согласно организационно-хозяйственным осноеэм территория лесного фонда Чшшйского ЛХПП нами разделена на хозяйственные части (таблица 5).

Чиилийекое ЛХЛП

Чиилийское

лесничество

__

Кызылкумское лесничество т>-г-

Хозчасть защитно-зелен о Р ЗОН.!

Лесохозяйствен-ная хозчасть

и о

|=: >

«

о к <0 о о к а чэ

Хозяйственные

Лесопастбищная хозчасть

сек

1 э 1

э

« 1> а

« к 0 В э ь

ш ю 1 с 3.0

а о ю в; Э й 1> р

к <ч о Й а а ^ с

к ч о э а 1 ь

с а] > о Ч с Э 3

а О л к >»с в 0

к X а X я с О 1=

з аI и з: J Т ^ с

с, о Л а 4 о я с

сс О о со Я 1 1 1

£- X о Е* ^ % З.С

С. О, « о Э Ь ■и 3

> а> ш >! С с ^ г

щ *э а,с

и с >>>=

у с

Лесомелиоративная хозчасть

и и

и ч о к

5 2

зг

X ч> о а>

и

м о

Рис. I. Структура разделения пустынных лесов Чиилийского ЛХПП на хозяйственные единицы

Таблица 5

распределение обцеА плоцаЭи Чиилийского ЛХПП на хозяйственные части

-1-;-1-1-:- .

Ш1 | Хозяйственные части I Общая I X от общей п/п | (площадь, га I площади

_I_;_I_I_

Жулекское лесничество

1. Лесопастбищная 26911 2.9

2. Защитно-зеленой зоны 1588 0,2

3. Пойменная 3256 0.3

Чиилийское лесничество

1. Лесохозяйственная 120753 12.9

2. Лесопастбищная 253881 27,2

Кызылкумское лесничество

1. лесохозяйственная 168071 18,0

2. Лесопастбищная 359265 38,5

Всего: 933725 1(30

5.2. Совершенствование структуры управления

Исходным требованием при определении управленческой структуры в пустынных лесохозяйственных предприятиях должно явиться поднятие значения лесопастбищных работ наряду с лесохозяйственными мероприятиями. При этом вопросами рационального использования земель лесного фонда (введение пастбищеоборота. установление оптимального расстояния между колодцами, регулирование пастьбы скота и т.д.) должен заниматься специалист по лесопастбищному хозяйству. Поэтому в структуру управления, наряду с инженерами по охране леса, по лесному хозяйству, главного механика./необходимо ввести и специалиста по лесопастбищной деятельности.

6. Мероприятия по повышению продуктивности земель лесного фонда и их экономическая эффективность

В целях рационального использования лесопастбишннх террито-

рий наш предложены следующие организационные мероприятия: регулирование пастьбы скота в соответствии с кормоемкостыо лесопаст-бищ, установление оптимального расстояния между колодцами (ю км), нарезка скотопрогонных трасс шириной 20 м и введение пастби-щеоборота.

Для повышения продуктивности сбитых лесопастбищ необходимо введение наиболее ценных в кормовом отношении растений (изень, терескен и др.). Исследованиями установлено, что лучшие результаты показывают зимние посевы(1 декада декабря), с заделкой семян на глубину 0,5 - 1,0 см, и оптимальной нормой высева семян изеня песчаного - 5 кг/га.

В естественных пастбищах с изреженной растительностью максимальный эффект создают 3-рядные кулисные пастбищезащитные лесополосы из черного саксаула с их размещением 4,2x1,0 м. При этом обработка почвы проводится по системе раннего пара. Посадка однолетних сеянцев проводится ранней весной, сразу после прекращения устойчивых заморозков (конец февраля-начало марта).

Таким образом, при проектировании мероприятий по улучшению лесопастбищ и созданию лесомелиоративных насаждений необходимо:

- проведение отбора перспективных в кормовом отношении пород, способных создать в данных лесорастительных условиях устойчивые биоценозы:

- соблюдение комплекса агротехнических мероприятий;

- выявление площадей, нуждающихся в улучшении и создания мелиоративных насаждений.

При экономической оценке улучшения территории лесного фонда за основу взяты продуктивность естественных и улучшенных типов лесопастбищ. годовая потребность лесопастбищ на 1 голову каракульских овец. Прибыль с единицы площади естественных черносакса-уловых типов лесопастбищ составила - 56,16 тенге. Производствен-

ные затраты на улучшение 1 га лесопастбищ изенем песчаным по расчетным данным составляют 131.45 тенге.Расчетная прибыль,получаемая с единицы площади улучшенных лесопастбищ составляет 219,57 тенге, что в 3,9 раза больше в сравнении с естественными пастбищами. срок окупаемости улучшенных лесопастбищ - 1 год.

Следовательно, улучшение лесопастбищ в саксаульниках лесоводс-твенно и экономически оправдано, обеспечивает увеличение кормоем-кости и повышение продуктивности земель лесного фонда и через год обеспечивает получение дополнительной прибыли.

Выводы и предложения производству

1. современное ведение лесного хозяйства в пустынных лесах осуществляется без полного учета их биологических особенностей и экономических условий. Ведение хозяйства по категориям защитноста лесов не может отвечать современный задачам развития комплексного лесохозяйственного производства.

2. Для ведения комплексного лесного хозяйства необходимо об-' разования хозяйственных единиц в зависимости от целевого назначения насаждений, типов леса и типов лесопастбищ. которое должно, осуществляться строго на региональной основе. При выделении типов лесопастбищ следует учитывать основные лесообразутацде древесные или кустарниковые виды вне зависимости от доли их участия в кормовом составе, затем преобладающие кормовые растения, к примеру -черносаксаулово-серополышо-солянковый и др. .

3. В целях рационального, неистощительного лесопользования и целенаправленного ведения хозяйства в пустынных лесах выделяются лесохозяйственная, лесопастбищная, пойменная и"лесомелиоративная хозчасти, а также хозчасть защитно-зеленой зоны.

4. Лесопастбища Северных Кызылкумов характеризуются крайне низкой продуктивностью I! сильной изменчивостью как' по сезонам года, так и по годам (0,93-2,55 ц/га), что указывает на необходи-

«ость проведения мероприятий по их улучшению. На накопление кормовой массы лесопастбищ существенно влияет количество атмосферных осадкое за осенне-зимне-весенний периоды.

На величину кормовой массы саксаула черного существенное _ влияние оказывают средний диаметр кроны, высота и диаметр у шейки корня.

5. Улучшение лесопастбищ путем подсева кормовых растений позволяет повысить их продуктивность в 3.8 раза (с 1,74 до 6.65 ц/га), а кормоемкость увеличить в 5-6 раз по сравнению с естественными.

6. При создании лесомелиоративных (пастбищезащитных) насаждений из черного саксаула в условиях Чишшйского ЛХПП наиболее целесообразным следует считать создание 3-рядных кулисных полос по схеме посадки 4,2x1,0 м с межкулисным пространством 75 м.

7. Выделение лесопастбищной хозчасти и разработка мероприятий по улучшении лесопастбищ лесоводственно и экономически оправданы. Прибыль от улучшения естественных лесопастбищ составляет -219,57 тенге/га.

8. При лесоустройстве пустынных лесов, в связи с выделением лесопастбищной и лесомелиоративной хозчастей, в состав лесоустроительной партии следует включать геоботаников. При проектировании мероприятий, наряду с лесохозяйственными мероприятиями необходимо предусматривать:

а) организационные мероприятия, направленные на рациональное использование лесопастбищ (территориальное оптимальное размещение'-•инженерных сооружений, нарезка скотопрогонных трасс и т.д.)';

б) агротехнические мероприятия, предусматривающие коренное улучшение лесопастбищ; '

в) лесомелиоративные мероприятия, способствующие созданию пастбищезащитных и др.'насаждений.

9. При организации лесопастбищного хозяйства лесохозяйствен-ные предприятия пустынных зон должны иметь в штате специалиста па лесопастбищной деятельности.

В связи с современной перестройкой экономических отношений, в целях поддержания экологического равновесия и системного ис- ; пользования пустынных лесов, передачу земель лесного фонда животноводческим хозяйствам в долгосрочное пользование, считать нецелесообразным. т.к. назрела необходимость создания специализированных хозяйств в самих лесохозяйственных предприятиях. Вместе с тем, следует предусмотреть сдачу отдельной территории в аренду с осуществлением строгого контроля со стороны специалиста по лесо-пастбищному хозяйству.

Работы, опубликованные автором по теме диссертации:

1. Об организации хозяйства в пустынных лесах. Сборник научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. Часть III. 1993, стр.126-128.

2. Принципы выделения комплексного лесопастбищного хозяйства. Вестник с.х. науки Казахстана, N3, 1995. стр. 184-189.

' з. Выделение типов лесопастбищ. Вестник с.х. науки Казахстана, N7, 1995, стр. 131-135 (в соавт.).

4. Кызылорда облысы Шиел1 орман шаруашлыгы кэс1порнындага жайылымдар ен1мд1л1г1не абиотишщ факторлар эсер!. Жаршы, N2. 1995, 106-110 /б1р1г!п жазылган/.

Кертешев Г.С.

.Казахстан шел ормандардада шаруашшщты уйымдастыруды жэне ода *ург1зуд1 гег1лд1ру (Кызьшорда облысы Шиел1 ОШбК-ньщ мыс^яы нег1э1нде)

Казахстан шел ормандаршща алгащы рет кешенд1 енд1р1ст1 «ург!зу уш1н. олардщ экологиялщ-орманшылык ерекшел!ктер1 мен кайылымхщ мадазы нег!з1нде орманшылыц-шаруашшшк б1рл!ктер1 анщталып. накгшш талданды.

Зерттеу нэтиаелер1нде орманды керлерд!« казЗрг! кездег! ен1вд1л1г1 керсетШп. олардщ мал сыйымдылыгы анщталда. Орман иаруашшгын баскару жуйесШ «ет1лд1ру «олдары жэне орман жайы-лымдары жагдайларьш жаксарту шаралары, олардщ орманпылык-эконо-микалык ти1мд1л1ктер1 дэлелденген.

Kerteshev T.S. Improvement of organization and farm maintaining In desert forests of Kazakhstan (on the example of Chllyski LHP? of Kzylorda Oblast)

There's the first example when forestry-economic units for maintenance of complex economy have been developped for the desert forests of Kazakhstan on the basis of ecological peculvaritles and pasture significance.

The researsh revealed the modern status of the productivity of the forest fund lands, well as their forage capacity haz been determined. The ways td Improve the management structure of forest economy and measures to improve forest - pasture lands and also tu determine their economic efficiency have been worked out.