Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОСТОЯНИЕ СОЕДИНЕНИЙ F, CU, CD, PB В НЕКОТОРЫХ ПОЧВАХ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "СОСТОЯНИЕ СОЕДИНЕНИЙ F, CU, CD, PB В НЕКОТОРЫХ ПОЧВАХ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА' ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ХУА ЛО

- УДК 631 416.+631.81 ( : 631.438.504,530.54

СОСТОЯНИЕ СОЕДИНЕНИЙ Р. Си, Сй, РЬ В НЕКОТОРЫХ ПОЧВАХ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

(Специальность 06.01.03 — агропочвоведение и агрофизика)

.... Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1989

. Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного ' Знамени сельскохозяйственной акаде: мии нмсни К- А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Савич В. И.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук Воробьева Л. А., кандидат химических наук Кузнецов А. В.

Ведущее предприятие—: университет Друч'бы Народов им; I П. Думумбм . ."■■ ■■■ ■ ■■[ ■;: - --; ' ; : ; ~

Защита состоится « >у • . 1989 года

в ч ас. на заседании специализированного совета

в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева К 120.35.01.-

Адрес :127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сек. тор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. .)'

Автореферат разослан « .1989 г.

Ученый секретарь - Г. . . специализированного совета— кандидат биологических наук

С М. Саблнна

- Актуальна с^ь Чемк.": Внесение в штору м'^ямпрпмтпй, - у^пГіраццй' - " : и химических;сродств .защити растешй.лри водят к по ет епениому'на- У коплению в неПтяжельк металлов. ЭтотУпроцесо усиливается . при ' " Перено сетяжел ых ме тал л о в в качестве ■ воэдугдах н водіясс .мигран- • - - ■ то в ,' о собенно рбл изи,' првдприлти й і о сущаствляющих их значительные выбросы' в -окружащую среду. Діл уменьшения поступления тяжолых • моталлов'в'растзнйя,.умзныяения их.отрицательного.впияния на био-:'-ту почв .необходима раэработкаприемов осавдения тяжелых металлов ■/■/■■'в виде. труднорастеоримых осаддовилинх удаления запределы , необитаемого слоя» но допуская загрязнения грунтовых оод.'Техно- ' яогня тайад"маропрііяткЙ:,возможііа только на -основе углубленной',-, . оценки состояния соедшштй рассматриваомых конов в г.очве"., . . • Шль и задачи исследованияІІельв и осле до вымя'являлась ■ '■■?:',.-.': оценка состояния соединений Си, РЬ, .Ссі»: Р. и осіювішк типах почв- • ,,■■ 'Китая . при разноЙ. степени их антропогенного загрязнения и раэра- '" ; . :' ' боткана 'основании этой оценки .приемов регулирования подвижности . ; ■ . отих' ионов", в' почвахІ' уменьшения:непоступления ¿ растения. "Б эа-;_" У, дачу.исследования входила оценка состояния соединений С«-,' .Р{,, СоЦ'. ; Р о почвах на основании фракционного - состава их'-соедкнениП с ¿<с- ! . пользованием метода• конкурирующего комплексэобраЬования,: химичёс-." кой автографии , иа ослове электролиза^' инфракрасной спектроскопии " дериватогрсфиь Сценка изменения подвижности эт.их'ионов в почвах, .

поступлений их в'растения при использовании разработанных приемов ; их освоения и'' удаления их^хорнеобитаемого стоя; ..../• л • • у На-учия^ ногизна'р'аботц. Предложены адгоритма т>асче-га: состоя- ,

■;НИЯ! 1Г;ре^!фОВаНИЯ" ПОДВИЖНООКГС^Р^

Сііенена "буферная е>.{н'ость почв Літая-.к'аагрязиеїта их- СяУ .РЬ, ' у? • '-ГЦи'ПТЛ--:^-' .:'Ч...'і. . :

' - ,. ' I •■"• ' Л • '■'[-'••

».'♦Ч . ^ ^».-¿чі . , г •»

■ ■ ' ■ . ; П ' .■, : ■ " - ■■ У :

''.'■■-■■ СНЛІЄГЙЇ ІЄЛІ^ІЛІІ : . ".':

F. Показана возможность уменьшения подвижности .пзучаш.'.их ионовв,, почвах и уменьшения поступления их в растония при использования'., . - предложенную приемов образования их труднорастворицьк-осадков./.;. ; Шактцческ-" анач-имость рабогм. I. Алгоритмы прогноза состояния соединений Ot, ГЬ, Qt,' F в 'ipioax- рекомендуется использб- { вать в система.агрохимической службыГ в окологнческих прогнозах..; 2. Разработанные приему умоньияния загрязнения почв и сельекохо-• зяйственной-продукцин. С^, .РЬ, Cot* Р рекомендуется, к,иегштаншо в- , - ПрОИЗВОДСТВЭНШК условиях. : ';--. V*' ^■'''"■Y-i'

■ ' •Апробация работ«. Раздали.работы докладывались на конференциях TGXA.- e KHF;. , ' -'

Публикации .■ По рабо-го сдано в печать -3 статьи... ' 1

; :.. (¿труцтура и' объем диссертация; Работа содержит стра-

' ниц май;!полисного текста, f4 таблиц, f1 графиков и' рисунков. Список использованной литературы вкличрет ■ lt2 наименований; -в том числе 3f на-иностранном,язике.' " : ■ ■ ;;

; ..'.'■'-■:ОВЫЖШ И М2Г0;и1КА ИССЛЕДОВАНИЯ • •

В качества объектов исследования выбраны - коричневая почва' *; полусухих степей умеренной континентальной климатической 30HU, развитая на' лессовом нагорье' (провинция Цаньспн); ;светло-лутопокор ячневая почва лесостепной улеренноконтинонтальной зонц; раэ-?,\ витая в долине реки (провинция Пекин); краснозем и бурый желто- -зам субтропической,зоны,.разпитце на ноднкстцх холмах под сиро- ■ кйлистоошам кустиршткоиим покровом (провинция'Хупзй); Д,'1я срав- . нении прелналиэироваш дернбпо-подзолистая сродносуглинистая почва и.тор^яно-глоешш почва Московской'Области. \

Кетодика.иссдедоаания состояла в.проведении полоеаа и лабораторных исследований, постшюькоäмодельных й кнкроцагстациогаадс

• . В полоса усдопиях проиедина.идентификаадя почв,-отобрали ; . ' ' образцы,,^ оценено состояние соедшшний.нонов о почве штодом.хи-'Ч „^ кичвсноИ'автографии на основе эдоктролиза^ н попитовнх нэмбран V:*. ■ (Савич' В.И^Х^Лв^ - В кодолы цвс и микрозэга тацио иных:опытах"пэч-',

;• внесением; в. г.о чву :.СаС03 и КдН^ для . обр аз о вм тя о садко в .тяжел ых -мсталлов.. В'дальнейшем пэчвэ; Бьградивалзюь" проростки ; паежщц; до ХО^дйавного5 воораста;, ¿визировалась

' Определено: содержание; ££>. И,.: - * наатоигои двсорбционном' слекг-; -' ' ро { ото мотр а ; - акт« вно ст ьР[>,. СсА, соответствуй«^ ко но се- 'л ■■ -"

Сйдтц'инфршфасямо"спектры^корней листьов, • тормо- ' /'. грамш "почв. Определена '^¿^р1юсть'почв^ комплексообраз1тощал-спо-'.'"-:собность-почвенного'раствора:по отнокенна'к-поливалентным-катко-нам (Савич В.И»; рассчитана гф#ктиензд растворимость сое-';.-

дшгений*; С«,".РЬ - СА." Про ведена математическая"обработка данных; ^Ч/ . при. принята н уровне^ вероятно стн ' Р= 0,95; для расчета эффективна Й Ч , ; р ает вер имо сти труднораст ворикых осадков-'со ставлена программа 'рас-чч ■. чета на'яп'жо-Бейсик.: . 'Ч;<-, "ЧЧ^'Ч^^-^Л г •

■ I чЧ-С ' прак й'й'о ско й - точки зрения; 1 шобходима * оценк а . загрязнения/ ч-;' -•почв тяжел к: ; металл амии' Г" по слодуздлм, со с тавлйющи м:. ~ I;\Оценка4 ; по гл оцони япо чвами; природа поглощения, условия и" гра1!ичюз па-. ; рпметр ц' по гло "^ния; - лнмотн р аз! ¡их . ридов^па гло тигельной ,спо собнэ с-т' '; ^

' *м ■ . ЛчиФЛИЛ Ь . ПГТГьА ЛЛПППЦП . ' "

■ регул1!рОьашт':погло15енияподе-л^ностн иаучао1мгионоо.

Л., Оценка влияния .С^ РЬ, СЛ, Р на сисіецу почва-окружамцая- среда: I) оценка влияния токсикантов'на почву - гумусовое состояние, фи- у зические, физико-химическио, физико-механические, ^дно-физіїчес-ЮІО : СВОЙСТВО ПОЧ'У. ооэдушний : ре жим, ферментативную-я биологичзс-г кую-активность, подвижность элементов питания;' ЙУ.оценка влияния.:., токсикантовна растения - рост, развитие; химический н би'охимйчвс-.

■ кий-.состав;-. 3> оцэнка влияния токсикантов на онружащую. среду по

■ влиянию, на различные * составные иастиэкологііческой системи. Во всех случаях необходима' оценка природи; влиянияусловий; и гранич-пых параметров' ВЛИЯНИЯ, ЛИМИТОВ (ЛЯК) .по влиянию .на. рЗЗНЫЗ КОМПОт'

' ненты экологической системы и на определенные свойства ОТИХ КОМ- *:" понентов. Таким образом'использование для всех условий одного зна-' чения ІШ нереально. Обязательной является разработка мероприятий , " по.регулированию-и устранению отрицательных последствий загрязнения на систему растение-окружшацал среда. Л' ! .--'.ч1,

.Природа-и величина поглощения ионов-почвой зависит от следующих' факторов: X) концентрации-поглощаемых.ионов Ь"фастворе;(юс активности,- содержания донних И коїлілекСНЕІХ.форм, ь .том числв:За-; "ряженных комплексов)2).'концентрации (активности)¡в твердой-. и... жидкой фазе ионов противоиоішого, заряда, способних к образованию о .сорбатом;комплексов, осадков; 3) наличия в"твордой фазе почвы.,/ .' сорбциоиньк мост, их ёмкостьи по отношению кнону сорбата;. елективного произведешь растворимости образующихся" оездков; - ■ оф-,. фективной константи ионного обмана ионов сорбата на другие нош ;

■ поглощенные ППК пог типу ионообменной сорбции,.эй^ктншой.конс-. танты устойчивости возможных кокгіл ек со в, образу о иих сор б атом

- Очевидно,' что отц флктори будут-ішодіпкгкоси для различіїше ' почв, условии Сред«,-СТСПОШ онтр о поге ш ш го. воэде йот ел л па почву. : (направленности, продолжительности,, импульсности, периодичности) .

• С практической точки зрения целесообразно гаделять параметры . ; ■"/.'сорбции ДЛЯ разный; КО1Щ0НТрШЦ1Й'СОрбГ1Та," ОИЮВНЬК ТИПОВ ПОЧВ. Gft-

■ V: нако при более 'детадыюм' рассмотрении ^ вопросов необходимо коикре-

тизировать понятие почвенного типа в цифровых, значениях факторов, -j- опроделяш!« сорбцишрН,. Eh , концентрация в почвенном раствора -.'-иЛШ анионов, опррдвлдащйх^сорбадго катионов, и катионов, определяющих сорбц-.да анионов, емкость поглопвшш/катионов и анионов, : - :. плотность зарада сорбционных мост. Цри оценке загрязнения окру-яйккдой среди Д0110лт1твльн0 необходимо знать фильтрационном спо-: собность почвводный 'режим. дЦэи оценке: возможности загрязнения ■■. . - сельскохозяйственной продукции,' дополнительно/ необходимо /знать факторы,' обуславливающие конкуренцию при поглощении ионов растением. ■ rvVy „; В работе рассмотрены некоторые параметры и факторы, опредо-. j члящиё состояние' соединений Ссц РЬ', СоЦ F в основных типах почв ;Китая. :.'•'. •••V. c^^-V-V'л

; ' / Сракцкэнний• состав соединений Си, . РЬ» F,- СА в исследуемых .

■ фракционный состав соединений ионов в'почвах' в' значительной; ■'.'. степени о(1редоляет;подюшюсть этих катионов, их концентрацию а . почвенном растворе, Спорные свойства почв.по отношопи» к эагряэ-нонию'кх Си-, PJ>, Cd* Р. D работе определен фракционный состав соединений катионов' lírt-, , С«-, Са, Fe', ; Col на основе конку-Орирущого компкексообразо вания. ?Для Cct опродолс*, фрэкциожшй сое-.'/ /тав его соединений дяп исходных почв,;почв насьцешпос CcLh с ro-баллонном одновременно' по вариантам К^НРО^и СаС03. По полученным "дашшм в. исходних t почвах отмечается назначительное количество •'•' • подвижных соединений Мк, Cu,; Fe, Cal, несколько большее

■ количество подвижного "2*, и много подви««« фора М^ и Са. Иэке- '

нения среды до рНа4 и рН*8 незначительно изменяет содержание всех. : подвижных кроме ■ и Са. Увеличение времени ; БЭаШОДвйСТШЯ ПОЧВЫ: с дасорбентом с I часа до I суток существенно увеличило количество вытесняемых.на почв 2»v , Са, àfyv ЕИесониев почву СсК ^O^Jg ■ увеличило количество в почве подвижных соединений Cet-как для наи-" более рыхлое вяз окнше, так и для более прочноевлэшшнх форм. . По- . ■ следующее внесение В ПОЧВЫ СаСОд уменьшило подвижность Cd»В.КИС- : лых почвах и не изменило-подвижность его соединений в,нейтральных.' И слабощелочных почвах (табл.1) ■ .; ; * ■

.: ' "" • , " ■' * ' Таблица. Г .. '

Фракционный состав соединений Cet в иссле&уемых почвах, мг/л

-'. Вариант

"",cooM ■ ------

Non ЭДТЛ

Контроль.

+ Cd/ . * Ci + CaC03

Контроль

+ Ci' " + 0(1-4. CaC03 '

Контроль 1

+ cd/ '.v:;

+ CA + CaCÛg ,

Светло-коричневая почва

О 0,0 ' 0,02

0,03 0,36 - , ,1 > 0,35 ■

0,02 0,23 . ; . 0,36

■ "■■ Взлтоэем ■ ■ .*'■.'.

о • 0,02 : ; ' 0,04

0,04 4,72 4,6*1

■ 0,01 • ' 0,7? • . 1,34 Коричневал почва .

О /..' 0,04 0,03

C,0î 0,33 0,26

o.oi .0,33

0,29

0,12 £5, 5ô 18.48

0,16

^19;54" 18,09

■ 0,09 22,02 "

¿2,Ob'

V Полученные в нолевых условиях' дцнныа химической литографии систем!! почва-корни-стебли на* основе. ионитошх мембран подтвердили незначительное содеркшпю в неэагрязненшйс почвах подышгцх'соедн-наниЛ Си,/ Mn, Fo, однако их било онпчнтольно больно, чйМобнаруже-но затем в DucyiMHHLK образцах. . iîp:i отом корни и стейлчграстений :

.имели меньше содержания: подвищных соединений, Са, Мо,- Ил, чем в; ;почве, и больна',:,чем' в почве, подвижннх Си,'Те, К.' В корнях к стеблях растений; ш>:сравне1№> с'почвой было 'шире! соотношение

'соа^л^к)УЧгв^л'^а«.:;;(V'■ \и

'<Дэрнгюто грамму почв в различной стопешг'загрязненных с«/, РЬ , .са, р;. ^

'.3.,' Сорбция почвами поливалентных металлов.в,' определенной,степени мояет' определяться, наличием сважеосажденнык; гидроокисей желе за и алюминия. При' этом'будут:меняться температурные о^фекти к энергия активации реакций для гиббеита и гетита в области' температур' 275° и 340°. 3 то ко время погло^ешю почвами тяжелых металлов '; .приводитхизменению' плогностиаарядаППК, Лтэвызьшает: изменения прочности связи водщ-с,почвой!;обраэовЕ^в' органо-иинеральных • -комплексов приводит х иэменегеш твотературы н он0ргии;актаващ1» V , сгорания оргаштчсскбговё^ества почв. Загрязнений*почв фтором > -

риялоз для иллюстрации приведена в табл!ще ■ '■

: * По получоУшым;данным. ддя-баль1пинства образце в почв при наси-цешш ах [тблоцйзтея"уменьшение : обгцей; потерн' воса,боль:пая по- . торя веса образцов при болоо'низких тенператураг-'*и; кеньсоя'у при ' более' высоких, снижешо'; энергии активации .реакций дегидратации, ..-' сгорание органического вещества. Ого очевидно обусловлено диспор-, гйровянием;оргп1^ёсяЬгоУоЦвсгоа; частич!^; удалением Ре и А1 ; из И.КС и 'связи 'с образованием' комплексов Р.с\А1 и :ре.',При наско-нии поив йс,- И, Сои отмечается .тенденция ^ень^ей-потерн-веса. -

образца при низких температурах, увеличение энергии активации да-: гидратации я сгорания органического вещества..Это обусловлено как образование» их комплексов с органическим веществом, так и сорб-. циой ППК. .. . ;■'■ ;'-':"Л7.7

■■ '7'7' V' - ■ .'■"■;'■ гТаблица 2 •• • .. %

■ 'Изменение дериватограмм почв при -насыщении их,РЬ, Cd, С«, F- ''

-77—Г"—---I

Почва |, Вариант . 1

активации! ккал/г-ион ; !

Пбтеря'.в весе, мг,"

' • 1 ! 20-200° Г 1 1 275° ..{га-госР j 1200-450° | 200-45QP. !' 450-Î00û°j.

7'Ч' Контроль 6,9 *.- '■ 2,0 , 0,2 ' • : 79

Корич- + Си/ 7 -■■. Э.1 \ 19,6 0,8 ■ 0,5 4 78

+ Cd-: , 8,8 7, .18,7 '7 0,7 0.Û . ; 96 ' ,

+ РЬ 7 7,6 7 22;3 . 0,6 1,1 Л: 98 7'

+ F 8,7 18,4' 2,8 . ■*:■. о,2 V 87 \

Контроль■ 8,0 . ' 17; I 0,6 ■'■:.'.■" " 1,4 icû :

Крас- + О 37,4 ■ -■-.-. • 0,9 V; 1,6 ••; ао8 ••

нозем •+ cd ■■■■■■■, V.Û • 15,3 . .0,6. . 1.3 '■ П2. ;

•г РЬ ' зе.о v 17,4 . 0,7 ; ;. 7-, 1,1 103 7

+ F ' ■ 7,9 Л 16,8 7. 1,0 ' "-. о.б • 94 .

Адсорбция Си» Pb» Cd, F исследуемдаи почвами '

Подвижность соединений С«., РЬ, Cd» Р, загрязнящих почву, ■ определяется *проце с са\ги.осадкообразования, ионного обмена, комп-лонсообраэования. Разделение этих' процессов на со ста вл moque до о- , паточно сложно и связано старуиением естествонтк'уаловяй,; имею» адхся D: почве. С практической точки зрения представляет интерес, изменение в,почвенном растворе концентрации других поливалентник ионов, ■ возникахщое при сорбции, Сьц: CcL, Pfc', F. Для оцонки данного явлошш в работо анализ про вались равновесные раствори при ;взаимо-действии,почв с CW A/Og)j>; Cati A' OgJg; Pi>( WOg)^; MiF n концонт-

"рациях ХО'^-Ю"^ моль/л' (^ =>.1 сутки); при добавлении ¿'компоста- ." руемую при ОПТИМОЛЬНОЙ: В&ачЩОСТИ почву уЗ^ЭО'МГ- о тих - соединений -.на 100 г' (X ■» У дней) .".Полученные данные,представлены в следую-'.щей.таблице '3..'V-;'-.■ - ■:. V; --

/■';'. Чу '' • • • л-'-Таблица 3 ' ,.;у

: вменение подвикности 'и соотношения катионов при загрязнении

/-'^л-: ' почв

' . ' ■-. з-У- ^у;', У*.--"",.■'„'•'• '"■

. Вариант ¿Л*" ^Г^^ '

.да-.- }, Са,; Ре

Д+Р • -0,0078; 0,33% у,- 0,50 3,410;42.::;!109,00 ,

'4;Краснозем , : ;. . •;,'• • •:'•••' ';.л'-'^^у^уЬЧ^Л'^Г-^Ч'Я'^ '

'••"+ РЬ ' •-Х»!®^:; 0;57 ^ 3,00 1,07./Ч:78^00 •

Ч И/ ^-Л:!- 4^76* у1»45 . 30,17 1,00 '/0;57 ' 21,00

Ч^Си,. ; - '1,42 : 0,55% у 7,77; 1,63 ; , 0,54.Г". 42,00'

. -+Р у' 0,0б;: 7,0р-- • ;0,70 у 1,17 -4 1;27 ;:Ч Н,00 >

-

у-.у;Ч Как видноГиэ^предстаадвнтК'даннш:,.. приЧадбции,почвами.РЬ;:у ЧСс1» С«, Р изменяете > соде|жан!Ш . и : соотношение других ^ катионов в 'Ч.у

почвенном растворе. Дня кислых и нейтр^ьтт почв эамсимости не'' ^одаознаадиЧ ^(^¿Ч показывают/ что: : ' сорбция протекает»на.нескольких типах сорбционных мест. Дяя соет-." ло-лу го во-кор: гшё вой почвыу^торфяно-глее вой . почвы отмечается .вы-; ■'< пуклая изотерма.сорбции, для краснозема -'вогнутая.' (рис;Л--34.

чх

4-9 г

МОЛЬ/Л : ^С МОЛЬ/Л . . .- " • ' ' |

исходна-концентрация л .'исходная концентрация Си-+.

100

.мр/л '.'-' ¡200-; •• 300.:

»ит . »1 Пт т ьа »

100 203- 301} 400 концентрация и почве . . концентрация р почвах . .

Рис. { Адсорбционные;свойства Рис.2 Адсорбционные свойства ••

: . ; почв'при внесении. СЛ.' " '; почп при* шюсвкин Си, . ' .

1 - . \ ' •' \ ; ; ^/С мояь/л "~исходная_конц^нтреция1

: I дерновся-подэолиотая почва ; 0-20.см-.

2 - торфяно-глеевая почва;,0-20 см;-;:"!1'

3 - коричноаая почва,- 0-¿0 см; ¡.О-''-

4 - светло-л у го во-корячне пая .почва : "без удобрений,>.0-20 см; г

5 - светло-луго во-коричневая: почва

- при Применении.химических удобрений

• ^Ли^Ц**20 . ' ; '

6 - бурый желтооом 0-20 см; ■ ' ;

7 - бурый жолтоаям 20-40 ом;.-

8 - краснозем- О-йО см;: -■9 - краснозем 20-40 см,

ДОО. > 200 300 , концентрация в почве

' Рис.3 - Адсорбционные свойств а

; ПОЧЦ при внесении РЬ ; : '

чо-

. . . ; Вуфернан емкость почв по , отно'ланию. к загрязненню их :'

' СилГРЬ, Cd,'F , : :•' '

■7 -f'': ■■/ .■■ 'V^ ...V"-*^^-- ■■ v■

•; . Состояние "соединен;^ С«!» РЬ',-'СсЦ F в'пзчвад,;их франциотшЯ ■

.состав, наряду с .еорбфтоншм»'свойствами почв,'- в'знаод тельной . ■ ■■•'..-■".■■г''.' ■ -.'уГл-.. w;'v ;

степени ОПрСДОЛЯвТ:буФ<^рН}*1о'«1.П(ОСТЬ почв по "отношению .к загряз ионию «х Ctn РЬ, СсЦ;, Р. Ддя оценки буферной емкости почвы^компости-. -ро вались. в у (Ц о вигог оптимальной аяажностй rio'вариантам -¿контроль;': > Caí N03)2; РЬ< WO^^i.'V.CcU NC3)2; NaF .в.дезо 3 и'зо мг/КЮ г." .'при дал ьнеteCM: определен:!и активности Си,; РЬ• Cd» Р почвенной -■суспензии с испольэовашем'соответствуют.« ионоселективных олект- ■ 'родов И ИХ НОНцеАтраЦ1Ш..'В;СООТ ВвТ СТ ВИ К С рабочей гипотезой,"С1,';"-фнзико-хщ.щческой^точюгзрения, буферная. емкость .почв: по'- отношению ,к загрязнению.'^РЬ/УCdU'^определяется количеством'подвижных . ^форм соединен;!!!! ионов, '"способных к образовании. при данных услови-; ■ ях; осадков с. Сю, РЬ,' Cd¿ F; способностью компонентов тгердоП и, . дидкой фади ккоитлексообразовагата с. этнмнпочвами, величиной ; констант конного обмэна отих: ионов на ионы; поглощаемые ПГДС. . С * •' лрактическ о й точк и.; зрения >перспективно определенно _ измен енияак- * тивности С«., РЬ, Cd* |Р ^почвенном растворе при внесении в почву., определенных* доз' .указ"анных токсикантов. Полученные'.'результаты^ приведены в aiсд>тх;ой.таблица.(табл.4)-<v'V h:;* - По луч abw J3-- величины^ буферно 0 _емко стнпозволттго воря т ь о V ■"-'■ том, насколько почва может-быть: загрязнена.-Т, чтобм их активность"в. растворе ;негпревысила допустимо? величина (ДЦК); \ ' : Судя по ПОЛучеННШДаННШ.Гг; НЭ : ИССЛ0ДУС>*ЬД'ПОч'Ь: Н2!ШОНЬ'ЛОЙ . г-' , буфорностыо к; загрязнению'- иса^ёдуемши ионами РЬ. Cd/ облада-, -. Вт кислые почвы:- \ край го зем 'и иоятозем,-где маловероятно обраэо- ' ванне о садко в. Со,; РЬ;" Cd,-: нонь^э• е мко оть по гл кятио но в.•Ддя'

РЬ н Cd/ с увеличением ■'степен;! загрязняния почв"им'.1 величина бу-"_

фермой емкости уменьшается; для О - однозначной зависимости.не наблюдается. Вольней буферностью к загрязнению почв и фтору .отличаются почва, /содержание .большое' количество1*'подвижных соединений. ' железа и алюминия. При этом причалом загрязнении: фтором,';пока.. „ концентрация фтора, видимо недостаточна для образования прочно- : связанных комплексных соединений и осадков, величина б^ерности ;{\: меныаэ, чем при более высоком загрязнении поч» фтором.

- ' ;'>Ь/ .' Таблица'Ц >' -.V

■ .Буферные свойства почв по отношению к Си, Р*, СЛ,-Р. :• •■■.•■'. ' Л '■■ Л.Х М?/л / л х МГ/100 Г :

• ' Лочва й . | . ! 1'. Г

'Дерново- ' : ^ 0..03" ' • - 0,002 : • 0,05" ? . 0,26

подзолистая,. 0,0Г 0,009 • • 0,003 .:,.0,04 ..-•

Торфяно- ' д,, О,Ой; ■ , . ' 0,0Ш 9,01 . '■** 0,14

глеевая- .-. ; о,03 ' 0,032 . .' 0,002 .- 0,19 /

^ . • 0,03 - 0,013 • ' 0,01 ' ■ •"• -1,33"

0,02 ' . 0,005 ; 0,003 • ' " 2,54 .-

Светлоя .'„ ' " '-.- : V: 0.02 0,001 ' ' 0,007 О^Зо

. кКшоая : . ' " : 9.0* . :;1.12 -:

• Бурый желтозем - Лп ■ 0,01 ' 0,00в " О^,. ' 0,01-

"Л . ■'.. • 0,01 ' 2,9-16 7- 0,04 0,10 В ■')■.. 0,02 •• • . 0,002 0.03' ■ " 0.00

.7*;.'.: : 0,01 " • 2,025 '. о,оз • . о,ой •'

Краснозем . Лп - ^ V • ¿¿Ш-'- 0Л2_'.' '

"V*: V 0,04 2,844; 0,47 0,001

.'."•?•' "': "'; '' в V', - &02' 2,032 ' - 0,05/ . 0,001 ,'Л

:'.г ■ '■■•■.'-'-■■ 0,20 1,729 . 0,33 '' 0,0002

В числителе - при внесении 0-3 мг/100г\ ' V : ". в знаменателе:- яри г.несении 3-30 мг/1О0г. • ■ V

, ." Предлагается рассчитывать1 допустимую дозу поступления токси-.-кантов"как дозу ьпесзшщ; приводящую к «онцоиграции токсиканта и

Коричневая

почвенном растворе," не превышающую ГЦІС. На оснопании модельных опытов с учетом существующих ІЩК предельно допустимые'дози поступлошш

РЬ <. Ы ; в изученные почвы составляют соответственно для коричневой почвы 904,6; ¿1,9; 4,48; для светло-лугово-коричне вой 2006,2; ;.'56,2; 4,15; для бурого желтозема 2373,0; 64,9; 0,76; для краснозема 405,4; 0,00; 0,11 кг/га. ' .■.'■ '

Если ІЩ наблюдает ся;по_ нескол ьким элементам, необходимо опра^ „делить эффективную токсикаци» системы почва-растение.. Это возможно, сделать >олько при. вычислении ІЩК влияния ионов на конкретные параметры систешпочва-растение-среда. ¡Ірн однозначном влиянии загряз-нителеЯ.на и с следуемый'параметр степень загрязнения' долина с уцми рожаться .Припро ти во положи ом вли яни и загрязнителей на исследуешй параметр ' (ЕЬ; Р. на структуру почв, подвижность суцуса) степень загряз' нения должна вычитаться/' ; -"."■,'.' '■' ■ -; ; При неоднозначном влиянии загрязнителей на исследуемый пара-..' метр системы должны проводиться дополнительные исследования или в ■■ первом' приближении стёпень: загрязнения должна суммироваться.

Эффективная растворимость осадков йь,-' П., Р в почве • , и активность отих ионов в почвонном растворе

... \ --'¿В большинстве случаев. концентрация поливалентных катионов в .'

раствора будет контролироваться при достаточно. высоком их содор-

. мании.й при.загрязнении эффективным произведением растворимости

-образующихся осадков,:Дри низком содержании, когда концентрация .

,.' катиона и аниона* недостаточна для образования осадка, содержание-,

■ 'поливалентных катионов в растворе будет контролироваться констан-

. .тами ионного" обмена;зтих-ионов на другие"частицы поглощенные ІШК,

'константами - нестойкости образующихся комплексных соединений.' Сд-

на к о''.возможны случаи, когда.образование:осадка-невозможно при вы-

.соком содержании катиона в;растворе*, (загрязнении им почвы), но '

:: при низком содержании 'анионов, образующих .с ним осадок, или при

, 1,>уеловилх4 ро а ю цш среда. приводящих к: растворению' сбра^ук^хся • }'. .-"осадков'. (чс>\л при }шзких''значениях рЮ '. ' В отом случаеконцентрация; : ■ '-лоляпаяонткого катиона- в'раствореубудет .контролироваться; констан-*' . • -томи-ионного ойкен&Лг при 'загрязнении; почви" бтим^катионом; ' Б:то, же' : время ВО ОМ «ли СИТуйфП!,'- когдаионы ;ТОКСик-аНТи; МОГ^Т бКТЬ связаны';.;

'активность

■ \ * ■■ Ч

;ть ионов Сц, , ;Сс(, Р. в почвенных -растворах и в водшюс'.- •'.. -; витякках- но поив,в 1к^ичной .стопеюгнас&щенннх or.ti.ai-ионами. 'По-, -лученкуе даш!не сопоставлена''с ,теоретической, эффективной раствор-.;. ■ .'риност ьа. и з ве еттко садко При "этом прирасчете. эффект и вной р аст- ^ ';.;■ чворимости учлтшзаетсяобраэование карбонатньи,.фосфатных, фосфо-;,^; риднмк, 'г1(дро!:ишсмгиексовг,еффект;протсн!1ров^и и гидратообра- ,л' . оованал. Для' оценюг влияния-на;эффективную. растворимость осадков' - . /* ' водорастворимого. органического .вещества почв предлагается. ислоль-.'-;

■ ^данным .'• ( Л.А. Воробьева, 1985 ■ ; Г. В. Пердшкова, 1986 ) ' ----- - -V н!1Х;экспериментальные*значеняя ко^ентраций С^,:. ;.:

* {"; и. нал оженнне на

'-.л; растворах о п ределяо теяр азличныш - со единениями; в зависимости от '¿■ ' типа, почвы и степени. ее' загрязнения " исследуемыш! - ионами:.; В целом у..,, полученные данные подтмр^гш^'высказан^

-г

-б

. I - СсЮ; . ': : .2 - ОКОН).,; :

3 - СЙС03;.

4 - (ЭДРО^г* ' : 1 - 0; ■■;-■'

• рСО^О.ОООЗ атм;

Сро^Ю^иоль/л, ■

V ■; прк ВНОСОНИИ

'' 3 мг/100 г : > • Сси^03)2;

При. ВНОСОНИИ

й —¡7- ЭО'мг/100 г

,.,ч .. , . . .. ...... .. ; ... и сен лго3>2.

'■- Рис. Ч - Диаграммы растворимости ! : .'■ ■: ■ ■'-

'; . •' ■ . . . соединений кадмия - (К.В. Поршикова ^-1986;

. . *; •' - Вч^/гёрГстаР

-'■-.. у-. 7. ^ моль/л .■ , ,-.■. \■ ■'

Й.: • ' I -СнОИ* ......2 - 'С^ИПа2*

3 -

4 - С,иОИ)2° .5 - Са(0Н)3

6 - Си(0Н)4'

7. - осадок

'•-при внесении а мг/100 г

2-

2' -4. 6 '8: 10 12 14 . рИ

Рис • Концентрация щяропсокомплексо р А ;,: шди II ( л.А^ро^вм,-!^; Г

■І J ■■•'■■

,-i' . ..

прц внесе-; ."■

' V ' ; . • НИИ , • • ■ -І ■'.

гА і • ,3-чг/ІОО г .. ;'. PK wo3)2; •

¡ при вносе- '-.

'•v- ; : нии . , - '. і/' . 30 мг/100г

r'f

' " •> У ' \ * ' , - > "v 't 'u rj'i І

ныв; концентрации исследуемых ионоэ в .почвенном растворе с удовдет-вори!гельной:степенью,приближения'совпадают. Точность расчетов зна-,;, чйтельно, увеличивается, если учесть оксперимонтально определяемые - эмпирические величины -7 комплек сообразующую' способность почвенного раствора и; средневзвешенное эффективное ."произведение раствори! мости, рассчитываемое по данным фракционного состава соединений .. ионов в почве^Предлагаемая' схема алгоритма.расчета, реализован-' > ная на языке Бейсик, выгладит' следующим образом/,Из литературных -1; данных- подбирается соединение (осадок),: которое может контролировать. концентращго изучаемого иона в почвенном растворе, в данных ■ условиях. Определяется рН; среды й ионная сила раствора исследуо-

мой почвы, содержагав 'водорастворимых фосфат и' карбонат ионов'.; ■-. Вводятся поправки на-коэффициенты активности; эффекты нротониро-вания и гидратообразования, комплексообразования с'неорганически-Л мн лирандами. г Рассчитывается' зффективная растворимость принятого пмтотетического осадка.' Полученная величина' сопоставляется с окс-V перимёнтальным1Гданшми.-:При хорошей .сходимости проводятся расче-

/ш изменения растворимости от условий среди. 11ри неудоплетвори-' тельной сходимости- экспериментально определяется-фракционный состав . •: соединений ионов па основе конкурирующего комплексооб-.разования, рассчитывается эффективное средне взеешенноопроиз вед о- ; *; ние'; растворимости; определяется комплексообраэующая способность •' почвенного раствора, константы протонированир; В'расчет вводятся. Л поправки на полученные показатели. .-.'.-'"

; .-' Регулирование состояния соединений СЫ' в почве и - '..■.".'

. ■ д.-: 1-/.у'; поступления его и растения ■' -V -,. '. ■ /' '■

, I-.песете;» почву мелиорантов, удобрений и,хшщческих средств :.;' защиты .'растений приводит ^постепенному накоплении о ней тяжелых -"У металлов УЭтот процесс' усиливается'.'при переносе тяпелюс моталлов .

:,в качеотво----------------■-■---■> ■

поздулньк и.водных мигрантов, . особенно вблизи ПрвДПрИЯ-; ••.; ;,тий, осу-дсствлящих■ их *¡шачитальнш ■ выбр'осы в' окружающую■ среду. К/ . . сожалению, процесс загрязнения^очв; в .глобальном; масотабе предот-. ":• • вратить очень сложно.' Для уменьшения поступления тяжелю: металлов >* :"". : '! в . растения »■ уменьшения их ^ отрицательного влияния , на биоту ПОЧВ ,'

'КОГО,.слоя, но

ш до пуская •. загрязнение; грунте вьос - вод, ;.С нате й точки''

^:.,-этом*,оеаще ние наступает/ в ;,случао -превышения произ вед ений октив-

'- ; 5 ; -» г .:/ 'Для', прогноза данно го - проце с с а следует , уче сть^ аналитиче ски: < определяемое актишости - компЬнентов;: осадков ^(произведения. раст-:'

^йь^й, ^ Сепэыланио тяжелыХ'металлов.в-комплексы с-большой молеку- .

ч:"' ■'■■■. ■■ .ГУ''.-":-!?''-?1 *.

-о тяжелкх;металлов..аа;пределы:корнеобитаеморо * слоя;- Последний способ;может:быть-:выполнен/в -виде- двух,модифияа-*,; , *,: ; ций адпромивзния почвы соединениями ; ^содержащими; лиганти, склонш-" - V ;■;' ыи' к 'комплецсообразованиюс^тяжелыми; металлами ^Цри "этом образу-"-;: ЮТ СЯ'КОМПЛСКСЫ* С 'определенной 'константой^устойчи во сти V- ■ Испольэуя ,

* мигрирующих ПО почвенное профилю. Перспективно .ИСПОЛЬЗОВШШО'для

;'данных целей органических остатков и органических удобро.мй, измененных методами"биотехнологии до заданной комплексеобразующей способности» : Однако в данном случае при. хорошей фильтрационной ""■' способности почв возможно'загрязнение окружащёй среды, б) На легких по механическому составу почвах для удаления токсикантов перспективен метод последовательной промывки'почв растворами ли-гондов, а аатсы растворами, еодеркацими в своем составе пинош, . дтощие с катионами'токсиканта труднорастворимыа осадки. При этом можно добиться создания прослоек на опредеяежоИ:глубине.' .'.:■ . Так; как в почве существуют взаимосвязанные электрические, , магнитные концентрационные поля, то изменяя.код одного поля, можно регулировать.ипараметры других полеп; При этом при рассмотро-кии почвешого массива положительный эффект Смогут дать и нсзначн-.

■ тельные'изменения напряженности полей;-но'действущие большой: -промежуток времени. Уменьшение токсикации биоты почв и растений ;' тяжелыми металлами достигается и при увеличении.емкости пиглоценил почвообразования комплексных соединений за счет внесения органических удобрений; .Уменьшение поступления тяжелых метким о в в растения* может быть, достигнуто* также интоксикацией их в корнях *

■ за счет регулирования катионного. и анионного состава питательно- ■' го раствора; а следовательно, и поглотительной способности коркой интоксикацией внутри¡растений.за счет применения селективных внекорневых подкормок и изменения процессов метаболизма,' Латучецные \ данные ..приводены:в.табл1щаХ;5 и б. Как видно из представленных данных, загрязнениегпочв 'С&; уменьшило вое стеблой, увеличило содержание в стеблях.различныхформ соединений СЛ..Добавлении СаСОд « К^НРО^ в почву; привело ¡к осаждению; С(1 в.почве или о корнях и в . связи с"от11мк'},меньшнйк> пос'тушешя огов 'Стебли, улучюшпо развития растений. ^' ; .

Влияние СаСОд и К<>НР04 на- поступление С.< . в растешь ■■';'"''*

-4:4\- ... в водной вытяжке р: Н2Ь « I: 10 - <4 ..-'.^'г.^

-.- Почва .! ■'' ■ (" , Вариант 1 " ! Вое. ¡стебля,: { г *Г 1 1 V .. Водорастворимый С( , мг/л активность• | концентрация

Еолтозем Контроль У ¿.'Х-

1- Ы ■ : 0,29 0,45

+ а( + СаСОд' • - 2,8 ..0,24 '; • "•; " 0,35 . '

► + К^НРО^ " ' 2,0.; 0,21.' ^ 0,34 . ••...

Краснозем Контроль Ч' 2,1 Н;0,05; 09^ л; •*;•

У 'У-* Ч.'.0,50 • •;' • . Э;29 . -.Ч

Ч*' * 1 - -ь а! + СаС03 0,22. ; : 1,44 г,

У-'- + с.1 + к^шю^ ., ; 0,294 ' ; 0,77 :

• . Влитие СаСОд на поступление в растения' (подвижные 'соединения > .4:Г■ выделенные методом химической автографго1; нао сно ве электролиза),

- > Ч'^ЧЧЧ'-

; ; Я"-.. " • I--Г,'- Г-.^ Л.:"'^-.'.- ,--1- ' -V. ■

.'.' •• Почва . 1 Вариант.. К Стебель : !.:Ч Корень- I. Почва ;; '

• Кедтозом - 1{онтрмь V V'- " ' 0;28 -Ч..<-Ч.. 0,34 ; '.;*■ ^^.'Г'СП:;,- + С< ; ;; 0;55 Ч: .-' '•'•;'.V. ;'•':.' + сл > СаООз - 0,19-. ; •.' 0,5г\.:Ч

Краснозем Контроль ; ;'\.-У чV о,21; •: 0,1? ; : 0,17

+ й ; ;0,64'...Г /ь 1,39 ? '

(К + СаСО^" 40^29/'-: • • 1,65 • л : ■ 0,57, '

. При о том унонысилось й содержание в стеблях растений в связи „ ...- с-продуктами метаболизмаТ&к' в" желтозема. -Г встебле и'.в'.ч'кор-','ч; • ' но в варианте■ контроле било соответственно содержание С< 0,11 И''1. . 0,12 мг/д; в вариа1»е.с загрязнением С/ N- 0,09 и 0,29; С + СаСО^' 0,08 и' 0;31; С1 + К2НР04'- 0,08 и 0,69, В нрасноземо в стебло в . - • ' контрольном варианте было' 0,13 иг/л С^ '; :При загрязнении' СЛ - 0,37;

при добавлении- СаСО^ -. 0,10 мг/л. Возникающее ■ при- загрязнении почвы.; Сил СУ,- РЬ''! изменение их подвижности приводит и. н. измене (СИЗ их_: поступледая"в.корт; сг ебзшлистья.''Прл отои маруааштся процессы и9таболиэиа,'л1зменя9т,ся соотнояенйэ в органах растений отдельных, ;.;" функциональных групп. Для' оценки , данного явления работе испояь-.; зован, метод :инфранрасной: спектроекогши. Для образцов почв в' раз-.;. ! личной стопони'насыщенных С&были сняты их Ш-спектрки,- спектры. " корней/й стеблей проростков шеницы,.* выраженных на отих образцах. " По "полученным данным ^инфракрасные <йектры'«еблей и' особенно, корт 1 ; ней'растений,-; владей««-на почвах":различной степени: загрязнения,. Ссущественно'. отличались .* Дополнительное внесение в почву., -,. К^НР04' и, СаСОд-изменяло характер -Ж 'спектров ■ растительных образ-.'' ' цоо,- приближая его'к контрольному.варианту, * ■

; Получе»шы"а .данные. Ьвидётельст ¿уют о возможности; .уменьшения-; -'оагрязнетя:сельскохозяйст венной продукции тяжелыми. металлами * при использовании изучаемых приемов^ с соответетвужодми физико-химическими .расчетами для конкротных почв..,;' .'-V . . *

Р " в о д и,у. . ■...'У'.'.. •

.'■ • '-Х,;Прик оценке - загрязнения;почв' СЧ, РЬ¿С Р рокомоцдуется.' ■определять',1 СО стояние соединений ЭТИХ'ионов в почве, их влияние ' на'основные:параметры"плодородия почв, на развитие и состаи'вира- ■ ;."циваемых растений, Ло какдому изукаэашых параметров правомочно. " иоделениэ своих предельно допустимых концентраций. - • ". 7 " . .' 2. При оценке состояния соединений ионов РЬ» С(1, Р. - п почвах*рокомо! 1Дуотся определять фракционннй' состав;Соеди!юн ий ,; " •;■ ИОНОВ, параметр!1:11х сорбции;1'предельно допустимые концентрации^, их поступления италгоритм ^^трансформации ;Ь конкретной почве. ' { 3.- Концентрация Сиу -Н ,.; &!■ в * почвенном растворе - контролиру-

іг, отел;, а> _ 'трудшрастворимьшауос^ произьвдення „их ^ кон-';/1;"■

^уцентрацішЬ раствора на^ концентрацию^ аниона'-образующего: о садок* 1:1 ''у.,.""-' ч' : :-V >:Г"; \

V* і преьшает зетоктивное произведение растворимости'возможного , в с

данных уело в лях-осадка;^ б) сй<^ктквньімїі константам!і'-ионного обію- ''

,- на 'О^ Рі>, Со;из "ШК на другие: ионы-почвенного.раствора>(или эф-.

"Л:''фЬктивн!Гя(■константами• нестойкости' образующее ся комплексов) ','' осли • •

V:.,У■';*^--'-у-V■ Ч-Ч'-Уу* У-";,- -. У; Д' : ■

..; концентрация'катиона или і аниона, в растворе'недостаточна-дяяк обра- V-V : і; зо вания осадка или образования осадка изучаемого,-катиона не воз- -— 'мошо, в с вязи *, с ': ре акцией ^срвдн ,у к онкур еніршй ; других - катионо ву; і У-1;'* :;І/^і 4. - Коїщотґгршрїя. Ргв"почве '¿'основном і контрадируетсл оффакти внш

-•.••■-.¡•л ..••.у.;..;.'• •••ч-" у:;"1:-:...^-ч>';

у1' про изведением(растворимостиуСаР^'^тобразованием комплексов^<£гора¿Су-у железомиалюїлікивм^-;,;"ЧЙЧц--і;- Ч'^'У^'Т^^іг, "'- " - <- .'ч';' ^

^■.и1.;-'; &При - ен ос они и / в почву' С иХ- 03)2;' РЬ (; N ) ^; /Ш ;//03) 2 ' зна-; і ;.

і/',"'- • "• "" "V ' т " - ^ й V • '- ^ - р.'► V»'і-► і^ , ' і', £ і' " т^і - > і ч ^

, ,чйтельно, Еозр£>стает-'лЬдвюшость'-;Са,-: Ыа,.'К, ііл.";:.йзмзнкотся;:^ -

соотношения - катионов^в почвенном.растворе',урН.среды,:состояние

органо-»яшеральнах соединений¿.'прочность'связи;'воды ,с почвой^Су

..■;:гувеличиэаётсл; их*поступление^вукорш;іі¡листья;^' органах;растешй-/'-:

увал тій ваег сл /доля'пол ожитёльно ;,Ьаря^нных;'соединеиий ^Ьтохукатао-- .'V*;;

л " -у б. іірц; Бнэсении'з;почву МаР ^ув^ішвавтся рН'срэды^; отмоча-!1'-

■^ етея'. некоторое у ПСЛИЧвтів ' ПОДВИЖНО СТИ: К /, уіленьшениз ПОДВИЖНО (ГГИ; Ч •

^■ії--^-;;/."-11..^:::'^ ч'^

■г. Са и - Мл и незнашітальное • неоднозначное изменение подвижности Ре/:

і М л>;: у сели' швает ел" ди ел орсно сть";органической ^и - минерал ьнойч асти

"-'.'г':'1-^'-■ - й1^-'..'-ту ' С і, '.' < >".'.•.'' - ■-:

.^ПОЧВИ,"Прочность СВЯЗИ.ВОДЫ:СІП0ЧВ0Й уменьшается.' ; 'л г----.' ■■ . ? ^ у .у' 'ЧІ'Г •' І :>- ■■'"

^^Л 'у.^^^Дяя^умоньшэшя^загрязнения растений СіцРЬ , 'Са, .- рекомендуй

ется: а> их осачіденио в виде карбонатов, фосфатов;; гидрооюісей^у і.^; '

- б) ихвнмывашю'йа .пределы корнеобитаемоїхкслоя раствором водо--;.'-- ;- . -

^ '-л:,'-,;; растворимого оргшртческого^ рецества'І" .содержащего . компсненты,-\спо-;'у■'г

•-собные'к комгої о к сообршзо вами) с 'Смі-і', ■ РЬ^ ■ і Ч

. ';1 '.у - : V У V• і/^;'-': : I'! "У Ч- •■• ■- і'5 . ^ •'■'■ < -ІКУ^ ^

гг^-Тід', - ■-.у-.«.? - .— .-'Уу-2 — ^ / ---.у '; л. у. у - '■■>'- : у у--у

;• \ - у- ,-.у . -.. у¿-.іі-*-'«.^ ^'"ч'Н-". \ '-І-1

-.в)- вымывание.аа пределы корне обитаемо Л) слоя и-дальнейшее ос'аж- , ■денае > виде корбо нате в, фосфато в,, гидроо ки се й; г), "о ошщонл о в "корнях■ ¿астений за счет усиления питания растенийфо¿фитам!.

8. Из изученншепочв Китая/найбольузд подвижность (ль, , \ С(1/ отмечается в почвах с кислой реакцией среды.'(краснозом, ¡кол-, тозем>^; наибольшая;подвижность Р - в карбонатных печьвх (коричневей и светло-лугово-коричневоИ). V"

■" 9.Прс,т,п8Г(\е'сся шенирать буферную сикссгь поч? п<> отлове-- • к мх-тячетми металлами, кй к от г 1р. пение шмене-. ■.

НИЛ ИХ К енг.ентрошиИ ПОЧПС1ШОМ рйСТГОрС к;, количестру." ГЧ ¡£ СенШ« в ПОЧРУ металлов при .близких* К,1 естестве)'ИТ-м условиям рН -ери 1.1«,: ';Г " Прелагается-рассчитывать допустимую . дозу поступлении юкси-" кантов как; дозу внесения,- приводящую к :концентрац;ш токсиканта , в почвенном раствора, но превьгшшдую ЦЦл. ■'../■

' • 1*з изученных почв больазй буферной емкостью к Сл-.' ГЬ, СсЬ от-личаю"?ся.нёйтральные;и,хоро^о-гумусированные почвы, к Р -почвы/' содержание,большее,содержании подвижных форм железа и алюминия при услоши*.образования ими комплексных соединений с.Г".

10. 1Сонцо|(Традия РЬ, СсЦ Р в почвенном растворе удовлетворительно- описылаетсп но эффективному произведению растворимости г ип одических ^садков (эффективной константе иестоД*о«.1и образующихся комплексов), определяемых по средневзвешенной величине . прочности', связи отдельных 'фракций катионов с ЛПК с: использоваш- '. ем метода конкурирующего комплексообразования. Это позволяет рекомендовать к -использованию предложенный аппарат физико-химических расчетов для прогноза загрязнения-почв и растений Си," РЬСс1,-Р к разработки мероприятий по; уыеньоешго их токсичного действия,'

. „ -'v.'- V--J -г'.-v;-;■■■■'?

■ ІІродл агает ся. и спол в з о вать , ^е пложенный; аппарат ; фя зико-зс;мі і-.

чосяих расчетов*для прол іоза! загрязнёния* гточ вчрастеУгиfi,Ci, -P¿г

. '0^»- F и разработки ииропрлятай по ум'пїь'ізнипчас токсичного дейст-

' . На'- оитщ модамдаЦ cVyqatoii дейц^к'гЙ ;прО; л-" • "дельно допусгишо' до?и nacrywiemk <V,- СМ. ь изучэнные^почвн. "-"■"- " сос га щіяют - соотвагствзтю 'для -коротко вой - По ч вы -9Ó4 ; 5 1,9 4,43 ;

етло-лугово-ког>ичнев0й ,--'20ôô:2: 4.15 : rit я ' lívnorn ' '"1

кг/га; : ^УУл 7;/чГ• Ч~ v^

ï-b^-t:*,; ^ ■ -1 ; j '

... 1'.-'.-' , / ' . : л ' ■•'■■

Объем 17а п. л.

Заказ 2266.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44