Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientalis Lam) в условиях Башкортостана
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientalis Lam) в условиях Башкортостана"
Российская академия сельскохозяйственных наук
Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р.Вильямса
ЛЕОНТЬЕВ ИВАН ПЕТРОВИЧ
СОРТА И РАЗРАБОТКА НЕКОТОРЫХ ПРИЕМОВ СЕМЕНОВОДСТВА КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО (Galega orientalis Lam)
В УСЛОВИЯХ БАШКОРТОСТАНА 08.01.05 - селекция и семеноводство
На правах рукописи
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Мос:сзл
Диссертационная работа выполнена в Инспектуре Государстве иной комиссии по сортоиспытанию с.-х. культур по ¿Jecny6nnKe Башкортостан в 1991-1993 гг.
Научные руководители:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Новоселова A.C.,
кандидат сельскохозяйственных наук Яртиеаа Ж.А.
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Рубцов М.И.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Исмагилов P.P.
Ведущая организация' - Башкирский НИПТИЖ иК,
Защита состоится * 1Q94 г.
в 13 ч 30 мин на заседании специализированного совета Д 020.52.01 во Всероссийском научно-исследовательском илституте кормов имени В.Р.Вильямса.
Адрес; 141740., п/о Луговая, Мытищинского района Московской области
Просим Вас принять участие в работе
COBG7& НЛ1Г
прислать письменный отзыв о данном реферате (в двух экземплярах, заверенных печатью).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан
'¿'¿'A&jZt 1994 г.
Ученый секретарь специолизированного совета, доктор сельскохозяйственных наук
Киреев В.Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ
Актуальность исследований. В современном интенсивном ги-зотноводствэ в решении белковой проблемы основная роль отводится многолетним бобовым травам ■„ к которым отпооится и нетрадиционная многолетняя культура козлятник восточный. Из литературных псточпиков известно, что козлятник восточный обладает рядом ценных хозяйственно-биологических признаков (долголетие, высокая урожайность и облиствэнность, быстрое весеннее отрастание, скороспелость, высокая питательность корма и т.д.), однако эта культура з Республике Башкортостан кэ изучалась, на производственные посевы используются зазозные семена. Поэтому актуальность исследований заключается п изучении возможности воздэлы-ваппя козлятника в конкретных условиях Башкортостана и разработка некоторых приемов его семеноводства.
Паль л затачк исследований. Цольз исследовании явилось определенно природно-хозяйотвенных зон въграцивайия козлятника восточного, сизяка н подбор сорта, пригодного для условий Республика Башкортостан, 'и разработка некоторых приемов его возделывалия на сзмеяа. .
В задачи исследований входило: Опенка сортов козлятника восточного по комплексу биологически: п хозяйственных признаксз в сраснетпп о клевером и дгпэрной и выявление наиболее благоприятных природно-хосяйствэнных зон семеноводства; оггредаленио злпянгя'пюкуляцаи семян ризоторфином, обработки молибденом п некорневой подкормки растений бором на семишуа продуктивность козлятин: восточного; устзчовлонпо оптимальных норм высева семян при возделывании козлятника; выяалсниэ влияния различных доз миноратьных удобрений при возделывании козлятника на семена; установление регима использования травостоя на семена и корм; биоэнергетическая я экономическая оценка изучаемых приемов.
Исследования проводились по программа Штсельхозпрода Республики Башкортостан "Белок".
Научная новпзщ. Впервые для условий Республики Башкорто-стач подобраш сорта козлятника восточного, выявлены г Гродно-хозяйственные .зоны промышленного семеноводства а возделывания на кормовые целя. Уточнены нормы высева семян а впесекпя ишюральннх удобрэнзй; разработан новый прием (кокоркеЕал под-
кормка растений раотвороы борной кислоты в фазе весеннего отрао-тания), повышающий семенную продуктивность козлятника восточного.
Практическое значение работы.. Наряду о традиционными травами - клеверсм и люцерной - за счет перспективного оорта козлятника восточного будут расширены площади посевов под бобовыми культурами, что позволит получать относительно дешевую, мало-онергоемкую и высококачественную кормовую продукцию. Установленные нормы высева семян козлятника для условий Башкортостана по оравнению с рекомендуемыми, позволяют снизить расход семян на I га посева в 2,7-2,8 раза. Разработанные приемы возделывания козлятника восточного (инокуляция семян ризогорфяноа, обработка молибденово-кислым аммонием и раотвороы борной.кислоты, внесение Р^оКэд) позволяют повысить урожайность семян на 17-3V/*
Реализация полученных результатов. Разработанные приеш прошли производственную проверку и внедрены в АКХ "Дружба" • Кармаокалинского и колхозе "Новый Мир" Бакалинохого районов . Республики Башкортостан.
Аггообация работы. Основные положения диооертационной работа долот,оны автором на Воесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по актуальным проблемам интенсификации кормопроизводства (Москва, 1991), первом Всесоюзном научно-производственном семинаре "Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования" (Челябинск, 1991), втором межрегиональном научно-производственном семинаре (Уфа, 1992), третьем ыежрегио- ' нальном научно-производственном семинаре (Пенза, 1993), на секциях Ученого Совета по селекции и семеноводству ВНИИ кормов в 1991-1994 гг. и опубликованы в 5 научных статьях.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству5 материал изложен на 152 страницах машинописного текста, содераит 45 таблиц, 6 рисунков, 3 приложения. Список литературы включает 158 наименований , в т.ч. 12 иностранных.
Условия и методика проведения исследований. Исследования по сравнительной оценке козлятника восточного проводили в северной (I), северо-восточной (П), кпной лесоотепной (Ш), предураль-ской степной (1У) и горно-лесной (У) зонах Республики Башкортостан в 1991-1993 гг. Испытывалось три сорта козлятника восточного кормового направления Гало, Горноалтайский 87, ВНИИОК I и
один лекарственного - Антей»
Основинэ исследования особенностей семеноводства козлятника восточного проводили в екной лесостепной зоне (Двртшинский ГСУ). Почва опытного поля представлена выщелоченным среднегумуе-ным, среднемощннм черноземом. Мощнооть пахотного горизонта 1820 сц, содержание гумуса - 7,К, подвижного фосфора (по Чирико-ву) - 28,8 мг и обменного калия (по Чирикову) - 26,0 мг на 100 г почвы; рН солевой вытяжки 6,2. Исследования проводились путэм постановки 5 полевых опытов о сортом козлятника Гале. Яовтор-ность в опытах 4-х кратная, учетная площадь делянок 50 м2. Размещение делянок систематическое со смещением в ярусах. Агротехника в опытах,,кроме изучаемых приемов, общепринятая даш многолетних бобовых траз. Под вспапку зяби вносили удобрения из расчета PgQKgQ кг действующего зещестЕа на X га. Обработку семян проводили перед посевом из расчета 200 г г#5г?торфгна и ISO г молибденовокислого аммония на гектарную норму высева семян. . В качеотве ризоторфина использовался специальный штамм ризобиум (Ща&рл t&x), полученный из Всероссийского институ-
тг с.-х. микробиологии. Некорневую подкормку растений борной кислотой проводили 0,Е?-нш раствором в фаг ¿весеннего отрастания.
Метеорологические условия в годы проведения исследований складывались по разному. Недостаток осадков, крайне низкие запасы влаги, сухая я жаркая погода 1991 Года быта UIблагоприятны:.".;! для роста- и развития многолетних трав. Достаточный запас почвенной влагч, умеренное.количество осадков в 1992 и обильное в 1993 году, были благоприятными для формирования вегетативной массы. Однако недобор тепла от начала бутонизации до созревания семян и возврат заморозков а гше 1992 года оказали отрицательное влияние на формирование урожая семян. Обильные осадки в период образования и формирования семян в 1993 году так же отрицательно сказались на величине урожая семян.
Исследования сопровождались следувдиш учетами: фенологи-« ческие иаблвденкя, определение высоты травостоя н динамики цветения козлятника, учет насекомых опшштелоЗ, подсчет ^убенькоз на корнях растений, определение нектарности цер *;ов, структурной анализ травостоя, учет фактической урожайности семян с определением тх посевных качеств, учет урсяайности зеленой массы
с определением выхода сухого вещества и его химического состава.
Полученные результаты обрабатывались методом дисперсионного анализа в соответствии с "Методическими указаниями по проведению исследований в семеноводство многолетних трав" (ВНИИ кормов, 1986) и "Методикой полевого опыта" (Доспехов В.А., 1979).
•РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Сравнительная оценка сортов козлятника восточного по основным биологическим и хозяйственным признакам. Исследования показали, что растения козлятника восточного в год Лосева генеративные побеги не образуют, развиваются по озимому типу и достигают высоты 15-25 см.. А в 'шной. лесостепной и цредуральокой степной зонах травостой достигает высоты 22-35 си п при благоприятных условиях 5-10£ растений зацветает. Во второй в последупцио годы жизни растения обладает интенсивными темпами роста в развития, так в первый год пользования среднесуточный прирост в фазе отраотания составил 0,50..<0,85 в 1с 0,50,„»1,06 - П, 2,23..Л,39 - Ш, 1,00;е,0,66 - 17 и 0,23,,„0,50 - У1 зонах, в фазе бутонизации - качало цветения - 4,0...5,0 сы в вааой лесостешюй зоне. .
Зимний период козлятник восточный переносит так да как клевер луговой и люцерна оинегибрздная. Еосопнае отрастшш отмечается в третьей декаде апреля. Продолжительность периода. • от начала отрастания до укосной.спелости и побуропня 75£.бобов зависела как от погодных условий, так и от зон произрастания. Так, если в первый и второй годы пользования укссиая спадосгь в южной лесостепной зоне отмечена через 39 и 56 дней, то в северной, северо-восточной лесостепной, предуральской стопной и горно-лесной соответственно через 59 а 77, 60, £0; 45, 76 и 65-65 дней.
Укосная спелость козлятника восточного наступаэт раньпо; чем у клевера и люцерны на 5-13 дней.
Во всех зонах в первый год пользования козлятник восточный по урожайности сухого вещества уступает клевору и люцерне, а в последующие годы- стабильно превышает их, причеш травостой кловз-ра и люцерны после 2-3 лет использования выпадает. А травостой козлятника восточного по годам уплотнялся за счет роста и развития побегов из почек узла кущзнвя и корневнх отпрысков, что
положительно окаэалооь на его продуктивности. Так, урожайность оухой массы в первый год пользования составила 24,1 ц/га в предуральской степной и 21,0 ц/га в северной лесостепной зонах, а па третий год пользования соответственно 76,6 и 142,8 ц/га. Максимальная урожайность семян 4,9 и 4,5 ц/га получена в предуральской степной зоне во второй и третий годы пользования.
Химический анализ растений, выращенных в предуральской степной зоне в 1987-1988 гг. показал, что в сухой массе козлятника в фазе бутонизации - начало цветения содержится 21,6 и 27,8Х сырого, протеина, что выше, чем у люцерны соответственно наЗг0и5,2£.
Результаты анализов, проведенных в южной лесостепной зоне так же подтверждают,. что корм козлятника восточного по питательности не уступает традиционным бобовым культурам - клеверу и люцерне. Так, осла в I кг сухого вещества клевера Уфимский I а среднем за два года пользования содержалось 16,-1 сЩк валовой, 9,6 МДж обменной энергии, 112,2 г переваримого протеина и 0,75 кормовых единиц» то у козлятника восточного Гале соответственно 17,2, II,3; 157,7 и 1,03. По сбору с I га валовой, обменной эк _гии, сырого протеина и кормовых единиц сорта козлятника восточного так же имеют значительное препмуи/.ство перед клевером.
В среднем за трн года пользования в I кг сухого вещества козлятника восточного Гале содержалось 17,2 МДж валовой и 11,4 ЦДж обменной энергии, что составляет соответственно 102 а 113;? к люцерне. Содержанке пвреваримого протеина у со, а козлятника Гале составило 159,6 г, кормовых единиц - 1,05 против 95,5 г и 0,83 у -тацерны Читинская 130. Выход валовой энергии с I га у козлятника Гале и люцерны' Читинская 130 оказался примерно одинаковым. По сбору о I га обмзнной энергии, сырого протеина и кормовых единиц козлятник восточный Гале превысил люцерну Читинская 130 соответственно на II, 58 и 2Й.
При создании благоприятных условий для роста и развития растений козлятник восточный может давать полноценный урожай семян на второй год яззня, что подтверждается результатами опытов в юзной лесостепной зоне, где урожайность оемягг составила 1,40 ц/га. Если в.первый год пользования в Ш зоне козлятник восточный сформировал одинаковый о клевером урои.гЯ семян и уступил люцерне на 0,40 ц/га, то на второй год, несмотря на повреждение растений козлятника заморозками, превысил ее на 1,10 ц/га.
Самая высокая урожайность семян козлятника сорта Гале -7,8 и 4,7 ц/га получена соответственно в северной й южной ле.со- ■ отепной зонах на четвертый год кизни.
Сравнительная оценка сортов козлятника восточного Гале, Горноалтайский 87, ВНШОК I и одного лекарственного Антей показала, что сорта Антей и ВНШОК I оказались не зимостойкими и в обоих закладках выпадали в зимне-весенний период. Эти сорта важного происхождения, по данным оригинатора позднеспелые, они не пригодны для возделывания в условиях Республики Башкортостан."
Сорта Гале и Горноалтайский 87 давали стабильные урожаи семян и кормовой массы. По своим.хозяйственно-биологическим показателям эти сорта практически одинаковые. По энергетичеокой и протеиновой -питательности корма незначительное преимущество имел сорт Гале. По урожайности семян и сухого вещества в I, южной части П, Ш и ЗУ зонах сорт Гале имеет некоторое преимущество перед сортом Горноалтайский 87. В северной части П и горнолесной зонах по сбору сухого вещества незначительное преимущество кмеет сорт Горноалтайский 87.
Сорта Гале и Горноалтайский 87 вполне пригодны для возделывания в условиях Башкортостана. По результатам исследований и нашему предложению сорт козлятника Гале включен в государственный реестр сортов допущенных к производству и широко внедряется в Башкортостане и Уральском регионе. По экспертной оценке в реестр по Уральскому региону включен п сорт Горноал^айский 87.
Влиянто инокуляции семян оизототхт'чноя. молибденом и некорневой подкормки бором на семейную продуктивности. Проведенные исследования показали, что обработка семян ризоторфином и молибденом значительно повышает количество клубеньков иа корнях растений, но максимальное их число образуется при их совместном применении. Среднее число клубеньков в пересчете на I га при совместном применении ризоторфпна с молибденом составило 437 млн. против 42 млн.в контроле. При применении рнзоторфина н молибдена растения росли более интенсивными темпами, среднесуточный прирост в первый год пользования составил 2,23 см против 1,97 см в контрольном варианте.
Применение ризоторфина и микроэлементов оказало значительное влияние и на семенную продуктивность козлятника восточного. В первый год пользования урожайность сеют т?о всех варианта::,
кроме некорневой подкормки бором, б ¡¡л а выше, чем з контроле. Максимальную ее величину 2,60 ц/га получили в варианте с обработкой молЕЙденогл против 1,60 ц/га в контроле.
При обработке семян ризоторфином и при его совместном применении с молибденом урожайность составила 2,20 и 2,00 ц/га -это соответственно Е38 и 12% к контролю (табл. I).
Таблица I
Урожайность семян козлятника восточного в зависимости от обработки ризоторфином и микроэлементами (посев 1990 г.)
Варианты опыта
Урожайность семян, ц/га
1991
1992
1993
Средн.
В<к контр.
Контроль (без обраб.) Ризоторфин Молибден (Мо) ■ • Ризоторфин + Мо Бор
НСР,
05
.1,60 2,20 2,60 2,00 1,40 0,20
2,50 2,70 2,50 2,90 2,70 0,10
4,90 4,90 5,00 5,00 5,60 0,21
3,00 3,27 3,37 3,30 3,23 0,17
100 109 112 НО 108
Проведенные анализы показывают, что применение рязоторфина, молибдена и бора повышает лабораторную всхожесть семян и массу 1000 семян. В первый год пользования масса 1000 семян в контроле составила 4,61, при применении ризоторфпна 5,39, молибдена 5,24 и совместной их обработке 5,41 г (табл. 2).
Во второй год пользования 'наблюдалась аналогичная тенденция, но увеличение массы 1000 семян по сравнению с контролем было несколько ниже, чем в первый год. Лабораторная" всхожесть во всех вариантах'опыта по сравнении с контролем была выше на 1-3£ в первый, 1-5$ во второй и 1-21? в третий годы пользования. Самая высокая лабораторная всхожесть 98'-? отмечена при применении молибдена в'первый год пользования и некорневой подкормке растс ний бором - во второй. Прибавка урожайности сеглян в изучаемых вариантах получена за счет большего числа генеративных побегов, цветков я бобов з кисти, а такте семян в бобо.
Таблица 2
Посевные качества семад козлятника восточного при обработке ризоторФином и микроэлементами (посев 1990 г., учеты 1991-1993 гг.)
„,„,,„,.. ¡Масса 1000 ¡Лабораторная Тв том числе
опыта :семян, г ¡всхожесть, % ¡твердых, %
ГГ Т 2 Тз" Т I Т з I г ~Гз~
¡г.п.:г.п.:г.п.:г.п.:г.п.:г.п.:г.п.:г,п.;г,п. ■
_ _ _ ______ ■_ _ _ _ Л. _ _*— _ Л — _
Контроль(без обр.) 4,61 6,78 7,26 95 93 33 56 ¡17 38
Ризоторуин 5,39 6,84 7.26 97 94 94 52 45 37 ' ,
Молибден (Мо) 5,24 6,82 7.27 98 95 93 54 46 36
Ризоторфин + Мо • 5,41 6,86 7,28 96 96 ' 95 52 43 37
Бор 4,60 6,85 7,27 96 98 95 56 43 36
Урожайность семян при разннх нормах высева. Проведенными исследованиями было установлено, что в первый год пользования ' травостоем число генеративных побегов на I зависело от кора высева и изменялось от 40 штук при норме в 5 кг/га до 57 птук при - 15 кг/га. При разных нормах высева семян козлятник восточный во второй и последующие годы пользования достигает примерно одинаковой густоты стеблестоя и семенной продуктивности.
В среднем за три года урожайность семян изменялась о 3,40 при норме высева 5-7 до 3,57 ц/га при - 15 кг/га, т.е. существенная прибавка не обнаружена.
Влияние разных доз минеральных удобрений на урожайность семян. В первый год пользования во всех вариантах с удобрениями число генеративных побегов оказалось выше, чем в варианте без внесения удобрений и изменялось с 36 в контроле до 52 штук на I м^ в варианте РдоКдо* Такая зависимость сохранялась во второй и третий годы пользования, но в меньшей степени, так как число побегов по годам пользования выравнивалось за счет побегообразо-ваголыюй способности козлятника восточного из корневых отпрыо-ков и почек узла кущения.
Урожайность семян в контроле и варианте ?е0^60 2,80 ц/га, при внесении РсдК^о - 3,00, Р^с^ЕЮ ~ 3>40 Е *30С%00 ""'2»50 ц/га. Во второй год пользования урожайность
семян го всех вариантах (Зила примерно одинаковой и составила 2,20-2,30 ц/га, В третий год пользования урожайнооть семян достигла макоимялышх значений а изменялась о 4,30 ц/га в контроле до 5,20 в варианте Рх20%20*
Во воех вариантах о удобрениями прибавка урожайнооти по оравнеюго о контролем имела существенное значение. Более высокая урожайность в вариантах о удобрениями получена за счет большего числа генеративных побегов на I м2, чиола бобов в кисти и семян в бобе (табл. 3).
Таблица 3
Урожайнооть семян козлятника восточного в зависимости от нора внесемся минеральных удобрений (пооев 1990 г.)
Варианты 1 Урожайность семян, ц/га
опыта • 1991 ! 1992 1 1993 :Средн. |В % к
: : : : :контр.
Контроль (без удобр.) 2,60 2,20 4,30 3,10 100
PgQKgQ 2,80 2,30 4,70 3,27 105
PgQKgQ 3,00 2,30 5,10 3,47 112
h%Pl2Q 3,40 2,20 5,20 3,60 116
Р300^00 2'50 2'30 5'°° 3'27 105
НСР05 0,2 0,2 0,15 0,18
В среднем за три года пользования урожайность семян в вари-
,антах РеоКео. ^90%). Р120К120 и P30(ftoo соотавша 3,27 , 3,47, 3,60 а 3,27 ц/га, что выше контроля соответственно на 0,17, 0,37 , 0,50 я 0,17 ц/га. Прибавка урожайнооти существенна только в вариантах PqqKqq и ?J20^I20■ а при сравнении этих вариантов между собой разница в урожайности оказалась не существенной.
Лабораторная всхожесть семян по вариантам была примерно одинаковой. Во второй и третий годы пользования наблюдается тенденция увеличения лабораторной всхожести и массы 1000 семян по сравнении с контролем во всех вариантах опыта.
Нектаропродуктпвност^. Установлено, что количество наделяемого одним цветком козлятника восточного нектара при 48-72 чаоах изоляции составляет 0,550-0,825 мг, а общая нектаропродуктшэ-ность растений 154-231 кг/га. Максимальный показатель нектарнос-
ти цветков 0,80 мг получен в период массового цветения 23 июня -эта дата совпадает с наибольшим количеством опылителей (22 штуки на 10 м2) на растениях.
Режимы использования травостоя на продуктивность козлятника. Установлено, что в первый год пользования травостой козлятника восточного целесообразнее убирать на семена, при этом урожайность семян составила 1,4 ц/га, а при .уборке на корм сбор . сухого вещества - 27,2 ц/га; во второй год .пользования в варианте корм - семена урожайность семян составила 1,50 ц/га» что на 0,8 ц, или на 3®?, ниже по сравнению с вариантом с использованием два года на семена. Сбор сухого вещества в варианте семена - корм составил 73,7 ц/га, что на 7,5 ц/га, шш на 10£, выше по сравнению о ежегодной уборкой на корм. В третий год пользования максимальная урожайность семян 4,5 и 4,7 ц/га получена при ежегодной использовании травостоя на семена и при чередовании семена - коры - семена, а наибольший выход сухого вещества 70,4 ц/га в варианте семена - семена - корм. .
Особенности возделывания козлятника восточного на корм. Исследования показали, что применение р'изоторфина и молибдена повышает высоту растений на 5.,0-10,7 си н облиственность на З-йЗ. Урожайность сухого вещества, в первый год пользования в варианте о ризоторфином составила 29,2 ц/га, молибденом - 27,6 и совместном применении ризоторфина с молибденом 29,5 ц/га против 19,8 в контроле. Аналогичная зависимость сохранялась во второй и третий годы пользования. Повышение урожайности по вариантам в первый год пользования составило 139-149£ к контролю, во второй - 110-114 и третий - ИЗ-120£.
При разных нормах высева урожайность•сухой массы в первый год пользования по вариантам составила 22,9-23,4 ц/га, а во второй и третий годы соответственно 63,6-64,6 и 68,6-70,3 ц/га. В среднем за три года пользования урожайность сухого вещества при всех нормах высева II, 13, 15 кг/га о'лзалась практически одинаковой, незначительные отклонения не имели существенной разницы. При повторной закладке опыта с нормами высева 6, II и 30 кг/га урожайность сухого вещества в первый год пользования составила соответственно 39,5, 47,3 и 48,4 ц/га. Сбор, сухой массы в вариантах II и 30 кг/га оказался выше, чем при норме 6 кг/га, соответственно на 7,8 и 8,9 ц/га, эта прибавка имела
существенную разницу. А разница в урожайности сухого вещества при нормах высева II и 30 кг/га несущественна, поэтому посев с меньшей нормой высева экономически целесообразнее.
.При внесении рбо%). Р90К90. Р120К120 и Р300^00 п0 сравнению с контролем повышается энергетическая и протеиновая питательность корма козлятника восточного. Максимальное содержание валовой 17,2 и обменной энергии 11,2 МДж получено в варианте РдфКдд, что выше контроля соответственно на 0,4 и 0,4$. Содержание переваримого протеина и кормовых единиц в I кг сухого вещества в варианте РэдКдо составило 166,4 и 1,02, что также выше контроля на 6,9 г и 0,07. По сбору валовой и обменной энергии, сырого протеина и кормовых единиц р I га все варианты
0 удобрениями превышали контрольный вариант. Так, сбор обменной энергии в контроле составил 55,8 ГДж против 63,0 ГДж в вариан-
Т0 р300^300'
Биоэнергетическая и экономическая эффективность изучаемых приемов. При возделывании козлятника восточного з год посева 45$ затрат энергии приходится на ГОЛ,. 21% - машины и оборудование, 315? - семена и удобрения и 3% на трудовые ресурсы. В среднем за три года пользования затраты энергии на производство
1 кг семян козлятника восточного составили 17,1 МДж, люцерны -34,9 .и клевера за два года пользования - 68,2 МДж.
Следовательно, производство I кг семян козлятника восточного выгоднее, чем клевера и люцерны.
При использовании травостоя козлятника восточного на кормовые цели энергоемкость I ц сухого вещества в среднем за три года составила 119,8 МДж, кормовых единиц - 114,0 и переваримого протеина - 753,8 МДж, против люцерны - 117,2, 141,0 и 1223,5 ЦПд соответственно (табл. 4).
Таблица 4
Биоэнергетическая оценка возделывания козлятника восточного на корм в оравнении о люцерной (в вредней за 1991-1993 гг., ккная лесоотегшая зона)
Показатели "'Культура, сорт
Люцерна Чиш- .Козлятник .минская 130 : Голе
| — в* — М ОТ V Ш м — ^ щ ОТ — 1
Затраты совокупной энергия на I га
Выход о I га: оухого вещества, д
кормовых единиц
переваримого протеина, ц
валовой энергии, ГДя
обменной энергии, ГДк
Энергоемкость I ц, № сухого вещеотва кормовых единиц переваримого протеина
Энергетический коэффициент
Коэффициент энергетической эффективности
Энергетический коэффициент как у козлятника так и у люцерны оказался равным 14,3. Коэффициент энергетической эффективности производства корма козлятника восточного соотавил 9,5 против 8,6 у люцорны.
По сравнению о клевером энергоемкость X ц оухого вещеотва, кормовых единиц н переваримого протеина у козлятника вооточного была значительно ниже. Так, в ореднем за даа года пользования энергоемкость I ц сухого вещества козлятника составила 159,7, а клевера - 288,1 Щк. Энергетический коэффициент и коэффициент энергетической эффективности корма козлятника вооточного составили 10,8 и 7,1, что соответственно в 1,9 я 2,1 раза вше, чей у клевера.
6362 6407
0^3 53,5
45,1 56,2
5.2 е',5
91,2 92,0
54,3 61,0
тз . . 1X9,8
Ц1л>
753,8
14,3
8,(5
Выводы, оделанныэ на основе полевых исследований, подтвердились в производственных условиях в АКХ "Дружба" Кармаокалинс-кого и колхозе "Новый Мир" Бакалинокого районов. При возделывания козлятника восточного на семена условный чистый доход о I га соотавия 235 а0 тыо.руб., что на 185,2 тыс,руб. больше, чем у люцерны (в ценах на 1.Х1.ЭЗ г.). Себестоимость производства I ц семян козлятника восточного оказалась на 25 тыо.руб. меньше, чем у лгцерны.
При применении ризоторфина, молибдена и бора уоловный чистый доход составил 543,9 тыо.руб. против 417,3 тыо.руб. в базовом варианте (без обработки).
Пра минимальной нор^а высева семян 7 кг/га по оравненшо о бззосьш вариантом (20 кг/ха") прямые затраты на I га посевов ^кояызляоь ка 9,8 тис.руб., а себеотошооть I ц семян снизилась на 3,0 тыо.руб.
Пра внесении Рдо%0 затраты по сравнении о базовым
гардалтом уволзчзлиоь на 11,4 тыо.руб., однако себеотоимооть I ц оемяз была одинаковой я равной 16,1 тыо.руб. Услсвный чио-таЗ доход оказался па 139,7 тыо.руб больше, чем в варианте без внесены удобрений.
Пра воздолызаяяи козлятника вооточного на кормовые цели затраты совокупной эпергад па I га при нсрме высева II кг/га оказалЕСЬ па 427 ЦДз менкзе, чем в базовом варианте (30 к*/га). Энергоеьяооть I ц сухого вецеотва.переваримого протеина и корковых едпшщ была также ниже при минимальной норые высева (II кг/га), при етом коэффициент энергетичоокой эффективности осставпл 8,5 против 0,2 в базовом варианте.
ВЫВОДЫ
1. По энергетической и протеиновой питательности козлятник вооточный не уступает клеверу луговому и люцерне оинегибридной и может стать дополнительным источником получения малоэнергоемкой, сравнительно дешевой и высококачественной кормовой продукции. В среднем за. три года пользования с I га козлятника восточного сбор валовой анэргии составил 92,0 ГД», обменной -61,0 ГДж, сырого протеина -г- 1120 кг в 5618 кормовых, единиц, что выше, чем у люцерны соответственно на 0,8, 11, 58 и 25£.
2. Выявлены для условий Республики Башкортостан высокопродуктивные сорта козлятника восточного Гале г Горноалтайский / 7, которые позволяют получать до 142,8-146,2 ц/га абсолютно сухой массы и 7,4-7,8 ц/га семян.
3. Установлено, чтп для организации промышленного семеноводства наиболее пригодными являются условия юхной лесостепной гоны, где получена стабильная-по годам урожайность сешш 1,40 ц/га в первый, 2,30 - во второй я 4,70 ц/га в третий годы пользования.
4. Наиб 1ее благоприятными зонами для возделывание козлятника восточного на корм являются северна^ ¿ЛЬеро-вооточная, южная лесостепная и предуралызкая отепная где максимальная урожайность сухого вещества составила соответственно 146,2, 71,8, 69,3 и 80,7 ц/га.
5. Инокуляция семян козлятника восточного перед посевом штаммом ризобиум ¡4./" . в обработка ыолибде-новокислым аммонием в первый год пользования повывает урожайность семян на 25-38£, массу 1000 семян на 14-27 и лабораторную всхожесть на 2-3£. .
6. Некорневая подкормка растений козлятника восточного
О .ъй-нш раствором борной кислоты в фазе весеннего отрастания положительно влияет на формирование структуры урожая, повышает количество цветков и бобов в кисти, число семян в бобе и соответственно урожайность и посевные качества семян. Во второй и третий годы пользования урожайность семян составила 2,70 и 5,60 ц/га против 2,50 и 4,90 ц/га в контроле. Лабораторная всхожесть по сравнению с контролем повысилась на 2-555.
7. Экономически целесообразной нормой высева козлятника восточ то т—и вос^елывании на семена является 7 кгД^ при
широкорядном (о междурядьями 60 см) способе посева. При этой ■горме высева экономия прямых затрат в сумме за три года пользо-'¿ааяя составила 21385 руб. с I га, а себестоимость производства t ц оемян по сравнению с контролем снилась на 1410 рублей.
8. В условиях южной лесостепной зоны при возделывании козлятника восточного на семена целесообразно вносить минеральные удобрения в дозе Р90К90 кг/га под основную обработку. При Еаеоении Р^Кс ча третий год пользования по сравнению с контролем урожайность семян повысилась на 0,80 ц/га, или на 19=5,
в при повторной закладке опыта в первый же год пользования - на 0,48 ц/га.
9. Установлено, что козлятник восточный является хорошей медоносной культурой. Об гг.-л нектарная продуктивность с I га ооставила 154-231 кг.
10. При использовании травостоя козлятника восточного в первые три года на семенные цели получена стабильная по годам 'урожайность семян соответственно 1,4С. 2,30 и 4,50 ц/га. А при 'аспользовании травостоя в первый год пользования на кормовые цели, на второй год семенная продуктивнооть снизилась на 355?.
Положительные результаты также получены при использовании травостоя по схеме: семена - корм - семена, при которой урожайность составила 1,40, "8,7 и 4,70 ц/га.
11. Совместная обработка семян ризоторфином и молибдечово-киолнм аммонием из расчета. 150-200 г на гектарнуто норму сьй.'д оказывает положительное действие на формирование зеленой массы. УрожаЯнооть сухого вещества по сравнению с контролем в первый год пользования повышалась на 49?, во второй - 14 и третий - 20?.
12. 3 производственных условиях при возделывании козлятника вооточного на кормовые цели рядовой способ посева с нормой высева II кг/га е/лзался менее энергоемким, сбор сухого вещества, о I га составил 55,8 ц, переваримого протеина - 8,6 ц, кормовых единиц - 50,2, валовой энергии 96,0 Т$я и обменной - 61,4 Щд, что практически одинаково с базовым вариантом (30 кг/га).
13. При возделывании козлятника восточного на кормовые доли внесение фос<? пных п калийных удобрений в дозе Р^фК^ кг/га повышает урожш!ность сухого вещества, энергетическую и протеиновую питательность корма. В среднем за три года пользования о
I га лосевоь получбно 93,0 Щк валовой энергии, 1185 кг оырого протеина и 5518 кормовых единиц, что соответственно выше контроля на 6,2 ГДж, 99 кг и 606 кормовых единиц, .
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Сорта козлятника восточного Гале и Горноалтайокий 87 рекомендуются для возделывания на корм в северной, северо-восточной , южной лесостепной и предуральской степной зонах Республики Башкортостан.
2. Промышленное семеноводство козлятника восточного оледует организовать в южной лесостепной зоне, где климатические условия наиболее благоприятны для формирования семян.
3. На семенные цели козлятник восточный необходимо высевать широкорядным способом с междурядьями 60 см и нормой высева семян 5-7 кг/га. Перед посевом семейа следует обрабатывать ризоторфп-ном и молибденовокиолым аммонием из расчета 150-200 г на гоктар-ную норму семян и в фазе весеннего отрастания растений проводить некорневую подкормку 0,8?-ным растворам борной кислоты.
4. При возделывании на семена и корм под основную обработку почвы следует . юсить фосфорные и калийные удоброюк из расчета р90%) кг/га Действующего вещества.
5. Обычный рядовой способ - посева о междурядьями 15 си н нормой выоева II кг/га необходимо применять при возделывании козлятника на корм. Перед посевом семена следует обрабатавать ризоторфином и молибденом из расчета 150-200 г на гектарнуз . норму семян..
СПИСОК РАБОТ, ОПУШКОВАННЫХ ПО ТЕ.Е ДИССЕРТАЦИИ
I. Возделывание козлятника восточного сорта Гале. ЦНТИ. Информ.лист й 1171, 1990. УДК 6332/3.
г.. Районированные и перспективные сорта сельскохозяйственных культур и их агротехника (рекомендации). Уфа, Баш.НШЗЖ!, 1990 (в соавторстве).
3. Козлятник восточный в условиях Башкирии. Тезисы докл. Всесоюзной научной конференции молодих ученых и аспирантов по проблемам интенсификации кормопроизводства. М., 1991, с.82-83.
4. Изученке козлятника восточного в Башкирской АССР,, Тезисы докладов 1 Всесоюзного научно-производственного семинара 'Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования", Челябинск, 1901. G.58-60.
5. Влияние микроэлементов на семенную продуктивность козлятника восточного. Тезисы докладов 3-го межрегионального научно-производственного семинара "Козлятник восточный - проблемы возделывания ч ис-пользованип'Ч Пенза, 1993. С. 15-18.
Подп. в печ. 20.04.94. Формат 60x84/16. Печ. л. 1.0. Тир. 100 экз. Заказ N° 103,
Подразделение оперативной печати ВНИИ кормов 141740, Московская область, г. Лобня
- Леонтьев, Иван Петрович
- кандидата сельскохоз. наук
- Москва, 1994
- ВАК 06.01.05
- Приемы повышения семенной продуктивности козлятника восточного на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Пензенской области
- Кормовая и семенная продуктивность козлятника восточного при различных приемах и сроках посева в Предуралье
- Продуктивность козлятника восточного (Galega orientalis L. ) в зависимости от способов и сроков посева в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики
- Продуктивность и кормовая ценность козлятника восточного в зависимости от нормы высева и способа посева семян в лесостепи ЦЧР
- Продуктивность и азотфиксирующая способность козлятника восточного в зависимости от норм высева и способа использования