Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы повышения семенной продуктивности козлятника восточного на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Пензенской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Приемы повышения семенной продуктивности козлятника восточного на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Пензенской области"

На правах рукописи

МАЧНЕВА Валентина Васильевна

ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01,09. — растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 1998

Работа выполнена в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А. Н. КШНИКАТКИНА.

Научный консультант — доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. И. ЗАВАРЗИН.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. А. МЕДВЕДЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук Е. В. МОРОЗОВ.

Ведущее предприятие — Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области.

Защита диссертации состоится 23 января 1999 г., в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 120.72.01 в Саратовском государственном аграрном университете им, Н. И. Вавилова по адресу: 410600, г. Саратов, Театральная пл., 1, ауд, 392.

С диссертацией можно ознакомиться п библиотеке Саратовского государственного аграрного университета им, Н. И. Вавилова,

Автореферат разослан « » декабря 1998 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

А. И. ЗАВАРЗИН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность гемы определяется чем, что з решении важней и: иг. проблем сельского хозяйства Пензенской области - увеличен«': производства кормов, улучшение их качепва и энсргонасыщснносж большим резервом остается вовлечение в производство зоны новь»т. культур, которые позволили бы одновременно поднимать продуктивное! I. кормовых культур, снижать дефицит белка, повышать плодородие почвы и продуктивность агроэкосисгсмы и целом.

3 настоящее время в системе кормопроизводства области используется крайне ограниченное число видов растений. Расширение ассортимента кормовых культур за счет интродукции новых видов может стать дополнительным источником увеличения производства дешевых, энерг онасыщенных и зысскобедкозых кормов.

Интродукцнонное и про;:зчодствгннос испытание в различных ■ регионах страны показало, что дополняющей люцерну н клевер культурой может стать козлятник восточный (Са!еда опеШаНз Ь.), который характеризуется высокой экологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетает высокую продуктивность с отличными кормовыми достоинствами, рационально использует агроклиматические условия зоны, обладает устойчивым семеноводством, повышает плодородие почвы, ценен как предшественник и медоносное растение.

Козлятник восточный - ноьая кормовая культура для области. Поэтому исследования был к сосредоточены на раз >аботкс основных приемов гдгпглвной, энергосберегающей и экопоп.чески чистой технологии его возделывания на семена.

Цель нсследоегний заключалась з разработке основных технологических приемов возделывания козлятника восточного, прежде всего обеспечивающих устойчивую и зысокую продуктивность ссмяч.

Программой исследований предусмазривалоеь решение следующих задач:

установить рптималмгую норму высева-козлятника восточного при возделывании ча семспа;

. »пучить влияние основных видов и доз минеральных удобрений на семенную продуктивность козлятника восточного;

испытз п» высокоэффективные гербициды для уничтожения сорня-кез ча посевах козлятника восточног о;

вь.яенгть влияние норм высева, удобрении л гербицидов на рост и развитие растений, динамику листовой поверхности, продуктивность фотосинтеза и симбиогичсскую активность;

определить показатели энергетической эффективности приемов возделывания козлятника восточного.

Работа выполнена в соответствии с аланом научно-исследовательских работ Пензенской ГСXА но целевой комплексной программе «Разработка адаптивной технологии возделывания нетрадиционных кормеьых культур».

Обьсктом исследований служил сорт козлятника восточного Галс, который включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных х использованию в 1988г.

Научная новизна состоит в гом, чю для Пензенской области впервые рафаботаны основные технологические приемы возделывания козлятника восточного, направленные на повышение его семенной гфодукгивностн. Так, научно обоснована оптимальная норма высеза, определены ориетироаочные дозы минеральных удобрений и найден эффективный способ борьбы с сорняками. Выявлены особенности характера фотосянтстичсекои и с.шбиогичсской деятель нос/и козлятин ка восточного в условиях лесостепной зоны.

Практическая значимое!I. работы заключается в разработке элементов а/шпнзноГ! гс¿¡пологий возделывания козлятника восточного »а ссмека. Разработанные приемы возделывания кезлгпшка позволяют с.кегодно получать стабильные урожаи семян 6-9 и/1 а. Высокая кормовая ценность и надеж» ¡исгъ в семсноиодстпе способствовали расширению посепных плошадей козлятника. Результаты исследований прошли прошкюдстнсыг.'ю проверку в хозяйствах Пекзе:;ской облает и включены в рекомендации но технологии возделывания коз-

ляпшкк росочиого на кормовые цели к семена, они используются в учетном процессе Пензенской ГСХЛ.

Реализация резул.угатов исследований нодгвержлпиа разработ ■ кой технологии возделывания козлятника восточного из есме.ча. вне-дрекмгм в совхозах « Хотяновский » и « С гуденовский » Сердоосксго района. в учебно-опытном хозяйство Пензенской ГСХА и других хо-зяйсгвах Пензенской области

Основные положения диссертаиионпсн работы апробированы в виде докладов на научных конференциях прсфсссореко-прснодлиа-тсльского состава ПГСХЛ (¡990-1997п\), на Третьей межрегнональ-ном научно производственном семинаре чГСозлягник тзосточпмп- проблемы возделывания и использования» ( Пенза, 1993), научно-практической конференция «Экологические проблемы земледелия» (Пенза, 1996). Всероссийском научно-практической конференции «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (Пенза, 1997). Всероссийской научно- производственной конференции «Ишродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» ( Пснт.

• 1993).

Публикации. По теме диссертации опубликовано !7 научных

. работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из яясдс-1шя, 6 разделов, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 118 страницах маыинончено-го текста, включает 37 таблиц и 13 рисунков, кроме того имеются приложения ка 66 «границах. 8 списке использование;! личератуоы ¡09 источников, в rovf числе Г/ зарубежных авторов.

Условия и методика исследовании

Место и условия проведений гопы гов Исследования п-юло/ш-:нсь з Î'¡89-Î994гг. па выщелоченном черноземе учебно- onwuioia хо-

зяйстЕа Пензенской государственной сельскохозяйственной академии. Производственная проверка полученных данных прочодилась там же и в других хозяйствах Пензенской области.

Почва опытного участка характеризуется следующими агрохимическими показателями: чернозем выщелоченный, среднемощный, ткжслосуглш ¡истый с содержанием гумуса в пахотном слое (по Тюрину)- 6,35%, подвижного фосфора (по Чичикову)- 10,5 мг/Ю'Ог почвы и обменного калия-24 мг/'IOOr, рНгол.-6,0.

Метеорологические условия в годы проведения исследований были различными. Вегетационный период 1989г. был благоприятным для роста и развития козлятника как по количеству осад.чов, так и по сумме тепла. Сумма осадков за вегетацию составила 236мм при норме 180мм. Особенностью 1990 и 1994гг, было прохладное лето с обилием осадков. 1991->993гг.- среднезасушливые» Во все-годы, исследований отмечались мягкие и снежные зимы без резких колебаний температуры. " '

Методика исс:и-додаиий. Опыты закладывались в соответствии с опубликованными методическими указаниями ( 5.А. Доспехов, 1989; ВНИИ кормов им. B.F. Вильямса. 197!,1987; МСХА им. К.А. Тимирязева, 1991). Повторность вариантов 4-хкратпая, размещение делянок систематическое. Учегная площадь делянки 25-50м1."

Для решения поставленных задач проведено три нолевых опыта: Опыт !. Для определения оптимальней 1устоты стояния растений козлятника восточного закладывались 5 вариантов с нормами высева: 0,5, 0.7.5; !,0; 1,5 и 2,0 млн. всхожих семян на гектар, при широкорядном способе пессэз (45см).

Опыт 2. Влияние минеральных удобрений на семейную продуктивность козлятника восточного изучалось по схеме: 1. Контроль (без удобрений). 2. PtoKvt. 3. Р*>Кпо. 4. NaiPiaïKifé. Фосфорио-калинныс удобрения вносились под основную обработку почвы, а азотыс - под культивацию весной. Норма выссна 1 мли. всхожих семян на гектар.

Опыт 3. В;шяние гербицидов па засоренность иоссза и семенную продуктивность козлятника восточного выявлялась в схеме: 1. Контроль (без гербицидов). 2. Допосевное зиессаие трефлапа 1 кг/га д. в. 3. Послезсходовое внесение батаграна 1,5 кг/га д.в. 4. Дспосешюе внесение фефлаиа ! кг/га д. в. и послевсходовое - базаграна !,5 кг/га л.в. Способ посева широкорядным (45 см), норма высева 1млн. »схожих семян на гектар.

Наблюдения, учеты и анализы за период вегетации проведены по соответствующим отработанным и известным методикам.

Фенологические наблюдения, учет густоты стояния растений, динамика накопления сырой и сухсй массы урожая, засоренность, учет урожая семян и его структура, другие сопутствующие наблюдения и исследования выполняли в соответствии с методиками ВНИИ кору из им. В. Р. Вильямса (1971; 1987).

Наблюдения за формированием симбкотнчоского аппарата проводили по методике Г. С. Посыпанова (199!).

Изучение фотооштетичсской деятельности растений по методике, разработанной А. А. Ничипсровичем (1961).

Химический' анализ растении козлятника выполняли в Пешей, ской областной проектноизыскательной станции химизации жичогао-водства.

Расчет питательности кормов ?, корловых единицах и обменной энергии проводили на основании данных' химических анализов растений с учетом коэффициент переваримости по М. Томма (1964) и рекомендациям БИКа (1994).

Математическая обработка экспериментальных данных выполнена методом дисперсионного анализа (G. А. Доспехов , 1959).

Энер'ешчсскую оценку агронриемов производства семян ;<oj-лятника восточного проводили согласно методике- ПАСХ.НИЛ (Î9R9), ТСХА (1995) и ВИК (1996).

Результаты исследований

Рост, развитие и продуктивность козлятника восточного разных лет жизни з зависимости от нормы высева

lia оптимизацию структуры агроценоза существенное влияние оказывает lycrora стояния растений, которая определяется нормой высева. Этот фактор направлен на .'создание оптимальной плотности посеьа, способной усваивать наибольшее количество ФАР и при этом наиболее полно реалнзовывать генетический потенциал продуктивности козлятника восточного.

Исследованиями установлено, что нормы зысева не оказали существенного влияния на прохождение фенологических фаз.

Полевая всхожесть козлятника восточного увеличивалась с уменьшением норм высева (табл. 1). В среднем за три года при высеве 0,5 млн./га всхожих семяь она составила 72,6%, а с ее увеличением до 1,5-2,0 млн.-70,6-71,ч%. "

Аналогично полевой всхожести изменялась и выживаемость растений, Различия между нормами вмеева 0,5 и 2,0 млн. составили 4,3% в пользу разреженных посевов. На загущенных посеаах отмечалось замедление роста растений 1-го года >,:изни. В фазу стеблевание-начало бутонизации высота их бьшг на 6,i- 8,! см. меньше, чем на вариантах с пониженными нормами высева 0,5- 0,1 млн./га всхожих семян.

Козлятник зосточный в î-й год жизни формирует мощную кор-псвуго сисгочу. Poci корней в определенной степени зависел от нормы высева. С увеличение:.! нормы высева семян уменьшался объем и сухая масса корней.

В формировании травостоя и обеспечении продуктивности посевов козляшиха со 2-й год жизни решающее значение имеет образование корневищ, на которых из зимующих почех образуются стебли. Число корневищ и зимующих почек зависело от плотности травостоя. На за-

гущемныг. посевах с нормами высева я 2,0 млн./га зсхожих семян shcmo корневищных побегов на одно растение составило 7,7 и 7,4 шт., зимующих почек- 2,3 и 1,8 шт., а на варианте с нормой высева 0,5 млг,. соответственно 8,9 и 4,8 шт.

Лучшие условия для перезимовки расгений козлятника складывались на в;ф!<аша.ч с пониженными нормами высева 0,5- 1,0 млн./гр »схожих семян.

Таблица 1

Формирование т равостоя и корневой системы козлятника восточ ного в 1-ый год жизни в зависимости от нормы высева, 1989-199! гг.

Норма Поле- Вы- % пс- Число шт Объем Масса

жи- Р«-

выссва вая вас- зимо- хорне- ЗИМУЮ- кор- CVX их

семян »схо- мость вав- ьи- ЩИХ по- ней, корней,

млн. жесть, t ших шнмх чек см1 г

шт./га % % растений побегов

0,5 72.6 , 75,1 98,3 8,9 25,5 4,99

0,75 72,4 73,7 97,8 8,7 3,7 L -.94

¡,0 72,5 72,6 97,4 8,; . 3 4 19.7 4,87

1,5 Ik* 71,9 96,? 7,7 -J ¡9.4 4,83

2,0, 70.6 70.8 95,3 л 1,8 18,5 4J5

• Г.С. Посыпанов (1993) отмечает, что хозлятлик восточный при благоприятных условиях симбиоза и урожае зеле! ой массы 400-800 ц/га фиксирует до 200-400 кг/га азота В литератур г имеются ограниченные сведенья об азотфиксашш этой культуры. В связи с этим мы провели изучение азотфиксирующей деятельности козлятника. При анализе морфология сямёиотического аппарата козлятника в 1 -й год жизни отмечено, что клубеньки на его корнях появляются через 20-25 дней после полных всходов: На разреженных посевах ири норме аысс-Во. 0,5-0,75 млн. наблюдался '.более продолжительный период акт ив ною симбиоза, так как фртосшпге? протекает интенсивнее!. и вслсдствис

этого более мощная корневая система лучше обеспечивает растение питательными веществами. Наши исследования показали, что количестве и масса клубеньков на единице площади увеличивалась по мере увеличения нормы высееа (табл. 2). По вариантам опыта максимум количества ¡8-153 млн. шт./га и массы активных клубеаькоз 29-245 кг/га, а также общий скмбкотичсский потенциал (ОСП) 2252-16823 кг дмей/га, активный симбиотичсский потенциал (АСП) 1878-14805 кг-дней/га составил в период от стеблевания до бутонизации.

А.А. Пичнпорович (1961), Х.Г. Тооминг (1977) утвс]>ждают, что продукционный потеицкал посевов, способный поглощать приходящую ФАР с высоким К'ПД, можно увеличить при создании посевов с оптимальной архшектоиикой. .. '

Таблица 2

Показатели симбиотичег.кой дсятсльткгт растений козлятн»ка восточного " 1-го года жизни г> зависимости от нормы высева; 1989-1991 «т.

Покамз&ш

Нормы высева, или. всхожих семян >ш ¡1а

Количество клубеньков, млн. шт./| а (в фазу бутонизации)

Масса клубеньков, кг/га

0,5 "^ОЛУу КО '

1Т"Г"1ТТТГ

18 34 50

29 Т. 55 I 80

»,5 105

-Ш 168

Общий симбиош'П-скйР по1е»7"1 2252~\ 3103"| 5^25 Г0873 чизл; кг дней/га ] | ! )

Лктшший симбнотпчсский ;:о-кг дней/га

1X78"! 3070 Г4468 7 ?742

2.0

Ж"

153

■ Ш

245

ТшГ

14805"

О.

* а «¡;сп;тсде- обще" количество кдубеш.коп. в знаменателе- активных

Проведенные нами исследования позволили установить, что показатели фотосинтетической деятельности агрофнтоценоза козлятника восточного разных пет жизни я значительной степени определялись густотой стояния растений. При увеличении нормы выссза с 0,5 до 2,0 млн./га всхожих семян площадь листьев увеличивалась в 1,3-!,5 раза, фотосннтетический потенциал (ФП) па 0,5-1,5 млн м2дн./га, чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) на 0,3-2,0 г/(мг сутки).

Наибольшая площадь листьсд (40.7-П 8,1 тыс. мг/га), ФП (! .9-3,7 млн. м2-ди./га), ЧПФ (1,2-5,0 г/( м2 сутки)) отмечались на вариантах с нормой зысеаа 2.0 млн. всхожих семян ка гектар.

В результате проведенных исследований было установлено, что оптимальные условия для семяобразсвательиого процесса козлятника восточного сложились на посевах с пониженными нормами высева. Так, прп увеличении нормы высева с 0,5 до 2,0 млн./га всхожих семян в расчете на один генеративный побег козлятника первого года пользования увеличилось число кистей в 2,0 раза, бобов - 2,1, семян в бобе -2,0 раза. Продуктивность генеративного побега при высеве 0,5 млн./га всхожих семян составила 3,1 г, а 2,0 млн.- 0,28 г, масса 1000 семя»! соответственно 7,66 и 6,51 г.

На семенных посевах козлятника второго и третьего года пользования разница по этим показателям сглаживается. Нашими исследованиями также установлено, что репродук. явная способность козлятнику восточного находится в обра , ной зависимости от густоты травостоя. Так, с увеличением нормы выезда от 0,5 до 2,0 млн. урожай семян снижался как в первый, так и в последующие го.н жизни козлятнику (табл. 3). Наибольшая разница в урожае между крайними вариантами (6,7 ц/га) отмечалась в первый год иолыоэання. Л последующие годы 31а разница уменьшалась и составила во второй год пользования 3,9 и •»третий • 2,8 ц/га.

Таблица 3

. Урожайность семян козлятника восточного разных лет пользования в зависимости от нормы высева, ц/r с

11орча аыссра Урожайность по годам пользования, ц/га

семян, млн. Первый Второй Третий

шг./га (1990-19921 г.) (1991-1993 гг.) (1992-1994 it.)

0,5 8,2 8,8 9,3

0,75 6.6 7.5 8,4

1,0 " 4,8 6,5 7,9

1,5 2,7 5,5

2.0 _ _ _ 4.9 Ь, 5

НСРм 0,4-0 5 0,3-0,6 -- 0,2-0.3

Влияние минеральных удобрении im семенную продуктивность козлятника восточного

Анализ литературных источников и производственных данных убедительно показывает, что путем применения удобрении возможно формирование таких афофнюгхпоэон, которые наиболее полно реализуют потенциал продуктивности козлятника восточного и природные ресурсы.

В наших исследованиях полнота исходов (76,6-77,6%), число со-храниагнпхея растении с конце вегетации (77,0-79,4%) и после нергзи-:.кшкн (99,8-99,7%) были йьшк на удобренных вариантах,

Оп1им»т::ия условий эираиутаиия оказала положительное влияние ий накопление корневой массы, развитие симбиошчгскою и фотосы(тезирующего аппарата козлятника. Исследуяаьия по данному вопросу показали, что уже к кониу первою года жизни на удобренных вариантах сформировалась более мощная кормоал система. Так. при »»несении Р-^Кш и N>.PcuK,ks об"„ем корней составил аю!(»егстшшо

22,3 1! 23,! см5, в контроле - 19,7 см3. По массе сухих корней растения с удобренных вариантов превысили контрольные на 11,6-20,8%.

Улучшение минерального питания создает наиболее благоприятные условия для формирования генеративных органов и вегетативною возобновления. При внесении удобрении количество корневищных побегов н зимующих почек увеличилось в 1,2 и 1,6 раза.

К концу первого года жизни растения козлятника на удобренных вариантах сформировали 58-69 мли./га активных клубеиькоа, в кон фоле, как количество клубеньков, так и их масс;' ниже соответственно в 1,4 и 1,2 раза.

Отмечено, что внесение азота 30 кг/га д.в. задерживало образование клубеньков по годам исследований на 6-7 дней, при этом в фазу ветвления но отношению к контролю число активных клубеньков снижалось в 1,6 раза.

Согласно нашим наблюдениям активный симбиотический потенциал у козлятника первого года жизни невысокий. Фосфорпо-калийпые удобрения увеличивали этот показатель на 35,1-45,6%, а внесение НэоРааК 150- на 15,8%.

Наиболее оптимальные условия для развития работы ассимиляционного аппарата козлятника первого года жизни складывались на вариантах при внесении в запас Р^К^о , Р12оК|5о и N3.) под культивацию. В среднем за три года на данных вар; знтах площадь листьев составила соответственно 44,0 и 46,0 тыс. м2/га, что на 24,6 и 30,3% выше, чем в контроле. Своего максимума листовая поверхность у козлятника второго-третьего года жизни достигала в фг,зу бутонизации -цветения 106,'1-120,9 тыс. м2/:а.

Минеральные удобрения являются вгжнь..л фактором, оказывающим непссредетвеглюе влияние на продуктивное гь козлятника

«

яоеточнего. Исследования показали, что внесение фосфорно-калийных удобрений под основную обработку и доза* Рм;Квд к Р«юК.т в первый год жизни повышало сбор сухой массы на ¡9,0-33.3%, выход кормовых единиц, иерсяарнмого протеши), обменной энергии ссотаст ствснпо' на

25,0 и 43,3°/.,, 25,0-40,6 и 20,6-36,2%. Применение азотных удобрений 30 кг д.в. на фоне фосфорно-калийны.ч РтКиоувеянчидало урожайность зеленой массы на 45,9%, кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии соответственно на 46,9, 43,7 и 42,2%. Но при этом ошечачось снижение окупаемости килограмма д.в. удобрений па 27%.

Урожайность козлятника восточног о является производной величиной, состоящей из отдельных .элементов''продуктивности. Наши наблюдения показали, что при ьозделызанин козлятника восточного на семена важно, чтобы применяемые удобрения были направлены на развитие генеративных органов и ограничения развития вегетативных. Так, на удобренных вариантах в первый, второй и'третий'годы пользования формировалось большее число генеративных побегов, кистей, бобов, семян. Й итоге увеличивалась продуктивность каждого соцве: тна ь сравнении с контролем: в первом году пользования на 19,2-35,У/о, на втором - на 14,1-29,1 и на третьем - 14,4-18,0/«,. Более стабильным показателем оказалась масса 1000 семян {7,01-7,25 г). Проведенные исследования показали,-что в формировании генеративных органов у козлятника большое значение имеет оптимизация питания. В среднем за три года урожай семян на удобренных вариантах превышал контроль ь первый год пользования на 24,1-53,7%, во втором году - на 19,2-37,0 и третьем - на 13,3-24,0% (табл. 4). В повышении семенной продуктивности козлятника значительная роль принадлежи; фосфорным и калийным удобрениям. Так, при внесении Рм К*> прибавка урожая семян по годам пользования составила соответственно 24.1, ¡9,2 и 13.3%. При увеличении нормы внесения фосфора и кадия до прибавки в урожад семкн также возрастали к состав-

ляли 48,!, 24,6 и 22.7%. Выкание полного минерального удобрения КлоР( гаК 1» не сопровождалось значительным увеличением урожайности семян а сравнении с фосфорно-калкйным фоном. В среднем за три года урожай семян козлятника 1-го года пользования яри внесении Кн> Кш составил 8.0, а на варианте ^>р12оК.15<> - 8,3 ц/га.

Таблица 4

Влияние литеральных удобрений на семенную продуктивность козлятника восточного разных лет жизни

Вариант Урожайносгь семян но годам пользования, н'га

Первый (1990-1992 гг.) Второй (1991-1993 гг.) Третий (1992-1994 гг.)

Контроль 5,4 7,3 7,5

Р«0 К50 6,7 8,7 8,5

Р90 К»20 8,0 9,1 9,2

N.33 Р120 Кио \ 8,3 10,0 9,3

НС1'о5 } 0,1-0,3 0,2-0,3 0,1-0,3

Полому с экономической и экологической точки зрения применение азотных н повышенных норм фосфорных и калийных удобрений нецелесообразно.

Эффективность применения гербицидов ин посевах келлятника

восточного

Важн.'м вопросом в технологии возделывания козлятника восточного является борьба соринками, особенно в первый год жизни. В посеоах хохзятника восточного нреобладдлн-однолстние сорняки - куриное просо, марь белая, щирица запрокинутая, пику гь.чик зябра. яружа полевая, горец шероховатый и др.

Предпосевное внесение грефлана ! х:7га д.в. н сочетание допо-севногс применения трефлаиа ! кг/га д.п. с обработкой по исходам ба-заграном 1.5 кг д.в. на гектар не оказало отрицательного влияния на но левую всхожесть, рост и развитие козля пшка..

Так, в среднем за три года полнота выходов составила 73,4 % и 73,0 %, в контроле- 76,4, сухая масса 100 растений через 30 дней после всходов- 1,33 и 1,36 г.или по отношению к контролю 118,7 и 121,4 %; высота растений- 9,7 к 10,6 см., в контроле- 5,7 см. На вариантах с применением трефляна сформировалась более мощная корневая система, масса сухих корней равнялась 4,91 к 5,14 г. а их объем- 20,5 и 23,0 см3, а в контроле в силу засоренности растения имели слаборазвитую хорнезую систему с массой 1,57 г и объемом- 8,2 см3.

Снижение общей засоренности посевов козлятника восточною при допосганом внесении трефлака зависело от видового состава сорняков и в среднем за три года гибель, сорняков составила 69,0 %. Опытами установлена возможность уничтожения сорняков путем обработки вегетирующих растений в фазу 2-3 настоящих листьев базаграном 1,5 кг/га д.в. Общая г ибель сорняков составила 55,0 %. Однако лучшим способом уходя за посевами козлятника с целью борьбы с сорняками является допосевнэе внесение трефлана 1 кг/га д.в. с последующей обработкой в фаге 2-3 настоящих листьев базаграном 1,5 кг/га д.в. Гибель сорняков к концу вегетации козля гИнка составляла в этом варианта 90,5 % ( тпбл. 5 ),

В результате значительного снижения засоренности посевов при ¿несении гербицидов улучшились условия росла и развития растений, что и обеспечило прибавку урожая зеленой массы 7,7-11,5 т/га и семян 3,9- 4.9 ц/га козлятника, восточного по сравнению с контролем { табл. 5,6).

Наилучшие показазепи элементов структуры урожая имели растения козлятника восточного с варианта, где применяли совместное внесение трефлана и помаодовос разагрина, где продуктивность генеративных побегов была с 1,6 раза больше но сравнению с контролем.

В среднем за три года, » первый год по;и зования, урожай семян состааид ,7,9 ц/ге, что в ЗЛ раза выше, чем в контрольном варианте, Положи тельное- едпянну снижения засоренности пг семенную гфодук-гнвгмгег» козлятника сохраняюсь во 2-Я3-й годы гользеоания.

Таблица 5

Влияние гербицидов на засоренность и продуктивность козлятника восточного в первый год жизни, 1989-1991 гг.

Норма Коли- Гибель Сбор с 1 га

герби- чест- сорня- зеленой кормо- яереэа- ОЭ,

Вариант цида. во сор- ков, пассы, т вых еди римого ГДж

кг д.в. ня- % ияц, т протеи-

1:а 1 га ков, шт/м5 на, т

Контроль - 114,3 - 5,6 0,84 0,21 12,5

Трсфдан ».о-! 34,8 69,0 13,3 2.30 0,56 30,2

Саэагран 1,5 51,3 55.0 12,4 ! 2.01 0,50 28.4

Трсфлан-г 1,0+ 10,9 90,5 17,1 2,98 0,73 39,5

Базагран 1,5 -

Таб.чн.1а б

Семенная продуктивность козлятника восточного разных лет пользования, ц/га

'V I

Норма Вариант '] гербицида, кг д.в. на 1

Кош роль Трсфпан ' Б:од:рак 'Г^нхЬлан ¥ | Базагран Г^'ТГсру"

Второй /1991-ГОДЗп )

Третий (1992-1994гг.)

4.5

Т4

6,0

7.9

0,27-0,4!,,

8,7 .

I I

оЖо^б'1"

и 4

0,26-0,40

Биоэнергетическая эффективность приёмов возделывания козлятника восточного на семена

Биоэнергетическая оценка изучаемых вариантов технологии возделывания козлятника восточного на семена показало, что все они являются энсргосберсгающиаш. Наиболее энергетически эффективным оказался лесе» с нормой высева 0,5 и 0,75 млн./га всхожих семян. Био энергетический коэффициент составил 11,6 и 9,5. Установлено, что с увеличением нормы ьысева его величина снизилась до 4,6 ( табл. 7).

Таблица 7

Энергетическая эффективность возделывания козлятника восточного в зависимости от норм зысева"

............................. ■■ Норма высева семян, млн.ш г/га

Показатели ■ ■

0,5 0,75- 1,0 1,5 2,0

За ipi> чл:ю анергии, ГДж 21,7 23,5 22,3 ~27,i

Урожай семян, ц/га за 3 года 26,3 22,5 19,2 15,0 12,9

пользования

Получено энергии с продукци- 252;5 216,0 184X1 ¡44,0 123,8

ей. ГДж/га

Чистый энергетический доход, 230,8 193,3 160,8 г 118,7 96,8

ГДж/га , .

Коэффициент энергетической 10,6 8,5 6,8 4,7 Ц.

•/ффектизности

СисэнсргеггическиГ: коэффици- И,6 9,5 __ 7,9 5.7 4,6

ент •

Энергсткческач себестоимость . 0,83 1,01 1,22 1,68 2,00

i ц семян, ГД'Ж/ц 1 ;

Таблица 8

Энергетическая эффект ипность применении удобрений и гербицидов при чоздолываннн козлятника восточного

Показатели

Затрачено энергии, ГДж

Минеральные удобрения, кг/га д.в.

конт- | Ры>

роль | К<к> I I

Урожай семян.

Ц/1'г. за 3 года пользования Получено Л1ср-I ии с продукцией, ГДж/га

Чксшй зиерге-шчлкнй поход. ГДж/га

ь.

->!1Ср1 СПС'.ССКПЙ оффе.ЧГЛШЮСШ

Биспергсп:-чее-кий

Энергетическая ссосс) о»мос1ь I цссмям, ГДж/ц

22,2

20.2

193,

9

17!,7

7,7

8.7

23,7

23,9

?«1 К|20

24,4

26,3

229,4

205,7

8,7

9.7

252. 5

N50 Р120

К|У1

27.6

27,6

265,0

Гербициды, кг/га д.в.

контроль

21.3

9,8

99,3

треф-пан 1,0

2!,8

21,2

215,0

228, 1 237.4 1

1

-*г

78.5

9,4

¡0,4

—1— !

¡,!0 | 0.99

8,6 -3.7

N

9,6 ! 4.7

Г

193,3

8.9

9,9

0,93 I 1.00 1

2.18

1,03

база-гран 1,5

22,0

19,1

треф-лам

-г

база-гран 1,0+1,5

22,4

193,0

7,8

7,8

£.8

.,15

26,0

262,1

239,7

10,7

П.7

0,86

Из приведенных данных (табл. 8) следует, что наименьший коэффициент биоэнергетической эффективности складывался на неудобренном пари&нтс- 8,7. Внесение минеральных удобрений способствовало повышению эффективности выращивания козлятника восточного на семена Наивысшая энергетическая Эффективность 10,4 отмечалась в варианте с внесением РчоКш. Дальнейшее повышение доз фосфорао -калийных удобрений и совместное внесение азота снижали биоэнергетическую эффективность ( 9,6). Полученные данные по содержанию энергии в урожае и затраты на его выращивание свидетельствует о высокой эиер! етическон эффективности применения гербицидов. Наибольший биоэнергетический коэффициент ( 11,7) получен при совместном использовании трефлана и базаграна.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании результатов проведенных исследований можно сформулировать следующие выводы:

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области позволяют ежегодно получать стабильные урожаи семян козлятника восточного сор г Гале.

2. С уьеличгнием нормы высева семян на I га с 0,5 до 2,0 мЛн уменьшается сухая масса растения к объем корней соответственно на 9,2 и 16,2%. На разреженных посевах наблюдаегся более продолжительный период симбиоза. Максимум количества к массы клубеньков^ •1 также естивный симбиоткческик потенциал отмечасгся в период от стеблевания до бутонизации.

3. Увеличение нормы высега с 0,5 до 2,0 млн. всхожих семян на гектар повышает показатели фотоанпетичссиой деятельности: пло-шаль листьев возрастает п 1,3-1,5 раза,фотосинтетичсск1Ш потенциал -па 0,5-'. ,4 млн. мг ди,/га. а чистая нродукгивгюсть фотосинтеза на 0,32.0 »/( м-'сутки). Но это не обеспечивало более эффективное формиро-

вапие генеративных органов. По мере снижения норм высева семян в изучаемых пределах количество генеративных органов на каждом растении увеличивалось. Число кистей на одном генеративном побеге на вариантах с нормой высева 0,5- 0,75 млн. всхожих семян на гектар было в 1,9- 2,3, а бобов в одной кисти - в 2 раза больше по сравиенчю с загущенным вариантом (2 млн. всхожих семян на гекгар).

4. Оптимальной для козлятника восточного на семена является норма высева 0,5 млн. всхожих семян на гектар. Она обеспечивает наиболее устойчивый урожай в первый и последующие годы пользования. При увеличении нормы высева от 0,75 до 2 млн. всхожих семян на гектар урожай снижается как в первый, так и в последующие годы пользования.

5. Улучшение пищевого режима почвы внесением фосфорно-калийных удобрений оказало положительное влияние па накопление корневой массы, развитие симбиотическогб и фотосшпозирующего аппарата козлятника восточного. Активны!! симбиотическнй потенциал увеличивался на 35-46 %, а гшошадь лкстьсв на 24,6-30,3%.

6. Наиболее оптимальные условия для семяобразсвателг.ного процесса складываются на удобренных вариантах. 8 среднем за 3 года урожаи семян козлятника первого года пользования превышал контроль на 23,5-54,7%. Внесение азота в дозе 30 кг/га д.в. в год посева оказывало ингчбирующее влияние на симбиотичсекую активность, что приводит к унижению образования активных клубеньков.

7. li технологии возделывания козлятника росточного, отличающегося медленным ростом и развитием в начале вегетации, важное значение имеет изыскание эффективных гербицидов к способов их применения для борьбы с сорняками. Совместное применение трефла-на (1 кг/га д.в.) под предпосевную культивацию и базаграна (1,5 кг/га д.в.) по во егирующкм растениям а фазу 2- 3 настоящих листьев снижало засоренность посевов козлятника восточного па' 90,5%. Урожайность семян повышалась на 5,8 ц/га по сравнению с контролем.

H. Энергетическая оценка приемов Ьоздепывания козлятника восточного свидетельствует о высокой эффективности их в условиях региона Применение норм высева, близких к 0,5 млн. всхожих семян на гектар, обеспечивают наиболее высокий биоэнергетический коэффициент 11,6 и 9,5. Улучшение пищевого режима за счет внесения минеральных удобрений и применение гербицидов сопровождается повышением энергетической эффективности возделывания козлятника восточного.

Предложения производству •

I. В лесостепной зоне Пензенской области необходимо широкое внедрение высокопродуктивной кормовой культуры козиятника восточного, характеризующегося устойчивым семеноводством.

2 Посев козлятника на семенные цели следует проводить с нормой высева 0.5- 0,75 млн. всхожих семян на гектар.

3. Под основную обработку следует применять фосфорно-калнйные удобрения в дозах Рад-9оК*м».

4. С целью борьбы с сорняками в первый год жизни следует' эффективно применять под предпосевную культивацию трефлаа I кг/га д.п. у по всходам базагран 1,5 кг/га д.в.

Освоение рекомендуемой технологии выращивания козлятника восточного применительно к почвешю-климатическим условиям лесостепной зоны Пензенской области позволит поднять, устойчивость производства высокобелковых энергоемких кормов, повысить плодородие почвы, бол^е экономно использовать энергетические ресурсы. • •

Основное содержание диссертации олубликозгно в следующих работах:

1 Нормы г.осеал галет восточной семс::а / Материалы научной конференции нрофессорс;«)-1!{:сиодавзге.||!.ского состава и спсцик-дмеюд «лми-когс хозяйства.- Пенза, Н'97,- С, 75-76.

2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зеленой массы козлятника восточного // Козлятник восточны:!- проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов 3-его межрегионального научпо-производственного семинара.- Пенза, 1993.- С. 6-9 ( в соавторстве).

3. Влияние регуляторов роста на семенную продукпганость козлятника восточного // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов 3-его межрегионального научно-производственного семинара,-Пенза, 1993.-С. 10-13 ( в соавторстве).

4. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от покровной культура // Экологические проблемы в агропромышленном комплексе Среднего Поволжья: Тезисы научно-практической конференции,- Пенза, 1995.- С. 35-37 ( в соазюрстве).

5. Технология возделывания козлятника восточною в условиях Пензенской области / Тстсы докладов научной конференции (агрономический факультет).- Пенза, 1995.- С. 19-22 ( в соавторстве).

6. Интродукция новых кормовых культур и их роль в стабилизации кормопроизводства / Тезисы докладов научной конференции (агрономический факультет).- Пенза, 1995,- С. 23-25 ( в соавторстве).

7. Нетрадиционные кормовые культуры е зеленом конвейере И Экологические проблемы земледелия: Тезксь: докладов научно-практической конференции,- Пенза, 1996.- С. 52-53 ( в соавторстве).

8. Опыт изучения нетрадиционных кормовых растений в условиях Пензенской области:- Пенза, ЦН'ГИ.- 19%.- Зс. (» соавторстве).

9. Влияние инокуляции семян козлятника восточного ризотор-фином на образование акт явных клубеньков и его продуктивность-Пенэа, ЦНТИ,-1996,- Зс. ( в соавторстве).

10. Экологически чиста;: технология возделывания козлятника восточного // Проблемы ссла сегодня я завтра: Сборки:: материалов научно-пракгической конференции,- Пенза, 1996,- С. 97-99 ( т соавторе! се).

11. Влияние норм, способов, сроков к'вида покровных культур на семенную продуктивность козлятника восточного // Селекции и се-мепободство сельскохозяйственных культур. Сборник статей Всероссийской иаучно-иркгачссхой конференции.- Пенза, 1997.- С. 67-69 ( в cot" вторстве).

i 2. Урожайность семян и зеленой массы галеги восточной в зависимое™ от сроков посева И Творчество молодых- агропромышленному комплексу: Тезисы докладов,- Пенза, 1992.- С. 48-49 ( а соавторстве).

13. Влияние норм высева и способов посева ка семенную продуктивность козлятника восточного И Современное состояние ч перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур з РФ: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза, 1998.- Вып. 2.- Ч. II.- С. 118-123 ( в соавторстве).

14. Нормы посева галеги восточной на семена / СборникНаучных статей ( агрономический факультет ).- Пенза, 1998,- С. 84-8.5 ( в соавторстве ).

15. Семенная продуктивность козлятника восточного (Galega oricntítlis) !i Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Материалы Всероссийской научно-производственной конференции.- Пенза, 1998.- Т.4.- С. 50-52 ( в соавторстве).

!б. Экологически безопасные низкозатратные технологии возделывания нетрадиционных. кормэ21 IX культур // Интродукция нетрадиционных м редких сельскохозяйственных растений. Материалы Всероссийской научно-производственной конференции.- Пенза, 1998.-. Т.З.-С. 172-175 (всоавторстве),

17. Совершенстзование мер борьбы с сорняками на семенных по<;ева>: козлятника восточного- Galega orienralis И Интродукция нетрадиционных и редки* 'сельскохозяйственны}; растений: Материалы Всероссийской научно-проачводстаенией ксч'цюренцни,- Пенчя, 1998.-Г.'З.-С, 168-'70 (в соавторстве).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мачнева, Валентина Васильевна

Общая характеристика работы.

1 .Современное состояние изученности вопроса.

1.1. История и интродукция козлятника восточного

1.2. Хозяйственная, агротехническая и биологическая целесообразность возделывания козлятника восточного.

1.3. Влияние нормы высева на продуктивность козлятника восточного.

1.4. Влияние минеральных удобрений на продуктивность козлятника восточного.

1.5. Эффективность применения гербицидов на посевах козлятника восточного.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Место и условия проведения опытов

2.2. Методика исследований.

3. Рост, развитие и продуктивность козлятника восточного разных лет жизни в зависимости от нормы высева.

3.1. Фенологические ритмы роста и развития козлятника восточного.

3.2. Динамика формирования густоты стояния козлятника восточного в первый год жизни.

3.3. Симбиотическая деятельность посевов козлятника восточного. восточного.

4.1. Влияние удобрений на рост и развитие козлятника восточного.

4.2. Формирование и активность симбиотического аппарата посевов козлятника восточного в зависимости от применения минеральных удобрений.

4.3. Фотосинтетическая деятельность посевов козлятника восточного в зависимости от минерального питания.

4.4. Особенности формирования продуктивности посевов козлятника восточного в зависимости от минеральных удобрений.

5. Эффективность применения гербицидов на посевах козлятника восточного.

5.1. Особенности роста и развития козлятника восточного.

5.2. Влияние гербицидов на засоренность козлятника восточного.

5.3. Формирование и деятельность симбиотического аппарата козлятника восточного в зависимости от применения гербицидов.

5.4. Формирование фотосинтетического аппарата на посевах козлятника восточного в зависимости от внесения гербицидов.

5.5. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от применения гербицидов.

6. Биоэнергетическая оценка приемов возделывания козлятника восточного.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы повышения семенной продуктивности козлятника восточного на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Пензенской области"

Актуальность темы. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Среднего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. В решении этих вопросов большими резервами остаются: вовлечение в производство зоны новых культур, которые позволят одновременно решать вопросы роста продуктивности кормовых культур, устранение дефицита белка, повышения плодородия почвы и агроэкосистемы в целом.

В настоящее время в системе кормопроизводства области используется крайне ограниченное число видов растений. Расширение ассортимента кормовых культур за счет интродукции новых видов может стать дополнительным источником увеличения производства дешевых, энергонасыщенных и высокобелковых кормов.

Интродукционное и производственное испытание в различных регионах страны показало, что альтернативной культурой люцерне и клеверу является козлятник восточный (Galega orientalis L.), который характеризуется высокой экологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетает высокую продуктивность с отличными кормовыми достоинствами, рационально использует агроклиматические условия зоны, обладает устойчивым семеноводством, повышает плодородие почвы, ценен как предшественник и медоносное растение. Козлятник восточный - новая кормовая культура для области. Поэтому актуальность исследований заключается в разработке основных приемов адаптивной технологии возделывания козлятника восточного.

Цель и задачи работы. Цель исследований - разработать основные технологические приемы возделывания козлятника восточного на семена.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач: установить оптимальную норму высева козлятника восточного при возделывании на семена; изучить влияние различных доз минеральных удобрений на семенную продуктивность козлятника восточного; подобрать высокоэффективные гербициды на посевах козлятника восточного; выяснить степень влияния норм высева, удобрений и гербицидов на развитие листовой поверхности, чистую продуктивность фотосинтеза и симбиотическую активность; определить показатели энергетической эффективности приемов возделывания козлятника восточного.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Пензенской ГСХА по целевой комплексной программе.

Научная новизна. Впервые в Пензенской области разработаны основополагающие технологические приемы возделывания козлятника восточного, направленные на получение максимальной семенной продуктивности. Научно обоснована оптимальная норма высева козлятника восточного на семена, определены рациональные дозы минеральных удобрений и способ борьбы с сорняками. Особое внимание в исследованиях было обращено на изучение фотосинтетической и симбиотической деятельности козлятника восточного.

Практическая ценность работы. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Пензенской области и включены в рекомендации по адаптщщой технологии возделывания козлятника восточного на кормовые цели и семена (1993, 1996), используются в учебном процессе Пензенской ГСХА.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Мачнева, Валентина Васильевна

Основные выводы

На основании результатов проведенных исследований можно сформулировать следующие выводы:

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области позволяют ежегодно получать стабильные урожаи семян козлятника восточного сорт Гале.

2. С увеличением нормы высева семян на 1 га с 0,5 до 2,0 млн уменьшается сухая масса растения и объем корней соответственно на 9,2 и 16,2%. На разреженных посевах наблюдается более продолжительный период симбиоза. Максимум количества и массы клубеньков, а также активный симбиотический потенциал отмечается в период от стеблевания до бутонизации.

3. Увеличение нормы высева с 0,5 до 2,0 млн. всхожих семян на гектар повышает показатели фотосинтетической деятельности: площадь листьев возрастает в 1,3-1,5 раза, фотосинтетический потенциал - на 0,5-1,4 млн. м2 дн./га, а чистая продуктивность фотосинтеза на 0,3- 2,0 г/{ м2 -сутки). Но это не обеспечивало более эффективное формирование генеративных органов. По мере снижения норм высева семян в изучаемых пределах количество генеративных органов на каждом растении увеличивалось. Число кистей на одном генеративном побеге на вариантах с нормой высева 0,5- 0,75 млн. всхожих семян на гектар было в 1,9- 2,3, а бобов в одной кисти - в 2 раза больше по сравнению с загущенным вариантом (2 млн. всхожих семян на гектар).

4. Оптимальной для козлятника восточного на семена является норма высева 0,5 млн. всхожих семян на гектар. Она обеспечивает наиболее устойчивый урожай в первый и последующие годы пользования. При увеличении нормы высева от 0,75 до 2 млн. всхожих семян на гектар урожай снижается как в первый, так и в последующие годы пользования.

5. Улучшение пищевого режима почвы внесением фосфорно-калийных удобрений оказало положительное влияние на накопление корневой массы, развитие симбиотического иг фотосинтезирующего аппарата козлятника восточного. Активный симбиотический потенциал увеличивался на 35-46 %, а площадь листьев на 24,6-30,3%.

6. Наиболее оптимальные условия для семяобразовательного процесса складываются на удобренных вариантах. В среднем за 3 года урожай семян козлятника первого года пользования превышал контроль на 23,5-54,7%. Внесение азота в дозе 30 кг/га д.в. в год посева оказывало ингибирующее влияние на симбиотическую активность, что приводит к снижению образования активных клубеньков.

7. В технологии возделывания козлятника восточного, отличающегося медленным ростом и развитием в начале вегетации, важное значение имеет изыскание эффективных гербицидов и способов их применения для борьбы с сорняками. Совместное применение трефлана (1 кг/га д.в.) под предпосевную культивацию и базаграна (1,5 кг/га д.в.) по вегетирующим растениям в фазу 2- 3 настоящих листьев снижало засоренность посевов козлятника восточного на 90,5%. Урожайность семян повышалась на 5,8 ц/га по сравнению с контролем.

8. Энергетическая оценка приемов возделывания козлятника восточного свидетельствует о высокой эффективности их в условиях региона. Применение норм высева, близких к 0,5 млн. всхожих семян на гектар, обеспечивают наиболее высокий биоэнергетический коэффициент 11,6 и 9,5. Улучшение пищевого режима за счет внесения минеральных удобрений и применение гербицидов сопровождается повышением энергетической эффективности возделывания козлятника восточного.

118

Предложения производству

1. В лесостепной зоне Пензенской области необходимо широкое внедрение высокопродуктивной кормовой культуры козлятника восточного, характеризующегося устойчивым семеноводством.

2. Посев козлятника на семенные цели следует проводить с нормой высева 0,5- 0,75 млн. всхожих семян на гектар.

3. Под основную обработку следует применять фосфорно-калийные удобрения в дозах Рбо-9оК.9о-ш.

4. С целью борьбы с сорняками в первый год жизни следует эффективно применять под предпосевную культивацию трефлан 1 кг/га д.в. и по всходам базагран 1,5 кг/га д.в.

Освоение рекомендуемой технологии выращивания козлятника восточного применительно к почвенно-климатическим условиям лесостепной зоны Пензенской области позволит поднять устойчивость производства высокобелковых энергоемких кормов, повысить плодородие почвы, более экономно использовать энергетические ресурсы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мачнева, Валентина Васильевна, Пенза

1. Абрамов A.A. Козлятник восточный в кормопроизводстве Украины // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования : Тез. докл. 1-го международного симпозиума.- Пущино, 1995. С,853- 854.

2. Абрамов A.A. Роль козлятника восточного в биологическом земледелии // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования : Тез. докл. 3- го межрегион, научн,- произв. семинара,- Пенза, 1993. - С. 45- 46.

3. Абрамов A.A. Семенная продуктивность козлятника восточного сорта Кавказский бранец // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования : Второй международный симпозиум. -Пущино, 1997. Т.4.- С. 521- 522.

4. Абрамов A.A., Стадничук H.A., Жадан А.В.Опыт выращивания козлятника восточного // Экспресс -информ. / Укр. НИИНТИ.-Киев, 1987.-Сер. 34-12с.

5. Абрамов A.A., Ходак В.А., Петросян Х.Ш. Прогрессивная технология выращивания козлятника восточного : Методические рекомендации.-Ужгород, 1987. 16с.

6. Алькова Н.Г.Для сырьевого конвейера // Кормовые культуры.-1988,- N5,-С. 37-39.

7. Артемов И.В., Первушин В.М., Белоножкина Т.Г. Козлятник восточный в Центрально- Черноземной зоне // Кормопризводство.-1994. N4,-С7- 12.

8. Беляк В.Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья : Автореф. дисс.докт. с.-х. наук.-М., 1996.-85с.

9. Беляк В.Б. Возделывание новых кормовых культур на орошаемых землях Заволжья : Рекомендации,- Саратов, 1997-28с.

10. Тез. докл. 3- го межрегион, научн. произв. семинара,- Пенза, 1993. -С. 46- 47.

11. Боброва А.Д. Углеводы некоторых интродуцированных кормовых растений / В кн.: Шестой симпозиум по новым кормовым растениям.- Саранск, 1973,- С.64- 65.

12. Брейзе С.П., Сулима Н.И. Способы и нормы посева галеги восточной на семена // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования : Тез. докл. 1-го международного симпозиума.- Пущино, 1995. С.636- 637.

13. Буланенкова Э.П. Семенная продуктивность козлятника восточного в первый год пользования // Козлятник восточный-проблемы возделывания и использования : Тез. докл. I Всесоюз. научн,-производ. семинара,-Челябинск, 1991.-С. 18- 19.

14. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры,- М.: Россельхозиздат, 1975,-351с.

15. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка,- М.: Россельхозиздат, 1983,- 256с.

16. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного.- JL: Колос, 1982.- 72с.

17. Вавилов П.П., Филатов В.И., Яртиева Ж. А. Козлятник восточный : Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена.- М.: Колос, 1982,- С. 30- 34.

18. Василевич P.A. Разработка технологии возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева.-М., 1995.- 18с.

19. Вильяме В.Р. Основы земледелия. Сельхозгиз, 1946,- 453с.

20. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне : Рекомендации,- М.: Агропромиздат, 1989.-18с.

21. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в условиях Башкортостана: Рекомендации.- Уфа, 1995.- 19с.

22. Галега восточная- высокопродуктивная кормовая культура : Рекомендации / Кудинов М.А. Борейша М.С., Кавецкий Л.П. и др.-Мн.: Ураджай, 1985.- 16с.

23. Галиакберов А.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья,- Ульяновск, 1997,- 174с.

24. Глебов И.А., Дрыгина ИМ. Выращивание козлятника восточного в Оренбургской области // Козлятник восточный-проблемы возделывания и использования : Тез. докл. I Всесоюз. научн,- произвол, семинара,- Челябинск, 1991,- С.52- 53.

25. Горельников В.П., Кшникаткина А Н. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного.- Пенза, 1991.-12с.

26. Гузнов Г.Я., Гаревская М.А. Выращивание козлятника восточного на зеленый корм // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования : Тез. докл. 3-го межрегион, научн,-производ. семинара.- Пенза, 1993.- С.31-32.

27. Гущина В.А., Кшникаткина А.Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от норм высева // Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации : Матер, конф. ученых и асприантов,- М., 1991.- С. 39-40.

28. Доросинский Л.М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР // Изв. АНСССР. Сер. биолог.- 1978.- N4.- С.607- 612.

29. Доросинский JI.M. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.- М.: Наука, 1985.- С. 142-150.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- М.: Колос, 1989.-335с.

31. Дри кис Я.К. Агротехника, урожайность и химический состав галеги восточной в чистом виде и в травосмесях // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования : Тез. докл. I Всесоюзн. научн.-произв.семинара.-Челябинск, 1991. С.14-16.

32. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья : Автореф. дисс.докт. с.-х. наук,-Волгоград, 1995.-44с.

33. Ельчанинова H.H., Петрушкина A.C., Зудилин С.Н., Казарин В.Ф. Урожайность и кормовые достоинства козлятника восточного // Тез. докл. 44 научн. конфер. профессорско- преподавательского состава сотрудников и аспирантов,- Самара, 1997 С. 79.

34. Еряшев А.П. Важная культура для Мордовии // Кормопроизводство.- 1998.-№4.-С. 21-22.

35. Еряшев А.П., Баландина В.В., Лапина В.В. Влияние гербицида и удобрений на продуктивность козлятника восточного первого года жизни // Вопросы интенсификации земледелия / Мордовский университет,- Саранск,- 1995,- С. 70-73.

36. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство ( Экологические основы ).- Кишинев, 1990.- 431с.

37. Исайкин И.И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3-его межрегион, научн.-произв. семинара.- Пенза, 1993.- С. 26-27.

38. Исайкин И.И. Технология возделывания козлятника восточного в Мордовии // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства: Сб. научн. трудов / Пензенский НИИСХ.- Пенза, 1995.-4.1.-С. 38-42.

39. Исайкин И.И., Капитонов М.П. Семенные посевы козлятника восточного // Кормопроизводство.-1996.-№2.- С. 17-19.

40. Казанцев В.П., Кубарев В .А. Козлятник восточный в Сибири // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Второй международный симпозиум,- Пущино, 1997,- Т.4.- С.685-687.

41. Казанцев В.П., Кубарев В.А. Особенности возделывания козлятника восточного в подтаежной зоне Западной Сибири // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Первый международный симпозиум,- Пущино, 1995.-С. 603-605.

42. Карандаев И.Г. Козлятник восточный- высокоурожайная кормовая культура // Козлятник восточный- проблемывозделывания и использования: Тез. докл. 3-его межрег. научн. -произв. семинара,-Пенза, 1993.-С. 14-15.

43. Карасев Г.Н., Белоножкина Т.Г. Козлятник восточный на липецких землях // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3-его межрег. маучн- произв. семинара,- Пенза, 1993.- С 21-23.

44. Концевая М.Ф., Заяц А.П. Высокопродуктивное растение // Кормовые культуры.- 1998.- №3,- С.47-48.

45. Кретович B.JI. Биологическая фиксация молекулярного азота.-Киев, 1969.-60 с.

46. Кретович B.JI. Биохимия растений.- М. : Высшая школа, 1980.-445.с.

47. Кузин E.H. Эффективность возделывания козлятника восточного в условия орошения // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.-произв. конф.- Пенза, 1998,- Т.З.- G 154-155.

48. Кузнецов Н.И. В дебрях Дагестана.-1911.

49. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений,- М.: Агропромиздат, 1990.- 216 с.

50. Кулешов Н.И., Трухина Л.Ф. Повышение урожайности кормового козлятника // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.- 1992.- №5.- С. 54-55.

51. Кутузов Г.П., Каменева Е.А., Каныгин Ю.И., Кучмасова З.А. Роль гербицидов в увеличении производства кормов // Кормопроизводство. -1980,- №9.- С 26-29.

52. Кутузов Г.П., Трузина JI.A., Красавина Н.Ю. Интегрированная система борьбы с сорняками в кормопроизводстве // Кормопроизводство России / Сб. научн. трудов к 75- летию ВНИИК им. В.Р. Вильямса. -М., 1997.- С 392-403.

53. Кутузов Г.П., Шагаров А.М. Приемы повышения урожайности козлятника восточного // Кормопроизводство. -1983.-№10,- С 30-31.

54. Кутузов Г.П., Шагаров A.M. Химпрополка посевов козлятника восточного//Защитарастений. -1986.-X26.-G. 32-33.

55. Кшникаткина А.Н. Выращивание козлятника на семена // Кормопроизводство. -1998.-№4.-С. 23-25.

56. Кшникаткина А Н., Варламов В.А. Формирование продуктивности бобово- злаковых агрофитоценозов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.- произв. конф.- Пенза, 1998.- Т.З.- С. 7-9.

57. Кшникаткина А.Н., Гущина В.А. Энергосберегающая технология возделывания козлятника восточного в условиях Пензенской области // Проблемы земледелия в Поволжье. -Саратов, 1996.-С: 181-182.

58. Кшникаткина А.Н., Заварзин А.И. Влияние нормы высева на семенную продуктивность козлятника восточного // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель: Сб. научн. работ.- Саратов, 1997.-С. 219-223.

59. Кшникаткина А.Н., Тимошкин O.A. Продуктивность козлятника восточного при разном уровне минерального питания // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.- произв. конф,- Пенза, 1998.- Т.З.-0. 167-168.

60. Лапина B.B. Влияние способов и сроков посева на продуктивность козлятника восточного навыщелочен ныхчерноземах Волго- Вятского экономического района: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. -Кинель, 1996.- 25 с.

61. Леонтьев И.П. Динамика цветения и нектаропродуктивности козлятника восточного // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн,- произв. конф.- Пенза, 1998.- Т.З.- С. 180-182.

62. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в условиях Башкортостана: Автореф. дисс.„канд. с. -х. наук,- М.: ВИК, 1994.-17 с.

63. Леонтьев И.П. Бикбулатов З.Г. Козлятник восточный -резерв белка // Кормопроизводство. -1997.-№3 -С. 21.

64. Липовцына Т.П., Шевелева Л.Л. Козлятник восточный-перспективная бобовая культура // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. 1-го международного симпозиума. Пущино, 1995.- С.850.

65. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Филин В.И. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство): Сб. научн. трудов / Волгоградский СХИ. 1987.-Т.67,- 303 с.

66. Ломов В.Н. Сенаж из козлятника восточного в рационах лакшрующих коров // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн,- произв. конф.- Пенза, 1998,- Т.З. С.188-189.

67. Лупашку М.Ф. Люцерна,- М.: Агропромиздат, 1988.- 256с.

68. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Козлятник восточный /В кн.: Кормовые растения Европейской части СССР- Л.: Колос, 1981.- С.126-127.

69. Млешко А.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность галеги восточной на дерново-подзолистых супесчаных почвах Белоруссии: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук,-Мн., 1991-19с.

70. Мельников В.Н. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметровтехнологических приемов и интенсивности использования посева: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук,- М., 1994,- 16с.

71. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1971.-158с.

72. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-72C.

73. Методические указания по изучению систем гербицидов в севооборотах / Под ред. И.И. Либерштейна, М.А. Алиева и др. М., 1980,-30с.

74. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВПК, 1987.-197с.

75. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. М.: ВНИИ кормов им. Вильямса, 1996.-51с.

76. Микуленок В.Г. Гале га восточная в рационах свиней // Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации: Матер, конф. молодых: ученых и аспирантов. М.: ВАСХНИЛ, 1991.- С.144-145.

77. Немкаев P.M., Семьянин А.А. Универсальное растение // Кормопроизводство. 1987.- № 1,- С. 43-44.

78. Никанорова Т.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность козлятника восточного //. Козлятник восточный-проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. научн.-произв. семинара. Челябинск, 1991.- С. 71-73.

79. Никулина Н.И., Сунуева Н.П. Продуктивность и кормовая ценность козлятника восточного в условиях Кировской области // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования. Тез. докл. I Всес. научн.- произв. семинара.- Челябинск, 1991,- С. 35-36.

80. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд. АН СССР, 1961С. 4-81.

81. Петрушкина A.C., Казарин В.Ф., Сазанова Т.Е. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного в условиях Самарской области: Сб. научн. трудов к 75-летию / Самарский СХИ,-Самара, 1994.-4.1-С. 194.

82. Петрушкина A.C., Казарин В.Ф., Зудилин С.Н., Фадеева J1.B. //Влияние покровных культур на урожайность семян козлятникавосточного: Тез. докл. 44 научн. конф. прфессорско-преподвательского состава сотрудников и аспирантов. - Самара, 1997,- С. 111.

83. Петрушкина A.C. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. научн.-произв. семинара. Челябинск, 1991.- С. 64-66.

84. Посыпанов Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М.: Изд. МСХА, 1993,- 272с.

85. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1991-300с.

86. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд. МСХА. Уч. пособие, 1995.-21с.

87. Посыпанов Г.С., Скоблина В.И., Мельников В.Н. Активность симбиотического аппарата и продуктивность козлятника восточного при разных нормах и способах посева // Известия ТСХА,- 1991 .-Вып. 5.-С. 16-21.

88. Посыпанов Г.С., Тазина Н.Г. Урожайность и белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от активности симбиотического аппарата // Биологический азот: Тез. докл. I Всес. научн. конф. СОИСАФ,- Калуга, КФТСХА, 1990,- С. 14-15.

89. Прогноз засоренности посевов основных сельскохозяйственных культур и рекомендуемые объемы оптимального применения гербицидов на 1989г., ЦИНАО,- М., 1989.

90. Райг Х.А. О возможности использования новой бобовой культуры- козлятника восточного // Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Латвии и Эстонии. Жодино, 1984,-С. 74-77.

91. Райг Х.А. Семеноводство галеги. Талин, 1988,- 24с.

92. Райг Х.А., Ныммсалу Х.К. Козлятник восточный- ценная бобовая культура. Особенности агротехники // Кормовые культуры.- 1988.-№5.- С.35-39.

93. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного / Под. ред. А.Н. Кшникаткиной. Пенза, 1993.-15с.

94. Рекомендации по технологии возделывания новых кормовых кулыур на корм и семена / Под ред. А.Н. Кшникаткиной.- Пенза, 1996,- 167с.

95. Роллов А.Х. Козлятник восточный или левантийский //Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства, применение.-Тифлис, 1908.-С. 213-214.

96. Рудиков И.А. Особенности агротехники и семеноводства козлятника восточного //Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. 1988. - №5. - С. 32-40.

97. Рябинин A.A. Об алкалоидах растений колена Galega сем. Leguminosae /В кн.: Растительное сырье. М. - Л.: 1952. -Вып.З. -С. 292-298.

98. Сагирова P.A. Перспективная кормовая культура //Кормопроизводство.-1998.-№4.-С. 18-20.

99. Свешникова Н.И., Свешников И.А. Возделывание козлятника восточного на Севере Казахстана //Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. научн.-произв. семинара. Челябинск, 1991. - С. 56-58.

100. Семенова Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. научн.-произв. семинара. - Челябинск, 1991. - С. 24-26.

101. Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новоселова A.C. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. - 288 с.

102. Середин P.M., Соколов С.Д. Лекарственные растения и их применение. Ставрополь, 1978. - 287 с.

103. Симонов С.Н. Галега- новая кормовая культура. М., 1938. — 67 с.

104. Симонов С.Н. Козлятник восточный или галега восточная (Galega orientalis L.) /В кн.: Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М., 1951. - С. 223-229.

105. Симонов С.Н. Опыты по агротехнике галеги восточной. М., 1936.-10 с.

106. Симонов С.Н. Пути решения проблемы ранних зеленых кормов в Нечерноземной полосе //Животноводство. 1957. - №4. -С. 21-27.

107. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. Пенза, 1992. -4*2. - 288 с.

108. Скоблина В.И., Тазина Н.Г. Применение гербицидов на посевах козлятника восточного //Земледелие. 1985. - №8. - С. 3536.

109. Скоблина В.И., Тазина Н.Г., Бурова Н.Ю., Мельников В.Н. Приемы возделывания козлятника восточного //Кормопроизводство. 1987. - №7. - С. 43-44.

110. Скобля Т.Н., Слесарев И.К. Кормовое достоинство галеги восточной в рационах животных и перспектива ее использования //Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации: Матер, конф. молодых ученых и аспирантов.-М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1991. — С. 149-150.

111. Смольский H.B. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии //Новые кормо-силосные растения. Мн., 1965. - С. 17-18.

112. Солдатенков Е.П., Шпаков А.П., Пахомов И.Я. Действие минеральных удобрений на козлятник восточный //Химизация сельского хозяйства. 1988. - №3. - С. 55-56.

113. Спасов В.П., Макеева JI.A. Продуктивность и накопление биологического азота при возделывании козлятника восточного //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. научн.-произв. семинара. - Челябинск, 1991. - С. 70-71.

114. Справочник по кормопроизводству: 3-е изд., перераб. и доп. /Семеноводство кормовых культур, защита растений, технология производства, хранения и использования кормов. - М., 1994. -Ц.2.- 195 с.

115. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Сибири //Кормопроизводство. 1994. - №4. -С. 14-16.

116. Степанов А.Ф. Семенная продуктивность козлятника восточного в Западной Сибири //Селекция и семеноводство. — 1995.- №3. С. 48-50.

117. Судакина Г.М. Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Саратов, 1996. - 20 с.

118. Тазина Н.Г. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров основных факторов среды: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. М., 1996. - 16 с.

119. Таукова P.A., Думанская Г.А. Семенная продуктивность козлятника восточного при разных способах посева //Через опыт -в науку: Матер, регион, науч.-практ. конф. посвящ. 100-летию со дня рожд. Т.С. Мальцева. Курган, 1995. - С. 125-127.

120. Тихвинский С.Ф., Тючкалов JI.B. Перспективные кормовые культуры. Киров: Волго-Вятское кн. изд. Кировское от-ние, 1989.- С. 38-42.

121. Токарь H.A. Галега восточная //Новые и малораспространенные кормо-силосные растения. Киев, 1969. -С. 149-152.

122. Томме М.М. Корма СССР / Состав и питательность: 4-е изд. -М.: Колос, 1964.-448 с.

123. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.

124. Тючкалов Л.В. Выращивание козлятника восточного в хозяйствах Кировской области //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всее. науч.-произв. семинара. - Челябинск, 1991. - С. 54-55.

125. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд. АН СССР, 1963. -С. 30-70.

126. Харечкин В.И., Смагин В.П. Перспективное растение для зоны сухих степей //Кормопроизводство. 1994. - №4. - С. 12-14.

127. Харкевич С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. - 301 с.

128. Чураков П.Л. Козлятник восточный в Удмуртии // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. научн.-произв. семинара. - Челябинск, 1991,- С. 61-62.

129. Чурзин В.Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на сетло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук.- Волгоград, 1990.- 47с.

130. Шагаров A.M. Козлятник восточный ценная кормовая бобовая культура//Кормопроизводство. - 1985.-№ 8,- С. 30-32.

131. Шагаров A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / ВНИИ кормов им. В Р. Вильямса Mv1992.- 16с.

132. Шадских В.А., Храмов А.Д. Возделывание козлятника восточного на орошаемых землях Саратовского Заволжья // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. Третьего межрег. научн.-произв. семинара.- Пенза, 1993.-С. 39-41.

133. Шайтанов О.Л. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан // Интродукция нетрадиционных и редкихсельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.-произв. конф.- Пенза, 1998 Т.4.- С. 184-186.

134. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев полевых культур: Методические рекомендации.- М.: ВАСХНИЛ, 1979.-88с.

135. Эйхе Э.П. О возможности возделывания новых кормовых растений на торфяных почвах в Латвийской ССР / В кн.: Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова.- М.-Л., 1959,- Вып. 7,-С. 200-203.

136. Янковский Г.И., Струкчинскас A.A., Сушинскас A.B. Увеличиваем производство белка // Кормовые культуры,- 1988.- № 3.-С. 43-47.

137. Ярошевич М.И. Влияние способов посева на продуктивность козлятника восточного в условиях Псковской области // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. Третьего межрег. научн.-произв. семинара.-Пенза, 1993.- С. 38-39.

138. Ярошевич М.И., Кухарева Л.В., Борейша М.С. Галега восточная- перспективная кормовая культура: Биология, кормовая ценность, требования к условиям произрастания, особенности возделывания,- Мн.: Наука и техника, 1991 69с.

139. Яртиев А.Г., Яртиева Ж.А. Изучение и внедрение козлятника восточного // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. научн.-произв. семинара. -Челябинск, 1991.- С. 87-89.

140. Яртиева Ж.А. Кормовая ценность и некоторые приемы возделывания козлятника B0CT04H0ro(Galega orientalis Lam) в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- М., 1977,- 16с.

141. Ярушин A.M., Курбангалиев В Н. Козлятник восточный на Камчатке//Кормопроизводство,-1994,-№4,-С. 16-17.

142. Drikis J. Lopbaridas galega // Podomju Latoiyas Lauksaimnieciba.-1982.-№5(209).-S. 18-22.

143. Cutschick V.P. Energu Flows in the Nitrogen Cycle, Espcially in Fixation.- Nitrogen Fixation, 1980,- V. 1.- S. 17-28.

144. Haldeman Z., Hartwig N. Annual wud control and herbicide injury in new alfalfa seedings.- Northeastern Weed Sei» Sos. Proc. of the thirtieth annual meeting, 1976.- S.28- 29.

145. Hoppe H.O. Drogenkunde.- Hamburg, 1958.- S.8- 12.

146. Kansanen P. Goats rue (Galega orientalis)- new persistent forage legume // Efficient Grossland Farming Berks, 1983.- S.294- 295.

147. Klein J. Handbuch der Pilanzenanalise.- 1933.- 806s.

148. Kohler H. Die Prufung von galega- Arten auf ihren gehalt am giftstoffen mit Hilfe Biologicher metoden.- Biol. Zbl., 1969.- Bd. 88, H.2.-S.165- 167.

149. Kubinec S. Herbicidy v priamych vysevoch lucerny // Agrochemia (Bratislava).- 1975,-N15(2).- S.54- 57.

150. Kun kel G. Unkraut reguliren auf Weiden und Wiesen // DLZ.-1997,- 48, N3.-S.78- 80,82.

151. Meinsen Ch. Entwicklungstenden beim Anbau mehrschnittiger Futterplanzen unter dem gesichtspunkt des Energieaufwandes // Rostocker Agrarwissensch. Blitz., 1981,- N11(8).- S.42- 49.

152. Reuter G. Zur Biochemie und Physiologie von galigen in Galega officinalis L., Mitt.4, Flora, Bd. 154, H.I.- S.136- 157.

153. Schafer J., Stein M. Untersuchungen über toxiche Jnhaltsstoffe bei Galega officinalis.- Biol. ZH. 1969,- Bd. 88, H.6.- S.755- 763.

154. Sponar J. Ochrana lucerny proty burine.- Poda Uroda, 1975,- 22, 11.- S.433- 434.

155. Stevenson G. Mechanisms by which N is abbed to soil nature.-Nitrogen in agricultural soils agronomy, 1982 S. 11- 20.

156. Tesar M. Clear seedung of alfalfa.- Michigan Univ., Ext. Serv. Bull., 1976.-S.961.

157. Thompson W. Dont lat winter weeds whip your alfalfa stands-Progr. Farmer, 1975.- S.ll-12.

158. Varis E. Goatis rue (Galega orientalis Lam.), a Potential pasture legume for temperate conditions // Ogr. Sc. in Finland, 1986.- S.83-100.