Содержание и распределение химических элементов в почвах Южного Урала

Асылбаев, Ильгиз Галлямович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Содержание и распределение химических элементов в почвах Южного Урала
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Содержание и распределение химических элементов в почвах Южного Урала"

АСЫЛБАЕВ ИЛЬГИЗ ГАЛЛЯМОВИЧ

СОДЕРЖАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ ЮЖНОГО УРАЛА

Специальность 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

АСЫЛБАЕВ ИЛЬГИЗ ГАЛЛЯМОВИЧ

СОДЕРЖАЩЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ ЮЖНОГО УРАЛА

Специальность 05.01.03 - агропочвоведение, агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Научные руководители: доктор биологических наук,

профессор Хабиров И.К. кандидат сельскохозяйственных наук, Чанышев И.О.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Нурмухаметов Н.М. кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Абзалов Р.З.

Ведущее,предприятие: Институт биологии УНЦ РАН

Защита состоится /I» 0£- 2004 г. в ч на заседании

диссертационного совета Д 220. 003.01 в Башкирском

государственном аграрном университете по адресу: 450001,

Башкортостан, г.Уфа, ул. 50 лет Октября, 34, Башкирский госагроуниверситет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан <( 0 »_ОН 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.А.Печаткин

РОС/НАЦИОНАЛЬНАЯ| БИБЛИОТЕКА СП« 03

мммйШМГ

Актуальность проблемы. В условиях возрастания антропогенных воздействий на педосферу объективная оценка содержания химических элементов в почвах, особенно токсичных, приобретает большую эколого-социальную значимость.

На Южном Урале - регионе богатом полезными ископаемыми с развитой добывающей и перерабатывающей промышленностью, опасность накопления в почвах многих химических элементов очень высокая.

В почвах региона наиболее широко изучено содержание элементов, важных с а1рономической точки зрения и процессов почвообразования (Шаров, Чмслев, Радцева, 1963; Гирфанов, Ряховская, 1975; Хазиев с соавт. 1995, 1997; Середа, 2002; Багаутдинов, 2000; Хабиров, 1993; Кольцова с соавт., 2001). Исследования по накоплению и миграции элементов, имеющих общеэкологическое значение немногочисленны и ограничены

преимущественно тяжелыми металлами (Минигазимов, 1999; Мукатанов, 2001, 2002; Кулагин, 2001; Галяуадинов, 2002).

Вместе с тем, дпя рационального размещения сельскохозяйственных культур и получения экопсгически чистой продукции, принятия адекватных мер по детоксикации почв и рекультивации нарушенных ландшафтов, необходима информация по содержанию многих других элементов, особенно первого, второго и треть его классов токсичности.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение содержания и распределения химических элементов в почвах различных экосистем (лес, пашня, луг) и с разными уровнями антропогенной нагрузки на Юл ном Урале.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие основные задачи:

1. Выявить особенности накопления элементов в зависимости от: а) пути их поступления в почвы, б) характера почвообразовательных процессов, в) принадлежности к экосистеме.

2. Изучить содержание и распределение в профиле почв элементов первого, второго и третьего классов токсичности.

3. Дать агроэкологическую оценку химического состава почв по трем классам токсичности.

Научная новизна. Впервые определено содержание 63 химических элементов в почвах луговых, лесных и агроэкосистем Северной, Северовосточной лесостепной зоны и Зауралья (в пределах Учалинского района), подверженных разноуровневым антропогенным нагрузкам. Установлены особенности и закономерности распределения химических элементов по профилю почв в зависимости от путей их поступления, свойств почв, наличия тех или иных геохимических барьеров, естественных аномалий и техногенных факторов.

Впервые для условий региона дана экологическая оценка химического состава почв по трем классам токсичности, определен вклад отдельных элементов в суммарный показатель загрязнения.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Содержание и распределение в профиле почв химических элементов в условиях Северной, Северо-восточной лесостепной зоны и Зауралы (в пределах Учалинского района) обусловлено как генетическими свойствами почв, сформированных' в различных экосистемах и ландшафтах, так и характером и ' уровнем антропогенных воздействий.

2. Экологические условия региона ухудшаются с запада на восток. Основная нагрузка среди элементов первого класса токсичности приходится на цинк, селен и мышьяк, второго - на молибден, хром и медь, третьего - на барий, вольфрам и марганец.

Практическая значимость. Материалы по содержанию химических элементов в почвах являются основой для экологического мониторинга, экспертизы и зонирования территорий. Выявление высоких концентраций ряда элементов, особенно первого и второго классов токсичности, а так же источников их поступления, способствуют разработке конкрегных мероприятий по оздоровлению техногенно-загрязненных почв, особенно сельскохозяйственных угодий. С другой стороны, обнаружение дефицита ряда микроэлементов (например меди в пахотных темно-серых лесных и черноземах оподзоленных в Северо-восточной лесостепи) пэзволяет обоснованно рекомендовать использование микроудобрений для повышения продуктивности пахотных почв.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Создание высокопродуктивных агроэкосистем на основе новой парадигмы природопользования», посвященной 95-летию со дня рождения профессора С.К.Тайчинова (Уфа, 2001); международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа, 2002); международной конференции «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», посвященной 75-летию кафедры почвоведения Казанского государственного университета (Казань, 2003); научно-практической конференции посвященной 125-летию Уфимского лесхоз техникума (Уфа, 2003); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ и РБ, д.с.-х.н, профессора Ю.А. Усманова (Уфа, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и переспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России» (Уфа, 2003); Республиканской научно-практической конференции посвященной 90-летию мелиорации земель в РБ (Уфа, 2004); Результаты исследований опубликованы в восьми печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Она включаег 195 страниц машинописного текста, 12 таблиц и 51 рисунков. Список литературы включает 182 наименований, в том числе 20 иностранных.

Условия и методика проведения исследований. Работа выполнена в рамках Государственной научно-технической программы №15/12 Академии

наук Республики Башкортостан «Экология Башкортостана в пространственно-временном единстве» под общим руководством профессора Старовой Н.В.

В связи с этим, почвенные разрезы закладывали на постоянных экологических стационарах Южного Урала.

В Северной лесостепной зоне (Уфимское плато) исследования велись на 6 стационарных участках: 1. Стационар Байки. Р. 7 -99, темно-серая лесная остаточно-карбонатная, лес (соска, береза); Р. 1-2000, торфянисто-перегнойная остаточно-карбонатная, лес (ель); Р. 8-99, темно-серая лесная, луг. 2. Стационар Магинск. Р. 9-99. торфянисто-перегнойная, остаточно-карбонатная, лес (лиственница, береза). 4. Стационар Абызово. Р. 10-99, аллювиальная серая лесная на погребенной лугово-зернистой почве, луг. 5. Стационар Караяр. Р. 22000, темно-серая лесная неполноразвитая, луг; Р. 3-2000, темно-серая лесная неполноразвитая, лес (сосна); (S. Стационар Бирск. Р 1-2002, темно-серая лесная, пашня (пряные культуры).

В Северо-восточной лесостепной зоне (Юрюзано-Айская депрессия) исследования велись на 6 стационарах: 1. Стационар Вознесенка. Р 4-2000, серая лесная каменисто-щебнистая неполноразвитая, луг, Р. 16-99, темно-серая лесная, лес (сосна); Р. 15-99, сергл лесная, луг; Р. 5-2000, темно-серая лесная, пашня (пшеница); 2. Стационар Большеустикинское. Р. 14-99, светло-серая лесная, лес (сосна); Р. 9-2000, темно-серая каменисто-щебнистая, пашня (гргчиха); Р. 10-2000, чернозем оподзоленный, пашня (гречиха); 3. Стационар Карлыханово- Ногуши. Р. 11-99, светло-серая лесная, гее (сосна); Р. 12-2000, светло-серая лесная, луг. 4. Стационар Ургала. Р. 13-99, серая лесная, лес (сосна); Р. 11-2000, темнэ-серая лесная, лес (сосна); 5. Стационар Еланлино. Р. 8-2000, дерново-карбонатная щебнисто-каменистая, лес (сосна). 6. Стационар Архдулово. Р. 13-2000, серая лесная неполноразвитая, лес (сосна); Р. 14-2000, серая-лесная неполноразви гая, луг.

В горнорудном районе Зауралья исследования велись на 5 стационарах. 1. Стационар Сафарово. Р 15-2000, темно-серая лесная неполноразвитая, лес (сосна). 2. Стационар Комсомольск. Р. 16-2000, темно-серая лесная неполноразвитая луг. 3. Стационар Кирябинка. Р. 17-2000, темно-серая лесная неполноразвитая, лес (сосна). 4 Стационар Ахуново. Р. 18-2000, дерновая-неполноразвитая, лес (сосна). 5. Стационар Учалинский ГОК. Р. 19-2000, почва техногенного происхождения, редколесье (сосна); Р. 20-2000, дерновая неполноразвитая, лес (сосна)

Экспериментальная работа выполнялась маршрутно-экспедиционным и лабораторно-аналитическими методами. Элементный состав почв (63 химических элемента) определялся методом масс-спектрометрии с индуктивносвяззнной плазмой - ICP-MS, PLASMA-QUAD, фирма. VG instruments. Агрохимические исследования почв проводились общепринятыми методами (Аринушкина, 1970).Полученные результаты обрабатывались статистически (Доспехов, 1979; Дмитриев, 1995) с помощью программы Microsoft Excel, statistica for Windows 4.5 и stadia 6.2.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Особенности накопления элементов а зависимости от свойств почв и

путей их поступлении Северная лесостепная зона. Уфимское плато - это плоская возвышенность с сильно расчлененным карстово-эрозионным рельефом, сложенная твердыми известняками, доломитами, пестроцветными мергелями, местами песчаными отложениями. Почвообразующие породы предстаьлены преимущественно известняковыми элювиально--делювиальными глинауи. В почвенном покрове преобладают серые лесные, дерново-карбонатные и перегнойно-карбонатные почвы. Перегнойно-карбонатные почвы приурочены в основном к замшелым пихтарникам, соснякам и ельникам. В этих почвах под слаборазложенной оторфованной подстилкой залегает органо-минеральный горизонт, состоящий из перегноя и мелких обломков щебня карбонатных пород, мелкозем часто вышелочен от карбонатов, вскипание от 10% соляной кислоты бурное только по обломкам щебня.

• Наиболее общей особенностью почв, сформированных на уфимском плато, является укороченность почвенного профиля и наличие карбонатов в нижней его части. В процессе развития почвы ло мере уменьшения влияния карбонатности почвообразующих пород в них начинает проявляться подзолистый процесс.

Особенностью почв региона является также относительно высокое содержание гумуса, что обусловлено минерализацией достаточно большого лесного опада и растительных остатков в условиях континентального климата и близкого залегания известковых коренных пород, состав и свойства которых способствуют нейтрализации кислых продуктов разложения и закреплению гумуса в форме гуматов кальция. Эти почвы насыщены основаниями, реакция среды изменяется от слабокислой до слабощелочной.

Поскольку район Уфимского плато расположен в значительном отдалении от промышленных центров с залесенностью территории, составляющей более 75% и является фоновым, в почвах не отмечается накопление токсичных элементов. Относительно повышенные концентрации некоторых элементов обусловлены наличием соответствующих геохимических барьеров. В первую очередь это биогенное накопление фосфора и серы. С составом почвообразующих пород связано накопление лития, титана, ванадия, алюминия, железа, вольфрама. В иллювиальных горизонтах почв повышается содержание алюминия, железа и марганца.

Высокая гумусированность и поглотительная способность почв, наличие карбонатов в профиле обеспечивают высокую геохимическую устойчивость почв Уфимского плато. К югу от Уфимского плато, граничащего с увалистым междуречьем Уфа-Белая, в почвенном покрове греобладают темно-серые лесные почвы, сформированные на пермских глинах, профиль которых более мощный и развитый.

В пахотном слое стационара пряных культур содержится до 7,1% гумуса, 0,36% общего азота и 0,28% фосфора Реакция почвенного раствора слабокислая, в поглощающем комплексе преобладает кальций. В отличие от

короткопрофильных почв Уфимского плато, в них наблюдается повышенное содержание урана, тория и редкоземельных элементов обусловленное характером коренных пород.

Северо-восточная лесостепная зона. Почвенный покров на стационарах Юрюзано-Айской депрессии представлен преимущественно светло-серыми, серыми, темно-серыми лесными почвами, сформированными на элюзии песчаников, местами карбонатных и загипсованных, пермских красноцветных глинах, элювии ГЛИНИСТЫХ сланцев и алевролитов. Лесные почвы в основном неполнораззлтые, гумусово-аккумулятивный горизонт мощностью 15-20 см, пэдгтилается сразу переходным к почвообразующей породе ВС, иллювиальным горизонт не сформирован.

Светло-серые лесные почзы характеризуются низким содержанием гумуса (3,6-3,8%), средне- и слабокислой реакцией среды (табл.1). В серых и темно-серых лесных почвах содержание гумуса возрастает до 6,4-8%, которое вниз по профилю резко уменьшается, реакция среды изменяется также от сильно- до слабо-кислой. Содержание обменных оснований невелико, в их составе преобладает кальцин.

Территория Юрюзано-Айской впадины относительно мало загружена промышленными объектами. Оцнако анализ химического состава почв показал наличие повышенных концентраций ряда токсичных элементов: ртути, свинца, мышьяка, селен. 1, цинка, никеля, меди, бора, вольфрама, ванадия, титана, стронция, церия, р>бидия, гафния. Характер профильного распределения этих элементов в исследованных почвах определяется в основном их поступлением из пэчвообразующих и коренных пород. Так, в почвах Вознесенского стационара, выделяющихся существенно повышенным содержанием селена, стронция, кадмия, мышьяка и бора в нижней части профиля, отмечено их высокое содержание в породах (рис. 1а). Почвы стационара Большеустикинское, отличаются повышенным количеством циркония, поступающего также из материнской породы.

Довольно высокие концентрации многих токсичных элементов в гумусово-аккумулятивных горизонтах почв Юрюзано-Айской депрессии связаны с их воздушно-техногенным поступлением. Это - свинец, ртуть, ванадий, цинк, вольфрам к др. (рис. 16). Почва стационара Аркаулово (под лесом) выделяется исключительно высоким содержанием редкоземельных элементов, особенно празеодима, неодима и гадолиния, содержание которых в профиле почвы почти одинаково во всех генетических горизонтах и значительно выше, чем в почвообразующей породе (от 10 до 30 раз). Если исключить природную аномалию, то такое накопление редкоземельных элементов межет быть обусловлено достаточно давним локальным привносом.

Процесс оподзоливания, развивающийся в лесных почвах региона, обусловливает миграцию многих элементов в иллювиальные горизонты почвенного профиля (кобальт, медь, марганец, никель, титан, ванадий, цирконий) (рис.1 в). Биогенное накопление некоторых элементов может также привести к чрезмерному повышению их концентрации. Например, в пахотных

почвах Вознесенского и Большеустикинского стационаров выявлено очень высокое содержание серы.

Таблица 1. Физико-химические свойства почв

Горизонт и рН Поглощенные основания, мг.экв/100 г Гумус Сорг.

глубина, см Н20 КС1 Сумма Са++ О,' /0

Разрез. 11-99. Светло-серая лесная. Белокатайский эайон, лес

Ао 0-5 5,1 4,3 22 19 3 - 8,34

А, 6-20 5,5 I 4,6 18 16 • 2 3,57 -

ВС 40-50 5,7 4,4 20 • 14 6 0,95 ■ ' -

Разрез. 13-99. Серая лесная. Белокатайский район, лес

Ао 0-5 5,5 4,9 42 32 10 - 15,74

А1 6-20 5,8 5,0 27 17 10 6,44 ■ -

ВС 40-50 5,85 4,4 23 11 12 0,87

Разрез. 16-99.Темно-серая лесная. Дуванский район, лес

Ао 0-7 5,5 5,3 31 27 4 -- 8,79

АВ 8-24 5,5 4,75 18 11 7 6,84 -

Сд 25-50 5,0 4,0 8 5 3 • 1,88 -

Разрез 16-2000. Темно-серая лесная неполноразвитая. Учалинский район, луг

А, 3-20 6,4 5,6 25 20 5 6,6 -

АВ 21-35 5,9 4,9 19 14 5 2,9 -

ВС 36-80 7,4 5,0 19 13 6 0,83 -

Разрез 8к-99. Торфянисто-перегнойная остаточно-карбонатная. Кар аидельский район, лес

Ао 0-3 5,5 5,2 64 ' 52 12 31,8

А! 3-15 7,7 6,8 54 33 21 11,6 -

ВС 41-50 7,7 6,8 93 62 31 3,37 -

С 51-70 8,2 7,2 40 30 10 1,71 -

Разрез 10 - 2000. Чернозем оподзоленный. Мечетлинский район, пашня

Ап 0-30 6,5 6,0 48; 42 6 9,5 -

А2В"31-45 6,3 5,9 45 39 6 5,1 -

В1 46-60 6,7 6,3 42 37 5 1,8 -

ВС 61-70 6,2 5,8 39 35 4 0,6 -

Мг/кг

О 50 100 150 200 250 300

а) поступление из материнских пород Р. 15-99

Мг/кг

0 10 20 30 40' 50, 60

б) поступление из атмосферы Р. 10-2000

в) вынос в процессе подзолообразования Р 4-2000 (Со, Си), 2-2000 (N1, V) Рисунок 1. Содержание элементов в профиле почв

Накопление токсичных элементов в почвах в значительной степени определяется также их принадлежностью к различным экосистемам. Так, лес способствует выносу из почвообразующих пород стронция, мышьяка, титана, скандия и др., но задерживает поступление в почву элементов из атмосферы. Луговая растительность аккумулирует бор, кадмий, селен, литий, ванадий, цезий, железо. В почвах пашни высокие концентрации ряда элементов обусловлены их привносом с удобрениями, мелиорантами, пестицидами (ртуть, селен, литий, стронций, алюминий и др.)

Аккумуляция многих элементов в гумусово-аккумулятивных горизонтах почв тесно коррелирует с содержанием в них гумуса. Регрессионный анализ показал наличие достоверной зависимости (Р=0,95) между содержанием бора, никеля цезия, висмута, кадмия и золота с содержанием гумуса в почве.

Таким образом, в почвах стационаров Юрюзано-Айской депрессии загрязнение токсичными элементами имеет как техногенный, так и природный характер. Естественное загрязнение обусловлено поступлением токсичных элементов из почвообразующих и коренных пород. Этому способствует разработка карьеров, глубокая вспашка с оборотом пласта. Поскольку в регионе широко представлены неполноразвитые почвы, очевидно, что их использование под пашню нецелесообразно.

Горнорудный регион Зауралья. Многообразие почвообразующих пород, частая смена их на близких расстояниях, различная история происхождения, свойства и составы, а также контрастный рельеф осложняют структуру почвенного покрова региона. В полосе расчлененных предгорий под лесами сформированы преимущественно серые лесные почвы. Эти почвы часто близко подстилаются коренными породами, поэтому профиль их неполноразвитый. В типе серых лесных почв зоны преобладают темно-серые лесные почвы.

На хорошо дренированных участках под хвойными и лиственно-хвойными лесами с развитым травяным покровом на элювии коренных пород формируются дерновые литогенные почвы, зачастую также неполноразвитые.

В морфологическом строении почв выделяется лесная подстилка и дернина, более развитая в дерновых почвах, гумусово-аккумулятивный горизонт небольшой мощности, постепенно переходящий в почвообразующую породу. Иллювиальный горизонт, как правило, не выражен и полностью не сформирован.

Темно-серые лесные почвы характеризуются слабокислой реакцией среды, довольно высоким содержанием гумуса в перегнойно-аккумулятивном горизонте, которое резко уменьшается с глубиной. Содержание обменных оснований невелико.

Дерновые литогенные почвы в связи с развитым травяным покровом и небольшой мощностью профиля содержат относительно большее количество гумуса и поглощенного кальция, чем темно-серые лесные почвы и имеют средне и сильнокислую реакцию среды.

Таблица 2. Содержание химических элементов в почвах Южного Урала

(мг/кг, среднее по профилю)

Элемент Северная лесостепь -(Бирский, Караидельский районы) п=8 Северо-восточная. лесостепь (Дуванский, Мечетлинский, Кигинский, Белокатайский, Сапаватский районы) п=17 Зауралье (Учалинский район) п=6 пдк в почве, в скобках известные фоновые значения

1 2' - ......... ' ■ "зх - к:'*:

Элементы 1 класса токсичности

РЬ 22 п 25 30

Нв 0,82 1,03 0,07 2,1

Сс1 0,42 0,97 0,39 0,9

Бе 4,9 6,7 5,3

Аэ 20 31 96 2(5-6)

Ъл 42 86- 87 100-

Элементы 2 класса токсичности

БЬ 0.13 1.04 2.83 4.5 (2-10)

Мо 0.51 0.64 0.59

Си 14 31 195 55

Со 10 19 19 5

N1 42 67 61 85

Сг 55 91 96 6

Элементы 3 класса токсичности

2.25 1.67 2.66

Ва 171 771 2494

Бг 76 84 182

Мп 577 1190 1283 1500

V 134 277 421 150

Бс 26 34 35 (10-50)

Щелочные металлы

У 394 414 61

К - 6266 -

ЯЬ 38 52 32

С5 3,3 . 3,3 3,6

Щ глочноземельные металлы

Ве 2,02 1,78 1,22

Са - 8553 -

Переходные металлы

Т1 • 4209 6370 4446

Ре 56546 66430 84128

продолжение таблицы 2

Биофильные элементы

Р 1346 2817 2510

8 19266 78553 2180

Неметаллы.

В> • | 746 - |

Металлы

- 7330 -

мй - 5719 -

А1 45577 47246 -

ва . 9 16 22 (30)

ве 0,99 1,07 1,58

У 17 16 17 (10-50)

Ъх 87 90 65

1МЬ 3,7 4,4 4,2.

Рс1 0,58 0,45 0,34

А8 4,9 19,5 0,6

Бп 2,6 2,0 2,3

Те. 0,56 0,60 0,47

Редкоземельные элементы

Ьа 33- 28- 17 (23)

Се 57 57 37 (110)

Рг 8,5 6,9 4,6 (5,9)

Ш 35 28 19 (23)

Бш 6,8' 5,8 3,7 (5,0)

Ей. 1,6 1,6 1,4 (1,6)

ва 7,7 6,6 4,9 (4,1)

ТЬ 1,04 0,83 0,73 (0,52)

Оу 6,2 4,7 4,2 (2,8)

Но 1,15 0,93 0,84

Ег. 3,55 2,93 2,54

Ти 0,53' 0,42 0,39

УЬ 3,50 2,66 2,47 (1,9)

Ьи 0,52. 0,39 0,42

НГ 5,96 4,42 3,10

Та 0,35- 0,39 0,48" (0,1)

РГ 0,591 1,10 0,91

Аи 0,0 0,17 0,16

Т1 0,43 . 0,29 0,38

Вь 0,70 0,47 0,63

ТЬ 11,3 7,52' 5,74

и 1,89 1,22 1,57

Развитие горнодобывающей промышленности повлекло за собой ' нарушение почвенного покрова на значительной территории региона и( формирование специфических техногенно-нарушенных почв. Эти почвы не дифференцированы по генетическим горизонтам, перемешаны с щебенкой и обломочным материалом коренных пород. Заселение таких участков естественной растительностью затруднено. Содержание органического вещества в верхних горизонтах изменяется в широком диапазоне - от высоких значений до крайне низких, кислотность определяется характером вмещающих пород.

В почвах, залегающих в зоне техногенного воздействия Учалинского горно-обогатительного комбината наблюдается самое высокое среди изученных почв содержание многих токсичных элементов'(ванадия, марганца, желе:а, меди, сурьмы, теллура, цезия, бария, вольфрама, свинца, висмута).

Почвы стационара Кирябинка и Ахуново выделяются чрезвычайно высоким содержанием хрома, хелеза, цинка и стронция, а в почвах, залегающих вблизи марганцевого рудника - марганца. Почвы вблизи карьера по добыче золога открытым способом, характеризуются также повышенным содержанием золота, серы, мышьяка, хрома и никеля.

Накопление большинства элементов в почвах Зауральского горнорудного региона обусловлено преимущественно их наличием в коренных породах, добываемых рудах и трансрегиональным переносом.

Агроэкологическая оценка химического состава почв по классам

токсичности

Одним из основных критериев экологической безопасности является содержание токсичных элементов в почвах. Оценка проводится путем сравнения концентрации каждого элемента с известными пороговыми и критическими нагрузками, установленными нормативами и величинами ПДК. Поскольку нормативы содержания ряда веществ не установлены, а уровень токсичности элементов в значительной степени зависит от генетических СВОЙСТВ почвы (содержания гумуса, питательных элементов и вторичных минералов, рН среды, окислительно-востановительных условий и т. д.), устойчивости естественных растений и сельскохозяйственных культур, многие ученые (Добровольский В.В., Глазовская М.А., Ковда В.А., Кабата-Пендиас А., Кобага К.) считают более целесообразным ориентироваться по фоновым значениям. Токсичными считаются концентрации веществ, превышающие их естественное содержание в 5, 10 и более раз. Недостатком экологической оценки по ПДК, как отмечает В.И. Кирюшин (1966), является еще и тот факт, что не учитывается сложение негативного действия нескольких элементов, каждый из которых присутствует в субкритических концентрациях. Очевидно, что если содержание многих элементов повышенное, то их суммарный эффект может привести к экологическому бедствию.

Роль отдельных элементов в пределах своего класса токсичности определяли по отношению к фоновым показателям и выразили в процентах.

Суммарный химический показатель рассчитали как сумму коэффициентов

концентрации веществ по формуле: где п-число

определяющих элементов; Кс-коэффициент концентрации ьго элемента, Кс^С/Сф,. Фоновые значения были определены по минимальной величине или среднему значению из нескольких минимальных для каждого региона.

Элементы 1-го класса токсичности. Анализ данных по загрязнению почв элементами первого класса токсичности показывает, что основная нагрузка во всех регионах приходится на цинк, селен и мышьяк. Вместе с тем, имеются и свои особенности (рис 2,3). В раТоне Уфимского плато (Северная лесостепь), где содержание элементов в почзах определяется естественными факторами и прежде всего их содержанием в коренных и почвообразующих породах, суммарный химический показатель элементов первого класса токсичности невелик. Исключением являются торфянисто-перегнойные почвы на стационарах Байки (лес еловый) и Магинск (лчственница), в которых обнаружено высокое содержание ртути и селена, достигающее 50,9 и 62,5% соответственно. Суммарный показатель загрязнения на этих участках составляет 34,8-36,6 ед.

Для Юрюзано-Айской депрессии (Северо-восточная-лесостепь) характерен большой диапазон изменения суммарного химического показателя от 10 до 110 ед. причем до 90 % загрязнения приходится на цинк.

Аномально высокие концентрации' селена (до 70 %) в почвах обусловлены его высоким содержанием в органогенных известняках в попосе пермских рифовых массивов. Поступление селена в почвы связано с разработкой карьеров и известкованием кислых почв.

В пахотных почвах региона существенный вклад в суммарный показатель загрязнения вносит ртуть (до 60%). Поскольку в породах ее почти нет, накопление ртути связано, по всей видимости, с пестицидной нагрузкой.

По величине суммарного показателя загрязнения пахотные гемно-серые лесные почвы стационаров Вознесенка и Большеустикинское относятся к категории высокотоксичных почв (Методические указания ЦИНАО).

В Зауральском горнорудном регионе, перегруженном естественным содержанием в коренных породах хрома, никеля, кобальта, мышьяка, сурьмы, меди, цинка, свинца и др., множество токсичных элементов поступает в результате трансрегионального переноса главным образом со стороны Магнитогорска. Величина этого переноса здесь колеблется от 191,5 до 2456,6 мкг/л (Лапиков, 2003).

В связи с тем, что фоновые значения содержания некоторых элементов (цинка, мышьяка и селена) в почвах этого региона завышены по указанным причинам,. для расчета вклада этих элементов в суммарный показатель загрязнения в качестве фоновых величин были взяты соответствующие данные Уфимского плато. Фоновые значения других элементов близки.

Север0-40ст')'шая-лсс0степная-50на

Рисунок-3. Агроэкологииескаяоценка-содф;кан»я-элементов 1-го-класса-токснчности

Наиболее высокие значения суммарного показателя загрязнения в этом регионе выявлены вблизи Учалинского ГОКа (39,5-62,9), самые низкие - на стационаре Кирябинка и Ахуново под лесом. Основной вклад, независимо от общего уровня загрязнения, среди элементов 1-го класса токсичности вносят мышьяк и селен. Содержание ртути и свинца в значительной степени определяется техногенным фактором' и в меньшей мере зависит от естественных характеристик территории. Содержание ртути в почвах этого региона относительно невелико (1,5-10,2), но доля свинца достигает 30,3 % в почвах вблизи ГОКа.

Элементы 2-го класса токсичности. По содержанию элементов 2-го класса токсичности и их суммарному химическому показателю регионы, значительно различаются (рис 4,5). В наиболее чистом районе Уфимского плато суммарный показатель загрязнения не превышает 10 ед. (3,3-8,5). Основную роль в этом плане играет молибден, доля которого составляет от 13,7 до 69,6 %. На втором месте высупает хром (16,4-30,4 %), далее кобальт, никель и медь, количество которых изменяется в близком диапазоне.

В почвах Юрюзано-Айской депрессии общий уровень нагрузки элементами 2-го класса токсичности заметно различается в зависимости от принадлежности к экосистеме. Самыми низкими суммарными показателями загрязнения характеризуются пахотные почвы (1,0-3,6), самыми высокими. — луга (6,3-40,3), промежуточное положение занимают леса (16,0-26,0). Основной вклад в накопление элементов этого класса в почвах всех экосистем вносит молибден. На втором месте в почвах пашни находится кобальт (20,0-33,2 %), под лесом и лугом больше содержится меди (16,8-49,3 %). Содержание хрома и никеля в целом незначительно.

В почвах Зауральского горнорудного региона суммарный показатель загрязнения изменяется также в широком диапазоне (1,3-25,9). Минимальные значения характерны для почв стационара Комсомольское, максимальные -Ахуново. Вблизи Учалинского ГОКа в почвах почти половину нагрузки среди элементов 2-го класса токсичности, как и следовало ожидать, составляет медь. Доля молибдена и хрома, здесь также велика (18,2-27,6 и 15,9-18,2 % соответственно).

В почвах стационаров Сафарово, Кирябинка и Ахуново преимущество составляет хром (41,1-65,1%), относительно высоко содержание в них никеля и кобальта (18,3-28,5 и 7,6-24,4 % соответственно).

Северная лесостепная зона

Байки, пес - Байки, луг . Байки, лес -. Магимск. лес Абызово, луг Караяр. лес Караср. луг

ВМо 44 69,в «8,4... 37.3 , 13,7 <6.7 50.4

□Си О 0 11,9 13,3 16,4 13.1 19,1

□ N1 43,4 0 10.9 '20 22 8.2 11.3

ОСо 19,4 0 • 10.9 : 13.3 23.3' 15.6 0

□Сг 23.2 30.4 ' 9.9 "' - 1в,г; .24,6 16.4 19.1

7л

100%

80%

60%

40%

20%

5,2 .

, 41.1

£.1

3,5

ЭД.

8,2

8.5

Горнорудный регион Зауралья

1М

1Р1 МШМ

г*л

18.»

в,1

59,1

65,1'

^№38® : , г1?.?.

47 43

«д !

15.9

Сафароао, лес

ВМо '16.5

□ Си 6.3

ВМ 28,5

□ Со 7.8

□ Сг 41.1

Ъс. 11.8

Комсомольское, луг ' 18,9 -18,9 18,9 24.4 18,9

1.3

Кирябинка. пес Ахуново, лес Учалы (ГОК), лес

Учалы (ГОК), ЛЭП

6.1 13,6 18,2 27,6

6.1 3.4 47 43

18.3 13.2 6,4 7.6

10,4 4,4 10.2 5.9

59,1 65,1 18,2 15,9

2.4 259 14.7 13 0

Рисунок 4. Агроэкологическая оценка содержания элементов 2-го класса токсичности

Cseeposocm очная -л ее осм епная-зона

Вознес,. . Вознес, Вознес, Вознес, Рухтимо. Рухтино, 8. Уст т, Б.Устж, Ногуни, Уртл», Урга/м,

яуг - лес луг : пашня лес луг лес Пенни лес лес луг

В Mo ; 615' . 59,3 1С,7 27 42,8 17,9 28.2 10,9 , 16,1

оси •, 22 3 ; : 18,9 31,9 '16.7 30.6 16,8 26.1 17.9 34,4 • 25.« : .•16,1

□ Ni - 5.4 i 4Í ; 8.8 16,7 16.7 ' 14,4 • 6,9 17.9 10,7 21,6 ¿16,1

□ Со V т-7 • 13,4 ' 11,4 33,2 14,7 . . 15,6 H« 28.4 18,7 16.8 I 22,7

□ ¿г " 3,4 . 6,7 16.7 11 •. . •«.« ; 6,9 17,9 8 15,3 29

25,6 .49,3 1 9,3 8,1 7,7

лес 33.5 43,5 ^7,5 '. 'в 7,5

zä~ :•' 40,3

20,8 г ' 30.2

2.0

26.0

13,3

15.2

22.2

22,8

2,2 ; 20.6 16,0

• _ Рис)«ок5/Афоэка1ошческаяоценка-содфжа]пи элеме1ггов 2-гокласса'ТОксичности

Ногунм,

луг луг

64,6 0

22,3 ' 0

5,7 34,9

1 fi . 41

2,8 24,1

34.7 «.3

Элементы 3-го класса токсичности. Основная нагрузка среди

элементов этого класса токсичности во всех регионах приходится на барий, вольфрам и марганец, что обусловлено их исключительно высоким содержанием в коренных и почвообразующих породах.

Самое высокое содержание бария (50-90 %) и соответственно максимальные значения суммарного показателя загрязнения элементами 3-го класса опасности (до 76 ед.) наблюдаются в почвах стационаров Юрюзано-Айской депрессии, где барий является сопутствующими элементов в хемогенных и органогенных известняках.

Повышенное содержание вольфрама выявляется локально в почвах Юрюзано-Айской депрессии, а максимальное (67,3%) - в почвах вблизи Учалинского ГОКа.

Содержание марганца в почвах регионов возрастает с запада на восток и его максимальные значения (30,8-44,1 %) определены в почвах стационаров Комсомольское и Кирябинка Зауральского горнорудного региона, расположенных в относительной близости от карьеров по добыче марганца.

Меньшими по значимости среди элементов 3-го класса токсичности являются стронций и ванадий, доля которых во всех регионах изменяется в диапазоне 10-20 % и зависит преимущественно от содержания в коренных породах.

Выводы

1. Содержание валовых форм изученных 63 элементов в почвах Южного Урала в связи; со сложным геологическим фоном, разнообразием антропогенных воздействий и трансрегиональным переносом изменяется в очень широком диапазоне от нуля до п* 105 мг/кг.

2. В Северной лесостепной зоне темно-серые лесные и торфянисто-перегнойные остаточно-карбонатные почвы Уфимского плато характеризуются укорененностью почвенного профиля, высокой гумусированностью и поглотительной способностью, наличием карбонатов. В связи с отдаленностью региона от промышленных центров, высокой залесенностью (более 75 %) и геохимической устойчивостью почв в них не выявлено накопление токсичных элементов.

3. В Северо-восточной лесостепной зоне (Юрюзано-Айская депрессия) обнаружено повышенное содержание многих элементов, обусловленное как природными, так и техногенными факторами. Естественное загрязнение обусловлено в основном поступлением токсичных элементов из почвообразующих и коренных пород (ртуть, свинец, кадмий, мышьяк, селен, цинк, никель, бор, медь, вольфрам, ванадий, барий, титан, стронций, рубидий, гафний, цирконий и др.), биогенным накоплением (особенно серы, мышьяка), наличием природных аномалий (редкоземельные элементы, особенно празеодим, неодим и гадолиний в серой лесной почве стационара Аркаулово). С техногенными факторами связана аккумуляция свинца, ртути, селена, цинка, ванадия, стронция и др.

4. Содержание и распределение многих элементов в профиле почв определяется процессом оподзоливания, который приводит к обеднению ими гумусово-акккумулятивных горизонтов, миграции и накоплению в иллювиальных слоях почвенного профиля. Наряду с щелочными и щелочноземельными элементами, это проявляется для кобальта, меди, марганца, никеля, ванадия.

5. Аккумуляция многих элементов в почвах обусловлена их гумусированностью, но наличие достоверной (при Р=0,95%) корреляционной зависимости с содержанием гумуса выявлено только для бора, кадмия, цезия, висмута, никеля и золота.

6. Накопление токсичных элементов в почвах в значительной степени определяется также их принадлежностью к различным экосистемам/Так, лес ' способствует выносу из почвообразующих пород стронция, мышьяка; титана, скандия и др., но задерживает поступление в почву элементов из атмосферы. Луговая растительность аккумулирует бор, кадмий, селен, литий, ванадий, цезий, железо. В почвах пашни высокие концентрации ряда элементов' обусловлены их привносом с удобрениями, мелиорантами, пестицидами (ртуть, селен, литий, стронций, алюминий и др.).

7. В почвах, залегающих в зоне техногенного воздействия Учалинского горно-обогатительного комбината наблюдается самое высокое среди изученных почв содержание многих токсичных элементов (ванадия, марганца, железа, меди, сурьмы, теллура, цезия, бария, вольфрама, свинца, висмута). Почвы вблизи карьера по добыче золота открытым способом характеризуются также повышенным содержанием золота, серы, мышьяка, хрома и никеля, а вблизи марганцевого рудника - марганца.

8.Агроэкологические условия в исследованном регионе Южного Урала ухудшается с запада на восток: Уфимское плато - Юрюзано-Айская депрессия -Зауральский горнорудный регион. Среди элементов первого класса токсичности основная нагрузка приходится на цинк, селен и мышьяк; второго класса - на молибден, хром и медь; третьего класса - на барий, вольфрам и марганец.

Предложения производству

Для предотвращения дальнейшего загрязнения окружающей среды высоко токсичными элементами при выветривании вскрышных и выведенных на поверхность рудных пород необходимо своевременное проведение рекультивации отвалов и карьеров, образованных при добыче' полезных ископаемых.

В Дуванском районе необходимо провести рекультивацию карьера по добыче известняка на горе Малиновая. Карьер в настоящее время не разрабатывается, но является источником поступления в окружающую среду ряда токсичных элементов, прежде всего селена.

Список работ опубликованных по теме диссертации

1. Асылбаев И.Г., Хабиров И.К. Экология и геохимия почв под сосновыми лесами Северо-восточной лесостепной зоны РБ.// Лесное образование, наука и хозяйство: сборник докладов научно - практической конференции, 30 мая 2003 г. - Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ. С. 126-127.

2. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г. Распределение ртути в горных породах, почвах и растениях.// Всероссийская научно-практическая конференция. «Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем» Уфа: Изд-во БГАУ, 2003. С. 186-189.

3. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г. Распределение свинца в горных породах, почвах и растениях. // Всероссийская научно-практическая конференция. Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем. Уфа: Изд-во БГАУ, 2003. С. 189-192.

4. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г. Особенности химического состава почв •Уфимского плато. //Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО (Международная конференция Агро-2003.), Уфа. 2003. С. 200-201.

5. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г. Содержание высокотоксичных элементов в почвах-Зауралья РБ. Труды Международной конференции « Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов» Изд-во ФЭН. 9-12 июня 2003 г., Казань. С. 221-222.

6. Хабиров И.К., Старова Н.В., Абдрахманов Р.Ф., Давлетшина М.Р., Асылбаев И.Г. Геохимия и экология почв Северо-восточной лесостепной зоны РБ: вопросы устойчивости и математического моделирования.// Сборник докладов научно-практической конференции «Создание высокопродуктивных агроэкосистем на основе новой парадигмы природопользования». Уфа:изд-во БГАУ, 2001. С Л 6-22.

7. Хабиров И.К., Якупов И.Ж., Асылбаев И.Г., Абдуллин Т.Н. Влияние содержания токсичных химических элементов в почве на их концентрацию в продукции растениеводства. // Проблемы и переспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Уфа: БГАУ, 2002. С.461-464.

8. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г., Абдуллин Т.Н. Эколого-геохимическое обоснование необходимости рекультивации отвалов и карьеров, образованных

при идобыче полезных ископаемых на Южном Урале. // Республиканская > научно-практическая конференция посвященная 90-летию мелиорации земель в Ф Республике Башкортостан. г.Уфа: БГАУ, 2004. С.99-102.

Лицензия РБ на издательскую деятельность №0261 от 10 апреля 1998 г. Подписано в печать с оригинал-макета 01. (РУ 2004 г.

Формат ¿^//(Бумага типографская. Гарнитура Таймс. Усл.печ.л;£ Я? Тираж 100 экз. Заказ № 2 26 Издательство Башкирского аграрного университета. Адрес издательства и типографии: 450001, г.Уфа, ул.50 лет Октября 34.

»-83И

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Асылбаев, Ильгиз Галлямович

Специальность 06.01.03 — агропочвоведение, агрофизика

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор И.К.Хабиров

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В

ПОРОДАХ, ПОЧВАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

ГЛАВА 2. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Климат

2.2 Рельеф

2.3 Растительность

2.4 Гидрологические условия

2.5 Почвообразующие породы

2.6 Объекты исследований

2.6.1 Северная лесостепная зона

2.6.2 Северо-восточная лесостепная зона

2.6.3 Горнорудный регион Зауралья

2.7 Методы исследований

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СВОЙСТВ ПОЧВ И ПУТЕЙ ИХ ПОСТУПЛЕНИЯ

3.1 Северная лесостепная зона

3.2 Северо-восточная лесостепная зона

3.3 Горнорудный регион Зауралья

ГЛАВА 4. СОДЕРЖАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКСИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ

4.1 Элементы первого класса токсичности

4.1.1 Свинец

4.1.2 Ртуть'

4.1.3 Кадмий

4.1.4 Селен

4.1.5 Мышьяк

4.1.6 Цинк

4.2 Элементы второго класса токсичности

4.2.1 Медь

4.2.2 Хром

4.2.3 Кобальт

4.2.4 Никель

4.2.5 Молибден

4.2.6 Сурьма

4.3 Элементы третьего класса токсичности

4.3.1 Барий

4.3.2 Стронций

4.3.3 Марганец

4.3.4 Ванадий

4.3.5.Вольфрам

ГЛАВА 5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОЧВ ПО КЛАССАМ ТОКСИЧНОСТИ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Содержание и распределение химических элементов в почвах Южного Урала"

В почвах региона наиболее широко изучено содержание элементов, важных с агрономической точки зрения и процессов почвообразования (Шарова, Чмелев, Радцева, 1963; Гирфанов, Ряховская, 1975; Хабиров, 1993; Ха-зиев с соавт. 1995, 1997; Багаутдинов, 2000; Кольцова с соавт.; 2001 Середа, 2002;). Исследования по накоплению и миграции элементов, имеющих общеэкологическое значение немногочисленны и ограничены преимущественно тяжелыми металлами (Минигазимов, 1999; Мукатанов, 2001, 2002; Кулагин, 2001; Галауетдинов, 2003).

Вместе с тем, для рационального размещения сельскохозяйственных культур и получения экологически чистой продукции, принятия адекватных мер по детоксикации почв и рекультивации нарушенных ландшафтов, необходима информация по содержанию многих других элементов, особенно первого, второго и третьего классов токсичности.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие основные задачи: Выявить особенности накопления элементов в зависимости от: а) пути их поступления в почвы, б) характера почвообразовательных процессов, в) принадлежности к экосистеме.

1. Изучить содержание и распределение в профиле почв элементов первого, второго и третьего классов токсичности.

2. Дать агроэкологическую оценку химического состава почв по трем классам токсичности.

Защищаемые положения.

1. Содержание и распределение в профиле почв химических элементов в условиях Северной, Северо-восточной лесостепной зоны и Зауралья (в пределах Учалинского района) обусловлено как генетическими свойствами почв, сформированных в различных экосистемах и ландшафтах, так и характером и уровнем антропогенных воздействий;

95-летию со дня рождения профессора С.Н.Тайчинова (Уфа, 2001); международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа, 2002); международной конференции «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов», посвященной 75-летию кафедры почвоведения Казанского государственного университета (Казань, 2003); научно-практической конференции посвященной 125-летию Уфимского лесхоз техникума (Уфа, 2003); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ и РБ, д.с.-х.н, профессора Ю.А. Усманова (Уфа, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и переспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России» (Уфа, 2003); Республиканской научно-практической конференции посвященной 90-летию мелиорации земель в РБ (Уфа, 2004); Результаты исследований опубликованы в восьми печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений производству. Она включает 19^= страниц машинописного текста, 12 таблиц, 51 рисунок и 31 приложение. Список литературы включает 182 наименований, в том числе 20 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Асылбаев, Ильгиз Галлямович

142 Выводы

1. Содержание валовых форм изученных 63 элементов в почвах Южного Урала в связи со сложным геологическим фоном, разнообразием антропогенных воздействий и трансрегиональным переносом изменяется в очень широком диапазоне от нуля до п* 105 мг/кг.

2. В Северной лесостепной зоне темно-серые лесные и торфянисто-перегнойные остаточно-карбонатные почвы Уфимского плато характеризуются укороченностью почвенного профиля, высокой гумусированностью и поглотительной способностью, наличием карбонатов. В связи с отдаленностью региона от промышленных центров, высокой залесенностью (более 75 %) и геохимической устойчивостью почв в них не выявлено накопление токсичных элементов.

3. В Северо-восточной лесостепной зоне (Юрюзано-Айская депрессия) обнаружено повышенное содержание многих элементов, обусловленное как природными, так и техногенными факторами. Естественное загрязнение обусловлено в основном поступлением токсичных элементов из почвообразую-щих и коренных пород (ртуть, свинец, кадмий, мышьяк, селен, цинк, никель, бор, медь, вольфрам, ванадий, барий, титан, стронций, рубидий, гафний, цирконий и др.), биогенным накоплением (особенно серы, мышьяка), наличием природных аномалий (редкоземельные элементы, особенно празеодим, неодим и гадолиний в серой лесной почве стационара Аркаулово). С техногенными факторами связана аккумуляция свинца, ртути, селена, цинка, ванадия, стронция и др.

4. Содержание и распределение многих элементов в профиле почв определяется * процессом оподзоливания, который приводит к обеднению ими гумусово-акккумулятивных горизонтов, миграции и накоплению в иллювиальных слоях почвенного профиля. Наряду с щелочными и щелочноземельными элементами, это проявляется для кобальта, меди, марганца, никеля, ванадия.

5. Аккумуляция многих элементов в почвах обусловлена их гумусиро-ванностью, но наличие достоверной (при Р=0,95%) корреляционной зависимости с содержанием гумуса выявлено только для бора, кадмия, цезия, висмута, никеля и золота.

6. Накопление токсичных элементов в почвах в значительной степени определяется также их принадлежностью к различным экосистемам. Так, лес способствует выносу из почвообразующих пород стронция, мышьяка, титана, скандия и др., но задерживает поступление в почву элементов из атмосферы. Луговая растительность аккумулирует бор, кадмий, селен, литий, ванадий, цезий, железо. В почвах пашни высокие концентрации ряда элементов обусловлены их привносом с удобрениями, мелиорантами, пестицидами (ртуть, селен, литий, стронций, алюминий и др.).

8.Агроэкологические условия в исследованном регионе Южного Урала ухудшается с запада на восток: Уфимское плато — Юрюзано-Айская депресN сия - Зауральский горнорудный- регион. Среди элементов первого класса токсичности основная нагрузка приходится на цинк, селен и мышьяк; второго класса - на молибден, хром и медь; третьего класса — на барий; вольфрам и марганец.

Предложения производству

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Асылбаев, Ильгиз Галлямович, Уфа

1. Абдрахманов Р. Ф., Мартин В.И., Мартин В.Г и др. Природные условия и факторы развития карста //Карст Башкортостана, РА "Информреклама", Уфа. 2002. С. 382.

2. Агроклиматический справочник по Башкирской АССР. Уфа: Башкирское книжное издательство. 1959. С.51-52.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JL: Агропромиздат, 1987.-147 с.

4. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Недра, 1990.-157 с.

5. Аммосова Я.М., Орлов Д. С., Садовникова М.К. Охрана почв от химического загрязнения. М.: Издательство МГУ, 1989. 94 с.

6. Аптикаев P.C., Карпова Е.А., Мотузова Г.В. Соединения мышьяка в загрязненных почвах. (Тезисы докладов). Москва. 2000. С. 231-232.

7. Аржанова B.C. Елпатьевский П.В. Техногенная геохимическая аномалия в почвах и некоторые аспекты ее формирования / Тезисы докладов 5-го Всесоюзного съезда почвоведов. Минск. Типография «Победа» 1977. 92 с.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 488 с.

9. Асылбаев И.Г., Хабиров И.К. Экология и геохимия почв под сосновыми лесами Северо-восточной лесостепной зоны РБ.// Лесное образование, наука и хозяйство: сборник докладов научно практической конференции, 30 мая 2003 г.-Уфа: РИО РУНМЦМО РБ. С.126-127

10. Бабин В.В., Завалин A.A. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С. 17-21.

11. Бабьева И.П. и др. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами. В кн.: Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 121-125.

12. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х. Состав и трансформация органического вещества почв. Уфа: Гил ем, 2000. 197 с.

13. Байдина Н.Л. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в технозагрязненной почве. Почвоведение. Москва. Наука.№ 9. 1994. С. 121125.

14. Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа. -1996. 669 с.

15. Баязитова Р.И. Особенности варьирования агрохимических свойств серых лесных почв и черноземов типичных на склонах в Предуралье Башкортостана. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа 2003.

16. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. Л.: Изд-во АН СССР. -1954.296 с.

17. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М., 1976.

18. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш;, Курчеев П.А., Хазиев Ф.Х. Черноземы// Почвы Башкирии. Т.1. Уфа: Изд-во БФАН СССР. -1973. С.202-350.

19. Вернадский В.И. Биосфера. М.; Л.: Научно-техническое издательство, 1926. 234 с.

20. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах, М.: Издательство АН СССР, 1957. 238 с.

21. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры // Геохимия, 1962. №7. С. 555-572.

22. Воробьева Л.А., Рудакова Т.А., Лобанова Е.В. Элементы прогноза уровня концентрации тяжелых металлов в почвенных растворах и водных вытяжках из почв // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 28.

23. Воронин В.И. Дендроиндикация в системе мониторинга лесов, подверженных воздействию промышленных эмиссий // Лесопотологические исследования в Прибайкалье. Иркутск, 1989. С. 24-33.

24. Габбасова И.М. Деградация и рекультивация почв Южного Приуралья // Автореф.дис. докт.биол.наук. М., 2001.42 с.

25. Габдрахимов K.M., Хайретдинов А.Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала. Уфа: БГАУ, 2000. 203 с.

26. Галауетдинов З.Х. Агроэкологическая роль минеральных удобрений в воспроизводстве плодородия черноземов Южной лесостепи Башкортостана: Дисс. к. с.-х. наук, Уфа, 2003. 24 с.

27. Гарифуллин Ф.Ш., Ишемьяров А. Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование. Учебное пособие. Уфа, СХИ, 1987. 84 с.

28. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. 156 с.

29. Гармаш Т.А. Распределение тяжелых металлов в почвах в зоне воздействия металлургического предприятия//Почвоведение, 1985, № 2. С. 27-32.

30. Гасанов С.Г. Содержание ртути и свинца в почвах и растениях в Лачинском районе Азербайджаской ССР / Тез. Докл. 8 -го Всесоюзного делегат, съезда почвоведов Новосибирск, 1989. Кн.2. С. 166.

31. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1975. Т. 15.344 с.

32. Гиниятуллин Р.Х., Кулагин АЛО., Кагарманов И.Р. Содержание некоторых металлов в надземных органах Populus balsamifera L. В условиях Предуралья (Стерлитамакский промышленный узел) // Экология. 1998. №2. С. 94-97.,

33. Гирфанов В.К., Ряховская H.H. Микроэлементы в почвах Башкирии и эффективность микроудобрений. М.: Наука, 1975. 171 с.

34. Гирфанов В.К., Тайчинов С.Н. Почвы Башкирии. Уфа. БФАН СССР, 1973. Т. 1.457 с.

35. Гирфанов В.К., Тайчинов С.Н. Почвы Башкирии. Уфа. БФАН СССР, 1975. Т. 2. 348 с.

36. Глазовская М;А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 328 с.

37. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. Методическое пособие. М.: Изд-во Московского ун-та, 1997. 102 с.

38. Глинка Н.Г. Общая химия. Изд-во 20-е, испр. JL: «Химия», 1978.-580 с.

39. Глуховский А.Б., Шхапацев А. К. Проблемы получения экологически безопасной продукции // Агрохимический вестник. 1998. № 3. С. 34-36.

40. Голованов А.И., Сурикова Т.И. и др. Основы природообустройства-М.: Колос, 2001.- 264 с.

41. Граковский В.Г., Сорокин С.Е., Фрид A.C. Санация загрязненных почв и рекультивация нарушенных земель в России. Почвоведение. Москва. Наука.№ 4. 1994. С. 121-128.

42. Гришин A.B., Иванова В.Ф. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации почв // Агрохимический вестник. 1997. № 3. С. 36-41.

43. Гусева Т.М., Мажайский Ю.А. Оценка загрязнения тяжелыми металлами ландшафта левобережья Окского бассейна. Тезисы докладов Всероссийской конференции. Москва, 24-25 апреля 2002. С. 439.

44. Добротворская Н.И., Семендяева Н.В. Стабильный стронций в лесостепных и степных ландшафтах Западной Сибири./ Почвоведение. 2001. №2. С. 192-203 с.

45. Добровольский Г.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. 272 с.

46. Добровольский Г.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы. Почвоведение. Москва. Наука.№ 7. 1997. С. 431441.

47. Добровольский Г.В., Гришина JI.A. Охрана почв. Учебник. М. Изд-во Моск. Ун-та, 1985.- 224 с.

48. Довбыш G.A. Формы тяжелых металлов в природе и технозагрязненных черноземных повах Алтайского приобья. Дисс. канд. с.-х. наук, Барнаул, 2000.

49. Добрицкая Ю.И. Экспресс-метод полного валового анализа. Методическое указание. М.: Почвенный институт имени В.В. Докучаева. 1973.48 с.

50. Елсаков Г.В., Вихман М.И. Микроэлементы почвообразующих пород земледельческих территорий Мурманской области. Почвоведение. Москва. Наука. №.3. 1994. С. 59-62.

51. Жидеева В. А., Васенев И.И. Поведение тяжелых металлов в черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода //Тезисы докладов Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. Докучаева РАСХН, 2000. Кн 1. С. 249-250

52. Зыбалов B.C. Экологическая оптимизация структуры агроценозов и агроэкосистем Южного Урала: Монография. Челябинск, 2001. -185 с.

53. Иванов Г.М., Кашин В.К. Марганец и медь в почвах Забайкалья. Почвоведение. Москва. Наука.№ 4. 1998. С. 423-426.

54. Ильин В.Б. Степанова М.Д. Относительные показатели загрязнения в системе почва-растение // Почвоведение. 1979. №11. С. 61-67.

55. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука: Сиб. Отделение, 1985.129 с.

56. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Н.: Наука 1991.151с.

57. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почве и растениях // Почвоведение. 1987. №11. С. 87-94.

58. Ильин В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса//Агрохимия. 1991.№7. С. 67-77.

59. Кабата Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях .- М.: Мир, 1989.

60. Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкирии. Т. 1. Уфа. 1973. С. 7-15.

61. Калашникова О.В. Ассоциации тяжелых метаттов в почвах на объектах различного функционированого использования в г. Москве // Труды Международной конференции г. Казань, Изд-во. «Фэн» 2003 г.

62. Кашулина F.M. Аэротехногенная трансформация почв европейского субарктического региона// Кольский научный центр РАН, Апатиты 2002.

63. Кираев P.C., Чанышев И.О., Галауетдинов З.Х. Содержание подвижных форм ТМ в почве и продукции сельскохозяйственных культур в условиях южного Предуралья // Почва, Жизнь, Благосостояние: Сборник материалов / Всероссийская конференция, Пенза 2000 г.

64. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.Учебник. М. Колос, 1996. 367 с.

65. Климентьев А.И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 436 с.

66. Ковальский В.В., Андрианов Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М., 1970. 179 с.

67. Ковалевский A.JI. Особенности формирования рудных биогеохимических ареалов.// Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1975.-114 с.

68. Ковда В.А. Роль функции почвенного покрова в биосфере Земли. -Пущино: ОНТИНЦБИ, 1985. С. 1-10.

69. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова//М.: Наука, 1985. 264 с.

70. Ковда В.А., Зырин Н.Г. Микроэлементы в почвах Советского союза. М.: Изд-во МГУ, 1973. 280 с.

71. Коган Ю.В. Содержание цинка и марганца в почвах Воронежской области. //Тезисы докладов Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. Докучаева РАСХН, 2000. Кн 1. С. 263.

72. Корнеева Н.В., Корнеев H.A., Попова Т.П. Накопление стронция в кормовых культурах при размещении радионуклидов в пахотном и подпахотных слоях почвы //Докл. ВАСХНИЛ. 1976. №2. С. 26-27.

73. Кортиков И.И. Адаптация растений к условиям техногенно загрязненной среды: Автореферат дисс. д-ра биолог, наук. Киев, 1994. 52 с.

74. Котова Л.Г. Балланс и циклы азота в агроэкосистемах на техногенно загрязняемых почвах Прибайкалья /Автореферат дисс. канд. биол. наук. Иркутск, 1999. 21 с.

75. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М.; Горький: ГГУ, 1950. С. 9-109.

76. Кузьмин В. А. Диференциация состава исвойств почв при оподзаливании на Байкало-Патомском нагорье // Почвоведение. 1994. №3. С. 12-18.

77. Кулагин А.Ю., Кагарманов И.Р., Блонская Л.Н. Тополя в Предуралье: дендроэкологическая характеристика и использование.-Уфа:Гилем, 2000. 124 с.

78. Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах. Почвоведение. Москва. Наука. №10. 1995. С. 1299-1305.

79. Лапиков В.В. Климатическая характеристика регионов и трансрегиональный перенос токсикантов в связи с синоптическими ситуациями. Проблемы экологии: принципы их решения на примере Южного Урала. Под ред. Старовой H.B. М.: Наука, 2003, С. 38-49.

80. Лобанова Е.А. Состояние свинца в некарбонатных почвах: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1983. 24 с.

81. Мамаев С.А. Устойчивость декоративных растений и системы озеленения территорий медеплавильных заводов Урала // Реф. Докл. И: сообщ. 4 Уральского н.- коорд. Совещ. По проблеме «Растительность и промышленные загрязнения». Свердловск, 1969. С. 37-41.

82. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами / Минздрав СССР. М:, 1987. 25 с.

83. Милащенко Н.З., Соколов O.A., Брайсон Т. Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов Т.-1. Пущино, 2000 г. 316 с.

84. Милащенко Н.З., Соколов O.A., Брайсон Т. Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов Т.-2. Пущино, 2000 г. 282 с.

85. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат. 1990.

86. Минеев В.Г., Римпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы.- М.: Росагропромиздат. 1990. 206 с.

87. Миниахметов И.С. Влияние длительного применения удобрений на содержание ТМ в зерне яровой пшеницы // Почва, Жизнь, Благосостояние: Сборник материалов / Всероссийская конференция, Пенза 2000 г. С. 227-228.

88. Минигазимов Н.С. Нефть и тяжелые металлы, (экологические аспекты) // Башкирский экологический вестник. Уфа, 1999. №2 (5). С. 24-29.

89. Минигазимов Н.С., Абзалов Р.З., Чулков А.И., Каримов В.Г., Фазлутдинов И.А., Каримов A.B. Технология и проект рекультивации шламохранилища ОАО «Автонормаль». Отходы 2000. (Всеросийская научно-практическая конференция. Часть 3. Уфа. 2000. С. 88-91.

90. Минкина Т.М., Самохин А. П., Дысенко Н.М. Распределение тяжелых металлов в черноземе обыкновенном. (Тезисы докладов 3-го съезда

91. Докучаевского общества почвоведов. 11-15 июля, Суздаль). Москва. 2000. С. 277-278.

92. Мукатанов А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана./ БНЦ УрО РАН. Уфа, 1992. 1992. 118 с.

93. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа. Гилем, 2002. 264с.

94. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3, ч. 1-6. Л.: Гидрометиздат. -1990. 346 с.

95. Наумова Л.М., Трубицина Е.В. Буферность дерново-подзолистых почв по отношению к загрязнению их тяжелыми металлами.Юкологические проблемы почвоведения (Сборник). Москва. Изд-во МСХА. 1999. С.-187.

96. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндекации. М.: МГУЛ, 1998. 191 с.

97. Никифорова Е.М. Тяжелые металлы в антропогенно-деградированных почвах восточного Подмосковья. (Тезисы и доклады Всероссийской конференции). Москва, 1998. Т 2. С. 174-175.

98. Обухов A.M. , Плеханов И.О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты // Агрохимия. 1995. № 2. С. 108-116.

99. Овчаренко М.М: Реакция почвенной среды и кальция на содержание тяжелых металлов в растениях //Агрохимический вестник. 2001. № 3. С. 2427.

100. Орлов Д.С. Химия почв.- М.: Издательство МГУ, 1985. 376 с. Остафийчук И.М. О распределении марганца, ванадия, гелия в гранитоидных породах одного из районов Северного Казахстана //

101. Материалы по геоэкологии, геофизики и геохимии Украины, Казахстана и Забайкалья: Сб. научн. работ. Киев. 1964. №2.

102. Пасынкова М.В., Ляпкин A.A. Особенности миграции хрома в системе почва-растение// Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. 5-го Всесоюзного совещания Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 217220.

103. Перельман А.И. Геохимия. М.: Выс. шк. 1979. 423 с.

104. Петрунина Н.С. Геохимическая экология растений в провинциях с избыточным содержанием микроэлементов (Ni, Со, Си, Mo, Pb, Zn) // Тр. Биогеохим. Лаб. АН СССР.-М.: Наука, 1974. т. 13. С. 57-117.

105. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961. 422 с.

106. Проблемы экологии: Принципы их решения на примере Южного Урала / Под редакцией Н.В. Старовой. М.: Наука, 2003. 287 е.: ил.

107. Протасова H.A., Щербаков А.П., Копаева М.Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. 168 с.

108. Прохорова Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвах и растениях в зависимости от экологических особенностей лесостепного и степного Поволжья. Дисс. канд. биол. наук. Самара, 1996. 24 с.

109. Раскатов A.B. Агроэкологические аспекты транслокации тяжелых металлов в почве и растениях. Дисс. канд. с.-х. наук, М. 2000. 26 с.

110. Реймерс Н.Ф., Яблоков A.B. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной окружающей природы. -М.: Наука, 1982. 144 с.

111. Рихванов Л.П. Содержание тяжелых металлов в почвах. Томск, Темплан, 1993.85 с.

112. Рождественский А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья. М.: Наука. -1971. 302с.

113. Садовникова Л.К. Химические свойства почв и окружающая среда // Экология и почвы: Избранные лекции, Москва 1999 г. С. 110-117.

114. Садовникова Л.К., Решетников СИ. Методические основы восстановления низкоплодородных почв, загрязненных тяжелыми металлами //Улучшение использования малопродуктивных почв. Новочеркасск: Новочеркасский инж.-мелиорат. Ин-т, 1991. С. 9-13.

115. Салихов Д.Н. Геолого-литологическая характеристика районов исследований: Горнорудный регион Зауралья. В кн. Проблемы экологии: принципы их решения на примере Южного Урала. Под ред. д.б.н. Н.В. Старовой, М.:Наука. 2003. С. 12-14.

116. Середа H.A. Агрохимические условия воспроизводства плодородия черноземов Башкортостана. Уфа: БГАУ, 2002. 229 с.

117. Смирнов Ю.Г., Койгородова С.Ю. Особенности накопления и перераспределения техногенной пыли в тяжелосуглинистых почвах Среднего Урала. Тезисы докладов Всероссийской конференции. Москва, 24-25 апреля 2002. С. 426.

118. Соборникова И.Г., Кизильштейн Л.Я. Медь, цинк, свинец, в почвах и растениях полыни г. Ростова на Дону и его окрестностей // Изв. Сев. Кавк. Научного центра. Естест. науки. 1990. № 4. С. 3-8.

119. Старова Н.В., Салихов Д.Н., Абдрахманов Р.Ф. Геохимия в экологии и эволюции./ Доклады академии наук. 2001. Т 381. №6. С. 818-821.

120. Степанюк В.В. //Агрохимия 1998. №3. С. 74-79;

121. Тайчинов С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии // Почвы Башкирии. Т. 1. Уфа, 1973. С. 72-89.

122. Таргульян В.О., Куликов A.B. Путеводитель научных полевых экскурсий 3-го Докучаевского общества почвоведов. Москва. Докучаевское общество почвоведов РАН. 2000.

123. Тобратов С.А. Особенности миграции и аккумуляции тяжелых металлов в почвах зоны воздействия крупного промышленного объекта. Тезисы докладов Всероссийской конференции. Москва, 24-25 апреля 2002. С. 438.

124. Трифонова Т.А., Карпова Д.В. Поведение тяжелых металлов в почвах Владимирского ополья различной антропогенной нагрузки. //Тезисы докладов Всероссийской конференции. Москва, 24-25 апреля 2002. С. 435.

125. Умаров М.М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами.-В кн.:Тяжелые металлы в окружающей среде, М.: Изд-во МГУ, 1980, С. 109-115.

126. Федоров A.C., Потапова Н.Е. Влияние техногенных факторов на содержание тяжелых металлов в гумусовом горизонте почв и растениях //Почвоведение. 1988. №3. С. 135-137.

127. Хабиров И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья / УНЦ РАН. Уфа, 1993. 224 с.

128. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г, Распределение ртути в горных породах, почвах и растениях.// Всероссийская научно-практическая конференция. Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем. Уфа: Изд-во БГАУ, 2003. С. 186-189.

129. Хабиров И.К., Асылбаев И:Г. Распределение свинца в горных породах, почвах и растениях. // Всероссийская научно-практическая конференция. Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем. Уфа: Изд-во БГАУ, 2003. С. 189-192.

130. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г. Особенности химического состава почв Уфимского плато. // Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО (Международная конференция Агро-2003.), Уфа. 2003. С. 200-201.

131. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г. Содержание высокотоксичных элементов в почвах Зауралья РБ. Труды Международной конференции « Роль почвы вформировании естественных и антропогенных ландшафтов» Изд-во ФЭН. 912 июня 2003 г., Казань. С. 221-222.

132. Хабиров И.К., Габбасова И.М., Хазиев Ф.Х. Устойчивость почвенных процессов // Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 20011. С. 327.

133. Хабиров И.К., Гарифуллин Ф.Ш. Акбиров P.A., Федоров С.И. Зонально-экологические особенности почв РБ и Адаптация систем земледелия к агроландшафтам (учебное пособие). Уфа: БГАУ, 2001. 187 с.

134. Хазиев Ф.Х., Абзалов P.C., Сахабутдинова А.З., Багаутдинов Ф.Я: Загрязненность почв северного Башкортостана тяжелыми металлами // Северо-восточный регион Башкортостана //Актуальные проблемы и пути их решения. Уфа. 1996. С. 199-200.

135. Хазиев Ф.Х., Багаутдинов Ф.Я., Сахабутдинова А.З. Экотоксиканты в почвах Башкортостана. Уфа: Гилем, 2000. 62 с.

136. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика Уфа: Гилем, 1995. Т 1. С. 384.

137. Хазиев Ф.Х., Кольцова Г.А., Рамазанов Р.Я. и др. Почвы Башкортостана. Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты. Уфа: Гилем, 1997. Т 2. С. 328.

138. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Багаутдинов Ф.Я., Хабиров И.К. и др. Органическое вещество почв Башкирии // БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1991. 273 с.

139. Хазиев Ф.Х., Рамазанов Р.Я., Кольцова Г.А., Багаутдинов Ф.Я., Хабиров И.К. и др. Воспроизводство плодородия серых лесных почв. Уфа: Гилем, 1999. 158 с.

140. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.; Наука, 1982. 203 с.

141. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука, 1976. 180 с.

142. Хайретдинов А. Ф., Конашова С.И. Рекреационное лесоводство. Уфа: БГАУ, 1994. 223 с.

143. Хакимов Ф.И., Деева Н.Ф., Ильина A.A. Эколого-геохимическая характеристика почв промышленного города // Избранные лекции, Пущино. Т-2 1998 г. С. 182.

144. Хендерсон П. Неорганическая геохимия. М.: Мир, 1985. 339 с.

145. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Зырина Н.Г. М.: Изд-во МГУ, 1985. 204 с.

146. Чанышев И.О. Физико-химические свойства черноземов выщелоченных Южной лесостепи Республики Башкортостан и приемы их регулирования. Автореф. дисс. канд. с. х. наук. Уфа, 2000. 24 с.

147. Чернявский А.Г., Копцик Т.Н. Поведение никеля и меди в почвах в условиях техногенного загрязнения. (Тезисы докладов). Москва. 2000. С. 315-316.

148. Черных Н.А. //Агрохимия. 1991. №3. С. 68-76.

149. Черных H.A. Влияние различного содержания цинка, свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продукции: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.,1988. 27 с.

150. Черных Н.А., Ладонин В.Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимический вестник. 1995. №5. С. 10-13.

151. Шарова А.С., Чмелев М.П., Радцева Г.Е. Микроэлементы медь, цинк, кобальт, молибден, марганец, бор в серых лесных почвах Башкирии // Серые лесные почвы Башкирии. Уфа, 1963. С. 209-266.

152. Шапченко О.А., Петрухина А.Н. Устойчивость серых почв к техногенному воздействию Березовской ГРЭС-1 КАТЭКА. Тезисы докладов Всероссийской конференции. Москва, 24-25 апреля 20021 С. 444.

153. Шишов Л. Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов B.Bi Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. 304 с.

154. Adams Т.М. Мс. Grath S.P., Sanders J.R. The effect of soil pH on solubilities and uptake into ruegrass of zine, copper and nikel added to soils in sewage sludges // Heavy Metals Environ. Int. Conf., Athens. 1985. V.I.P. 484-486.

155. Alloway B.J., Morgan H. The bihaviour and availability of Cd, Ni, and Pb in polluted soils// Contam. Soili. I Int. Conf., Utrecht, 1985. 1986. P. 101-113.

156. Antononovics J., Bradshow A.P., Turner R.G. Heavy metal tolerance in plants //Advances in Ecologial Research. L.:N. Y.: Academic Press, 1971.-vol.7. P. 2-86.

157. Bai Y., Lang L. Remnats and absorption of mercury in soil-crop system// China environ. Sci. 1988. № 6 Р/18-24.

158. Baluk A., Kociatkowski Z. Zawartosc kadmu w glebie i roslinach wokolo Huty Miedzi «Glogow» // Pr. nauk Inst. Ochr. Roslin. 1985. T.27. №2. S. 119216.

159. Brummer G.W. Heavy metal species, mobility and avalibility in soil // Importance Chem. Environ. Process. Rept. Berlin, 1986. P. 169-192.

160. Culter J.M., Rains D.W. Charakterization of cadmium uptake by plant tissue. Pkant Physiol., 1974, vol. 54, N.l.

161. Davis B.E. Sources, contens and bioavalibilitiv of lead in polluted soils with spezial reference to Wales. Great Britain// Trans. 14-th Int. Congr. Soil Sei. Kyoto. 1990. V. 2. P. 78-83.

162. Demir M., Guser S., Esen T. Investigation of contents of some elements in soil and apricots byatomic absorption spectrometry //J. Agr. and Food Chem. 1990. V. 38.N3.P. 726-728.

163. Franke C., Peklo G. Veränderung der Nahrstoffverhaltnisse von Boden in einem emissionsgebiet und Auswirkungen auf die Pflanze Mittels eines Feldversuches// Hercynia. 1988. Bd. 25. N 1. S. 107-113.

164. Jones L. H.P., Garvis S.C. The Fate of heavy metals // The chemusitru of Soil Processes. Chichester et al.-1981.-P. 593-620.

165. Kloke A. Richtwerte7 80 :Orientirungsolaten fur toleriebare Gesamtgehalte einiger Elemente in Kulturboden // Mitt VDLUFA. 1980. H 2. 25 p.

166. Mortwedt J.J. Plant uptake of heavy metals in zine fertilizers made from industrial byproduct // J. Environ. Qual. 1985. V. 14. P. 424-427.

167. Petruzzelli J., Lubrane L., Cervally S. Heavy metal uptake by wheat seedlings grown in flyash-amended soils // Water, Air and Soil Pollut. 1987. V. 32. P. 389-395.

168. Romero F., Elejalde C., Azpiazu M.N. Metal plant and soil pollution indexes // Water, Air and Soil Pollut. 1987. V. 34. № 4. P. 347-352.

169. Tietjen C. The admissible rate of waste (residue) application to land with regard to high efficiency in grop production and soil pollution abatement //Land as a waste management alternative. Publishers inc., 1976. 18 p.

170. Tiller K.G. Heavy metals in soils and their environmental significance //Adv. Soil. Sei. 1989. V. 9. P. 113 142.

171. Vergnavo G., Gabrielli R. The response of plants to heavy metals: organic acid production//G. Bot. Ital. 1987. V. 121. P. 3-4.

172. Vogel O. Die Fluorschaden im unterer Fricktal // Schweiz/ 7J Forest. 1973. Bd. 124, №9. S. 352-370.

173. Xian X. Response of kidney bean to concentration and chemical form of cadmium, zinc and lead in polluted soils // Environ. Pollut. 1989. V. 57. N 2. P. 127-137.

Информация о работе

Асылбаев, Ильгиз Галлямович
кандидата сельскохозяйственных наук
Уфа, 2004
ВАК 06.01.03

Диссертация

Содержание и распределение химических элементов в почвах Южного Урала - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы