Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Системы разломов Катангского мегавыступа юго-западной части Сибирской платформы и его нефтегазоносность (по геолого-геофизическии данным)

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Системы разломов Катангского мегавыступа юго-западной части Сибирской платформы и его нефтегазоносность (по геолого-геофизическии данным)"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГОРНАЯ АКАДЕМИЯ УКРАИНЫ

На прылх.' рукописи

I . -...; I^

ВАЛЬЧАК ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ

УДК 550.831.23:551.24(571.51/55)

СИСТЕМЫ РАЗЛОМОВ КАТАНГСКОГО МЕГАВЫСТУПА ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ЕГО НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ (по геолого-геофизическим данным)

Специальность 04.00.12 — геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

г. Днепропетровск 1993

Работа выполнена в Гравиметрической экспедиции № 3 Государственного геологического предприятия "Красноярскгеология" к Государственной горной академии /г.Днепропетровск/.

Научный руководитель - член-корреспондент АН Украины Тяпкин К.й.

Официальные оппоненты: член-корреспондент АН Казахстана доктор геолого-минералогических наук профессор Е.И-Паталаха, кандидат геолого-минералогических наук Г.Ы.Стовас.

Ведущая организация: Государственное геологическое предприятие "Енысейнефтегазгеология", г.Красноярск.

Защита состоится 2 4 ^¿«Ър^ 199_£_г., ауд. ^/^ОР. в У^.^/час. на заседании специализированного совета К.066.08.02 Государственной горной академии /320600, ГСП, Днепропетровск, просп.К.Маркса, 19/

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Государственной горной академии.

Автореферат разослан /¿" 1993 г.

Учёный секретарь специализированного совета кандидат технических наук, доцент

А.М.Бражененко

- 3 -ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Лено-Тунгусская нефтегазоносная провинция (НГП), в состав которой входит Катакгский мегавыступ, - новая ■ сырьевая база нефтяной и газовой промышленности- страны, где интенсивна проводятся работы по ускорению поисков и разведки месторождений углеводородов (УВ). К настоящему времени в нефтегазоносных 'регионах накоплен значительный объём фактических данных, свидетельствующих о важной роли разломов в формировании и размещений УВ. Тем не менее, для Катангского мегавыступа и прилегающих территорий большинство тектонических карт и схем является мелкомасштабными и не могут служить основой для размещения сейсморазведочных работ поисковой стадии и бурения. Актуальность темы исследования определяется -необходимостью изучения мегавыступа по комплексу геолого-геофизических данных в масштабе 1:50000, как района перспективного на поиски месторождений нефти и газа.

Цель работы; выделение разломов Катангского мегавыступа, изучение закономерностей их пространственного размещения, определение роли разломов в формировании особенностей геологического строения мегавыступа, выделение участков на поиски ловушек УВ в осадочном чехле.

Фактический материал. В основу исследований положены данные, собранные автором в процессе работы в Гравиметрической'экспедиции № 3 ГШ "Крясноярскгеология" (1985-1993 г.г.) по изучению геологического строения юго-западной части Сибирской платформы , а также материалы геолого-геофизических ребот ГГП "Енисейнефтегазгеология", ГГП "Енисейгеофизика", ГГП "Красноярскгеология", ГГП "ВостСибнефте-газгеология", Раменского филиала ВНЙИГеоинформсистем.

Методы исследования. В качестве рабочей гипотезы при исследовании принята новая ротационная гипотеза структурообраэования К.Ф.Тяпкина. Отличительные её особенности заключаются э представ-

лениях о закономерной пространственной ориентировке систем разломов, образующихся при тектонических активизациях, и их взаимном наложении, многоактности тектонического развития разломов, специфическом проявлении в особенностях геологического строения и определённой металлогенической специализации. Для нефтегазопоисковых,целей изучение систем разломов и установление их геологической позиции имеет важное практическое значение. Определение на этой основе поисковых критериев, благоприятных для образования ловушек УВ различных типов, позволяет оценить перспективы района на нефть и газ.

Методические приёмы и конкретные задачи исследований сводились к следующему.

1. Разработке критериев выделения индикаторов разломов по материалам крупномасштабных гравиметрических и аэромагнитных съёмок, линейным элементам гидросети, геологическим данным, результатам дешифрирования космоснимков и замерам направлений трещин в естественных обнажениях.

2. Выделению фрагментов разломов и объединению их в системы.

3. Определению основных особенностей систем разломов.

4. Установлению геологической позиции систем разломов.

5. Определению последовательности тектонических.активизаций систем разломов.

6. Оценке глубины проникновения разломов разных систем и времени их заложения.

7. Выяснению роли систем разломов в генезисе древних вулкано-структур кольцевого строения.

8. Оценке роли разломов в формировании ловушек УВ антиклинального типа в вендском нефтегазоносном комплексе (НТК).

9. Выделению зон улучшенных коллекторов, перспективных на поиски нефти и газа в резервуарах рифейского и нижнекембрийского НТК.

Научная новизна. Установлено системное расположение разломов Кятангского мй'авыступа и охарактеризованы основные их свойства. '

Показано, что с тектонической активизацией систем разломов взаимосвязаны процессы осадконакопления, трашюпого магматизма и закономерности пространственного размещения ловушек УВ антиклинального типа и зон улучшенных коллекторских свойств в отложениях платформенного чехла.

в

Основные защищаемые положения: *' I. Установлено наличие в пределах Катангского мегавыступа восьми взаимноортсгональных систем разломов с азимутами простирания О и 270°, 12 и 282°, 25 и 295°, 35 и 300°, 45 и 315°, 56 и 326°, 62 и 332°, 77 и 347°.

2. Обосновано докембрийское заложение большинства систем разломов, определена их геологическая позиция и последовательность тектонической активизации на основе особенностей проявления в мощности разновозрастных осадочных, вулканогенных и интрузивных комп лексов платформенного чехла.

3. Разработаны поисковые критерии и совместно с геологическими данными выделено восемь участков, перспективных на поиски место-ровдений УВ в отложениях рифейского и вендского НТК*"

, Практическая ценность. Результаты проведённых исследований позволили выявить закономерность локализации нефтегазоперспектив-ных участков и будут' способствовать рациональному размещению сей-сморазведочных работ поисковой стадии и бурения. Комплексность подхода й сравнительно незначительные затраты на эго реализацию значительно повшаают достоверность научного прогноза и экономическую эффективность подготовки Объектов до начала проведение дорогостоящих буровых работ.

Реализация результатов работь;. Основные результаты работы переданы по картам внедрения в ГГП "Енисейнефтегазгеология" ГГП "Ёнисейг'еофизйка" для использования при выборе НайравяенИя сейсмо -разведочных рао'ит и нефтеГазопоиоковоРо бурения.

Апробаций работы. Основные положений диссертации опубликованы

в 9 работах, изложены в 7 производственных и I тематическом отчётах, докладывались на научно-технических советах ГГП "Красноярск-геология-' (Красноярск, 1986,1988), ГШ " Енисейнефтегазгеология" (Красниярол, 1990, 1992), iiii "Енисейгеофизика" (Енисейск, 1990, 1992), на ¡[региональной конференции "Проблемы палеовулканизма Сибири и вопросы металлогении" (Красноярск, 1988), 2 Краевой научно-технической конференции "Состояние и основные пути развития методики комплексной интерпретации геолого-геофизических данных для решения нефтегазолоисновых задач в Красноярском крае" (Красноярск, 1990), Республиканском научном семинаре-совещании "Теория и практика геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий" (Алма-Ата, 1992), Международной геофизической конференции и выставке (Москва, 1993).

Структура и объём работы. Диссертация состоит из "Введения", 4 глав и"заключения" и содержит 132 страницы машинописного текста, 37 рисунков, список использованной литературы из 164 наименований.

Работа выполнена в Гравиметрической экспедиции № 3 ГШ "Крас -ноярскгеология" в период обучения в заочной аспирантуре Государст- , венной горной академии под руководством члена-корреспондента АН Украины К.Ф.Тяпкина, которому автор выражает искреннюю благодарность за помощь и полезные советы.

При выполнении исследований автор пользовался консультациями докторов геолого-минералогических наук B.C. Старосельцева и В.А.Коч-неЕа, кандидатов геолого-минералогических наук В.Г.Васильева, Н.Н.Дашкевича, В.ВХашсова, Н.П.Сапронова, Ю.К.Яковлева, а также • специалистов геологов В.М.Бубнова, В.С.Гилина, Б.А.краковского, С.Л.Кима, В.П.Ключко, В.М.Корнеева, В.П.Малецкого, В.А.Пешумаева, А.П.Чствергова, М.В.Чусова. В оформлении диссертации 'большую помощь оказали Р.А.Агеева, З.Г.Еыстрова, В.З.Могилевский, Л.К;Рев-нивцеиа, З'.Д.Тотшева, Л.А.Иваенко. Всем им автор выражает глубокую признательЯость.

Д.ЕТОГ, благодарит за содействие и поддержку ПрИ выполнении

- 7 -работы руководство Гравиметрической экспедиции № 3 Е.С.Карбовского, В.П.Ключко, Д.С.Метрикина, И.В.Фейгйна.

СОДЕРЖАНИЕ" РАБОТЫ

is

Глава I. Современные представления о геологическом строении и А

развитии Катангского мегавыступа. Приведены краткие сведения по «стории нефтегазопоисковых работ в западной части Сибирской платформы. Охарактеризован геологический разрез в соответствии с принятой-региональной стратиграфической схемой. Кристаллический фундамент сложен метаморфическими породами архейско нижнепротерозойского возраста. Он перекрыт, с угловым и стратиграфическим несогласием, осадочными отложениями рифея, венда, кембрия, ордовика', представленными терригенными, карбонатными и галогенными породами, а также"терри-генными и вулканогенным!? образованиями верхнепалеозойско-нижнемезо-йойского возраста. Верхняя часть разреза (ВЧР) осадччнто чпхла характеризуется резко изменчивой мощностью, значительной неоднородностью физических параметров за счёт внедрения интрузий трапповой формации. Форма интрузивных тел разнообразна: силлы, дайки, штоки, но преобладают силлообразные интрузии.

В строении домезозойской части осадочного чехла исследуемой площади и прилегающих территорий выделяются надпорядковые структуры; Байкитская антеклиза, Курейская синеклиза, Катангский мегавыступ, Присаяно-Енисейская синеклиза й Непско-Ботуобинская антеклиза, а также ряд других структурных элементов более высоких порядков. Приводится характеристика структурных этажей Катангского мегавыступа.

Разломы.западной части Сибирской платформы нашли отражение на

I

мелкомасштабных тектонических'схемах в работах Л.В.Еулиной, М.П.Гри- | шина, Н.Н.Дашкевича, Ю.И.Егорова, В.Я.Ероменко, С.М.Замарагва, А.С.Ки- ' риллова, Ю.А.Косыгина, В.П.МасаЙтиса, А.А.Межвилка, В.А.Нешумаева, В.К.Пятницкого, К.А.Савинского, Н.Л.Сапронова, Т.Н.Слижарского, В.С.Старосельцева, В.С.Суркова; Э.З.Фотиади, А.П.Четвергова, Ю.К.Яко- ■ влеэа, В.И.Яскевича и др. Дана краткая характеристика разломов.

Большинство исследователей предполагают древнее докембрийское заложение крупных разломов различных направлений и их длительное многостадийное развитие.вплоть до кайнозоя.

Представлены сведения о нефтегазоносности отложений рифейского, вендского и нижнекембрийского НТК, а также данные о строении открытых в вендском НТК Собинского и Пайгинского месторождений нефти и газа. Залежи УВ месторождений локализуются в ловушках антиклинального типа с элементами диалогического и тектонического экранирования.

Глава 2. Методика изучения разломов Катангского мегавыступа. Разломы земной коры рассматриваются в качестве основных объектов исследования. Их изучению и классификации посвящены работы В.А.Ап-родова, В.В.Белоусова, Ю.Я.Ващилова, О.А.Вотаха, Ю.А.Косыгина,

A.А.Кузйецова, Р.М.Лобацкой, А.Е.Михайлова, Е.И.Паталахи, А.В.Пейве,

B.А.Санькова, В.Н.Сёмова, А.И.Суворова, К.Ф.Тяпкина, В.Е.Хаина,. Н.С.Шатского, С.И.Шермана и др. Расоютрены современные направления в изучении разломов как тектонических структур сложного строения.

Приведена эволюция представлений о системном расположении разломов земной коры и показано закономерное размещение разломов по азимутам простирания на примере Украинского, Балтийского, Анабар-ского щитов, Восточно-Европейской и Сибирской платформ,Алтае-Саян-ской складчатой зоны. Сформулировано понятие о разломах, под которыми вслед за К.Ф.Тяпкиным, автор понимает сложные тектонические структуры, разделяющие земную кору на блоки и характеризующиеся значительной протяжённостью и шириной зон поверхностного проявления, а также наличием в их пределах специфической линейной складчатости, магматических, метасоматических и динамомет'аморфических образований.

В качестве рабочей гипотезы при изучении разломов Катангско го могавыступа принята новая ротационная гипотеза структ/рооира эования К.ФЛ'япкина и приведены основные ео положения.

. Рассмотрен!! методика Ецделения й изучения разломов. В качсст-

ве индикаторов разломов в гравитационном и магнитном полях использовались ступени в уровнях полей, линейные локальные аномалии, линейные нарушения регулярности поведения имлиний полей, а также линейные элементы речной сети, прямолинейные отрезки разломов, выде-

0

ленных геологической съёмкой и отдешифрированные линеаменты на кос-4

моснимках.

* По результатам статистического анализа индикаторов разломов в пределах Катангского мегавыступа установлено восемь достяпино чёт-, ко проявляющихся взаимноортогональньгх направлений с азимутами простираний: 0 и 270°, 12 и 282°, 25 и 295°, 35 и 305°, 45 и 315°, 56 и 326°, 62 и 332°, 77 и 347°. Кроме того, намечаются направления 17 и 287° и 69 «339° , но с меньшей суммарной длиной индикаторов. Выполнено сопоставление выделенных направлений систем разяо-

■t

мов с результатами ранее проведённых исследований по этой методике, но с использованием среднемасштабных карт (Ю.К.Яковлев,1980). Расховдения касаются только одной системы разломов. На картах масштаба 1:200000 проявлена система разломов 17 и 287°, а проведённые более детальные исследования позволили виделить систему разломов' 12- и 282°. Рассмотрены вероятные причины данного расховдения.

Проявление систем разломов на поверхности фиксируется концентрацией индикаторов, группирующихся по осевой линии разрядки плане-, тарных напряжений. Для систем разломов характерна фрагментарность их проявления по простиранию, а также трансформномь, заключающаяся в смещении осевых линий разломов на.границах блоков, образованных разломами разных систем. Наиболее крупные разломы (разломы II порядка) всех выделенных систем отстоят друг от друга на расстоянии от 50-59 до 70-80 км при среднем значении 65 км-. Средние расстояния мевду разломами 111, 1У и У порядков составляют,соответствен^, 35, 19 и 10 км. Ширина аон поверхностного проявления системы разломов II порядка с азимутами простирания 0 и 270° колеблется от Ю -12 до 16-18 км, а для более высоких порядков эта величина не превышает'

5-7 км. Для остальных систем разломов чёткой зависимости ширины поверхностного проявления от порядка разломов не наблюдается. Она изменяется от 1-2 до 5-8 км. Установленные разломы нашли отображение на схеме систем разломов II порядка Катангского мегавыступа.

Глава 3. Геологическая позиция систем разломов Катангского мегавыступа. Изложены исходные предпосылки для определения геологической позиции систем разломов. В основу выделения разновозрастных стратифицированных комплексов пород положены: наличие между ними поверхностей несогласий и смена диалогического состава отложений. Совпадение рисунка изопахит комплексов пород и интрузий, построенных по данным бурения, с направлением определённых систем разломов свидетельствовало о тектонической активизации последних на момент формирования осадочных, вулканогенных и интрузивных образований. '

.Разломы системы 0 и 270° ограничивают крупные (55 х 70 км) блоки кристаллического фундамента с различной гипсометрией его поверхности и плотностью метаморфических пород. На востоке площади Верхнеджеливдуконско-Суриндинский разлом с азимутом простирания 0° совпадает в плане с границей выклинивания рифейских отложений. На ряде участнов направление изогипс поверхности блоков фундамента контролируется фрагментами разломов с азимутами простирания 12°. Система разломов 0 и 270° совместно с системой разломов 12 и 282°' проявляется в изолиниях коэффициента песчанистости продуктивных пластов ванаварской свиты венда в пределах Собинского месторождения УВ. Но наиболее интенсивные тектонические движения блоков по разломам системы 0 и 270° происходили в позднепалеозойско-раннемезозойское время, так как они проявляются в особенностях распределения мощности каменноугольно пермских терригенных и нижнетриасовых вулкано -генных образований, что подтверждает и наиболее чёткое их проявление в физических пол х. К этому этапу развития щшурачиваетоя мак сималышг прирост амплитуды Собинского вала и одноимённого локаль ного поднятия Ой .Г.Васильев, 1968, Л.Е.Стариков, Л. Л.Красняноки!?,

1988).

Разломы системы 25 и 295 проявл ются в особенностях раопредо -ления суммарной мощности терригенно-карбонатных отлокгниН эвентш ской свиты среднего-верхнего кембрия и нижнего орцовика. Граниыпч приращения мощности этих пород в большинстве случ;«» совпадай? с a'j ломами системы.

Разломы системы 35 и 305° отображайте;! на западе исслед/емой площади в особенностях мощности галогенно-карбонатного комплекса нижнего кембрия. В центральной частиПлощади изопзхиты имеет меридиональную ориентировку, что свидетельствует о тектонической акт;и-.1-зации в нижнем кембрии и ортогональной системы разломов

Разломы системы 45 и 315° и 77 и 347° проявляйте! з особенностях мощности траппових интрузий никнетриасоаого возраста. Причем разломы системы 45 и' 315° ограничивают блоки'земной коры с различной с^тлмарной мощностью траппов в образованиях ВЧР, а система разно мов 77 и. 347°контролирует проетсанзтвенное развитие траппового сил-ла усольскйго уровня локализации. Наиболее мощные трапповые тела (500-700 м), залегающие в ВЧР, и которые фиксируются положительными аномалиями гравитационного поля, имеют меридиональную и широтную ориентировку'. Они контролируются ортогональной системой разломов. Следовательно, система разломов 45 и 315° ограничивает блоки земной коры с различным количественным сотношением траппов, а фрагменты разломов системы 0 й 270°' непосредственно являлись подводящими каналами для внедрения трапповой магмы»

Разломы системы 56 и 326° отображаются в особенностях мощности отложений терригенйо-сульфатно-карбонатного комплекса вейда-нинс-него кембрия. Они проявлены также, совместно с системой разломов 25 и. 2915®, и в особенностях распределения суммарной, мощности пород • эвенкийской*свиты и нижнего ордовика. Разломы циегшшл об л являются .границами крупного (80 х 150 км) приподнятого блока земной коры, совпадающего со сводовой частью Катангского мегавыеТупа.

Б его пределах отложения эвенкийской свиты.и нижнего ордовика полностью декодированы во в рем л предпозднепалеозойского перерыва, что обусловлено повторной тектонической активизацией системы разломов 56 и 326° в среднем палеозое.

Разломы системы 62 и 332° проявляются в особенностях распределения мощности терригенных отложений ванаварской свиты вевда. Повторная её тектоническая активизация отмечается в ранне-среднекем-брийское время, так как находит отображение в рисунке изопахит га~ логенно-карбонатных отложений литвинцевской свиты. Распределение мощности реиерного горизонта свиты указывает на начало роста b тго же ерем! Собинского локального поднятия (Л.Е.Стариков, А.Л.Краснян-ский, 1988).

Проведённый анализ позволил установить последовательность тектонических активизаций систем разломов на этапе формирования платформенного чехла. Эти данные сведены в таблицу.

Результаты решения прямой и обратной задач гравиразведки в двухмерном варианте по профилю, пересекающему вкрест простирания Катангский мегавыступ, показывают, что системы разломов 56 и 326° 62 и 332°, 77 и 347°, как и системы разломов 0.и 270° и 12 и 282° разграничивают бло-ки кристаллического фундамента с различной средней плотностью метаморфических пород. Системы разломов 45 и 315° и 35 и 305° являются граничными для крупных структур фундамента платформы, а система разломов 62 и 332° контролирует рифейские структуры в районах выходов пород данного возраста на поверхность (Ю.К.Яковлев, 1980). Следовательно, для большинства систем разломов устанавливается докембрийское время залож:ния..

На-этапе формирования платформенного чехла системы разломов . О и270°, 12 и 282°, 56 и 326°, 62 и 332° были неоднократно активизированы,' что свидетельствует о многоактности развития разломных структур. Система разломов 0 и 270° .с большей или меньшей степенью активности проявлена от докембрия до мезозоя.

Особенности гаг-шщ-ния продуктов траппового магматизма в значи тельной мере определяются активизацией систры разломов 45 и 315°, 77 и 347° и 0 и 270°.

Последовательность активизации систем разломов определялась также с использованием принципаунаследованности, заключающегося в закономерной связи вновь образующихся разломов на ф-:1е возникпих ранее. Результаты анализа фрагментов разломов сложной форм с чётко выраженной осевой линией и с привлечением данных бурения показывают, что активизация систем разломов 0 и 270° и 12 и 282° происходит по времени поз^е, нежели разломов систем 45 и 315°, 56 и 326° и 62 и 332°.

Рассмотрены некоторые аспекты генезиса кольцевых пялеовулка-нических структур на примере Деликгуконской - сооружений вулканического происхоядения, имеющих в плане форму.кольца или эллипса, с расположенными на глубине траппОЕЫми интрузиями повышенной мощности (Н.Л.Сапронов, 1986). Показано, что гравитационная ступень, око-нтуривающая структуру, состоит из прямолинейных фрагментов различных направлений протяжённостью от 2 до 7 юл. Азимуты простирания фрагментов ступени соответствуют практически всем установленным системам раэйомов и подчёркиваются дайками долеритов. Вероятно, что пространственное сочетание фрагментов разломов, служившими каналами поступления магматического материала, и создало вулканост-руктуру. '

Глава 4. Системы разломов и перспективы нефтегазоносности Катангского мегавыступа. Состояние проблемы связи разломов и зон нефтегазообразования и накопления, пространственного размещения ловушек УВ и влияния разломов на вертикальную миграцию нефти и газа в нефтегазоносных бассейнах рассматривается в соответствии с работами И.О.Прода, В.А.Буша, В.П.Гаврилойа, В.К.Гавриша, И.М.Губкина, В.Я.Дорохова, Н.А.КудрйЕцева, В.Д.Наливкина,.Н.И.Нестерова, В.Ф.Ра-абена, Л.Н.Розанова, Б.А.Соколова, Н.Ю.Успенской, В.Е.Хаийа' и др.

Изучению нефтегаэоносности Сибирской платформы посвящены работы В.Н.Воробьёва, М.П.Гришина, А.Н.Золотова, А.Э.Конторовича, Н.В.Мельникова, А.В.Мигурского, Г.В.Рязанова, В.С.Старосельцева, А.А.Трофи-мука, В.С.Суркова, А.В.Хоменко и др.

Анализ схемы систем разломов II порядка Катангского мегавысту-па и скважин, в которых получены притоки пластовой воды из рифейс-кого НТК, показал приуроченность последних к областям максимальной концентрации разломов. Построена схема плотности систем разломов, выраженная в суммарной длине разломов на топотрапецию масштаба 1:50000. Выделено шесть участков, характеризующихся повышенной плотностью разломов. Пять из семи приточных скважин расположены в пределах этих участков и одна скважина (Ав-109) находится в непосредственной близости от Чемдальского участка. Следовательно, повышенная плотность систем разломов является количественным выражением каверно-трещинных коллекторов в терригенно-карбонатных отложениях рифея. Повышенная трещиноватость карбонатных пород способствует более интенсивному действию подземных вод и образованию зон с улучшенными коллекторскими свойствами (А.В.Горина, 1992).

Наиболее благоприятная обстановка дяя консервации УВ предполагается в пределах Южно-Чунъского (II) и Средне-Тэтэринского (1У) участков, расположенных в наиболее приподнятой восточной части исследуемой площади. 2Десь установлено постепенное выклинивание ри-фейских отложений, а преимущественно глинистый разрез ванаварской свиты венда .может служить.экраном для ловушек УВ структурно-стратиграфического типа.

Ловушки антиклинального и тектонически экранированного типов, выделенные сейсморазведкой и бурением в веедском НТК, обнаруживают пространственную связь с разломами, азимут простирания которых составляет 62°, Это даёт основание предполагать их приразломную природу.по типу установленных в других регионах (Н.С.Успенская,'

1979, Л.Н.Розанов, 1981 и др.). Собинское и Пайгинское локальные поднятия с доказанной промышленной нефтегазоносностью вендского

НТК пространственно тяготеют н узлам пересечения систем разломов II порядка с азимутами простирания 0 и 270° и 62 в 332°.

Вероятно, что начало роста локальных поднятий следует увязывать с активизацией системы разломов 62 и 332° в ранне-среднекем-брийскоа время. Максимальный прирост амплитуды Собинского поднятия произошёл в позднепалеозойско-раннемезозойское время (В.Г.Васильев, 1988) и,по всей видимости, обусловлен тектоническими движениями блоков земной коры по разломам систем 0 и 270°. Узлы пересечения 1 систем разломов являлись наиболее тектонически мобильными, что

способствовало формиройанию ловушек антиклинального и тектоничес-• ки экранированного типов.

Установленный критерий"и послужил основой для•выделения перспективных участков на поиски ловушек УВ в вендском НТК. Подтверждением данному выводу является приуроченность подавляющего большинства скважин с проявлениями и с отдельными промышленными притока ■ ми УВ к пересечениям разломов II порядка меридионального направления и разломов более высоких порядков с азимутом простирания 62°. Другие скважины, пробуренные на этих площадях, но вне пересечений разломов, оказались, за исключением скважины ВД*-125, непродуктивными. • •

Выявлено шесть участков, перспективных на поиски локальных нефтегазоносных структур в вендском НТК. По комплексу геолого-геофизических данных три. из-них отнесены к первоочередным (Хушмин-ский, Чемдальский, Восточно-Пайгинский), а остальные - к участкам второй очереди (Юдаконский, Верхнепайгинский, Чуварский). Ни один из участков не обеспечен сейсморазведочными работами поисковой стадии.

Перспективные участки на поиски залежей нефти и газа в ри-фэйском и вендском 11ГК сведены в каталоги, которые содержат основные сведения о структурно-тектонических и диалогических их характеристиках, а также данные о наличии в контурах участков или в

непосредственной близости от них скважин и результатах испытаний последних.

Анализ систем разломов и положения девяти скважин, в которых получены притоки пластовой вода и водо-нефтяной эмульсии из карбонатного коллектора нижнекембрийского НТК, показал их приуроченность к системам разломов с азимутами простирания 77 и 347°. Безусловно, что количества данных скважин недостаточно для формулирования окончательных выводов. Но наличие проявления нефти из отложений НТК в скважине Кпк-134, находящейся на значительном удалении (50-60 км) от основного количества скважин и расположенной в разломе с азимутом простирания 77°, позволяет надеяться на правильность сделанного предположения.

Тектоническая активизация разломов данного направления подготовила систему трещинных зон. В наиболее приподнятой восточной час-щ площади, где мощность галогенно-карбонатного комплекса сокращена, карбонатные породы трещинных зон подверглись эпигенетическим изменениям мигрирующими седциентационными водами. Такие процессы в виде выщелачивания органогенно-обломочных доломитов установлены в пределах палеосьрдов Непско-Ботуобинской антеклизы, что улучшило ёмкостно-фильтрационные свойства пород.

На данном этапе исследований наметить конкретные участки, перспективные на поиски залежей УВ в нижнекеыбрийском НГК не представ -ляется возможным. Отметим только, чт.о заложение глубоких скважин в разломах 77 и 347° может свидетельствовать о встрече на уровне татарского и усольского резервуаров высоких пластовых давлений с выбросом пластовых вод.

Рассмотрен рациональный комплекс геофизических методов с целью оценки перспектив нефтегазоносности ввделенных участков. Определены основные направления дальнейших исследований.

В заключении приведены основные результаты, полученные автором в своей работе, которые сводятся к следующему:

- составлена схема систем разломов II порядка Катангского мс -гавыступа в масштабе 1:200000 на которой установлено еоссмь достаточно чётко выраженных в физических полтх вэаимноортогональних систем разломов с азимутами простирания 0 и 270°, 12 и 20.°.°, 2-3 и 295°, 35 и 305°, 45 и 315°, 56 и 326°, - 62 и 332ч, 77 и 347°;

-- установлено докемо'рийское заложение большинства систем раз ломов, их геологическая позиция и последовательность тектонических активизаций на этапе формирования платформенного чехла;

- разработаны поисковые критерии и выделены иефтегазоперспек тйвные участки в рифейском и вендском НТК.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

I. Связь палеовулканических комплексов с основными структурами Катангской седловины // Тез. докл. II регион, конф. "Проблемы палеовулканизма Сибири и вопросы-мета'ллогении". Красноярск, II-13 мая, 1988.- Красноярск, I988.-C.III-ИЗ (совместно с Б.В.шИбнстс-вым).

2- Опыт комплзксировашт геолого-геофизических данных с цэ лью решения нефтегазопоисковых задач в пределах Катангской седловины // Тез. докл. 2 Краевой конф. "Состояние и основные пути развития методики комплексной количественной интерпретации геолого-геофизических данных для решения нефтегазопоисковых задач в Крас -' ноярском крае".-Красноярск, 27-29 ноября, 1990 г. Красноярск, 1990.-С. 50-51 (совместно с В.П.Клгачко).

3. Системы разломов Катангской седловины и связь с ними ло кальных нефтегазоносных поднятий //Тез. докл. Республиканского научного семинара-совещани- "Теория'и практика геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий". Алма Ата, IS92.

4. Результаты гравиразведочных работ в северо-восточной.части Западно-Сибирской плиты// Тез. докл. Республиканского научного семинара-совещания "Теория и практика геологической интерпретации граритаглойиых к магнитных аномалий". Алла-Ата, IS92. С совместно с

В.П.Клгчко, Д.К.Н^рданеким, Л.Г-Афанасьевым).

5. объективность гравиразведки при ведении сейсморазведочных работ на нефть и газ в районах широкого развития траппов //Тез. докл. Республиканского научного семинара-совещания "Теория и практика геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий" Алма-Ата. 1992. (совместно с Б.В.Иибистовым, А.А.Ерлыковым).

6. гравиразведки при ведении нефтегазопоисковых работ на территории западной части Сибирской платформы и Енисей-Хатанг • ского прогиба //Тез. докл. Республиканского научного семинара-со вощания 'Теория и практика геологической интерпретации гравитаци: онных и магнитных аномалий". Алма-Ата, 1992 (совместно с В.П.Ключ ко, Е.С.Карбовским, А.П.ЧетЕерговим).

,7. Системы разломов Г.атангского мегавыступа Сибирской платформы и прогноз нефтегазоносности осадочного чехла //Геофизический журнал • (в печати).

8. Системы разломов Катангского мегавыступа Сибирской платформы, их особенности и роль в оценке перспектив нефтегазонос-ности //Геология и геофизика (в печати).

9. Возможности гравиразведки при нефтегазопоисковых работах в Восточной Сибири //Тез. докл.Межд/народной геофизической копфс ■['енции и выставки. Москва, август 1993 г.-М. 1993 (совместно с В.П.Ключво, Е.С.Карбовским, Ю.К.Яковлевым).

__ ¿Л^ __________

СИСТ^ РОЗЛАМШ^КАТАНСЬКОГО МЕГАВИСТШ П1ВЛЕНН0-ЗАХ1ДН01 ЧАСТИНИ СИБ1РСШ1 ПМШ)РШ I ЙОГО НАФТОГАЗОНОСНЮТЬ

В1дпов1дальний за випуск А.М.Браненко.

Подписано до друку 4.11.93. Формат 60x84 1/6. Пап1р друкарський. Офсетний друк. Уновн.друк.арк.О,93. Умовн.фарб.в1дб.0,93.Тираж 100. Замовлвння № 204. Замовленв. ~

Видавничо-пол1граф1чне оренднв п1дприеыство "Дн1про". ВПОП Дн|про" 320070, К.ДЫпропетровськ, вул.Серова, 7.