Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАВОЗНЫХ СТОКОВ И СТОЧНЫХ ВОД ЗАВОДОВ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАВОЗНЫХ СТОКОВ И СТОЧНЫХ ВОД ЗАВОДОВ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ"



Российская академия сельскохозяйственных наук

Всероссийский научно-"сследовательский институт удобрений и агропочв о ведения им. Д. Н.Прянишникова

■■ :. >■ ........... ■ 11- к: • г -" ■ ■ • 1 г (1

На правах рукописи

■I . ■ ■;■■■ ,. . „ .4- ■■■• . . - , _ _ . ' ' ■ -I*

. .. . I) .. ' ■ ■■ , ' ' г **■ • ■„■.;■.., ' -. ■ . ГРЖ^С СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА. _ _______

-V г' г '1 1 ■ 'ЧФ 1 и ; +

СЕЛЬСКОЖЗЯЙСГВЕЛНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАВОЗНЫХ СТОКОВ И СТОЧНЫХ ВШ ЗАВОДОВ МИНЕРАЛЬНЫХ . 1 - ... -Л-1. УДОБРЙШ • . ,. „

? .1 ■ ^ 10 .',.0 и ., 'I - ■"> 0 'V»,- "

, .. (Специальности 06,0Д.04-агрохикия1.1 . ' : ' ■■

. -1 11.: -г > ■ ■ IV.. О

г ■ ■ * . I е.: ч)

•-■Л ' *'.■■>

Автореферат диссертации на соискание ученой ; , о ;сэ№Пб:ж доктора сельскохозяйственных наук

Москва 1993

's&P

Pg-Soti Еупопндна во Всероссийском н ауч> ю-и с с-тедо вате л ь ском шіст::трте удобрений к агрспочвоведения ш. Д. Н.Прянишникова

Кйуч'^Т; у.інсуяьтант — дсу.тср о. х. ,нау:с Р.А.Ананасьеа ^

ü^m^-j.Tb.HíM'ü en побиты: акааеикх РАСХН, доктор сельскохоэяйст-■Bff и;;* нау:: Д.А.ІІсреньяов, доктор сельскохозяйственных наук W./ep-s/triíH, доктор сельскохозяйстізенйьіх nay;t В-Б.Кидин.

Від;.'■■; с прсдяглиггі«*: Есвросскйсккй яаучко-ке следовательский прс^чтяэ. технологический институт химизации.^

З.?х;ита состоится "Л1/' фС éflQU'jl994 г. в 14 часов на эасё-даняи Сі; ci^i ал и з про в аи к ого совета Д.020.09.01 Всероссийского ьау-^с-^скледс вате; льс кого института удобрений И' ягрспомвове-

■{.• MocíOí.'i, ул.:Иряниеникова,ЗІ,'

C:!Í}!-:ÍJI Ір^П^НЬЙ еОГСТ ВЛУД^.. » ■ . - "

■і-.ссдтапіє'Л можно ознакомктьрн в библиотеке ВИУА. . \ - ....ícp&íepaT разослан

УчъныЯ секретар*» Гм-:'г;<алмиро вашого совета,''' v т ;;" v >

^■к'ср сельскохозяйственных наук 1 Л.П.Воллейдт

ОДЩАЯ ХАРАКХдаЮВиЙ РАБОТЫ.

А.чууаиьнссгь пробла^и. В наогдацие вреьй образуется значительной количество от код оз Еиънадеятйдьности чилоьеяа. С^иеагъу- ■ ющии митади ОЧВСТйВ сто'Л! их ьод обионичмьают суикарныД а^юкт адалания загрязняющих ььцаств не более чем на Сброс недостаточно очищенных сточных вод и животноводческих сгокоэ в поверхностный водоему ьууцааех Их загрязнении.

Одно из перспективных нанравиениц очистки и использования какоторих каяигорий сточных вад, невоиних стоков - применение их на полях орошения дли удобрения и увлажнения седьсйохоалпстъвнных культур* Поля орошения, таким образои, завершающее звено естоствон-аоа очисти'и обеззараживания сточных вод, животнсшс&чосних сведен. Б и ¡¿'ой екизи изучение вопросов сельскохозяйственного использования некоторых категорий срочных вод и иивотноводче ских столоа приобретает особой актуальность, особенно в районах недостаточной ьл«гооиисиичинности за очит оотоовионного уйлпкнония. Основным коупоненюи, который вызывает наибольв^ю опасность загрязнения окружаюдой среди, являоясн паот.

Азот, вкосаыый £ составе иивотноЕодчаских стоков, ааотоодер-*: каидах сточных вод оказывает непосредственное воздействие на прохождение внуврипочвевных процессов, в значительной стонени активизирует их, при неблагоприятных ^сдсшиях ила применении повышенных нор« «риледят в ряд о садчаол) н ыю логическим аномалияи. £ условиях сельскохозяйственного использования ЕИВ01НСВ0ДЧвСКИХ стоков и сточ-■ . них под актуальным вопросои разработки рациональных норы в носе пил азогсодириащах сточных вод и кшютишсщческих стоков, т.к. это является основой дли ирочлтироьадигш полой орошении, обеспечивавших

экологически безопаске основные ¿дроцерсы трансформации азота и

НАУЧ. (.'.Л БИБЛИОТЕКА ачадемии н . К. А.Уиг-рд^

Ил р. (.д/гги

друг;ІК КСДООТЄЯЇСБ Б ЙГрОЗКОСИСТЄІ!Є СТОЧНЫв ВОДЫ (айв оїііоводчвс-кив .оте*'j - почьа - растение- растекиааодческая продукция -

'^Селіскокозяйсгіеннов использованЙЄ СТОЧНЫХ ВОД, животноводческих.СЗОЙОЗ ойяэиьаез paccuosipnuatb аї^екіивносїь их не только

кая когьчиик пигатедьавж вещасгв и влаги для растсший, но и кал

: 1 ■ » • ■ : . фактор косванного даіісгьия, прела шівіієгосн в. активности ночвишшх

процессов, изменения качественного и .количественного гумусного состояния почв, изменении урожайности к у ль ї;ур и биохишческ ого состава их и другие вопросы. К&к правило, проводимые .ранее по изучав- ' .Уоау зод^сзу работы'отличались отсутствием кошподспооти в исслздо^. ес::клк* &то псслуккяо основании и дли .выбора научной работы. _ ;

.Неп- исследовании заключалась в обосновании агрохимических, ! околсггііских, агрсиациориіиіШ-х и технологически): "вопросов исполь- . зоьан;::і навозных столов, а^этседоркайих'сточних ьод. гаводш мина-_ ра,.ьных удобрении для, удобрение и opoaomw, условно чистых дня регулярного ороаения сельскохозяйственных культур, .определении их ' ка«а а системе химизации сольсного хозяйства. Основные задачи исслсдоісндіі состояли 2 разрцуо;де классификации сточных вод заводов иакоральных удобрений по пригодности их длі: орошения. и удобре-' КИЯ, ЗШІВ нении удОУрИТоИЬНОй ЦЬііНОСТИ навозных СТОКОЇ иси^отноводчес-! ках. йо:.!г:;:о:;ссэ и сточных еод, определении действия их на эффективной плодородие почв с учеяоа микроэлоиептов и тяїіолих ^вгаяли; усганоьл*лш:. дойсівин изучаемых видов стоков на продук-екыюззь сельскохозяйственных культур, бисхиыическиіі состав растений; з!і;л:г.ани» модельних огрозсзтехиичаских опитах влияния удобри- ; •dbniv.^x.' децвеог, содсриа^ихсл и сточных водах я навозіїих стоках на cxsiuMy удобренки - почва - рамени« - киаотноо - яивотновещчес-яая "подуйция и определении экологической безопасности применения

этил веществ в луговом кормопроизводстве.

Научная новизна. Впервые в условиях дерново-подзолистых и черноземных почв России на осноье комплексных исследования показана воз мшш ос ть и с по л ь з 02 ани^ сточных_вод' азотной подограсли; для , оро-пения сельскохозяйственных культур. разработаны элементы технолог гии ороиения сельскохозяйственных культур для дерново-подзолистых, черноземных почв к и в о тн ов од ч е ск и стоками и сточными водами. Определено де^савиз азотсодержащих схочных вещ и нивотновщческвх стоков в агроценозах. Показаны наиболее целесообразные охеиы подготов-

сточных вод, ктютнонодчаскик стоков для орошения, обеспечивающие снимание вероятности загрязнения природной среди.

Практическая зшчиыость^тпботц. Практическая значимость работы сосгоиг в ризработнв системы использовании азотсодержащих сточных вод» животноводческих стонов дня удобрительного ороиенни сень-СК©ХОЗЯЙСТВоиных культур, обеспечивающих высокую продуктивность ПО Ли II ороллт), сохранение и повышение почвенного плодородия, полу-чание кормав,: отвечающих зоотехническим норыаи кормления животных, предотвращение вероятности загрязнения окружающей среды.

Роаиизация/результатов исолодоааии^. Результаты исследовании использованы при разработке методических указании.по созданию и использованию орошемых пастбищ а Нечерноземной зоне (1932)» ыэю-дичосних рекомендаций по повышению качества молока на ыояочных комплексах Нечерноземной зоны (1982), рекоыевдаций по использовании срочных ьод заводов шниралышх уд обр «ни ¡1 для оросени» сельскохозяйственных культур (1990)» рекомендации по использованию сточных вод азофоски дня орооспия (1990), рокоыевдациа по орошшию пеегбиц исвознаки сроками . • •

По результатам исследований составлены заключительные отчеты

. > 1

. ' 4

Jíií гйс.регисірации Ü1073653 » ОІоЗООШЗО, 0I0900I450Í, OXööOO^SöS.

¿ііізіация полученных пезудыатов. Матеріали диосеріации доло-шзк^ >:а кщашчоском сойоте І.іинюдхоза СССР (¿002-1950), Пйучно-зехначеском созего'Рдььлкларока OJÜP (йі'Г/'-ІУ«:»;» сокшых научно-ієхничвских конференциях по использованию кизотноводчеоиих стоков на ¡w;x СХ? (I9tsO,X9ô3)» конфаренцияк молслык ученик (Москва,. Юзд, ¿íbíj, научных кдаіврикциих.

..-' ' Пубаякедии» По теые диссертации шусіликовано 46 печатних . paôoï. - ' ...

Суп .-і.гуча и о<Іі>е» диссертации. Диссертация состоит из введений, ó г дав, ьцвадоь и практических предложении. Работа издояена — на 270 Сїранииакинсливного їуксїа, содериит їй5 іабякц, II графиков и рисунков. Список , ¡¡итераторы включает 39у работ оїєчвсх-занпых и заруйеаних авторов, » ■ .

РаCosa подготовила в лаборатории диагностики,лиіония расто-H¡r;í на кс;іиорирозаннйх землях Бсероссийсксго ШИ.удобрений и arpo-' кочъоьедения ии.Д.Н .Прянишникова. Двхор считает своей обязанностью и іфвиїкци досгоивлэа&кгь искренна» йлагедаркоегь руководству и сотруднике«'.ЬіУА за по "о № ti содейсжвио 'в вшолньиии исследовании й.подгоіоьйє диссертации.

гтдлоуания.

. I. Агрохимическая и агромелиоративная оценка с точних вед прг^їірйііїйй но проиааодеїау іл.нара,іь:^х удобрений и навозных стокоз.

. Влияние уд&сіриіедшого оросинин на плодородие дочї и i;p.qrtyi!iH2HOCTb агроценозоз.'

. 'з. i-'зды экологической, da г опасное ги при использования на оро-іїЄНКЄ' IIÛiOSHliX «оков И сагочаих ьод.'

ОСИ&ИЙНИЗ РАБОТЫ )■

»

Условия и методика исследований. :

Агрохимическая оцанка удобрительного ородения иноголетиих . тр.ав навозных;! стокаыи кош лек са по* охлорм^ Молодняка крупного ро- ; га того ся от а проводилась на дерново-подзолистой суглинистой почве I в совхозе И1Е0ИИ бо-леяия СССР Московской об каст в 1Э76-19а5 гг., | гг. (осЬоиг ^ I), Паоял^о^асащмс срочных иод Воскрисон- ! ского произведет в о ни ого объединения "¡шнудобрения" на дьрновоя ал- 1 мкшш льном суглинистой почва в госпломзаводе "Ачкасово" Носповскоя ; области в гэиб-ХЗЗа, 1990 гг. (объект И э)» условно чистых и очи- > щошшх сточиих иод Лаицоиского хи^зиводц, саапостолов на .¡гмаселооуг-: линнстом выщелоченном черноземе в колхоза имени Ленина Тамбовской « области ъ. 19и5-ХЭ»9 гг. (объект Я 2), азотсодержащих сточных вод ; Россошанского производственного объединения "Ьмнудобрения" на обш-! ноъиниых легкосуглинистих черноземах с укороченным гумусовая гори— | зонтом 5 колхозе "заречье" Зоронежской области в 1986-1992 гг. | (объект я Модельный опыт по разработке экологически безопасной нормы ааота на лугопасабмщных угодьях выполнен на дерновой аллювиальной супесчаной почва на слоистих песках в колхозе "Красное знамя" Псковской области в 19ЭХ-1932 гг. Агрохимическая характеристика почв представлена в таблице I.

В качестве основной культуры в полевых опытах применяли многолетние алаковые травы при пастбиияом использовании (объект I), | при уносном злаково-бобешыо кравосыеси (обаект .>5 2» Л 3, Л 4), зш- ! цирну в чистой посева (объем Я 2, й А)» кроме того, использовали в | звено севооборота: горох, ячмень, кукуруза на силос (объект Я 4), сорго-суданковый гибрид (объокз а 2}. , "

таблица i

Агрохимическая характеристика почв

П.О Ч 2 Ы

иг/кг доч- 'ar-sKB/XQQi1 вы » шта и.

jlígO

поглощин-:ник основа-J ЛИЛ___

а и р н os о-полз о ли с хая

. 5,5-0)Э

6,6-

Сг.лткильн&я су- 6,0-iiec^ajíi:.'; па слоистик пае- 7,2 ках

^üiioit.-,'! ^лп&знадь-liaí; с^г;;й::ас2г;н

1,6 0,07 Í.3- -

2,1- 0,Ü-г,а о.гз

Чепнсазкная гякикосуглй- 6,3- 5,5-

rkgiüi: ?«^;«алочин!1йя 6,4 6,0

'JCí.hObú'.ír.iH odUÍÍHOLe iwati 6,9- Ь , íj- Ó,IV. лсгксзу^лиакатаа с укола- 7,1 чеянлг ryuycoi ь^ гор;: с он- ' IOJ"

Í3b 140

■áO ■ 'ад

аа

хгь

■ 79 27

58 120

10-12

26-30 34

Поиев^д crtyiu экгшчали ьарканги боз ороаения» орошииа чистой

so^o.í, -ггоцснка чиагол ьодс:1 + мин.удобр&вйа, ороаоиио сгочгшки

от cu с к:* о сгочнкии водами t aiH .удобрении, орошение мивот-

iíkjOm'^ucjvK^i cvoaanM, ороа^нив сточик-и бодоии + ¡кизотиоводческиз

ctoiík. Подробные схиму опизов прсдставль-ни л последующих разделах.

Пса горох, ячмень üiícc;: ди за с и зон по 0 кг/ra азота з

coc:a¿2 иакирайьишс удобри ааотеодиркацих, елочных, а од, кииог-

1 *

нозодчясаих стоков, фосфорные и кани&ша удобрения вносили в норма ка зл5ЙСЗи!С И здаиоьо-dodoaLix травостоях ьносики со схочни-tt iü^:-:;, г. кь о тн os одч о ски м и смяаиа и. минеральными удобрениями по ЬОО лг/га a ¿oía cíí сеься, Фос;;оркь;о и коЕиаше удобрения даьаии в корке Азотное удобрения, навозные стоки, азoteодержищиа

C204HL3 ьоди вносила равными час-хими иод каэдое с трав лиланио или

УКСО , :;*J-ÍO;iItLIC Й КалИ.Ш^У S Од lili lipKdU BUCtlO«;. ÜUuTu иш(лад,циили

В l'nOXHpüTKOÜ пээюрноезк при пдок&ци долякяи ICO м^, четырехкратной при Пкорзди деля иди 50 и2. Ь'одедвний дошлаксниа агрозооте'хни-

Ч0СКИi! ОПЫТ ПО ОПридчЛиНАШ аКОДОГМЧВСКИ безОПЧСНОИ порыл asOSHalX

удойпйний на лугошскЗдвдшх угодаях включая варианты:

/Vxotr юаЧго* ^го^юо^хго» /^зоорюок1го> /^«юрюок1го» т^авв

в первом укосе использовали для заготовки сена в <*щзу колошения олсгшицы тростниковой, ежи сборной; трааы второго укоса скарилиьали кивотаы^ в еввкем вида; Полученные кориа скармливали-четырем группам йИлО'лных по десять голов телочек --аналогов в кавдоЛ группе в течение сш^аго месяца сено, в течение второго - зеленую массу трав : в фазу конец куцении - трубяоъакия, в начале опита, через месяц и через два месяца проводили взвеииыщие животных для определения . прироста ни*ой массы.

Модепышй комплексный агрозоотехнический опыт по целесообр^э-и ости придано нил микроудобрений на oponaеиых пастбищах проведен в яомшшксо с кафедрой молочного дела, кафедрой физиологии и биохимии диаотных ИСХА в ХЭ?а-Х9?9 гг., в совхозе' имени 60-летии СССР. В спите изучалась продуктивность коров-аналогов, качество молока по содерканию белка, жирности, качество получаемого из молока масла, сыра во вреия выработки, после годичного хранения и другие показатели. Одна группа еивотных выпасалась на пасгбице, удобряемом ий- . нерамьныии удобрениями в норме /VqqqPioo^ioo в в

нормз CatJ^5Co0(SBj-» аюрая '- на пастбище, на котором вносили ^ЪО^тНоо- Плочадь первооо варианта удобрений - 60 га, второго - 00 га.

U цул^й изучении длительного ьоздействип (13-15 дет) oponeния многолетних трав и других сальскокоанцсгзсиных культур иьвозныма стоками (обзект .4 I), усдшно чистима,сточными водами {объект .'Í 2) ' на плодородии почв вроьадина кодииьиив ниучно-прои^одотьеиныв сныти. Опихц включали варианты без орошения, ороцение чистой водой» ороаьааа с ¡сочника ьодами, сроииние назознамл схокаии. Площадь вара-

ama - 0,Эа га. Агротехника воздельвания культур в опытах - обще-принягея для асны«

А графическая u экологическая,оценка ороасния свльскохоияй-сг^еаких лулыгур ваьознь-а. сводами, схочными лодаии в опытах проводились по прэдуятивности, биохимическому составу с учвтои содержала накрои л сменив и Май лих металлов в растениях, понауааалли ио~ 2tiiíi;ut;;¿:icro и а^еазкааого япсаородия с учетов,содержания в пик baacjíiiX а подписных iopú «кяроэпеметов и тякилых ыеталлов.

Ь схочиих и речных водах, животноводческих стонах-определяли: рН, пгск&яьшшп и сухоЛ остаток, бихракавиую и парыанганатнув -с>к::са),егэ5гь, азот сйциу., нитратны к, акмаиикний, сульфаты, хиорвды

¡lj u .ijiüt, PutüíWioaoa (1374), кальции, Ыйгний -доилок со-.._:

ае ¡¡грач секи, лаиик, натрий - к а пиленной фотометре, микроолокенты, гяжвд!:з'(.'всазяи - атомноздсорбцкоаным мвгояда. * .

урожанаозти:: трьв, ссдзрас&ниа сухого згецеоаьа проводили по иетод»иам КШИиораоэ (X'j7üj. Обработку дьиных полевых опытов зы-яоавяд» '«тодоа лисперсконного анализа 'по Доспехову (1985) и мето-дяезк, раэрбйохйиныа в Bíi/A. ' •

i аьскягидьийх образках определяли азотоб^Ил - по Кьаавдааа, ак^разниА - - д к о ^ г. ь^ c¿o ао ¿сь о.; кислотой или Коисилоитиьнш MfiSO-до-, садю клетчатку - по Йюрвиеру и. Ганоку, cupoli. кир - по Сокйле- : -У» woD^.cp - отоз л 1-й гроаапори^етрически поело мокрого озолеакн г на-' miiiü;: - с ^л^ршюсиэд, с^руа золу - сухиа озолиниим. Опраде-вйййо .«юроэдвиенссз в растениях посла сухого озохония проводила ка-üopHiiátpie4(íCifи: кобальта - с использованием нигроа'о-Л-сопи, меди — о диь2КА.-иглойарбо1:о®еи« циака - с дитизоноа, бора - с хииаиизаринол,

- рэдьнадцд (Ксаальсаив, Токояобсв, i'Jí>0),

* * . *

ií ааяеэих, иолодышж опытах изучалось воздействие орошения Е^ьозну!*/! стоками, от очи цик вещами да агрохимические показатели соча. атой цели проводился отбор образцов почзц перед закладкой

опыта, через 2-3 года поело воздействия фактора и в конце опыта через ХО-чО см до глубина 100-120 см. Описание почвенных разрезов и отбор образцов но генетическим горизонтам а слоям проводили согласно принятой методики (Качинскиа,1Э75; Хлебников,1082)« Агрохимический анализ почвы проводился по следующий показателя!!: -потснциометрически, гумус - по Хюрину, общий азот - по дьельдалю, гкдроаизуемыи.азог - по Тюрину я .Кононовой,, обменный калий - по Масдовой, подвижный фосфор - в дерн&во-подзолистой суглинистой -по Кирсанову, в черноземе - по Чирикову, обменные кальций и магний - кождексомеармчески, обменный натрий - на пламенном'фотометре, сумму поглощенных основании - по Капп он у-Г и льк оь иду, гидроамтичес- • 'кую кислотность - по Каппену, подвижные'формы микроэлементов - £ Вытяжках по Пойво-Уинькису ^¿етароургскииДибУ;. Аринушшка^'Ш.

В агрозоотехнических опытах качество кормов оценивалось комплексно по состоянию животных, их продуктивности, качеству внвот-новодчаской продукции в соответствии с методами, принятыми для научных рабох такого рода (Методика сравнительной оценки летнего пастбищного, и стойлового содиркания коров в промышленных комплексах» Минькин,0всищер,1991; Овсянников,1376).

Характеристика агрометеорологических условна в годы исследова-. ний приводился по данным Михайловской метеостанции Московской области, Россошанской метеостанции Воронежской области, Уваровсиой метеостанции Тамбовской области.

В Московской области пастбивдый травостой и сеянные травы в целом за вегетационный период (апрель-сентябрь) обеспечены влагод в пределах от 73 до 161%', в отдельные месяцы оз II до 72£ потребности русшийй. Дефицит ваигообесниченности (коэ^ициаих увлашиния^ 0,96-0,61) отмечался в период апрель-сентябрь в гачение 15 лет* (71£) из 21 проанализированных. В отдельные месяцы вегетации коэффициент увлажнения колебался в больших пределах. Положительный годный бадане

в апреле был 7 яві из ZI гсп,а» ь "ае - Z гсца, в ишь - Є кет, в 'jîffi.ié - ¿5 в август« - О дез^-в сентябре - 14 квг.

П. обеспеченности їаидоа период най-авгусг бал относагедьно благоприятным a £í77,i37J.Ddi,¿«2.0od,i9<iü rq«.ax и менее благо. првагяиы - в 1976,1973,198¿ гг. В мае, ише, ввгусие почти Б І00& леї і!аидйча/.сн дс^аца^геила дан роста и раеьигил многолєїних грав, особенно дяа бобовых колюнентов. Самый значительный дефицит тепла бідаег в апреле-мае, ыинииалыша - в июле.

Характеристика агрометеорологических услозкіі Чернозешой зоны чхо oo;itji.Harr час^ь осадков вшад^ез в вегетационный перист, t;a этот периад приходится ояоло 30$ нолокителышх тешера-sjp. Испаряемость за период активной вегетации трав составляет бог-два - ььО ми, пабледаютсн значительные колебания по месяцам от Хз до IlC.tó. ¿a геды исследовании.э.вегетационной перині набладалоя дефи ціії Ь;ійгм В .течений Z-Ь мйсяциь ИЗ пусти 02 Í0 до .IQOïî* Цо роауль-гатам расчета влзгообеспеченіїости в годи исследовании, район проведении 'йосяидозанйЛ ножно оінести к зоне достаточного увлажгения, но р&вяридй.-.сиав осаддсЕ неравномерно, два гэда из пяти били недостаточно ccJeciiesiOím зяагогі за счігт осадков.

По обеспеченности теплой период май-август был относительно благоприятным в 19<эб-и 13¿о гг. и менее благоприятным - 1937, ЮсО ХЗЗОгг.

2. А^пухил^чеокая капакуописgrata сточных зон и навозник стозоь. их иппигационнан оценка

S насгояцее время достаточно изучена агромелиоративная оценка, удйй;.а:-езт.;!ая цсннгсгь сгочгщх под п::адьоИ, лесной, легкой, топлкв-но:: л других охраеда» проііішо:::!ойі'и, показано их ппагодносаь дли . cpoadaiM сельскохозяйственных ідаьтур (Андреев к др,, 1ЭУЗ; Новиков и др., 1965і ¿одолина, 1972; Ь'ар ul-оз, 1Э 72 í Ce рги енк о, Í9U9Jtu, Jíétii Xa^f , іЛіло изучены сїочішє воды за-

водов минеральных удобрения, их даобрительная и ирригационная ценность. Наибольшее сельскохозяйственное значение среди этой категории сточных вод имеют значение сточные воды арокзлодст^а азотных, слоит их удобрений, а такко условно чистые вши в зсме засуоаиаого земледелия.

Азотсодержащие сточные волн. На предприятиях, в цзхах производящих азотные и сложные минеральные удобрения, образуется несколько категорий сточных вод, в т.ч. азотсодержащий. 'Объем сточных вод составляет до 1000 ы3/сутки, содерасание азота от нескольких мг/я до десятков тысяч мг/л.

Сточные воды производства сложных удобрении .Воскресенского производственного объединения "Минудобранля" отличаются высокой удобрительной ценностью по содержанию азота - около 200 мг/п, ше-«т невысокую концентрацию растворенных веществ, бикарбонатно-суль-фвпшй состав, в со отав о солой преобладают соли кальция. Ссцержа-нио органических веществ по ХЛН составляет около УОО иг/л, реакция сточных год слабощелочная, содержание фосфора и калия до 15 пг/л, Сточные воды по всем методам оценки пригодны для орочения (табл.2).

Сточные воды сложных удобрений Россоданского производственного объединения "Иинудобрения" характеризуются высокими удобрительных! свойствами по азоту, содержаний которого 800-1000 ur/л, в соо-тйве азота прообладает аммонийная tfopüa, ладил содержится около 40 ьт/л, фосфора 30-40 Мг/д. Сточные воды характеризуются суль^ат-но-хлорцдныы составом, обцаи минерализация не превыаает 700 мг/д, реакция среды близкая к нейтральной. Содержание натрия в сточных водах составляет не более 20% от сукмы катионов.

Уол пар р-ч ист s;o схочн цеив оч.,|. Форы^рол^Ии услоьно чисхих с а очных вод на предприятиях происходит, глазныа образоа, за счет вспомогательных производств. Условно чистыа воды Уверсеского химзавода

■ ¿z

х^ктариауэтся сг.а5ойзлочно;і рескцизй среды, невысокой концентрацией расгзорснных гецесть, бикарбонатво-сульфатныи составом, содер-

-j

органических веществ вевцсоиоа, по ьъкичиае ХШІ - около ЬОО '.¡¿гД. j сосгсьо ¿атксноз присблздцг;'.: дьухьалентныо, в основном jía-.b;;v::*.t рН на более Ь. Услс^но чистые воды производственного объв-дн::иш» "л^бшезазэ?" и не ют слабо щелочную реакцию следы, копцент-рзцкн рсст-эорснн^х'вещестл около 600 кг/л, минерализация около ^Ьс йг/я» харькьдризуются б и к а р tí ou а т ко-су ль';?ат шл.ч сосгшои, сре^и йєї;:сксеі преобладав:: на три г 90 ;лг/д. Условно чистые сточные воды предприятии но производству минеральных удобринии-пригодны для увла-^нигилг.ішх поливов сельскохоэтсгашних культур.

nrp'jtU,"?, ПО;1/.). Очацішішо СТ0ЧІШУ воды предприятий по пуск седеть у гкнерадышх удобрений представляют собой сиесь несяолЬ' наг. й-іигориti стсчяих вод. Сточные воды на предприятиях проходят по.;т:у;: ¿¡¡одаги^ескуи очистку пр;і непрорывкоу осуществлении техноло-i-ü'i-iCí;его процесса. На некоторых предприятиях доочистка этих ьод осуществляется э Оиопрудах. '

Очищенные сточные води Уваровского химзавода характеризуются сйа-сзааэчаой пааациой спады, ниьыс'окой концентрацией растворенных гецесга, сиаарбонагзо-суяь;£аяші:составов, удобрительная щлшость' сточных лод невысокая* содержание общего азота около 13 ыг/л, калия - 7 иг/л, фосфора - 7,2 №/л, органических веществ не более ЛСО мг/л. .

Счи^адшыв сточные ¿оды Воскресенского производственного объединил "і-'инудзбруним" характеризуются слебощилочной реакцией среды, имеют бикарбонатко-сульфатный состав, в составе солей преобладают соля насри,і. Соотноасние кальции к натрию 1:Х,5 для данной зены сиьсі-і-сіу но 'язадсі'чвялйв. Удобрительная ценности сточных вод низкая

Таблица 2

Оценка пригодности сгочанх вод для ороаевия

Псйагаїель

*ПДД дня йзоіседарна-'/сзсшно

юоосиго-іиие__:чисгка+

льной •воды

'Автор оце- ііола-: ночной калы: за г ель иг/я

л З Ої Соде р- VCíOS-

зацие_ :но чиє-

•г.УьанСБо

t

Очі!

iiö H' HüS

- Яи-

112 0,336 0,607 0,443 fflíXCCB Сй 0,04 0,033 0,013 . 0,03 0,30

0,7- 0,6 0,8 0,7. ¿удалда Za 0,26 0,2X7 г,ос

7.4 3,4 4 Буданов Кі 0,35 0,077 O,C0O 0,051 0,20

I 0,9 1,0 0,7 Буданов Cd 0,016 0,017 0,014 0,014 0,С£

32 25 14 32 Буданов Pe 0,61 2,02 0,324 1,22 1,0

3 0,9 1,0 0,7 Ричарде tfc 0,29 0,203 0,162 0,21 о,го

6-е 0,4 7,4 7,6 Соболева PB - 0,015 о.оіг 0,015 0,20

300 79 201 Н2 Co 0,Ю 0,066 О.ОїЗ о,с=

300 13 45 31 ¥ o,os г,35 2,50 2,93 4,0

500 I6S 271 173 СЗЗ И ШШ Сч 0,0101 - - - 0,1

6 6 15 7,7 CBÍ

100 . 66 12 14 S3 ИогеЙЮ.ЬоройШ

500 186 3Ö4 216 С0;і*ер,Ьзсиявкй0

аация, ^г/л

. /Уа СълЖГ

1 йОНОд

üá t Ais

,,/fo » Д.

W + Kí

/Уаь -.

//а + к CS+TS—

pa

СІ, ііг/л МгД б04>ыг/л JA2= /Уз

ÍJ

оаїнонсо НС03, нг/л

- ¿«¡¡расенское проигзоделенное ойъедккен;;й ''¿гнздооаекйя", ШОИУ- Россолзнсяоа производственное объединен из "^инудобрвнкя"

содержание биогенных веществ tie превышает 6-15 мг/л, содержание органа* с, Cxi."*: üeteciá по Xil?. невысокое.

Очадшша сзочние годи садераат некоторое количество'tías роэм-лгкгол ii гяжелызс металлов (тьбл.г). По разработанный сребоганкяи да»-использования на ороаение сточных вод указанное кояичество'тя-авзик' металлов и микроэлементов является допустимым.

■■'По ocieозкUU агро-б;:иорц5/.лНыи и агрохймичискшл показателем условно чистые заводов минеральных удобрения пригодны для орошения,

i V' •

с учетоа их низкой удобрительной ценности следует использовать для увлаин^ниа, азотсодержащие - для удобрительного орошения.

Наиболее целесообразные и экономичный способом утилизации на-всзных стоков животноводческих комплексов а ферм является раздеяе-HUti.Hs iia щ^акция и использование но орошение. При разделении, на-

возних стокоа в жадную Оракцию переходит 12-51^ oáutero азота, ,

«

калия, 13-Ьб^ фосфора, поыому ¿опросам эксплуатации полей орошения с использованием навоз!шх"стоков должно уделяться.особое внимание в агромелиоративном комплексе хозяйств (табл-3). .

Ъ. Пгого^олио почв ил я ояо^епии пввоатш стоками и р'грчнцуи подами..

Орошение оказывает разнообразное влияние на почвенные режимы, характер ¡виугрипочвежшх процессов, свойства почв, накоплен значи-ТелЬНьЛ Л0Л0ЕИТвД1НУЙ опыт орошаемого земледелия, однако, в усло-

орошения нарщу с кошерами длительного сохранения благоприятнее свойств и резкмоа почв есть примеры значительных негативных иэме асниа. стоЗег» почв, снижения их плодородия (Вврксбицкий, 1961,1965,-Ыульц,Г305; ¿¡а рымов ,1375;

tftrttol, 1Э75,- Í/jUtKt «Л,1969).

KCSOüíUü СТОКИ Мдгут йи'2Ь ислояьзоа&ны с целью расширенного восг.рэ;;ззодс2ва плодородия почв путем создания оптимальных уровней агрохимических показателей: содержание гумуса, рн, суммы поглощен-

Химический cocías навозных сюков

Наи^еноьаниа

кг/л

дав |81 Мф.Мойщ.

; осинок

i

Са

Цц

/Иа

Неразделенное навозные cióse

Навогиве стоки для ороценил

Накопители S 1

а г а з

Навозк№ егозя колодняка дзшого рогатого скота 7,2 13266 572 1055 ■ 149Э II14 2613 485 217 £00 1619

7,4 5763 213 3?! .615 260 &75 S¿4 124 243 770 Свиное ток и

6,9 2áS8 22Э 92 547

7.1 ' 2102 13X9 55 Ш

7.2 2026 *149 45 350

ЮЗ 686' 132 . 61 125 217 85 '493 III 53 И2 215 74 432 10 2 70 Ш 137

... 1С -

них осиоьсниа и других nasasasejiüü , что позволяет более эффективно охадэь ьииералыше удобрения при выращивании сельскохозяйственных ;:у:::,гур. Па; вощеЦсгвизг девятилетнего оролекия пастбищ навоз-

I

* кй~и сзоазмя э дерно^о-г-одгод^стси суглинистое почва улучиияись морфологические ел о ¡:0i5a. ü стар оороиаеиои по»ье увеличилась мощность гукугоьсго горизонта на 5-6 су, возросла интенсивность окраски. Мощно:::::, деда с г. и о тог о горизонта уuекьпилась на з су. Под ipaboöaioöM ciojiiaoojaaoa слои органического вйщасаьа и дернини до 3-5 си, подоб кого яе найаодается в почтенной профиле па cid И щ без орошония '

., ■ ' . ' .-" ■ таблица 4

üüijiaae дяимяьиого опоыеннз пастбиц нааозаыка стоками-' :;а плодородии дс рн ои о^иедэо длс то й суглипкстой по ад и

Горизонт : II о 1 а п : с и и ' :ьеа оро- кропание

• '■-.■■■■ ' ;цанин -навоунимИ' ___.. ____ _ .___________|__;__', ^стоками_ „

'.' Точность, см ■ ; ■ ." 0-1' 8-5

Содержит гучуса,^ ; ' . ■

Дернина Pj0«* кг/иг • 4 I2t> га 5

lip0, иг/кг ■ . 270 .■ ■ 900 '

1 i _ „ _ _ _ . _ _ _0i52 _

f'oL;HOOibi си . I5-IÖ 20-22

йсцираинве гунуса 1,22 -.

Гукусо^из иг/кг • 25 75

1:г/кг . ■ . ' аЭ

Aj "об«., % 0,10 0,12

Цвет серовато- мкноеерыа '

КОПйЧНйВЫЯ

Структура косовато- комковатый

пцлиьатая

(incg-jKiia vmioTifyrnioQ чихлоо гънйоск!, оа ---16=17 '--12-14" ~

Подзэлис- Содержание гумусаtg'. 0,98 0,69

2т ■■ . кг/кг 62 аг

■■ ¿р? nr/nv ' 72

г '. ' /Робц*» ^ 0,tß O.Oij

1301 ' öOKöCosaTo- сершато-

иахилыл падалыа

Структура *" ласгодато- кошоьа-_________________;__плитчатая___ _

іі їслоіИпх кктаненьного земледелия вакиїліак- интегральный показателен высокого іі«одОродия 4 ои^ллтуренности почв является содержание б Ни ¿і органического верства (їюрин,1965; Лыков ДЭ7Э;

ііо всох типах почв при оровснии многолетних трав навозными стоками увеличилось содержание гумуса (табд.Ь). Достоверное увеличение на 0,7% содержание гумуса отмечено з '.ісрнозсіїнод псчве з слое .

»

0-40 см (,НСї= 0,6£), положительном ороасния нсбозяыми

стоками кострецово-люцерновоії травосмеси проявилось в слое 0-20 см и 40-60. Установлена положи то дыши норродяцмя'меїеду внесением органического вещества с навозными отоками и содиркьнием гумуса в черноземе в слое 0-20 см, коэффициент корреляции составил 0,66»

На десятилетний период в дерново-подзолистои суглинистой почве увеличилось содержание гумуса при орошении многолетних трав навозными стоками а норме 450 ы3/га (органического вещества около Э т/га) на 20 т/га по сравнению без орошения в сдое 0-10 са, в слое 10-20 и 20-30 сы - на ? т/га.

При орошении тоголетних трав сточными водами достоверных и заднє ниц в содержании гумуса в выщелоченном тнаелосуглинистом черноземе, дернової! аллювиальной суглкнистоіі почав не паблздалось.

Содержание фосфора в. почве служит одним из основных показателем плодородия. Повышенна содержания подвижного фосфора в почве возможно при регулярном внесении удобрение, в том числе навозных сто-иш, а такки срочных вед о высоким агромелиоративным потенциалов. Орооение пастйиц навозными стояавд а течение 15 лот увеличило содержание подвижного фосфора а сдое почвы 0-20 ом до 324 мг/нг воздуа-но-сухой почвы, без удобрений содержание фосфора в почве снизилось

' .га

Сет®знание rjuyca в почве при ороиении сточными водами и вьз ознш,] сгокаын, Й .

В г р а а н i

i Сло.^почви. си

рищепочвнныЦ тякелосуглинистый чатшозвм

Сроиениа чисто;! зодой 4,8 4,6 3,4 -2,7 1,5

Орсьььг«.еточицив эадвма .5*2 3,1 ' 4,3 3*8 - 2,3

отюиен::^ мсчный; ведена '

оьекосесзи S,I 4,6 3,1 .2,6

Cpousaaa частой водой*

-сышйсюни 5,5'- 4,9 . 4,4 . ;■■ 2,7 . 1,6

НС?0Ь' ' О.ЬО " 0,77 ' - - -

После Es лет оподепки

0-i.O Г0-20 20-30' ЭС-40 ■ 40-20 ■ ^оз ороаовия 6,4 6,1 6,7, , 5,й ; 4,9

CpOESiJ'iu сточныки водный 5,7 6,4 6,0 ■■'• 6,3, : 5,0 ; ■

Дврнодо-а^пгаиздькои суглинистая почъа- . " '

0-20 20-40 • ■•'.'' . '■

(jyijcii:;^ аодоИ 2,2' 0,9- ■ ■ . *

Срэ23:::1э сгочными ьадьш - v\ " * • ' v ■ .

езс^оскя ■ ■ 2»Х ' 0,7 :* : ■

Сроа^аки сточнции вещами .

Ч- сззкесюаи 1,9 0,8

чаевой

елййссгокл 2,0 .1,0

KS?oa • ' '

до 70 кт/аг (исходное содержание - ISO мг/кг) (табл.б). Увеличение Сй^ьрА^пйв педь умного ч-о опора ь дернозо-пссзолистой суглинистой почве при орогениа к^возки^а стадами отмечается в слое 0-20 и 20-40 су. В болеэ глубоких слоях изменение содервешиятодвижного Socgcja кьзначительны. Ъ слое 0-20 си закрепляется 40-45;3i нещвиа-ного icc-icpa or cdv^ro содержании ого а слое 0-IC0 су, в слои 20-40

t л ■ I \ ♦

су 7 ай-2 £#, с глубиной процент закрепления фосфора резяо снижает он.

Распределение подвижного фосфора без удобрении и ороаения по слоям почвы равномерно. îi черноземной тяжелосуглинистой П0Ч1Є при t ороаении йострзцовсг-люцерновоа тразосыеси навозными сроками осноз^ ; пая часть води іш ого фосфора депонируется з сдой 0-20 он - 50-60£, ■ ь дирноьой синіша и льнои оуглшшсжоа ночьи ь слои 0-2Û си закрапан- <

s І

єїся 32-45& от общего содержания еро в слое 0-100 си. і

Изученные типы почв обеспочиьавт укологичискую безопасность ! почвогрунтса, подземных, ьод в отношении миграции подвижного фосфо- : ра по продидм почв, вносимы!) фосфор в состаис навозных стонов ait- і кодируется, главным образом, в слое 0-20 см. . t

Оросшнио пастбищ навозными стоками увеличивало содержание обменного калия в дерново-подзолистои суглинистой почве (табл.о), li слое 0-20 см аккумулируется до обменного калия от общего*его содиршшиа в метровом оное, по другим слоям оно но правішало 20^« При орошении навозными стоками процент содержания калил в нижних слоях почвы меньше по сривниніш о вариїшхаии без оршеиііа. Распределение обменного калия в дерновой аллювиальной суглинистой почве было равномерным по слоям почвы как при ороаении, хак и без орошения. Наибольший его количество депонируется в верхним слое, такал їш закономерность отмечена в выщелоченном тяиселосуглинистом черноземе. При ороаении очищенными сгочными водами в дерноьой аллшиаль-нои суглинистой почве наблвдаяось снижение содержания обменного калия по сравнении без ороаения и удобрения. Применение навозных стоков и сточных вод cnocoocTBjuT увеличению ccuup£tmi*M кали» в но^е. Достоверное увеличение содержания надня в метровом слое в черноземной тяилосу глинистой почвы отмечено при орошении КО СїрЄЦОВО-л Чернов ой травосмеси и люцерны свиносюками.

Экологическая безопасность использования навозных схшов.

■ Тйблніа 6

Содержание подзетюгс фосф^са и обменногоі'калия,в псчгм при срокемни,навозными . сїрйєми-іі сточной водами,-кг/кг во.".",;-!: но гухой почрм

Вариант

РоО,

2 5

слдй~почры, см слой почты, см

°~20 20-40 40-60 60чЮ 60-100 0-20 20-40 40-60 60-60 60-100

Дерн об о -п одз ол истг.я суглинистая почва

Орошение чистой водой 70 ' 68 68 70 65 55 74 77 90 79

Орошение каъозныуи стоками //з^ 324 141 97 . 97 94 231 106 84 ' 95 92

: Дерновая аллювиальная суглинистая почва

Орояение чистой'вэдей. 255 183 .142 127 148 144 68 86 85 87

Орошение чистой вадоЯ +мш.уд./КЭЗоЧОСК100 438 155 : 133 146 ■ 152 ;. 13В 95 66 92 85

Орошение навозными стоками //300 418 173 180 : 174 ' '' ■141 226 92 81 103 108

Орошение сточными вэдами /Узоо 370 168 163 173 161 ■ 126 83 83 90 . 87

НСР05 152 - 36 44 74' '46 42 26 26

Чернозем выщелоченный т яяелосуглкнистый 0 *

Орошение чистой водой 173 132 130 - - . 170 41 103 И4 27

Орошение навозными ■ стоками /Vзоо 265 180 153 - :232 ,134 99 102 98

Орошенне сточными во- 151 152 240 50 101 102 70

дами 300 ' X

^05 117 36. 61 ■ ■ - - 84 24 24 40 30

і

сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур во многом определяется сохранением чистоты почвенного покрова от химаческо-го загрязнения, главным образом» тяаелыУи металлами. Ороаэние паст-бииі навозными стоками увеличивало в дерново-подзолисзоа суглинис-/ той почве валовое содержание микроэлементов, и тяжелых металлов

(табл.7). Большая часть микроэлементов и тяжелых металлов» вносимых с навозными стоками закрепляется в верхних слоях почвы. Увеличении содержания половых узорм микроэлементов не всегда сопровоздает-ся увеличением их подвижных уорм. ¿і ьерхньм слое почвы уменьшилось содержание подвижного цинка. С навозными стоками дсполнительно поступает органическое вещество, возможно, что происходит связывание :< цинка органическим веществом в недоступные для растении ¿ормы. Длительное орошение пастбищ навозными стоками не привело к.накоплению тяжелых металлов в почве выше ЦІЕК. '

Использование для орошения сельскохозяйственных культур сточных вод завода минеральных удобрении не оказало отрицательного влияния на содержание подвижных форм микроэлементов в черноземной тяже досуг лип ист оіі почве (забл.б). ^ Длительнее орошение сточным;) водами увеличило содержание в

1 почве подвижного бора, но содержание подвижного бора, кобалыа,

^ меди в почве выше 1ІДК и без орошения» ато связано с геохимически-.

• ми особенностями района. .

При орошении навозными с тон а га, сточным;! водами черноземные

; ;почвы оставались в категории незасоленных.

* -

4. Продуктивность «оупюиых культур и качество'ппопукчии при олодении сточными воча&:и и навозішкі: стонлми

Санитарными правилам.! (3236-35), временны:.:« норками а техническими условиями проектирования 3110 (І95&), при орошении сточными

- ' Таблица 7

Бс:,оезз содечггикп 'текпоэкаентоз в почве глсїйіц при оэо^сні:;: иаьознчми сїоїйш jir im оїхо:;.начэа), '

Варианты - ■ мчвы, і ■ са

Zn

ici

L'n : fo

Cd

0-10 Ь,6 13,6 11,5 764 9207 . 0,52

10-20 6,1 16,5 12,0 Ó00 8976 0,95

Без'удобрений ' го-зо 6,0 12,3 12,5 526 ..того 0,50

£0-40 2)5 10,5 ö,5 ' 520 IOOüo 0,tí2

ЇО-50 ; 0,0 20,0 12,0 ЕВО 7763 0,80

■ ¿0-60 • 7Д . II,0 ' 10,5 • 600 ЮОЗЗ 0,35

0-10 * 11,2 "30,0 11,2 1050 10032 0,55

хо-го H.Ó- ' 27,6 12,9 1264 '9öö0 0,55

Ороиенив навознніш го-зо , • іг.б 19,9 16,5 ■947 8137 0,55

мокаыи 30-40 . ' 11,5 .24,7 15,0 ЭоО ' ШаО l),ö2

/збо ад-50. , 10,7 ; "2á,5 18,0 ТОО "7525 0,60

50-60 II,І 26,7 16,4 300 10824 0,62

1ÇÇC " - 60 - ■••70 50 1500

50

Содвр^йние пикселах металлов и микроэлементов в ча-нозе!мой

почье под г----------------------------- — ------- ------- -------------

сточными вс

почье под различными культурен;! при длительно:: оэооекии эодаы:;,.мг/кг ьоздуцно-сухоЛ почвы, 1967 год,

объект .V- Z

Вариант •Слои почвы,: ; см " Б t ио * : Си * го. ;Уп * * ) Со

I " ; 2 : ? * 4 г § 6 : 7 1 8

Без орошения

Орошение сточными водами

ЗЬриттп 0-10 10-20 20-30 90-40 ' 40-50 50-60

0-10 хо-го

20-30 30-40 40- 50 50-60

ПДК

г,1й 2,18 1,95 1,73 1,88 2,47

2,49 2,00 2, П 2,0в 2,15 2.27 1.7

0,06' 0,14 0,10 0,12

О, £0

' 0,16 0,09 0,10 0,16 0,0* 0,10 0,5

7,2 1,3

7.1 1,2

7.7 1,8

7.4 1,2

7.5 1,6

7.5 1,4

7.6 ¿.5 8,5 1,5

7.8 1,5

7.9 1,5

7.2 1,0

7.7 1,2 3,0 8,5

40 95

67 57 50 ТО

77

76

77

68

57

52

80100

4.6

5.7 6,2 4,7. 5,6

5.0

4,11 5,3

5.1

5.2

4.5

4.6 5,0

вводами, навозными стокапи разреиаотсн воаделызаике технических ' культур, кормовых, зерновых, а ааяае древасно-^устарниковых насан-^ дений. Наибольшее практическое распространении на ьПО получили мио- ! ^голетние травы (Андреев и др.,1965,1273,1985; Спасов,1969), для аЮИ культуры выполнены разнообразные научные разработки (Балахонов, Дроздова,1975| Ромаиенко,Горбоь и др.,1977; Кгеиа , 19бз; Кгаизе 1981). ; . -

ирименонио наыозных стоков дка удобрительного ороиеиин пастбищ на дерново-подзолисюЦ суглинистой почве позволило получать в сродней около 450 ц/га зеленой месы, 7 тысяч корисеых единиц, 20 ц/га сырого протеина и 12 ц/га пореъариыого протеина (табд.9;. Наибольаая-

ї£о;:.ца 9

"'Бшиаз ополешь кавоз::и?л стонани » сточила- годами вь прздішашосїь и саоїяаічемйй cocícb граз •

ü ц р а а 3! ї

ц/гз__;_'___Щ'/гіг rt>i>..мло-оухо.;

зеле-'сухая 'сию.:'пспеза-мора. '/УО- *C¡i • zr ; i¡u 'Со' w пая lyaeca ч:зЬи-пкЫ'. Ч!рі. : 0 : : • : ; «аoca : ■ ім ;ї:ротс;ш; î : : : : :

I * iíi

Й

]Гев!Юд&-іїічзолі:вгая суглиніюгап но-і-'а (паетбгг/.п ) *

OpweH».ii чис50.і водой їй' Ы,2х*о,4 2,1 2¿,3 - 7,ó 25,2 39,5 - - - 1,4 0,15 1,46

.Ополеніїа ніаокшаї ~ .

сюкаїш yVrm 452 75,5 16,0 9,9 63,8 SCO 6,9 27,3 65,3 - - - 1,6 0,23 1,55

• «7 66,2 21,9 13,6 7е,5 ЙОО 10,1 Sû,4 76,7 - • - - 2 5 О 2-ї I 71

Л^ОО ■ m 77,2 20,tí 12,8 75,7 2100 8,9 2¿,4 79,4 - - - 3,4 oîiKâ I¡76

Чвзнозац ікосізаі; ,0гзосгн.иг.^і:»;інз)

•Ороввзие чистоЛ £одо;і 305** 65,6 10,1 8,¿7 Í2s5 6,5 86,6 70,9 0,11 0,32 0,Ob - -

Ороаенво 1ш03пыии • ■ » ■

СїОШИ /V&0Û 535 ІЙ,3 23,4 16,0 - 96,9 1407 . 5,5 23,7 56,7 0,07 0,29 0:20 - -Ововвние оїочнаии

їодаїіи 417 88,8 16,8. ІГ,І 66,6 1471 5,7 29,8 45,1 0,14 0,24 0,06 - - -

Орозгние сточными во- '

даїш+навозіша сгона 51В 110,7 19,6 12,9. 79,7 1121 6,5 SO,9 53,9 0,05 0,Й 0,04 - - --

Дарнодап елпа5ііалг?£я суглинистая кочьа (зпбкэъс-¿оооъая яісвоомвсь)

Оровевие чистой водоа IÖ0 47,0*" 6,4 4,2 40,4 576 ІЗі9 26,0 53,6 0,03 0,87 0,20 - -

Ороаввм чистої'squofl 312 79,6 11,9 6,8 52,9.1034 9,8 25,9 68,7 0,00 0,63 0,12 - -Ороаение сіочйьши во-

ДОЩ агофсоді А^зоо 345 75'2 Н,9' .7,4 50,3 1423 3,4 25,3 54,6 0,10 0,63 0,17 - - -

Оропекие Н5ВОЗІШ1!И • "'■

ccioüaüB /V300 , 5СО І0з,2 15,6. ■ 9,6 72,5 2532 12,4 23,2 52,0 0,16 0,63 0,08 - -

ПДК ' 1000 IU) Б00 300 З 3 50 х/НСР = 10,2 ц/га хх/НСР05= 69,4 ц/га, XXX КСР05 = 10,8 ц/га

• гь )

окупаемость прибавкой .урошн внесенного азота обеспечивается при )

і

норма внесения навозных стонов до 300 кг/га как при орозении на- | аозимки стоками, гак и при внесении на раздела ніші: навозных стоков } с помощью мобильного транспорта на посевах овсяницы тростниковой» Е .двукисточника тросхиикового, злаковой травосмеси. >

Использование сточных вод азофоски для удобрительного оросеним ііногомекних трав эффективно по окупаемости пркбсвкоіі урозсая сухой массы и сырого протеина на I кг внесенного азота. Окупаемость прибавкой урожая сухоіі' массой внесенного в составе сточных вод азота составила 9,4 кг/кг, при пшыаении удобри то. іьноИ ценносіи, сточ- | ных;вод за счет свиностоиов окупаемость азота составила Ц,9 кг/кг, 1 за счезг минеральных удобрении - XI,й кг/кг. Целесообразность оро- |

шениа люцерны азоюсдеркащиии сточниш водами ка черноземной почва !

і

подшэврздаохся том, что вносимый азот окупается прибавкой урожая і сухой массы, сырого протеина по сравнении о орошением чистой водоіі и без орошиния (табл.10).

'¿'аи лица їй

Продуктивность люцерны при ороценик и удобрении, ц/га * І

иямийит Зеленая :Сухан;Сирои • *Па р авари і:иіі;і(ор мов ыа'

ааііиані . |,асоа «масса ;протеин: протеин • :вдвницц-

Без ороаеиия

Орошение сточными водами азофоски

Ополеаие чистой водой+ мин.удоорения С/Улз0) Орошении чистой водой ИСРГ

05

Х79 59,6 9,В 6,9 41,7

296- 74,3 12,5 7,9 52,0

283' 76,5 13,1 8,4 52,0

64,8 11,7 7,3 44,1

11,1 5,1 - - - '

На слабогумусиршащюіі дерново« аддш;іа«шоіі суглинисто;: иоч-зе уроааі'носіь зликово-бобовоЙ травосмеси Армируется, главным образом, за счет вносимого азота. Коэффициент корреляции меэду уро*

£

Ée;;-r:ocij:c ¿j::*.: иасси и содурьаиаеа гумуса s почве составил Кй черксззгаоа почэе коэффициент корреляция меяду урожайностью сухо*: кассу iîOG'rpsцозсг*люц-рноьо¡1 травосмеси и содорманиим гумуса 3 слс-j С-¿0 сУ ссстсзил 0,ÎJ6. Ьто указывает на необходимость проведения мероприятий ко позы ионии содержания гумуса в чернозевдых по чьих ъ верхнем слое. При ороцении люцарЕщ си очными водами, навозили стеками на черноземных почэах достоверность корреляционной зпэкс-.гт^ст»: иезду уронаунссаьэ сухол массы и сед,ир:»ниум гумуса в почьо р&зкэ нуля. В«таких упшзиях возделывание люцерны в отличив от кос;роцсьо^лоцерноэо0 травосмеси не приводит я-расходу органического ^е^естьа черньаеыа.

Содир^акиа азоха ;а растениях на дари обой ■ анаши иальной суглинистой noiEa оградилается азотом» вносимым с. навозными стоками или о-гочахм водами,' коэффициент корреляции равен 0,60, уравнение имеет вад: у " 2,41 + О.ОСОЗх, где у - Содержание азота в растениях, . х - ï!C;;:îi псьозкых свскса или сточ1(ух вод, кг/га. азота. Для повышен/я содержания азота в злексво-ообовом травостое на 1% необходимо знзети со сточными зодами азофоска 130 кг/га*азота или 60 кг/га азо-ï2 s созг&ьв сточных лсд и навознцх'стадов иг;и Ь2 кг/га азота в сос-тезе îîîiiiaaKax стеков, lia черноземных тякелосугминистых почзах содержании азота в зяакезо-бобовой травосмеси определяется не только вносимый азотом с навозными стоками, но и плодородием почвы* Коэффициент кортйляцкм. меаду содержанием азота в растениях и вносимым азотом со ci-iiîiocïoiîaMS составил 0,71, слабее проявляется зависимость со дерзания азота в травосмеси от содержания гумуса в почве, коэффициент корреляции - 0,25. Затраты азота свиностоков для поаыаения со-дврлаЕия азота на 1% в и ост ро цозо-люце рн оь ой травосмеси на черно-гамко;; почье составляет около 07 кг/га.

• !

Использование навозных стоков, азотссиерїсащиг сточных вод для ,

удозрительного орошения сельскохозяйственных пулы \ур уаелвчива- I і -ет СОДерїїИНИО в продукции нитратов по сравнению с ороаением ЧИС- |

тоіі водой (табл.Э). £ основной продукции сельскохозяйствэнных куль- !

1 >. 1 їуу в условиях орошения сточными водами азо£оски содержание нитоа- |

тсв меньше, чем в побочно;!. Ток, в соломе ячменя при ороаении азот- ; содержащими сточными водами содержалось 7Ь5 «г/кг нитратов, в зерне - 120, без орошения соответственно - ВЗб и 124 мг/кг. Незначительно действие орошения азотсодержащими сточными водами'на содержание нитратов в горохе, как в зерне, тая и в побочной продукции по сравнению без орошения. Содержание нитратов в многолетник травах ; зависит от вида и сорта их, от норм внесения азотных удобрения ] (Авдреев,Третьяков и др., 1982; и*«\ 1933,1969).!

Наряду с повышением урожайности многолетних трав при возрастающих нормах азотного удобрения, увеличивается содержание нитратов

і

(табл.II). Ток, при норме азоти ХиО кг/га содержание нитратов оос-

, Таблица II

Прирост шшоЦ массы телочек при разном уровне азотного удобрения'элакопого травостоя

Группа животных (вариант удобр.)

Прирост кивоіі иассы, н г/ы о ся ц ;Сод е р^ан и« пит -период копм^сния ' »гштов. ъ

зеленая масса ; сено:всего -зеленая : сено

масса

^хиорхооліго п*8 11,2 23*°

П) ЛгооріооІ{і20 Іа*8 11,7 30»5 °*20 °*1г

Л/3ооІ'іоокіго * 13»° * 3*7 гг»7 0,25

ХУ) уУцоорюокіго 31»8 а»5 °*37 0,11

НСР05 - - 16,9 0.13 О,СО

тавило 0,04$,.при норма 400 кг/га азота - 0,24..". Увеличение норм азотных удобрений под злаковые травостои повышает питательную ценность получаемых кормов, продуктивность животных при атом повышается. Увеличение продуктивности многолетних при возрастающих нормах

£6 , .830;г ойесп0чйво82 шншзинив ВЫХОда животноводчвской продукции о едяийц;; В опыте получено достоверное увеличение прироста

дкьол ^сец те;;очек при внесения под злаяиыо травы 400 кг/га азота,до сравнению о нориоа 100 кг/га. Коэффициент корреляции между нор:ди1:и азота вносимого лсд травы и производством мяса составил 0,¿о'::1Л^кскые исследования позволяют дать всестороннюю оценку цекисос^реги осгк прикол окил в лугопастбиуюм хозяйство ТйГО иди иного егротехничесаого приема, учеахв действие на экологическую обстановку. Пракенвние псвыаанных: норм азотных удобрений вызывав! накос;:';; п.* 1./сразаэ в гроз их вино ПДа, коэффициент корреляции аевду кор:.:й1;к ьаога и содержанием дитретов в травостоо - 0,99. Использование таких яор¡¿оэ ■ в рационах айвотных вызывало повышение в нрови акакотпгнс$ераз, билирубина, г печени животных накапливалось нитратов вше Пдл. д последействии азотнш удобрении не- оказали действия ка организм животных, в т^ч. на химический" состав креши.

Схочныэ воды заводов шшоралькых удобрений, навозные стоки со-дергат микроэлементы и тяаелыа наталлы, при использовании их для оролеиигз возможно накопление в растениях в почве. При орошении ка- -зоыш~и стодани в пастбидао'- травосточ увеличивалось содиржанио микроэлементов и тяжелых металлов, но ни по одному из них содержание на превышало ЦДл. Динамика микроэлементов з системе сточные зоды -почва - растение, определяется во многом избирательной способностью растение, Как показали исследования, содержание молибдена в зеленой массе кукурузы было выле без ороаекия по сравнению с 1ороишннеы СТОЧ-нима водами, в с ор г о-суда кк ов ом гибриде содержание этого элемента было вше лри ороаениа сточными зодаыи по сравнению без орошения, в то вримя как содержание цинка в кукурузе было вщд при орошении сто-чньйИ'Бодаый, в сорго-суданкоьш гибриде, наоборот, шо было выпе без

орошения. Отдельные части растении накапливают различные количе—

схьа микроэлементов и тяжелых иэтаалск в одних и тех ке условиях. ;

£оздедцзание на полях орошения крона многолетних трав других нуль- i

t

тур целесообразно а районах использования сточных вод для оросения J

0 целью обеспечения экологической безопасности ПО накоплению THEO- j

лых ме^аллсш ь растениях и почве. \

i

;-^1фоктианость применения ми к поудобней и tl на опоааемых пастбищах.: £ полевом научно-производственном опыте применение комплекса микро- ! удобрений на орооаемых пастбищах повыиадо содержание в сухом веществе травостоя сырого и перевариыого протеина, способствовало сдерживанию накопления нитрата».

£ опыте установлено, что коровы, выпасавшиеся на пастбище, удобренном микроудоброниями, продуцировали молоко более богатое болком по сравнении с коровами, которые получали пастбищный корм, удобренный только азотом, фосфором, калием (соответственно по группам -

*

S,03iS и 3,15£). Молоко коров второй группы характеризовало^ болиа высокой витаминном активностью по концентрации шнтохинсшоИ: кислоты, пиридоксина, кобаламина, более высокими показателями по накоплению биомассы, в ном количество бактериальных клеток было больше на I&g (Str. diazotil&ctis ^ закономерность выявленная по росту кудмуры подтвердилась ина энергии ее кислогообразования.

¿несение на пастбище комплекса микроудобрений, на котором выпа-салиоь коровы, положительно сказалось на технологических свойствах молока при выработке его в масло. з®о проявилось в меньшой потере юра о пахтой (0,2;2), лучшем использовании, isupa а миньиеа затрате молока на выработку I кг масла (на 0,30 кг). По органолептическиы свойствам масла не выявлено существенной разницы между группами. Все выработанное масло оценено высшим oopzou, такую же оценку масло имело после годичного хранения. '

. ^ Гірк выработке сира полона коров второй группы затрачивалось меньше из 1,з кг иэньае, чем первоЛ, различий в органолепткческой оцеккй сира иезд у группа и;; не стачано. Не выявлено существенных •различия ые^у группам* .аивотных в .технологических свойствах молока зри его переработке на консерви. Существенных различий мзвду группами со физико-химическому составу сгущенного молока с сахаром после годіТчїхго хранения не виявлено, однако лучвиб.показатели консис-т її к цик продукта обмечены по вт орой группе, где вязкость на 11,5 пуаь меньые, чем з первой.

5* УолоаныЯ бальи с элементов питочия , минроэлимвнтои и тяшлых .'■■^т'ілпо^ птіи опоиеиии навозными,стоками и' с ц о чн ым и. в о;>.а к и

Орс^сіній навозньш стоками, сточными водами оказывает разнообразное влияние на агроэкосистему". .Часть вносимых с навозными'Стоками, сточный» водами элементов питания, микроэлементов^ тяжелых металле! ¿вносится урожаем культур. Условішіі баланс здемемтоз питания ь почав зависит от уроыя обеспеченности ПОДВИЖНЫЙ фору а ми, систо-катичоскэго внесения удобрений, норм применения .удобрений (Кореньков и др.',1372,1976,1977; Кононова; Ыиаустин, 1972).

С увеличением норм внесеная навозных стоков коэффициент испо-

двьсабяип. азоха пастбиуным травостоем снижается (тыбл.12). При нор*

мэ ЗШ кг/га азота си составил. 793, при норме 900 кг/га - 33 Такая ze закономерность отмечена в использовании фосфора пастбищным їп&ісаїоен из високих ньвозких стоксь. Коэффициент использования азста из навозных стоков кострецово-лацерновой травосмеси на черно-заідно.: інк«лосуглииі:стой выщелоченной почеє составил. 65-б4іб при нор-(.'е ачоло -300 кі'/га азота. В этих условиях выае кооффициент исполь-.ьэввакп фосфора из навозных стоков по сравнению с дерново-лодзолис-* тоі суі'кйййстой ночь ой при памбищіои использовании трав.

На черноземных почвах потребность многолетних трав в азоте сии-

ЗІ •

лсаатсн по сравнению с зоной дерново-лодзолистіа почв, на это ^ка- ; эыэают коэффициенты использования азога'навоззих стоков. Удобрите- !, дано« орошние ИІОГОЛ05НИХ трав навозшм стокам целесообразнее і по экологическим предпосылкам і НечепнозеїЛіоа зоно. В условиях чер- ! нозекных почв увеличивается потребность многолетних трав дли форки- і рования урожая в фосфоре. На дерновых почвак урокашость иноголет- | них трав определяется ни только нормами азота, но и доршми его в | составе сточных вод. Коэ^ицие кт использовании азота сточных вод а зо фоски шоголотними травам:! составил ЗХЙ, При совместном нспользова- | нии сточных вод и свиносхоков коэффициент использования увеличился I

до ' ' * Таблица 12 І

УслсшныЦ баланс эле мантов питания при ороиении многолетних трав навозными стоками и сточными водами .

Вар nam

МшЛМІ.

УЯСФор.

uhliociho "ьшос •+ или -<.їнєсєн0ц<іл10с чили-

кг/га :кг/га ¡внесен. -иг/га .кг/га ;к вие- } — * ; ¡сен. і ___J___(

Лигшово-ца^эоииотш» о.углинисуци почиа (настраши) ' !

Ороаение чистой водой - £6 -56 + 13 -із . !

Ороиение навозными схокаші т ■ /Упоо 2Ш ' 5V3 823 гь/ ЗІЙ аз г -4 +225 +491 . 112 153 20 ■ 41 38 +20 +71 +121 .

¿ошювая аплиииаиьвоя суглинистая бойовпя трг'ївос^есв) почва (зпаково-

Орошение чистой водой . - 99 -99 - - і _ і 1

Ооошоние с точными водаїш азофоски 293 X9I +102 - , —' |

Орошение сїочішми водами* свиностоки ■296 263 +33 - — -

ОрОШШКО сточными всдцыи+ мин. удобрения 226 X7I +ІО 5 — - —

Чолнозоиияя хяжолосуглинистпн почвп (костшн беаостчЯ+тяшепна)

Ороцонис чисвоіі водой - 106 -106 - .14 ' -14

Орошении стсчнцю В ода ИИ+ нивосныи стоки 278 286 -8 . 32 32 0

Ороаенио чистой водой + навозные стоим- \ зхо" 278 +32 36 31 +5

¿¡эь^еяцаькие на полях ороаенин р&зличних сельскохозяйственных й5г.ьгур абеспечиьае:: благоприятный уоповниЯ баланс по рад тяжелых гвсаадоз и микроэлементов (табд.13)'.' 1'равоскесь из костреца безостого и ля:юр1Ш обеспечивает апологическую безопасность по накоплению в печь а ив-к, марганца, цинка по сравнению с чистым посовом люцерны (т^бл.!^.

Таблица 13

Условный баланс тяжелых металлов и микроэлементов при ороиз!£К>1 азотсодержащими сточный ьодаа/., г/га (

•¿Пасено со 2Ш100 }'РСС~€П + или -

¡сгочш^и т-г.чок к внесен

годами без оро-*ороше- кому

неквн -кие сто-

:Ч(шми

ЬЛиМ&ГЛЫ

ячмень

•л в носе НЯ о-

•без ¡орошение цй ;ороше-сточны- . * :пиа |ми вода-

Си ' ХЭ 6,6 10,7 . 11,8 12,6 +6,4

С1 3 0,6 0,3 : +2,7 0,6 0,9 +2,1

1Т1 5 ' .+0,2 /6,5

Зп 31 36,7 * 73'.. .-•■+47 • 70,8 , 130 -09

»1. 32 37,6 зэ • +7 ы -49

?е 160 75 76 +84 ■106 13б" +24

Таблица 14

Баланс микроэлементов при орошении сточишь водами, г/га

Эламе::;' :1й'эсеко со

*С-,|:й"ШЕЛ!И

Л»ць*раа.

; Кострец безостый+люцерна

: ведами '+или- отюиапиа кли -

*чкстоД:сточни ;водой :ми во- вне- ¡свнно-: "У 'чистой :сточными : водой: ведами 1 4 :к внесенному

Си 45 24,5 32 + 13 44,5 50,6 -6,6

Ь'п +05 162 1ЭЭ +206 436 402 +4

выводы

I* Научно обоснованные способы сельскохозяйственного ислользо- ;

вания навозных стоков животноводческих комплексов и-азотсодержащих «

сточных вод заводов минеральных удобрении позволит улучшить водный f

и питательный режим кормовых культур на полях орошения, повышая их , уроиаиносхь на aS-LÛ^ и болей* Ь чориозешои ада о урожайность много-!

летних трав без орошения составила 52,7 ц/га, при полива чистой во- j

дои - 62,9 ц/га, а при удобрительном орошении навозными стоками - {

76,5 ц/га cyxoli массы, X Нечернозимной зоне урожайность многолетних !

i

трав при орошении навозными стокаш составила 75,5-105 ц/га, а

е 1

азотсодержащими сточными водами производства слонных удобрений -75,2 ц/га.

2. При регулировании удобрительного орошения следует исходить

из химического состава навозных стоков и сточных вод, с одно:! оторо-; ны, и потребности растении во влаге и питательных веществах, о дру- | гой, с учетом ого влияния на плодородие почв и качество сельскохо- | зяйственнои продукции, включая экологические аспдкты. Навозные стоки' характеризуются содержанием общего азота до 1000 мг/д, фосфора (P^OJI; до 400 мг/л, калия до 800 мг/л. Сточные воды заводов минеральных удобрений в зависимости от их происхождения характеризуется следующими показателями; очищенные сточные воды имеют рН - 7,2-7,5; содер-i жат общего азота 9-37 мг/л; фосфора (Рг05) ~ мг/л,- калия - ! Хб-34, условно-чистые сточные воды UUQBTfH од од о «,* СОДврНЦНиО общого азота около XI мг/л; фосфора - з мг/л и каиия - До мг/л; азотсодириащав сточные воды производства слокных удобрений имеют pli - 7,4-8,3,- 030W'общего - 170-1937 мг/л; фосфора - 3-32 а калия

12-44 мг/л.

* 4

3. С учетом состава сточных вод величину оросительных норм

цело сообразно устанавливав для условно-чистых сючних иод no пот-райнсста сельскохозяйственных культур'во влаге, регулируя питатель-Kiüi ре'¿ял внесении.: удобрена а, д^я аиотсодорж&цих срочных вод и извозных стоков - по потребности сзлвскохозяйственных культур в азоте, пр.:«оняя разбавление их чкстои водок, а также балансируя питатель-ки;; pi^aií растение удобрениаийчНа хорошо обеспеченных по фосфору ьочьак при определения кьгрузш нзвозиых стоков *и азотсодepataцих стсчник вод лимитирущим показателем должно служить содержание в стеках "Soc'e8soB во избежание зафосфачивания почв при длительном их орс^ьнил. .'

ч. Иэкойнаяьная окологичоски безопасная нор^а азота при расчете поливного режима кормовых культур навозными стоками и «зотсодер-аацаии сточицыи водаж состананит 300 ьг/га, что в условиях доста'точ ho¿ обеспеченности их бясгоК и другими элементами.питания обусловливает '¿jixikmíi к нулевому баланс ауоты,' чтол^идотврадоет изйыточноо «aaciiatiime и потира азота из яораеобитаемого'слоя почвы аа счет ин-^лдьтрацки в грунтсвш воды. ' <

6. Гбгулярноа удобрительное ороиапии навозаыш стоками и сточ-вецз:;;] дерново-подзолистых :¡ аллЕаяааышх лочз улучшает их плодородие, повиаая рН, содчр^ии« tjujca, азота, подвижных у;оры фос-íc?a и калия, обманных катионовЛосла девяти лет ороаения.нсБоэвыми

отскаи;: дирисшс-подзолистоЛ суглинистой почвц в iiop¿;e по азоту до

t

300 кг/га леднэзть подзолистого горизонта, содержание

гумуса составило обадго взоти - подвишото фосфора -

235 Ur/t;r, ка7;ия - ООО иг/яг, тогда как в неороиаемом варианте эти

»•

ii0.4üjb'iu;;i: £:йЫ!йЛИаь OOTBL'TCTBttHílO 0,3í?i 125 и 270 мг/кг.

Плодородие черноземных почв пр¿ удобриsuльном орошений улучшалось

■ преимущественно за счет повиаевия обеспеченности их подвижным;: фор-

■ ками Собора, калия, -я'других :»леиьпто«,2огд& как содирканне гумуса к p!í незначительно.

6. Улучаение влагообеспеченности при ороаении сельскохозЯЙ- ¡ ственных ьулыур навозника стоками и сточными водами повышает их ■ урожайность в Нечерноземной зона в средние по осадкам rciu (50£ ; обеспеченности) на зЗ#, в ^средневлааные (25й обеспеченности) и ! среднезасушлквые (7обеспеченности) соответственно на 54 и \

"В ЦЧз удобритально-увлакнитодьний, эф^аиз; орошения навознымистока- !

ми и сточными водами составил в средним 3l;S. . ¡

Удобрительное действие орошения навозными стоками в Нечерноземной зоне составило» среднем за I932-I98S гг. 65А'по сравнению

о ороиением чистой водой, азотсодержащим сточными водами - 37TÍ. В j

абсолютных величинах удобрительный эффект составил соответственно J

36,2 и 9,9 ц/га кормовых единиц. |

7. Установлено полоштелыюе ьлияние удобрительного ороаения > на качество кормовых культур. При использовании оптимальных ороси- i тельных норм в лугсшстбиэдшх травах и кукурузо на зеленый корм на i 16-40$ подымается ссщерк&ние сырого протеина и минеральных веществ.j В зерне ячменя удобрительно-увлаянительное ороаенио повысило содержание сырого протеина на Люцорна при орошении сточными ведала характеризовалась высоким содержанием протеина - 17-1&Й; клетчатки 27-36$» кальция 1,2-1,6?;, магния 0,24-0,30;®, что соответственно

на 10-15$ больна, чем в варианте без орошения. ¡

8. Орошение кормовых культур навозными стонами и азотсодериз- !

}

[уши сточными годш поьшало в них кшценураци» нитратного азота. : Применение возрастающих норм.азотного -удобрения от 100 до 600 кг/га в . составе поливных вод или в виде минеральных удобрении увеличивало содержание нитратного азота по сравнению с соответствующими контрольными варкаинаш (без азотного удобрения) ох 0,01 до 0,31й. Превышение ДЕК по нитратам в кормовой массе (500 иг Л70ч а зеленом

корко и 1000 иг/кг в сен») отмечено при внесении свыше 800 яг минеральных форм азота на X га, что подтверждает целесообразность внесся::.: ьjoia с орос;-:тьльны^и веками, ь нормах, не пршшшашуих биксс данного елемента урокаом.

Э. В комплексном агрозоотехническом опыте на дерновой аллю-ьиальнсіі супесчаной почве с виесениии азота под лугопастбиіщшв syiiLLi-e .^.о^ах от Ю0 до 400 иг/га возрастала ли ходыш нродуитіш-1IOCSL, зо м ир;аесц МоЛОДІ'.ІіКа крупного рогатого скота, которому скармливали получаемую массу. Ліри дозо bOO кг/га и более повышалось содврк'-::яа нитратного азота в травах сверх ЦЦС, что соответственно ¿¿¡йличєнио содержанки нитратного азота ь тканях молодняка кг.угиі-згь potasoro'скота, приводило к изменений биологических показателей ярсаи и отдельных органов.- '.■■'■*:

1С. Ломима осноьных питательны^ веществ в навозных стоках и сточіі;:/. i*o,:.ux соде¡клїсп ют.ро^ломпн?« и їііжо;іш металлы, которые -сааа^еат определенное .влияние на продуктивность ороиаекых культур и их качество. Ви сдельное комплексном опите с применением микроудо-бреннй под лугопастби^ные травы на дерновс-подзодистой суглинистой по'із с з условиях opejy ыы чисю,; водой ирисіьвка урозан от применения комплекса мккроудобрений (цякк, медь, бор, молибден, кобальт) соотазква 24,2 ц/га, снизилось содержание нитратов на 23$. В молоке корэл, выпасавшихся на пастбище с удобрением травостоя микроэлементам: содер*ан;:е кира было ьыше на 0,13£, молоко характеризовалось более аисокой " активность» по уровню биої^на , пан-котиноьо.1 кислоти, обладало високими показателями, хврактеризувди-кл биологические свойства молока как среди дли роста и развития изучало':; кадик а торной куяьтурм .(по росту бактериальных клеток на 15А\ с;:ці'0зу дкацигида + ацетоина ка-ігіО»; расход молока при, пере-.

Ь7

работке его в сыр и масло на единицу продукции был шные, чем молоко, коров, выпасавшихся на пастбище с прикэиениеа

^accFioo^iu) за

Превышение IUK по тяжелым металлам при использовании сточных . \

вод и навозных стоков в рекомендуемых нормах в почве и растениях

не отмечено. П .

11. Параду с оптимизацией нагрузок навозных.стоков и сточных j вод экологические показатели качества производимых кормов поено j регулировать путем*подбора культур и оортов кормовых культур. В \ частности, выявлено, что в одних и тех ate условиях горох и люцерна ¡ mchllio накапливали нитратов, чем ячмень и злаковые травы. По сни- ! ишш концентрации нитратов злаковые травы располагались в следую- j щем порядке: тимофеевка луговая, опсяница луговая, кострец безос- | тый} еаа сборная. Из сортов овсяницы луговой наименьаее количество нитратного азота обнаружено у сорта 1*ыгева-47. , !

12. Экологические безопасные нормы навозных отоков и сточных і вод устанавлиБгемые по балансу азота, являются также наиболее прием-! аомцми и о ьконоїікчаскоіі точки ариния. Так, дополни^^н^і ^ic^^ | доход от -удобрительного орошения .лугопастбицнйх TptSVa усдоинях дерново-подзолистой почвы нормой зОО ку/га азота составил 1X9,5 руб/га (в ценах до 1992 г.}. Полив кормовых трав сточными водами

в оптимальных по азоту нормах Сдо 300 кг/га) обеспечило доход в условиях Нечерноземной зсны ¿За руб/га, в ЦЧЗ - 571 руб/га. |

ДОДОСВДШЯ ПРОИЗЬОаСЇШ

I. Навозные стоки животноводческих комплексов после разделения, азотсодержащие сточные воды производства сложных удобрение следует приминятв для удобритеяьно-увлаЕнитольных поливса из расчета.не более 300 кг/га азота для многолетних'злаксвых и элаково-б®- *

. Ь8

бозых ipfcb, XbO кг/га - для ячменя и других зерновых культур. На почвах хорошо обеспеченных псдъианым фосфором расчет норм ввесе-"ния аааогних сгойш необходимо проводить по фосфору, Услсьно чистце сточьие веды заводов миниралышх удобрение мо^но использовать дя» уьйайнатидышх поливов кулыур по типу регулярного орошения. Оптимизация пихания растений на полях ороаения достигается балаа-'сирсьснясм по основным элементен из расчета получения запланированного зролая. ■

: 2. Для обеспечения акояогической безопасности работы полей срочная необходимо возвелнаание ь эких условиях не только многолетних трав, но И аирио^урайных, пропаиных культур в система кор- . моьых еэвооборогов с учетом биологических особенности культур по отношений к Тяжелым металлам. '

3. С учетом содержания тнаелых металлов в сточных водах, на- .

t v

BotatiX о-.сках ниобходаа колгроль за содержанием в почье подымного нвдмап, свинца, a Tuiiïu t^sopa. *

Список оенгднцх опубликованных пабот по томв лиссетчгации

1. Третьяков Н.Н., латифоь U.C., Грясиис C.B. и др. Урожайность карповых культур в зависимости от метеорологических услолаи ■б Еечвраозаккоа збне // Игвостия ТСХА, ISoû. - К.,.- XI стр.

2. Грислио C.B. Влияние кикроудобрении на урожайность а качаемо корл.а орошаемых пастбищ. //Низотаовсдстзо, 1930. - 'i 2. -

С.

3. Андреев II.Г., Афанасьев Р.А., Грискис C.B. Повышении уро-кайяоетв пастбицаого травостоя и содержание в нем микроэлементов 'под дег.отляец микроудобренай*// Доклады ЕАСХНИЛ, 1980. -.Я 9. -С.&-7.

* 39 i

лати^оь Н.л., Грислис C.B. Ресурсы тепла и влаги для пастбищного травостоя в Московской области* //Известия ТСХА, Ш1. - J3. - C.3ü-43*

5. Афанасьев P.A., Парзлая r.ü., Грислис C.B. Содержание нитратов в траве орошаемых пастбищ и пути устранения их токсического действия. // Сб .Повышение продуктивности яориозол пашни и луговых угодна. Ы., 1981. - С.52-67.

6. Афанасьев P.A., Мерзлая Г.В., Грислис C.B. Сроки внесения азотных удобрении на лугшастбищшх угодьях при орошении. //Сб. Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. 19àl.V С .63-63.

7. Андреев Н.Г.» Барабанщиков H.В., Грислис C.B. и др. Влияние шкроудобрениЦ на ypoüoliHocib пастбищного травостоя, продуктивность коров, качество молока и молочных продуктов. // Йзвестия ТСХА. 1982. - - С. * '

8. Андреев Н.Г., Афанасьев P.A., 1£ислис C.B. Эффективность применения ыикроудоброний на орошаемых пастбищах.'// Гидротехника и мелиорация, 1934. - Л з. - C.69-7I.

9. Авдреев Н.Г., Третьяков H.H., Грислис C.B. и др. Содержание нитратов в шогодатних травах при внесении удобрений // Кормопроизводство, 1984. - Л Z'. - с.а-ю.

10. Андреев Н.Г., Грислис C.B. и др. Методические указания по созданию и использованию ороиаемых пастбищ в Нечерноземной зоне. M., ТСХА, 1982. - 14 с.

11. Грислис C.B., Левкович H .11. Система удобрении, вносимых на мотаемые пастбища в совхозе имени 60-летия СОСР.'//аиспресс-инф., 13а4. - С.7-Ю.

12. Грислис C.B., Дмитриева В.Й. и др. Сравнительная оценка 'CriOCcioJ йнесений-мсзоз Еиво^ноьодческих комплексов крупного рогатого скота // Сб.паучки*: трупов ЗНКИОСВ,. 1Э34. - С.бб-СЭ.

13. ГрхлйО C.B., 1*итсв B.C. Урожайность злаковых трав при бисciнва неразделенного бесподстилочного навоза. // Сб.научных арудсэ t'.iK^CCB, 12о4. - С.Ш-58.

■14. Гриакис C.B., Дьвяозйч H.i!., Золккн В.К., Иьанш li.l!. Интенсификация кормопроизводства на базе использования осветленных нсзозпл: стоя оз. // Проспект aulx ССОР, ©85. - 4 с,

Грислис C.B., НЛ1., Иваксь В.А.-Оаыт комбиниро-

ьа::ного использования паогбкц в сшхозе имоия 60-летия СССР Мос-йогслси оСласти //.Сб.Комбинированное использование пастбищ, Мое- . ■'ноэсйкй рабочие, jboь. . . '

£5. Граелис C.B. Ороськке икстбащ навозными стоками в условиях UooacuCkoï области. // Сб.научных труди; ШИЙССЗ, 1980. - С.27-31.

17. Грислис C.B. Действие оро'ыашя пастбищ навозньш стоками' на некоторые- поназагели плодородия- деркоьо-подзоластой суглинистой пели. // Ci.научных трудов ШКИССВ, 1985. - С.30-85.

ïs. Грасдкс С.З. Вынос ииароэяёкеиаоя травостоем пастбищ из по чьи при внесении навозных стоков и-микроудобрения. // Сб.научных труд« ЗКК1КЗВ, 19*7. - С.123-127. .

13. Грксляс C.B., Романоь H .Г. узфеятэносаь орошения. // Яормопрокзьсцстао, 1587. - ;S 5. - C.33-4I.

20. Двдреав Н.Г., Гркскис С.il. и др. Орошение пастбищного тразсстся навозныии стоками // Мелиорация и урожай, 1987. - Я з. -C.27-2J.

21. Грислис C.B. Влияние сроков внесения навозных стоков на -■ продуктивность пастбищ. //Сб.научных трудов ВШИССВ, 1968. -С.Ш-1Ч5.

• « . " !

22. Грискис C.B., Титов B.C. Влияние беспсдстилочного навоза и миньралыих удобраши) на продуктивность различных видов и сортов шсгокетнвх. трав* // Ьаяяетень Б«и'Л, ПЧ1о. - Ci 63. - С.42-45. '

~23* Грксдис C.B. Использование навозных стоков откормочного . j кошлекса молодняка npjиного рогатого скита ддл удобринил и оро- ! шонии пастбищ. //'Б»ляитень BUJTA, I9tb. - Я 88. - С.54-57.

■ ■ 2*.-Грислис C.B., Крцзаозац А.Л. и др. Использование сточных воц завода по производству минеральных удобрений для оро аз ни л пор- ■ новых кулы^р. //Проспект BiîiX, ISStJ. -.¿4 с.

25. Кулцоаян В.П., Хабаров С.И., Грислас C.B. Пригодны для. 'цолллц. // nop;-.ùBuo культура. 1989. - я 2. - СЛЗ-15.

26. Андреев Н.Г;, Грисяис C.B. Продуктивность многолетних тзев при ороиеиии сточными водами. // Доклада ВАСЭДИЛ, 1090. - 3 12. -

С .31-34.

27. Додалина В.Г., Кутепоа Л.л1. . . , Грисвис C.B. Рекомендации по использованию сточных.вод'прьдпрмизий по проигъодсжву . минеральных удобрении для орошения сельскохозяйственных культур. 1990. - 28 с. ' • '

2d. 1^ислис C.B., ышньивич В.Н. и др. Рекомендации со использованию сточных вод азофоски Россоианского ПО "%нудобренмя" для ' орошения сельскохозяйственных культур. M., 1990. - 23 с.

29. Грислис C.B.,'topзлая Г.К., Афанасьев^Р.А. Стека с орсси-тильной подо:;. // Хозяин, 1092. - С.20-23* ■

30. 1£ислис'С.В. Агроэкоиомическая оценка многолетних ipsa 1 ■ при ороцении навозными стоками.ч// Корневые культуры, 1991. - .. 4. -С .34-3 7. ' . ■ ■

Подписано в печать < / 01

Тирапййаьй. 1 Объем Л п.л, Згказ 12

Рстчу^ну оек-эвског: ордена Трудового Красного энаггени института 'л'г.'он^рсе сикъс ке.у.оь'сн;;огс иро.-:гводе?л& у&0 Москва,ул.Твдм-£ .^зескгл, д 'Ь

*