Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция, сортоизучение и устойчивость винограда к грибным болезням в Гиссарской зоне Таджикистана

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция, сортоизучение и устойчивость винограда к грибным болезням в Гиссарской зоне Таджикистана"

На правах рукописи

СЕЛЕКЦИЯ, СОРТОИЗУЧЕНИЕ И УСТОЙЧИВОСТЬ ВИНОГРАДА К ГРИБНЫМ БОЛЕЗНЯМ В ГИССАРСКОЙ ЗОНЕ ТАДЖИКИСТАНА

(06 01.05 - селекция и семеноводство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Душанбе - 2007г.

□ОЗОБОВ27

003060627

Работа выполнена в Таджикском научно-исследовательском институте садоводства, виноградарства и овощеводства НПО «Богпарвар» Таджикской академии сельскохозяйственных наук в 1993-2006гг

Научные руководители доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Менликиев М.Я. кандидат сельскохозяйственных наук Савченко А.Д.

Официальные оппоненты

доктор биологических наук, профессор Гулов С. М.

доктор сельскохозяйственных наук Шарипов З.Ш.

Ведущее учреждение. Научно-исследовательский институт

защиты и карантина растений Таджикской академии сельскохозяйственных наук

часов на заседании диссертационного совета Д 737 003 01 при Таджикском аграрном университете по адресу 374017, г Душанбе, пр Рудаки 146, тел : (992 37) 224-72-07, Факс (992 37) 224-49-43, E-mail rectortau31@mail ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского аграрного университета

Защита состоится «_15_»

июня

200_7_ г, в 11-00

Автореферат разослан « »

Ученый секретарь диссертационного совета доктор с -х наук, профессор

Рахмихудоев Г

1Г

Общая характеристика работы

Актуальность темы В плане специализации виноградарства Правительство Таджикистана определило главное направление в развитии этой отрасли - производство свежих и сушеных ягод в количестве, обеспечивающем не только потребности республики, но и значительный вывоз их за пределы страны Вместе с тем современный промышленный сортимент далеко не в полной мере может обеспечить выполнение этой важной задачи, так как имеет весьма существенные недостатки бедный набор высококачественных крупноягодных столово-изюмных и поздних столовых сортов, пригодных для длительного хранения и дальних перевозок Местные сорта неустойчивы к грибным болезням, в том числе пятнистому антракнозу и низким зимним температурам Ряд сортов имеют функционально женский тип цветка, в связи с чем урожайность их подвержена большим колебаниям

В тридцатые годы прошедшего столетия из других регионов бывшего СССР в республику для испытания завезены различные сорта Посадочный материал стал источником распространения оидиума -заболевания, которое наносило серьезный вред виноградарству Одной из причин развития инфекции являлось отсутствие исследований по правильному применению защитных мероприятий против возбудителя болезни Поэтому возникла необходимость выведения и отбора гибридных форм в пределах европейско-азиатского вида винограда устойчивых к болезням, поиска эффективной системы предохранения винограда от оидиума с рациональным использованием известных и новых средств

Цель и задачи исследований Цель селекционной работы заключалась в подборе родительских пар, скрещиваниях, получению гибридного фонда, выделении из него урожайных, высококачественных сортов, устойчивых к грибным болезням, отборе в коллекциях перспективных форм для улучшения стандартного сортимента, разработке и обосновании профилактических мероприятий от антракноза и оидиума

В задачу входило вегетативное размножение лучших сортов и форм, коллекционное изучение основных агробиологических и хозяйственных показателей включая оценку их сравнительной устойчивости к болезням, выявление вредоносности, развития и распространения возбудителя оидиума, проведение испытаний различных схем применения фунгицидов контактного и системного действия и определение их влияния на подавление заболевания, повышение урожая и качества виноградных ягод Научная новизна. Выведен и районирован в республике новый среднеспелый столово-изюмный сорт винограда Миена (а с № 41, 2006г),

выделены устойчивые к биотическим и абиотическим факторам сорта Алиготе и Изабелла, исследованы особенности биологии оидиума; на орошаемых и богарных виноградниках обнаружены и описаны клейстотеции - плодовые тела паразита Una nul a necator Buril , уточнены источники сохранения инфекции, выявлена связь между температурами воздуха, агроэкологическими условиями размещения насаждений, временем завершения первого инкубационного периода и количеством генераций патогена в период вегетации в Гиссарской зоне, установлены наиболее опасные для винограда вероятные вспышки болезни, определены оптимальные схемы и сроки защитных мероприятий, впервые в качестве фунгицида предлагается использовать карбамид (мочевину)

Практическая ценность. Новый сорт позволяет пополнить и удлинить конвейер поступления свежей продукции среднеспелого винограда, разработана и внедряется комплексная система защиты виноградников от оидиума и пятнистого антракноза Доказана эффективность четырехкратного опрыскивания сильно пораженных насаждений с п серы без использования препаротов Нитрафен и ДНОК, а также применение фунгицида системного действия байлетон На поражаемых оидиумом сортах эффективно трехкратно применять карбамид (мочевину)

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на конференции молодых ученых Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан (1999), посвященной 1100-летию Государства Саманидов, Международной конференции по фосфоритам (г Душанбе, 2001 г), научно-практической конференции (г Ташкент, 2001 г), научной конференции Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан, в связи с 10-летием независимости Таджикистана (г Душанбе, 2001г), научной конференции института физиологии растений и генетики АН РТ (г Душанбе, 2004г ), областной научно-практической конференции «Направление развития сельского хозяйства Сугдской области в период реализации рыночной экономики» (г Сугд, 2006г ), научной конференции, посвященной 15-летию Независимости Республики Таджикистан, 2700-летию г Куляба, Году арийской цивилизации «Актуальные проблемы, перспективы развития сельского хозяйства» (г Душанбе, 2006г ), на Ученом совете Таджикского НИИ садоводства, виноградарства и овощеводства НПО «Богпарвар» (Душанбе, 2007г ), на расширенном заседании кафедры хлопководства, генетики, селекции и семеноводства Таджикского аграрного университета (Душанбе, 2007г ), на ежегодных областных и республиканских семинарах по технологии возделывания виноградников

Публикации результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в 21 работе общим объемом - 8,2 печатных листов

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 164 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству Работа иллюстрирована 43 таблицами, 21 рисунками Список использованной литературы включает 226 наименований, в том числе 37 дальнего зарубежья

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Приведена информация о результатах селекции винограда в республиках СНГ, местном сортовом составе насаждений в Таджикистане, распространенности и вредоносности оидиума и пятнистого антракноза в различных виноградарских регионах, описаны симптомы заболеваний, биологические особенности и защитные мероприятия от болезней

УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Представлена агроклиматическая и почвенная характеристика Гиссарской природно-хозяйственной зоны и состояние виноградарства в Республике

Для выведения крупноягодных высокоурожайных столово-изюмных сортов с обоеполым типом цветка в пределах европейско-азиатского вида винограда использованы лучшие сорта среднего, среднепозднего и позднего сроков созревания Чарас, Кара боги, Тагоби, Катта-Курган, Бабара, Нимранг Отцовскими формам в скрещивания были привлечены сорта Султани, Кара калтак, Джанджал кара, Кишмиш черный, Кишмиш белый, Паркент розовый, Якдона белая, Тайфи розовый, Мускаты розовый, александрийский и гамбургский, Коринка розовая, Каталон зимний, Победа

Заготавливались и высевались семена, полученные от свободного опыления функционально женских и обоеполых сортов восточной группы

Объектом исследований являлся созданный нами гибридный фонд винограда в количестве 4909 сеянцев от 106 комбинаций скрещивания принадлежащих к одной или различным эколого-географическим группам (Негруль, 1957) Для выведения среднеспелого сорта изучено 1680 сеянцев На коллекционных участках (богара, полив) проводились учеты агробиологических и хозяйственных показателей у сортов и гибридов по общепринятым для винограда методикам (Лазаревский, 1963, Макаров, 1964, Охременко, 1969)

Для оценки выхода и качества сушеной продукции использовался способ естественной (воздушно-солнечной) сушки ягод без предварительных обработок сырья (Мирзаев, 1983)

Сравнительную устойчивость сортов и гибридов к оидиуму и антракнозу оценивали на 5 модельных кустах в период цветения, начала активного роста ягод и перед созреванием урожая по методике И М Филиппенко, Л Т Штин (1976)

Появление и развитие конидий и клейстотеций оидиума наблюдали по методикам Недова П Н (1985), Беттхер И , Ветцель Т идр (1987)

Эффективность защитных обработок против паразита испытывали на сорте Тайфи розовый в 6 вариантах

В первом варианте выполнялись опрыскивания в период покоя и вегетации винограда (Нитрафен + ДНОК +2 обработки серой до цветения и 2 после цветения) Во втором варианте исключался нитрафен, третий - 4 обработки серой (две до и две - после цветения), четвертый вариант - 3 обработки серой (1 - до и 2 - после цветения), пятый вариант - две обработки серой после цветения В последнем варианте, который являлся рекомендованным хозяйственным контролем, проводились 4 обработки Нитрафен + ДНОК + 2 опрыскивания серой после цветения

Схема размещения растений 3 х 2м, система ведения -многорукавная веерная формировка на вертикальной трехпроволочной шпалере Отбирали и анализировали по 200 больных и здоровых гроздей в варианте

На орошаемом винограднике исследовали эффективность байлетона и карбамида (мочевины) Эталоном служила сера 80% с п , абсолютный контроль - без обработок

Материалы обрабатывали статистически разностным (парным) методом и с применением дисперсионного анализа (Доспехов, 1985, Пересыпкин и др , 1989)

СЕЛЕКЦИЯ И КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВИНОГРАДА

Наследование сеянцами ценных хозяйственно-биологических свойств и признаков

Время вступления в пору плодоношения Изучение семенного потомства различных сортов винограда показало, что сеянцы скороспелых сортов западноевропейской и черноморской групп (Мадлен анжевин, Мускат гамбургский, Чауш черный), при прочих равных условиях, в подавляющем большинстве (60-99%) начинали плодоносить на четвертом - пятом году от посева семян Восточные сорта вступали в плодоношение позднее

В скрещиваниях западноевропейских сортов с восточными сортами небольшая часть сеянцев (13,6%) вступила в первое плодоношение на третий год, основная масса (75,7%) — на четвертый, а на пятый год плодоносило абсолютное большинство гибридов (98,2%)

В комбинациях восточных сортов между собой плодоношение у большей части сеянцев наступало на шестом-седьмом году, а отдельные сеянцы не плодоносили даже на восьмом-девятом году

Тип цветка. Для выяснения вопроса, насколько полученные в потомстве расщепления по типу цветка соответствуют теоретическим (генетическим), которые характеризуются отношениями 1 1 и 3 1 (для многогибридных скрещиваний), проанализирован гибридный фонд в количестве 3343 сеянцев от 70 комбинаций скрещивания и свободного опыления сортов

При скрещивании функционально женских сортов с выявленными гомогаметичными обоеполыми Мускат гамбургский, Победа и Баян-ширей в потомстве получено абсолютное большинство обоеполых гибридов, фактическое число которых выходило за допустимые пределы для теоретически предполагаемых расщеплений

Во всех комбинациях опыления функционально женских сортов обоеполыми сортами Джаус белый, Мускаты венгерский, александрийский и розовый, Каталон зимний, Ркацители, Саперави, Жемчуг Саба, Кишмиши черный и белый, Тайфи розовый, Паркент розовый, Чиляки белый и розовый, Ак Халили, Джанджал кара, Линьян количество гибридов с обоеполым типом цветка не выходило за допустимые пределы их числа при теоретической доле Р=0,50, т е предполагаемое генетическое положение о соотношении обоеполых и женских форм в потомстве в данных скрещиваниях не опровергалось Следует считать большинство обоеполых сортов гетерогаметичными по полу

В комбинациях скрещивания между собой обоеполых гетерогаметичных сортов (Тайфи розовый х Мускат александрийский, Джаус белый х Мускат александрийский, Мускат александрийский х Джаус белый, Дорой ленинабадский х Жемчуг саба) количество полученных обоеполых сеянцев находилось в допустимых пределах числа доминантов при теоретической доле Р=0,75, т е подтверждалось предполагаемое генетическое расщепление по полу у винограда и в отношении 3 1

Сроки созревания ягод От скрещивания среднеспелых сортов между собой, а также средних и позднеспелых со средними и поздними сортами, принадлежащими к разным эколого-географическим группам, в потомстве получены сеянцы со средними, поздними и очень поздними сроками созревания ягод, а очень ранние и раннеспелые формы

отсутствовали, В скрещиваниях среднеспелых восточных с ранними и раннесреднеспелыми восточными сортами получались главным образом среднеспелые и поздние гибридные сеянцы и в меньшем количестве — сеянцы раннего созревания. В потомстве от скрещивания между собой среднеспелых и поздних восточных сортов имелись формы с ягодами значительно более позднего созревания, чем у самого позднего родителя. В некоторых комбинациях (Ьабара х Тайфи розовый, Тайфи розовый х Мускат александрийский, Катта-Курган х Кишмиш белый) выщепялись и единичные очень раннеспелые формы, обладающие низкими вкусовыми качествами ягод, характерными для большинства местных, так называемых ложно раннеспелых сортов винограда (табл,1).

При свободном опылении восточных среднеспелых сортов (Пистони штур, Кара кал гак, Сайд гулями, Хусайне красный, Ангур спи калон и др), имеющих обоеполый тип цветка, получены только среднеспелые и позднеспелые формы.

Величина, форма и окраска ягод. В потомстве сортов со средней ягодой, взятых в качестве материнских форм (Мадлен анжевии, Мускат гамбургский и другие) с сортами, имеющими крупные и очень крупные ягоды (Кард калтак, Султаии, Победа, Джанджал кара), более половины (55,5%) сеянцев наследовали размер я ¡оды материнских форм и меньшая, но значительная часть гибридов (37,0%) - крупную ягоду отцовских сортов В сравнении с предыдущей группой скрещиваний здесь наблюдалось уменьшение числа гибридов с мелкой ягодой (до 5,8%) и появлялось некоторое количество сеянцев с очень крупной ягодой (рис.1).

О Сорта со средней ягодой X сорта со сред il ей ягодой

□ Copia со средней ягодой X copia с крупной и очень крупной ягодой

□ Сорта с крупной и очень крупной ягодой X сорта со средней «голой

□ Сорта с крупной и очень Крупной ягодой X сорта с крупной и очень крупной ягодой

10.6

¿О.

Мелкая Средняя Крупная Очень крупная

Рис.1 Расщепление гибридного потомства iro величине ягоды

Таблица 1

Сроки созревания гибридного потомства в зависимости от подбора родительских пар

Комбинация скрещивания Родительские формы Общее количество сеянцев В том числе сеянцев со сроком созревания ягод, %

мать отец очень ранним ранним Средним, поздним и очень поздним

Мадлен анжевин х Ак Халили Очень ранний Очень ранний 54 68,5 18,6 12,9

Кишмиш черный -II- Ранний 32 9,4 53,1 37,5

Мускат гамбургский -II- Средний 26 34,6 15,4 50,0

Султани -II Среднепоздний 20 20,0 50,0 30,0

Победа -II- -II- 25 28,0 32,0 40,0

Свободное опыление -II- - 107 24,3 32,7 43,0

Тагоби х Жемчуг Саба Средний Очень ранний 99 38,4 27,3 34,3

Победа -II- Среднепоздний 27 - - 100,0

Свободное опыление -II- - 39 7,7 5,1 87,2

Бабара х Мускат гамбургский Средний Средний 53 - - 100,0

Мускат Александрийский -II- Среднепоздний 23 - - 100,0

Султани , -II- -II- 85 - - 100,0

Каталон зимний -II- Поздний 39 - - 100,0

Свободное опыление -II- - 109 0,9 1,8 97,3

При опылении сортов с крупной и очень крупной ягодой, взятых в качестве материнских растений (Тагоби, Бабара, Катта-Курган и др) с сортами, имеющими среднюю величину ягоды (Мускат венгерский, Каталон зимний, Жемчуг Саба и др), преобладали сеянцы со средней и крупной ягодой, а в сравнении с первыми двумя группами скрещиваний выщеплялось значительно меньше гибридов с мелкой ягодой и больше - с очень крупной ягодой В некоторых комбинациях этой группы (Чауш черный х Чиляки розовый, Бабара х Мускат гамбургский, Кара боги х Мускат гамбургский, Чауш черный х Жемчуг Саба и др) единичные сеянцы превосходили по величине ягод исходные родительские формы

В потомстве от скрещивания сортов с крупной и очень крупной ягодой (Тагоби х Победа, Бабара х Тайфи розовый, Кара боги х Султани и др) сеянцы в подавляющем большинстве имели по величине крупную ягоду, в меньшем количестве — среднюю и лишь единичные (0,2%) -мелкую ягоду В данной группе получен наибольший процент сеянцев с очень крупными ягодами

Таким образом, для получения наибольшего количества сеянцев с крупными и очень крупными ягодами в скрещивания следует брать в качестве обеих родительских форм крупноягодные сорта винограда

У ряда выделенных нами гибридов, полученных от скрещивания между собой сортов с крупной и очень крупной ягодой, в процессе их вегетативного размножения, отмечено укрупнение ягоды в сравнении с маточными кустами Так, например, у элитного сеянца 31-127 (Тагоби х Победа) с маточного куста 100 ягод весили 417-550г, а на вегетативно размноженных растениях их масса достигла 800г

Обобщенные данные характера расщепления гибридного потомства по форме ягод в зависимости от этого признака у исходных родительских сортов представлены на рис 2

При скрещивании сортов с одинаковой или различной формой ягод в потомстве имелись сеянцы со всеми основными формами ягод, но преобладали гибриды с округлыми и овальными ягодами

Большим разнообразием формы ягод характеризовались и сеянцы в потомстве обоеполых и функционально женских сортов свободного опыления

Анализ характера наследования окраски ягод гибридами первого поколения в наших комбинациях показал, что от скрещивания черноплодных сортов Мускат гамбургский, Чауш черный, Тагоби с белоплодными сортами Джаус белый, Жемчуг Саба, Линьян и другими получены сеянцы с темно-синими, темно-фиолетовыми, розовыми, красными и белыми ягодами Указанные черноягодные сорта могут быть отнесены по окраске к гетерозиготным

ео 70

50

1 50 ф з о

й- 40 с

30

20

10 о

Округлая Овальная Продолговатая Длинная

Рис. 2 Соотношение гибридов по признаку формы ягод

От скрещивания между собой черноплодных гетерозиготных сортов (в семьях Чарас х Мускат гамбургский, Кара боги х Мускат гамбургский, Чауш черный х Кара джанджал и др.), как и от скрещивания таких сортов с сортами, имеющими красную и розовую ягоду (в семьях Чауш черный х Чиляки розовый, Шасла розовая х Кишмиш черный) преобладали сеянцы в основном с темно- или светло-розовой и черной окраской ягод, но, как правило, выщеплялись и сеянцы с белой ягодой. Однако в семье черноплодных сортов Тагоби х Кишмиш черный получены сеянцы с темно-фиолетовой, фиолетово-розовой и темно-синей окраской ягод, а Тагоби х Победа все сеянцы имели черную окраску ягод.

Устойчивость к антракнозу. При скрещивании сортов, различающихся степенью устойчивости к антракнозу, в потомстве наблюдались значительные различия по этому свойству, однако преобладали гибриды с промежуточной устойчивостью и уклонившиеся в сторону менее устойчивого сорта.

Более устойчивые к антракнозу сеянцы (от 1,8 до 18,0%) получены от скрещивания средиеустойчивых сортов (Мадлен апжевин х Мускат гамбургский, Мадлен анжевин х Победа, Тагоби х Победа), а также неустойчивых или слабо устойчивых сортов с устойчивыми сортами

80,2

60.8

□ Сорта с

■ Сорта с

□ Сорта с

□ Сорта с

■ Сорта с

□ Сорта с

округлой ягодой X сорта с округлой ягодой округлой ягодой X сорта с овальной ягодой округлой ягодой X сорта с продолговатой ягодой овальной ягодой X сорта с округлой ягодой овальной ягодой X сорта с овальной ягодой овальной ягодой X сорта с продолговатой ягодой п(долговатой ягодой X сорта с округлой ягодой

(Катга-Курган х Саперви, Нимранг х Ркацители, Чауш серный х Мускат гамбургский)

По среднемноголетним данным в Гиссарской долине у нового сорта Миена распускание почек начинается в начале апреля, цветение - во второй декаде мая, начало созревания ягод - во второй декаде июля, съемная зрелость наступает в первой декаде сентября, на 5-6 дней позже, чем у сортов Кара боги, Джанджал кара, Хусайне белый Репродукционный период (от распускания почек до потребительской зрелости ягод) составляет 158 дней, потребная сумма активных температур - 3476°

Существенно превосходит стандарт Джанджал кара по урожайности на 36, средней массе грозди — на 49%, выходу сушеной продукции на 2% (табл 2)

Таблица 2

Агробиологические показатели сравниваемых сортов

Сорта Масса грозди, г Масса 100 ягод, г Урожай, т/га Поражае-мость антракнозом, % Выход сушеной продукции, % Качество сока, %

сахаристость кислотность

Миена 443 631 22,7 5 22 17,8 0,55

Кара боги 357 381 14,8 40 20 17,1 0,47

Джанджал кара 298 507 16,7 20 20 18,2 0,42

Хусайне белый 344 621 16,0 50 - 16,8 0,35

За годы испытания у сорта Миена наблюдалось слабое (4-5%) поражение вегетирующих органов (листья, побеги, соцветия) пятнистым антракнозом в весенний период

По устойчивости к оидиуму сорт Миена находится на уровне сорта Джанджал кара, но выше сортов Кара боги и Хусайне белый За пятилетний период наблюдений наибольшие величины степени поражения оидиумом побегов и гроздей у первых двух сортов равнялись 25-30%, у вторых, соответственно 60-70 и 60-80%

Доход от прибавки урожая в сравнении с сортом Джанджал кара составил 1440 сомони на 1 га, экономическая эффективность - 26,8%

Сорт может быть использован для длительного хранения в свежем

виде

При продолжительности хранения винограда в лабораторном помещении от 92 до 103 дней общие потери массы грозди у сорта Миена колебались по годам от 33,8 до 50,0%, у сорта Тайфи розовый — от 28,9 до 45,4%, т е грозди последнего сорта в целом теряли в массе на 4,6-4,9% меньше Вместе с тем потери за счет отходов (гнили) у нового сорта были ниже - в пределах 0,2-7,6% против 0,7-10,2% у стандарта

Коллекционное сортоизучение На богаре в коллекции, насчитывавшей 248 сортов и гибридных форм различных сроков созревания и направлений использования продукции, установлено, что репродукционный период (от начала распускания почек до полной зрелости ягод) составлял от 98 (сорт Гиссарский ранний) до 160 дней (Белый осенний)

По величине урожая на 1га (при высокоштамбовой формировке), короткой обрезке кустов (на 4 глазка) и схеме размещения растений 4x2м выделялись сорта Дели Халили (очень ранний - 12,2т), Мегру Вагаас (10,5т), Кишмиш Самарканд (10,6т), сеянец 52 (12т), Нимранг (11,4т), Зебо (13,9г), который имел хорошие показатели по качеству ягод

В связи с полным прекращением защиты насаждений от оидиума в коллекции, при отсутствии пятнистого антракноза, болезнь бурно развивалась в 1993-1995гг

По оценкам максимальной лоражаемости сорта и гибридные формы распределились следующим образом (табл 3)

Таблица 3

Распределение сортов и гибридов винограда по поражаемости

оидиумом

Органы растений Максимальная степень поражаемости в баллах Всего сортов

0 1 2 3 4

Листья 2 4 27 118 97 248

Побеги 1 6 23 48 170 248

Грозди 1 5 5 17 220 248

Большинство сортов проявили сильную восприимчивость к патогену и имели максимальную оценку в 4 балла, среди них районированные в республике Гиссарский ранний, Чиляки белый, Кишмиш черный, Ранний ВИРа, Нимранг, Хусайне белый

Сорта селекции ТНИИСВО Бабатаг, Сангвор, Мускат таджикский имели оценку 3 балла К более выносливым (2 балла) отнесены Миена, Зариф, Кишмиш белый, Джанджал кара, Анзоб, Тагоби, Рислинг, Саперави, Тербаш Наибольшей устойчивостью выделялись Изабелла, Алиготе, гибриды 64-37, 64-51 (поражение листьев, побегов и гроздей до 1 балла)

Из богарной коллекции винограда за пятилетний период переместили на поливной участок в Гиссарской долине (опорный пункт «Навруз») более 100 сортообразцов, заложили опыты по методике государственного испытания гибридов, создали маточники первичного размножения

В качестве перспективных технические сорта Алиготе и Изабелла подтвердили на поливе хорошую продуктивность в экстремальных условиях произрастания и высокую устойчивость к грибным болезням — пятнистому антракнозу и оидиуму У сорта Изабелла средний урожай за 1999-2006гг составил 15,8т/га, Алиготе - 12,5т/га, сахаристость ягод соответственно 21,8 и 22,2% Среди гибридов выделялся 48-26 (табл 4)

Таблица 4

Урожайность и качество ягод у сортов и гибридов винограда

Сорт, селекционный Число Средняя Урожай с Урожай в Сахаристость

номер гибрида гроздей на масса куста, кг пересчете ягод,%

куст, шт грозди,г на 1 га, т

Миена 23,8 425 10,1 16,8 20,0

Джанджал кара 16,0 312 7,5 12,5 18,0

Зариф 42,2 185 7,8 13,0 18,1

Бабатаг 44,3 167 7,4 12,3 20,2

Зебо 16,7 496 8,3 13,8 19,9

Гибрид 54-37 21,6 384 8,3 13,8 16,8

Гибрид 64-37 29,5 210 6,2 10,2 17,5

Гибрид 64-51 33,9 227 7,7 12,9 18,5

Гибрид 48-26 22,4 450 10,1 16,9 22,8

Ранний кибрайский 34,3 178 6,1 10,1 17,8

Янги ер 26,1 184 4,8 8,1 17,2

Кишмиш мраморный 10,5 263 4,0 6,7 19,8

Сенека 25,3 180 4,5 7,5 18,2

Подарок России 18,6 442 8,2 13,7 18,4

Молдова 38,2 240 9,2 15,3 18,3

Алиготе 43,6 172 7,5 12,5 22,2

Изабелла 63,3 150 9,5 15,8 21,8

Бессемянные сорта, завезенные из Узбекистана, оказались сильно восприимчивыми к антракнозу

Вместе с тем наблюдения подтвердили, что новые сорта (Гиссарский ранний, Бабатаг, Мускат таджикский, Сангвор, гибрид 48-26) в сравнении с районированными значительно слабее поражаются антракнозом (табл 5)

Таблица 5

Максимальные оценки поражаемости антракнозом, %

Сорт, селекционный номер гибрида Листья Побеги Соцветия и грозди

Гиссарский ранний (стандарт) 10 10 10

Зариф (стандарт) 15 15 15

104-61 (Чауш черный х Жемчуг саба) 5 5 10

Чиляки белый (стандарт) 45 45 40

Бабатаг 5 10 10

Мускат таджикский 5 5 0

Мадлен анжевин 5 5 0

Сангвор 5 5 5

Кишмиш черный (стандарт) 50 50 50

Чауш черный 10 10 10

Джанджал кара (стандарт) 30 20 20

Анзоб (стандарт) 10 10 10

Тайфи розовый (стандарт) 30 30 30

Зебо 10 10 10

Гибрид 48-26 5 5 5

Изабелла 5 5 0

Алиготе 5 5 5

Кишмиш белый (стандарт) 50 50 50

Сурхак китабский 50 50 50

Мийна 5 5 5

Кара боги 40 35 45

Джанджал кара 20 20 20

Хусайне белый 45 45 50

В эпифитотийные годы очень сильно (5 баллов) поражались сорта Кишмиши черный и белый, Хусайне, Катта-Курган, Тагоби, Бабара, Чарас, Кара калтак, Баян ширей, Нимранг, Султани, Джанджал кара, Аушон ранний, Тайфи розовый Более устойчивы (2 балла) сорта Мадлен анжевин, Мускаты розовый, венгерский и александрийский, Победа, Линьян, Корнишон фиолетовый Оценку 1 балл имели сорта Мускат гамбургский, Шасла розовая и белая, Ркацители, Саперави и большинство винных сортов западноевропейской эколого-географической группы

ИССЛЕДОВАНИЕ ОИДИУМА В ГИССАРСКОЙ ЗОНЕ

Выявили, что развитие оидиума на богаре связано с экологическими условиями размещения насаждений, особенно высотой местности над уровнем моря и биологическими особенностями сортов Сорт Тайфи розовый менее подвержен заболеванию, чем восприимчивый к болезни сорт Ркацители, выращивание которого даже на высоком штамбе не ослабляло вредоносность болезни Вместе с тем на постоянно сильно продуваемых весной и летом богарных виноградниках на верхней террасе р Иляк (высота 1100-1250м) растения меньше поражались оидиумом

В целом степень вредоносности болезни зависит от среды размещения виноградников, соблюдения агротехники возделывания, включая систему защитных мероприятий Установлено, что болезнь интенсивно развивается в долине, а также по мере увеличения высотного размещения богарных насаждений

Такая зависимость на богаре объясняется более благоприятными для

развития болезни температурными условиями и влажности почвы, которые способе! вуют сильному росту виноградной лозы и и высоте 1600м над ур.м..

Установлено, что гриб U. necstor, внедряясь глубоко t почки, зимует в виде мицелия. Он служит источником первичной Инфекций в следующем году, Конидии прорастают в широких границах температуры, но наиболее быстро при 25° и даже при низкой относительной влажности воздуха. При температурах ниже 20° и выше 30°С скорость прорастания уменьшается.

Оптимальными температурами являются 22 26ПС, при которых продолжительность Инкубационного периода составляет 3,1-3,2 суток. При тедпературах выше и ниже лих значений длительность инкубационных периодов возрастает, при 10аС достигает 8,8 суток.

Используя данные Я,И. Сейдаметова (1939), определены сроки прохождения оидиумом первою инкубационного периода и соответственно генерации, которые приходятся на конец второй - начало третьей декад апреля (рис.3).

120100 во-6010200-

алрель ной июнь июль атлет сентябрь октябрь

Рис. 3 Влияние метеофакторов на количество генераций возбудителя оидиума (Г нее а река я ГМС)

Кратность инкубационных периодов и соответственно число генераций патогена значительно меньше зависит от влажности воздуха и количества выпадающих осадков, чем от температуры воздуха.

В Гиссарской долине гриб может воспроизвести за вегетацию до 57 генераций, в предгорьях - на высотах 1400-1500м - 45-43 генерации.

В долине очень ранние сорта созревают уже в первой - второй декадах июля, ранние - в третьей декаде июля - первой декаде августа, среднеспелые - во второй-третьей декадах августа, среднепоздние - в первой декаде сентября, поздние - но второй-третьей декадах сентября. Поэтому влияние температуры и высотной зональности на опаспоеть и

степень вредоносности гриба следует оценивать раньше - до времени сбора урожая винограда

Осенью 1997 года в орошаемой коллекции при осмотре пасынковых гроздей сорта Изабелла (вид Витис лабруска) на кожице ягод была выявлена сумчатая (половая) стадия спороношения гриба (клейстотеции), еще не изученная в условиях Таджикистана

В последующие годы плодовые тела наблюдали и на сортах винограда вида Витис винифера, включая богарные насаждения На сильно поражаемых сортах клейстотеции появляются в конце июля -начале августа, а осенью они развиваются в массе на молодых пасынковых побегах и гроздях

Совершенствование мер борьбы с оидиумом

На орошаемом винограднике выяснили эффективность сроков и сочетаний обработок насаждений Максимальная поражаемость листьев в вариантах с применением зимних обработок и четырехкратного опрыскивания серой в период вегетации была в пределах 8,0-5,2%, листья в большинстве оставались чистыми от болезни или частично очень слабо пораженными

Степень развития заболевания на побегах не превышала 5,0-5,3%, грозди были поражены еще меньше Интенсивность болезни в контроле достигала на листьях 22,3%, побегах -15,8%, гроздях -12,5 Более высокая поражаемость зеленых органов куста в 6-ом хозяйственном варианте объяснялась тем, что исключались ранневесенние обработки серой Эффективность Нитрафена и ДНОКа четко не проявилась

В первых трех вариантах здоровые грозди составляли большую часть, в хозяйственном контроле их было в 1,5 раза меньше (табл 6)

Снизилось развитие болезни, в целом урожай существенно возрос за счет массы грозди, улучшилось также и качество ягод

Полученные результаты показывали, что решающую роль в защите винограда от оидиума сыграла четырехкратная обработка серой

Экономическая эффективность По сорту Тайфи розовый экономия затрат на фунгициды в оптимальной схеме равнялась 80,2 сомони Дополнительная чистая прибыль от защищенного урожая (за минусом затрат на его сбор и транспортировку) составила 734 сомони Общий экономический эффект превысил 814 сомони или 8140 российских рублей (табл 7)

Таблица 6

Урожай и качество ягод сорта Тайфи розовый в связи с защитными мероприятиями (в среднем за три года)

Варианты опыта Урожай, т/га Средневзвешенная масса грозди, г Химический состав сока, %

сахар общая кислотность

Нитрафен + ДНОК + 2 опрыскивания серой до и 2 после цветения 16,5 726 20,4 0,44

ДНОК + 4 обработки серой (2 до и 2 после цветения) 16,2 716 20,2 0,44

4 обработки серой (2 до и 2 после цветения) 16,3 731 20,6 0,43

3 обработки серой (1 до и 2 после цветения) 14,3 650 19,3 0,46

2 обработки серой после цветения 14,0 633 18,5 0,48

Нитрафен + ДНОК + 2 обработки серой после цветения 13,8 623 18,3 0,49

НСРсш 0,7 43

Таблица 7

Экономическая эффективность защиты винограда от оидиума в ценах 2002 года (сорт Тайфи розовый)

Показатель Единица измерения Хозяйственный контроль Оптимальный вариант

Урожай с 1 га (средний за 19931995гг) т 13,8 16,3

Сахаристость сока ягод % 18,3 20,4

Защищенный урожай т/га - 2,5

Закупочная цена 1 кг винограда сомони 0,30 0,30

Стоимость защищенного урожая сомони - 750

Затраты на приобретение средств защиты сомони 201,8 121,6

В том числе нитрафен сомони 40 -

ДНОК сомони 101 -

Смачивающися порошок серы сомони 60,8 121,6

Затраты на сбор защищенного урожая сомони - 16

Чистая прибыль на 1 га сомони - 734

Экономия затрат на приобретение средств защиты сомони - 80,2

Производственная проверка Испытания оптимального варианта защиты в сравнении с хозяйственным контролем проведены в дехканском хозяйстве «Саодат» Ленинского района (ныне им Рудаки) на сорте Ркацители (площадь Зга), сильно пораженном оидиумом в предшествующие годы Здесь отмечалось очень слабое развитие болезни по сравнению с контролем (табл 8)

Таблица 8

Результаты производственного испытания, сорт Ркацители

Показатели 1996г 1997г среднее

вариант | контроль вариант | контроль вариант |контроль

Развитие болезни, %

Листья 7,0 16,2 6,6 15,6 6,8 15,9

Побеги 6,8 15,6 6,0 15,0 6,4 15,3

Грозди 5,6 14,5 5,0 13,1 5,3 13,8

Урожай

кг/куст 8,4+0,4 6,6+0,3 9,6+0,5 7,8±0,4 9,0 7,2

т/га 14,0 11,0 16,0 13,0 15,0 12,0

Факт ^ 95 3,6 2,3

Химический состав сока, %

Сахаристость 22,3 18,8 23,7 19,2 23,0 19,0

Кислотность 0,7 0,9 0,7 0,9 0,7 0,9

Примечание: при вероятности X. 0,95 теоретическое п=2,0

Защитные обработки серой, проведенные в контроле слишком поздно, после цветения и в фазу активного роста зеленых ягод не смогли полностью задержать развитие болезни

Существенно снизили вредоносность болезни опрыскивания, проведенные до цветения и в фазу интенсивного накопления урожая, после которого опасное поражение ягод не происходит в силу возрастной устойчивости растений к патогену Средний урожай ягод повысился на 25%, сахаристость увеличилась на 4%, кислотность сока снизилась на 0,2%

Результаты производственной проверки подтвердили возможность подавления возбудителя оидиума в очагах сильного поражения при проведении в апреле, мае, июне 4-кратного опрыскивания растений серой В производственном испытании на сорте Ркацители получен дополнительный чистый доход в сумме 730,8 сомони/га

Испытание байлетона и карбамида Показатели степени развития болезни на листьях и гроздях у растений сорта Гиссарский ранний, обработанных серой и байлетоном, были близки между собой, но в 4,7-7,6 раза ниже контроля (табл 9)

Таблица 9

Эффективность препарата байлетон на различных по болезнеустойчивости сортах винограда (среднее за два года)

Варианты опыта Развитие болезни, % Биологическая эффективность, % Урожай с 1 куста, кг Сахаристо -сть ягод, %

листья | грозди

Гиссарский ранний

Сера (эталон) 3,6 3,8 86,3 5,8±0,4 17,8

Байлетон 3,5 3,7 86,7 5,9±0,4 17,5

Контроль (без обработки) 17,5 28,2 - 2,5±0,3 14,1

Подарок России

Сера (эталон) 3,5 3,3 85,6 5,7±0,4 17,7

Байлетон 3,4 3,1 86,3 5,5±0,4 18,0

Контроль (без обработки) 19,5 22,9 - 1,8±0,3 14,0

Молдова

Сера (эталон) 3,3 3,1 84 5,9±0,3 18,1

Байлетон 3,1 2,9 84,5 6,1±0,4 18,0

Контроль (без обработки) 15,1 19,2 2,7±0,3 14,5

Гибрид 48-26

Сера (эталон) 3,1 2,9 84,8 8,0±0,4 20,0

Байлетон 2,89 2,7 85,9 8,2+0,3 21,2

Контроль (без обработки) 16,6 19,1 - 4,0±0,3 14,9

Двукратная обработка байлетоном, как и четырехкратное опрыскивание серой, подавляла развитие оидиума на зеленых органах кустов

Аналогичный эффект наблюдался и на других сортах Биологическая эффективность препаратов по отношению к контролю" (без обработки) была достаточно высокой - в пределах 84,0-86,7%

Урожаи между вариантами обработок существенно не различались В контроле эти показатели были в 2-3 раза ниже

С применением серы и байлетона сахаристость сока была достаточно высокой (от 17,5 до 21,2%), в контроле — значительно ниже -14,0-14,9%

Во время вегетации при двукратной обработке байлетоном в сравнении с 4-хкратной серой экономия составила 85,6 сомони на 1 га или 850 российских рублей

Испытание карбамида в качестве фунгицида показало, что у сорта Алиготе в вариантах применения препарата и серы (эталон) пораженность листьев была низкой - 3,6-3,9%, гроздей - 2,8-2,9%, в контроле значительно выше, соответственно в 3,8-4,0 и 3,5-3,6 раза (табл 10)

Таблица 10

Эффективность применения карбамида в защите винограда от

оидиума (среднее за два года)

Варианты опыта Развитие болезни, % Биологическая эффективность, % Урожай с 1 куста, кг Сахаристость ягод,%

листья | грозди

Сорт Алиготе

Сера (эталон) 3,9 2,9 74,2 9,5+0,3 20,7

Карбамид 3,6 2,8 75,2 9,2±0,4 20,0

Контроль (без обработки) 16,6 11,4 - 7,6±0,5 18,7

Сорт Изабелла

Сера (эталон) 0 2,0 79,4 8,2+0,3 19,6

Карбамид 0 2,1 78,4 7,8+0,5 19,4

Контроль (без обработки) 0 10,2 - 6,3+0,4 17,9

У еще более устойчивого к оидиуму сорта Изабелла на листьях признаки заболевания не отмечены даже в контроле

Интенсивность развития оидиума на гроздях не превышала 2,1-2,0%, в контроле она составила -10,2%

По биологической эффективности карбамид (мочевина) в 1%-ной концентрации существенно не отличался от серы На сорте Алиготе показатели равнялись 74,2-75,2%, на сорте Изабелла соответственно -79,4-78,4% Урожай ягод был достоверно выше контроля на 23-25%

Эффективность использования карбамида в качестве фунгицида на относительно болезнеустойчивых сортах заключалась в том, что при отсутствии существенных различий по урожайности между испытываемыми вариантами, затраты на приобретение препарата на 1га составили 18 сомони, серы с п — 91,2 сомони, т е в 5 раз больше

ВЫВОДЫ

1 При опылении сортов с функционально женским типом цветка гетерогаметичными обоеполыми сортами количество гибридов с обоеполым и функционально женским типами цветка не выходит за пределы теоретического отношения 1 1

2 При гибридизации между собой гетерогаметичных обоеполых сортов выщеплялись сеянцы с обоеполым и функционально женским типами цветка в соотношении 3 1

С использованием выделенных гомогаметичных сортов (Мускат гамбургский, Баян-ширей, Победа) абсолютное большинство сеянцев имели обоеполый тип цветка

3 При применении сортов с крупной или очень крупной ягодой преобладали формы со средней и крупной ягодой и выщеплялись в незначительном количестве с мелкой или очень крупной ягодой

4 В селекции устойчивых к антракнозу сортов получены устойчивые сеянцы, которые подтверждают возможность выведения толерантных к данному заболеванию столовых форм Среди них в 2006 году районирован новый столово-изюмный сорт Миена

5 На жестком естественном инфекционном фоне из 248 коллекционных образцов, большинство отнесено к группе сильно восприимчивых к оидиуму Повышенной устойчивостью выделились Алиготе, Изабелла, а также гибриды 64-51 и 64-37 селекции ТНИИСВО

6 С увеличением высоты местности над уровнем моря (от 1100 до 1600м) возрастает вероятность поражения возбудителями болезней богарных виноградников, где создаются благоприятные для их развития температурные условия, влажность воздуха и почвы

7 В Гиссарской долине (высоты 640-870 м н у м) наибольшую опасность представляют генерации грибов, развивающиеся в апреле, мае и июне, в предгорьях - в мае, июне и июле

8 В почках виноградной лозы зимует утолщенный мицелий оидиума, на котором весной образуются конидии, являющиеся источником первичного и последующих заражений зеленых органов куста

9 Плодовые тела гриба появляются на виноградниках во второй половине июля - начале августа на растущих побегах и ягодах В богарных насаждениях они обнаруживаются на кожице пораженных ягод основного урожая От воздействия осенних заморозков и последующих зимних морозов клейстотеции погибают и не играют существенной роли в перезимовке патогена и первичном заражении растений в следующем году

10 В защите винограда от оидиума, эффективным является четырехкратное опрыскивание насаждений смачивающимся порошком серы

11 Высокую биологическую эффективность (на сортах Гиссарский ранний 86,7, Подарок России - 86,3, Молдова - 84,5, гибриде 48-26 -85,9%) показал препарат байлетон лечашего и системного действия

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1 В хозяйствах рекомендуется выращивать новый сорт Миёна, а также технические сорта Алиготе и Изабелла устойчивые к грибным болезням и зимним морозам

2 На зараженных оидиумом участках винограда в борьбе с заболеванием следует проводить опрыскивание растений смачивающимся порошком серы концентрацией 0,5% в следующие сроки 1-е при появлении на побегах 3-4-х настоящих листьев, 2-е - в период активного роста и разрыхления соцветий, 3-е - сразу после окончания цветения, 4-е — в период интенсивного роста ягод Две последние обработки можно заменять опыливанием насаждений молотой серой Вместо серы эффективно двукратное (до и после цветения) опрыскивание байлетоном -препаратом системного и лечащего действия

3 Препараты нитрафен и ДНОК целесообразно использовать для защиты от пятнистого антракноза среднеазиатских сортов и не применять их на устойчивых к этой болезни интродуцированных виннотехнических сортах

4 Необходимо качественно и своевременно проводить дополнительные агротехнические мероприятия по уходу за виноградом междурядную и межкустовую обработки почвы, сухую и зеленые подвязки лоз, выломки лишних загущающих побегов, чеканку, удаление части листьев в зоне соцветий и гроздей Сроки проведения и кратность обработок виноградников против оидиума фунгицидами могут изменяться в зависимости от сорта, погодных условий, эпифитотийности года

СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Савченко А Д, Икрамова М Л Имамкулова 3 А Сорт винограда Изабелла //Инф л , №8-96, Душанбе, НПИ Центр, 1996 - 2с

2 Имамкулова 3 А Защита винограда от оидиума в Гиссарской долине //Инф л , 124-96, Душанбе, НПИ Центр, 1997 -4с

3 Имамкулова 3 А Сравнительная устойчивость сортов винограда к оидиуму //Матер Респ научн конф мол уч ТАСХН, Душанбе, 1999 -С 46

4 Имамкулова 3 А , Савченко А Д Применение мочевины против оидиума на винограде //Матер Междун конф «Эффективность применения фосфоритов в земледелии» - Душанбе, 2000 -С 77

5 Ахмедов Т А , Савченко А Д , Скороход С Т , Имамкулова 3 А Рекомендации по защите винограда и плодовых культур от вредителей и болезней в Таджикистане Душанбе, 2000 — 24с (тадж яз )

6 Имамкулова 3 А Новое в биологии оидиума винограда в Таджикистане //Инф л, №58-2001, НПИ Центр Душанбе, 2001 -4с

7 Имамкулова 3 Применение байлетона против оидиума на винограде //Матер научн конф «Научные основы развития сельского хозяйства» — Ташкент, 2001, - С 174-175

8 Имамкулова 3 А К биологии оидиума винограда //Доклады ТАСХН, №56, Душанбе, 2002 -С 71-73

9 Имамкулова 3 А , Савченко А Д К проблеме дикорастущего винограда в Таджикистане //Матер междунар научн конф «Экологические особенности биологического разнообразия» Душанбе, 2002 —С 71-72

10 Имамкулова 3 А, Менликиев М Я Сравнительное изучение защитных мероприятий против оидиума на винограде //Сб науч работ ТНИИСВО, Душанбе, 2003 -С 78-82

11 Имамкулова 3, Менликиев МЯ Распространенность и вредоносность оидиума винограда в Гиссарской зоне //Сб науч работ ТНИИСВО, Душанбе, 2003 -С 88-91

12 Имамкулова 3 А, Савченко АД К оценке поражаемости сортов винограда оидиумом //Сб науч работ ТНИИСВО, Душанбе, 2003 —С 91-96

13 Абдурахмонов Н А, Имамкулова 3 А Фотосинтетический аппарат винограда при вирусной, бактериальной и грибной инфекциях //Матер науч конф ин-та физиологии растений и генетики АН РТ, Душанбе, Дониш, 2004 -С 11-13

14 Имамкулова 3 А, Савченко А Д Основные результаты по защите плодоовощного комплекса от вредителей, болезней и сорняков в Таджикистане //Доклады ТАСХН, 2004, №7-8 -С 41-44

15 Имамкулова 3 А , Мадаминов В С , Ахмедов Т А , Савченко А Д , Скороход С Т, Махмадаминов С М Вредители и болезни винограда и плодовых культур в Таджикистане и меры борьбы с ними - Душанбе, Кишоварз, 2004 — 28с (на тадж яз)

16 Савченко А Д, Имамкулова 3 А Виноградарство в дехканских хозяйствах (практические рекомендации) //Садоводство и виноградарство, Душанбе, 2005 - С 43-56 (на тадж яз )

17 Имамкулова ЗА Оидиум винограда в Гиссарской зоне Таджикистана — Обзорная информация Душанбе, НПИ Центр, 2005 - 48с

18 Имамкулова ЗА Совершенствование мер борьбы с оидиумом винограда в Гиссарской зоне //Матер конф Сугд, 2006 —С 141-144

19 Имамкулова ЗА Савченко АД Авторское свидетельство на сорт винограда Миена //МСХ РТ, Госкомиссия по сортоиспытанию с -х культур и охране сорта — Душанбе, 2006, 24 02 -№41 —1с

20 Савченко А Д, Имамкулова 3 А Коллекционное сортоизучение и селекция винограда в Таджикистане //Доклады ТАСХН, №9-10, Душанбе, 2006, С 46-50

21 Савченко А Д , Имамкулова 3 А Новый устойчивый к болезням сорт винограда Миена //Матер конф мол уч , НПИ Центр, Душанбе, 2006 — С 142146

Подписано в печать 5 05 2007 г Формат 60x84 1/16 Уел печ л 1,5 Тираж 100 Заказ №25/05

Отпечатано в ООО «Эксклюзив» г.Душанбе, ул. Бохтар 21А

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Имамкулова, Зульфира Абдуллаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткие итоги селекции винограда в республиках СНГ.

1.2.Сортовой состав насаждений в Таджикистане и пути его улучшения.

1.3. Грибные болезни.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция, сортоизучение и устойчивость винограда к грибным болезням в Гиссарской зоне Таджикистана"

Актуальность темы. Природные условия Таджикистана исключительно благоприятны для выращивания высоких урожаев винограда, разнообразного по времени созревания и направлению использования продукции. Плодородные почвы, высокая сумма активных температур (от 3000 до 5000°С), продолжительный период вегетации, достигающий в отдельных районах 250 дней, возможность ведения неукрывной культуры в большинстве долинных районов и на обеспеченных осадками богарных землях предгорий - всё это вместе взятое открывает широкие перспективы для дальнейшего подъема урожайности, расширения площадей под насаждениями ценных столовых и кишмишно-изюмных сортов и увеличения валовых сборов винограда. В южной зоне республики возможно получение уже в июне очень ранней продукции столового винограда. В республике издавна выращиваются высококачественные сорта - Кишмиш черный, Тагоби, Нимранг, Тайфи розовый и другие, продукция которых славится далеко за её пределами.

В плане специализации виноградарства Правительство Таджикистана определило главное направление в развитии этой отрасли - производство свежих и сушеных ягод в количестве, обеспечивающем не только потребности республики, но и значительный вывоз их за пределы страны. Вместе с тем современный промышленный сортимент далеко не в полной мере может обеспечить выполнение этой важной задачи, так как имеет весьма существенные недостатки: бедный набор высококачественных крупноягодных столово-изюмных и поздних столовых сортов, пригодных для длительного хранения и дальних перевозок. Местные сорта неустойчивы к грибным болезням, в том числе пятнистому антракнозу и низким зимним температурам. Ряд сортов имеют функционально женский тип цветка, в связи с чем урожайность их подвержена большим колебаниям.

В тридцатые годы прошедшего столетия из других регионов бывшего

СССР в республику для испытания завезены различные сорта. Посадочный материал стал источником распространения оидиума - заболевания, которое наносило серьезный вред виноградарству. Одной из причин развития инфекции являлось отсутствие исследований по правильному применению защитных мероприятий против возбудителя болезни. Поэтому возникла необходимость выведения и отбора гибридных форм в пределах европейско-азиатского вида винограда устойчивых к болезням, поиска эффективной системы предохранения винограда от патогена с рациональным использованием известных и новых средств.

Цель и задачи исследований. Цель селекционной работы заключалась в подборе родительских пар, скрещиваниях, получению гибридного фонда, выделении из него урожайных, высококачественных сортов, устойчивых к грибным болезням; отборе в коллекциях перспективных форм для улучшения стандартного сортимента; разработке и обосновании профилактических мероприятий от антракноза и оидиума.

В задачу входило: вегетативное размножение лучших сортов и форм; коллекционное изучение основных агробиологических и хозяйственных показателей включая оценку их сравнительной устойчивости к болезням, выявление вредоносности, развития и распространения возбудителя оидиума; проведение испытаний различных схем применения фунгицидов контактного и системного действия и определение их влияния на подавление заболевания, повышение урожая и качества виноградных ягод.

Научная новизна^ Выведен и районирован в республике новый среднеспелый столово-изюмный сорт винограда Миёна (а.с. № 41, 2006г.); выделены устойчивые к биотическим и абиотическим факторам сорта Алиготе и Изабелла; исследованы особенности биологии оидиума; на орошаемых и богарных виноградниках обнаружены и описаны клейстотеции - плодовые тела паразита Uncinula necator Buril.; уточнены источники сохранения инфекции; выявлена связь между температурами воздуха, агроэкологическими условиями размещения насаждений, временем завершения первого инкубационного периода и количеством генераций патогена в период вегетации в Гиссарской зоне; установлены наиболее опасные для винограда вероятные вспышки болезни; определены оптимальные схемы и сроки защитных мероприятий; впервые в качестве фунгицида предлагается использовать карбамид (мочевину).

Практическая ценность^ Новый сорт позволяет пополнить и удлинить конвейер поступления свежей продукции среднеспелого винограда; разработана и внедряется комплексная система защиты виноградников от оидиума и пятнистого антракноза. Доказана эффективность четырехкратного опрыскивания сильно пораженных насаждений с.п. серы без использования препаротов Нитрафен и ДНОК, а также применение фунгицида системного действия байлетон. На поражаемых оидиумом сортах эффективно трехкратно применять карбамид (мочевину).

Апробация работьь Основные положения диссертации доложены на конференции молодых ученых Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан (1999), посвященной 1100-летию Государства Саманидов; Международной конференции по фосфоритам (г. Душанбе, 2001г.); научно-практической конференции (г. Ташкент, 2001 г.); научной конференции Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан, в связи с 10-летием независимости Таджикистана (г. Душанбе, 2001г.); научной конференции института физиологии растений и генетики АН РТ (г. Душанбе, 2004г.), областной научно-практической конференции «Направление развития сельского хозяйства Сугдской области в период реализации рыночной экономики» (г.Сугд, 2006г.); научной конференции, посвященной 15-летию Независимости Республики Таджикистан, 2700-летию г.Куляба, Году арийской цивилизации «Актуальные проблемы, перспективы развития сельского хозяйства» (г.Душанбе, 2006г.), на Ученом совете Таджикского НИИ садоводства, виноградарства и овощеводства НПО

Богпарвар» (Душанбе, 2007г.), на расширенном заседании кафедры хлопководства, генетики, селекции и семеноводства Таджикского аграрного университета (Душанбе, 2007г.), на ежегодных областных и республиканских семинарах по технологии возделывания виноградников.

Публикации результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в 21 работе общим объемом - 8,2 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 164 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа иллюстрирована 43 таблицами, 21 рисунками. Список использованной литературы включает 226 наименований, в том числе 37 дальнего зарубежья.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Имамкулова, Зульфира Абдуллаевна

ВЫВОДЫ

1. При опылении сортов с функционально женским типом цветка гетерогаметичными обоеполыми сортами количество гибридов с обоеполым и функционально женским типами цветка не выходит за пределы теоретического отношения 1:1.

2. При гибридизации между собой гетерогаметичных обоеполых сортов выщеплялись сеянцы с обоеполым и функционально женским типами цветка в соотношении 3:1.

С использованием выделенных гомогаметичных сортов (Мускат гамбургский, Баян-ширей, Победа) абсолютное большинство сеянцев имели обоеполый тип цветка.

3. При применении сортов с крупной или очень крупной ягодой преобладали формы со средней и крупной ягодой и выщеплялись в незначительном количестве с мелкой или очень крупной ягодой.

4. В селекции устойчивых к антракнозу сортов получены устойчивые сеянцы, которые подтверждают возможность выведения толерантных к данному заболеванию столовых форм. Среди них в 2006 году районирован новый столово-изюмный сорт Миёна.

5. На жестком естественном инфекционном фоне из 248 коллекционных образцов, большинство отнесено к группе сильно восприимчивых к оидиуму. Повышенной устойчивостью выделились Алиготе, Изабелла, а также гибриды 64-51 и 64-37 селекции ТНИИСВО.

6. С увеличением высоты местности над уровнем моря (от 1100 до 1600м) возрастает вероятность поражения возбудителями болезней богарных виноградников, где создаются благоприятные для их развития температурные условия, влажность воздуха и почвы.

7. В Гиссарской долине (высоты 640-870 м н.у.м.) наибольшую опасность представляют генерации грибов, развивающиеся в апреле, мае и июне, в предгорьях - в мае, июне и июле.

8. В почках виноградной лозы зимует утолщенный мицелий оидиума, на котором весной образуются конидии, являющиеся источником первичного и последующих заражений зеленых органов куста.

9. Плодовые тела гриба появляются на виноградниках во второй половине июля - начале августа на растущих побегах и ягодах. В богарных насаждениях они обнаруживаются на кожице пораженных ягод основного урожая. От воздействия осенних заморозков и последующих зимних морозов клейстотеции погибают и не играют существенной роли в перезимовке патогена и первичном заражении растений в следующем году.

10. В защите винограда от оидиума, эффективным является четырехкратное опрыскивание насаждений смачивающимся порошком серы.

11. Высокую биологическую эффективность (на сортах Гиссарский ранний 86,7, Подарок России - 86,3, Молдова - 84,5, гибриде 48-26 - 85,9%) показал препарат байлетон лечащего и системного действия.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В хозяйствах рекомендуется выращивать новый сорт Миёна, а также технические сорта Алиготе и Изабелла, устойчивые к грибным болезням и зимним морозам.

2. На зараженных оидиумом участках винограда в борьбе с заболеванием следует проводить опрыскивание растений смачивающимся порошком серы концентрацией 0,5% в следующие сроки: 1-е при появлении на побегах 3-4-х настоящих листьев, 2-е - в период активного роста и разрыхления соцветий, 3-е - сразу после окончания цветения, 4-е - в период интенсивного роста ягод. Две последние обработки можно заменять опыливанием насаждений молотой серой. Вместо серы эффективно двукратное (до и после цветения) опрыскивание байлетоном - препаратом системного и лечащего действия.

3. Препараты нитрафен и ДНОК целесообразно использовать для защиты от пятнистого антракноза среднеазиатских столово-изюмных и кишмишных сортов и не применять их на устойчивых к этой болезни интродуцированных виннотехнических сортах.

4. Необходимо качественно и своевременно проводить дополнительные агротехнические мероприятия по уходу за виноградом: междурядную и межкустовую обработки почвы, сухую и зеленые подвязки лоз, выломки лишних загущающих побегов, чеканку, удаление части листьев в зоне соцветий и гроздей. Сроки проведения и кратность обработок виноградников против оидиума фунгицидами могут изменяться в зависимости от сорта, погодных условий, эпифитотийности года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Селекционную работу с виноградом следует проводить в различных направлениях. Основным методом обновления и улучшения сортимента европейско-азиатского винограда в настоящее время остаётся метод половой гибридизации растений. Результаты селекционной работы с виноградом с бывшем Союзе и за рубежом показывают, что практическое решение этой задачи вполне возможно.

Большинство исследователей считает нужным расширить сортимент винограда за счет выведения устойчивых к грибным болезням сортов, особенно крупноягодных столовых и изюмных. Селекционерами выявлено, что в этом направлении перспективными являются комбинации скрещивания между собой отборных сортов.

Основным путем улучшения сортимента винограда в Таджикистане следует считать выведение высококачественных и высокоурожайных сортов, хорошо приспособленных к природным условиям республики.

Одной из серьёзных проблем является защита винограда от оидиума.

В Таджикистан патоген, видимо, был завезен в тридцатые годы прошлого века вместе с посадочным материалом из других районов.

На протяжении последних 150 лет во многих странах учеными исследована биология гриба, определено его систематическое положение, описаны симптомы заболевания, выявлены оптимальные метеоусловия (температура, влажность воздуха) для его развития, места зимовки, источники первичной инфекции и размножения - бесполое-конидиальное и половое (сумчатое) спороношение - предложены производству различные системы мер защиты, включая широкий набор химических препаратов для подавления болезни с применением их в оптимальные сроки. Вместе с тем до сих пор основными и длительно используемыми эффективными средствами борьбы с данным заболеванием на винограде остаются препараты серы или их аналоги и заменители, применяемые в жидком (опрыскивание) или сухом (опыливание) виде для обработки насаждений в период вегетации. В то же время еще недостаточно четко выяснена роль плодовых тел в перезимовке патогена и первичном распространении болезни в следующем году, спорными остаются вопросы целесообразности и эффективности использования против оидиума так называемых искореняющих опрыскиваний в период покоя виноградной лозы.

Следует иметь в виду и то, что в процессе эволюции грибов в пределах вида появляются новые более агрессивные их расы.

В Таджикистане все эти вопросы до настоящего времени глубоко не прорабатывались, носили эмпирический характер, рекомендации производству давались, по большей части, на основании литературных сведений и советов, взятых из других регионов.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Почвенно-климатические особенности Гиссарской зоны

Исследование проблемы селекции, сортоизучения и грибных болезней проводилось на виноградниках Гиссарской природно-хозяйственной зоны Таджикистана в экспериментальных насаждениях хозяйства «Навруз» Рудакинского района (высота 780м н.у.м.).

Гиссарская долина с окружающими её склонами гор - крупный земледельческий район республики, с большими запасами тепла и достаточным количеством осадков для богарного возделывания винограда. Его среднеспелые сорта обеспечены теплом до высот 1800-1900м, а очень раннеспелые, до 2000-2100м (Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР, 1976). Сумма температур за период с температурой выше 10° в Гиссарском агроклиматическом районе колеблется от 4900° в самых западных нижних частях долины (на высотах 600-700м) до 0 на высокогорье выше 3400м, т.е. в этом же районе имеются почти все термические пояса от жаркого до холодного. Условия увлажнения в долине хорошие на всех высотах. Годовое количество осадков изменяется от 600 до 1600мм снизу вверх. В годовом ходе наиболее влажные месяцы с декабря по апрель включительно.

Настоящая зима до высоты почти 1000м практически отсутствует. До 1400м преобладает очень мягкая зима, с 1400 до 1900 - мягкая, с 1900 до 2600м - умеренно холодная, выше - холодная и даже очень холодная.

В Гиссарской долине зима и начало весны избыточно влажные, в летний период и большей части осени сухо.

Климатические условия места проведения полевых опытов можно характеризовать средними многолетними показателями метеостанции Душанбе агро (высота 803м н.у.м.).

Средняя продолжительность холодного периода здесь составляет 77 дней, вероятность настоящих зим с продолжительностью 40-20 дней 80%, абсолютный минимум температуры воздуха - 29°, средний из абсолютных минимумов - 18°, число дней со снежным покровом 25, процент зим с отсутствием устойчивого снежного покрова 90. Вероятность зим с минимальной температурой воздуха ниже - 20° не превышает 17%, наибольшая глубина промерзания почвы 10см.

Средняя температура января +0,8°, июля +27,0°, максимальная +43°.

Период со средней суточной температурой воздуха выше 10° начинается 24 марта и заканчивается 11 ноября при сумме положительных температур 4700°. Продолжительность безморозного периода 239 дней.

Показатели средней многолетней суммы осадков за декаду, средняя декадная температура представлены на рис. 1.

По данным ГМС, при средней годовой сумме осадков 595мм за зиму выпадает 34, весной 51, осенью 12 и летом лишь 3%. Наиболее дождливыми являются март (сумма осадков 116мм) и апрель (113мм). Максимум выпадения осадков приходится на 3-ю декаду марта (49мм). В мае выпадает достаточно много дождей (75мм), но они в основном, носят ливневый характер и нередко сопровождаются выпадением града.

Средние декадные температуры воздуха зимой положительные и колеблются в пределах 0,5° (январь), +5,4° (декабрь). В 3-ей декаде марта (средняя температура 10,4) отмечается массовое набухание почек у винограда и начало их распускания у группы очень ранних сортов. В 1-ой декаде апреля (температура 12,6°) завершается распускание почек у всех сортов винограда. Во 2-ой и 3-ей декадах апреля (температура 15,0-17,0°) побеги достигают длины 15-20см и легко различаются на них зачатки соцветий. В мае (при температурах 18,6-19,7-20,0°) происходит активный рост лозы и соцветий. В конце 3-ей декады мая виноград, в основном, отцветает.

Рис. 1 Среднемноголетние показатели хода осадков по сезонам, декадных температур и дефицита влажности воздуха (ГМС Душанбе, агро); норма осадков за год - 595 мм

При обильном выпадении осадков в этот период создаются благоприятные условия для поражения сортов винограда восточной эколого-географической группы (кишмишные и столово-изюмные среднеазиатские сорта) опасной грибной болезнью - пятнистым антракнозом.

На сильно зараженных в предшествующем году участках и сортах в конце апреля - начале мая на листьях, побегах и соцветиях визуально видны признаки массового их поражения оидиумом, особенно на сильновосприимчивых сортах Кишмиш черный, Ркацители, Хусайне белый и др.

В июне (при среднедекадных температурах 22,7-24,5-25,8°) наблюдается активный рост ягод у винограда и прекращение бурного роста лозы, отмечается начало созревания ягод у очень ранних сортов. Это период наиболее бурного развития оидиума и опасного поражения им незащищенных химическими препаратами молодых зеленых ягод. С прекращением выпадения осадков практически исчезает антракноз до весны следующего года.

Июль - наиболее жаркое время года, среднедекадные температуры достигают своего максимума 26,7-27,2-27,1°С. Созревает виноград очень ранних и ранних сортов. В результате высоких дневных температур возможны солнечные ожоги незатененных незрелых ягод и молодых листьев при проведении зеленых подвязок, чеканок лозы. Несмотря на очень высокие дневные температуры воздуха (36-38-40°), в связи с обязательным проведением поливов винограда в долине развитие оидиума не прекращается во влажных теневых частях кроны виноградных кустов.

В августе температура воздуха начинает постепенно снижаться, хотя и имеет достаточно высокие значения (26,4-25,2-23,8°). Начиная со 2-ой половины месяца, резко увеличивается амплитуда колебаний между ночными (прохладными) и дневными (очень жаркими) температурами воздуха. Стадии съемной зрелости достигают раннесредние и среднеспелые сорта. В этом месяце начинает проявляться второй период роста побегов у виноградной лозы, который продолжается в сентябре, октябре и даже начале ноября - до наступления первых осенних заморозков.

В сентябре (среднедекадные температуры 22,7-19,9-17,9°) созревают среднепоздние сорта (Джаус белый, Анзоб и др.). На сильно пораженных оидиумом виноградниках отмечается сплошное растрескивание недозрелых ягод, гниение и гибель урожая, потери усугубляются при повреждении здоровых ягод гроздевой листоверткой, а затем массовым развитием плодовой мушки (дрозофиллы).

В октябре среднедекадные температуры продолжают снижаться (15,813,6-11,9°). Наступает срок завершения уборки урожая позднеспелых сортов, осеннее окрашивание листьев, растут отдельные пасынковые побеги, на которых еще возможно развитие оидиума. При наступлении ранних осенних заморозков (в конце октября) виноград преждевременно сбрасывает листья. При их отсутствии виноградные кусты в облиственном состоянии могут находиться до конца ноября и даже до декабря.

Для полной агроклиматической характеристики условий увлажнения района исследований на рис.1 представлен средний за декаду дефицит влажности воздуха, который усиливает совместное действие температуры, влажности и скорости ветра. Для данной территории характерны высокие дефициты влажности воздуха летом, доходящие до 22,8мб (июль). В холодное время года при этом показатель значительно понижается и в январе приближается к 2,1мб. В целом в Гиссарской долине признаки почвенной засухи проявляются в самом начале июня, что вызывает необходимость обязательного проведения к этому периоду первого полива виноградников, который, несомненно, может благоприятствовать развитию и распространению оидиума.

В долине и на прилегающих к ней хребтах большая часть территории занята почвами сероземного типа. На всем протяжении (около 100км) можно наблюдать четыре надпойменых террасы р.Кафирниган, сложенные галечником с прослойками суглинка и перекрытые лёссом и лёссовидными породами. Адыры, окаймляющие долину, представлены холмами из лёссовых пород с плоскими вершинами и пологими склонами.

По механическому составу серозёмы среднесуглинистые. Количество гумуса в верхних горизонтах составляет 1,2-2,4%.

На нижних террасах распространены серозумно-луговые почвы (светлые и темные). Наличие пресных грунтовых вод объясняет отсутствие здесь засоленных почв.

В восточной части предгорий долины темные сероземы сменяются коричневыми карбонатными почвами. В морфологическом отношении они характеризуются серой окраской со светло-коричневым оттенком гумусовых горизонтов, слабовыраженной оглиненностью почвенного профиля. Содержание гумуса колеблется от 2,1 до 2,7 - 4,9% в верхнем 20-сантиметровом слое. По механическому составу - среднесуглинистые и тяжелосуглинистые. Коричневые карбонатные почвы в значительной мере освоены под богарное земледелие. Эти почвы поднимаются от 800-1200 до 1400-2000м. Выше идут коричневые типичные почвы (от 2000 до 2700-3000м).

Коричневые почвы в настоящее время широко используются под воз делывание винограда, а также плодовых культур.

2.2. Методика

С целью выведения раннеспелых столовых сортов в качестве исходных материнских форм в скрещивания вводились лучшие местные сорта ранних и средних сроков созревания: Дорой ленинабадский, Аушон ранний, Чарас, Бахтиори, Тагоби, ранние и раннесредние сорта, происходящие из других виноградарских районов, Мадлен анжевин, Линьян, Чауш черный, Шасла розовая, а также собственные гибриды комбинации Нимранг х Мускат венгерский.

Кроме того, выращивались сеянцы из семян, полученных от свободного опыления сортов Мадлен анжевин, Чарас, Тагоби, имеющих функционально женский тип цветка.

Для выведения крупноягодных высокоурожайных столово-изюмных сортов с обоеполым типом цветка в качестве материнских растений использованы лучшие сорта среднего, среднепозднего и позднего сроков созревания: Тагоби, Чарас, Кара боги, Катта-Курган, Султани, Бабара, Нимранг, Тайфи розовый и интродуцированные сорта Толстокорый (Астраханский белый), Мускат александрийский, Додреляби, Победа, а также сеянцы семьи Катта-курган х Мускат александрийский нашей селекции. Отцовскими формами являлись среднеазиатские сорта Султани, Кара калтак, Джанджал кара, Кишмиш черный, Кишмиш белый, Паркент розовый, Якдона белая, Тайфи розовый и сорта, завезенные из других виноградарских районов, Мускаты розовый, александрийский и гамбургский, Коринка розовая, Каталон зимний, Победа, а также сеянцы семьи Тагоби х Корнишон фиолетовый.

Массово заготавливались семена, полученные от свободного опыления функционально женских и обоеполых сортов восточной группы Кара боги, Кара калтак №2, Катта-Курган, Хусайне красный, Ангур сиё калон, Тагоби, Бабара, Сайд гулями, Сурх куляля, Чарас, Штур ангур, Мускат александрийский, Нимранг, Пистони штур, Дили кафтар.

Осуществлялся посев семян в весенние сроки, с предварительной стратификацией их в поле, и подзимний (ноябрьский) - свежесобранными семенами. Наибольший выход сеянцев давали посевы в начале апреля с предварительной стратификацией семян в течение 1,5-2 месяцев непосредственно в полевых условиях.

Весной следующего года однолетние сеянцы высаживались на участки отбора.

Для ускорения плодоношения использовалась выгонка у растений в

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА течение первых двух лет длинных основных побегов, с обрезкой их в следующем году на максимальную длину.

Объектом исследований являлся созданный нами гибридный фонд винограда в количестве 4909 плодоносящих сеянцев 106 комбинаций скрещивания и свободного опыления сортов, принадлежащих к одной или различным эколого-географическим группам (табл.1.)

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Имамкулова, Зульфира Абдуллаевна, Душанбе

1. Абдурахмонов Н.А., Имамкулова З.А. Фотосинтетический аппарат винограда при вирусной, бактериальной и грибной инфекциях. Матер. Науч. Конф. ин-та физиологии растений и генетики АН РТ. Душанбе, «Дониш», 2004. С.11-13.

2. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР, ч, II, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1976. 216с.

3. Айвазян П.К., Докучаева Е.Н. Селекция виноградной лозы. Киев, изд. Академии сельскохозяйственных наук, 1960. С.76-154.

4. Айвазян П.К., Комарова Е.С. Селекция винограда в Украинском научно-исследовательском институте виноградарства и виноделия им.В.Е.Таирова. Сб.Селекция винограда в СССР. М., 1955. С. 34-39

5. Алиев А.Г., Лазарян В.И. Состояние работ по селекции винограда в Азербайджанской ССР. Сб.Селекция винограда в СССР. М., 1955. С.56-60

6. Ампелография СССР. Общая ампелография Т.1., Москва, Пищепромиздат, 1946. 494с.

7. Ампелография СССР. Отечественные сорта винограда. Москва Легкая промышленность, 1984. 503с.

8. Ампелография Узбекистана. Описание сортов винограда. Ташкент, «Узбекистан», 1984. 144с.

9. Арзуманов А. Использование коллекций винограда в селекционных программах Узбекистана. IPGR1. Сохранение посредством устойчивого использования генетических ресурсов плодовых культур в Центральной Азии, Ташкент, 2000. С.74-76.

10. И. Асриев Э.А. Защита виноградников от вредителей и болезней. Москва, МСХ СССР, 1985. 8с.

11. Асланов Д.Б. К вопросу о борьбе с оидиумом в условиях Средней Азии. Труды Самаркандского Гос. ун-та им.Навои, вып. 103, Самарканд, 1961.

12. Бабаян Д.Н. Оидиум виноградной лозы в Араратской долине. //Ж. Виноделие и виноградарство СССР, 1944, № 10-11. С Л 5-17

13. Банковская М.Г. Особенность биологии оидиума и борьба с ним в Северном Причерноморье Украины.-Тез. докл.Всесоюз. науч.конф. мол. уч. виноградарей и виноделов, Ялта, 1966. С.36-37.

14. Берим Н.Г., Демидова Л.И., Маркелова В.П., Персов М.П., Полозова H.JL, Попов В.И., Поспелов С.М. Практикум по защите растений. Москва, Агропромиздат, 1988. 240 с.

15. Билай В.И., Гвоздяк Р.И., Скрипаль И.Г. и др. Микроорганизмы -возбудители болезней растений. Киев, Наукова Думка, 1988. С.93- 94.

16. Богданова В.Н., Черкасов В.А. Влияние новых фунгицидов на урожайность винограда. В кн.Вопросы защиты растений. Т.1, Кишинев, 1971. С.101-107.

17. Богданова В.Н. Болезни винограда и меры борьбы с ними. В кн. Защита растений важнейший фактор увеличения производства с.-х. продукции. Кишинев, 1973. - С. 16-22.

18. Болгарев П. Виноградарство. Крымиздат, 1960. 59с.

19. Быченко Н.И. Против болезней винограда //Ж. Защита растений, 1968, №7. С.24-25.

20. Вавилов Н.И. Генетика и селекция //Избранные труды в пяти томах. М., Л. 1959-1965

21. Васелашку Е.Г. Биология возбудителя серой гнили винограда и меры борьбы с ней. Кишинев, «ШТИИНЦА», 1982. 119 с.

22. Васильевский А.П., Зубов М.Ф., Липецкая А.Д., Рябова В.П. Ультрасера против оидиума на винограде. //Ж.Плодоовощное хозяйство,1934, №6. С.38-40.

23. Веденеева З.С. Использование серного концентрата второго сорта в борьбе с оидиумом (в условиях Крыма и юга Украины). //Ж.Виноделие и виноградарство Молдавии, 1946, №2. С.35-38.

24. Вердеревский Д.Д., Лукашевич П.А. Болезни винограда в Молдавии и меры борьбы с ними. Кишинев, Молдавгис, 1954.

25. Вердеревский Д.Д. Не допускать развития оидиума винограда в Молдавии //Ж. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1961, №7. -С. 19-20.

26. Вердеревский Д.Д., Войтович К.А. Метод ступенчатой селекции винограда на комплексный иммунитет к главнейшим болезням и филлоксере. В сб.:Селекция винограда. Ереван., Айестан, 1974. С.33-34.

27. Вердеревский Д.Д. Не допускать развития оидиума винограда в Молдавии. Избранные труды //Кишинев, «ШТИИНЦА». 1987. С.409-413.

28. Виноград Казахстана. Алма-Ата, Изд-во «Кайнар»,1976. 176 С.

29. Войтович К.А., Филатова И.Т., Буймистру В.Е. Восприимчивость сортов европейского винограда к оидиуму. Tp.T.XVIII. Виноградарство, Изд-во «Картя Молдовеняскэ», Кишинев, 1971. С.214-217.

30. Воронов Ю.Н. Свод сведений о микрофлоре Кавказа. в Кн. Тр. Тифлис, бот. сад, Юрьев, 1922-1923. - 2с.

31. Выскварко Г.Г. Оидиум винограда и борьба с ним в Молдавии. Кишинев, изд-во ИК КП Молдавии, 1952. 9с.

32. Выскварко Г.Г., Милованова Л.В., Юрку А.И. Новые органические фунгициды в борьбе с болезнями винограда. Tp.T.XVIII. Виноградарство, изд-во «Картя Модовеняскэ, Кишинев, 1971. С.234-238.

33. Гамбарян Г.С. Обзор болезней виноградной лозы в юго-восточных и северо-восточных районах. Изв.АН Арм.ССР. Ереван, 1949. -5с.

34. Гамбарян Г.С. Опрыскивание виноградников коллоидной серой против оидиума //Ж. Виноделие и виноградарство. 1954, №5. С.31-33.

35. Гарибова JT.B. Обзор современной системы грибов. Происхождение, место грибов в органическом мире. Микология и фитопатология, 1975. 2 с.

36. Головин П.Н. Закономерности распределения микологической флоры на Памире. Изв.Тадж.ФАН СССР, 1944. - 8с.

37. Голодрига П.Я. К проблеме сокращения вегетационного периода у винограда. Сорт в виноградарстве. М., 1962. С.32-35

38. Гупер А.П. Применение ампеломицина на винограднике //Ж. Садоводство и виноградарство Молдавии, 1989, №9. С.60.

39. Русакова Т.Н., .Ливчак Т.О. Фунгициды против оидиума (винограда). //Ж.Защита растений, №10, 1969. С.27-29.

40. Двалашвили А.В., Шенгелия Л.Н., Пипия А.Д. Поражаемость винограда грибными болезнями в зависимости от формировки и схемы посадки //Ж.Плодоовошное хозяйство, №3, 1987. С. 15-17.

41. Декенбах К.Н. Нахождение зимней формы для Oidium tuckeri Berk, перитециев Uncinula spiralis Berk.et cur, на виноградниках Южного берега Крыма. К биологии пепелицы. //Ж. Известия по виноградарству, 1927, №1. - С.36-44.

42. Джавакянц Ю.М., Горбач В.И. Виноград Узбекистана //Ташкент «Шарк», 2001.-С. 117-124.

43. Джафаров И.Г. Первое сведение о болезнях винограда в Азербайджане. Докл. АН АзССР, 1959. С.8-15.

44. Джафаров И.Г. Биологическое обоснование комплекса защитных приемов в борьбе с основными болезнями виноградной лозы в условиях Нахичевани Азербайджанской ССР. Автореф.дис.канд.б. наук, 1988. 24 с.

45. Джафаров И.Г. Некоторые особености развития оидиума винограда в Нахичевани. Тез.докл.межвуз.науч.практ.конф.,ч.1. Киргиз.с.-х.ин-т, Фрунзе, 1990. С. 10-12.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва, Колос, 1965.

47. Менликиев М.Я. Задания для самостоятельной работы по курсу

48. Прогноз проявления болезней сельскохозяйственных растений» и методические указания по их выполнению. Душанбе, 1989. С.34-37.

49. Запрометов Н.Г. Главнейшие грибные болезни виноградной лозы в Средней Азии и их лечение. Ташкент, 1925.

50. Запрометов Н.Г. Главнейшие грибные болезни виноградной лозы в Средней Азии. 1937. СЛ2-15.

51. Запрометов Н.Г. Оидиум винограда и борьба с ним. Ташкент, 1946.- 15с.

52. Запрометов Н.Г. Зимовка возбудителя оидиума винограда в Узбекистане //Ж.Виноделие и виноградарство СССР. 1951, №4. С.42-43.

53. Засс Е.К. Условия развития оидиума на Южном берегу Крыма //Ж.Виноделие и виноградарство СССР. 1965, №5. С.36-38.

54. Засс Е.К. Особенности биологии и морфологии возбудителя оидиума виноградной лозы в Крыму и разработка мер борьбы с ним. Автореф. дис. канд.биол. наук, Ереван. Изд-во Ереванского ун-та, 1968. 23с.

55. Засс Е.К. Изменчивость морфологических признаков конидий гриба Uncinula necator (Schw) Burr. //Ж. Микология и фитопатология, Т.2.Вып.4, 1968. С.279-283.

56. Злотина Г.Д., Кравчук JI.B. Болезни виноградной лозы и меры борьбы с ними. Научн.тр.ТНИИЗ, 1971. С.28-31.

57. Иванов А.Я. Вредители и болезни виноградной лозы в Таджикистане. //Бюллетень по плодоводству, овощеводству и виноградарству, №9 (виноградарство), Гос.изд-во ТаджССР. Сталинабад, 1948. С.97-105.

58. Иванов А.И., Иванов А.Я. Вредители и болезни виноградной лозы в Таджикской ССР и меры борьбы с ними. Сталинабад, Таджик-госиздат, 1952. С. 24-26.

59. Имамкулова З.А. Защита винограда от оидиума в Гиссарской долине. Инф. Листок. № 124-96, ИЛИ Центр, Душанбе, 1997. 3 с.

60. Имамкулова З.А. Сравнительная устойчивость сортов виноградак оидиуму. Тез.док. Рееп.науч.конф.мол.уч. ТАСХН, посвященная 1100-летию государства Саманидов, Душанбе, 1999. С.46.

61. Имамкулова З.А., Савченко А.Д. Применение мочевины против оидиума на винограде. Тез.докл. на Междунар. конф. «Эффективность применения фосфоритов в земледелии», Душанбе, 2000. С.77.

62. Имамкулова 3. А. Применение байлетона против оидиума на винограде. Тез.докл. науч.практ. конф. «Научные основы развития сельского хозяйства», Таш.гос.аграр.ун-т, Ташкент, 2001. С. 174-175.

63. Казанский А.Н. Пепелица или оидиум болезнь виноградной лозы и способы её лечения в Крыму. - Симферополь, 1928. - 6с.

64. Каирова Г.Н., Урмеков Е.У. Жаманбаланова JI.A. Распространенность и вредоносность основных болезней и вредителей винограда на юго-востоке Казахстана. Инф,л.№84-96.Казгос ИНТИД996,- 4с.

65. Кирай 3., Клемент 3. Методы фитопатологии. Пер. с англ., Москва, Колос, 1974. 195с.

66. Кириллов И.Ф., Бродниковский М.И., Савченко А.Д., Подколзин И.В. Виноградарство Таджикистана//Ирфон, Душанбе, 1969. С.221-224.

67. Комарова Е.С., Панасевич Е.А., Кондрацкий А.А. Результаты сортоизучения винограда на Украине. Гос.сельхозиздат УССР, Киев. 1962.

68. Кожухарь М.К. Изучение комплексной устойчивости к заболеваниям новых столовых форм винограда в Центральной зоне Приднестровья Молдавии //Автореф.дис. канд.с-х.наук, Тбилиси, 1982. 22 с.

69. Корнилова В.Н. Ещё раз об оидиуме К борьбе с болезнью винограда. //Ж. Защита растений, 1968, №10. С.42-43.

70. Котикова Г.Ш. Об эффективности фадеморфа //Ж. Защита растений, 1989, №6. С.44-45.

71. Кравцов А.А., Голышин Н.М. Справочник «Химические и биологические средства защиты растений». Москва, ВО Агропромиздат, 1989,- 176с.

72. Кублицкая М.А. Мероприятия по защите винограда от болезней

73. Ж. Виноделие и виноградарство СССР, 1965, №4. С.58-59.

74. Кублицкая М.А., Николаев П.И., Засс Е.И. Система мероприятий по борьбе с болезнями и вредителями винограда в Крымской области. 1965, изд-во «Крым». 20с.

75. Кублицкая М.А., Засс Е.К., Рябцева Н.А. Новое в биологии возбудителей заболеваний винограда и разработка мер борьбы с ними. //Тр. Т.16. Виноградарство и виноделие, Москва, Пищевая промышленность, 1967. -С. 127-144.

76. Купарашвили О.Г. Биолого-токсикологические основы защиты виноградной лозы от грибных болезней в Грузии. Автореф.дис.докт.с.-х. наук. Киев, 1985. 42с.

77. Купревич В.Ф. Болезни виноградной лозы в Таджикистане и меры борьбы с ними. Сталинабад, 1946. С.7-10.

78. Лазаревский М.А. Изучение сортов винограда. Изд-во Ростовского госуниверситета, 1963. 151с.

79. Леманова Н.Б. Предупредить опасность распространения оидиума на виноградниках Молдавии //Ж. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, №5, 1967. С.54-56.

80. Магомедов И.И. Биолого-токсикологическое обоснование применения фунгицидов против комплекса болезней виноградной лозы в условиях её интенсивного возделывания в Дагестанской АССР. Автореф. дис.канд.с-х.наук, Ленинград, 1979. 24С.

81. Макаров С.Н. Научные основы методики опытного дела в виноградарстве. Тр., т. IX, Кишинев, 1964. С. 167-169.

82. Макаров-Кожухов Л.Н. Поражаемость виноградников Крыма оидиумом //Ж. Виноделие и виноградарство СССР, №4, 1945. С.32-35.

83. Макаров-Кожухов Л.Н. Главнейшие болезни и вредители винограда в Крыму и борьба с ними. Крым. Гос.издат, 1937.

84. Малахова В.А. Болезни винограда на юго-востоке Казахстана и меры борьбы с ними.: Автореф.дис.канд.с/х.наук, Алма-Ата, 1971. 24с.

85. Маржина JI.A., Попушой И.С. Микофлора виноградной лозы в Молдавии //Кишинев, «ШТИИНЦА»,1983. 183с.

86. Маржина Л.А. Видовой состав микофлоры листьев винограда в Молдавии. В сб.: Грибные и вирусные болезни с.-х. культур Молдавии. Кишинев, ШТИИНЦА, 1977. С.22-30.

87. Маречек Г.И. Оидиум винограда и мучнисто-росяные заболевания сельскохозяйственных культур. Ташкент, изд. АН УзССР, 1949.

88. Маречек Г.И. Штеренберг П.М. Вредители и болезни винограда и борьба с ними. Одесса, 1961. 36с.

89. Маречек Г.И., Штеренберг П.М., Романченко А.А., Виницкая Л.С., Банковская М.Г. Вредители и болезни винограда. Урожай, Киев, 1967. -С.78-82.

90. Мержаниан А.С. Виноградарство. Москва, «Колос», 1967. -С.205-210.

91. Методика проведения обследований виноградников на выявление очагов распространения болезней и вредителей. Кишинев, 1980.

92. Методические указания по селекции винограда. Изд-во «Айастан», Ереван, 1984. С.41-42.

93. Методические указания по проведению полевых и производственных испытаний новых фунгицидов в борьбе с болезнями плодовых культур и винограда. Составитель А.А.Шумакова, ВАСХНИЛ, ВИЗР, Ленинград, 1961.

94. Методические указания по оценке сравнительной устойчивости плодово-ягодных культур к основным заболеваниям. Сост.: Т. Хохрякова, Д.М.Кобахидзе и др. ВАСХНИЛ, ВИР, Л, 1968. 67с.

95. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений /Пер. с нем.докт.биол.наук К.В.Попковой и канд.биол.наук В.А.Шмыгли., Москва, Агропромиздат, 1987. С.79-130.

96. Методика выявления и учета болезней плодовых и ягодных культур. М., Колос, 1971.

97. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. V. Изд-во «Колос». М., 1970. 176с.

98. Миллер Л.Ф. Оценка сортов винограда на устойчивость к оидиуму. Матер. 3-ей науч.конф.мол.уч. Казахстана. «Проблемы эффективности и качества в плодоводстве и виноградарстве на современном этапе», Алма-Ата, изд.Кайнар, 1981. С.58-59.

99. Мирзаев М.М. и др. Сорта винограда Узбекистана. Ташкент: «Узбекистан», 1974. 43с.

100. Михайлюк И.Б. Оидиум винограда //Ж.Защита растений, 1971, №7. С.11-13.

101. Могилянский Н.К. Главнейшие грибные болезни и вредители виноградной лозы и современные методы борьбы с ними. М, Книгосоюз, Ленинград, 1926. С.52-65.

102. Морозова Г.С., Негруль A.M. Практикум по виноградарству. М., Колос, 1974.

103. Мусинова С.Б. Главные инфекционные заболевания виноградной лозы в условиях Самарканда.- В кн. Материалы III объед.науч. конф. мол. уч. Самарканда сер.гум. и естест.наук, Самарканд, 1961.

104. Мусинова С.Б. О способе перезимовки возбудителя оидиума винограда в условиях Самаркандской области. Труды Самаркандского Государственного университета. Вып. 124, Самарканд, 1963. С.74-78.

105. Мусамухамедов А.Р. Урожай и качество винограда на фоне внекорневых подкормок синтетической мочевиной. Тр. Т. XXXIII, Садоводство и виноградарство, «Фан», Ташкент, 971. С. 166-169.

106. Набиев У.Я. Борьба с важнейшими болезнями и вредителями винограда. Ташкент, НИИНТИ и техн.экон.исслед. Госплана УзССР, 1979. -11с.

107. Нагайбаков А.А. Не допускать оидиум на виноградники //Ж.Защита растений, 1968, №6. С.31-32.

108. Найденова И.Н., Арабаджи З.С. Особенности развития оидиумана виноградниках //Ж. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии,1984, №11.- С.47-49.

109. Наумов Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований, Москва, Ленинград, 1937. С.81-82.

110. Негруль A.M. Достижения и задачи селекции винограда. Сорт в виногрдарстве. М., 1962. С.22-28

111. Негруль A.M. Теоретические основы селекции винограда. «Виноделие и виноградарство СССР», №5, 1960. С.12-14

112. Негруль A.M., Журавель М.С. Сорта винограда для республик Средней Азии. Труды по прикладной ботанике, генетики, селекции, Т.ЗО, вып.1., Л., 1953. С.34-39

113. Недов П.Н. Новые методы фитопатологических и иммунологических исследований в виноградарстве. Кишинев, ШТИИНЦА,1985. С.31-45.

114. З.Недов П.И. Защита виноградных насаждений от вредных организмов //Ж. Садоводство и виноградарство, 1990, №5. С.28-31.

115. Николаев П.Н. Вредители и болезни виноградной лозы в Крыму и меры борьбы с ними. Симферополь, Крымиздат, 1955. С. 15-16.

116. Николаев П.И. Защита виноградной лозы от вредителей и болезней 2-е перераб. и доп. изд. Симферополь, Крымиздат, 1956. 28с.

117. Обзор и распространенность вредителей и болезней с.-х. культур в районах Тадж.ССР в 1956 г и прогноз их в 1957 г. Сталинабад, 1957 (1958), (1963-1964). Душанбе, Ирфон, 1964. 24с.

118. Оидиум винограда и мучнисто-росянные заболевания с.-х. культур. Ташкент, АН Уз.ССР, 1949. 16с.

119. Орехоплодные культуры. Рекомендации по выращиванию грецкого ореха в Краснодарском крае. Краснодар. 1989. 30с.

120. Охременко Г.С. Виноделие. М., 1969. -215с.

121. Панфилова Т. Перезимовка оидиума Болезнь винограда. //Ж. Защита растений, 1967, №2. с.43.

122. Пащенко В.З., Пащенко К.В. Защита плодового сада и винограда от вредителей и болезней. Ташкент, Издат. «Узбекистан», 1964. С.51-54.

123. Пейтель М.Я. Выведение новых сортов и задачи селекции винограда в Дагестанской АССР. Сорт в виноградарстве. М., 1962. С.208-214

124. ПеляхМ.А. Справочник виноградаря. Москва, Колос, 1971. -С. 176-177.

125. Передовая технология возделывания винограда. Душанбе, Таджик ИНТИ, 1981. С.11-12.

126. Пересыпкин В.Ф., Коваленко С.Н., Шелестова B.C., Асатур М.К. Практикум по методике опытного дела в защите растений. Москва, Агропромиздат, 1989. 74с.

127. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология, М., Агропромиздат, 1989. С.427-429.

128. Перешвили Л.И. Материалы к изучению некоторых вопросов вредоносности мучнистой росы виноградной лозы. Тр. НИИЗР МСХ Гр.ССР, Т.30., 1979. С.56-59

129. Погосян С.А., Хачатрян С.С. Селекция винограда в Армянской ССР. Сб.Селекция винограда в СССР. М., 1955. С. 134-138

130. Погосян С.А.О некоторых вопросах селекции виноградной лозы. Сб. Сорт в виноградарстве. М., 1962. С.26-35

131. Ш.Попушой И.С., Маржина Л.А. Микозы виноградной лозы: Мировая сводка. Кишинев, ШТИИНЦА, 1989. 242с.

132. Попкова К.В. Общая фитопатология. Москва, ВО. Агропромиздат, 1989. С.153-154, 201-203.

133. Попов П.С. Виноград от А до Я. Ростов на /Д.; изд-во1. Феникс», 2003. С.183-190.

134. Потапенко Я.И. Улучшение среды и свойств растений. Изд.Ростовского университета, 1962. С. 21-26

135. Практикум по химической защите растений //Под ред.проф. Г.С. Груздева, Москва, Колос, 1983. 272с.

136. Принц Я.И. Руководство по службе учета по вредителям и болезням виноградной лозы. «ВИВ», Тифлис, 1932. С.48-51.

137. Принц Я.И., Кобиашвили Н.И. Инструкция по установлению сроков лечения виноградной лозы от оидиума, 1936. 21с.

138. Принц Я.И. Вредители и болезни винограда. М.,Л.-Сельхозгиз,1937.

139. Принц Я.И. Вредители и болезни виноградной лозы. Изд. 2-е испр.и доп. М., Сельхозиздат, 1962. С. 123-126.

140. Пузанчик Л.А. Ампеломицин в борьбе с оидиумом //Ж.Садоводство и виноградарство, 1990, №4. С.33-34.

141. Расулев У.У. О сумчатой стадии оидиума винограда. //Ж.Защита растений, 1963, №8. С.29.

142. Рахимов Р.К., Мирисманов М. и др. Результаты коллекционного сортоизучения и селекции винограда в Северном Таджикистане. Сб.науч.работ. ТНИИСВО., Душанбе, 2003. С.53-57

143. Рузаев К.С., Короткова П.И. Вредители и болезни винограда и меры борьбы с ними. Изд. 2-е, доп. Ростов на Дону. Кн. изд. 1959.

144. Рузинов П.Г. Оидиум винограда //Ж. Защита растений. 1967, №5.-С.40-41.

145. Савченко А.Д. Сорт Гиссарский ранний. Ампелография СССР. Отечественные сорта, М., 1984. С. 108

146. Там же. Сорт Зариф. С. 141148. Там же. Сорт Анзоб. С.32

147. Савченко А.Д., Икрамова M.JL, Имамкулова З.А. Сорт винограда Изабелла. Инф. листок, №8-96, Душанбе, НИИ Центр, 1996. 2с.

148. Савченко А.Д. Выведение столовых сортов винограда с повышенной устойчивостью к антракнозу. Сб.науч.тр. «Селекция и агротехника винограда», T.II, Душанбе, 1986.-С. 13-21

149. Савченко А.Д., Урунов Ф., Скороход С.Т., Имамкулова З.А. Система мероприятий по защите винограда и плодовых культур от вредителей и болезней в Таджикистане (Практические рекомендации.) Душанбе, 1996. 19с.

150. Савченко А.Д., Имамкулова З.А. Новый устойчивый к болезням сорт винограда Миёна. Сб.науч.трудов, Till. ТНИИ Земледелия, Душанбе, Дониш, 2006.-С. 142-146

151. Савченко А.Д., Имамкулова З.А. Коллекционное сортоизучение и селекция винограда в Таджикистане. Доклады ТАСХН., №7-8, Душанбе, 2006. С.46-50

152. Савченко А.Д., Трошин Л.П. Сорт Анзоб. Энциклопедия виноградарства. Москва, 1986,- С. 689

153. Савченко А.Д., Юсупов Ю. Продуктивность винограда Гисарский ранний на богаре. //Ж.Сельское хозяйство Таджикистана. №8, 1983. - 12-15

154. Санин М.А. Фундазол для борьбы с мучнисто-росянными грибами //Ж. Защита растений. 1974, №11. С.З.

155. Сейдаметов Я.И. Результаты использования ультрасеры в Крыму против оидиума винограда//Ж. Защита растений. 1936, №10. С.95- 102.

156. Сейдаметов Я.И. Оидиум винограда в Крыму и меры борьбы с ним. М., 1939. 24 с.

157. Система мероприятий по защите винограда от вредителей и болезней. (Рекомендации). Москва, Колос, 1984. 47с.

158. Соколенко Н.Я., Иванов А.Я. Вредители и болезни плодовыхпород и винограда в Таджикистане и меры борьбы с ними. Сталинабад, Таджикгосиздат, 1957. С.82-84.

159. Стадорнов О.И. Борьба с оидиумом винограда //Ж.Садоводство, 1966, №12. С.23-24.

160. Стадорнов О.И. Новые показатели устойчивости сортов винограда к милдью и оидиуму. Итоги работы IV Всесоюзного совещания по иммунитету с.-х. растений. Кишинев, 1966. С. 18-20.

161. Стадорнов О.И. Уничтожение зимующей инфекции оидиума (винограда). //Ж. Защита растений от вредителей и болезней, 1968, №6. С. 14.

162. Степанов К.М., Чумаков А.Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. JL, Колос, 1972.

163. Табанали А.Х, Аппазова А.О. Устойчивость винограда к оидиуму. Виноградарство и виноделие СССР, 1979, №6. - С.45-47.

164. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Оидиум виноградной лозы. Ереван, АНАрм. ССР, 1951.-5с.

165. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Оидиум виноградной лозы в Араратской долине //Ж.Виноделие и виноградарство СССР, 1944, №10. -С.14-16.

166. Технология и технологический контроль виноделия. Москва. Пищепромиздат, 1959.- С.372-387.

167. Тупицын В. Виноградные болезни мильдью и оидиум и способы борьбы с ними на Украине. //Ж. Вестник виноделия Украины, 1926, №6, с.377-380.

168. Уинклер А. Дж. Виноградарство США. Москва, Колос, 1966. -с.399-400.

169. Усманов 3. Микофлора винограда и биология основных болезней Ферганской долины.: Автореф.дис.канд.биол.наук, 1965. 24 с.

170. Филиппенко И.М., Штин JI.T. Пути селекции винограда на оидиумоустойчивость и зимостойкость. //Ж. Виноделие и виноградарство1. СССР, 1976, №5. С.26-28.

171. Хашимов X. Испытание новых фунгицидов в борьбе с оидиумом винограда. Науч. Тр. Ташк.СХИ, вып.36, 1975 (1976). С.58-64.

172. Хашимов X. Реализация методов борьбы с оидиумом винограда. Научн. Тр. Ташк.СХИ.вып.89, 1980. С.56-59.

173. Хашимов X. Оидиум винограда и меры борьбы с ним //Ж. Сельское хозяйство Узбекистана, 1984, №9. С.48.

174. Чанкселиани А.Б. Усовершенствования мер борьбы против главнейших заболеваний виноградной лозы в условиях Восточной Грузии на основе применения новых системных и контактных фунгицидов. Автореф. дис. канд.с.-х.наук, Тбилиси, 1986. 22с.

175. Чанкселиашвили А.Б., Купарашвили О.Г. Биоэкологические закономерности развития основных грибных болезней винограда в Грузии. Сообщ. АН ГрССР, Т. 122, 1986, №2. -161 С.405-408.

176. Чумаков А.Е. Основные методы фитопатологических исследований. Москва, Колос, 1974. 192с.

177. Чумаков А.Е., Захарова Т.Н. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М., ВО «Агропромиздат», 1990.

178. Шандал К., Ковач И., Гагер С. Системный фунгицид //Ж.Защита растений, 1989, №6. С.41-42.

179. Шибкова Н.А., Штеренберг П.М., Кобахидзе Д.М. Мильдью и оидиум винограда. Тр.Всесоюз. НИИ защиты растений, вып.28.1966, №8. -С.214-215.

180. Штеренберг П.М. О мерах борьбы против оидиума //Ж. Виноградарство и садоводство Крыма, 1960, №6. С.29-30.

181. Штеренберг П.М., Банковская М.Г. Оидиум винограда и мерыборьбы с ним. // Ж. Защита растений от вредителей и болезней. 1963, №7. -с.33-35.

182. Шумеева Н.Г. Мильдью и оидиум виноградной лозы в условиях Донецкой области. Донецк, Кн. Изд-во, 1963. 16с.

183. Юзбашева А.К. Агробиологическая характеристика и районирование сортов винограда в Таджикской ССР. Дисератция канд.с.-х.н., Душанбе, 1964.- 155с.

184. Юсупов Х.С., Кац Я.Ф., Преображенский А.А., Журавель М.С. Промышленные сорта винограда Узбекистана. Под рук.док.с.- х. наук A.M. Негруля, Ташкент, Гос.изд.Узб.ССР, 1959. 199с.

185. Ячевский А.А. Грибныя Паразитныя. Болезни виноградной лозы СПб, 1899. С.24-31,1906. - С.41-49.

186. Ячевский А.А. Таблица главнейших грибных, паразитарных болезней винограда, Одесса, 1900.

187. Appel О. Zur Kentnis der Ueberwinterumg des Oidium Tuckeri. Centr, f. Bacteriol. Und. Parazit. 2. Avt, XI,1903, 143-145.

188. Billeay Аю Starea viilor Mildiu, oidium. Antrachose, et.c/-Bul, Stat. Exp.De Vitis si oenol., 1, 1920.

189. Boubals D. Etude dts cfuses la rtsistance des vitacees a l'oidium de la vigne Uncinula necator (Schw) Burr. Et de leur mode de transmission hereditaire. Ann. Inst, nat rech.agron. 1961, №4, b.l 1

190. Boubals D. Experimentation des varieties nouvelles, «Bull, OJ.V.», 1963, №386.

191. Brendel G. Der Echte Mehltau der Reben und seine Berampfung "Dtsch. Weinbau", 1986,41, №15, 674, 676-678.

192. Corvi F., Tullio O. Prova di lorra cortro l'oidio della vite con prodotii distribuiti a turni fissi. Inform, fitopatol., 1983, 33, 6: C.59-60.

193. Cvjetkovic C. Suzlijarje gijive Uncinula necator (Schw-Burr) uz rocnika pepelnice na vinoval losi. Zostita Biljia, 1981,32, 158. -C.359-366.

194. Dellei L., Dula В., Zakab Y. A szolo intedralt vedelme.-Kerteszet

195. Szoleszet, 1987, 36, 12:8.

196. Delp C.J. Effect of temperature and humidity on the grape powdery mildew fungus, phyropathology. 44, 615-625, 1954.

197. Diehl H.L., Heintz Catherine. Studies on the generative reproduction of grapevine powdery mildew (Uncinula necator Berk). «Uitis», 1987, 26, №2. -C.114-122.

198. Ducom L. L'application des fongicides en Viticulture.- Rev. Paysan, 1986, 820. C.19-20.

199. Eberle J. Qu'est-ce due ie Topaze (penconazole). Defense Vegetaus. 1984,38, 228.-C.195-212.

200. Istvanffii G. Sur l'hevernage de l'oidium de la vigne. Paris, 1904.

201. Foex M. Notes sur la modes d'hibernation de l'oidium de la vigne. Congr. Vitic de Montpellier, 1911.

202. Gadoury David M., Pearson Roger C. Density of overwinte ring populations of Uncinula necator on bark of grapevines. Abstr. Present. 1989 Army Meet Amer. Phytopathol., Soc. Richmondva. Aug. 20-24, 1989

203. Galloway B. Obseraations on the development of Uncinula spiralis. BotGaz. 1895,20.-486-491.

204. Geoffrion R. L'oidium de la vigne. «Pnytoma», RANCE, 1980, №319. - C.5-7.

205. Glemas P. L'oidium de la Vigne. Phytoma, 1986, 342; 31-32.

206. Hewitt W.B. Powdery mildew of grapevines, Mimeograph Univ. Calif-t, Plant, Pathology, Davis, 1957.

207. Holz B. Ergebnisse funfj ahriger versucke: Mit den biologiy chen flonrenpflegemitteln «Bio-S' und «Algifert». Rebe wein. 1987, 40, 3: 85-97.

208. Jappeiner P. Una maggior attenzione all oidio della vite «Frutta evite», 1986, 11,№3.-С.578-580.

209. Kast W.K. Kiinftige Bekampfung der Pilzkranldieiten. Dt. Weihbau, 1986,41, 17:900-911.

210. Кръстев Кю и Луков Фю Опитът на ТКЗ в с.Първенец в борьбе с оидиумом винограда//Раст.Защита, 1967. 15.9-10:40-41.

211. Limenez limenes lesus. Entermedodes criptogamicas: mildiu у oidio. Agricultural (ESP). -198, 58, №688. -C.967-969.

212. Mallegni C., Lamkelli P. Su vite per uve da vino: ruligan-hotta antiparasit., 1982, 34, 6:86-87.

213. Morando A., Nebiolo P., Bevione D. Prove guadriennali di lotta contro l'oidio della vite. Inform agr. (Verona) 198, 45,18: 135-142.

214. Nieder G. Beterkungen zuz Bekammpfung des Echten Mehltaus (oidium) der Rebe.- Pflanzennarzt, 1983, 36,6. 73-75.

215. Nieur G. Erkennen vor Krankheits symptomen des weinstockes vor dem Austried. Winzer- 1990, 46, №3: 15-16.

216. Novoa D. Oidium de la vigne: S'odieux champignon refait parler de lui. Agro perporm.- 1989-N14. - C.33-35.

217. Payan J.J. Mise en evidence de Taction curative du soufre dans la luttecontre 1'oidium de la vigne. Progr. Agr. Vitic. 1984,104,12:291-292.

218. Ravasl. L'oidium. Pr.agr.et vitic, 1927. LXXXII; 153.

219. Sandal Karol, Varkonda Stefon, Veserova Viera.- Fademorf EK-20-ceskoslovansky systemovy protimu chatrovy fungicid. «Agrochemia». (CSSK), 1986, 26, №5,136-138.

220. Tappeiner P. Una maggior attensione all'oidio della vite. «Frutta e 1986,11, №3. C.578-580.

221. Viala P. Les maladies de la vigne. 1887.

222. Wieks Т., Lee T.C. El oidio de la vid. Cuad. Fungicides on crown rot of almonds. Austral.L.Exp.Agr. 1985,25, №3, 703-710.

223. Таджикистана» в плодопитомническом хозяйстве им. Р.Абдурахим, района им.Абдурахмон ^омП ХатлонскоП области

224. В хозяйстве на площади 2 га возделывается чистосортный маточник нового районированного сорта винограда Миёна, с которого заготавливаются черенки и выращиваются саженцы.1.у Ш. Бобошоев

225. В хозяйстве внедрен новый раннеспелый сорт винограда Зариф на площади 8га.

226. По сорту Тайфи розовый на площади 10 га применение препаратов байлетон и см.порошка серы, позволило повысить урожай ягод на 20%.1. Председатель