Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ И УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ И УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ"

-Ъ Ч№

IIa iipaunx рукописи

Горянина Татьяна Александровна

е.іекциоші;ш ценность ислашого материала (шшоіі т|шміи'а.іе

II уСЛШІШІХ СрСДІКЧ О ІІОКОЛ/К'ЬН Ciieiti(;i-'ti> иметь 1)6.01,05 — селекция її еемсноводстии

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Пенза 2004

Диссертационная работа выполнит и Самарском на уч) ш -11 ссл едо иаге л ьс ко и nucrmyie сельского хозяйства им. Н.М.Тулайкова

Научный руководители:

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозянстиснмых наук Сухорукой Александр Федорович доктор с «л ьскохозяїЧствемн ы.ч наук КрпноСючек Ііп іаллії Григорьевич.

кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Чирков Анатолии Иваминнч

Ведущая организация - Поволжский научно-нсследовдтельский институт селекции її семеноводства им, П. Н, Константи нова

Защита состоится 24 сентября 2004 года в........ час, Па заседании диссертационного

совета Д 220.053.01 я ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г.Пенза, у л Ботаническая, 30

С диссертацией можно ознакомиться в бмблийтеке ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат разослан...... август 2004 года

Ученый секретарь диссертационного сонета, доктор сельскохозяйственны); наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РА НОТЫ

Актуальность работы. Тритикале обладает рядом пройму песте перед озимой рожью к озимой пшеницей как* зернофуражная культура. В зерне тритикале повышенное содержанке белка и незаменимых аминокислот. Зелёная масса обладает высокими кормовыми достоинствами. Однако в Среднем Поволжье и в Самарской области озимая тритикале имеет ограниченное распространение. Поэтому поиск исходного материала для селекции сортои, пр и годных для возделывания в данной а гроэ кол отческой зоне, имеет высокую актуальность.

Цель и задачи исследований Изучить коллекционные сортообразцы гексаплондной и октоплоидной озимой тритикале в Среднем Поволжье и выделить эффективных доноров и источников морозо- и зимостойкости, засухоустойчивости, устойчивости к полеганию, адаптивности, качества зерна и зеленой массы. ^

В задачи исследований входило: [

1. Изучить образцы коллекции и выделить источники хозяйствен но-ценных признаков и свойств для использования в селекции.

2. Изучить закономерности проявления изменчивости и взаимосвязи количественныч признаков озимой гекса- и октоплоидной тритикале и выяснить роль отдельных элементов а формировании урожая в условиях региона.

3. Создать селекционный материал озимой тритикале.

4. Дать экономическую оценку выращивания озимой тритикале.

Научная новизна Впервые в степной зоне Среднего Поволжья изучены сортообразцы озимой тритикале различного происхождения по хозяйственно-бнологическим признакам и свойствам применительно к задачам селекции. Выделены источники зимостойкости, засухоустойчивости, продуктивности, адаптивности, качества зерна и зелёной массы, устойчивости к корневым гни л ям. Выявлены особенности формирования фотоснвтетического потенциала различными сортами и его взаимосвязь с продуктивностью, генотипические взаимосвязи продуктивности с элементами структуры урожая. Созданы перспективные линии и сорта. Установлено, что отбор на урожайность в условиях степной зоны Среднего Поволжья эффективен по числу зёрен в колосе, крупности и выполненности зерна.

Практическая значимость. Выделень^ источники хозяйствен но-ценных признаков и свойств, которые широко используются в селекции Созданы перспективные сорта озимой

тритикале АДС-2, АДС-З| АДС-4, в экологическом испытании на

государственных со ртои с л ^ф^уу! ьи ьщ ^д^ткац ¡ласти

В соавторству создан сорт озимой ржи Антарес, включенный в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации.. Основные роложеиия. выносимые на защиту: -

- фотосинтетическая деятельность растений озимой тритикале;

- характеристика выделенных сортов озимой тритикале по комплексу признаков;

• источники продуктивности, засухоустойчивости, адаптивности, устойчивости к корневым гнплям, качества зерна и зелёной массы;

• генотнпическне и фенотигшческие взаимосвязи количественных признаков;

• новые сорта озимой тритикале и их биологические и хозяйственные особенности.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона» / (Синель, 1997 /, 44 научно-практической конференции профессорско-преподовательского состава, сотрудников и аспирантов Самарской Государственной сельскохозяйственной академии /Самара, 1997 /, Всероссийской научно-производствен нон ^ конференции « Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» / Пенза, 1993 I, Нау чно-методнческом совешанни в ГНУ Самарском НИИСХ / Безеичук, 1993; 2000; 2004 /, Первой региональной научно-

практической конференции «Проблемы защиты растений в Поволжье» / Самара, 2002 /.

!

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8

статей.

Обьем и структура 'диссертации. Работа изложена на 117 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству, включает 39 таблиц. 16 рисунков, 19 приложений, авторское свидетельство И патент, 2 справки с Государственных сортоучастков.

Список используемых литературных источников включает 272 источника, в том числе 22 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проведены в 1996-2003 Л г. на полях селекционного севооборота Самарского НИИСХ им. Тулайкова.

Условия вегетации в годы проведения опытов были контрастными по влагообеспеченкосги и температурному режиму, что позволило объективно оценить образцы по комплексу признаков.

Объектом для исследований служили 220 образцов отечественной и иностранной селекции озимой тритикале, 11 линий собственной селекции.

s

В качестве стандартов исполмоввлпсь включении!с и Государственный peüctjl по 7 региону сорта озимой пшеницы Ееэенчукская 3КÜ. озимой ржи Пезенчукская 87 и озимой тритикале Тальва 100.

Посевы размещались по чистому пару Коллекционные образцы высевали ручной сеялкой РСС-1. Длина рядка 1,05 м, междурядья 0,2 м, расстояние между растениями в рядке 0,05 м Площадь делянки 1 м3 Повторность трехкратная

Посев питомника конкурсного испытания лроиоднли сеялкой СИ-10 а -Учетная площадь делянки 25 мг„ повторность шестикратная Норма посей а 4,5 млн, всхожих зерен на гектар.

Фенологические наблюдения « учеты проводили по «Методике Государствен наго сортоиспытания с.-х. культур (1971). Структурный анализ в лабораторных условиях выполняли по методике ВШ1 (1999).

Фотоснптетнчесиш потенциал (Ф.П) и чистую продуктивность фотосинтеза (Ф.ч пр ), вклад отдельных органов е фотосннтстическую продуктивность и состояние донорно-акце(тторных отношении изучали по методике В.А. Ку макова (19S2).

Поверхность листьев вычисляли по формуле В.В, Аникеева и Ф.Ф. Кутузова (1961), стебля- по формуле усеченного конуса, а поверхность колоса- по формуле В,А. Кума ко еш (196В).

Оценка устойчивости к корневым гннлям проводилась по «Методике учета вредных организмов» (2002).

Засухоустойчивость оценивалась по комплексу признаков по методике А,Ф. Мережко «Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эпглолса и тритикале (1999); и с помощью прибора «Тургоромер I» по методике М.Д. Кушниренко, Г.П. Курчатовой (1986).

Для характеристики года использовали величину депрессии урожайности Д по А П. Годовочекко (2002).

Параметры экологической пластичности и стабильности определяли по Ebertwrt S A,, Rüssel W.А. (1966) и A.B. Кильчевскому, Jl.В. Хотылевой (1985)

Устойчивость к полеганию определяли по И.Н. Гальченко (1952) и А.П. Голубевон

(1984).

Биохимическую и технологическую оценку зерна и зелёной массы сортов проводили по методикам А.И. Ермакова, В.В. Арасимовнча (1972) н методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1988).

Статистическую обработку данных исследований проводили по методикам В Г Вольфа (1966), Б.А. Доспехоаа(19£5), Я, Окунь (1974), С П. Мартынова (I97S).

Экономическую эффективность изучаемых сортов определяли ПО ТИПОВЫМ нормативным справочникам (!9В0,1981),

Энергетическая эффективность рассчитывалась по методике Волгоградского СХИ -(Корпнец В В., 1985).

I

ОСОБЕННОСТИ ФОРМ И РОВ А НИЛ УРОЖАЙНОСТИ У РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ

ТРИТИКАЛЕ

Фот» синтетическая деятельность растений Величина чистой продуктивности фотосинтеза растений озимой тритикале определяется метеорологическими условиями гада it генетическими особенностями сортов.

Максимальный показатель 6,0-8,1 гЛА сутки в благоприятном 2000 г., минимальный-4,5 г/м2х сутки в засушливом 1998 г.

Продуктивные сорта озимой тритикале Омское и1 Пушкинский I существенно отличались по площади двух верхних листьев и по уровню фсггосинтетической активности от менее урожайных сортов.

Доля листьев в ОФП тритикале составляет 42,2-43,1%, стебля 36,9-41,3%, колоса 14,322,9%, что близко к показателям сорта озимой пшеницы Безенчукская 380.

Элементы стру^турь; урожая.

Продуктвнруть. Урожайность зерна сортов озимой тритикале в зависимости от биологических особенностей и погодных условий колебалась от 29,8 до 638,6 г/м1. По урожаю зерна в среднем за пять лет исследований выделились Тальва 100, Омское, АД 206,Пушкинскип 1 (табл. 1). Эти сорта превысили сорт озимой пшеницы Безенчукская 380 на 27,7-89,1 г/м2 ' ' -

^асср.эерна с растение По массе зерна с растения выделилнсь засухоустойчивые сорта Омское, АД 206, Пушкинский 1 (табл. 2).

Продуктивная кустистость. За годы изучения нами установлено, что наибольшую продуктивную кустистость имели Омское (4,8 шт.), АД 240а (4,9 шт.) и ПРАО 9 (5.1 шт.). что на 0,8-1,0 шт. выше показателя стандарта Тальва 100.

Масса зерна с главного колоса. В среднем за три года по массе зерна с колоса выделились АД 206 (1,7 r.)i Пушкинский 1 (1,6 г.) и Тальва 100(1,9 г.).

Масса, 1000 ^рен. За годы исследований самыми крупнозёрными были образцы Тальва ЮО, АД 7, ПРАО 9, АД 206. Мелкое зерно было у сорта АД 240а (29,1 г.). Масса 1000 зёрен у образцов озимой тритикале на 5,8-21,3 г. выше, чем у пшеницы Безенчукская 380. Сорта Тальва 100, АД 7 превысили озимую рожь Безенчукская 87 на 2,8-8,7 г. (табл. 2).

Таблица 1

Урожайность лучших коллекционных образцов озимой тритикале

Урожайность, гсм'

Название сорта 1996 1997 1998 1999 2000 Среднее

ПРА0 9 110,0 80,0 55,9 257,9 259,2 152,6

АД 240а 91,0 40,0 , 37,3 324,6 290.7 156.7 .

№ 1185 80,0 120.0 52,2 298,4 290,9 168,3

АД 7 73.0 50,0 29,8 441,2 443,7 207.5

Омское 101,0 150,0 35,7 472,3 453,1 242,4

АД 206 100,0 220,0 64,6 442,6 414,1 248,3

Пушкински Г) 1 162,4 60,0 36,4 454,7 628,8 268,5

Тальва IOO,St 99,0 212,0 72,7 471,6 638,6 298,8

Безенчукская 380 83,7 110,0 46,4 315,9 492,6 209,7

Безенчукская 87 103,8 250,0 97,6 442,9 474,9 273,8

НСР 1,75 7,77 23,28 129,6 136,1 90,1

F* 450,9* 424,5* 7,09' 6,37' 6,12' 3,34*

1 Таблица 2

Элементы структуры урожая сортов озимой тритикале, 1998-2000 г. г.

Сорта Высота растении, см Продуктивная кустнс-тость,шт. Число зфен в колосс, шт. Озсрнсн-1ЮТ1>.% Масса зерна, г

с 1 м" С 1 растения с 1 колоса ¡000 зёрен

Тальва 100,St 95,1 4,1 37,5 41,2 394,3 6,26 1,93 41,5

О.чскос 111,0 4,» 33,0 33,8 320,4 5,06 1,24 32,8

Пушкинский ) 107,2 3,9 37.3 39,5 373,3 6,03 1,60 31,3

АД 7 109,8 4,1 33,5 33,0 30-1,8 4.90 І.4У 35,6

№ 11 КЗ 98,К 4,3 29,8 ■ 33,4 213,» 4,30 1,26 32,3

, АД 2401 105,1 4,9 28,1 29,9 217,6 3,80 1,13 29,1

Беиснчукскал 87 93,0 , 5,1 41,5 56,6 33S.5 6,76 1.55 32,8

Безенчукская 380 76,й 5,1 30,6 52.К 2X4,9 4,77 1,12 29,5

НСР 7,6 1,1 6,8 13,8 124,8 1,6 0,5 4,6

Ґ 23,36* 1,36' 1,60' 3.58* 2,72* 3,1 к' 2,87" 1,82*

Число зерен в колосе. В благоприятные годы по числу зорен в колосе выделяются сорта Пушкинский I (50,7 шт.) и ПРАГ 54/3 (54,5 шт.), В среднем за три года максимально приближены к стандартам сорта АД 206 (37,9 шт.) н Пушкинский 1 (37,3 шт.)

І в

Оіср ценность колос а. Самый озсрнённын колос наблюдался у сортон Пушкинский 1 (ї'->,5%) и ЛД 206 (38,4%). Озимая рожь Бстспчукская 87 и озимая пшеница Безепчукская 580 имели озерненность колоса 52,8-56,6%,-

П л а стичності, и стабильность. По совокупности основных показателей повышенной устойчивостью к факторам среди выделились Таль па 100, Пушкинский І, ЛД 206, которые представляют наибольшую ценность для использования в селекции.

' Аду і пивные свойства сортов озимой грі ті кил с (мл асі ичност ь,- стабнлыюст і.) сортоснецифичны и могут быть улучшены в процессе селекции (Рис.)).

среды

Взаимосвязь признаков продуктивности и их, селекционно-генетическая значимость. Анализ взаимосвязей признаков у сравниваемых групп сортов в зависимости от условий погоды показал, что в засушливых условиях сила взаимосвязей по основным признакам . значительно выше и обусловлена влиянием у слов и П выращивания, а в благоприятных-ге нети чески ми особенностях) и сортов.

Анализ корреляционных плеяд показал, что в экстремальных условиях 1998 гола наблюдалось II существенных спязей от 0,7 до 0,9. II условиях нормального увлажнении 1999 года было отмечено II существенных связей. В 2000 году- значительно меньше- 4 (Рне. 2).

і

l*wti I) 2000

Ги с, 2 Корреляционные плеяды (г>0,5) на генотипи чес ком уровне

I .У рожай зерна в г/м2

2.Масса зерна! с растения, г

3.Масса зерна с колоса, г

4.Масса!000 зерен, г 5,Озерненность, %

6.Число зерен в колосс, піт

7.Число КОЛОСКОВ В КОЛОСС, IIJT

З.Диша колоса, шт

9.Плотность колоси, %

10.Высота растений, см

II Продуктивная кустистость, шт 12.Соде ржание белка в зерне, %

В результате проведённого факторного анализа были оыдслены 3 фактора: 1 фактор-фактор урожайности, 2 - фактор - ингибитор озерні; и пости, 3 - фактор морфологии колоса, і На основании проведённых исследований в течении трёх лет, различающиеся по экологическим градациям, установлено, что признаки «масса зурна с растения«, «масса лерки с колоса» и «число зёрен в колосе» отличаются высокой положительной корреляцией с урожаем зерна на геи оптическом и фенотип »чес ком уровне.

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ

Вегетационный „период Межсортовые различия по длине вегетационного периода составляли в среднем 1-7 дней. За годы исследовании у озимой тритикале период «возобновление вегетации- колошение» ближе к пшенице, а «колошение- восковая спелость» --к ржи,-Средняя продолжительность вегетационного периода озимой тритикале 309- 316 дней. В группу скороспелы* сортов входили АД 240а, АД 7, J6 4322,

Зимостойкость, Лучшая перезимовка по результатам исследований наблюдалась у сортов Украинской ,НИНРСиГ, Омского СХН, НИИСХЦЧП, Ставропольского НИИСХ, НИНСХЦРНЗ Это Омское. АД 206, № 1185, № 4322, АД 7, Пушкинский !, АД 356.

Взаимосвязь перезимовки с урожайностью во все годы была не значима (г = • 0,08...+0,32),

Засухоустойчивость. Поиск засухоустойчивых сортов озимой тритикале ira коллекции ВИР позволил выявить сорта обладающие средней устойчивостью к засухе : АД 206, Ставропольский 2, Омское, АД 240а, Пушкинский I, Тальва 100,

Высота растений и устойчивость к полеганию. Большинство сортов озимой тритикале С высотой растений 88,7,., 136,6 см за годы исследований не полегали. Исключение составили сорта M 3 |l08,3 см) и АД 1 (125,4 см) с устойчивостью к полеганию 5,7- б баллов.

У сортов озимой тритикале сред неустойчивых к полеганию длина второго междоузлия больше чем у устойчивых к полеганию сортов на 0,3- 2,5 см. По толщине стенки соломины к диаметру второго междоузлия устойчивые и высокоустойчивые сорта превосходят ереднеустоЙчнвые на 0,2- 78,1%.

Подсчёт индексов устойчивости показал, что сред неустойчивые сорта, такие как M 3 и АД 7 находились иа уровне устойчивых к полеганию сортов.

Устрйчнвость к болезням. В коллекционном питомнике в полевых условиях была проведена оценка на устойчивость к корневым гнилям.

- 2000 год был благо при ятным для развития корневой гнили. В се - исследован н ые коллекционные сорта, за исключением сорта Пушкинский Г (поражение до 45%), не поражались корневой гниЬью. В конкурсном сортоиспытании поражение отмечено у линий 65-1547 х Немчиновский I (до 81%) и 65-1547 ( до 94%),

{Сачертво зерн^ н кормовая ценное зелёной массы По содержанию белка в зерне выделились сорта АД 240а (19.1%), АД 7 (18,8%), Пушкинский 1 (18,9%), У остальных ойрашов содержание белка в зерне колебалось от ! 3,6 до 16,7%. В засушливые годы в условиях Безенчука, все образцы имели высокое содержание белка (19,3- 22,7%). Во елагообеспеченные годы содержание белка значительно ниже (13,6- 16,8%).

и

Изучение эффективности амплолнтичсскнх фсрмеїггов у тритикале показало, что наибольшей вязкостью суспензии характеризовались сорта № 1185 (200 е.ам.) и Омское (220 с ам ). По числу падения сорта АД 7 (178 с.) и № 4322 (182 с.) находились на уровне озимой ржи (182 е.). Сорт Л РА О 9 превысил озимую рожь на 19 с.

Исследование технологических качеств зерна показало, что линия 407- 5/ 99 Привада х АДМ 5 в конкурсном испытании по объёмному выходу хлеба (3KO-cmj) и обшей хлебопекарной оценке (3,5 балла) не уступает озимой ржи.

Линия 1435- 6/ 99 по урожаю абсолютно сухого вещества, урожаю зеленой массы превосходит озимую рожь Безенчукская 87 на 11,8% и 4,2%

По содержанию сахара в зелёной мзс|:е сорта озимой тритикале превосходят озимую рожь на 3- 47%, озимую пшеницу на 28- 83%.

Линии тритикале имеют оптимальное соотношение сахар- протеин (1,26- 1,60 ед), по сравнению с озимой пшеницей (0,83 ед.) и озимой рожью (0,99 ед ), что является важным фактором, определяющим качество кормов.

РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Характеристика, селекционного материала В конкурсном сортоиспытании представлены сорта АДС-2, АДС-3, порученные методом секализации (насыщения генетической плазмой ржії) сорта Виктор (НИИСХЦРНЧЗ) с тетраплоидной озимой рожью Gmtischnitrogen в 1996 г. Методом многократного отбора в 1999 г, вьшелены линии 1435- 2/ 99 и 1435- б/ 99. Сорт АДС- 4 получен путем насыщения линии Виктор х Grunsch ni trocen тетраплоидной озимой рожыо Савала в 1997 г.

Линии Привада (НИИСХЦЧП) х АДМ 5 (МНИИСП) и Тальва 100 (НИИСХЦЧП) х Немчиновский 1 (НИИСХЦРНЧЗ) получены методом внутривидового скрещивания в 1998 г. Методом многократного отбора из них выделились линии 407- 4/ 99,407- 5/ 99 и 460- 1/ 99.

Урожай сортов и липни собственной | селекции превышает стандарты Тальва 100 на 8,2- 27% и Безенчукская 380 на 2,3- 19,8%. По числу зёрен в колосе и массе зерна с колоса, по сравнению с пшеницей и рожью, превышение составляет, соответственно, 37- 59%, 626% и 88,9- 128,3, 64,7- 41,2%. Зимостойкость на уровне районированных сортов. Зерно крупное, выполненное, гладкое. Сорта на протяжении всего периода изучения не поражались болезнями (табл. 3).

Таблица З

Характеристика лучших линий озимой тритикале (2001*2003 г г.)

Название образца № линии і Урожай зерна, ц/га Перезимовка, балл Высота растений, см Устойчивость к полеганию, балл Число зёрен в колосе, шт. Масса зерна с колоса, г і Масса зерна с растения, г Масса 1000 зёрен, г

(Виктор X Granschnitroggen) х Савала, АДС- 4 J818/96 23,6 . 3,3 — 110,1 9,0 60,! 2,85 8,60 і 43,9

Виктор x Gnmsclmitroggen, АДС- 3 1435-2/99 26,0 3,0 122,5 8,0 55,2 2,60 7,80 <(1,6

Виктор x Grunschnitroggen, АДС-2 Ш5-6/99 25,4 3,1 125,0 8,0 56,9 2,70 7,00 41.6

ТальваЮО х Иемчииовскни 1 460- І/ 99 22,5 3,1 122,3 8,2 56,9 2,50 8,90 42,5

Привада х АДМ 5 407- 5/ 99 23,9 3,0 106,5 8,5 51,4 2,40 7,60 40,9

Привада х АДМ 5 407-4/ 99 22,2 3,1 110,3 8,9 28,8 2,40 7,90 4M

Тальва 100, St - 20,5 2,8 114,6 8,5 60,4 2,95 8,30 43,6

Безенчукская 380, 03 iuu - 21,7 3,1 96,2 9.0 ЗМ 1,27 - 37,6

Безенчукская 87, оз рожи - 38,9 3,5 119,4 9,0 48,5 1,70 8,70 34,0

ПСІ' F' - 6,87 3,42* 1,48 5,63 19,50* 0,49 з,и' 9,22 6,79* 0.44 21,11' 1,56 ' 3,62 6,04*

Линии 1435- V 99 и 1435- 6/ 99 (Виктор я Опт5с{тіігощ>еп) обладали не пип.ш повышенной пластичностью Ьі > 1, но II высокой фенотипнчеекон стабильностью (5; сі і = 10,15 и 31,39)

Экономическая и энергетическая эффект»сіюсть возделывания сортов. Сравнительная оценка экономической эффективности свидетельствует о преимуществе сортов тритикале

... Условно- чистый доход про их вокпелывашш, в сравнении с озимой пшениней, возрастал на 190,2- 278,2 руб/ га. рентабельность на 6,1- 8,6%. (табл 4)

Экономия затрат на получение 1г зерна выведенных сортов тритикале, в сравнении с озимой ншениней составила 0,5- 1,0 ГДж, а коэффициент энергозатрат увеличился па 0,1Ч-0,43 ел

Таблица 4

Эффективность возделывании озимых культур в расчете на 1 га

Показатели Единицы измерения Адс-г АДС-3 АДС-4 Безенчукекая 380

Урожайность ц/ га 25,4 26,0 23,6 21,7

Стоимость руб/ га 3429,0 3510,0 3186,0 3255,0

Себестоимость технологий руб/ га 3119,6 3122,6 3110,6 3135,8

Уровень рентабельности % 9,92 12,41 2,42 3,80

Коэффициент энергозатрат Ед. 2,36 2,60 2,54 ' 2,17

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения фотос и нтетн ческой деятельности сортов озимой тритикале установлено, что доля листьев в ОФП составляет 42- 48%, стебля- 36,9- 41,3%, колоса- 14,322,9%, Отмечена решающая роль двух верхних листьев в формировании продуктивности,

2. Выявлены" енльноваръирующие признаки озимой тритикале: продуктивная кустистость (12- 35%), масса зерна с растения (29- 49%) н колоса (51- 65%), озернённость колоса (27- 54%). На величину варьирования признаков существенное влияние оказывают условия вегетации,

3. Установлена на генотип і песком уровне положительная корреляционная взаимосвязь урожайности с массой зерна одного растения (г е 0,53- 0,87), массой зерна одного колоса (г = 0,77-0,89), числом зерен в колосе (г = 0,66- 0,88)

Л. Выделены сорта нредсташіяюшие интерес для селекции на зимостойкость: № І ІК.Ї, Омское. АД 356, Пушкинский I; на засухоустойчивость: ПРА09, Омское. Пушкинский I,

Тальм 100, на адаптивность: Пушкинский I, АД 206, АД 7, Омское, Тальиа 100; на продуктивность: АД 206, Омское, Пушкинский 1; на качество зерна: АД 206, Пушкинский I, Талька 100; на скороспелость: № 4322, АД 240а, АД 7; на устойчивость к корневым тилям (гельминтос пор позу): Пушкинский 1,65- 1547 х Немчиповский I,

5, Сорта озимой тритикале превысили сорта озимой ржи Безенчукская 87 и озимой ншешщы Безенчукская 360 по содержанию белка в зерне, каротина и сахара в зеленой массе

6, Созданы три сорта озимой тритикале АДС- 2, АДС- 3, АДС- 4, превысившие стандарт Тальва 100 по урожаю зерна на 3,1- 5,5 ц / га, кормовых единиц- на 3,5- 6,3 ц I га, протеина- на 0,36- 0,85 ц / га.

7, Лпнни тритикале имеют оптимальное соотношение сахар- протеин (1,26- 1,60 ед) по сравнению с озимой рожыо (0,99 ед.) и озимой пшеницей (0,83 ед ), что является важным фактором, определяющим качество кормов.

8, Ресурсы энергосбережения и экономическая эффективность тритикале имеют преимущество над озимой пшеницей , что свидетельствует о большой перспективе возделывания озимой тритикале в Самарской области, как на продовольственные так и на фуражные цели.

!

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Для создания адаптивных, высокопродуктивных, с высоким качеством зерна сортов озимой тритикале в условиях Среднего Поволжья рекомендуются следующие генетические источники:

- зимостойкости: Ks J ¡85, Омское, АД 356, Пушкинский I;

- засухоустойчивости: Омское, Пушкинский 1, Тальва 100;

- адаптивности: Пушкинский 1, АД 206, АД 7, Омское, Тальва 100;

- числа зерен в колосе: АД 206, Пушкинский 1;

- плотности колоса: АД 240а, Омское;

-массы ЮООзерен:ПРА0 9, АД 206, АД 7,

- продуктивности: АД 206, Омское, Пушкинский 1;

- качества зерна: АД 206, Пушкинский 1, Тальва 100.

2 Использовать при отборе форм, в процессе селекции, закономерности формирования фотосннтетического потенциала и генотипнчеекне взаимосвязи, выявленные автором диссертации.

3. Сорта АДС- 2, АДС- 3, АДС- 4 рекомендуем изучить на хозяйственную приг одность в Средневолжском репюне Российской Федерации на продовольственные и зернофуражные цели."

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ 1'АБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Горяннна Т.А.. Михайлов Н В. Результаты изучения коллекции озимого тритикале в условиях Среднего Поволжья// Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в XXI веке: Материалы 41 науч. конф молодых учёных, аспирантов и студентов агр фак,, 14- 16 мая 2002 г/ Пензенская ГСХА,- Пенза, 2002.-С, 96-97.

2. Михайлов Н.В., Горянина Т,А. Гелы.1 интоспориоз на озимом тритикале в условия* степного Заволжья// Проблемы защиты растений в Поволжье: Материалы первой регион Науч.- практ. Конф., 22- 24 октября 2002 г/ Самарская ГСХА,- Самара,2002,- С. 56- 57,

3. Михайлов Н.В., Горянина Т.А. Изучение хозяйственно- ценных признаков у исходного материала озимого тритикале// Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур: Материалы междунар. науч.- практ, конф, г. Кинель, 23- 25 июля 2002 г.-Самара,2003-С. 135- 138.

4. Михайлов Н.В., Горянина Т.А. Пластичность и стабильность элементов урожайности сортов озимого тритикале// Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр.: К 100- летию Самарского НИИСХ/ Науч. ред., сост. А.А. Вьюшков-Самара: Им- во «НТЦ», 2003.- С. 55- 60,

5. Михайлов Н.В., Оюкоаа Г.А., Горянина Т.А. Озимый тритикале на зелёный корм в условиях Самарской области// Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Материалы Всерос. науч.-произв. конф., 24- 28 нюня 1998 г/Пенза ГСХА,- Пенза. 1998 -Т, 4,- С. 63- 64.

6. Михайлов Н.В.,- Сюкоаа Г.В., Горянина Т.А, Создание сортов озимой ржи и тритикале на зеленый корм и фураж// Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона: Тез. докл. науч.- практ. конф. Секция 1/ Поволжский НИИСС,- Кинель,1997,- С. 45- 47.

7. Скжова Г.А., Михайлов Н.В., Горянина Т.А. Исходный материал для селекции сортов тритикале кормового использования в условиях Самарской области // Тез.докл. 44 науч. конф. профессор .-препода ват. состава, сотрудников и аспирантов / Самарская ГСХА -Самара, 1997. - С.83-89.

8. Сю ком Г.А., Михайлов Н.Б., Горя ни на Т.А, Оценка кормовых достоинств озимого тритикале в условиях Среднего Поволжья Н Научные проблемы создания новых сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки Материалы науч.сессии. 21-22 июля 1998 г. / Сев.-Зап, науч. центр. - СПб., 1998- С 10S-106.

(

9.АС.__31999 РФ. Сорт ржи озимой... Антарес / С.М Ахметханов, Т.А.Горяинна, И В Михайлов, Р.М.Низмутдинов, Г.А.Сюкова (РФ), № 9808973; Заявлено !0,12.98, Заре гнет решением Гос.комис. по испытанию и охране селе к ц. достижений от 28.01.2002.

Ш Пат. 1298 РФ, Рожь озимая Антарес / С.М.Ахметхансв, Т.А.Горянина, Н.В.Михайлов, Р/М.Низмутдинов, Г.А.Сюкова (РФ). № 9808973 ; Заявлено 10,12.98; Зарегист. В Гос.реестре охраняемых селекц достижений 01.04.2002.

ЛР№ 020444 от IQ.03.9Jt г. Подписано п печать МОЯ.200-1, <1>ормат (-Ox S'l 1/16 Бумаш офсетная Усл. гюч. я. I 3aica? 4 5 2j »0iPKj.(K!

Рс.-.огрпф Самарской государственной сельскохозяйственной академии 446442, п У CTi, - (С 1 г I гс? и .о f-i t й, ул Учебная !