Седиментогенез плейстоценового аквального комплекса и условия формирования нерудного сырья суходольных впадин Байкальской рифтовой зоны

Коломиец, Владимир Леонидович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Седиментогенез плейстоценового аквального комплекса и условия формирования нерудного сырья суходольных впадин Байкальской рифтовой зоны
ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Седиментогенез плейстоценового аквального комплекса и условия формирования нерудного сырья суходольных впадин Байкальской рифтовой зоны"

004612634

На правах рукописи

КОЛОМИЕЦ Владимир Леонидович

СЕДИМЕНТОГЕНЕЗ ПЛЕЙСТОЦЕНОВОГО АКВАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НЕРУДНОГО СЫРЬЯ СУХОДОЛЬНЫХ ВПАДИН БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ ЗОНЫ

Специальность 25.00.01 - общая и региональная геология

1 8 НОЯ 2010

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Иркутск 2010

004612634

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Геологический институт Сибирского отделения РАН

Научный руководитель:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Рассказов Сергей Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук Имаев Валерий Сулейманович

кандидат геолого-минералогических наук, доцент Кононов Евгений Евгеньевич

Ведущая организация:

Бурятский государственный университет

Защита состоится "22" ноября 2010 г. в " часов на заседании диссертационного Совета Д 003.022.02 при Институте земной коры СО РАН, по адресу: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128, ИЗК СО РАН.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института земной коры СО РАН

Автореферат разослан *

Г\

2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат геолого-минералогических наук

Ю.В. Меньшагин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Фундаментальные вопросы всестороннего изучения Байкальской рифтовой зоны (БРЗ), формирования и развития рельефа уже многие десятилетия остаются важными направлениями, имеющими большой теоретический и практический интерес. Особое значеиие в ряду исследовательских задач ее эволюции приобретает анализ структурно-формационных комплексов межгорных суходольных котловин. Большая часть днищ впадин выполнена мощными позднекайнозойскими трансгрессивными, литологически сходными между собой, полифациальными аквальными толщами нескольких возрастных генераций. Поэтому, наряду с тектопо-динамичеекой, геоморфологической и палеогеографической сферами геологической истории четвертичного периода, не менее актуальной является проблема седименто-генеза и лигостратиграфии. Ее решение позволит выявить генезис, возраст, темпы накопления, черты, как сходства в особенностях формирования, так и их отличия, а также достоверно реконструировать различные природные события и их воздействие на экосистему Байкала в прошлом с целью прогноза на будущее.

Цель исследования - выяснить природу накопления аквальных толщ во впадинах БРЗ.

Основные задачи:

1. Изучить условия аккумуляции отложений аквального парагенетического ряда осадочных образований плейстоцена межгорных впадин БРЗ при помощи гранулометрического анализа с последующей обработкой данных графическим, статистическим и палеопотамологическим методами.

2. Провести литолого-стратиграфическое расчленение песчаных массивов.

3. Разработать поисковые критерии и выделить площади, перспективные на строительные материалы, соответствующие ГОСТам.

Защищаемые положения:

1. В днищах впадин Байкальской рифтовой зоны в плейстоцене преобладало флювиальное и лимническое накопление отложений. Осадочные комплексы высоких террас (VII-IV) формировались преимущественно в аллювиально-озернон среде, а низких (I1I-1) - накапливались в речных условиях.

2. Четыре эпизода поднятия уровня Байкала сопровождались ингрессиями вод в речные долины его бассейна и образованием стационарных неглубоких озерных проточных водоемов в суходольных впадинах. С понижением уровпя Байкала происходила деградация этих водоемов.

3. В качестве строительного нерудного сырья наиболее пригодны речные и озерио-речные отложения как главные и первоочередные объекты по разведанным, опоисковапным и прогнозным запасам. Второстепенным строительным материалом являются отложения пролювиалыю-го, ледникового и эолового генезиса.

Научная новизна. Впервые для БРЗ выполнены литолого-палеопотамологическис реконструкции, установившие закономерности осадконакопления в условиях различных гидродинамических режимов седиментации в водной среде, что позволило перейти от описательно-субъективного уровня изучения отложений аквального ряда в плоскость количественных оценок. Осуществлена интерпретация численных характеристик осадков с выделением генетических типов, фациальных групп и отдельных микрофаций песчаных толщ, обозначены динамические условия накопления отложений, в том числе с введением тектонических показателей С помощью применяемой методики получен инструмент стратиграфического расчленения литологически близких по составу мощных песчаных толщ рифтовых впадин. Совокупность статистических и палеопотамологических параметров использована для восстановления региональных палеогеографических и палеоклиматичсских событий плейстоценовой истории Байкальской рифтовой зоны.

Практическая значимость работы. Сделаны оценки пригодности осадочных отложений различных генетических типов и фаций в качестве нерудного сырья - песков для изготовления силикатных изделий автоклавного твердения, строительных растворов, заполнителей технических бетонов, материалов для стекольной промышленности. Для каждого вида полезных ископаемых установлен поисковый ряд критериев, строго зависящий от литологии, генезиса, фаци-

альных и микрофациальных особенностей песчаных толщ, выделены наиболее перспективные площади, диагностированы показатели пригодности по структурно-морфологическим элементам межгорных котловин. Методические разработки могут использоваться при проведении геологической съемки (ГС-50) и геологического доизучеиия площадей (ГДП-50 и ГД11-200), а также на стадиях поисковых и разведочных работ на различные виды нерудного сырья. Материалы исследований приведены автором в производственных отчетах Центральной геолого-геофизической экспедиции (1989, 1990) ПГО «Бурятгеология».

Фактический материал. Основой для выполнения диссертации послужил материал, собранный при проведении полевых работ в межгорпых впадинах БРЗ: Баргузипской, Усгь-Баргузинской, Налимовской, Нижнетуркинской, Котокельской, Тункинской и усть-селенгинской части Байкальской впадины. Автор принимал участие в этих исследованиях в составе Аэрокосмогеологической партии Центральной геолого-геофизической экспедиции ПГО «Бурятгеология» (1987-1989 гг.) к лаборатории геологии кайнозоя Геологического института СО РАН (1989-2009 гг.). Было изучено не менее 70-ти разрезов плейстоценовых отложений с гранулометрическими рассевами более 2500 проб с частичными минералогическими, химическими, палинологическими анализами и радиотермолюминесцентным (РТЛ) датированием. Для сопоставления использовались архивные данные по механическому составу рыхлых отложений Верхнеангарской, Муйско-Куандинской и Парамской впадин, полученные при проведении специализированных поисковых работ, а также аэрофотогеологического картирования масштаба 1:50000 геологами Аэрокосмогеологической партии и любезно предоставленные автору.

Работа выполнялась по госбюджетным темам НИР «Мониторинг и палеореконструкция глобальных изменений природной среды, климата и седиментогенеза в кайнозое оз. Байкал и Байкальского региона» (1998-2002 гг.), «Природно-климатические изменения, морфотектопика и сейсмичность Байкальского региона в кайнозое» (2004-2006 гг.), «Комплексные исследовани развития геосистем Байкальского региона и смежных территорий в позднем кайнозое» (20072009 гг.); грантам РФФИ (№№ 97-05-96356, 99-05-65017, 04-06-80403, 05-05-97281), РГНФ (№№ 99-01-00417, 01-01-00295а), ФЦП «Интеграция» (№№ К0364/98, К0364/00), интеграционным проектам СО РАН и РАН (№№ 74, 90, 185, 23.1), в которых автор принимал участие в качестве ответственного исполнителя.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работ докладывались и обсуждались на 8-мн международных симпозиумах и конференциях: «Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез». (Улан-Удэ, 1999), «Селенга - река без границ» (Улан-Удэ, 2002), «Научные осиовы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами» (Улан-Удэ - Улан-Батор, 2004), «Stratigraphy, paleontology and paleoenvironment of Pliocene-Pleistocene of Transbaikalia and interregional correlations» (Улан-Удэ, 2006), «Проблемы рационального использования природного и техногенного сырья Баренцева региона в технологии строительных и технических материалов» (Сыктывкар, 2007), конференции, посвящешюй Международному году планеты Земля и 85-летию образования Республики Бурятия (Улан-Удэ, 2008), «Развитие природной среды Востока Азии в плейстоцене -голоцене» (Владивосток, 2009); «Дельты Евразии: происхождение, эволюция, экология и хозяйственное освоение» (Улан-Удэ - Истомино, 2010); на 10-ти Всероссийских совещаниях и конференциях: по Интеграционному проекту СО РАН «Изменения климата и природной среды Сибири в голоцене и плейстоцене в контексте глобальных изменений» (Красноярск, 1999), «Экологобезопасные технологии освоения недр Байкальского региона: современное состояние и перспективы» (Улан-Удэ, 2000), «Экология древних и современных обществ» (Тюмень, 2003), «Земная поверхность, ярусный рельеф и скорость рельефообразования» (с. Аршан, 2007), «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007), «Проблемы геологии, минеральных ресурсов и геоэкологии Западного Забайкалья» (Улан-Удэ, 2007), по Программе фундаментальных исследований ОНЗ РАН «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)» (Иркутск, 2009), «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (Новосибирск, 2009); симпозиуме памяти академика Н А. Логачева «Кайнозойский континен-

тальный рифтогенез» (Иркутск, 2010); «Теория геоморфологии и ее приложение в региональных и глобальных исследованиях» (Иркутск, 2010); 11-in региональных конференциях: «Проблемы географии Байкальского региона» (Улан-Удэ, 1996); «Природные системы гор юга Сибири» (Улан-Удэ, 1998), «Состояние и перспективы развития минерально-сырьевого и горнодобывающего комплексов Республики Бурятия» (Улан-Удэ 1999), «Молодая археология и этнография Сибири» (Чита, 1999), «Современное состояние и перспективы освоения Байкало-Амурской магистрали» (Улан-Удэ, 1999), научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов БГУ, посвященной 70-летшо высшего образования Республики Бурятия (Улан-Удэ, 2001), «Будущее Бурятии глазами молодежи» (Улан-Удэ, 2002, 2003), конференции, посвященной 50-летию геологической службы Бурятии (Улан-Удэ, 2003), «Научный и инновационный потенциал Байкальского региона глазами молодежи» (Улан-Удэ, 2005,2006)

По теме диссертации опубликовано самостоятельно и в соавторстве 121 работа, из них 1 монография и 12 статей в рецензируемых журналах (6 - из списка ВАК).

Объем il структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения общим объемом 278 страниц текста, включает 29 таблиц, 216 рисунков, библиографический список из 403 наименований.

Благодарности. Автор выражает глубокую и искреннюю благодарность научному руководителю д.г.-м.н., профессору C.B. Рассказову, коллегам по работе — д.б.н. М.А. Ербаевой, к.г -м.н. Р.Ц. Будаеву, к.б.н. Хензыхеновой Ф.И., сотрудникам В.П. Резановой, М.И. Дергаусовой, В В. Савиновой, Г А. Кисловой, Г.Г. Шушпановой за помощь в проведении полевых изысканий, сборе фактического материала и обсуждении полученных результатов Особую признательность автор испытывал к бывшему заведующему лабораторией И.Н. Резанову, многие годы служившему ему образцом для подражания, с которым он дискутировал по многим аспектам данной проблематики. Автор благодарит д.и.н. Л.В. Лбову за сотрудничество, интеграцию и постоянную финансовую помощь, геологов ФГУП «Геоцентр» JI.B. Шатковскую, K.M. Шелга-чева и A.C. Ивлева за совместные работы в Тункинской, Налимовской, Нижнетуркипской, Ко-токельской впадинах и усть-селенгинской части Байкальской впадины, а также всех друзей и коллег, способствовавших завершению этих исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. История исследований

Рассматривая более чем двухвековую историю активного изучения Байкала и прилегающей территории, можно констатировать постоянный и неослабевающий интерес к проблемам четвертичного периода, в первую очередь, литологии, возрасту, стратиграфии и генезису мощных песчаных толщ, развитых преимущественно в межгорных рифтовых впадинах на флангах и восточном побережье озера, Литологическое описание этих толщ не вызывает споров; большинство исследователей однозначно характеризуют их структурно-текстурные особенности. Более-менее ясно их стратиграфическое положение, сближение точек зрения быстрыми темпами произошло за последние десятилетия, когда к традиционным методам определения относительного возраста отложений (палинологические, палеонтологические, диатомовые) присоединились физические методы абсолютного датирования - термолюминесцентные, радиоуглеродные, палеомагнитные. Но основная проблема квартера Прибайкалья была и остается прежней -происхождение песчаных толщ, так как от правильности его определения напрямую зависят палеогеографические реконструкции для данной территории.

Существуют две основные гипотезы - песчаные толщи всех впадин имеют либо аквальный, либо не аквальный генезис, что ведет зачастую к весьма оживленной дискуссии. Предполагается чисто аллювиальное или чисто лимническое происхождение толщ. Отсюда признание гаи отрицание существования озерных условий седиментогенеза в котловинах на различных временных интервалах антропогена, и, следовательно, различное понимание тех причин, которые обусловили обстановки осадконакопления.

Впервые идею об озерном генезисе песчаных толщ высказал И.Д. Черский. Его же условно можно причислить к сторонникам байкальской трансгрессии, так как повсеместное распростра-

ненис и большие мощности песков он трактовал высокими уровнями байкальских вод (337 м выше современного). Тех же взглядов придерживались В А. Обручев (который такое положение вод объяснял проявлениями неотектонических движений) [1899, 1914, 1929, 1941], Г.Е. Ря-бухин [1935], Н.В. Думитрашко [1940, 1952], Г.Г. Мартинсон [1940]. Формирование толщ лим-нопесков В В. Ламакин [1952, 1957, 1968] связывал с наличием байкальской межледниковой ингрессии в бассейны рек байкальского направления стока. Преимущественно лимно- и фто-виогляциальный характер условий аккумуляции последовательно отстаивали Н.А. Флоренсов [1960] и Н.А. Логачев [1958], относившие данные осадки к внутренним зандровым полям межгорных котловин, возникшим и существовавшим благодаря продолжительным и мощным сред-нсплейстоценовым оледенениям на хребтах, обрамляющих впадины. Внедрение вод Байкала в межгорные котловины восточного побережья в 70-80 гг. XX столетия признавал С.С. Осадчий [1988, 1995].

И.Н. Резановым [1988] была установлена одна длительная, на протяжении всего среднего неоплейстоцена, тектоническая ингрсссия (не менее 100 м), на которую в начале казанцевского времени наложилась вторая кратковременная климатическая ингрсссия, вызванная потеплением и таянием ледников. По мнению А.Б. Иметхенова [1987], незначительное проникновение байкальских вод в Усть-Селенгинскую впадину за счет таяния льдов на горном обрамлении способствовало формированию осадков казанцевской IV надпойменной террасы.

Дифференцированные тектонические движения, вызвавшие поднятие западной рамы Байкальской впадины, изменение стока байкальских вод и рост его уровня ввиду тектонического подпора обусловили протекание крупной ингрессии в эоплейстоцене. Очередной подъем не менее чем на 120 м выше современного положения вод оз. Байкал в нижнем-среднем неоплейстоцене привел к образованию террас соответствующих высот. На такую возможность указывали НА. Логачев [1974], В.Д. Мац [1987, 2001], Е Е. Кононов [2005].

Не ингрессионное и лимническое, а тектонически-подпорное накопление алевритово-псаммитовых осадков в мелководных условиях, близко напоминавших озерные, отстаивали в своих работах А.Б. Иметхенов [1987} и Д.-Д.Б. Базаров [1968,1986]. Последний указывал также на полигенетичное образование кривоярской свиты Западного Забайкалья и ее аналогов в Восточном Прибайкалье, считавшихся ранее Э.И. Равским [1964, 1972] лимничсскими.

Дифференцированно-колебательные блоковые тектонические движения в совокупности с мощными оледенениями обусловили специфические подпорно-озерные приледннковые обстановки седиментации с отдельными водоемами значительной глубины в Северном Прибайкалье в среднем неоплейстоцене [Геоморфология..., 1981; Будаев, 1989]. Для противоположной части БРЗ - Тункинской системы впадин А.А. Щетниковым [2001, 2004] и И.А. Филиновым [2007] генезис поздненеоплейстоценовых песчаных толщ определен как флювиальный с преобладанием руслового аллювия и подчиненной ролью старичных и пойменных фаций.

Некоторые авторы полностью отрицали водный генезис описываемых осадков. К примеру, В Н. Олюнин [1978] предполагал их ветровое и склоновое происхождение. Эоловый характер аккумуляция поддерживали также В.К. Шевченко [1976] и С К. Кривоногое [2010]. Весьма оригинальной, но слабо аргументированной, является гипотеза происхождения песчаных массивов за счет явлений грязевого вулканизма [Исаев, 2007].

Глава 2. Использование гранулометрического состава отложений для литолого-фациальиых и палеогеографических реконструкций

При литолого-стратиграфичсских и палеогеографических реконструкциях широко используется гранулометрический анализ. Потенциал его уже давно оценен в многочисленных работах по литологии, ссдиментологии, стратиграфии, учении о фациях, региональных исследованиях в России и за рубежом [Рухин, 1947, 1969; Животовская, 1964; Рожков, 1976, 1978; Борсук, 1968; Шванов, 1969; Рожков и др., 1973; Петтиджон и др. 1976, Романовский, 1977; Боровко, Боров-ко, 1978; Котельников, 1989]. Основными видами обработки данных гранулометрии являются графический, статистический, генетических диаграмм Р. Пассеги, Рухина, Рожкова и др. и па-леопотамологический методы. Самый наглядный, графический метод связан с построением эм-

пирических полигонов распределения и кумулятивных кривых по способу квартилей Траска с определением медианного диаметра (Mj), коэффициентов сортировки (S0) и асимметрии (SJ. При статистическом анализе вычисляются такие показатели распределения частиц в структуре осадка - мода (М„), нормированная энтропия (Н,), средневзвешенный размер частиц (х), стандартное отклонение (а), коэффициент асимметрии (а), эксцесс (т) и коэффициент вариации (v). Особенно информативным, на наш взгляд, выступает коэффициент вариации, который отражает турбулентность течений в среде седиментации вне зависимости от фракционного состава привнесенного материала, что важно при использовании неодинаковых ситовых наборов, и указывает на диапазон разброса средних величин динамики формирования наносов той или иной фации. Для озерных отложений значения v находятся в пределах 0,2-0,8, для речных - 0,4-2,0. Чем выше v, тем в более подвижных условиях происходило осадконакопление

Для отложений, флювиальный генезис которых достоверно подтверждается присущими для данного типа особешюстями, можно реконструировать параметры речного потока, транспортировавшего и отлагавшего рыхлый материал, используя установленные связи и закономерности между различными гидродинамическими показателями, принятыми в гидрологии (палеопота-мологический метод). Имея механический состав отложений (рассев), можно получить следующие характеристики палеопотоков: 1) сдвигающие скорости (vcp) и скорости отложений (у0тл) осадков, 2) глубины водного бассейна и потоков в межень (1Г, Н); 3) скорости потока (v); 4) предельный размер транспортируемых отложений (d„pM); 5) универсальный критерий Ляшша ((5), указывающий на наличие текстурных признаков и грядовых русловых форм рельефа; 6) высоту, длину и скорость размыва донных потоковых гряд (Ьг, Jr, Сг), по первой из которых имеется возможность установить порядок палеопотока; 7) уклон водного зеркала (I); 8) коэффициент шероховатости палеорусла (п), через числовые значения которого можно сделать подробное заключение о гидрологических особенностях, режиме течения, рельефе дна и типе поймы; 9) ширина потока (В); 10) ((»-критерий устойчивости русла, описывающий речную систему по скорости развития русловых преобразований и оценивающий степень русловых изменений; 11) число Лохтина (Л), определяющее крупность рек и близость конечного водоема; 12) число Фруда (Fr), по которому распознаются характер течения, типы и подтипы речных русел, восстанавливается площадь водосбора.

Глава 3. Аквальный ссдиментогеиез

Плейстоценовый структурный ярус БРЗ представлен отложениями днищ впадин: Муйско-Куандинской, Парамской, Верхнеангарской, Баргузинской, Усть-Баргузинской, Налимовской, Нижнетуркинской, Котокельской, Тункинской группы и в усть-селенгинской части впадины оз. Байкал. Изучались песчаные толщи плейстоцена, имеющие однообразные внешние признаки (сходную цветовую гамму, литологический состав и текстуру) и слагающие не менее 7-ми эро-зионно-аккумулятивных и аккумулятивных террасовых уровней (рис. 1). В Муйско-Куандинской впадине определено 8 уровней. По своему происхождению уровни относятся к флювиальной и лимнической группам аквалыюго парагенетического ряда континентальных осадочных образований [Коломиец, 1998, 2001, 2007, 2009, Kolomiets, 2008]. При общем анализе всего плейстоценового террасового комплекса выявляется следующая последовательность формирования уровней с выделением специфики осадконакопления.

VIII террасовый уровень относится к позднему плиоцену - эоплейстоцену (высота 160-200 м) и развит в Муйско-Куандинской впадине [Геоморфология ..., 1981]. Представлен мелкоструктурными горизонтально-слоистыми песками береговых и прибрежных фаций озерной макрофации, которые накапливались в неглубокой акватории стационарных проточных лимни-ческих водоемов с малым волнением и придонным субламинарно-суспензиоиным течением. Мелко-среднезернистые литологические разности с наклонной и волнистой текстурой формировались меандрирующими водотоками речного облика с замедленным слаботурбулснтным однонаправленным поступлением воды в русловых и пойменных фациях речной группы фаций.

Горное обрамление

гигант

VII террасовый уровень рубежа эонлейстоцена - неоплейстоцена (высота 110-160 м) изучен в опущенных блоках днищ и по периферии Верхнеапгарской, Муйско-Куандинской, Па-рамской, Баргузинской, Налимовской, Котокельской и Тункинской котловин. Осадки - субго-ризонтально-слоистыс тонко-мелкозернистые пески, алевропески и алевриты, аккумулировавшиеся в проточных лимиических водоемах с небольшими глубинами (до 3-5 м). Для палеоното-ков перечисленных впадин реконструированы сходные динамические параметры. Они имели равнинный (Fr < 0,1), реже полугорный (Fr = 0,1-0,2) типы натуральных открытых русел с площадью водосбора >100 км2 в комфортных условиях пребывания ложа и беспрепятственного движения воды (п > 40). Начальным моментом движения наносов в руслах палеорек являлся порог минимальных значений срывающих скоростей водного потока 0,3-0,4 м/с. Аккумуляция начиналась с падением придонной скорости до 0,2 м/с. Палеорекам были свойственны узкие рамки изменений скоростного режима течения воды от 0,4 до 0,5 м/с, а также уклонов продольного профиля - от 0,2 до 0,7 м/км (табл. 1). В подавляющем большинстве случаев динамика потоков характеризовалась переходным режимом осаждения между турбулентным и ламинарным типами, что соответствует способу переноса в виде сальтации с подчиненной ролью суспензий. Малые значения ф-критерия устойчивости русел (<100 единиц) конкретизируют исследуемые флювиалъные системы как немобильные, которые вряд ли могли осуществлять масштабную разрушительную работу по изменению гидрографической сети и рельефа в целом. В фациаль-ном отношении изучаемый гранулометрический спектр принадлежит полю совмещения лимиических и аллювиальных условий седиментации с преимущественным распространением при-брежно-береговых фаций озерной группы и меньшим - русловых и пойменных речной группы.

Палеонотамологические реконструкции на временной срез VII уровня хорошо согласуются с выводом о том, что к концу плиоцена отрицательные морфоструктуры БРЗ были выражены почти в современном виде [Геоморфология..., 198!]. Это подтверждается установленным умеренным протеканием осадконакопления на протяжении эоплейстоцена и раннего неоплейстоцена. Степень эрозионного расчленения рельефа горного обрамления впадины не оказывала влияния на обстановки седиментации, в которых преобладали потоки с гидродинамическими параметрами равнинного типа. Озера Верхнеангарской и Тункинской впадин имели прямою связь с Байкалом, свидетельством чему является присутствие в осадках скелетных игл (спикул) байкальских губок Lubomirskia baikalensis Pall., L. fusifera Dyb., L. abietina Swarcz., Baikalospon-gia intermedia Soukatsch. семейства Lubomirskiidae, характерных только для вод Байкала и открытых частей его заливов [Мартинсон, 1940, 1941].

VI, V и IV террасовые уровни. Ранне-средненеоплейстоценовые отложения, слагающие уровни 80-100 м (VI), 50-80 м (V) и 25-50 м (IV), развиты повсеместно во всех межгорных риф-товых впадинах. Они сложены слоистыми крупно-средне-мелкозернистыми песками с субгоризонтальной, наклонной и косой слоистостью. Подчиненную роль играют пограничные разности обломочного спектра.

Таблица 1. Осредненные палеопотамологические характеристики осадконакопления тсррасово-__го комплекса суходольных впадин БРЗ__

Показатель Террасовые уровни

VIII VII VI V IV III II I

Срывающая скорость, м/с 0,31 0,260,39 0,290,35 0,260,34 0,340,60 0,240,33 0,27-2,0 0,351,50

Скорость отложения, м/с 0,20 0,170,21 0,180,21 0,180,22 0,21-0,4 0,150,21 0,17-1,0 0,22-0,7

Скорость потока, м/с 0,43 0,300,45 0,400,50 0,340,47 0,410,70 0,310,47 0,301,50 0,501,30

Глубина, м 0,98 0,8-3,0 0,8-3,0 0,8-3,0 1,0-2,0 0,9-3,0 0,9-5,0 1,0-5,0

Ширина, м 25 12-64 10-60 5-41 10-84 12-294 15-171 26-437

Уклон, м/км 0,70 0,200,76 0,350,76 0,300,90 0,30-2,0 0,202,30 0,20-5,0 1,10-4,0

Критерий Ля-пина 0,23 0,100,25 0,190,27 0,100,29 0,200,30 0,140,36 0,170,30 0,290,40

Критерий ф <100 <100 <100 <100 <100 <100 <100 «100 >100

Коэффициент шероховатости 41,0 35,043,4 37,044,3 39,543,7 20,042,9 38,043,2 20,042,4 20,040,0

Число Лохти-па 1,6 1,0-2,0 1,7-3,0 1,6-3,0 1,6-4,0 1,6-3,0 1,7-5,0 1,4-5,0

Число Фруда 0,07 0,010,07 0,040,15 0,030,14 0,080,17 0,030,16 0,030,27 0,100,26

Осадкообразование террасовых уровней протекало в близких условиях неглубоких устойчивых озерных незастойных водоемов (от 2-3 до 5-7, редко 10 м). Материал доставлялся равнинными, в основном полугорными (Б г = 0,1-0,3), горно-грядовыми (Рг = 0,3-0,5) потоками с площадью водосбора > 100 км2 постоянных, хорошо разработанных русел со свободным течением воды в благоприятных и весьма благоприятных условиях положения ложа (п = 30-40). Срывающие скорости варьировали от 0,3 до 1,3 м/с, скорости отложения - от 0,2 до 0,8 м/с, поверхностные скорости течения - от 0,3 до 2,0 м/с, уклоны водного зеркала - от 0,5 до 2 м/км. Режим осаждения был слаботурбулентным и переходным, господствовал скачкообразный способ транспортировки от фазы гладкого дна к появленшо грядовых подвижных форм руслового рельефа. По ф-критерию устойчивости такие палеопотоки определяются как слабоподвижные.

По генетико-фациальной природе осадки высоких террас аккумулировались:

а) в мелководных, достаточно крупных, проточных лимнических водоемах с малоамплитудным характером волновых колебаний и разветвленной сетью придонных течений, приведших к образованию субгоризонталыю-слоистых алевритово-тонкопссчаных пород береговых и прибрежных фаций лимнической макрофации;

б) в однонаправленных слабоднпамичных и немобильных речных потоках с замедленным движением воды ввиду их подпора в придельтовом положении русел с появлением наклонно- и косослоистых мслко-среднезернистых песков русловых и пойменных фаций речной макрофации.

Существование озерных водоемов в этот период плейстоцена подтверждается находками спонгиофауны [Мартинсон, 1940, 1951]. В Всрхнеангарской и Пижнетуркинской впадинах встречены два семейства губок. Здесь, помимо байкальских эндемиков семейства ЬиЬотнвки-(1ае, которые играют уже подчиненную роль, появляются губки - бодяги БровдШа ЬсжШх Ь., Б. й^Шб НрЬусЬпа Яи\1аШ1.5 Ь. речного семейства БропёЛШае общесибирского распро-

странения. Их наличие свидетельствовало об осадконакоплении в обстановке бухты или залива, связанного с Байкалом, типа современных мелководных байкальских соров, где в настоящее время обитают оба семейства

Присутствие озерных водоемов Тункинской долины также обосновывается обнаружением остатков спонгио- и малакофауны [Логачев, 1958; Мартинсоп, 1948]. Моллюски: Pisidium caser-tanum var. boréale Cless., P. amnicum Müll., Sphaerium comeum var. ssorense W.Dyb., Gyraulus laevis Alder, G. gredlevi Gredl., Succinea oblonga Drap., Valvata sibirica Midd., Radix ovata Drap., a также губки семейства Spongillidae - Spongilla lacustris L., S. fragilis Leidy, Ephydatia fluviatilis L., E. mülleri Lieb., E. mullen (Lieb.) var. obtusosclera Koshov обитали в мелководпых пресных проточных озерах и реках по всей Сибири. Отсутствие эндемиков - байкальских губок из семейства Lubomirskiidae, которые характерны для более древних отложений, указывает на полную потерю генетической связи этого озера в неоплейстоцене с оз. Байкал.

Подтверждением существования озерного режима осадконакопления в Баргузинской впадине в первой половине неоплсйстоцена служат находки фауны моллюсков: Lymnaea (Peregriana) lagotis Schranck, L. (P.) ovata Drap., L. (P.) peregra Müll., L. (P.) intermedia Lamarck, L. (P.) anisus Jurarilus, L. (P.) actonucus Fer., L. (P.) armiger crista L., Euglesa (Cyelocalyx) ex. gr. obtusalis Pfeifer, Euglesa (Casertiana) aff. casertana Poli, Pisidium sp. Средой обитания данных видов были мелководные, стационарные, слабопроточные водоемы с сезонным дефицитом кислорода, поросшие водной растительностью (присутствие Liminaca intermedia, Arinider crista).

В Усть-Баргузипской впадине со второй половины нижнего до середины среднего неоплейстоцена имели место преимущественно лимнические обстановки седиментации без существенных вариаций своего гидродинамического состояния. С конца среднего неоплейсгоцена озерный режим депрессии постепенно сменялся речным в придельтовом положении русел.

В финале эоплейстоцена - начале неоплейстоцена в Котокельской котловине возник стационарный неглубокий слабопроточный озеровидный водоем, в котором, наряду с доминированием лимкических условий седиментации, в прибрежной полосе акватории имели место и речные, связанные с проникновением в бассейн аккумуляции палеоводотоков малоподвижного равнинного характера. Подобная обстановка просуществовала вплоть до начала среднего неоплейстоцена, в первой половине которого происходила неоднократная деградация озерной системы с ее распадом на пебольшие застойные водоемы, в которых совершалось накопление болотных и озерно-болотных фаций. Об этом свидетельствуют многочисленные прослои и линзы пород глинистого состава, обогащенные органическим материалом на разных уровнях залегания в теле VI уровня. Причиной могла быть аридизация климата с похолодапием в горах Прибайкалья, результатом которой явилось ограниченное поступление воды, вследствие чего озеро небольшой впадины быстро деградировало.

Из характера седиментогенеза Налимовской впадины следует, что уже в позднем эоплей-сгоцене в котловине получил развитие озерный режим осадконакопления. Доставка материала осуществлялась небольшими водотоками равнинного типа с осаждением преимущественно в подводно-дельтовом положении. Такие условия были характерны и на протяжении всего среднего неоплейстоцена; депрессия неоднократно становилась палеозаливом Байкала на всю ее длину типа современных соров.

Аккумуляция наносов в усть-селенгинской части Байкальской впадины границы раннего -начала среднего неоплейстоцена происходила главным образом в акватории озерного водоема. Седиментогенез первой половины среднего иеоплейстоцена во время формирования V эрози-онно-аккумулятивного уровня носил преимущественно лимнический характер (v < 0,8), меняющийся в некоторых случаях на аллювиальный (v > 0,8).

Аквальная среда отложения наносов была свойственна четвертой (байкало-кударинской) аккумулятивной террасе второй половины среднего неоплейстоцена. Второй горизонт ее аккумулировался в неглубоких (до 0,9-1,1 м) озерных малопроточных бассейнах (v < 0,4). Основная часть разреза (горизонты 3-7) образовалась в мелководных озерах и однонаправленных слабодинамичных потоках речного облика с подпорным, замедленным движением воды (0,4 < v < 0,8). Подстилающая толща (8-й горизонт) имеет аллювиальное происхождение (v > 0,8) и сформирована стационарными водотоками равпшшого типа в очень благоприятных условиях состояния ложа и течения воды при близком впадении в конечный водоем.

Некоторым разнообразием характеризуется процесс накопления IV уровня конца среднего неоплейстоцена на Фофоновской перемычке. Восстановлен флювиальный характер седиментации в гомогенных, умеренно-динамических условиях устойчивого озеровидного бассейна в стационарной среде с субламинарным режимом транзита латерального сектора лимнических открытых водоемов при предельно-малых скоростях транспортировки терригенных частиц (скорость сдвига - 0,26 м/с, скорость отложеиия - 0,17 м/с в более глубокой части акватории) с образованием приглубо-донных фаций.

III, Ilnl надпойменные террасы. Комплекс аллювиальных террас 15-25 м (III), 9-12 м (II), 4-9 м (I) сформирован поздненеоплейсгоценовыми отложениями, широко распространенными во всех отрицательных морфоструктурах БРЗ. Осадки - субгоризонталыю- и косослоистые мелко-среднезернистые пески с добавками гравийно-галечных включений и примесями алеври-тово-пелитовых частиц. Средой их накопления были стационарные слабоподвижные, подвижные извилистые потоки полугорного и горного грядового тина в благоприятных и обычных условиях состояния коренного ложа с особенностями в направлении водных струй течения и рельефе дна со срывающими скоростями 0,3-2,0 м/с, скоростями отложения 0,2-1,3 м/с, поверхностными скоростями течения 0,3-3,0 м/с, уклонами водного зеркала 0,5-10,0 м/км. Седимента-ционный режим характеризовался турбулентным и переходным типами осаждения и переносом дезинтегрированного вещества, главным образом, сальтацией, качением и волочением обломков по дну, что подтверждается значениями универсального критерия Ляпина (ß = 0,20-0,72). Гидродинамические параметры палеопотоков в значительной степени сопоставимы с подобными показателями современных главных рек рифтовых впадин - Верхней Ангары, Муи, Баргузина, Турки, Иркута.

В песках из поздненеоплейстоценовых террас в Верхнеангарской впадине установлены спи-кулы любомирскидов в угнетенном состоянии [Мартинсон, 1940]. Эти находки свидетельствуют о существовании в этой впадине остатков более древнего водоема, генетически связанного с Байкалом. Ввиду сокращения озер и становления речной системы, как основной среды осадко-пакопления, экологические условия проживания не благоприятствовали Lubomirskiidae, и они постепенно замещались губками семейства Spongillidae, доминирующими в голоцене.

Рассматривая поздненеоплейстоценовый седиментогенез низкого террасового комплекса Баргузииской впадины, мы приходим к следующим выводам. Накопление его осуществлялось преимущественно за счет процессов и мехапизмов, протекающих в любых речных системах. В зависимости от тектоно-климатических особенностей территории русловые потоки претерпевали соответствующие изменения гидродинамического и энергетического режимов, нашедших отражение в неоднократных изменениях структуры осадков; толщи сформированы материалом русловых и, как правило, венчающих разрезы, пойменных фаций псрстративной фазы аллювиальной аккумуляции. Днище котловины было суходольпым, спуск ингрессиопных вод завершился, по-видимому, к началу казанцевского времени, так как именно с этого отрезка широкое развитие во впадине получили отложения из иных парагенетических рядов континентальных осадочных образований.

Возраст формирования III надпойменной террасы в Баргузинской впадине следует принять как поздненеоплейстоценовый (казанцевское время). Аргументом служит ее пространственная связь с высокими уровнями, наличие в ее строении двух толщ: нижней, образовавшейся в динамичной среде за счет достаточного количества свободной воды, и верхпей, более спокойной при ограниченном поступлении воды, дефицит которой был обусловлен началом аридизации климата в ермаковскую эпоху. В пределах этой террасы у с. Элесун обнаружены костные остатки лошадей (Equus sp., Equus caballus), бизона (Bison priscus) и быка (Bos sp)., время обитания которых - начало позднего пеоплейстоцена (определения Н.П. Калмыкова).

Время накопления отложений второй террасы этой же впадины - ермаковское, так как в некоторых разрезах встречены сингенетичные криотурбации, связанные с развитием многолетней мерзлоты и фиксирующие первое устойчивое похолодание после накопления казанцевского аллювия. В правом борту долины р. Жаргалашы в овраге, прорезающем тело террасы, найдены

фрагмситные костные остатки зубра (Bison priscus cf. occidentalism носорога (Coelodonta sp.) и овцебыка (Ovibos sp ), обитавших в позднем неоплейстоцене (определения Н.П. Калмыкова).

Формирование нижней части III террасы в Усть-Баргузинской впадине осуществлялось в динамичной аквальной среде при наличии сети палеопотоков полуторного типа Рубеж неоплейстоцена - голоцена отразился в смене переходных обстановок ссдиментогенеза на ярко выраженный турбулентный режим горных рек. Венчающие разрез первой террасы пески образовались в слабоподвижных условиях при смепе горного типа русел на полугорный.

Преимущественно лимнический характер носил процесс осадкоиакопления Налимовской впадины в позднем неоплейстоцепе; котловина, по крайней мере, до тектонического виутри-впадинного порога, заливалась водами и представляла собой Налимовский палеосор.

С финала среднего и до конца позднего неоплейстоцена в Когокельской впадине вновь происходила реставрация преимущественно лимнической среды седиментации, так как в ее палеогидрологическом режиме не наблюдается резких отличий в ситуациях осадкоиакопления, свойственных IV и III террасовым уровням.

Низкие надпойменные террасы усть-селенгинской части Байкальской впадины имеют общие черты строения. Для них характерно наличие двух литоиогически отличных толщ - нижней, песчано-грубообломочной аллювиального генезиса и верхней, алевритово-псаммитовой смешанного аллювиально-озерного и лимнического, что ранее было отмечено и другими исследователями [Иметхенов, 1987; Резанов, 1988]. На основании выявленных особенностей протекания процессов седиментации на протяжении от каргинского времени позднего неоплейстоцена до границы с голоценом, во впадине установлено наличие нескольких мелководных проточных озерных водоемов, гидродинамическая ситуация накопления осадков в которых была примерно равной. Реки, транспортировавшие осадочный материал, за это время также неоднократно претерпевали существенные изменения своего гидрологического режима - от горногрядового типа до равнинного. В полном соответствии с вышеуказанным положением находится фациальная природа исследуемых отложений, принадлежащая двум основным макрофациям -речной (русловые и пойменные фации) и озерной (береговые и прибрежные фации).

В заключение рассмотрения плейстоценовых обстановок ссдиментогенеза обсуждается один из главных вопросов - что же послужило основой столь длительного существования аквального седиментогенеза в межгорных впадинах центральной части БРЗ во временном диапазоне от эо-плейстоцена до конца среднего неоплейстоцена. Ясно, что исключительность геологической структуры или особенности протекания экзогенных процессов в отдельных изучаемых котловинах не могли оказать никакого воздействия на столь протяженную территорию - от бассейн р. Иркут на юге до среднего течения р. Витим на севере. Следовательно, такими причинами были только те явления, которые имели всеобъемлющий характер и прямую связь с эволюцией природной среды данного региона.

Обратимся к позднекайнозойской истории Прибайкалья - могли ли известные нам события привести к возникновению особых условий осадкоиакопления в БРЗ, следы которых отчетливо фиксируются наличием мощных (первые сотни метров) песчаных толщ высокого террасовог комплекса во всех без исключения впадинах, крупных и более мелких. В первую очередь обращают на себя внимание процессы текгогенеза. Работами исследователей-предшественников установлено, что, в четвертичное время территория БРЗ испытала несколько фаз тектонической активизации [Логачев, 1974; Рассказов и др., 2000; Мац и др., 1981].

Первой такой фазой, проявившейся не только на территории БРЗ, но и Центральной Азии была раннеприморская фаза (1,3-1,1 млн. лет) с быстрым подъемом западного борта Байкальской впадины, прекращением ленского стока Байкала через р. Пра-Манзурку и, как следствие, ингрессионным повышением уровня его вод и формированием осадочных толщ на восточно1 побережье [Мац и др., 1981]. Эоплейстоценовый тектонический подпор имел место и в крайне! северо-восточной оконечности исследуемого района - в Муйско-Куандинской впадине (Севере Муйское сужение р. Витим) [Будаев, 1989].

По результатам спорово-пыльцевых анализов (Баргузинская впадина) и радиотермолюми нссцентного датирования (1,0 ± 0,09 млн. лет, Налимовская впадина) самый высокий, VII тер-

расовый уровень по своему образованию соответствует данному временному яромежугку тектонической активизации (рис. 2). Поэтому главенство комплексных лимно-аллювиальных и лимнических обстановок седиментогенеза при накоплении седьмого уровня можно сопоставить с первой иш-рессией вод Байкала в речные долины и межгорные впадины байкальского направления стока, что привело к появлению достаточно крупных, но не отличавшихся большими глубинами, озер в днищах котловин с палсонритоками равнинного (ввиду препятствия оттоку) и полугорного типов

VII террасовый уровень 110-160 м Средний-поздний эоплейстоцен, -1,2 млн лет Раннелриморская тектоническая фаза Ингрессия 1

Рис 2. Характер залегания осадочных толщ высокого террасового комплекса в суходольных впадинах БРЗ, количественный состав ингресеий вод оз. Байкал и их связь с фазами тектонической и вулканической активизации.

Вторым моментом тектонического и вулканического оживления этой территории явилась позднеприморская фаза (800-600 тысяч лет), во время которой произошло интенсивное возды-мание западного плеча Байкальского рифта [Мац и др., 2001]. Она способствовала новому подъему уровневой поверхности оз. Байкал, последующей второй ингрессии и аккумуляции, по мнению H.A. Логачева [1974], «теплых» досамаровских песчаных горизонтов Забайкалья и Прибайкалья. Свидетельства ее, по нашим исследованиям, представлены VI эрозионно-аккумулятивным террасовым уровнем, получившим самое широкое распространение во всех впадинах байкальского типа. Подтверждением этому является РТЛ-возраст отложений основания Верхнего Куйтуна (Баргузинская впадина) 790 и 830 тыс. лет, а также спорово-пыльцевые спектры (Муйско-Куацдинская, Баргузинская, Усть-Баргузинская котловины), указывающие на существование умеренно-теплых и влажных климатических условий. Толща имеет аквальное I роисхождение с соответствующим набором динамических параметров аккумуляции осадков.

Хубсугульская фаза тектонической активизации (600-400 тысяч лет) вызвала структурную перестройку данной территории, сопровождавшуюся прекращением вулканизма в центральной части БРЗ (Витимское плоскогорье, Тункинская впадина, Джидинский район). Очевидно, что такое, столь значимое, событие не могло не отразиться на характере развития других природных явлений, способствовавшее, в частности, проявлению третьей ингрессии байкальских вод. Высота ее, согласно изысканиям И.Н. Резанова [1988], достигала ста метров выше современного. В рельефе днищ впадин БРЗ она привела к образованию V эрозионно-аккумулятивного уровня комплексного озерно-речного генезиса. Осадки из урочища Верхний Куйтун, продати-рованные РТЛ-методом (почти тот же временной диапазон - от 380 до 460 тыс. лет), отлагались постоянных лимнических водоемах с проточным режимом.

VI террасовый уровень 80-100 м Ранний неоппейстоцен, -800-600 тыс лет Позднеприморская тектоническая фаза Ингрессия 2

V террасовый уровень 50-80 м Ранний-средний неоллейстоцен, -600-400 тыс лет Хубсугульская тектоническая фаза Ингрессия 3

III надпойменная терраса 15-25 и

Поздний неоплейстоцен. <60 тыс лет

IV террасовый уровень 25-50 м Средний неоппейстоцен, 150-100 тыс пет Тыйскзя тектоническая фаза Ингрессия 4

Последняя, тыйская фаза тектонической активизации (150-100 тыс. лет), ознаменовавшая переход к ангарскому стоку вод оз. Байкал [Мац и др., 1981], обусловила четвертое внедрение байкальских вод во впадины, открытые к Байкалу, возникновение и удержание там неглубоких озеровидных бассейнов, в которых и был сформирован IV эрозионно-акхумулятивный террасовый уровень (радиотермошоминесцентное подтверждение получено для Баргузинской, Нижне-туркинской и усть-селенгинской части Байкальской впадин).

Могли ли климатические условия - неоднократные эпохи потеплений и похолоданий среднего и позднего нсоплейстоцена - стать первопричиной столь масштабных преобразований в Прибайкалье? Основываясь на богатом палеофлористичсском материале, И.Н. Резанов [1988] исключал такую возможность, как основу сценариев общерегиональных событий, хотя две стадии продолжительных оледенений северной части Прибайкалья в самаровское и тазовское время среднего неоплейстоцена приводили к образованию подпрудных ледниковых озер в системе Муйских впадин и накоплению песков лимиического генезиса [Геоморфология,... 1981].

Происхождение низкого террасового комплекса межгорных впадин установлено нами как аллювиальное. Но в усть-селенгинской части Байкальской впадины, а также Котоксльской, Нижнетуркинской, Палимовской, Усть-Баргузинской, т.е. в отрицательных морфоструктурах, имеющих самые низкие гипсометрические уровни днищ на прямом контакте с оз. Байкал, в строении надпойменных террас присутствуют толщи озерного генезиса. Одной из возможных причин их появления могли быть кратковременные поднятия уровня вод Байкала с последующей их ингрессией, не исключено, и внешнего характера, что указывает на одни и те же неотек-тоничсские и палеоклиматические факторы седиментогенсза [Коломиец, 1991; Коломиец, Будаев, 2006, 2007].

Глава 4. Нерудное сырье

Промышленное и гражданское строительство в Байкальском регионе требует больших объемов нерудного минерального сырья - а) песков для производства силикатных кирпича, легких бетонов ячеистой структуры, камня автоклавного твердения; б) песков для приготовления кладочных и штукатурных растворов; в) песков и смесей в качестве заполнителей при изготовлении бетопа; г) природных кварц-полевошпатовые песков для выработки технического, оконного, тарного стекла в стекольной промышленности.

Начальным условием, или первым, литологическим критерием, разбраковки четвертичного яруса во впадинах на площади, годные ГОСТам по каждому из выше перечисленных видов сырья, являются структурные особенности отложений. Теоретически этим требованиям удовлетворяет та часть спектра обломочных пород, к которой относятся все разности песчаных частиц, а также пограничные им области в виде примесей. Следовательно, вторым, генетическим критерием поиска перспективных площадей является выделение тех генотипов континентальных осадочных образований, для которых наиболее характерны размерности, соответствующие определенным техническим условиям. Далее, после установления генотипа, ключевая роль в оценке пригодности принадлежит уже третьему, фациальному критерию поиска. В конечном итоге сосредоточенное внимание должно быть уделено фациальному анализу и последующему обособлению конкретных фаций внутри фациальных групп, удовлетворяющих потребности того или иного Госстандарта. Поисковый ряд критериев приобретает при этом окончательный вид: «литология» - «генотип» - «группа фаций» - «фация (микрофация)».

Пригодность плейстоценовых отложений рифтовых впадин определена на основе учета ли-тологнческих, генетических, фациальных, микрофациальных и гидродинамических особенностей, анализа закономерностей размещения полезных залежей в пределах месторождений, проявлений строительных материалов и данных 1930 гранулометрических распределений (табл. 2).

Наиболее перспективными выступают аллювиальные и озерно-речные отложения, имеющие наибольшее площадное распространение. Для них характерна выдержанность строения, постоянство гранулометрического и химического составов, большая мощность полезной залежи, крупные запасы, исчисляемые десятками и сотнями млн. м3, благоприятные гидрогеологические условия, даже в областях развития многолетней мерзлоты, общая доступность территории.

Это главные и первоочередные объекты, как по разведанным и утвержденным, так по опоиско-ванным н прогнозным запасам, любых видов нерудного сырья.

Осадки пролювиального, ледникового и эолового генезиса шрают подчиненную роль в строении днищ рифтовых впадин и являются второстепенными объектами. Не в пользу освоения данных генотипов свидетельствуют непостоянство состава и невыдержанность мощности продуктивных горизонтов, частые «вредные» разнообразные примеси, удаленность от потребителей. Все же они могут обладать определенным значением при совокупной разработке с получением разных видов стройматериалов - крупнообломочный материал используется как заполнитель в бетоны, песок-отсев - строительные работы и сырье для силикатной и стекольной промышленности, а также, что особенно актуально в данное время, в целях экономии расходов на транспортировку. Значение их возрастет и в случае применения в сугубо местных потребностях при необходимости в небольших объемах требуемого компонента.

Таблица 2. Пригодность четвертичных отложений на разные виды строительного сырья

Генотип

Силикатные изделия

Строительные растворы

Крупные заполнители

Мелкие заполнители

Стекольные материалы*

аО/

аС?4

?о7"

а1'Ег0,'

ар.р

аГ, Г

Примечание: Оценка перспективности осадков: + пригодны; ± пригодны выборочно; - не пригодны, * пригодность дана по зерновому составу.

Несмотря на принадлежность исследуемой площади Байкальскому региону и обострение экологических проблем, отработка месторождений при соответственном выборе объектов, в первую очередь террасового комплекса впадин, не повлечет за собой каких-либо глобальных ландшафтных изменений. Добыча может вестись круглогодично механизированным карьерным способом, что всецело удовлетворит запросы крупной строительной промышленности Восточной Сибири. Имеющиеся крупные запасы, наличие разветвленной сети железных и автомобильных дорог позволяет также производить значительный вывоз нерудного сырья за пределы региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенных автором исследований песчаных массивов межгорных суходольных впадин центральной части БРЗ при помощи гранулометрического, литолого-фациалыюго, палеопотамологического методов изучения рыхлых отложений, с привлечением данных по палинологии, минералогии и радиотермолюминесцснтному датированию, получены следующие главные результаты:

1. Установлен аквалышй характер седиментации больших по мощности алевритово-псаммитовых осадков, слагающих комплекс террасовых уровней и получивших повсеместное развитие во всех рифтовых впадинах. Структурно-текстурные свойства осадочных пород позволяют подразделить их на две основные толщи, коррелируемые с этапами образования высоких террасовых уровней и низких надпойменных террас. Высокие террасовые уровни (УН-1У,

время накопления: эоплейстоцен - конец среднего неоплейстоцена) комплексного флювиально-лимнического генезиса формировались главным образом по констративному типу в обстанов-ках устойчивого подпора рек с возникновением и длительным существованием неглубоких проточных стационарных озеровидных объектов в днищах впадин. Поздненеоплейстоценовое осадкообразование низкого террасового комплекса (1П-1 уровни) характеризовалось преобладанием речных условий седиментации - в разрезах преобладаю! русловые и, как правило, венчающие их пойменные фации иерстративной фазы аккумуляции, примерно равные нормальным мощностям аллювия.

2. Причинами, побудившими доминирование водного происхождения осадочных толщ высокого террасового комплекса, явились неоднократные ингрессии вод Байкала (не менее 4-х эпизодов) в речные долины байкальского направления стока на фоне охвативших Прибайкалье дифференцированных тектонических движений 4-х фаз активизации - раннеприморской (1,31,1 млн. лет), поздпеприморской (800-600 тыс. лет), хубсугульской (600-400 тыс. лет) и тыйской (150-100 тыс. лет). В позднем пеоплейстоцене спуск ингрессионных вод завершился практически повсеместно, впадины стали суходольными, что подтверждается формированием низких террас. Для котловин, открытых к Байкалу, имеются отдельные толщи лимнического генезиса, связанные с возможными кратковременными поднятиями уровня его вод или существованием реликтовых озер - остатков крупных средненеоплейстоценовых водоемов.

3. Столь значительное распространение рыхлых отложений в днищах впадин, несомненно, имеет большой практический интерес, в первую очередь, как сырье для строительной промышленности - силикатный бетон, кирпич и другие изделия автоклавного твердения, кладочные и штукатурные растворы, крупные и мелкие заполнители тяжелых и гидротехнических бетонов, стекольные материалы. Наибольшим потенциалом в этом плане обладают аллювиальные и озерные генотипы, осадки иного происхождения являются второстепенными объектами.

Список основных публикаций но теме диссертации:

Монография: 1. Природная среда и человек в пеоплейстоцене (Западное Забайкалье и Юго-Восгочное Прибайкалье) / Лбова Л.В., Резанов И.Н., Калмыков Н.П., Коломиец В Л., Дергачева М.И., Феденева И.К., Вашукевич Н.В., Волков П.В., Савинова В В., Базаров Б.А., Намсараев Д.В. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. - 208 с.

Статьи в рецензируемых отечественных и зарубежных журналах:

2. Коломиец В.Л. Строительные пески межгорных впадин Байкальской рифтовой зоны // Вестник ИрГГУ. - 1998. - №5. - С. 116-117.

3. Коломиец В.Л. Реконструкции параметров палеопотоков по ископаемым осадкам // Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Вып. 2. - 1998. - С. 92-100.

4. Резанов И.Н., Будаев Р.Ц., Дсргаусова М.И., Коломиец В.Л., Резанова В.П., Савинова В В. Палеогеографическая реконструкция добайкальских морфоструктур Селеигинского среднего-рья II География и природные ресурсы. -2002. - №3. -С. 51-56.

5. Коломиец В.Л., Резанов И.Н. Палеопотамологические реконструкции условий осадкона-копления района Фофоновской перемычки Усть-Селенгинской впадины (Байкальская рифтовая зона) // Вестник Томского государственного университета. Серия «Науки о Земле» (геология, география, метеорология, геодезия). -2003. -№3 (I)-С. 84-86.

6. Коломиец В.Л. Минерально-сырьевой потенциал неоплейстоценовых отложений Баргу-зинской впадины Байкальского рифта // Науковий bíchhk Нащонального Прничого Ушверсите-ту, 2004,-№2.-С. 22-24.

7. Коломиец В.Л. Гранулометрия и палеодинамика озерно-речных плейстоценовых отложений Верхнеангарской впадины // Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Выпуск 4. - 2005. - С. 47-56.

8. Резанов И.Н., Коломиец В.Л., Перевалов A.B. Палеогеографическая реконструкция осад-конакопления неоплейстоцена Усть-Селенгинской впадины // Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Выпуск 6. - 2005. - С. 38-47.

9. Коломисц В.Л. Геологические критерии поисков заполнителей в бетоны в Прибайкалье // Науковий в1сник Нащонального Прничого Ушверситету. -2006. -№12. - С. 31-33.

10. Краснощекое Ю.Н., Чередникова Ю.С., Коломиец В.Л. Экосистемы Восточного Прибайкалья и их среднемасштабное картографирование // География и природные ресурсы. -2009.-№1.-С. 66-75.

11. Lbova L.V., Kolomiets V.L., Dcrgacheva M.I., Fcdeneva I.N., Klementiev A.M. Environment and Climate during the Late Upper Pleistocene in the Western Trans-Baikal Region (based on data from geo-archaeological sites) // Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. - 2005. - №2 (22).-P. 2-18.

12. Kolomiets V.L. Paleogcography and Quaternary sediments and complexes, intermontane basins of Prebaikalia (Southeastern Siberia, Russia) // Quaternary International. - Volume 179. - March 2008.-P. 58-63

13. Kolomiets V.L., Gladyshev S.A., Bezrukova E.V., Rybin E.P., Letunova P.P., Abzaeva A.A. Environment and human behavior in Northern Mongolia during the Upper Pleistocene // Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. - 2009. - №1 (37). - P. 2-14.

Наиболее значимые работы, опубликованные в сборниках и материалах конференций:

14. Коломиец В.Л. Литологический анализ с целью корреляции песчаных толщ Нижнетур-кинской впаднны // Вопросы геологии кайнозоя Прибайкалья и Забайкалья. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991.-С. 43-57.

15. Резанов И.Н., Татьков Г.И., Коломиец В.Л., Нефедьев М.А , Чебаков Г.И., Булгаков С Б. Структурно-геологические исследования активной тектоники в Усть-Селенгинской впадине // Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Вып. 2 - 1998. - С. 15-29.

16. Коломиец В.Л. О палеопотамологичсском методе изучения осадочных комплексов флю-виалышго генезиса // Структурный анализ в геологических исследованиях. - Томск: ЦНТИ, 1999.-С. 239-241.

17. Коломиец В Л., Шатковская Л.В. Строительные материалы Муйской системы впадин (восточная зона Бурятского участка БАМа) // Байкало-Амурская магистраль на территории Бурятии: история строительства, ее роль в хозяйственном освоении региона. - Улап-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999.-С. 161-172.

18. Коломиец B.JI. Палеонотамологические аспекты формирования флювиального террасового комплекса Верхнеангарской впадины (Северное Прибайкалье) // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия: Материалы Международной научной конференции. - Томск: Изд-во НТЛ, 2000. - С. 466-469.

19. Коломиец В.Л. Фациально-генетическая характеристика и прогнозные ресурсы силикатных песков в Байкальском регионе // Новый век - новые открытия. Мат-лы Межрегиональной научно-технической конференции, посвященной 40-летию ЗабНИИ - Чита, 2001. - С. 89-92.

20. Коломиец В.Л., Лбова Л.В. Палеопотамологический метод в реконструкциях природной среды при изучении геоархеологических объектов // Экология древних и современных обществ. Доклады конференции. Вып. 2. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2003. - С. 49-53.

21. Резанов И.Н., Коломиец В.Л. Неоплейстоценовый геологический режим Усть-Селенгинской впадины // Геодинамическая эволюция лнтосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы научного совещания по Программе фундаментальных исследований (Иркутск, ИЗК СО РАН, 19-22 октября 2004 г.). - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2004. - Т. 2. - С. 66-69.

22. Коломиец В.Л. Геоморфология и условия происхождения песчаных террас Юго-Западного Прибайкалья // Рельефообразующие процессы: теория, практика, методы исследования: Материалы XXVIII пленума Геоморфологической комиссии РАН. Новосибирск, ИГ СО РАН, 20-24 сентября 2004 г. - Новосибирск, 2004. - С. 140-141.

23. Коломиец В.Л. Геологические критерии поисков строительных песков в Прибайкалье // Вестник Читинского государственного университета: Выпуск 37. - 2004. - С. 8-14.

24. Коломиец В.Л., Будаев Р.Ц Неоплейстоценовый геологический режим Усть-Баргузинской впадины // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского под-

вижного пояса (от океана к континенту). Материалы совещания. - Иркутск: ИЗК СО РАИ, 2005. -В 2-х томах.-T. 1.-С. 147-150.

25. Коломиец В.Л., Будаев Р.Ц. Неоплейстоценовые отложения Котокельской впадины Юго-Восточного Прибайкалья и их палеогеографическая характеристика // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Материалы совещания. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2005. - В 2-х томах. - T. 1.-С. 151-154.

26 Коломиец В. Л., Будаев Р.Ц. Неоплейстоценовые отложения Налимовской впадины Юго-Восточного Прибайкалья и их палеогемрафическая характеристика // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Вып. 4. - Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2006. - В 2-х томах. - Т. 1 - С. 167-170.

27. Коломиец В.Л. Неоплейстоценовый флювиальный морфогенез рифтовых впадин Прибайкалья // Земная поверхность, ярусный рельеф и скорость рельефообразования. Материалы Иркутского геоморфологического семинара, Чтений памяти Н А. Флоренсова (Иркутск, 9-14 сентября 2007 г.). - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. - С. 193-195.

28. Коломиец В.Л. Литогенетические особенности четвертичных отложений аквального генезиса в межгорных депрессиях Байкальской Сибири // Проблемы геологии, минеральных ресурсов и геоэкологии Западного Забайкалья. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Бурятского ордена Трудового Красного Знамени геологического управления. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. - С. 42-44.

29. Шатковская Л.В., Коломиец В.Л. Новая стратиграфическая схема кайнозойских образований листа N-49 (Восточная Сибирь) // Доклады VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Секция S-1. - М.: Российский государственный геологоразведочный университет им Серго Орджоникидзе, 10-13 апреля 2007 г. - С. 401—404.

30. Коломиец В.Л., Будаев Р.Ц. Седиментогснез и палеогеография террасового комплекса Баргузинской впадины (Байкальская Сибирь) // Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее, будущее. Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН Сапкт-Петербург: СПбГУ, 15-20 сентября 2008 г. - СПб., 2008. - С. 214-215.

31. Коломиец В.Л. Плейстоценовый седиментогенез Муйско-Куандинской впадины (Байкальская Сибирь) // Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли. Материалы 5-го Всероссийского литологического совещания (Екатеринбург, 14-16 октября 2008 г.). Том I. - Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2008. - С. 330-333.

32. Коломиец В.Л. Строительные материалы Прибайкальского региона Бурятии // Приоритеты и особенности развития Байкальского региона. Материалы III Международной научно-практической конференции, посвященной году планеты Земля и 85-летию Республики Бурятия. 31 июля - 3 августа 2008 г., Улан-Удэ. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - С. 247-250.

33. Коломиец В.Л., Будаев Р.Ц. Литостратиграфия квартера Баргузинской впадины (Байкальская Сибирь) // Актуальные проблемы неогеновой и четвертичной стратиграфии и их обсуждение на 33 Международном геологическом конгрессе (Норвегия, 2008 г.). Материалы Всероссийского научного совещания, Москва, 1-3 апреля 2009 г. - М.: ГЕОС, 2009. - С. 69-73.

34. Коломиец В.Л., Будаев Р.Ц. Характер и условия седиментации низких надпойменных террас реки Селенги // Дельты Евразии: происхождение, эволюция, экология и хозяйственное освоение. Материалы международной научпой конференции (г. Улан-Удэ, 16-20 августа 2010 г.). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. - С. 41-51.

35. Коломиец В.Л., Будаев Р.Ц. Особенности аквального осадконакопления Усть-Селенгинской впадины в среднем неоплейстоцене // Дельты Евразии: происхождение, эволюция, экология и хозяйственное освоение. Материалы международной научной конференции (г. Улан-Удэ, 16-20 августа 2010 г.). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. - С. 51-60.

36. Kolomicts V.L. Reconstruction of paleogeographic elements on the basis of lithologie-stratigraphie analysis of Neopleistocene of Baikal rift deposits // Geochemistry of Landscapes, Paleoe-cology of Man and Ethnogenesis. Abstracts of the International Symposium. - Ulan-Ude, 1999. - P. 39-40.

Подписано в печать 18.10.10. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times Печать RIZO. Уч-изд Л. Усл.псч.л. 1.33. Тираж 100 экз. Заказ № 712 Отпечатано в типографии Института земной коры СО РАН.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Седиментогенез плейстоценового аквального комплекса и условия формирования нерудного сырья суходольных впадин Байкальской рифтовой зоны"

В рассуждении величины зерен пески разнятся бесконечно, ибо каждая порода крупностью и фигурою так отменны, что из бесчисленного множества можно-лъ сыскать хотя одну пару, чтобы в величине и фигуре не было отмены». М.В. Ломоносов «О слоях земных, или прибавление, второе к первым-.основаниям металлургии или рудных дел» (1763 г.).

Актуальность проблемы. Фундаментальные вопросы всестороннего изучения Байкальской рифтовой зоны, формирования и развития рельефа в частности уже многие десятилетия остаются важными направлениями, имеющими большой теоретический и практический интерес. Особое значение в ряду исследовательских задач ее эволюции приобретает анализ структурно-формационных комплексов межгорных суходольных котловин. Большая часть днищ впадин выполнена мощными позднекайнозойскими трансгрессивными, литологически сходными между собой, полифациальными аквальными толщами нескольких возрастных генераций. Поэтому, наряду с тектоно-динамической, геоморфологической и палеогеографической сферами геологической истории четвертичного периода не менее актуальной является проблема седиментогенеза и литостратиграфии. Ее решение позволит выявить генезис, возраст, темпы накопления, черты, как сходства в особенностях формирования, так и их мозаичность, а также достоверно реконструировать различные природные события и их воздействие на экосистему Байкала в прошлом с целью прогноза на будущее.

Цель работы: выяснить природу накопления аквальных толщ во впадинах Байкальской рифтовой зоны.

Основные задачи:

1. Изучить условия аккумуляции отложений аквального парагенетического ряда осадочных образований плейстоцена межгорных впадин Байкальской рифтовой зоны при помощи гранулометрического анализа с последующей обработкой данных графическими, статистическими и палеопотамологическими методами.

2. Провести литолого-стратиграфическое расчленение песчаных массивов.

Фактический материал. Основой для выполнения диссертации послужил материал, собранный при проведении полевых работ в межгорных впадинах Байкальского рифта: Баргузинской, Усть-Баргузинской, Налимовской, Нижнетуркинской, Котокельской, Тун-кинской и усть-селенгинской части Байкальской впадины. Автор принимал участие в этих исследованиях в составе Аэрокосмогеологической партии Центральной геолого-геофизической экспедиции ПГО «Бурятгеология» (1987-1989 гг.) и лаборатории геологии кайнозоя Геологического института СО РАН (1989-2009 гг.). Было изучено не менее 70-ти разрезов плейстоценовых отложений с гранулометрическими рассевами более 2500 проб с частичными минералогическими, химическими, палинологическими анализами и радио-термолюминесцентным (РТЛ) датированием. Для сопоставления использовались архивные данные по механическому составу рыхлых отложений Верхнеангарской, Муйско-Куандинской и Парамской впадин, полученные при проведении специализированных поисковых работ, а также аэрофотогеологического картирования масштаба 1:50000 геологами Аэрокосмогеологической партии и любезно предоставленные автору.

Работа выполнялась по госбюджетным темам НИР «Мониторинг и палеореконст-рукция глобальных изменений природной среды, климата и седиментогенеза в кайнозое оз. Байкал и Байкальского региона» (1998-2002 гг.), «Природно-климатические изменения, морфотектоника и сейсмичность Байкальского региона в кайнозое» (2004-2006 гг.), «Комплексные исследования развития геосистем Байкальского региона и смежных территорий в позднем кайнозое» (2007-2009 гг.); грантам РФФИ (№№ 97-05-96356, 99-05-65017, 0406-80403, 05-05-97281), РГНФ (№№ 99-01-00417, 01-01-00295а), ФЦП «Интеграция» (№№ К0364/98, КОЗ64/00), интеграционным проектам СО РАН и РАН (№№ 74, 90, 185, 23.1), в которых автор принимал участие в качестве ответственного исполнителя.

Защищаемые положения.

1. В днищах впадин Байкальской рифтовой зоны в плейстоцене преобладало флюви-альное и лимническое накопление отложений. Осадочные комплексы высоких террас (УП-1У) формировались преимущественно в аллювиально-озерной среде, а низких (П1-1) -накапливались в речных условиях.

2. Четыре эпизода поднятия уровня Байкала сопровождались ингрессиями вод в речные долины его бассейна и образованием стационарных неглубоких озерных проточных водоемов в суходольных впадинах. С понижением уровня Байкала происходила деградация этих водоемов.

3. В качестве строительного нерудного сырья наиболее пригодны речные и озерно-речные отложения как главные и первоочередные объекты по разведанным, опоискованным и прогнозным запасам. Второстепенным строительным материалом являются отложения пролювиального, ледникового и эолового генезиса.

Научная новизна. Впервые для Байкальской рифтовой зоны выполнены литолого-палеопотамологические реконструкции, установившие закономерности осадконакопления в условиях различных гидродинамических режимов седиментации в водной среде, что позволило перейти от описательно-субъективного уровня изучения отложений аквального ряда в плоскость количественных оценок. Осуществлена интерпретация численных характеристик осадков с выделением генетических типов, фациальных групп и отдельных микрофаций песчаных толщ; обозначены динамические условия накопления отложений, в том числе с введением тектонических показателей. С помощью применяемой методики получен инструмент стратиграфического расчленения литологически близких по составу мощных песчаных толщ рифтовых впадин. Совокупность статистических и палеопотамологи-ческих параметров использована для восстановления региональных палеогеографических и палеоклиматических событий плейстоценовой истории Байкальской рифтовой зоны.

Практическое применение. Сделаны оценки пригодности осадочных отложений различных генетических типов и фаций в качестве нерудного сырья — песков для изготовления силикатных изделий автоклавного твердения, строительных растворов, заполнителей технических бетонов, материалов для стекольной промышленности. Для каждого вида полезных ископаемых установлен поисковый ряд критериев, строго зависящий от литологии, генезиса, фациальных и микрофациальных особенностей песчаных толщ, выделены наиболее перспективные площади, диагностированы показатели пригодности по структурно-морфологическим элементам межгорных котловин. Методические разработки могут использоваться при проведении геологической съемки (ГС-50) и геологического дои-зучения площадей (ГДП-50 и ГДП-200), а также на стадиях поисковых и разведочных работ на различные виды нерудного сырья. Материалы исследований приведены автором в производственных отчетах Центральной геолого-геофизической экспедиции (1989, 1990) ПГО «Бурятгеология».

Апробация работ. Основные результаты работ докладывались и обсуждались на:

1) ежегодных научных сессиях сотрудников ГИН СО РАН (Улан-Удэ, 1991-1996, 1998, 1999, 2002-2004, 2008);

2) научно-практической конференции «Проблемы географии Байкальского региона» (Улан-Удэ, 1996);

3) региональной научно-практической конференции «Природные системы гор юга Сибири» (Улан-Удэ, 1998);

4) научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития минерально-сырьевого и горнодобывающего комплексов Республики Бурятия» (Улан-Удэ, 1999);

5) XXXIX региональной археолого-этнографической студенческой конференции «Молодая археология и этнография Сибири» (Чита, 1999);

6) совещании по Интеграционному проекту СО PAHJ «Изменения климата и ¡природной среды Сибири в голоцене и плейстоцене в контексте глобальных изменений» (Красноярск, 1999);

7) научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы освоения Байкало-Амурской магистрали» (Улан-Удэ, 1999);

8) международном симпозиуме «Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез». (Улан-Удэ, 1999);

9) Всероссийскойнаучно-практической конференции «Экологобезопасные технологии освоения недр Байкальского региона: современное состояние и перспективы» (Улан-Удэ, 2000);

10) научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов БГУ, посвященная 70-летию высшего образования Республики Бурятия (Улан-Удэ, 2001);

11) П и III региональной научно-практической конференции «Будущее Бурятии глазами молодежи» (Улан-Удэ, 2002,2003);

12) Международной научно-практической конференции «Селенга - река без границ» (Улан-Удэ, 2002);

13) региональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию геологической службы Бурятии (Улан-Удэ, 2003);

14) Всероссийской научной конференции «Экология древних и современных обществ» (Тюмень, 2003);

15) Международной конференции «Научные основы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами» (Улан-Удэ - Улан-Батор, 2004);

16) V и VI региональных научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Научный и инновационный потенциал Байкальского региона глазами молодежи» (Улан-Удэ, 2005, 2006);

17) международном симпозиуме "Stratigraphy, paleontology and paleo environment of Pliocene-Pleistocene of Transbaikalia and interregional correlations" (Улан-Удэ, 2006);

18) семинаре по* проблемам теоретической геоморфологии, Чтениях памяти H.A. Флоренсова «Земная поверхность, ярусный рельеф и скорость рельефообразования» (с. Аршан, 2007);

19) Ш Международной научной конференции «Проблемы рационального использо

I ' вания природного и.техногенного сырья Баренцева региона в технологии строительных и технических материалов» (Сыктывкар, 2007);

20)' научно-практической- конференции, посвященной 50-летию. Бурятского, ордена Трудового Красного Знамени геологического управления «Проблемы геологии; минеральных ресурсов и геоэкологии Западного Забайкалья» (Улан-Удэ, 2007);

21) III Международной научно-практической конференции, посвященной Международному году планеты Земля и 85-летию образования Республики Бурятия (Улан-Удэ, 2008);

22) международном совещании «Развитие природной среды Востока'Азии, в плейстоцене - голоцене» (Владивосток, 2009);

24) научном совещании по Программе фундаментальных исследований ОНЗ РАН «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)» (Иркутск, 2009);

25) VI Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (Новосибирск, 2009);

26) симпозиуме памяти академика H.A. Логачева в связи с 80-летием со дня рождения «Кайнозойский континентальный рифтогенез» (Иркутск, 2010);

27) Международной научной конференции «Дельты Евразии: происхождение, эволюция, экология и хозяйственное освоение» (Улан-Удэ - Истомино, 2010);

28) семинаре по проблемам теоретической геоморфологии, Чтениях памяти H.A. Флоренсова «Теория геоморфологии и ее приложение в региональных и глобальных исследованиях» (Иркутск, 2010)

Публикации. По теме диссертации опубликовано самостоятельно и в соавторстве 121 работа, из них 1 монография и 12 статей в рецензируемых журналах (6 - из списка ВАК).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения общим объемом 278 страниц текста, включает 29 таблиц, 216 рисунков, библиографический список из 403 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Коломиец, Владимир Леонидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенных автором исследований песчаных массивов межгорных суходольных впадин центральной части Байкальской рифтовой зоны при помощи гранулометрического, литолого-фациального, палеопотамологического методов изучения рыхлых отложений, с привлечением данных по палинологии, минералогии и радиотермолюминесцентному датированию, получены следующие главные результаты:

1. Установлен аквальный характер седиментации больших по мощности алевритово-псаммитовых осадков, слагающих комплекс террасовых уровней и получивших повсеместное развитие во всех рифтовых впадинах. Структурно-текстурные свойства осадочных пород позволяют подразделить их на две основные толщи, коррелируемые с этапами образования высоких террасовых уровней и низких надпойменных террас. Высокие террасовые уровни (VII-IV, время накопления: эоплейстоцен - конец среднего неоплейстоцена) комплексного флюви-ально-лимнического генезиса формировались главным образом по констративному типу в об-становках устойчивого подпора рек с возникновением и длительным существованием неглубоких проточных стационарных озеровидных объектов в днищах впадин. Поздненеоплейсто-ценовое осадкообразование низкого террасового комплекса (Ш-1 уровни) характеризовалось преобладанием речных условий седиментации - в разрезах преобладают русловые и, как правило, венчающие их пойменные фации перстративной фазы аккумуляции, примерно равные нормальным мощностям аллювия.

2. Причинами, побудившими доминирование водного происхождения осадочных толщ высокого террасового комплекса, явились неоднократные ингрессии вод Байкала (не менее 4-х эпизодов) в речные долины байкальского направления стока на фоне охвативших Прибайкалье дифференцированных тектонических движений 4-х фаз активизации - раннеприморской (1,3-1,1 млн. лет), позднеприморской (800-600 тыс. лет), хубсугульской (600-400 тыс. лет) и тыйской (150-100 тыс. лет). В позднем неоплейстоцене спуск ингрессионных вод завершился практически повсеместно, впадины стали суходольными, что подтверждается формированием низких террас. Для котловин, открытых к Байкалу, имеются отдельные толщи лимнического генезиса, связанные с возможными кратковременными поднятиями уровня его вод или существованием реликтовых озер — остатков крупных средненеоплейстоценовых водоемов.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Коломиец, Владимир Леонидович, Улан-Удэ

1. Агапов А.П., Жиндарев Л.А. Гранулометрический состав отложений пляжа как показатель механизма перемещения наносов в береговой зоне юго-восточной Балтики // Литология и полезные ископаемые. - 1990.-№6. - С. 105-111.

2. Агафонов Б.П. Экзолитодинамика Байкальской рифтовой зоны. — Новосибирск, Наука, 1990. 176 с.

3. Агафонов Б.П. Трансформация лито динамических процессов в Байкальской впадине // Известия АН. Серия географическая. 2001.-№1. - С. 33-41.

4. Агафонов Б.П. Разрастающийся Байкал // Доклады РАН. 2002. - Т. 382, №4. - С. 540-542.

5. Адаменко О.М., Белова В.А., Попова С.М. и др. Биостратиграфия позднеплейсто-ценовых отложений Тункинской впадины // Геология и геофизика. 1975. - №6. - С. 7885.

6. Адаменко О.М., Адаменко P.C., Белова В.А. и др. О возрасте молассовых толщ Байкальской рифтовой зоны по фауне мелких млекопитающих // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 189193.

7. Актуальные вопросы современной геодинамики Центральной Азии. / Отв. ред. К.Г. Леви, С.И. Шерман. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 297 с.

8. Акулов Н.И., Агафонов Б.П., Ломоносова Т.К., Вологина Е.Г. Вещественный состав современных песчаных отложений Байкала // Литология и полезные ископаемые. -2005.-№2.-С. 133-142.

9. Александров В.К. Надвиговые и шарьяжные структуры Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1990. 102 с.

10. Аржанникова A.B., Ларрок К., Аржанников С.Г. К вопросу о голоценовом режиме деформаций в районе западного окончания системы Тункинских впадин (юго-западный фланг Байкальской рифтовой зоны) // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44, №4.- С. 373-379.

11. Артюшков Е.В., Летников Ф.А., Ружич В.В. О разработке нового механизма формирования Байкальской впадины // Геодинамика внутриконтинентальных горных областей. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 367-378.

12. Арутюнова Н.М., Саркисян С.Г. О некоторых способах обработки данных гранулометрического анализа // Литология и полезные ископаемые. — 1969. №4. - С. 95-103.

13. Атлас «Байкал». 2 изд. - М.: РАН. Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993. 160 с.

14. Базаров Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Се-ленгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят, книжное изд-во, 1968. 166 с.

15. Базаров Д.-Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1986. 184 с.

16. Базаров Д.Б., Иметхенов А.Б., Плюснина В.П. О плиоцен-четвертичных отложениях и геоморфологическом строении Юго-Восточного Прибайкалья // Геология, магматизм и полезные ископаемые Забайкалья. Улан-Удэ: Бурят, книжное изд-во, 1974. — С. 136-143.

17. Байкал и горы вокруг него. Тезисы докладов Иркутского геоморфологического семинара. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1994. 123 с.

18. Безрукова Е,В., Мац В.Д., Летунова П.П. и др. Голоценовые торфяники Прибайкалья как объект палеоклиматических реконструкций // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37, №12.-С. 78-92.

19. Безрукова Е.В. Палеогеография Прибайкалья в позднеледниковье и голоцене. -Новосибирск, Наука, 1999. 128 с.

20. Безрукова Е.В., Бухаров A.A., Бычинский В.А., Кулагина Н.В. Высокоразрешающая осадочная запись по керну глубоководного бурения на Посольской банке в озере Байкал (BDP-99) // Геология и геофизика. 2004. - Т.45, №2. - С. 163-193.

21. Безрукова Е.В., Кривоногое С.К., Такахара X., Легунова П.П., Шичи К., Абзаева A.A., Кулагина Н.В., Забелина Ю.С. Озеро Котокель — опорный разрез позднеледниковья и голоцена юга Восточной Сибири // Доклады РАН. 20086. - Т. 420, №2. - С. 248-253.

22. Биккенин В.Т., Рожков Г.Ф. Критический обзор генетических диаграмм в гранулометрии // Литология и полезные ископаемые. 1982. - №6. - С. 3-14.

23. Боровко Н.Г., Боровко H.H. О гранулометрическом анализе песков и способах обработки его данных // Вопросы литологии и палеогеографии. Труды ВСЕГЕИ, 1967. Т. 110.-С. 231-242.

24. Боровко Н.Г., Боровко H.H. Гранулометрический метод изучения песков как способ палеогеографических исследований // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. -1978. Т. 53, вып. 6. - С. 116-127.

25. Борсук O.A. О применении гранулометрического анализа галечников для палеогеографических целей (на примере Забайкалья) // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. 1968. - Т. 43, вып. 6. - С. 139-140.

26. Ботвинкина Л.Н. Слоистость осадочных пород — Труды Геологического ин-та АН СССР, вып. 59. М., Изд-во АН СССР, 1962. 542 с.

27. Будаев Р.Ц. Кайнозойские отложения и развитие рельефа западной части Станового нагорья: Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1989.17 с.

28. Будаев Р.Ц. Позднекайнозойские отложения Станового нагорья (Байкальская рифтовая зона) // Вопросы геологии кайнозоя Прибайкалья и Забайкалья. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991. - С. 12-23.

29. Булмасов А.П. Структура и аномалии силы тяжести криогенного происхождения в Прибайкалье // Геология и геофизика. 1962. - №2. — С. 75-85.

30. Бухаров A.A. Кайнозойское развитие Байкала по результатам глубоководных и сейсмостратиграфических исследований // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37, №12. -С. 98-107.

31. Бухаров A.A., Фиалков В.А. Геологическое строение дна Байкала: Взгляд из «Пайсиса». Новосибирск: Наука, 1996. 112 с.

32. Вакулин A.A., Смирнов A.B. Диагностика генезиса песков по гранулометрическому анализу // Доклады АН СССР. 1971. - Т. 197, №4. - С. 919-922.

33. Вангенгейм Э.А., Гербова В.Г. Некоторые данные о времени и условиях накопления забайкальских песков // Труды Комиссии по изучению четвертичного периода. М.: 1962.-Т. 19.-С. 268-274.

34. Вологина Е.Г., Штурм М., Воробьева С.С., Гранина Л.З., Тощаков С.Ю. Особенности осадконакопления в озере Байкал в голоцене // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44, №5.-С. 407-421.

35. Вологина Е.Г., Гранин Н.Г., Воробьева С.С., Франкус П., Ломоносова Т.К., Калашникова И.А., Гранина Л.З. Ледовый разнос песчано-алевритового материала в Южном Байкале // Геология и геофизика. 2005. - Т. 46, №4. - С. 424-430.

36. Вологина Е.Г., Штурм М. Типизация голоценовых отложений и районирование бассейна озера Байкал // Геология и геофизика. 2009. - Т. 50, №8. - С. 933-940.

37. Вопросы геологии кайнозоя Прибайкалья и Забайкалья. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО АН СССР, 1991. 119 с.

38. Воробьева Г.А., Мац В.Д., Шимараева М.К. Палеоклиматы позднего миоцена, плиоцена и эоплейстоцена Байкальского региона // Геология и геофизика. 1995. - Т. 36, №8. - С. 82-96.

39. Выркин В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа. Иркутск: изд-во ИГ СО РАН, 1998. 175 с.

40. Выркин В.Б., Кононов Е.Е., Опекунова М.Ю. Рельеф и четвертичные отложения Быстринской котловины (Юго-Западное Прибайкалье) // География и природные ресурсы. -2002.-№4.-С. 46-52.

41. Вышемирский B.C., Шугуров В.Ф. Диагностика фаций мезозойских песчаников Западно-Сибирской равнины методами генетической гранулометрии // Геология и геофизика. 1980. - №8. - С. 101-104.

42. Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы научного совещания (Иркутск, 20-23 октября 2003 г.). Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2003. 280 с.

43. Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса: от океана к континенту: Материалы Всероссийского научного совещания. Выпуск 5. -Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. Т. 1. 154 с; Т. 2. 171 с.

44. Геологическая карта Бурятской АССР масштаба 1:500000 / Под редакцией П.Ч. Шобогорова. М.: Аэрогеология, 15 листов.

45. Геология и геодинамика Евразии: Материалы ХУШ Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1999.132 с.

46. Геология и геофизика. -1993. Т. 34, №10/11.

47. Геология и геофизика. 1995. - Т. 36, №2.

48. Геология и геофизика. 1997. - Т. 38, №12.62.* Геология и геофизика. 1998. - Т. 39, №2.

49. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Кайнозойские отложения и геоморфология / Ендрихинский A.C., Осадчий С.С., Агафонов Б.П. и др. Новосибирск, Наука, 1983. 170 с.

50. Геологический словарь. Т. 2. -М.: Недра, 1973. 456 с.

51. Геоморфология Северного Прибайкалья и Станового нагорья / Базаров Д.-Д.Б., Резанов И.Н., Будаев Р.Ц. и др. М., Наука, 1981.198 с.

52. Гербова В.Г. К стратиграфии четвертичных образований дельты р. Селенги // Стратиграфическая шкала четвертичных отложений СССР и принципы их корреляции с зарубежными. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 45-79.

53. Гербова В.Г. К вопросу о возрасте и происхождении нижнеселенгинских песков // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. М.: Наука, 1961. - №26. -С. 136-141.

54. Гладков A.C., Лунина О.В. Трещины в позднекайнозойских отложениях: новые возможности для структурного анализа // Доклады РАН. 2004. - Т. 398, №6. - С. 1г4.

55. Гладков A.C., Лунина О.В., Дзюба И.А., Орлова Л.А. Новые данные о возрасте разрывных деформаций в Тункинской рифтовой впадине // Доклады РАН. 2005. - Т. 405, №2.-С. 1-4.

56. Голенецкий С.И., Ружич В.В., Дреннова Г.Ф., Емельянова И.А. Ощутимые и сильные землетрясения района дельты Селенги и толчок 13 июля 1993 г. // Вулканология и сейсмология. 1995. -№4-5. - С. 215-223.

57. Голенецкий С.И., Дреннова Г.Ф., Смекалин О.П., Аржанников С.Г. Сейсмичность района полуострова Святой Нос на Байкале и землетрясение 14 февраля 1992 г. // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37, №6. - С. 104-112.

58. Голенецкий С.И. Сейсмичность района Тункинских впадин на юго-западном фланге Байкальского рифта в свете инструментальных наблюдений второй половины XX века // Геология и геофизика. 1998. - Т. 39, №2. - С. 260-270.

59. Голубев В.А. Кондуктивный и конвективный вынос тепла в Байкальской рифто-вой зоне. Новосибирск: «Гео», 2007. 222 с.

60. Голубев В.А. Геофизические данные об отсутствии позднекайнозойских мантийных интрузий в земной коре под Байкальской впадиной // Доклады РАН. 2009. - Т. 426, №2.-С. 235-239.

61. Голубева JI.B., Равский Э.И. Антропоген Тункинских впадин // Труды Комиссии по изучению четвертичного периода. Вопросы стратиграфии и палеогеографии четвертичного периода (антропогена). М.: Изд-во АН СССР, 1962. - Вып. 11. - С. 240-259.

62. Горецкий Г.И. Основные проблемы палеопотамологии антропогена // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. 1974. - №42. - С. 3-15.

63. Горецкий Г.И. Об изучении особенностей палеопотамологии северных рек СССР // История развития речных долин и проблема мелиорации земель. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1979. - С. 5-9.

64. Грачев М.А., Лихошвай Е.В., Воробьева С.С. и др. Сигналы палеоклиматов верхнего плейстоцена в осадках озера Байкал // Геология и геофизика. 1997. - Т. 38, №5. - С. 957-980.

65. Гроссгейм В.А., Рожков Г.Ф. Основные вопросы гранулометрии в геологии // Литология и полезные ископаемые. 1971. - №5. - С. 120-125.

66. Гурулев С.А. Что в имени твоем, Байкал? Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. 168 с.

67. Дополнения к стратиграфическому кодексу России / Жамойда А.И. (отв. ред.). -СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. 112 с.

68. Думитрашко Н.В. Геоморфология и палеогеография Байкальской горной области. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 190 с.

69. Думитрашко Н.В., Мартинсон Г.Г. Результаты изучения спонгиофауны террас Прибайкалья // Известия АН СССР. Серия геологическая, вып. 5. — 1940.

70. Ендрихинский A.C., Кульчицкий A.A. Четвертичные отложения западного участка БАМ // Геологические и сейсмические условия района БАМ. — Новосибирск: Наука, 1978. С. 38-47.

71. Еникеев Ф.И. Плейстоценовые оледенения севера Забайкалья // Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке. -Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 1998.-С. 107.

72. Животовская А.И. Об одном порядке осаждения // Очерки по физической седи-ментологии. JI.: Недра, 1964а. - С. 22-43.

73. Животовская А.И. Связь автономной циркуляции вод бассейнов с донными осадками // Очерки по физической седиментологии. JL: Недра, 19646. — С. 43-66.

74. Животовская А.И. Опыт восстановления параметров потока по ископаемому аллювию // Очерки по физической седиментологии. — Л.: Недра, 1964в. С. 98-120.

75. Жуков В.В. Применение гранулометрического анализа при поисках алмазоносных россыпей (на примере Северо-Востока Сибирской платформы) // Гранулометрический анализ в геологии. М.: ГИН АН СССР, 1978. - С. 147-159.

76. Замараев С.М., Васильев Е.П., Мазукабзов A.M. и др. Соотношение древней и кайнозойской структур в Байкальской рифтовой зоне. Новосибирск: Наука, 1979. 124 с.

77. Зеленский Е.Е. Кайнозойские отложения нижнего течения р. Муя // Вопросы геологии Бурятии. Труды отделения геологии БФ СО АН СССР, вып. 3 (И). Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1971. - С. 53-60.

78. Земная поверхность, ярусный рельеф и скорость рельефообразования: Материалы Иркутского геоморфологического семинара, Чтений памяти H.A. Флоренсова / Под ред. Г.Ф. Уфимцева. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. 251 с.

79. Зоненшайн Л.П., Гольмшток А.Я., Хатчисон Д. Структура Байкальского рифта // Геотектоника. 1992. - №5. - С. 63-77.

80. Зоненшайн Л.П., Казьмин В.Г., Кузьмин М.И. и др. Геология дна Байкала, изученная с подводных аппаратов «Пайсис» //Доклады академии наук. 1993. - Т. 330, №1. -С. 84-88.

81. Зоненшайн Л.П., Казьмин В.Г., Кузьмин М.И. Новые данные по истории Байкала: результаты наблюдений с подводных обитаемых аппаратов // Геотектоника. 1995. - №3.' - С. 46-58.

82. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х. Плюмы и геодинамика Байкальской рифтовой зоны // Геология и геофизика. 2005. - Т. 46, №7. - С. 685-699.

83. Игнатова И.В., Кулагина Н.В., Мащук И М., Мишарина В.А., Перевалов А В., Резанова В.П., Уфимцев Г.Ф., Фогт Т., Шибанова И.В. Песчаный комплекс Тункинской долины // Земная кора-1996. Иркутск: ИЗК СО РАН ЦАФГИ, 1996. - С. 136-138.

84. Иметхенов А.Б. Позднекайнозойские отложения побережья озера Байкал. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1987.151 с.

85. Исаев П.В. Газовый вулканизм в осадочном чехле Баргузинской впадины // Проблемы геологии, минеральных ресурсов и геоэкологии Западного Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. - С. 38-40.

86. Казьмин В.Г., Гольмшток А.Я., Клитгорд К. Строение и развитие района Академического хребта по данным сейсмических и подводных исследований (Байкальский рифт) // Геология и геофизика. 1995. - Т. 36, №10. - С. 164-176.

87. Калмыков Н.П. Эволюция экосистем бассейна оз. Байкал в позднем кайнозое. -Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 1999. 114 с.

88. Карабанов Е.Б. Геологическое строение осадочной толщи озера Байкал и реконструкция изменений климата Центральной Азии в позднем кайнозое: Дисс. . д-ра геол.-мин. наук. М., 1999. 72 с.

89. Караушев A.B. Проблемы динамики естественных водных потоков. — Л.: Гидро-метеоиздат, 1960. 392 с.

90. Караушев A.B. Теория и методы расчета речных наносов. — Л.: Гидрометеоиз-дат, 1977. 272 с.

91. Кашик С.А., Ломоносова Т.К., Филева Т.С. Генетические типы глинистых минералов в донных отложениях южной котловины оз. Байкал // Геология и геофизика. — 2001. -Т. 42,№1-2.-С. 164-174.

92. Кашик С.А., Ломоносова Т.К. Кайнозойские отложения подводного Академического хребта в озере Байкал // Литология и полезные ископаемые. 2006. - №4. - С. 1-15.

93. Ключевский A.B., Демьянович В.М. Динамические параметры очагов сильных землетрясений Байкальской сейсмической зоны // Физика Земли. 2002. - №2. - С. 55-66.

94. Ключевский A.B. Особенности современных геодинамических процессов в литосфере Байкальской рифтовой зоны // Геотектоника. 2005. -№3. - С. 23-37.

95. Коломиец В.Л. Литологический анализ с целью корреляции песчаных толщ Нижнетуркинекой впадины // Вопросы геологии кайнозоя Прибайкалья и Забайкалья. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 43-57.

96. Коломиец В.Л. Реконструкции условий осадконакопления песчаных толщ Нижнетуркинекой впадины // Байкал и горы вокруг него. Тезисы докладов Иркутского геоморфологического семинара. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1994а. - С. 95-96.

97. Коломиец В.Л. Палеообстановка среды седиментации четвертичных осадков Тункинской впадины // Ежегодник-94. Вып.1. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 19946. - С. 9092.

98. Коломиец В.Л. Палеопотамологические реконструкции условий осадконакопления песчаного массива Бадар Тункинской впадины // Гидрология и геоморфология речных систем. Тезисы докладов научной конференции. Иркутск: ИГ СО РАН, ИЗК СО РАН, 1997а.-С. 112-113.

99. Коломиец В.Л. Промышленное значение плейстоценовых осадков рифтовых впадин Бурятии // Проблемы географии Байкальского региона. Сборник научных трудов конференции Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 19976. - С. 70-74.

100. Коломиец В.Л. Реконструкции параметров палеопотоков по ископаемым осадкам // Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Вып. 2. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998а. - С. 92-100.

101. Коломиец В.Л. Реконструкции условий осадконакопления песчаных толщ террасового комплекса межгорных впадин Байкальской рифтовой зоны // Геоморфология гор и равнин: взаимосвязи и взаимодействие. Тезисы докладов Международного совещания,

102. XXIV пленума геоморфологической комиссии РАН. Краснодар: КубГУ, 1998в. - С. 317319.

103. Коломиец В.Л. Строительные пески межгорных впадин Байкальской рифтовой зоны // Вестник ИрГТУ. 1998и. - №5. - С. 116-117.

104. Коломиец В.Л. К проблеме формирования плейстоценовых песчаных толщ впадин Байкальской рифтовой зоны // Тезисы докладов V Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Т. 1. Секции 8-1, Б-П, Б-III. Москва, 2001а. - С. 161.

105. Коломиец B.JI. Заполнители в бетоны межгорных впадин Байкальской рифто-вой зоны // Урало-Сибирская научно-практическая конференция: Материалы докладов. Екатеринбург, 23-24 июня 2003 г. Екатеринбург: УрО и СО РАН, 2003е. - С. 360-361.

106. Коломиец B.JI. Минерально-сырьевой потенциал неоплейстоценовых отложений Баргузинской впадины Байкальского рифта // Науковий вюник Нащонального Прни-чого Университету, 20046, №2. Дншропетровськ: видавництво НГУ. - С.22-24.

107. Коломиец B.JI. Геологические критерии поисков строительных песков в Прибайкалье // Вестник Читинского государственного университета: Выпуск 37. Специальный выпуск, посвященный 30-летию Горного института. Чита: РИК ЧитГУ, 2004в. - С. 8-14.

108. Коломиец B.JI. Гранулометрия и палеодинамика озерно-речных плейстоценовых отложений Верхнеангарской впадины // Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Выпуск 4. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005а. -С. 47-56.

109. Коломиец В.JI. Геологические критерии поисков заполнителей в бетоны в Прибайкалье // Науковий вюник Нацюнального Прничого Ушверситету, 2006а, №12. Днш-ропетровськ: видавництво НГУ. - С. 31-33.

110. Коломиец B.JI., Лбова Л.В. Палеопотамологический метод в реконструкциях природной среды при изучении геоархеологических объектов // Экология древних и современных обществ. Доклады конференции. Вып. 2. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2003.-С. 49-53.

111. Кононов Е.Е. История стока Байкала в антропогене. Автореф. дис. . канд. г.-м. наук. Иркутск, 1988. 17 с.

112. Кононов Е.Е. Высокие террасы озера Байкал // Геология и геофизика. 1993. — Т. 34,№10.-С. 201-209.

113. Кононов Е.Е. Байкал. Аспекты палеогеографической истории. Иркутск, 2005. 128 с.

114. Короткий A.M. Корреляция современного рельефа и осадков для целей палео-геоморфологии. Владивосток: Изд-во ДВФ СО АН СССР, 1970. 167 с.

115. Котельников Б.Н. Гранулометрия и определение основных динамических типов песков // Литология и палеогеография. Выпуск №2. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. С. 28-49. •

116. Котельников Б.Н. Реконструкция генезиса песков: гранулометрический состав и анализ эмпирических полигонов распределения / Под ред. В.Н. Шванова Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. 132 с.

117. Краснощекое Ю.Н., Чередникова Ю.С., Коломиец В.Л. Экосистемы Восточного Прибайкалья и их среднемасштабное картографирование // География и природные ресурсы. 2009. - №1. - С. 66-75.

118. Кривоногое С.К. Осадконакопление во впадинах Байкальской рифтовой зоны в позднем плейстоцене и голоцене. Автореф. дисс. . докт. геол.-мин. наук. Иркутск, 2010. 32 с.

119. Кузьмин М.И., Грачев М.А., Вильяме Д. и др. Непрерывная летопись палеокли-матов последних 4,5 миллионов лет из озера Байкал // Геология и геофизика. 1997. - Т. 38, №9.-С. 1021-1023.

120. Кузьмин М.И., Карабанов Е.Б., Семинский К.Ж. и др. Позднекайиозойская па-леоклиматическая запись в осадках озера Байкал (по результатам исследования 600-метрового керна глубокого бурения) // Геология и геофизика. 2000. - Т. 41, №1. - С. 332.

121. Кулагина Н.В., Трофимов А.Г. Голоцен долины р. Верхняя Ангара (Северное Прибайкалье) // Известия Академии Наук. Серия геологическая, 1992, №12. — С. 156-160.

122. Кульчицкий A.A., Кулагина Н.В., Кривоногое С.К., Черняева Г.П., Калашникова И.А. Цикличность разрезов плейстоценовых отложений Верхнеангарской впадины // Теоретическая геоморфология. Кайнозой Внутренней Азии. Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1989. С. 106-108.

123. Кульчицкий A.A., Кривоногов С.К., Мишарина В.А. и др. Опорный разрез верхнекайнозойских отложений Северного Байкала // Геология и геофизика. 1993а. - №2. — С. 3-10.

124. Кульчицкий A.A., Кулагина Н.В., Трофимов А.Г., Черняева Г.П. Янчуйская свита верхнего плейстоцена Северного Прибайкалья // Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири. Тезисы докладов. Иркутск, 19936. - С. 61-62.

125. Кульчицкий A.A., Черняева Г.П., Мишарина В.А. и др. Особенности формиро вания плейстоценовых отложений впадин северо-восточного фланга Байкальской рифтовой-зоны,// Геология неполезные ископаемые Восточной Сибири. Иркутск, 1993в. - С. 63-66.

126. Кульчицкий A.A. Верхнечетвертичная тектоника Myйско-Куандинского грабена Байкальской рифтовой зоны // Тезисы докладов Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода, 14-18 ноября 1994.-М., 1994.— С. 137.

127. Кульчицкий A.A., Сковитина Т.М:, Уфимцев Г.Ф. Плотинные озера в, днищах рифтов Восточной Сибири: свидетельства из прошлого и вероятность в будущем // География и природные ресурсы. 1997. - №2. - С. 61-65.

128. Ламакин В.В: Ушканьи острова и проблема происхождения Байкала. М.: Го-графиздат, 1952. 198 с.

129. Ламакин В.В. О развитии Байкала в1 четвертичном периоде // Труды Комиссии по изучению четвертичного периода. Т. ХП1. -М., 1957. С. 80-92.225.'Ламакин В.В. Неотектоника Байкальской впадины. М.: Наука, 1968. 247 с.

130. Леви К.Г. Неотектонические движения земной коры в сейсмоактивных зонах литосферы: тектонофизический анализ. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991.166 с.

131. Леви К.Г., Мац В.Д., Куснер Ю.С. и др. Постгляциальная тектоника в Байкальском рифте // Российский журнал наук о Земле. 1998. - Т. 1, №1. - С. 61-89.

132. Левчук М.А., Букреева Г.Ф. О сортированное™ терригенных осадков и величинах, усредняющих гранулометрический состав // Геология и геофизика. 1984. - №9. — С. 34-41.

133. Лихт Ф.Р. Расчет гранулометрических характеристик разреза по осредненным литологическим разностям и палеогеографические реконструкции // Осадочные формации нефтегазоносных областей Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1975.-С. 163-173.

134. Логачев H.A. Кайнозойские континентальные отложения впадин байкальского типа // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1958а. - №4. - С. 18-29.

135. Логачев H.A. О происхождении четвертичных песков Прибайкалья // Известия Сибирского отделения Академии Наук. Геология и геофизика. 19586, вып. 1. - С. 84-95.

136. Логачев H.A. Стратиграфия. Кайнозойская группа // Геология СССР. М.: Недра, 1964. - Т. 35, ч. 1: Бурятская АССР. - С. 258-281.

137. Логачев H.A., Антощенко-Оленев И.В., Базаров Д.Б. и др. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. 359 с.

138. Логачев H.A. Об историческом ядре Байкальской рифтовой зоны // Доклады РАН.-2001.-Т. 376, №4.-С. 510-513.

139. Логачев H.A. История и геодинамика Байкальского рифта // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44, №5. - С. 391-406.

140. Лотфи М.Ф., Рашед М.А. Применение динамогенетической диаграммы асимметрия эксцесс Рожкова к современным осадкам морского края дельты Нила // Литология и полезные ископаемые. - 1991. - №6. - С. 137-139.

141. Лунина О.В., Гладков A.C. Разломно-блоковое строение и поля напряжений земной коры Баргузинского рифта в позднем кайнозое (Байкальский регион)!// Геология и геофизика. 2007. - Т. 48, №7. - С. 775-789.

142. Лунина О.В., Гладков A.C., Неведрова H.H. Рифтовые впадины Прибайкалья: тектоническое строение и история развития. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009.316 с.

143. Лут Б.Ф. Геоморфология Прибайкалья и впадины оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1978. 214 с.

144. Лухнева О.Ф., Куснер Ю.С., Лухнев A.B., Балханов В.К. Характеристика береговой линии озера Байкал и сети водотоков дельты р. Селенги с позиций фрактальной геометрии // География и природные ресурсы. 2005. - №4. - С. 48-51.

145. Лучшева A.A. Практическая гидрометрия. Л.: Гидрометеоиздат. 423 с.

146. Мазилов В.Н., Кашик С.А., Мишарина В.А., Филева Т.С. Вещественный состав и условия образования четвертичных отложений Котокельской котловины // Геология и геофизика. 1993. - Т. 34, №5. - С. 68-76.

147. Макаров С.А. История развития пади Озерко на западном побережье Байкала // География и природные ресурсы. 1999. - №4. - С. 36-43.

148. Макаров С.А., Рященко Т.Г., Акулова В.В. Геоэкологический анализ территорий распространения природно-техногенных процессов в неоген-четвертичных отложениях Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 2000. 160 с.

149. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М.: Изд-во Московского унта, 1986. 264 с.

150. Манзурский аллювий (материалы по геологии и палеогеографии) / Ред. Г.Ф. Уфимцев. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1995. 50 с.

151. Мартинсон Г.Г. Распределение спикул губок в скважине глубокого бурения у с. Посольска на Байкале // Доклады АН СССР. 1936. - Т. ЩХШ), №6(110). - С. 261-264.

152. Мартинсон Г.Г. Материалы к исследованию ископаемой микро- и спонгиофау-ны Прибайкалья // Труды Байкальской лимнологической станции, т. X. M. - JI.: Изд-во АН СССР, 1940. - С. 425-455.

153. Мартинсон Г.Г. Ископаемая фауна Тункинской котловины в Прибайкалье // Рефераты научно-исследовательских работ за 1940 г. Отд. геол.-геогр. наук АН СССР. М. -Л., 1941.-С. 188.

154. Мартинсон Г.Г. Ископаемые губки из Тункинской котловины в Прибайкалье // Доклады АН СССР. 1948. - T. LXI, №5. - С. 897-900.

155. Мартинсон Г.Г. Третичная фауна моллюсков Восточного Прибайкалья // Труды Байкальской, лимнологической станции, т. ХШ. М., Изд-во АН СССР, 1951. - С. 5-92.

156. Мац В.Д. Кайнозой Байкальской впадины. Автореф. дисс. . д-ра геол.-мин. наук. -Иркутск, 1987. 42 с.

157. Мац В.Д. Происхождение и развитие Байкальской впадины // История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озер, Байкала и Ханки. Л.: Наука, 1990. - С. 167191.

158. Мац В.Д., Уфимцев Г.Ф., Мандельбаум М.М. и др. Кайнозой Байкальской риф-товой впадины: строение и геологическая история. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео». 2001. 252 с.

159. Мац В.Д., Фуджи Ш, Машико К, Гранина Л.З., Осипов Э.Ю., Ефимова И.М., Климанский A.B. К палеогидрологии Байкала в связи с неотектоникой // Геология и геофизика. 2002. - Т.43, №2. - С. 142-154.

160. Намолова М.М. К проблеме генезиса и возраста илистых толщ малых впадин Станового нагорья // Вопросы геологии и палеогеографии Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск: ИГУ, 1985. С. 190-217.

161. Намсараев Б.Б., Хахинов В.В., Гармаев Е.Ж., Бархутова Д.Д., Намсараев З.Б., Плюснин A.M. Водные системы Баргузинской котловины. Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2007. 168 с.

162. Напряженно-деформированное состояние и сейсмичность литосферы / Труды Всероссийского совещания Иркутск, 26-29 августа 2003 г.: ИЗК СО РАН, 2003. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. 484 с.

163. Николаев В.В., Семенов P.M. Сейсмотектоника Байкальской рифтовой зоны и ее горного окружения // Геология и геофизика. 2004. — Т. 45, №5. — С. 633-640.

164. Обручев В.А. Герасимов А.П., Гедройц А.Э. Геологические исследования и разведка в Забайкальской области в 1895-1898 гг. / Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской железной дороги. Выпуск 19. — Санкт-Петербург, 1899.

165. Обручев В.А. Селенгинская Даурия. Орографический и геологический очерк. -Л.: Изд-во Троицко-Савского отделения РГО, 1929. 246 с.

166. Обручев В.А. Очередные проблемы по геологии Селенгинской Даурии // 50 лет Кяхтинского республиканского музея краеведения им В.А. Обручева. М.: Изд-во АН СССР, 1941.-С. 20-35.

167. Овчинников Г.И., Снытко В.А., Щипек Т. Эоловые процессы на восточном побережье Байкала // География и природные ресурсы. 2004. - №2. - С. 41-45.

168. Овчинников Г.И., Лапердин В.К., Снытко В.А., Иметхенов А.Б. Щипек Т., Вика С. Природно-антропогенный геоморфогенез побережья оз. Байкал // География и природные ресурсы. 2006. -№2. - С. 58-63.

169. Олюнин В.Н. К вопросу о генезисе четвертичных осадочных отложений гор юга Сибири // Проблемы изучения четвертичного периода. Хабаровск, 1968.

170. Олюнин В.Н. Существовали ли озера-гиганты в Забайкалье в четвертичное время // Известия АН СССР. Серия географическая. 1973. - №6.

171. Олюнин В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор. М.: Наука. 1978. 276с.

172. Осадчий С.С. Лимногляциальная обстановка и проблема корреляции плейстоценовых образований во впадинах Станового нагорья // История озер СССР в позднем кайнозое. Иркутск, 1979.-С. 122-126.

173. Осадчий С.С. К проблеме соотношения плювиальных и ледниковых эпох на территории Забайкальского севера // Позднекайнозойская история озер в СССР. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 61-71.

174. Осадчий С.С. Новое в изучении Байкальского рифтогенеза // Четвертичная геология и геоморфология: Доклады 27-й сессии МГК. М.: Наука, 1984. - Т. 3. - С. 348-349.

175. Осадчий С.С. Возраст манзурской свиты Прибайкалья // Геология кайнозоя юга Восточной Сибири. Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1987. - С. 24-25.

176. Осадчий С.С. Научные и прикладные аспекты изучения четвертичных плювиальных водоемов Забайкалья // Прикладная геоморфология и неотектоника юга Восточной Сибири: Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1988. - С. 79-80.

177. Осадчий С.С. Следы максимальной* трансгрессии Байкала // География и природные ресурсы. 1995. - №1. - С. 179-189.

178. Основные закономерности глобальных и региональных изменений климата и природной среды в позднем кайнозое Сибири. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. -2002. Вып. 1.408 с.

179. Палеолимнологические реконструкции (Байкальская рифтовая зона) / Попова С.М., Мац В.Д., Черняева Г.П. и др. Новосибирск: Наука; 1989. 111 с.

180. Парфеевец A.B., Саньков В.А. Геодинамические условия развития Тункинской ветви Байкальской рифтовой системы // Геотектоника. 2006. - №5. - С. 61-84.

181. Перевалов A.B., Резанов И.Н. Первый опыт радиотермолюминесцентного датирования антропогеновых отложений Юго-Западного Забайкалья // Геология и геофизика. -1997. Т. 38, № 7. - С. 1245-1251.

182. Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. М.: Мир, 1976. 534 с.

183. Плещенко И.В, Воронков А.К. Статистическая характеристика гранулометрического состава кайнозойских формаций Западной Ферганы // Физические и химические процессы и фации. -М.: Наука, 1968. С. 176-181.

184. Проблемы реконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. Новосибирск: изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. 303 с.

185. Проблемы реконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2000. - Вып. 2. 472 с.

186. Проблемы современной сейсмогеологии и геодинамики Центральной и Восточной Азии: Материалы Всероссийского совещания с международным участием в двух томах / Под ред. Е.В. Склярова. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. - Т. 1. 212 с; Т. 2. 219 с.

187. Равский Э.И., Голубева Л.В. Эоплейстоцен Тункинской впадины // Доклады АН СССР. 1960. - Т. 135, №5. - С. 345-351.

188. Равский Э.И., Александрова Л.П., Вангенгейм Э.А., Гербова В.Г., Голубева Л.В. Антропогеновые отложения юга Восточной Сибири (Труды ГИН АН СССР. Вып. 105). -М.: Наука, 1964. 280 с.

189. Равский Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. — М,: Наука, 1972. 335 с.

190. Радзиминович H.A., Балышев С.О., Голубев В.А. Глубины гипоцентров землетрясений и прочность земной коры Байкальской рифтовой зоны // Геология и геофизика. -2003.-Т. 44, №11.-С. 1210-1219.

191. Рассказов C.B. Магматизм Байкальской рифтовой системы. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1992.288 с.

192. Рассказов C.B. Вулканизм и структура северо-восточного фланга Байкальской рифтовой системы // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37, №4. - С.60-70.

193. Рассказов C.B., Иванов А В. Эпизоды и геодинамическая обстановка четвертичного вулканизма Байкальской рифтовой системы и юго-восточной окраины Евразийской литосферной плиты // Доклады РАН. 1996. - Т. 349. - С. 804-807.

194. Рассказов C.B., Логачев H.A., Брандт И.С. и др. Геохронология и геодинамика позднего кайнозоя (Южная Сибирь Южная и Восточная Азия). - Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 2000. 288 с.

195. Рассказов C.B., Логачев H.A., И.С. Брандт, С.Б. Брандт, Иванов A.B. Импульсная миграция четвертичного вулканизма // Доклады РАН. — 2000. Т. 373, №5. - С, 655659.

196. Рассказов C.B. Лямина H.A., Черняева Г.П., Лузина И.В., Руднев А.Ф., Резанов И.Н. Стратиграфия кайнозоя Витимского плоскогорья: Феномен длительного рифтогенеза на юге Восточной Сибири. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2007. 193 с.

197. Резанов И.Н. Кайнозойские отложения и морфоструктура Восточного Прибайкалья Новосибирск: Наука, 1988. 128 с.

198. Резанов И.Н. Геоморфологический очерк современного рельефа Баргузинской впадины // Баргузин: страницы истории. Материалы научно-практической конференции, посвященной 350-летию со дня основания города Баргузин. Улан-Удэ: ВСГАКИ, 1998. -С. 199-204.

199. Резанов И.Н., Калмыков Н.П. Палеогеография антропогена Прибайкалья и Забайкалья // География и природные ресурсы. — 1998. — № 4. С. 89-96.

200. Резанов И.Н., Будаев Р.Ц., Дергаусова М.И., Коломиец В.Л., Резанова В.П., Савинова В.В. Палеогеографическая реконструкция добайкальских морфоструктур Селен-гинского среднегорья // География и природные ресурсы. 2002. - №3. - С. 51-56.

201. Рожков Г.Ф. К вопросу о гранулометрическом анализе счетом // Бюллетень МОИП. 1968. - Т.43, вып. 6. - С. 126-130.

202. Рожков Г.Ф. Коэффициенты асимметрии и вариации гранулометрического состава осадков индикаторы микрофациальных условий седиментации // Литология и полезные ископаемые. - 1976. -№6. - С. 137-150.

203. Рожков Г.Ф. Геологическая интерпретация гранулометрических параметров по данным дробного ситового анализа // Гранулометрический анализ в геологии. — М.: ГИН АН СССР, 1978а.-С. 5-25.

204. Рожков Г.Ф. Дифференциация обломочного материала и гранулометрическая диаграмма а-т по косвенному счету частиц // Механическая дифференциация твердого вещества на континенте и шельфе. М.: Наука, 19786. - С. 97-117.

205. Рожков Г.Ф. Гранулометрическая зрелость песков // Литология и полезные ископаемые. 1979. - №5. - С. 106-124.

206. Рожков Г.Ф., Голоудин Р.И. Некоторые гранулометрические параметры современных осадков как индикаторы тектонических движений в бассейнах седиментации // Геология и геофизика. 1972. - №4. - С. 64-76.

207. Рожков Г.Ф., Ипатова З.Н., Колобзаров О.В., Стайсон Р.Н. Дробный ситовой гранулометрический анализ // Литология и полезные ископаемые. — 1973. №6. - С. 121135.

208. Романовский С.И. Применение теории информации для решения некоторых задач литологии // Математические методы в геологии, вып. 1. Труды ВСЕГЕИ, новая серия, т. 150.-Л., 1968.-С. 75-92.

209. Романовский С.И. Седиментологические основы литологии. Л.: Недра, 1977. 408 с.

210. Ружич В.В. Сейсмотектоническая деструкция в земной коре Байкальской риф-товой зоны. Новосибирск: изд-во СО РАН, 1977. 144 с.

211. Рухин Л.Б. Гранулометрический метод изучения песков — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1947. 213 с.

212. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. М.: Гостоптехиздат, 1959.

213. Рухин Л.Б. Основы литологии. Изд-ние 3-е, перераб. и доп. Л.: Недра, 1969. 703 с.

214. Рыжов Ю.В. Овражная эрозия в межгорных котловинах Юго-Западного Прибайкалья // Геоморфология. 1998. - №3. - С.68-73.

215. Рябухин Г.Е. Третичные отложения Байкала и их нефтегазоносность // Проблемы Бурят-Монгольской АССР. Т. 1. М.-Л., 1935.

216. Саньков В.А., Днепровский Ю.И, Коваленко С.Н. и др. Разломы и сейсмичность Северо-Муйского геодинамического полигона. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991.111с.

217. Семинский К.Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон: Прикладной аспект. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. 244 с.

218. Скляров Е.В., Федоровский B.C., Кулагина Н.В., Склярова O.A., Сковитина Т.М. Позднечетвертичная «долина гейзеров» на западе Байкальского рифта (Ольхонский район) // Доклады РАН. 2004. - Т. 395, №3. - С. 387-391.

219. Скобло В.М., Лямина H.A., Руднев А.Ф., Лузина И.В. Континентальный верхний мезозой Прибайкалья и Забайкалья (стратиграфия, условия осадконакопления, корреляции). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 332 с.

220. Сковитина Т.М. Плотинные озера Саяно-Байкальской Становой горной области // Геоморфология. 2002. - №3. - С. 79-88.

221. Смекалин О.П. Изучение палеосейсмогенных деформаций Южного Прибайкалья. М.: ИФЗ РАН. 2008. 101 с.

222. Смирнов A.B., Яриков Г.М. К вопросу методики определения генезиса песчаных отложений по гранулометрическому составу // Вопросы нефтегазоносности Нижнего Поволжья. Труды Волгоградского НИИ нефтяной и газовой промышленности, 1969. - Вып. 14.-С. 50-61.

223. Солоненко A.B., Солоненко Н.В., Мельникова В.И. и др. Напряжения и подвижки в очагах землетрясений Сибири и Монголии // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. Вып. 1. М.: ИФЗ РАН, 1993. - С. 113-122.

224. Солоненко В.П., Тресков A.A., Жилкин В.М. и др. Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья. М.: Наука, 1968. - 220 с.

225. Теория геоморфологии и ее приложение в региональных и глобальных исследованиях: Материалы Иркутского геоморфологического семинара, Чтений памяти H.A. Фло-ренсова (Иркутск, 20-24 сентября 2010 г.). Иркутск: ИЗК СО РАН, 2010. 238 с.

226. Трофимов А.Г. Палеопотамологический анализ манзурской толщи Западного Прибайкалья // Геолого-геоморфологические аспекты водохозяйственных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 100-104.

227. Трофимов А.Г. Геология флювиальных отложений и этапы развития речной сети Северного Прибайкалья: Автореф. дисс. . канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1992. 19 с.

228. Трофимов А.Г., Кулагина Н.В., Попова С.М., Шибанова И.В. Новые данные ПО' плейстоцену Тункинских впадин // РФФИ в Сибирском регионе. Иркутск: РФФИ - ИЗК СО РАН, 1995.-Т. 1.-С. 50-51.

229. Уфимцев Г.Ф. Морфотектоника1 Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1992. 216 с.

230. Уфимцев Г.Ф. Кайнозойский орогенез юга Восточной Сибири // Бюллетень МОИП, Отделение геологии. 1993. - Т. 68, Вып. 6. - С. 3-14.

231. УфимцевГ.Ф. Рыхлые отложения в деформационном процессе: пример из Байкальской рифтовой зоны // Доклады РАН. 1996. - Т. 351, №4. - С. 517-520.

232. Уфимцев Г.Ф. Морфотектоника Евразии. Иркутск, изд-во Иркутского гос. унта, 2002. 494 с.

233. Уфимцев Г.Ф. Некоторые виды малых клиноформ в новейших континентальных отложениях // Литология и полезные ископаемые. 2008. - №1. — С. 87-91.

234. Уфимцев Г.Ф., Перевалов A.B., Резанова В.П., Кулагина Н.В., Мащук И.М., Щетников A.A. Резанов И.Н., Шибанова И.В. Радиотермолюминесцентное датирование четвертичных отложений Тункинского рифта // Геология и геофизика. 2003. Т. 44, №3. -С. 224-230.

235. Уфимцев Г.Ф., Щетников A.A., Филинов И.А. Геоморфологический очерк Тор-ской котловины // География и природные ресурсы. 2004а. - №2. - С. 89-93.

236. Уфимцев Г.Ф., Щетников A.A., Филинов И.А. Речные террасы Тункинской рифтовой долины // Геоморфология. 20046. - №1. - С. 113-122.

237. Уфимцев Г.Ф., Щетников A.A. Текли ли реки из Байкала? // Природа. — 2006. -№6. С. 49-54.

238. Уфимцев Г.Ф., Щетников A.A., Филинов И.А. Рельеф Тункинской межгорной котловины // Известия РГО. 2006. - Т. 138, вып. 3. - С. 56-63.

239. Уфимцев Г.Ф., Щетников A.A., Филинов И.А. Позднечетвертичное осадконако-пление в Тункинской рифтовой долине (Южное Прибайкалье) // Отечественная геология. — 2008.-№3.-С. 98-105.

240. Уфимцев Г.Ф., Щетников A.A., Филинов И.А. Инверсии в новейшей геодинамике Байкальской рифтовой зоны // Геология и геофизика. 2009. - Т. 50, №7. - С. 796-808.

241. Филинов И.А. Верхний неоплейстоцен Тункинского рифта: Автореф. дисс. . канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 2007. 17 с.

242. Филиппов А.Г. Улан-Макитское позднеплейстоценовое подпрудное озеро в Муйско-Куандииской впадине // Тезисы докладов Ш Верещагинской Байкальской конференции. Иркутск, 2000. - С. 248-249.

243. Флоренсов H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. M.; JL: Изд-во АН СССР, 1960. 258 с.

244. Флоренсов H.A. Байкальская рифтовая зона и некоторые задачи ее изучения // Байкальский рифт. М.: Наука, 1968. - С. 21-29.

245. Цыганков A.A. Магматическая эволюция Байкало-Муйского вулканоплутониче-ского пояса в позднем докембрии. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2005. 306 с.

246. Чеботарев А.И. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 540 с.

247. Чипизубов A.B., Аржанников С.Г., Семенов P.M., Смекалин О.П. Палеоземле-трясения и палеосейсмодислокации в зоне Баргузинского разлома // Геология и геофизика. 2007. - Т. 48, №7. - С. 755-768.

248. Шарапов И.П. Применение математической статистики в геологии М.: Недра, 1965. 259 с.

249. Шатковская Л.В., Коломиец В.Л. Палеогеографические реконструкции при поисках нерудного сырья // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. — Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 64-72.

250. Шванов В.Н. Песчаные породы и методы их изучения. Л.: Недра, 1969. 248 с.

251. Шевченко В.К., Иванова-Радкевич А.Л. О генезисе плейстоценовых песков Забайкалья (по данным гранулометрического анализа) // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1976. -№10. - С. 21-27.

252. Шерман С.И., Демьянович В.М., Лысак C.B. Сейсмический процесс и современная многоуровенная деструкция литосферы в Байкальской рифтовой зоне // Геология и геофизика. 2004. - Т. 45, №12. - С. 1460-1472.

253. Шерман С.И. Новые данные о закономерностях активизации разломов в Байкальской рифтовой системе и на сопредельной территории // Доклады РАН. 2007. - Т. 415, №1.-С. 110-114.

254. Шибанова И.В. Новые данные о пресноводных моллюсках рыхлых отложений Тункинской долины // Земная кора-1996. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1996. - С. 138-139.

255. Щетников А.А., Уфимцев Г.Ф., СковитинаТ.М. Антецедентные долины Южного Прибайкалья // География и природные ресурсы. 1997. — № 4. - С. 86-95.

256. Щетников А.А. Структура и морфодинамика бортов Тункинской системы впадин // География и природные ресурсы. 1999. - №4. - С. 75-82.

257. Щетников А.А. Геоморфология Тункинского рифта // Геоморфология. 2001а. — №2.-С. 93-103.

258. Щетников А.А. Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта. Автореф. дисс. . канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 20016. 16 с.

259. Щетников А.А. Морфотектогенез озерных котловин Байкальской рифтовой зоны // Тихоокеанская геология. 2007. - №2. - С. 18-29.

260. Щетников А.А., Уфимцев ¡Г.Ф. Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта (Юго-Западное Прибайкалье). М.: Научный мир, 2004. 160 с.

261. Щетников А.А., Филинов И.А., Шибанова И.В., Мащук И.М., Сизов А.В. Новый опорный разрез верхнего кайнозоя «Славин Яр» в-Тункинской рифтовой долине (Юго-Западное Прибайкалье) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2009. - Т. 17, №4. — С. 107-112.

262. Эпов М.И., Неведрова Н.Н., Санчаа A.M. Геоэлектрическая модель Баргузин-ской впадины Байкальской рифтовой зоны //.Геология и геофизика. 2007. - Т. 48, №7. -С.811-829.

263. Artyushkov E.V., Letnikov F.A., Ruzhich V.V. The mechanism of formation of the Baikal basin // J. of Geodynamics. 1990. - Vol. 11. - P. 277-291.

264. Baikal Drilling Project Members. The new BDP-98 600-m drill core from Lake Baikal: a key late Cenozoic sedimentary section in continental Asia // Quaternary International. -2001.-V. 80-81.-P.3-18.

265. BDP-93 Baikal Drilling Projects Members, Preliminary results the first scientific drilling on Lake Baikal, Buguldeika site, Southeastern Siberia // Quaternary International. 1997. -Vol. 37.-P. 3-17.'

266. Budaev R.Ts. Terrace complex in the Tiya River valley (North Baikal region Quaternary International, Volume 179, March 2008. Elsevier Ltd. - P. 38-41.

267. Continental rift tectonics an evolution of sedimentary basins. Abstracts of International workshop / N. Dobretsov et al. (Eds.). Novosibirsk: SB RAS, UIGGM, 1996. 75 p.

268. Golenetsky S.I. Problems of the seismicity of the Baikal rift zone // J. of Geodynam-ics.-1990.-Vol. 11.-P. 293-307.

269. Grachev M.A., Vorobyova S.S., Lychoshvay Y.V. et al. A high-resolution diatom record of the paleoclimates of east Siberia for the last 2,5 my from Lake Baikal // Quaternary Sciences Review. 1998. - Vol. 17.-P. 1101-1006.

270. Hutchison D.R., Golmshtok A.S., Zonenshain L.P. et al. Depositional and tectonic frame work of the rift basin of Lake Baikal from multichannel seismic data // Geology. 1992. -Vol. 20.-P. 589-592.

271. Kolomiets V.L. Paleogeography and Quaternary sediments and complexes, intermontane basins of Prebaikalia (Southeastern Siberia, Russia) // Quaternary International, Volume 179, March 2008. Elsevier Ltd. - P. 58-63.

272. Kolomiets V.L., Gladyshev S.A., Bezrukova E.V., Rybin E.P., Letunova P.P., Ab-zaeva A.A. Environment and human,behavior in Northern Mongolia during the Upper Pleistocene // Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2009. - №1 (37). - P. 2-14.

273. Logachev N.A., Zorin Yu.A. Baikal rift zone; structure and geodynamics // Tectono-physics. 1992. - Vol. 208. - P. 273-286.

274. Mats V.D. The structure and development of the Baikal rift depression // Earth-Science Review.- 1993. -Vol. 34.-P. 81-118.

275. Rezanov I.N., Kalmykov N.P. Paleogeograhpy of the Pribaikal and Transbaikal An-tropogen // Prague: Antropozoikum. 1999. - V. 23. - P. 43-48.

276. Rifting in intracontinental setting: Baikal rift system and other continental rifts. Third annual meeting and,field excursion / N.A. Logachev (Ed.). Irkutsk Tervuren: SB RAS, IEC, 1999. 19 p.1992. Vol. 208. - P. 297-307.

277. Ufimtsev G.F. Morphotectonics of the Mongolian-Siberian belt // J. of Geodynamics. 1990. - Vol. 11.-P. 309-325.1. ФОНДОВАЯ:

278. Базаров Д.-Д. Б., Резанов И.Н., Иметхенов А.Б. и др. Морфоструктура и геологическое строение Прибайкалья и Забайкалья. Объяснительная записка к геоморфологической карте Бурятской АССР масштаба 1:500000. Улан-Удэ: ГИН БФ СО АН СССР, 1985 г.

279. Лосицкий В.И., Ивлев А.С., Шатковская Л.В. и др. Аэрокосмогеологическая карта зоны влияния БАМ на участке Янчукан Витим. Отчет Аэрокосмогеологической партии за 1979-1980 гг. Геолфонд ПГО «Бурятгеология». - Улан-Удэ, 1981 г.

280. Лосицкий В.И., Ивлев А.С., Шатковская Л.В. и др. Аэрокосмогеологическая карта Баргузинской и Усть-Баргузинской впадин и их горного обрамления. Отчет Аэрокосмогеологической партии за 1981-1985 гг. Геолфонд ПГО «Бурятгеология». Улан-Удэ, 1986 г.

281. Ивлев А.С., Шелгачев К.М., Шатковская Л.В., Коломиец В.Л. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые юго-восточного Прибайкалья. Отчет Аэрокосмогеологической партии за 1987-1989 гг. Геолфонд ПГО «Бурятгеология». — Улан-Удэ, 1990 г.

Информация о работе

Коломиец, Владимир Леонидович
кандидата геолого-минералогических наук
Улан-Удэ, 2010
ВАК 25.00.01

Диссертация

Седиментогенез плейстоценового аквального комплекса и условия формирования нерудного сырья суходольных впадин Байкальской рифтовой зоны - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы