Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Сдвиги в расселении в странах Магриба после Второй Мировой войны

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Алиев, Шарафудин Магомедович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПРЕДПОСЫЛКИ, УСЛСВШ И ФАКТОРЫ СОВРЕМЕННОГО

РАССЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ МАГРИЕА.

§ I. Экономико-географическое положение и его влияние на расселение

§ 2. Влияние природных факторов на расселение

§ 3. Исторические предпосылки развития процесса расселения в странах Магриба.

§ 4ф Демографический фактор расселения.

Глава П. СОВРЕМЕННОЕ РАССЕЛЕНИЕ В СТРАНАХ МАГРИЕА

§ I. Плотность населения и типы расселения

§ 2. Роль внутренних миграций в формировании современного расселения.

§ 3* Городское и сельское население. Динамика роста и особенности расселения

§ 4. Изменения в структуре городов Магриба.

Глава Ш. СДВИГИ В РАССЕЛЕНИИ В СТРАНАХ МАГРИЕА В СВЯЗИ

С СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ

§ I. Некоторые особенности развития сельского хозяйства и расселения.

§ 2. Изменения в развитии горнодобывающей промышленности и их влияние на расселение

§ 3. Сдвиги в расселении в связи с развитием обрабатывающей промышленности.

§ 4. Роль производственной и социальной инфраструктуры в развитии процесса расселения в странах Магриба.

Введение Диссертация по географии, на тему "Сдвиги в расселении в странах Магриба после Второй Мировой войны"

После второй мировой войны в результате крушения систеш колониализма добились политической независимости почти сто отран. Перед ними встал целый комплекс задач, прежде всего - преодоление экономической отсталости, создание независимой национальной экономики и повышение жизненного уровня трудящихся« На пути решения этих задач развивающимся странам предстоит преодолеть серьезные трудности и ликвидировать многие противоречия»

В число наиболее важных из них входит коренная переотройка территориальной и отраслевой структуры хозяйства (ТОСХ), сформировавшейся в доколониальный и колониальный периода, путем ее рациональной организации. В территориальной организации производительных оил особую, регулирующую роль играет расселение.

В настоящее время в экономической и социальной географии стала общепринятой неразрывная связь ТОСХ и расселения (И.М.Маергойз, В.В.Покшишевский, Г.М.Лаппо, Я.Г.Машбиц, Э.Б.Алаев, В.Г.Давидович, Н.Т.Агафонов, Б.С.Хорев). "Существенные изменения в ТОСП (территориальной отраслевой структуре производства) требуют и ведут к соответствующим изменениям и в расселении, т.е. ТОСП - аргумент, а система расселения - функция" (II, с.122). Процесс расселения определяется закономерностями развития и размещения материального производства. Вместе с тем существует и обратная связь, вызываемая влиянием о ложившегося расселения на развитие и размещение производства. Марксистско-ленинская наука придает большое значение изучению народонаселения, в том числе расселения. Она рассматривает его как составную часть (результат) развития общества. Интерес к этому явлению в настоящее время повышается тем, что расселение стало одним из важных элементов социально-экономических процессов. Учет расселенческого фактора приобретает осо&й смысл в развивающихся странах» где социально-экономические проблемы носят сложный, все более обостряющийся характер.

Расселение - весьма сложное я многогранное явление, что предопределяет разные подходы к его изучению. При этом важно отметить, что чем глубже ясоледеется данное явление, тем яснее становится общественная значимость его познания* Первоначально советские исследователи рассматривали расселение как сеть функционально взаимосвязанных поселений* В.Г.Давидович отмечает, что понятие "расселение" означает размещение сети населенных пунктов (городов, поселков, сел) различной величины (численности населения и размеров территории), выполняющих те или иные народнохозяйственные функции, по отношению к местам производства, линиям транспорта, природной среда и по отношению друг к другу, а также размещение населения в пределах их территории" (64, с ДО).

Б.С.Хорев исследует расселение уже в трех аспектах - социологическом, экономическом и географо-демографическом". В социологическом понимании (самом широком) расселение населения - пространственная форма организации общества, в экономическом - форма территориальной организации производительных сил, в географо-демогра-фическом - распределение и перераспределение населения по территории обитания" (192, 0.8-9). С.Б.Лавров и М.Н.Межевич понимают расселение "как неотъемлемое звено народного хозяйства и общества в целом, та непосредственная материально-вещественная и ооциально-экономическая среда, в рамках которой реализуются процессы экономического развития и всей жизнедеятельности людей" (97, с.481), Можно привести и ряд других определений (Г.М.Лаппо, А.В.Кочеткова, О.СЛчелинцева и других), суть которых, так же, как и вышеприведенных, зависит от того, какие аспекты этого сложного и многогранного явления анализируются.

Мы рассматриваем расселение, придерживаясь определения

С.А.Ковалева, О.А.Константинова, В.В.Покшишевского - "Узловое понятие географии населения, которое как бы фиксирует, с одной стороны, представление о сиотемах населенных пунктов, с другой -о людских контингентах, их пространственном распределении и перемещениях" (88, с.6). Расселение имеет двоякое понимание. С одной стороны, оно понимается как процесс последовательного перемещения и расцредзления населения по территории, обусловленный ис-торико-хозяйственными предпосылками, а с другой, как его результат, находящийся в постоянном изменении. Таким образом, термин отражает в себе и динамику и статику понятия.

Известное положение К.Маркса о том, что "всякому исторически особенному способу производства в действительности свойственны свои особенные, имеющие исторический характер, законы народонаселения" (3, с.646) имеет веоьма важное значение при изучении расселения развивающихся стран, где происходят быстрые социально-экономические сдвиги в условиях сосуществования различных способов производства.

Главной чертой, объединяющей развивающиеся страны в одну группу, является незавершенность формационных процессов. В настоящее время большинство этих стран переживает переходный период от докапиталистического способа производства к капиталистическому» некоторые страны избрали социалистическую ориентацию. Важнейшим показателем переходного состояния освободившихся стран служит мно-гоукладность их хозяйства. Каждый уклад - это особый способ производства со специфическими законами развития. Из этого следует, что для каждого уклада характерен свой тип расселения, и своеобразие развития каждого типа расселения определяется особенностями трансформации соответствующего уклада.

Теоретический анализ многоукладного хозяйства в период нэпа на примере Советской России дан В.И.Лениным (8, с.217-237).

В.И.Ленин в своих работах выделяет пять укладов. В настоящее время среди ученых нет единого мнения о конкретных формах проявления многоукладности в освободившихся странах (см. 12; 59; 78; 108; 148; 150; 177). Однако все они отмечают, что сегодня невозможно охарактеризовать социально-экономический облик этих стран без учета существующих в них нескольких укладов, каждому из которых присущ свой преобладающий тип использования и организации территории. Это определяет характер расселения, которое служит как бы "фотографией", результатом социально-экономического развития различных укладов. Таким образом, для большинства освободившихся стран характерно сложное переплетение различных типов расселения, т.е. в этих странах мы имеем дело с конгломератом типов расселения, своего рода сосуществование агломерации с феодальной деревней.

Взаимообусловленное развитие различных укладов и форм расселения в освободившихся странах - один из сложных и слабо изученных процессов, требующих специального анализа. Мы рассматриваем лишь отдельные моменты этого процесса, необходимые для выявления взаимосвязи более широких механизмов социально-экономического развития и расселения, в частности, изменения в расселении в связи с разложением или укреплением конкретного уклада. Рассматривается и обратная овязь, например, создание "1000 социалистических деревень" и разложение низших укладов - натурально-патриархального и мелкотоварного в оухих степных и полупустынных районах Алжира.

Сложность и в то же время необходимость изучения расселения объясняется тем, что оно находится во взаимодействии и взаимообусловленности не только с производством, но также с демографическими процессами и природной средой. В большинстве освободившихся стран переходный период характеризуется не только сложностью социально-экономичеоких процессов, но и обострением демографических и экологичеоких проблем. Нередко они связаны с "раоселенческими причинами", в частности нерегулируемым ростом городов и городских агломераций. Проявление последних в развивающихся странах усиливается ускоренными темпами роста населения. Поэтому в условиях переходного периода особую важность приобретает рассмотрение расселения в системе природа - наоеление - хозяйство.

В развивающихся странах социально-экономическое развитие, формирование ТОСХ, расселение и освоение природных реоурсов происходит в противоборстве внешних и внутренних факторов. Это еще более усложняет анализ динамики расселения. В самой общей форме можно сказать, что проводником новых прогрессивных тенденций в расселении выступают внутренние факторы, а старых (колониальных) - главным образом внешние, прежде всего неоколониализм. Без изучения расселения, выявления тенденций и закономерностей его развития невозможно решение многих социально-экономических, демографических, экологических и друтих проблем, стоящих перед освободившимися странами. Таким образом, изучение расселения в освободившихся странах Азии, Африки и Латинской Америки определяется требованием времени и является одним из актуальных направлений современной экономической и социальной географии, в частности географии населения.

Ныне освободившиеся страны составляют около 2/3 всех государств мира. У них много общих политических, социально-экономических, народонаселенческих и, в известной мере, природно-геогра-фических черт, которые однако не могут заслонить огромного разнообразия развивающихся стран. В этом отношении К.Н.Брутенц отмечает, что ". в той ее мере, в какой важно видеть черты сходства, необходимо учитывать и пестроту этих стран, сознавать, что имеются в виду десятки и десятки стран и народов с самыми различными политическими, социально-экономическими условиями, конкретными уровнями развития, национальными особенностями и культурными традициями, т.е., по сути дела огромный конгломерат разнообразных общественных явлений" (36а, с.159).

Исследования советских ученых, различные по своему характеру и кругу охватываемых проблем, убедительно показывают, что развитие освободившихся стран органически вписывается в общетеоретическую канву развития человечества и протекает на основе объективных законов, открытых К.Марксом, Ф.Энгельсом и В.И.Лениным. Различные представления об особом "третьем" пути развития бывших колоний и полуколоний не имеют под собой никакой почвы. В последнее время появилось много трудов, посвященных типологии, классификации и группировке развивающихся стран по различным группам признаков, в том числе и экономико-географическим (см.: 44; 66; 75; 121; 150; 177; 196). Однако общепринятым и очевидным остается деление развивающихся стран по различиям путей ориентации: страны, избравшие некапиталистический путь развития (социалистическую ориентацию), т.е., взявшие курс на построение в перспективе социалистического общества, и страны, развивающиеся по капиталистическому пути. В этих двух группах освободившихся стран все более отчетливо вырисовываются принципиальные качественные различия в социально-эко-номичеоком развитии, в том числе в развитии территориальных экономических структур и расселения.

В отличие от стран, идущих по капиталистическому пути развития, страны социалистической ориентации предпринимают радикальные попытки к сдерживанию стихийности развития расселения путем сокращения противоречий между районами, между городом и селом. Государства, развивающиеся по капиталистическому пути, неоднотипны. По уровню развития капитализма они чаще всего подразделяются на три типа: X) страны "относительно зрелого капитализма"; 2) страны, в экономике которых роль капиталистических отношений достаточно велика, яо не преобладает; 3) страны, в которых имеются лишь элементы капиталистических отношений. В каждой из групп стран экономические структуры и расселение развиваются под действием законов соответствующей социальной структуры.

Настоящая работа посвящена изучению сдвигов в расселении стран Магриба. Магриб - в переводе с арабокого "Запад", в отличие от арабского Востока - Машрика. В современной литературе встречается двоякое понимание Магриба: Большой - в составе Ливии, Туниса, Алжира, Марокко, Западной Сахары и Мавритании и Малый - собственно Магриб в составе Туниса, Алжира и Марокко.1

Выбор стран Магриба в качестве объекта исследования обусловлен следующими обстоятельствами:

I) Магриб площадью 2981,2 тыс.км2 (примерно 1/10 территории Африки) и с населением 50 млн.человек (около 1/10 населения африканских и 1/3 арабских стран) представляет ообой один из крупных географических регионов. Он обладает крупнейшими, мирового значения ресурсами газа, нефти и фоофоритов. По уровню экономического развития и урбанизированное™ страны Магриба занимают оерединное положение между наиболее развитыми и урбанизированными латиноамериканскими и наименее развитыми и урбанизированными афро-азиатс

1 Средневековые арабские географы пользовались понятием "Джезират-Эль-Магриб" - Западный остров". По сути это территории, примыкающие к Атласу. В начале XX в., когда складывались границы Североафриканских государств, такое понятие распространилось на Са-харские части этих стран. При членении Магриба иногда используют понятия: "Западный Магриб" - Марокко, "Центральный Магриб" -Алжир и "Восточный Магриб" - Тунис. Магриб без гор Атлаоа, с географической точки зрения, не Магриб. Значительная часть территории Марокко (1/3), Алжира (1,7), Туниса (1/3) занята Атласскими горами, поэтому многие физико-географы эти страны называют Атласскими (см.: 49; 56; 175). В Алжире, Тунисе и Марокко, в отличие от других североафриканских стран, климат оухих субтропиков распространяется на значительную чать территории. Наряду с физико-географическим единством, эти страны имели сходный исторический ход развития ТОСХ и расселения, оообенно ярко проявившийся в период зависимости от Франции. Все это дает основание рассматривать Магриб в составе трех стран: Марокко, Алжира и Туниса. кими развивающимися странами. Страны Магриба играют важную роль в экономике и политической жизни развивающихся стран в целом, особенно арабских стран, в том числе - в системе их политических и экономических союзов.

2) В пределах Африки и Арабского мира страны Магриба выделяются: а) единством природной среда; б) этническим составом (преобладают арабы Алжира, Марокко и Туниса, но значительна доля народов берберской группы: кабилы, рифы, туареги, шлехи, тамазигты и другие; в) общностью исторических судеб; г) сходством экономико-географического положения (ЭГП), д) сходством территориальных проблем развития хозяйства и расселения.

3) При всем этом страны Магриба различаются между собой величиной территории, своеобразием природной среды, обеспеченностью ресурсами и характером их освоения, численностью населения, уровнем урбанизированности и, что очень важно, социально-политической ориентацией, вследствие чего - методами и формами решения идентичных проблем социально-экономичеокого развития, в том числе и реорганизацией населения. Алжир - страна социалистической ориентации, Тунис и Марокко - капиталистической, при этом Тунис - страна относительно "зрелого" капитализма, а в Марокко еще очень сильны феодальные пережитки.

4) Алжир, Тунис, Марокко поддерживают значительные торгово-экономические и культурные связи с СССР и другими странами социалистического содружества.

Как представляется автору, на примере этих стран можно выявить общее, присущее развивающимся странам (в частности арабским) особое, типичное для региона, и частное, в каждой стране с различной социальной структурой. Исходя из того, что в советской экономико-географической литературе пока очень мало работ, посвященных проблемам расселения в освободившихся странах (в частности, в арабских, причем выбравших различные пути социально-экономического развития), главная цель диссертации - восполнить этот пробел, дать комплексный экономико- и социально-географичеокий анализ современного расселения, сдвигов в нем в сравнительно крупной (по масштабам) группе развивающихся стран. Для этого необходимо было решить следующие задачи: проанализировать предпосылки, уоловия и факторы развития расселения как процеоса и как результата с учетом общих закономерностей Магриба и других развивающихся стран; выявить территориальные особенности современного расселения региона в целом и отдельных стран; изучить наиболее важные, - с точки зрения влияния на современное расселение, - особенности социально-экономического развития в странах региона; на этой основе рассмотреть взаимосвязенное и взаимообусловленное развитие расселения и ТОСХ; выявить современные тенденции в расселении и дать им прогнозную оценку.

В Отчетном докладе ХХУ1 съезду КПСС подчеркнуто: что "♦.КПСС и впредь будет последовательно проводить курс на развитие сотрудничества с освободившимися странами, на упрочнение союза мирового социализма и национально-освободительного движения" (9, с.15).Для развития такого сотрудничества важно выявление специфики и перспектив различных аспектов социально-экономического развития отдельных регионов и стран. Важную лепту в исследовании этих вопросов вносит экономическая и социальная география, являющаяся общественной наукой, в частности, ее ветвь - география населенш зарубежных стран, в том числе развивающихся. Исследования и рекомендации географии населения развивающихся стран могут быть использованы, во-первых, большим числом советских организаций и специалистов, содействующих социально-экономичеокому развитию освободившихся стран; во-вторых, в совершенствовании планирования на научной основе и в решении других насущных проблем, стоящих перед молодыми странами; в-третьих, в преподавании географии в вузах и школах.

Методологической основой диссертации послужили труда классиков марксизма-ленинизма, в которых характеризуются главные черты ооциально-экономических формаций, показывается место колониальных и зависимых стран в международном капиталистическом разделении труда, влияние различных способов производства на расселение. При оценке современных социально-экономшеских процессов методологическим ориентиром стали материалы ШУ, ХХУ, ХХУ1 съездов и документы КПСС.

Теоретическую основу диосертации составили работы Н.Н.Баранского, а также других советских географов: И.М.Маергойза, В.В.Покшишевского, С.А.Ковалева, О.А.Константинова, Г.МЛаппо, О.Р.Назаревского, С.Б.Лаврова, Ю.Г.Саушкина, Б.СДорева и других. Диссертант опирался на работы советских географов, специалистов по развивающимся отранам: Э.Б.Алаева, Л.И.Бонифатьевой, Ю.Д.Дмитревского, Я.Г.Машбица, В.А.Пуляркина, Г.В.Сдасюк, Г.Н.Уткина, Ю.Н.Гладкого и других.

При анализе социально-экономических процессов большую помощь автору оказали труды советских ученых, подготовленные в институтах Мировой экономики и международных отношений, Востоковедения, Африки АН СССР, в Центре по изучению проблем народонаселения Экономического факультета МГУ и другие. Особенно полезными были монографии Э.А.Араб-Оглы, Ан.А.Громыко, К.Н.Брутенца, А.Б. Куприянова, А.И.Левковского, Е.М.Примакова, Р.А.Ульяновского, Я.Н.Гузеватого, Т.С.Покатаевой, Ю.Д.Валентея и других.

По степени изученности как советскими, так и зарубежными учеными страны Магриба выгодно отличаются от большинства развивающихся стран. Однако их исследования касаются главным образом образом общих проблем истории и социально-экономического развития.

Весьма полезными для нас оказались работы советских авторов: Р.М.Авакова, Р,Г,Ланда, Н.А.Иванова, Н.С.Луцкой, В.Б.Луцкого, посвященные особенностям истории развития стран Магриба. Богатый фактический историко-экономический и социально-географический материал содержат работы зарубежных авторов: А.Аяша, О.Бернара, Ф.Тана, П.Себа, У.Фицджеральда. Работу над диссертацией во многом облегчили тдгды советских авторов Н.А.Аршаруни, А.Г.Вирабова, Л.П.Зудиной, А.Н.Кухарева, И.К.Смирнова, Б.А.Шабаева, посвященные проблемам послеколониального периода социально-экономичеокого развития стран Магриба. В ряде из них затрагиваются отдельные аспекты народнонаселенческих проблем. В работах М.Ф.Видясовой при анализе социально-экономических проблем наряду с демографическими проблемами освещаются некоторые вопросы географии наоеления, в частности миграция и урбанизация в Тунисе. Полезную социально-экономическую информацию содержат работы зарубежных авторов: Ш.Абдельмалека, С.Амина, М.Бенсауда, У.Газзо, Ж.Поншета, Ф.Уалалу и других.

Вопросы географии населения, особенно расселения стран Магриба, изучены слабо. Этот пробел отчаоти восполняется работами советских африканиотов: Б.В.Андрианова, Ю.Д.Дмитревского. В них вопросы географии населения стран Магриба рассматриваются в общей проблематике африканского континента. В работах М.Б.Горяуя-га, Г.Н.Уткина, посвященных экономико-географическим проблемам отдельных стран Магриба, рассматриваются и особенности расселения. Проблемы географии населения стран Магриба, но больше - Туниса, анализируются Г.А.Лашовой, их отдельные аспекты Марокко - Г.К.Гог-садзе, вопросы урбанизации в Марокко - 3.В.Давиташвили. В советской литературе нет комплексных исследований, посвященных проблемам географии населения, в частности расселения в странах Магриба в целом. При работе над диссертацией использовались публикации зарубежных ученых, в том числе и стран Магриба: А.Адама, Г.Ат-тиа, Г.Бегина, А.Буенди, М.Бутефуншета, Ж.Депуа, Д.Нуана, Д.Са-ри, Ф.Стамбули, посвященные изучению населения стран Магриба. В большинстве своем эти исследования выполнены в духе буржуазной методологии, но содержат большую статистическую и картографическую информацию.

Диссертация написана в основном по литературным источникам. Основные выводы получены на основе обработки и анализа первичных статистических материалов, особенно переписей населения, состоявшихся в Алжире в 1954, 1966, 1977 годах; в Марокко - в 1952, 1960, 1971, 1982 годах; в Тунисе - в 1956, 1966, 1975 годах, а также статистических ежегодников, периодической печати, картографического материала и других официальных публикаций этих стран. Однако надо отметить, что статистика стран Магриба бедна данными по конкретным районам. К тому же, автор имел возможность использовать некоторые наиболее общие показатели, полученные в ходе переписей 1977 г. в Алжире, 1975 г. в Тунисе и 1982 г. в Марокко, так как конечные результаты не опубликованы или отсутствуют в библиотеках нашей страны. К сожалению приходится констатировать поэтому, что некоторые важные вопросы не могли быть исследованы или изложены с желаемой глубиной и обстоятельностью.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Алиев, Шарафудин Магомедович

вывода

I. За года независимого развития в социально-экономическом развитии стран Магриба произошли значительные изменения, которые начинают видоизменять сложившееся расселение. Основным содержанием социально-экономических преобразований является заметное повышение роли внутренних факторов (индустриализации, аграрных преобразований, освоения новых ресурсов, развития социальной и производственной инфраструктуры и т.д.). С этими факторами и связаны новые прогрессивные тенденции в расселении. В настоящее время внутренние факторы не приводят к коренным изменениям существующих систем расселения, а лишь регулируют, усложняют их, поокольку сложившееся в течение многих веков расселение трансформируется в зависимости от характера и направления мер, определяемых существующим строем и действием законов его развития,

2, В Магрибе в разных районах влияние каждого из внутренних факторов на изменения в расселении проявляются различно. Если в районах побережья сдвиги больше связаны с развитием обрабатывающей, то во внутренних районах с горнодобывающей промышленностью, транспортом, освоением новых земель, В перспективе эти тенденции, видимо, усилятся,

3, Сельское хозяйство остаетоя одним из наиболее развитых звеньев экономики стран Магриба. Происходящие сдвиги на фоне общей отсталости, в условиях господства экстенсивных методов ведения хозяйства становятся менее заметными. В Магрибе при всей сложности и мозаичности проблем социально-экономического развития проблема "город-село" продолжает оставаться ключевой. Застой, инерционность сельской местности являютоя одной из главных преград для прогресса стран Магриба.

4, Постепенное увеличение роли внутренних факторов социально-экономического развития, а также проведение в жизнь различных региональных программ и административных реформ способствует развитию системы городов. Создается определенная иерархия центров: общенациональных, районных и местных (локальных). Однако все же сильна тенденция к деформации систем городов, что крайне отрицательно оказывается и на ходе социально-экономического развития. Районы расположения национальных и региональных столиц втянулись в национальное и даже международное разделение труда, в них идет процесо расселения "вглубь". Для большей части территории характерны отсталость, унаследованная от колониализма. В отличие от первых районов, на этих территориях развитие расселения идет "вширь". Хозяйственное освоение и заселение новых территорий в аридных и семиаридных районах) будет приобретать все более крупные масштабы и постепенно скажется на расселении,

5, Особенности социально-экономического развития Алжира, с одной стороны, Марокко и Туниса - с другой, находят отражение в развитии систем расселения, В Алжире, где все более очевидным становится расширение межотраслевых связей, углубление территориального разделения труда, ослабевает роль внешних факторов, активизируются все внутренние факторы, которые начинают действовать на сдвиги в расселении взаимосвязанно. Подобное в Тунисе и особенно в Марокко не наблюдается. Все же, по сравнению с колониальным развитием, в них южно отметить множество позитивных предпосылок трансформации расселения.

6, В целом в Магрибе, несмотря на ряд положительных моментов в трансформации расселения, оно продолжает развиваться стихийно, Действие новых факторов и проявление новых тенденций, по сравнению со старыми, выглядят скромнее. Большинство тенденций еще определяется недавним колониальным прошлым, ибо пока страны Магриба не смогли полностью изменить колониальную организацию социально-экономического развития, Магриб остается сильно привязанным к капиталистическому рынку - поставщиком природных и трудовых реоурсов, т.е. капиталистической периферией. Это в большей степени относится к Марокко и Тунису.

7, Большое влияние на рационализацию ТОСХ и расселения оказывает все растущее равноправное сотрудничество СССР и стран-членов СЭВ со странами Магриба, Нет сомнения в том, что усиление внутренних факторов и импульсов социально-экономического развития в ближайшие годы приведут к важным изменениям в расселении стран Магриба, особенно Алжира, Об этом свидетельствуют их стремление к достижению экономической независимости и к формированию целостной системы расселения.

148 ЗАКЛШЕНИЕ

Анализ развития расселения населения и особенностей социально-экономических преобразований в странах Магриба после второй мировой войны позволяет отметить их тенденции и перспективы на блихайшее будущее, по крайней мере, до 2000 года:

I. В ближайшей перспективе, как ш полагаем, сохранятся те основные тенденции, которые стали проявляться после второй мировой войны* В расселении населения в странах Магриба можно ожидать много сходных черт, в то же время уоилятоя, - как результат неодинакового социально-экономического развития, - различия в его характере между Алжиром, о одной стороны, Туниоом и Марокко - о другой.

2* В странах Магриба, вероятно, возрастет, хотя и в разной степени, и в настоящее время резкая неравномерность распределения наоеления между приморскими и внутренними районами, повысится степень концентрации наоеления в ограниченных ареалах - на низменностях и в долинах рек, особенно там, где расположены наиболее крупные города. При этом "пятна" высокой концентрации населения расширятся. Главной движущей силой этих тенденций, по-видимому, будет усиление в Марокко и Тунисе и сохранение примерно на нынешнем уровне в Алжире различий в уровне социально-экономического развития общества, его разных классов и групп, следовательно, и в уровне жизни наоеления между приморскими и внутренними районами, между городом и селом* Этому будут способствовать также факторы, определившие современные региональные различия в расселении: особенности природных условий, ЗГП, истории заселения и развития ТОСХ, характера расселения, демографической структуры населения двух частей региона - "Полезного" (приморского) и остального Магриба.

Можно с уверенностью предположить, что межрайонные и внутрирайонные различия расселения в Марокко и Тунисе проявятся сильнее, чем в Алжире. Это основано на том, что наблюдается все более растущая зависимость наиболее экономически развитых, густонаселенных и урбанизированных приморских районов Туниса и Марокко от международного капиталистического рынка; роль внешних факторов, прежде всего влияния неоколониализма, оудя по всему, значительно повыситоя. В то же время дальнейшее ограничение экспансии иностранного капитала в Алжире, несомненно, уменьшит роль внешних факторов для этой страны,

3. Темпы естественного прироста в странах Магриба снизятся, тем не менее увеличение диспропорций размещения наоеления в них будет происходить в уоловиях быотрого роста численнооти населения. В Алжире и Марокко в 1990 г, будет проживать по 27-28 млн. человек, в 2000 г. - по 36-37 млн. человек. Население Туниса вырастет соответственно до 8,5 млн. и 10,5 млн. человек. Демографическая "нагрузка", как показывают расчеты, придется в ооновном на и без того гуотонаселенные приморские районы.

4. Важнейшие сдвиги в расселении населения стран Магриба в перспективе будут связаны с процессом урбанизации: более интенсивном перераспреде лении населения между сельской местностью и городами, формированием более сложных сетей и систем городов, повышением роли городов в территориальной организации общества, гипертрофии наиболее развитых районов и крупнейших городов. По оценкам Р.Таббари и Т.Жемайеля, в городах Алжира в Х990 году будет проживать 71Д$ наоеления, Марокко - 47,9$, Туниса - 59,4$, а в 2000 году соответственно 76,4$, 54,9$ и 65,8$ (3X1, с.288). Эти данные в целом отражают предполагаемую нами динамику. Однако нам представляется завышенным ожидаемый уровень урбанизированноо-ти Алжира. По нашим оценкам, проведенным методом линейной экстраполяции, доля городского населения в Алжире в 1990 году составит примерно 54$, а в 2000 году - 65$. Расчеты тех же авторов показывают, что рост городского наоеления в странах Магриба, кроме Алжира, в большей степени будет связан с гипертрофией больших и особенно крупнейших городов. Более ярко это проявится в Марокко, где к 1990 году ожидается появление второго города-агломерации о миллионным населением - Рабат-Сале, а к 2000 году число городов с населением один миллион жителей и более достигнет 6, В Алжире примерно с такими же, как в Марокко, потенциальными возвюжностями роста городов-"миллионеровп (одинаковая численность населения, наличие городов-"кандидатов") увеличения их числа вряд ли оледует ожидать. Мы полагаем, что в Марокко и Тунисе возрастет антагонизм в развитии городских и сельских поселений. Усилится конкуренция между городами различной величина я разных районов: в Марокко, например, между городами Атлантического побережья и остальной территории; повысят свою роль в экономике города Атлантического побережья, прежде воего гоны Каса-бланка-Кенитра. Эта группа городов становится все менее поддающейся контролю и управлению. По оценкам, в 2000 году там будет проживать более 8 млн. ropo дан - примерно все современное городское население страны. Усилится соперничество за сферу влияния в этой зоне и в целом в стране между двумя крупнейшими -агломерациями: Касабланка-Кенитра и Рабат-Сале. В 1990 году Касабланка перевалит 3-хмиллионный рубеж, Рабат-Сале - полуторамиллионный, в 2000 году в Касабланке будет около 5 млн. жителей, в Рабат-Сале - 2,5 млн* жителей. Вое более неуправляемой будет и Тунисская агломерация. Она прочно сохранит свое главенотво в Тунисе. В 2000 году ее население выраотет более чем вдвое - до 2,1 млн.человек. Усилят свои позиции Сусская и Сфакская агломерации.

На фоне городов побережья веоьма замедленным ожидается рост городов внутренних районов» особенно в Тунисе. Таким образом, в Марокко и Тунисе оеть городов как бы распадается на дискретные группы, каждая из которых будет отличаться овоими "собственным!* факторами развития. Иная картина будет наблюдаться в Алжире, где малые, средние и большие города будут иметь относительно соразмерный рост. Сеть городов все активнее приобретает элементы системности.

5. Наиболее важные позитивные сдвиги в расселении стран Магриба будут связаны с процессом освоения природных ресурсов. Каждая из стран, оообенно Алжир, намереваются вовлечь в хозяйство новые территории, в частности на базе использования водных и минерально-сырьевых ресуроов.

6. Сложным будет процесс трансформации сельского расселения. По мере усиления проникновения в сельское хозяйотво капиталистических отношений в Марокко и Тунисе и коллективистоких - в Алжире ускорится процесс разложения докапиталистических укладов, сократится число кочевников и полукочевников. В Алжире, отчасти -ив других странах, возможно, получит развитие отгонно-пастбищ-ное животноводство и соответствующие формы расселения. В Марокко и Тунисе, оудя по всему, ускорится процесс "вымывания" сельского населения, деградация сельских поселений сначала во внутренних, затем - и в приморских районах. В Алжире в случае осуществления грандиозных программ, направленных на реорганизацию сельского расселения (обобществление сельскохозяйственного производства, завершение строительства "1000 социалистических деревень", выполнение 300 коммунальных планов, строительство намвченного числа квартир, освоение новых территорий, завершение лесопосадок, развитие дорожной сети, электрификация и т.д.), оно коренным образом изменится.

Таким образом, в перспективе расселение Алжира, с одной стороны, Туниоа и Марокко - с другой претерпят большие разнокачественные сдвиги. Коренным образом изменятся типы расселения, как и образ жизни наоеления.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Алиев, Шарафудин Магомедович, Москва

1. К.Маркс. Британское владычество в Индии. Соч., т.9. М.: Политиздат, 1957, с. 130-136.

2. К.Маркс. Будущие результаты британского владычества в Индии. Соч., т.9. -М.: Политиздат, 1957, с.224-230.

3. К.Маркс и Ф.Энгельс. Всеобщий закон капиталистического накопления. Соч., т.23. М.: Политиздат., I960, с. 643-655.

4. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З. М.: Политиздат, 1971, с. 3-609.

5. Ленин В.И. Что такое "друзья народа и как они воюют против социал-демократов? Полн. собр. соч., т.1. М.: Политиздат, 1958, с. 125-346.

6. Ленин В.И. О культурно-национальной автономии. Полн. собр. соч., т.24. М.: Политиздат, 1969, с. 174-179.

7. Ленин В.И. О государстве. Полн. собр. соч., т.39. М.: Политиздат, 1970, с. 64-84.

8. Ленин В.И. Доклад о продовольственном налоге на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП/б/ г. Москвы и Московской губернии 9 апреля 1921 г. Полн. собр. соч.,т.43. М.: Политиздат, 1974, с. I46-I6I.

9. Материалы ШТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

10. Аваков P.M. Французский монополистический капитал в Северной Африке. М.: ИМЭМ0, 1958. - 235 с.

11. Аграрные преобразования, в странах Африки на современном этапе.-г М.: Наука, 1982. 227 с.

12. Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах.- М.: Наука, 1973. 216 с.

13. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-тер-нологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

14. Алжир: 1:3 500 ООО. М.: ГУГК, i960.

15. Алжир: 1:3 500 ООО. М.: ГУГК, 1980.

16. Алжир / справочник /. М.: Наука, 1977. - 352 с.

17. Андрианов Б.В. Население Африки. /Этностатистический обзор/.- М.: Наука, 1964, с. 3-45.

18. Араб-Оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы. -М.: Статистика, 1978. 319 с.

19. Аргентов В.А. Алжир на новом пути. М.: Знание, 1982,- 64с.

20. Аршаруни H.A. Основные социально-экономические проблемы стран Северной Африки /Алжир, Тунис, Ливия/. -М.: Наука, 1976.- 158 с.

21. Африка. Атлас. М.: ГУГК, 1968.

22. Африка. Статистический справочник. М.: Наука, 1969. -278 с.

23. Африка. Энциклопедический справочник в 2-х т. М.: Советская энциклопедия, 1963.

24. Африканский город /критический очерк зарубежных концепций/.- М.: Наука, 1979. 296 с.

25. Аяш А. Марокко. Итог одной колонизации. Пер. с франц. М.: Иностранная литература, 1958. - 436 с.

26. Аяш Ж. Очерки марокканской истории. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1982. - 283 с.

27. Бабинцева Н.С. Территориальная структура производства в развивающихся странах. В сб.:Развивающиеся страны: проблемы экономической и социальной географии.-Л.-.Наука, 1982, с.80-83.

28. Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1956. - 328 с.

29. Баранский H.H. Избранные труды. Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980. - 285 с.

30. Бельмир Б. Статистический анализ воспроизводства населения АНДР. Автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук. М.: 1981. - 25 с.

31. Белокриницкий В.Я. Рост городского населения и процесс урбанизации в странах. Востока. В кн.: Развивающиеся страны: демографическая ситуация и экономический рост. М.: Наука, 1981,с. 82-101.

32. Бернар 0. Северная и Западная Африка. Пер. с франц. М.: Иностранная литература, 1949. - 536 с.

33. Бонифатьева Л.И., Харитонов В.М. Актуальные проблемы географического изучения урбанизации капиталистических и развивающихся стран.- Вестник МГУ, сер.геогр., 1976, 12, с. 28-34.

34. Бонифатьева Л.И., Харитонов В.М. Город в характеристике страны. В сб.: Вопросы географии,сб.116. -М.: Мысль, 1981, с.154-162.

35. Брук С.И., Покшишевский В.В. Население аридных и семиаридных районов. В сб.: Международный научный симпозиум. Ташкент, 198I, с. 34-39.36? Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М.: Политиздат, 1979. - 159 с.

36. Божё-Гарнье S., Шабо Ж. Очерки по географии городов. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1967. - 424 с.

37. Валентей Д.И. К методологии изучения проблем народонаселения в развивающихся странах. В кн.: Население мира: вчера, сегодня, завтра. М.: Статистика, 1980, с. 27-40.

38. Вебер М. Город. Пг.: Наука и школа, 1923. - 136 с.

39. Видясова М.Ф. Рабочий класс в социальной структуре Туниса. -М.: Наука, 1975. 232 с.

40. Видясова М.Ф. Экономика стран Магриба.-М.:Наука, 1982. -190с.

41. Вирабов А.Г. Марокко. Основные проблемы экономического развития /1956-1972/. М.: Наука, 1975. - 219 с.

42. Вирабов А.Г. Очерки экономического и социального развития Алжира: некоторые вопросы теории и практики.-М.:Наука,I981. -200с.

43. Вольский В.В. О типах стран капиталистического мира. ВМГУ, сер.геогр., 1968, $6, с. 44-54.

44. Волянский В.Ф. Алжир: от национального освобождения к социальному / некоторые особенности развития 1962-1976 г.г. /. -М.: МГУ, 1976. 152 с.

45. Гана Ф. Африка. -Спб.: Просвещение, 1903, с. 523-536.

46. Гарруа Ж-П. Африка умирающая земля. Пер. с франц. - М.: Иностранная литература, 1954. - 399 с.

47. География зарубежных стран. Т.7. Современные проблемы географии развивающихся стран. M.: 1979. - 188 с.48? География сегодня. Сборник. М.: Знание, 1984. - 128 с.

48. Герасимов И.П. Очерки по физической географии зарубежных стран. М.: Географгиз, 1959, с. 79-125.

49. Гладкий Ю.Н. Африка: Проблемы регионального развития. Л.: Наука, 1979. - 190 с.

50. Гогсадзе Г.К. Важнейшие особенности развития и размещения производительных сил Марокко / экономико-географические аспекты/. Автореферат на соискание ученой степени канд.геогр. наук. М.: 1985. - 23 с.

51. Головин Ю. Марокко. М.: Мысль, 1964. - 183 с.

52. Гольц А.Г. Транспорт и расселение. М.: Наука,1981. - 248 с.

53. Горнунг М.Б., Сдасюк Г.В., Уткин Г.Н. Географические проблемы развивающихся стран. Изв. АН СССР, сер, геогр., 1971, № 3, с. 20-28.

54. Горнунг М.Б. Особенности изучения и освоения природных ресурсов развивающихся стран. Изв. АН СССР, сер. геогр., 1979, Л 4,с. 64-75.

55. Горнунг М.Б., Уткин Г.Н. Марокко. Очерки по физической и экономической географии. М.: Мысль, 1966. - 319 с.

56. Горнунг М.Б., Машбиц Я.Г., Пуляркин В.А., Сдасюк Г.В., Уткин Г.Н., Шлихтер С.Б. Современные тенденции географии производительных сил в развивающихся странах. Изв. АН СССР, сер. геогр. 1982, Я 3, с. 48-58.

57. Горнунг М.Б. Алжирия / физико-географическая характеристика /. М.: Географии, 1958. - 286 с.

58. Громыко Ан.А. Африка: прогресс, трудности, перспективы. М.: Международные отношения, 1981. - 272 с.

59. Гузеватый Я.Н. Проблемы народонаселения и социально-экономического развития стран Азии, Африки и Латинской Америки. М.: Наука, 1970. - 365 с.

60. Гузеватый Я.Н. Демографические факторы и социально-экономические проблемы развивающихся стран. В кн.: Проблемы использования природных и трудовых ресурсов развивающихся стран. М.: Мысль, 1974, с. 120-129.

61. Гура В.К., Некук Н.Д. Проблемы и пути развития освободившихся стран. Киев: Наукова Думка, 1981. - 192 с.

62. Давидович В.Г. Расселение в промышленных узлах. М.: Гострой-издат, 1960. - 324 с.

63. Давидович В.Г. Планировка городов и районов. М.: Стройиздат, 1964, с. 10-49.

64. Давиташвили З.В. Основные вопросы урбанизации и развития городов Марокко. Автореыерат на соискание ученой степени канд. геогр. наук. Тбилиси, 1982. - 23 с.

65. Два направления социально-экономического развития в Африке /Отв. ред. Ан.А.Громыко. М.: Наука, 1980. - 192 с.

66. Дмитревский Ю.Д. Внутренние воды Африки и их использование. -Л.: Гидрометиздат, 1967. 381 с.

67. Дмитревский Ю.Д. Некоторые экономико-географические сдвиги в развивающихся странах Африки. География в школе, 1973, №3, с. 28-32.

68. Дмитревский Ю.Ц. Некоторые аспекты географии населения Африки. В сб.: Проблемы населения и хозяйства стран Африки. Л.: 1973, с. 20-45.

69. Дмитревский Ю.Д. Африка. Очерки экономической географии. -Мысль, 1975. 390 с.

70. Дмитревский Ю.Д., Лавров С.Б. Экономико-экологические проблемы капиталистических и развивающихся стран: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1978. - 152 с.

71. Дмитревский Ю.Д. Трудовые ресурсы и размещение населения в развивающихся странах. В сб.: Развивающиеся страны: проблемы экономической и социальной географии. Л.: 1982, с.80-83.

72. Дмитревский Ю.Д. Территориальный аспект экономики развивающихся стран. Л.: Наука, 1983. - 167 с.

73. Дударев К. Алжир. Демографический фактор развития Азия и

74. Африка сегодня, 1984, $7, с. 44-46.

75. Егоров И.А. Социально-экономическая структура Алжира. М.: Наука, 1976. - 152 с.

76. Зарубежный. Восток и современность. Т.1-3. М.: Наука, 19801981. - 533, 319, 528 с.

77. Зудина Л.П. Аграрные отношения в Тунисе / I956-I97I /. М.: Наука, 1976. - 182 с.

78. Зудина Л.П. Аграрные преобразования и развитие сельского хозяйства в странах Магриба. М.: Наука, 1983. - 215 с.

79. Зудина Л.П. Государство и социально-экономические преобразования в деревне стран Магриба. В кн.: Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки. М.: Наука, 1980, с. 15-41.

80. Иванов С. Относительное перенаселение и политика социально-экономического развития в Алжире. В кн.: Международные проблемы народонаселения. Вып.34. М.: Финансы и статистика, 1981, с. 81-97.

81. Карсак Я.Г. Водные ресурсы стран Африки. В сб.: Ресурсы экономического развития стран Азии и Африки. М.: Наука, 1979,с, 41-59.

82. Капо-Рей. Р. Французская Сахара. Пер. с франц. М.: Географ-гиз, 1958. - 496.

83. Кибальчич O.A., Лейзерович Е.Е. Размещение общественного производства и расселение как взаимосвязанные процессы. В кн.: География отраслей и районов СССР и зарубежных стран. М.: МФГО, 1974, с. 12-23.

84. Ковалев С.А. Некоторые принципиальные вопросы типологии расселения. В сб.: Вопросы географии, сб. 45. География городских и сельских поселений. М.: Географгиз, 1959, с. 8-22.

85. Ковалев С.А., Ковальская H.H. География населения СССР. М.: МГУ, 1980. - 287 с.

86. Ковалев С.А., Константинов O.A., Покшишевский В.В. География населения как подсистема социально-экономической географии и её современные задачи. В сб.: Географические основы формирования систем расселения. Л.: ГО СССР, 1981, с. 3-8.

87. Колосова Ю.А., Слука А.Е. Современные миграции населения капиталистических: и развивающихся стран и задачи их исследований. В кн.: Научные проблемы географии населения. М.: МГУ, 1967, с. 191-205.

88. Косолапов Б.Е. Алжир. У карты мира. М.: Географгиз, 1959. - 80 с.

89. Константинов O.A. Опыт выявления районов расселения СССР. В кн.: География населения и населенных пунктов СССР. M.-JT.: Наука, 1967, с. 5-67.

90. Котельников В.Л., Саушкин Ю.Г. Население и природа. В кн.: Научные проблемы географии населения. М.: МГУ, Г967, с. с. 206-2Г6.

91. Кузнецова С.И. Социальная структура африканского города. М.: Наука, 1982. - 380 с.

92. Куприянов A.B. Развивающиеся страны и международное сотрудничество / региональный аспект /. М.: Наука, Г980. - 263 с.

93. Курило В.А. Тунис. М.: Мысль, 1978. - 48 с.

94. Кухарев А.Н. Алжир: современные средние городские слои. М.: Наука, Г983. - 176 с.

95. Лавров С.В., Межевич М.Н. Марксизм о социально-экономической обусловленности расселения. Изв. ВГО, Ж>, 1983, с. 48Г-49Г.

96. Лацда Р.Г. Борьба алжирского народа против европейской колонизации / Г830-Г918 /. М.: Наука, Г976. - 307 с.

97. Ланда Р.Г. Кризис колониального режима в Алжире I93I-I954. -М.: Наука, 1980. 270 с.

98. Лаппо Г.М. Расселение составная часть территориальной структуры народного хозяйства. В сб.: Ресурсы, среда, расселение.- М.: Наука, 1974, с. I63-I7I.

99. Лаппо Г.М. Рассказы о городах. М.: Мысль, 1976. - 219 с.

100. Лашова Г.А. Некоторые аспекты миграционных процессов в Тунисе. Изв. ВГО, 1973, т.105, вып.5, с. 448-451.

101. Лашова Г.А. Тунис /Проблемы экономической географии /. Автореферат на соискание ученой степени канд.геогр. наук. -Л.: 1975. - 19 с.

102. Лашова Г.А. К вопросу об использовании природных ресурсов в современном Тунисе. В сб.: Ресурсы экономического развития стран Азии и Африки. М.: Наука, 1979, с. 81-86.

103. Г06. Лебедев Е.А. Проблемы урбанизации в странах Арабского Востока и Северной Африки. В сб.: Арабский Восток и Магриб. М.: Наука, 1977, с. 103-138.

104. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. Пер. с англ.- М.: Экономика, 1976. 244 с.

105. Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран

106. Проблемы многоукладного переходного общества /. М.: Мысль, 1978. - 220 с.

107. Лопатина Е.Б., Назаревский O.P. Оценка природных условий жизни населения. М.: Наука, 1972. - 148 с.

108. Луцкая Н.С. Очерки новейшей истории Марокко. М.: Наука,1973. 475 с.

109. Луцкий В.Б. Новая история арабских стран. М.: Наука, 1965. - 372 с.

110. Маергойз И.М., Лаппо Г.М. География и урбанизация. В сб.: Вопросы географии, сб.: 96. Урбанизация мира. М.: Мысль,1974, с. 5-18.

111. Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.: МГУ, 1981. - 157 с.

112. Марксистско-ленинская теория народонаселения / Ред. Д.И.Ва-лентей. М.: Мысль, 1974. - 460 с.

113. Марокко / 1:1 750 ООО /. М.: МГК, i960.

114. Марокко /1:1 750 ООО /. М.: ГУГК, 1983.

115. Марокко: вековая монархия в вихре социальных бурь. За рубежом, J65, 1985, с. 16-17.

116. Марианьский А. Современные миграции населения. М.: Статистика, 1969. - 224 с.

117. Машбиц Я.Г. Латинская Америка. Проблемы экономической географии. М.: Мысль, 1969. - 255 с.

118. Машбиц Я.Г. Экономико-географические особенности использования природных ресурсов в развивающихся странах. В кн.: Проблемы использования природных и трудовых ресурсов развивающихся стран. М.: Мысль, 1974, с. 189-202.

119. Машбиц Я.Г. Развивающиеся страны: Проблемно-типологические страноведческие характеристики. В сб.: Вопросы географии 116. М.: Мысль, 198I, с. 172-182.

120. Международное географическое разделение труда в капиталистическом мире / Ред. В.В. Вольский и Ю.А. Колосова. - М.: МГУ, 1981. - 264 с.

121. Мельянцев В.А. Тенденции и факторы экономического роста стран Магриба. Вестник МГУ, Востоковедение, сер.13, М, 1980, с. 23-34.

122. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1977. - 262 с.

123. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972. - 303 с.

124. Минц A.A., Игнатьев Е.И. Регулирование расселения и природная среда. В сб.: Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974, с. 128-139.

125. Национальная Хартия Алжирской Народной Демократической республики 1976. М.: Наука, 1979. - 213 с.

126. Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. М.: Просвещение, 1981. - 190 с.

127. Павлуцкая М.В. Пауперизм в Марокко / экономические и социальные проблемы /. В кн.: Проблемы деклассирования в странах Востока. М.: Наука, 1983, с. 49-63.

128. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. М.: Статистика, 1976. - 191 с.

129. Поздоровкина Е.Г. Изменение качественных характеристик рабочей силы Алжира в процессе урбанизации и миграции. В сб.: Развивающиеся страны: демографическая ситуация и экономический рост. М.: Наука, 1981, с. 120-135.

130. Покатаева Т.С. Развивающиеся страны: Проблемы урбанизации. -М.: Мысль, 1977. 302 с.

131. Покшишевский В.В. Населенные пункты местные центры и проблемы их. соподчинения. В сб.: Вопросы географии, сб.56. - М.: Географгиз, 1962, с. 30-53.

132. Покшишевский В.В. Вопросы расселения. В кн.: Марксистско-ленинская теория народонаселения /Ред. Д.И.Валентей. -М.: Мысль,1971, с. 92-104.

133. Покшишевский В.В. 0 типологии городов в развивающихся странах. В сб.: Вопросы географии, сб.: Урбанизация мира. М.: Мысль, 1974, с. 148-164.

134. Покшишевский В.В. Население и география. Теоретические очерки.- М.: Мысль, 1978. 315 с.

135. Покшишевский В.В. Основные проблемы изучения географии населения капиталистических и развивающихся стран. В сб.: Вопросы географии, сб.:71. География населения мира. М.: Мысль,1966, с. 43-59.

136. Покшишевский В.В., Гохман В.М. Проблема гиперурбанизации в развитых капиталистических странах и её географические аспекты. В кн.: Научные проблемы географии населения. М.: МГУ,1967, с. 151-163.

137. Покшишевский В.В. Значение прибрежного положения для разрос-тания городов в развивающихся странах. Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып.З. М.: ИЛА АН СССР, МГУ, 1980, с. 207-221.

138. Потемкин Ю.В. Экономическая политика Франции в странах Магри-ба. М.: Восточная литература, 1960. - 124 с.

139. Потемкин Ю.В. Алжир / проблемы развития /. М.: Наука, 1978.- 213 е.

140. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М.: Наука, 1982. - 208 с.

141. Проблемы расселения в СССР / Под ред. Б.С.Хорева. М.: Статистика, 1980. - 255 с.

142. Производительные силы Африки. Обрабатывающая промышленность. -М.: Наука, 1981. 296 с.

143. Производительные силы стран Африки: сельское хозяйство. М.: Наука, 1978. - 282 с.

144. Производительные силы стран Африки: транспорт. М.: Наука, Г978. - 293 с.

145. Производительные силы стран Африки: горнодобывающая промышленность. М.: Наука, 1982. - 246 с.

146. Пуляркин В.А. Экономико-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран. М.: Наука, 1976. - 256 с.

147. Рабочий класс стран Африки / справочник /. М.: Наука, 1983, с. 15-23, 133-140, 194-197.

148. Развивающиеся страны. Основные проблемы экономической и социальной географии / Отв. ред. Горнунг М.Б., Машбиц Я.Г., Пуляркин В.А. М.: Мысль, 1983. - 292 с.

149. Развивающиеся страны: природа и человек. М.: Мысль, 1981. - 239 с.

150. Развивающиеся страны: демографическая ситуация и экономический рост / Под ред. Я.Н.Гузеватого. М.: Наука, 1981. - 270 с.

151. Раковский С.Н. Влияние миграций населения на систему расселения в европейских зарубежных странах-членах СЭВ. В сб.: Формирование территориальной структуры населения и хозяйства стран-членов СЭВ. М.: МГПИ, 1981, с. 5-16.

152. Раковский С.Н. Миграции населения в зарубежных социалистических странах Европы. Учебное пособие к специальному курсупо специальности экономическая и социальная география зарубежных стран /. - М.: МГПИ, 1983. - 152 с.

153. Расселение и демографические процессы. Вып.41. М.: Финансы и статистика, 1983. - 102 с.

154. Ресурсы, среда, расселение / сб. памяти А.А.Минца /. М.: Наука, 1974. - 272 с.

155. Ресурсы экономического развития стран Азии и Африки / Отв. ред. Н.А.Длин, В.Т.Зайчиков. М.: Наука, 1979. - 238 с.

156. Розин M.С. Минеральные богатства Африки. М.: Мысль, 1972.- 333 с.

157. Розин М.С. Географические аспекты мирохозяйственных проблем развивающихся стран. В кн.: Проблемы использования природных и трудовых ресурсов развивающихся стран. М.: Мысль, 1974, с. 34-47.

158. Романовская Т.Н. Некоторые типологические особенности городов Алжира и Марокко. В сб.: Типологические подходы в отраслевыхи региональных географических исследованиях. М.: МГПИ, 1975, с. I13-123.

159. Романовская Т.Н. Некоторые аспекты миграционных процессов в странах Магриба. В сб.: Экономическая география зарубежных стран и методика её преподавания. М.:МГПИ, 1977, с.105-114.

160. Рубинштейн И.Г. Африка в мировом хозяйстве и международной торговле. М.: Наука, 1982. - 240 с.

161. Сахара. Пер. с нам. М.: Наука, 1971. - 144 с.

162. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

163. Светлов B.C. Алжир сегодня. М.: Наука, 1981. - 220 с.

164. Сдасюк Г.В., Уткин Г.Н. Интегральное экономическое районирование и вопросы регионального развития. В кн.: Проблемы использования природных и-трудовых ресурсов развивающихся стран.- М.: Мысль, 1974, с. 47-61.

165. Сдасюк Г.В. Региональное развитие и региональное планирование в странах третьего мира. В сб.: Современные проблемы географии / докл.XXIII конгр. МГС /. М.: Наука, 1976, с. 221-234.

166. Себа П. Тунис. Опыт монографии. Пер.с франц. М.: Иностранная литература, 1953. - 253 с.

167. Система знаний, о народонаселении / Под ред. Д.И. Валентея.

168. M.: Статистика, 1976. 366 с.

169. Слука А.Е. Население и трудовые ресурсы городов Марокко. В кн.: География трудовых ресурсов капиталистических и развивающихся стран / Под ред. Ю.А.Колосовой. М.: Мысль, 1971, с. 389-410.

170. Смирнов И.К. Алжир: индустриализация и социально-экономический прогресс. М.: Наука, 1981. - 168 с.

171. Смирнягин Л.В., Тикунов C.B., Фетисов A.C. Опыт классификации развивающихся стран по уровню социально-экономического развития. В сб.: Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран.Вып.4. -М.:ИЛА АН СССР, МГУ, 1982,с. 3-15.

172. Современные проблемы развития и размещения производительных сил в Африке. М.: Наука, 1971. - 411 с.

173. Страны и народы: научно-популяр« геогр.-этногр. изд. в 20-ти т. Африка. Общий обзор. Северная Африка / Редкол.: Ан.А.Громыко и др. М.: Мысль, 1982. - 349 с.

174. Г75. Струмилин С.Г. В космосе и дома. Избранные произведения в пяти томах, т.5. M.: 1965, с. 313.

175. Территориальная структура хозяйства современной Африки / Отв. ред. Ю.Д.,1.деитревский. М. : Наука, 1983. - 285 с.

176. Г77. Типология несоциалистических стран. -М.: Наука, 1976. 271с.

177. Тунис. Справочная карта. 4-е изд. - М.: ГУГК, 1979.

178. Тунис. Общегеографическая карта. -М.:ГУТК Географгиз, 1962.

179. Тунис / справочник /. М.: Наука, 1978. - 383 с.

180. Уалалу Ф. Очерки марокканской экономики. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1983. - 198 с.

181. Урбанизация и формирование систем расселения / Под ред. Г.М. Лаппо и Ю. Л.Пивоварова. М.: Моск. Фил-л географ, об-ва, 1978. - 124 с.

182. Уткин Г.H. Вопросы теории и практики интегрального экономического районирования стран Африки /на примере Марокко/. Всб.: Вопросы географии, сб.: 76, Экономическое районирование развивающихся стран. М.: Мысль, 1968, с. 150-166.

183. Уткин Г.Н, Урбанизация и формирование промышленности в североафриканских городах. В сб.: География и развивающиеся' страны. М.: Наука, 1970, с. 54-55.

184. Уткин Г.Н. Формирование и роль территориально-промышленных комплексов в ходе индустриализации стран Африки. В сб.: Африка в 80-е годы: итоги и перспективы развития. Вып.1. 4.2. -М.: Институт Африки АН СССР, 1984, с. 120-123.

185. Уткин Г.Н. Алжир: / Геогр. справка и указатель геогр. названий к карте Алжир: 1:3 500 ООО. Сост. НРКЧ ГУГК в 1959 г; Ред. Сергеева С.И. /. М.: ГУГК, Географгиз, I960. - 14 с.

186. Уткин Г.Н. Алжир: / Геогр. справка и указатель геогр. названий, к карте Алжир: 1:3 500 ООО/. Сост. НРКЧ ГУГК в 1959 г. и испр. в 1965 г; Ред. Сергеева С.И. и Перфильева H.A. 2-е изд. - М.: ГУГК, 1965. - 19 с.

187. Уткин Г.Н. Тунис: / Поясн. текст и указатель геогр. названий к карте Тунис: 1:1 ООО ООО/ НРКЧ ГУГК в 1961 г. и испр. в 1969 г; Ред. Первушина С.Н. -2-е изд. М.: ГУГК, 1969. - Ile.

188. Фицджеральд У. Африка. Социальная, экономическая и политическая география её главных районов. Пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1947. - 695 с.

189. Фридман Л.А., Андрукович П.Ф. Социально-экономические сдвигии дифференциация арабских стран.- ВМУ, сер.13, Востоковедение, гёЗ, 1984, с. 3-21.

190. Ходжаев Д.Г., Вишнякова B.C., Глабина Н.К. Эффективность расселения: проблемы и суждения. М.: Мысль, 1983. - 276 с.

191. Хорев Б.С. Проблемы городов. 2-е изд. М.: Мысль, 1975. -355 с.

192. Хорев B.C., Чапек Б.Н. Проблемы изучения миграции населения /статистико-географические очерки/. М.: Мысль, 1978. - 254 с.

193. Хорев B.C., Смидович С.Г. Расселение населения /основные понятия и методология/. М.: Финансы и статистика, 1981. -192 с.

194. Шабаев Б.А. Рабочий класс стран Магриба. М.: Наука, 1968.- 184 с.

195. Шейнис В.Л. Социально-экономическая дифференциация и проблемы типологии развивающихся стран. Мировая экономика и междунар. отношения, 1978, №8

196. Экологические проблемы Африки: научно-аналитический, обзор. -Вып.II. Автор обзора Блохин Л.Ф. - М.: ИНИОН АН СССР, 1980.- 53 с.

197. Ягья B.C., Погодин С.Н. Географические аспекты экономического сотрудничества социалистических и развивающихся стран. -Изв. BFO, 1981, вып.4, с. 328-333.199« Abdallah А.-T. Le coût de la vie en Algérie olpus 1962* Paris, 1982.> »

198. African statistical yearbook N 4. 1981«

199. Actes du IV colloque de géographie maghrébine. T.I,L'homme etвla montagne. Tunis, 1979*0 *

200. Adam A. Casablanca. Essai sur la transformation de la société marocaine eu contact avec l'occident. T. 1,2. Paris, 1968.

201. Adam A. Urbanisation et changement culturel au Maghreb. Annuaire de l'Afrique du Hord. 1972. Paris, 1973«

202. Ait H. et Boufchorra H. La restructuration urbaine et la situation du travail en Algérie: éléments sur 1'emplois et les revenus dans les principales villes d'Algérie. Alger, 1979*207* Amin S. L'économie du Maghreb. T. 1,2. Paris, 1966.

203. Amin S. L'économie arabe contemporaine. Paris, 1980.209* Annal es Algériennes de Géographie. Colloque de Ouargla 25-26 septembre 1971« Les problèmes du développement du Sahara septentrional. Numéro spécial. T.1, Alger, 1972.

204. Annuaire statistique d'Algérie 1979-1980, Alger.1981.

205. Annuaire statistique de l'Algérie 1966-1967. Alger, 1968.

206. Annuaire statistique de l'Algérie 1977-1978, Alger,1979.

207. Annuaire statistique de l'Algérie nouvelle série dixième volume 1956» Alger, 1960.

208. Annauaire statistique de l'Algérie. Alger, 1959«215« Annuaire de statistique générale du lfaroc. Dixième volume année 1936. Rabat, 1938.

209. Algérie en quelques chiffres 1979. Alger, 1980.

210. Aspect de l'économie tunisienne, gouvernement tunisien. Tunis.

211. Attia H. L'urbanisation de la Tunisie. Revue Tunisienne des Sciences Sociales. H 28-29, 1972.

212. Bardinet C. Problèmes démographiques de l'urbanisation en Algérie dans la période 1962-1972 Société languedocienne de géographie, janvier-mars, 1972.

213. Bardinet C. Dossiers documentaires 10-20 La démographie algérienne, décembre 1972. Alger, 1973«

214. BarcLinet C., Cabom J. Population active et critères d'urbanisation en Algérie à la veille du plan quadrinnal. Revue du Tiers-Monde, N 55» juillet-septembre, 1973* 222« Bauendi A* Le transport urbain dans le district de Tunis*

215. Transport N 263, Paris, 1981. 223* Bank of Marocco-Annual raport 1976. Rabat, 1977» 224* Béguin H. L'organisation d'espace du Maroc. Bruxelles, 1974. 225* Benatia F. L'appropriation de l'espace à Alger après 1962. -Alger: SNED, 1978.

216. Benouria T. L'économie de l'Algérie. Paris, 1980.* *227* Behir H. La migration dans une métropole régionales Sousse. Revue Tunisienne de Sciences Sociales H 28-29, 1er et 2e trimestres 1972.

217. Benissad M. Economie du développement de l'Algérie 1962-1982. Paris, 1982.

218. Biks J.S. and Sinclair C.A. Arab Monpower the crisis of development. London, 1980.

219. Bonnentant P. Une ville moyenne de Tunisie: Béja cahiers de Tunisie, XIX 1971.4 0 « '

220. Bouraui A., Sailli S. L'opinion publique et les problèmes démographiques. Les représentations collatives des problèmes démographiques enquête nationale en milieu urbain. Tunis, 1974-«■ # •

221. Boutefnouchet M. Urbanisation. -Révolution africaine, N 81214.20 septembre, 1979* 233* Bulletin de statistique générale 1961. Numéro supplémentaire.1. situation démographique et économique de l'Algérie en 1960.1. Alger, 1961.

222. Cherkani A. Indicateurs socio-économiques du Maroc. Casablanca, 1980.

223. Colonna F. La ville au village. Transfert de savoir et géomodèleîentre villes et campagnes en Algérie« Revue Fragm. de sociologie Xn, 1978«236« Colt 11« Alger et sa place dans la hiérarchie urbaine» Revue

224. Paris, 1967« 243* Despois J. L'Afrique du Nord* Paris, 1958.244» Dethier J« 60 ans d'urbanisme du Maroc. L'évolution des idées et de réalisation Bulletin Economique et Social. Maroc* N 118-119, 1972*

225. Développement croissance urbaine. Publication du bulletin économique et social du Maroc« Documents Tanger, 1978«

226. Gasso Y. Afrique du Nord: d'hier à demain. Essai d'analyse économique. Paris, 1979.

227. Geaorge P. L'Explosion urbaine en Afrique Urbanism N 159«1979.

228. Guide économique de la Tunisie 1980. Tunis, 1981.

229. Habib M. L'économie marocaine: bilan d'une décennie: 197041980. Paris« 1982.

230. Isnarg H. Le Maghreb. Paris, 1966.

231. Isnarg H. Le Maghreb. Paris, 1978. 26p. Iarnaude M. Algérie. Paris, 1980.261« Zeith S. Population, resettement traumatis upheavals and thol Algérien expérience ^ J.Mod.Afr.Stud, 1977» 15» N 2.0 '

232. Khemais T. Les minorités européennes en Tunisie. Revue tunisienne de sciences sociales, N 65, 1981.

233. Le Sahara des Nomades. Paris, 1952.

234. L'accès au savoir et à l'emploi Révolution Africaine du 27 septembre au 4 octobie 1978.

235. Lacherat M. Algérie: nation et société. Paris, 1965*

236. Lacocte Y. et d'aut. L'Algérie. Passé et présent. Paris, 1960. 267» La France et 1 * agro-développement Magreb Moyen-Orient.Paris,1981

237. La ville Arabe dans l'Islam. Histoire et mutation* Tunis, 1982 270« Legri M.N. La recensement général de la population (mai 1966 -RTSS, H 17/18, 1969

238. La chantier population de reboissement étude économique évolution bilan de l'activité d'une entreprise algérienne 1972 -1973. Alger, 1972.

239. Le Maroc en chiffres 1981. Rabat, 1982.

240. Yearbook of Labour Statistics 1974, Geneva, 1974.

241. Martens J.-L. Le modèle Algérien de développement blanc d'une décennie (1962-1972). Alger, 1973.

242. Maravets D. Vingt-cinq années de développement économique 1950-1975. Paris, 1977.

243. Mutin J. La Mitidja. Décolonisation et espace géographique.t

244. Alger Paris, 1977. 277« Noin D. La population rurale du Maroc. T.1,2. Paris, 1970. 278. Ouràban M. Les transformations économiques de l'Algérie.

245. Au 20-e anniversaire de l'indépendance. Paris, 1982.t t2?9. Pascon P. Types d'habitat et problèmes d'aménagement du territoire du Maroc Revue de Géographie du Maroc. XIII, 1968.

246. Picoult M.R., Jacombe B. La famille à Tunis. De quelques données statistiques issues de 1'Enquête Migrationelle Emploi à Tunis (1972 1973). Cah. OKTOM "Sci.Hum."-1983,19, N 3.

247. Plan du développement économique et social 1973-1977« Rabat, 1973

248. R.D. L'armature urbaine tunisienne et son devenir. Annuaire de l'Afrique du Nord 1972, Paris 1973.

249. Recensement général de la population 1966. Situation de résidence par commune. Alger, 1967.

250. Recensement de la population 1966. Résultats de l'exploitation extensive, résultats généraux pour l'ensemble de l'Algérie présentes par vilaya. Série "A". Vol. 3» Alger, 1970.

251. Recensement général de la population en 1951 1952, Rabat. 290a. Recensement général de la population en 1960, Rabat.291« Recensement général de la population de la Tunisie du 1er fevrier 1956. Répartition géographique de la Population. Tunis, 1957.

252. Recensement des activités industrielles. Résultats 1970. Tunis, 1972.293« Recensement démographique (Juin 1960). Population rurale du Maroc. Rabat, 1962.

253. Recensement général de la population et l'habitat 1971, Sér. "S", Vol. 2, Rabat, 1973.

254. République Tunisienne "Europe outre-mer". 1983, 60,N646-647, num.spéc.

255. République Algérienne démocratique et populaire Europe outremer, 1983, 60, N646-647, num.spéc.

256. Royaume du Maroc Europe outre-mer, 1983,60,N646-647,num.spéc.

257. Zemouri K. Des moyens des textes et des hommes. Révolution Africaine. N 743 du 17 au 23 mai 1978.

258. Sahli S. La famille maghrébine entre l'économie et la procréation. Revue tunisienne de sciences sociales, 1980, N 61.» <

259. Sari D. Les médinas algériennes. Rétrospectives et devenir. -Révolution Africaine, 13-9 ¿juin, 1979.

260. Sassi Y. Accroitre les efforts. -Révolution Africaine, 25 sept. 1985.

261. Stambouli F* Urbanisation difforme et émergence d'une nouvelle société urbaine au Maghreb. Les Temps Modernes, oet,1970.

262. Stambouli F., Zghal. La ville urbaine dans le Maghreb préco -lonial. Annales Afrique du Nord 1972. Paris, 1979*310. Sutten K., Lawless R.J»

263. Population géographing in Algéria: traumatis change and the rural settlement pattern. Trans. intt. B ret. Georg. 1978, 3.

264. Tabbare R», Gemagel G. Croissance des grandes villes arabes et migration. La ville arabe dans l'islam. Tunis,1982.

265. Tableaux économiques du Maroc 1915-1959« Rabat, 1960. 313* Tableaux de l'économie algérienne, Alger, 1960.

266. Tableau de l'économie algérienne 1962 -1970. Alger, 1970.»

267. Trabelsi M. L'état rural et son impact sur le développementt •des villes régionales. Revue tunisienne de sciences sociales, в1. N 44, 1976.

268. Taunakti B. Tunisie: la population urbaine. "Urbanisme" N 159, 1979.317* William A. Population, migration, and urbanization in Africa. New york and London, 1970*318. "Правда"