Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рост и состояние искусственных лесных ценозов в условиях Оренбуржья

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Рост и состояние искусственных лесных ценозов в условиях Оренбуржья"

На правах рукописи

БАСТАЕВА Гали я Танамовна

РОСТ И СОСТОЯНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ ЛЕСНЫХ ЦЕНОЗОВ В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ

Специальности 06 03 03 — лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними, 06 03 02 - лесоустройство и лесная таксация

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ООЗ 159754

Екатеринбург- 2007

003159754

Работа выполнена в Оренбургском государственном аграрном университете

Научные руководители - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор А Ж Калиев доктор сельскохозяйственных наук, доцент А И Колтунова Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В А Усольцев, кандидат сельскохозяйственных наук Г Г Терехов

Ведущая организация - Институт степи Уральского отделения

Российской академии наук

Зашита диссертации состоится 18 октября 2007 года в 10 00 час на заседании диссертационного совета Д 212 281 01 при Уральском государственном лесотехническом университет по адресу 620100, Россия, г Екатеринбург, Сибирский тракт, 36

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского государственного лесотехнического университета Факс (343)254-62-25

Автореферат разослан /^сентября 2007 г

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. При воспроизводстве лесов важным является увеличение продуктивности лесных насаждений, усиление их водоохранных, защитных и санитарно-гигиенических функций Данные производственного опыта и науки свидетельствуют о том, что при лесовыращивании большей устойчивостью и продуктивностью обладают лесные ценозы, созданные из исторически сложившихся аборигенных древесных пород, которые легче переносят перепады температур, избыток и недостаток влаги, неблагоприятное воздействие ветров, болезни и повреждения вредителями Однако это не исключает возможность использования интродуциро-ванных древесных пород, которые в одинаковых усювиях и даже при антропогенном изменении среды могут расти лучше местных (Федотов,1956)

Многолетний опыт лесоразведения и лесовосстановления указывает на необходимость широкого внедрения в производство лиственницы сибирской {Ьапх э&и гса ЬсИэ) Исследованиями отечественных ученых доказано, что лиственница сибирская в естественном ареале распространения часто растет быстрее сосны и является высокопродуктивным лесообразо-вателем (Федотов, 1956,Тимофеев,1976) Она очень морозоустойчива, достаточно засухоустойчива, светолюбива и оказывает позитивное влияние на тодородие почвы (Каппер,1954, Тимофеев, 1954, Федотов,¡956, Живиц-кий,1968, Махаев,1971, Бозриков, Данчев,1984, Костромин, Басгаева, 2000, Штукин и др, 2004), способствует более значительному накоплению в почве гумуса, азота и обменных оснований, повышает ее гидролитическую кислотность К тому же лиственница сибирская вполне удовлетворительно переносит засуху на южных черноземах, подстилаемых карбонатами, благодаря ежегодной смене хвои обладает повышенной устойчивостью к воздействию промышленных выбросов по сравнению с другими хвойными породами и связывает огромное количество углекислого газа, что важно для снижения опасности парникового эффекта на Земле (Уткин, 1995, Штукин и др ,2004) Лиственничные насаждения искусственного происхождения в ряде случаев превосходят естественные по производительности (Федотов,1956)

Искусственные лесные ценозы являются одним из важнейших компонентов экосистемы Южного Предуралья. В Оренбуржье насчитывается 92,7 тыс га искусственно созданных лесов Повышение лесистости Оренбургской области возможно только созданием искусственных насаждений на больших остепненных площадях В практической реализации этой задачи главным препятствием являются неблагоприятные лесорастительные условия Повышение продуктивности лесных площадей достигается за счет осуществления многих мероприятий и, прежде всего, путем введения в создаваемые насаждения быстрорастущих хозяйственно ценных пород, в

наибольшей степени соответствующих конкретным условиям местопроизрастания

Положительный опыт выращивания лиственницы в Ленинградской, Смоленской, Саратовской, Новосибирской, Самарской, Челябинской, Тульской, Орловской областях, республике Башкортостан, в лесхозах Беларуси, т е за пределами естественного ареала, показывает значительную производительность ее искусственных насаждений, превосходящую другие древесные породы

Вопрос, будет ли лиственница сибирская отличаться быстрым ростом и давать высокие запасы в Оренбургской области, является весьма актуальным

Цель и задачи исследований. Основная цель работы экологическая оценка роста и состояния лиственничных насаждений в условиях лесостепной и степной зон Оренбуржья

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи

• изучить технологические схемы создания лесных искусственных ценозов лиственницы сибирской на территории Оренбуржья,

• выявить особенности роста лиственницы сибирской на черноземных почвах в чистых и смешанных насаждениях,

• исследовать характер изменений лесных ценозов, произрастающих в условиях техногенного воздействия Оренбургского газохимического комплекса (ОГХК),

• разработать рекомендации по созданию искусственных лесных ценозов лиственницы сибирской

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургской области проведено изучение способов подготовки почвы под искусственные фитоце-нозы, влияния первоначальной густоты посадки на их рост и развитие и установлены особенности ростовых процессов в чистых и смешанных насаждениях Изучено состояние лесных насаждений в условиях техногенного воздействия Установлено вторичное увеличение текущего прироста на допороговых > ровнях загрязнений после его биологически обусловленной кульминации в возрасте 11-16 лет Разработаны рекомендации по созданию лиственничных культур в Оренбургской области

Практическая значимость. Результаты научных исследований существенно дополняют сведения о росте лесных культур лиственницы сибирской в различных почвенно-кляматических условиях Оренбуржья Полученные данные могут использоваться при планировании и проведении ле-сокультурных работ лесхозами области.

Материалы диссертации используются при проведении лекционных и практических занятий, учебной и производственных практик в Оренбургском государственном аграрном университете

Обоснованность выводов и предложений. Использование обширного экспериментального материала и современных методов статистического

анализа, системный подход при анализе и интерпретации полученных результатов, использование современной вычислительной техники и адекватных компьютерных программ определяют обоснованность приведенных в диссертации выводов и предложений

Личное участие автора. Все виды работ по теме диссертации от сбора экспериментального материала до анализа и обработки полученных результатов осуществлены автором или при его непосредственном участии Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста лиственницы сибирской в чистых и смешанных насаждениях на черноземных почвах Оренбуржья, а также произрастающих в условиях техногенного загрязнения,

- особенности радиального прироста искусственных насаждений под влиянием атмосферных выбросов ОГХК,

- рекомендации по созданию лесных культур лиственницы сибирской в различных почвенно-климатических условиях Оренбургской области

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на межвузовской научно-практической конференции «Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития», Оренбург, 1999, на международных научных конференциях, Оренбург, 2001, 2005, на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Оренбургской области, Оренбург, 2002, 2005, на всероссийских научно-практических конференциях «Проблемы геоэкологии Южного Урала», Оренбург, 2003, «Вызовы XXI века и образование», Оренбург, 2006

Публикации Основное содержание работы опубликовано в 9 печатных работах, в том числе одна в «Вестнике Оренбургского госуниверситета», включенном в список ВАК МО РФ

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и 18 приложений содержит 30 таблиц и 28 рисунков Список использованной литературы включает 272 наименования, в том числе 33 на иностранных языках

Глава 1. Состояние проблемы

Рост и развитие растений, является основныой характеристикой состояния растений (Логунов,2002) Изучению организации и технологии создания и выращивания культур лиственницы, произрастающих как на Урале, так и в других регионах России посвящена достаточная обширная литература (Абдулов, 1971, Хайретдинов и Ситдиков, 1982, Ситди-ков,1987, Хайретдинов,1990, Юлашев, Морозов, 1976, Коновалов, Су-рин,1979, Бочков, 1976, Сродных, 1981, Новогородова, 1992, и др )

Изложены вопросы отношения лиственницы к теплу, почвенным условиям, свету, а также особенности роста и состояние смешанных и чис-

тых лесных культур в различных почвенно-климатических условиях России Однако, вопросы создания лесных культур лиственницы в лесостепной и степной зонах изучены недостаточно, особенно в связи с условиями местопроизрастания и взаимоотношения с другими породами Слабо изучено влияние способов подготовки почвы при создании культур лиственницы, вопросы густоты и размещения культур

В главе рассматриваются работы отечественных и зарубежных ученых, касающиеся влияния промышленных выбросов на лесные насаждения Обзор работ свидетельствует о том, что проблема искусственного ле-совосстановления выходит на биосферный уровень

Глава 2. Природные условия района исследований

Оренбургская область расположена на южной окраине России, на стыке двух частей света - Европы и Азии и занимает значительную территорию - 124,0 тыс км2 На крайнем северо-западе область граничит с Татарстаном, на западе - с Самарской областью, на юго-западе на небольшом протяжении - с Саратовской областью, на севере - с Башкортостаном, на северо-востоке - с Челябинской областью, а на юге - с Казахстаном

В современном варианте в Оренбургской области выделено три лесо-растительных зоны лесостепная (северная часть области), степная (центральная часть области), полупустынная (южная часть области) В пределах степной зоны выделено три подзоны подзона разнотравных злаковых степей, подзона сухих степей и переходная подзона к полупустыне (Кур-наев, 1982)

Для оренбургских степей характерны низкая обеспеченность влагой и частые засухи с длительным отсутствием осадков, резким повышением температуры после полудня и с понижением относительной влажности Проявление засушливого типа погоды в Оренбуржье за последние сто лет наблюдается раз в два - три года и довольно часты суховеи (Русскин, 1999) Дефицит влаги способствует снижению устойчивости растений к загрязнениям почвы и атмосферы Положительной стороной климата области является обеспеченность теплом Вместе с тем, недостаток влаги и сильные морозы в отдельные годы приводят к повреждению древесной растительности

Общая площадь лесов, находящихся в ведении Департамента по управлению лесами Оренбургской области, по данным государственного учета лесного фонда на 01 01 06 г составляет 517,5 тыс га (74,3%) и Управления лесами «Бузулукский бор» 57,0 (8,2%) тыс га Покрытые лесом земли в лесном фонде области занимают незначительные площади и в основном представлены колками и урочищами

Динамика площадей основных категорий земель лесного фонда за сорокалетний период (с 1966 г) указывает на увеличение покрытых лесом

земель на 30,0 %, а общей площади лесного фонда на 4,3% Площади лесных культур за этот период возросли в 2,9 раза Интенсивный рост площадей искусственных лесных насаждений характерен для периода шестидесятых - восьмидесятых годов XX века В настоящее время темпы лесо-культурного производства значительно снизились, что в целом негативно сказывается на защитных функциях лесов Динамика возрастной структуры лесов Департамента по управлению лесами Оренбургской области за период с 1966 по 2006 гг, свидетельствует о снижении площадей молод-няков (8,0% и 11,4%) и накоплении спелых и перестойных насаждений

Следует отметить, что немалое негативное влияние на лесные насаждения оказывают промышленность и сельскохозяйственное производство, особенно в крупных городах области и за их пределами, где сосредоточены предприятия разных отраслей промышленности В таких условиях работники лесного хозяйства области своей организацией и деятельностью должны ограничить негативное влияние антропогенных и природных факторов на лесную среду

Глава 3. Методы и объем выполненных исследований

Обследование искусственных насаждений, произрастающих на территории области, проводились в ее западной части (Абдулинский, Бугурус-ланекий, Северный, Асекеевский, Бузулукский лесхозы), в центральной (Новосергеевский, Тюльганский, Саракташский, Оренбургский лесхозы) и в восточной (Новотроицкий лесхоз) частях

Основной метод исследования - закладка постоянных пробных площадей (ППП) и временных пробных площадей (ВПП) согласно требованиям ОСТ 56-60-83 и методическим рекомендациям по закладке пробных площадей в лесных культурах (Огиевский, Хиров, 1974) с последующим проведением на них длительных или разовых наблюдений с целью получения разносторонней информации о состоянии лесных сообществ и их динамике При изучении истории создания лесных культур использовались материалы лесоустройства, книги лесных культур и другая научно-техническая документация По результатам полученных данных в камеральных условиях по характеристике лесных культур были подобраны участки для последующего их рекогносцировочного обследования и исследования.

Рекогносцировочное обследование созданных в хозяйствах лесных культур лиственницы сибирской в визуальном их описании и выборе наиболее характерных участков по густоте, составу, распределению деревьев по площади, напочвенному покрову После рекогносцировочного обследования в наиболее типичных участках закладывались ВПП, на каждой насчитывалось до 300 посадочных мест, Там же проводилось описание условий среды и определялись таксационные показатели Выполнен перечет

деревьев по диаметру и высоте, определена густота культур, очищаемость от сучьев, сомкнутость крон в ряду и между рядами, измерены диаметр и протяженность кроны, ширина междурядий и расстояние между деревьями в ряду

Отбор образцов почв по генетическим горизонтам производили на 5 пробных площадях по слоям 0-5, 5-10, 10-20 см, согласно «Методическим указаниям 1981»

Для определения степени влияния атмосферных выбросов ОГХК на состояние хвойных пород, в зависимости от степени загрязнения почв были выделены 5 зон (Калиев,1999), где были заложены 6 ППП К первой зоне были отнесены посадки, удаленные от источника загрязнения на расстояние 5 км, второй - 10 км, третьей - 15 км, четвертой - 30 км, пятой -более 30 км

Содержание загрязняющих веществ в снеге изучали на 3 пробных и на контрольной площадях Агрохимический анализ почвы, лесной подстилки и снеговой воды выполнялся атомно-адсорбционным методом в аг-рохимцентре «Оренбургский» Живой напочвенный покров описывали на учетных площадках размером 1м" по 5 шт на каждой пробной площади, видовой состав и встречаемость видов определяли на 100 площадках размером 10x10 см (Юсупов, 1999)

Для изучения радиального прироста на ППП отбирались керны с помощью возрастного бурава на высоте 1,3 м с северной стороны ствола В лабораторных условиях с использованием микроскопа измеряли ширину годичного слоя с точностью до сотых долей миллиметра

С целью изучения формирования полога искусственных лесных насаждений в условиях загрязнения и в фоновых условиях на ППП в каждом ряду измерялся шаг посадки и диаметр крон вдоль и поперек ряда по методике А А Макаренко (2002)

Собранный в полевых условиях экспериментальный материал обрабатывался методами вариационной статистики (Доспехов, 1975) с использованием персонального компьютера и стандартных программ

За период исследований заложено 64 пробные площади, из них 6 ППП в лесных ценозах Оренбургской области, созданных на различных типах почвы, разными способами, в разные годы На пробных площадях проведены замеры всех таксационных показателей у 4325 деревьев, с помощью возрастного бурава отобран и проанализирован 91 керн древесины, изучено 12 образцов снега

Глава 4. Влияние технологий создания на рост и развитие искусственных лесных насаждений

Лесные культуры являются эффективным средством увеличения лесистости, повышения продуктивности лесов и их хозяйственной ценно-

сти Создание культур должно базироваться на научной основе с учетом почвенно-климатических и биоэкологических особенностей древесных и кустарниковых пород Южный Урал характеризуется широким диапазоном почвенных и климатических условий, что диктует определенный дифференцированный подход при создании лесных культур Исходя из этого, изучены технология создания и выращивания высокопродуктивных и устойчивых насаждений (Ситдиков, 1998)

Известно, что обработка почвы играет решающую роль при выращивании культур (Тольский, 1930, Шумаков, Кураев,1973, Огиевский, Рубцов, 1960, Родин, 1969, и др) Обработка почвы, по мнению АПТольского (1920), - «ахиллесова пята» лесокультурного дела Обработка почвы обеспечивает оптимальный водный, воздушный, тепловой и питательный режимы, усиление круговорота питательных веществ путем извлечения их из более глубоких горизонтов почвы и воздействие в необходимом направлении на микробиологические процессы, уничтожение сорных растений, возбудителей болезней и вредителей, защиту почвы от ветровой и водной эрозии, создание благоприятных условий для посадки сеянцев и саженцев, посева семян деревьев и кустарников, заложение в почву растительных остатков и удобрений и в целом гарантирует успех лесных культур в первые годы после их производства (Калиниченко и др , 1967, Бабич и др , 2000)

Оренбургская область изобилует различными почвенными условиями, которые диктуют определенный подход и агротехнику при создании и выращивании искусственных лесных насаждений При закладке лесных культур применялась посадка сеянцами Первоначальная густота культур составила в чистых лиственничных культурах на западе области - от 4,7 тыс шт /га до 5,7 тыс шт /га, в центре - от 3,3 тыс шт /га до 8,3 тыс.шт /га, на востоке 4,7 тыс шт /га

Наиболее значимые работы по созданию культур лиственницы на территории Оренбуржья проводились в период с 1958 по 1968 гг Культуры создавались как по сплошь обработанной почве, так и по бороздам (плуг ПКЛ-70), с первоначальной густотой от 4,7 до 8,3 тыс шт /га

Данные о росте и состоянии лесных культур лиственницы при различных способах подготовки почвы и первоначальной густоте посадки свидетельствуют об отсутствии существенных различий по росту лесных культур, созданных с различным размещением посадочных мест Несколько лучшее состояние имеют лесные культуры лиственницы, созданные по сплошь обработанной почве Здесь культуры в 40-летнем возрасте по таким показателям, как средние высота и диаметр ствола, превосходят культуры в 38-летнем возрасте по частично обработанной почве на 21 и 17% соответственно Это согласуется с данными В.П Тимофеева (1969, 1970,1972), который указывал, что состояние культур зависит от способа подготовки почвы

В условиях степи угнетающее воздействие на рост и состояние культур оказывает степная злаковая растительность Очевидно, что лиственница в культурах, созданных по бороздам, в молодом возрасте не может конкурировать со степной и злаковой растительностью Несмотря на то, что нами не выявлено существенных различий по росту лиственницы в культурах, созданных по бороздам и по сплошь подготовленной почве, предпочтение все-таки следует отдавать сплошной подготовке почвы В И Рубцов и др. (1976) отмечают, что подготовка почвы - важный фактор ускорения роста культур в молодом возрасте, она выравнивает условия среды, в результате чего в первые годы значительно снижается дифференциация деревьев Как считает А И Александрова (1976), внедрение сплошных культур, создаваемых в результате сплошной обработки почвы, обеспечивает полную комплексную механизацию всего процесса лесовыращи-вания По мнению И А Федотова (1956), загущенная посадка сильно замедляет рост лиственницы по высоте и по диаметру и является нецелесообразной

Густота культур в лесокультурном производстве четко ориентирована на целевое ведение хозяйства Леса Оренбургской области имеют природоохранное и защитное назначение, поэтому в разных лесничествах при создании культур различной густоты руководствовались принципами быстрого смыкания крон, в связи с чем снижалось количество агротехнических уходов и соответственно - затрат на их проведение Приведенные данные свидетельствуют о том, что при одной и той же первоначальной густоте посадки культуры по сплошь обработанной почве производительнее И.А Федотов (1956) считал, что лучшей подготовкой почвы под культуры лиственницы является сплошная вспашка по системе черного пара

Сравнивая таксационные показатели лесных культур лиственницы сибирской при различных способах обработки почвы и типа микрорельефа можно сказать, что у ку аьтур при посадке сеянцев в дно борозды средний прирост составляет до 5,1 м7га, а при сплошной обработке почвы - до 7,5 м"7га Таким образом, травостой в условиях степи оказывает значительное угнетающее воздействие на культуры, а при частичной обработке почвы он более развит, чем при сплошной Это не обеспечивает достаточного накопления и сбережения влаги и является лимитирующим фактором в резкоконтинентальных климатических условиях

Глава 5. Рост древесных пород в чистых и смешанных искусственных

лесных насаждениях

Основным условием создания высокопродуктивных и устойчивых лесных культур является правильный выбор древесных пород, биоэкологические свойства которых должны наиболее полно соответствовать экологическим условиям местопроизрастания (Ситдиков, 1998) В естествен-

ных насаждениях Оренбуржья лиственница не произрастает В лесном фонде Оренбургской области имеется 244 га лесных культур лиственницы сибирской, которые создавались в 1940-х гг в различных почвенно-климатических условиях

В связи с широким разнообразием почвенных и климатических условий области нами бкла поставлена задача установить оптимальные для лиственницы сибирской лесорастительные условия Изучение роста и состояния культур проводилось в западной и центральной частях области

Анализ пробных площадей показал, что культуры лиственницы сибирской в возрасте 55 лет на типичных среднегумусных черноземах (запад области) характеризовались средними высотой и диаметром соответственно 21,5 м и 20,5 см, что на 13 и 18% больше, чем на обыкновенных черноземах (центральная часть области) Такая же тенденция сохраняется и для культур последующих лет Таким образом, производительность насаждений лиственницы оказалась также выше в западной части области на типичных среднегумусных черноземах

Согласно «Руководству по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации , 1994» рекомендуется создавать в лесостепной зоне культуры лиственницы по древесно-теневому типу с участием таких древесных пород, как ясень обыкновенный, липа мелколистная, клен остролистный, вяз гладкий Чередование лиственницы и сопутствующих пород порядное, первоначальная густота лесных культур 5,4 тыс шт /га, схема посадки 2,5 х 0,75м Однако имеются сведения о хорошем росте и состоянии не смешанных, а чистых культур лиственницы, в том числе в жестких лесорастительных условиях (Хайретдинов,1990, Ситдиков,1987, Коновалов, Сурин, 1980)

В связи с такими противоречивыми данными цель наших исследований заключалась в изучении роста чистых и смешанных искусственных насаждений лиственницы сибирской на типичных и обыкновенных черноземах Оренбуржья

На типичных черноземах лиственница как в чистых культурах, так и в смеси с сосной, растет по 11 классу бонитета Различий по высоте у лиственницы в чистых и смешанных насаждениях нет (табл 1) На обыкновенных черноземах четко прослеживается закономерность улучшения роста лиственницы по высоте с увеличением ее доли в составе лесных культур Неблагоприятное влияние сосны и ясеня сказывается в понижении общей производительности насаждения, что не отвечает задаче повышения производительности наших лесов

Обобщая данные таксационной характеристики чистых и смешанных лесных культур в различных лесорастительных условиях Оренбургской области, можно сделать вывод, что в лучших почвенных и климатических условиях в северно-западной части области лиственница развивается оди-

наково как в чистых, так и в смешанных культурах с березой и сосной С ухудшением условий произрастания лиственница лучше растет в чистых культурах, а в смешанных культурах она испытывает конкуренцию со стороны сосны и ясеня

Таблица 1

Таксационная характеристика культур лиственницы сибирской на типичных и обыкновенных черноземах Оренбургской области

Состав Возраст, Средняя Средний Класс

древостоя лет высота, диаметр, бонитета

- м см

Типичные черноземы

ЮЛц 38 11,6±0,4 19,8±0,9 II

4Лц1С5Б 34 11,7±0,6 11,8±0,8 II

7Б2Лц1С 34 11,6±0,6 10,4±1,0 II

Обыкновенные черноземы

ЮЛц 48 25,8±0,2 32,3±0,6 1а

7ЛцЗС 48 19,4±0,6 17,9±1,7 I

ЮЛц 43 17,0±0,8 16,4±1,0 I

9Лц1С 43 17,5±0,6 15,1±0,8 I

ЮЛц 40 15,6±0,3 16,0±0,4 I

9Лц1Яз 40 11,8±0,3 12,5±1,0 III

Как известно, продуктивность лесов определяется комплексом экзо- и эндогенных факторов (Бабич, 2000, Куликова, 1981) Одним из способов выяснения преимущества и недостатков искусственно созданных древо-стоев является сопоставление их роста и продуктивности с таблицами хода роста древостоев естественного и искусственного происхождения

Нами установлено, что искусственные насаждения в прилегающих к Оренбуржью провинциях (юг Русской равнины и Западной Сибири) отличаются большей производительностью Такие различия связаны, прежде всего, с влиянием зональности Как указывал М М Орлов (1927), производительность насаждений обладает определенной, территориально обусловленной закономерностью и изменяется в связи с климатическими особенностями районов произрастания Согласно предложенной Т.А Куликовой (1981) шкале оценки лесов по биоклиматическому потенциалу, в Оренбургской области названный показатель составляет 1,62, те леса области относятся к категории средней продуктивности Культурам лиственницы на черноземах центральной лесостепи, по В И Бирюкову (1982), соответствует биоклиматический потенциал 2,10, что соответствует более высокой продуктивности

Сравнительный анализ роста и производительности лиственничников искусственного и естественного происхождения приводит к выводу, что культуры лиственницы в наиболее богатых типах лесорастительных условий Оренбургской области при соблюдении всех агротехнических приемов создания и выращивания имеют лучший рост и более высокую продуктивность, чем естественные древостой Как отмечают В И Рубцов с соавторами (1976), в условиях степи и лесостепи уходы за культурами в виде прополки и рыхления в ряду и между рядами способствуют накоплению и сбережению влаги.

Глава 6. Влияние промышленных выбросов на древесные растения

Выбросы газохимического комплекса осуществляются через систему труб, в большинстве своем имеющих высоту около 180 м В результате выбросы (аэрозоли, которые могут находиться в атмосфере до 3-4 недель и очень легко переносятся ветром) разносятся на большие расстояния, и вблизи источника загрязнений отрицательное влияние выбросов проявляется в меньшей степени Установлено, что культуры, произрастающие вблизи (5 км) газохимического комплекса, отличаются лучшим ростом, который ухудшается по мере удаления от ОГХК (до 15-30 км), но на удалении 50-60 км рост культур вновь возрастает Средняя высота сосны на удалении 5 км (первая зона) составила 15,0±0,2 м, 10 км (вторая зона) -13,3±0,6 м 15 км (третья зона) - 9,5±0,55 м, 50-60 км (четвертая зона) - 23,1 м, а лиственницы - на 15 км - 11,6±0,7 м и 50-60 км - 17,2±0,4 м Подобная тенденция наблюдается по другим таксационным показателям

Исследование химического состава снегового покрова дает представление об аэробном поступлении загрязняющих веществ в течение зимнего периода Исследования показали, что кислотность снеговой воды на наших объектах близка к нейтральной (рН 6,6-7,2) По данным В М Дроздовой с соаторами (1964), этот показатель находится в пределах 5,0-6,0 единиц Однако известно, что на показатель рН существенно влияют эдафические условия, и чем плодороднее почва, тем ближе к нейтральному показатель рН, а черноземные почвы имеют наименьшую кислотность

Содержание в снеге тяжелых металлов практически по всем элементам не имеет существенных различий Ряды аккумуляции микроэлементов в снеговой воде свидетельствуют о высоком содержании хрома в серии опытов во второй и третьей зоне (5 и 10 км от ОГХК) Максимальное содержание - 36,7% отмечено в культурах, удаленных на расстоянии 15 км Также отмечается накопление цинка, марганца, никеля - основных загрязнителей газохимического комплекса

Лесная подстилка, как один из важнейших компонентов насаждения, регулирует водно-воздушный и тепловой режимы почвы Здесь сосредоточены большие запасы элементов питания, которые необходимы для нор-

мального роста и развития лесной растительности, кроме того, она аккумулирует значительное количество воды, выпадающей в виде осадков, снижает испарение с поверхности почвы

Увеличение зольности лесной подстилки прослеживается при приближении к источнику выбросов (5 км - 2,9%, 10 км -1,75%, 15 км -2,35%, 50-60 км - 0,7%) Подобная закономерность была выявлена И А Юсуповым с соавторами (1999) в условиях аэропромвыбросов на территории крупных промышленных предприятий Ревдинско-Первоуральского промышленного узла, а также МВ Медведевой (2001) в районе Костомукш-ского ГОК (Карелия)

Ряды аккумуляции элементов в лесной подстилке в символическом и процентном (в процентах к общему уровню накопления) выражении выглядят следующим образом

удаление от источника 5 км Мп> Ъп > РЬ >Си, Ы1>Сг>Со>Са 77,2> 11,1 >8,1 >1,1 >1,0>0,3>0,1 удаление 10 км

Мп>Тп> РЬ >Си,Сг>№ >Со>са 66,9>17,8>10,4> 1,5 > 1,4>0,3>0,2 удаление 15 км

Мп> Ъп > РЬ >Си,Сг,№>Со>Сс1 73,2>17,8>6,4 > 0,8 >0,2>0,1 удаление 50-60 км Мп>гп> Ni.Gr> РЬ>Си>Со>Сс1 92,4>3.3> 1,2 > 1,0 >0,6>0,2>0,08

В данных рядах видно доминирующее >частие марганца при максимальном его содержании (92,4%) в насаждениях, удаленных более 30 км Аккумуляция цинка, свинца и меди в культурах 1, 2 и 3 зон в первую очередь обусловлена загрязнениями техногенного характера В накоплении тяжелых металлов в подстилке прослеживается определенная закономерность у культур, растущих в 1,2 и 3 зонах, ассоциация элементов выглядит следующим образом Мп>2п> РЬ >Си>Сг>№>Со>Сс1, а в насаждениях 4 зоны позиции элементов и их содержание имеют вид Мп>2п>Ы1 >Сг> РЬ >Си>Со>Сё

Основные металлы-загрязнители Мп, РЬ, Сг, N1, Си, Сё, обычно составляющие ассоциацию в выбросах, характерны и для наших объектов, что подтверждает влияние газохимического комплекса на древесные насаждения

Выявилась определенная закономерность в ассоциации элементов Мп^п>РЬ>Си Лесная подстилка является биогеохимическим барьером, она эффективно связывает металлы и препятствует дальнейшему проникновению по почвенному профилю Однако, накапливая их, она постепенно

снижает свои защитные функции, а это отражается на состоянии как самих древесных растений, так и почвы

Изучение геохимического состояния почв и почвенного покрова в радиусе 30 км в восточном направлении выбросами Оренбургского газохимического комплекса свидетельствует о том, что наибольшее количество загрязнения отмечено в слое почв 0-30 см на удалении 15 км, а вблизи комплекса содержание микроэлементов оказалось меньшим По величине суммарного показателя химическое загрязнение почвы (2с) подвижными формами тяжелых металлов оценивается по I категории (допустимая степень загрязнения земель)

В процессе исследований на ППП установлено, что снижение радиального прироста деревьев зависит от жизненного состояния Кульминация прироста изучаемых пород обычно наступает в возрасте 15-25 лет, а в экстремальных условиях может наступать раньше - в возрасте 3-8 лет, а затем резко падать (Лысова,1979) В наших условиях при удалении от источника загрязнений на 50-60 км кульминация радиального прироста наступает у сосны в 13 , а у лиственницы в 13-14 лет

Анализ текущего (среднепериодического) радиального прироста стволов у сосны обыкновенной и лиственницы сибирской на пробных площадях выявил неоднозначность ответной реакции насаждений на техногенную нагрузку На пробных площадях, расположенных вблизи газохимического комплекса, после кульминации прироста по диаметру вначале отмечается его снижение, а затем - некоторое повышение Такая же закономерность была установлена С Л Менщиковым (2004) в условиях Красно-уральского и Рефтинско-Асбестовского районов Свердловской области Вследствие техногенного воздействия сначала идет резкое снижение радиального прироста, затем его повышение и далее по мере дефолиации крон следует дальнейшее снижение прироста

Исследованиями прироста хвойных пород Ю 3 Михайлова (2007) в зоне промышленного загря~чения г Братска установлено, что 15-17 летние культуры сосны в зоне сильного загрязнения резко снижают прирост По его мнению, снижение прироста лиственницы сибирской, а затем его увеличение - это свидетельство ее большей газоустойчивости, по сравнению с сосной обыкновенной По-видимому, при накоплении концентраций загрязняющих веществ на допороговом уровне загрязнений растения реагируют повышением радиального прироста спустя некоторое время после его биологически обусловленной кульминации в возрасте 11-16 лет, а затем отмечается его снижение, которое в дальнейшем может привести к гибели лесных ценозов (Менщиков, 1997,2004)

Важное экологическое и лесоводственное значение имеет степень сомкнутости крон деревьев От нее зависят количество осадков, достигающих почвы, суммарное испарение, количество света, проникающее в насаждение, температура и влажность воздуха, скорость ветра и т д Наи-

больший интерес представляет формирование полога искусственных насаждений в условиях воздействия поллютантов

Максимальные значения горизонтальной сомкнутости полога в куть-турах составом 4ЯсЗБ2Л1С при удалении от ОГХК 15 км - 84 % и при составе 5Л5Яс (удаление 50-60 км) - 87% Минимальные значения соответствуют чистым сосновым и чистым лиственничным насаждениям (соответственно 58,9 и 59,0%) Сомкнутость полога у культур, расположенных на расстоянии 5 км от ОГХК, равна 61,3% - это минимальный показатель в исследованных объектах Можно отметить, что в смешанных культурах горизонтальная сомкнутость полога выше, чем в чистых

Выводы и предложения

1 Лиственница сибирская в различных лесорастительных условиях Оренбургской области сравнительно устойчива и формирует высокопродуктивные насаждения Искусственные насаждения, созданные на территории области в разные годы, растут и развиваются успешно, что позволяет считать лиственницу сибирскую перспективной породой для лесоразведения на территории Оренбуржья

2 Подготовка почвы оказывает существенное влияние на рост и производительность культур, поэтому целесообразнее при посадке лиственницы применять сплошную подготовку по системе черного пара, что позволит накопить и сохранить влагу, очистить почву от сорняков, а также оказать мелиорирующее влияние на всю обрабатываемую площадь

3 На типичных черноземах смешение лиственницы с другими древесными породами допустимо, т к существенных различий в таксационных показателях древостоев чистых и смешанных насаждений не обнаружено, однако в условиях обыкновенных черноземов лиственница испытывает угнетение со стороны сосны и ясеня

4 Имеющийся опыт создания искусственных насаждений на территории Оренбургской области свидетельствует о перспективности использования лиственницы сибирской Как ценную быстрорастущую породу лиственницу можно рекомендовать к более широкому внедрению не только при лесовосстановлении и лесоразведении, но и в противоэрозионные, полезащитные и другие виды насаждений

5 Вследствие значительной высоты труб ОГХК (180 м) по мере удаления от источника загрязнений в диапазоне от 5 до 15 км происходит снижение средней высоты сосны с 15 до 9,5 м и увеличение валового содержания тяжелых элементов с 2,7 до 3,0 мг/кг с последующим повышением первого показателя по мере удаления на 50-60 км от ОГХК до 23,1 м и снижением второго - до 07 % Зольность лесной подстилки в зоне действия выбросов (5-15 км) варьирует в пределах от 1,75 до 2,9%, а на удалении 5060 км снижается до 0,7%

6 Одной из главных задач, сдерживающих увеличение объемов по введению лиственницы сибирской в культуры является отсутствие собственной семенной базы этой породы Организационные меры по семеноводству необходимо осуществлять путем решения двух главных задач, первая — это создание собственной маточно-семенной базы и второе - правильное использование семян инорайонного происхождения на основе научно-обоснованного географического и эколого-типологического районирования семенозаготовок

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Бастаева Г.Т., Костромин В М Сравнительная продуктивность лесных культур из различных древесных пород // Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития тезисы докладов межвузовской научно-практ конф Оренбург Издат центр ОГАУ, 1999 С 164-165

2 Костромин В М, Бастаева Г.Т. Перспективы использования лиственницы сибирской {Ьапх эАтса Ь<1Ь) для повышения продуктивности лесов Оренбургской области // Материалы международной научной конференции Оренбург, 2001 С 114-115

3 Бастаева Г.Т. Рост и состояние лесных культур лиственницы сибирской в Оренбургской области //Региональная научно-практ конф молодых ученых и специалистов Оренбургской области сб мат Ч 1 Оренбург ИПК ОГУ, 2002 С 83-84

4 Бастаева Г.Т., Калиев А Ж. Оценка состояния хвойных пород, произрастающих в зоне влияния газохимического комплекса // Проблемы геоэкологии Южного Урала Матер всероссийской научно-практической конференции Оренбург ИПК ГОУ ВПО ОГУ, 2003 С 43-44

5 Бастаева Г.Т. Опыт выращивания лесных культур лиственницы сибирской в Оренбургской области // Региональная научно-практ конф молодых ученых и специалистов Сб матер Ч 1 -Оренбург ИПК ГОУ ОГУ, 2005 С 152-153

6 Бастаева Г.Т. Особенности роста лесных культур лиственницы сибирской на черноземных почвах // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2005 №1 (5) С 95-96.

7 Бастаева Г.Т. О состоянии древесных растений в зоне влияния Оренбургского газохимического комплекса (ОГХК) // Вызовы XXI века и образование материалы всероссийской научно-практической конференции Оренбург, ОГУ 2006 С 7-11

8 Бастаева Г.Т., Калиев А Ж Радиальный прирост искусственных насаждений в условиях техногенного загрязнения //Вестник Оренбургского государственного университета №12(62) приложение, 2006 С 328-331

9 Бастаева Г.Т., Колтунова А И Особенности радиального прироста искусственных насаждений Оренбургской области в условиях техногенного загрязнения // Леса России и хозяйство в них Сб науч тр Вып 1 (29) Екатеринбург УГЛТУ, 2007 С 123-128

Подписано в печать 03 09 07г Заказ № 312 Тираж 100 Объем 1 п л Отдел оперативной полиграфии УГЛТУ 620100 г Екатеринбург, Сибирский тракт 37

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бастаева, Галия Танамовна

Введение. Общая характеристика работы

Глава 1. Состояние проблемы

1.1 Особенности роста, экологии и продуктивности лиственницы сибирской

1.2 Состояние лесных насаждений в зоне загрязнения

Глава 2. Природные условия района исследований

2.1 Географическое положение и административно-территориальное устройство

2.2 Климат

2.3 Лесорастительное районирование и рельеф

2.4 Почвеный покров

2.5 Растительность и лесной фонд

Глава 3. Программа исследований, методика и объем выполненных работ

3.1 Программа исследований

3.2 Объекты исследований

3.3 Методика исследований

3.4 Объем выполненных работ

Глава 4. Влияние технологий создания на рост и развитие искусственных лесных насаждений

Глава 5. Рост древесных пород в чистых и смешанных искусственных лесных насаждениях

5.1 Рост лесных культур лиственницы сибирской на типичных и обыкновенных черноземах

5.2 Рост лиственничных культур в чистых и смешанных насаждениях на территории области

5.3 Определение производительности искусственных насаждений основных лесообразующих пород

Глава 6. Влияние промышленных выбросов на древесные растения

6.1 Рост и состояние искусственных насаждений в зоне влияния выбросов Оренбургского газохимического комплекса

6.1.1 Состояние почвенного, снежного покрова и лесной подстилки в зоне исследования

6.1.2 Оценка влияния атмосферных выбросов на почву

6.2 Изучение текущего радиального прироста искусственных насаждений в условиях техногенного загрязнения

6.3 Формирование полога лесных культур в условиях загрязнения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рост и состояние искусственных лесных ценозов в условиях Оренбуржья"

При воспроизводстве лесов важным является увеличение продуктивности лесных насаждений, усиление их водоохранных, защитных и санитарно-гигиенических функций. Данные производственного опыта и науки свидетельствуют о том, что при лесовыращивании большей устойчивостью и продуктивностью обладают искусственные лесные ценозы, созданные из исторически сложившихся аборигенных древесных пород, которые легче переносят перепады температур, избыток и недостаток влаги, неблагоприятное воздействие ветров, болезни и повреждения вредителями. Но такое правильное положение не исключает возможность искусственного привлечения новых (интродуцированных) видов древесных пород, которые в одинаковых условиях и даже при антропогенном изменении среды могут расти лучше местных.

Многолетний опыт лесоразведения и лесовосстановления указывает на необходимость широкого внедрения в производство лиственницы сибирской (Larix sibirica Ldb). Исследованиями отечественных ученых доказано, что лиственница сибирская в естественном ареале распространения часто растет быстрее сосны и является высокопродуктивным лесообразователем [Федотов, 1956,Тимофеев, 1976].Она очень морозоустойчива, достаточно засухоустойчива, светолюбива и оказывает позитивное влияние на плодородие почвы [Капер,1954;Тимофеев,1954;Федотов,1956;Живицкий,1968;Махаев,1971;Бозри-ков,Данчев,1984;Костромин,Бастаева,2000;Штукин и др.,2004], способствует более значительному накоплению в почве гумуса, азота и обменных оснований, повышает ее гидролитическую кислотность. К тому же лиственница сибирская вполне удовлетворительно переносит засуху на южных черноземах, подстилаемых карбонатами, благодаря ежегодной смене хвои обладает повышенной устойчивостью к воздействию промышленных выбросов по сравнению с другими хвойными породами и связывает огромное количество углекислого газа, что важно для снижения опасности парникового эффекта на

Земле [Уткин, 1995; Штукин и др.,2004]. Лиственничные насаждения искусственного происхождения в ряде случаев превосходят естественные по производительности [Федотов, 1956].

Высокие водоохранные и защитные свойства насаждений из лиственницы определяются ее быстрым ростом, ажурностью кроны и довольно мощной корневой системой. Быстрый рост лиственницы способствует смыканию крон деревьев в рядах и междурядьях в более короткие сроки, чем у других лиственных пород, что повышает ее устойчивость к неблагоприятным климатическим факторам.

Искуственнеые лесные ценозы являются одним из важнейших компонентов экосистемы Южного Предуралья. В Оренбуржье насчитывается 92,7 тыс.га искусственно созданных лесов. Повышение лесистости Оренбургской области возможно только созданием искусственных насаждений на больших остепненных площадях. В практической реализации этой задачи главным препятствием являются неблагоприятные лесорастительные условия. Повышение продуктивности лесных площадей достигается за счет осуществления многих мероприятий и, прежде всего, путём введения в создаваемые насаждения быстрорастущих хозяйственно ценных пород, в наибольшей степени соответствующих конкретным условиям местопроизрастания.

Положительный опыт выращивания лиственницы в Ленинградской, Смоленской, Саратовской, Новосибирской, Самарской, Челябинской, Тульской, Орловской областях, республике Башкортостан, в лесхозах Беларуси, т.е. за пределами ее естественного ареала, показывает значительную производительность ее искусственных насаждений, превосходящую другие древесные породы.

Вопрос, будет ли лиственница сибирская отличаться быстрым ростом и давать высокие запасы в Оренбургской области является весьма актуальным.

Цель и задачи исследований.

Основной целью работы явилась экологическая оценка роста и состояния лиственничных насаждений в условиях лесостепной и степной зон Оренбуржья.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить технологические схемы создания лесных искусственных ценозов лиственницы сибирской на территории Оренбуржья.

2. Выявить особенности роста лиственницы сибирской на черноземных почвах в чистых и смешанных насаждениях.

3. Исследовать характер изменений лесных ценозов, произрастающих в условиях техногенного воздейстия.

4. Разработать рекомендации по созданию искусственных лесных ценозов лиственницы сибирской.

Научная новизна.

Впервые в условиях Оренбургской области проведено изучение способов подготовки почвы под лесные культуры, влияния первоначальной густоты посадки на рост и развитие этих ценозов и установлены особенности ростовых процессов в чистых и смешанных насаждениях. Изучено состояние лесных насаждений в условиях техногенного воздействия. Установлена кульминация текущего радиального прироста и обнаружен, так называемый, «всплеск» текущего прироста древсостоев при накоплении пороговых уровней токсикантов в загрязненной среде, который приводит в дальнейшем к потере устойчивости и гибели насаждений. Разработаны рекомндации по созданию лиственничных культур в Оренбургской области.

Практическая значимость.

Результаты научных исследований существенно дополняют сведения о росте лесных культур лиственницы сибирской в различных почвенно-климатических условиях Оренбуржья. Полученные данные могут использоваться при планировании и проведении лесокультурных работ лесхозами области.

Материалы диссертации используются при проведении лекционных и практических занятий, учебной и производственных практик в Оренбургском государственном аграрном университете. Основные положения, выносимые на защиту:

- анализ технологии создания искусственных лесных насаждений лиственницы сибирской на территории Оренбургской области;

- особенности роста лиственницы сибирской в чистых и смешанных насаждениях на черноземных почвах Оренбуржья, а также, произрастающих в условиях техногенного загрязнения;

- влияние атмосферных выбросов ОГХК на радиальный прирост искусственных насаждений;

- рекомендации по созданию лесных культур лиственницы сибирской в различных почвенно-климатических условиях Оренбургской области.

Апробация работы.

Материалы исследований докладывались на межвузовской научно-практической конференции [Оренбург, 1999]; на международных научных конференциях [Оренбург, 2001,2005]; на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Оренбургской области [Оренбург,2002,2005];на Всероссийских научно-практических конференциях [Оренбург, 2003,2006].Основное содержание работы опубликовано в 9 работах. Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и 18 приложений; содержит 30 таблиц, 28 рисунков. Список использованной литературы включает 272 наименования, в том числе 33 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Бастаева, Галия Танамовна

Выводы и предложения

Результаты исследований, проведенных на территории Оренбургской области позволяют сделать следующие выводы:

1. Лиственница сибирская в различных лесорастительных условиях Оренбургской области сравнительно устойчива и формирует высокопродуктивные насаждения. Искусственные насаждения, созданные на территории области в разные годы, растут и развиваются успешно, что позволяет считать лиственницу сибирскую перспективной породой для лесоразведения на территории Оренбуржья.

2. В начале XX столетия лиственница сибирская стала вводиться в культуры, широкое внедрение осуществлялось с 1958г. по 1968г. За этот период общая площадь лесных насаждений с участием лиственницы составила 244 га, что крайне недостаточно (0,06%) по-сравнению с общей пощадью лесов области (403,4 тыс.га), и требует расширения работ по ее культивированию.

3. Территория Оренбургской области характеризуется жесткими лесорастительными условиями. Факторами, неблагоприятно влияющими на рост древостоев, являются резкая континентальность климата, высокие летние температуры воздуха, недостаток влаги и активная ветровая деятельность, поэтому при создании искусственных лесных ценозов необходим тщательный тщательный подбор лесообразователей с широким диапазоном толерантности.

4. Подготовка почвы оказывает существенное влияние на рост и производительность культур, поэтому целесообразнее при посадке лиственницы применять сплошную подготовку по системе черного пара, что позволит накопить и сохранить влагу, очистить почву от сорняков, а также оказать мелиорирующее влияние на всю обрабатываемую площадь.

5. Смешение лиственницы с другими древесными породами в условиях типичных черноземов себя оправдывает, т.к. существенных различий в таксационных показателях древостоев чистых и смешанных насаждений не обнаружено, однако в условиях обыкновенных черноземов лиственница испытывает конкуренцию со стороны сосны и ясеня.

6. Производительность и продуктивность искусственных лесных насаждений основных лесообразующих пород находится в прямой зависимости от плодородия почв, поэтому необходимо детальное изучение и районирование лесокультурного фонда.

7. Имеющийся опыт создания искусственных насаждений на территории Оренбургской области свидетельствует о перспективности использования лиственницы сибирской, ее следует рекомендовать как ценную быстрорастущую породу к более широкому внедрению не только в лесные культуры, но и - противоэрозионные, полезащитные и другие виды насаждений.

8. Вследствие значительной высоты труб ОГХК (180 м) по мере удаления от источника загрязнений в диапазоне от 5 до 15 км происходит снижение средней высоты сосны с 15 до 9,5 м и увеличение валового содержания тяжелых элементов с 2,7 до 3,0 мг/кг с последующим повышением первого показателя по мере удаления на 50-60 км от ОГХК до 23,1 ми снижением второго - до 07 %. Зольность лесной подстилки в зоне действия выбросов (5-15 км) варьирует в пределах от 1,75 до 2,9%, а на удалении 50-60 км снижается до 0,7%.

9. Одной из главных задач, сдерживающих увеличение объемов по введению лиственницы сибирской в культуры является отсутствие собственной семенной базы этой породы. Организационные меры по семеноводству необходимо осуществлять путем решения двух главных задач, первая - это создание собственной маточно-семенной базы и второе -правильное использование семян инорайонного происхождения на основе научно-обоснованного географического и эколого-типологического районирования семенозаготовок.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бастаева, Галия Танамовна, Оренбург

1. Абдулов, М.Х. Состояние и перспективы разведения лиственницы в Башкирской АССР / М.Х.Абдулов // Сб. статей по лесовосстановлению. -М. - 1971.-С.30-36.

2. Автухович, И.Е. Деревья как индикатор экологического неблагополучия в условиях крупного мегаполиса / И.Е.Автухович, Б.А.Ягодин // Изв. ТСХА. 2000. - №1. - с.80-83.

3. Аглиуллин, Ф.В. Влияние засухи 1972-1973 гг. на приросты искусственных и естественных молодняков в Удмуртии / Ф.В. Аглиуллин, Л.Л.Шабуров // Лесоводство, лесн. культуры и почвоведение.- 1976.-вып. 5.-с. 26-28.

4. Агрометеорологический бюллетень по Оренбургской области (20002004). Оренбургский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды /Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Вып. 1-18 -.-.

5. Александров, А.И. Формирование хвойных молодняков при сплошных культурах в сложных суборях / А.И.Александров // Науч. тр. МЛТИ. -1976.-вып.83.-с.116-120.

6. Алексеев, В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / В.А.Алексеев. Л.: Наука, 1990. - 200с.

7. Алексеев, Ю.М. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.М.Алексеев.- Л.:Агропромиздат, 1987. 142с.

8. Арнон, Д. Микроэлементы / Д.Арнон // Микроэлементы. М., 1961. - с.9-49.

9. Ассанов, В.В. Посев лиственницы / В.В.Ассанов // Информационный листок. Свердловск.- 1967. - №75.

10. Ю.Аткин, А.С. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах / А.С.Аткин; Акад. наук СССР, Сибирское отд., Институт леса и древесины им.В.Н.Сукачева. Красноярск, 1984. - 132с.

11. Атлас Оренбургской области / сост. и подгот. к печати ПКФ «Роскартография» в 1993 г.; ст. ред. Т.П. Филатова; ред. Н.Д. Стояловой. -М.: Роскартография, 1993. 40с.

12. Афанасьева, Т.В. Почвы СССР / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет; отв. ред. Г.В. Добровольский. М.: Мысль, 1979. - 380 с.

13. З.Бабич, Н.А. Культуры ели Вологодской области / Н.А.Бабич, Н.П.Гаевский, О.А.Конюшатов; Вологодское управление лесами; Арханг. гос. тех. ун-т. Архангельск, 2000. - 160с.

14. Базилевич, Н.И. Картосхемы продуктивности и биологического круговорота главнейших типов растительности суши / Н.И.Базилевич, Л.Е.Родин // Изв. ВГО. 1967.т.99.№3.с.190-194.

15. Бастаева, Г.Т. Рост и состояние лесных культур лиственницы сибирской в Оренбургской области / Г.Т.Бастаева // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов: сб. материалов. Оренбург, 2002. - с. 18-19.

16. Бастаева, Г.Т. Особенности роста лесных культур лиственницы на черноземных почвах / Г.Т.Бастаева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. - 1(5). - с.95-96.

17. Бастаева, Г.Т. О состоянии древесных растений в зоне влияния Оренбургского газохимического комплекса / Г.Т.Бастаева // Вызовы XXI века и образование: материалы всероссийской науч.-практ. конф. -Оренбург, ОГУ, 2006. с.7-11.

18. Бастаева, Г.Т. Радиальный прирост искусственных насаждений в условиях техногенного загрязнения / Г.Т.Бастаева, А.Ж.Калиев //Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. №12(62).приложение. - с.328-331.

19. Бастаева, Г.Т. Особенности радиального прироста искусственных насаждений Оренбургской области в условиях техногенного загрязнения / Г.Т.Бастаева, А.И.Колтунова // Леса Урала и хозяйство в них: Сб.науч.тр. Екатеринбург.-2007.- Вып. 1(29). - с. 123-128.

20. Бирюков, В.И. Ход роста лиственницы сибирской в культурах на черноземах Центральной лесостепи / В.И.Бирюков, B.C. Петропавловский, В.С.Поляков // Лиственница и ее использование в народном хоз-ве. Красноярск: КПИ, 1982. - с.3-8.

21. Блохин, Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е.В.Блохин; УрО РАН, Екатеринбург. 1997. - 150с.

22. Бобров, Е.Г. История и систематика лиственниц / Е.Г. Бобров; Л.: Наука, 1972.-96 с.

23. Бозриков, В.В. Лиственница сибирская перспективный вид в защитном лесоразведении Северного Казахстана / В.В.Бозриков, Б.Ф.Данчев //Экология лесных сообществ Северного Казахстана: сб. науч. тр. - Л.: Наука, 1984.-с. 16-24.

24. Болотов, А.Т. О рублении, поправлении и заведении лесов / А.Т.Болотов. СПб., 1766. - с.68-149. - (Тр.вольн. экон. общ.; в 5 ч. / А.Т.Болотов; 4.IV).

25. Бугаев, В.А. Динамика фитомассы культур сосны в степной зоне / В.А.Бугаев, Ю.Э.Папеж, В.В.Успенский // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: СибТИ, 1989. - с. 106109.

26. Верзунов, А.И. Взаимовлияние лиственницы с компонентами и густота ее культур в Северном Казахстане / А.И.Верзунов // Тр. КазНИИЛХА. -1975. т. 9.

27. Верзунов, А.И. Рост лиственницы и устойчивость культурных фитоценозов с ее господством на полугидроморфных почвах лесостепи Северного Казахстана / А.И.Верзунов // Экология. 1980. - №2. - с. 38-44.

28. Верзунов, А.И. Влияние почвенно-грунтовых условий на формирование корневых систем сосны и лиственницы в степных борах Казахстана / А.И.Верзунов // Экология. 1986. - №5. - с. 69-71.

29. Виноградов, А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой / А.П.Виноградов II Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. - с. 7-20.

30. Владышевский, B.JI. Ход роста сибирской лиственницы искусственных насаждений, разведенных на черноземе / В.Л.Владышевский // Тр. Опытной станции ЦЧО. Воронеж, 1931. - с.84-90.

31. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения / М.Д.Томас // Загрязнение атмосферного воздуха.ВОЗ.: кн. Женева, 1962.

32. Воробьев, М.А. Загрязнение почв Московской области тяжелыми металлами / М.А.Воробьев, О.В. Вьюков, О.И.Козлова // Тр. Москов. центра по гидрометеорологии. М., 1990. - №2. - с. 120.

33. Вячкилев, В.В. Послепосадочная депрессия роста ели в культурах и способы ее снижения: Методические указания / В.В.Вячкилев, Е.Л.Маслаков, В.Е.Максимов и др. // ЛенНИИЛХ. Л., 1980. - 46с.

34. Гетко, Н.В. Газоустойчивость и газопоглотительная способность растений в условиях Белоруссии: автореф. дис. канд.биол.наук. Минск, 1972. 24с.

35. Гидрогеология СССР / под ред. А.В. Сидоренко. М.: Изд-во Недра, 1972.

36. Гитарский, М.Л. Влияние промышленных выбросов на поглощение лесами диоксида углерода из атмосферы / М.Л.Гитарский // Метеорология и гидрология. 2005. - №11. - с.33-38.

37. Гольдберг, М. Чистота атмосферного воздуха и его охрана / М. Гольдберг // Охрана природы и заповедное дело в СССР: кн. М., 1956. - бюл. №1.

38. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1998 году // ГК по охране окружающей среды

39. Оренб. обл. Оренбург, 1999. - 150с. Фонды государственного комитета по охране окружающей среды Оренбургской области.

40. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2000 году // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2001. - 128с.

41. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2001 году // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2002. - 122с.

42. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2002 году // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2003. - 120с.

43. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2003 году // Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. Оренбург, 2004. - 125с.

44. Грошев, И.В. Оценка эколого-геохимического состояния почвенного покрова степной зоны Южного Урала: автореф. дис. канд.биол.наук: 03.00.32: защищена 22.05.04 / Грошев Игорь Владимирович. Оренбург, 2004. - 22с.

45. Дерюжкин, Р.И. Некоторые особенности культивирования лиственницы в лесостепи / Р.И.Дерюжкин // Внедрение лиственницы в лесные культуры: кн. М., Лесная промышленность, 1968. - с. 108-114.

46. Диксон, М Ферменты / М.Диксон, Э.Уэбб. М.: Изд-во иностр. литературы, 1961. - с.728.

47. Дорожкин, Е.М. Методы создания лесных культур в условиях фторсодержащих промышленных выбросов / Е.М.Дорожкин // Вкладученых и специалистов в ускорение науч.-техн. прогресса химико-лесн. комплекса. Свердловск.- 1989. - с.20.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: учеб. пособие для вузов / Б.А.Доспехов. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.:Агропромиздат, 1985. -351с.

49. Егоров, В.Н. Ход роста и состояние полезащитных лесных полос из лиственницы сибирской в Центрально-Черноземной полосе / В.Н.Егоров // Лиственница и ее использование в народном хоз-ве. Красноярск: СибТИ, 1980. - с.46-49.

50. Ежегодник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов и регионов Российской Федерации 2002 г. СПб, НИИ «Атмосфера», 2003. -276с.

51. Ерохина, А.А. Почвы Оренбургской области / А.А. Ерохина. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 164 с.

52. Иванов, JI.А. Свет и влага в жизни наших древесных пород / Л.А.Иванов. -М., АН СССР, 1946.-60с.

53. Израэль, Ю.А. Организация в СССР системы контроля загрязнения природной среды / Ю.А.Израэль, А.М.Гасилина, Н.К.Назаров. Л.: Гидометеоизат, 1979. - 304с.

54. Израэль, Ю.А. Кислотные дожди / Ю.А.Израэль, И.М.Назаров,

55. A.Я.Прессман и др. Л.Тидрометеоизат, 1989. - с.242.

56. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б.Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. 151с.

57. Илькун, Г.М. Газоустойчивость растений / Г.М.Илькун. Киев: Наукова думка, 1971.

58. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения / Г.М.Илькун. Киев: Наукова думка, 1978. - 110с.

59. Илюшин, И.Р. Усыхание хвойных лесов от задымления / И.Р.Илбшин. -М.-Л., 1953.

60. Ионин, В.М. Лиственница Сукачева в озеленении города Свердловска /

61. B.М.Ионин // Мат-лы по озеленению городов Урала. Свердловск. - 1958. -с. 15-21.

62. Исаев, А.С. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России / А.С.Исаев, Г.Н.Коровин, В.И.Сухих и др. М., 1995. - 148с.

63. Исаева, Р.П. Эффективность лесовосстановительной работы в Свердловской области: Информ. листок / Р.П. Исаева, К.И.Шахова. -Свердловск, 1981. -№390.

64. Исайкин, В.И. Внедрение лиственницы в лесные насаждения Татарии / В.И.Исайкин // Внедрение лиственницы в лесные культуры: кн. М., Лесная промышленность, 1968. - с. 97-102.

65. Исаченко, Х.М. Опыт лесоразведения в центральных областях европейской части СССР / Х.М.Исаченко. М.-Л., Гослесбумиздат, 1957.

66. Истомин, JI.А. Лесные культуры в Удмуртии / Л.А.Истомин. Ижевск, 1960. - 104 с.

67. Калиев, А.Ж. О состоянии окружающей среды в зоне влияния выбросов газоперерабатывающей промышленности / А.Ж.Калиев // Экологические проблемы промышленных зон Урала: междунар. сб. тез. докл.-Магнитогорск, 1999.

68. Калинин, В.И. Лиственница Европейского Севера / В.И.Калинин. М.: Лесная промышленность, 1965. 91 с.

69. Калиниченко, Н.П. Лесовосстановление и лесовыращивание / Н.П.Калиниченко, А.И.Писаренко, Н.А.Смирнов. М.: Лесная промышленность, 1967. - 232с.

70. Каткотг, Е.И. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на животных / Е.И.Каткотт // Загрязнение атмосферного воздуха.ВОЗ.: кн. Женева, 1962.

71. Кеппен, Ф.Т. Географическое распространение хвойных деревьев в европейской России и на Кавказе / Ф.Т.Кеппен // Записки Императорской АН. T.L.№4 (приложение). СПб., 1885. - 634с.

72. Клебанов, А.Л. Сравнительный анализ роста культур сосны и лиственницы / А.Л.Клебанов, Н.Х.Хасанов // Лесохозяйственная информация. М., 1969.-№19.

73. Клебанов, А.Л. Роль лиственницы Сукачева в повышении продуктивности лесов Чайского лесхоза Пермской области / А.Л.Клебанов // Лиственница и ее использование в народном хозяйстве. -Красноярск, 1981.- с. 29-35.

74. Клементьева, З.И. Лесовосстановительные работы, динамика их объемов и рост производительности труда в Свердловской области / З.И.Клементьева // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск. -1968. Вып.2. - с.87-89.

75. Климатологический справочник СССР. В 9 ч. Ч. 1. Температура воздуха -Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1958. 461 с.

76. Климатологический справочник СССР. В 9 ч. Ч. 2. Осадки Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1958. - 461 с.

77. Климентьев, А.И. Почвенные эталоны Оренбургской области / А.И. Климентьев, Е.В.Блохин; материалы для Красной книги почв Оренбургской области. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996. - 190 с.

78. Колодина, О.А. Социально-экономическая география Оренбургской области: учеб. пособие для 9 класса средней школы / О.А. Колодина; под общ. ред. В.И. Аношкина; Оренбург: 1995. - 141 с.

79. Колтунова, А.И. Моделирование роста и продуктивности древостоев (на примере некоторых лесообразующих пород Северной Евразии): автореф. дис. доктора с.-х. наук: 06.03.02.: защищена 10.06.04 / Колтунова Александра Ивановна. Екатеринбург, 2004. - 40 с.

80. Колтунова, А.И. Когда лесистость близка к нулю / Александра Колтунова, Сергей Литвинов // Лесное хозяйство РФ: вчера, сегодня, завтра. 2005. - май.

81. Коновалов, Н.А. Рост лиственницы и сосны в лесных культурах Урала / Н.А.Коновалов, М.М. Сурин // Лиственница. Красноярск, 1979. с. 34-36.

82. Красинский, Н.П. Озеленение промплощадок дымоустойчивым ассортиментом / Н.П.Красинский. М., 1937.

83. Красинский, Н.П. О физиологической сущности газоустойчивости растений / Н.П.Красинский // «Учен. зап. Горьк. Ун-та». 1939. - вып.9.

84. Крашенниников, И.М. Основные пути развития Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене / И.М.Крашенниников // Сов. ботан. 1939. - № 6-7.

85. Кузьмичев, В.В. Связь горизонтальной структуры и динамики состава сосново-лиственничных / В.В.Кузьмичев, О.П.Секретенко // Лесоведение. 2001. - №5. - с.60-67.

86. Куликова, Т.А. Оценка продуктивности лесов; под ред. З.С. Чугунова. -М.: Лесная промышленность, 1981.- 152с.

87. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф.Курнаев. -М.:Наука, 1973.203с.

88. Кучерявых, Е.Г. Лесные культуры Закарпатья / Е.Г.Кучерявых // Лесн. хоз-во.- 1948. -№1. с.85-91.

89. Лаас, Э.Э. Лиственница в Эстонии / Э.Э.Лаас //Внедрение лиственницы в лесные насаждения. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1956. - с. 111-118.

90. Лабий, Ю.М. Влияние растений на миграцию свинца в почве / Ю.М.Лабий //Биол. науки. 1986. - №9. - с.86-88.

91. Лавренко, Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений / Е.М. Лавренко. М-Л.: 1938. -с.235-296. - (Растительность СССР: в 3 ч./ Е.М. Лавренко; ч.1).

92. ЮО.Лекмерк, Е Экономический и социальный аспекты загрязнения атмосферного воздуха / Е.Лекмерк // Загрязнение атмосферного воздуха.ВОЗ.: кн. Женева, 1962.

93. Леса Оренбуржья / П.П.Дмитриев и др.; отв. ред. Г.Г.Комлев и др. -Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2000. 244с.

94. Лесное хозяйство Оренбуржья: к III съезду лесоводов Оренбургской области. Оренбург, 20 июля 2006.

95. Лесная энциклопедия: в 2 т. / Гл.ред. Воробьев Г.И. -М.:Сов. энциклопедия, 1985. 563с.

96. Лесотаксационный справочник для лесов Урала. М.: Госкомлес СССР, 1991.483с.

97. Лир, X. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г.-И. Фидлер; пер. с нем. М.: Лесная промышленность, 1974. - 424 с.

98. Лобова, Е.В. Почвы / Е.В. Лобова, А.В. Хабарова; под ред. О.Д. Катогощина. М.: Мысль, 1983. - 303 е., ил., карт.

99. Лосев, А.П. Агрометеорология: учеб. для вузов / А.П. Лосев, Л.Л. Журина; под ред. Н.М. Щербаковой; Федеральная программа книгоиздания России. М.: Колос, 2001. - с.201.

100. Ю9.Лысова, Н.В. Некоторые особенности роста и развития древесных растений в степи / Н.В.Лысова // Бюл. Главного ботанического сада АН СССР. М., 1979. - Вып. 88. - с.8-12.

101. Ш.Макаров, В.А. Влияние способов обработки почвы в условиях смены пород на Среднем Урале / В.А.Макаров // Леса Урала и хоз-во в них. -Свердловск, 1970. Вып.4. - с.161-167.

102. Макаров, В.А. Состояние и перспективы развития искусственного лесовосстановления в Билимбаевском лесхозе / В.А.Макаров // Науч. основы использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск, 1986.-е. 98-109.

103. НЗ.Маржан, Б. О влиянии дымовых выбросов на сельскохозяйственные культуры / Б.Маржан // Междунар. с.-х. журн. 1962. - №3.

104. Марусов, А.А. Опыт лесовосстановления в Пермской области / АЛ.Марусов. Пермь. 1970.102 с.

105. Махаев, JI.B. Влияние почвенно-грунтовых условий на рост лесных культур с участием лиственницы сибирской / ЛВ.Махаев // Сб. статей по обмену производственно-техническим опытом. Владимир. - 1971. -вып.З. - с. 32-37.

106. Медведева, М.В. Биотрансформация органического вещества лесных почв, находящихся в районе аэротехногеного загрязнения Костомукшского ГОКа / М.В.Медведева // Лесное хозяйство. 2001. -№3. - с.25-27.

107. Мелехов, И.С. Лесоведение: уч. для вузов / И.С.Мелехов -М.:Лесная промышленность, 1980. 408с.

108. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами, М., ИМГРЭ, 1982.

109. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды. М., Гидрометеоиздат, 1981.

110. Мирошников, B.C. Текущий прирост и темп роста сосновых древостоев искусственного происхождения / B.C. Мирошников, О.А. Атрощенко // Текущий прирост древостоев: мат. конф. М-во лесного хозяйства Белорусской ССР. Изд-во «Ураджай», 1975. - с.76-78.

111. Митиряев, А.Е. Опытные посадки сибирской лиственницы / А.Е.Митиряев, Ю.В.Бестемянников // Сб. статей по обмену производственно-техническим опытом. Владимир. - 1971. - вып.З. - с. 38-43.

112. Михайлов, Ю.З. Влияние антропогенного загрязнения на радиальный прирост древостоя / Ю.З.Михайлов //Актуальные проблемы лесного комплекса:сб. науч.тр. Брянск:БГИТА,2007. - с.200-202.

113. Нартов, А.А. О посеве преимущественно в безлесных губерниях России леса, в особенности соснового, елового и березового как полезнейших и необходимейших в общежитии / А.А.Нартов // Тр. вольн. экон. общ., 1765.

114. Некрасова, Т.П. Культуры лиственницы на Кольском полуострове / Т.П.Некрасова// Лесное хозяйство. 1950. - №2. - с.67-70.

115. Неменко, Б.А. О кумуляции тяжелых металлов в объектах окружающей среды / Б.А.Неменко, М.М. Молдакулова, Н.П.Гончаров // Гигиена и санитария. -1981. №1.

116. Никитин, К.Е Лиственница на Украине / К.Е.Никитин. Киев, «Урожай», 1966.

117. Никитин, К.Е. Лиственница на Украине / К.Е. Никитин. Киев: Урожай, 1966.332 с.

118. Николаевский, B.C. Эколого-физиологические исследования газоустойчивости древесно-кустарниковых пород в условиях Красноуральска / В.С.Николаевский // Доклады первой научной конф. молодых специалистов-биологов. Свердловск, 1962.

119. Николаевский, B.C. О показателях газоустойчивости древесных растений (по исследованиям в г.Красноуральске) / B.C. Николаевский // Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. Свердловск - 31.- 1963.

120. Николаевский, B.C. Влияние сернистого газа и серной кислоты на физиолого-биохимические процессы в листьях растений / В.С.Николоаевский // Уч. зап. Пермского госуниверситета. 165. - 1967.

121. Николаевский, B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / В.С.Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. - 280с.

122. Новогородова, Г.Г. Влияние смешанных культур лиственницы и тополя на свойства дероно-подзолистых почв сосняка-черничника / Г.Г.Новогородова // Пробл. Восстановления лесов на Урале. -Екатеринбург, 1992. с.83-85.

123. Обухов, А.И. Содержание свинца в системе почва-растение /

124. A.И.Обухов, Е.А.Поддубная // Труды Всесоюзного совещания по исследованию миграции загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1980.136.0гиевский, В.В. Лесные культуры и лесные мелиорации: уч. для вузов /

125. B.В.Огиевский, Н.И.Рубцов. М.-Л., изд. «Высшая школа», 1960. 137.0гиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур /

126. В.В.Огиевский, А.А.Хиров. М., 1974. - 24с.

127. Оренбургская область: путеводитель бизнесмена / Р.Ш. Ахметов и др.. -М., 1993.- 128 с.

128. Орлов, М.М. Лесоустройство / М.М.Орлов. Лесное хозяйство, лесная промышленность и топливо. 1927, т.1.

129. Орлов, Ф.Б. Особенности лесокультурного дела на Севере / В.Ф.Орлов // Исследование лесовосстановления, технологии оборудования при заготовке и переработке древесины: кн. Тр. АЛТИ, t.XXIV,Архангельск, 1971. с.3-7.

130. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Оренбургской области: утвержден письмом Рослесхоза от 22.02.96 № МГ-6-20/64. М.: 1995. - 372с.

131. Оттар, Б Дальний перенос загрязняющих веществ в атмосфере и кислотные осадки. Загрязнение воздуха и жизнь растений / Б.Оттар, Х.Довленд, А.Семб. Л., 1988.

132. Пахотина, Н.С. Санитарно-гигиеническая оценка вопросов свинцово-цинкового комбината / Н.С.Пахотина // Гигиена и санитария. 1958. - № -с.6-8.

133. Писаренко, А.И. Лесовосстановление в СССР / А.И.Писаренко, М.Д.Мерзленко // Обзор, информ. Гослесхоз СССР. М. 1991. - Вып.З. -23с.

134. Писаренко, А.И. Искусственные леса / А.И.Писаренко, Г.И.Редько, М.Д.Мерзленко. М.:ВНИИЦлесресурс, 1992. - 237 с. - (Искусственные леса: в 2 ч. / А.И.Писаренко, Г.И.Редько, М.Д.Мерзленко; ч.2).

135. Писаренко, А.И. Вклад лесов России в углеродный баланс планеты и проблема лесовосстановления: Использование и охрана природных ресурсов России / А.И.Писаренко, В.В.Страхов, Б.Н.Моисеев, А.М.Алферов. М.: Ежемесячный бюллетень. - 2000. - №6. - с.54-66.

136. Письменный, Н.Р. Лесовосстановление и лесоразведение / Н.Р.Письменный. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. - 82с.

137. Письмеров, А.В. Рост и развитие культур хвойных пород в зависимости от типов лесорастительных условий вырубок на Уфимском плато / А.В. Письмеров, К.А. Усманов // Тр. Ин-та биол. УФАН СССР. Свердловск, 1965. - Вып. 43. - с. 255-258.

138. Письмеров, А.В. Рост хвойных пород в культурах как показатель лесорастительных условий / А.В. Письмеров, К.А. Усманов // Сб. работ по лесн. хоз-ву. Уфа, 1965. Вып.УШ.с.21-28.

139. Платайс, А.Э. Культуры лиственницы в Новосибирской области: Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР / А.Э.Платайс; под ред. Я.Д. Ушакова // Сб. статей / М-во лесного хозяйства РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1976. - с. 78-82.

140. Поварицын, В.А. Типы лесов сибирской лиственницы СССР / В.А.Поварицын //Сб. тр. / Сибирский лесотехн. ин-т. Л.: Гослестехиздат, 1941.- с. 17-51.

141. Подзоров, Н.В. Причины усыхания сосновых и еловых насаждений в Охтинском учебно-опытном лесхозе / Н.В .Подзоров // Бот.ж. №2. - 1961.

142. Подзоров, Н.В Влияние задымления воздуха на качество семян сосны обыкновенной / Н.В.Подзоров // Лесн. хоз-во. №7. - 1965.

143. Подзоров, Н.В Влияние задымления на сосну в Охтинской лесной даче / Н.В.Подзоров // Сб. статей по обмену производственно-техническим опытом по лесному хозяйству и лесоустройству. М., 1966.

144. Подзоров, Н.В Влияние осушения почв с временным избыточным увлажнением на сосновые насаждения, произрастающие в условиях атмосферного воздуха промышленными выбросами / Н.В.Подзоров // Лесн. ж.-№2.- 1967.

145. Поляков, А.Н. Продуктивность лесных культур / А.Н. Поляков, Л.Ф. Ипатов, В.В. Успенский. М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.

146. Попов, В.А. Газопоглотительная способность растений / В.А.Попов, Г.М.Негруцкая, В.К.Петрова // Газоустойчивость растений. Новосибирск, 1980. с.52-60.

147. Прокопьев, М.Н. Продуктивность культур сосны и лиственницы в подзонах южной и средней тайги / М.Н.Прокопьев // Лесное хозяйство. -1983.-№1.-с.32-35.

148. Прыскалов, И.Н. Атмосфера стала чище / И.Н.Прыскалов, О.А.Тамошина // Вестник газзавода. 2005. - сентябрь (№9)26. - с.2.

149. Родин, А.Р. Культуры ели на вырубках / А.Р.Родин. М., 1977.- 168с.

150. Российская лесная газета: учредитель М-во природных ресурсов РФ. -2006, март -. М., 2006 -.- 48 с. - ежемес. 2006, № 8-10. - 20000 экз.

151. Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне /

152. B.И.Рубцов, А.И.Новосельцева, В.К.Попов, В.В.Рубцов; Академия наук СССР, Лаборатория лесоведения. М.: Наука, 1976. - с.ЗЗ.

153. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах Европейской части Российской Федерации: утвержден приказом Руководителя Рослесхоза от 13 декабря 1993 г. № 328. /М.: 1994. 152с.

154. Русскин, Г. А. Физическая география Оренбургской области / Г.А.Русскин; Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999. с.24.

155. Рябинин, В.М. Влияние промышленных газов на рост деревьев и кустарников /В.М.Рябинин // Бот.журн. 1962. - вып.З.

156. Рябинина, З.Н. Конспект флоры Оренбургской области / З.Н.Рябинина; Екатеринбург: Тип. УрО РАН, 1998.-163с.

157. Сабашников, В. Влияние каменноугольного дыма на окружающую растительность / В.Сабашников // Болезни растений. 1911. - №1-2.

158. Савин, Е.Н. Густота посадки и формирование конструкций полезащитных насаждений / Е.Н.Савин // Лесное хозяйство. 1999. - №4. - с.45-46.

159. Сафонникова, С.М. Ранжирование территории сельскохозяйственных угодий по степени загрязнения промышленными токсикантами /

160. C.М.Сафонникова и др. // Гигиена и санитария. 1993. - №10. - с.28-31.

161. Свистун, Г.Ф. Продуктивность насаждений лиственницы Сукачева (русской) в лесостепи Башкирии в зависимости от состава и структуры / Г.Ф.Свистун //Докл. ТСХА., М.: 1969. Вып. 149. - с. 271-279.

162. Свистун, Г.Ф. Густота насаждений лиственницы Сукачева (русской) в лесостепи Башкирии как показатель их продуктивности / Г.Ф.Свистун //Науч. тр. Укр. сельхоз. акад. Киев, 1971. Вып. 65. - с. 55-63.

163. Сергейчик, С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды / С.А.Сергейчик. Минск: Наука и техника, 1984. - 168с.

164. Ситдиков, Р.Г. Повышение продуктивности лесов при выращивании лесных культур лиственницы / Р.Г.Ситдиков // Повышение продуктивности лесов Южного Урала. Ульяновск.: 1987. - 93 с.

165. Ситдиков, Р.Г. Искусственное лесовыращивание в условиях Южного Урала: автореф.дис.д-ра с.-х. наук: 06.03.01: защищена 09.12.1998 /с/

166. Ситдиков Равиль Галеевич. Йошкар-Ола, 1998. - 44 с.

167. Смит, У.Х. Лес и атмосфера / У.Х.Смит. М.: Прогресс, 1985,- 429с.

168. Соловьев, В.М. Лесные культуры Научно-производственного комплексного лесного предприятия (НПКЛП) Уральского лесотехнического института / В.М.Соловьев, Ф.Р.Соловьева, Н.Н.Чернов. Свердловск, 1990. 44с.

169. Соловьева, Ф.Р. Об агротехнике культур сосны / Ф.Р.Соловьева // Лесн. хоз-во. 1980. - №2. - с.32-34.

170. Сродных, Т.Б. Пути рекультивации площадей магнезитовых запылений в Челябинской области / Т.Б.Сродных // Роль науки в создании лесов будущего. Л. -1981. - с.113.

171. Суворова, В.И. Эффективность предпосевной подготовки семян хвойных пород при создании культур методом посева на вырубках Урала / В.И. Суворова // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. -с.371-392.

172. Тарабрин, В.П. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей / В.П.Тарабрин, Е.Н.Кондратюк и др. Киев: Наукова думка, 1986. - 215с.

173. Тимофеев, В.П. Лиственница в культуре / В.П.Тимофеев. М.; Л.: Гослестехиздат, 1947. 295 с.

174. Тимофеев, В.П. Опыт выращивания лиственницы / В.П.Тимофеев. М.: Гослесбумиздат, 1954. - 55с.

175. Тимофеев, В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов / В.П.Тимофеев. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. - 158 с.

176. Тимофеев, В.П. Выращивание лиственницы / В.П.Тимофееев // Внедрение лиственницы в лесные культуры.-М.:Лесная промышленность, 1968. с. 18-76.

177. Тимофеев, В.П. Накопление биологической массы в молодняках различной густоты / В.П.Тимофеев // «Изв. ТСХА». 1969. - Вып.6. -с. 193-206.

178. Тимофеев, В.П. Опыт организации постоянных лесосеменных участков лиственницы / В.П.Тимофеев // «Изв. ТСХА». 1970. - №5. - с.145-157.

179. Тимофеев, В.П. Особенности роста деревьев в молодняках разной густоты / В.П.Тимофеев // «Научн. труды УСХА». 1972. - т.65. - с.30-36.

180. Тимофеев, В.П. Основы лесовыращивания лиственницы: Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР / В.П.Тимофеев; под ред. Я.Д. Ушакова // Сб. статей / М-во лесного хозяйства РСФСР. -М.: Лесная промышленность, 1976. с. 6-60.

181. Тимофеев, В.П. Лиственница в культуре / В.П.Тимофеев. М.: Лесная промышленность, 1981. - 162с.

182. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е.Ткаченко, А.И.Асосков, В.Н.Синев. Л.:Гослестехиздат, 1939. - 746с.

183. Тольский, А.П. Частное лесоводство / А.П.Тольский. ч.Ш, 1920.

184. Томас, М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения / М.Д.Томас // Загрязнение атмосферного воздуха.ВОЗ.: кн. Женева, 1962.

185. Тюлина, Л.Н. К эволюции растительного покрова предгорий Южного Урала / Л.Н.Тюлина // записки Златоустовского общ-ва краеведения. -1929. -Вып.1.-18 с.

186. Тюрин,А.В. Лесная вспомогательная книжка (по таксации леса) / А.В.Тюрин, И.М.Науменко, П.В.Воропанов; под общ. ред. А.В.Тюрина. -Изд. 2-е, доп. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956. - 531с.

187. Усольцев, В.А. Ход роста надземной фитомассы приполярных лиственничников / В.А.Усольцев, З.Я.Нагимов, А.Б.Фимушкин и др. // Лесной журнал. 2000. - №5-6. - с. 13-18.

188. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география / В.А. Усольцев; под общ. ред. С.Г. Шиятова; М-во образования РФ, Уральский гос. лесотехн. университет. Екатеринбург: УрОРАН, 2001.-706 с.

189. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии / В.А. Усольцев; под общ. ред. С.Г. Шиятова; М-во образования РФ, Уральский гос. лесотехн. университет. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 758 с.

190. Усольцев, В.А. «Русский космизм» и современные глобальные проблемы / Владимир Усольцев // Экология и жизнь. 2003. - №4(33).

191. Уткин, А.И. Углеродный цикл и лесоводство / А.И.Уткин // Лесоведение. 1995. - №5. - с.3-20.

192. Федотов, И.А. Рост и продуктивность культур лиственницы сибирской на юго-востоке Европейской части СССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук: защищена 03.10.1956 / Федотов Иван Александрович. Саратов, 1956. -18 с.

193. Фимушин, Б.С Особенности роста зеленых зон городов / Б.С.Фимушин // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1990. - Вып.15. - с.146-151.

194. Фомин, И.П. Поступление серы из атмосферы в Подмосковье / И.П.Фомин, О.Г.Фомина, Р.П.Лазарева // Химия в сельском хозяйстве. -1977.-№6.

195. Фрейберг, И.А. Производство лесных культур в лесостепной зоне Зауралья / И.А.Фрейберг, Ю.П.Путятин // Леса Урала и хоз-во в них. -Свердловск, 1970. Вып.4. - с.125-137.

196. Хайретдинов, А.Ф. Лесные культуры Башкирии / А.Ф.Хайретдинов, Р.Г.Ситдиков. Ульяновск, 1982. - 78с.

197. Хайретдинов, А.Ф. Лесные культуры в повышении продуктивности лесов / А.Ф.Хайретдинов //Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала. Уфа, 1990.

198. Халлидей, Е.К. Исторический обзор загрязнения атмосферного воздуха / Е.К.Халлидей // Загрязнение атмосферного воздуха.ВОЗ.: кн. Женева, 1962.

199. Харитонов, Г.А. Культуры лиственницы на Среднем Урале / Г.А.Харитонов, А.Л.Видякова // Лесн. журн. 1965. - №3.- с.3-7.

200. Харитонович, Ф.Н. Биология и экология древесных пород / Ф.Н.Бойченко. М.: Лесная промышленность, 1968. - с.73.

201. Хасанкаев,Ч Лиственница прописывается в Удмуртии / Ч.Хасанкаев, А. Веретина // Удмуртский лес. Ижевск. - 1968. - с.38-41.

202. Хейман, Г. Влияние загрязнений воздуха на здоровье человека / Г.Хейман // Загрязнение атмосферного воздуха.ВОЗ.: кн. Женева, 1962.

203. Холлидей, Е.К. Исторический обзор загрязнения атмосферного воздуха / Е.К.Холлидей // Загрязнение атмосферного воздуха: кн. Женева, 1962.

204. Цветков, В.Ф. Использование интродуцируемых древесных пород при лесовосстановлении на Кольском полуострове / В.Ф.Цветков, И.И.Сизов // Вопросы интродукции хозяйственно ценных пород на Европейском Севере.- Архангельск, 1989. с.131-143.

205. Цветков, М.А. Изменение лесистости Европейской Росси с конца XVII столетия по 1914 год / М.А.Цветков. М., 1957. - 213с.

206. Чернов, Н.Н. Лесные культуры на Урале / Николай Чернов. -Екатеринбург: Уральская гос. лесотехн. акад., 1998. 541 е.: ил. - (Лесные культуры на Урале: в 2 ч. / Николай Чернов; ч.1).

207. Чернышенко, О.В. Газопоглотительная способность древесных растений в условиях Москвы / О.В.Чернышенко // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев. - 1990.

208. Чернышенко, О.В. Устойчивость и поглотительная способность насаждений в урбоэкосистемах / О.В.Чернышенко // Лесной вестник. -1999.-№2(7).-с.77-78.

209. Чернышенко, О.В. Санитарно-гигиеническая роль растительности в поглощении и обезвреживании газов / О.В.Чернышенко // Лесохозяйственная информация. 2000. - №5-8. - с. 16-20.

210. Чибилев, А.А. Лик степи (Эколого-географические очерки о степной зоне СССР) / А.А. Чибилев Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 192с.

211. Чибилев, А.А. Природа Оренбургской области: в 2ч. / Александр Чибилев. Оренбург: Оренбургский филиал Русского географического общества, 1995.

212. Чибилев, А.А. Природное наследие Оренбургской области: учеб. пособие / А.А. Чибилев; Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1996.- 381с.

213. Чурагулов, Р.С. Экология лесов Южного Урала / Р.С.Чурагулов. -М.:Полтэкс, 1999. 434с.

214. Шебалов, A.M. Лиственница Сукачева в культуре на Южном Урале / А.М.Шебалов // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск:УралЛОСВНИИЛМ. Вып.2. - 1968. - с.124-125.

215. Шебалов, A.M. Лиственница Сукачева в лесах зеленой зоны г.Свердловска / А.М.Шебалов // Тр. УЛТИ. Свердловск. - 1976. - вып. 32.-с. 68-71.

216. Шебалов, A.M. Особенности роста культур на вырубках темнохвойно-широколиственых лесов Свердловской области / А.М.Шебалов // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск. - 1988.- №14. - с. 81-86.

217. Шелейховский Г.В. Задымление городов / Г.В. Шелейховский. -М.,1949.

218. Штукин, С.С. Опыт выращивания культур лиственницы в Беларуси / С.С.Штукин, Л.И.Козловская, Д.С.Штукина // Лесохозяйственная информация. 2004. - №6. - с. 56-59.

219. Шумаков, B.C. Методические указания по оценке общефизических и физико-механических свойств лесных почв на вырубках в лесной зоне, подготовленных к производству лесных культур / В.С.Шумаков, В.Н.Кураев. Пушкино, изд. ВНИИЛМ, 1971. - 83с.

220. Яблоков, А.С. Культура лиственницы и уход за насаждениями / А.С.Яблоков. М.: Гослесбумиздат, 1934. 128 с.

221. Янкаускас, М. Лиственница в лесах и парках Литовской ССР и перспективы ее выращивания / М.Янкаускас. Гос. изд-во полит, и научн. лит-ры. - Вильнюс, 1954. 256 с.

222. Янушко, А.Д. Лиственница в лесах БССР и перспективы ее разведения: дис.канд. с.-х. наук. Рига: Ин-т лесохоз-ных проблем, 1962.21с.

223. Adriano, D.C. Trace elements in tercestrial environment N.Y. et al / D.C. Adriano. Springer-Verlag, 1986. - 533P.

224. Filipnski, M. Verteilungsmuster lithogener, pedologener und anthropogener schwermetalle in Boden / M. Filipnski, M. Grupe // Z. Pflanzenernahr. Und Bodenk. 1990. - Bd. 153. - №2. - s.69-73.

225. Greszta, J. Preliminary results of investigation on the effect of dusts containing heavy metals on the dynamics of humus in forest environments / J. Greszta, A. Nosek, T. Wachalewski // Zesz. Nauk AR Krakowie Les. 1988. -№18. - s.65-87.

226. Grump, D.R. A field method of assessing lead uptake by plants / D.R. Grump, P.G. Barlow// Sci. Potal Environ. 1980. №3. - p. 269-274.

227. Horntwed, R. SO2 skader pa scog / R. Horntwed. - «Tidsskr. Ckogbr.», 1970, sv. 78-№2.

228. Huang, Y. The characteristics of accumulation of heavy metals in plants and soils in the outskirts of Beijing / Y. Huang, S. Lin, R. Han, Y.Yao // Man and Ecosyst: Proc. 8-th world clean Air Congr. Amsterdam, 1989. V.2. - P.99-104.

229. Kauppi, P. Stress, stain and injury. Scots pine transplats from lifting to acclimation on the planting site / P. Kauppi // Acta forest fennika / suomen metsatieteell seura. 1984. Vol. 185. - 49pp.

230. Kauranne, L.K. Natural and man-made anomalies of heafy metals in soil of Finland / L.K. Kauranne // Impact Mining Environ.: Proc. Int. Workshop UNEP.M., 1989. P.161-208.

231. Lemke, J. Wplyw dymor fabrycznych na przyrost podmiejskich Lasow Posnania / J. Lemke. «Sylwan», 1961. - №6.

232. Little, P.E. Deposition of exhaust lead and its impact bon plants / P.E. Little // TRRL Suppl. Rept. 1979. - №513. -p.49-54.

233. Lux, H. Ergebnisse einer Rauchschadendiagnose im «Klosterforst Mariental» bei Ostritz (Neibe) / H. Lux. «Arch. Forstwesen», 1970. - Bd 19. - H.9.

234. Lux, H. Ergebnisse von Zuwachsuntersuchungen im Rauchschadengebiet Dubener Heide / H. Lux. «Arch. Forstwesen», 1965. - Bd 14. - H.10.

235. Market, B. Multi-element analysis of an English peat bog soil / B. Market, I. Thernton // Water, Air and Soil Pollut.1990. V.49. - P.l 13-123.

236. Materna, J. Die Absorption des Schwefeldioxids durch die Fichte / J.Materna, R. Kobout. «Naturwissenschaften», 1963. - Bd 50. - H.l 1.

237. Mayer, R. Acidity of precipitation as influenced by the filtering of atmospherie sulphur and nitrogen compouds. Its role in the element balance and effect on soil / R. Mayer, B. Ulrich // Water, Air and Soil Pollut. 1977. - 7. - №3. - P.409-416.

238. Nemec, A.I. a. Znecisteni vzduchu kourem a jeho vliv na pudu a chradnuti lesnich drevin v oblasti krusnych hor / A.I. a. Nemec. Vedecke prace, 1958.

239. Pelz, E. Beitrage zum Problem der individuellen Rauch-harte von Fichte / E. Pelz, J.Materna. «Arch. Forstwesen», 1964. - Bd 13. - H.2.

240. Pelz, E. Poskozeni leso kourem a prachem / E. Pelz. «Lesnictvi», 1964. - N 1-2.

241. Rauta, C. Effectele poluarii solului cu plumb asupra unor plante de cultura / C. Rauta, A. Ionescu, S.Carstea, G.Neata II An. Inst. Cere. Pedol. Si agrochim. 1988. v.48. - P.256-267.

242. Revis, N.W. Distribution of mercury species in soil from a mercury-contaminated site / N.W. Revis, T.R. Osborne, G. Holdsworth, C.Hadden // Water, Air and Soil Pollut. 1989. V.45. - №1-2. - P. 105-113.

243. Sands R. Transplanting stress in radiata pine / R. Sands // Austral. Forest. Res. 1984. Vol.14. - №1. - p. 67-72.

244. Shahin, R.R. Soil contamination with heavy metals and salts prodyced by industrial activities at Helvan, Egypt / R.R. Shahin, S.I. Abdel-Aal, M.A. Abdel-Hamid, M.M. Abdel-Tawab // Egypt J. Soil Sci., 1988. V.28. N. 4. -P.407-419.

245. Shumann, H. Bleibelastung von Boden eines industriellen Ballungsrau mes / H. Shumann, H. Haase // Wiss. Beitr. Luther Univ. Halle; Wittenberg, 1988. N.34. S. 123.

246. Stabo, P. A talajok olomszennyezettsege Nagyteteny kornyeken / P. Stabo // Agrokem es talajt. 1991. v.40. - №1-2. P. 297-302.

247. Starks, Т.Н. Geostatistical analysis of Palmerton soil survey data / Т.Н. Starks, A.R. Starks, K.W. Brown // Environ. Monit. And Assessment. 1987. V.9. N.3. P.239.

248. Steinnes, E. Heavy metals pollution by long range atmospheric transport in natural soils of Southern Norway / E. Steinnes, W. Solberg, H. Petersen // Water, Air and Soil Pollut. 1989. V. 45. N. 3-4. P.207-218.

249. Steinnes, E. Heavy metals pollution of natural surface soils from long range atmospheric transport / E. Steinnes // Tans. 13-th Congr. Int. Soc. Soil Sci. Hamburg, 1986. V.2. S.I., s. A., P. 504-505.

250. Vins, B. Pousiti letokruhovych analyz к prukazu kourovych skod / B. Vins. -«Lesnictvi», 1961. -№8.

251. Wood, J.M. Biological cycles for toxic elements in the environment / J.M. Wood// Science, 1974. V.183. - P.1049-1059.

252. Woodwell, G.M. Effects of pollution on the structure and physiology of ecosistems / G.M. Woodwell. «Science», 1970. - v. 168. - N 3930.

253. Xian, X. Chemical partitioning of cadmium, zinc, lead and copper in soils near smelter / X. Xian // J. Environ. Sci. And Health. 1987. V.22. N.6. P.527.

254. Zanini, E. Lead pollution of soils from a continuous point source: a case study in Italy / E. Zanini, E. Bonifasio // J. Environ. Sci. And Health. A. 1991. v,26. - №5. - P.777-796.

255. Zieger, E. Die heutige Bedeutung der Industrue Rauchschaden fur den Wald / E. Zieger. - «Wiss. Z. Hochschule Dresden», 1954. - Bd 4. - N3.