Ресурсо-, водосбережение при рациональном использовании и улучшении эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Саратовской области

Нагорный, Владимир Афанасьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Ресурсо-, водосбережение при рациональном использовании и улучшении эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Саратовской области
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Ресурсо-, водосбережение при рациональном использовании и улучшении эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Саратовской области"

На правах рукописи

Нагорный Владимир Афанасьевич

РЕСУРСО-, ВОДОСБЕРЕЖЕНИЕ ПРИ РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И УЛУЧШЕНИИ ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.02 - мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Пенза 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном научном учреждении «Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» (ФГНУ «ВолжНИИГиМ») и ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова».

заслуженный мелиоратор РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Туктаров Б.И. доктор сельскохозяйственных наук, профессор Надежкин СМ.; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Проездов П.Н.; доктор технических наук, профессор Щербаков В.А.

НИИСХ Юго-Востока

мая 2004 года в _10_часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, пос. Ахуны, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА».

Автореферат разослан апреля 2004 г.

В.А. Гущина

Научный консультант: Официальные оппоненты:

Ведущее предприятие: Защита состоится Л

Ученый секретарь диссертационного совета, д о кт о р|сельскохозяйственных наук, профессор]

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Оценка современного состояния агропромышленного комплекса Саратовской области показала, что для вывода его из кризисной ситуации и перехода на путь стабильного развития необходимо повсеместное внедрение ресурсосберегающих технологий и поиск дополнительных резервов, повышающих эффективность орошаемого земледелия.

В связи с возрастающим дефицитом водных ресурсов и увеличением энергетических затрат на орошение необходима рационализация водоподачи в орошаемом земледелии и разработка наиболее приемлемых оросительных норм, которые сравнительно точно учитывали бы погодные условия и природно-хозяйственные условия территории.

Проблемы повышения урожайности, рационального использования водных, земельных, энергетических и др. ресурсов, улучшения плодородия почв вызывают необходимость совершенствования технологии и режимов орошения и использования мелиорированных земель, основанную на сохранении благоприятной эколого-мелиоративной обстановки территории и охране окружающей среды.

Поэтому разработка и внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур и использование рациональных севооборотов будет способствовать увеличению производства продукции растениеводства с учетом эффективного использования водных ресурсов, сохранению и улучшению плодородия и эколого-мелиоративного состояния земель регулярного и лиманного орошения.

Актуальность задач по совершенствованию системы орошаемого земледелия, в рамках данного исследования, состоит и в применении принципиально новых теоретических позиций при обосновании моделей расчета элементов водного баланса почвы, научном обосновании и установлении достоверной системы норм и режимов орошения, дифференцированных по территории, меняющихся в пространстве, с вероятностными (прогнозными) их значениями и колебаниями в многолетнем периоде и соблюдением экологических требований.

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ I 1 БИБЛИОТЕКА [

оТЖЩ

обеспечивающих рациональное использование оросительной воды, высокую продуктивность и улучшение эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель и экологическую устойчивость агро-ландшафтов.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Произвести оценку природной тепло-, влагообеспеченности земельного фонда области по коэффициенту увлажнения Ку, установить его территориальную изменчивость и выделить агроклиматические зоны с идентичными параметрами орошения.

2. Установить средние многолетние и вероятностные (для лет 5, 25, 50, 75, 85 и 95 %-й обеспеченности) значения суммарного водо-потребления и оросительных норм (дефицитов водопотребления) основных зерновых и кормовых культур (озимой пшеницы, кукурузы, люцерны) как основы водосберегающего и экологически безопасного орошения.

3. Установить зависимость суммарного водопотребления зерновых и кормовых культур от коэффициента природного увлажнения Ку с целью определения их территориальной изменчивости.

4. Провести районирование территории области по размерам суммарного водопотребления и оросительных норм, установить их изменчивость во времени, т.е. их значения в разные по влагообеспе-ченности, годы отвечающие требованиям водосбережения и экологической безопасности, и районировать их по природным (агроклиматическим) зонам области.

6. Провести оценку изменения плодородия почвы и мелиоративного состояния орошаемых земель при применении различных режимов орошения.

7. Разработать комплекс агромелиоративных приемов по установлению эффективных сроков и норм затопления при реконструкции крупных систем лиманного орошения, обеспечивающих значительное сокращение и более рациональное использование энергетических и водных ресурсов, экономически обоснованную продуктивность кормовых культур и сохранение эколого-мелиоративного состояния лиманных земель в Саратовском Заволжье.

8. Определить зерновую и кормовую продуктивность и эффективность культур, возделываемых в составе севооборотов, при уве-

личении производства экологически безопасной растениеводческой продукции в условиях регулярного и лиманного орошения.

9. Дать экономическую и агроэнергетическую оценку возделывания зерновых и кормовых культур при использовании ресурсосберегающей технологии регулярного и лиманного орошения.

Научная новизна. Впервые проведена комплексная оценка агроклиматических условий различных зон Саратовской области, позволяющая установить нормативные параметры орошения по коэффициенту увлажнения и определить среднемноголетние и прогнозные величины суммарного водопотребления и оросительные нормы зерновых и кормовых культур с территориальной изменчивостью и степенью увлажненности каждого года и обеспечить водосбереже-ние и экологическую безопасность орошения.

Ресурсосберегающий экологически безопасный режим орошения зерновых и кормовых культур в составе типичных для зон зер-нотравяно-пропашных севооборотов, разработанный для условий сухостепной и полупустынной зон Саратовского Заволжья, обеспечивает поливы без поверхностного стока и препятствует инфильтра-ционным потерям влаги в нижние слои почвогрунта.

Определены экономически и агроэнергетически обоснованные ресурсо-, водосберегающие режимы затопления реконструируемых инженерных систем лиманного орошения в полупустынной зоне для основных кормовых культур: многолетних трав и кукурузы на силос -при сохранении благоприятного эколого-мелиоративного состояния земель и стабильного производства кормов высокого качества.

Установлено влияние интенсивного и ресурсосберегающего режимов регулярного и лиманного орошения на рационализацию использования оросительной воды, плодородие и эколого-мелиоратив-ное состояние орошаемых почв.

Определена экономическая и агроэнергетическая эффективность применения ресурсосберегающих технологий и режимов орошения сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость. Научно обоснованные параметры режимов орошения зерновых и кормовых культур, дифференцированные территориально по природным зонам и во времени в зависимости от засушливости лет, обеспечивают значительное водосбере-жение и улучшение экологического состояния орошаемых земель, а также стабилизируют их продуктивность. Разработанные для различных почвенно-климатических зон дефициты водопотребления и режимы орошения позволяют оптимизировать водохозяйственные

расчеты и могут быть использованы при технико-экономическом и экологическом обосновании параметров оросительных систем, а также обеспечивают планирование и рациональное водопотребление в орошаемом земледелии Саратовской области.

Применение ресурсосберегающего режима орошения в сухо-степной зоне высокопродуктивных зерновых и кормовых культур позволяет повысить продуктивность возделываемых культур в орошаемом севообороте с 6,3 до 6,8 т зерновых единиц и с 6,6 до 7,6 т кормовых единиц при сокращении оросительной нормы на 500 м3/га или на 20 %, уменьшении расхода оросительной воды на единицу продукции на 31 % и улучшения эколого-мелиоративного состояния орошаемых почв.

Для полупустынной зоны разработан и предложен производству комплекс мер по рациональному использованию орошаемых земель при возделывании адаптивных высокопродуктивных зерновых и кормовых культур в составе севооборота и применении ресурсосберегающего режима орошения, позволяющий улучшить эколого-мелиоративное состояние орошаемых почв, повысить эффективность использования оросительной воды на 21 % и обеспечивать получение стабильных урожаев на уровне 5,97 т к.ед/га с низкими энергетическими затратами.

Разработаны и предложены производству при реконструкции крупных систем лиманного орошения экологически, экономически и агроэнергетически обоснованные оросительные нормы при весеннем сроке затопления кормовых культур на лиманах, обеспечивающие гарантированное получение урожая сена многолетних трав - 3,5-3,7 т/га и зеленой массы кукурузы - 22-24 т/га при сокращении затрат водных ресурсов на 10-11 % на единицу кормовой продукции, снижении оросительной нормы на 22-25 % и значительной экономии энергетических ресурсов.

Минимизация объема сбросных вод и инфильтрационных потерь при проведении ресурсо-, водосберегающих режимов затопления инженерных систем лиманов приводит к снижению интенсивности ирригационной нагрузки, подтопления прилегающей территории и улучшению экологического состояния земельных ресурсов.

года» (Саратов, 2000); Целевая программа «Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области на 2002-2005 гг.» (Саратов, 2001), а также монографий: «Основы водосбережения при орошении в Саратовской области» (Саратов, 2001), «Ресурсо-, водосбережение на орошаемых землях Саратовской области» (Саратов, 2004).

Производственная проверка и внедрение разработанных ресурсосберегающих технологий орошения сельскохозяйственных культур в рациональных севооборотах проводились на государственных оросительных системах и в хозяйствах сухостепной и полупустынной зон Саратовской области на площади 16,9 тыс. га с экономическим эффектом 3,2 млн руб. (в ценах 2003 г.).

Апробация работы. По основным теоретическим положениям исследований были сделаны доклады на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО СГАУ им. Н.И. Вавилова (2000-2003 гг.); ФГНУ «ВолжНИИГиМ» (1996-2003 гг.); на областных и районных совещаниях работников сельского хозяйства Саратовской области (1992-2003 гг.) и на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в городах Москве (1995, 1998, 2000), Волгограде (1998), Пензе (2003,2004), Улан-Удэ (2003).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации была опубликована 51 печатная работа, в том числе 6 рекомендаций производству, 3 научных издания.

Научные разработки проведены самостоятельно и под руководством доктора сельскохозяйственных наук А.В. Колганова и доктора сельскохозяйственных наук Б.И. Туктарова совместно с соискателями П.П. Беликовым, Д.Ш. Рамазановым, С.А. Подмаревым и сотрудниками ФГНУ «ВолжНИИГиМ», которым автор выражает искреннюю и глубокую благодарность.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

• оценка природной тепло-, влагообеспеченности, испаряемости, атмосферных осадков и коэффициента увлажнения территории (К) Саратовской области и экспериментальное обоснование методики расчета оросительных норм для различных условий водо(влаго)-обеспеченности;

• водосберегающие, экологически безопасные поливные нормы и режимы орошения зернокормовых культур для различных природных зон и разных по увлажненности (обеспеченности) лет, обеспечивающие поддержание оптимальной влажности;

• ресурсосберегающие режимы орошения в сухостепной и полупустынной зонах Заволжья, обеспечивающие снижение затрат и рациональное использование оросительной воды, формирование высоких и стабильных урожаев зерна и кормов, предупреждение снижения уровня плодородия почвы и ухудшения эколого-мелиоративной обстановки орошаемых агроландшафтов;

• ресурсо-, водосберегающий режим затопления инженерных систем лиманов при подпитывании из рек ранней весной в различные по увлажнению годы оросительной нормой 2500-3000 м3/га для многолетних трав и 2000-2500 м3/га для кукурузы, обеспечивающие снижение энергозатрат, рациональное использование оросительной воды и сохранение эколого-мелиоративного состояния агро-ландшафтов;

• экономическая и агроэнергетическая оценка ресурсо-, водо-сберегающих режимов орошения сельскохозяйственных культур в системе рациональных севооборотов в сухостепной и полупустынной зонах и режимов затопления систем лиманов при выращивании многолетних трав и кукурузы в травяно-пропашном севообороте в условиях полупустынной зоны Заволжья.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 9 глав, основных выводов и рекомендаций производству, списка литературы из 570 наименований. Основное содержание работы изложено на 369 страницах машинописного текста. Диссертация содержит 101 таблицу, 18 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Проблемы и методы исследований

Гидрологические, мелиоративные и агротехнические основы повышения эффективности регулярного и лиманного орошения, энергосберегающие и экологически обоснованные технологии использования орошаемых земель нашли отражение в трудах известных ученых России (А.Н. Костяков, 1960; Б.Б. Шумаков, 1979,1994, 1997,1998; И.П. Айдаров, 1985, 1990; И.П. Кружилин, 1995, 2000; М.С. Григо-ров, 1992, 2002; А.Н. Каштанов, 1994, 1999; Б.С. Маслов, 1999; Л.В. Кирейчева,1999 и др.).

Дальнейшее повышение технологического уровня гидромелиоративных систем должно проводиться на основе ресурсосберегающих природозащитных технологий возделывания сельскохозяйст-

венных культур, и в первую очередь обеспечивающих эффективное использование водных ресурсов на основе экологически целесообразных режимов орошения сельскохозяйственных культур и установления оптимальных площадей орошения.

В связи с этим настоящие исследования направлены на разработку рекомендаций по использованию рациональных режимов орошения, способствующих сохранению и улучшению экологического состояния природы и уменьшению оросительных норм, рациональному использованию оросительной воды на создание урожая в различных природных зонах Саратовской области.

Условия, объект и методика проведения исследований

Поставленная цель работы - научно-методическое обоснование и разработка ресурсосберегающих режимов орошения сельскохозяйственных культур в составе севооборотов при регулярном и лиманном орошении в различных природных зонах Саратовской области -реализовалась проведением исследований по следующим схемам:

1. Оценка природной тепло-, влагообеспеченности территории Саратовской области по коэффициенту увлажнения и научно-методическое обоснование средних многолетних и вероятных (для лет 5, 25, 50, 75, 85 и 95 %-й обеспеченности) значений суммарного водопотребления и оросительных норм (дефицитов водопотребле-ния) основных зерновых (озимой пшеницы) и кормовых (кукурузы и люцерны) культур проводились в 1991-1995 гг. с территориальной изменчивостью для всех агроклиматических зон области, основы водосберегающего и экологически безопасного орошения агроладшафтов.

При этом использовались ландшафтно-географические и климатические показатели (тепло, испаряемость, осадки) основных метеостанций, характеризующих все агроклиматические зоны территории Саратовской области за 43-летний период (с 1950 по 1992 г.).

Объектом исследований являлись орошаемый и перспективный для орошения земельный фонд Саратовской области и режимы орошения основных сельскохозяйственных культур, возделываемых на орошаемых землях. В качестве основы методологии исследований использовались системный подход, балансовые методы, методы математической статистики и теории вероятностей. Количественные оценки состояния и функционирования объекта исследований дополняются качественными оценками.

2. Полевой опыт по разработке ресурсосберегающего режима орошения сельскохозяйственных культур в сухостепной зоне проводился в 1995-1998 гг. в ЗАО «АФ Волга» Марксовского района Саратовской области.

Климат зоны засушливый, резко континентальный. Среднегодовое количество осадков составляет 350 мм, в том числе за апрель-октябрь 220 мм. Сумма активных температур воздуха (выше 10 °С) -2900 °С, продолжительность безморозного периода-150 дней.

Преобладающий тип почв - темно-каштановые среднесуглини-стые. Содержание гумуса (по Тюрину) в пахотном слое (0-0,3 м) составляет 2,7-3,2 %, а сумма поглощенных оснований 21-25 мг-экв на 100 г почвы. Нитрификационная способность почв 16-18 мг, содержание подвижного фосфора 44-59 мг и обменного калия 208267 мг на 1 кг почвы.

Водно-физические свойства метрового слоя почвы характеризуются плотностью - 1,30 т/м3, наименьшей влагоемкостью (НВ) - 25,8 % от массы сухой почвы и влажностью устойчивого завядания (ВУЗ) -10,0 %. Грунтовые воды с минерализацией 3-5 г/л залегают на глубине 3,5-4 м.

В составе орошаемого севооборота испытывались адаптированные в условиях этой зоны полевые культуры: 1 - яровая пшеница с подсевом многолетних трав; 2 и 3 - люцерна синегибридная; 4 - кукуруза на зерно; 5 - кукуруза на силос; 6 - соя на зерно; 7 - горохо-овсяная смесь; 8 - озимая пшеница.

В полевых опытах применялись 3 режима орошения сельскохозяйственных культур: 1 - интенсивный с поддержанием предполив-ной влажности почвы в слое 0,6-0,8 м соответствующим периодам вегетации не ниже 70-80-70 % НВ с проведением поливов нормой 600 м3/га; 2 - интенсивный с поддержанием влажности корнеоби-таемого слоя почвы 0,4-0,6 м на уровне 70-80-70 % НВ, но с поливной эрозионнобезопасной нормой 400 м3/га; 3 - умеренный ресурсосберегающий с поддержанием влажности корнеобитаемого слоя почвы 0,3-0,4 м не ниже 70-70-60 % НВ поливами нормой 400 м3/га.

Опыты закладывались в четырехкратной повторности методом расщепленных делянок. Общая площадь делянки первого порядка (фактор А) - 1,8 га (120x150 м) и второго порядка (фактор Б) - 0,6 га (120x50 м).

3. Разработка ресурсосберегающего режима орошения сельскохозяйственных культур в полупустынной зон проводилась в составе

зернотравянопропашного севооборота в 1999-2001 гг. в ЗАО им. Жидкова Новоузенского района Саратовской области.

Преобладающий тип почв - светло-каштановые тяжелосуглинистые. Содержание гумуса (по Тюрину) в пахотном слое (0-0,3 м) составляет 2,1 %. Реакция почвенного раствора - слабощелочная (рН 7,2-8,6). Содержание нитратного азота - 18-23 мг, подвижного фосфора - 21-24 мг, обменного калия - 500-600 мг на 1 кг почвы.

Климат - засушливый, резко континентальный, среднегодовое количество осадков составляет 245 мм. Сумма активных температур воздуха - 3000-3200 °С (ГТК = 0,4), продолжительность безморозного периода - 200 дней.

Водно-физические свойства метрового слоя почвы характеризуются плотностью - 1,37 г/см3, наименьшей влагоемкостью (НВ) - 25,8 % от массы сухой почвы и влажностью устойчивого завядания (ВУЗ) -13,9 %. Грунтовые воды залегали на глубине 3-5 м.

Предусматривалась разработка режимов орошения, позволяющих одновременно добиваться экономии и рационального использования поливной воды и получения высокого урожая сельскохозяйственных культур: 1) интенсивного с поддержанием влажности корне-обитаемого слоя почвы 0,7-0,8 м по периодам вегетации 75-80-70 % НВ и проведением поливов нормой 600 м3/га; 2) интенсивного с поддержанием влажности корнеобитаемого слоя почвы 0,4-0,5 м на уровне 75-80-70 % НВ и поливной эрозионно безопасной нормой 400 м3/га; 3) ресурсосберегающего с поливной нормой 400 м /га в основные фазы развития растений и поддержанием влажности кор-необитаемого слоя почвы 0,4 м не ниже 70-70-65 % НВ.

Полевой опыт закладывался методом расщепленных делянок в четырехкратной повторности с площадью делянок первого порядка (фактор А) - 0,9 га (120x75 м) и второго порядка (фактор Б) - 0,3 га (120х25м).

4. Полевой опыт по разработке ресурсо-, водосберегающего режима лиманного орошения закладывался в 1999-2001 гг. на третьем ярусе Бурдинской системы лиманного орошения, расположенном на территории СПК «Центральный» Александровогайского района Саратовской области (полупустынная зона).

Преобладающий тип почв - лугово-каштановые тяжелосуглинистые. Количество гумуса (по Тюрину в модификации ЦИНАО) в слое 0-0,2 м составляло 3,5-3,7 %, а в слое 0,2-0,4 м - 1,5-2,0 %. Содержание нитратного азота не превышало 13-16 мг, подвижного фосфора - 20-25 мг и обменного калия - 470-680 мг на 1 кг почвы.

Реакция почвенного раствора в пахотном слое слабощелочная (рН 7,4-7,6).

Почвы в слабой или средней степени засолены, тип засоления хлоридно-сульфатный.

Водно-физические свойства метрового слоя почвы характеризовались следующими-данными: плотность - 1,37 т/м3, наименьшая влагоемкость (НВ) - 25,7 % от массы сухой почвы и влажность устойчивого завядания (ВУЗ) - 15,1 %.

Полевой опыт закладывался методом расщепленных делянок в четырехкратной повторности с площадью делянок первого порядка (фактор А) - 3750 м2 (75x50), второго порядка (фактор Б) - 750 м2 (15x50) для каждой культуры.

По фактору А определялись наиболее экономичные и экологически безопасные сроки затопления.

По фактору Б давалась оценка ресурсосберегающим оросительным нормам, при которых окупаемость затрат поливной воды выходом кормовой продукции была бы наибольшей.

Научные исследования и наблюдения проводили, используя методы полевой, системный, балансовый, математической статистики и теории вероятностей, лабораторный, по стандартным общепринятым методикам: Б.А. Доспехова (1973, 1985), А.А. Роде (1969), ВНИИ орошаемого земледелия (1991), ВНИИ «Радуга» (1986), ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987). Результаты исследований обрабатывались методами дисперсионного и регрессионного математического анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Оценка природной тепло-, влагообеспеченности

территории Саратовской области и модели расчета суммарного водопотреблення' сельскохозяйственных культур

Испаряемость является показателем, определяющим энергетические ресурсы климата, и одним из главных параметров при расчете суммарного испарения. В большинстве методов определения этого показателя использовались эмпирические связи испаряемости с суммой температур воздуха, с суммой дефицитов влажности воздуха или с элементами теплового баланса орошаемой поверхности (Г.К. Льгов, И.А. Кузник, A.M. Алпатьев, С.М. Алпатьев, В.П. Остапчик,

B.C. Мезенцев, М.И. Будыко, Г.Т. Селянинов, Н.А. Багров, А.Р. Константинова и др.). Недостатки предложенных зависимостей, приводящие к ошибкам в расчетах норм орошения, проанализированы в работах А.Р. Константинова.

В настоящее время широкое распространение получили комплексные методы расчета испаряемости, в которых используются одновременно элементы водного и теплового балансов деятельного слоя почвы, а также динамические показатели атмосферы (методы СИ. Харченко, Х.Л. Пенмана, Н.В. Данильченко и др.). В данной работе принят метод Н.В. Данильченко (ВНИИ «Радуга»), согласно которому расчетная формула для определения испаряемости имеет вид:

E = K,dfiy\ О)

где Е - испаряемость, мм; К, - энергетический фактор испарения, мм/мб; d - дефицит влажности воздуха, мб; Ду) - ветровая функция, учитывающая влияние скорости ветра на интенсивность испарения.

Входящие в формулу (1) факторы определяются по следующим зависимостям:

К,= 0,0061(25 + tfi;K, (2)

М = 0,64(1+ 0, 19v2), (4)

где t - среднесуточная температура воздуха за расчетный интервал, °С; La - упругость насыщенного пара при этой температуре, мб, А -относительная влажность воздуха, %; - скорость ветра на высоте 2 м от поверхности земли, м/с.

Для определения испаряемости в конкретных условиях в работе использованы декадные значения температуры и относительной влажности воздуха, скорости ветра с марта по октябрь за 40-45-летний ретроспективный период по 23 метеостанциям Саратовской и пограничных с ней областей.

По данным статистической обработки (по методике ВНИИ «Радуга») автором получены средние многолетние и вероятностные (обеспеченные) значения испаряемости, а также показатели их достоверности и вариации.

В работе представлено районирование территории области по средней многолетней испаряемости (рис. 1) и разработана таблица вероятностных (обеспеченных) ее значений (табл. 1), позволяющая оценить изменчивость испаряемости по годам различной увлажненности, от влажного до острозасушливого (от года 5 %-й обеспеченности до года 95 %-й обеспеченности).

Рис. 1. Территориальная изменчивость средней многолетней испаряемости (потенциальной эвапотранспирации) за период с температурой воздуха

выше +5 °С

Таблица 1

Вероятностные (обеспеченные) значения испаряемости Ео

Средняя многолетняя Ео, мм Вероятностные (обеспеченные) значения Е^ мм, по годам влагообеспеченности

5%-й 25 %-й 50 %-й 75 %-й 85 %-й 95 %-й

600 420 510 600 690 750 860

650 440 550 650 740 810 930

700 470 590 700 800 880 1000

750 500 630 750 860 940 1060

800 540 680 800 920 1010 ИЗО

850 570 720 850 970 1060 1180

900 620 770 900 1030 1120 1240

950- 670 820 950 1080 1170 1290

Установлено, что в средний год испаряемость, характеризующая энергетические ресурсы климата за теплый период, увеличивается от

600-700 мм в лесостепной зоне до 1000 мм и более в сухостепной и полупустынной. По сравнению со средней многолетней испаряемость во влажные годы как в лесостепной зоне, так и в степной и сухостепной в 1,2-1,5 раза ниже, а в острозасушливый и сухой годы в 1,2-1,4 раза выше средней многолетней.

Ресурсы влагообеспеченности земельного фонда области, зависящие в основном от атмосферных осадков, понижаются за теплый период года от лесостепной зоны к степной и сухостепной в средний год от 320 мм до 220 мм. Во влажные годы по всей территории величина осадков в 1,3-1,6 раза выше, а в сухие и острозасушливые годы в 1,5-2,0 раза ниже средних многолетних.

В качестве комплексного показателя оценки избытка или недостатка тепла и влаги на территории области, а следовательно, потребности в орошении, принято соотношение водных и тепловых ресурсов, характеризуемое коэффициентом увлажнения Ку. Из рассмотренных нами авторов (Г.Т. Селянинов, П.И. Колосков, Д.И. Шашко, М.И. Будыко, Н.В. Данильченко, Л. В. Дунин-Барковский и др.) выбран метод определения коэффициента увлажнения предложенный Н.В. Данильченко, исследованный, широко апробированный и применяемый в разных регионах России. Для оценки природной тепло-, влагообеспеченности территории по этому методу использована зависимость:

где - коэффициент увлажнения за период с температурой воздуха выше - активные влагозапасы в метровом слое

почвы на начало расчетного периода (дата перехода температуры воздуха через +5 °С), мм; Р — количество атмосферных осадков за расчетный период, мм; Е - испаряемость (потенциальная эва-потранспирация) за тот же период, мм.

В отличие от методов других авторов, для оценки тепло-, влаго-обеспеченности территории по производится многофакторное ее обоснование с использованием температуры и влажности воздуха, скорости ветра, атмосферных осадков, влажности почвы.

Коэффициент увлажнения сопрягается с составляющими водного и теплового балансов. Уравнения связи среднего многолетнего Ку с испаряемостью (табл. 2) и атмосферными осадками позволяют оценить размеры этих элементов в любой точке территории области в разные по влажности годы.

Таблица 2

Уравнения связи испаряемости Е, мм, и коэффициента К.

Год Уравнения связи Е =ДКУ), мм

Влажный Е5./„= 1116-2239*;+ 1765А-/

Средневлажный Е25./.= 1278-2290Я"у+ 1666*-/

Средний Е50%= 1403-2222*;+ 1432*/

Среднесухой Е75./.= 1532-2091*-у+ 1105 К/

Сухой Е85% = 1598 - 2000*;- 908*/

Острозасушливый Е,«4 = 1706 + 1865*, - 615*"/

Для определения суммарного водопотребления (эвапотранспи-рации) принята методика Н.В. Данильченко, представляющая собой усовершенствованный биоклиматический метод, учитывающий одновременно влияние климатических и биоценотических факторов. Основу метода составляет следующее уравнение:

£у = ЕКбК0, (6)

где Еу - суммарное водопотребление, мм; Е - испаряемость (потенциальная эвапотранспирация), мм; К^ - биологический коэффициент, характеризующий роль растений в расходовании влаги сельскохозяйственным полем; К0 - коэффициент, учитывающий изменение микроклимата сельскохозяйственного поля под влиянием орошения.

Биологические коэффициенты К&, рекомендуемые в принятой методике, адаптированы применительно к почвенно-климатическим условиям Саратовской области на основе использования опытных данных, полученных как непосредственно на территории области, так и в других близких по природным условиям регионах.

Представленные биологические коэффициенты характерны для средних многолетних условий. В конкретные годы используются текущие коэффициенты определяемые по зависимости:

(7)

где Кбо - средний многолетний биологический коэффициент для расчетного периода (декады); £0 - средняя многолетняя испаряемость за расчетную декаду, мм; Е, - фактическая испаряемость за тот же период в реальном году, мм.

Микроклиматические коэффициенты К0, зависящие от размера орошаемой площади и коэффициента увлажнения полученные в опытах, изменяются на протяжении вегетации от 1,0 до 0,8, что при-

~ «во

0,21—+ 0,79

водит к снижению суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур под влиянием орошения в лесостепной зоне на 5-10 %, в степной — на 10—20 %.

Модели суммарного водопотребления зерновых и кормовых культур разработаны автором по принятой методике за 35-45-летний предыдущий период. Одновременно произведена статистическая обработка результатов и установлены вероятностные значения суммарного водопотребления Еу для лет 5, 25, 50, 75, 85 и 95 %-й обеспеченности. Районирование среднего многолетнего суммарного водопотребления зернокормовых культур по территории области представлено в виде карт, а его вероятностные значения приводятся в таблицах.

Группировка значений суммарного водопотребления зернокормовых культур по природным (агроклиматическим) зонам произведена посредством установления зависимостей между Еу и Ку и дифференцирования значений Еу согласно диапазонам изменения Ку по природным зонам (табл. 3).

Таблица 3

Суммарное водопотребление Е„ мм, по природным зонам Саратовской области

Природная зона Ку Суммарное водопотребление, мм, при обеспеченности

5 %-й | 25 %-й | 50 %-й | 75 %-й | 85 %-й | 95 %-й

Люцерна прошлых лет на сено

Полупустынная 0,21-0,30 550 620 700 780 830 900

Сухостепная 0,31-0,40 480 540 610 690 730 800

Степная 0,41-0.50 430 490 550 620 660 730

Лесостепная 0.51-0,60 400 460 510 570 610 670

Озимая пшеница

Полупустынная 0,21-0,30 270 300 330 350 370 400

Сухостепная 0,31-0,40 260 290 320 340 360 390

Степная 0,41-0,50 250 280 310 330 340 370

Лесостепная 0.51-0.60 240 270 300 320 330 360

Кукуруза на силос

Полупустынная 0,21-0,30 370 420 460 500 520 570

Сухостепная 0.31-0.40 340 380 420 460 480 520

Степная 0,41-0,50 320 360 400 430 450 490

Лесостепная 0.51-0.60 300 340 380 410 430 460

Расчетные значения суммарного водопотребления орошаемых культур были сопоставлены с опытными данными, полученными на территории области (И.А. Кузник, М.Н. Багров, И.С. Костин, М.С. Филимонов, Г.С. Ефимов, Л.А. Косова, В.Т. Морковин и др.), и они, как правило, ниже опытных, полученных, в основном, с применением метода водного баланса.

Оптимизация оросительных норм и поливных режимов сельскохозяйственных культур, их дифференциация по агроклиматическим зонам

Для установления оросительных норм использована расчетная модель, согласно которой оросительная норма нетто принимается равной сумме за вегетационный период подекадных или пофазных дефицитов водопотребления культуры:

АЕ,=Мт = ИМ„, (8)

где АЕУ - суммарный за вегетацию дефицит водопотребления культуры, в мм или м3/га; Мт - оросительная норма нетто, в тех же единицах; Д£и - дефицит водопотребления за выбранный, расчетный период (месяц, декада).

Установленные оросительные нормы нетто зернокормовых культур, дифференцированные территориально по природным зонам и во времени (в разные по обеспеченности годы), приводятся в табл. 4.

Таблица 4

Дефициты водопотребления (оросительная норма нетто мм)

зернокормовых культур в разные по влажности (обеспеченности) годы

Природная зона Коэффициент увлажнения Дефицит недопотребления ДЕу, мм, при обеспеченности Статистические характеристики ДЕу

5%-й 25 %-й 50 %-й 75 %-й 85 %-й 95 %-й С, е„, %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Зерновые колосовые

Полупустынная 0.21-0.30 80 140 190 230 260 300 0,32 12 4,9

Сухостепная 0,31-0,40 50 110 160 200 220 260 0.38 12 6,0

Степная 0,41-0,50 20 80 140 180 200 230 0,52 13 8,0

Лесостепная 0,51-0.60 10 60 120 160 180 210 0,58 12 8.6

Кукуруза на силос

Полупустынная 0,21-0 30 140 220 290 350 380 420 0,28 12 4,4

Сухостепная 0,31-0,40 90 160 230 290 320 370 0,34 12 5,4

Степная 0,41-0,50 40 120 190 250 280 330 0,50 13 8,0

Лесостепная 0,51-0,60 20 80 150 210 240 290 0.53 12 V

1 2 3 45 67 89 I0 11

Люцерна на сено

Полупустынная 0 , 21-0,30 270 380 470 580 650 730 0,29 12 4,6

Сухостепная 0,31-0,40 150 260 350 450 510 590 0,34 12 5,3

Степная 0,41-0,50 70 170 260 350 400 480 0,48 12 7,5

Лесостепная 0,51-0,60 30 120 210 300 340 400 0,51 12 7,7

Для установления. оросительной нормы заданной обеспеченности для любого объекта на территории области разработаны уравнения связи АЕу ~ЛКу), приведенные в табл. 5. Они позволяют определить оросительную норму для любого пункта на территории области при известном значении коэффициента увлажнения Ку.

Изменчивость оросительных норм проиллюстрирована картами районирования их средних многолетних значений и таблицами оросительных норм для лет различной увлажненности (обеспеченности).

Анализ результатов районирования показывает, что территориально в пределах Саратовской области размеры оросительных норм сельскохозяйственных культур увеличиваются с северо-запада на юго-восток.

Таблица 5

Уравнения связи оросительных норм с коэффициентом увлажнения К

Увлажненность (обеспеченность года) Д^ = К„ мм Озимая пшеница Кукуруза на силос Люцерна на сено

5%-я АЕУ = 230-740ЯУ+ +609Яу2 Д£„ = 383-1214КУ+ ЮООАу2 Д£, = 683-2153Ку+ +1754 А;2

25 %-я Д Б, = 230-650*;+ + 455АГУ2 АЕу = 450-1064АГУ+ +728 Ку1 АЕу = 810-2156КУ+ +1640Л;2

50 %-я АЕ, = 306-559Яу+ +349 Ку2 АЕ, = 510-1033Ау+ +676КУ2 Д£» = 915-2173Лу+ +1574А"У2

75 %-я АЕУ = 331-469А'у + +261 Ку2 АЕУ = 541-889Ау+ +534 Ку2 АЕу= 1031-2210/Гу+ +1534А"У2

85 %-я Д£„ = 344—430/Су + +226Л"У2 АЕу = 555-820/Су+ +468 Ку2 АЕу= 1094-2232АГу+ +1520К,2

95 %-я АЕУ = 363-373Ау+ +171Я"у2 АЕ, = 541-542Ау+ +167А"У2 Д£„ = 1196-2270АГу+ +1505Лу2

Количественно для каждой культуры пространственная изменчивость средней многолетней оросительной нормы имеет следую-

щие диапазоны: для озимой пшеницы оросительная норма увеличивается с севера на юг примерно в 2 раза (от 100 мм до 200-220 мм); для кукурузы на силос - в 2-2,2 раза (от 140 мм до 300-320 мм); для люцерны (на сено) - в 2,5-3 раза (от 200-220 мм до 540-560 мм).

Для расчета режимов орошения зернокормовых культур для рельефно-почвенных условий установлены достоковые (эррозионно допустимые) поливные нормы.

Повышенное внимание к определению поливных норм и режимов, орошения уделено потому, что именно реализуемые режимы орошения и технологии полива, а не сами по себе оросительные нормы, в наибольшей степени воздействуют на мелиоративное и экологическое состояние земель при орошении и урожай конкретной сельскохозяйственной культуры.

Для расчета режимов орошения, кроме данных полевого эксперимента, использован графоаналитический метод, который основан на использовании оросительной нормы заданной обеспеченности и ее внутрисезонного распределения.

Оросительные нормы и количество поливов, рассчитанные графоаналитическим методом и осредненные по природным зонам области в разные по влагообеспеченности годы, приведены в табл. 6.

Таблищ 6

Средние значения оросительных норм и количества поливов зернокормовых культур по агроклиматическим зонам области в разные по влагообеспеченности годы

Природная зона Оросительная норма нетто, м'/га, (количество поливов)

Р = 5% Р = 25% Р = 50% Р = 75 % Р = 85% Р = 95 %

1 2 3 4 5 6 7

Озимая пшеница

Полупустынная, К,< 0,30 800 (2) 1400 (3) 1900 (3-4) 2300 (4-5) 2600 (5-6) 3000 (5-6)

Степная, К„ = 0,31-0.50 400 (1) 950 (2) 1500 (3) 1900 (4-5) 2100 (4-5) 2500 (5-6)

Лесостепная, К„ > 0,50 100 (0-1) 600 (2) 120 (2-3) 1600 (3^1) 1800 (4-5) 2000 (4-5)

Кукуруза на силос

Полупустынная, К„< 0.30 1400 (2-3) 2200 (4-5) 2900 (5-7) 3500 (6-8) 3800 (7-9) 4200 (8-10)

Степная, Ку = 0.31-0.50 650 (1-2) 1400 (3-4) 2100 (4-5) 2700 (5-6) 3000 (6-7) 3500 (7-8)

1 2 3 4 5 6 7

Лесостепная, 200 800 1500 2100 2400 2900

Ку > 0,50 (0-1) (2) (3-4) (4-5) (5-6) (6-7)

Люцерна на сено

Полупустынная, 2700 3800 4700 5800 6500 7300

Ку< 0,30 (4-5) (6-7) (8-9) (10-11) (11-12) (12-14)

Степная, 1100 2200' 3500 4500 4600 5900

Ку = 0,31-0,50 (2-3) (4-5) (6-7) (7-8) (8-90 (10-11)

Лесостепная, 300 1200 2100 3000 3400 4000

Ку > 0,50 (1) (2-3) (4-5) (6-7) (7-8) (9-Ю)

В расчете на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур по природным зонам Саратовской области оросительные расчетные нормы существенно отличаются от ранее рекомендованных производству.

Для условий лесостепной зоны эти значения ниже на 200-700 м3/га для большинства изучаемых культур в различные по водообес-печенности годы. В степной зоне водосбережение составляет для озимой пшеницы 500, кукурузы - от 100 во влажные до 500 м3/га в засушливые годы и для люцерны на сено - от 500 до 800 м3/га.

Для условий полупустынной зоны характерно снижение водопо-дачи на посевах зерновых культур и отсутствие различий в методах определения оросительных норм для кукурузы и люцерны.

Ресурсосберегающий режим орошения сельскохозяйственных культур в севообороте — реальный путь рационального использования оросительной воды для получения планируемого урожая

Для поддержания заданной предполивной влажности почвы по принятым режимам орошения вегетационные поливы различались нормами, количеством и сроками проведения, что связано с биологическими особенностями возделываемых культур, исходными запасами влаги в почве и складывающимися погодными условиями года. При соблюдении интенсивного режима орошения 70-80-70 % НВ с поливными нормами 600 м3/га в сухостепной зоне оросительные нормы сельскохозяйственных культур в севообороте наибольшие и в среднем за 4 года исследований составили: для яровой пшеницы 2215 м3/га; озимой пшеницы 1675 м3/га; многолетних трав 4440

м3/га; кукурузы на зерно и силос 2230 и 2020 м3/га; сои на зерно 2430 м3/га и горохо-овсяной смеси 1365 м3/га (табл. 7).

Применение при таком режиме орошения эрозионно безопасных норм поливов 400 м3/га ведет к увеличению числа поливов от 1 до 2 в течение вегетации орошаемых культур, что способствует сокращению межполивных периодов на 2-7 дней, предотвращению стока поливной воды в микропонижения и инфильтрации, улучшению микроклимата и хода микробиологических процессов в почве. Оросительная норма снижается на посевах зерновых культур яровой и озимой пшеницы, сои на 470-490 м3/га, многолетних трав на 7001200 м3/га, кукурузы на зерно и силос на 260-280 м3/га. При использовании умеренного режима орошения (70-70-60 % НВ) с поливными нормами 400 м3/га оросительные нормы снизились по сравнению с ранее принятым интенсивным режимом орошения на посевах зерновых культур - яровой и озимой пшеницы, сои - на 650-1000 м3/га (на 35-45 %), кукурузы на зерно и на силос - на 650-700 м3/га (на 30 %) и многолетних трав - на 1400-1800 м3/га (на 39-40 %). В то же время количество поливов за вегетационный период орошаемых культур оставалось почти на том же уровне.

Водопотребление возделываемых культур в значительной степени определялось не только режимом орошения, но и погодными условиями в период их вегетации. В острозасушливый год по сравнению с влажным годом для поддержания заданного режима орошения в два раза увеличивается оросительная норма и соответственно количество поливов, а в суммарном испарении с 30-35 до 60-70 % повышается доля оросительной воды.

Использование интенсивного режима орошения с эрозионно безопасной нормой полива, а также умеренного режима орошения способствует снижению оросительной нормы и ее доли в суммарном испарении. У зерновых культур соответственно режимам орошения эта величина снижается до 39-53 и 35-44 %, кукурузы - до 53-55 и 45-47 % у многолетних трав до 63 и 55 %. При этом долевое участие почвенной влаги возрастает до 25-38 %.

Ресурсо-, водосбережение при орошении способствовало более эффективному использованию воды на урожай. В остро- и среднеза-сушливые годы наилучший результат дает интенсивный режим орошения с эрозионно безопасной нормой полива, где коэффициент водопотребления на посевах яровой пшеницы снижается до 900950 м3 на 1 т зерна (на 35-38 %), озимой пшеницы - до 750-800 м3/т (на 15-20 %), сои - до 2105 м3/т (на 13 %), кукурузы на зерно - до

473 м3/т (на 10 %) и на силос - до 48 м3/т (на 10 %), зеленой массы многолетних трав - до 96 м3/т (на 22 %). Во влажные годы на посевах зерновых культур эффективен умеренный режим орошения.

Таблица 7

Водопотребление сельскохозяйственных культур в севообороте в зависимости от режимов орошения в сухостепной зоне, среднее за 1995-1998 гг..

Культуры севооборота Режим орошения, % НВ, поливная норма, м3/га Суммарное водо-потребле-ние,м3/га Оросительная норма, м3/га Количество поливов Коэффициент водо-потребления, м3/т Расход оросительной воды, м3/т

Яровая пшеница 70-80-70,т = 600 3813 2215 4 1448 667

70-80-70,т =400 3255 1625 4 889 444

70-70-60,т =400 2973 1227 3 1058 434

Люцерна 70-80-70, т = 600 6147 4440 7-8 124 90

70-80-70, т = 400 5132 3250 8 96 61

70-70-60,т =400 4835 2650 7 115 66

Кукуруза на зерно 70-80-70, т = 600 3954 2230 4 523 295

70-80-70,т =400 3699 1970 5 473 252

70-70-60,т =400 3419 1550 4 510 231

Кукуруза на силос 70-80-70,т =600 3771 2300 4 53 32

70-80-70, т = 400 3691 2020 5 48 26

70-70-60, т = 400 3462 1630 4 58 27

Соя на зерно 70-80-70, т = 600 4388 2430 4 2429 1373

70-80-70, т = 400 4062 2150 5-6 2105 1114

70-70-60.т =400 3673 1630 4 2721 1207

Горохо-овсяная смесь 70-80-70, т = 600 2840 1365 2-3 87 42

70-80-70,т =400 2578 1125 3 74 32

70-70-60,т =400 2388 832 2 82 29

Озимая пшеница 70-80-70, т = 600 3536 1675 3 920 436

70-80-70, т = 400 3050 1203 3 749 296

70-70-60,т =400 2922 1025 2-3 807 283

При применении ресурсосберегающих режимов орошения на 1932 % снижаются показатели расхода оросительной воды на 1 т урожая: яровой пшеницы - до 440-450 м3, озимой - до 290-300 м3, сои -до 1110-1200 м3, кукурузы на зерно и на силос - до 240-250 и 26-30 м и зеленой массы многолетних трав - до 61-66 м.

Продуктивность орошаемых культур зависит как от увлажненности года, так и от уровня увлажнения почв при использовании

различных режимов орошения. Так, величина урожая всех сельскохозяйственных культур в составе севооборота в сухостепной зоне была наименьшей в острозасушливом 1998 г. и возрастала в среднем на 18-22 % во влажном 1997 г.

При возделывании сельскохозяйственных культур в зернотравя-но-пропашном севообороте оказалось наиболее эффективным применение интенсивного режима орошения с предполивной влажностью почвы в течение вегетации 70-80-70 % НВ с поливами эрози-онно безопасной нормой 400 м3/га, что ведет к повышению урожайности яровой и озимой пшеницы на 0,26 и 0,23 т/га (10,2 и 60 %), кукурузы на зерно и на силос на 0,26 и 5,5 т/га (3,4 и 7,6 %), зеленой массы многолетних трав на 3,7-4,1 т/га (6,0-7,4 %), горохо-овсяной смеси на 2,3 т/га (7,0 %) и сои на зерно на 0,16 т/га (9,0 %). Использование такого же режима орошения, но поддерживаемого поливами нормой 600 м3/га, снижает продуктивность зерновых культур в среднем на 6,8 % и кормовых культур на 7,0 %. Умеренный режим орошения целесообразно применять на посевах яровой и озимой пшеницы и только во влажные годы, так как в засушливые годы он снижал урожайность зерновых культур на 19,7 % и кормовых -на 20,1%.

Использование ресурсо-, водосберегающего режима орошения сельскохозяйственных культур в зернотравянопропашном севообороте обеспечило создание 6,80 т зерноединиц, или 7,62 т кормовых единиц с 1 га, то есть на 7-15 % больше, чем при рекомендованном ранее интенсивном режиме орошения с поливными нормами 600 м3/га. Сократилась на 500 м3/га, или на 20 %, подача оросительной воды на орошаемый севооборот, снизились в среднем на 18 % коэффициенты водопотребления и на 25 % расход оросительной воды на создание единицы урожая сельскохозяйственных культур. Расход оросительной воды на производство 1 т зерновых и кормовых единиц не превысил соответственно 496 и 265 м3.

В полупустынной зоне для поддержания планируемой влажности в среднем за три года (1999-2001) при интенсивном орошения (75-80-70 % НВ) с поливными нормами 600 м3/га оросительные нормы составили для яровой пшеницы 1733 м3/га; озимой пшеницы -2000 м'/га; кукурузы на зерно - 3467 м3/га; сои на зерно - 3533 м3/га; многолетних трав на зеленую массу - 4250 м3/га и кукурузы + сорго на силос - 2800 м3/га (табл. 8).

Применение в полупустынной зоне для орошения тяжелых по гранулометрическому составу светло-каштановых почв эрозионно-

безопасных поливов нормой 400 м3/га способствовало эффективному использованию растениями поливной воды.

При интенсивном режиме орошения (75-80-70 % НВ) с поливными нормами 400 м3/га снижалась также соответственно по культурам оросительная норма на 66-133 м3/га. Умеренный ресурсосберегающий режим орошения (70-70-65 % НВ) с поливными нормами 400 м3/га по основным фазам развития сельскохозяйственных культур способствовал сокращению оросительных норм на посевах яровой и озимой пшеницы на 500-600 м3/га, кукурузы, сорго и сои - на 900-1000 м3/га и многолетних трав - 1200-1300 м3/га, то есть в среднем на 28-33 %.

При этом, доля оросительной воды в суммарном водопотребле-нии сельскохозяйственных культур снижается с 63-71 % до 51-60 %, а доля осадков и почвенной влаги соответственно повышается с 2735 до 31-40 % и с 6-10 до 9-18 %.

Таблица 8

Водопотребление сельскохозяйственных культур в зависимости от режимов орошения в полупустынной зоне, среднее за 1999-2001 гг.

Культуры Режим орошения, % НВ, поливная норма, м3/га Урожайность, т/га Суммарное водопотребление, м'/га Ороси тельная норма, м3/га Коэффициент водопо-требле- 3 / ния, м /т Затраты оросительной воды, 3 м /т

Яровая пшеница на зерно 75-80-70,т =600 3,10 2744 1733 885 559

75-80-70,т =400 3,31 2651 1600 801 483

70-70-65,т =400 2,95 2351 1200 797 406

Озимая пшеница на зерно 75-80-70, т = 600 3,50 2821 2000 806 571

75-80-70, т = 400 3,77 2786 1867 739 495

70-70-65,т =400 3,32 2430 1333 732 402

Кукуруза на зерно 75-80-70,т =600 6,25 4894 3467 783 555

75-80-70, т = 400 6,58 4856 3467 738 526

70-70-65,т =400 5,52 3980 2400 721 435

Соя на зерно 75-80-70,т =600 1,83 5611 3533 3066 1930

75-80-70, т = 400 1,96 5010 3467 2556 1769

70-70-65,т =400 1,64 4190 2533 2555 1545

Многолетние травы на зеленую массу 75-80-70,т =600 47,00 6439 4250 137 96

75-80-70, т = 400 49,30 5867 4150 119 84

70-70-65,т =400 35,85 4876 2950 136 82

Кукуруза + сорго на силос 75-80-70, т = 600 44,32 3944 2800 89 64

75-80-70, т = 400 47,83 3874 2667 81 56

70-70-65,т =400 34,11 3343 1867 98 55

При сравнении в сопоставимых кормовых или зерновых единицах продуктивности орошаемых культур в севообороте наибольшую урожайность показала кукуруза, возделываемая на зерно, смешанные посевы кукурузы и сорго на силос, а также многолетние травы, а наименьшую - зерновые и зернобобовые (яровая и озимая пшеница, соя).

Продуктивность орошаемых культур зависит как от увлажненности года, так и от уровня увлажнения почв при использовании различных режимов орошения. Так, величина урожая всех сельскохозяйственных культур была наименьшей в засушливом 1999 г. и возрастала на 12-17 % во влажном 2000 г.

Интенсивный режим орошения (75-80-70 % НВ) с проведением учащенных поливов эрозионно безопасной нормой 400 м /га способствовал исключению стока поливной воды и более эффективному использованию ее на создание урожая. Применение этого режима орошения по сравнению с ранее принятым повысило урожайность зерна яровой пшеницы с 3,10 до 3,31 т/га (или на 6,8 %), озимой пшеницы - с 3,50 до 3,77 т/га (или на 7,7 %), сои - с 1,83 до 1,96 т/га (или на 7,1 %) и кукурузы - с 6,25 до 6,58 т/га, то есть на 5,3%.

Кормовые культуры более отзывчивы на проведение интенсивного режима орошения с малыми поливными нормами. При выращивании многолетних трав повышение урожая зеленой массы составило 44,0-49,3 т/га (или 12,0 %). На смешанных посевах кукурузы и сорго на силос прибавка урожая была меньше - соответственно от 44,32 до 47,8 т/га (или 7,4 %).

При возделывании зерновых культур в составе орошаемого севооборота оросительная вода наиболее эффективно использовалась на создание единицы урожая зерна в условиях умеренного ресурсосберегающего режима орошения. Затраты оросительной воды на 1 т зерна на посевах яровой и озимой пшеницы не превышали 402-406 м3, то есть снижались на 28-30 % по сравнению с рекомендованным интенсивным режимом орошения, а коэффициенты водопотребления снизились на 9—17 %.

На посевах кормовых культур, более отзывчивых на насыщение почвы влагой, наименьшие затраты оросительной воды на формирование 1 т зеленой массы смешанных посевов кукурузы и сорго - 5060 м3 и многолетних трав - 73-84 м3 были отмечены при проведении интенсивного режима орошения с эрозионно безопасными нормами полива.

Затратами оросительной воды на получение сопоставимых кормовых единиц оценивалась высокая эффективность возделывания

смешанных посевов кукурузы и сорго на силос и кукурузы на зерно. Эти показатели на 1 т к.ед. не превысили 280-300 м3. На посевах сои на зерно расход оросительной воды был более 1100 м3 на 1 т к.ед.

Рационализация применения режимов орошения сельскохозяйственных культур в севообороте на основе сокращения оросительных норм на посевах зерновых и зернобобовых культур до 400 м3/га в основные фазы развития растений и проведения интенсивного режима орошения с эрозионно безопасными нормами на посевах кормовых культур обеспечивала снижение объема водоподачи с 3015 до 2485 м3/га и уменьшение расхода воды на единицу продукции на 21 % при одновременном повышении плодородия и улучшении эколо-го-мелиоративного состояния почв.

Качество зерна и кормов определяется экологическими и технологическими условиями выращивания сельскохозяйственных культур. В условиях интенсивного режима орошения происходило снижение качества зерна яровой и озимой пшеницы по содержанию белка и клейковины. Применение интенсивного режима орошения с эрозионно безопасной нормой полива повысило содержание каротина и аминокислот в кормовых культурах и снизило содержание нитратов в кормовой и зерновой продукции.

Ресурсосберегающий режим орошения при сокращении оросительной нормы способствовал повышению качества зерна с 4-го до 3-го класса и незначительному увеличению содержания нитратов (не более ПДК - 500 мг/кг).

Ресурсосберегающий режим затопления и продуктивность кормовых культур при лиманном орошении -

Режим влажности почвы и водопотребление кукурузы. На формирование оптимальной продуктивности кукурузы в условиях лиманного орошения влияет уровень влагообеспеченности растений в период их вегетации, что зависит от сроков и норм затопления лиманов.

При весеннем затоплении малой оросительной нормой 2000 м3/га, рассчитанной на увлажнение слоя почвы до 1,4 м, влажность метрового слоя почвы ко времени посева кукурузы создавалась на уровне 93 % НВ. При этом влажность верхнего полуметрового слоя почвы составляла 84 % НВ, а нижележащих слоев превышала наименьшую влагоемкость вследствие образования подпертой влаги из

нижних слоев. С увеличением оросительной нормы до 3000 м3/га и более влажность верхнего метрового слоя почвы повышалась, до 106 % НВ, а во втором метре почвы в результате поднятия уровня капиллярной каймы грунтовых вод до 0,8 м достигала 123 % НВ.

При осеннем затоплении в связи с растеканием образующегося купола грунтовых вод к сроку посева кукурузы до отметок 1,8-3,0 м изменялись условия формирования водного режима. Это способствовало во-первых, по сравнению с ранневесенним сроком затопления снижению влагозапасов верхнего метрового слоя почв на 381, 587 и 790 м3/га при соответствующих нормах затопления 2000, 3000 и 4000 м3/га, и, во-вторых, значительному сокращению различий запасов влаги перед посевом полевых культур, что соответственно нормам затопления составило 3097,3201 и 3371 м3/га.

Глубокое увлажнение почвы гарантировало хорошее водоснабжение растений лишь в первую половину вегетационного периода. Обеспеченность кукурузы доступной влагой зависела от сроков и норм проведения влагозарядки. При осеннем затоплении нормой 2000 м3/га влажность слоя почвы 0-0,5 м снижалась до уровня влажности разрыва капилляров - 60-65 % НВ в период выметывания метелки, то есть в критический по интенсивности накопления биомассы, а при норме 3000 м3/га - после выметывания метелки, на 1315 дней позже. В условиях весеннего срока затопления в связи с большим содержанием влаги в почве ко времени посева кукурузы удлинялся период обеспеченности растений легкодоступной влагой при оросительной норме 2000 м3/га до фазы цветения метелок и 3000 м3/га до начала потемнения нитей початков.

Применение различных режимов лиманного орошения оказывало определенное влияние на водный баланс слоя почвы 0-1,6 м. При малых оросительных нормах — 2000 м3/га 70-71 % суммарного водо-потребления составляла почвенная влага, 8-9 % — грунтовые воды и 20-22 % - осадки. Увеличение нормы лиманного орошения до 3000 м3/га снизило долевое участие почвенной влаги в формировании урожая кукурузы до 61-64 %, осадков - до 17-19 %, доля грунтовых вод в суммарном водопотреблении кукурузы повысилась до 17 и 22%.

Величина суммарного испарения влаги при осеннем затоплении лиманов на 142-451 м3/га меньше, чем при весенней влагозарядке. В условиях осеннего затопления нормой 2000 м3/га суммарное испарение влаги составляло 2288 м3/га, а при повышении оросительных норм до 3000 и 4000 м3/га - 2657 и 2966 м3/га. При ранневесеннем

сроке затопления эти показатели увеличивались до 2430, 2945 и 3417м3/га(табл.9).

Таблица 9

Водопотребление кормовых культур в зависимости от режимов орошения, среднее за 1999-2001 гг.

Ороси- Урожай- Суммарное Коэффици- Расход оросительной воды на 1 т продукции, 3 м

Культура тельная норма, м /га ность, т/га водопотребление, м3/га ент водопо-требления, м3/т

Осеннее затопление

2000 21,61 2288 106 93

Кукуруза 2500 23,32 2160 106 107

на силос 3000 24.53 2657 108 122

3500 25,25 2788 110 139

4000 25,43 2966 121 157

2000 1.88 1902 1012 1064

Многолет- 2500 2.24 2121 947 1116

ние травы 3000 2,48 2279 919 1210

на сено 3500 2,50 2430 972 1400

4000 2.52 2580 1023 1587

Весеннее затопление

2000 18,10 2430 134 ПО

Кукуруза 2500 23,51 2633 112 106

на силос 3000 25,81 2945 114 116

3500 26,02 3284 126 135

4000 25.89 3417 132 154

Многолет- 2000 2,11 2116 1002 948

ние травы 2500 3,03 2369 782 825

на сено 3000 3.68 2815 765 815

3500 3.82 3321 869 916

4000 3,78 3307 874 1058

При лиманном орошении большими нормами значительное количество воды остается не использованной урожаем. При затоплении нормой 2000 м3/га на формирование урожая кукурузы расходуется до 89-97 % оросительной воды, а при 3000 м3/га эффективность ее использования снижается до 72-82 %, при 4000 м3/га - до 62-73 %. Затраты оросительной воды на 1 т зеленой массы кукурузы при малых нормах 2000-2500 м3/га составляют всего 93-106 м3. Повышение норм затопления до 3000-4000 м3/га приводило к снижению эф-

фективности использования воды на создание единицы урожая на 45-47 %.

Режим влажности почвы и водопотребление многолетних трав. При ранневесеннем затоплении лимана малыми нормами 2000-2500 м /га впитывание влаги происходило во время отрастания многолетних трав, что способствует созданию в верхнем полуметровом слое высокой насыщенности влагой (90-96 % НВ) только в период кущения - трубкования злаков. В период от выметывания метелки до начала цветения многолетние травы испытывают недостаток влаги в связи со снижением влажности почвы до 58-62, а затем до 42-43 % НВ. Наилучшее снабжение растений влагой создавалось при затоплении нормами 3000 и 3500 м /га. Влажность верхнего полуметрового слоя почвы во время выметывания метелки многолетних трав находилась на большем уровне - 72-82 % НВ и лишь ко времени цветения снижалась до 46-53% НВ. При использовании оросительной нормы 4000 м3/га влажность почвы в период от труб-кования до выметывания метелки превышала или была близка к 100 % НВ и только к началу цветения снижалась до 62-67 % НВ.

Условия влагообеспечения многолетних трав после осенней влагозарядки были значительно хуже, чем при ранневесеннем затоплении. Это вызвано тем, что в осенне-зимний период происходит сработка уровня грунтовых вод и снижение влажности метрового слоя почвы, а весной после отрастания трав сильно иссушаются верхние слои почвы. В период кущения трав влажность верхнего полуметрового слоя почвы при осенней влагозарядке нормой 3000 м3/га составляла всего 90 % НВ, а в фазу выметывания метелки, то есть в период интенсивного накопления биомассы, снижалась до 60 % НВ.

Запасы влаги в метровом слое почвы ко времени отрастания многолетних трав при ранневесеннем затоплении нормой от 2000 до 3000 м3/га составляли на 220-637 м3/га больше, чем при осенней влагозарядке.

На урожай многолетних трав при осенней влагозарядке нормой 2000 м3/га оросительная вода используется на 70 % от оросительной нормы, а при ее увеличении до 3000 и 4000 м3/га использование снижается до 59 и 52 %.

В условиях ранневесеннего затопления оросительная вода на формирование урожая использовалась более эффективно, и этот показатель соответственно нормам затопления составлял 85, 80 и 70 % от оросительной нормы.

Наиболее рациональное расходование оросительной воды -815-825 м3 на 1 т сена - происходило в условиях ранневесеннего затопления нормой 2500-3000 м3/га. Затопление лиманов повышенными нормами или проведение его осенью приводило к неэффективному использованию оросительной воды.

При весеннем затоплении лимана оросительной нормой 2000 м3/га продуктивность кукурузы на силос невысока- 18,1 т/га.

При осенней влагозарядке той же оросительной нормой создавались условия для более раннего - на 1,5-2 недели - посева, в результате урожайность кукурузы повышалась на 19,4 %, то есть до 21,6 т/га. Однако такая оросительная норма не обеспечивала растения влагой в течение всей вегетации кукурузы, и растения до уборки испытывали водное голодание. Улучшение условий влагообеспече-ния достигалось повышением оросительных норм. Использование нормы 2500 м3/га при осеннем затоплении способствовало повышению урожайности кукурузы до 23,32 т/га (на 7,9 %), при весеннем -до 23,51 т/га (на 29,9 %). Увеличение нормы лиманного орошения до 3000 м3/га повышало урожайность соответственно до 24,53 (на 13,5 %) и 25,81 т/га (на 42,6 %). Дальнейшее повышение оросительной нормы до 3500 м3/га незначительно увеличивало урожайности кукурузы.

В условиях лиманного орошения наибольший эффект при возделывании кукурузы на силос достигается при использовании весеннего затопления оросительной нормой 2500 м3/га и осеннего - нормой 2000 м3/га, при которых окупаемость 1 м3 оросительной воды наибольшая - 9,4 и 10,8 кг силосной массы соответственно. Увеличение нормы до 4000 м3/га ведет к непроизводительным тратам воды, и, несмотря на общий рост урожая кукурузы (на 10,1 и 17,7 %), окупаемость 1 м оросительной воды урожаем продукции снижается на 31,2 и 41,1 % соответственно.

В зависимости от норм и сроков затопления определяли возможность прогнозирования урожайности кукурузы с использованием метода криволинейной регрессии (рис. 2): при осеннем затоплении

у = -1,2005х2 + 9,1199х + 8,1411, п = 0,53; при весеннем затоплении

у = -3,7629л:2 + 26,195* - 18,972, п = 0,87; где у - урожайность, т/га; х - оросительная норма, тыс.м3/га; т| - корреляционное отношение.

Рис. 2. Зависимость урожайности кукурузы от нормы затопления при лиманном орошении

Использование низких оросительных норм - 2000 м3/га для многолетних трав малоэффективно, так как урожайность в условиях осеннего затопления не превышала 1,88, весеннего - 2,11 т/га.

Дальнейшее увеличение нормы до 2500 м3/га обеспечило наибольшую прибавку урожая сена при осеннем (0,36 т/га) и весеннем (0,92 т/га) сроках затопления. Последующее увеличение оросительных норм до 3500 м3/га приводило к снижению прибавки урожая до 0,24 т/га при осеннем и 0,65 т/га при весеннем сроках затопления.

Анализ режимов лиманного орошения с позиций ресурсосбережения и максимальной кормовой отдачи выявил низкую эффективность осеннего срока затопления и применения больших оросительных норм 3500,4000 м3/га.

Прогнозирование урожайности сена многолетних трав с учетом сроков и норм затопления осуществляли с использованием метода криволинейной регрессии (рис. 3):

при осеннем затоплении

=-0,2571х2+ 1,8509* -0,7857, ^ = 0,88;

при весеннем затоплении

у = -0,6943*2 + 4,9917л: - 5,0954, т] = 0,95.

Ю" 4,5

д осень О весне ^^^"осемь

О 1.5

О.

1.0

1.5

2,0

3,0

3,5 4.0 4.5

Оросительная норма, тыс.м3/га

Рис. 3. Зависимость урожайности многолетних трав от нормы затопления при лиманном орошении

Влияние лиманного орошения на эколого-мелиоративное состояние земель

Сроки и нормы затопления оказывают существенное влияние на условия формирования баланса грунтовых вод и солевого режима почв лиманов. Наблюдения за солевым режимом почв при весеннем и осеннем затоплениях показали, что промывной эффект весеннего затопления (солеотдача почв) выше. При одинаковой оросительной норме - 3000 м3/га - вынос солей при весеннем затоплении по отношению к осеннему составлял 10,8 %, в т.ч. по сумме токсичных солей - 20,0 % и по хлору - 39,4 %. Это связано с тем, что глинистые и тяжелосуглинистые почвы лиманов в иссушенном состоянии сильно растрескиваются. При осеннем затоплении наличие трещиноватости ведет к провальной фильтрации, что значительно снижает промывной эффект и увеличивает долю инфильтрационных потерь, которые в последующем,не используются в водопотреблении растительного покрова лиманов, а идут на подпитку и подъем уровня грунтовых вод на прилегающей территории. Максимальная глубина сезонного понижения уровня грунтовых вод перед весенним затоплением составляла 3,1-3,2 м, перед осенним - 2,5-2,7 м.

Перевод системы на весенний срок затопления, который больше соответствовал природному циклу увлажнения - иссушения, и снижение оросительных норм до 2500-3000 м3/га позволили при приемлемом уровне продуктивности минимизировать величину фильтрационных потерь, являющихся основной причиной ухудшения эколо-го-мелиоративной обстановки при создании инженерных систем лиманного орошения.

В условиях осенней влагозарядки почва перед посевом кукурузы является более созревшей и в ней активизируется микробиологическая деятельность. После весеннего затопления, наоборот, почва переувлажнена и в ней недостаточно воздуха для микроорганизмов. Это различие четко отражается на содержании нитратов в период вегетации. После осеннего затопления нормой 2000 и 4000 м3/га количество нитратов в почве составило соответственно 15,4 и 16,3 мг/кг, а после весенней влагозарядки - 10,6 и 7,3 мг/кг. В период выметывания метелки на фоне осеннего затопления отмечалось снижение, а при весеннем, наоборот, увеличение содержания нитратного азота, что свидетельствует о создании оптимальных условий аэрации и влажности для процессов нитрификации.

Наилучший режим питания в начальный период вегетации многолетних трав складывался при осеннем затоплении лимана нормой 3000 м3/га. Содержание питательных веществ в почве в фазу кущения было максимальным: N-N0,, - 11,7 мг/кг; Р2О5 - 19,1 мг/кг. В период трубкования и выметывания, когда начинается активный рост и накопление биомассы, содержание в почве N-N03 при весеннем затоплении было выше на 1,4 мг/кг и составляло 4,3 мг/кг; Р2О5 соответственно - на 0,7 мг/кг и 2,6 мг/кг, чем в условиях осенней влагозарядки, что вызвано постепенным иссушением верхних слоев почвы и подавлением микробиологических процессов.

Эколого-мелиоративное состояние орошаемых земель при использовании ресурсосберегающих режимов орошения

Режимы орошения оказывают существенное влияние на условия формирования баланса грунтовых вод. При интенсивном режиме орошения с поливными нормами 600 м3/га на среднесуглинистых почвах сухостепной зоны каждый очередной полив вызывает сток поливной воды до 115-120 м3/га в микропонижения, переувлажнение их, ежегодную инфильтрацию до 30,5 мм и подъем уровня грунтовых вод на 0,3 м. Использование на орошаемых землях этого ре-

жима орошения в течение четырех лет (1995-1998 гг.) привело к поднятию уровня грунтовых вод с 3,5 до 2,29 м при их минерализации 3,74 г/л.

Подъем грунтовых вод выше критической глубины (< 3,0 м) способствовал отложению солей в метровом слое почвы и увеличению степени засоления орошаемой почвы при хлоридно-сульфатном его типе.

Учащенные поливы (на 1-2) эрозионно безопасной нормой 400 м3/га при соблюдении интенсивного режима орошения в сухостеп-ной зоне обеспечивают равномерное увлажнение почвы, резко снижая сток поливной воды в микропонижения и ежегодную инфильтрацию до 11,3 мм. При этом подъем грунтовых вод за 4 года снизился до 0,38 м и уменьшилась вероятность ухудшения эколого-мелиоративной обстановки на орошаемых землях.

Водосберегающий режим орошения с эрозионно безопасной нормой полива снизил на 6-8 % распад структурных агрегатов (>0,25 мм) почвы, уменьшил образование илистых частиц, создал более рыхлое сложение пахотного слоя почвы (на 0,02 т/м3), способствовал большему накоплению органического вещества в почве и улучшению ее плодородия.

Светло-каштановые почвы Саратовского Заволжья малоплодородны, характеризуются низким содержанием гумуса и азота. На посевах многолетних трав при низком уровне минерализации гумуса весной содержание доступных форм азота в почве было невелико -19-20 мг/кг. При возделывании пропашных культур - кукурузы и сои - в связи с усилением обработки почвы содержание азота в период посева этих культур повышалось до 22-23 мг/кг. Осенью в период уборки азотный режим на посевах пропашных культур ослабевал в связи с большим выносом азота на урожай по сравнению с посевами многолетних трав и сои.

При использовании интенсивного орошения создавался промывной режим, что отрицательно влияло на содержание доступных форм азота в верхних слоях почвы.

При возделывании различных сельскохозяйственных культур в севообороте активные процессы оструктуривания почвы проходили на посевах бобово-злаковой смеси многолетних трав в связи с мощно развитой их корневой системой, значительным накоплением пож-нивно-корневых остатков и отсутствием механической обработки почвы. Гранулометрический состав пахотного слоя почвы (0-0,25 м) на 18-20 % по сравнению с посевами яровой и озимой пшеницы и на

Грос. НАЦИОНАЛЬНАЯ 33 I БИБЛИОТЕКА

1 С.п«т»р6ург

; оэ ма

25-28 % - с пропашными культурами изменялся в сторону уменьшения содержания илистой (<0,001 мм) фракции. Сумма фракции физической глины (<0,01 мм) не превышала 47-50 %, т.е. снизилась на 9-16 %, и увеличилось содержание агрономически ценных структурных агрегатов (>0,25 мм).

Возделывание пропашных культур в севообороте привело к разрушению части структурных агрегатов и увеличению содержания физической глины и илистых частиц в ней, а также повышению коэффициента дисперсности с 6,5-6,8 до 8,0-8,3.

Изменения структурного состава почвы происходили под влиянием чередования культур в севообороте и агротехнических приемов их возделывания, а также зависели от интенсивности режимов орошения, что оказало в итоге определенное действие на уплотненность почвенного профиля и на его водопроницаемость. Под многолетними травами пахотный слой почвы сильно уплотнялся (1,29-1,31 т/м3) и резко, до 111-124 мм/ч (1,8-2,1 мм/мин), снижалась его водопроницаемость. Более рыхлое сложение почвы из-за частой ее обработки (1,15-1,18 т/м3) отмечалось при возделывании пропашных культур (кукурузы, сорго, сои), что увеличивало ее водопроницаемость до 3,6-4,1 мм/мин.

Применение умеренного ресурсосберегающего режима орошения, сокращение оросительных норм сельскохозяйственных культур и снижение поливных норм до эрозионно безопасной величины предупреждало разрушающее действие поливной воды на почвенные агрегаты и предотвращало уплотнение почвы. При этом на 5-6 % уменьшалось образование фракции физической глины, на 9-10 % - илистой фракции и на 7-16 % увеличивалось содержание водопрочных агрегатов (>0,25 мм). Плотность почвы снижалась на 0,02-0,03 т/м3 и на 0,2-0,4 мм/мин увеличивалась ее водопроницаемость, что в определенной степени уменьшало ирригационную эрозию и улучшало водно-воздушный режим почвы.

Экологическую устойчивость агроценозов в значительной степени определяет содержание органического вещества - гумуса в почве.

При возделывании различных сельскохозяйственных культур в составе орошаемых севооборотов постоянно изменялось содержание гумуса в почве в зависимости от накопления пожнивно-корневых остатков, степени гумификации и от его потерь при минерализации. На посевах яровой и озимой пшеницы при соотношении C:N в растительных остатках более 20-30 минерализация органического ве-

щества преобладала над накоплением. Ежегодный дефицит расчетного баланса гумуса составлял 0,23-0,31 т/га. Возделывание пропашных культур - кукурузы на зерно и смешанных посевов кукурузы и сорго на силос - в связи с частым рыхлением почвы способствовало усилению минерализации (С:К = 30-40) и ежегодной потере гумуса 0,13-0,29 т/га.

Накопителями плодородия почвы в севообороте являются многолетние травы и соя (С:К < 20). На посевах многолетних трав при накоплении в почве до 150-200 кг/га и более биологического азота создавался ежегодный положительный расчетный баланс гумуса до 1,3-1,6 т/га, а сои на зерно - 0,14—0,22 т/га. Сочетание зерновых, зернобобовых, пропашных культур и многолетних трав также способствовало образованию положительного баланса гумуса за ротацию орошаемого севооборота в зависимости от применяемых режимов орошения на уровне 1,7-2,9 т/га.

Применение интенсивного режима орошения способствовало уменьшению соотношения гуминовых и фульвокислот в составе гумуса, а в сочетании с эрозионно безопасными нормами полива 400 м3/га - получению более высокого урожая сельскохозяйственных культур и увеличению накопления гумуса ежегодно на 0,10,2 т/га.

Экономическая и энергетическая оценка ресурсосберегающих технологий при орошении

Энергетическая оценка сельскохозяйственного производства при применении ресурсосберегающих режимов орошения позволила определить объем энерго- и массообмена в орошаемой агроэкоси-стеме (табл. 10).

Возделывание орошаемых культур и получение нормативных урожаев требует больших энергозатрат, где около 18-44 % отводится подаче оросительной воды и обслуживанию мелиоративного комплекса и 25-42 % - использованию минеральных удобрений и пестицидов.

Расчеты показали, что при использовании ресурсосберегающих оросительных норм снижаются энергетические затраты, повышается обменная энергия на 1 м3 оросительной воды и энергетическая эффективность.

Применение интенсивного режима орошения 70-80-70 % НВ с эрозионно безопасной нормой полива 400 м3/га обеспечивает значи-

тельное повышение урожая и накопление биоэнергии при почти тех же энергетических затратах на производство продукции, что увеличивает энергетическую эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте в среднем на 10-11 %.

Таблица 10

Энергетическая и экономическая оценка возделывания кормовых культур

Кукуруза Многолетние травы

весеннее осеннее весеннее осеннее

Показатель затопление затопление затопление затопление

2000 2500 2000 2500 2500 3000 2500 3000

м3/га мэ/га м3/га мэ/га мэ/га м3/га мэ/га м3/га

Урожайность, т/га 18,10 23.51 21,61 23,32 3.03 3,68 2,24 2,48

Накопление обменной 112,2 145,8 134,0 143,8 26,0 25,0 15,2 16,9

энергии, ГДж/га

Общие энергозатраты, ГДж/га 9,7 11,5 30.5 36,4 6,9 8,0 31,5 37,2

Энергетические затраты на 1 т, ГДж/га 0,54 0,49 1,41 1,56 2,28 2,17 14,1 15,0

Обменная энергия 56,1 58,3 67,0 57,5 8,24 8,33 6,08 5,6

на 1 м3 оросительной воды, МДж

Энергетическая эффективность 11,6 12,7 4,4 4,0 3,8 3,1 -0,48 -0,45

Условный чистый 1,24 1,84 0,70 0,78 0.59 0,74 -0,73 -0,83

доход, тыс. руб./га

Уровень рентабельности, % 40,0 48,4 15,6 16,2 49,2 52,1 -35,6 -36,2

Экономическая оценка подтвердила высокую эффективность возделывания кукурузы на силос, кукурузы на зерно и многолетних трав. Применение ресурсо-, водосберегающего режима орошения снизило экономические затраты на 7,6-14,1 % и повысило рентабельность производства сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях на 9,7-28,6 %.

При возделывании яровой и озимой пшеницы применение ресурсосберегающего режима орошения по сравнению с интенсивным режимом орошения привело к сокращению затрат на подачу оросительной воды, способствовало повышению качества зерна, стоимости продукции и уровня рентабельности производства зерна на 2735 %.

На землях лиманного орошения полупустынной зоны возделывание кормовых культур с различными оросительными нормами в зависимости от сроков затопления лиманов обеспечивает неодинаковую энергетическую эффективность.

При возделывании пропашных культур (кукурузы) рациональные оросительные нормы во влажный год 2000 м3/га и в годы с небольшим количеством осадков — 2500 м3/га при весеннем сроке затопления обеспечивают энергетическую эффективность до 11,6—12,7 ед. с накоплением 56-58 МДж обменной энергии на каждый затраченный кубометр воды. Уровень рентабельности повышается до 4048 % по сравнению с 15-16 % в условиях осеннего затопления.

При осеннем затоплении происходило увеличение энергозатрат в 3 раза за счет повышения доли энергоресурсов по перекачке воды из реки Волги.

Многолетние травы требовали меньших затрат энергии на технологию возделывания в отличие от пропашных культур. Возрастание энергозатрат происходило при осеннем сроке затопления, когда отмечались отрицательные показатели агроэнергетической и экономической эффективности.

Наиболее рациональный режим лиманного орошения оросительными нормами 2500 и 3000 м /га в зависимости от гидротермических условий года при весеннем затоплении лиманов, где энергозатраты не превышают 6,9-8,0 ГДж/га, а энергетическая эффективность достигает 3,1-3,8 ед. с уровнем рентабельности 49-52%.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В сложившихся социально-экономических условиях Саратовской, области создание устойчивого и высокопродуктивного сельскохозяйственного производства без возрождения орошения практически невозможно. Разнообразие и территориальная изменчивость рельефа, почв, атмосферных осадков и тепловых ресурсов области требуют применения дифференцированных приемов и методов использования орошаемых земель, и в том числе научно обоснованных норм и режимов орошения сельскохозяйственных культур с учетом как климатических особенностей, так и требований растений.

сурсов влаги за теплый период года к потенциально возможному испарению (испаряемости) за тот же период. Для выделенных агроклиматических зон установлены среднем ноголетние и вероятностные (обеспеченные) значения суммарного водопотребления, оросительных норм и режимов орошения зернокормовых культур и произведена оценка их изменчивости в пространстве и времени.

3. Установлены расчетные значения суммарного водопотребле-ния (эвапотранспирации) основных зерновых и кормовых культур в различных природно-климатических условиях Саратовской области с использованием биоклиматического метода, скорректированного микроклиматическим и биологическим коэффициентами, где эта величина для озимой пшеницы изменяется с годами от 2700 до 4000 м3/га в степной зоне и от 2400 до 3600 м3/га в лесостепной зоне, то есть в 1,4—1,5 раза, а территориально всего на 15 %. В то же время суммарное водопотребление кукурузы на силос изменяется по годам в полупустынной зоне от 3700 до 5700 м3/га, в степной - от 3300 до 5100 м3/га, в лесостепной - от 3100 до 4600 м3/га, а территориально на 20-25%. Для многолетних трав изменение по годам составляет в полупустынной зоне от 5500 до 9000 м3/га, в степной - от 4500 до 7800 м3/га, а в лесостепной - от 4000 до 6700 м3/га, т.е. в 1,65-1,7 раза, а территориально на 30-35 %.

4. Обоснованные методически и подтвержденные экспериментальными данными оросительные нормы зерновых и кормовых культур, дифференцированные территориально и во времени, составят основу для оптимизации водопользования, обеспечат значительное водосбережение, улучшение экологической обстановки и получение стабильных урожаев на орошаемых землях. Рассчитанные оросительные нормы изменяются как во времени, так и в пространстве: в полупустынной зоне для люцерны от 2700 м3/га во влажный год до 7300 м3/га в сухой год, для кукурузы на силос от 1400 до 4200 м3/га и озимой пшеницы от 800 до 3000 м3/га. В степной зоне такое изменение составляет от 1100 до 5900 м3/га для люцерны, от 650 до 3500 м3/га для кукурузы на силос и от 400 до 2500 м3/га для озимой пшеницы. В лесостепной зоне для люцерны - от 300 до 4000 м3/га, для кукурузы на силос - от 200 до 2900 м3/га и для озимой пшеницы - от 100 до 2200 м3/га.

5. Установленные нами дифференцированные территориально и во времени оросительные нормы озимой пшеницы, кукурузы на силос и многолетних трав на 20-30 % меньше рекомендованных ранее для проектирования и эксплуатации оросительных систем в Сара-

товской области, и их результаты могут быть использованы для водохозяйственных расчетов, технико-экономического и экологического обоснования параметров оросительных систем, а также научного обоснования планирования и реализации планового водопользования с целью оздоровления земель и повышения эффективности орошения в области.

6. Рекомендованный зональный системой орошаемого земледелия для оптимального удовлетворения биологических потребностей во влаге и получения максимальных урожаев зерновых и кормовых культур интенсивный режим орошения с повышенной предполивной влажностью почвы 70-80-70 % НВ в период вегетации с поливными нормами 600 м3/га и глубиной увлажнения слоя почвы 0,6-0,8 м способствовал, с одной стороны, формированию высокой продуктивности орошаемого гектара, а с другой - потерям оросительной воды, ее стоку и инфильтрации, поднятию уровня грунтовых вод выше критической глубины и ухудшению эколого-мелиоративной обстановки.

7. При возделывании сельскохозяйственных культур в зернотра-вянопропашном севообороте в условиях сухостепной зоны наиболее эффективно применение интенсивного режима орошения с предпо-ливной влажностью почвы 70-80-70 % НВ и с поливами эрозионно безопасной нормой 400 м3/га, что ведет к частому увлажнению верхних (0,4-0,6 м) слоев почвы, снижению ирригационной эрозии, улучшению микроклимата, сокращению расхода оросительной воды в среднем по севообороту на 500 м3/га, или на 20 %, и повышению урожайности яровой и озимой пшеницы на 0,26 и 0,23 т/га (10,2 и 6,0 %), кукурузы на зерно и на силос на 0,26 и 5,5 т/га (3,4 и 7,6 %), зеленой массы многолетних трав на 3,7-4,1 т/га (6,0-7,4 %) и горохо-овсяной смеси на 2,3 т/га (7,0 %) и сои на зерно на 0,16 т/га (9,0 %). При этом в среднем на 18 % снизились коэффициенты водопотребления орошаемых культур и на 25 % расход оросительной воды на создание единицы урожая.

8. В полупустынной зоне на посевах зерновых культур в целях ресурсосбережения наиболее эффективным является применение умеренного режима орошения с предполивной влажностью почвы в течение их вегетации 70-70-60 (65) % НВ и поливами эрозионно безопасной нормой 400 м3/га в основные фазы развития растений. По сравнению с интенсивным режимом (75-80-70 % НВ) оросительная норма сокращалась у яровой и озимой пшеницы на 530-670 м3/га (или на 31-34 %), сои и кукурузы на зерно - 1000 и 1070 м3/га (или на 31 и 29 %), а урожайность соответственно культурам повышалась

на 4,9 %; 5,2; 10,4; 11,7 %. При этом резко уменьшалась вероятность формирования инфильтрационного потока за пределы слоя активного влагообмена, на 8-17 % снизились коэффициенты водопотребле-ния и на 20-30 % затраты оросительной воды на создание 1 т зерна, а также происходило улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель. На посевах кормовых культур - многолетних трав и смешанных посевов кукурузы и сорго - наибольшее ресурсо-, водо-сбережение достигалось при интенсивном режиме орошения с эро-зионно безопасными нормами полива 400 м3/га, когда в отличие от условий норм полива 600 м3/га предупреждалась ирригационная эрозия, проводились частые поливы с увлажнением верхних (0,4-0,5 м) слоев почвы, улучшался микроклимат и повышалась урожайность зеленой массы на 3,5-5,3 т/га (или 7,9-12,0 %), а коэффициент водо-потребления снижался на 9-13 %.

9. В условиях применения ресурсосберегающего режима орошения или эрозионно безопасных норм поливов 400 м3/га обеспечивается равномерное увлажнение почвы, предупреждается сток поливной воды в микропонижения, уменьшается ежегодная инфильтрация с 305 до 111 м3/га, снижается подъем уровня грунтовых вод, отложение легкорастворимых солей в метровом слое почвы и вероятность вторичного засоления и заболачивания орошаемых земель. Предупреждается распад структурных агрегатов и снижается (на 9-10 %) образование илистых частиц, что обеспечивает более рыхлое сложение пахотного слоя (на 0,02-0,03 т/м3) и увеличение (на 5-11 %) водопроницаемости почвы. При оптимизации водного и воздушного режимов почвы на посевах сельскохозяйственных культур уменьшается вероятность вымывания нитратного азота в глубокие горизонты и повышается (на 20-27 %) содержание его в пахотном слое почвы.

10. Применение рациональных режимов орошения в зависимости от назначения посевов сельскохозяйственных культур способствовало снижению оросительной нормы по зернотравянопропашному севообороту в сухостепной зоне с 2525 до 2021 м3/га (на 20 %), в полупустынной зоне с 3015 до 2485 м3/га (на 17,6 %) при снижении затрат оросительной воды на создание 1 т к.ед. в сухостепной зоне с 383 до 265 м3 ив полупустынной зоне с 593 до 470 м3 и улучшении эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель.

11. Использование ресурсо-, водосберегающего режима орошения сельскохозяйственных культур в зернотравянопропашном севообороте обеспечивало в сухостепной зоне создание 6,80 т зерноеди-ниц или 7,62 т кормовых единиц с 1 га с наибольшей экономической

(уровень рентабельности 199 %) и агроэнергетической (2,4) эффективностью; в полупустынной зоне — создание 5,97 т к.ед./га с уровнем рентабельности 119,5 % и наибольшей агроэнергетической эффективностью (3,9) при повышении качества зерна и кормов и экологически безопасном содержании нитратов.

12. В целях рационального использования систем лиманного орошения, улучшения их эколого-мелиоративного состояния и производства кормов высокого качества следует перейти от осеннего затопления водой водохранилищ или р. Волги на ранневесеннее затопление паводковыми водами рек, что снизило суммарные затраты энергетических ресурсов на подачу воды в 7,6 раза - с 0,368 до 0,048 руб. на 1 м3 оросительной воды, и применять ресурсосберегающий режим затопления - 3000 м3/га многолетних злаковых трав в годы с предшествующей засушливой осенью и с влажным осенне-зимним периодом - 2500 м3/га, а силосных культур (кукуруза) соответственно 2500 и 2000 м3/га, обеспечивающий наиболее эффективное использование оросительной воды и получение урожайности с наименьшими затратами оросительной воды на создание единицы кормовой продукции. Это способствует улучшению режима влажности почвы, предотвращению поднятия уровня грунтовых вод, опреснению метрового слоя почвы и снижению содержания солей на 10,8 % по сравнению с осенней влагозарядкой с образованием глу-бокозасоленных почв.

13. Использование ресурсо-, водосберегающих режимов затопления на реконструируемых системах лиманного орошения обеспечивало получение урожайности сена многолетних трав до 3,7 т/га и кукурузы на силос 23,5 т/га с наименьшими затратами оросительной воды на 1 т продукции (815 и 106 м3), наибольшей экономической (уровень рентабельности 52,1 и 48,4 %) и агроэнергетической эффективностью (3,1 и 12,7) и способствовало сохранению и улучшению эколого-мелиоративного состояния земель лиманного орошения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для рационального водопользования в орошаемом земледелии Саратовской области необходимо использовать научно обоснованные, дифференцированные территориально и во времени на основе природного увлажнения среднемноголетние и прогнозные значения суммарного водопотребления и оросительные нормы как на

стадии проектирования и реконструкции, так и при эксплуатации оросительных систем, а также для разработки мелиоративных и агротехнических мероприятий по ресурсо-, водосбережению и экологической безопасности орошения.

2. На орошаемых землях сухостепной и полупустынной зон Саратовского Заволжья в целях ресурсо-, водосбережения, рационального использования оросительной воды, предупреждения ее потерь на инфильтрацию и вторичного засоления и заболачивания мелиоративных агроландшафтов, улучшения плодородия и агрофизических свойств почвы, а также эффективного хозяйствования целесообразно применять при возделывании сельскохозяйственных культур в составе зернотравянопропашного севооборота:

- для зерновых и зернобобовых культур (яровая и озимая пшеница, соя, кукуруза) в засушливые годы - интенсивный режим орошения с предполивной влажностью слоя почвы 0,4-0,5 м 70-80— 70 % НВ в период вегетации с эрозионно безопасной нормой полива 400 м3/га и во влажные годы - умеренный режим орошения с пред-поливной влажностью слоя почвы 0,4-0,3 м 70-70-60 % НВ и нормой полива 400 м3/га;

- для кормовых культур (многолетние и однолетние травы, кукурузы, сорго на силос) интенсивный режим орошения с предполив-ной влажностью слоя почвы 0,4-0,5 м 70-80-70 % НВ и эрозионно безопасной нормой полива 400 м3/га.

3. Для эффективного использования лиманных земель с поддержанием на высоком уровне плодородия почвы и эколого-мелио-ративного состояния систем лиманного орошения необходимо проведение их реконструкции с целью уменьшения и равномерного затопления площади ярусов до 50-80 га с переводом их на весенний срок затопления, что обеспечит снижение оросительной нормы на 22-25 %, значительную экономию энергетических и водных ресурсов, получение высоких урожаев с наименьшими экономическими, энергетическими и водными затратами на производство единицы кормовой продукции и улучшение эколого-мелиоративного состояния лиманных агроландшафтов.

4. В целях получения экономически обоснованных урожаев многолетних злаковых трав на сено хорошего качества в составе травя-нопропашного севооборота на уровне 3,7 т/га, наиболее эффективного использования оросительной воды на создание кормовой продукции, сохранения и улучшения эколого-мелиоративного состояния почв систем лиманного орошения следует проводить ранневесеннее

затопление агроэнергетически обоснованными оросительными нормами - 2500 м3/га в умеренные и 3000 м3/га в засушливые годы. При выращивании высокоурожайных силосных культур (кукурузы) необходимо осуществлять весеннее затопление паводковыми водами нормой.2000 м3/га в годы с предшествующим влажным осенне-зимним периодом и 2500 м3/га - в годы с предшествующим острозасушливым летом и малым количеством осадков-в весенне-зимнее время.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В РАБОТАХ:

Монографии и рекомендации

Х.Туктаров Б.И., Нагорный В.А, Гордиенко В.В. Природно-мелиора-тивные условия и эффективность лиманного орошения в Заволжье // Лиманное орошение в Заволжье. Саратов: Изд-во СГАУ, 1998. С. 5-34.

2.Дворкин Б.З., Голубев А.В., Анфиногенова А.А, Нагорный В.А. и др. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года. Саратов: Изд-во СГАУ, 2000.131с.

3. Решетов Г.Г., Нагорный В.А, Гордиенко В.В. Основные положения по промывкам засоленных земель Саратовской области. Саратов: Изд-во СГСЭУ,2001.46с.

4. Нагорный В.А. Основы водосбережения при орошении в Саратовской области. Саратов: Изд-во СГАУ, 2001.153 с.

5. Туктаров Б.И., Нагорный В.А. Ресурсо-, водосбережение на орошаемых землях Саратовской области. Саратов, Изд-во СГАУ, 2004.315 с.

Статьи в центральных журналах

6. Нагорный В.А. Орошаемое земледелие в Саратовском Заволжье сегодня //Мелиорация и водное хозяйство. 1997. № 6. С. 5-8.

7. Колганов А.В., Нагорный В.А. Требования к возделыванию яровой пшеницы на орошаемых землях Приволжской возвышенности Саратовской области //Агрохимия. 1999. № 8. С. 14-15.

8. Нагорный В.А. Возрождение орошения в Саратовской области - путь к созданию высокопродуктивного производства //Мелиорация и водное хозяйство. 1999. № 4. С. 36-37.

9. Данильченко Н.В., Нагорный В.А. Оценка природной тепло-, влаго-обеспеченности Правобережной части Саратовской области и ее влияние на параметры оросительной мелиорации /Мелиорация и водное хозяйство. 1999. № 4. С. 25-29.

10. Лисконов А.Т., Нагорный В.А., Гордиенко В.В. Новые рыбозашит-ные устройства на мелиоративных водозаборах // Мелиорация и водное хозяйство. 1999.№ 2. С. 55-56.

И. Нагорный В.А. Успехи мелиораторов измеряются урожайностью // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. № 4. С. 4-8.

12. Викснэ А.А., Нагорный В.А. Мелиорация земель - стабилизирующее звено АПК в Саратовской области //Мелиорация и водное хозяйство. 2000. № 4. С. 2-4.

13. Абдразаков Ф.К., Есин A.M., Туктаров Б.И., Нагорный В.А. Проблемы использования орошаемых земель в Саратовской области //Вестник Саратовского ГАУ. 2001. № 1. С. 39-43.

14. Нагорный В.А. Вода - это товар, и за нее надо платить //Сельское строительство. 2001. № 6. С. 16-17.

15. Нагорный В.А., Кошкин Н.М., Гордиенко В.В., Фомин Г.И. «Фрегат» с реверсивным ходом и возможности его практического использования // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. № 4. С. 23-25.

16. Нагорный В.А., Туктаров Б.И., Тарбаев В.А., Лисконов А.А. Фито-мелиорация земель лиманного орошения Саратовского Заволжья // Плодородие, 2003. № 4 (13). С. 23-24.

17. Туктаров Б.И., Нагорный В.А., Подмарев С.А., Тарасенко П.В. Энергосберегающие технологии использования современных систем лиманного орошения в Саратовской области // Вестник Саратовского ГАУ. 2003. №4. С. 69-71.

18. Нагорный В.А., Туктаров Б.И., Подмарев С.А., Тарасенко П.В. Резервы ресурсо-, водосбережения на системах лиманного орошения в Саратовском Заволжье // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. № 6. С. 8-10.

19. Туктаров Б.И., Нагорный В.А., Беликов П.П. Эффективность ресурсосберегающих технологий орошения сельскохозяйственных культур // Вестник Саратовского ГАУ. 2004. № 2.

20. Нагорный В.А., Туктаров Б.И., Беликов П.П. Ресурсо- и водосбере-жение на орошаемых землях // Вестник РАСХН. 2004. № 1. С. 56-57.

Статьи в сборниках

21. Нагорный В.А. Обоснование водосберегающих и экологических норм и режимов орошения в Саратовской области // Вопросы мелиорации / ЦНТИ «Мелиоводинформ». 1998. Вып. 1-2.

22. Ляпин А.В., Волков А.В., Леонов П.В., Нагорный В.А. и др. Программа «Техническое перевооружение и модернизация мелиоративного комплекса Саратовской области» на 1999-2001 гг. Саратов. 1998. 18 с.

23. Нагорный В.А. Научное обоснование оросительных норм и режимов орошения зернокормовых культур в Саратовской области: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. Саратов, 2000.23 с.

24. Нагорный В.А. Эксплуатация государственных оросительных систем и гидротехнических сооружений // Техническое совершенствование и эксплуатация оросительных систем в засушливой зоне Российской Федерации: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». М., 2000. С. 27-37.

25. Горбунов СИ., Зацепин А.В., Гришин П.Н., Нагорный В.А. Итоги работы агропромышленного комплекса Саратовской области в 1999 году и перспективы развития его отраслей в 2000 году. Саратов, 2000. 56 с.

26. Нагорный В.А., Гордиенко В.В. Вода - это жизнь, и за нее надо платить // Комсомольская правда. 30.01.2001 г.

27. Кошкин Н.М., Кошкин А.Н., Нагорный В.А., Гордиенко В.В. Рекомендации для применения и эксплуатации комплекса технических средств аварийной защиты ДМ «Фрегат». Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2001. 24 с.

28. Кошкин Н.М., Кошкин А.Н., Нагорный В.А., Гордиенко В.В. Рекомендации для применения и эксплуатации запорных устройств, снижающих величину гидроудара при перекрытии напорного трубопровода. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2001.27 с.

29. Нагорный В.А. Энергосберегающий экокомплекс работ по воспроизводству плодородия почв на орошаемых дождеванием землях // Повышение устойчивости производства продукции растениеводства и животноводства: Сб. науч. работ / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2001. С. 147-153.

30. Худенко М.Н., Нагорный В.А., Нарушев В.Б., Караваева Г.И., Беляева А.А. и др. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по дисциплине «Кормопроизводство». Саратов: Изд-во СГАУ. 24 с.

31. Нагорный В.А., Гордиенко В.В. Проблемы и перспективы мелиоративного комплекса Саратовской области // Повышение устойчивости производства продукции растениеводства и животноводства: Сб. науч. работ. Т. 1 / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». М., 2001. С. 42-47.

32. Тохиян М.К., Ганькин А.В., Ляпин А.В., Нагорный В.А. и др. Целевая программа «Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области на 2002-2005 годы». Саратов. 2001. 11 с.

33. Кошкин Н.М., Кошкин А.Н., Нагорный В.А., Гордиенко В.В. Рекомендации для применения и эксплуатации запорно-регулируюших устройств на закрытой оросительной сети. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2002. 33 с.

34. Нагорный В.А. Использование орошаемых земель и состояние мелиоративного комплекса Саратовской области // Проблемы землеустройства и мелиорации земель в Саратовской области: Сб. науч. трудов / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2002. С. 138-151.

35. Нагорный В.А., Гордиенко В.В., Кошкин ИМ. Дождевальная машина «Фрегат» для возделывания различных сельскохозяйственных культур под одной машиной // Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2002. С. 119-126.

36. Нагорный В.А., Кошкин Н.М., Кошкин А.Н. Многофункциональная машина на базе ДМ «Фрегат», обеспечивающая работу при сниженных напорах //Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2002. С. 67-73.

37. Нагорный В.А. О научном обеспечении мелиоративного комплекса Саратовской области //Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2002. С. 3-9.

38. Нагорный В.А. О состоянии мелиоративного комплекса Саратовской области и принимаемых мерах по рациональному использованию водных ресурсов // Водосберегающие технологии как основа эффективного использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИ-ГиМ». Саратов, 2003. С. 3-9.

39. Нагорный В.А., Рыжко Н.Ф., Угнавый В.А., Шушпанов И.А. Ре-версная дождевальная машина «Фрегат» как источник экономного расходования воды // Водосберегающие технологии как основа эффективного использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2003. С. 43-45.

40. Нагорный В.А., Туктаров Б.И., РамазановД.Ш. Рациональный режим орошения сельскохозяйственных культур в сухостепной зоне Саратовского Заволжья //Водосберегающие технологии как основа эффективного использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИ-ГиМ». Саратов, 2003. С. 102-107.

41. Нагорный В.А., Туктаров Б.И., Рамазанов Д.Ш. Водопотребление сельскохозяйственных культур в сухостепной зоне Саратовского Заволжья // Водосберегающие технологии как основа эффективного использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2003. С. 108-116.

42. Нагорный В.А., Фомин Г.И., Мельников В.П. Аккумулирующие гидротехнические сооружения как основа экономного использования водных ресурсов // Водосберегающие технологии как основа эффективного использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИ-ГиМ». Саратов, 2003. С. 10-15.

43. Нагорный В.А., Туктаров Б И., Подмарев С.А., Тарасенко П.В. Ресурсосберегающие технологии затопления кормовых культур в условиях лиманного орошения полупустынной зоны Саратовского Заволжья // Водо-сберегающие технологии как основа эффективного использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2003. С.117-126.

44. Нагорный В.А., Морковин В. Т., Иванов В.В. Возможные варианты и схемы установки использования реверсивной ДМ «Фрегат» // Водосберегающие технологии как основа эффективного использования орошаемых земель: Сб. науч. трудов / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». Саратов, 2003. С. 46-52.

45. ТуктаровБ.И., Нагорный В.А., ЛисконовА.Т., ТарбаевВ.А. Роль многолетних трав в фитомелиорации земель лиманного орошения Саратовского Заволжья //Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе: Материалы Межжд. науч.-практ. конф. Оренбург, 2003. С. 59-66.

46. Нагорный В.А. Система мелиорации почв и мероприятий по защите почв от эрозии // Агробиологические основы выращивания сельскохозяйст-

венных культур: Сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов,

2003. С. 61-71.

47. ТуктаровБ.И., НагорныйВА., ЯнюкВ.М., ПодмаревСА, ТарасенкоП.В. Зависимость эколого-мелиоративного состояния крупных систем лиманного орошения от их территориального расположения // Агроэкологические проблемы с.-х. производства: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С. 70-72.

48. ТуктаровБ.И., Нагорный В.А., Подмарев С.А., ТарасенкоП.В. Повышение эффективности использования лиманного орошения в полупустынной зоне Поволжья // Устойчивое землепользование в экстремальных условиях. Материалы Межд. науч.-практ. конф. Улан-Удэ, 2003.

49. Туктаров Б.И., Нагорный В.А., Аистов В.Н. Плодородие орошаемых почв и использование технологии возделывания многолетних трав // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства: Материалы Межд. науч.-практ. конф. Пенза, 2004. С. 55-56.

50. Нагорный В.А., Туктаров Б.И. Водосберегающие технологии на орошаемые поля //Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства: Материалы Межд. науч.-практ. конф. Пенза,

2004.С. 206-207.

51. Нагорный В.А., Туктаров Б.И., Туктаров В.Б. Проблемы увеличения производства кормов в полупустынной зоне Заволжья //Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2004.

Подписано в печать 26.04.04. Формат 60х84 1 '/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. 2,0. Тираж 100. Заказ 433/360.

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова» 410600, Саратов, Театральная пл., 1.

/ ЯМ 2 5 5 а

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Нагорный, Владимир Афанасьевич

Введение

1. Орошение в Поволжье, эффективность и особенности его использования

1.1. Развитие и эффективность орошения в Поволжье

1.2.Современное состояние и использование эксплуатируемых мелиоративных агроландшафтов

1.3. Научные основы ресурсосбережения при орошении земель

1.4. Экология мелиорации земель

1.5. Производство сельскохозяйственной продукции на орошаемых зем- ^ лях Саратовской области

2. Условия и методы исследований

2.1. Цели и задачи исследований

2.2. Схемы опытов и их обоснование

2.3. Методика исследований

2.4. Условия проведения исследований

3. Оценка природной тепло, - влагообеспеченности территории Саратовской области и модели расчета суммарного водопотребления сель- 86 скохозяйственных культур

3.1. Оценка климатических ресурсов и их соотношения по территории

3.2. Оценка комплексного показателя тепло, - влагообеспеченности -коэффициента увлажнения - как основы агроклиматического райониро- 96 вания территории

3.3. Модели расчета суммарного водопотребления сельскохозяйствен- ^ ^ ных культур

3.4. Многолетние и вероятностные значения суммарного водопотребле-ния зерновых и кормовых культур и их районирование по территории 119 Саратовской области

4. Оптимизация оросительных норм и поливных режимов сельскохозяйственных культур, их дифференциация по агроклиматическим зонам

4.1. Расчетная модель определения оптимальных оросительных норм, оценка их достоверности

4:1.1. Выбор расчетной модели

4.1.2. Основные положения методики применительно к условиям Сара- ^ товской области

4.2. Многолетние и вероятностные обеспеченные значения оросительных норм зерновых и кормовых культур в условиях Саратовской облас- 135 ти

4.3. Территориальная изменчивость оросительных норм и их районирование по природным зонам

4.4. Расчет параметров режима орошения в различных почвенно-климатических условиях

4.5. Графоаналитический метод расчета поливных режимов

4.6. Дифференцированные режимы орошения зерновых и кормовых культур по природным зонам области

5. Ресурсосберегающий режим орошения сельскохозяйственных культур в севообороте - реальный путь рационального использования оро- 167 сительной воды для получения планируемого урожая

5.1. Агроэкологические аспекты снижения оросительных норм

5.2. Водный режим почвы при возделывании сельскохозяйственных культур в зависимости от режимов орошения

5.2.1. Режим влажности почвы при различной влагообеспеченности посевов в условиях сухостепной зоны

5.2.2. Режим влажности почвы при различной влагообеспеченности посевов в условиях полупустынной зоны

5.3. Водопотребление сельскохозяйственных культур

5.4. Формирование фитомассы сельскохозяйственных культур при применении различных режимов орошения.

5.5. Продуктивность сельскохозяйственных культур в севообороте при ^ различных режимах орошения

5.6. Эффективность использования оросительной воды при применении различных режимов орошения

5.7. Качество и экологическая безопасность растениеводческой;продук- ^ ции

6. Ресурсосберегающий режим затопления и продуктивность кормовых ^^ культур при лиманном орошении

6.1 . Принципы ландшафтно-экологического подхода к мелиорации лиманных земель

6.2. Эколого-экономические аспекты регионального водопользования в условиях лиманного орошения

6.3. Водный режим почвы при возделывании кукурузы и многолетних трав в травяно-пропашном севообороте в зависимости от сроков и норм 246 затопления лиманов

6.3.1. Режим влажности почвы

6.3.2. Водопотребление

6.4. Фитоклимат состояния посевов и формирование биомассы кукурузы и многолетних трав в зависимости от режимов затопления

6.4.1. Обеспеченность тепловыми ресурсами

6.4.2. Рост, развитие и накопление урожая кукурузы

6.4.3. Рост, развитие и накопление урожая многолетних трав

6.5. Продуктивность кормовых культур в зависимости от режимов лиманного орошения

6.6. Питательная ценность и зоотехническое качество кормов

7. Влияние лиманного орошения на эколого-мелиоративное состояние земель

7.1. Изменение гидрогеолого-мелиоративных условий при лиманном орошении

7.2. Современное эколого-гидрогеолого-мелиоративное состояние ин- ^ женерных систем лиманного орошения

7.3. Мониторинг состояния лиманных почв - основа совершенствования водохозяйственных расчетов

7.4. Влияние срока затопления на солеотдачу почв

7.5. Питательный режим почвы в зависимости от режима затопления лиманов

8. Эколого-мелиоративное состояние орошаемых земель при использовании ресурсосберегающих режимов орошения

8.1. Инфильтрация воды и уровень грунтовых вод

8.2. Изменение солевого режима почвы

8.3. Изменение водно- и агрофизических свойств почвы

8.4. Питательный режим и баланс гумуса в почве

8.5. Влияние многолетних трав и мелиоративных приемов на плодородие орошаемых почв

9. Экономическая и агроэнергетическая оценка ресурсосберегающих технологий при орошении земель

9.1 Экономическая и агроэнергетическая оценка применения оросительных норм и поливных режимов по агроклиматическим зонам Саратовской области

9.2. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур при различных режимах орошения в сухо- 348 степной зоне

9.3. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур при различных режимах орошения в полу- 353 пустынной зоне

9.4. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания кукурузы и многолетних трав в условиях различных режимов лиманного оро- 357 шения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Ресурсо-, водосбережение при рациональном использовании и улучшении эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Саратовской области"

В настоящее время развитие сельского хозяйства и мелиорации в России происходит в сложных экономических, экологических и социальных условиях. Однако обеспечение продовольственной безопасности страны невозможно без мелиорации почв и развития орошаемого земледелия, т.к. наибольшая часть сельскохозяйственных угодий находится в засушливых районах, относящихся к зонам неустойчивого земледелия.

В последние орошение перестало играть ту роль в экономике страны, которую оно выполняло 90-х годов период. В связи с экологическими и социальными причинами ухудшились техническое состояние и оснащенность оросительных систем поливной техникой, средствами водоучета и управления поливами, резко снизилась общая культура орошаемого земледелия.

Поволжье является крупнейшей зоной орошаемого земледелия России в нем в частности площадь орошаемых земель Саратовской области составляет 257,3 тыс. га.

Саратовская область по своим почвенно-климатическим условиям относится к числу регионов, где важнейшим стабилизирующим фактором сельскохозяйственного производства является орошение. При соблюдении научно обоснованных систем земледелия < и технологий орошения здесь возможно обеспечение высокой продуктивности сельскохозяйственных угодий, в 2-3 раза превышающих выход растениеводческой продукции с богарных земель.

На орошаемых землях продолжается нарушение экологического равновесия, наблюдается подъем уровня грунтовых вод, происходит вторичное засоление почв, развивается водная эрозия, загрязнение водных источников, что дает повод для критики мелиорации. В значительной степени это обусловлено резким снижением технического уровня оросительных систем, несовершенством поливной техники, слабой оснащенностью средствами водоучета и управления поливами, снижением общей культуры поливного земледелия, а также нарушением режимов орошения сельскохозяйственных культур и использованием режимов орошения, не всегда адаптированных к зональным ландшафтам. Вместе с тем имеющийся в области положительный опыт использования орошаемых земель показывает, что в благоприятных почвенно-климатических условиях при соблюдении научно обоснованных приемов орошение обеспечивает получение высоких урожаев овощных, технических, кормовых и других сельскохозяйственных культур, что свидетельствует о больших потенциальных возможностях создания в области устойчивой базы обеспечения населения продуктами растениеводства собственного производства.

До 90-х годов XX в. время орошением в области было охвачено около 500 тыс. га, или 7,5 % пашни, что позволило обеспечить гарантированный сбор 52 % грубых и сочных кормов, 95 % овощей, 60 % картофеля и более 75 % зерна кукурузы. Развитие орошения позволило создать относительную устойчивую кормовую базу для животноводства и практически в полной мере решило проблему снабжения населения городов и промышленных центров овощной и мясной продукцией.

Необходимость обеспечения населения страны продуктами питания отечественного производства и продовольственной безопасности страны неизбежно приведет к восстановлению роли орошаемого земледелия:

В связи с возрастающим дефицитом водных ресурсов и увеличением энергетических затрат на орошение необходима рационализация водоподачи в орошаемом земледелии и разработка наиболее приемлемых оросительных норм, которые сравнительно точно учитывали бы погодные и природно-хозяйственные условия территории.

Проблемы повышения урожайности, рационального использования водных, земельных, энергетических и других ресурсов, а также улучшения плодородия почв вызывают необходимость совершенствовать технологию орошения и использования мелиорированных земель, основанную на сохранении благоприятной эколого-мелиоративной обстановки территории и охране окружающей среды.

В5 юго-восточных полупустынных районах Заволжья системы лиманного орошения являются одним из основных источников кормопроизводства и улучшения социально-экономических условий жизни населения.

При экстенсивном развитии лиманного орошения недостатки в проектировании и строительстве лиманов (укрупненность ярусов и отсутствие оценки пригодности ландшафтных комплексов к этому виду мелиорации) не только ухудшили их эколого-мелиоративное состояние, но и стали главным препятствием в повышении продуктивности.

Современное развитие лиманного орошения предполагает:

• реконструкцию ярусов, с целью уменьшения их площади и быстрого, равномерного затопления;

• оценку эффективности использования оросительной воды при различных сроках и нормах затопления выращиваемых кормовых культур;

• рациональное использование водных ресурсов.

Одним из наиболее эффективных способов экономии оросительной воды является дифференциация режима орошения сельскохозяйственных культур, обеспечивающая оптимизацию водоснабжения посевов и умеренное их во до-обеспечение в определенные фазы без существенного ущерба для урожайности. Такая технология * приобретает важное значение, особенно в условиях дефицита поливной воды и увеличения стоимости энергии.

В связи с этим в условиях орошения огромное значение приобретают разработка и внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур и использование рациональных севооборотов, что будет способствовать увеличению производства продукции растениеводства с учетом эффективного использования водных ресурсов, сохранению и улучшению плодородия и эколого-мелиоративного состояния орошаемых почв, а значит - природной среды.,

Актуальность задач по совершенствованию системы орошаемого земледелия, в рамках данного исследования, состоит в применении принципиально новых теоретических позиций, при обосновании моделей расчета элементов водного баланса почвы, основанных на комплексном моделировании биологического и геологического круговорота воды и химических: элементов, научном обосновании и установлении достоверной системы норм1 и режимов орошения, дифференцированных по территории, меняющихся в пространстве, с вероятностными (прогнозными) их значениями и колебаниями в многолетнем периоде и соблюдением экологических требований.

Орошаемое земледелие - высоко затратная отрасль сельскохозяйственного производства. Учитывая, что около половины затрат в себестоимости продукции, получаемой с орошаемых земель, составляют затраты, связанные с подачей воды, необходимо разрабатывать агроприемы, направленные на максимальное водосбережение и наиболее продуктивное использование поливной воды. Проблемными остаются вопросы сохранения и улучшения плодородия и эколого-мелиоративного состояния орошаемых почв.

Данные проблемы возможно решить только при разработке и широкомасштабном внедрении ресурсосберегающих экологически обоснованных режимов орошения возделываемых культур.

Большой вклад в разработку гидрологических, мелиоративных и агротехнических основ повышения эффективности регулярного и лиманного орошения, энергосберегающих и экологически обоснованных технологий использования орошаемых земель России внесли крупные ученые: А.Н. Костяков (1960), Б.Б. Шумаков (1979, 1994, 1997, 1998), И.П. Айдаров (1985, 1990), И.П. Кружилин (1995, 2000), М.С. Григоров (1992, 2002), А.Н.Каштанов (1994, 1999), Б.С. Маслов (1999), Л.В. Кирейчева (1999) и многие другие.

Целью наших исследований является методическое обоснование и разработка ресурсосберегающих режимов орошения сельскохозяйственных культур в составе севооборотов при регулярном и лиманном орошении в различных природных зонах Саратовской области, обеспечивающих рациональное использование оросительной воды, высокую продуктивность и улучшение эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель и экологическую устойчивость агроландшафтов.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Произвести оценку природной тепло,-влагообеспеченности земельного фонда области по коэффициенту увлажнения Ку, установить его территориальную изменчивость и выделить агроклиматические зоны с идентичными параметрами орошения;

2. Установить средние многолетние и вероятностные (для лет 5, 25, 50, 75, 85% и 95% обеспеченности) значения суммарного водопотребления и оросительных норм (дефицитов водопотребления) основных зерновых и кормовых культур (озимой пшеницы, кукурузы, люцерны), как основы водо-сберегающего и экологически безопасного орошения;

4. Провести районирование территории области по размерам суммарного водопотребления и оросительных норм, установить их изменчивость во времени, т.е. их значения в разные по влагообеспеченности годы отвечающие требованиям водосбережения и экологической безопасности и районировать их по природным (агроклиматическим) зонам области.

5. Разработать ресурсосберегающий экологически безопасный режим орошения сельскохозяйственных культур в типичных для орошаемых земель сухостепной и полупустынной зон Саратовского Заволжья зернотравяно-пропашных севооборотах; б.Провести оценку влияния различных режимов орошения при выращивании многолетней люцерно-кострецовой травосмеси на. агрофизические свойства почвы и установить степень фитомелиоративного действия многолетних трав на плодородие орошаемых земель;

7. Провести оценку изменения плодородия почвы и мелиоративного состояния орошаемых земель при применении различных режимов орошения;

8. Разработать комплекс агромелиоративных приемов при реконструкции крупных систем лиманного орошения, обеспечивающих значительное сокращение и более рациональное использование энергетических и водных ресурсов, экономически обоснованную продуктивность кормовых культур и сохранение эколого-мелиоративного состояния лиманных земель в Саратовском Заволжье.

9. Определить рациональный осенний или весенний сроки затопления инженерных систем лиманов с подпиткой их из рек и водохранилищ, предусматривающие энерго-, водосбережение и получение оптимальной продуктивности земель лиманного орошения в полупустынной зоне Саратовского Заволжья.

10. Выявить оптимальную норму затопления при реконструкции инженерных систем лиманного орошения для водосбережения и получения экономически и экологически обоснованных урожаев основных кормовых культур кукурузы и многолетних трав в составе травяно-пропашного севооборота с наименьшими затратами оросительной воды, снижения водной нагрузки на мелиоративный ландшафт и сохранения плодородия почв.

11. Определить эффективность, зерновую и кормовую продуктивность возделываемых культур в составе севооборота при увеличении производства экологически безопасной растениеводческой продукции в условиях регулярного и лиманного орошения.

12. Дать экономическую и агроэнергетическую оценку возделывания зерновых и кормовых культур при использовании ресурсосберегающей технологии регулярного и водосберегающих сроков и норм затопления лиманов, используемых под многолетние травы и кукурузы.

Научно-исследовательская работа проводилась с 1990 по 2002 гг. используя на первом этапе в качестве объекта исследования орошаемый и перспективный для орошения земельный фонд различных природных зон Саратовской области, ландшафтно-географические и климатические показатели этого региона для методического обоснования и разработки моделей расчета оросительных и поливных норм, отвечающих требованиям ресурсосбережения и экологической устойчивости агроландшафтов. На втором этапе в четырех районах сухостепной и полупустынной зон Саратовского Заволжья проводились исследования по разработке и внедрению ресурсосберегающих технологий орошения и возделывания сельскохозяйственных культур в севооборотах, рационального использования оросительной воды и приемов восстановления и повышения плодородия и эколого-мелиоративного состояния почв в условиях регулярного и лиманного орошения.

Теоретической и методической основой научных исследовании явились положения, изложенные в классических трудах крупных ученых России: В.В. Докучаева, П.А. Костычева, В.Р. Вильямса, К.А. Тимирязева, А.Н. Костякова, Б.Б. Шумакова, И.П. Кружилина и др.

Научная новизна. Впервые проведена комплексная оценка агроклиматических условий различных зон Саратовской области, позволяющая установить нормативные параметры орошения: по коэффициенту увлажнения и определить среднемноголетние и прогнозные величины суммарного водопо-требления, и оросительные нормы зерновых и кормовых культур с территориальной изменчивостью и степенью увлажненности каждого года и обеспечить водосбережение и экологическую безопасность орошения.

Ресурсосберегающий экологически безопасный: режим орошения зерновых и кормовых культур в составе типичных для зон зернотравяно-пропашных севооборотов, для условий сухостепной и полупустынной зон Саратовского Заволжья обеспечивает поливы без поверхностного стока и препятствует инфильтрационным потерям влаги в нижние слои почвогрунта.

Разработаны основные мелиоративные приемы ресурсосберегающей технологии возделывания многолетних трав на орошаемых темно-каштановых почвах сухостепной зоны Саратовского Заволжья. Определено оптимальное сочетание умеренного режима орошения с механическими приемами ухода, способствующее достижению высокой продуктивности многолетних бобово-злаковых трав, улучшению плодородия; и эколого-мелиоративного состояния орошаемых почв с минимальными затратами оросительной воды и энергетических ресурсов:

Определены экономически и агроэнергетически обоснованные ресурсо, -водосберегающие режимы затопления для основных кормовых культур: многолетних трав и кукурузы на силос при сохранении благоприятного эколого-мелиоративного состояния земель реконструируемых инженерных систем лиманного орошения в полупустынной зоне и стабильного производства? кормов высокого качества.

Установлено влияние интенсивного и ресурсосберегающего режимов регулярного и лиманного орошения на рационализацию использования оросительной воды, плодородие и эколого-мелиоративное состояние орошаемых почв.

Практическая значимость. Научно-обоснованные параметры режимов орошения зерновых и кормовых культур, дифференцированные территориально по природным зонам и во времени в зависимости от засушливости лет, обеспечивают значительное водосбережение и улучшение экологического состояния орошаемых земель, а также стабилизировуют их продуктивность. Разработанные для различных почвенно-климатических зон дефициты водо-потребления и режимы орошения позволяют оптимизировать водохозяйственные расчеты и могут быть использованы при технико-экономическом и экологическом обосновании параметров оросительных систем, а также обеспечивают планирование и рациональное водопотребление в орошаемом земледелии Саратовской области.

Применение ресурсосберегающего режима орошения в сухостепной зоне высокопродуктивных зерновых и кормовых культур позволяет повысить продуктивность возделываемых культур в орошаемом севообороте с 6,3 до 6,8 т. зерновых единиц и с 6,6 до 7,6 т. кормовых единиц при сокращении оросительной нормы на 500 м 3/га или на 20 %, уменьшении расхода оросительной воды на единицу продукции на 31% и улучшения эколого-мелиоративного состояния орошаемых почв.

Для полупустынной зоны разработан и предложен производству комплекс мер по рациональному использованию орошаемых земель при возделывании адаптивных высокопродуктивных зерновых и кормовых культур в составе севооборота и применении ресурсосберегающего режима орошения, позволяющий улучшить эколого-мелиоративное состояние орошаемых почв, повысить эффективность использования оросительной воды на 21% и обеспечивать получение стабильных урожаев на уровне 5,97 т к.ед/га с низкими энергетическими затратами.

Сочетание умеренного режима орошения с эрозионно безопасными поливными нормами 400 м3/га и осеннее щелевание почвы обеспечивает стабильное получение 50 т/га высококачественной зеленой массы люцерно-кострецовой травосмеси и улучшение плодородия орошаемых темно-каштановых почв при снижении производственных и энергетических затрат на 25% по сравнению с общепринятой технологией.

Разработаны и предложены производству при реконструкции крупных систем лиманного орошения экологически, экономически и агроэнергетиче-ски обоснованные оросительные нормы при весеннем сроке затопления кормовых культур на лиманах, обеспечивающие гарантированное получение урожая сена многолетних трав - 3,5-3,7 т/га и зеленой массы кукурузы - 2224 т/га при сокращении затрат водных ресурсов на 10-11 % на единицу кормовой продукции, снижение оросительной нормы на 22-25 % и значительной экономии энергетических ресурсов.

Минимизация объема сбросных вод и инфильтрационных потерь при проведении ресурсо-, водосберегающих режимов затопления инженерных систем лиманов приводит к снижению, интенсивности ирригационной нагрузки, подтопления прилегающей территории и улучшению экологического состояния земельных ресурсов.

Реализация результатов исследований. Материалы исследований были использованы при подготовке рекомендаций производству: «Система ведения агропромышленного производства Саратовской области на 1996-2000 гг.» (Саратов, 1997); «Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года» (Саратов, 2000); «Итоги работы агропромышленного области в 1999 году и перспективы развития его отрасли в 2000 году» (Саратов, 2000), «Целевая программа» Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области на 2002-2005 гг. (Саратов, 2001), а также монографий: «Основы водосбе-режения при орошении в Саратовской области» (Саратов, 2001), «Ресурсо-, водосбережение при рациональном использовании орошаемых земель Саратовской области» (Саратов, 2004).

Производственная проверка и внедрение разработанных ресурсосберегающих технологий орошения сельскохозяйственных культур в рациональных севооборотах проводились в государственных оросительных системах: и в хозяйствах сухостепной и полупустынной зон Саратовской области на площади 16,9 га с экономическим эффектом 3,2 млн.руб. (в ценах 2003 г.).

Апробация работы. По основным теоретическим положениям исследований были сделаны доклады на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО СГАУ им. Н.И. Вавилова (2000-2003 гг.); ФГНУ «ВолжНИИГиМ» (1996-2003 гг.); на областных районных совещаниях работников сельского хозяйства Саратовской (1992-2003 гг.) и на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в городах: Москва (1995, 1998, 2000), Волгоград (1998), Пенза (2003), Улан-Удэ (2003).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации было опубликовано 51 печатных работ, в том числе 6 рекомендаций производству, 3 научных издания.

Научные разработки проведены самостоятельно и под руководством доктора сельскохозяйственных наук A.B. Колганова и доктора сельскохозяйственных наук Б.И. Туктарова совместно с соискателями П.П. Беликовым, В.Н. Аистовым, Д.Ш. Рамазановым, С.А. Подмаревым и сотрудниками ФГНУ «ВолжНИИГиМ», которым автор выражает искреннюю и глубокую благодарность. Научные разработки автора легли в основу 2 кандидатских диссертаций, выполненных под его руководством.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

• оценка природной тепло-, влагообеспеченности, испаряемости, атмосферных осадков и коэффициента увлажнения территории (Ку) Саратовской области. и экспериментальное обоснование методики расчета оросительных норм для различных условий водо (влаго)обеспеченности;

• ресурсосберегающие режимы орошения в сухостепной и полупустынной зонах Заволжья обеспечивающие снижение затрат и рациональное использование оросительной воды, формирование высоких и стабильных урожаев зерна и кормов, предупреждение снижения уровня плодородия почвы и ухудшения эколого-мелиоративной обстановки орошаемых агроландшафтов;

• ресурсо, - водосберегающий режим затопления инженерных систем лиманов при подпитывании из рек ранней весной в различные по увлажнению годы, оросительной нормой 2500-3000 м 3 /га для многолетних трав и 2000

2500 м 3 /га для кукурузы, обеспечивающие снижение энерго -затрат, рациональное использование оросительной воды и сохранение эколого-мелиоративного состояния агроландшафтов;

• экономическая и агроэнергетическая оценка ресурсо, -водосберегающих режимов орошения сельскохозяйственных культур в системе рациональных севооборотов в сухостепной и полупустынной зонах и режимов затопления систем лиманов при выращивании многолетних трав и кукурузы в травяно-пропашном севообороте в условиях полупустынной зоны Заволжья.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Нагорный, Владимир Афанасьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В сложившихся социально-экономических условиях Саратовской области создание базы устойчивого и высокопродуктивного сельскохозяйственного производства без возрождения орошения практически невозможно. Разнообразие и территориальная; изменчивость рельефа, почв, атмосферных осадков и тепловых ресурсов области требуют применения дифференцированных приемов и методов использования орошаемых земель, и в том числе научно обоснованных норм и режимов: орошения сельскохозяйственных культур с учетом, как климатических особенностей, так и требований растений.

2. На основе оценки природных ресурсов, определяющих целесообразность развития и эффективность орошения, выполнено районирование территории области по коэффициенту природного увлажнения Ку, представляющему собой отношение фактических ресурсов влаги за теплый период года к потенциально возможному испарению (испаряемости) за тот же период. Для выделенных агроклиматических зон установлены среднемноголетние и вероятностные (обеспеченные) значения суммарного водопотребления, оросительных норм и режимов орошения зернокормовых культур и произведена оценка их изменчивости в пространстве и времени.

3; Установлены расчетные значения суммарного водопотребления (эва-потранспирации) основных зерновых и кормовых культур в различных природно-климатических условиях Саратовской области используя биоклиматический метод, скорректированного микроклиматическим и биологическим коэффициентами, где эта величина озимой пшеницы изменяется с годами от 2700 до 4000 м /га степной зоне и от 2400 до 3600 м3/га в лесостепной зоне, то есть в 1,4-1,5 раза, а территориально всего на 15 %. В тоже время суммарное водопотребление кукурузы на силос изменяется по годам в полупустынл л ной зоне от 3700 до 5700 м /га, в степной - от 3300 до 5100 м /га, лесостепной - от 3100 до 4600 м3/га, а территориально на 20-25%. Для многолетних трав изменение по годам составляет в полупустынной от 5500 до 9000 м3/га, в степной - от 4500 до 7800 м3/га, а в лес степной от 4000 до 6700 м3/га, т.е. в 1,65-1,7 раза, а территориально на 30-35%.

4. Обоснованные методически и подтвержденные экспериментальны данными i оросительные нормы зерновых и кормовых культур, дифференцированные территориально и во времени составят основу для оптимизации водопользования, обеспечат значительное водосбережение, улучшение экологической обстановки и получение стабильных урожаев на орошаемых землях. Рассчитанные оросительные нормы изменяются как во времени, так и в пространстве: в полупустынной зоне для, люцерны изменяется от 2700 м3/га во влажный год до 7300 м3/га в сухой год, для кукурузы на силос изменяется от 1400 до 4200 м3/га и озимой пшеницы 800 до 3000 м3/га. В степной зоне такое изменение составляет от 1100 до 5900 м/га для люцерны, от 650 до 3500 м /га для кукурузы на силос и от 400 до 2500 м3/га для; озимой пшеницы. В лесостепной зоне - для люцерны - от 300 до 4000 м3/га, для кукурузы на силос - от 200 до 2900 м /га и для озимой пшеницы - от 100 до 2200 м /га.

5. Установленные нами дифференцированные территориально и во времени оросительные нормы озимой пшеницы, кукурузы на силос и многолетни трав на 20-30% меньше рекомендованных ранее для проектирования и эксплуатации оросительных систем в Саратовской области и их результаты могут быть использованы для водохозяйственных расчетов, технико-экономического и экологического обоснования параметров оросительных систем, а также научного обоснования планирования и реализации планового водопользования с целью оздоровления земель и повышения эффективности орошения в области.

6. Рекомендованный зональный системой орошаемого земледелия для оптимального удовлетворения биологических потребностей во влаге и получения максимальных урожаев зерновых и кормовых культур интенсивный режим орошения с повышенной предполивной влажностью почвы 70-80-70 % ИВ в период вегетации с поливными нормами 600 м3/га и глубиной увлажнения слоя почвы 0,6-0,8 м способствовал с одной стороны формированию высокой продуктивности орошаемого гектара, а с другой потерям оросительной воды, ее стоку и инфильтрации, поднятию уровня грунтовых вод выше критической глубины и ухудшению эколого-мелиоративной обстановки.

7. При возделывании сельскохозяйственных культур в зернотравяно-пропашном севообороте в условиях сухостепной зоны наиболее эффективно применение интенсивного режима орошения с предполивной влажностью почвы ¡70-80-70 % НВ и с поливами эрозионно-безопасной нормой 400м3/га, что ведет к частому увлажнению верхних (0,4-0,6 м) слоев почвы, снижению ирригационной эрозии, улучшению микроклимата, сокращению расхода оросительной воды в среднем по севообороту на 500 м3/га или на 20 % и повышению урожайности яровой и озимой пшеницы на 0,26 и 0,23 т/га (10,2 и 6,0 %), кукурузы на зерно и на силос на 0,26 и 5,5 т/га (3,4 и 7,6 %), зеленой массы многолетних трав на 3,7-4,1 т/га (6,0-7,4 %) и горохо-овсяной смеси на 2,3 т/га (7,0 %) и сои на зерно на 0,16 т/га (9,0 %). При этом в среднем на 18 % снизились коэффициенты водопотребления орошаемых культур и на 25 % расход оросительной воды на создание единицы урожая.

8. В полупустынной зоне на посевах зерновых культур в целях ресурсосбережения наиболее эффективным является применение умеренного режима орошениях предполивной влажностью почвы в течение их вегетации 70-70-60(65)% НВ и поливами эрозионно-безопасной нормой 400 м3/га в основные фазы развития растений. По сравнению с интенсивным режимом (75-80-70% НВ) оросительная норма сокращалась у яровой и озимой пшеницы на 530670 м3/га (или на 31-34%), сои и кукурузы на зерно - 1000 и 1070 м3/га (или на 31 и 29%), а урожайность соответственно культурам повышалась на 4,9%; 5,2; 10,4;. 11,7%. При этом резко уменьшалась вероятность формирования инфильтрационного потока за пределы слоя активного влагообмена,. на 817% снизились коэффициенты водопотребления и на 20-30% затраты оросительной воды на создание 1 т зерна, а также происходило улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель. На посевах кормовых культур многолетних трав и смешанных посевов кукурузы и сорго - наибольшее ресурсе-, водосбережение достигалось при интенсивном режиме орошения с эрозионно-безопасными нормами полива - 400 ;м3/га, когда в отличие от условий норм полива 600 м3/га предупреждалась ирригационная эрозия, проводились частые поливы с увлажнением верхних (0,4.0,5 м) слоев почвы, улучшался микроклимат и;повышалась урожайность зеленой массы на 3j5-5,3 т/га (или 7,9-12,0 %), а коэффициент водопотребления снижался на 913%.

9. В условиях применения ресурсосберегающего режима орошения или эрозионно-безопасных норм поливов - 400 м3/га обеспечивается равномерное увлажнение: почвы, предупреждается сток поливной воды в микропонижения, уменьшается ежегодная инфильтрация с 305 до 111 м3/га, снижается подъем уровня грунтовых вод, отложение легко растворимых солей в метровом слое почвы и вероятность вторичного засоления и заболачивания орошаемых земель. Предупреждается распад структурных агрегатов и снижается (на 9-10 %) образование илистых частиц, что обеспечивает более рыхлое сложение пахотного слоя (на 0,02-0,03 т/м3) и увеличение (на 5-11 %) водопроницаемости почвы. При оптимизации водного и воздушного режимов почвы на посевах сельскохозяйственных культур уменьшается вероятность вымывания нитратного азота в глубокие горизонты и повышается (на 20-27 %) содержание его в пахотном слое почвы.

10. Применение рациональных режимов орошения в зависимости от назначения посевов сельскохозяйственных культур способствовало снижению оросительной нормы по зернотравяно-пропашному севообороту в сухостеп-ной зоне с 2525 до 2021 м3/га (на 20 %), в полупустынной зоне с 3015 до 2485 м3/га (на 17,6 %) при снижении затрат оросительной воды на создание 1 т к.ед. в сухостепной зоне с 383 до 265 м3 и в полупустынной зоне с 593 до 470 м3 и улучшении эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель.

11. Использование ресурсо-, водосберегающего режима орошения сельскохозяйственных культур в зернотравяно-пропашном севообороте обеспечивало в сухостепной зоне создание 6,80 от зерноединиц или 7,62 т кормовых единиц с 1 га с наибольшей экономической (уровень рентабельности 199 %) и агроэнергетической (2,4) эффективностью; в полупустынной зоне -создание 5,97 т. кормовых ед./га с уровнем рентабельности 119,5% и наибольшей агроэнергетической эффективностью (3,9) при повышении качества зерна и кормов и экологически безопасном содержании нитратов.

12. В целях рационального использования систем лиманного орошения, улучшения их эколого-мелиоративного состояния и производства кормов высокого качества следует перейти от осеннего затопления водой водохранилищ или р.Волги на ранневесеннее затопление паводковыми водами рек, что снизило суммарные затраты энергетических ресурсов на подачу воды в 7,6 раза - с 0,368 до 0,048 руб. на 1 м3 оросительной воды и применять ресурсосберегающий режим затопления - 3000 м3/га многолетних злаковых трав в годы с предшествующей засушливой осенью и с влажным осенне-зимним периодом - 2500 м3/га, а силосных культур - (кукуруза) соответственно 2500 и 2000 м3/га, обеспечивающих наиболее эффективное использование оросительной воды и получение урожайности с наименьшими затратами оросительной воды на создание единицы кормовой продукции. Это способствует улучшению режима влажности почвы, предотвращению, поднятия уровня грунтовых вод, опреснению метрового слоя почвы и снижению содержания солей на 10,8 % по сравнению с осенней влагозарядкой с образованием глу-бокозасоленных почв.

13. Использование ресурсо-, водосберегающих режимов затопления на реконструируемых системах лиманного орошения обеспечивало получение урожайности сена многолетних трав - до 3,7 т/га и кукурузы на силос - 23,5 т/га с наименьшими затратами оросительной воды на 1т продукции (815 и 106 м3), наибольшей экономической (уровень рентабельности 52,1 и 48,4%) и агроэнергетической эффективностью (3,1 и 12,7) и способствовало сохранению улучшению эколого-мелиоративного состояния земель лиманного орошения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для рационального водопользования в орошаемом, земледелии Саратовской области необходимо использовать научно-обоснованные дифференцированные территориально и во времени на основе природного увлажнения среднемноголетние и прогнозные значения суммарного водопотребления оросительные нормы как на стадии проектирования и реконструкции, так и при эксплуатации оросительных системн а также для разработки мелиоративных и агротехнических мероприятий по ресурсо-, водосбережению и экологической безопасности орошения.

- для зерновых и зернобобовых культур (яровая и озимая пшеница, соя, кукуруза) в засушливые годы - интенсивный режим орошения с предполивной влажностью слоя почвы 0,4-0,5 м 70-80-70 % НВ в период вегетации-с 1 эрозионно-безопасной нормой полива 400 м /га и во влажные годы - умеренный режим^ орошения-сг предполивной влажностью слоя почвы 0,4-0,3 м 70 1

70-60 %НВ и нормой полива 400 м /га.

- для кормовых культур (многолетние и однолетние травы, кукурузы сорго на силос) интенсивный,режим орошения с предполивной влажностью слоя почвы 0,4.0,5 м 70-80-70 % НВ и эрозионно-безопасной нормой полива 400м3/га.

3; Для эффективного использования лиманных земель с поддержанием на высоком уровне плодородия почвы и эколого-мелиоративного состояния систем лиманного орошения необходимо проведение их реконструкции с целью уменьшения и равномерного затопления площади ярусов до 50-80 га с переводом их на весенний срок затопления, что обеспечит снижение оросительной нормы на 22-25 5, значительную экономию энергетических и водных ресурсов, получение высоких урожаев с наименьшими экономическими, энергетическими и водными затратами на производство единицы кормовой продукции и улучшение эколого-мелиоративного состояния лиманных агро-ландшафтов.

4. В целях получения экономически обоснованных урожаев многолетних злаковых трав на сено хорошего качества в составе травяно-пропашного севооборота на уровне 3,7 т/га, наиболее эффективного использования оросительной воды на создание кормовой продукции, сохранения и улучшения эколого-мелиоративного состояния почв систем лиманного орошения следует проводить ранневесеннее затопление агроэнергетически обоснованными оросительными нормами - 2500 м /га в умеренные и 3000 м /га в засушливые годы. При выращивании высокоурожайных силосных культур (кукурузы) необходимо осуществлять весеннее затопление паводковыми водами нормой 2000 м3/га в годы с предшествующим влажным осенне-зимним периодом и 2500 м3/га — в годы с предшествующим острозасушливым летом и малым количеством осадков весенне-зимнее время.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Нагорный, Владимир Афанасьевич, Саратов

1. Абрамов Н.В., Селюкова Г.П. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации // Аграрная наука. 1998. № 2. С. 20-22.

2. Аверьянов С.Ф. Некоторые вопросы предупреждения засоления орошаемых земель и меры борьбы с ним в европейской части СССР. //Орошаемое земледелие в европейской части СССР. М.: Колос, 1965. С. 90-150.

3. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидрометеоиз-дат. 1970. 123 с.

4. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л: Гидромет-союзиздат, 1988. 146 с.

5. Адиньяев Э.Д. Орошение озимой пшеницы в Кабардино-Балкарской АССР. //Гидротехника и мелиорация" 1969. № 5.

6. Айдаров И.П. и др. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель /Голованов А.И., Никольский Ю.Н. М.: Агропромиздат, 1990. 58 с.

7. Айдаров И.П. Орошение и предупреждение засоления почв //Мелиорация и водное хозяйство. 1994. № 3. С. 31-34.

8. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1988. 262 с.

9. Айдаров И.П., Корольков А.И, Хачатурьян В.Х. Расчет водно-солевого режима почв //Почвоведение. 1988. №5.

10. Алаторцев Е.К. Комплексное использование местного стока. М.: Колос, 1971. 198 с.

11. Алмазов A.B. Управление водным режимом почв лугов в вегетационный период// Лиманное орошение. М.: Колос, 1984. С. 157-161.

12. Алпатьев A.M. Влагообороты в природе и их преобразование. Л.:Гидрометеоиздат, 1969. 323 с.

13. Алпатьев A.M. Методические указания по расчетам режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. Киев, 1967.

14. Алпатьев A.M. Регулирование водно-солевого и питательного режима орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. 364 с.

15. Алпатьев С.М, Остапчик В.П. Методика расчета режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода для Европейской части СССР с применением ЭВМ. Киев. УкрНИИГиМ, 1973.

16. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.:Агропромиздат, 1989. 540 с.

17. Андреев Н.Г. Травосеяние на лиманах: /Лиманное орошение: Сб.науч.тр. М.: Колос, 1984. С. 9-17.

18. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. М.: Агропромиздат, 1988. 184 с.

19. Антипов—Каратаев И.Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 9-266.

20. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 206 с.

21. Антошенко Ю.П. Прогноз содержания солей в почвах при орошении // Временные указания по прогнозу интенсивности засоления и осолонцевания почв при орошении. Свердловск, 1981. С.4-10.

22. Арент К.П., Стельмах Е.А. Экономическое обоснование расчетных величин оросительных норм. //Мелиорация и водное хозяйство. Серия 1. М., 1985. Вып. 1.

23. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. 487 с.

24. Багров М.Н. Дифференциация поливных норм при орошении //Гидротехника и мелиорация. 1981. № 12.

25. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. 208 е.

26. Багров H.A. О среднем многолетнем испарении с поверхности суши. //Метеорология и гидрология. 1955. № 5.

27. Барановская В;А. Оптимизация гумусового состояния почв // «Почвен-но-экологические проблемы в степном земледелии»: Сб: научных трудов Пущино, 1992. С. 79-87.

28. Барановская В.А., Азовцев В.И. Экспериментальное определение коэффициентов гумификации растительных остатков // Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества и интенсивном окультуривании почв. М, 1984. С. 51-52.

29. Барановская:В!А., Азовцев В.И., Околева A.A. О процессах трансформации органической- части почв Нижнего Поволжья при орошении //Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном; использовании: Сб. научн. работ/ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. С. 79-86.

30. Бароновский П.М. и др. Вопросы управления формированием урожая-зерновых культур при орошении /Волгоград: Волгоградская правда, 1978.

31. Безднина С.Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ //Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №3. С. 23-28.

32. Безднина С.Я: Регламентирование и улучшение качества оросительной воды. М.: Агропромиздат, 1990.

33. Безднина С.Я. Современные проблемы сельскохозяйственного водопользования //Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 3. С. 27-28.

34. Безменов А.И., Барцев Б.П. Об изучении режима орошения культурных пастбищ в Заволжье/ЦБНТИ ММиВХ СССР. М., 1973.

35. Безменов А.И., Дрожалкина А.И. О проектировании лиманов //Орошение земель в Поволжье /Тр. ВолжНИИГиМ. Саратов. 1972. Т II. С.157-165.

36. Безменов А.И., Дрожалкина А.И. Совмещение лиманного и регулярного орошения //Проблемы орошаемого земледелия Поволжья / Саратов. 1978. С. 154-160.

37. Безменов А.И., Кузнецов И.П. Щелерез на базе культиватора-плоскореза: Информлисток Саратовского ЦНТИ. Саратов, 1977. 4 с.

38. Бектимиров У.А. Влияние некоторых условий внешней среды на рост злаковых трав: // Ученые записки Казанского гос. ун-та. Казань, 1975. Т 121. С. 163 168.

39. Беляев В.И., Макаров И.П. Щелевание при посеве // Земледелие . 1971. №4. С.34-35.

40. Беляев С.Д., Прохорова Н.Б., Черняев A.M. Государственная политика: цель, основные направления реализации и принципы //Водное хозяйство: проблемы, технологии, управление. М.: Изд-во РосНИИВХ, 1999. №1. С. 2629.

41. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза: изд-во ПТИ, 1998. 184 с.

42. Берестецкий O.A. и др. Микробиологическое почвоутомление под пшеницей и пути его устранения //Вестник с.-х. науки. 1984. №10. С. 117121.

43. Беспалов Н.Д. Влияние лиманного орошения на почвы междуречья Тор-гун-Водянка // Труды комиссии по ирригации. Вып. 10. М. JL: Изд-во АН СССР, 1937. С 271 -323.

44. Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос, 1976.

45. Биология почв /Бабьев И.П. и др.- М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. 335 с.

46. Биохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993.

47. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. Изд. МСХ РФ Краснодар, 1995. 65 с.

48. Бирюкова А.П. Влияние орошения на водный и солевой режим почв южного Заволжья. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 265 с.

49. Битюков К.К. и др. Накопление и сохранение влаги в почве. /М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1956. С. 110-133.

50. Бобрицкая М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв нечерноземной зоны РСФСР. //Агрохимия. 1975. № 11. С. 142-153.

51. Бова Н.В. Агроклиматическое районирование Юго-Востока //Сельское хоз-во Поволжья. 1956. № 9.

52. Богдан B.C. Отчет Валуйской с.-х. опытной станции 1895-1896 гг. СПб., 1900.

53. Богушевский A.A. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации /Голованов А.И., Кутергин В.А. М.: Колос, 1981. — 375 с.

54. Бодров Л.И. Развитие лиманного орошения в Калмыцкой АССР //Использование местного стока для орошения на Северном Кавказе. Том. XIII , Вып. 3. Новочеркасск, 1975. С. 154-155.

55. Божко И:А. О мерах повышения плодородия почв сухостепной зоны Поволжья. //Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны / Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М., 1988. С. 21-26.

56. Болдырев А.И., Андрусенко И.И., Сафронова Е.П. Баланс гумуса в темно-каштановой орошаемой почве // Почвоведение. 1978. № 1. С. 67-75.

57. Бондарев А.Г. Агрофизические свойства и водный режим почв сухо-степной зоны Поволжья, их изменение и оптимизация в условиях орошения. Автореф. дисс. д-ра. наук. М, 1985. 45 с.

58. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Физические основы повышения плодородия почв / Почвенный институт им. В.В. Докучаева. М., 1987.

59. Бондаренко Н.Ф., Константинов А.Р. Пути оптимизации режимов орошения //Гидротехника и мелиорация. 1980. № 6.

60. Бондаренко С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожаев //Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. М.: Колос. 1978. С. 22-29.

61. Бочаров П.И., Воронин Н.Г. Сельскохозяйственное освоение лиманов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1964. 86 с.

62. Будаговский А.И. Водопотребление растений и его связь с гидроклиматическими факторами //Гидроклиматический режим лесостепной и степной зон СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

63. Будаговский А.И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1964.

64. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1997. 318 с.

65. Будыко М.И. Испарение в естественных условиях. Л.: Гидрометеоиз-дат. 1948.

66. Будыко М.И., Зубенок Л.И. Определение испарения с поверхности суши. М.: Изд-во АН СССР. 1961.

67. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов. Пущино, 1986. 210 с.

68. Бунтяков С.И, Узун В.Ф. Агрохимические показатели почв //Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). М.: Наука, 1966. С.48-56.

69. Бухараева Л.Г., Мугинов Н.Л., Гилязова С.М. Плодородие почв в орошаемых кормовых севооборотах // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. работ / НПО «Орошение». Волгоград, 1989. С. 72-82.

70. Быстрицкая Н.С. Проблемы платного водопользования в орошаемом земледелии //Мелиорация и водное хозяйство. 1998. №3.

71. Бялый A.M. Влажность почв при завядании растений.// Почвоведение. 1957. №2. С. 31-41.

72. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: Колос. 1981. С. 163-198.

73. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. 256 с.

74. Вавилов П.П., Филатов В.И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий, 1980.

75. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-Востока Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1970. С. 294.

76. Вадюнина А.Ф. и др. Методы исследования физических свойств почв. М., 1973.

77. Вериго С.А, Разумова Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.

78. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: Сельхозиздат, 1949.

79. Викснэ А.А. Воссоздание отрасли начинается с управления. //Мелиорация и водное хозяйство. 1997, № 3.

80. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения //Собр. соч. Т. 4. М.: Сельхозгиз, 1951. 526 с.

81. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозиздат, 1949. 647 с.

82. Водопотребление сельскохозяйсвенных культур: Доклад по ирригации и дренажу ФАО. Рим, 1977.

83. Водосберегающие оросительные нормы и экологически безопасные режимы орошения сельскохозяйственных культур в Уральском регионе. /Минсельхозпрод РФ, ГПСНЦ «Госэкомелиовод», ВНИИ "Радуга". М., 1999.

84. Воейков А.И. Сельскохозяйственная метеорология. //Избр. соч. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.

85. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М.: Высшая школа, 1964. С. 134-172.

86. Возняковская Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия//Агрохимия. 1995. №5. С. 115-126.

87. Возняковская Ю.М. Органическое вещество основной регулятор поч-венно-микробиологических процессов в севооборотах интенсивного типа //Тр. ВНИИСХМ. Т. 56. М., 1988. С. 47-53.

88. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Курдюков Ю.Ф. и др. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока//Почвоведение. 1990. №7. С. 167-174.

89. Волков А.С, Шалыгин A.JI. Об использовании гидрометеорологической информации при определении рациональных норм и режимов орошения. //Метеорология и гидрология. 1987. № 1.

90. Волков A.C., Тульверт В.Ф., Фиалковский П.Г. Сравнительная оценка методов расчета испарения при орошении //Мелиорация и водное хозяйство. 1999, №4.

91. Волков П.С. Задержание талых и дождевых вод путем щелевания почвы //Бюллетень научно-технической информации по мелиорации и технике. — М.: ВНИИГиМ, 1959. № 5. С.7-9.

92. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974. С. 12-22.

93. Володарский Н.И, Зиневич Л.В. Водопотребление и некоторые вопросы агротехники кукурузы в условиях орошения //Тр. Донского СХИ; Том. 6. Вып. 2. 1969.

94. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1986. С. 19-183.

95. Володин В.М. и др. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе /Еремина Р.Ф., Федорченко А.Е., Шестако-ваЛ.П. М:, 1989. 40 с.

96. Волохова A.A., Горашко А.П., Заволжская Н.М. Агрохимические показатели темно-каштановых почв и их оптимизация при орошении //Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны /Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М., 1988. С. 37-41.

97. Вольф B.F. Статистическая обработка опытных данных. М: Колос, 1966. 196 с.

98. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. С.24-28.

99. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: Изд-во МГУ, 1984. 204 с.

100. Воронин Н.Г, Ильгамов P.M. Зависимость урожая зеленой массы и зерна кукурузы, ее водопотребления от режимов орошения //Вопросы орошения и водного режима: Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Саратов, 1974. Т.10.

101. Воронин Н.Г. и др. Повышение кормовой продуктивности лиманов Заволжья Саратовской области/Туктаров Б.И., Косолапое С.Н. Саратов. 1987. 34 с.

102. Воронин Н.Г. Севообороты на лиманах // Сб. науч. работ ВолжНИИ-ГиМ.Т. 1. Саратов, 1970. С. 414-426.

103. Воронин Н.Г., Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1964. 30 с.

104. Воронин Н.Г., Туктаров Б.И. Повышение продуктивности лиманов Поволжья. Саратов: Изд-во Саратовского государственного ун-та, 1990. 122 с.

105. Воронина JLA. Эффективность орошаемого земледелия в Поволжье // Гидротехника и мелиорация. 1987. №2 С.60-62.

106. Воропаев Г.В. и др. Влияние длины расчетного ряда информации на величину оросительных норм /Местечкин В.Б., Захаровская H.H. Союзвод-проект. М., 1976.

107. Вырлеев И. Исследование зависимости "вода урожай" и ее применение в орошении (НРБ) //Международный сельскохозяйственный журнал. 1989. №3.

108. Гаврилов A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья. Волгоград, 1997. 184с.

109. Галямин Е.П. Принципы построения зависимости урожая сельскохозяйственных культур от оросительной нормы и нормы удобрений. //Тр. МГМИ. М., 1973. Т. 34.

110. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование; и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук //М.: ТСХА, 1988; 24 с.

111. Гарин К.С. Режим орошения кукурузы //Режим орошения сельскохозяйственных культур, М. Колос, 1965.

112. Гарюгин Г.А. Вопросы рационализации и дифференциации? режима орошения сельскохозяйственных культур в условиях Ставрополья //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966.

113. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос,, 1979. 267 с.

114. Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1955. Т. 1,3.

115. Герасимов Ю.А., Кузуб И.С. Почвенно-мелиоративная обстановка и состав растительности лиманов Заволжья при искусственном подпитывании //Труды Волгоградской ОМС. Вып. 4. Волгоград, 1972. С. 290-316.

116. Геринг X., Блейсс В. О механизме роста, индуцированном ауксином и кратковременным стрессом. Рост растений и дифференцировка. М.: 1981.

117. Глотова Т.В. К вопросу о почвенных процессах на лиманах Заволжья //Тр. ВолжНИИГиМ. Т.1. Саратов, 1970. С. 294-310.

118. Годлевская Т.Р. Некоторые вопросы подбора компонентов для травосмесей. // Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. М.: С. 217-236.

119. Голованов А.И., Никольский Ю.Н., Циприс Д.Б., Шабанов В.В. Регулирование водного режима почв на основе детального анализа требований растений//Гидротехника и мелиорация. 1975. № 7. С. 93-99.

120. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977. 192 с.

121. Голубев В.Д. Удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. 120 с.

122. Голченко М.Г, Стальмах Е.А. Методика обоснования расчетной обеспеченности орошения в условиях нечерноземной зоны. Горки, типография БСХА, 1978.

123. Голченко М.Г. Методика унификации биоклиматических коэффициентов и определения суммарного водопотребления орошаемых культур //Мелиорация и водное хозяйство. 1977. 2.

124. Горбачев A.A. Особенности формирования урожая сена люцерны при разных уровнях минерального питания в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Автореф. дис. канд. с.-х. наук., 1989. С.22.

125. Горбачева Р.И. Зависимость "урожай влагообеспеченность" для водохозяйственных расчетов. //Гидротехника и мелиорация. 1986. №3.

126. Горюнов Н.С., Петрушина В.М. Диагностирование сроков полива кукурузы по концентрации клеточного сока листьев. //Физиология растений. 1966. №12.

127. Горюнов Н.С., Сабиров М.С., Ким Ф.Н. Режим затопления искусственных лиманов в Казахстане //Сб. науч. работ КазНИИВХ. 1960. Т. 2. С. 237— 255.

128. ГОСТ 26205-84 Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО.

129. ГОСТ 26213-84 Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО.

130. ГОСТ 26488-85 Почвы. Определение нитратов по методу ЦИНАО

131. ГОСТ 26657-85 Корма, комбикорма, комбикормовое сырью. Методы определения содержания фосфора.

132. ГОСТ 50465-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания нитратов и нитритов.

133. ГОСТ 50466-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина.

134. Гостищев Д.П., Пушко М.И. Проблемы орошаемого земледелия в АПК Саратовской области //Мелиорация и водное хозяйство. 1999. № 3. С. 27-29.

135. Гостищев Д.П., Ясониди O.E., Суржко O.A. и др. Орошение земель частного землепользования в условиях дефицита воды. Сб. науч. тр. НГМА, Новочеркасск, 1998.

136. Грамматикати О.Г., Нестеров Е.А. Международный "круглый стол" по проблеме эвапотранспирации. //Гидротехника и мелиорация. 1980. № 6,10.

137. Графоаналитический метод определения расчетной обеспеченности оросительной нормы. М., 1977.

138. Григоров М.С., Хохлов А.И. Формирование водно-солевого-режима грунтов на орошаемых землях долины р.Волги // Доклады ВАСХНИЛ. 1992. №4.

139. Григоров М.С., Хохлов А.И., Леонтьев С.А. Влияние поливных режимов на продуктивность сельскохозяйственных культур в Поволжье //Мелиорация и водное хозяйство, 1995. №5. С. 27-28.

140. Губанов П.Е. Перспективы и проблемы орошаемого земледелия в Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. №2. С. 15-17.

141. Гудкова З.П. Агроэнергетическая оценка специализированных севооборотов //Севообороты в условиях орошения: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ, Волгоград. 1983. С. 4-17.

142. Гулюк Г.Г. Актуальные проблемы мелиорации и орошаемого земледелия//Мелиорация и водное хозяйство. 2001. №3. С. 6-9.

143. Гурмаза В.А. Влияние влажности и форм внесения суперфосфата на подвижность фосфора в почве // Сб. науч. работ Кишиневского СХИ, 1972. С.42-47.

144. Данилова Е.А., Синицина Н.Е. Регулирование физического состояния каштановых почв//Степные просторы. 1980. №8. С. 11-12.

145. Данильченко Н. В. , Остроушко В.Н., Омельяненко С.И. Метод построения кривых обеспеченности оросительных норм при коротких рядах наблюдений. //Обоснование норм водопользования в орошаемом земледелии. Сб. науч. трудов ВНИГиМ. М., 1989.

146. Данильченко Н.В. Биоклиматические основы суммарного водопотребления и оросительных норм // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. № 4. С.25—28.

147. Данильченко Н.В. Биологическое обоснование суммарного водопо-требления и оросительных норм //Мелиорация и водное хозяйство. 1989. № 4. С. 25-29.

148. Данильченко Н.В. Водопотребление и режимы орошения сельскохозяйственных культур. Справочник: Мелиорация и водное хозяйство. Орошение. М.: Колос. 1999.

149. Данильченко Н.В. Методические указания по расчету водопотребления и оросительных норм с.-х. культур в Нечерноземной зоне РСФСР. Колом-на.1983.

150. Данильченко Н.В. Основные положения методики определения суммарного водопотребления (эвапотранспирации), дефицита водопотребления и оросительной нормы с.-х. культур. Коломна, ВНИИМиТП, 1988.

151. Данильченко Н.В. Расчет режимов орошения с.-х. культур //Гидротехника и мелиорация. 1978. №4.

152. Данильченко Н.В., Аванесян И.М. Оценка увлажненности территорий при обосновании норм водопотребности с.-х. культур. Труды ВНИИГИМ, М.:1985.

153. Демин А.П., Исмайылов Г.К., Подгодаев А.Е. Проблемы водообеспе-чения агропромышленного комплекса России //Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №1. С. 20-22.

154. Денисенко Ю.И., Чудина Т.В. Изменение свойств светло-каштановых почв в условиях интенсивного использования орошаемых земель //Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. М.: Агропромиздат, 1988: С. 16-96.

155. Денисов Е.П., Солодовников А.П. Роль многолетних трав как предшественника при орошении //Проблемы земледелия в Поволжье /Сб. научн. работ СГСХА им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1996. С. 21-26.

156. Дмитриев B.C. Лиманное орошение — мощный резерв повышения продуктивности кормовых угодий//Лиманное орошение. М.: Колос, 1984. С. 46182.

157. Дмитриев E.H. Роль навоза и биологического азота в обеспечении бездефицитного баланса гумуса // Тезисы докл. научн. конфер. Волгоград, 1989. С. 22-23.

158. Дмитриенко В.Л. Оптимизация элементов агроландшафта //Земледелие. 1995. №2. С. 4-5.

159. Добрица И.В. Продуктивность поливной люцерны при различных приемах обработки почвы /Сб.: Совершенствование технологических процессов орошаемого земледелия. Кишинев, 1978.

160. Докучаев В.В. Избранные произведения. Изд-во АН СССР, 1949. Т. 3;

161. Долгов С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1966. Изд-во АН СССР. С. 15-25.

162. Долгов С.И., Вадюнина А.Ф., Нересова З.А. Методы изучения водных свойств и водного режима почвы.// Агрофизические методы исследования; почв. М.: Наука, 1956. С. 72-121.

163. Донской Г.В. Мелиорация в условиях формирования рыночных отношений//Мелиорация и водное хозяйство. 1994. №3. С. 14-16.

164. Донской Г.В. Проблема рентабельности орошаемого земледелия в условиях формирования рыночных отношений // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 1.С. 23-25.

165. Дорохов А.П, Еремина Г.Г. Использование орошаемых земель ЦЧО под кормовые культуры //Гидротехника и мелиорация. 1984, №1.

166. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е доп. и перераб. М.: Колос. 1985.416 с.

167. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос. 1966. 280 с.

168. Дронова Т.Н. Научное обоснование технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1995. 45 с.

169. Дронова Т.Н., Белякова H.A. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье // Кормовые культур на орошаемых землях / Сб. научн. трудов. Волгоград, 1991. С. 5-17.

170. Дудкин BlM., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. 1990. №9. С. 9-10.

171. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник с.-х. наук, 1978. №5. с. 15-20.

172. Егоров В.В., Зимовец Б.А., Бондарев А.Г. и др. Влияние комплексности почвенного покрова на эффективность влагозарядкового орошения по крупным чекам. //Почвоведение, 1965. № 10. С. 6-15.

173. Егорова Г.С. Биоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Дис. д-ра с.-х. наук. — Волгоград,, 2001. 320 с.

174. Елсуков М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур //Зернобобовые культуры. ,1963. №1. С. 28.

175. Емельянова О.Н. Дифференцированный режим орошения люцерны на сено // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1999. С.23.

176. Ермилов С.С. Мелиоративные приемы повышения продуктивности естественных лиманов в полупустынной зоне Саратовского Заволжья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1999. 24с.

177. Ермилов С.С., Воронин Н.Г, Туктаров Б.И. Пути интенсивного использования лиманов//Степные просторы. 1984. №5. С. 19-22.

178. Ерхов Н.С. Поливной режим как элемент технологии полива М.: . Мелиорация и водное хозяйство. 1996. № 4.

179. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна.- Киев: Урожай, 1990. 320 с.

180. Жукова В.А., Сародубцев В.М. Лиманное орошение почв засушливых районов Казахстана. Алма-Ата: Знание, 1975. 32 с.

181. Жулаев А.Ж. Системы лиманного орошения Казахстана //Лиманное орошение /Всесоюзная акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984.

182. Заблуда Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития. Свердловск, 1948.

183. Зайдельман Ф.Р. Современные проблемы мелиорации почв и пути их решения//Почвоведение, 1994. №11. С. 16-23.

184. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов. М.: Агропромиздат, 1991.

185. Зайцева A.A. О влиянии почвенной засухи на фотосинтез. М., Известия АН СССР, 1936.

186. Запорожченко А.Л. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1978. С. 15-150.

187. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Рос-сельхозиздат, 1979.

188. Зимовец Б.А. Изменение мелиоративного состояния земель при орошении в Южном Заволжье //Почвоведение, 1969, № 6. С. 76-85.

189. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). Под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 1995. 287 с.

190. Зубенок Л.И. Испарение на континентах. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

191. Иванов А.И. Люцерна. М.: Колос, 1980.

192. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. С.112.

193. Иванов В.В. Эффективность лиманного орошения в Заволжье. //Науч. труды. Том XVII /организация, экономика и интенсификация сельскохозяйственного производства в зоне Юго-востока и Западного Казахстана. Саратов. 1975. С. 9-16.

194. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и ее плодородие // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1969. С.32-46.

195. Интенсивная технология кормопроизводства в условиях лиманного орошения //Рекомендации Сарат. с.-х. ин-та им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1990. С. 1-20.

196. Ионова З.М. Использование орошаемых земель в некоторых зарубежных странах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. С. 54.

197. Ионова З.М. Применение орошения в условиях степной зоны. М., 1991. 66 с.

198. Ионова З.М. Режим орошения в условиях дефицита поливной воды. //Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - № 3.

199. Казанцева О.В., Михайличенко Н.В. Биологическая активность почвы в кормовых севооборотах //Теоретические основы построения кормовых севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. С. 147-156.

200. Калимуллин А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье //Земледелие. 1995. №6. С. 16-18.

201. Кальянов A.JI. Оптимизация режима орошения люцерны на сено дождевальной машиной «Кубань-Л» на светло-каштановых почвах ВолгоДонского междуречья //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2000. С.19.

202. Кальянов Л.С, Лазарев В.А. Лиманное орошение в Заволжье //Орошаемое земледелие в Поволжье /Тр. вып. 1. Волгоград. Ниж. Волж. кн. изд-во, 1972. С. 141-144.

203. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1983. 181 с.

204. Касимовский B.C. Технология создания многолетних сеяных травостоев комбинированного использования на орошаемых землях полупустынного Заволжья. Диссертация кандидата с.-х. наук, Волгоград, 1986 . 179 с.

205. Касымов Р.К. Повышение эффективности пойменных лиманов Северного Казахстана //Лиманное орошение /Всес. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос. 1984. С. 26-31.

206. Касьянов А.Е. Некоторые вопросы оптимизации режима орошения в зоне неустойчивого увлажнения. //Тр. МГМИ. М., 1977. Т. 46.

207. Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1976. -С. 5-24.

208. Качинский H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. 322 с.

209. Каштанов А.Н. Научные проблемы современного земледелия //Вестник РАСХН 1996. №2. С.21-24.

210. Каштанов А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 126 с.

211. Каштанов А.Н., Лисицкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 127 с.

212. Каштанов А.Н., Маслов B.C. Мелиоративная наука в системе земледелия//Мелиорация и водное хозяйство. 1999. №5. С. 16-19.

213. Каюмов М.К. Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Агропром-издат, 1989. 320 с.

214. Кирейчева Л.В. Комплексная мелиорация агроландшафтов // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. №5. С.14-17.

215. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пу-щино. 1993. 273 с.

216. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. С.367.

217. Кистанов Н.С. Влияние орошения на солевой режим Энгельсской оросительной системы//Орошение земель в Поволжье. Саратов. 1973. С.46-60.

218. Кистанов Н.С. Процессы засоления рассоления и осолонцевания почв при лиманном орошении. Труды ВолжНИИГиМ. Т. III.Ч. 3. Саратов. 1970. 290 с.

219. Кистанов Н.С. Ранние зерновые культуры на лиманах //Тр. Заволжской опытно-мелиоративн. станции. Вып. 1. Волгоград, 1971. С. 58-65.

220. Кичапов Н.И. Лиманы — надежный источник кормов //Орошаемое земледелие в Поволжье / Волгоград.: Нижн. Волж. кн. изд-во, 1972. С. 135-137.

221. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. 112 с.

222. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением, орошаемых почв. М.: Колос, 1984. 304 с.

223. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б. Методические подходы к экономической оценке воды как природного ресурса //Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №3. С. 16-19.

224. Колганов А.В;, Кружилин И.П. Оросительно-водосберегающие технологии // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. №5.

225. Колганов A.B., Щедрин В.М., Сенчуков Г.А., Бурдун A.A. Принципы ландшафтно-экологического подхода к мелиорации земель // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. № 5. С. 19-24.

226. Колганов A.B., Щедрин В.Н. Как нам вывести мелиорацию в России из кризиса. Мелиорация и водное хозяйство. 1999, №2.

227. Колганов A.B., Щедрин В.Н., Сенчуков Г.А., Бурдун A.A. Основные концептуальные положения программы развития мелиорируемых земель-России //Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики. Сб. науч. тр. СГАУ им. Н.И. Вавилова. Саратов. 1999;

228. Коломиец А.Е. Некоторые вопросы оптимизации орошения в зоне неустойчивого увлажнения. //Тр. МГМИ. М., 1977. Т. 41.

229. Коломиец И.А. Завядание, количество воды в листьях и засухоустойчивость. //Тр. лаборатории физиологии и биохимии растений АН СССР, Т. 1, 1934.

230. Колпаков В.В. Сочетание орошения и удобрений как решающий фактор повышения урожайности в засушливых районах Европейской части СССР // Известия ТСХА, 1964. №5. С. 215-219.

231. Колчина H.A., Муравлев А.П;, Морковин. В.Т., Силаев А.И. Интенсивные технологии возделывания зерновых на орошаемых землях Поволжья //Земледелие. 1989. №4.

232. Комиссаров A.B. Приемы повышения продуктивности естественных сенокосов при лиманном орошении на местном стоке в степном Зауралье Башкирии //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1989. 26с.

233. Кононова М.М. Органическое вещество почвы // Земледелие. 1969. №3. С. 45-50.

234. Константинов А.Р. Гидрометеорологические проблемы мелиорации. Сб. тр. ЛГМИ, изд. ЛПН, 1981.

235. Константинов А.Р. Испарение в природе. Л. Гидрометеоиздат. 1963.

236. Константинов А.Р. О метеорологических основах нормирования орошения (обзор) Обнинск, "Метеорология", 1977.

237. Константинов А.Р., Струнников Э.А. Нормирование орошения: Методы их оценки. Пути уточнения //Гидротехника и мелиорация. 1986. №1 СЛ1-20.

238. Концепция государственной политики устойчивого водопользования в Российской Федерации//Мелиорация и водное хоз-во. 1998. №3.

239. Коринец В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988: 64 с.

240. Коринец В.В., Булащенко Г.Ф. и др. Энергетическая оценка полевых севооборотов // Методические рекомендации. Волгоград, 1986. С.26.

241. Кормилицин В.Ф. Сбалансированность процессов минерализации и гумификации как экологический показатель устойчивости почвенного блока орошаемой агроэкосистемы // Почвоведение. 1995. №11. С. 1369-1373:

242. Корчагин В.А., Терентьев О.В. Агроэкологические принципы построения севооборотов//Земледелие. 1995. №6. С. 18-19.

243. Косов Г.Ф. Изменение свойств почв под влиянием лиманного орошения//Лиманное орошение. М.: Колос, 1984. С. 196-201.

244. Косова Л.А, Морковин В.Т. Дифференциация режимов орошения увлажнения посевов основной путь экономии воды //Мелиорация и водное хозяйство. 1992. №. 1. С. 19-20.

245. Косова Л.А, Морковин В.Т., Стрельников Ф.И. и др. Использование биоклиматического метода расчета режима орошения для обоснования мощности оросительных систем. //Мелиорация земель Поволжья. Сб.науч.тр. ВНИИГиМ, 1979.

246. Косова Л.А., Морковин В.Г., Сяткина М.В; Особенности разработки норм водопотребности для орошения в Поволжье. Сб. науч. тр. ВНИИГиМ, М.: 1982.

247. Костин Б.И., Гребенюков П.Г. Предупреждение засоления орошаемых земель Заволжья Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. 104с.

248. Костин Б.И., Косова Л.А., Фишман М.Я. Снижение инфильтрационных потерь при орошении. В кн.: Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. /Сб. науч. тр. Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина, М., 1986. С. 49-55.

249. Костин И.С. Орошение в Поволжье. М.: Колос, 1971. 223 с.

250. Костин И.С., Косова Л.А. Поливной режим и водопотребление зерновых и кормовых культур в Поволжье. //Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развитие орошаемого земледелия в Поволжье. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М., Колос. 1972.

251. Костяков А.Н. Лиманное орошение //Основы мелиорации. М.: Сель-хозгиз, 1960. С. 301-311.

252. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. 621 с.

253. Кривоносова Г.М. Влияние влажности на фракционный состав минеральных фосфатов в темно-каштановой почве //Агрохимия. 1975. №7. С.31• 33.

254. Кригер Р.Э. Лиманное орошение в Заволжье. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 79 с.

255. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос. 1977. 304 с.

256. Кружилин И.П. Особенности орошения долголетних, травостоев в Нижнем Поволжье//Кормопроизводство. 1981. №7. С.23-24.

257. Кружилин И.П. Получение урожаев по программе — важнейшее условие эффективного использования воды на оросительных системах //Оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии. Волгоград, 1989. С. 23-40.

258. Кружилин И.П., Гудкова З.П., Сухов В.А. Интенсивные севообороты и воспроизводство плодородия почвы при орошении //Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: 1988. С.27-32.

259. Кружнлнн И.П., Дронова Т.Н. Ассортимент бобовых трав как источник плодородия орошаемых земель //Вопросы мелиорации. 1994. №2. С. 49-52.

260. Кружилин И.П., Иванов В.М. Эффективность подпитывания лиманов и крупночекового орошения в Нижнем Поволжье //Всерос. НИИ орошаемого земледелия. Волгоград, 1984. С. 33-38.

261. Кружилин И.П., Мамин В.Ф., Чамурлиев О.Г. Комплексная мелиорация земель аридной зоны //Повышение продуктивности и охраны аридных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 26-31.

262. Кружилин И.П., Морозова A.C. Расширенное воспроизводство плодородия почвы при интенсивном использовании орошаемых земель // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании :Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. С.5-23.

263. Кудрявцева A.A. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках. М.: 1959. 342 с.

264. Кузнецова И.В. Об оптимальной плотности почв // Почвоведение. -1990. №5.

265. Кузник И.А. Орошение в Заволжье. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 158 с.

266. Кузник И.А. Особенности водно-балансовых расчетов оросительных систем Заволжья // Биологические основы орошаемого земледелия :Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. С. 126-135.

267. Кузник И.А. Региональные параметры для расчета режимов орошения в Заволжье //Гидротехника и мелиорация. 1981. № 3.

268. Кузник И.А., Барцев Б.П. Сравнительная оценка некоторых эмпирических формул для расчета суммарного водопотребления яровой пшеницы. Тр. Саратовского СХИ, Т-х, 1974.

269. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. Минск: Урожай, 1970.216с.

270. Куперман Ф.М. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях. Гидрометеоиздат. Ленинград. 1970.

271. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа. 1973. 251 с.

272. Кутузова A.A. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах (обзор). М., 1967. 64 с.

273. Кутузова A.A., Привалова К.Н., Тебердиев Д.М. Роль биологического азота в повышении продуктивности пастбищ и сенокосов // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. М.: Агропромиздат, 1989. С. 58-63.

274. Кшникаткина А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоце-нозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 2000. 44 с.

275. Лаврентьев КХА. Нормирование лиманного орошения и водообеспе-ченность растений на лиманах Целиноградской области //Обводнение и орошение пастбищ в степной зоне. М.: Колос, 1978. С. 71-79.

276. Ларин И.В. Лиманное орошение кормовых площадей и задачи его дальнейшего изучения // Природа-и кормовые особенности лиманов Вол го-Уральского междуречья. М.-Л.: Наука, 1956. С. 5-23.

277. Ларионов А.Г. Опыт использования вод реки Волги для затопления лиманов //Тр. Энгельсской опытно-мелиор. станции. Вып. III. Энгельс. 1961. С. 177-210.

278. Ларионов А.Г. Основы земледелия при лиманном орошении в Поволжье. //Лиманное орошение /Всес. акад. с.-х. наук. М.: Колос, 1984. С. 19-24.

279. Ларионов А.Г. Эффективность использования лиманов для кормопроизводства//Тезисы Всесоюзн. совещания о технологии возделывания новых кормовых культур. Саратов-Энгельс, 1978. С. 11-13.

280. Ларионов А.Г., Бизянов А.К. К вопросу о технике лиманного орошения //Улучшение использования орошаемых земель. М.: Колос, 1979. — С. 12.

281. Лиманное орошение //Под ред. акад. ВАСХНИЛ Б.А. Шумакова. М.: Колос, 1970.

282. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988.

283. Лыков A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии //Плодородие почвы и пути его повышения. М.: Колос, 1983. С.138-150.

284. Лысогоров С.Д. и др. Факторы урожая кукурузы и их использование при программировании урожаев в условиях Ингулецкой ОС "Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур". М.: "Колос". 1978:

285. Лысогоров С.Д., Ушкаренко B.A. Орошаемое земледелие- 4-е изд-е доп. и перераб. М.: Колос, 1981. 382 с.

286. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1987.

287. Мазур В.И. Влияние орошения и мелиорантов на темно-каштановые почвы // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. №3. С.25-31.

288. Максимов А.И. Физиология основ засухоустойчивости растений. Приложение к трудам по прикладной ботанике. 1926.

289. Малышев В.И., Медведев Г.А. Многолетние травы в Поволжье. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т., 1998. 160 с.

290. Мамаева Г.Г. О состоянии мелиорируемых угодий в Российской Федерации // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. №1. С.8-10.

291. Мамин В.Ф. К вопросу о гидрогеолого-мелиоративных критериях выбора схем водопользования на природных лиманах Прикаспийской низменности //Режимы орошения с.-х. культур в Нижнем Поволжье /Под общей ред. Б.Р. Широкова. Волгоград, 1981. С. 92-101.

292. Мамин В.Ф. Основы мелиорации и охраны природных лиманов //Лиманное орошение/Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1984. С. 183-184.

293. Мамин В.Ф. Продолжительность периода затопления лиманов как фактор, определяющий состав растительности //Совершенствование технологии возделывания полевых культур на орошаемых землях /Сб. науч. тр. ВНИИ-03. Вып. II. Волгоград, 1973. С.157-161.

294. Мамин В.Ф. Продуктивность лиманных лугов и приемы ее повышения //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос, 1976. С. 106110.

295. Мамин В.Ф. Экологические и экономические аспекты мелиорации и использования луговых лиманов //Экономическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия: Сб. научн. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, НПО «Орошение», 1991. С. 36-46.

296. Мамин В.Ф., Алмазов A.B. Регулярные поливы лиманных лугов //Режим орошения с.-х. культур в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1981.

297. Мамин В.Ф., Савельева Л.Ф. Лиманы кладовые кормов. Волгоград: Нижне-Волж. книж. изд-во, 1986. 144 с.

298. Марголин A.M. Пути совершенствования методов оценки водообеспе-ченности орошаемых земель.//Водные ресурсы, 1991. №.1.

299. Марков Т. Анализ возможностей снижения оросительных норм при проектировании и эксплуатации оросительных систем //Мелиорация. 1982. №2.

300. Маслов Б.С. Отечественная мелиорация: Ритмы и факторы // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. №3. С.25-31.

301. Маслов Б.С., Минаев М.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Рос-сельхозиздат, 1985.

302. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропромиз-дат, 1989. 176 с.

303. Медведев И.Ф., Быстрова С.И. Почвенный покров Саратовской области и его состояние. В сб. науч. тр.: Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов. 1987.

304. Мезенцев B.C. Расчеты водного баланса. Омск: Изд. ОМСХИ, 1976.

305. Мелиоративное улучшение лиманов в зоне недостаточного увлажнения// Рекомендации Б.Б. Шумаков, А.Г. Ларионов, А.Ф. Мац и др. Лиманное орошение; ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. С. 231-274.

306. Мелиорация в России: состояние и потребности развития (справка) //Мелиорация и водное хозяйство. 1994. №3.

307. Мелихов М.Н., Мелихова Н.П. Освоение лиманов, подпитываемых из обводнительно-оросительных каналов //Сб. науч. тр. Заволжской опыт.-мел. станции. Вып. 1. Волгоград. НижнеВолж. кн. изд-во. 1971. С. 44-57.

308. Местечкин В.Б. Пространственная интерполяция биологических коэффициентов водопотребления. /Гидротехника и мелиорация. 1978. № 11.

309. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1971.

310. Методика комплексной агрономической диагностики почв. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 1985. 75 с.

311. Методика опытов на сенокосах и пастбищах ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 4.1. М., 1971. 232 с.

312. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск: Издательство «Юмекс», 1999. 47 с.

313. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. /Ю.К. Новоселов и др. — М.: Изд. ВАСХНИЛ. 1989. 72 с.

314. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах. М., 1987. 79 с.

315. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.,ВИК, 1987. 198 с.

316. Механдишева А. и др. Завеиснисть величини врожаю основних сшь-скогосподарьских культурвщ р1вия ¡х водозабезпеченост1. В1есник сшьско-господарско1 науки № 4, 1978.

317. Мильков Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация//Вопросы географии. №124. М.: Мысль, 1984.

318. Миронов Ю.Ф. Пути повышения продуктивности одновидовых и сложных многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1990. 48 с.

319. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.

320. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации. Воронеж: ВГУ, 1995. С. 41—48.

321. Мишустин Е.И. Микробиология. М.: Колос, 1978. 279 с.

322. Молбога А .Я. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, XVII, вып. 2, 1927.

323. Монастырский Н., Мамин В., Фомичев Г. Лиманы кормовая целина //Сельское хоз-во России. 1973. №3. С.6-8.

324. Морковин В.Т., Иванов В.В. Рациональный экологически безопасный дифференцированный режим орошения сельскохозяйственных культур в Поволжье. Энгельс, 2000.

325. Мосиенко Н.А, Терентьев Ф.П. Мелиорация и охрана природы //Степные просторы. 1987. №12. С. 24-25.

326. Мосиенко Н.А. Агрогидрологические основы орошения. Л.: Гидроме-теоиздат, 1984. 210 с.

327. Мосиенко H.A., Комиссаров A.B. Определение расчетной обеспеченности лиманного орошения на местном и склоновом стоке //Эффективное использование орошаемых земель в Поволжье /Сб.науч. работ Сар. СХИ им.Н.И. Вавилова. Саратов, 1986. С. 98-105.

328. Мосиенко H.A., Чумакова JI.H. Определение оросительной нормы с учетом инфильтрационных потерь. Г.иМ., 1988, №3.

329. Нагорный В.А. Обоснование водосберегающих и экологических норм и режимов орошения Саратовской области // Вопросы мелиорации; ЦНТИ "Мелиоводинформ", 1998. Вып. 1-2.

330. Нагорный В.А. Орошаемое земледелие в Саратовском Заволжье сегодня //Мелиорация и водное хозяйство. 1997. №6. С. 19-21.

331. Нагорный В.А. Основы водосбережения при орошении в Саратовской области. Саратов: СГАУ им. Н.И.Вавилова, 2001. 153 с.

332. Най П.Х., Тинкер П.Б. Движение растворов в системе почва-растение. М.: Колос, 1980. С. 14-21.

333. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. 328 с.

334. Научно-обоснованные системы кормопроизводства Саратовской области / Рекомендации Поволжского НИИЖК /Под ред. М.Н. Худенко. 1987. 184 с.

335. Невский С.П. Орошение люцерны //Сб. статей: Вопросы орошения и обводнения. Ставрополь, 1969. С. 130-138.

336. Никольский Ю.Н., Шабанов В.В. Расчет проектной урожайности в зависимости от водного режима мелиорируемых земель. //Гидротехника и мелиорация. 1986. №9.

337. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 159 с.

338. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. 148 с.

339. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв//Биологические науки. 1981. №2. С. 9-20.

340. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1985. 376 с.

341. Орлов Д.С., Барановская В.А., Околслова A.A. Органическое вещество степных почв Поволжья, процессы его трансформации при орошении // Почвоведение, 1987. №10. С. 65-79.

342. Орлов P.M. Мелиорация и экологическая культура // Мелиорация и водное хоз-во. 1994. № 2. С. 18-22.

343. Орошаемое земледелие в Поволжье. Под ред. Н.Г. Воронина. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1978. 279 с.

344. Остапчик В.П. Утонченная методика ретроспективного расчета поливного режима по биоклиматическому методу. //Мелиорация и водное хозяйство, Вып. 34, Киев: Урожай, 1975.,

345. Остапчик В.П. Эвапорация из испаромера ГТИ-3000 как основа для планирования режимов орошения. //Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, №10.

346. Остапчик В.П., Филипенко Л.А., Гайдаров P.M. Биоклиматический метод расчета испарения с орошаемых полей // Гидротехника и мелиорация. 1980. №1.

347. Островская H.H. Водные ресурсы районов лиманного орошения //Лиманное орошение. М.: Колос, 1970. С. 22.

348. Панин П.С., Долженко И.Б., Чуканов В.И; Процессы засоления и рассоления почв. Новосибирск: Наука, 1976-162 с.

349. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почвы, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

350. Панов Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв //Земледелие. 1982. №4. С. 2-4.

351. Параметры плодородия основных типов почв //Под общ. ред. А.Н.Каштанова. М.: Агропромиздат, 1988. 262 с.

352. Парфенова Н.И. Принципы экологического обоснования мелиорации земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. №5. С.26-31.

353. Парфенова Н.И., Решеткина Н.М. Экологические принципы регулирования гидрохимического режима орошаемых земель.-СПб.: Гидрометеоиз-дат, 1995. 15 с.

354. Парфенова Н.И., Решеткина Н.М., Макарычева Е.А. и др. Оценка экологического состояния Прикаспийского региона при мелиоративном воздействии. М.: «Рома», 1997. 179 с.

355. Патрина В.И. Способы обработки почвы и продуктивность поливов в севообороте при орошении // Эффективность использования орошаемых земель. Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1985.

356. Пенман Х.Л. Растения и влага. Перевод с англ. Гидрометеоиздат, JL: 1968.

357. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.

358. Петинов Н.С. Физиологические основы получения высоких урожаев с.-х. культур при орошении в Поволжье,- В сб.: Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье. М.: Колос, 1972.

359. Петинов Н.С., Швечикова А.П. Влияние различной степени влагообес-печенности на водный обмен и продуктивность кукурузы /Сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. С. 190-200.

360. Петров А.С, Лебедева Д.Н. Лиманное орошение. Куйбышев, 1958. 38 с.

361. Петров Е.Г., Соловьев В.А, Черных A.A. Лиманное орошение и влаго-накопление. М.: Сельхозгиз, 1956. 166 с.

362. Платонов В.А., Чудновский А.Ф. Выбор системы полива при ограниченной поливной норме. //Научно-технический бюллетень по агрономической физике. Л., 1975. №22.

363. Платонова Т.К., Шмыгля J1.H. Дифференциальная пористость темно-каштановых почв Саратовской области. //Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны /Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1988. С. 62-65.

364. Плешаков A.A. Выращивание многолетних трав при лиманном орошении на Южном Урале и в Северо-Западном Казахстане //Лиманное орошение /Всес. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984. С. 126-133.

365. Плешаков В.А. Оптимизация водного режима для получения запланированных урожаев сена люцерны на светло-каштановых почвах ВолгоДонского междуречья // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1981. С. 24.

366. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос. 1965. 443 с.

367. Плюснин И.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1983.

368. Повышение кормовой продуктивности лиманов Заволжья Саратовской области //ВДНХ СССР. Сар. СХИ им. H.H. Вавилова. Саратов. 1987. С. 1-6.

369. Полад-Заде П.А. Мелиорация: Проблемы выживания и развития //Мелиорация и водное хозяйство. 1994. №3. С.27-34.

370. Попов B.A. Количественное представление закона лимитирующего фактора и его приложения к задачам мелиоративного земледелия // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. №2. С. 17-21.

371. Попов В.А. Мелиорация: Эколого-экономические аспекты //Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №5. С.22-27.

372. Поротькин Е.И. Режим орошения и водопотребления люцерны в степных районах Среднего Поволжья // Гидротехника и мелиорация. 1977. №5. С.37-39.

373. Пособие к СниП 2.06.03-85 по разработке раздела «Охрана окружающей среды». М.: Союзводпроект. 1987. С. 58.

374. Пособие по составлению технологической схемы проектирования мелиорируемой сельскохозяйственной территории. М.: Совинтервод, 1991. С.321.

375. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны /Под ред. И.З. Милашко. М.: Агропромиздат, 1991. 143 с.

376. Принципы и методы организации орошаемых земель на агроланд-шафтной основе. Под ред. A.B. Колганова и В.Н. Щедрина. М. 2001.

377. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М.: Интелект, 1996, 168 с.

378. Приходько В.Е., Галибин А.Н., Иванов И.В. Изменение свойств темно-каштановых почв Сыртовой равнины Заволжья при орошении // Почвоведение. 1986. №5. С. 76-86.

379. Пронько H.A. Агромелиоративные основы производства и автоматизированная технология управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья //Диссертация докт. с.-х. наук. Саратов.1999. С. 350.

380. Проскура И.П., Новоселов Ю.К. Научные основы построения кормовых севооборотов и их роль в увеличении производства кормов // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. С. 3-24.

381. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М.: Колос. 1965. Т. 3. 639 с.

382. Пугин И.В., Пестряков С.А. Природно-мелиоративные проблемы в развитии Энгельсской оросительной системы (ЭОС) // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Саратов: СГУ, 1990. С.80.

383. Пути интенсификации кормопроизводства и повышение качества кормов / Под ред. акад. ВАСХНИЛ И.П.Проскуры. М.: Агропромиздат,1986.

384. Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области: Рекомендации НИИСХ Юго-Востока. Саратов: 1998. 180 с.

385. Работнов Т.А. Экология луговых трав. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 176 с.

386. Рабочев И.С., Королева И.Е. Показатели плодородия почв и пути их регулирования // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели <: Сб. науч. работ почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1985. С. 29-36.

387. Радов A.C., Столыпин E.H. Удобрения в орошаемом земледелии. М.: Наука, 1978.

388. Разумова Л.А., Мешанинова Н.Б. Реакция зерновых культур на засуху и районы наибольшей эффективности орошения. Тр. ГМЦ, 1967, вып. 9.

389. Растениеводство /П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. Изд. 5-е доп. и перераб. М.: Колос, 1986. 512 с.

390. Режим орошения сельскохозяйственных культур /Под ред. Б.А. Шумакова. М.: Колос, 1979. 269 с.

391. Рекомендации по использованию земель лиманного орошения в Саратовской области. Саратов, 1981. С.8-40.

392. Рекомендации по использованию орошаемых земель в Саратовской области. Саратов: Типография СХИ, 1975. С. 9-10.

393. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте /НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1973. 223 с.

394. Рекомендации по программированию выращивания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья. Саратов: ВНИИГиМ; 1980.

395. Рекомендации по рациональному использованию поливной воды на орошаемых землях Саратовской области. Саратов: ВолжНИИГиМ, 1984.

396. Рекс Л.М. Технико-экономическое обоснование оросительных норм и параметров гидромелиоративных систем // Гидротехника и мелиорация. 1974. №2.

397. Решеткина Н.М. Пути устранения негативных экологических последствий развития орошаемого земледелия // Мелиорация и водное хозяйство, 1999. №5.

398. Решетов Г.Г. Использование биологических мелиораций на орошаемых землях Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. №6.

399. Решетов Г.Г., Нагорный В.А., Гордиенко В;В. Основные положения по промывкам засоленных земель Саратовской области. Саратов: Издат. центр СГСЭУ. 2001. 46 с.

400. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге // Методы определения водного режима почв. Т. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 286 с.

401. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т. 1. Л.: Гидрометеоиздат. 1965. 664 с.

402. Розенблат В.Ф. Рациональное использование воды в орошаемом земледелии. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1988. №6.

403. Розов H.H. Природное сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. 1975. 130 с.

404. Романова Л.Г., Майорова В.В. О деградации гумусового состояния террасовых темно-каштановых почв ОПХ ВолжНИИГиМ //Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ. Саратов, 2002. С. 151-158.

405. Руководство по программированию урожаев /сост. И.С. Шатилов, А.И.Столяров. М.: Россельхозиздат, 1986. С. 151.

406. Руководство по технологии программированного возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград. 1979. С. 67-74.

407. Сабиров М.С. Лиманное орошение. Алма-Ата: Кайнар, 1966. 172 с.

408. Саваренский Ф.П. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 412.

409. Селянинов Г.Т. Методика е.- х. характеристики климата. Мировой аг-рок-лиматический справочник. .JL: Гидрометеоиздат, 1957.

410. Сизов А.П., Лунев М.И. Методические подходы к изучению и описанию динамики содержания нитратов в зеленой массе растений // Вестник с.-х. науки. 1991. №2. С. 118-121.

411. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. С.233-241.

412. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов, 1998. 321 с.

413. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку влаги в почве. Л.: Наука, 1971.

414. Собко A.A. Влияние орошения на эффективное плодородие почв и урожай основных сельскохозяйственных культур степной зоны Украины /В кн.: Плодородие почв и пути его повышения. М., 1983. С. 57-65.

415. Соколовская H.A. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением //Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. С. 49-53.

416. Соловьев В.А. Мелководные лиманы /Под ред. A.M. Смирнова. Саратов, 1954. 55 с.

417. Соловьев В.А. Сельскохозяйственное использование земель лиманного орошения //Лиманное орошение. М.: Колос, 1970. С. 150-156.

418. Способы определения оптимизации режимов орошения. Обз. информация, М. ВНИИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ, 1988.

419. Справочник по кормопроизводству /Под общ. ред. В.Д. Кузьмина. Саратов :Приволж. кн. изд-во, 1988. 368 с.

420. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос. 1964. 280с.

421. Стельмах Е.А. Исследование вопросов установления расчетной обеспеченности орошения в условиях Белоруссии (на примере р. Березины) Ав-тореф. дис. канд. наук. Минск, 1977.

422. Столыпин Е.И. Баланс питательных веществ в земледелии Поволжья и регулирование плодородия почв с помощью удобрений //Научные основы использования удобрений в орошаемом земледелии. Волгоград: НижнеВолжское книжн. изд-во, 1979. С.5-28.

423. Стратегия водообеспечения. // Мелиорация и водное хозяйство. 1988. №7.

424. Талалаевский Г.В. Воднотеплобалансовый метод определения водопо-требления и режима орошения с.-х. культур. Сб. научных трудов ВО Союз-водпроект. М., 1977. №47.

425. Тарановская И.Г. Методы изучения корневых систем. М.: Сельхозгиз. 1957.216 с.

426. Тарасов Л.И. О применении поверхностного полива в Поволжье. //Гидротехника и мелиорация. 1979. №5.

427. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М.: Сельхозгиз., 1952. 362 с.

428. Тарковский М.И., Константинова A.M., Гладких М.Ф. и др. Люцерна. — М.: Колос, 1974.-240 с.

429. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. М.: изд. Высшая школа, 1977.

430. Терентьев, Ф.П. Эколого-мелиоративное обоснование глубины увлажнения почвогрунтов при поливах кукурузы на силос в условиях Заволжья // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. работ. Сарат гос. с.-х. акад. Саратов, 1997. С.54-57.

431. Технический отчет по агрохимическому и солевому обследованию почв лимана Бурдинский Алтайского района. ГУ Саратовская гидрогеолого-мелиоративная партия. Энгельс. 1999 г. 14 с.

432. Технология возделывания сельскохозяйственных культур / Методическое пособие. Сост. М.Н. Худенко и др. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001, 96 с.

433. Тимченко Н.С. Прогноз гидротехнического режима фунтовых вод в зоне ярусной системы лиманов //Лиманное орошение /Всес. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984.

434. Тимченко Н.С. Расчет лиманов, использующих местный сток и сбросные воды оросительно-обводнительных систем. В кн.: Лиманное орошение. М.: Колос, 1984, С. 79-91.

435. Томенко B.C. Лиманное, орошение в Уральской области //Лиманное орошение. М.: Колос, 1984. С. 216-226.

436. Томенко B.C. Эффективность удобрений на лиманах //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1984. - №10. - С.54-55.

437. Томмэ М.Ф. Корма СССР (состав и питательность). М.: Колос, 1964.

438. Топчиев Е.А. О влиянии орошения на содержание питательных веществ, агрегатный состав и режим почв. // Гидротехника и мелиорация. 1985. №5.

439. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

440. Туктаров Б.И, Ермилов С.С, Косолапов С.Н. Мелиорация естественных лиманов Заволжья /Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2002. 124 с.

441. Туктаров Б.И. Лиманное орошение в Заволжье. Саратов, 1998. 368с.

442. Туктаров Б.И., Ламекин И.В., Беликов П.П. Экологически обоснованный водный режим кукурузы на зерно в условиях Саратовского Заволжья

443. Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Вопросы практической экологии" Пенза, 2002. С. 205-208.

444. Турсина Т.В., Барановская A.B., Азовцев В.И. Изменение микростроения почв под влиянием длительного орошения // Почвенно-мелиоративные проблемы и пути повышения плодородия орошаемых земель юга УССР. М., 1978. С. 62-67.

445. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М., Росагропромиз-дат, 1988. С. 15-94.

446. Тюрк Г. Баланс почвенной влаги. JI.: Гидрометеоиздат, 1958; Перевод с франц.

447. Тюрюканов А.И., Федоров В.М. Биосферное мышление и сельское хозяйство // Вестник с.-х. науки, 1998. №6. С.20-23.

448. Тюрюканов А.Н. О чем говорят и молчат почвы. М.: Агропромиздат, 1990. 224 с.

449. Тютюкин В.Ф. Система лиманного орошения по широким и длинным полосам//Лиманное орошение. М.: Колос, 1984. С. 173-178.

450. У дольская Н.Л. К вопросу об улучшении элементов минерального питания, как факторов, изменяющих засухоустойчивость растений. Доклады АН СССР, №1, 1934.

451. Укрупненные нормы водопотребления для орошения по природно-климатическим зонам СССР. М.: Минводхоз, 1984. С.121-320.

452. Унетев Х.М., Посыпанов Г.С. Люцерна и плодородие почвы //Земледелие. 1996. №3. С. 8.

453. Управление продуктивными процессами в орошаемом земледелии: Сб. науч. тр. /ВНИОЗ. Волгоград: НПО «Орошение». 1993.

454. Усов ДА. Практическое руководство по лиманному орошению. Алма-Ата: Кайнар, 1969. С. 124-125.

455. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Ч. 2 (Левобережье) Саратов: Облгиз. 1948. 288 с.

456. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев. //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд. АН СССР. 1963. С. 37-70.

457. Ушкаренко B.A. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях юга Украины. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: "Колос", 1978.

458. Файбишенко Б.А. Водно-солевой режим фунтов при орошении. М.: Агропромиздат, 1986.

459. Федорина В.М., Кузнецов В.А. Изменение содержания гумуса при длительном орошении в Заволжье //Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. М.: Агропромиздат, 1988. С. 88-99.

460. Федоров Б.В. О критическом режиме фунтовых вод //Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1967. С. 50-52.

461. Фетисов И.М. Урожайность и водопотребление кормовых культур при влагозарядке. //Гидротехника и мелиорация. 1984, №8.

462. Физико-геофафическое районирование СССР. Под редакцией Н.А.Гвоздецкого. Изд-во МГУ. М.: 1968.

463. Филатов Ф.И. Многолетние травы на орошаемых, землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1971. 86 с.

464. Филимонов М.С. Основные результаты по орошению кормовых культур затоплением по чекам в Волгофадской области и Калмыцкой АССР //Труды Валуйской опыт.-мелиорац. станции им. проф. H.A. Костычева /Под ред. Б.А. Шумакова. Ниж.-Волж. кн. из-во, 1988. 205 с.

465. Филимонов М.С., Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1983. 239 с.

466. Филин В.И. Афохимические проблемы и принципы управления плодородием почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992.

467. Филин В.И. Биологические и технологические основы профаммиро-ванного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зонесухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1987. 49 с.

468. Фокеев П.М. Рекомендации по возделыванию яровой пшеницы на орошаемых землях Саратовской области. Саратов, 1976.

469. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.

470. Харченко С.И. Гидрогеология орошаемых земель. JL: Гидрометеоиз-дат, 1975.372 с.

471. Харченко С.И., Волков A.C. Основы методов определения режимов орошения. Обозр. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД. 1979.

472. Химин Н.М. Расчет поливной нормы с учетом потенциала почвенной влаги. //Гидротехника и мелиорация. 1989, №12.

473. Хомяков В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза: агромелиоративный аспект. JL: Гидроиздат, 1989. 175 с.

474. Хохлов Н.М. Оценка точности управления водного баланса //Мелиорация и водное хозяйство. 1991. №2. С.28-30.

475. Храмов А.Д. Щелевание эффективный агроприем //Степные просторы 1985. №7. С.35-36.

476. Худенко М.Н. и др. Технология возделывания сельскохозяйственных культур /Методическое пособие. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001. 96с.

477. Худенко М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Харьков, 1986. 42 с.

478. Худенко М.Н. Организация интенсивного и устойчивого кормопроизводства //Научно- обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1988. С. 151-168.

479. Худенко М.Н., Кузнецов И.П. Конвейерное производство кормов на орошении. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1991. 112с.

480. Худенко М.Н., Прохоров А:А., Кузнецов И.П. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения. Саратов: изд-во Сарат. Ун-та, 1993. 124с.

481. Хусаинов C.B. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Волгоград, 2000. 24 с.

482. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П., Летучий А.Н. Дифференциальный режим орошения и урожайность кукурузы //Кукуруза и сорго. 2000. №3. С.11.

483. Царев А.П., Худенко М.Н., Денисов Е.П. и др. Система кормопроизводства. Саратов. Изд. Слово. 1997. 170 с.

484. Циприс Д.Б., Евтушенко Э.Г. Расчет водопотребления по метеопараметрам. Гидротехника и мелиорация, 1980, №9.

485. Черных A.A. Расчет норм и продолжительности затопления лиманов //Экспресс-информация. Сер. 1, вып. 3. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1970. С.45-57.

486. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. . 26-120.

487. Чурзин В.Н., Егорова Г.С. Влияние разновозрастных посевов люцерны на плодородие почвы в севообороте при орошении. Волгоград, Вестник АПК, №2, 1999.

488. Чурзин В.Н., Смирнов В.И., Егорова Г.С. Продуктивность многолетних трав по годам жизни в зависимости от сроков и способов посева // Научн. вестник «Агрономия», Вып. 2., Изд-во ВГСХА, 2000. С. 68-71.

489. Шавва К.И. Определение оптимальных вариантов при проектировании оросительных систем. // Доклады ВАСХНИЛ №5. 1980.

490. Шавва К.И. Определение экономически обоснованных величин оросительных норм сельскохозяйственных культур // Сб. тр.: Повышение эффективности орошаемого земледелия на основе нормирования водопользования. Кишинев, 1985. С. 136-137.

491. Шадских В.А., Барцев Б.П., Воротилина А.И. Агроэкологические основы кормопроизводства на орошаемых землях. // Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. тр./ ВолжНИИГиМ Саратов, 2002. С.172-178.

492. Шамсутдинов З.М. Биологическая мелиорация деградированных и низкоплодородных земель //Мелиорация и водное хозяйство. 1994. №2. С.32-34.

493. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. №3.

494. Шатилов И.С., Замараев А.Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растения. Изд. ТСХА. 1985. Вып. 3. С. 87-90.

495. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос 1967, 334с.

496. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М., 1985. С. 74-104.

497. Шерстнев В.Ф., Самурганов З.Г. Приемы интенсивного использования лиманных земель в сухостепном Зауралье Оренбургской области //Проблемы мясного скотоводства/Труды ВНИИМС, Том 23. Оренбург, 1978. С. 92-95.

498. Шмыгля JI.H. Трансформация аммонийного азота вносимого в почву с поливной водой // Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики: сб. науч. тр. СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1999.

499. Штойко Д.А. Водопотребление и режим орошения с.-х. культур. В сб.: "Орошаемое земледелие на Украине. Киев: "Урожай", 1968.

500. Штоколов Г.А. Глубоководные лиманы и пути их усовершенствования: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1972. 26 с.

501. Шувалов А.Н., Фомин Г.И., Морковин В.Т. Орошаемое земледелие Поволжья: состояние, перспективы развития // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. №3. С.15-19.

502. Шувалов А.Н., Фомин., Колчина H.A. Современные системы орошаемого земледелия и пути их реформирования. Под ред. Викенэ A.A. Саратов: МГП "Орион", 1994.

503. Шульмейстер К.Г. Полевое травосеяние и повышение плодородия почвы в засушливых районах // Земледелие. 1970. №3. С.64-68.

504. Шумаков Б.А. Лиманное орошение. М.: Колос, 1970. 73 с.

505. Шумаков Б.А., Шумаков Б.Б. Лиманное орошение. М.: 1963. 87 с.

506. Шумаков Б.Б. Гидромелиоративные основы лиманного орошения. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 214 с.

507. Шумаков Б.Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве. Избранные статьи и доклады. М.: ВНИИ-ГиМ, 1998.

508. Шумаков Б.Б. Научные проблемы комплексной мелиорации земель и вод//Мелиорация и водное хозяйство. 1994. № 3. С. 12—16.

509. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур //Мелиорация и? водное хозяйство. 1994. №2. С.27-28.

510. Шумаков Б.Б. Состояние и перспективы развития лиманного орошения в СССР //Лиманное орошение /Всес. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984. С.3-8.

511. Шумаков Б.Б. Теоретическое обоснование элементов техники лиманного орошения//Вкн. Лиманное орошение. М.: Колос, 1970. С.81-121.

512. Шумаков Б.Б., Парфенова Н.М., Решеткина Н.М. Экологические требования к системам земледелия на орошаемых землях // Земледелие. 1997. №4. С.18.

513. Шумакова К.Б. Экологически обоснованные (дифференцированные) режимы орошения сельскохозяйственных культур //Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №6. С.35-36.

514. Щеголева А.Д. Влияние лиманного орошения на почвообразовательный процесс // Почвоведение. 1954. №11.

515. Щербаков А.П. и др. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика //Земледелие. 1994. №2. С.6-7.

516. Щербаков А.П., Володин В.М. Основные положения теории экологического земледелия // Вестник с.-х. науки. 1991. № 1. С. 42-49.

517. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Мет. Указания. Волгоград, 1994. 24 с;

518. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980. 272 с.

519. Ягудин Г.Х., Корсак В.В. Энгельсская оросительная система 35 лет в строю //Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №6. С.12-15.

520. Яковенко Н.И; Пути улучшения лиманов Элиста.: Калмыцкое кн. изд-во, 1972. 92 с.

521. Янюк В.М. Вертикальный влагообмен в глинистых каштановых почвах Заволжья при близких грунтовых водах //Сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ Использование орошаемых земель в Поволжье: М., 1983, С. 45-50.

522. Янюк В.М., Галибин А.Н., Майорова В.В. Обоснование допустимого уровня ирригационной нагрузки на системах лиманного орошения. //Использование земель лиманного орошения в современных условиях: сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград. 2000. С. 79-85.

523. Янюк В.М., Галибин А.Н., Романова Л.Г., Майорова В.В. Регулирование гумусового состояния орошаемых почв // Проблемы мелиорации и пути их решения: Сб. науч. тр. /ВолжНИИГиМ. Книга 2. М., 2001. книга 2. С. 99108.

524. Янюк В.М., Галибин А.Н., Романова Л.Г., Рыжко Н.Ф. Совершенствование эколого-экономической оценки оросительных мелиораций в Поволжье // Проблемы мелиорации в условиях рыночной экономики. Сб. науч. тр. СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1999.

525. Burns J.G. Eguations to predict the leaching of nitrate uniformly xorporated to a known depth or uniformly distributed throughout a soil profile—J. Agr. Sei. Vol. 86, 1976, №2, C.305-313.

526. Cooke G.W. Fertility for maximum yield-London: 1972.-405 c.

527. Jenson H.E. Nitrogen movement and leaching in soil lysimeter experiment. Nord. Hydrol. 1976, №2, C. 19-30.

528. Larle G.A., And P.M. Cruse. Corm plant zesiclue age and placement effects u pon early corn growth. Can. J. Plant, Sei, 1983-63:871-877.

529. Putham A.R. And W.B. Ducke. Alleopathy in agroeco-systems-Ann. Rev. Phytopathol., 1978/—16:431 -451.

530. Stanghellini C. Proefschproti. Transpiration of GreenHouse Crops and Aid to Climate Management. Wageningen. 1987.

531. Stegman E. Jrrigattion Option to Avoid Critical Stress: Irrigation Sheduling Some Apllied Concepts. Limitations of Efficient Water Use. 1983. pp. 499-506.

532. Aldernate furrow irrigation for maize production in an arid area / Kang S., Liang Z., Pan Y h zip.// Agr. Water Manag. 2000. - Vol. 45, № 3. - P/ 267-274.

533. Anderlini R/ Un anno da girasole. Terra Vita. 1979, an 20. № 9. p. 46-47.

534. Caliandro A., Mastrorilli M. La programmazione irrgua // Irridaz. Dren. -2001.-An. 48, № l.-P/14-19.

535. Cooke G.W. The control of soil fertility.- London: 1967.

536. Ekern P.S. Problem of Raindrop impact Erosion "Agr. Eng" 1944. № 4-5.

537. Hakenson V.l. Is your sprag pattern wasting or savin fertilizer //Fertilison Solution. 1975.-Vol. 19, №13.-P. 78.

538. Hakenson V.l. Is your sprag pattern wasting or savin fertilizer //Fertilison Solution. 1975.-Vol. 19, №13.-P. 78.

539. Kafufis K. Potvynio vandens itaka zolyni susiformavimui Nemuno zemupy-jie // Zemdirbuste. Academia, 2000. - T. 69. - S. 180-200.

540. Krebs C.J.: Ecology. The experimental analysis of distribution and abundance, 3 ed., N.Y., 1985.

541. Miller L.H., Knoblauch W.A., Green I.I., Brake J.R. Farming alternatives: esperience in State. Intraca (N.Y.), 1989. -P.31.45.

542. Nelson D. Factors other than soil test level influence K availability and need //Fertilison Solntion. 1979. - Vol. 23, № 9. - p. 106-114.

543. Nelson D. Factors other than soil test level influence K availability and need //Fertilison Solntion.- 1979.-Vol. 23, № 9.-p. 106-114.

544. Norwood C.A. Water use yield of limited irrigated and dryland corn // Soil Sc. Soc/ America J. - 2000. - Vol. 64, № 1. - P/ 365 - 370.

545. Patriguin D. Biological husbandru and the nitrogen problem // Biol. Agr. Horte., 1986.-NN 2-3.-P. 167-189.

546. Ricker W.E. Linear regressions in fisheri research //Board of Can. — 1973. -Vol. 30, № 3.-P. 409-434.

547. Ricker W.E. Linear regressions in fisheri research //Board of Can. — 1973. — Vol. 30, №3.-P. 409-434.

548. Salisbury F.B.: The biology of Flowering Natural History Press, Garden City, N.Y., 1972.

549. Schneider R., Pendery W. Stalk rot of corn; mechanism of predisposition by an early season water stress // Phytopathology 1983, Vol. - 73, N6 - P. 863-971.

550. Singh R.etal. Effect of rates and metteds of nitrogen application under different soil moisture regimes on the gield and guality of wheat //Indean Agr. Se.- 1978. Vol. 48, № 4. - P. 229-233.

551. Singh R.etal. Effect of rates and metteds of nitrogen application under different soil moisture regimes on the gield and guality of wheat //Indean Agr. Se.- 1978. Vol. 48, № 4. - P. 229-233.

552. Stanghellini C. Proefschproti. Transpiration of Greenhouse Crops and Aid to Climate Management. Wageningen, 1987. P. 39-44.

553. Stegman E. Irrigation Option to Avoid Critical stress: irrigation Sheduling -Some Applied Concepts. Limitations of Effeient Water Use. 1983, P. 499-506.

554. Zelitch I.: Photosynthesis and Plant Productivity, Chemikal and Engineering News 57 (6), 1979.

555. Haren A. Ploocl. noyy3. A 5ui<ly or PAeAnencAe8 an^Ma§TnKle8; Me\y YorK, 1930.

Информация о работе

Нагорный, Владимир Афанасьевич
доктора сельскохозяйственных наук
Саратов, 2004
ВАК 06.01.02

Диссертация

Ресурсо-, водосбережение при рациональном использовании и улучшении эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Саратовской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы