Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Регулирование влагообеспеченности посевов в Зауралье

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Регулирование влагообеспеченности посевов в Зауралье"

На правах рукописи

Глухих Мин Афонасьевич

РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОСЕВОВ В ЗАУРАЛЬЕ

Специальность 06.01.01 - Общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных паук

Москва 2005

Работа выполнена в Курганском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в 1975-2001 годах.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор.

член-корреспондент РАСХН Захаренко Андрей Владимирович доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАСХН Каштанов Александр Николаевич доктор сельскохозяйственных наук Акулов Алексей Алексеевич

Ведущая организация: Сибирский научно-исследовательский инсттут

земледелия и химизации сельского хозяйства

Защита диссертации состоится 31 января 2006 года в_часов на заседании

диссертационного совета Д 006.049.01. в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны (НИИСХ ЦРНЗ)

Адрес: 143026, Московская область, Одинцовский район, пос. Немчиновка-1, ул. Калинина. 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ

Автореферат разослан "__" декабря 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.С. Мерзликин

A^éÁ

ffylL' ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из основных, определяющих факторов развития сельскохозяйственных культур в Зауралье является влатообеспеченность Высокие температуры в основной периоч их роста и развития, в мае-шопе небольшое количество осадков сдерживают нормальный рост вететаитиых и формирование генеративных органов. Поэтому разработка научных основ реагирования влагообеспеченности посевов играет важную роль в повышении и\ продуктивной и. Комплекс этих мер должен быть максимально адаптированным к природным условиям каждой зоны. В Курганской области их четыре, и каждая ¡meei свои агроклиматические особенности как гидротермических ресурсов, гак и почвенного покрова Поэтому одна унифицированная система земледелия здесь неприемлема

В представленной работе на результатах многолетних исследований (продолжительностью до 34 лет) показаны пути повышения эффективности использования природно-ресурсного потенциала области на основе оптимизации использования пашни и севооборотов, рациональной обработки почвы При лом основное внимание уделено лимитирующему в условиях региона фактору плате

Исследования выполнялись в соответствии с государственными научно-техническими программами ОЦ.32.03.Т1 (К 04.02). 0.2.032 03.01 П (К 04 02) «Разработать системы обработки почв по зонам (минимальная, илоскорелыя комбинированная и др.) на основе современной техники и комплексной химизации при минимальных затратах труда и средств/) (№ гос. регистрации 7608523У 01830018350); ОЦ 032.03.01 .Т]а (Т1 К 04.01), 0.51.01 03.02.14.1 «Изучить специализированные и дру пне типы севооборотов, обеспечивающие максимальны и выход зерна с гектара пашни» (№ гос. регистрации 01830018360. 01870088036 01870088040); с заданием ГКНТ СССР от 08.06.1988 г № 332 п. 5 «Ра ,шю i a i ь и ш те трит ь систему биологического земледелия для Зауралья» (№ i ос регистрации 01 S%0~',377 ¡ в рамках тематических планов Курганского научно-исследовагельского инеггту ia сельского хозяйства.

Цель исследования - обоснование рационального использования мти черноземов Зауралья за счет оптимизации использования пашни и систем обработки почвы.

Задачи исследования:

- изучить динамику запасов почвенной влаги восенне-зимне -весенний иг пио i и факторы, ее определяющие;

- определить влияние весенних обработок почвы па запасы почвенной ил < а.

-выявить роль стерни и мульчирования почвы в накоплении тт сочр;-' нии

почвенной влаги;

- ттровееттт анализ использования посевами летних осадков;

-установить роль чистого пара в обеспеченности посевов влагой в севооборот.

-установить влияние предшественников режим;

.гппгобоп «брй0отк11 почвы на ее водный

ГОС. НАЦИОНАЛ Ь'. я

в II БД ПОТЕКА |

3 09 j v!

исследовать влагообеспеченность, влагопотребленне посевов, урожайность возделываемых культур и продуктивность севооборотов разной специализации;

лать экономическую оценку способов обработки почвы и оптимизации использования пашни.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. В длительных с гационарных опытах с унифицированными схемами, заложенных во всех четырех почвенно-кличатических зонах Курганской области, установлено влияние предшественников севооборотов, способов обработки почвы, гербицидов, удобрений и их вишмодействия на влагообеспеченность и продуктивность посевов. Исслецована ишамика влажности черноземов Зауралья на глубину до трех метров и до 11 м. ч го позволило установить роль чистого пара во влагообеспеченности посевов всего севооборота. Выявлены зональные различия в характере исследованных процессов, установлена одинаковая (из-за недостатка влаги) продуктивность сортов с разной продолжительностью вегетационного периода в южной почвенно-климатической юне.

На защиту выносятся:

-закономерности изменения запасов почвенной влаги под воздействием погодных условий, приемов и сроков обработки почвы, возделываемой культуры, севооборош и уровня химизации;

- принципы оптимизации использования пашни и построения севооборотов с максимальным производством зерна и кормов на черноземах Зауралья в зависимости от уровня интенсификации и зональных особенностей;

- принципы построения систем обработки черноземов Зауралья, основанные на соче1ании ц чередовании приемов в севооборотах разной специализации, направленные на снижение трудовых и энергетических затрат.

Практическая значимость и реализация исследования. Установленные закономерности позволяют оптимизировать использование пашни и севообороты на черноземах Зауралья. Предложенные приемы минимизации обработки почвы способствуют экономии энергетических и труювых затрат, повышению произво-зптельностн труда.

Результаты исследований и теоретических обоснований использованы при ра ¡работке нормативов прибавок урожая зерновых культур, высеваемых по чистым парам в засушливых районах (Москва, 1979, 1983): рекомендаций по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в Западной Сибири и Зауралье (Москва. 1980); систем ведения сельского хозяйства Курганской области (Новосибирск, 1982, 1988); нормативов прибавок урожая зерновых культур от внедрения почвозащитных мероприятий в районах, подверженных ветровой эрозии (Москва, 1983); зональной технологии возделывания, уборки и продажи сильных и твердых сортов яровой пшеницы для степи и южной лесостепи Западной Сибири и Зауралья (Новосибирск, 1984, 1987); рекомендаций по обработке почв в Курганской области (Новосибирск, 1980. 1985); рекомендаций по интенсивной 1ехнологии возделывания яровой пшеницы в Курганской области (Курган, 1984. 1986.

11овосибпрск. 1987): системы земледелия Курганской области (Новосибирск. 1088) нормативов выноса и коэффициентов использования питательных вешеств сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы (Москва. 1989)-рекомендации по технологии подготовки чистых паров на Южном Урале ( Челябинск. 2000); научных основ оптимизации использования пашни и севооборотов в Курганской области (Курган. 2001): научных основ систем обработки почвы в современных условиях (К> рган. 2001 ).

Результаты исследования проверены в опыгно-произволственных базовых и передовых хозяйствах Ку рганской области Полученные данные могуг исполь «жаться проектными организациями при обосновании систем земле тел ия, п также в учебном процессе при подготовке агрономов и аспирантов по специальное! и «Земтеделие»

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационной работы полу чили положительную оценку на заседаниях Ученого совета Курганского 11И! 1ГХ (1975-2001). на агрономических совещаниях Курганской области (1977-2000) Всесоюзной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Всесоюзных совещаний в колхозе «Заветы Ленина» и в г. Шадрннске Курганской области 1954 года(Кур|ав. 1984). зональной научной конференции Курганского СХИ (Курган. 1994). региональной научно-практ'ической конференции, посвященной 100-летию ТС Мальцева (Курган. 1995), Всероссийской научно-практической конференции «Нау чное наследие ТС. Мальцева» (Курган, 2000). региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В F Квигко (Курган. 2002) Iмучнькч конферещгиях Челябинского государеi венного агроинженер!югоу nimepci ггеi а (Челябинск. 2002-2004),

Публикацияраулыпатов исследования. Основные положения опубликованы втрех монографиях, в сборниках научных трудов, научных и научно-пронзно ici венных журналах «Зерновое хозяйство». «Земледелие». "Уральские нивы". '■Вестник ЧГ\\'". материалах международной, региональных и областных научно-практических конференции и совещаний, производственно-технологических и мет гическнх рекомендациях Всйго по теме диссертации опубликовано 70 рабог общим объемом 68 печат ны\ листов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из вне темня, грех мав. выводов, предложений производству и списка использованной дшерагуры (4^ наименований). Объем работы 310 страниц, 12 рисунков. 105 таблиц Работа выполнялась в 1975-2001 годах в Курганском научно-исследовательском ннсгиту ie сельского хозяйства (КНИИСХ).

Автор считает своим долгом отдать дань уважения и благодарности ныне покойному товарищу и коллеге, кандидату экономических наук В.И Овсянникову, некоторые идеи которого реализованы в нас юящей работе В проведении исследований и анализе принимали активное участие Г.Л Апетенок. А.П. Попов, РН Сметаиина. В И. Данилов. С.М Овсянникова, Г.П. Попов. Р.И Токарева, В.Г1. Новоселов. С Н. и Т А. Добрыдины. К.И. Никифорова. А П. Курлов. Автор благодарен В.И. Волынкину.

А.Э. Панфилову, И.Л. Фрумину за многолетнее научное сотрудничество и методическую помощь, профессору В.А. Липпу - за содействие на завершающем этапе работы, коллективу Курганского НИИСХ. в котором проработал 27 лет

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрыта актуальность проблемы влагообеспеченности fioccbob в контексте задач экологизации земледелия и адаптации его к рынку, сформулированы цели и задачи исследования, определены его основные направления.

В первой главе дана характеристика почвенно-климатических условий Курганской области, в которой представлены все агроклиматические зоны Зауралья, за исключением горно-лесной, где земледелие возможнолишь на очень ограниченной площади

Согласно схеме природно-сельскохозяйственного районирования ,ÇCCP (Земельные ресурсы.... ! 990), территория области относится к Западно-Сибирским провинциям лесостепной и степной зон. В Курганской области террп юрию принято делить на четыре зоны: северо-западную, центральную, восточную и южную. В, северо-западной зоне пахотные земли большей частью представлены выщелоченными черноземами тяжелого механического состава. Здесь наиболее высокий ГТК ( 1,01.2), влагообеспеченность пшеницы достигает 70-75 %. Центральная зона характеризуется довольно значительной годовой суммой осадков (350-420 мм), но влагообеспеченность пшеницы несколько ниже, составляет 60-70 % от оптимальной. Преобладающие здесь выщелоченные среднесуглинистые черноземы имею! худшие по сравнению с северо-западной и восточной зонами водно-физические свойства. В восточной зоне выпадает 310-350 мм осадков, ниже влагообеспеченность пшеницы (45-55 °о от оптимума). Почвы (а это в основном обыкновенные солонцеватые тяжелосуглинистые черноземы) холодные, весной медленно прогревающиеся Они имеют большую влагоемкость ( 180-210 мм продуктивной влаги в метровом слое), высокую нитрификационную способность и узкий диапазон влажности для качественной механической обработки. Растения здесь лучше, чем в других юнах. обеспечены азотом, но испытывают недостаток фосфора. В южной зоне преобладающими почвами являются выщелоченные среднесуглинистые черноземы с содержанием гумуса в среднем около 3.2 %. что в 1.6-1.8 раза ниже, чем в остальных зонах. Здесь выпадает наименьшее количество летних осадков (170-175 мм). ГТК составляет в среднем 0,8. Влагообеспеченность пшеницы - 40-45 % от оптимума.

Во второй главе изложены программа, методика и условия проведения исследования. В Курганском НИИСХ изучается взаимодействие основных элементов систем и технологий земледелия: севооборотов, обработки почвы, удобрений, пестицидов Исследования ведутся во всех четырех агроклиматических юнах области в стационарных опытах по единой программе с наличием переходных модулей, позволяющих объединять информацию, получаемую в отдельных экспериментальных блоках, в единое целое. Исследования ведутся на опытных полях: Шадринском (северо-западная зона, Шадринский район), Макушинском (восточная, Макушинскнй

район), I {ептральпом (центральная зона, Кетовский район), в ОПХ "Южное" (южная зона. Целинный район) и на Шадринской опытной станции им. Т.С. Мальцева.

За длшельный период исследований наблюдался весь спектр погодных условии как по увлажненности вегетационного периода, так и температурному режиму

' Автор диссертационной работы был руководи гелем, ответственным исполнителем НИР с 1975 по 2001 г.

В третьей главе представлены результаты исследования. Она имеет четыре раздела.

Первыйpásde.t посвящен изучению влияния элементов системы земледелия в первую очередь обработки почвы, на ее вотно-фнзические свойства Установпено что во йремя вегетации сельскохозяйственных культур различия по плотное!и черноземных почв между всеми способами их осенней обработки невелики Плотность сохраняется в пределах оптимальных тля растений значений. По количеств} агрегатов оптимального размера (0.25-10 мм) по всем способам обработки сосюяшк. почвы оценивается как удовлетворительное, содержание водопрочных агрегатов практически одинаковое, аэрация хорошая (выше 20 %). В период вегетации посте всех способов осенней обработки в оптимальных пределах находится и общая скважность. При прямом посеве почва уплотняется сильнее, но ее плотность не превышае! оп гимальную для возделываемых культур По шкале С В Астапова необработанные с осени и мелко обработанные черноземы слабоводопронипаемы. вспаханные средневолопроницаемы. В осенний период, особенно после засушливого леы вотопроницаемость необработанной почвы усиливается за счет обраювания трещин к весне под воздействием замерзания и оттаивания почва разуплотняется

В целом важнейшие физические параметры черноземов Зауралья при безо i вал ь-ной и отвальной, глубокой и мелкой обработках близки между собой и не явтямтся препятствием по их выбору. В сравнении с неудобренным агрофоном не выявлено каких-либо заметных изменений водно-физических свойств почвы и при длительном (20-23 года) применении минеральных удобрений в дозах N,rtP4i \'w Р..Г1. Рч,

' Во втором разделе третьей главы излагаются результаты исследования воином* режима черноземов Зауралья. В их слое 0-100 см. как это обычно учитывается р полевых опытах, остаточные запасы влаги после убранного\рожая слабо завися! от предшественников и приемов основной обработки. Различие становится более заметным сувеличением глубины почвогрунта, в котором определяйся запас влаги и засушливости вегетационного периода. Остаточное количество влаги в метровом слое среднесуглинистого выщелоченного чернозема центральной зоны пос ¡е бессменного овса обычно составляет 65 мм. бессменного ячменя 63 в слое 100200 см соо!ветственно 77 и 56 мм. В среднем за 3 года, по наблюпениям В 1 Безвиконного и В.И Данилова (1974). к уборке пшеницы по пару в слое 0-300 см сохранялось 236 мм продуктивной влаги, бессменной пшеницы - 18-1. бессменной кукурузы - 238 мм В посевах кукурузы в первой половине лета растения развиты слабо, поэтому, как и в паровом поле, преобладает нисходящий ток волы Интенсивно расходуется влага только во второй половине лета, когда больше осадков В

засушливом 1996 году после уборки пшеницы, посеянной по пару, в слое 0-200 см сохранилось 42 мм влаги, посеянной после овса -14 мм. В засушливом 1981 г после уборки кукурузы в метровом слое почвы содержалось 76 мм влаги, после уборки пшеницы - лишь 4 мм.

Пополнение запасов почвенной влаги в осеннее время чаще всего невелико. В сухом состоянии почва не рыхлится, а расчленяется на крупные глыбы. В такой зябп запасы влаги за осень не только не увеличиваются, но и уменьшаются С увеличением глубины обработки почвы потери возрастают. Показано, что избежать отрицательных результатов от осенней обработки переуплотненной почвы можно за счет поверхностных обработок дисковыми или игольчатыми орудиями. Почва со стерневым покрытием быстрее и мощнее формирует снежный покров. В нем воды обычно на 20 % больше, чем на отвальном фоне. Опираясь на стерню, снег ложится рыхло, что эффективнее утепляет почву, снижает глубину и степень ее промерзания Весной снег сходит позднее, верхний слой почвы к этому времени успевает оттаять и лучше аккумулирует талые воды. Средний коэффициент усвояемости воды из снега метровым слоем среднесуглинистого выщелоченного чернозема центральной зоны на отвальной зяби равен 34 %, дискованной - 48, плоскорезной - 50 %. Быстрее снег сходит на отвальных фонах. Там его меньше и он темнее за счет наличия мелких частиц почвы, принесенных ветрами, сходит еще при мерзлой слабо про ни наем ой почве.

На черноземах северо-западной зоны весенние запасы влаги в почве обычно высоки, на уровне наименьшей полевой влагоемкости. и от предшественника, способа, глубины обработки почвы чаще всего не зависят. С продвижением с севера на юг снижается не только общее содержание почвенной влаги весной, но меняется и ее размещение по профилю. В северо-западной зоне в слое почвы 0-40 см обычно содержится 45-47 % влаги от ее общего объема в слое 0-100 см. В южной зоне па 'Юля составляет 54-61 %. После влажных лет больше влаги весной содержит отвальная зябь, после засушливых - стерневые фоны. Аккумуляция воды почвой во влажные годы усиливается и при увеличении глубины обработки почвы. Из предшественников обычно больше почвенной влаги весной в паровом поле, преимущество которого над другими предшественниками в обеспечении посевов влагой сильнее проявляется в южной зоне. Здесь в сравнении с бессменной пшеницей оно в среднем составляет 56 мм в метровом слое почвы, на таких же почвах центральной зоны -37 мм. Больше, чем после зерновых, накапливается почвенной влаги к весне после кукурузы, бобовых культур и бобово-злаковых смесей.

Весной из обработанных с осени полей меньше испаряют влаги те, на поверхности которых сохранилась стерня. На среднесуглинистом выщелоченном черноземе центральной зоны при высокой температуре воздуха без осадков весной в наших опытах отвальная зябь в среднем теряла по 1.8 мм в сутки, плоскорезная - 0,4 мм. Еще больше, чем отвальная, теряет влаги весной глубоко обработанная зябь. Поэтому если не к посеву, то к кущению яровых культур ее преимущество по влагозапасам чаще всего исчезает. Средняя обеспеченность посевов влагой при всех изучаемых

способах основной обработки почвы становится практически одинаковой. Подобное явление отмечается многими исследователями (Инкин Л.Л., 1975. Мелышев И.Г. Блинов A.M.. 1987 и др ). Преимущество стерневых фонов в обеспечении посевов влагой проявляется в основном на почвах легкого мечсостава.

Залетний периоде Курганской области выпадает в зависимости от зоны 165-225 мм осадков С продвижением с юга на север их количество увеличивается На меньшу ю глубину проникает влага на тяжелых по механическому составу почвах гю сравнению с легкими. За 20 лет ( 1071 -1990 гг.) в южной зоне за счет летних дождей влажность почвы слоя 20-30 см в посевах за время вегетации растений повышалась только два раза, в центральной и восточной зонах - пять, в северо-западной - семь раз. Глубже влага в почву в посевах проникает в летнее время еще реже Наибольшее влияние на урожай яровой пшеницы оказывают осадки периода тре гья декада мая вторая декада июля. Коэффициент корреляции между этими показателями 0.710.91 (М.А. Глухих, О.Н. Чистякова)

Большое значение имеет не только общее количество осадков, но и распределение нх по периодам. Наибольшая потребность в них у paciennñ яровом пшеницы проявляется в период кущение-выход в трубку, во время колошения и при наливе зерна. Сильнее всего снижается продуктивность при недос1атке влаги в последние два периода. При хорошем (140-160 мм) запасе продуктивной влаги в метровом слое почвы при посеве и осадках в указанные периоды по 20-25 мм пшеница дае! высокую продуктивность, экономно расходуя воду При одинаковых запасах почвенной влаги на сре шесуглинистом выщелоченном черноземе Центрального опьпною пепя. например, в 1967 г. за вегетационный период выпало 266 vim осадков, в 1968 г - 163 мм. В 1967 г. урожайность пшеницы составила 1.55 т'га, в 1968 г 2.^ га Осадки в 1968 г выпадали редко, но высокой интенсивностью и во время наибольшей потребности посевов вводе. На тонну зерна влаги было потрачено в 2 раза меныш чем в 1967 г. За вегетационный период 1966 г выпало лишь 79,9 мм осадков , , кущения их не было, в период кущение выход в трубку выпало 18.1 мм, в период выход в трубку-колошение-17. колошение - молочная спелость 9 и моючна/ -восковая спелость- 35.8 мм. Урожайность составила 1,98тма. При тех же запасах почвенной влаги весной и почти таком же колнчесте лет них осадков, но выпавших в другие периоды в 1965 г., собрали лишь по 0,58 т/га зерна.

На среднесутлинистом выщелоченном черноземе цешральной зоны при ликвидации за счет гербицидов сорняков и недостача минератьното пиши, внесением удобрений бессменная пшеница при влагообеспеченносш в 275 мм ,¡ среднем дает 1,89 т зерна с гектара. При размещении второй культурой после чис roi о пара с влагообеспеченностыо 282 мм она даст 2.12, с вла! «обеспеченное i ыо 308 мм при размещении по пару 2,54 т/га. Разница во влагообеспеченност и paciennn к уровню посевов по пару составляет 26-33 мм. Этого достаточно для увеличения урожайности на 0,42-0.65 т/га Если в посевах бессменной пшеницы на юнну зерна расходуется 145.5 мм влаги, при размещении второй культурой после чистого пара -133 мм, то на дополнительные 0,42-0,65 т тратится лишь по 50,8-61.9 мм на тонну.

Однако запасы влаги в метровом слое почвы здесь за время пароваиия в среднем пополняются лишь на 88 мм, аккумулируется только 15% выпавших за тго время осадков. Накопление почвенной влаги происходит в основном в первый холодный период. В зяби запасы влаги увеличиваются на 43-52 мм. поглощается 22-26 % осадков Особенно слабо аккумулируются парами летние осадки. В засушливые годы они не восполняют даже испарения.

Это результат наблюдений за влажностью слоя почвы 0-100 см. накопление же влаги в паровых полях, как и ее использование посевами в последующие годы, происходит п в более глубоких горизонтах (В.Г. Безвиконный и др., 1974) В наших исследованиях в среднем за 11 лет (1990-2000 гг.) в слое 0-100 см среднесуглннистого выщелоченного чернозема центральной зоны парового поля за первый холодный период запасы влаги увеличивались на 51 мм. за второй такой же период - на 14 мм. ¡а время парования - на 65 мм В слое 0-200 см пополнение водных рес>рсов было более интенсивным и равномерным по периодам За первый холодный период запасы увеличивались на 58 мм (50 % от общего пополнения), за летнее время - на 17 мм (14 %). за второй холодный период-на 42 мм (36%). всего - на 117 мм. За ротацию севооборота пар - пшеница - пшеница - ячмень за 11 лет на пополнение запасов почвенной влаги слоя 0-100 см использовалось 31,3 % осадков, слоя 0-200 см 44.0. севооборота овес - пшеница - пшеница - ячмень - соответственно 35.5 и 44.0 % (табл. I). Разницы в усвоении влаги осадков почвой слоя 0-200 см между -этими севооборотами нет.

Таблица 1 - Использование влаги осадков слоями почвы в зернопаровом и зерновом севооборотах. %. 1990-2000 гг. (М.А. Глухих. С.Н. Добрыдин, А.П. Курлов)

Культура, предшественник Без удобрений N„0 'к.

0-100 0-200 0-100 0-200

Пар 11.5 18.7 10,5 18.7

Пшеница по пару 34,4 45,0 46,6 68.7

Вторая пшеница по пару 42,7 64,9 40.5 49.6

Ячмень 36,6 47,3 42.7 56.5

Среднее но гернопаровому севообороту 31.3 44,0 35.1 48,4

Овес 38.2 42,7 40.5 48,8

Пшеница после овса 37,4 47,3 44,3 63,3

Вторая пшеница после овса 30.5 38,9 36,6 46.6

Ячмень 35,9 47,3 32,1 42,0

Среднее по зерновому севообороту 35.5 44,0 38.4 50,2

В итоге посевы зернопарового севооборота обеспечиваются влагой значи гельно лучше, чем зернового, по профилю почвогрунта она находится глубже (табл 2) И i слоев глубже 60 см влага используется в основном на транспирацшо растений (И П Охинько. И.Ф. Татошин, 1987). Вше заметнее различие в наличии почвенной влаги в этих севооборотах в более глубоких слоях почвогрунта. Второго июля 1990 г. в последнем поле зернопарового севооборота в слое 0-900 см содержалось 1057 мм продуктивной влаги, зернового неудобренного - 689, с внесением N6nP o на гектар пашни 583 мм. Удобренные посевы, очевидно, больше, чем неудобренные, используют влаги из глубоких слоев почвогрунта. однако в парах на эгих вариантах ее ¡апасы быстрее и восстанавливаются В слое 0-600 см поля чистого пара, пе почва никогда не удобрялась. 2 июля 1990 г содержалось 430 мм влаги, удобряемого N& Р -501 мм.

Таблица 2 Запасы продуктивной влаги в почве во время всходов культур севооборотов, мм. 1990-2000 гг. (М.А. Глухих, С.Н. Добрыдин, А.П. Курлов)

Культура Без удобрений, слой см N.^Pvh стон см

севооборота 0-40 см 60-100 100-200 0-40 см 60-100 100-200

Зернопаровой севооборот

1 -я пшеница 53 73 79 47 65 80

2-я пшеница 45 53 54 43 58 51

Ячмень 48 61 59 45 62 48

Зерновой севооборот

Овес 42 62 39 46 59 47

1 -я пшеница 46 59 34 43 53 43

2-я пшеница 45 57 41 43 58 44

Ячмень 42 50 39 42 47 -">7

Даже в посевах по чистому пару только в начале вегетационного периода и лишь в верхнем метровом слое влажность почвы превышает влажность разрыва капиллярной связи, т.е. имеется среднеподвижная влага, "'механизм" передвижения которой - плсночно-капиллярный Но и в это время очень часто даже в верхнем метровом слое появляются прослойки почвы с влажностью значительно ниже ВРК. ч ю ирепятст вует передвижению влаги в жидком виде. В остальное время, особенно в более 1лубоких горизонтах, влажность почвы ниже ВРК, влага малоподвижна п потому может усваиваться корнями растений лишь непосредственно на месте Однако снижение запасов вла1 и в летнее время по нашим наблюдениям происходит не только в верхнем метровом слое, но и в слоях 100-200 и 200-300 см.

Средняя влагообеспеченноеть посевов на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны за время наших исследований составляла 170-435 мм (170-210 мм весенний запас в метровом слое почвы + 200-225 мм осадков вегетационной-» периода) Среднегодовое количество осадков равно 378-441 мм. На тяжелое}глинистых обыкновенных солонцеватых черноземах восточной зоны эти показатели соответсгвуют355-430 мм (170-200 + 185-230) и 366-425 мм. Влагообеспеченноеть посевов в этих зонах примерно равна сумме годовых осадков. На среднесуглинистых выщелоченных черноземах центральной зоны средняя влагообеспеченноеть посевов даже по чистому пару не превышает 300 мм, что на 50-70 мм меньше суммы годовых осадков. Влагообеспеченноеть посевов по непаровым предшественникам еще ниже, и ее варьирование по годам очень велико. В засушливые годы (например, 1975 г.) она снижалась до 93 мм. На среднесуглинистых выщелоченных черноземах южной зоны влагообеспеченноеть еще ниже, засушливых лет больше. Почвенная влага во влагообеспеченности посевов северо-западной и на обыкновенных солонцеватых черноземах восточной и центральной зон занимае! около 50 %. На среднесуглинистых выщелоченных черноземах центральной зоны ее доля снижается до 37-45 %, южной - до 34-44 %. Чем суше климат и хуже водно-физические свойства почвы, тем меньшую долю во влагообеспеченности посевов занимает почвенная влага. Зависимость от летних осадков повышается.

Примерно сумме годовых осадков в северо-западной зоне равно и влагопотребление. По И.А. Шарову, оно определяется, как известно, по формуле: Мс = Кв < Д + 4В м !/га, где: Мс - суммарное водопотребление.

Кв - коэффициент водопотребления на 1 градус Цельсия = 2 м'/га, <1-сумма температур воздуха выше 10"С, В - ве1 етационный период.

В северо-западной зоне для яровой пшеницы с вегетационным периодом 90 дней и с\ мме темпера тур воздуха выше 10°, равной 1900", требуется: Мс - 2 х 1900 + 4 х 90 = 4160 м 7га; с вегетационным периодом 80 дней - Мс = 2 х 1900 + 4 х 80 = 4120 м '/га. Годовое количество осадков здесь 350-400 мм. В южной зоне, где сумма температур воздуха выше 10°составляет 2100°, при тех же вегетационных периодах требуется: Мс = 2 х2100 + 4 х 90 = 4560 м 1/Гавлаги и Мс = 2x2100+ 4\80 = 4520 м7га. I одовое количество осадков 295-335 мм. Недостаток воды очень велик.

Ограничивающим и регулирующим фактором суммарного испарения с поля, занятого сельскохозяйственной культурой, является не особенность растения, а «космические» факторы. Транспирация растений- процесс энергетический не только по ее назначению в жизни растений (предохранять растения от перегрева), но и но затрате энергии (Ревут И.В., 1972). «Количество испаряемой растениями воды определяется главным образом преобладающими метеорологическими условиями: осадками и влажностью воздуха,-а не интенсивностью роста растений» (Рассел. (955)

По температурному режиму и длине безморозного периода в южной зоне успешно могут выращиваться не только ранне- и среднеспелые, но и средпепоздние сорта Из-за недостатка влаги все они чаще всего дают одинаковую продх к I ивнос I ь Например, средняя за три года (1997-1999 гг.) урожайность на Целинном госсорто-

участке Курганской области наиболее распространенных раннеспелых сорIон пшеницы (Тулунская 12, Фора и Омская 26) при посеве по зяби составила 2,42-2.51 т га. Среднеспелые Терция. Омская 20, Саратовская 39, Курганская 1 и Жш улевская за эти же годы дали по2,34-2,49, среднепоздние Омская 18. Вера-2,36-2,40 г'га (Итоги сортоиспытания, 1999). Примерно такую же практически одинаковую среднюю продуктивность эти сорта дают здесь и за более продолжительное время. Пренму -щесгво сортов с более длинным вегетационным периодом над скороспелыми по урожайности в южной зоне наблюдается только в отдельные благоприятные по увлажнению годы. Из-за высоких температур в основном в южной зоне больше влаги расходуется и на производство единицы продукции. В посевах пшеницы по чистому пару на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны на тонну зерна в среднем расходуется 95 мм влаги, на среднесуглиниаых выщелоченных черноземах южной зоны - 134 мм. Заметное влияние на лот показатель оказывает и почвенный покров. На обыкновенных солонцеватых черноземах в равных условиях на тонну зерна пшеницы в посевах по пару расходуется 118 мм влаги, на выщелоченных - 127, в посевах после кукурузы 129 и 159 мм. Проявляется в этом. очевидно, не только более высокая влагоемкость и лучшая влаго-удерживающая способность обыкновенных солонцеватых черноземов по сравнению с выщелоченными, но и высокая их нитрификационная способное 1ь. лучшая обеспеченность посевов азотом.

В севообороте пар пшеница-пшеница- ячмень с учетом влаги лишь метрового слоя влагопотребление посевов ниже, чем в севообороте овес - пшеница пшеница - ячмень, с учетом влати слоя 0-200 см обстановка меняется, можно сказать, па противоположную (табл. 3) Лишь в годы с очень высокими весенними запасами почвенной влат и, ч то характерно только для северо- западной зоны вп тотклрсо теине в зерновом севообороте выше, чем в зернопаровом В засушливых условиях преимущество зернопаровых севооборотов за счет глубоких слоев почногру та чо влагообеспеченности увеличивается В 1996 г.. например, в зернопарог. ;м севообороте с учетом влаги слоя 0-200 см расходовалось 368 мм. в зерновом - 281 ам. При внесении удобрений в зернопаровом севообороте суммарное влагопотреблен те. как видим, Практически сохраняется на том же уровне, что и без удобрений, в зернот-ом севообороте оно явно возрастает. Без чистого пара удобренные посевы, очевично. наращивают более мощную корневую систему, способную взять воду из большею объема почвотрунта по сравнению с неудобренными.

Таблица 3 - Влагопотребление посевов в четырехпольных севооборо гах. м ;

Севооборот и уровень удобренности 0-100 см 0-200 см

посев уборка расход посев у бор-ка расход

Зернопаровой без удобрений 333 143 190 525 247 278

Зерновой без удобрений 403 188 215 556 299 257

Зернопаровой с МОРЗО 320 130 190 499 218 281

Зерновой с N6(^30 391 164 227 562 276 286

Коэффициент эвапотранепирации при внесении удобрений значительно снижается На тяжелосуглинистых обыкновенных солонцеватых черноземах восточной зоны в посевах пшеницы после кукурузы при внесении удельный расход влаги на тонну зерна по сравнению с неудобренным вариантом в среднем снижается на30 %, на среднесуглинистых выщелоченных черноземах центральной зоны - на 39 %, на таких же почвах южной - на 29 %. На тяжелосуглинисть(х выщелоченных черноземах северо-западной зоны посевы бессменной пшеницы без удобрений на тонну зерна расходуют в среднем 154 мм влаги, при внесении N Р(11-100. при внесении NsuP3ft- 86 мм. Фосфорные удобрения сильнее всего повышают эффективность использования влаги на обыкновенных солонцеватых черноземах Бессменная пшеница без удобрений расходует в среднем 163 мм влаги на тонну зерна, на фоне PJ0- 116, на фоне>1,0Р1П- 102 мм.

Из кормовых культур рациональнее расходует влагу кукуруза, особенно на юге области: без удобрений-61 мм на тысячу кормовых единиц, на фоне Nj1)P„j-50mm. смесь вики с овсом на сено - соответственно 115 и 76 мм. Улучшается использование влаги и при выращивании на чистых парах вместо яровой пшеницы озимых культур (ржи. пшенццы). Но в отдельные годы они гибнут.

Третийра¡дел посвяшен оптимизации использования пашни и севооборотов Без удобрений во всех зонах Зауралья высокую урожайность обеспечивает чистый пар. Его главное преимущество перед всеми другими предшественниками в северозападной зоне - лучшая обеспеченность посевов нитратным азотом, в восточней зоне - лучшая стабильная обеспеченность посевов влагой, на остальной территории -лучшая обеспеченность посевов нитратным азотом и влагой Предшественники но продуктивности пшеницы с некоторой условностью располагаются в последовательности: 1) пар: 2) бобовые и бобово-злаковые смеси; 3) пшеница по пару и кормовые культуры; 4) повторные посевы в течение двух лет; 5) продолжительные повторные и бессменные посевы пшеницы (табл. 4-6). Урожайность пшеницы на каждый процент увеличения ее доли в севообороте с 50 % (пар-пшеница) ДО 100% (при бессменном возделывании) в северо-западной зоне производство зерна снижается всреднем на 20 кт зерна, восточной-на 21, центральной-на 17-21 кг (В И.Овсянников, М.А. Глухих. В.И. Данилов и др., 2001).

Фосфорные удобрения увеличивают преимущество предшественников, лучше обеспечивающих посевы нитратным азотом: пара, бобовых, бобово-злаковых смесей Тяжелосуглинистые выщелоченные черноземы северо-западной зоны, не удобрявшиеся фосфорными и органическими удобрениями, бедны подвижным фосфором. Однако эффективен он лишь при наличии азота в почве В то же время, фосфорные удобрения очень эффективны на обыкновенных солонцеватых черноземах Посевы даже бессменной пшеницы на фоне Р,л здесь дают больше зерна (15.2 цс га пашни), чем трех-, четырехпольные зернопаровые севообороты без удобрений (12,2-12.4 ц). Поэтому применять фосфорных удобрений лишь на основании почвенных картограмм по обеспеченности фосфором без учета обеспеченности посевов нитратным азотом нельзя.

Таблица 4 - Урожайность пшеницы в зависимости 01 предшественника и уровня утобрениостн на тяжелосуглинистом выщелоченном черноземе северо-западной зоны, т/га. 1970-1999 гг

Предшественники пшеницы Удобрения ни 1 га пашни, кг

0 N,>014

Пар 2.41 2.63 2.78 2.87 2 87

11шеница по пару 1.76 1.85 2.55 2.78 2 79

2-я пшеница по пар) 1,58 1.61 2.62 2.68 2.74

Бессменная пшеница 1,38 1.42 2.14 2 46 2 56

К\ куру за 1,91 1.98 2.78 2 86 2 82

Вико-овес ¡.95 2.11 2.64 2,89 2.82

Клевер. юро\ 2.30 2.54 2.64 2.93 2.96

• 1970-1986 н. клевер. 1987-20001 г - горох

Таблица 5 - Урожайность пшеницы в зависимости от предшественника и \ ровня удобренностп на тяжелосуглинистом обыкновенном солонцеватом черноземе воеючной зоны,т'га. 1972-2000 гг

Предшественники пшеницы Удобрения на 1 га пашни, кг

0 Рч» ^оР-о

Пар 2.26 2.80 2,81 2.96 2.88

Пшеница после пара 1,8 2,13 2.38 2.46 2.44

2-я пшеница после пара 1.6 1.97 2.13 2.23

Бессменно 1.23 1.72 1.96 2.0^ 2.17

К) к\р\ за 1,88 ->2 2.37 2 48 2 52

Вики - овсяная смесь 1.79 2.10 2.23 2,36 2.38

Таблица 6 Урожайность пшеницы в зависимости от предшественника и уровня удобренности на среднесуглинистом выщелоченном черноземе центральной зоны. т/га. 1971-1998 гг

Преинественники пшеницы Удобрения на 1 га пашни кг

0 1\, N,„14 Н„,Р.„ N ,„Р <

1 К.р 2.38 2.63 2 56 2 63 2.56 2.(13

11шешша после пара 1.86 1.89 2.06 2.07 2 09 2,1

2-я пшеница после пара 1.57 1.65 1,91 1.96 1.89 11>:

Бессменно 1,31 1.37 1,62 1,58 1.76 1,62

Внко - овсяная смесь 2.0 2.04 2,23 2.2 2,28 2.24

К) к) р) за 1.58 1.68 1.81 1.95 2.02 2.04

Кардинально меняются предшественники по влиянию на продуктивность послечующих культур севооборота при внесении азотных удобрений на фоне фосфорных Уже доза существенно сглаживает различия между паром и непаровыми предшественниками по их влиянию на урожай. На тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны посевы пшеницы после кукурузы на фоне Р5|1 на' 0,65 т/га менее урожайны, чем по пару, а при внесении N Р их продуктивность выравнивается. Одинаковую урожайность дают и посевы бессменной пшеницы на фоне Мр(|Рзп. и по чистому пару при внесении Р1ц - соответственно 2,56 и 2,63 т/га. Азот особенно необходим для почв с близко залегающими грунтовыми водами (полугидроморфных). Из-за пониженного температурного режима интенсивность ннгрификацнонных процессов в этих почвах слабее, чем в автоморфных. Здесь азотные удобрения нужны даже при посеве по чистому пару. В северо-западной зоне в равны»; погодных условиях в среднем за 10 лет на тяжелосугл инист ом выщелоченном черноземе с содержанием гумуса 6 % урожайность второй пшеницы после чистого пара снижалась по сравнению с первой на 29 %, на такой же почве с содержанием 8 % гумуса, но с близко залегающими грунтовыми водами - на 56 %. Выровнять продуктивность пшеницы на этих почвах удается лишь за счет внесения а юта в дозе около 40 кг/га на гидроморфной почве. В других зонах урожайность пшеницы по предшественникам ограничивается не только уровнем азотного питания, но и обеспеченностью влагой, поэтому выровнять ее удобрениями не удается.

Из кормовых культур наиболее продуктивно использ>ют влагу и даюг больше жергстического корма кукуруза и совместные посевы кукурузы с подсолнечником. Осадки второй половины лета продуктивнее используют просовидные культуры. Самой ценной из них является суданская трава. Причем на среднесуглиннсшх выщелоченных черноземах центральной и южной зон при внесении удобрении по продуктивности она иногда не уступает даже кукурузе, является прекрасным предшественником для зерновых культур. На Центральном опытном поле средняя за 1987-1991 гг. урожайность кукурузы на фоне ^Р,,,составила 8,76 тысяч кормовыч единиц, суданки-7,72, смеси вики с овсом - 3,46, в ОПХ «Южное» - соответственно 7,38; 11.24 и 3,5. Семена суданской травы, в отличие от кукурузы, можно получать в местных условиях.

Наиболее продуктивное использование влаги и максимальный выход зерна с 1 га пашни без удобрений во всех зонах обеспечивают зернопаровые севообороты с высокой долей чистого пара. В трех - че трехпольных зернопаровых севооборотах без азота продуктивность почти одинаковая (табл. 7). Обработка гектара пара дешевле, чем возделывание гектара зерновых культур. Поэтому чем больше удельный вес парового поля в севообороте при равном производстве зерна с I га пашни, тем тешевле зерно и выше рентабельность его производства. При наличии паров равномернее, по сравнению с беспаровым земледелием, используются трудовые и материальные ресурсы, сглаживаются сезонные пики полевых работ, значительно возрастает вероятность получения более ценного зерна. При качественной обработке паров уменьшается, а нередко сводится к нулю потребность в гербицидах и азотных удобрениях, есть реальная возможность минимизировать обработку почвы

Табиша 7- Производство зерна пшеницы в зернопаровых севооборот и при бессменном возделывании по зонам области, за вычетом расходованных семян, гони с 1 га пашни (В.И Овсянников, М А. Глухих. В.И. Данилов и ар . 2001).

Севообороты и бессменные посевы Центральное опытное поле ШОП 19701990 ] г МОП 19721999 г г

опыт 1 19671999 I г. опыт 2 19711999 гг. опыт 3 19741999 гг.

без удобрений

Двухпольный 1,06 1,11 1,00 1,09 1.02

Трехпольный 1,22 1.29 1,17 1.24 1.20

Четырехпольный - 1.23 - 1.27 1.24

Бессменно 1,22 1,01 1,12 1,20 1.00

Рзо

Двухпольный - 1.22 1,03 1.21 1.30

Трехпольный - 1.38 1,19 1.35 1,50

Четырехпольный - 1,24 - 1.36 1.56

Бессменно - 1,16 1,21 1.21 1.46

11римсчание: ШОП -Шадрпнское опытное поле. МОП - Макушннское опьитиноле. Двухпольный севооборот пар пшеница, трехпольный севообороз пар -пшеница пшеница, четырехпольный пар-пшеница пшеница - пшеница

11ри внесении повышенных доз азотных удобрений на фоне фосф( гшых иренмч -шсс1в0 но эффективности использования впаги и производству зерна!, омара пашни особенно в северо-западной зоне, переходит 01 зернопаровых севообороюв с высоко I долей чистого пара к бессменным посевам (табл.8). Прекрасным предшесгвеинико» особенно с удобрениями, является овес На выщелоченных черноземах северо западной зоны без удобрений он равноценен кукурузе (средняя урожанност пшеницы после них 1,84 и 1,87 г/га), а на фоне Ь^Р^ - гороху и неудобренному нар* (урожайность 2,45:2,52 и 2,49). Чередование между собой посевов овса пшеницы и ячменя при внесении удобрений с обработкой гербицидами позволяет сити 1 ■ долю чистого пара в севооборотах н даже переГии на бсспаровые севооборо1ы Особенно эффективно такое чередование на тяжелосуглинисгых вышелоченпы , черноземах северо-западной зоны Без удобрении, но с I ербицидами 2.4-Д севообор" пар-пшеница-пшеница ячмень в среднем дает здесь 1.86т зерна с I екгара наши , севооборот овес-пшеница - пшеница - ячмень-2.24 (В.И. Овсянников. М.Л. Гду хнх. В.И.Данилов и др., 2001).

За тридцатилетний период исследований относительного падения урожаев бессменной пшеницы по сравнению с ее возделыванием в севооборотах не обнару же но Относительный разрыв между ними как без удобрений, так и с ними со временем не увеличивается (рис. 1).

Таблица 8 - Производство зерна пшеницы за вычетом расходованных семян на опытных полях КНИИСХ, т/га пашни (В.И. Овсянников, М.А Глухих, В.И. Данилов и др., 2001)

Севообороты и бессменные посевы Центральное опытное поле ШОП 1970-1999 гг. МОП 1972-1999 гг.

опыт 2 1971-1999 гг. Опыт 3 1974-1999 гг.

НЛ N40^0 МдаРда

Двухпольный 1.22 1,15 1,29 1,39

Трехпольный 1,44 1,35 1,64 1.67

Четырехпольный 1,36 - 1,84 1,75

Бессменно 1.39 1,42 1.94 1,81

N60?:,,, имР-о

Двухпольный 1,18 1,11 1.34 1,34

Трехпольный 1.42 1,30 1,75 1,63

Чешрехпольный 1.34 - 1.93 1,75

Бессменно 1,56 1,45 2.26 1.95

ЛюРз« N,^10 М|0рР»

Двухпольный 1,14 1,08 1,34 1.31

Трехпольный 1.39 1,28 1.75 1.61

Четырехпольный 1,38 - 1,95 1,71

Бессменно 1.61 1,40 2.36 1.93

т/га з

1 2 3 4 5 6 7 8

Ротации севооборота \ —♦— Свооборот -«— Бессменно'

Рисунок I - Средняя урожайность пшеницы по ротациям в четырехпольном зернопаровом севообороте и при бессменном возделывании за те же периоды на среднесуглинистом выщелоченном черноземе центральной зоны без удобрении, г' га 1967-1998 гг. (М.А. Глухих. М.Н. Сметанина)

В у словиях, когда нет средств химизации, остается лишь единственный резерв повышения эффективного плодородия почвы - мобилизация потенциального плодородия, чистый пар особенно необходим в южной зоне, где выпадает лишь 295335 мм осадков. При внесении же удобрений с использованием гербицидов при необходимости и здесь могут осваиваться севообороты без чистого пара. При внесении Н^Р на гектар пашни севооборот пар - пшеница - пшеница - овес даег 1,94 тысячи кормовых единице гектара пашни, кукуруза - пшеница - 39,2. суданка

- пшеница-22,6.

Бобовые культуры оставляют после себя доступного для растений азота и влаг и больше, чем злаковые, но сильнее страдают от засухи и в засушливые годы дают низкую продуктивность, теряют свое преимущество в качестве предшественника. При их возделывании увеличение валовых сборов зерна происходит только в том случае, если расширение посевов вики и гороха осуществляется за счет сокращения доли пара, а не зерновых Колосовых, которые урожайнее зернобобовых культур Даже в более влажной северо-западной зоне натяжелосуглинисгыч выщелоченных черноземах севооборот пар - пшеница - пшеница - ячмень без удобрений даег 1.86 I зерна с гектара пашни, севооборот овес - пшеница-пшеница-ячмень- 2.24. севооборот юрох - пшеница пшеница - ячмень - 1,93. На фоне Р,() производство увеличивается - соответственно до 2.05; 2,48:2.15; на фоне» Р1(1- до 2,37; 3.18:2.51.

При необходимости производства на пашне не только зерна, но и кормов кормовые культура тоже выгоднее вводить в севооборот вместо чистого пара, особенно при высоких до зах удобрений. На тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северозападной зоны на фоне Ы1211Р,лс использованием гербицидов севооборот пар -пшеница - вика с овсом - пшеница дает 1.59 т зерна, 2,76 тысяч кормовых единице гектара пашни, севооборот кукуруза - пшеница - вика с овсом пшеница -соответственно 1.6 т, 3.82 тысячи. На тяжелосуглинистом обыкновенном солонцеват ом черноземе восточной зоны на фоне N Р,и в севообороте пар - пшеница - пшеница

- пшеница среднегодовое производство зерна составляет 1.96 т. общая продуктивность -2.16 тысяч кормовых единиц с гектара пашни, в севооборот е кукуруза пшеница - пшеница - пшеница - соответственно 1,88 т, 2.68 тыс. корм, ед Производство кормов увеличивается даже без снижения производства зерна возникает так называемое дополнительное соотношение. Такие же результаты при наличии гербицидов во всех зонах, за исключением южной, дает замена чистого пара занятым паром.

Замена становится менее эффективной, когда доля чистого пара в севооборот остается постоянной, а посевы кормовых культур, особенно бобово-злаковых смесей, расширяются за сче1 зерновых. Причем с повышением уровня химизации эффективность такой замены нередко снижается. На тяжелосуглинисгых выщелоченных черноземах северо-западной зоны при введении вместо севооборот а пар пшеница пшеница - пшеница севооборота пар - пшеница - смесь вики с овсом - пшеница без удобрений эквивалент замены равен 2,0. на фоне N Р - 0,5 (В И Овсянников. М Д. Глухих. В.И.Данилов и др.. 2001).

Средства интенсификации эффективнее при совместном применении Овес, гтшсница и ячмень на среднесуглиннстом выщелоченном черноземе центральной зоны в бессменных посевах при раздельном применении гербицида 2.4-Д и удобрений в тозе N Р,() в среднем повышают свою продуктивность на 0.41 т'га. а при их в ¡анмодействии - на 0.87 т/га. При чередовании же лих культур между собой, то есть при взаимодействии севооборота, гербицида 2,4-Д и удобрений в дозе Ы((1Р продуктивность увеличивается на 1,07 т/га.

При интенсификации земледелия появляется возможность вводить в севообороты повторные посевы, насыщать ценными культурами. Однако при правильном чередовании урожайность культур выше и с повышением уровня химизации их потребность в севообороте даже возрастает (табл. 9)

Таблица 9 - Урожайность зерновых культур при возделывании бессменно и при чередовании между собой в зависимости от уровня химизации на тяжелосуглинистом выщелоченном черноземе северо-западной зоны, т'га (В.И. Овсянников, М.А. Глухих. В.И. Данилов и др.. 2001)

Культура Без удобрений

бессменно в севообороте Бессменно в севообороге

Овес 1.44 1,67 2,21 2.82

Пшеница 1.49 1,65 2,21 2,83

Ячмень 1,62 1,84 2,19 2,70

Среднее 1.52 1,72 2,20 2.79

Предшественники, севооборот и удобрения оказывают значительное во ¡действне на качество получаемой продукции. Особенно велика роль в этом чистого пара и азота (габл. 10)

Таблица 10-Содержание сырой клейковины в зерне пшеницы в зависимости

от предшественника и фона^добренности при ее возделывании на тяжелосуглинисгом выщелоченном черноземе северо-западной зоны, % 1972-1990 гг. (В.И Овсянников. М.А. Глухих. В.И. Данилов и др., 2001)

Предшественники пшеницы Учобренпя. кг/га

0 Рю N4i.Pl., N,2(^0

Пар 30.6 30.0 31,2 32,4 33.0

11шеница по пару 26,6 26.4 28,6 32.5 33,3

2-я пшеница по пару 24,6 24,2 30.8 32,4 33,6

Смесь вики с овсом 25.7 25.7 30.8 32,4 33,6

Клевер (горох) 27.2 27,5 27.1 31,3 32.6

К\ к>руза 23.5 24,2 28.4 31.2 32.4

Бессменная пшеница 24,2 24.3 28,8 32,1 33.0

В современных условиях при недостатке оборотных средств иногда выюднее сократить посевную площадь, а на сэкономленные средства приобресш удобрения и гербициды. На тяжелосуглннистом выщелоченном черноземе северо-западной зоны севооборот пар - пшеница- пшеница - пшеница без удобрений дает 1,42 т (а пашни зерна, бессменная пшеница на фоне N40Piu-2,l4 т. В севообороте без удобрений затраты в ценах осени 2004 г. на гектар пашни составляют 2180 руб.. половина урожая соответствует третьему классу и половина-четвертому. При цене пшеницы третьего класса, равной 3000 руб. за тонну, четвертого класса - 2400 руб., средняя цена равна 2700 руб. При такой цене стоимость полученной продукции с гектара Составляет 3830 рублей, прибыль- 1650 руб.

При внесении N^0P,0с использованием аммофоса (N|;P,J стоимостью 6770 рублей за тонну, аммиачной селитры (N,J стоимостью 3880 руб., обработ кой посевов гербицидом гранд стоимостью гектарной нормы 220 руб. и затратами на их непосредственное применение затраты на гектар пашни увеличиваются до 3210 рублей С удобренных полей зерно пшеницы чаще всего отвечает требованиям третьего класса. Стоимость всей продукции с гектара пашни в этом случае достигает 6420 руб.. прибыль-3210 руб.. доход увеличивается в два раза. Сумма затрат на гектар посева без удобрений на семена, горюче-смазочные материалы, ремонт техники и заработную плату составляет 2600 рублей. Стоимость средств химизации для обработки одного гектара пашни- 1030 рублей. Следовательно, на сумму альтернативных затрат (2600 рублей) можно закупить 2.5 гектарных нормы средств химизации Сумма прибыли с площади 3.5 га(I га + 2.5 га)без применения средств химизации составит 5770 рублей (1650 х 3,5). Если из 3.5 га один гектар пашни не засеять, а за счет высвободившихся средств оставшиеся 2.5 га удобрить и обработать i ербицидами. то прибыль составит 8020 рублей (3210 х 2.5) Кроме того, снизится нагрузка на имеющуюся технику, в том числе уборочную, нагрузка на коюрую во мнотих хозяйствах значительно превышает нормативную.

Влияния севооборотов и удобрений, в том числе ежегодного внесения 10 > ia полуперепревшего навоза, на содержание гумуса в почве не обнаружено В 1967 i в севообороте пар - пшеница - пшеница - овес, например, слой почвы 0-30 см содержал 2,66 % углерода гумуса, в 1988-1991 гг - 2.62. в севообороте ку куру за -пшеница - смесь вики с овсом - пшеница - соответственно 2,51; 2.73 В 197^ т в севообороте пар - пшеница - пшеница - пшеница на фоне NMJP<0 в слое 0-30 см почвы содержалось 3,16% углерода гумуса, в 1989 г. - 3,18 % и т д

В четвертом разделе изложены научные основы обработки почвы Как уже отмечалось, по влиянию на важнейшие физические параметры почвы в не ом безотвальная и отвальная, глубокая и мелкая обработки близки между собой. Как х-либо препятствий по их выбору с этой стороны нет. Запасы почвенной влаги вес ой в засушливые годы больше на стерневых фонах, во влажные-отвальных. в сре шем же при всех способах обработки одинаковы Засоренность посевов многолетними сорняками в зернопаровых севооборотах с короткой ротацией обычно не превышает порога (вредоносности. Малолетние двудольные сорняки всходят рано, кошро-

лнруюгся ирслпосевными обработками и широко используемыми гербицидами Сложнее с малолетними поздними сорняками, семена которых прорастают только при высоких температурах, а растения устойчивы к 2,4-Д. Меньше всего засоряются поля в южной зоне, где больше тепла, длиннее безморозный период и меньше осадков. Зтесь в севообороте пар - пшеница - пшеница - овес - пшеница при ежегодной вспашке на 20-22 см. плоскорезной обработке на 10-12 см, при их чередовании и чередовании вспашки с нулевой обработкой через год без химизации средняя за 1980-2000 гг урожайность культур составляет 1,37-1,39 т/га, па фоне Ь'^Р,,, - 1.4-1,42, на фоне и гербицидами 2,4-Д - 1.57-1,65 (М.А. Глухих, В.М. Усачев).

Г!роду ктивность при всех обработках почвы одинакова, разница в пределах ошибки опыта Практически не наносят ощутимого вреда посевам малолетние поздние сорняки при соблюдении технологий и на обыкновенных солонцеватых черноземах, прог ревающихся поздно, так как всходят уже после кущения яровых зерновых культур. Поэтому при использовании по необходимости гербицидов 2.4-Д все способы обработки почвы здесь дают тоже одинаковые результаты (табл. 11).

Таблица 11 - Средняя урожайность в севообороте пар - пшеница -пшеница - овес - пшеница в зависимости от способа обработки I я же л о су гл и н и сто го обыкновенного солонцеватого чернозема восточной зоны и уровня химизации, т/га 1972-2000 гг. (М.А. Глухих. А Пр и Л.П. Поповы)

Варианты обработки почвы Фоны удобренности

0 Ра. , м41)Р,()

Вспашка на 22-24 см 1.61 2,06 2,14

Плоскорезная на 10-12 см 1,58 2,05 2,14

Плоскорезная на 22-24 см 1,67 2,11 ~> 11

Отвальная под 1 и 4, плоскорезная на 10-12 см пол 2 и 3 культуры 1.62 2.08 2.20

С 19801 ода здесь введены еще два варианта: чередование через год глубокой (2224 см) плоскорезной обработки с нулевой и мелкой (10-12 см) плоскО'рсзной обработки с нулевой Средняя за время исследований продуктивность культур и на утих вариантах такая же, как при ежегодной вспашке.

На среднесуглинистых выщелоченных черноземах центральной зоны засоренность посевов к концу ротации севооборота на всех вариантах обработки почвы увеличивается как за счет малолетних ранних, так и поздних сорняков При уничтожении о шого вида увеличивается количество другого, и засоренность не снижается Здесь в севообороте пар - пшеница - пшеница - овес - пшеница лучшие результ а) ы гШе I вспашка. Без применения удобрений урожайность возделываемых кулыур меньше всего сни/кае гея по сравнению с ней на варианте с ежегодной глу бокой плоскорезной обработкой, а на удобренном фоне - еще и при чередовании вспашки с мелкой плоскорезной обработкой через год (табл.12). В севообороте же пар - пшеница -пшеница - вика с овсом на сено - пшеница, где с сорняками успешно можно боротая

не только в паровом поле, но и в поле с однолетними травами, ежегодная вспашка и чередование вспашки с мелкой (на 10-12 см) плоскорезной обработкой через год дают одинаковые результаты и на неудобренных фонах.

Таблица 12 - Средняя урожайность в пятипольном зернопаровом севообороте в зависимости от способа обработки среднесуглинистого выщелоченного чернозема центральной зоны и фона удобренное!и. т/га 1972-2000 гг. (М.А. Глухих, А.П. Попов, Г.Л. Апетенок)

Варианты обработки почвы Фоны удобренноеги

0 N4^0

Вспашка на 22-24 см Плоскорезная на 10-12 см Плоскорезная на 22-24 см 2,03 1.94 1,85 2,42 2,35 2,26

Чередование через год отвальной и плоскорезной 1.87 2.33

Сильнее всего малолетними сорняками засоряются поля в северо-западной зоне Здесь посев чаще всего приходи гея вести сразу же при достижении почвой физической спелости, семена сорняков не успевают прорастило посева, всходы дают позднее и осадков больше. В посевах по пар) засоренность одинакова при всех способах его обработки, к концу же ротации севооборота она быс грес увеличивает ся при мелких и безотвальных обработках На выщелоченном черноземе Шадринской опыпюй станции им. Т С Мальцева на варианте с ежегодной вспашкой в посевах последней культуры севооборота пар - пшеница - пшеница -- кукуруза (однолетне травы) пшеница количество сорняков по сравнению с посевами по п. ру в среднем увеличивается в 3,5 раза, на варианте с глубокой (на 30-40 см) безопзатьпоп обработкой - в 5.5, с обработкой дисковым лущильником в течение трех и более I подряд - в 10-11 раз (М.А. Глухих, В Б. Собянин, 2000) На удобренных фонах с периодической обработкой посевов гербицидами против двудольных сорняков наряду с ежегодной вспашкой здесь возможно чередование вспашки с ду щением чере з 1 о Средняя урожайность пшеницы при ежегодной вспашке-2,35т/га,кукурузы-36 ,'! при чередовании вспашки с лущением через год - соответственно 2.26 и 36.4 1 /га Ош при условии, что кукуруза возделывается по отвальной зяби По у ровню проду к п изноет» возделываемых культур близок к ним и вариант с чередованием вспашки с глубокой безотвальной обработкой, но слишком велики затраты и себестоимость производимой продукции Все другие приемы обработки почвы снижав I продуктивность возделываемых культур

Эффективна замена вспашки лущением при обработке почвы под вторую куль-гуру после пара и на чистых от сорняков полях после однолетних трав, зернобобовых культур. Средняя за 11 лет урожайность пшеницы второй культурой после чиснио парана тяжелосуглинистом выщелоченном черноземе Шадринсктио опытною поля у Г.А. Калетина только один год по вспашке дала выше урожай, чем после

л\ шенпя. Средняяу рожайность за эти годы по отвальной зяби составила 1.61, после лишения 1.63 т'га. Однако при работе дисковыми орудиями почти полностью уничтожается стерня, поэтому в дефляционноопасных и засушливых условиях вместо них должны применяться игольчатые орудия, плоскорезы или прямой посев.

Почва, обработанная на одну и ту же глубину безотвальным плугом и плоскореюм-глубокорыхлителем. в недефляционноопасных условиях обычно аккумулирует одинаковое количество почвенной влаги, обеспечивает одинаковую продуктивность возделываемых культур. Средняя за 1979-1987 гг. урожайность зерновых культур в пятипольном зернопаровом севообороте на тяжелосуглинистом обыкновенном солонцеватом черноземе центральной зоны при обработке на 27-30 см безотвальным плугом равна 2.49, при обработке плоскорезом-глубокорыхлнтелем - 2.47 т'га. Но во влажных и засушливых условиях, особенно на тяжелых почвах, плоскорез-глубокорыхлнтель трудно заглубляется, обработка почвы получается невыровненной по глубине.

Глубокая обработка почвы как паровых полей, так и зяби влагообеспеченность посевов не у лучшает, затраты не оправдываются. На Шадринской опытной станции им Т.С. Мальцева в пятипольном зернопаропропашном севообороте средняя за 1969-1997 гг урожайность пшеницы при обработке безотвальным плу|ом на 30-40 см равна 2,22 т/га, при обработке на 22-25 см - 2,27, кукурузы - соответственно 31.5 и 32.2 т/га (М А Глухих. В.Б. Собянин, 2000).

Минеральные удобрения чаше всего усиливают рост и развитие культурных растений, а вместе с этим и их конкуренцию по отношению к сорнякам. На среднесуглинистом выщелоченном черноземе центральной зоны в севообороте овес пшеница, например, в посевах без осенней обработки почвы на варианте без удобрений и гербицидов сорняки в среднем занимают около 33 % в общей биомассе, на фоне 20 0/о. Однако в отдельные годы азотные удобрения в сильной степени

усиливают засоренность посевов малолетними сорняками. В этом случае очень высока эффективность противозлаковых гербицидов. В 2000 году, например, на отдельных вариантах за счет обработки посевов гербицидом Пумасупер урожайное) ь пшеницы увеличивалась на 1,23-1.45 т/га(М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок).

При обработке почвы в поздние сроки выгоднее мелкие и поверхностные обработки. Даже на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны, где при обработке почвы в ранние сроки вспашка дает наибольшее преимущество, при ее смещении на конец сентября - октябрь мелкая обработка и вспашка дают одинаковые результаты, средняя урожайность пшеницы 2,63 и 2,62 т/ га. Производительность же труда при замене вспашки мелкой обработкой повышается, а расход горюче-смазочных материалов снижается примерно в три раза. Снять негативные явления, возникающие от поздних обработок почвы, можно удобрениями. При их внесении во всех зонах продуктивность возделываемых культур при посеве по ранней и поздней зяби выравнивается.

При химизации земледелия мелкие обработки могут применят ься и в зерновых севооборотах. На среднесуглинистом выщелоченном черноземе центральной зоны

и севообороте овес- пшеннца без химизации резу пьтагнвнее вспашка, с удобрениями <N,,,Р,,,) и гербицидами 2,4-Д урожайность снижается только при схематически прямом посеве (табл. 13) Причина тому на наш взгляд, узкий спектр дейспзня применяемых в опыте гербицидов. Не уступает по эффективности вспашке в этом севооборо ге и чередование вспашки с л> щением через год.

Таблица 13 - Урожайность зерновых в севообороте овес -пшеница в зависимости от способа обработки почвы и химизации, т/га 1985-1994 гг. (М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок)

Обработка почвы Без гербицидов С 2 4-Д

О О N4,^:0

Отвальная на 25-27 см 1.77 2,20 1,89 2 31

Плоскорезная на 10-12 см 1.55 1,98 1,84 э 20

Бе з обработки 1.21 1.61 1.51 1 99

Чередование отвальной:

с плоскорезной на 10-12 см 1.48 1.99 1,78 2 26

с нулевой 1,61 2.04 1.83 т ->->

Сильнее всех из возделываемых в Зауралье культур на приемы основной обработки почвы реагирует кукуруза. Для нее нужна вспашка. На тяжелосуглннпстом выщелоченном черноземе северо-западной зоны средняя за 1980-1994 [ I урожайность кукурузы в севообороте кукуруза-пшеница-ячмень на фоне Ь!и Р,.при ежегодной вспашке на 22-25 см равна41,2 т/га, при плоскорезной обработке на 10-12 см -26.8 Она до 35.8-36.6 тА а снижала свою продуктивность в этом севообороте даже при посеве по отвальной зяби, если почва не пахалась в предыдущие годы. В севооборотах без чистою пара вспашка нужна здесь и для зерновых культур(табл. 14) Основная причина снижения их урожайности при минимизации обработки почвы резко возрастающая засоренность.

Таблица 14 - Урожайность зерновых культур в зернопропашном севообороте в зависимости от обработки почвы и уровня удобренности. т/га 1980-1994 гг. (М.А. Глухих, Р.И. Токарева)

Обработка почвы Пшеница Ячмень

N<5,^0 к:„

Вспашка на 22-25 см ежегодно 2,49 2.8 2.84 3 08

Плоскорезная на 10-12 см ежегодно 2.02 2,25 2.18 2 48

Вспашка под кукурузу и пшеницу, без обработки под ячмень 2.33 2.62 2.49 2.74

Вспашка под кукуру зу, плоскорезная под пшеницу, без обработки под ячмень 2.24 2.51 2,57 2.83

Вспашка под кукуру зу. плоскорезная под пшеннц\ и ячмень 2.21 2.50 2.37 2.65

Сретнесуглинистые выщелоченные черноземы центральной зоны при химизации (удобрения 1 гербициды) в зернопропашных севооборотах могут обрабатываться и другими способами. Средняя за 1987-1999 гг. урожайность пшеницы в севообороте кукуруза - пшеница на фоне М^Р^с гербицидами, например, здесь при посеве по отвальной на 25-27 см и плоскорезной на 10-12 см зяби практически одинакова. 1,691.71 I 'за. Без химизации альтернативы вспашке тоже нет(М.А. Глухих. А.П. Попов. ПЛ. Апетснок).

Фосфорные удобрения обычно рекомендуется заделывать глубоко в почву (Агрономическая тетрадь, 1986; Краткий отчет о работе. 1992 и др.). В наших опытах они вносятся только поверхностно, при вспашке естественно перемешиваются со всем пахотным горизонтом, при безотвальных, поверхностных, тем более, нулевых обработках этого не происходит. Однако их окупаемость как при внесении с азотом, гак и без него при поверхностных и нулевых обработках не ниже, чем при вспашке. Средняя за 1972-2000 гг. урожайность зерновых к-ультур в пятипольном зернопаровом севообороте при ежегодной вспашке тяжелосуглинистого обыкновенного солонцеватого чернозема восточной зоны без удобрений составила 1.61т/га, на фоне Р,ц - 2,06. на фоне М4иР.,п - 2,14, при плоскорезной обработке на 10-12 см - соответственно 1.58; 2,05 и 2,14 (табл. 11). В среднем за 1985-1994 гг. урожайность культур в севообороте овес - пшеница при вспашке среднесуглинистого выщелоченного чернозема центральной зоны за счет дозы 1М40Р,увеличилась на 0,43 т/га. за сче'г гербицида 2.4-Д и дозы 1^4(|Р,П— на 0,54, при плоскорезной обработке на 10-12 см -соответственно на 0,43 и 0,65, при нулевой обработке-на 0.4 и 0,78 т/га (табл 13).

Содержание гумуса, валовые запасы азота и фосфора в почве при закладке опы 1а с обработками среднее) глинистого выщелоченного чернозема центральной зоны к сожалению, определялись в смешанных образцах со всего участка. Поэтому изменения, произошедшие за время исследований, установить невозможно. Различий в эгих показателях по вариантам опыта через 18-20 лет после закладки опыта не обнаружено (табл. 15).

Таблица 15 - Содержание гумуса, азота и фосфора в среднесуглинистом выщелоченном черноземе центральной зоны при разных способах обработки в пятипольном зернопаровом севообороте, %. (М.А. Глухих, А.П. Попов)

Обработка почвы Гумус Азот Фосфор

Отвальная на 25-27 см 5,50 0.385 0.103

Плоскорезная на 25-27 см 5.27 0,384 0.107

Плоскорезная на 10-12 см 5.53 0.394 0.107

Не выявлено изменений за 20 лет в содержании гумуса в слое 0-30 и 0-50 см при разных способах обработки тяжелосуглинистого выщелоченного чернозема Шад-ринской опытной станции им. Т.С. Мальцева в севообороте пар - пшеница - пшеница - ку куруза (однолетние травы) - пшеница. На варианте с ежегодным лущением на 810 см при закладке опыта в слое почвы 0-50 см содержалось 6,22 % гумуса, через 20

лет его стало 6,24 %. на варианте с ежегодной вспашкой на 22-25 см соответственно 5,94; 5,82. с ежегодной безотвальной обработкой на 22-25 см 5.72; 5,91. с чередованием вспашки с лущением через год 5,86; 5.62%(М.А. Глухих, В.Б. Собянин, 2000).

Затраты на обработку почвы зависят не только от глубины и способа ее проведения, но и от используемой техники, техноло(ий. Например, при к>льтивации на одну и туже глубину (6-8 см) 1 га среднесуглинистого выщелоченного чернозема центральной зоны по нормативам трактор К-700 расходует 7,4 л/i а юрючего, фактор T-ISOK 4,4. ДТ-75М - 4,2. Обработка одного гектара отвального пара по тину черного (вспашка осенью, перепашка летом и поверхностные обработ ки) в ценах осени 2004 года обходится в 1380 рублей, раннего с обработ кой лишь на 6-8 см - 870 рублей Урожайность пшеницы в посевах по этим парам практически одинакова

В севообороте пар-пшеница -пшеница-овес- пшеница на среднесуглиииаыч выщелоченных черноземах центральной зоны при внесении Ы4,Р,(1с обработкой при необходимости 2,4-Д по сумме прибыли с гектара пашни выгоднее вспашка. Окупаемость же затрат при вспашке на25-27 см и плоскорезной обработке на 10-12 см примерно одинаковая. 94 и 93 %. 11атаких же почвах южной зоны даже бе з cpc.ic i и химизации и тяжелосуглинисгых обыкновенных солонцеватых черноземах нейтральной и восточной зон с 2,4-Д выгоднее мелкие обработки. Их преимущество в жояомии времени, топлива, трудовых и общих затрат. а не в увеличении урожая, что отмечается и в других регионах (Бондарев А.Г., 1985: Витер А.Ф . Кутовая 11 Л . 1986; Рассадин А.Я., КлычниковаС.А., 1987).

На тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны в севообороте пар - пшеница - пшеница - кукуруза (однолег ние травы) пшеница с удобрениями по сумме прибыли несколько выгоднее вспашка, рентабельность производства при вспашке на 22-25 см. лущении на 8-10 см и при их чередовании через год примерно одинаковая, 110-112 %. Однако при замене вспашки лущением при использовании трактора Т-4М его производительность увеличивается в 3.1 раза, расход горючего снижается в 2,7 раза, при использовании трактора К-701 - соответственно в 2,7; 2.8 раза. Поэтому такая замена, например, в условиях прохладного лета, когда созревание зерновых культур сдвигается на позднее время и для обработки почвы его явно не хватает, или при недостатке трудовых и материальных ресурсов даже необходима.

"Экономическая же эффективность удобрений, особенно в повышенных дозах, зависит не только от их окупаемости продукцией в натуральном виде, но и от соот ношения цен на удобрения и производимую продукцию, от наличия оборот ных срс к i в

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Безотвальная и отвальная, глубокая и мелкая обработки черноземов Зауралья оказывают практически одинаковое влияние на их важнейшие физические парамс тры-плотность, агрегатный состав, аэрацию, фильтрационную способность Лучшей аккумуляции осадков почвой способствует сохранившаяся на поверхности поля стерня

В снежном покрове стерневых фонов воды обычно на 20 % больше, чем на отвальных Средний коэффициент ее усвояемости среднесуглинистым выщелоченным черноземом центральной зоны на отвальной зяби 34%, дискованной-48. плоскорезной ^0 V Хуже всего запасы почвенной влаги за счет зимних осацков пополняются в пыбистой зяби.

На выровненных с осени полях рыхлить почву весной нужно только для улучшения условий размещения семян полевых культур и уничтожения сорняков.

2. Наибольшее влияние на урожай яровой пшеницы оказывают осадки периода третья декала мая - вторая декада июля. Коэффициент корреляции между этими показателями за 1966-1990 гг. равен 0.72-0.91. В осадках посевы больше всего нуждаются в период кущение-выход в трубку, во время колошения и при наливе зерна.

3 В севообороте пар - пшеница - пшеница - ячмень слоем почвы 0-100 см в среднем за ротацию аккумулируется 31,3 % осадков, слоем 0-200 см - 44.0, в севообороте овес - пшеница - пшеница - ячмень - соответственно 35.5 и 44.0 % При посеве в зернопаровом севообороте в слое 0-200 см содержится 175 мм влаги, из них в слое 100-200 см - 64 мм, в зерновом - соответственно 139 и 38 мм. За ротацию в зернопаровом севообороте почвой аккумулируется не меньше влаги осадков, чем в зерновом лля посевов ее больше, она глубже расположена. Это способствует меньшему испарению влаги с поверхности почвы, большему расходу через фанспирациюрастений.

4 В степной зоне влаги достаточно лишь для сортов с коротким вегетационным периодом Поэтому продуктивность раннеспелых, среднеспелых и среднепоздних сортов здесь чаще всего одинакова.

5 Наиболее продуктивно влага используется, больше зерна без применения удобрений дают зернопаровые севообороты с высокой долей (25-30 %) чистого пара В северо-западной зоне без удобрений в двухпольном зернопаровом севообороте в среднем производится 1.09 т зерна с гектара пашни, в трехпольном - 1,24. четырехпольном -1.27. бессменная пшеница дает 1,20 г На фоне ^Р,,, эти показатели увеличиваются -соответственно до 1,29:1,66; 1.84 и 1,94 т. на фонеТх|&(Р,(| - до 1,34: 1 75. 1.93 и 2,26 I При внесении повышенных доз азота на фоне фосфора на тяжелосуглинистых черноземах северо-западной, восточной и центральной зон экономнее расходует влагу, продуктивнее бессменная пшеница. По чистым парам вместо яровой пшеницы иногда выгоднее выращивать озимые зерновые. То количество почвенной влаги, которое они используют осенью, к весне почти полностью восстанавливается.

За тридцатилетний период не произошло относительного падения урожайное ги бессменной пшеницы по сравнению с ее возделыванием в севооборотах

6. Хорошим предшественником для зерновых культур является овес. На выщелоченных черноземах северо-западной зоны он в этом качестве равноценен кукурузе/ а при дозе N Р10 - гороху и неудобренному пару. Чередование между собой посевов овса, пшеницы и ячменя позволяет снизить долю чистого пара и даже перейти на

беспаровые севообороты. На обыкновенных солонцеватых черно ¡емах цен I ролы 1011 зоны при внесении М4иР,() на гектар пашни такое чередование дает наибольшее количество зерна. 2.51 т/га пашни.

7. При потребности в хозяйстве не только товарного зерна, но и кормов влакз продуктивнее используется при их совместном производстве. Кормовые культуры в севооборот, особенно при внесении удобрений с использованием гербицидов, выгоднее вводить за счет снижения доли чистого пара. В л ом случае иногда производство кормов увеличивается даже без снижения производства товарной» зерна. При внесении N Р,(1 на гектар пашни на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны севооборот пар - пшеница - смесь вики с овсом на корм - пшеница дает 1,59 т зерна, 2760 кормовых единиц с 1 1а пашни, севооборо! кукуруза - пшеница-смесь вики с овсом на корм - пшеница-соответственно 1.6 т и 3820 кормовых единиц. Замена становится менее эффективной при неизменной толе чистого пара, расширении посевов кормовых культур за счет зерновых

Более продуктивно используют влагу второй половины лета просовидные кулыуры. В южной и центральной зонах наибопее ценной из них является суданская трава. По продуктивности здесь она близка к кукурузе, при внесении удобрений является прекрасным предшественником для зерновых культур.

8 При введении в севооборот бобовых культур расход воды на единицу продукции снижается, а валовые сборы зерна увеличиваются только в том случае, если ими замешается чистый пар, а не зерновые колосовые, коюрые их урожайнее. В северозападной зоне севооборот пар - пшеница - пшеница - ячмень без удобрении дае1 1,86 т зерна с гектара пашни, севооборот овес - пшеница - пшеница -ячмень- 2.24 юрох - пшеница - пшеница ячмень - 1,93 т/га. На фоне Рм производство зерна увеличивается - соответственно до 2,05: 2.48: 2.!5: на фоне М„ЦР,() - до 2.37: 3.18 2.51 т/га.

9 При итенсификации земледелия появляется возможность насыщай, севообороты ценными культурами, вводить повторные посевы. Однако при правильном чередовании урожайность культур выше, а с повышением уровня химизации их пофебиость в севообороте часто даже возрастает Пшеница, овес, ячмень на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны без удобрении при бессменном возделывании в сумме даюг 1,52 т зерна с !ектара пашни, при чередовании между собой - 1,72. на фоне И^Р,,,-соответственно 2,2 и 2.79 т

10 В северо-западной зоне, где минимизация обработки почвы сопряжена с опасностью усиления засоренности полей и недостатком азотного питания рааенин, наиболее приемлемы комбинированные системы обрабо!кн почвы. На опытной станции им. Т.С. Мальцева при ежегодной вспашке в посевах последней культуры пятипольного зернопаропропашного севооборота количество сорняков по сравнению с посевами по пару увеличивается в среднем в 3,5 раза, при глубокой безотвальной обработке - в 5.5, при обработке дисковым лущильником в 1ечение трех и более Л01 подряд- в 10- II раз. Средняя урожайность пшеницы при ежегодной вспашке равна 2,35 т/га. кукурузы - 38,6 т/га; при чередовании вспашки с лущением через юд -

соответственно 2,26 и 36.4 т/га. Мелкие, поверхностные и нулевые обработки могут применяться только при внесении удобрении на чистых от сорняков полях или при наличии гербицидов широкого спектра действия.

На выщелоченных черноземах центральной зоны рациональнее используется влага при минимальных обработках почвы только при наличии гербицидов как против двудольных, так и против злаковых сорняков, иначе возможны тоже только комбинированные обработки. Севооборот овес - пшеница на фонеТ^Р^с применением гербицида 2,4-Д при ежегодной вспашке на 25-27 см и чередовании такой вспашки с лущением на 10-12 см дает 2,31 т зерна с гектара, при чередовании вспашки с плоскорезной обработкой на 10-12 см-2,26 т/га. Однако в отдельные годы посевы на невспаханных полях зарастают злаковыми сорняками и продуктивность резко снижается.

Особенно нуждаются в минимизации обработки, вплоть до прямого посева, обыкновенные солонцеватые черноземы, зяблевая обработка которых очень часто затруднена из-за их сухого в это время состояния. Здесь независимо от фона удобрениости даже чередование мелкой плоскорезной обработки с прямым посевом через год обеспечивает такое же использование влаги и ту же урожайность в зернопаровых севооборотах, что и вспашка.

В южной зоне для предотвращения дефляции и лучшей аккумуляции влаги осадков почвой, продуктивного использования их посевами нужна стерня. В засушливые 1996 и 1998 гг. урожайность пшеницы в опытах в ОПХ «Южное», например, при прямом посеве на 47-51 % была выше, чем по отвальной зяби. В 1994 г. по отвальной зяби урожайность пшеницы второй культурой после пара составила 1,23 т'га, по плоскорезной зяби - 1.37. при прямом посеве - 1,5 т/га. Механическое снегозадержание эффективно лишь при сухом верхнем слое почвы.

11 Средства химизации (удобрения и пестициды) наиболее эффективны при их совместном применении. На среднесуглинистом выщелоченном черноземе центральной зоны овес, пшеница и ячмень в бессменных посевах при раздельном применении гербицида 2,4-Д и N Р1( повышают продуктивность в сумме на 0.41 тс гектара пашни, при взаимодействии 2,4-Д и1Ч(()Р,0 - на 0.87 т, а при взаимодействии гербицидов, удобрений и чередования этих культур между собой - на 1,07 т.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I Для эффективного использования влаги необходима оптимизация факюров: севообороты, обработка почвы, уровень химизации, подбор культур и сортов

2. При специализации предприятий только на производстве зерна без применения удобрений для более продуктивного использования влаги нужны зсрнопаровые севообороты с высокой долей (25-30 %) чистого пара, обеспечивающие минимальную себестоимость и максимальную рентабельность производимой продукции Озимая рожь на чистых парах продуктивнее яровой пшеницы. Количество влаги, которое

она использует осенью, к весне почти полностью восстанавливается. Целесообразное! ь же замены зависит от спроса и цены на эти культуры.

Снизить долю чистого пара в севооборотах, а при использовании удобрений и гербицидов перейти на беспаровые севообороты позволяет чередование между собой посевов овса, пшеницы и ячменя. При химизации высокую продуктивность даю: и бессменные посевы этих культур.

3. При потребности в хозяйстве не только товарного зерна, но и кормов влаи продуктивнее используется при их совместном производстве. Кормовые кудыуры. особенно при использовании удобрений и гербицидов, следует вводить в севообороты за счет снижения доли чистою пара. Для южной и центральной зон ценной, особенно в тды с засу шливой первой половиной лета, является суданская фава Пи продуктивности здесь она близка к кукурузе, при внесении удобрении является прекрасным предшественником для зерновых культур.

Вика и горох тоже повышают продуктивность пашни только при вветенип в севооборот вместо чистого пара, а не зерновых культур, коюрые их урожайнее

4 В северо-западной зоне, где минимизация обработки почвы сопряжена с опасностью усиления засоренности полей и недостатком азотного питания растении наиболее приемлемы комбинированные системы обработки почвы При внесении уюбреиий на чистых от сорняков полях и при наличии тербицидов широкого спек грл действия могу г применяться мелкие, поверхностные и даже нулевые обработки

На выщелоченных черноземах центральной зоны рациональнее используется влага при минимальных обработках почвы только при наличии гербицидов как прошв двудольных, так и против злаковых сорняков, иначе возможны только комбинированные обработ ки.

Особенно нуждаются в минимизации обработки, вплоть до прямою посева обыкновенные сотониеватые черноземы, зяблевая обработка которых очень часто затруднена из-за их сухого в гто время состояния.

В южной зоне для предотвращения дефляции, лучшей аккумуляции осадков почвой и продуктивного использования влаги посевами нужна стерня. Механическое снегозадержание имеет смысл лишь при сухом верхнем слое почвы.

6. В южной зоне главный критерий в выборе сорта - спрос, цена и качественная характеристика его продукции. Ранне- среднеспелые и срсднепоздние сорта яровых зерновых культур из-за недостатка влаги чатце всего дают здесь одинаковую урожайность.

7. Средства химизации (удобрения и пестициды) необходимо применять в комплексе с учетом севооборота При недостатке оборотных средств иногда выгоднее сократить посевные площади и на сэкономленные среда ва приобрести удобрения и гербициды. Сумма альтернативных затрат на гектар посева соответствует стоимости средств химизации примерно2,5 га посева зерновых.

ПУБЛИКАЦИИ ПОТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Обработка почв в Кургансктш области (рекомендации) Новосибирск. 1980 20 с (в соавторстве).

2 Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в Западной Сибири и Зауралье М.: Колос. 1980. -72 с (в соавторстве).

3 Оптимальное сочетание способов основной обработки // Земледелие -1981. -.Vïï 2 С 36-37. (в соавторстве с Калетнным Г А., Поповым А Г1. Поповым А Пр )

4 Продуктивность зернопропашных севооборотов в Зауралье // Уральские нивы. 1981 -№8 С 35-36. (в соавторстве с Апетенок Г JI, Даниловым В:И., Сметаниной М.Н)

^ Рациональная система обработки почв и севооборотов // Наука - сельскому хозяйству. Гсз. докл. научн. конф. - Курган. 1981.-С. 1-3. (в соавторстве)

6 Система веления сельского хозяйства Курганской области. Раздел I. Зональная система зем теделия - Новосибирск. 1982. - 256 с. (в соавторстве).

7. Эффективность удобрений в условиях Курганской области (методические рекомендации). - Новосибирск. 1982. -45 с. (в соавторстве).

Я R зависимости отсклацывающихся условий. '/Зерновое хозяйство 1984 -№4 -С 33-34 (всоавторстве).

9 Водный режим почвы //Уральские нивы -1984 С 24-25 (в соавторстве)

10 Прочу ктивность кормовых севооборотов. '/ Кормопроизводство в Южном Зауралье. - Новосибирск, 1984 - С. 25-31. (в соавторстве с Даниловым В.И.. Сметанинон М.Н.).

11 Плотность и водный режим почвы в зависимости от способов основной обработки в Зауралье. // Приемы обработки почвы и влагонакопления в Западной Сибири и Зауралье -Новосибирск, 1984,- С. 28-36. (всоавторстве).

12 Влияние способов основной обработки почвы на засоренност ь посевов '/ Приемы обработки почвы и влагонакопления в Западной Сибири и Зауралье -Новосибирск, 1984.-С. 36-40. (в соавторстве).

П Зональная технология возделывания уборки и продажи сильных и твердых сортов яровой пшеницы для степи и южной лесостепи Западной Сибири и Зауралья.

- Новосибирск. 1984 -33 с. (в соавторстве).

14. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Курганской области. - Курган, 1984. - 56 с. (в соавторстве).

15 Обработка почв в Курганской области (рекомендации). - Новосибирск, 1985. 48 с. (в соавторстве).

16 Рекомендации по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Курганской обпасти. - Курган, 1986.-43 с. (в соавторстве).

17 Яровуто пшеницу Вера - на поля с интенсивной техноло1 ней (рекомендации)

- Новосибирск. 1986. 30 с. (в соавторстве).

18 Один из первых ученых Сибири. '/Земледелие. - 1986. -№ 7.-С. 61-62. (в соавторстве с Т.С. Мальцевым).

19 Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в Курганской области (рекомендации). - Новосибирск, 1987. - 68 с. (в соавторсзве).

20 Технология производства и реализации зерна сильных и твердых сор i ив пшеницы в степи и южной лесостепи Западной Сибири и Зауралья (техноло! ический паспорт). - Новосибирск, 1987 43 с. (в соавторе i ве).

21. Система ведения сельского хозяйства Курганской области (рекомен шипи) - Новосибирск, 1988. -146с.(всоавторстве).

22 Повышение эффективности чистых паров в Зауралье ' Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке Сб. науч i р. / ВДСХ111U Сиб о гд. СибНИИЗХим. - Новосибирск. 1988. - С. 24-29. (в соавтора вс с Даниловым В. И.. Сметаниной М. Н.).

23 Система земледелия Курганской области (ВЛСХНИЛ СО Курганский НИИЗХ). - Новосибирск, 1988. -216 с. (в соавторстве).

24. Содержание гумуса в почве и урожай.'/Земледелие. 1994. -№3. -С 5-6.

25. Гумус и плодородие почвы. // Через опыт в науку - Курган, 1995 - С. 70-71

26. Развитие идей Т.С. Мальцева в исследованиях КНИИЗХ по земледелию Через опыт в науку.-Курган, 1995.-С. 13-20.

27 Экстенсивные технологии и пути их совершенствования. " Сфатеши социально-экономического развития территорий Уральского экономическо! о района Международная научно-практическая конференция. Курган, 1997. - С 177-179

28. Принципы мниимализации обработки черноземов Зауралья " Проблемы АПК в условиях перехода на устойчивое разви гие региона Всероссийская пау чно-пракгпческая конференция.-Курган, 2000. С. 14-17

29. Технология подготовки чистых паров на Южном Урале ■методические рекомендации).- Челябинск,2000 -22с.(всоавторстве).

30 ТС. Мальцев и земледелие Зауралья I1 Научное наслечие Почеши. > академика Т С. Мальцева и претворение его в практику земледелия (Магерна 1ы выступлений на Всероссийской научно-практической конференции 31 иголя-3 ату cía

2000 года) - Курган: ГИПП Зауралье, 2000. -С. 42-52.

31 ТС Мальцев. Идеи и научные исследования -Kypian Зауралье. 2000 2 >~ с. (в соавторстве с В.И. Овсянниковым и В.Б. Собяниным).

32 Почвенно-климатические условия Курганской области ' Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации) -Курган. 2001 С 6 26 (в соавторстве с А.Т. Сотниковой).

33. Научные основы оптимизации использования пашни и севообороюн ' Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации) Курган

2001 - С 31-62. (в соавторстве)

34. Научные основы систем обработок почвы в современных условиях Научные основы систем земледелия Курганской офиооти (рокомопдццни) Курган. 20Ó1.-С 150-184. (всоавторстве). ^М^ЮТ«*" J

С.Яотср6ууг i

зз о» ш «г ;

35 Эффективность минимализации обработки выщелоченных черноземов // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения (сб. науч. трудов), -Челябинск. 2002. - С. 76-80. (в соавторстве с Апетенок Г. Л. и Степных Н. В ).

36. Влияние чистых паров на обеспеченность посевов влагой в севообороте. /' Аграрная паука: проблемы и перспективы (Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В. Е. Квитко). Курган, 2002. С. 223-229. (в соавторстве с Курловым А. П. и Сметаннной М. Н ).

37 Использование влаги осадков растениями в зернопаровом и зерновом севооборотах. // Вестник ЧГАУ. - 2002. - № 36. - С. 101 -104. (в соавторстве с Даниловым

B.И , К\рловым А П. и Сметаннной М.Н.).

38 Эффективность зернопаровых севооборотов в Курганской области /'Вестник ЧГАУ. 2002.-№36 -С. 98-100. (в соавторстве со Степных Н.В, Сметаннной М Н ).

39 Экономическая оценка способов обработки почвы. // Вестник ЧГАУ. -2002. -№ 38. - С. 80-83 (в соавторстве со Степных Н.В, Апетенок Г.Л.).

40. Влага черноземов Зауралья и пути эффективного ее использования. ЧГАУ -Челябинск. 2003 -358 с.

41 Обеспеченность посевов нитратным азотом и его профили в связи с использованием пашни насреднесуглинистых выщелоченных черноземах юлпюй лесостепи / Вестник ЧГАУ.-2003-№39.-С 80-83. (всоавюрстве с Добрыдиным С.Н.).

42. Продуктивность севооборотов и бессменных культур на выщелоченных черноземах южной лесостепи Зауралья. Ч Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения (сборник научных трудов) Выпуск 4. - Челябинск, 2004. -С 124-133. (в соавторстве со СмеганинойМ.Н.).

43 Терешнй Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования' (Часть вторая) Курган- ФГУИПП «Зауралье», 2005 -244 с. (в соавторстве с Собяниным В Б. и Собяникой О.Б.).

44. Эффективность весенних обработок почвы. // Вестник ЧГАУ - 2005. - № 45. -

C. 51-57.

45. Оптими зация технологий применения удобрений. // Земледелие. 2005. - № 6. С 18-20.

Отпечатано и сброшюровано в ООО "Полиграф-Мастер"

454091. г Челябинск. >.1 воровского. 52-а,т/ф: (351) 261-05-Х I осу чаре I вс иная лицензия на издательскую шпелмшыь ИД №02758 от 04.09 20001 I осу ирсгвенпая лицензия па полшряфическую тсятсльноси. ПД№ 11-0092от 17 II 2000/.

06 - 84 1!

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Глухих, Мин Афонасьевич

Введение

1 Почвенно-климатические условия Курганской области

1.1 Климатические условия

1.2 Природное районирование

1.3 Почвенный покров

2 Программа, методика и условия проведение исследований

2.1 Исследования на выщелоченном черноземе Центрального 23 опытного поля

2.2 Исследования на обыкновенном солонцеватом черноземе 41 Центрального опытного поля

2.3 Исследования на Шадринском опытном поле

2.4 Исследования на Макушинском опытном поле

2.5 Опыты в ОПХ «Южное»

2.6 Исследования на Шадринской опытной станции им. Т.С. 54 Мальцева

2.7 Агротехника в опытах

2.8 Методы изучения и расчеты

2.9 Погодные условия в период исследований

2.10 Потребность растений во влаге

3 Результаты исследований

3.1 Водно-физические свойства почвы

3.1.1 Плотность и скважность почвы

3.1.2 Фильтрационная способность почвы

3.1.3 Влагоемкость почвы

3.2 Водный режим почвы

3.2.1 Остаточное количество влаги, не использованное посевами

3.2.2 Изменение влажности почвы в осеннее время

3.2.3 Пополнение запасов почвенной влаги в осеннее-зимне- 100 весенний период

3.2.4 Эффективность весенних обработок почвы

3.2.5 Расход влаги в допосевной период

3.2.6 Летние осадки и их использование

3.2.7 Расход влаги в период вегетации посевов

3.2.8 Развитие корневой системы растений в зависимости от 158 приемов обработки почвы и обеспеченность посевов влагой

3.2.9 Роль мульчирования почвы

3.2.10 Влага паровых полей

3.2.11 Влагообеспеченность и влагопотребление

3.3 Оптимизация использования пашни в севообороте

3.3.1 Продуктивность культур по предшественникам

3.3.2 Продуктивность севооборотов

3.3.3 Оптимизация структуры посевных площадей в рыночных 226 условиях

3.3.4 Влияние севооборотов на содержание гумуса в почве

3.4 Научные основы обработки почвы

3.4.1 Продуктивность культур в зависимости от способа 228 обработки почвы

3.4.2 Содержание гумуса при разных способах обработки почвы

3.4.3 Экономическая оценка способов обработки почвы 253 Выводы 260 Предложения производству 265 Библиографический список

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Регулирование влагообеспеченности посевов в Зауралье"

Одним из основных, определяющих факторов развития сельскохозяйственных культур в Зауралье является влагообеспеченность. Высокие температуры в основной период их роста и развития, в мае-июне, небольшое количество осадков сдерживают нормальный рост вегетативных и формирование генеративных органов. Поэтому разработка научных основ регулирования влагообеспеченности посевов играет важную роль в повышении их продуктивности. Комплекс этих мер должен быть максимально адаптированным к природным условиям каждой зоны. В Курганской области их четыре, и каждая имеет свои агроклиматические особенности как гидротермических ресурсов, так и почвенного покрова. Поэтому одна унифицированная система земледелия здесь неприемлема.

В представленной работе на результатах многолетних исследований (продолжительностью до 34 лет) показаны пути повышения эффективности использования природно-ресурсного потенциала области на основе оптимизации использования пашни и севооборотов, рациональной обработки почвы. При этом основное внимание уделено лимитирующему в условиях региона фактору - влаге.

Исследования выполнялись в соответствии с государственными научно-техническими программами ОЦ.32.03.Т1 (К.04.02), 0.2.032.03.01.Т1 (К.04.02) «Разработать системы обработки почв по зонам (минимальная, плоскорезная, комбинированная и др.) на основе современной техники и комплексной химизации при минимальных затратах труда и средств» (№ гос. регистрации 76085239, 01830018350); ОЦ. 032.03.01.Т1а (Tl.K.04.01), 0.51.01.03.02.Н.1 «Изучить специализированные и другие типы севооборотов, обеспечивающие максимальный выход зерна с гектара пашни» (№ гос. регистрации ? 01830018360, 01870088036, 01870088040); с заданием ГКНТ СССР от 08.06.1988 г. № 332 п. 5 «Разработать и внедрить систему биологического земледелия для Зауралья» (№ гос. регистрации 01890076377) в рамках тематических планов Курганского научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Цель исследования - обоснование рационального использования влаги черноземов Зауралья за счет оптимизации использования пашни и систем обработки почвы.

Задачи исследования:

- изучить динамику запасов почвенной влаги в осенне-зимне-весенний период и факторы, ее определяющие;

- определить влияние весенних обработок почвы на запасы почвенной влаги; f - выявить роль стерни и мульчирования почвы в накоплении и сохранении почвенной влаги;

- провести анализ использования посевами летних осадков;

-установить роль чистого пара в обеспеченности посевов влагой в севообороте;

- установить влияние предшественников и способов обработки почвы на ее водный режим;

-исследовать влагообеспеченность, влагопотребление посевов, урожайность возделываемых культур и продуктивность севооборотов разной ? специализации;

- дать экономическую оценку способов обработки почвы и оптимизации использования пашни.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. В длительных стационарных опытах с унифицированными схемами, заложенных во всех четырех почвенно-климатических зонах Курганской области, установлено влияние предшественников, севооборотов, способов обработки почвы, гербицидов, удобрений и их взаимодействия на влагообеспеченность и продуктивность посевов. Исследована динамика влажности черноземов Зауралья на глубину до трех метров и до 11 м, что позволило установить роль чистого пара во влагообеспеченности посевов 5 всего севооборота. Выявлены зональные различия в характере исследованных процессов, установлена одинаковая (из-за недостатка влаги) продуктивность сортов с разной продолжительностью вегетационного периода в южной почвенно-климатической зоне.

На защиту выносятся:

- закономерности изменения запасов почвенной влаги под воздействием погодных условий, приемов и сроков обработки почвы, возделываемой культуры, севооборота и уровня химизации;

- принципы оптимизации использования пашни и построения севооборотов с максимальным производством зерна и кормов на черноземах Зауралья в зависимости от уровня интенсификации и зональных особенностей;

- принципы построения систем обработки черноземов Зауралья, основанные на сочетании и чередовании приемов в севооборотах разной специализации, направленные на снижение трудовых и энергетических затрат. ,

Практическая значимость и реализация исследования.

Установленные закономерности позволяют оптимизировать использование пашни и севообороты на черноземах Зауралья. Предложенные приемы минимизации обработки почвы способствуют экономии энергетических и трудовых затрат, повышению производительности труда.

Результаты исследований и теоретических обоснований использованы при разработке нормативов прибавок урожая зерновых культур, высеваемых по чистым парам в засушливых районах (Москва, 1979, 1983); рекомендаций по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в Западной Сибири и Зауралье (Москва, 1980); систем ведения сельского хозяйства Курганской области (Новосибирск, 1982, 1988); нормативов прибавок урожая зерновых культур от внедрения почвозащитных мероприятий в районах, подверженных ветровой эрозии (Москва, 1983); зональной технологии возделывания, уборки и продажи сильных и твердых сортов яровой пшеницы для степи и южной лесостепи Западной Сибири и Зауралья (Новосибирск, 1984, 1987); рекомендаций по обработке почв в Курганской области (Новосибирск, 1980, 1985); рекомендаций по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Курганской области (Курган, 1984, 1986, Новосибирск, 1987); системы земледелия Курганской области (Новосибирск, 1988); нормативов выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы (Москва, 1989); рекомендаций по технологии подготовки чистых паров на Южном Урале (Челябинск, 2000); научных основ оптимизации использования пашни и севооборотов в Курганской области (Курган, 2001); научных основ систем обработки почвы в современных условиях (Курган, 2001).

Результаты исследования проверены в опытно-производственных, базовых и передовых хозяйствах Курганской области. Полученные данные могут использоваться проектными организациями при обосновании систем земледелия, а также в учебном процессе при подготовке агрономов и аспирантов по специальности «Земледелие».

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационной работы получили положительную оценку на заседаниях Ученого совета Курганского НИИСХ (1975-2001), на агрономических совещаниях Курганской области (1977-2000), Всесоюзной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Всесоюзных совещаний в колхозе «Заветы Ленина» и в г. Шадринске Курганской области 1954 года (Курган, 1984), зональной научной конференции Курганского СХИ (Курган, 1994), региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Т.С. Мальцева (Курган, 1995), Всероссийской научно-практической конференции «Научное наследие Т.С. Мальцева» (Курган, 2000), региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.Е. Квитко (Курган, 2002), научных конференциях Челябинского государственного агроинженерного университета (Челябинск, 2002-2004),

Публикация результатов исследования. Основные положения опубликованы в трех монографиях, в сборниках научных трудов, научных и научно-производственных журналах «Зерновое хозяйство», «Земледелие», 7

Уральские нивы", "Вестник ЧГАУ", материалах международной, региональных и областных научно-практических конференций и совещаний, производственно-технологических и методических рекомендациях. Всего по теме диссертации опубликовано 70 работ общим объемом 68 печатных листов. Автор считает своим долгом отдать дань уважения и благодарности ныне покойному товарищу и коллеге, кандидату экономических наук В.И. Овсянникову, некоторые идеи которого реализованы в настоящей работе. В проведении исследований и анализе принимали активное участие Г.Л. Апетенок, А.П. Попов, Р.Н. Сметанина, В.И. Данилов, С.М Овсянникова, Г.П. Попов, Р.И. Токарева, В.П. Новоселов, С.Н. и Т.А. Добрыдины, К.И. Никифорова, А.П. Курлов. Автор благодарен В.И. Волынкину, А.Э, Панфилову, И.Л. Фрумину за многолетнее научное сотрудничество и методическую помощь, профессору В.А. Липпу - за содействие на й завершающем этапе работы, коллективу Курганского НИИСХ, в котором проработал 27 лет. й

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Глухих, Мин Афонасьевич

выводы

1. Безотвальная и отвальная, глубокая и мелкая обработки черноземов Зауралья оказывают практически одинаковое влияние на их важнейшие физические параметры: плотность, агрегатный состав, аэрацию, фильтрационную способность. Лучшей аккумуляции осадков почвой способствует сохранившаяся на поверхности поля стерня. В снежном покрове стерневых фонов воды обычно на 20 % больше, чем на отвальных. Средний коэффициент ее усвояемости среднесуглинистым выщелоченным черноземом центральной зоны на отвальной зяби 34 %, дискованной — 48, плоскорезной — 50 %. Хуже всего запасы почвенной влаги за счет зимних осадков пополняются в глыбистой зяби.

На выровненных с осени полях рыхлить почву весной нужно только для улучшения условий размещения семян полевых культур и уничтожения сорняков.

2. Наибольшее влияние на урожай яровой пшеницы оказывают осадки периода третья декада мая - вторая декада июля. Коэффициент корреляции между этими показателями за 1966-1990 гг. равен 0,72-0,91. В осадках посевы больше всего нуждаются в период кущение — выход в трубку, во время колошения и при наливе зерна.

3. В севообороте пар - пшеница - пшеница - ячмень слоем почвы 0-100 см в среднем за ротацию аккумулируется 31,3 % осадков, слоем 0-200 см -44,0, в севообороте овес - пшеница - пшеница - ячмень - соответственно 35,5 и 44,0 %. При посеве в зернопаровом севообороте в слое 0-200 см содержится 175 мм влаги, из них в слое 100-200 см - 64 мм, в зерновом -соответственно 139 и 38 мм. За ротацию в зернопаровом севообороте почвой аккумулируется не меньше влаги осадков, чем в зерновом, для посевов ее больше, она глубже расположена. Это способствует меньшему испарению влаги с поверхности почвы, большему расходу через транспирацию растений.

4. В степной зоне влаги достаточно лишь для сортов с коротким вегетационным периодом. Поэтому продуктивность раннеспелых, среднеспелых и среднепоздних сортов здесь чаще всего одинакова.

5. Наиболее продуктивно влага используется, больше зерна без применения удобрений дают зернопаровые севообороты с высокой долей (25-30 %) чистого пара. В северо-западной зоне без удобрений в двухпольном зернопаровом севообороте в среднем производится 1,09 т зерна с гектара пашни, в трехпольном - 1,24, четырехпольном - 1,27, бессменная пшеница дает 1,20 т. На фоне N40P30 эти показатели увеличиваются -соответственно до 1,29; 1,66; 1,84 и 1,94 т, на фоне N80P30 - до 1,34; 1,75; 1,93 и 2,26 т. При внесении повышенных доз азота на фоне фосфора на тяжелосуглинистых черноземах северо-западной, восточной и центральной зон экономнее расходует влагу, продуктивнее бессменная пшеница. По чистым парам вместо яровой пшеницы иногда выгоднее выращивать озимые зерновые. То количество почвенной влаги, которое они используют осенью, к весне почти полностью восстанавливается.

За тридцатилетний период не произошло относительного падения урожайности бессменной пшеницы по сравнению с ее возделыванием в севооборотах.

6. Хорошим предшественником для зерновых культур является овес. На выщелоченных черноземах северо-западной зоны он в этом качестве равноценен кукурузе, а при дозе N80P30 - гороху и неудобренному пару. Чередование между собой посевов овса, пшеницы и ячменя позволяет снизить долю чистого пара и даже перейти на беспаровые севообороты. На обыкновенных солонцеватых черноземах центральной зоны при внесении N40P20 на гектар пашни такое чередование дает наибольшее количество зерна, 2,51 т/га пашни.

7. При потребности в хозяйстве не только товарного зерна, но и кормов влага продуктивнее используется при их совместном производстве.

Кормовые культуры в севооборот, особенно при внесении удобрений с

261 использованием гербицидов, выгоднее вводить за счет снижения доли чистого пара. В этом случае иногда производство кормов увеличивается даже без снижения производства товарного зерна. При внесении N120P30 на гектар пашни на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны севооборот пар - пшеница - смесь вики с овсом на корм - пшеница дает 1,59 т зерна, 2760 кормовых единиц с 1 га пашни, севооборот кукуруза -пшеница - смесь вики с овсом на корм - пшеница - соответственно 1,6 т и 3820 кормовых единиц. Замена становится менее эффективной при неизменной доле чистого пара, расширении посевов кормовых культур за счет зерновых.

Более продуктивно используют влагу второй половины лета просовидные культуры. В южной и центральной зонах наиболее ценной из них является суданская трава. По продуктивности здесь она близка к кукурузе, при внесении удобрений является прекрасным предшественником для зерновых культур.

8. При введении в севооборот бобовых культур расход воды на единицу продукции снижается, а валовые сборы зерна увеличиваются только в том случае, если ими замещается чистый пар, а не зерновые колосовые, которые их урожайнее. В северо-западной зоне севооборот пар - пшеница - пшеница - ячмень без удобрений дает 1,86 т зерна с гектара пашни, севооборот овес -пшеница - пшеница - ячмень - 2,24, горох - пшеница - пшеница - ячмень -1,93 т/га. На фоне Р30 производство зерна увеличивается - соответственно до 2,05; 2,48; 2,15; на фоне N80P3o - до 2,37; 3,18; 2,51 т/га.

9. При интенсификации земледелия появляется возможность насыщать севообороты ценными культурами, вводить повторные посевы. Однако при правильном чередовании урожайность культур выше, а с повышением уровня химизации их потребность в севообороте часто даже возрастает.

Пшеница, овес, ячмень на тяжелосуглинистых выщелоченных черноземах северо-западной зоны без удобрений при бессменном возделывании в сумме дают 1,52 т зерна с гектара пашни, при чередовании между собой - 1,72, на

262 фоне NgoPso - соответственно 2,2 и 2,79 т.

10. В северо-западной зоне, где минимизация обработки почвы сопряжена с опасностью усиления засоренности полей и недостатком азотного питания растений, наиболее приемлемы комбинированные системы обработки почвы. На опытной станции им. Т.С. Мальцева при ежегодной вспашке в посевах последней культуры пятипольного зернопаропропашного севооборота количество сорняков по сравнению с посевами по пару увеличивается в среднем в 3,5 раза, при глубокой безотвальной обработке - в 5,5, при обработке дисковым лущильником в течение трех и более лет подряд -в 10-11 раз. Средняя урожайность пшеницы при ежегодной вспашке равна 2,35 т/га, кукурузы - 38,6 т/га; при чередовании вспашки с лущением через год - соответственно 2,26 и 36,4 т/га. Мелкие, поверхностные и нулевые обработки могут применяться только при внесении удобрений на чистых от сорняков полях или при наличии гербицидов широкого спектра действия.

На выщелоченных черноземах центральной зоны рациональнее используется влага при минимальных обработках почвы только при наличии гербицидов как против двудольных, так и против злаковых сорняков, иначе возможны тоже только комбинированные обработки. Севооборот овес -пшеница на фоне N40P20 с применением гербицида 2,4-Д при ежегодной вспашке на 25-27 см и чередовании такой вспашки с лущением на 10-12 см дает 2,31 т зерна с гектара, при чередовании вспашки с плоскорезной обработкой на 10-12 см - 2,26 т/га. Однако в отдельные годы посевы на невспаханных полях зарастают злаковыми сорняками и продуктивность резко снижается.

Особенно нуждаются в минимизации обработки, вплоть до прямого посева, обыкновенные солонцеватые черноземы, зяблевая обработка которых очень часто затруднена из-за их сухого в это время состояния. Здесь независимо от фона удобренности даже чередование мелкой плоскорезной обработки с прямым посевом через год обеспечивает такое же использование влаги и ту же урожайность в зернопаровых севооборотах, что и вспашка.

В южной зоне для предотвращения дефляции и лучшей аккумуляции влаги осадков почвой, продуктивного использования их посевами нужна стерня. В засушливые 1996 и 1998 гг. урожайность пшеницы в опытах в ОПХ «Южное», например, при прямом посеве на 47-51 % была выше, чем по отвальной зяби. В 1994 г. по отвальной зяби урожайность пшеницы второй культурой после пара составила 1,23 т/га, по плоскорезной зяби - 1,37, при прямом посеве - 1,5 т/га. Механическое снегозадержание эффективно лишь при сухом верхнем слое почвы.

11. Средства химизации (удобрения и пестициды) наиболее эффективны при их совместном применении. На среднесуглинистом выщелоченном черноземе центральной зоны овес, пшеница и ячмень в бессменных посевах при раздельном применении гербицида 2,4-Д и N60P30 повышают продуктивность в сумме на 0,41 т с гектара пашни, при взаимодействии 2,4-Д и N60P30 - на т, а при взаимодействии гербицидов, удобрений и чередования этих культур между собой - на 1,07 т.

3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для эффективного использования влаги необходима оптимизация факторов: севообороты, обработка почвы, уровень химизации, подбор культур и сортов.

2. При специализации предприятий только на производстве зерна без применения удобрений для более продуктивного использования влаги нужны зернопаровые севообороты с высокой долей (25-30 %) чистого пара, обеспечивающие минимальную себестоимость и максимальную рентабельность производимой продукции. Озимая рожь на чистых парах продуктивнее яровой пшеницы. Количество влаги, которое она использует осенью, к весне почти полностью восстанавливается. Целесообразность же замены зависит от спроса и цены на эти культуры.

Снизить долю чистого пара в севооборотах, а при использовании удобрений и гербицидов перейти на беспаровые севообороты позволяет чередование между собой посевов овса, пшеницы и ячменя. При химизации высокую продуктивность дают и бессменные посевы этих культур.

3. При потребности в хозяйстве не только товарного зерна, но и кормов влага продуктивнее используется при их совместном производстве. Кормовые культуры, особенно при использовании удобрений и гербицидов, следует вводить в севообороты за счет снижения доли чистого пара. Для южной и центральной зон ценной, особенно в годы с засушливой первой половиной лета, является суданская трава. По продуктивности здесь она близка к кукурузе, при внесении удобрений является прекрасным предшественником для зерновых культур.

Вика и горох тоже повышают продуктивность пашни только при введении в севооборот вместо чистого пара, а не зерновых культур, которые их урожайнее.

4. В северо-западной зоне, где минимизация обработки почвы сопряжена с опасностью усиления засоренности полей и недостатком азотного питания растений, наиболее приемлемы комбинированные системы

265 обработки почвы. При внесении удобрений на чистых от сорняков полях и при наличии гербицидов широкого спектра действия могут применяться мелкие, поверхностные и даже нулевые обработки.

На выщелоченных черноземах центральной зоны рациональнее используется влага при минимальных обработках почвы только при наличии гербицидов как против двудольных, так и против злаковых сорняков, иначе возможны только комбинированные обработки.

Особенно нуждаются в минимизации обработки, вплоть до прямого посева, обыкновенные солонцеватые черноземы, зяблевая обработка которых очень часто затруднена из-за их сухого в это время состояния.

В южной зоне для предотвращения дефляции, лучшей аккумуляции осадков почвой и продуктивного использования влаги посевами нужна стерня. Механическое снегозадержание имеет смысл лишь при сухом верхнем слое почвы.

6. В южной зоне главный критерий в выборе сорта - спрос, цена и качественная характеристика его продукции. Ранне- среднеспелые и среднепоздние сорта яровых зерновых культур из-за недостатка влаги чаще всего дают здесь одинаковую урожайность.

7. Средства химизации (удобрения и пестициды) необходимо применять в комплексе с учетом севооборота. При недостатке оборотных средств иногда выгоднее сократить посевные площади и на сэкономленные средства приобрести удобрения и гербициды. Сумма альтернативных затрат на гектар посева соответствует стоимости средств химизации примерно 2,5 га посева зерновых.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Глухих, Мин Афонасьевич, Челябинск

1. Абрамов М.М. К вопросу об эффективности летних осадков в условиях засушливого климата. /М.М. Абрамов. // Почвоведение. 1962. - № 9.-С. 44-53.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основной системы земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / Н.В. Абрамов. -Омск, 1992.-32 с.

3. Аверьянов Г.Д. Влияние чередования и бессменного возделывания полевых культур на плодородие почвы и урожай. / Г.Д. Аверьянов, Ф.Г. Шарафеева. // Земледелие. 1982. - № 3. - С. 19-20.

4. Аверьянов Г.Д. Чередование зерновых культур с зерновыми. / Г.Д. Аверьянов, А.И. Тагашев. // Земледелие. 1987. - № 12. - С. 19-20.

5. Агроклиматические ресурсы Курганской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 139 с.

6. Агроклиматический справочник по Тюменской области. Л.: гидрометеорологическое изд., 1960.

7. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям. М.: Россльхозиздат, 1986. - 234 с.

8. Агроценозы степной зоны. / А.А. Титлянова, В.И. Кирюшин, И.П. Охинько и др. Новосибирск: Наука, 1984. - 248 с.

9. Адомяко Ю. Перспективы сокращения числа обработок. / Ю.

10. Адомяко. // Земледелие. 1976. - № 1. - С. 41-42.

11. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. Пер. сангл. / Х.П. Аллен. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

12. Аникович В.Ф. Севообороты на Южном Урале. / В.Ф. Аникович. -Челябинск, 1973.

13. Анохин B.C. Испарение влаги в зависимости от обработки почвы. / B.C. Анохин. // Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири (СО ВАСХНИЛ. Научн. тр. СибНИИСХ). Т. 24. - Омск, 1975. - С. 90-93.

14. Анохин B.C. Плотность среднесуглинистого чернозема и величинаиспарения. / B.C. Анохин. // Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири (СО ВАСХНИЛ. Науч. труды СибНИИСХ). Т 24. - Омск, 1975. - С. 117-121.

15. Антропогенные изменения климата / Под редакцией М.И. Будыко, Ю.А. Израэля. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-408 с.

16. Арнт В.А. Длительное применение поверхностных обработок в зернопропашном севообороте: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / В.А. Арнт. Свердловск, 1975. - 24 с.

17. Астапов С.В. Водный режим почв при орошении яровой пшеницы на типичных и карбонатных черноземах. / С.В. Астапов, К.Н. Шишков. // Орошение сельскохозяйственных культур в центральной полосе РСФСР. Вып. 1. Изд. АН СССР, 1952.

18. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. / Дж. Ацци. М: Колос, 1959.

19. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками при минимализации обработки почвы на склонах. / Г.И. Баздырев. // Земледелие. 1987. - № 10. - С.28-30.

20. Баздырев Г.И. Влагообеспеченность растений и эффективность гербицидов. / Г.И. Баздырев. // Защита и карантин растений. 2001. - № 3. - С. 27.

21. Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай. / Н.М. Бакаев. Алма-Ата: Кайнар, 1970.- 136 с.

22. Барабанов А.Т. Зачернение снега и сток талых вод. / А.Т. Барабанов, М.М. Ломакин. // Науч. техн. бюл. по проблеме: Защита почв от эрозии. -Вып. 4. - Курск, 1974. - С. 20-25.

23. Бараев А.И. Возможности почвозащитного земледелия. / А.И. Бараев. // Земледелие. 1982. - № 5. - С. 2-5.

24. Бараев А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районов Западной Сибири. / А.И. Бараев. // Вестник с.-х. науки. 1966. - № 5. - С. 22-31.

25. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. / А.И. Бараев. М.: Колос, 1975.-297 с.

26. Барсуков Л.И. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки. / Л.И. Барсуков,

27. К.М. Забавская. //Почвоведение. 1953. - № 12. - С. 18-19.

28. Бахарева А.Ф. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской области. / А.Ф. Бахарева, А.В. Терпугов. -Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 1969. 116 с.

29. Бахарева А.Ф. Почвы Курганской области. / А.Ф. Бахарева. -Курган, 1959.

30. Бахтин П.У. Материалы Всесоюзного совещания в колхозе «Заветы Ленина» и г. Шадринске Курганской области 1954 года. / П.У. Бахтин. -Курган, 1984.-С. 48-56.

31. Безвиконный В. Занятый пар как система мероприятий по подготовке урожайных предшественников. / В. Безвиконный, Н. Паникоровский, В. Данилов. // Адрес передового опыта. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд., 1975. - С. 94-102.

32. Безвиконный В.Г. Влияние плотности сложения на водный режим легкосуглинистого выщелоченного чернозема. / В.Г. Безвиконный, Н.С. Овчинников. // Вопросы земледелия и животноводства в Курганской области. -Курган, 1971.-С. 109-115.

33. Безвиконный В.Г. Шадринский клевер. / В.Г. Безвиконный, Г.А. Калетин. Курган, 1970. -21 с.

34. Безвиконный В.Г. Агрономическая роль и эффективность севооборотов в лесостепной зоне Курганской области / В.Г Безвиконный, И.А. Велькер, В.И. Данилов, Н.С. Паникаровский // Сибирский вестник с.-х. науки. 1974.- № 5. - С. 9-16.

35. Безвиконный В.Г. Некоторые особенности земледелия в связи с климатическими ресурсами. / В.Г. Безвиконный, Д.С. Шеремет. // Повышение продуктивности пашни. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд., 1977.-С. 91-104.

36. Безвиконный В.Г. Эффективность занятого пара в Зауралье. / В.Г. Безвиконный. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1972. -№ 2 (8). - С. 1-6.

37. Белов JI.M. Опыты мульчирования на Урале. / JI.M. Белов. -Свердловск, 1935.-95 с.

38. Бер Ферман Е. Почва и удобрения. Перевод с английского под ред. В.П. Кочетова. / Е. Бер Ферман. М.: Огиз-сельхоз, 1947. - 436 с.

39. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почв. / О.А. Берестецкий, Ю.М. Возняковская, JI.M. Доросинский и др. // ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1984.-28 с.

40. Благовещенский И.В. Озимые хлеба. / И.В. Благовещенский. // Отчет Безенчукской сельскохозяйственной опытной станции. Вып. 1. - Самара, 1911.-С. 102-134.

41. Блэк К.А. Растение и почва. Перевод с английского Э.И. Шконде, под. редакцией и с предисловием Т.А. Работнова. / К.А. Блэк. М.: Колос, 1973. - 504 с.

42. Богданов Н.И. Некоторые провинциальные особенности черноземов Западной Сибири. / Н.И. Богданов. // Научные труды Омского СХИ. Омск, 1969.-С. 11-22.

43. Боинчан Б.П. Севооборот центральное звено в экологическом земледелии. / Б.П. Боинчан. // Земледелие. - 1994. - № 8. - С. 20-21.

44. Большаков А.Ф. Водный режим мощных черноземов средне-русской возвышенности. / А.Ф. Большаков. М.: Изд. АН СССР, 1961. - 200 с.

45. Бондарев А.Г. Проблема обостряется. / А.Г. Бондарев. // Земледелие. 1985.-№2.-С. 23-25.

46. Будыко М.И. Климат конца двадцатого века. / М.И. Будыко. // Метеорология и гидрология. 1988. - № 10. - С. 5-24.

47. Булычева В.А. Использование осадков почвой при различной ее обработке. / В.А. Булычева. // Биология и приемы возделывания полевых культур в Южном Зауралье (Сб. науч. работ). Вып. 15. - Курган, 1969. - С. 141-145.

48. Буров Д.И. Научные основы обработки почвы Заволжья. / Д.И. Буров. Куйбышев, 1970. - 294 с.

49. Бычко М.Ф. Интенсивные полевые севообороты на окультуренных темно-серых почвах Приангарья. / М.Ф. Бычко. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 4 (94). - С. 1-9.

50. Варгин В.Н. Элементарный курс общего земледелия. V. Отдельные приемы обработки почвы. / В.Н. Варгин. С.-Петербург: Изд. А.Ф. Девриена, 1897.

51. Васильев С.В. Роль минимизации подготовки пара и средств химизации при возделывании озимой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / С.В. Васильев. Омск, 1993. - 17 с.

52. Веденеева Н.А. Развитие и поглотительная способность корневойсистемы травянистых растений в зависимости от приемов обработки подзолистых почв. / Н.А. Веденеева. // Тр. Северно-Западного НИИ сельского хозяйства. Вып. 5. - 1963.

53. Вериго С. А. Влажность почвы под сельскохозяйственными культурами в период вегетации. / С.А. Вериго, С.Б. Мастинская, JT.A. Разумова. // Физика, химия и минералогия почв СССР. Докл. к VIII международному конгрессу почвоведов. -М.: Наука, 1964.

54. Вериго С.А. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства) / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. Д.: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.

55. Вершинина Е.И. Использование воды яровой пшеницей в зависимости от условий летнего периода. / Е.И. Вершинина. // Биология и приемы возделывания полевых культур в Южном Зауралье (сборник науч. работ). Вып. 15. - Курган, 1969. - С. 69-74.

56. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. Собрание сочинений. Т.6. / В.Р. Вильяме. -М.: Сельхозгиз, 1951. - 576 с.

57. Витер А.Ф. Системы обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне. / А.Ф. Витер, Н.Я. Кутовая. // Земледелие. 1986. - № 1. - С. 23-25.

58. Власенко А.Н. Научные основы минимализации основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. / А.Н. Власенко. / СО РАСХН. -Новосибирск, 1994. 95 с.

59. Власенко А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Автор, дисс. . доктора с.-х. наук. / А.Н. Власенко. Новосибирск, 1995. - 41 с.

60. Влияние обработки почвы и удобрений на корневые гнили. / В.Н. Фомин, И.П. Таланов, Р.И. Сафин, А.А. Зиганшин. // Защита и карантин растений. 1999. - №2. - С. 22.

61. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровойпшеницы на черноземах Зауралья. / В.И. Овсянников, С.М. Овсянникова, Г.Н. Харин и др. // Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье (Сб. науч. тр.). Новосибирск, 1984. - С. 51-65.

62. Влияние систематического применения удобрений на влагообеспеченносгь сельскохозяйственных культур. / И.Ф. Каргин, А.А. Моисеев, Т.В. Жабаева, В.И. Каргин. // Почвоведение. -1998. № 12. - С. 1476-1779.

63. Водный режим в полевом севообороте. / И.Н. Листопадов, И.М. s Шапошникова, А.И. Гармашев, Н.И. Дмитрюхина. // Земледелие. 1984. - №11.-С. 9-11.

64. Водный режим почвы. / М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок, А.П. Попов и др. // Уральские Нивы. 1984. - № 10. - С. 24-25.

65. Волынкин В.И Научные основы системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина, Л.Ф. Данилова и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации). Курган, 2001. - С. 62-110.

66. Вольнов В.В. Системы основной обработки почвы при контурно-мелиоративной организации склоновых земель Алтайского края: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. /В.В. Вольнов. Барнаул, 2000. - 40 с.

67. Воробьев С.А. Роль гороха в севооборотах Лесостепной зоны. / С.А. Воробьев. // Земледелие. 1983. - № 7. - С. 17-19.

68. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. / С.А. Воробьев. М.: Колос, 1979. - 368 с.

69. Воронова Н.Т. Водный режим занятых паров на черноземахлесостепи Омской области. / Н.Т. Воронова. // Науч. тр. Омского СХИ. -Вып. 67.-Омск, 1969.

70. Вражнов А.В. Адаптивная интенсификация систем земледелия на Южном Урале. / А.В. Вражнов. Челябинск, 2002. - 272 с.

71. Вражнов А.В. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале. / А.В. Вражнов, Е.И. Шиятый. // Земледелие. 2000. - № 5. - С. 16-17.

72. Вражнов А.В. Севообороты в степной зоне Челябинской области. / А.В. Вражнов, В.Д. Свинаренко. // Достижения аграрной науки в практику Уральского земледелия (Сб. науч. тр., посвященный 60-летию ЧНИИСХ) -Челябинск, 1995. - С.25-38.

73. Высоцкий Г.Н. Избранные сочинения. Том 1. / Г.Н. Высоцкий. -М: Изд-во АН СССР, 1962.

74. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.

75. Генкель П.А. Доклад на Всесоюзном совещании в колхозе «Заветы Ленина» 1954 г. / П.А. Генкель. // Материалы Всесоюзных совещаний 1954 г. -Курган, 1984.

76. География Курганской области. / Под редакцией Завьяловой О. Г. -Курган: Парус М, 1993. - 160 с.

77. Гилевич С.И. Севообороты для Кустанайской области. / С.И. Гилевич. // Земледелие. 1978. - № 11. - С. 19-21.

78. Глобус A.M. Влияние засоления на передвижение почвенной влаги поддействием градиента температуры. / A.M. Глобус. // Физика и технология почв (труды 10 международного конгресса почвоведов). -М.: Наука, 1976. — С. 121-128.

79. Глобус A.M. О механизме передвижения почвенной влаги к промерзающему горизонту. / A.M. Глобус. // Докл. АН СССР. Т. 133. - М., I960.-№6.-С. 1422-1424.

80. Глухих М.А. Почвенно-климатические условия Курганской области. / М.А. Глухих, А.Т. Сотникова. // Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации). Курган: Зауралье, 2001. - С. 6-26.

81. Глухих М.А. Влага черноземов Зауралья и пути ее эффективного использования. / М.А. Глухих. Челябинск, 2003. - 358 с.

82. Глухих М.А. Водный режим почвы. / М.А. Глухих, В.Б. Собянин. // Т. С. Мальцев. Идеи и научные исследования. Курган: Зауралье, 2000. - С. 132-140.

83. Глухих М.А. Гумус и плодородие почвы. М.А. Глухих. // Через опыт в науку. Курган, 1995. - С. 70-71.

84. Глухих М.А. Корневая система и устойчивость растений к засухе. / М.А. Глухих, В.Б. Собянин. // Т. С. Мальцев. Идеи и научные исследования. -Курган: Зауралье, 2000. С. 108-131.

85. Глухих М.А. Пути снижения затрат на обработку почвы в Южном Зауралье. / М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок, Н.В. Степных. // Вестник ЧГАУ. -2002. № 37. - С. 80-83.

86. Глухих М.А. Содержание гумуса в почве и урожай. / М.А. Глухих. // Земледелие. 1994. - № 3 - С. 5-6.

87. Глухих М.А. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования. / М.А. Глухих, В.Б. Собянин, О.Б. Собянина. Курган, 2005. - 244 с.

88. Глухих М.А. Эффективность минимализации обработки черноземов Зауралья. / М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок, Н.В. Степных. // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Липпа. Челябинск: ЧГАУ, 2002. - С. 76-80.

89. Глухих М.А. Эффективность севооборотов на черноземах Зауралья. / М.А. Глухих, Н.В. Степных, М.Н. Сметанина. // Вестник ЧГАУ. 2002. - № 36.-С. 98-100.

90. Гнатовский В.М. Влияние агрокомплекса по возделыванию зерновых культур на плодородие каштановых почв Кулундинской степи: Автореф. дисс. . .кандидата с.-х. наук. / В.М. Гнатовский. Омск, 1990. - 16 с.

91. Голицын Г. Климат и приоритеты хозяйствования. / Г. Голицин. // Коммунист. 1989. - № 6. - С. 5-24.

92. Горянин О.И. Основная обработка в севооборотах степного Заволжья. / О.И. Горянин, Н.В. Светкина. // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства (Доклады и тезисы научно-практической региональной конференции) Оренбург, 1998. - С. 61-62.

93. Готшлак Ю.Ф. О некоторых вопросах гидрологии почв. / Ю.Ф. Готшлак. // Почвоведение. 1967. - №11.

94. Гоф В.Ф. Продвижение влаги в обыкновенном черноземе под влиянием температуры. / В.Ф. Гоф. // Регулирование почвенной влаги в Западной Сибири (Бюл. научно-технической информации СибНИИСХоза). -Омск, 1978. Вып. 36. - С. 17-23.

95. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области. / Н.Д. Градобоев, М.В. Прудникова, И.С. Сметанин. Омск, 1960. - 372 с.

96. Грязнов А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво). / А.А.

97. Грязнов. Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. - 448 с.

98. Джеке Д.В. Мульчирование. / Д.В. Джеке, У.Д. Бринд, С.Н. Смит. -М/.ИЛ, 1958.-218 с.

99. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. / В.В. Докучаев. М.: Географгиз, 1948.

100. Долгов С.И. Исследование подвижности почвенной влажности и ее доступности для растений. / С.И. Долгов. М.: Изд. АН СССР, 1948.

101. Доспехов Б.А. Земледелие с основами почвоведения. / Б.А. Доспехов, А.И. Пупонин. -М.: Колос, 1978. С. 134-136.

102. Дояренко А.Г. Избранные сочинения. / А.Г. Дояренко. М.: Сельхозиздат, 1963. - 494 с.

103. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. / А.Г. Дояренко. М.: Колос, 1966.-280 с

104. Дроздов О.А. Засухи и динамика увлажнения. / О.А. Дроздов. JL: Гидрометеоиздат, 1980.-95 с.

105. Дроздов О.А. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР. / О.А. Дроздов, А.С. Григорьева. — JL, 1971. — 120 с.

106. Дюнин А.К. В царстве снега. / А.К. Дюнин. Новосибирск: Наука, 1983.- 160 с.

107. Егоров A.M. Развитие корневой системы овса и ее отношение к питательным веществам. / A.M. Егоров. // Дневник XXII съезда русских естествоиспытателей и врачей в Москве. -М., 1909/10. 666 с.

108. Егоров В.П. Программирование урожая на основании ретроспективного анализа влияния интенсивной культуры земледелия на параметры почвенного плодородия в Зауралье. / В.П. Егоров. // Почвоведение. 1984. - № 5. - С. 4-7.

109. Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Системыземледелия и севообороты. / А.С. Ермолов. Санкт- Петербург, 1914. - 719 с.

110. Ермолов А.С. Система земледелия. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства. Т. 8. / А.С. Ермолов. — СПБ, 1903.

111. Живан В.П. Влияние мульчирования на урожай растений. / В.П. Живан. // Химизация социалистического земледелия. 1935. - № 5. - С. 69-77.

112. Журавлев М.З. Агротехнические мероприятия по сбережению влаги и борьбе с сорной растительностью на весеннем севе. / М.З. Журавлев. // Доклады и выступления на областном агрономическом совещании. Омск, 1963. - С. 3-9.

113. Журавлев М.З. Водный режим черноземов лесостепи Западной Сибири. / М.З. Журавлев. // Тр. Омского СХИ. Т. 36. - Омск, 1959.

114. Зайцева А.А. Теоретические основы безотвальной обработки и борьба с ветровой эрозией почв. / А.А. Зайцева. // Теоретические вопросы обработки почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 25-31.

115. Заславский М.Н. Почвозащитное земледелие. / М.Н. Заславский, А.Н. Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1979. - 208 с.

116. Захаренко А.В. Регулирование плодородия лесостепных черноземов в системах земледелия Южного Урала. / А.В. Захаренко, Р.С. Кираев. // Известия ТСХА. 2002. - № 3. - С. 42-67.

117. Захаренко А.В. Экономическая оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем в земледелии России. / А.В. Захаренко. // Агрохимия. 2003. -№ 10.-С. 29-40.

118. Згуровская JI.H. О влиянии полива после длительной засухи натранспирацию и состояние сосущих корней у древесных пород в Деркульской степи. / J1.H. Згуровская и Ю.Л. Цельникер. // Физиология растений. Т. 2. - Вып. 4. - 1955.

119. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области). / Л.В. Березин, В.Л. Ершов, В.П. Казанцев и др. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. -Новосибирск, 2003. 412 с.

120. Зинченко И.Г. Роль различных систем обработки почвы в накоплении весенних запасов влаги и продуктивном их использовании яровой пшеницей. / И.Г. Зинченко. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1979. - № 5. - С. 17-20.

121. Зинченко С.И. Агрофизические основы повышения эффективности почвозащитной обработки черноземов Центрально-Казахстанского мелкосопочника: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. / С.И. Зинченко. -Омск, 1999.-32 с.

122. Иванов И.Г. Минимальная обработка почвы и урожай. / И.Г. Иванов. // Почвозащитное земледелие в Кулундинской степи. Барнаул: Алтайское кн. изд., 1979. - С. 27-33.

123. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. / П.К. Иванов. Саратов: Приволжское кн. изд., 1967. - 212 с.

124. Иванчук А.П. Влияние плотности на водный режим темно-каштановых почв Восточного Казахстана. / А.П. Иванчук // науч. основы земледелия Восточного Казахстана. Алма-Ата, 1984.

125. Измаильский А.А. (1894). Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. / А.А. Измаильский. // Избранные сочинения. М., 1949.

126. Ильин И.Р. Определение величин относительного расхода почвенной влаги и использования осадков. / И.Р. Ильин. // Сб. науч. работ Курганского СХИ. Вып. 5. Агрономический. - Курган, 1960. - С. 15-24.

127. Инкин JI.A. Агрофизические основы оптимальной минимализации обработки черноземных почв под озимую пшеницу на Ставрополье. / JI.A. Инкин. // Тр. СНИИСХ. Вып. 20. - 1975. - С. 127-144.

128. Ионин П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири. Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук / П.Ф. Ионин. Омск, 1988. - 32 с.

129. Ионин П.Ф. Новое в борьбе с сорняками при минимальных обработках почвы. / П.Ф. Ионин. // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии 1-3 июля, г. Омск.-Омск, 1981.-С. 18-24.

130. Ирликов Н. Аджамская с.-х. опытная станция // Достижения сельскохозяйственных опытных станций Украины. / Н. Ирликов. Харьков: Родянский селянин, 1928. - С. 343-345.

131. Исламов М.Н. Некоторые вопросы возделывания ржи в Курганской области на супесчаных почвах. / М.Н. Исламов. // Вопросы теории и практики защиты почв от эрозии и охраны окружающей среды. М., 1982. - С. 24-25.

132. Использование влаги осадков растениями в зернопаровом и зерновом севооборотах. / М.А. Глухих, В.И. Данилов, А.П. Курлов, М.Н. Сметанина // Вестник ЧГАУ. 2002. - № 36. - С. 101-104.

133. Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.-270 с.

134. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на ■ госсортоучастках Курганской области за 1999 год. Курган, 1999. - 90 с.

135. Итоги работ Безенчукской опытной станции за 22 года. Под редакцией Я.П. Агеева. Куйбышев, 1937. - 360 с.

136. Ишемьяров А.Ш. Влияние строения пахотного горизонта на водно-физические свойства тучных черноземов и урожай сельскохозяйственных культур. / А.Ш. Ишемьяров, С.Н. Тайчинов. // Почвоведение. 1966. - № 8.

137. Казаков Г.И. Зональные системы обработки почвы в Куйбышевской области. / Г.И. Казаков. // Минимализация обработки почвы. М.: Колос,1984.-С. 188-195.

138. Казаков Г.И. Обработка почв в Среднем Поволжье. / Г.И. Казаков. -Самара: СамВен, 1997. 196 с.

139. Калетин Г.А. Вопросы агротехники яровой пшеницы в северозападной зоне Курганской области. / Г.А. Калетин. // Сборник науч. трудов Курганского СХИ. Вып. 5. - Курган, 1960. - С. 3-14.

140. Калетин Г.А. Эффективность способов предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу. / Г.А. Калетин. // Бюллетень научно-техническойt информации Курганской с.-х. оп. станции. Курган, 1958. - С. 8-10.

141. Калиновский П. Мульчирование один из приемов стахановской агротехники. / П. Калиновский, Н. Иванова. // Химизация земледелия. - 1938. - № 12.-С. 63-69.

142. Каминский А.Е. О сроках подъема травяного пласта. / А.Е. Каминский, Д.М. Белый. // Советская агрономия. 1977. - № 4.

143. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. / Г. Кант. -М.: Агропромиздат, 1988. 208 с

144. Карамышев Н.И. Эффективность перспективных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. / Н.И. Карамышев. //

145. Плодородие почв и устойчивость земледелия (Агроэкологические аспекты). -М.: Колос, 1995.-С. 176-233.

146. Каргии И.Ф. Влияние основной обработки и минеральных удобрений на рост корневой системы и влагообеспеченность ячменя. И.Ф. Картин, Н.П. Мандров, С.Д. Лябин // Почвоведение. 1997. - № 6. - С. 758-762.

147. Карзин И. Изучение почв и климата заселенных районов Западной Сибири как одна из главных задач местной агрономии. / И. Карзин. Омск, 1913.

148. Кауфман А. Обзор способов полеводства и севооборотов в Западной Сибири. / А. Кауфман. // Сельское хозяйство и лесоводство. СПб., 1893. - 1-25.

149. Качественный сев основа высокой продуктивности. / А.П. Коломиец, Н.М. Мацевецкая, Н.М. Романенко и др. // Сахарная свекла. -1994.-№3.-С. 6-7.

150. Качинский Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. / Н.А. Качинский. М., 1925.

151. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. / А.Н. Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1974. - 207 с.

152. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной культурномелиоративной системы земледелия. / А.Н. Каштанов. // Земледелие. 1990. - № 4. - С. 2-4.

153. Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. / А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский. М., 1984.

154. Каштанов А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли. / А.Н. Каштанов. // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 7-8.

155. Киекбаев Т.И. Севообороты для засушливого Зауралья Башкирии. / Т.И. Киекбаев. // Земледелие. 1987. - № 5. - С. 30-31.

156. Кирюшин Б.Д. Консервирующая обработка почвы. / Б.Д. Кирюшин. // Земледелие. 1987. - № 2. - С.53-54.

157. Кирюшин В.И. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья. / В.И. Кирюшин, А.Н.

158. Власенко, Л.Н. Иодко. // Почвоведение. 1991. - № 3. - С. 97-105.

159. Кирюшин В.И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании / В.И. Кирюшин, Г.И. Ткаченко. // Почвоведение. 1986. - № 2. - С. 34-44.

160. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. - 367 с.

161. Кирюшин В.И. Экология земледелия и технологическая политика. / В.И. Кирюшин. М.: МСХА, 2000. - 473 с.

162. Кислов А.В. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы. / А.В. Кислов, Ф.Г. Бакиров, С.А. Федюнин. // Земледелие. 2003. - № 5. - С. 5-6.

163. Клочков А.В. Преимущества технологий с сокращенными обработками почвы. / А.В. Клочков. // Сельское хозяйство за рубежом. -1984.-№ 1.-С. 8-11.

164. Клочков Б. Влияние на обработайте на почвата въерху развието и добива от слънгочну. / Б. Клочков. // Почвознание, Агрохимия и Растителна защита. 1980. Vol. 20. - № 4. - С. 86-94.

165. Колмаков П.П. Овсюг. 2-е издание. / П.П. Колмаков. М.: Колос, 1975.-114 с.

166. Колмаков П.П. Минимальная обработка почвы. / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко.-М.: Колос, 1981.-228 с.

167. Колмаков П.П. Нужна ли осенняя основная обработка почвы в сухой степи? / П.П. Колмаков. // Земледелие. 1986. - № 9. - С. 26-28.

168. Колосов И.Н. Поглотительная ценность корневых систем растений. / И.Н. Колосов. М.: АН СССР, 1962. - 388 с.

169. Конев А.Н. Пути адаптации земледелия Западной Сибири к климату. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. / А.Н. Конев. Омск. 1991. - 32 с.

170. Конке Г. Охрана почвы. Перевод с английского под редакцией Соболева С.С. / Г. Конке, А. Бертран. М.: Сельхозиздат, 1962. - 344 с.

171. Константинов А.Р. Испарение в природе. / А.Р. Константинов. JL: Гидрометеоиздат, 1968.-531 с.

172. Константинов И.Д. Агротехническое значение различных предшественников под яровую пшеницу в условиях лесостепи Тюменской области: Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. / И.Д. Константинов. -Омск, 1968.-27 с.

173. Константинов П.Н. Избранные сочинения. / П.Н. Константинов. -М.: Сельхозиздат, 1963. 696 с.

174. Концентрация зерновых культур в севооборотах центральночерноземной зоны. / О.Г. Котлярова, В.В. Черенков, Е.Н. Козлов, В.В. Докучаева. // Земледелие. 1993. - № 7. - С. 17-19.

175. Концепция парового поля. / И.Н. Листопадов, М.В. Техина, А.Н.284

176. Агеев, С.П. Коломыйцев. // Земледелие. 1991. - № 6. - С. 48-51.

177. Корчагин В.А. Научные основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. / В.А. Корчагин. Омск, 1978. - 32 с.

178. Корчагин В.А. Чистый пар основа севооборота. / В.А. Корчагин. // Земледелие.- 1989.-№3.-С. 9-11.

179. Костычев П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них влаги. Избранные труды. / П.А. Костычев. М.: АН СССР, 1951. - С. 453-544.

180. Кочергин А.Е. Регулирование азотного питания растений на черноземах Сибири / А.Е. Кочергин. // Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири: науч. тр. / СибНИИСХ Новосибирск, 1978. - Т. 26. - С. 46-58.

181. Красовская И.Г. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания. / И.Г. Красовская. // Тр. института леса. Т. XXIV. - 1955. -С. 216-239.

182. Краткие итоги работ опытных учреждений области. Челябинск: Изд-во облземуправления, 1938.186а. Краткий отчет о работе Сибирского отделения Расхн за 1991 год. -Новосибирск, 1992. 172 с.

183. Кронкевич Н.И. Преобразование водного баланса. / Н.И. Кронкевич. -М.: Наука, 1974.

184. Крутиховский В.К. Вопросы агротехники черноземной лесостепи Зауралья. / В.К. Крутиховский, О.Г. Шубина // Омская зональная опытная станция зернового хозяйства. Омск, 1932.

185. Крутиховский В.К. Обработка жнив в черноземной лесостепи Зауралья. / В.К. Крутиховский. Свердловск-М.: Огиз, 1931.

186. Круть В.М. Озимым поверхностную обработку. / В.М. Круть. //285

187. Земледелие. 1977. - № 8. - С. 34-35.

188. Кузнецов И. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок. / И. Кузнецов, С. Долгов. // Земледелие. 1975. - № 6. - С. 26-28.

189. Кузнецов П.И. Некоторые вопросы осенней и весенней обработки почвы в Курганской области. / П.И. Кузнецов, Г.А. Калетин. // Сборник науч. трудов. Вып. 1. - Курган, 1966. - С. 29-45.

190. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье. / П.И. Кузнецов. -Челябинск: Юж-Урал. кн. изд., 1980. 127 с.

191. Кук Дж. В. Факторы, лимитирующие урожай и их взаимодействие в системах земледелия. / Дж.В. Кук. // Вестник сельскохозяйственной науки. -1987.-№2.-С. 124-130.

192. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы / Перевод с английского и предисловие Э. И. Шконде. / Дж.У. Кук. М., 1970. - 520 с.

193. Кушниренко Ю. Опыт возделывания ячменя в Челябинской области. / Ю. Кушниренко. Челябинск: Челябинское кн. Изд., 1962. - 28 с.

194. Кушниренко Ю.Д. Агрохимические аспекты повышения эффективного плодородия южноуральских черноземов / Ю.Д. Кушниренко. // Проблемы уральских черноземов: Сб. науч. тр. по материалам научно-практич. конф. / РАСХН ЧНИИСХ. Челябинск, 1993. - С. 87-112.

195. Ларин П.А. Водопроницаемость мерзлых почв при различных приемах обработки. / П.А. Ларин. // Почвоведение. 1961. - № 11.

196. Лебедев А.Ф. Почвенные и грунтовые воды. / А.Ф. Лебедев. М.-Л., 1963.

197. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. / М.М. Ломакин. — М.: Агропромиздат, 1988. 184 с.

198. Лыков A.M. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии. / A.M. Лыков, И.П. Макаров, А.Я. Рассадин. // Земледелие. 1982. - № 6. - С. 14-17.

199. Лысак Г.Н. Эрозия почв и борьба с ней. / Г.Н. Лысак. Уфа: Башкнигоиздат, 1970. - 104 с.

200. Макаров А.Р. Влагорегулирующая роль способов основной обработки почвы. / А.Р. Макаров, В.Е. Загребельный. // Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири. СО ВАСХНИЛ. Науч. труды СибНИИСХ. Т. 26. - 1978. - С. 26-29.

201. Макаров А.Р. Промерзание почвы в южной лесостепи Омскойобласти. / А.Р. Макаров. / Науч. тр. СибНИИСХ. Т. 5. Омск, 1973. - С. 29-32.287

202. Макаров И.П. Зональные системы обработки почвы. / И.П. Макаров, А.И. Пупонин, А.Я. Рассадин. // Земледелие. 1985. - № 6. - С. 41-47.

203. Макаров И.П. Пути совершенствования обработки почвы. / И.П. Макаров, Н.И. Карамышев. // Земледелие. 1998. -№5.-С. 17-18.

204. Макеев Н.И. К вопросу повышения плодородия выщелоченных черноземов Курганской области. Автореферат дисс. . кандидата, с.-х. наук. / Н.И. Макеев. Омск, 1954.

205. Макушинское опытное поле. Челябинск, 1937. - 104 с.

206. Мальцев А.И. Вред, причиняемый сорной растительностью. / А.И. Мальцев. // Сорные растения СССР. JL, 1934. - Т. 1. - С. 15-17.

207. Мальцев Т.С. Новая система обработки почвы и посева. / Т.С. Мальцев. Курган, 1954. - 61 с.

208. Мальцев Т.С. Весенняя стратегия хлебороба. Вопросы земледелия. Избранное. Издание третье, дополн. / Т.С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1985.-С. 379-387.

209. Мальцев Т.С. Где нас подстерегают ошибки в весенний сев // Вопросы земледелия. Избранное. Издание третье, дополненное. / Т.С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 91-96.

210. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. / Т.С. Мальцев. -М.: Агропромиздат, 1988. 128 с.

211. Материалы к проблеме повышения устойчивости земледелия (зарубежный и отечественный опыт). / ВНИИТЭИ агропром. М., 1987. - 190 с.

212. Медведев А.Г. Обоснование принципов чередования культур в специализированных севооборотах по производству зерна в лесостепи Южного Зауралья. Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. / А.Г. Медведев. -Омск, 2000.-16 с.

213. Медведев В.В. Изменение агрофизических свойств чернозема в условиях интенсивного земледелия. / В.В. Медведев. // Проблемы почвоведения. Советские почвоведы к 12 Международному конгрессу почвовед. М., 1982. - С. 21-25.

214. Медведев В.В. Оптимизация агрохимических свойств черноземов. / В.В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

215. Мелешко А.П. Система обработки почвы при выращивании подсолнечника. / А.П. Мелешко. II Научн. основы обработки почв на Ставрополье. Тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1983. - С. 104-112.

216. Мельцаев И.Г. Безотвальная обработка дерново-подзолистых почв. / И.Г. Мельцаев. // Земледелие. 1987. - № 2.

217. Меркулов И.А. Паровое поле Алтая. / И.А. Меркулов, П.И. Талышев. // Земледелие. 1984. - № 4. - С. 14-15.

218. Метелев В. Какие севообороты более эффективны? / В. Метелев, И. Халезова. // Земледелие. 1975. - № 8. - С. 19-21.

219. Милащенко Н.З. Ржаной пар под яровую пшеницу. / Н.З.

220. Милащенко. // Сельское хозяйство Сибири. 1958. - № 7.

221. Милащенко Н.З. Экономическая и агротехническая оценка занятых озимой рожью паров. / Н.З. Милащенко. // Тезисы докладов научной конференции, посвященной 40-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. СибНИИСхоз. Омск, 1958.

222. Минимальная обработка при возделывании подсолнечника. / П.Г. Семихненко, И.Я. Гребенюк, А.Н. Ригер, И.К. Рясиченко. // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 3. - JL: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 17-24.

223. Михайлина В.Н. Тенденции противоэрозионной обработки почв. (Обзорная информация). / В.Н. Михайлина. // Всесоюзный НИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству. М., 1981.

224. Мичурин Б.Н. Водный баланс поля яровой пшеницы в условиях орошаемого Заволжья. / Б.Н. Мичурин. // Сб. трудов АФИ по агрономической физике. Вып. 7. - JL, 1959.

225. Мичурин Б.Н. Связь содержания влаги с всасыванием, давлением и плотностью почвы. / Б.Н. Мичурин. // Докл. на Всесоюзном научно-техническом совещании (27 июня-1 июля 1966 г.). — JI.: Гидрометеоиздат, 1968.

226. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. / Е.Н. Мишустин. М: Наука, 1972. - 342 с.

227. Мозжерин Н. Действие органических удобрений на процесс азотфиксации в почве, рост и урожайность кукурузы. / Н. Мозжерин. // Науч. тр. Новосибирского СХИ. Т. 122. - 1979.

228. Мосиенко Н.А. Промерзание и оттаивание почвы в условиях Кулундинской степи. / Н.А. Мосиенко. // Почвоведение. 1957. - № 1. - С. 45-51.

229. Мосолов В.П. Углубление пахотного слоя. Сочинения. / В.П. Мосолов. М.: Сельхозгиз, 1954. - 564 с.

230. Мощенко Ю.Б. Агрокомплекс для степного земледелия Западной Сибири. / Ю.Б. Мощенко, Б.С. Кошелев. // Земледелие. 1979. - № 10. - С. 14-16.

231. Мощенко Ю.Б. Агрогидрологическая роль чистого пара в Западной Сибири. / Ю.Б. Мощенко, А.Р. Макаров, А.Н. Махновский. // Земледелие. -1980.-№ 12.-С. 15-16.

232. Мощенко Ю.Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной Сибири. Автореф. дисдоктора с.-х. наук. / Ю.Б. Мощенко. Омск, 1990. - 32 с.

233. Муссо Ю.О. Мульчирование. / Ю.О. Муссо. // Науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции Института растениеводства. JL, 1936. - С.18-26.

234. Назаренко П.Н. Эффективность различных видов паров на каштановой супесчаной почве Кулунды: Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. / П.Н. Назаренко. Омск, 1990. - 16 с.

235. Назаров Г.В. Водопроницаемость почв Европейской части СССР в зональном аспекте. / Г.В. Назаров. // Доклады АН СССР. Т. 192. - 1970. - № 6.

236. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. / В.П.

237. Нарциссов. М.: Колос, 1976. - 368 с.

238. Нарциссов В.П. Основа рационального ведения сельского хозяйства. / В.П. Нарциссов. // Земледелие. -1981. № 7. - С. 8-11.

239. Научные основы системы обработки почвы в современных условиях. / М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок, А.П. Попов и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации). Курган: Зауралье, 2001. - С. 150-184.

240. Неклюдов А.Ф. Севообороты основа урожая. / А.Ф. Неклюдов. -Омск: Омское кн. изд., 1980. - 128 с.

241. Неклюдов А.Ф. Влияние предшественника на развитие корневой системы яровой пшеницы. / А.Ф. Неклюдов. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1971. - № 3. - С. 33-38.

242. Неклюдов А.Ф. Полевые севообороты по производству зерна. / А.Ф. Неклюдов. // Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 2003. - С. 52-89.

243. Неклюдов А.Ф. Эффективность гербицидов и удобрений в севообороте. / А.Ф. Неклюдов, Л.Н. Орлова, Г.Я. Стецов // Удобрение с.-х. культур в Омской области / Бюл. научно-технич. информации. Вып. 37. -Новосибирск, 1978. - С. 3-6.

244. Никонов В.Н. Зерновые севообороты для хозяйств Лесостепи Тюменской области. / В.Н. Никонов, А.П. Лазарев, А.А. Макаров. // Земледелие. 1987. - № 2. - С. 22-24.

245. Обработка почв в Курганской области. / М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок, А.П. Попов и др. // Методические рекомендации. Новосибирск, 1985. — 48 с.

246. Овсянников В.И. Научные основы оптимизации использования пашни и севооборотов. / В.И. Овсянников, М.А. Глухих, В.И. Данилов и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации).1. Курган, 2001.-С. 31-62.

247. Овсянников В.И. Рациональное использование земли основное условие увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. / В.И. Овсянников. // Земля и рациональное ее использование. - Курган, 1971. - С. 37-75.

248. Овсянников В.И. Т.С. Мальцев и современное земледелие Зауралья. / В.И. Овсянников, М.А. Глухих. // Т.С. Мальцев. Идеи и научные исследования. — Курган, 2000. С. 231-262.

249. Ончев И. Почвозащитнии системи на земледелие. / Н. Ончев. // Екологизация насельското стопанаство. Ямбол. 1985. - Р. 372-378

250. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. / А.Д. Орлов. Новосибирск: Наука, 1983. - 208 с.

251. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. / Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1990. - 325 с.

252. Пабат И.А. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов. / И.А. Пабат, А.И. Горбатенко, В.Г. Нестерец. // Земледелие. 1987. -№34.-С. 35.

253. Палецкая Г.Я. Фосфорный режим черноземной почвы при отвальной и безотвальной обработке. / Г.Я. Палецкая. // Агрохимия. 1976. -№5.-С. 57-60.

254. Палимпсестов И. Обработка земли. / И. Палимпсестов. // Сборник статей о сельском хозяйстве юга России. Одесса, 1868.

255. Пахотин Ю. Потепление скоро закончится. / Ю. Пахотин, С. Калинин. // Аргументы и Факты. 2002. - № 7 (1112). - С. 20.

256. Плескачев Н.Н. Минимализация весенне-полевых работ в Нижнем Поволжье. / Н.Н. Плескачев. // Земледелие. 2001. - № 1. - С. 29.

257. Полуэктов В.Е. Обработка почвы на склонах. / В.Е. Полуэктов. // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 30-34.

258. Полуэктов В.Е. Чистый пар и влагообеспеченность посевов. / В.Е. Полуэктов. // Земледелие. 1989. - № 3. - С. 12-14.

259. Попков С.Н. Исследования режима влажности почвы в полевых севооборотах Целиноградской области: Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. / С.Н. Попков. Омск, 1971. -23 с.

260. Попов А.П. Способы основной обработки почвы на среднесуглинистом выщелоченном черноземе Центральной части Курганской области. / А.П. Попов. // Земля и рациональное ее использование. -Курган, 1971.-С. 129-136.

261. Почвозащитное земледелие на склонах / Под редакцией А. Н. Каштанова. М.: Колос, 1983. - 527 с.

262. Процеров А.В. Засуха на европейской территории Союза ССР. /

263. А.В. Процеров. // Агроклиматические условия степи Украинской ССР и пути их улучшения. Киев: АН УССР, 1950. - С. 17-23.

264. Пупонин А.И. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы. Обзорная информация. / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. / А.И. Пупонин, Б.Д. Кирюшин. М., 1989. - 57 с.

265. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. / А.И. Пупонин. М.: Колос, 1984. - 183 с.

266. Пшеница и ее улучшение. Перевод с английского Н. А. Емельяновой, Н. М. Резниченко. М.: Колос, 1970. - 520 с.

267. Рассадин А.Я. Ресурсосбережение на обработке весеннего поля. / А.Я. Рассадин, С.А. Клычникова. // Земледелие. 2000. - № 3. - С.22 - 23.

268. Рассадин А.Я. Разработка и внедрение ресурсосберегающей минимальной обработки почвы. / А.Я. Рассадин, С.А. Клычникова. // Земледелие. 1987. - № 6. - С. 6-9.

269. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. / Э. Рассел. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1955. - 624 с.

270. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы. / И.Б. Ревут. // Теоретические вопросы обработки почвы. / Докл. на Всесоюзном научно-техническом совещании 27 июня-1 июля 1966 г. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.

271. Ревут И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы. / И.Б. Ревут. // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 6-9.

272. Ревут И.Б. Физика почвы. / И.Б. Ревут. Л.: Колос, 1972. - 368 с.

273. Рейн Н.А. Влияние мульчирования на влажность. / Н.А. Рейн. / Мульчирование почвы. М.: Сельхозгиз, 1935. - С. 11-16.

274. Ремер Т. Общее земледелие. / Перевод с немецкого. / Т. Ремер и Ф Шефер. М.-Л.: гос. изд. колх. и совх. литературы, 1935. - 392 с.

275. Ридер Р.К. Осуществление перехода к рациональным способам обработки почвы. / Р.К. Ридер, Э.Л. Шваки. // Системы и методы рационального землепользования. / Перевод Марьямс Т. Iowa Export, 1998.— С. 11-13.

276. Роде А.А. Водный режим почв и его регулирование. / А.А. Роде. -М.: изд. АН СССР, 1965. 363 с.

277. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. — Т. 1. / А.А. Роде. -Л.: Гидрометеорологическое изд., 1965. 664 с.

278. Роктанэн Л. Оценка севооборотов в зависимости от подготовки пара. / Л. Роктанэн, В. Стеценко. // Земледелие. 1975. - № 11. - С. 69-72.

279. Рубинштейн М.Н. Передвижение и испарение влаги в богарных почвах. / М.И. Рубинштейн. // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1969. - С. 26-29.

280. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. / И.Д. Рудай. -М.: Россельхозиздат, 1985. 255 с.

281. Рывкинд Т.Л. Корневая система культурных растений при различных методах окультуривания подзолистой целины. / Т.Л. Рывкинд. // Почвоведение. 1946. - № 12.

282. Рюбензам Э. Земледелие. / Э. Рюбензам, К. Рауэ. -М.: Колос, 1969. 529 с.

283. Саранин К.И. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье. / К.И. Саранин, Н.А. Старовойтов. // Земледелие. 1987. - № 8. - С. 17-18.

284. Свиридов А.К. Короткоротационные севообороты в Центральном Черноземье. / А.К. Свиридов, В.В. Черенков. // Земледелие. -1983. № 10. - С. 16-18.

285. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки. / С.С. Сдобников. // Теоретическиевопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 79-85.

286. Сдобников С.С. Исследования по совершенствованию системы обработки почвы в степи и лесостепи Западной Сибири. / С.С. Сдобников. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1971. - № 1. - С. 15-23.

287. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений. / С.С. Сдобников. // Земледелие. 1980. - № 8. - С. 18-21.

288. Сдобников С.С. Об особенностях агротехники в условиях поздней весны. / С.С. Сдобников. // Земледелие. 2000. - № 2. - С. 9.

289. Селезнев К.Г. Изменение влажности почвы от поверхности до уровня грунтовых вод в южной степи УССР. / К.Г. Селезнев. // Почвоведение. 1970. - № 9. - С. 44-53.

290. Семендяева Н.В. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Новосибирской области. / Н.В. Семендяева, Н.И. Дробышева. // Земледелие. 1999. - №1. - С. 24-25.

291. Семенова Н.М. Итоги работы отдела земледелия. / Н.М. Семенова. // Науч. тр. Челябинской СХОС. Вып. 5. - Челябинск: Челябинский рабочий, 1975.-С. 124.

292. Семихненко П. Сокращение приемов обработки почвы до посева. / П. Семихненко, В. Кондратьев, А. Ригер. // Земледелие. 1975. - № 10. - С. 36-38.

293. Семыкина А.Г. Некоторые биологические особенности осота розового и меры борьбы с ним. / А.Г. Семыкина. // Сб. науч. работ Куганского СХИ. Вып. 10. Курган, 1967.

294. Силкин Б.И. За рубежом. / Б.И. Силкин. // Метеорология и гидрология. 1907. - № 9. - С. 125-126.

295. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов лесостепного Зауралья: Монография / ЧГАУ / И.В. Синявский. Челябинск, 2001. - 275 с.

296. Синягин И. Проблемы интенсификации земледелия Западной Сибири. / И. Синягин. // Земледелие. 1974. - № 11. — С. 12-16.

297. Сираев М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопропашных севооборотах степных агроландшафтов Башкортостана: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. / М.Г. Сираев. Кинель, 2000. - 44 с.

298. Сиротин Г.М. Обработка почвы по методу Т.С. Мальцева. / Г.М. Сиротин.-М.: Сельхозгиз, 1956.

299. Система ведения сельского хозяйства Курганской области. Раздел 1. Зональная система земледелия. Новосибирск, 1982. - 256 с.

300. Система ведения сельского хозяйства Урала. Свердловск, 1968. - 728 с.

301. Система земледелия Курганской области. / Курганское областное управление сельского хозяйства. Курганский НИИЗХ. Курганский СХИ. // ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Курганский НИИЗХ. Новосибирск, 1988. - 216 с.

302. Система обработки почвы в Курганской области. / П.И. Кузнецов, Г.А. Калетин, А.Пр. Попов и др. // Вопросы земледелия и животноводства в Курганской области. Курган, 1971. - С. 358-396.

303. Системы и методы рационального землепользования. «Айова экспортимпорт» США./ Перевод Т. Марьямс. Краснодар: Каргил, 1999. - 186 с.

304. Ситников A.M. Обработка и плодородие черноземных и серых лесных почв Западной Сибири. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. / A.M. Ситников. Омск, 1979. - 44 с.

305. Слесарев В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. / В.Н. Слесарев. Омск, 1984. - 32 с.

306. Слесарев В.Н. Регистрация объемных изменений почвы. / В.Н. Слесарев. // Вопросы методологии и методики научных исследований по сельскому хозяйству. Вып. 1. - Новосибирск, 1972. - 60 с.

307. Слесарев В.Н. Биологическая активность и оптимальная плотность пахотного слоя слабовыщелоченного чернозема. / В.Н. Слесарев, JI.H. Святская, Л.Д. Тихомирова и др. // Почвоведение. 1979. - № 11. - С. 95-100.

308. Слесарев В.Н. Почвенные деформации в динамике плотности почвы при минимализации ее обработки. / В.Н. Слесарев. // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. Омск, 1981. - С. 25-29.

309. Слесарев В.Н. Учитывать устойчивость почвы к механическому воздействию. / В.Н. Слесарев. // Земледелие. 1985. - № 8. - С. 17-18.

310. Советов А.В. О системах земледелия. Избранные сочинения. / А.В. советов. М., 1950.

311. Соснин Н.А. Повышение эффективности пара сочетанием механических и химических обработок. / Н.А. Соснин, И.И. Бахарев. // Степноишимская опытная станция по борьбе с эрозией почв. Науч.-тех. бюл. Вып. 9. - Целиноград, 1977. - С. 7-18.

312. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. / Н.З. Станков. -М.: Наука, 1964.

313. Старовойтов Н.А. Комбинированная обработка легких почв. / Н.А. Старовойтов, В.П. Бабаков. // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 34-35.

314. Старосельский И.Ю. О мерах борьбы с осотом желтым. / И.Ю. Старосельский, В.А. Лузина. // Сб. науч. работ Курганского СХИ. Вып. 9. -Курган, 1969.

315. Стебут И.А. Избранные сочинения. Т.1. / И.А. Стебут. М.: АН СССР, 1957.-792 с.

316. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. / Г.П. Сурмач. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 254 с.

317. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока. / И.П. Сухарев. М.: Колос. 1976. - 272 с.

318. Сушкевич М. Рационализация обработки почвы. / М. Сушкевич, Я. Грезбы. // Земледелие. 1987. - № 4. - С. 70-73.

319. Тарарико Н.И. Влияние способов обработки и удобрений на агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота. / Н.И. Тарарико, A.M. Малиенко, В.Н. Гавриенко. // Агрохимия. 1987. - № 6. - С. 35-39.

320. Титлянова А.А. Запасы растительного вещества. / А.А. Титлянова, Р.А. Фролова, С.В. Фибарева. // Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука, 1984.-С. 109-116.

321. Титлянова А.А. Продукционный процесс в агроценозах. / А.А. Титлянова, Н.А. Тихомирова, И.Г. Шатохина. Новосибирск: Наука, 1982. -185 с.

322. Трушин В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала. Часть 1. / В.Ф. Трушин. Свердловск, 1990. - 246 с.

323. Трушин В.Ф. Фрезерование в зернопропашном севообороте. / В.Ф. Трушин, Э.Ф. Крымов, Ж.С. Жемписов. // Земледелие. 1985. - № 1. - С. 33-35.

324. Тулайков Н.М. Избранные произведения. Критика травопольной системы земледелия. / Н.М. Тулайков. М.: Сельхозиздат, 1963. - 312 с.

325. Тулайков Н.М. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях. / Н.М. Тулайков. // За пропашные культуры против травополья. Избр. статьи. М.: МСХ РСФСР, 1962. - С. 11-64.

326. Тулайков Н.М. Проблемы физиологии и агрохимии в земледелии засушливого края. Избранные труды. Том 1. / Н.М. Тулайков. - Самара, 2000.-296 с.

327. Тюрин И.В. Из результатов работ бригады АН СССР по изучению системы обработки почв по способу Т.С. Мальцева на Шадринской опытной станции. / И.В. Тюрин. // Почвоведение. 1957. - № 8. - С.1-11.

328. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. / И.В. Тюрин. // Почвоведение. 1956.- №. 3. - С. 1-17.

329. Урываев П.А. Сток по талой и мерзлой почве. / П.А. Урываев. // Метеорология и гидрология. 1953. - № 5. - С. 22-26.

330. Федоров Д.В. Обработка почвы и уход за растениями в засушливых301местностях. / Д.В. Федоров. С-Петербург: изд. П. П. Сойкина, 1913. - 63 с.

331. Федоровский М.Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в степи Украины. / М.Т. Федоровский. // Почвоведение. 1955. - № 2.

332. Федосеев А.П. О перераспределении влаги в почве зимой. / А.П. Федосеев. // Метеорология и гидрология. 1941. - № 2.

333. Федоткин В. Условия азотного и фосфорного питания растений на разных фонах обработки зяби в лесостепи Тюменской области. / В. Федоткин. // Труды Омского СХИ. Омск, 1976. - Т. 148.

334. Фокеев П.М. Накопление и использование влаги в полях яровой пшеницы на обыкновенном черноземе Саратовской области. / П.М. Фокеев, Н.С. Хомутова. // Ученые записки Саратовского государственного пединститута. Саратов. - Вып. 45. - 1966. - С. 93-110.

335. Фольмер Н.И. Водный режим почвы и урожай пшеницы в зависимости от приемов обработки зяби. / Н.И. Фольмер. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1975. - № 3.

336. Фольмер Н.И. Система почвозащитной обработки целины, залежи и пласта многолетних трав в Западной Сибири (лекция). / Н.И. Фольмер. -Омск, 1980.-39 с.

337. Фомина В. Влияние различных приемов основной обработки почвы на динамику нитратов в зернопаровом севообороте. / В. Фомина. // Труды Целиноградского СХИ. Т. 25. - 1979.

338. Фрумин И.Л. Стокорегулирующая и противоэрозионная роль агрофонов и полевых культур в лесостепи Зауралья: Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. / И.Л. Фрумин. М., 1985. - 25 с.

339. Характеристика и распространение засух по территории СССР // Труды института экспериментальной метеорологии. Вып. 11 (79). - М., 1977.-С. 3-18.

340. Хлопов В.М. О севооборотах на юге Казахстана. / В.М. Хлопов. // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 14-18.

341. Ходанович М.А. Корневая система и урожайность кукурузы и подсолнечника при разных способах обработки почвы. / М.А. Ходанович. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1958. - № 3.

342. Холмов В.Г. Эффективность возделывания яровой пшеницы при минимальной обработке почвы. / В.Г. Холмов, B.C. Мокшин. // Методы и приемы борьбы с засухой в Сибири (Науч. тр. СибНИИСХоза). Т. 28. -Новосибирск, 1978. - С. 42-46.

343. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы. / В.Г. Холмов. // Земледелие. 1986. - № 4. - С. 29-31.

344. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. / В.Г. Холмов. Омск, 1990. - 32 с.

345. Хоменко И. Чистые, занятые пары. Парозанимающие культуры. / И. Хоменко, И. Немыкин, В. Зинченко. // Земледелие. 1975. - № 4. - С. 28-29.

346. Цветков В.В. О глубине предпосевной обработки зяби под ранниеяровые культуры на тяжелых подзолистых почвах. /В.В. Цветков. // Труды

347. Всесоюзного научно-исследовательского института удобрений и303агропочвоведения. Вып. 35. - 1959.

348. Чагина Е.Г. К вопросу об изменении плодородия почв при интенсивном земледелии. / Е.Г. Чагина, Ю.И. Берхин, Н.В. Хацевич. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1983. - № 6. - С. 1-6.

349. Чазов А.О. Итоги работы Шадринского опытного поля за время с 1917 по 1929 год с включением некоторых данных по 1930. / А.О. Чазов, В.К. Крутиховский. Свердловск: Урал. обл. гос. изд., 1933.

350. Чанек М.В. Передвижение парообразной воды в степных черноземных почвах. / М.В. Чанек, А.Е. Шевченко. // Доклады ВАСХНИЛ. -Вып. 17.- 1940.

351. Чащина Н.И. Черноземы выщелоченные и оподзоленные. / Н.И. Чащина. // Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1976. С. 274-305.

352. Чебочаков Е.Я. Совершенствование весенней основной обработки среднеэродированных почв. / Е.Я. Чебочаков, М.П. Сагалаков. // Регулирование почвенной влаги в Западной Сибири. Бюлл. науч.-техн. инф. СО ВАСХНИЛ. Вып. 36. - 1978. - С. 9-13.

353. Черепанов Г.Г. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения: Обзор, информ. / Г.Г. Черепанов, В.М. Чудиновских. // ВНИИТЭИ агропром. -М., 1987.-60 с.

354. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. / Г.А. Чесалин. -М.: Колос, 1975.

355. Чуданов И.А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье. /

356. И.А. Чуданов, В.Н. Васильев. // Земледелие. 1988. - № 8. - С. 24-26.

357. Шатилов И.С. В отчете о работе отделения земледелия, мелиорации и лесного хозяйства за 1999 год. РАСХН. /И.С. Шатилов. -М., 2000. -С. 161-163.

358. Шатохина Н.Г. Продукционный процесс в зерновых агроценозах на выщелоченных черноземах. / Н.Г. Шатохина // Плодородие почв и питание растений: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. Новосибирск, 1986. - С. 25-53.

359. Шевлягин А.И. Обработка почв в засушливых районах Сибири. // Что считать правильной обработкой почвы. / А.И. Шевлягин. М.: МСХ РСФСР, 1960.-С. 55-68.

360. Шевлягин А.И. Роль укатывания в системе предпосевной обработки почвы. / А.И. Шевлягин. // Сб. научно-исследовательских работ Челябинской обл. оп. станции. Челябинск: Челябинское кн. изд., 1939. - С. 253-269.

361. Шевченко Н.И. Результаты опытов по изучению новых приемов обработки почвы на Украине. / Н.И. Шевченко. // Земледелие. 1956. - № 7.

362. Шеремет Д.С. Производство кормов на дефлированных почвах. / Д.С. Шеремет, М.Н. Исламов. // Кормопроизводство в Южном Зауралье (ВАСХНИЛ. Сиб. отд.). Новосибирск, 1984. - С. 115-118.

363. Шикула Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса. / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко, Н.Д. Балаев. //

364. Земледелие. 1987. - № 4. - С. 24-27.

365. Шикула Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.

366. Шикула Н.К. роль биологических факторов в- повышении противоэрозионной устойчивости пахотных почв. / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко, М.М. Ломакин. // Тез. докл. 5 Всесоюзного съезда почвоведов. -Вып. 7. Минск, 1977. - С. 5-7.

367. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай. / М.А. Шипилов. // Земледелие. 1982. - № 11. - С. 17-19.

368. Шишкин А.Н. К вопросу об уменьшении водного действия засух на растительность. / А.Н. Шишкин. — СПб, 1876. 156 с.

369. Шкарда М.Н. Производство и применение органических удобрений. / М.Н. Шкарда. М.: Агропромиздат, 1985. - 364 с.

370. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование. Издание 2. / A.M. Шульгин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 341 с.

371. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. / К.Г. Шульмейстер. -М.: Колос, 1975.-336 с.

372. Шульмейстер К.Г. Нужно ли бороновать посевы озимых в Поволжье и Приуралье? / К.Г. Шульмейстер, П.А. Смутнев, А.В. Чернояров. // Земледелие. 1990. - № 9. - С. 48-49.

373. Шульмейстер К.Г. Теоретические и практические принципыминимализации основной обработки светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. / К.Г. Шульмейстер, А.Н. Сухов, А.К. Журбенко. // Вестник с.-х. науки. 1984. - № 7. - С. 40-48.

374. Шумских К. Предпосевная обработка почвы и борьба с сорняками. / К. Шумских. // Адрес передового опыта (сб. статей). Челябинск: ЮжноУральское кн. изд, 1975. - С. 89-93.

375. Юферов В.А. Безотвальная обработка почвы. / В.А. Юферов. М.: Россельхозиздат, 1965. - 88 с.

376. Яровенко В.В. Озимые после стерневых предшественников. / В.В. Яровенко, П.Н. Тимофеев. // Земледелие. 1977. - № 8. - С. 46-47.

377. Ячмень в специализированных севооборотах. / С. Воробьев, А. Сафонов, Ю. Иванов, JI. Кураш. // Земледелие. 1976. - № 7. - С. 27-29.

378. Amerman С. Tillage and hydrology. / С. Amerman. // U. S. Department of Agric. 1977. - Nz 57.-P. 73-88.

379. Av Hugh Rilley. Tunge meskiner og sterke tractour reduserer av bingene. / Rilley Av Hugh. // Norsk Landbruk. 1986. - Vol. № 4. p. 28-29.

380. Briqqs L.I. The wilting coefficient for different plants and its indirect determination. / L.I. Briqqs and H.L. Shantz. // U.S. Depart, of Agric. Bull., 230,1912.

381. Cannel R.Q. Reduced tillage in north west Europe - a review. / R.Q. Cannel. // Soil Tillage Res. - 1985. - Vol 5. - P. 129-177.

382. Cochran V. Carbon and nitrogen movement from surfaceapplied uheat (Triticum aestivum) straw. / V. Cochran. // Soil Sc. Soe. America J. 1980. - 44, 5.-P. 978-982.

383. Czeratzki W. Charakterisierung von bearbeitungsbelinflussten Bodeneigenschaften in Beziehung zum pflanzenwachstum. / W. Czeratzki. // Landbauforsch ung Volkenrode 16. 1966. - № 1. - S. 37-44.

384. Dambroth M. Neue formen der Bodenhearbeitung sind erforderlich. / M.307

385. Dambroth. // Agrar Ubers. 1 984. - Bd 35. - № 6. - S. 10-15.

386. Debruch I. Stroh dungen statt verbrennen. / I. Debruch. // Dt. Laandwirtchafliche Presse. 1971. - № 15. - P. 4.

387. Duley F.L. Subsoiling in the Great Plains. / F.L. Duley. // J. Soil and Water Cons. 1957. - № 12. - P. 71-74.

388. Dungung und Bearbeitung am Boden ausrichten // Landwirtsch. Wochenblatt. 1 983. - Bd 140. - № 2. - S. 25-26.

389. Ellis F.B. Direct drilling, shallow tine-cultivation and ploughing on a silt loam soil, 1974-1980. / F.B. Ellis, D.G. Chirstian, R.Q. Cannel. // Soil Tillage Res. 1982. - Vol. 2. - № 2. - P. 115-130.

390. Engle C. Fertilizing conservation and no-tillage grain production Systems. / C. Engle. // Waschington St. Univ. Collage Agr, Coop. 1981. - 917. - P. 1 -3.

391. Estler M. Verfahrenstechnische Losungen zur Verminderungen der Bodenerosion. /М. Estler. //Landtechnik. -1987. -Bd 42. № 3-4. -P. 118-119,165-170.

392. Fenster C.R. Conserwation tellage in the Northern Plains, Conservation tillage: Problems and potentials. / C.R. Fenster. // Special Publication. 1977. - № 20.-P. 37-42.

393. Frede H. Die spzifische Porenkontinuitat als parameter Bodengefuges. / H. Frede, B. Meyer. // Mitt. Drach Bodenkundl. Gese Schaft. 1981. - № 32. - P. 79-86.

394. Freese L. Vield potential and possible utilization of sugarcontaining plant species. / L. Freese. // Landbauforschung Volkenrode. 1993. - № 43. - P. 12-16.

395. Geiger F. Bodewbearbeitung: Mit oder ohne pflug? / F. Geiger. //Agrar Spiegel. 1984. - fruhjahr. - S. 10-12.

396. Gesenktes Anbaurisiko. // Agrar Praxis. 1986. - № 11. - S. 26-28.

397. Greb B.W. Ecofallow comes of age in the Great Plains. / B.W. Greb, R.L. Zimdahl. // J. Soil and Water Conservation. 1980. - V. 35. - № 5. - P. 230-233.

398. Guide to farm practice in Saskatchewan 1984. // Saskatoon, University of Saskatchewan. 1984. - 256 p.

399. Hanway D.G. Enrout to conservation production farming systems. / D.G. Hanway. // Proceedings of Great Plains Agricultural Council. Nebraska. -1982.-P. 49-52.

400. Listanska J. Influence of organic matter on effectivity of nitrfication inhibitors. / J. Listanska. // Ved. Prace Vyzk.Ustavu roste. Vyroby v Prase -Ruzyni. 1986. - № 24. - P. 283-293.

401. Lo Cascio B. Effeti della reduzione delle lavarozioni sull abitabilita del Terreno agrillosi in ambiento meditterraneo. / B. Lo Cascio, G. Venezia. // Riv. Agron. 1986. - Vol. 20. - № 2-3. - P. 166-171.

402. Massee T. Potential for reducing avaporation during summer fallow. / T. Massee, J. Cary. // J. of Soil and Water Conserwation. 1978. - Vol. 33. - № 3. -P. 126-129.

403. McCalla T.M.Stubble mulch farming, Advaces in Agronomi. / T.M. McCalla, T.S. Army. Vol.13. - Akademie Press, New Vork and London, 1961.

404. Merkers R. Vulch saat bei Zuckerruben aberwie? / R. Merkers. // DLG - nu Heiluhgen. - 1987. - Bd. 102. - № 7. - S. 388-389.

405. Mielke L.N. Soil physical characteristics of reduced tillage in a wheat -follow system. / L.N. Mielke L.N. // Transactions ASAE. 1984. - Vol. 27. - № 6. -P. 1224-1228.

406. Nieder R. Wie tief soil man Stroh einarbeiten. / R. Nieder, J. Richter. // D. L. G. Mitt. - 1987. - 102, 13. - P. 710-712.

407. Phillip R. No tillage agriculture. / R. Phillip. // Science. 1980, 208, 4448.-P. 1108-1113.

408. Radhey L. Fall tillage on the Canadien Prairies is it needed. / L. Radhey, H. Steppuhn.//ASAE and CSAE. 1979. - 79, 2107. -P. 1-18.

409. Simon J. Biomass production in peas and broad beans and symbiotic dinitrogen fixation as affected by ploughing or notillage and nitrogen fertiliser. / J. Simon, V. Skrdleta. // Soil Tillage Res. 1983. - Vol. 3. - № 4. - P. 367-375.

410. Stewart R.B. Assessing field crop production potentials. / R.B. Stewart, J. Dumanski. // Canada Agrikulture. 1983. - V. 28. - № 1. -P. 14-21.

411. Suskevic M. Zaklagy novych pastupu ve zpracovani pudy. / M. Suskevic. // Uroda. 1981. - 29, 9. - P. 422-424.

412. Vez A. Minimum or intensive soil tillage? / A. Vez. // Soil Tillage Res. 1984.-Vol. 4.-№2.-P. 113-114.

413. Vule D.F. Surface and profile soil water content in relation to tillage systems. / D.F. Vule. // National Workshop on Tillage Systems for Crop Production. 1981. P. 3 0-3 3.