Региональные аспекты эрозии почв сельскохозяйственных земель

Родоманская, Светлана Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Региональные аспекты эрозии почв сельскохозяйственных земель
ВАК РФ 25.00.26, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации по теме "Региональные аспекты эрозии почв сельскохозяйственных земель"

На правах рукописи

Родоманская Светлана Александровна

РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭРОЗИИ ПОЧВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ (на примере Амуро-Зее-Буреинского междуречья Амурской области)

Специальность 25.00.26- Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

2 8 ш 2070

Москва -2009

003490384

Работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» на кафедре геодезии и землеустройства.

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Донцов Александр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Егоренков Леонид Иванович, ФГОУ ВПО «Московский государственный областной педагогический университет»

кандидат географических наук, доцент Алексеев Игорь Александрович, начальник отдела УНД ФГОУ ВПО Благовещенского государственного педагогического университета

Ведущая организация: Управление "Роснедвижимость" по

Амурской области

Защита состоится «25» декабря в II00 часов на заседании диссертационного совета Д.220.025.03 при ФГОУ ВПО Государственном университете по землеустройству по адресу: 105064, г. Москва, ул. Казакова, 15, ГУЗ (конференц-зал), тел. (495) -261-31-46, факс. (495)- 261-95-45.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета по землеустройству

Автореферат разослан и размещен на сайте www.guz.ru «24» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат географических наук, допент

Т.А. Соколова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Защита земель от эрозии является важнейшим звеном в проблеме охраны и рационального использования земельных ресурсов. Эрозия почв объективно считается одним из мощных процессов в преобразовании ландшафтов в пределах сельско- и промышленно освоенных регионов, загрязняя природную среду химическими компонентами, смываемой и переносимой почвой, заиливая малые реки. В силу этого, защита почв от эрозии является составной частью проблемы охраны окружающей среды.

Амурская область находится в зоне неустойчивого земледелия. Её территория в зимне-весенний период подвергается сильным ветрам, сносящим с полей маломощный снежный покров. Низкие зимние температуры и малая мощность снежного покрова способствуют глубокому промерзанию почв и потере эрозионной устойчивости. Медленное оттаивание и прогревание плодородного слоя задерживает развитие сельскохозяйственных растений. Обильные муссонные дожди в летний период переувлажняют почву, что создает интенсивный поверхностный сток, смыв почвы и линейные размывы земель. Засушливые сильные ветры весной и летом иссушают почву и в силу наличия в её верхнем слое эрозионно-опасных компонентов (от 50 до 80% в зависимости от типа почв) подвергают почву разрушению, выдуванию и переносу. Названные условия, наряду с другими, способствуют развитию эрозии и дефляции, требующих специфических для этой зоны мер и приёмов мелиорации и защиты. При этом, борьба с эрозией почв должна представлять систему как по преследуемой ею цели, так и по составу слагающих ее элементов, представляя при этом рациональную систему ведения сельского хозяйства региона. Последняя, в свою очередь, должна являться составной частью местных систем земледелия.

Сохранение земли как главного средства производства в сельском хозяйстве и основы размещения всех отраслей народного хозяйства составляет экономическую сущность противоэрозионного землеустройства, где особой формой территориального учета экономических и экологических факторов смыва почвы и распространения эродированных и эрозиошю опасных земель является комплексное эрозионное районирование территории. Раскрывая различный характер эрозионных процессов, районирование позволяет разработать научно-обоснованный комплекс противоэрозионных мероприятий и даёт возможность последовательно классифицировать территории как по формам проявления эрозии, так и по характеру защиты земель от деградации.

Одним из методов территориальной организации использования и защиты земель от деградации и, прежде всего, от эрозии, может служить эко-лого-хозяйственное районирование территории, функциональная направленность которого позволяет рассматривать его как: а) метод территориального обобщения информации, характеризующей качество земель; б) схему, отображающую ареалы распространения качественно различающихся групп земель и применения хозяйственных приемов, обеспечивающих рациональное

использование, улучшение и защиту земель; в) среду фактического приложения средств, приемов и действий по использованию и охране земель, и обеспечению эффективного землепользования.

В связи с этим, выбор темы работы обусловлен необходимостью исследований географических закономерностей территориального развития и особенностей эрозионных процессов, оценки специфики их влияния на современные аграрные ландшафты в различных административно-территориальных единицах и природных условиях, установления её факторного влияния и места в ряду экологически неблагоприятных процессов и явлений Амурской области и, прежде всего, ее земледельческой зоны.

Исходя из проблем борьбы с эрозией почв, необходимости разработки противоэрозионных мероприятий были определены цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в выявлении и анализе географических закономерностей современной эрозии почв на сельскохозяйственных землях Амурской области и её земледельческой зоны; оценке влияния эрозионных процессов на экологическое состояние окружающей среды; установлении региональных типов и местных систем борьбы с эрозией почв. Задачи, направленные на выполнение поставленной цели, заключались в следующем:

1. Определение роли, места и масштабов эрозии в перечне других деградирующих процессов региона и, в частности, Амуро-Зее-Буреинского междуречья;

2. Выявление основных экологических последствий влияния эрозии на состояние почв и других ресурсов области, и их оценка;

3. Классификации территории южного Приамурья по формам проявления эрозии и характеру необходимой противоэрозионной защиты;

4. Проведение анализа и оценки комплексного эрозионного районирования территорий различных административно-территориальных образований;

5. Обоснование целесообразности эколого-хозяйственного районирования Амурской области с учетом формирования его землепользования в условиях высокой контрастности природных, экономических, организационно-хозяйственных и социальных факторов;

6. Совершенствование методики составления схемы эколого-хозяйственного районирования Амурской области;

7. Разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель с учетом их многоцелевого назначения исходя из функциональной направленности эколого-хозяйственного районирования.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования составили концептуальные положения геоэкологических основ изучения генезиса и проявления эрозионных процессов на территории Амурской области и её земледельческой зоны; характеристика и оценка условий борьбы с эрозией. Объектом исследования явились деградационные процессы территории

Амурской области и, в частности, сельскохозяйственные земли Амуро-Зее-Буреииского междуречья.

Исходные материалы. В основу работы положены результаты экспериментальных исследований автора по эрозии почв и аккумуляции склоновых наносов на водосборах и в долинах малых рек на основе дандшафтно-географического, почвенно-морфологичсского, картографического методов и анализа отложений на территории Амурской области. В работе использованы опубликованные данные по проблемам эрозии почв в условиях Дальнего Востока, Приамурья, а также труды зарубежных исследователей по рациональному природопользованию.

Информационной базой исследований явились материалы специальных видов обследований Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области, программы «Плодородие», фондовые материалы Территориального фонда информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МНР России по Амурской области, отраслевых ведомств, государственных организаций и служб: доклады о состоянии и использовании земель в Амурской области за 1995-2005 гг., о состоянии и охране окружающей среды Амурской области за 1995-2005 гг., Генеральная схема протиноэрозионных мероприятий по Амурской области (1973 г., 1983 г.), материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций.

Методика исследований включала следующие этапы работ:

1. Сбор и анализ картографических, статистических и научных материалов по геоэкологической ситуации генезиса, проявления и территориального распространения эрозионных процессов на территории Амурской области и сельскохозяйственных земель Амуро-Зес-Буреинского междуречья;

2. Проведение экспериментальных исследований эрозии почв с естественной растительностью и в состоянии чистого пара на ключевых участках колхозов «Дружба» и «Искра»; СПК «Русь», «Нива», «Колос», «Алексеев-ское»; ООО ЖК «Чигиринский»; МУП «Орловское»; КФХ «Новогеоргиевское»;

3. Камеральная обработка полученных результатов - расчет количественных показателей процессов смыва и размыва; составление карт на ключевые участки по интенсивности проявления эрозии почв и линейной эрозии на склонах;

4. Поэтапное эколого-хозяйственное районирование территории:

4.1. Проведение экологической характеристики земель и выделение ареалов, однородных по экологическим признакам, по их предрасположенности к эрозии и дефляции;

4.2. Целевое назначение земель, организационно-хозяйственные условия функционирования сельскохозяйственного производства, наличие техногенных объектов, загрязнения и нарушения земель;

4.3. Разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель.

Личный вклад автора. Работа выполнена автором самостоятельно. Им проведены экспериментальные работы по проявлению смыва и размыва

почв на ключевых участках сельскохозяйственных предприятий районов области, определено влияние природных и антропогенных факторов на интенсивность смыва и размыва, дефляции почв. Разработана схема эколого-хозяйственного районирования, на которой выделены агроэкологические однородные ареалы как источники информации о природных признаках земель, с последующим выделением эколого-хозяйственных районов по совокупности экологических и организационно-хозяйственных признаков. Предложены основные направления и мероприятия по охране земель.

Научная новизна состоит в исследовании географических закономерностей территориального развития и особенностей эрозионных процессов, оценке специфики их влияния на почвы сельскохозяйственной зоны Амурской области. В результате исследований:

1. Выявлена пространственно-временная структура основных факторов эрозии и её взаимосвязи с различными типами хозяйственного использования земель;

2. Составлены экспериментальные схемы на ключевые участки по интенсивности проявления эрозии почв и линейной эрозии на склонах;

3. Проведен комплексный анализ влияния эрозии на экологическое состояние окружающей среды и дана территориальная оценка опасности поч-венно-эрозионного загрязнения земледельческой зоны Амурской области;

4. Внесены предложения по совершенствованию методики эрозионного районирования территории на разных административно-хозяйственных уровнях и предложена методика разработки схемы эколого-хозяйственного районирования территории области;

5. Обоснована целесообразность эколого-хозяйственного районирования Амурской области как метода территориальной организации использования и защиты земель от деградации;

6. Впервые на территорию Амурской области составлена схема эколо-го-хозяйственного районирования с выделением агроэкологических однородных ареалов и эколого-хозяйственных районов;

7. Разработаны рекомендации по экологически безопасному использованию земель с учетом их многоцелевого назначения.

В работе защищаются следующие положения:

1. Географические закономерности распределения основных факторов и процессов эрозии сельскохозяйственных земель Амурской области и её сельскохозяйственной зоны - Амуро-Зее-Буреинского междуречья;

2. Предложения по совершенствованию методики эрозионного районирования территории на уровне субъекта Федерации;

3. Совершенствование методики разработки схемы эколого-хозяйственного районирования применительно к Амурской области как метода территориальной организации использования и защиты земель от деградации;

4. Схема эколого-хозяйственного районирования Амурской области.

Практическая значимость.

1. Восстановление плодородия эродированных почв и возврат их в сельскохозяйственное производство, что обусловит повышение урожайности сельскохозяйственных культур и получение экологически чистой продукции;

2. Объективность почвенно-эрозионного районирования территории в выявлении географических закономерностей распространения современной эрозии почв на сельскохозяйственных землях Амуро-Зее-Буреинского междуречья области и оценка её влияния на экологическое состояние окружающей среды;

3. Основные выгоды от использования схемы эколого-хозяйственного районирования: минимизация затрат на проектирование и адаптацию технологий использования земель, в.т.ч. их улучшения и защиты от эрозии; организационно-хозяйственные предпосылки развития землепользования; сокращение неоправданных затрат и повышение конкурентоспособности производств, развиваемых на разных типах земель;

4. Метод агроэкологической типизации, положенный в основу разработки схемы эколого-хозяйственного районирования территории позволяет создать механизмы регламентации землепользования с целью: комплексного использования природного и хозяйственного потенциала земель; защиты сельскохозяйственных угодий от процессов деградации; обеспечения экологически безопасного использования земель.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы были доложены на научных семинарах и конференциях в Государственном университете по землеустройству, Государственном университете геодезии и картографии, Читинском Государственном техническом университете (2006,2007,2009 гг.).

По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Общий объем работы составляет 189 страниц текста, включая 28 рисунков, 22 таблицы и 6 приложений. Список литературы содержит 201 наименование, из них 16 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему руководителю д.г.н. профессору A.B. Донцову. Ценные советы и большую помощь при подготовке диссертации оказали д.б.н. С.Г. Харина, к.с.-х.н. B.C. Онищук, д.т.н. И.С. Алексейко, к.т.н. В.А. Широков, за что автор им крайне признателен.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи диссертации, охарактеризована научная новизна, практическая значимость, обоснованность результатов и защищаемые положения.

Глава 1. «Эрозия почв как функция природных и антропогенных факторов и ее экологический аспект». Глава содержит анализ основных

определений и видов эрозионных процессов, классификации эрозии почв, географию их распространения, комплексный анализ влияния эрозии на экологическое состояние окружающей среды.

В отечественной и зарубежной литературе даются разные, но весьма схожие по сути определения эрозии почв. Позиция автора совпадает с мнением ученых-эрозионников (М.Н. Заславский, Л.ФЛитвин и др.) о неуместности применения значительного количества эрозионных терминов, в том числе и двусмысленных, и необходимости их детализации и унификации, однозначности толкования и четкого значения употребляемых слов при характеристике процессов разрушения земель, что крайне важно при проведении почвенно-эрозионного картирования, классификации эрозионных процессов и эродированное™ почв, проектировании комплекса противозрозионных мероприятий. Терминологическая неразбериха проникает и в официальные документы, на основании которых принимаются государственные и ведомственные решения.

Объективной предпосылкой совершенствования эрозионной терминологии является современный уровень познаний причин и закономерностей проявления процессов снижения почвенного плодородия и разрушения почв, а также достигнутые успехи в области разработки теоретических основ и практических мер борьбы с эрозией.

В диссертации приведены основные классификации эрозии почв по главным принципам их основания, представленные тремя группами: морфо-генетические, гидромеханические и ландшафтно-генетические. Дается развернутое подразделение эрозия земель на естественную, природно-антропогенпую и антропогенную. Приводятся классификации земель, подверженных эрозии, по степени смытости, по изменению валового содержания гумуса, по интенсивности смыва, чему посвящены труды (С.С.Соболева, 1961, 1979; М.Н.Заславского, 1966; С.В.Наумова 1955; Н.К.Шикулы, А.Г.Рожкова, П.С.Трегубова, 1973; A.A. Зайцевой, 1970; Л.Ф.Литвина, 1981,1988,2000 и др., а также Научные труды ГИЗРа, 1972; Научные труды МГУ, 1973;).

Тема распространения эродированных почв получила отображение во многих картографических работах. Все они разрабатывались с определенной целью и отличались степенью детализации, своими принципиальными и специфическими подходами (С.И.Сильвестров, 1965, 1972; С.С.Соболев, И.Ф.Садовников, 1968; А.И. Спиридонов, 1975; К.С. КальяновД976; ВЛЛидов, 1981; Г.Я.Несмеянова, З.В.Пацукевич и др., 1984; Е.И.Панкова, А.Ф.Новикова, 1998; В.М. Кретинин, 2006; Н.М.Костенков, В.И.Ознобихин,

2006; Л.Ф.Литвин, 1997, 2000, 2007; Всесоюзный НИИ земледелия и защиты почв от эрозии, 1975; Государственный НИИ земельных ресурсов МСХ СССР, 1990).

В пределах Дальневосточного региона наиболее значимые площади эродированных земель находятся в Приморском крае и Амурской области (278 тыс. га и 143 тыс. га соответственно). Всего же подвержено эрозии в разной степени около 16% пахотных земель юга Дальнего Востока. Доля эродированных земель по отдельным субъектам Российской Федерации в регионе составляет: в Приморском крае - 36%, в Хабаровском крае и Еврейской АО - 14%, Амурской области - 16% от общей площади пашни (Кос-тенков, Ознобихин, 2006).

Экологическое состояние Амурской области характеризуется эродиро-ванностью земель. На почнах Приамурья, отличающихся эрозионной уязвимостью, смыв почвы на пашне достигает 14 - 45 т/га и более. Даже в относительно благополучных в эрозионном отношении равнинных районах с луго-во-черноземовидными и лугово-бурыми почвами интенсивность смыва достигает 30 - 50 т/га в год.

Интенсивное хозяйственное развитие территории Амурской области, как важного экономического и географического региона России со значительными и разнообразными природными ресурсами, привело к усилению антропогенной нагрузки на ландшафты и к изменениям в природной среде. Это ставит перед географической наукой задачу изучения и анализа как решения, принимаемые в хозяйственно - экономической сфере, находятся в соответствии с региональными особенностями территории.

Эколого-географический анализ экологической ситуации Амурской области и создание карты экологической ситуации области в масштабе 1:1 500 000 оказался значительной работой в этом направлении [Экологические ситуации Амурской области..., 1993]. Эколого-географический анализ территории Амурской области проводился на основе концепции геосистемного анализа территории и принципа локализации природно-антропогенных ареалов, отличных друг от друга по своим экологическим характеристикам. Карга отражает состояние природной среды Амурской области, сложившееся к концу XX века и позволяет оценивать экологическую обстановку в области как достаточно сложную, а в отдельных районах неблагоприятную с точки зрения условий жизни и детального развития хозяйства региона.

Учеными области сделана одна из первых попыток исследования и систематизации большого спектра экологических проблем почвенного покрова области: оценка плодородия и бонитет, дегумификация, дефляция и эрозия, загрязнение пестицидами и удобрениями. Степень остроты экологической ситуации (удовлетворительная, напряженная и критическая) для перечисленных эрозионных показателей определяется величинами: потери гумуса 0,25, 0,30 и 0,45 т/га в год; интенсивность смыва - 5-15; 15-40 и более 40 т/га; густота овражной сети - менее 200; 200-500 и более 500 м/км2; интенсивность перевевания - менее 5; 5-20 и более 20 м3/га в сутки. По результатам оценки экологического состояния почв были выведены индексы эколо-

гической ситуации для каждого района области. При этом интервал полученных индексов 1,1-1,5 соответствовал удовлетворительной степени остроты экологической ситуации; 1,6-2,5 - напряженной, и 2,6-2,9 - критической (Онищук, 1992,1997,2001; Харина, 2004).

Глава 2. «Научно-методические основы, принципы и методы районирования территории». Глава содержат краткое описание природно-климатических условий Амурской области, взаимосвязь современного рельефа с процессами почвообразования. Проведена оценка влияния факторов эрозии на формирование и проявление деградации земель, а также анализ структуры почвенного покрова и его противоэрозионной устойчивости в связи с хозяйственным освоением земель. Дана характеристика землепользованию, освоенности территории и эродированности сельскохозяйственных земель области. Рассмотрены методические вопросы районирования территории по характеру и интенсивности проявления эрозионных процессов.

Эрозия земель Амурской области находится в прямой зависимости от характера выпадения или образования осадков, условий рельефа, водопроницаемости и противоэрозионной устойчивости почв, характера подстилающих пород, от степени развития и густоты покрытия поверхности растительностью, ее способности защитить почву от смыва, размыва и выдувания.

Область располагается на юго-востоке Азиатской части России и в южной части крупного региона страны под географическим названием Дальний Восток. Общая площадь составляет 363,3 тыс. км2 большая часть которой расположена в верхней и средней частях бассейна р. Амура. По характеру поверхности Амурская область относится к территориям с преобладанием горного и возвышенного рельефа. Значительные низменности располагаются лишь по течению рр. Амура, Зеи, Бурей. Большую часть территории области занимает Амурско-Зейская и Зсйско-Буреинская равнины, окаймленные цепью средневысотных хребтов. Территория Амуро-Зее-Буреинского междуречья имеет сильную расчлененность речной и овражной сетью на холмы и увалы с плоскими вершинами. Современный рельеф междуречья характеризуется как аккумулятивно-эрозионный, равнинный слабовсхомленный с широкими и пологими водоразделами со склонами крутизной, в основном, 1-3° и более.

Климат Амуро-Зее-Буреинского междуречья носит резко континентальный характер с муссонными чертами. Зимний период характеризуется морозной и малоснежной погодой. В весеннее время (апрель-май) наблюдаются сильные ветра, особенно на юго-востоке области. Среднегодовое количество осадков увеличивается с северо-запада (455 - 694 мм) на юго-восток (710 - 795 мм осадков в год). На склонах гор количество осадков достигает 1000 мм. Около 60 % от годовой суммы осадков приходится на летние меся-

цы и имеют преимущественно ливневый характер. Существенное влияние на развитие ландшафтов Приамурья оказывает сезонная мерзлота.

Преобладающими типами почв Амуро-Зее-Буреипского междуречья являются лугово-черноземовидные, луговые глеевые, глееватые почвы и бурые лесные, которые полностью вовлечены в хозяйственное производство. Вследствие эрозионных процессов и низкого уровня земледелия происходит значительное уменьшение содержания гумуса в почвах. Ежегодная потеря гумуса составляет 0,25-0,45 т на 1 га. В пахотном слое агрогруппы лугоао-черноземновидных почв снижение содержания гумуса составляет 11-30 %, т.е. достигает уровня деградации плодородия почв. На территории области располагается несколько растительных зон с характерными для них почвами. Большая часть территории области занята лесами (36,19 млн. га - 75%). Амплитуда колебаний лесистости составляет от менее 1% на юге до более 70% в ряде северных районов. Остепненные участки междуречья представляют собой злаково-влажно-разнотравные. Всего в сферу сельскохозяйственного использования Амурской области вовлечено 2,7 млн. га (7,5%, в том числе 4% пашни), в то время как степень сельскохозяйственной освоенности Аму-ро-Зее-Буреинского междуречья достигает 70-80%, а распаханность территории 50% и более.

На территории области широкое распространение получили эрозионные процессы в виде плоскостного смыва на сельскохозяйственных угодьях и выдувания. Имеет место также овражная (линейная) эрозия земель с показателями густоты овражной сети от 10 до 40 м/кв.км и более, а по плотности - от 0,01 до 0,04 шт/кв.км.

Наши исследования, а также выводы ученых и практиков, изучающих географию природных ресурсов и природопользования Амурской области, позволили сделать вывод, что преобладающее распространение эрозии на территории области характерно для:

• слаборасчленеиных районов умеренной, местами сильной плоскостной и линейной эрозии наряду с дефляцией (отдельные площади Серышевского, Ромненского, Белогорского, Михайловского и Зейского районов);

• увалистых плато и прибровочных частей надпойменных террас умеренно расчлененных районов средней и сильной эрозии, сильного размыва и умеренной дефляции (большая часть Свободненского, Шимановского, Благовещенского, Бурейского и Архаринского районов);

• предгорных и горных территорий, характеризующихся умеренной и сильной расчлененностью, высокой и чрезвычайной эрозионной опасностью, сильным проявлением плоскостной и линейной эрозии, оползнями, слабой и умеренной дефляцией (большая часть Тындинского, Сковородинского, Зейского, Селемджинского и частично Бурейского и Архаринекого районов);

» районов активной речной деятельности, как правило, затопляемыми пойменными территориями с умеренной и сильной дефляцией и слабой эрозией ( Чуб, Онищук, Филатов и др; 2003) (рис 1, 2).

Рис, 1. Схематическая карта эродированное™ сельскохозяйственных земель Амуро-Зее-Ьуреипского междуречья

Эрозия почв на территории области первенствует среди других сельскохозяйственных загрязнителей вод, обусловливая поступление в водоемы огромных масс почвенного субстрата и химических веществ- За последнее десятилетие в водоемы Амурской области поступают стоки, содержащие много соединений азота и фосфора, что связанно в значительной степени со смывом удобрений с полей. В результате этого происходит эвтрофикация водоемов и снижается их продуктивность.

Только за 2005 год в сравнении с 2004 годом масса сброшенных загрязняющих веществ со сточными водами в природные поверхностные водные объекты составила 9939 т, что на 911 т больше относительно предыду-

щего года (О состоянии и охране окружающей среды в Амурской области, 2006).

Рис. 2. Удельный вес зротонно опасных и эродированных пахотных темель по административным районам области (%)

Большим экологическим и экономическим бедствием являются периодические наводнения, охватывающие одновременно большие территории. Одним из негативных экологических последствий наводнений является береговая эрозия, выражающаяся в размыве вогнутых берегов и намыве выпуклых берегов излучин пойм рек. Деформация русел крупных рек области достигает десяти метров в год и более. Основные реки области характеризуются значительными по протяженности эрозионно опасными участками берегов, требующих берегоукрепительных работ,

Анализ степени эродированности территории области в целом и ее земледельческой зоны показывает, что степень земледельческой освоенности и масштабы распространения эрозионно опасных и эродированных земель ка-

ходятся в тесной связи, что указываег на большую значимость противоэрози-онной системы земледелия на территории хозяйств области.

Сложная экономическая ситуация в сельском хозяйстве области и одновременно у!рожающее положение в сфере охраны земельных ресурсов диктуют необходимость разработки такой системы противоэрозионных мероприятий, которая могла бы замедлить или остановить развитие эрозионных процессов при вложении минимальных денежных средств. При этом минимум средств должен рассматриваться как оптимальный в определенных условиях.

В целях проведения дифференциации земель по их природному потенциалу и степени эродированности, и определения комплекса мер для прекращения деградации земель и восстановления их плодородия, необходимо районирование территории с учетом всех факторов, влияющих на состояние и использование земель в различных зонах области. В практике землеустройства эрозионное районирование применялось при составлении Генеральных схем противоэрозионных мероприятий.

Эрозионному районированию Амурской области предшествовали эрозионные исследования отдельных ее районов, проведенные А.В. Мизеровым, В.И. Гридасовым (1967), И.П. Шиндяловой (1968, 1970), А.П. Ковальчуком (1969,1972), Л.В. Мискиной (1970,1972), Е.С. Зархиной (1972-1980) и др.

Как следует из материалов Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий Амурской области (1974-1978 гг.), районирование области проводилось на основе выделения физико-географических зон с учетом потенциальной опасности проявления эрозионных процессов и фактической эродированности почв, а также характера сельскохозяйственного использования земель. Эрозионное районирование области выполнялось по методу от частного к общему, где по каждому хозяйству были получены данные фактического распространения смыва почв по степеням интенсивности и потенциальной опасности эрозии почв. Полученные данные суммировались по административным районам и в целом по области (табл. 1, рис.3).

Теория и практика эрозионного районирования показывает, что правильнее осуществлять его методом от общего к частному с последующим уточнением общего. Выделение однородных по характеру и интенсивности процессов эрозии территорий на уровне страны, а затем по республикам, областям и далее, позволяет создать единую научно - обоснованную систему деления территории, учитывающую особенности процессов эрозии и дефляции и распределения эрозионно опасных земель. Таким образом, эрозионное районирование должно иметь многоэтапный характер, при котором последовательно учитываются основные факторы эрозии или их групп. Как считает Д.А.Арманд (1975) «.методически правильнее, строже начинать районирование сверху. Только начав с «ландшафта вообще», можно составить ясное

представление обо всём диапазоне возможных его типов и оценить место нужного типа во всей системе».

Таблица 1

Площади эродированных пахотных земель по эрозионным районам Амурской области (совхозы и колхозы), тыс. га.

Пашня и залежь в том числе

Эрозионные районы Всего в т.ч. эродирован ных слабо-эродированных средне-эродированных сильно-эродированных

(Равнинно- увалистый Зейско-Селемджинский 153,15 5,15 3,62 1,31 0,22

И.Холмисто-увалистый Усть-Зейско-Буреинский 315,74 75,52 47,66 19,71 8,15

Ш. Равнинно-широкоувалистый Томь-Зейский 366,70 39.48 22,62 11,95 4,91

1У.Равнинны Зейско-Архаринский 878,02 20,95 17,56 3,14 0,25

Итого: 1713,61 141,10 41,46 36,11 13,53

Приведенные и другие работы по эрозионному районированию территории давали лишь общее представление о потребностях и способах защиты почв от эрозии в различных природных регионах страны, а осуществление разрабатываемых мероприятий зачастую было затруднительно ввиду того, что эрозионные зоны не увязывались с административным делением. К этому следует добавить отсутствие материалов почвенных обследований на ряд территорий страны, недостаточный учет потенциальной эрозионной опасности и количественных характеристик показателей эродированности и эрозионной опасности земель (Конокотин, 1998).

Важным при районировании должно быть соблюдение приоритетности предотвращения процессов эрозии земель на сельскохозяйственных угодьях с проведение расчетов интенсивности смыва, дефляции почв и оценки территории но степени опасности эрозионных процессов. Отражая количественные и качественные характеристики земель, районирование должно являться составляющей земельного кадастра и в то же время базироваться на его материалах.

Глава 3. «Эколого-хозяйственное районирование территории Амурской области как метод территориальной организации использования и зашиты земель от деградации» Глава содержит обоснование целесообразности и основные положения эколого-хозяйствснного районирования, методику разработки схемы эколого-хозяйственного районирования территории области, системы противоэрозионных мероприятий, их региональных типов и противоэрозионной организации территории.

Рис.З. Эрозионное районирование территория Амуро-Зее-Буреинского междуречья

В настоящее время в связи с разработкой географически универсальных моделей эрозии почв появилась возможность районировать территорию не только по факторным характеристикам эрозионных процессов, но и по территориальной специфике современной эрозии почв как географического явления, что позволяет обосновать общую направленность противоэрозион-ных мероприятий и региональные оценки экологической опасности эрозии почв.

Учитывая, что землепользование Амурской области формируется в условиях высокой контрастности природных, экономических, организационно -хозяйственных условий, необходимо найти способы сохранения продуктивных угодий, как от влияния антропогенного фактора, так и действия различных видов деградации повышением уровня использования их агроэкологиче-ского потенциала и сбережения иных ценных свойств земель. Решением этой задачи может служить эколого-хозяйстеенное районирование области, что позволит отойти от формы традиционного учета агроклиматических и почвенных условий при выделении таксономических единиц природно-

сельскохозяйственного или почвенно-эрозионного районирования к форме прямого учета факторов развития землепользования, включая организационно-хозяйственные и экономические факторы.

В основе эколого-хозяйственного районирования лежит метод агроэко-логической типизации земель, с помощью которого проводится: диагностика качества земель и установление их пригодности под сельскохозяйственные культуры и угодья; выделение территориальных единиц по закономерному сходству природных условий; характер объективных процессов, которые влияют или могут влиять на продуктивность земель сельскохозяйственного назначения; состав мероприятий, направленных на эффективное использование земель, в том числе за счет преодоления эрозионных и других процессов деградации сельскохозяйственных угодий.

По функциональной направленности эколого-хозяйственное районирование можно рассматривать как: а) метод территориального обобщения информации, характеризующий качество земель; б) схему, отображающую ареалы распространения качественно различающихся групп земель и применения хозяйственных приемов, обеспечивающих решение задач их рационального использования, улучшения и защиты; в) среду фактического приложения приемов и действий по использованию и охране земель в виде регламентов по развитию приоритетных типов землепользования, применению безопасных технологий использования земель, адаптивному земледелию и противоэрозионной организации территории, обеспечивающей эффективное землепользование, в том числе в несельскохозяйственных отраслях.

Эколого-хозяйственное районирование Амурской области проводилось поэтапно:

1. Проведение экологической характеристики земель и выделение ареалов, однородных по экологическим признакам, по их предрасположенности к эрозии и дефляции;

2. Целевое назначение земель, организационно-хозяйственные условия функционирования сельскохозяйственного производства, наличие техногенных объектов загрязнения и нарушения земель;

3. Разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель.

С целью познания закономерностей организационно-хозяйственного и экономического распределения земельных участков автором была составлена схема эколого-хозяйственного районирования Амурской области на основе:

• комплекса факторов и режимов, определяемых относительной высотой местности и формами рельефа, с которыми связано распределение тепла и осадков по территории и оценивается относительная благоприятность для возделывания сельскохозяйственных культур, особенности организации территории и устройства сельскохозяйственных угодий;

• факторов и режимов увлажнения - от заболоченных и болотных к ав-томорфным, соответствующих зональному типу увлажнения;

• факторов устойчивости - от стабильных в условиях равнинных водоразделов до разной степени эрозионно опасных на склоновых землях;

• факторов и режимов питания растений - от относительно богатых глинисто-суглинистых отложений до крайне бедных - песков и скелетных отложений в горных условиях.

Информация для установления границ между ареалами была получена путем анализа топографической карты М 1:500 ООО для территории области и аналогичных карт М 1:50 ООО по ключевым участкам, спутниковых карт системы Google, а также были использованы карта почвообразующих пород и почвешгая карта Амурской области в целом и обследованным ключевым участкам, а также карты распространения сезонной и многолетней мерзлоты, которая существенным образом определяет избыточную влажность земель области.

Результатом сопряжения разнородных характеристик в границах определенной территории явилась таблица-матрица, которая наглядно показывает соподчиненность природных признаков между собой, взаимосвязанность однородных участков в пространстве и возможности их взаимного дополнения в производственном процессе, обеспечивающего устойчивость сельскохозяйственного комплекса в целом.

Таблица-матрица раскрывает основные природные признаки земель. В левой (вертикальной) ее части расположены категории, группы и подгруппы земель, выделяемые по признакам высотного положения, форме рельефа, глубине и густоте расчленения, а также по крутизне склонов. В верхней (горизонтальной) части таблицы показаны группы земель по увлажнению. Каждая из выделенных в таблице групп и подгрупп дополнительно подразделяется по составу подстилающих пород и отложений, закономерно связанных с генезисом территории, степенью увлажнения и другими признаками земель. В клетках на пересечении морфологических, морфометрических и литологи-ческих признаков земель с признаками увлажнения выявляются агроэколо-гические однородные ареалы и их порядковый номер.

На схеме эколого-хозяйственного районирования Амурской области однородные ареалы показаны линиями и индексами (арабскими цифрами), что позволяет охарактеризовать основные производственно-технологические и агроэкологические свойства земель, которые предопределяют техническую возможность и экономическую целесообразность их использования по назначению, возможные ограничения хозяйственных режимов использования, исходя из природных свойств земельных участков (рис.4).

Специальное содержание схемы эколого-хозяйственного районирования составляют рекомендации по сохранению и улучшению земель сельскохозяйственного назначения, а также по направлениям развития землепользо вания в условиях инновационного развития экономики Амурской области (табл. 2).

————— ЭКОЛОЮ-^О'ЛИвТЛСИИМС раЙи1Ш

--------------- агрюмиюгнчсскис Однородные ареалы (I ..32)

Рнс. 4. Схема 'жолого-хозяйс гвенного районирования Амурской области

Схема эколого-хозяйственного районирования территории Амурской области позволяет:

1. Минимизировать затраты на проектирование и адаптацию технологий использования земельных участков, включая технологии их улучшения и защиты от эрозии и других видов деградации;

2. Регламентировать инвестиционную деятельность, исходя из роли региона в территориальном разделении труда, качестве и социальной значимости земель, а также организационно-хозяйственных предпосылок развития землепользования;

3. Сокращать неоправданные затраты и повышать конкурентоспособность производств, развиваемых на разных типах земель.

Таблица 2

Основные направления и мероприятия по охране земель

Направления охраны земель

Мелиорация

Организация территории и мероприятия по улучшению земель Осушение крупных массивов Выборочное осушение участков Очаговое размещение мелиорированных земель 'Защита земель от эрозии Комплексное коренное улучшение земель Другие направ правления: технические, орга-няза-цион-по-хозяйствен-ныси специальные

I 2 3 4 5 6 7

Мелиоративная организация территории

Окультуривание 15

Окультуривание и устранение мелкокон-турности угодий 5

Кул ьту ртех.ч и чес кое улучшение, в том числе снижение избыточного увлажнения, и тепловая мелиорация 12

Протиноэротонная организация территории

Протиэоэрозионные агротехнические 23,24

Противоэрозионные агротехнические и л есомел и прагм вные 26

Проти яозрозионные агротехнические лесомелиоративные и технические (лесо- и сельскохозяйственная рекультивация земель) 25

Прстивоэрозионные агротехнические, ку пъчурчехническу.й п организационно-хозяйственные 28,29

Комбинированная противоэрозиоино- м&ниоративная организация территории

Окультуривание и устранение мелкокон-гурности угодий &, 9

Культуртехническое улучшение, в том числе снижение избыточного увлажнения 16 17

Культуртехпические улучшение, тепловая мелиорация 19,20

Специальная организация территории земель лесохозяиственного назначения и традиционного природонол ьзовакия

Орган изационно-хадяйственные, локально -культуртехническое улучшение 27

Организационно-хозяйственные, локачьио -культуртехническое улучшение, в т.ч. тепловая мелиорация, и технические (гор-но-техиическая рекультивация земель) 1,2,3,4, 7 11,13,14

Преимущественно организационно-хозяйственные и технические (горнотехническая рекультивация чем ель) 21,22,30,31,32

Практическое использование схемы создает сумму эффектов:

- в сфере планирования землепользования - за счет оптимизации соотношения категорий земель и включения в хозяйственный оборот природных ресурсов, составляющих полезные свойства земли, для обеспечения расширенного воспроизводства материальных благ, капитала и рабочей силы на определенной территории;

- в сфере налогообложения - за счет создант методами и средствами землеустройства равных с точки зрения использования земельных участков условий для товаропроизводителей (качества земель, наличия помех в их использовании, близости к объектам рыночной или иной инфраструктуры и

др-);

- в сфере инвестиционной деятельности - за счет выбора земельных участков, полезные свойства которых отвечают направлению инвестиционной деятельности, снижению непроизводительных затрат на устранение помех в их использовании по планируемому целевому назначению.

Любая местная система борьбы с эрозией почв является сложным комплексом, состоящим из многих особенностей состава противоэрозионных мероприятий, форм их применения и размещения на территории водосборов, равно как и землепользовании. Широкий спектр этих мероприятий возможно учесть при проектировании противоэрозионных систем для конкретного землепользования путем отбора наиболее важных, характерных и типичных особенностей большинства хозяйств. Как считает С.И. Сильвестров (1972), для установления региональных систем противоэрозионных мероприятий и выделения их ареалов необходимо сочетать типы мелиоративной направленности этих систем, выделенных с учетом природных, и их организационно -хозяйственную сложность, определяемую с учетом хозяйственных условий. При этом под направленностью систем противоэрозионных мероприятий имеют ввиду как главную цель противоэрозионной защиты, так и средства для достижения этой цели.

Географические основы борьбы с эрозией почв наряду с установлением региональных типов противоэрозионных систем предполагают их типизацию по степени организационно-хозяйственной сложности, в основу которой положено соотношение площадей сельскохозяйственных угодий, леса, "кустарника и др. На основе разработанной шкалы, содержащей типы соотношения угодий, степень и характер земледельческой освоенности, распространенность естественных кормовых угодий, леса и кустарника, и отношения неземледельческой площади к земледельческой были выделены ареалы типов сложности противоэрозионных систем применительно к округам Дальневосточного типа направленности. Согласно характеристике типов сложности применительно к округам Амуро-Зес-Буреинского междуречья Дальневосточного типа направленности противоэрозионных систем выделяются два возвышенных района: 1) Лесо-поле-луговой на возвышенностях; 2) Поле-лесо-луговой на возвышенностях.

Выделение ареалов типов направленности и типов сложности противо-эрозионяых систем с их характеристиками позволяет установить типы аистам противоэрозионных мероприятий посредством наложения карты типов сложности на карту типов направленности. Образовавшиеся при этом регионы с определенной направленностью и сложностью противоэрозионных систем определяют принципиальное содержание местных типов противоэрози-онной защиты (рис.5).

Рис. 5 Система борьбы с эрозией земель Дальневосточного лесного типа направленное 1 н противоэрознонного воздействии применительно к Амуро-Зее- Буре имскому междуречью

Комплекс противоэрозионных мероприятий для условий Амурской области и, прежде всего, Амуро-Зее-Буреинского междуречья, включающий организационно- хозяйственные, агромелиоративные, лесомелиоративные и гидромелиоративные противозрозионные мероприятия с целью ликвидации

или предупреждения процессов эрозии с учетом зональности и экономичности предусматриваемых защитных мер можно сформулировать как:

• введение, обоснование и освоение различных типов и видов севооборотов с учетом почвозащитных свойств и эрозионной опасности возделывания сельскохозяйственных культур;

• правильное размещение полей, рабочих участков, защитных лесных полос, дорог и других линейных элементов организации территории с учетом климатических особенностей, рельефа, почв;

• проектирование системы лесных насаждений на территории земле-пользований, включая различные типы лесных полос и посадок, а также обеспечение охраны и регулирования использования лесов I и И групп лесопользования в пределах прибрежных полос рр. Амура, Зеи и их притоков, по склонам балок, в местах произрастания сосновых боров на легких почвах;

• комплексное сочетание мелиоративных мероприятий и гидротехнических противоэрозионных приемов с противоэрозионной агротехникой и лесомелиорацией;

• мероприятия по восстановлению плодородия эродированных почв, залужение и облесение малопродуктивных и непригодных для сельскохозяйственного использования земель;

• проведение мероприятий по улучшению естественных кормовых угодий с целью предотвращения эрозии и повышения их продуктивности, и подчинение выпаса скота системе очередного стравливания;

• обеспечение территорий, находящихся под угрозой наводнения, противопаводковыми сооружениями, сохранение или восстановление древесно-кустарниковой растительности в прирусловых зонах рек, а на систематически заливаемой площади - воздержание от земледелия.

Заключение.

Основными результатами исследования являются:

1. Проведен анализ земельного фонда Амурской области и системы сложившихся земельных отношений на основе введения многообразия форм собственности на землю и форм хозяйствования, повлекшие за собой серьезные земельные преобразования;

2. Проведены экспериментальные исследования эрозии почв с естественной растительностью и в состоянии чистого пара на ключевых участках ряда сельскохозяйственных организаций Амуро- Зее-Буреинского междуречья;

3. Выявлены географические закономерности распределения основных факторов эрозии сельскохозяйственных земель Амурской области и ее земледельческой зоны - Амуро-Зее-Буреинского междуречья;

4. Проведен комплексный анализ влияния эрозии на экологическое состояние окружающей среды и дана территориальная оценка опасности поч-венно-эрозлонного загрязнения земледельческой зоны Амурской области;

5. Проведен анализ материалов ранее осуществленного эрозионного районирования территории и даны предложения по совершенствованию методики эрозионного районирования территории на разные административно-хозяйственные уровни;

6. Выявлена территориальная дифференциация природных признаков и качественного состояния земель во взаимосвязи с комплексом экономических и организационно-хозяйственных условий развития, как основы эколо-го-хозяйственного районирования субъекта Федерации;

7. Предложено поэтапное эколого-хозяйственное районирование территории области:

а) проведение экологической характеристики земель и выделение ареалов, однородных по экологическим признакам, по их предрасположенности к эрозии и дефляции;

б) целевое назначение земель, организационно-хозяйственные условия функционирования сельскохозяйственного производства, наличие техногенных объектов загрязнения и нарушения земель;

в) разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель.

8. Разработана впервые на Амурскую область схема эколого-хозяйственного районирования с выделением агроэкологических однородных ареалов и эколого-хозяйственных районов;

9. Сформулированы рекомендации по экологически безопасному использованию земель с учетом их многоцелевого назначения исходя из функциональной направленности эколого-хозяйственного районирования;

10. Предложено наиболее целесообразное соответствие между региональными географическими особенностями территории и рекомендуемых согласно им эффективным в противоэрозионном и хозяйственном отношениях средствам и приемам защиты земель от эрозии в условиях Амурской области.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях перечня Высшей аттестационной комиссии России:

1. Родоманская С.А. Эрозия почв и географические аспекты борьбы с ней в Амурской области / Донцов A.B. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель,- 2007.-№11,- С.36-44.

2. Родоманская С.А. Эрозия земель как фактор экологического состояния природопользования среднего Приамурья // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2008. - №1.- С.53-59.

3. Родоманская С.А. Эрозионное районирование субъекта Российской Федерации: методические вопросы, практика, пути совершенствования (на примере Амурской области) / Онищук B.C. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008,- №3. - С.26-32.

4. Родоманская С.А. Методические вопросы разработки карты эколого-хозяйствснного районирования сельскохозяйственных земель Амурской области / Донцов A.B. // Вестник Читинского Государственного Университета. - 2009 - № 4 (55).- С. 21-27

Публикации в других изданиях:

5. Родоманская С.А. Экологическая составляющая современного землеустройства / Донцов A.B.// Рациональное природопользование, промышленная экология и дистанционные методы. Сб. науч. трудов. -М.:Изд-во МИИГАИК, ГУЗ, 2006. - С.5-8

6. Родоманская С.А. Геоинформационные системы в решении проблем природопользования и мониторинга земель / Донцов A.B. // Экология и рациональное природопользования Московского региона. Сб. науч. Трудов,- М.: Изд-со МИИГАиК,2007. С.113-120.

7. Родоманская С.А. Климат и его влияние на почвообразование и процессы водной эрозии почв // Актуальные проблемы строительства и природопользования Дальнего Востока: сб. мат. регион, науч. конференции.- Благовещенск: ДальГАУ.-2009,- С.54 - 57

8. Родоманская С.А. Использование пакета MatLab в геоинформационных технологиях / A.A. Коваль, Д.ГГ. Решодько // Образовательная среда вуза: ресурсы, технологии: сб. мат. междунар. науч.-метод. конференции." Благовещенск: АМГУ. - 2009. - С.242-243.

9. Родоманская С.А. Агроэкологическая дифференциация природно-ресурсного потенциала земель Амурской области // Актуальные проблемы строительства и природопользования Дальнего Востока: сб. мат. регион, науч. конференции.- Благовещенск: ДальГАУ.-2009.- С.112 -117.

Родоманская Светлана Александровна

Автореферат

Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 20.11.2009 г. Формат 60x90/16 Уч.-изд.л. - 1,0. Усл.-п.л. - 1,5 Тираж 100 экз. Заказ 327.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Родоманская, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЭРОЗИЯ ПОЧВ КАК ФУНКЦИЯ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ И ЕЁ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ '

1.1. Совершенствование понятий, терминологии, классификации эрозии почв

1.2. География деградации почв, экономический и экологический ущерб от эрозии

1.3. Эрозия почв как фактор геоэкологии

Глава 2. НАУЧНО МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, ПРИНЦИПЫ И

МЕТОДЫ РАЙОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ

2.1. Природно-климатические факторы эрозии сельскохозяйственных земель Амурской области

2.2. Землепользование, освоенность территории и эродированность сельскохозяйственных земель области

2.3. Методические вопросы районирования территории по характеру и интенсивности проявления эрозионных процессов

Глава 3. ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ КАК МЕТОД ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАЩИТЫ ЗЕМЕЛЬ ОТ ДЕГРАДАЦИИ

3.1. Обоснование целесообразности и основные положения эколого-хозяйственного районирования Амурской области

3.2. Методика разработки схемы эколого-хозяйственного районирования территории Амурской области

3.3. Системы противоэрозионных мероприятий, их региональные типы и противоэрозионная организация территории

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Региональные аспекты эрозии почв сельскохозяйственных земель"

Актуальность темы исследований. Защита земель от эрозии продолжает быть важнейшим звеном в проблеме охраны и рационального использования земельных ресурсов. Эрозия земель снижает плодородие почв на склонах и разрушает землю растущими оврагами, активизирует проявление ряда почворазрушающих процессов, а также отрицательно влияет на компоненты природы. Таким образом, защита почв от эрозии и дефляции является составной частью проблемы охраны окружающей среды.

Амурская область находится в зоне неустойчивого земледелия. Её территория в зимне-весенний период подвергается сильным ветрам, сносящим с полей маломощный снежный покров. Низкие зимние температуры и малая мощность снежного покрова способствуют глубокому промерзанию почв и потере их эрозионной устойчивости. Медленное оттаивание и прогревание плодородного слоя задерживает развитие сельскохозяйственных растений. Обильные муссонные дожди в летний период переувлажняют почву, что создает интенсивный поверхностный сток, смыв почвы и линейные размывы земель. Засушливые сильные ветры весной и летом иссушают почву и в силу наличия в её верхнем слое эрозионно-опасных компонентов (от 50 до 80% в зависимости от типа почв) подвергают почву разрушению, выдуванию и переносу. Такие условия способствуют развитию эрозии и дефляции, что требует особых, специфических для области мер и приёмов мелиорации и защиты земель.

Борьба с эрозией почв должна представлять систему как по преследуемой ею цели, так по составу слагающих её компонентов, представляя при этом рациональную систему ведения сельского хозяйства региона. В свою очередь и региональные системы противоэрозионных мероприятий должны являться составной частью местных систем земледелия.

Сохранение земли как главного средства производства в сельском хозяйстве и основы размещения всех отраслей народного хозяйства составляют экономическую сущность противоэрозионного землеустройства, в структуре которого правомерно выделение противоэрозионной организации территории,обусловленного проявлением опасности развития эрозионно-аккумулятивных процессов и связанного с охраной, восстановлением производительных свойств эродированных земель в процессе сельскохозяйственного производства.

Особой формой территориального учета экономических и экологических факторов смыва почвы и распространения эродированных и эрозиоппо-опасных земель является комплексное эрозионное районирование территории, заключающееся в объединении территорий, обладающих относительным сходством существенных факторов эрозии земель. Представляя единую научно-обоснованную систему деления территории, учитывающую особенности, закономерности эрозионных процессов и распределение эродированных и эрозионно опасных земель, районирование служит основой для разработки схем и проектов землеустройства, в том числе и противоэрозионной организации территории. Раскрывая различный характер эрозионных процессов, развивающихся в разных частях региона, районирование позволяет разработать для каждой из них научно обоснованный противоэрозионный комплекс. Таким образом, осуществляя направленность на выявление, характеристику и оценку географических условий развития эрозии и борьбы с ней, выделенные единицы районирования дают возможность последовательно классифицировать территории не только по формам проявления эрозии, но и по характеру защиты земель от деградации.

Методом территориальной организации использования и защиты земель от деградирующих и, прежде всего, эрозионных процессов, является эколого-хозяйственное районирование территории Амурской области, функциональная направленность которого позволяет рассматривать его в трех аспектах: 1) как метод территориального обобщения информации, характеризующий качество земель; 2) как схему, отображающую ареалы распространения качественно различающихся групп земель и применения хозяйственных приемов, обеспечивающих решение задач их рационального использования, улучшения и защиты; 3) как среду фактического приложения приемов и действий по использованию и охране земель в виде регламентов по развитию приоритетных типов землепользования, применению безопасных технологий использования земель, адаптивному земледелию и противоэрозионной организации территории, обеспечивающей эффективное землепользование, в том числе в несельскохозяйственных отраслях.

Современная эрозия земель является наиболее значимым фактором деградации почвы, снижения её плодородия и как фактора загрязнения окружающей среды. Наряду с этим, эрозия почв объективно считается одним из мощных процессов в преобразовании ландшафтов в пределах сельско- и промышленно освоенных регионов, загрязняя природную среду химическими компонентами смываемой и переносимой почвы, заиливая малые реки.

В силу этого, необходимы исследования географических закономерностей территориального развития и особенностей эрозионных процессов, оценки специфики их влияния на современные аграрные ландшафты в различных административно-территориальных единицах и природных условиях, установления её факторного влияния и места в ряду экологически неблагоприятных процессов и явлений Амурской области.

Исходя из проблем борьбы с эрозией почв, разработки противоэрози-онных мероприятий были определены цель и задачи исследования.

Основная цель работы - выявление и анализ географических закономерностей современной эрозии почв на сельскохозяйственных землях Амурской области и, прежде всего, её земледельческой зоны - Амуро-Зее-Буреинского междуречья; оценка влияния эрозионных процессов на экологическое состояние окружающей среды; установление региональных типов и местных систем земледелия и борьбы с эрозией почв.

Задачи, направленные на выполнение поставленной цели, заключались в следующем:

3. Классификация территории южного Приамурья по формам проявления эрозии и характеру необходимой противоэрозионной защиты;

4. Проведение анализа и оценки комплексного эрозионного районирования территорий различных административно-территориальных образований по характеру и интенсивности проявления эрозионных процессов;

6. Совершенствование методики составления схемы эколого-хозяйственного районирования Амурской области;

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились концептуальные положения геоэкологических основ формирования и проявления эрозионных процессов на территории Амурской области и её земледельческой зоны, и направленность географического метода исследований на выявление, характеристику и оценку условий борьбы с эрозией.

Объектом исследования явилась территория Амурской области, административные районы и сельскохозяйственные земли Амуро-Зее-Буреинского междуречья.

Исходные материалы. В основу работы положены результаты многолетних экспериментальных исследований автора по проблемам эрозии почв и аккумуляции склоновых наносов на водосборах и в долинах малых рек на основе ландшафтно-географического, почвенно-морфологического, картографического методов и анализа отложений на территории Амурской области. В работе использованы опубликованные работы по проблемам эрозии почв в условиях Дальнего Востока, Приамурья, а также труды зарубежных исследователей по рациональному природопользованию.

Информационной базой исследований явились материалы специальных видов обследований Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области, программы «Плодородие», материалы Территориального фонда информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Министерство природных ресурсов России по Амурской области, отраслевых ведомств, государственных организаций и служб, доклады о состоянии и использовании земель в Амурской области за 1995-2005 гг., о состоянии и охране окружающей среды Амурской области за 1995-2005 гг., Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по Амурской области (1973 г.), материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций.

Методика исследований включала следующие этапы работ:

1. Сбор и анализ картографических, статистических и научных материалов по геоэкологической ситуации формирования, проявления и территориального распространения эрозионных процессов на территории Амурской области;

2. Проведение экспериментальных исследований эрозии почв с естественной растительностью и в состоянии чистого пара на ключевых участках колхозов «Дружба»,«Искра»; СПК «Русь»,«Нива»,«Колос»,«Алексеевское»; ООО ЖК «Чигиринский»; МУП «Орловское»; КФХ «Новогеоргиевское»;

3. Камеральная обработка полученных результатов: расчет количественных показателей процессов смыва и размыва; составление карт на ключевые участки по интенсивности проявления эрозии почв и линейной эрозии на склонах;

4. Поэтапное эколого-хозяйственное районирование территории:

4.1 Проведение экологической характеристики земель и выделение ареалов, однородных по экологическим признакам, по их предрасположенности к эрозии;

4.2 Выявление организационно-хозяйственных условий функционирования сельскохозяйственного производства, техногенных объектов, ареалов загрязнения и нарушения земель;

4.3 Разработка рекомендаций по экологически безопасному использованию земель.

Личный вклад автора. Работа выполнена автором самостоятельно. Им проведены экспериментальные работы по проявлению смыва и размыва почв на ключевых участках сельскохозяйственных предприятий районов области, определено влияние природных и антропогенных факторов на интенсивность смыва и размыва. Разработана схема эколого-хозяйственного районирования, на которой выделены агроэкологические однородные ареалы как источники информации о природных признаках земель, с последующим формированием эколого-хозяйственных районов по совокупности экологических и организационно-хозяйственных признаков.

Научная новизна.

1. Выявлена пространственно-временная структура основных факторов эрозии и её взаимосвязь с хозяйственным использованием земель;

4. Внесены предложения по совершенствованию методики эрозионного районирования территории на разных административно-хозяйственные уровнях и предложена методика разработки схемы эколого-хозяйственного районирования территории области;

6. Впервые на территорию Амурской области составлена схема эколого-хозяйственного районирования с выделением агроэкологических однородных ареалов и эколого-хозяйственных районов;

7. Разработаны рекомендации по экологически безопасному использованию земель с учетом их многоцелевого назначения;

Защищаемые положения:

1. Географические закономерности распределения основных факторов и процессов эрозии сельскохозяйственных земель Амурской области. Специфичность пространственно-временной изменчивости эрозионных процессов в зависимости от механизмов функционирования, комплекса ландшафт-но-геоморфологических условий и территориального охвата;

3. Совершенствование методики разработки схемы эколого-хозяйственного районирования области как метода территориальной организации использования и защиты земель от деградации.

4. Схема эколого-хозяйственного районирования Амурской области.

Практическая значимость.

2.Объективность почвенно-эрозионного районирования территории в выявлении географических закономерностей развития современной эрозии почв на сельскохозяйственных землях области и оценка её влияния на экологическое состояние окружающей среды;

3.Основные выгоды от использования схемы эколого-хозяйственного районирования: минимизация затрат на проектирование и адаптацию технологий использования земель, в т.ч. их улучшения и защиты от эрозии; организационно-хозяйственные предпосылки развития землепользования; сокращение неоправданных затрат и повышение конкурентоспособности производств, развиваемых на разных типах земель;

Апробация работы и публикация. Основные положения диссертационной работы были доложены на научных семинарах и конференциях в Государственном университете по землеустройству и Государственном университете геодезии и картографии (2007, 2008).

По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 5 в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Заключение Диссертация по теме "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель", Родоманская, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Развитие и размещение производительных сил Амурской области оказали существенное влияние на распределение и уровень использования её земельных ресурсов. За последние 15 лет в земельном фонде области произошли значительные структурные изменения. Процессы перераспределения земель происходили сложно и количественные сдвиги в целом отражают развитие народного и, прежде всего, сельского хозяйства области. Изменения системы сложившихся земельных отношений на основе введения многообразия форм собственности и форм хозяйствования на земле повлекли за собой серьезные земельные преобразования.

Реформы в сельском хозяйстве области значительно снизили активность хозяйственного воздействия на землю, привели к коренным экономическим, финансовым и правовым изменениям, а ожидаемые аграрные преобразования не дали положительных результатов. В условиях глубокого кризиса в сельскохозяйственном производстве (снижение посевных площадей, ухудшение плодородия почв, недостаточность внесения удобрений, низкая техническая обеспеченность технологических процессов в растениеводстве и ряда других) очевидна нарастающая опасность дальнейшего развития эрозионных процессов и деградации земель, что требует экологического, адаптивного подхода к разработке и осуществлению мер, направленных на повышение противоэрозионной устойчивости ландшафтов и увеличение продуктивности сельскохозяйственных угодий.

2. Выявлены географические закономерности распределения основных факторов эрозии сельскохозяйственных земель Амурской области и ее земледельческой зоны — Амуро-Зее-Буреинского междуречья. Важнейшими особенностями территориального распределения природных и антропогенных факторов, влияющих на эрозионную опасность земель междуречья, являются сильные ветры в зимне-весенний период, сносящие с полей маломощный снежный покров, обнажая почву, способствуя ее промерзанию и потере эрозионной устойчивости; переувлажнение почвы в результате муссонных дождей в летний период и связанные с этим интенсивный сток, смыв и линейный размыв земель; засушливые сильные ветры весной и летом, иссушающие почву и в силу наличия в ее верхнем слое эрозионно опасных компонентов (от 50 до 80 % в зависимости от типов почв) подвергают почву дефляции и др. При наличии пашни с уклонами от 1° до 2° (17,3%) и от 2° до 10° (8%) и распространенной II категорией эрозионно опасных земель, недостаточном внесении удобрений и осуществлении агромелиоративных приемов, и в целом противоэрозионной организации территорий процессы эрозии носят динамичный характер и становятся труднообратимыми.

3 .Проведенное в 70-х годах прошлого столетия эрозионное районирование территории при разработке Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий Амурской области, в основном, отражает дифференциацию территории по интенсивности эрозионных процессов, эродированности земель и позволяет определить приоритетность предотвращения эрозии земель на сельскохозяйственных угодьях.

Районирование проводилось методом от «частного» к «общему» на основе количественной оценки территории по степени опасности эрозионных процессов. Однако методически правильнее, на наш взгляд, подойти к выделению территорий с различной потенциальной опасностью процессов эрозии, используя метод от общего к частному с последующим уточнением общего. При этом эрозионное районирование необходимо начинать с выделения однородных по характеру и интенсивности процессов эрозии территорий на уровне страны, республик, областей и т.д. Такое районирование позволит учитывать различия природных и производственных факторов эрозии земель, и его особенностью будет нахождение и установление более тесных связей между физико-географическими и экономическими факторами эрозии.

Увязка природных выделов территории с границами административных районов, группировка административных единиц и землепользований с учетом природных условий и, следовательно, отсутствие мозаики небольших контуров, позволяет' достаточно обоснованно выявить различия и закономерности процессов эрозии на территории области, определить стратегические направления защиты земель в том или ином районе, установить особенности в осуществлении комплекса противоэрозионных мер. Наряду с этим, группировка административных районов внутри области вызывается удобством использования данных земельного кадастра и статистических данных по районам, а выделенные таким образом эрозионные районы способствуют более объективной стыковке с соответствующими контурами на границе с другими областями.

Сформированные по методу от общего к частному эрозионные районы с учетом административных границ позволяют должным образом использовать эти материалы для планирования денежно-материальных и трудовых ресурсов на осуществление противоэрозионных мероприятий. Следовательно, общегосударственные и последующие ступени эрозионного районирования будут взаимоувязаны и составлять единую систему.

4. Земельный фонд Амурской области характеризуют значительные климатические различия территории, которые обусловливают наличие земель, обеспеченных теплом в достаточной степени, и земель с многолетнемерзлыми почвами и группами; многообразие природно-ресурсного потенциала земель, создающего основу для развития устойчивого конкурентоспособного хозяйственного комплекса; наличие уникальных агроэкологических ресурсов; высокий уровень развития индустриальных форм природопользования и перераспределение земель в их пользу, и др. Землепользование, таким образом, формируется в условиях высокой контрастности природных, экономических и организационно-хозяйственных условий. При этом главными неблагоприятными агроэкологическими факторами являются: неравномерность распределения тепла и влаги в одних и тех же природных зонах в зависимости от положения земель на водосборах; преобладание на территориях с неблагоприятными для сельского хозяйства климатическими условиями почв, требующими мелиорации, улучшения, окультуривания, коренного улучшения; эрозионная опасность земель, связанная с одновременным воздействием склонового рельефа, повышенной влажности почв, сезонной мерзлоты и интенсивных технологий, применяемых в земледелии и др.

Выявление территориальной дифференциации природных признаков и качественного состояния земель во взаимосвязи с комплексом экономических и организационно-хозяйственных условий развития их использования составляют смысл и особенность предлагаемого эколого-хозяйственного районирования Амурской области, в процессе которого выявляются территории с разным целевым назначением земель, видами использования и системой мер по их улучшению, борьбе с процессами деградации и охраны.

5. Предлагаемое эколого-хозяйственное районирование территории области служит решению задачи замещения неизбежной потери продуктивных земель повышением уровня использования их агроэкологического потенциала; развития сельскохозяйственного землепользования; совершенствования хозяйственной организации территории и технологии использования земель; улучшения земель посредством мелиорации и культуртехники; защиты угодий от различных видов деградации, прежде всего эрозии и дефляции. Рассматриваемое районирование территорий отличается от простой территориальной дифференциации земель по качеству, структуре и расположению, функциональной направленностью. При этом все прогнозируемые мероприятия относятся к определенным типам организации территории: мелиоративной (осушение, улучшение угодий); комбинированной мелиоративно-противоэрозионной (окультуривание, направленное на снижение избыточного увлажнения, безопасное отведение внутрипочвенных вод, улучшение земель); противоэрозионной (агротехника и другие противоэрозионные мероприятия); специальной организации (в районах, подверженных техногенному нарушению, традиционным укладом природопользования и др.).

6. Эколого-хозяйственное районирование территории области предлагается разрабатывать в три этапа. На первом из них осуществляется экологическая характеристика земель и выделение ареалов, однородных по экологическим признакам, определяя при этом основные агроэкологические свойства земель и их предрасположенность к процессам деградации, и, прежде всего, эрозии и дефляции; на втором этапе устанавливается целевое назначение земель, условия функционирования сельскохозяйственного производства, наличие помех в использовании земель, в том числе и насыщенность территорий техногенными объектами, и др.; на третьем этапе разрабатываются рекомендации по экологически безопасному использованию земель с учетом их многоцелевого назначения. Выделяемые на схеме (карте) агро-экологнчески однородные ареалы представляют собой единицы информации о природных признаках земель и пространственный базис для применения одинаковых видов и способов их использования, в том числе противоэрозионных. Ареалы, выделяемые по совокупности экономических и организационно-хозяйственных признаков названы внутриобластными эколого-хозяйственными районами, каждый из которых характеризуется определенным типом земле- и природопользования и им присуща определенная хозяйственная организация территории, обеспечивающая экономически эффективное и экологически безопасное использование земель.

7. Задача настоящих исследований заключалась в стремлении достичь наиболее целесообразного соответствия между региональными географическими особенностями территорий и рекомендуемых согласно им эффективным в противоэрозионном и хозяйственном отношениях средствам и приемам защиты земель. Необходимость производственных и экспериментальных проверок и изучений, равно как и дальнейших исследований по обоснованию предлагаемых приемов противоэрозионной защиты, не исключает вывод, что ведущее место во всех противоэрозионных требованиях принадлежит установлению роли главных звеньев противоэрозионных систем и их связи с основными способами использования сельскохозяйственных угодий и леса в системе противоэрозионной организации территории.

8. Рассмотрены географические предпосылки, особенности эрозии почв и региональные меры борьбы с ней применительно к Дальневосточному региону России, в частности, Амуро-Зее-Буреинскому междуречью Амурской области. Установление региональных систем противоэрозионных мероприятий и выделение их ареалов требует сочетания мелиоративной направленности этих систем. При этом под направленностью систем противоэрозионных мероприятий имеется ввиду как главная цель противоэрозионной защиты, так и средства для достижения этой цели.

Географические основы борьбы с эрозией почв наряду с установлением региональных типов противоэрозионных систем предполагают их типизацию по степени организационно-хозяйственной сложности, в основу которой положено соотношение площадей сельскохозяйственных угодий, леса, кустарника и др., их различий как по характеру влияния на эрозию, так и по принципу проектирования и размещения комплекса противоэрозионных мероприятий. На основе разработанной шкалы, содержащей типы соотношения угодий, степень и характер земледельческой освоенности, отношения неземледельческой площади к земледельческой были выделены ареалы типов сложности противоэрозионных систем применительно к округам Дальневосточного типа направленности, что предполагает различное использование их при противоэрозионной организации территории.

Выделение ареалов типов направленности и типов сложности противоэрозионных систем с их характеристиками позволяют установить типы систем противоэрозионных мероприятий путем наложения карты типов сложности на карту типов направленности. Образовавшиеся при этом регионы с определенной направленностью и сложностью противоэрозионных систем определяют принципиальное содержание местных типов противоэрозионной защиты.

9. Анализ степени эродированности территории области в целом и отдельных административных районов позволяет сделать вывод, что степень земледельческой освоенности и масштабы распространения эрозионно опасных и эродированных земель находятся в тесной связи, что указывает на большую значимость противоэрозионной системы земледелия и роли землеустройства как системы мероприятий по организации наиболее полного, рационального и эффективного использования земель, защиты почв от эрозии. В работе показана необходимость разработки противоэрозионной организации территории, обусловленной опасностью развития эрозионно-аккумулятивных процессов на территории земледельческой зоны области и связанной с охраной главного средства производства от эрозии, восстановлением производительных свойств эродированных земель Амуро-Зее-Буреинского междуречья в процессе производства сельскохозяйственной продукции.

Природные и экономические условия земледельческой зоны Амурской области требуют как специальных, так и профилактических средств и приемов борьбы с эрозией. В общем виде они сводятся к дифференцированному размещению культур в разных типах севооборотов; противоэрозионной агротехнике, в том числе фитомелиорации; улучшению травостоя на пастбищах и регулируемому выпасу скота; охране и регулированию использования лесов, особенно 1 и 2 групп; борьбе с лесными пожарами и соблюдению объемов заготавливаемой древесины, наряду с совершенствованием способов ее трелевки, сохраняющей прирост; ослаблению паводков и наводнений в долинах рр.Амура и Зеи, вплоть до воздержания от земледелия на систематически заливаемой площади речных долин и др.

10. Экологическое состояние сельскохозяйственных земель Амуро-Зее-Буреинского междуречья в значительной мере определяет эродированность земель. Интенсивное развитие территорий создает экологические проблемы и ситуации как результат антропогенной нагрузки на ландшафты, нарушения и изменения природных комплексов и в целом природной среды.

В основе выявления экологических проблем, характерных для исследуемой территории и определение отдельно взятой экологической проблемы необходима экологическая оценка территории с выбором критериев оценки. Такими критериями зон разной степени нарушенности экологических систем может служить ряд показателей по основным уровням экологической нормы, риска, кризиса и бедствия. Это значения допустимого, предельно допустимого, критического и катастрофического уровней нарушений. Учитывая почвенный и биологический потенциал юга Приамурья, особенно важна такая оценка экологического состояния земельных ресурсов.

Основываясь на исследованиях ученых области, систематизации имеющихся данных, разработке и введении критериев оценки экологического состояния почв сельскохозяйственной зоны области, был исследован и систематизирован большой спектр экологических проблем почвенного покрова области: оценка плодородия и бонитет, дегумификация, дефляция и эрозия, загрязнение пестицидами и удобрениями. По результатам оценки экологического состояния почв Благовещенский и Михайловский районы области отнесены к критической степени остроты экологической ситуации; Зейский район квалифицируется на удовлетворительном уровне, а все остальные районы области имеют экологическую ситуацию почв сельскохозяйственных угодий как напряженную.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Родоманская, Светлана Александровна, Москва

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. Текст - М.: Экзамен, 2007. - 63 с. - (Кодексы и законы).

2. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Текст.: федер. закон [последняя редакция]. М.: Юрайт-Издат, 2008. - 87 с. - (Правовая библиотека).

3. Агроклиматические ресурсы Амурской области Текст. Л.: Гидроме-теоиздат, 1973. 104 с.

4. Амурская область. Экологические ситуации Карты.: авторский оригинал с пояснительной запиской / специальное содержание карты разработано А. В. Антиповой и А. А. Буториным; научи, рук. Б.И.Кочуров; ИГРАН.- Масштаб 1:1 500 000. -М., 1993.

5. Антипова, А.В. География России Текст. / А. В. Антипова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - 208 с.

6. Арманд, Д. Л. Антропогенные эрозионные процессы Текст. // Д. Л. Арманд // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-39 с.

7. Арманд, Д.Л. Естественные эрозионные процессы Текст. // Д.Л. Арманд // Известия АН СССР. Сер. География.- 1955. №6. - С. 2832.

8. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте Текст. / Д.Л. Арманд. М.: Мысль, 1975.-287 с.

9. Арманд, Д.Л. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии Текст. / Д.Л. Арманд. М.: Наука, 1965. — 235 с.10., Банников, А.Г. Предисловие Текст. // А. Г. Банников // О.С. Оуэн Охрана природных ресурсов. М.: Колос, 1977. — 304 с.

10. Белов, А.В. Вопросы прогнозирования, охраны и использования растительности в зоне БАМ Текст. // А.В. Белов // Географические исследования в зоне БАМ. — Иркутск, 1976. 53 с.

11. Белоцерковский, М.Ю. Методы экономико-географического обоснования генеральных схем противоэрозионных мероприятий в условиях горных территорий Текст.: автореф. дис. канд. геогр. наук / М.Ю. Белоцерковский. М.: Изд-во МГУ, 1979. - С. 43-52.

12. Бельгибаев, М.Е. О предельно допустимой величине эрозии почв Текст. / М.Е. Бельгибаев, М.И Долгилевич // Труды. Вып.1 (161) / Всесоюз. НИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1970. — 131 с.

13. Беннет, Х.Х. Основы охраны почв Текст. / Х.Х. Беннет. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. — 411 с.

14. Бергер, М.Г. Некоторые вопросы геологической терминологии Текст. // М.Г. Бергер // Изв. АН СССР. Сер. Геология. 1967. -№6.-С. 38-42.

15. Бобровицкая, Н.Н. Исследования и расчет смыва почвы со склонов Текст. //Н.Н. Бобровицкая// Сборник работ по гидрологии.1997.-№12. С. 93-99.

16. Булыгин, С.Ю. К методике определения степени эрозированности почв на склонах Текст. / С.Ю. Булыгин [и др.] // Почвоведение.1998. №6. -С. 31-36.

17. Варламов,А.А.,Хабаров,А.В. Экология землепользования и охрана природных ресурсов (Текст). //А.А.Варламов, А.В.Хабаров.-М.: Колос, 1999. -159 с.

18. Вассоевич, Н.Б. О некоторых терминах, связанных с изучением органического вещества осадков и осадочных горных пород Текст. // Н.Б. Вассоевич // Органическое вещество современных и ископаемых осадков: сб. М.: Наука, 1971. - 344 с.

19. Виноградов, Б.В. Прогнозирование пространственно-временной динамики экосистем методом универсального кригинга Текст. / Б.В. Виноградов, С.М. Кошель, К.Н. Кулик // Экология.-2000.-№5. -С. 323-332.-368 с.

20. Волков, С.Н. Землеустройство Текст. Т.1. Теоретические основы землеустройства: учебник / С.Н. Волков. М.: Колос, 2001. - 496 с.

21. Волков, С.Н. Землеустройство Текст. Т.2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство: учебник / С.Н. Волков. М.: Колос, 2001. - 648 с.

22. Витвицкий, Т.Н. Климат Текст. / Т.Н. Витвицкий // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - 145 с.

23. Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования Текст.: сб. науч. тр. / отв. ред. В.П.Сотников; ГИЗР. М.: Колос, 1972. -457с.

24. Воскресенский, С.С. Геоморфология СССР Текст. /С.С. Воскресенский. М.: Высшая школа, 1968. — 288 с.

25. Воспроизводство плодородия почв важнейший фактор устойчивого развития региональных агросистем Дальнего Востока Текст. /А.А. Моисеенко, Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин [и др.]; ДВ НМД РАСХН. - Уссурийск, 1998. - 160 с.

26. Гаель, А.Г. О ветровой эрозии почв в Северном Казахстане Текст. / А.Г. Гаель, Л.Ф. Смирнова // Пыльные бури и их предотвращение. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 198 с.

27. Ганжара, Н.Ф. Процессы трансформации органического вещества в почвах и ее качественный состав Текст. /Н.Ф. Ганжара, Д.С. Орлов // Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993. - С. 18-25.

28. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий по Амурской области Текст. Благовещенск, 1974.

29. Географический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. А.Ф.Трёшников. М.: Советская энциклопедия, 1988. - 432 с.

30. География природных ресурсов и природопользования Амурской области Текст.: учебное пособие / А.В.Чуб, B.C. Онищук, Л.Г.Филатов [и др.]; под общ. ред. А.В. Чуба. Благовещенск: Зея, 2003. - 216 с.

31. Геоморфологическое районирование СССР Текст. М.: Высшая школа, 1980. 343 с.

32. Герасименко, В.П. Среднемноголетний смыв почвы на пашне в различных и сельскохозяйственных условиях Текст. //В.П. Герасименко // Почвоведение. 1995. - №5. - с.608-616. - Библиогр.: С.614-616 (64 назв.).

33. Гидроклиматические ресурсы Амурской области Текст. под общ. ред. И.Ф. Маврина. — Благовещенск: Хабаровское книжное издательство Амурское отделение, 1983 г. — 68 с.

34. Глобальная оценка деградации почв (ГЛАСОД) Текст.: руководствопо общей оценке деградации почв в результате антропогенного воздействия: проект. Нидерланды. 1988. — 175 с.

35. Горбенко, Ю.В. Бурейская ГЭС полигон для разработки Текст. // Ю.В. Горбенко // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ. - Хабаровск, 2005. — 233 с. (Дружинниковские чтения. Вып.2).

36. Горшков, С.П. Экзодинамика освоенных территорий Текст.: авто-реф. дис. докт. геогр. наук / С.П. Горшков. М.: Недра, 1982. — 286 с.

37. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 году Текст. М: Зеленый мир, 1996. -№17.-С. 22-29.

38. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995 год Текст. / Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. -М.: Руссолит, 1996. 116 с.

39. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995год Текст. М.: Русслит, 1996. - 118с.

40. Государственный земельный кадастр СССР Текст. / Государственный агропромышленный Комитет СССР. М.: Сельхозиздат, 19861990, 1995. 567 с.

41. Готванский, В.И. Бассейн Амура осваивая, сохранять Текст. /

42. B.И. Готванской. Благовещенск, 2005. - 144 с.

43. Гречушникова, М.Г. Техногенная трансформация водной массы Амура Текст. / М.Г. Гречушникова, М.Г. Ершова, К.К. Эделыптейн // Вестник МГУ. Сер.5. География. 2006. - №5. с. 29-35.

44. Гродзинский, М.Д. Основы ландшафтной экологии Текст. / М.Д. Гродзинский. Киев: Лебедь, 1993. — 222 с.

45. Гудзон, Н. Охрана почвы и борьба с эрозией Текст. / Н. Гудзон. -М.: Колос, 1974.-304 с.

46. Деева, Н.Ф. Методические проблемы почвенно-экологического картографирования Текст. / Н.Ф. Деева, А.С. Керженцев // Почвоведение. 1998. - №9. - С. 112-118

47. Добровольский, Г.В. Тихий кризис планеты Текст. // Г.В. Добровольский // Вестник РАН. 1997. - Т.67. - №4. - С.313-320.

48. Донцов, А.В. Картографирование земель России: история, научные основы, состояние, перспективы Текст. /А.В. Донцов. М.: Картге-оцентр-Геодезиздат, 1999. - 374 с.

49. Заварицкий, А.Н. Заметки о геологической терминологии Текст. // А.Н. Заварицкий // Известия АН СССР. Сер. Геология.- 1947. №21. C. 12-14.

50. Зайцева, А.А. Борьба с ветровой эрозией почв Текст. / А.А. Зайцева. М.: Колос, 1970. - 152 с.

51. Заславский, М.Н. Ветровая эрозия или дефляция Текст. // М.Н. Заславский // Почвоведение. — 1971. №8. - С. 45 - 50.

52. Заславский, М.Н. Вопросы классификации и терминологии проти-воэрозионных мероприятий Текст. // М.Н. Заславский // Почвоведение. 1971.-№8.-С. 42-44.

53. Заславский, М.Н. Некоторые вопросы эрозионной терминологии и классификации эрозионных процессов Текст. // М.Н. Заславский //Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М.: ГИЗР МСХ СССР, 1972. - 112 с.

54. Заславский, М.Н. Эрозиоведение Текст. / М.Н. Заславский. — М.: Мысль, 1983.-320 с.

55. Заславский, М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах Текст. / М.Н. Заславский. Кишинёв, 1966. - 494 с.

56. Заславский, М.Н. Эрозия почв Текст. / М.Н. Заславский.- М.: Мысль, 1979. 246 с.

57. Захаров, П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней Текст. / П.С. Захаров. М.: Колос, 1971. - 191 с.

58. Захаров, П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней Текст. / П.С. Захаров. -М.: Колос, 1978. 176с.

59. Защита почв от эрозии и возврат размытых склонов в пашню Текст. / Сборник научных трудов. Вып. 2 (73) Волгоград: 1981.- 180 с.

60. Защита почв от эрозии на Дальнем Востоке Текст.: рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1980. - 47 с.

61. Защита почв от эрозии на пашне, в садах и виноградниках Текст. / Министерство сельского хозяйства Молдавской ССР. Молдавский научно — исследовательский институт почвоведения и агрохимии им. Н.А. Димо// Кишинев: Штиинца, 1979. 144 е.,

62. Земельные ресурсы Дальнего Востока Текст. Владивосток, 1977.- 174с.

63. Земельный фонд Российской Федерации на 01.01.07г. Текст. /Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость). — М.: Издательство Центрального статистического управления, 2007. — С. 24-30.

64. Земельный фонд СССР на 01.11.90г. Текст. / Минсельхоз СССР. -М.: Издательство Центрального статистического управления, 1991. -С. 96-100.

65. Землеустроительное проектирование Текст.: метод, указания для выполнения курсового проекта противоэрозионной организации территории сельскохозяйственного предприятия / под ред. А.В.Донцова, Гос. ун-т по землеустройству, М.: Колос, 2007. 121 с.

66. Зернов, К.А. Географическое содержание государственного земельного кадастра Текст. / К.А. Зернов, С.Г. Покровский // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 2004. - ЖЗ. - С. 3-9.

67. Зонирование территории страны по характеру и интенсивности проявления эрозионных процессов Текст.: отчёт по НИР (договор №151/9) / В.В. Пронин, В.А. Тихомиров, Н.Г. Конокотин [и др.]; ГИЗР МСХ СССР. Мытищи, 1990. - 60 с.

68. Зубов, Ю.П. Хвойные леса Дальнего Востока Текст. / Ю.П. Зубов. Хабаровск, 1974. 312 с.

69. Иванов, В.Д. Влияние крутизны и длины склонов на смыв почвы Текст. // В.Д Иванов // Почвоведение. 1983. - №5. С. 115-123

70. Иванов, Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока Текст. М.: Наука, 1976. - 236 с.

71. Иванов, Г.И. Почвы Приморского края Текст./ Г.И, Иванов. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. - 170 с.

72. Кальянов, К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв Текст. М.: Наука, 1976.-254 с.

73. Карта земельных угодий СССР Карты.- Масштаб 1:2 500 000. -М.: ГУГКСССР, 1991. 4 л.

74. Карта природно-сельскохозяйственного районирования земельного фонда СССР Карты.- Масштаб 1:8 000 000. М.: ГУГК СССР, 1984.

75. Картографирование зон экологического неблагополучия по динамическим критериям Текст. / Б.В. Виноградов, К.И. Кулик, А.Д. Сорокин [и др.] // Экология. 1998. - №4. - С.243-251.

76. Качественная характеристика и культуртехническое состояние земель в Российской Федерации на 01.01.1996. Текст. / Роскомзем. -М., 1996- 142с.

77. Классификация и диагностика почв СССР Текст. М.: Колос, 1977. - 223 с.

78. Козменко, А.С. Основы, противоэрозионной мелиорации Текст./ А.С. Козменко. М.: Колос, 1954. - 217 с.

79. Колесников, Б.П. Природа южной половины Советского ДВ Природы СССР Текст. // Б.П. Колесников // Научно популярные очерки. Физико-географическая характеристика. - М.: Наука, 1949 — 242 с.

80. Колесников, Б.П. Растительность Текст. // Б.П. Колесников // Южная часть Дальнего Востока. М.: Сельхозиздат, 1969. — 214 с.

81. Колосков, П.И. Климатические основы сельского хозяйства Амурской губернии Текст. Благовещенск, 1925. — 154 с.

82. Конке, Г. Охрана почвы Текст. / Г. Конке, А.Бертран. М.: Сельхозиздат, 1962 — 210 с.

83. Конокотин, Н.Г. Экономические основы и методы противоэрозионной организации территории (теория, методика, практика) Текст.: дис. докт. эконом, наук / Н.Г. Конокотин; Гос. ун-т по землеустройству.- М.: Высшая школа, 1998. — 319 с.

84. Костенков, Н.М. Почвы и почвенные ресурсы юга Дальнего Востока и их оценка Текст. / Н.М. Костенков, В.И. Ознобин // Почвоведение. 2006. - №5. с.517-526.

85. Костенков, Н.М. Окислительно-восстановительное состояние переувлажняемых почв и трансформация некоторых элементов Текст. / Н.М. Костенков, Н.Е. Стрельченко. Владивосток: Дальнаука, 1992. -93 с.

86. Кочуров, Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории) Текст. / Б.И. Кочуров. М.: ИГРАН, 1997. - 131 с.

87. Кочуров, Б.И. Оценка антропогенного изменения почвеннохимического потенциала ландшафтов для целей прогнозирования природоохранных проблем Текст. // Б.И. Кочуров // Географическое прогнозирование природоохранных проблем. М.: Мысль, 1988. - с.76-87.

88. Кочуров, Б.И. Структура географического прогноза природоохранных проблем Текст. // Б.И. Кочуров // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М.: Колос, 1990. - С.46-61.

89. Кретинин, В.М. Эродировнные почвы Челябинской области Текст. // В.М. Кретинин // Почвоведение. 2006. - №8. - С. 983-989.

90. Кузин, П.С. Географические закономерноси гидрологического режима рек Текст. / П.С. Кузин, В.И. Бабкин // Ленинград: Гид-рометиоиздат. 1979 г. — 200 с.

91. Кунецов, М.С. Эрозия и охрана почв Текст. / Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. /М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов// М.: МГУ, КолосС, 2004-352 с.

92. Ларионов, Г.А. Эрозионные процессы и их проявления на территории республики Текст. / Г.А. Ларионов, Л.Ф. Литвин, Н.И. Маккавеев // Эрозия почв и сели в Кабардино-Балкарии. Нальчик: Эльбрус, 1970.-С. 19-36.

93. Ливеровский, Ю.А. О ландшафтах равнины южного Приамурья и его генезисе Текст. // Ю.А. Ливеровский // Проблемы физической географии. Т. 12. М.: Мысль, 1946. - 335 с.

94. Ливеровский, Ю.А. Почвенно-географическое районирование Советского Дальнего Востока в связи с районной планировкой Текст. / Ю.А. Ливеровский, А.П. Рубцова. М: Изд-во МГУ, 1962.-287 с.

95. Ливеровский, Ю.А. Схема классификации почв равнинных территорий Дальнего Востока Текст. / Ю.А. Ливеровский, А.П.

96. Рубцова // Почвоведение. 1959. - № 4. С. 45-47.

97. Лидов, В.П. Процессы водной эрозии в зоне дерново-подзолистых почв Текст. /В.П. Лидов. М.: Изд-во МГУ, 1981.- 168 с.

98. Литвин, Л.Ф. География и экологические аспекты эрозии почв сельскохозяйственной зоны России Текст.: дис. докт. геогр. наук/Л.Ф. Литвин; Гос. ун-т по землеустройству. М.: Высшая школа, 2000.-311 с.

99. Литвин, Л.Ф. Современная эрозия почв на сельскохозяйственных землях России Текст. //Л.Ф. Литвин // Почвоведение. 1997.- №5. с.592-599.

100. Материалы корректировки Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий в Амурской области Текст. Благовещенск, 1982. -67 с.

101. Медведев, Н.В. Экологические последствия эрозия почв и эффективность противоэрозионных мероприятий Текст. // Н.В. Медведев // Эрозия почв и почвозащитное земледелие: сб. науч. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1975.- 188 с.

102. Методические указания по проектированию противоэрозионной организации территории при внутрихозяйственном землеустройстве в зонах проявления водной эрозии Текст. / Госагропром СССР.- М.: Сельхозиздат, 1989. 79 с.

103. Минеев, В.Г. Агрохимия биосферы Текст. / В.Г. Минеев. М.: Колос, 1984.-276 с.

104. Насулич, Л.Ф. Физико-географическое районирование Амурской области Текст. / Л.Ф. Насулич // Зейско-Буреинская равнина. М.:

105. Изд-во АН СССР, 1968. 266 с.

106. Наумов, С.В. К вопросу о классификации смытых почв Текст. // С.В. Наумов // Почвоведение. 1955. - №5. - С. 71-80

107. Научные и методические основы землеустройства Текст. / Под ред. М.А. Гендельмана М.: Колос, 1978. - 272 с.

108. Никольская, В.В. Опыт географического изучения и картирования Зейско-Буреинской равнины Текст. /В.В. Никольская, Д.П. Григорьев, Л.Ф. Насулич // Зейско Буреинская равнина. - М.: Изд-во АН СССР, 1968.-266 с.

109. Никольская, В.В. Типы рельефа и геоморфологическое районирование Текст. // В.В. Никольская // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - 145 с.

110. Онищук, B.C. Вопросы почвенно-экологической оценки и картирования Верхнего и Среднего Приамурья Амурской области Текст. / B.C. Онищук, С.Г. Харина // Материалы Амурской областной конференции по охране природы. Благовещенск, 1995. -С. 78-80.

111. Онищук, B.C. Вопросы углубленной диагностики и оценки экологического состояния покрова Амурской области Текст. /

112. B.С.Онищук, С.Г.Харина // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Вып.З.- Благовещенск, 1997. С. 43-49.

113. Онищук, B.C. Количественная оценка плодородия почв природно-сельскохозяйственных регионов, колхозов и совхозов Амурской области Текст. // .B.C. Онищук //Научно-технический бюллетень/ Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. С. 15-23.

114. Онищук, B.C. Оценка экологического состояния почв сельскохозяйственных угодий Амурской области Текст. / В.С.Онищук,

115. C.Г.Харина // Проблемы региональной экологии. 1997. - №3. - С. 26-34.

116. Онищук, B.C. Почвенный покров и экология Текст. / B.C. Онищук; Российское общество почвоведов РАН. Амурское отделение. Благовещенск: БГПИ, 1992. 91 с.

117. Онищук, B.C. Сборник публикаций трудов Текст.: в 4-х томах (т. 1 -изд. 1966-2000ГГ. 536с.; т.П-изд. 1969-1995гг. - 480с.; т.Ш-изд. 1971-2001 г. - 490с.; T.IV-изд. 1975-1999гг. -430с.). - Благовещенск, 2001.

118. Онищук, B.C. Карта почв, природно-сельскохозяйственного районирования, бонитировки почвенных и климатических ресурсов Амурской области Карта. / B.C. Онищук, Ю.С. Чернаков, Г.С. Черпаков.- Масштаб 1:200 000. Саратов, 1993.

119. Онищук, B.C. Проблемы почвоведения Приамурья Текст. / B.C. Онищук, Ю.С. Чернаков. Благовещенск: Изд-во АН СССР; ВОП Амурское отд. ВАНТО, 1991. - 68с.

120. Опыт картографирования экологического состояния растительного покрова Текст. / Т.В. Котова, И.М. Михлеева, Г.Н. Огуреева [и др.] // Экология.-2000. №5. - С. 349-354.

121. Орлов, А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири Текст. / А.Д. Орлов. Новосибирск: Наука, 1983. - 207 с.

122. Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляционноопасных земель Текст.: сб. науч. тр. / отв. ред. М.Н. Заславский. М.: МГУ, 1973.-370 с.

123. Панков, A.M. Нормальная денудация и эрозия Текст. // A.M. Панков // Эрозия почв. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - 455 с.

124. Панкова, Е.И. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России Текст. / Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова // Почвоведение. 2000. - №3. - С. 366-379.

125. Панкова, Е.И. Карта почвенно-агроэкологического районирования сельскохозяйственных земель России Текст. / Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова//Экология.- 1998. -№1. С.28-35.

126. Панников, В.Д. Культура земледелия и урожай Текст. / В.Д. Пан-ников. -М.: Колос, 1974. 219 с.

127. Пацукевич, З.В. Эрозионноопасные земли Текст. / З.В. Пацуке-вич, Г.Я. Несмеянова //Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ, 1984.-С. 43-51.

128. Петров, В.Н. О совершенствовании классификации эрозии почв и понятийного аппарата эрозиоведения Текст. // В.Н. Петров // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука, 1980. - С. 24-28.

129. Почвенная карта РСФСР Карта. / гл. ред. В.М. Фриланд .- Масштаб 1:2 500 ООО. М.: ГУГК СССР, 1988. - 12л.

130. Почвенная карта РСФСР Карта. Масштаб 1:2 500 000. - М: ГУГК СССР, 1988. - 16л.

131. Почвенно-географическое районирование СССР Текст. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 422 с.

132. Почвенно-экологическое районирование Карта. Масштаб 1:2 500 000. -М.: ГУГК СССР, 1988.

133. Почвенно-эрозионная карта СССР Карта. Масштаб 1:2 500 000 (авторский оригинал) / Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. - М., 1990.-274 с.

134. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации Текст. / под общ. ред. Л.Л.Шишова, Н.В. Комова, А.3.Родина, В.М. Фридланда; Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева.- М.: РАСХН, 2001.-400 с.

135. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР Текст. М.: Колос, 1975. - 256 с.

136. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР Текст. М.: Колос, 1983. - 335 с.

137. Проблемы эрозии и охраны почв России Текст. / А.Н. Каштанов, Л.Л. Шишов, М.С. Кузнецов, И.С. Кочетов // Почвоведение.- 1999.-№1.-С. 97-105.

138. Прохоров, Н.И. Водораздел Ден-Тану в Амурской области Текст. // Н.И. Прохоров //Предварительный отчет об организации работ по исследованию почв Азиатской России в 1908г. 1908.С.

139. Пустовойтов, Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация Текст. / Н.Д. Пустовойтов. М.: Наука, 1971. - 23 с.

140. Разгулин, С.М. Азот и фосфор в воде притоков Рыбинского водохранилища Текст. / С.М. Разгулин // Водные ресурсы. 1991. - №2. - С. 31-37.

141. Разработка методики крупномасштабного картирования территории по самоочищающей способности почв от остатков пестицидов Текст. / Г.К. Васильева, Д.Б. Орминский, Н.А. Семенова [и др.] //Агрохимия. 1991. - №6. - С. 81-93.

142. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии Текст.- М.: Наука, 1965. 234 с.

143. Региональные системы противоэрозионных мероприятий Текст. / отв. ред. Д.Л.Арманд. М.: Мысль, 1972. - 544 с.

144. Романова, Э.П. Ландшафтно-геоэкологические системы суши и их картографирование Текст. / Э.П. Романова, С.П. Горшков // Вестник МГУ. Сер. 5 География.- 2005.- №2.- С.46-53.- Библиогр.: С. 52-53 (36 назв.).

145. Рубцова, Л.П. Изменение свойств бурых и лесных глеевых оподзо-ленньгх почв Приамурья при сельскохозяйственном освоении Текст. // Л.П. Рубцова //Генезис и классификация бурых лесных почв. Магадан, 1972. - 216 с.

146. Савенко B.C. Фосфор в водах первичной гидрографической сети Текст. / B.C. Савенко, Е.А. Захарова // Водные ресурсы 1997. - №2.- С. 243-249.

147. Сельскохозяйственное использование и структура почвенного покрова масштаба Карта.: карта-врезка.- Масштаб 1:15 ООО ООО // Почвенная карта РСФСР.- Масштаб 1:2 500 ООО. М.: ГУГК СССР, 1988 г.

148. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. В.К.Месяц. М.: Советская экнциклопедия, 1989. — 656 с.

149. Сильванов, А.П. Почвы Амурской области Текст. // А.П. Селиванов // Амурское кн. изд-во, Благовещенск, 1959. — 118 с.

150. Сильвестров, С.И. Географические основы борьбы с эрозией на сельскохозяйственной территории СССР Текст.: автореф. дис. докт. геогр. наук / С.И. Сильвестров. М.: Мысль, 1967. - 52 с.

151. Сильвестров, С.И. Географические основы борьбы с эрозией Текст. // С.И. Сильвестров //Региональные системы противоэрозионных мероприятий. М.: Мысль, 1972.- 544 с.

152. Сильвестров, С.И. Рельеф и земледелие Текст. / С.И. Сильвестров. М.: Сельхозгиз, 1955. — 288 с.

153. Сильвестров, С.И. Сравнительная оценка влияния на эрозию основных факторов Текст. // С.И. Сильвестров // Районирование территории СССР по основным факторам эрозии. М.: Изд-во АН СССР, 1965.-326 с.

154. Система земледелия Амурской области Текст. / осн. ред. В.А.Тильба. Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. - 304 с.

155. Смирнов, Ю.А. Современные тенденции в потреблении минеральных удобрений в разных странах мира Текст. /Ю.А. Смирнов. -М.: Колос, 1988.-215 с.

156. Соболев, С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия Текст. / С.С. Соболев. М.: Сельхозиздат, 1961. -232 с.

157. Соболев, С.С. Почвенно-эрозионная карта СССР Карта. / С.С. Соболев, И.О. Садовников. М.: ГУГК СССР, 1968.

158. Соболев, С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними Текст. / С.С. Соболев. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 307 с.

159. Советский энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. A.M. Прохоров.- 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 1600 с.

160. Состояние и охрана окружающей среды в Амурской области Текст.: доклад по экологии вод Амурской области. Благовещенск, 2002. - С. 22-26.

161. Сочава, В.Б. Опыт деления Дальнего Востока на физико-географические области и провинции Текст. // В.Б. Сочава // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. 1962. -№1. - С. 12-18.

162. Спиридонов, А.И. Геоморфологическое картографирование Текст. / А.И. Спиридонов. М.: Недра, 1975. - 321 с.

163. Спиридонов, А.И. Геоморфологическое районирование ВосточноЕвропейской равнины Текст. / А.И. Спиридонов // Землеведение. Т.8.-1968. С.76-111.

164. Столбовой, B.C. О почвенном фонде России Текст. / B.C. Столбовой, Б.В. Шеремет //Почвоведение. 1997. - №12. - с.1429-1437.

165. Терентьев, А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование Текст. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969.-275 с.

166. Харина, С.Г. Агроэкосистемный подход к использованию гербицидов на сезонно-мерзлотных почвах среднего Приамурья Текст. / С.Г. Харина; Благовещенск: ДальГАУ, 2004. - 256 с.

167. Холупяк, K.JI. Особенности почвозащитных мероприятий в районах проявления водной и ветровой эрозии Текст. // К.Л. Холупяк // Тезисы докладов Всесоюзного совещания. — М.: Наука, 1977. — С. 54-59.

168. Черемиситов Г.А. Эродированные почвы и их продуктивное использование Текст. //Черемиситов Т. АЛ М.: Колос, 1968.— 215 с.

169. Чернаков, Ю.С. Структура почвенного покрова основа сельскохозяйственной типизации и учета земель Амуро-Зее-Буреинского междуречья Текст.: учебное пособие // Ю.С. Черпаков // Благовещенск: ДальГАУ, 2002. — 128 с.

170. Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР Текст. // Д.И. Шашко.// JL: Гидрометеоиздат, 1985. - 201 с.

171. Швебс, Г.И. Концепция природохозяиственных территориальных систем и вопросы рационального природопользования Текст. // Г.И. Швебс // География и природные ресурсы. 1987. - №4 - С. 30-38.

172. Швебс, Г.И. Теоретические основы эрозиоведения Текст. / Г.И. Швебс.- Киев; Одесса: Вища школа, 1981. 222 с.

173. Шикула, Н.К. К вопросу картирования территории по интенсивности эрозионных процессов Текст. / Н.К. Шикула, А.Г. Рожков, П.С. Трегубое //Оценка и картирование эрозионноопас-ных и дефляционноопасных земель. М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 66-69.

174. Эделыптейн, К.К. Воздействие гидротехнического строительства на сток Амура Текст. / К.К. Эделыптейн, М.Г. Гречушникова // Метеорология и гидрология. 2006. - №5. — С. 12-18.

175. Эрозионные процессы Текст. / Под ред. профессора Н.И. Макка-веева и доктора географических наук Р.С. Чалова // М.: Мысль, 1984.-250 с.

176. Эрозия Текст. / Под ред. К. Прис. пер. с анг. // Под ред. Ю.В. Полежаева М.: Мир, 1982. - 464 с.

177. Эрозия почв и борьба с ней Текст. / Сб. Статей / А.С. Извеков // Под ред. В.Д. Панникова. — М.: Колос, 1980. — 367 с.

178. Эрозия почвы Текст. / М.Дж. Киркби, Дж.К. Митчелл, Г.Д. Бубензер и др // пер. с англ. и предисл. М.Ф. Пушкарева. — М.: Колос, 1984.-415 с.

179. Clark, E.N. Soil erosion: off-site environmental effects Text. // E.N. Clark //Agricultural soil loss processes. 1987. - 89 p.

180. Edwards, W.M. Large storm effects on total soil erosion Text. / W.M. Edwards, L.B. Owens // J. of Soil and Water Cons. 1991. - № 1-2. - P 24-30.

181. Elwell, H.A. Estimating soil life-span for conservation planning Text. / H.A. Elwell, M.A. Stocking // Tropical Agric. 1984. - Vol. 61. №2. - P. 67-68.

182. Flanagan, D.S. The USDA Water Erosion. Prediction Project (WEPP) Text. /D.S Flanagan, J.M. Laflen // International Workshop on Soil Erosion. M. Purdue Univ. W. Lafayette, 1994. - 212 p.

183. Foster, G.R. Modelling the erosion process. Hydrologic modeling of small watersheds Text. // G.R. Foster // Amer. Soc. Agric. Eng. St. Yoseph., 1982, - Monogr. 5. - P. 28-32.

184. Foster, G.R. User Requirements: USDA Water Erosion. Prediction Project (WEPP) Text. // G.R. Foster // Nat. Soil. Erosion Res. Lab. Rep. 1987.-№ 1. - P. 12-17.

185. Golosov, V.N. Soil erosion rates on cropland soil in Russian Text. // V.N. Golosov // International Workshop on Soil Erosion. M.: Purdue Univ. W. Lafayette, 1994. - 233 p.

186. Kinsel, W.G. Creams: A field-scale model for chemical, runoff and erosion from Agric. Management Systems Text. // W.G. Kinsel // USDA Science and Education Administration Conserv. Res. Rep. -1988. -№26. -P. 8-11.

187. Laflen,, J.M. WERRA new generation of erosion prediction technology Text. / J.M. Laflen, L.J. Lane, G.R. Foster // J. Soil and Water Cons. -199L-Vol.46.

188. Miller, W. Erosion and sediment Text. // W .Miller // Bull. Assoc. Eng. Geol. -1982. №19. - P. 43-48.

189. PRECIOUS EARTH: From Soil and Water Conservation to Sustainable Land Management. Published by ISCO (International Soil

190. Conservation Organisation), 1996. 89 p.

191. Revised slope steepness factor for the Universal Soil Loss Equation Text. // D.K. McCool [et al.] // Trans. Amer. Soc. Agric. Eng. 1987. -Vol. 30.

192. Revised slope length factor for the Universal Soil Loss Equation Text. /D.K. McCool [et al.] // Trans. Amer. Soc. Agric. Eng. 1989. -Vol. 32.

193. Wischmejer, W.H. New developments in estimating water erosion Text. // W.H. Wischmejer // Proc. of the 29 th Annual Meeting of the Soil Conservation Soc. Amer. SCSA Ankeney, Iowa. 1974. - P. 179 -1186.

194. Wischmejer, W.H. Predicting rainfall erosion losses Text. / W.H Wischmeier, D.D. Smith //Agric. Handbook. Washington, 1978. 5371. P

195. Wischmejer, W.H. Use and misuse of the universal soil loss equation Text. / W.H. Wischmejer // J. Soil and Water Cons. 1976. - Vol. 31. -№1. - P. 5-9.

Информация о работе

Родоманская, Светлана Александровна
кандидата географических наук
Москва, 2009
ВАК 25.00.26

Диссертация

Региональные аспекты эрозии почв сельскохозяйственных земель - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы