Развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей

Богданов, Андрей Викторович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей"

На правах рукописи

БОГДАНОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ

РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОСАДКОВ КАРТ-ШЛАМОНАКОПИТЕЛЕЙ (НА ПРИМЕРЕ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА)

25.00.36 «Геоэкология»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

ИРКУТСК 2006

Работа выполнена в Иркутском государственном техническом университете

Научный консультант

заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Русецкая Г.Д.

Официальные оппоненты

доктор технических наук, профессор Терехов Л.Д.

доктор технических наук, профессор Шевченко Т.В.

доктор технических наук, профессор Баранов А.Н.

Ведущая организация

Институт геохимии имени А.П. Виноградова СО РАН

Защита состоится 23 ноября 2006 года в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.073.04 при Иркутском государственном техническом университете по адресу: Иркутск, ул. Лермонтова, 83, конференц-зал (факс 3952-40-51-00).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Иркутского государственного технического университета.

Автореферат разослан 18 октября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор технических наук, профессор Страбыкин H.H.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ -

Актуальность работы. Современное природопользование развивается с применением ресурсосберегающих технологий, позволяющих не только максимально извлекать все имеющиеся в ресурсе компоненты, но и сводить к минимуму техногенную нагрузку на окружающую среду. Тем не менее к настоящему времени накоплено огромное количество различных отходов, которые следует рассматривать как техногенное сырье. Ежегодно в России образуется до семи миллиардов тонн отходов и лишь два из них используется как вторичное сырье, при этом отходы целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП) составляют 15 %. Основную массу отходов, не утилизируемых в настоящее время, составляют осадки шлам-лигнина, образующиеся при биологической и физико-химической очистке сточных вод предприятий и складируемые в картах-шламонакопителях (КПП Г). На предприятиях Байкальского региона, расположенных в районах прибрежной зоны озера Байкал, Братского и Усть-Илимского водохранилищ, складировано более 30 млн. м3 осадка - многотоннажного экологического балласта, наносящего огромный ущерб окружающей среде региона.

С учетом особенностей режима природопользования в бассейне озера Байкал, определяемого необходимостью сохранения его уникальной экосистемы, что отражено в законе «Об охране озера Байкал» и декларации «Сохранение биоразнообразия экосистемы озера Байкал», развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей является крайне актуальной задачей.

Данная работа выполнялась в соответствии с Федеральной целевой программой «Отходы», комплексной программой «Перепрофилирование Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и решение связанных с этим социальных проблем г. Бай-кальска» (1997-2006 г.), а также госбюджетными и хоздоговорными НИР на кафедре «Обогащение полезных ископаемых и инженерной экологии» имени чл.-корр. РАН С.Б.Леонова Иркутского государственного технического университета и в межвузовской региональной аккредитованной лаборатории экологических исследований Иркутского государственного университета с 1983 по 2006 гг.

Объекты исследований: осадки карт-шламонакопителей, сбросы, выбросы, почвы, различные промышленные отходы и побочные продукты предприятий ОАО Байкальский ЦБК, ОАО Селенгинский ЦКК, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн, ОАО Братсккомплексхолдинг и предприятий других отраслей промышленности Байкальского региона, их технологии и антропогенное воздействие на окружающую среду.

Цель работы. Развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки многотоннажного техногенного сырья - осадков карт-шламонакопителей с рециркуляцией полезных компонентов (коагулянта — сернокислого алюминия - и сорбента - золы шлам-лигнина) и их использованием в ресурсосберегающих технологиях.

Задачи исследований:

- выполнить комплексную геоэкологическую оценку состояния природных экосистем, подверженных антропогенному воздействию карт-шламонакопителей, с возможной рекультивацией занимаемых земель;

- исследовать физико-химические и бактериологические свойства многотоннажных промышленных отходов Байкальского региона как техногенного сырья с целью выявления в нём полезных компонентов;

- обосновать и разработать научно-технические решения комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей с получением из них коагулянтов и сорбентов для повторного использования в очистке сточных вод сложного состава, выполнить эколого-экономическую оценку предлагаемых технологий.

Методы исследований. В работе использовались современные физико-химические методы анализа, экспериментально-статистические методы исследований технологических процессов, методы физического и математического моделирования, прикладной математики, математической статистики и теории вероятности.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов подтверждается применением современных методов анализа и статистической обработкой данных лабораторных и полевых работ, выполненных по общепринятым методикам, воспроизводимостью результатов исследований, актами промышленных испытаний разработанных технологий на ОАО Байкальский ЦБК, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн и ОАО Братсккомплексхолдинг, а также полученными экономическим и экологическим эффектами.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Результаты исследований состава и физико-химических свойств осадков карт-шламонакопителей как техногенного сырья для получения сорбентов и коагулянтов.

2. Механизм и математические модели процессов тонкослойной напорной флотации и фильтрации осадков карт-шламонакопителей.

3. Сорбционно-коагуляционный механизм действия сорбента - золы шлам-лигнина (ЗШЛ) — при очистке высокоцветных лигносульфонатных сточных вод и математическая модель процесса.

4. Математическая модель процесса биохимического окисления лигносульфонатных сточных вод в отторгнутом и прикрепленном биоценозе.

5. Технологическая схема и экологические технологии комплексной послойной переработки осадков карт-шламонакопителей с рсциклингом коагулянта (сернокислого алюминия) и сорбента (золы шлам-лигнина) и их использованием для очистки сточных вод сложного состава.

Научная новизна

- Впервые выполнена комплексная геоэкологическая оценка состояния природных экосистем, подверженных антропогенному воздействию предприятий ЦБП и карт-шламонакопителей Байкальского региона.

- Установлены фазовый состав осадка карт-шламонакопителей, его основные физико-химические и бактериологические характеристики, определены основные компоненты и физико-химические свойства сорбента ЗШЛ.

- Разработаны математическая модель фильтрации сжимаемых осадков, описывающая механизм изменения структурных внутренних характеристик, соотношение иммобилизованной и свободной влаги в осадках карт-шламонакопителей от внешних факторов, и методика определения удельного сопротивления сжимаемых осадков, позволяющая разработать оптимальный технологический режим обезвоживания осадка.

- С позиции теории дальнего и ближнего гидродинамического взаимодействия обоснован механизм флотационного выделения органических полидисперсных частиц анизодиаметрического строения. Предложена математическая модель, описывающая влияние размеров и формы частиц на эффективность процесса пенной и тонкослойной напорной флотации. Впервые при флотации и обезвоживании осадка шлам-лигнина установлена закономерность действия гомологов катионных гидрофобизаторов диэтанол- и моноэтаноламинов.

- Разработана математическая модель, описывающая кинетику биохимического окисления загрязнений сточных вод биоплёнкой в отторгнутом и прикрепленном биоценозе, позволяющая выбрать оптимальный технологический режим биофильтрации лигносульфонатных сточных вод.

- Установлен сорбционно-коагуляционный механизм действия сорбента ЗШЛ при очистке высокоцветных лигносульфонатных сточных вод и разработана

математическая модель, позволяющая выбрать оптимальный технологический режим процесса.

Практическая значимость

- Разработана комплексная технология переработки иловых вод и осадков карт-шламонакопителей в зависимости от их физико-химического состава. Дана оценка эффективности различным методам утилизации и установлен технологический режим рекуперации осадков карт-шламонакопителей.

- Разработаны технико-экономические обоснования, высокоэффективные экологические технологии и режимы тонкослойной напорной флотации иловых вод и осадка шлам-лигнина, биофильтрации и сорбционно-коагуляционной очистки высокоцветных сточных вод, а также технология получения коагулянта на основе сернокислого алюминия из осадков карт-шламонакопителей.

- Рекомендовано использовать полученные из осадков карт-шламонакопителей сорбент - ЗШЛ и коагулянт на основе сернокислого алюминия, а также отходы производств ЦБП - шлам «зелёного» щёлока и талловый пек — для интенсификации процессов обезвоживания коллоидных осадков и очистки сточных вод сложного состава.

- Решена межрегиональная научно-техническая и экологическая народнохозяйственная проблема рециклинга многотоннажного техногенного сырья - осадков карт-шламонакопителей.

Реализация результатов Полученные результаты исследований подтверждены в промышленных условиях и приняты к внедрению на ОАО Байкальский ЦБК, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн, ОАО Братсккомплексхолдинг, в жилищно-коммунальном комплексе п. Урик Иркутского р-на, на ОАО Масложиркомбинат Иркутска, турбазе «Геолог» пос. Исток (республика Бурятия). Экономический и экологический эффекты от внедрения предлагаемых технологий только на ОАО Байкальский ЦБК составят 28,43 и 341,116 млн. руб. в год соответственно. Материалы исследований использованы в лекционных и лабораторных курсах «Техника защиты окружающей среды» и «Прогнозирование и контроль качества объектов окружающей среды» для студентов специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» в Иркутском государственном техническом университете.

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на международных, всесоюзных, республиканских, региональных конференциях и семинарах, в том числе: «Проблемы охраны природы» (Байкальск, 1984); «Технология очистки воды и создание водооборотных систем» (Одесса, 1988); «Рациональное природопользование» (Цахкадзор, 1988); «Охрана природных ресурсов в бассейне реки Ангары» (Иркутск, 1991); «Современное состояние и перспективы развития процессов очистки сточных вод» (Самара, 1992); «Перспективы развития химико-металлургических технологий» (Иркутск 1993); «Экология Сибири» (Иркутск, 1993); «Экологически чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды» (Иркутск, 1996); «Технологические и экологические аспекты комплексной переработки минерального сырья» (Иркутск, 1998); «История, культура, наука» (Россия-Германия, 1999); «РАР-Р01Ъ> (Санкт-Петербург, 2000); «Развитие идей И.Н. Плаксина в области обогащения полезных ископаемых и гидрометаллургии» (Чита, 2002); «Успехи современного естествознания» (Тайланд, 2005); «Новые экологобезопасные технологии для устойчивого развития регионов Сибири» (Улан-Удэ, 2005); «Прогрессивные методы обогащения и технологии глубокой переработки руд цветных, редких и платиновых металлов» (Красноярск, 2006); «Энергосберегающие технологии, методы повышения эффективности работы систем и сооружений водоснабжения и водоотведения» (Иркутск, 2006); «Гидравлика, водоснабжение и канализация» (г. Хабаровск, 2006); «Гидроминеральные ресурсы горных стран» (Улан-Удэ , 2006).

Личный вклад автора состоит в организации, постановке и непосредственном участии в проведении экспериментальных и теоретических исследований, анализе полученных результатов и их обобщений, обосновании всех защищаемых положений, внедрении результатов исследований.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 70 работ, в том числе монография, 4 авторских свидетельства, патент на изобретение, 33 статьи, 27 тезисов и материалов докладов международных, всесоюзных, всероссийских и региональных конференций, 4 методических указания.

Структура и объем работы. Диссертационная работа содержит 275 страниц машинописного текста, 68 рисунков, 37 таблиц. Работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов, библиографического списка из 231 наименования и трех приложений.

Основное содержание работы

Введение содержит обоснование актуальности темы диссертации, краткую характеристику научной и практической значимости диссертационной работы.

В первой главе представлен анализ состояния проблемы рециклинга техногенного сырья (особое внимание уделено промышленности Байкальского региона - предприятиям ЦБП), проанализирована экологическая ситуация природно-техногенных комплексов региона. На основании анализа данных первой главы представлена концепция работы - технология рециклинга по типу круговоротов обмена веществ в природе - и определены основные направления развития научных и практических основ разработки экологических технологий комплексной переработки техногенного сырья предприятий ЦБП - осадков карт-шламонакопителей.

Во второй главе изложены основные методики исследований и анализа, использованные в работе, даны характеристики лабораторных установок в статическом и динамическом режимах сорбции, биофильтрации, обезвоживания, тонкослойной напорной и пенной флотации, а также определения физико-химических свойств исследуемых объектов.

В третьей главе приведены результаты геоэкологических, физико-химических и микробиологических лабораторных и экспедиционно-полевых исследований изучаемых объектов, дана комплексная геоэкологическая оценка геосостояния природных экосистем на месте расположения предприятий ЦБП и карт-шламонакопителей Байкальского региона.

В четвертой главе разработаны научные и практические положения рециклинга промышленных отходов на примере многотоннажного экологического балласта -осадка карт-шламонакопителей Байкальского региона.

В пятой главе приведены результаты промышленных испытаний на предприятиях Байкальского региона, разработанных экологических технологий рециклинга техногенного сырья - осадков карт-шламонакопителей. Даны расчеты экологических и экономических эффектов разработанных технологий.

В приложении представлены акты и справки о промышленном внедрении результатов работ, экологическом и экономическом эффектах.

Первое защищаемое положение

Результаты исследований состава и физико-химических свойств осадков карт-шламонакоиителей как техногенного сырья для получения сорбентов и коагулянтов.

В литературных данных по оценке геоэкологического состояния территорий техногенно-природных комплексов рассматривается степень их нарушенное™ по одному, в редком случае двум-трем природным компонентам или категориям. Такая

оценка не дает полного представления о сложности взаимодействий между различными составляющими природного и техногенного комплексов. В связи с этим предложена комплексная геоэкологическая оценка степени нарушенности природных экосистем, подверженных антропогенному воздействию предприятий ЦБП, и карт-шламонакопителей Байкальского региона, базируемая на авторских аналитических и мониторинговых данных, а также известных методиках по оценке состояния объектов окружающей среды.

Установлено, что территории, занятые ОАО БЦБК, ОАО СЦЬСК, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн, ОАО Братсккомплексхолдинг и картами данных предприятий, относятся к разрушенным и искусственно воссозданным. Районы прибрежной зоны, подверженные непосредственному влиянию предприятий и карт-шламонакопителей, относятся к территориям, не восстанавливаемым естественным путем. Консервация территорий, занятых картами-шламонакопителями только ОАО БЦБК, означает изъятие около 130 га площади земель района прибрежной зоны озера Байкал. Рассчитанный экологический ущерб составляет 278,428 млн. руб. в год. Выявлено, что ПДК соединений свинца в почвах района карт-шламонакопителей ОАО БЦБК в 2-3 раза превышает норму. Зола, намытая на поверхность карт, обогащена соединениями мышьяка. Зола и лигнин содержат высокие количества цинка - 41 и 31,6 мг/кг (ПДК - 23 мг/кг); свинца - 13,52 и 9,27 мг/кг (ПДК - 6 мг/кг); кадмия -8,21 и 3,52 мг/кг (ОДК - 1 мг/кг) соответственно. Влияние карт-шламонакопителей на состояние атмосферы проявляется за счёт выделения дурнопахнущих газов, в состав которых входят сероводород, метан, хлорароматические и другие вредные органические загрязнения, соотношение которых постоянно изменяется. Рассчитанный экологический ущерб составляет 6,8 млн. руб. в год. Содержание компонентов химического состава подземных вод в количествах, в 4-5 раз превышающих уровень естественного фона, также указывает на техногенное воздействие карт-шламонакопителей. Рассчитанный экологический ущерб составляет 56 млн. руб. в год.

В процессе экспедиционно-полевых работ установлено, что вертикальный срез осадка карт-шламонакопителей имеет четко выраженную структуру, состоящую из 5 слоев: первый - поверхностный слой отстоявшейся воды (наличие аэробов; видовой состав представлен микроорганизмами Paraphysomonas vestita, Oscillatoriales limosa, Bacillariopy, Chlorophyta) - 0,5 м; второй - тонкая плёнка в виде белёсо-бурого налёта; третий - иловые воды (влажность 99,5 %), содержащие 60 % слизи из бактериальной массы (видовой состав представлен микроорганизмами Sacharomycetaceae, Actinomyces, Metanobacterium) — 0,5-1,5 м; четвертый - слабо уплотнённый слой осадка шлам-лигнина (влажность 95-99,5%) - 1,5-3 м (видовой состав микроорганизмов соответст-

вует организмам верхнего слоя, значительную часть биологической структуры шла-мов составляют споры бактериальные или микроорганизмы, находящиеся в анабиозе); пятый - уплотненный слой осадка шлам-лигнина (влажность 85-95 %) - 3-4 м (живые микроорганизмы не обнаружены). Установлено, что, являясь токсичным для живых организмов, донный осадок способен к биодеструкции и биосорбции как в аэробных, так и в анаэробных условиях. При длительном хранении шлам-лигнина происходят процессы полимеризации и деполимеризации сульфатного и хлорированного лигнинов, причём процессы полимеризации стимулируются микроорганизмами, бактериями, грибами и т.д., в то время как процессы деполимеризации приводят к образованию соединений, склонных к биодеструкции и биосорбции.

При анализе исследуемых объектов физико-химическими методами было установлено, что золы, образующиеся при сжигании осадков карт-шламонакопителей, по структуре и компонентному составу можно отнести к мелкопористым и переходно-пористым классам сорбентов (табл. 1).

Таблица 1

Физико-химические характеристики ЗШЛ

Зола шлам-лигнина (ЗШЛ)

ОАО БЦБК ОАО СЦКК

Размер частиц, мм 0,013-0,085 0,013-0,059

Удельная поверхность, м'/г 100 104

Насыпная плотность, г/дм1 1670 1740

Распределение пор, см7п

микро 0,31 0,16

мезо 0,06 0,28

макро 0,08 0,2

Составляющие компоненты, %:

а^Оз 21,8 12

У- АЬОз 44,83 33,48

№2ОАЬОЗ-68Ю2 6,85 17,52

а-Ре2Оз 5,2 9,5

ЗАЬОз-гвЮг 18,32 —

[Ко.в(1 ЬО)о.2]1.оА12.о1 [(81з.25А1о.75коО]оКОН)2 ---- 9

СавО, 1,6 13,35

ТЮ2> К20, С и др. 1,4 5,15

Для выявления природы действия компонентов, входящих в состав ЗШЛ (см. табл. 1), были проведены исследования по оценке их сорбционных свойств к различным загрязнениям, входящим в состав сточных вод предприятий целлюлозно-бумажной, химической, нефтехимической, металлургической промышленности и т.д. (табл. 2).

Таблица 2

Показатели процесса адсорбции в динамике

Сорбент Сорбаты, показатели качества очистки

Лигносульфопат-ные воды, цветность 350°ХКШ 0,05 -10 моль/дм3 Са2+, 0,066 моль/дм5 Нефтепродукты, 100 мг/дм3

тдое, ч тпое, ч тдое, ч тпое, ч тпое, ч Опреснение, % Тдое, ч тпое, ч

ЗШЛ ОАО БЦБК 52 56 1,5 3 0,15 99,82 2 8,2

ЗШЛ ОАО СЦКК 40 65 1,20 2,5 0,15 99,82 1,40 8

8Ю2 16 19 0,15 2,9 0,40 99,80 1 7

АЪОз 20 23 0,15 1 1 99,70 1 7

Значительное превосходство сорбционных свойств сорбента ЗШЛ при очистке лигносульфонатных вод по сравнению с её составляющими компонентами (А1203, БЮг) может быть объяснено сродством природы сорбента ЗШЛ с очищаемыми лиг-носульфонатными водами. Но в основном эффективность очистки объясняется суммарным синергетическим эффектом, заключающимся в сорбции загрязняющих веществ, представленных химическими соединениями различной природы, каждым составляющим компонентом золы в отдельности и их совокупностью в целом (патент Р.Ф. № 2136599).

На рис. 1 представлены результаты, полученные с применением различных отходов производств Байкальского региона, используемых в качестве сорбентов

Рис. 1. Кривые динамической сорбции при очистке сточных вод, содер-

лигносульфонатов отходами производств жащих трудно окисляемые орга.

нические соединения, обуславливающие высокую цветность сточных вод.

Как видно из рис. 1 и табл. 2, сорбент ЗШЛ по достижении времени проскока (тдое), времени полного насыщения (тпое) и эффективности извлечения загрязняющих веществ во много раз превосходит традиционно используемые в качестве сорбентов отходы производств. Превосходство сорбента ЗШЛ, кроме проявления сорбционных свойств, достигается за счет протекания процессов гетерокоагуляции.

ЭШЛОАОБЦБК Шпак Цеолит Отлает —*— СЬжа —Опоки —ЗШЛ ОАО ЕЛПК ЗШЛ ОАО СЦКК

В процессе исследований было выявлено, что после установления равновесия процесса сорбции в статическом режиме происходило разделение гомогенной среды раствора лигнина с образованием твердой фазы в виде коллоидных частиц с ярко выраженным структурным хлопьеобразованием, что говорит о протекании процессов гетерокоагуляции, вызванной мелкодисперсными частицами ЗШЛ, которые выступают в качестве зародышей твердой фазы. После количественной оценки образовавшегося коллоидного осадка и пересчета градуса цветности в количественный показатель (мг/дм3) растворенных органических соединений был определен вклад процесса гетерокоагуляции загрязняющих компонентов золой в общий эффект очистки, который составил 10 %.

Наличие в осадке карт-шламонакопителей порядка 20 % А^Оз и около 5% А12(804)з (часть непрореагировавшего глинозема при химической очистке воды) предопределило возможность его использования после обработки серной кислотой для производства коагулянта. Также была исследована возможность получения коагулянтов из зол ОАО Селенгинский ЦКК, ОАО Байкальский ЦБК, ОАО БЛПК и ОАО УИЛПК, так как сжигание осадка карт-шламонакопителей приводит к концентрированию в золе минеральных компонентов, в частности, оксида алюминия 60-75%. Целью исследования являлось определение активности регенерированного сульфата алюминия по сравнению с товарным реагентом и выбор его оптимальной дозы. Оценку эффективности коагулянтов проводили по методике пробного коагулирования (рис. 2).

Как видно из рис. 2, при равных качественных показателях процесса коагуляции цветность 20°ХКШ, а доза товарного коагулянта А12(804)3 меньше по отношению к регенерируемой соли из ЗШЛ в 1,4 раза, что с учетом себестоимости реагентов свидетельствует об экономической целесообразности применения технологии регенерации сульфата алюминия.

10 20 30 40 50 60 70 80 90

Доза, мг/дм3

-»— А12(30<>, (тов.) -й-АиСБОЛ из зал ОАО СЦЮС

-■•— АиСБОЛ из зол ОАО БЦБК -е- АЬСЭО.,^ го шлам-лигнина ОАО

БЦБК

Рис. 2. Выбор оптимальной дозы коагулянта

Таким образом, исследуемые осадки карт-шламонакопителей можно рассматривать как техногенное сырье, из которого при сжигании можно получать высокоэффективный сорбент - ЗШЛ, а при обработке серной кислотой - коагулянт сернокислый алюминий.

Второе защищаемое положение

Механизм и математические модели процессов тонкослойной нагорной флотации и фильтрации осадков карт-шламонакопителей.

В ходе работ, направленных на оптимизацию процесса обезвоживания осадков карт-шламонакопителей, возникли трудности, связанные с тем, что существующие методики оценки фильтрационных характеристик осадков по удельному сопротивлению и конечной влажности оказались не пригодными для оценки эффективности действия ПАВ при формировании водоотдающих свойств коллоидных осадков карт-шламонакопителей.

Существующие уравнения фильтрования в том виде, в котором они применяются для описания процесса фильтрования минеральных суспензий с образованием слоя осадка, не дают адекватного описания процесса напорного фильтрования осадков карт-шламонакопителей, так как кинетика фильтрования коллоидных осадков такого типа в значительной мере определяется процессами структурообразования и сжимаемостью осадка, которые не учитываются при выводе этих уравнений. Обусловлено это особой ролью, которую играют количественные соотношения разных форм влаги, содержащейся в осадке, и их перераспределением при реагентной обработке и в процессе фильтрования.

Таким образом, было предположено, что процесс фильтрования можно представить как процесс отжима свободной и капиллярной влаги из внутренних капилляров и пор с одновременным равномерным уплотнением фильтруемой массы по всему объему за счет уменьшения её пористости, причем направленное движение фильтрата осуществляется лишь по проточным порам.

Численные значения среднего удельного сопротивления слоя осадка (Я, м '2), рассчитанные по разработанной модели (1), позволяют произвести выбор оптимального технологического режима и дать практические рекомендации для внедрения наиболее эффективных реагентных режимов для обработки осадка карт-шламонакопителей в процессе его фильтрационного обезвоживания, так как полученные расчетные и экспериментальные кинетические кривые процесса фильтрования хорошо аппроксимируются (рис. 3).

_ _ 1 ^А-.^У^^-ДУ^У

2 Е°ге-

(1)

2£1 АР

где А',^1 =-; Л; — коэффициент, характеризующий особенности иммобилиза-

Ац

ции и перераспределения свободной и капиллярной влаги в процессе фильтрования осадка карт-шламонакопителей; У„ - объем фильтрата, м3; $ и 0 -текущая и начальная эффективная удельная поверхность, м2/м3; - коэффициент, характеризующий изменение удельной поверхности осадка в процессе фильтрования; КЕ- начальная эффективная пористость осадка, см3/г; АР — давление, МПа; ц — вязкость

фильтрата, пз; Е° -коэффициент кривизны капилляров.

Для выбора оптимальной технологии обезвоживания осадков карт-шламонакопителей было исследовано несколько режимов. Фильтрации подвергались неде-стру ктурированный (1) и деструкту-рированный (2) осадки (табл. 3).

Установлено, что обработка осадка карт-шламонакопителей отходом производства - шламом зелёного щёлока (ШЗЩ), образующегося при регенерации извести с добавлением малых доз сернокислого алюминия (4 г/кг), позволяет снизить ^-потенциал осадка с 25 до 3 мВ, что приводит к интенсификации процесса обезвоживания осадка, уменьшению влажности на 3-4% и, как следствие, к заметному сокращению энергозатрат на его утилизацию.

Применение синтезированных реагентов гидрофобизаторов - моноэтаноламинов и диэтаноламинов (ДЭМ) (а. с. 1368266, а. с. 1573004) также вызывает существенную интенсификацию процесса. Реагенты получают нагреванием этаноламинов с децил-или додсцилбромидом. В водной среде соединения диссоциируют на анион брома и комплексный лиганд [КД^ЫСНгО^ОИ] с положительным зарядом на атоме азота.

Таким образом, анализ полученных данных (табл. 3) позволяет сделать вывод о том, что осадок с карт принципиально может быть обезвожен любым рассмотренным методом.

Рис. 3. Кривые кинетикн напорного

фильтрования осадка К11Ш: 1 - расчетная кривая; 2 - экспериментальная кривая

Таблица 3

Показатели качества процесса обезвоживания осадков карт-шламонакопителен

Реагенты Показатель качества Методы обезвоживания

Напорная фильтрация Центрифугирование Электрообезвоживание Вакуумная фильтрация

1 2 1 2 1 2 1 2

Без реагентов Влажность, % 96 - 93 95 92 94 96 -

Цветность, °ХКШ 1200 - 1100 1150 1000 1150 1200 -

Удельное сопр. Я-Ю2, см/г 8,4 - 2,1 4,3 1,8 2,3 6,9 -

РеСЬ Влажность, % 80 86 80 84 76 80 75 89

Цветность, °ХКШ 300 340 270 340 180 280 330 400

Константа ск. К-103, с" 4.0 3,2 - - 2,0 1,6 3,7 3,2

Удельное сопр. Я ■10\ см/г 6,8 9,0 - - 4,0 4,9 7,0 9,0

ДЭМ Влажность, % 82 86 80 84 76 82 84 86

Цветность, °ХКШ 260 320 240 310 120 210 230 340

Константа ск. К-103, с 4,8 3,6 - - 3.6 2,8 4,2 3,8

Удельное сопр. И-Ю4, см/г 6,2 7,1 - - 2,4 3,8 6,4 7,0

ПАА Влажность, % 86 90 84 88 82 86 88 92

Цветность, °ХКШ 280 340 260 320 180 260 310 360

Константа ск. К-103, с 4,2 3,8 - - 3,1 2,4 3,6 2,9

Удельное сопр. И. -104, см/г 6,4 7,6 - - 4,2 4,1 6,8 7,2

ШЗЩ Влажность, % 86 90 84 86 80 82 88 92

Цветность, °ХКШ 320 360 280 340 180 320 340 400

Константа ск. К-103, с 5,4 5,1 - - 2,8 2,2 4,6 4,2

Удельное сопр. Я-Ю4, см/г 6,2 8,4 - - 4,6 4,8 7,2 8,6

Для интенсификации процесса обезвоживания и получения минимальных значений влажности осадок перед обезвоживанием необходимо обрабатывать ШЗЩ и ДЭМ. Установлено, что разрушение структуры осадка приводит к увеличению его удельного сопротивления в 1,7 раза и, как следствие, к увеличению технико-

экономических затрат на его обезвоживание. В связи с этим рекомендована технология забора и подачи осадка на обезвоживание без разрушения его структуры с применением шнеков и ленточных транспортеров.

Для разработки технологии уплотнения средних слоев осадка карт-шламонакопителей влажностью 95-99,5% изучались вопросы флотационного извлечения различных его составляющих, в том числе: взвешенных веществ шлам-лигнина, отходов окорки древесины, производства ДСП, варочного производства ОАО БЦБК, Усть-Илимского лесопромышленного концерна, Братсккомплексхолдинга, ОАО СЦКК, а также объект в целом. Необходимость этих исследований была обусловлена сложным разнородным составом загрязнений, имеющих разные физико-химические и гранулометрические характеристики.

Существующие теоретические положения о процессах напорной и пенной фло-таций оказались недостаточны для описания флотации такого сложного объекта, как осадки карт-шламонакопителей, вследствие чего не представлялось возможным разработать эффективную технологию уплотнения осадков.

В основу развития научных положений и разработки эффективной технологии флотационного уплотнения осадков карт-шламонакопителей были заложены современные представления теории дальнего (ДГВ) и ближнего (БГВ) гидродинамического взаимодействия пузырька воздуха и частицы, основные направления которой заложены Б.В.Дерягиным, С.С. Духиным и Н.Н. Рулёвым.

Проведённые исследования по установлению флотируемости частиц различных классов крупности позволили получить кривую зависимости эффективности напорной флотации частиц от их размера (рис. 4). Установлено, что скорость движения границы пенного слоя для малых степеней стесненности линейно зависит от скорости свободного движения флотоагрегатов:

аЬ/(И=«о-е, (2)

где Ь - высота слоя осветленной жидкости, м; I - время флотации, с; ид — скорость всплывания флотоагрегата в стоксовском и потенциальном режимах, м/с; е - пороз-пость, см3/г.

В свою очередь, о0 (3>> й = (4Х Е = ' (5)

А)

Здесь а = Ст + Се; g - ускорение свободного падения; I - линейный размер толщины слоя пузырьков, покрывающих поверхность частицы, м; <1 - диаметр частиц, м; Ст -концентрация твердого, г/л; Св - объемная доля воздуха, м3; р- плотность частиц, кг/м3; I/ — вязкость жидкости, пз; К — коэффициент, характеризующий заполненность

слоя воздухом; Буц - удельная поверхность флотоагрегата, м2/м3; Л„ Л - общая высота

Подставляя выражения (3)-(5) в уравнение (2), после преобразований получим:

г= « . Р

(с? + 2/)2 ¿(¿ + 2/)г' ^ Уравнение (6) описывает влияние размера исследуемых частиц осадков карт-шламонакопителей на эффективность процесса напорной флотации (а, коэффициенты идентификации). Однако напорная флотация частиц загрязнений микропузырьками, выделяющимися в основном на поверхности частиц в колонной флотомашине, оказывается неэффективной из-за малой скорости подъема пузырьков, что обуславливает низкую производительность флотомашины. Интенсификация этого процесса возможна путем:

- применения реагентов коагулянтов или флокулянтов, значительно интенсифицирующих процесс напорной флотации;

- дополнительной аэрации за счет ввода пузырьков, размер которых в несколько раз превышает размер пузырьков, образующихся при напорной флотации. Такие пузырьки позволяют не только в несколько раз увеличить транспортную скорость образующихся флотоагрегатов, но и повысить извлечение мелкодисперсных частиц.

Таким образом, при втором способе повышается производительность флотомашины и улучшается качество очистки за счет более эффективного извлечения частиц самого мелкого класса крупности. В этом случае отсутствие обработки коагулянтами или флокулянтами не только повышает возможность вторичного использования уловленных веществ в производстве, но экологически безопасно для окружающей среды. В связи с этим были проведены исследования по оценке влияния размеров анизодиаметрических частиц на эффективность пенной флотации.

Качественную картину элементарного акта пенной флотации для частиц разной крупности - от микронного размера до размера в несколько миллиметров - можно описать с помощью рассмотрения величины и вклада действующих при этом сил. Так, на полученной экспериментальной кривой флотируемости частиц по их разме-

пенного и осветленного слоя жидкости, м.

150-,

„ 100 и и " 50 0

) 1 2 3 4 мм 4 5

Рис. 4. Влияние размера частиц на эффективность напорной флотации: 1 — расчетная кривая; 2 — экспериментальная кривая

рам четко выделяются 3 различных класса крупности, которые отличаются по своей флотируемости (рис. 5).

К первому классу относятся частицы, размеры которых сравнимы с размерами пузырька воздуха. В этой области эффективность захвата частиц пузырьком Э будет прямо пропорциональна прижимной гидродинамической силе а, которая не зависит от диаметра частиц <1 и обратно пропорциональна градиентным силам, которые, в свою очередь, для рассматриваемых частиц пропорциональны корню квадратному от диаметра: Э ~ а (рис. 5, кривая 4).

Дальнейшее увеличение размера частиц вызывает возрастание роли инерционных сил и одновременное снижение роли градиентных сил, поскольку размер частицы начинает превышать характерный размер области действия градиентных сил. При

этом инерционные силы будут направлены на преодоление сил БГВ. Эффективность захвата в этой области будет определяться отношением положительного действия инерционных сил и

отрицательного действия сил ^п,: Е=Р- где Р=е"ы -

вероятность закрепления частицы на пузырьке (рис. 5, кривая 5).

При дальнейшем увеличении размера частиц начинает преобладать процесс, противодействующий вышеприведенному. В этом случае эффективность захвата пузырька частицами крупных фракций за счет его повторного соударения будет пропорциональна вероятности отскока и вероятности повторного захвата отскочившего пузырька: Е= (1- С'ы ) • ём (рис. 5, кривая 3).

С целью конкретизации кривой для исследуемых объектов была проведена параметрическая идентификация по уравнению (7). Общий вид кривой эффективности захвата для частиц всех классов крупности имеет следующий вид (рис. 5, кривая 1):

Рис. 5. Влияние размера частиц на эффективность пенной флотации: 1 - расчетная кривая 6,0+0,046 мм; экспериментальные кривые (мм): 2 - 6,0+0,046; 3 - 6,0+1,6; 4 - 0,123+0,046; 5 - 1,6 +0,123

Э = 0,75с1~"2 + 47,5е~

а3

' I{ + 0,5

-¡»¿^¡2/3

(7)

На основании полученных данных можно сделать заключение о том, что для эффективного извлечения анизодиаметрических частиц всех классов крупности необходимо совмещение напорной и пенной флотации в единый процесс. Такое совмещение предполагает возможность исключить обработку коагулянтом за счет гетерокоагуля-ции и дегидратации поверхности полидисперсных частиц микропузырьками воздуха, выделившимися на их поверхности при напорной флотации с дальнейшим образованием флотокомплексов при их взаимодействии с пузырьками воздуха пенной флотации. На рис. 6 приведена зависимость времени полного осветления для напорной (1), пенной (2) флотации и их совместного протекания (3) от диаметра частиц. В случае совмещения этих двух процессов происходит не простое их суммирование, а значи-

Характерной особенностью в совмещённом действии пенной и напорной флотации, кроме дегидратации поверхности частиц пузырьками воздуха и их коалесценцией, имеет место процесс прилипания пузырьков к частице с образованием флотоагрегатов. Таким образом, процесс флотации анизодиаметрических частиц полидисперсных размеров будет отличаться как от пенной, так и от напорной флотации. В соответствии с этим оценка флотационной способности должна учитывать совместное действие механизма пенной и напорной флотации о учетом действующих сил ДГВ и БГВ, суммарный процесс которых может быть представлен разработанной математической моделью по уравнениям (6) и (7).

Третье защищаемое положение Сорбционно-коагуляционный механизм действия сорбента золы шлам-лигнина (ЗШЛ) при очистке высокоцветных лигносульфонатных сточных вод и математическая модель процесса.

Для достижения оптимального технологического режима процесса сорбции высокоцветных сточных вод с применением сорбента ЗШЛ в статическом режиме с использованием метода композиционного рототабелыюго планирования четырехфак-торного эксперимента установлено, что полученные кинетические кривые процесса

тельное улучшение показателей флотации (рис. 6).

Рис. & Эффективность процессов флотации: 1 - напорная; 2 - лепная; 3 - совместное протекание

сорбции, представленные на рис. 7 и в табл. 4, являются суммарным выражением нескольких одновременно протекающих процессов: сорбция, деструкция и ассоциация макромолекул лигнина в щелочной среде с образованием различных химических переходных соединений; распад переходных соединений до образования конечных продуктов распада макромолекул лигнина, которые в итоге и определяют цветность раствора.

Таблица 4

Режимы процесса сорбции

Кинетические кривые 1 2 3 4 5 6 7 8

Цветность. °ХКШ 11500 11500 11500 11500 4500 4500 4500 4500

рН 10,75 10,75 8,25 8,25 8,25 10,75 8.25 10,75

Скорость конвекции, отн. ед. 5 3 5 3 5 3 3 5

Установлено, что процесс сорбции зависит от исходной концентрации соединений сульфатного лигнина Сь концентрации переходных соединений сульфатного лигнина С2, отвечающей за соотношение высоко-и низкомолекулярных соединений, и их конечной концентрации Сз.

Таким образом, характерная кинетическая кривая процесса сорб-

_ „. ции имеет вид, представленный на

Рис. 7. Характерные типы кинетических г

кривых процесса сорбции рис. 8.

0 1 2 3 4 6 6

глин

Рис. 8. Кинетика изменения концентрации Рис. 9. Кинетика изменения концентрации сульфатного лигнина на сорбенте переходных соединений сульфатного

лигнина

Процесс деструкции и ассоциации молекулярных соединений сульфатного лигнина может быть выражен текущим изменением концентраций различных форм переходных соединений, механизм образования которых является сложным процессом

и протекает в двух противоположных направлениях, поэтому суммарная кривая протекания процесса будет иметь Б-образный характер (рис. 9).

Каждая кривая, протекающих во времени процессов (см. рис. 8, 9), имеет три характерно выраженных участка, что, в конечном итоге, является прямым отражением суммарных кинетических кривых, полученных в ходе эксперимента (см. рис. 7).

Каждый протекающий процесс подчиняется своему закону и может быть представлен математической моделью в виде системы уравнений (8)-(10): Г ас,/Л = - К1С4С, -К2(С0 - С3)С, + К3С2: (8);

А ёСУск = К^Сд - К3с22 - К4С2(С0 - Сз) (9);

^ с1С3/Л = К2(С0 - Сз)С! + К4(С0 - С3)С2 (Ю);

С5 = (С, + 3,02) / 0,27 (11);

где К[, К2, К3, К4 - соответственно константы скорости разложения лигнина, сорбции сульфатного лигнина, ассоциации переходных соединений, сорбции переходных соединений, с'; К) = (Оз + ¡¡); А> В4р/(Т>4 + Р); В2 = В02 ■ \ П4 = О04-еЕ'1РТ - коэффициенты внутримолекулярной диффузии; /8 ~ У/Ь - коэффициент внешнемо-лекулярной диффузии; V— скорость перемешивания; Ь. - размер области турбулентности потока; Со - полная емкость сорбента г/кг; С1 - концентрация сульфатного лигнина г/дм3; С2 - концентрация переходных соединений г/дм1; С3 - концентрация сульфатного лигнина на сорбенте г/кг, С4 — концентрация щелочи, моль/ дм3; С5 -цветность °ХКШ; а] — коэффициент кратности превышения вклада концентрации переходных соединений в цветность по сравнению с концентрацией исходного сульфатного лигнина.

На рис. 10 представлены кинетические кривые сорбции высокоцветных вод, полученные экспериментальным и расчетным путем по уравнению (11).

экспериментальная -»"расчетная

Рис. 10. Кинетические кривые сорбции (Т=32,5°С)

Рис. 11. Изобара процесса адсорбции

Высокая сходимость экспериментальных результатов и результатов, полученных с помощью разработанной математической модели, позволяет выбрать оптимальный технологический режим сорбционной очистки трудноокисляемых соединений высокоцветных сточных вод производств ЦБП.

Методом композиционного ротатабельного планирования установлено, что наибольшее влияние на кинетику сорбции высокоцветных вод оказывает температурный фактор. Поэтому для выявления более полной картины воздействия температуры на процесс сорбции было исследовано её влияние на концентрацию адсорбированных на поверхности сорбента загрязняющих веществ (рис. 11).

Установлено, что в интервале температур 18-50°С энергия активации процесса составляет 27,8 кДж/моль, что соответствует преобладанию физической адсорбции. При увеличении температуры свыше 50°С определяющим фактором процесса является химическая сорбция с энергией активации 94,87 кДж/моль, которая нивелирует де-структированные и ассоциированные молекулярные превращения сульфатного лигнина.

В подтверждение выдвинутых теоретических предположений о механизме сорбции лигпосульфонатных сточных вод сорбентом ЗПШ с помощью метода ИК-спектроскопии было установлено наличие двух типов взаимодействия - физической сорбции с изолированными ОН-группами на поверхности сорбента ЗПШ и химической сорбции с образованием связи Al-O-R.

Четвертое защищаемое положение

Математическая модель кинетики биохимического окисления лигпосульфонатных сточных вод в отторгнутом и прикрепленном биоценозе.

Согласно разработанной комплексной технологии переработки осадка карт-шламонакопителей после флотационного уплотнения средних слоев осадка и обезвоживания флотошлама образуются стоки, содержащие в незначительных количествах остаточные концентрации загрязняющих веществ, в основном представленных в виде легкоокисляемой органики, а также непрореагировавшие химические реагенты, использующиеся в технологическом процессе, и микроорганизмы, которые перед сбросом необходимо подвергать доочистке.

Проведенные исследования показали, что наиболее эффективным является разработанное сооружение с прикреплённым и отторгнутым биоценозом - погружной биофильтр (а.с. № 7616). Микроскопирование отторгнутой и прикреплённой биоплёнки показало наличие в ней аэробных и анаэробных микроорганизмов (Pseudomonas, Bacterium, Micromonospora, Bacillus, Methylomonas, Methylobacter, Methylococcus, Methanica, Pseudomonas, Micrococus, Pseudomonas, Bacterium, Thiobucillus, Thioparus,

Thiothrix, Beggiatos, Dessulfovibrio, Nitrosomonas curopaca, Nitrodacter winograds cyi, Micrococcus denitrificans, Thiobacillus denitrificans), активно участвующих в процессах окисления остаточных загрязнений.

На основании полученных данных (рис. 12 - рис. 14) была разработана математическая модель (12), которая позволяет представить и описать динамику процессов окисления, происходящих в биофильтре, и определить его основные конструкционные параметры:

С'( 1

где X - текущая концентрация загрязнений, мг/дм3; Се°-начальная концентрация биоплёнки, мг/дм3; С3° - начальная концентрация загрязнений, мг/дм3; к =РД/ (р+Д); Р -коэффициент конвекции массопереноса; Р s u/L; L - характерный размер турбулентности; и - линейная скорость движения потока жидкости относительно биоплёнки, м/с; Д - коэффициент диффузии; Д=До'еЕЛгт; к - общий коэффициент массопереноса; t-температура, °С.

Рис. 12. Кинетика снижения ХПК р,,с. 13. Влияние гидравлической

лигносульфонатных сточных вод нагрузки на скорость изъятия

загрязнений

Идентификация уравнения (12) по экспериментальной кинетической кривой биохимического окисления (рис. 14) при известной начальной концентрации загрязнений позволяет найти численное значение общего коэффициента конвекции и начальную концентрацию биоплёнки.

Идентификация соответствующих экспериментальных кривых (см. рис. 12 -рис.14) по программе выбора эмпирических формул для зависимости эффекта очистки (Э) от температуры стоков позволяет получить эмпирическую формулу (13), а для зависимости эффекта очистки от частоты вращения биоротора - эмпирическую формулу (14):

Э = а + Ь/Т; (13) Э = п / (а+Ь-п), (14) где п - частота вращения биоротора; а и Ь - коэффициенты идентификации.

Таким образом, полученная математическая модель адекватно

описывает кинетику биохимического окисления загрязнений биоплёнкой, а также отражает его физико-химический процесс и даёт возможность прогнозировать эффект очистки от режимных параметров процесса — качественного и количественного состава стоков, температуры и частоты вращения биоротора.

Пятое защищаемое положение

Технологическая схема и экологические технологии комплексной послойной переработки осадков карт-шламонакопителей с рециклингом коагулянта сернокислого алюминия и сорбента — золы шлам-лигнина и их использованием для очистки сточных вод сложного состава.

На основании разработанных теоретических представлений о процессах рецик-линга многотоннажного техногенного сырья - осадков карт-шламонакопителей была предложена принципиальная технологическая схема (рис. 15) его комплексной переработки с применением эффективных экологических технологий, основанная на базовом оборудовании ОАО БЦБК (дренаж и очистка отстоявшейся воды по существующей схеме трубопроводов комбината, тонкослойное флотационное уплотнение иловых вод и средних слоев осадка с последующим его обезвоживанием и биофильтрацией осветленных вод, забор и прямое сжигание донных отложений осадка с влажностью не превышающей 88%).

Предложена технология получения высокоэффективного сорбента - ЗПШ и коагулянта - сернокислого алюминия (рис. 16).

Предложена технология очистки высокоцветных сточных вод с использованием ЗШЛ в качестве загрузки в сорбционных колоннах и отстойниках-осветлителях со взвешенным слоем осадка. Рабочая емкость сорбента ЗШЛ составила 200 мг/г, количество циклов - 8, степень очистки по ХПК и цветности - 98,5 и 95,5 % соответственно.

Рис. 14. Кривые кинетики снижения БПК: при очистке лигносульфонатных сточных вод: 1 — экспериментальная кривая; 2 — теоретическая кривая

Разработана технология тонкослойной напорной флотации осадков карт-шламонакопителей (рис. 17), производительность установки составила 47 м3/ ч на квадратный метр эффективной площади, степень очистки от взвешенных веществ и ХПК - 97,5 и 75% соответственно, влажность флотошлама - 95% (а. с. № 1747388).

Рис.15. Принципиальная схема комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей

Предложена технология доочистки сточных вод биофильтрацией (рис. 18). Производительность установки составила 100 м3/ч, удельная поверхность загрузочного материала - 350 м2/м\ пористость загрузочного материала - 93%, БПК5 и концентрация взвешенных веществ в очищенной воде - не более 4 и б мг/дм3 соответственно.

Разработанные экологические технологии прошли промышленные испытания и приняты к внедрению на предприятиях ОАО Байкальский ЦБК, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн, ОАО Братсккомплексхолдинг, жилищно-коммунальном комплексе п. Урик Иркутского р-на, на ОАО Масложиркомбинат Иркутска, турбазе «Геолог» пос. Исток, республика Бурятия.

Рис. 16. Технологическая схема производства коагулянта на основе сернокислого алюминия: 1 - кран грейферный грузоподъемностью 5 т; 2 - площадка складирования шлам-лигнина (60 т); 3 - бункер подачи шлам-лигнина объемом 6 м1; 4-реактор с мешалкой (объем 14 м3, футеровка к/у кирпичом); 5 - ленточный транспортер производительностью до 6 т/ч; б - мерник кислоты объемом 1 м3; 7 - тонкослойный отстойник производительностью 22 кг/(м2ч); 8 - ресивер (диаметр 1м, высота 2м); 9 - вакуум-насос (тип ВВН 2-50М); 10 - бак отходов объемом 10 м3; 11 - растворный бак (объем 200 м3, футеровка к/у); 12 - насос ц/б для суспензии (О = 15 м3/ч); 12а, б - насосы ц/б для фильтрата и раствора ((2 = 10 м3/ч)

Рис. 17. Принципиальная технологическая схема флотации иловых вод и осадка карт-шламонакопителей: 1 - насос 18-НК; 2 -эжектор; 3 - сатуратор; 4 - флотационная колонна; 5 - регулятор уровня жидкости; 6 - нневмоакустический аэратор; 7 -транспортер осадка; 8 - бункер осадка; 9 - шнековый дозатор флокулянта; 10 - растворный бак; 11 - плунжерный насос-дозатор. Потокжф-коллоидный осадок шлам-лигнина;(2)- осветленная вода;©- осадок; (3)-воздух; (§)- флокулянт;©-сжатый воздух;©- осветленная вода;(8}- раствор флокулянта

Рис. 18. Принципиальная технологическая схема доочистки стоков биофильтрацией: 1 - блок приемной камеры и тонкослойного отстойника; 2 - биофильтр; 3 - вторичный отстойник; 4 - камера ультрафиолетового обеззараживания; 5 - насосы типа 18-НК; 6 - насосы типа ЦМК 6,3-14; 7 - вакуум-фильтры; 8 - решетка типа МГТ

Сводные показатели эколого-экономичеекой эффективности технологии комплексной переработки иловых вод и осадка карт-шламонакопителей на примере ОАО БЦБК приведены в табл. 5.

Таблица 5

Эколого-экономическая эффективность технологии комплексной переработки осадка

карт-шламонакопителей ОАО БЦБК

Технология* Предотвращенный экологический ущерб, млн. руб. Экономический эффект, млн. руб. в год

Почва Атмосфера Водные ресурсы

1 278,428 6,424 56,264 -

2 - - - 7,97

3 - - - 20,46

* 1 - рекуперация осадка карт-шламонакопителей ОАО БЦБК; 2 - сорбционная очистка высокоцветных сточных вод отбельного цеха ОАО БЦБК с использованием сорбента ЗШЛ; 3 -использование сернокислого алюминия, регенерируемого из ЗШЛ для химической очистки сточных вод ОАО БЦБК.

Заключение

Выполненное диссертационное исследование является развитием научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки коллоидных осадков карт-шламонакопителей. В работе изложены теоретически обоснованные технические и технологические решения важной народнохозяйственной проблемы экологически и экономически эффективного рециклинга техногенного сырья, вносящие значительный вклад в обеспечение экологической безопасности, устойчивого экономического и социального развития Байкальского региона.

Впервые с привлечением современного комплекса экспериментально-аналитических методов исследований установлен фазовый состав, физико-химические и бактериологические свойства коллоидных осадков карт-шламонакопителей, хранившихся более тридцати лет и претерпевших значительные качественные изменения, что, как следствие, привело к затруднению их переработки известными методами. Установлено, что, являясь ценным техногенным сырьем, осадки карт-шламонакопителей в то же время представляют значительную экологическую опасность окружающей природной среде. Выполненная комплексная геоэкологическая оценка степени нарушенности природных экосистем, подверженных антропогенному воздействию предприятий ЦБП и карт-шламонакопителей Байкальского региона, показала, что земельные территории, занятые отходами ОАО Братскком-плексхолдинг, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн, ОАО Байкальский

ЦБК, ОАО Селенгинский ЦКК относятся к разрушенным, не восстановимым естественным путём и нуждаются в рекультивации.

Выявлен механизм сорбции высокоцветных лигносульфонатных сточных вод. По полученным ИК-спектрам, изобарам, изотермам процесса сорбции и рассчитанным значениям энергии активации установлено, что в области температур 18-50°С основной составляющей процесса является физическая сорбция с энергией активации 28 кДж, а свыше 50°С определяющим фактором процесса является химическая сорбция с энергией активации 87 кДж, которая нивелирует деструктированные и ассоциированные молекулярные превращения лигносульфонатов. Предложена математическая модель, описывающая процесс сорбции, позволяющая оптимизировать технологию процесса и рассчитывать его основные технологические параметры (температуру, скорость конвекции, рН, цветность).

С позиции теории дальнего и ближнего гидродинамического взаимодействия предложены механизм и математическая модель, описывающие процесс флотации полидисперсных анизодиаметрических частиц, плотность которых близка к единице, и позволяющая разработать технологию и основные конструкционные параметры аппаратов для тонкослойной напорной флотации осадков карт-шламонакопителей.

Предложен механизм изменения структурных внутренних характеристик, соотношений иммобилизованной и свободной влаги в осадках карт-шламонакопителей от внешних факторов. Разработаны математическая модель фильтрации сжимаемых осадков и методика определения удельного сопротивления, позволяющая выбрать оптимальный технологический режим обезвоживания осадка. Установлено, что механическая деструкция осадка карт - шламонакопителей увеличивает его удельное сопротивление в 1,7 раза, что приводит к возрастанию техникоэкономических затрат на его обезвоживание.

Разработана математическая модель, описывающая кинетику биохимического окисления загрязнений сточных вод биоплёнкой в отторгнутом и прикрепленном биоценозе, позволяющая выбрать оптимальный технологический режим биофильтрации лигносульфонатных сточных вод и рассчитать основные технологические параметры (скорость вращения биоротора, гидравлическую и органическую нагрузки).

Впервые установлено, что по поверхностным свойствам и фазовому составу золы осадков карт-шламонакопителей относятся к переходнопористым классам сорбентов и имеют коагуляционные свойства. По степени извлечения загрязнений сорбенты ЗШЛ во много раз превосходят традиционно используемые отходы производств: шлаки, опилки, глины, сажу, сипласт. Это объясняется наличием в их составе опреде-

ленных компонентов, проявляющих как индивидуальные сорбционно-коагуляционные свойства, так и суммарный синергетический эффект.

Впервые установлено, что обработка осадка карт-шламонакопителей шламом "зелёного" щёлока с добавлением малых доз сернокислого алюминия позволяет снизить ^-потенциал осадка с 25 до -ЗмВ, что приводит к уменьшению влажности и заметному сокращению энергозатрат на его утилизацию. Использование таллового пека в качестве ПАВ увеличивает скорость флотоуплотнения суспензии шлам-лигнина в 1,4 раза, снижает остаточное содержание ХПК и взвешенных веществ в 1,5 и 1,8 раз соответственно. При флотации иловых вод и обезвоживании осадка шлам-лигнина доказана эффективность действия применённых в качестве гидрофобизаторов ди-этилэтанол - и моноэтаноламинов, установлена закономерность действия этих гомологов.

■ дренаж и очистка отстоявшейся воды по существующей схеме трубопроводов комбината;

■ тонкослойное флотационное уплотнение иловых вод и средних слоев осадка с последующим его обезвоживанием и биофильтрацией осветленных вод;

■ забор и прямое сжигание донных отложений осадка;

■ получение высокоэффективного сорбента (золы шлам-лигнина) и коагулянта на основе сернокислого алюминия с экономической эффективностью 9,07 и 29,48 руб./руб., окупаемостью 0,11 и 0,033 года соответственно.

Общий предотвращенный экологический ущерб только на ОАО Байкальский ЦБК составил 341,116 млн.руб/год, экономический эффект от внедрения разработанных технологий -28,43 млн.руб/год.

Содержание диссертации опубликовано в следующих изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

Статьи

1. Русецкая Г.Д. Влияние некоторых факторов на процесс напорной флотации шлам-

лигнина / Г.Д. Русецкая, А.П. Миронов, A.B. Богданов // Обогащение руд: сб. науч. тр. - Иркутск, 1985. - С. 89-95.

2. Русецкая Г.Д. Флотация как метод очистки локальных стоков в ЦБП / Г.Д. Русец-кая, Л.П. Миронов, A.B. Богданов, B.C. Мельников // Обогащение руд: сб. науч. тр. - Иркутск, 1986. -С. 76-81.

3. Русецкая Г.Д. Количественный анализ влияния различных факторов на производительность установок напорной флотации / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Обогащение руд: сб. науч. тр. -Иркутск, 1987. - С. 48-51.

4. Русецкая Г.Д. Флотация полидисперсных частиц анизодиаметрического строения / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Обогащение руд: сб. науч. тр. -Иркутск, 1987. - С. 118-122.

5. Русецкая Г.Д. Флотация шламистых и крупнодисперсных осадков ЦБП / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Обогащение руд: сб. науч. тр. - Иркутск, 1987.-С. 38-43.

6. Богданов A.B. Обезвоживание осадков органического происхождения / A.B. Богданов, А.П. Миронов//Обогащение руд: сб. науч. тр. -Иркутск, 1995. -С.135.

7. Леонов С.Б. Напорная фильтрация обводненных осадков БЦБК / С.Б. Леонов, А.П. Миронов, A.B. Богданов // Обогащение полезных ископаемых: сб. науч. тр. -Иркутск, 1995. - С. 27-31.

8. Леонов С.Б. Обезвоживание осадка карт-шламонакопителей Байкальского ЦБК / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов II Обогащение руд: сб. науч. тр. - Иркутск, 1999. - С. 76-80.

9. Богданов A.B. Очистка сточных вод с помощью регенерированного сернокислого алюминия / А.В.Богданов, М.А. Иванова И Гидроминеральные ресурсы Восточной Сибири: сб. науч. трудов. - Иркутск, 2001. - С.80 -88.

Ю.Богданов A.B. Исследование сорбционно-коагуляционных свойств техногенного сырья целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов // Успехи современного естествознания. -2004. - № 10. — С. 22-26.

П.Богданов A.B. Оценка риска здоровья человека от техногенных отходов / A.B. Богданов, О.П. Пугач, Е.А. Столярова // Вестник БГТУ им. Шухова. — 2004. - № 8.-С.24.

12. Богданов A.B. Регенерация соли алюминия из техногенного сырья - шлам-лигнина ОАО Байкальского ЦБК / A.B. Богданов // Экология и промышленность России. - 2005, июль. - С. 12-13.

13.Богданов A.B. Рекуперация техногенного сырья осадка шлам-лигнина ОАО Байкальского ЦБК / A.B. Богданов И Целлюлоза. Бумага. Картон. - 2005. - № 6. -С.45.

14. Богданов A.B. Рекуперативная технология обезвреживания промплощадки Ангарского металлургического завода / A.B. Богданов, Е.А. Столярова // Экология и промышленность России. - 2006, февраль. - С. 25-27.

15. Богданов A.B. Рекуперация коллоидных осадков ЦБП / A.B. Богданов, А.П. Миронов // Вестник ИрГТУ. -2005. - № 1. - С. 103-106.

16. Богданов A.B. Технология переработки техногенных отходов целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов, А.П. Миронов // Экология и промышленность России. —2006, июнь. — С. 11-13.

17. Русецкая Г.Д. Использование шлама "зеленого" щелока при очистке сточных вод ЦБП / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, С.Б. Леонов; Иркутск, политехи, ин-т. -Иркутск, 1988. - Деп. в ВИНИТИ 14.08.88, № 455хп88.

18.Леопов С.Б. Флотационное выделение частиц анизодиаметричсского строения / С.Б. Леонов, Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов; Иркутск, политехи, ин-т. - Иркутск, 1988. - Деп. в ВИНИТИ 27.09.88, № 356хп88.

19.Богдапов A.B. Ресурсосберегающая технология рекуперации отходов производств целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов, Г.М. Шпейзер // Фундаментальные исследования. - 2005. - №1. - С. 47-48.

20. Богданов A.B. Технология комплексной переработки техногенного сырья целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов, Г.М. Шпейзер // Фундаментальные исследования. - 2005. — №1. — С. 48.

Изобретения

21. A.c. 1368266, МКИ С 02 F 1/56, 1/24. Способ очистки сточных вод от взвешенных веществ / Г.Д. Русецкая, С.С. Тимофеева, A.B. Богданов и др. (РФ). - № 3873223/31-26; заявл. 25.03.85; опубл. 23.01.88, Бюл. №3.-2 е.: ил.

22. A.c. 1573004, МКИ С 02 F 1/56. Способ очистки сточных вод / С.С. Тимо(]>еева, Г.Д. Русецкая, С.Б. Леонов, A.B. Богданов, Б.Ф. Кухарев (РФ). - № 4417178/3126; заявл. 26.04.88; опубл. 23.06.90, Бюл. №23.-2 е.: ил.

23. A.c. 1747388, МКИ С 02 F 1/24. Устройство для флотационной очистки сточных вод / Г.Д. Русецкая, С.Б. Леонов, А.П. Миронов, A.B. Богданов (РФ). - № 4825150/26; заявл. 14.05.90; опубл. 15.07.92,Бюл. №26. -2 е.: ил.

24. A.c. 7616, МКИ В 01 D 33/067. Устройство для очистки хозяйствснпо-бытовых сточных вод / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов, В.Ю. Старостина (РФ). - № 97109060/20; заявл. 30.05.97; опубл. 16.09.98, Бюл. №9.-2 е.: ил.

25.Патент 2136599, Российская Федерация, МКИВ 01 J20/20. Способ очистки сточных вод / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов, М.А. Иванова; заявитель и патентообладатель ИЛИ. - № 98113594/25; заявл. 20.07.98; опубл. 10.09.99, Бюл.

' №25. -2 с.

В прочих изданиях

26. Комплексная переработка отходов производств ЦБП: монография / A.B. Богданов [и др.]. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2000. -228 с.

27. Русецкая Г.Д. Флотационное выделение гидроксидов металлов из сточных вод гальванического производства / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, B.C. Мельников // Охрана природных ресурсов: материалы межд. конф. (Иркутск, авг. 1988 г.). -Иркутск, 1988.-С. 2-3.

28. Русецкая Г.Д. Очистка сточных вод с использованием побочных продуктов ЦБП / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, А.П. Миронов, А.Ю. Киселев // Проблемы очистки сточных вод: тез. докл. конф. (Одесса, май 1988 г.). - Одесса, 1988. - С. 146.

29. Русецкая Г.Д. Системный анализ схемы очистки сточных вод и уплотнения осадка коллоидного типа при безотходной технологии их переработки / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов // Рациональное природопользование: материалы межд. конф. (Цахкадзор, май 1988 г.). - Цахкадзор, 1988. - С. 50-53.

30. Богданов A.B. Очистка хозяйственно-бытовых сточных вод биофильтрацией / A.B. Богданов, Г.Д. Русецкая, В.Ю. Старостина // Проблемы очистки сточных вод: сб. тез. докл. (Свердловск, сентябрь, 1991 г.). - Свердловск, 1991. - С. 56.

31. Богданов A.B. Применение метода флотации при очистке жиросодержащих сточных вод / А.В Богданов, Г.Д. Русецкая, В.Д. Семенова, М.А. Киселева // Охрана природных ресурсов в бассейне реки Ангары: тез. докл. всесоюз. науч,-практ. конф. (Иркутск, сент.1991 г.). - Иркутск, 1991. - С. 118-119.

32. Богданов А.В Использование шлама "зелёного" щёлока при очистке корусодер-жащих сточных вод / A.B. Богданов, Г.Д. Русецкая, В.Д. Семенова, М.А. Киселева // Охрана природных ресурсов в бассейне реки Ангары: тез. докл. всесоюз. на-уч.-практ. конф. (Иркутск, сент.1991 г.). - Иркутск, 1991. - С. 6-7.

33. Богданов A.B. Биофильтр с модифицированной загрузкой / А.В.Богданов, Г.Д. Русецкая, В.Ю. Старостина // Современное состояние и перспективы развития процессов очистки сточных вод: тез. докл. всесоюз. науч.-практ. конф. (Самара, окт. 1992 г.). - Самара, 1992. - С. 68.

34. Богданов A.B. Биофильтрация сточных вод / A.B. Богданов, А.П. Миронов, Г. Д. Русецкая // Экология Сибири: тез. докл. межд. конф. (Иркутск, 4-6 июня 1993 г.). -Иркутск, 1993. - С. 165.

35. Леонов С.Б. Обезвоживание высокодисперсных осадков шлам-лигнина / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Экологически чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды: тез. докл. межд. конф. (Иркутск, 18-20 июня 1996 г.). - Иркутск, 1996. - Т. 2,ч. 1. - С. 127.

36. Леонов С.Б. Тонкослойная напорная флотация высокоэмульгированных сточных вод / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Экологически чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды: тез. докл. межд. конф. (Иркутск, 18-20 июня 1996 г.). - Иркутск, 1996. - Т. 2, ч. 1. - С. 126.

37. Богданов A.B. Разработка метода рекуперации карт-шламонакопителей Байкальского ЦБК / A.B. Богданов, А.П. Миронов, М.А. Иванова // Технологические и экологические аспекты комплексной переработки минерального сырья: материалы межд. науч.-практ. конф. (Иркутск, 18-21 июня 1998 г.). - Иркутск, 1998. - С. 77-78.

38. Леонов С.Б. Микрофлотация шламистых и крупнодисперсных осадков / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов, Д.Н. Чувашов // Технологические и экологические аспекты комплексной переработки минерального сырья: тез. докл. межд. науч.-практ. конф. (Иркутск, 5-8 июня 1998 г.). - Иркутск, 1998. - С. 42.

39. Леонов С.Б. Использование в качестве сорбента отхода Байкальского ЦБК / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, М.А. Иванова // Россия - Германия: история, культура, наука: материалы межд. симпозиума (Иркутск, 20-22 авг. 1999 г.).- Иркутск, 1999. -С. 55-57.

40. Богданов A.B. Адсорбция высокоцветных сточных вод ЦБП отходами производств Байкальского региона / A.B. Богданов, М.А. Иванова // Сб. тез. докл XVII всероссийской науч.-тех. конф. (Красноярск, июль 1999 г.). — Красноярск, 1999. -С. 101.

41. Леонов С.Б. Адсорбция высокоцветных сточных вод ЦБП отходами производств / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, М.А. Иванова // Научные основы, методы и технологии разделения минеральных компонентов при обогащении техногенного сырья: материалы межд- науч.-практ. конф. (Иркутск, май 1999г.). — Иркутск, 1999. - С. 108-109.

42. Богданов A.B. Рекуперация коллоидных осадков карт-шламонакопителей предприятий ЦБП Байкальского региона / A.B. Богданов, М.А. Иванова, А.П. Миронов // Человек. Среда. Вселенная: материалы межд. науч.-практ. конф. (Иркутск, 14-16 апр. 2001 г.). -Иркутск, 2001. - С. 105-107.

43. Богданов А.В Влияние температуры и исходной концентрации лигносульфонат-ных соединений сточных вод на эффективность процесса адсорбции / A.B. Богданов, М.А. Иванова // Актуальные вопросы природоохранной политики в Байкальском регионе: материалы межд. конф. (Иркутск, июль 2001 г.). - Иркутск, 2001.-С.45-47.

44. Богданов A.B. Защита окружающей среды от техногенных отходов / A.B. Богданов, О.П. Пугач, В.Ю. Старостина, Е.А. Столярова // Экологическая безопасность Восточно-Сибирского региона: материалы всерос. научн.-практ. конф. (Иркутск, 29 окт. 2003 г.). -Иркутск, 2003. -С. 191-193.

45. Богданов A.B. Исследование сорбционно-коагуляционных свойств золы шлам-лигнина целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов // Леоновские чтения: материалы межд. конф. (Иркутск, июнь 2004 г.). - Иркутск, 2004. - С. 7481.

46. Богданов A.B. Интенсификация технологии биоокисления высокоцветных сточных вод ОАО БЦБК. Новые экологобезопасные технологии для устойчивого развития регионов Сибири / A.B. Богданов, В.Ю. Старостина // Материалы межд. науч.-практ. конф. (Улан-Удэ, 17-20 сент. 2005 г.). - Улан-Удэ, 2005. - С. 39.

47. Богданов A.B. Рекуперация надиловых вод и осадков предприятий лесоперерабатывающей промышленности / A.B. Богданов, A.M. Реуцкая // Гидроминеральные ресурсы горных стран: материалы межд. симпозиума (Улан-Удэ, март 2006 г.). -Улан-Удэ, 2006. - С. 21-24.

48. Богданов A.B. Технология обезвреживания мышьякеодержащих отходов Ангарского металлургического завода / A.B. Богданов, Е.А. Столярова // Прогрессивные методы обогащения и технологии глубокой переработки руд цветных, редких и платиновых металлов: материалы межд. совещания (Красноярск, 2-8 окт. 2006 г.). - Красноярск, 2006. - С. 244-246.

Подписано в печать 17.10.2006. Формат 60 х 84 / 16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 2,25. Уч.-изд. л. 2,5. Тираж 100 экз. Зак. 477. Поз. Плана 23н.

ИД № 06506 от 26.12.2001 Иркутский государственный технический университет 664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83

Содержание диссертации, доктора технических наук, Богданов, Андрей Викторович

Введение.

Глава 1. Перспективы переработки отходов производств Байкальского региона и экологическая оценка их влияния на объекты окружающей среды.

Глава 2. Методы исследований и анализа.

Глава 3. Геоэкологическая оценка ареала природно-техногенных комплексов предприятий Байкальского региона и их карт-щламонакопителей.

3.1. Исследование физико-химических и бактериологических свойств осадков карт-шламонакопителей и геоэкологическая оценка их влияния на объекты окружающей среды.

3.2. Исследование физико-химических свойств зол осадков карт шламонакопителей как техногенного сырья.

Глава 4. Исследование и развитие научных основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей.

4.1. Оценка эффективности рециклинга отходов производств целлюлозно-бумажной промышленности для экологических технологий.

4.2. Развитие научных основ и разработка математической модели процесса фильтрации коллоидных осадков карт-шламонакопителей

4.3. Развитие теории дальнего и ближнего гидродинамческого взаимодействия в процессах тонкослойной напорной флотации осадков карт-шламонакопителей.

4.4. Исследование сорбционно-коагуляционного механизма действия золы осадков карт-шламонакопителей при очистке высокоцветных лигносульфонатных сточных вод.

4.5. Исследование механизма биохимического окисления линосульфонатных сточных вод в отторгнутом и прикрепленном биоценозе.

Глава 5. Технико-экономические обоснования и результаты промышленных испытаний экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей.

5.1. Технологическая схема и расчет технико-экономических показателей технологии комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей.

5.2. Результаты промышленных испытаний технологии коагуляционно-сорбционной очистки высокоцветных лигносульфонатных сточных вод с использованием золы осадков карт-шламонакопителей.

5.3. Результаты промышленных испытаний технологии тонкослойного флотационного уплотнения коллоидных осадков карт-шламонакопителей.

5.4. Результаты промышленных испытаний технологии биофильтрации лигносульфонатных сточных вод.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей"

Состояние проблемы

Современное природопользование развивается с применением ресурсосберегающих технологий, позволяющих не только максимально извлекать все имеющееся в ресурсе компоненты, но и сводить к минимуму техногенную нагрузку на окружающую среду. Тем не менее к настоящему времени накоплено огромное количество различных отходов, которые следует рассматривать как техногенное сырье. Ежегодно в России образуется до семи миллиардов тонн отходов и лишь два из них используется как вторичное сырье, при этом отходы целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП) составляют 15 %. Основную массу отходов, не утилизируемых в настоящее время, составляют осадки шлам-лигнина, образующиеся при биологической и физико-химической очистке сточных вод предприятий и складируемые в картах-шламонакопителях. На предприятиях Байкальского региона, расположенных в районах прибрежной зоны озера Байкал, Братского и Усть-Илимского водохранилищ, складировано более 30 млн. м3 осадка - многотоннажного экологического балласта, наносящего огромный ущерб окружающей среде региона.

В мировой практике отсутствуют данные о рекультивации площадей, занятых отходами, подобными шлам-лигнину. Это объясняется ограниченным применением физико-химической очистки на предприятиях, производящих целлюлозу, трудностями расшифровки взаимодействия веществ в ходе физических, химических и биологических процессов, протекающих в этом антропогенном субстрате. Недостаточно изучено воздействие на эти процессы факторов окружающей природной среды. Нет полных данных по оценке её геоэкологического состояния. Не разработаны эффективные технологии переработки, отсутствует практический спрос на возможную товарную продукцию, получаемую при переработке шлам-лигнина. Между тем состав донных отложений осадков карт-шламонакопителей представлен широким спектром элементов (алюминий, кремний, углерод, железо и т.д.), которые при определённой технологической переработке представляют собой ценное промышленное сырье.

Диссертационная работа посвящена развитию научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей предприятий Байкальского региона, ядром которого является озеро Байкал - участок всемирного природного наследия.

Идея работы

Развитие научных и практических основ экологических технологий переработки техногенного сырья - осадков карт-шламонакопителей по типу кругооборота веществ, происходящих в природе.

Актуальность работы

На современном этапе взаимодействия человека с окружающей средой выдвигается на первый план вопрос устойчивого развития регионов и страны в целом, который можно решить путем резкого сокращения потребления природных ресурсов и энергии. Единственно приемлемый путь следует рассматривать как путь ресурсосбережения, когда тот же эффект достигается при гораздо меньших ресурсо- и энергозатратах.

Идея индустриального метаболизма, подсказанная природой, которая сегодня приобретает законодательную базу в России, в значительной степени изменяет приоритеты в решении проблемы обращения с отходами. На первый план выходит проблема рециклинга каждого конкретного отхода, и только при отсутствии экономически реально осуществимых решений просматриваются пути захоронения и уничтожения отходов.

В России разработана Федеральная целевая программа «Отходы», которая состоит из двух функционально и логически взаимосвязанных блоков, первый из которых содержит меры по развитию системы управления отходами, второй - непосредственные инвестиционные проекты по созданию возможностей по переработке и обезвреживанию отходов.

В дополнение к относящимся к сфере обращения с отходами статьям действующего законодательства (закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления») разрабатывается закон «О ликвидации мест захоронения отходов». Особенно акцент делается на многотоннажные экологически опасные отходы - осадки карт-шламонакопителей -, расположенные в прибрежной зоне озера Байкал и непосредственной близости от населенных мест («Закон об охране озера Байкал»).

На сегодняшний день ситуацию, сложившуюся с образованием, использованием, хранением и захоронением отходов, можно определить как критическую, требующую неотложных мер. Накопленные отходы производства и потребления привели к возникновению необратимых процессов в природных средах и представляют глобальную угрозу всему человечеству. Кроме того, накопленные и неиспользуемые отходы - это практически безвозвратно теряемые материальные ресурсы, места захоронения или складирования отходов - это исключенные из хозяйственного оборота земельные ресурсы. Поэтому проблема обращения с отходами относится к числу первоочередных территориальных проблем, требующих специальных инструментов регулирования, управления, концентрирования научных и технических ресурсов.

С учетом особенностей режима природопользования в бассейне озера Байкал, определяемого необходимостью сохранения его уникальной экосистемы, что отражено в декларации «Сохранение биоразнообразия экосистемы озера Байкал», развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей является крайне актуальной задачей.

Цель работы

Развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки многотоннажного техногенного сырья - осадков карт-шламонакопителей - с рециркуляцией полезных компонентов (коагулянта -сернокислого алюминия - и сорбента - золы шлам-лигнина) и их использованием в ресурсосберегающих технологиях.

Задачи исследований:

- исследовать физико-химические и бактериологические свойства многотоннажных промышленных отходов Байкальского региона как техногенного сырья с целью выявления в нем полезных компонентов;

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

2. Механизм и математические модели процессов тонкослойной напорной флотации и фильтрации осадков карт-шламонакопителей. 1

3. Сорбционно-коагуляционный механизм действия сорбента - золы шлам-лигнина (ЗШЛ) - при очистке высокоцветных лигносульфонатных сточных вод и математическая модель процесса.

5. Технологическая схема и экологические технологии комплексной послойной переработки осадков карт-шламонакопителей с рециклингом коагулянта (сернокислого алюминия) и сорбента (золы шлам-лигнина) и их использованием для очистки сточных вод сложного состава.

Научная новизна

- Установлен сорбционно-коагуляционный механизм действия сорбента ЗШЛ при очистке высокоцветных лигносульфонатных сточных вод и разработана математическая модель, позволяющая выбрать оптимальный технологический режим процесса.

Практическая значимость

Разработана комплексная технология переработки иловых вод и осадков карт-шламонакопителей в зависимости от их физико-химического состава. Дана оценка эффективности различным методам утилизации и установлен технологический режим рекуперации осадков карт-шламонакопителей.

Разработаны технико-экономические обоснования, высокоэффективные экологические технологии и режимы тонкослойной напорной флотации иловых вод и осадка шлам-лигнина, биофильтрации и сорбционно-коагуляционной очистки высокоцветных сточных вод, а также технология получения коагулянта на основе сернокислого алюминия из осадков карт-шламонакопителей.

Предложено использовать регенерируемые из осадков карт-шламонакопителей сорбент (ЗШЛ) и коагулянт на основе сернокислого алюминия, а также отходы производств ЦБП (шлам «зеленого» щелока и талловый пек) для интенсификации процессов обезвоживания коллоидных осадков и очистки сточных вод сложного состава.

Решена межрегиональная научно-техническая и экологическая народнохозяйственная проблема рециклинга многотоннажного техногенного сырья -осадков карт-шламонакопителей.

Реализация результатов

Полученные результаты исследований подтверждены в промышленных условиях и приняты к внедрению на ОАО БЦБК, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн, ОАО Братсккомплексхолдинг, жилищно-коммунальном комплексе п. Урик Иркутского р-на, на ОАО Масложиркомбинат Иркутска, турбазе «Геолог» пос. Исток (республика Бурятия). Экономический и экологический эффекты от внедрения предлагаемых технологий только на ОАО БЦБК составят 28,43 и 341,116 млн. руб. в год соответственно. Материалы исследований использованы в лекционных и лабораторных курсах «Техника защиты окружающей среды» и «Прогнозирование и контроль качества объектов окружающей среды» для студентов по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» в Иркутском государственном техническом университете.

Объем и структура работы

Диссертационная работа содержит 275 страниц машинописного текста, 68 рисунков, 37 таблиц. Работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов, библиографического списка из 231 наименования и трех приложений.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Богданов, Андрей Викторович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Впервые с привлечением современного комплекса экспериментально-аналитических методов исследований установлены фазовый состав, физико-химические и бактериологические свойства коллоидных осадков карт-шламонакопителей, хранившихся более тридцати лет и претерпевших значительные качественные изменения, что, как следствие, привело к затруднению их переработки известными методами. Установлено, что, являясь ценным техногенным сырьём, осадки карт-шламонакопителей в то же время представляют значительную экологическую опасность окружающей природной среде. Выполненная комплексная геоэкологическая оценка степени нарушенности природных экосистем, подверженных антропогенному воздействию предприятий ЦБП и карт-шламонакопителей Байкальского региона, показала, что земельные территории, занятые отходами ОАО Братсккомплексхолдинг, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн, ОАО Байкальский ЦБК, ОАО Селен-гинский ЦКК, относятся к разрушенным, не восстановимым естественным путём и нуждаются в рекультивации.

Выявлен механизм сорбции высокоцветных лигносульфонатных сточных вод. По полученным ИК-спектрам, изобарам, изотермам процесса сорбции и рассчитанным значениям энергии активации установлено, что в области температур 18-50°С основной составляющей процесса является физическая сорбция с энергией активации 28 кДж, а свыше 50°С определяющим фактором процесса является химическая сорбция с энергией активации 87 кДж, которая нивелирует деструктированные и ассоциированные молекулярные превращения лигно-сульфонатов. Предложена математическая модель, описывающая процесс сорбции, позволяющая оптимизировать технологию процесса и рассчитывать его основные технологические параметры (температуру, скорость конвекции, рН, цветность).

Предложен механизм изменения структурных внутренних характеристик, соотношений иммобилизованной и свободной влаги в осадках карт-шламонакопителей от внешних факторов. Разработаны математическая модель фильтрации сжимаемых осадков и методика определения удельного сопротивления, позволяющие выбрать оптимальный технологический режим обезвоживания осадка. Установлено, что механическая деструкция осадка карт - шламо-накопителей увеличивает его удельное сопротивление в 1,7 раза, что приводит к возрастанию техникоэкономических затрат на его обезвоживание.

Впервые установлено, что обработка осадка карт-шламонакопителей шламом «зелёного» щёлока с добавлением малых доз сернокислого алюминия позволяет снизить ^-потенциал осадка с 25 до -ЗмВ, что приводит к уменьшению влажности и заметному сокращению энергозатрат на его утилизацию. Использование таллового пека в качестве ПАВ увеличивает скорость флотоуплотнения суспензии шлам-лигнина в 1,4 раза, снижает остаточное содержание ХПК и взвешенных веществ в 1,5 и 1,8 раз соответственно. При флотации иловых вод и обезвоживании осадка шлам-лигнина доказана эффективность действия применённых в качестве гидрофобизаторов диэтилэтанол- и моноэтанолами-нов, установлена закономерность действия этих гомологов.

На основании полученных экспериментальных и теоретических результатов разработаны, прошли промышленные испытания и приняты к внедрению на ОАО Байкальский ЦБК, ОАО Братсккомплексхолдинг, ОАО Усть-Илимский лесопромышленный концерн принципиально новые экологические технологии послойной рекуперации иловых вод и осадков карт-шламонакопителей: дренаж и очистка отстоявшейся воды по существующей схеме трубопроводов комбината; тонкослойное флотационное уплотнение иловых вод и средних слоев осадка с последующим его обезвоживанием и биофильтрацией осветленных вод; забор и прямое сжигание донных отложений осадка; получение высокоэффективного сорбента - золы шлам-лигнина и коагулянта на основе сернокислого алюминия с экономической эффективностью 9,07 и 29,48 руб./руб., окупаемостью 0,11 и 0,033 года соответственно.

- Общий предотвращенный экологический ущерб только на ОАО Байкальский ЦБК составил 341,116 млн.руб./год, экономический эффект от внедрения разработанных технологий - 28,43 млн.руб./год.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора технических наук, Богданов, Андрей Викторович, Иркутск

1. Инструкция по экологической оценке проектов в области энергетики и промышленного производства: справочное пособие по экологической оценке.- М.: Изд-во департамента охраны окружающей среды, 1998.-Т. 3.-300 с.

2. Экологический паспорт Селенгинского ЦКК.- Иркутск: Изд-во ЛИН СОР АН, 1987.-216 с.

3. Лямкин В.Ф. Кадастр особо охраняемых территорий и памятников природы Иркутской области / В.Ф. Лямкин, Л.П. Соколова- Иркутск: Институт географии СО РАН, 1999. 148 с.

4. Suntio A review of the nature and properties of chemicals present in pulp mill effluents / Suntio et al // Chemosphere. 1988. - Vol. 17. - No. 7. - pp. 1249 - 1290.

5. Алферова Л.А. Замкнутые системы водного хозяйства промышленных предприятий, комплексов и районов / Л.А. Алферова, А.П. Нечаев. М.: Стройиздат, 1984. - 272 с.

6. Кульский Л.А. Теоретические и прикладные аспекты технологии водоочистки // Химия и технология воды. 1983. - Т. 5, №2. - С. 101-104.

7. Евилевич М.А. Очистка сточных вод целлюлозно-бумажной промышленности / М.А.Евилевич. М.: ВНИИПИЭИлеспром, 1970. - 148 с.

8. Roy-Arcand, L. Combined biological and chemical treatment of a Kraft bleach plant effluent / L. Roy-Arcand, F. Briere, F.S. Archibald // International Symposium on Wood and Pulping Chemistry. TAPPI PRESS, 1989 -p. 727-734.

9. Типисев А.Я. Охрана природы первейшая задача // Целлюлоза. Бумага. Картон. - 1984. - №5.-С. 3.

10. Горбунов В.В. Отходы производства вторичные ресурсы/ В.В.Горбунов/ Экологическая безопасность Восточно-Сибирсконго региона: материалы докл. всерос. науч-практ. Конф.( Иркутск, 29 окт. 2003г.)- Иркутск 2003. С. 152-159.

11. Романов Г.А. Механическая очистка сточных вод целлюлозно-бумажной промышленности / Г.А.Романов, В.П.Семенов.-М.:Изд-во Лесная промышленность, 1985.-11 1с.

12. Chia-Ei Tsai, Е. Behaviour of lignin from pulp mill effluents / E. Chia-Ei Tsai. Environ Pollit. - 1984-7.-p. 1-6.

13. Монгайт И.Л. Методы очистки сточных вод / И.Л. Монгайт, И.Д. Род-зиллер. М.: Гостехиздат, 1958. - 250 с.

14. Рекомендации по проектированию внутрицеховых систем очистки сточных вод ЦБП: отчет НИР / ВНИИБ, рук. В.П. Семенов Архангельск, 1985,- 53с. -№ГР 76054189.

15. Химический состав органических компонентов промышленных стоков БЦЗ / H.H. Асеева и др. // Теоретические и поисковые исследования -база для ускорения технического прогресса ЦБП. Таллин, 1975. - С.53-55.

16. Сытник K.M. Биосфера. Экология. Охрана природы: справочное пособие / K.M. Сытник, A.B. Брайон, A.B. Гордецкий. Киев: Наукова думка, 1987.-523 с.

17. Туровский И.С. Обработка осадков сточных вод / И.С. Туровский. М.: Стройиздат, 1982.-223 с.

18. Орловский З.А. Очистка сточных вод за рубежом / З.А.Орловский.-М.: Недра, 1983.-228 с.

19. Научные исследования в области физико-химической очистки промышленных сточных вод // Труды ВНИИВОДГЕО. М.: Изд-во ВНИИВОДГЕО, 1978.-Вып. 71.- 80 с.

20. Непенин Ю.Н. Технология целлюлозы: в 3 т. / Ю.Н. Непенин. М.: Лесная промышленность, 1976. - Т.1: Производство сульфатной целлюлозы. -600 с.

21. Никитин В.М. Химия древесины и целлюлозы / В.М. Никитин, A.B. Оболенский, В.П. Щеголев. М.: Лесная промышленность, 1978. - 367 с.

22. Поляков Ю.А. Производство сульфатной целлюлозы / Ю.А. Поляков, В.И. Рощин. -М.: Лесная промышленность, 1979. 139 с.

23. Бейм A.M. Новый вид комплексных отходов: шлам-лигнин эколого-химическая характеристика / A.M. Бейм, С.И. Трошева: Материалы межд. симпозиума по твердым отходам. Италия, 1991. - С. 86-89.

24. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2003 г. Иркутск: Облмашинформ, 2004. - 296 с.

25. Gerold Р.Н. «Papeterie», 1970, v. 92, №12, 1217-1220.

26. Button G.D., «Paper Fradey», 1971, v.155, №46, p.84,85.

27. Kobera Hiroshi, Fujii Foshira, Kimura Vutaka, «Kami pagikioshi», 1973, №11, p. 31 -40.

28. Wasserlauf M., «Can. Publ. a. Pap. Ind», 1974, v.27, №11, p.33 37.

29. Мак Donald D.G., Ngyfen T.G. «Pulp. a. Paper Manag of Canada», 1974, v. 75, №5.-pp. 110-129.

30. Бейм A.M. Изучение мутагенных эффектов шлам-лигнина / A.M. Бейм, В.М. Глазер, С.В. Котелевцев // Проблемы экологической химии и токсикологии в охране природы: сб. науч. тр. Байкальск, 1990. - С. 34-35.

31. Глазер В.М. Оценка на мутагенность в тесте Эймса сточных вод и производственных потоков Байкальского ЦБК / В.М. Глазер и др. // Биологические науки. 1990.-№ 1.-С. 101-109.

32. Kawai S. Degradation mechanisms of phennolic-0-4 lignin substructure model compounds by laccase of Ceriolus Versiocolor / S. Kawai, T. Higuchi et al. // Biotechnology in the Pulp and paper Industry: Fourth International Conference. 1989. - p. 105-107.

33. Vicuna R. Metabolism of lignin related dimetric Structuures by Pseudomonas fluorescens biovar I / R. Vicuna, B. Gonzalez, C. Kuttimann // Biotechnology in the Pulp and Paper Industry: Fourth Internnational Conference 1989. - p. 110-111.

34. Израэль И.И. Региональный мониторинг оз. Байкала / И.И. Израэль. -Иркутск: Гидрометиздат. 1989, 329 с.

35. Комплексная переработка отходов производств ЦБП: монография / А.В. Богданов и др.. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2000. - 228 с.

36. Грушко Я.М. Сточные воды сульфатных предприятий и охрана водоемов от загрязнения / Я.М. Грушко, О.М. Кожова. М.: Лесная промышленность. - 1978.-200 с.

37. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2004 г. Иркутск: Облмашинформ, 2005. - 296 с.

38. Государственный доклад о состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2004 году. Иркутск: Оперативная типография на Чехова, 2005. -338 с.

39. Оценка влияния ОАО БЦБК на окружающую среду: аналитическая записка. Иркутск: Госкомприроды Иркутской области, 2000. - 54 с.

40. Эколого-химическая оценка влияния дренажа сточных вод с промпло-щадки ОАО Байкальского ЦБК на шельфовую зону оз. Байкал: отчет о НИР / Институт экологической токсикологии; рук. A.M. Бейм, 1995. 82 с.

41. Братчиков Г.Г. Очистка газовых выбросов в целлюлозно-бумажной промышленности / Г.Г. Братчиков. М.: Лесная промышленность. - 1989. -230 с.

42. Panchapakezan В. Photo-oxidative degradation of chlorinated phenolics in pulp bleach plant effluents / B. Panchapakezan, C.-L. Chen, J.S. Gratzi // International Symposium on Wood and Pulping Chemistry. 1989. - TAPPI PRESS-p. 355-360.

43. A Citizens's Guide to Reclaiming Our Health and Rebuilding Democracy By Lois Marie Gibbs and the Citizens Clearinghouse for Hazardous Waste South End Press, Boston, MA, 1995.-pp. 1421-1436.

44. Кальбфус В. Загрязнение окружающей среды диоксинами и фуранами целлюлозно-бумажной промышленности / В.Кальбфус // Целлюлоза, бумага, картон. 1997. - №5-6. - С.42-45.

45. Проект технической рекультивации карт-накопителей шлам лигнина (17) Байкальского ЦБК: отчет о НИР / Иркутский государственный технический университет; рук. Б.Л.Тальгамер. Иркутск, 1998. 52с.

46. Эколого-экономическая характеристика шлам-лигнина Байкальского ЦБК и процессов его утилизации: отчет о НИР / Институт экологической токсикологии; рук. Е.И. Грошева, 1989. 250 с.

47. Бейм A.M. Рекомендации по использованию шлам-лигнина в агропромышленном производстве / A.M. Бейм, Е.И. Грошева // Биотехнологии вторичных органических субстратов: сб. науч. ст. Улан-Удэ, 1990. - С. 31-35.

48. Информация о направлениях использования отходов Селенгинского ЦКК: отчет о НИР / Лимнологический институт СО РАН; рук. А.Н.Сутурин, 1989.-86 с.

49. Покровская С.Ф. Использование метода вермикультуры для переработки отходов в компост / С.Ф. Покровская // Экологические проблемы АПК, рациональное использование природных ресурсов: обзорная информация. -М., 1991. С. .

50. Мак Donald D.G., Ngyfen T.G. «Pulp. a. Paper Manag of Canada», 1976, v. 78, № 3.

51. Богданович Н.И. Адсорбенты из отходов лесопромышленных предприятий для решения экологических проблем // Известия вузов. Архангельск, 1997.-№4.-С. 15.

52. Колужникова Е.В. Характеристика сорбционных свойств активных углей из лигнина / Е.В. Колужникова и др. // Гидролизная и лесохимическая промышленность. 1993. -№ 6. - С. 9-10.

53. Мархол М. Ионообменники в аналитической химии. / М. Мархол; перевод с англ. М.: Мир, 1985.- Ч. 1. - 264 с.

54. Мельник H.A. Новые реагенты для предварительной очистки сточных вод / H.A. Мельник // Гидролизная и лесохимическая промышленность. — 1984.-№6.-С. 8-9.

55. Справочник по очистке природных и сточных вод / JT.JL Паль, Я.Я. Кару, Х.А. Мельдер. М.: Высш. школа, 1994. - 336 с.

56. Богатырев B.JI. Иониты в смешанном слое / B.JL Богатырев. Л.: Химия, 1968.-250 с.

57. Семенов В.П. Охрана окружающей среды от загрязнений и промышленных выбросов / В.П. Семенов, Г.В. Козьмин, C.B. Андрианов // Межвузовский сб. науч. тр. Л., 1975. - С. 37-39.

58. Кельцев Н.В. Основы адсорбционной техники / Н.В. Кельцев. М.: Химия, 1974.-584 с.

59. Переработка осадка после химической очистки промстоков ОАО БЦБК. Технологический регламент № 0016-014-45.

60. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод / Ю.Ю. Лурье. М.: Химия, 1984. - 448 с.

61. Семенова В.Д. Методы и средства контроля в зоне действия промышленных предприятий: учеб. пособие / В.Д. Семенова, A.B. Богданов. -Иркутск: Изд-во ИПИ, 1992. 32 с.

62. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах/Я.М. Грушко.-Л.: Химия, 1979.- 160 с.

63. ГОСТ Р 51310-99. Метод определения содержания бенз(а)пирена в почвах и донных отложениях:- Введ. 1999-01-01. М.: Изд-во Госстандарт России, 1999.- Юс.

64. Драго Р. Физические методы в химии: в 2 т. / Р. Драго; перевод с англ. A.A. Соловьянова. М.: Мир, 1981. -2 т. - 360 с.

65. Баранова В.И. Практикум по коллоидной химии / В.И. Баранова, Е.Е. Бибик, Н.М. Кожевникова. М.: Высш. школа, 1983. - 216 с.

66. Налимов B.B. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В.В. Налимов, H.A. Чернова. М.: Мир, 1988. - 460 с.

67. Зелинская Е.В. Методика расчета экономической эффективности по экологическим проблемам / Е.В. Зелинская. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. -34 с.

68. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Изд-во Госкомитета РФ по охране окр. среды, 1999. - 71 с.

69. Системы управления окружающей среды: общие требования и руководящие указания / ИСО 14001: международный стандарт. М.: Изд-во ВНИИС, 1997.-96 с.

70. Оценка риска многосредового воздействия химических веществ: информационно-методическое письмо департамента Госсанэпидемнадзора МЗРФ. № 1100/731-01-111 от 26.03.2001.

71. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / под ред. JI.K. Исаева СПб.: Изд-во эколого-аналит. информцентра Союз, 1998.- 896 с.

72. Проскуряков В.А. Очитска сточных вод в химической промышленности / В.А. Проскуряков, Л.И. Шмидт. Л.: Химия, 1977. - 464 с.

73. Копылов В.А. Экономическая целесообразность модернизации флотационных ловушек / В.А. Копылов // Целлюлоза. Бумага. Картон. 1977. -№ 29. - С. 3-4.

74. Копылов В.А. Повышение эффективности процесса очистки волокносо-держащих сточныхвод / В.А. Копылов, Л.А. Горбачев, Ю.В. Казулин // Целлюлоза. Бумага. Картон. 1983. - № 16. - С. 8-10.

75. A.c. 1747388, МКИ С 02 F 1/24. Устройство для флотационной очистки сточных вод / Г.Д. Русецкая, С.Б. Леонов, А.П. Миронов, A.B. Богданов (РФ). № 4825150/26; заявл. 14.05.90; опубл. 15.07.92, Бюл. № 26 - 2 е.: ил.

76. Разработка методов рекультивации карт-осадконакопителей Байкальского ЦБК и подготовка исходных данных для проектирования их рекультивации: отчет о НИР / БЭТ; рук. A.M. Бейм; исполн.: Б.К. Павлов. -Байкальск, 1991. 120 с.

77. Голубовская O.K. Биологические основы очистки воды / O.K. Голубов-ская. М.: Высшая школа, 1973. - 268 с.

78. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Слюдянский район / Е.Г. Суворов, А.Н. Антипов, Ю.М. Семенов и др. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2002. -141с.

79. Богданов A.B. Оценка риска здоровья человека от техногенных отходов / A.B. Богданов, О.П. Пугач, Е.А. Столярова // Научно-теоретический журнал «Вестник БГТУ имени Шухова». 2004. - № 8. - С. 24.

80. Грачев М.А. О современном состоянии эколоической систем озера Байкал / М.А. Грачев. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 153 с.

81. Кожова О.М. Экологический мониторинг Байкала / О.М. Кожова, A.M. Бейм. М.: Экология, 1993. - 352 с.

82. Атлас. Иркутская область: экологические условия развития. М. - Иркутск, 2004.- 110 с.

83. Полюшкин Ю.В. Эскиз дифференциации экохор Байкальского горного обрамления для последующей оценки их состояния / Ю.В. Полюшкин // Методология оценки состояния экосистем. Новосибирск, 1998. - С. 3545.

84. Комплексная оценка современного состояния водных и наземных биоценозов очистных сооружений АО БЦБК: отчет о НИР /БЭТ; рук. А.А Гу-лин. Байкальск, 1995. - 86 с. - № 12634.

85. Исследование карт-осадконакопителей Байкальского ЦБК: отчет о НИР / ВНИИБУМПРОМ. 1968. - 34 с. - № ГР 765.

86. Богданов A.B. Рекуперация осадка карт-шламонакопителей Байкальского ЦБК / A.B. Богданов, А.П. Миронов, М.А. Иванова // Знания в практику: сб. науч. тр. - Иркутск, 1999. - С. 3-5.

87. Богданов A.B. Рекуперация надиловых вод и осадков предприятий лесоперерабатывающей промышленности / A.B. Богданов, A.M. Реуцкая // Гидроминеральные ресурсы горных стран: материалы межд. симп. (Улан-Удэ, март 2006 г.). Улан-Удэ, 2006. - С. 21-24.

88. Исследование локальной очистки сильнозагрязненных сточных вод с применением гидрохлоридов первичных аминов: отчет о НИР / Иркутский политехнический институт; рук. Г.Д. Русецкая; исполн.: А.В Богданов и др.. Иркутск, 1988. - 67 с. - № ГР 01821027708.

89. Исследование локальной очистки сильнозагрязненных сточных вод с применением гидрохлоридов первичных аминов: отчет о НИР / Иркутский политехнический институт; рук. С.Б. Леонов; исполн.: А.В Богданов и др.. Иркутск, 1988. - 136 с. - № 01860022212.

90. Русецкая Г.Д. Флотационное выделение гидроксидов металлов из сточных вод гальванического производства / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, B.C. Мельников // Охрана природных ресурсов: тез. докл. конф. (Иркутск, 18-19 окт. 1988 г.). Иркутск, 1988.-С. 2-3.

91. Богданов A.B. Очистка сточных вод с использованием побочных продуктов ЦБП / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Проблемы очистки сточных вод: тез. докл. конф. (Одесса, май 1988 г.). Одесса, 1988.-С. 146.

92. Юб.Русецкая Г.Д. Использование шлама «зеленого» щелока при очистке сточных вод ЦБП / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, С.Б. Леонов; Иркутск, политехи, ин-т. Иркутск, 1988. - Деп. в ВИНИТИ 14.08.88, № 455хп88.

93. Богданов A.B. Адсорбция высокоцветных сточных вод ЦБП отходами производств Байкальского региона / A.B. Богданов, М.А. Иванова // XVII Всероссийская науч.-техн. конф.: сб. тез. докл. (Красноярск, май 1999г.). -Красноярск, 1999.-С. 101.

94. А.с. 1368266, МКИ С 02 F 1/56, 1/24. Способ очистки сточных вод от взвешенных веществ / Г.Д. Русецкая, С.С. Тимофеева, A.B. Богданов и др.. (РФ). -№ 3873223/31-26; заявл. 25.03.85; опубл. 23.01.88, Бюл. № 3. -2с.: ил.

95. A.c. 1573004, МКИ С 02 F 1/56. Способ очистки сточных вод / С.С. Тимофеева, Г.Д. Русецкая, С.Б. Леонов, A.B. Богданов, Б.Ф. Кухарев (РФ). № 4417178/31-26; заявл. 26.04.88; опубл. 23.06.90, Бюл. № 23. - 2 с.

96. Ю.Гельферих Ф. Иониты. Основы ионного обмена / Ф. Гельферих. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. - 490 с.

97. Ш.Колышкин Д.А. Активные угли / Д.А. Колышкин, К.К. Михайлова. Л.: Химия, 1972.-360 с.

98. В. Вернадский В.И. Земельные силикаты, амоносиликаты и их аналоги / И. Вернадский, С.М. Курбатов. Л.-М.: Изд-во ОНТИ СССР НКТП, 1937.-216 с.

99. Адсорбция в микропорах: труды 5 конференции по теоретическим вопросам адсорбции (Москва, 23 сент. 1983 г.). М.: Наука, 1983. - 75 с.

100. Лебедев К.Л. Иониты в цветной металлургии / К.Л. Лебедев. М.: Металлургия, 1975. - 400 с.

101. Липкинд М.М. Адсорбенты, их получение, свойства и применение / М.М. Липкинд. М.: Наука, 1971. - 150 с.

102. Пб.Кельцев Т.Ю. Экстракция и сорбция в металлах Ni, Со, Си / Ю.Т. Кель-цев. -М.: Цветметинформация, 1970. 112 с.

103. Жужиков В.А. Фильтрование. Теория и практика разделения суспензий / В.А. Жужиков. М.: Химия, 1980. - 398 с.

104. Копылов В.А. Очистка сточных вод и уплотнение осадков целлюлозно-бумажного производства / В.А. Копылов. М.: Лесная промышленность, 1983.- 176 с.

105. Иосино Д. Флокуляция суспензии с разделением твердых и жидких фаз / Д. Иосино. 1981. - Т. 45. - №7. - С. 423-432.

106. Бабенков Е.Д. Моделирование процесса гравитационного уплотнения осадков / Е.Д. Бабенков // Химия и технология воды. 1980. - Т. 2, №4. -С. 303-306.

107. Федотов К.В. Переработка золотоносных отходов обогатительного производства Аллах-Юньской ЗИФ / К.В. Федотов, А.Е. Кычкин, A.B. Богданов // Обогащение руд: сб. науч. тр. Иркутск, 2003. - С. 86.

108. Типисев А.Я. Пути решения проблемы утилизации осадков сточных вод / А.Я. Типисев и др. // Бумажная промышленность. 1983. - №5. - С. 4-6.

109. Cobbin Uernan L. Colunm flotation Gasper / Uernan L. Cobbin // 14 th int Miner Process Congr. World Wide ind Appl Miner Process technol. Toronto, 17-28 oct. 1982. Toronto: Propz. Ses. 7-8, S.L. Sa 21/1-21/19.

110. Русецкая Г.Д. Влияние некоторых факторов на процесс напорной флотации шлам-лигнина / Г.Д. Русецкая, А.П. Миронов, A.B. Богданов // Обогащение руд: сб. науч. тр. Иркутск, 1985. - С. 89-95.

111. Леонов С.Б. Обезвоживание осадка карт-шламонакопителей Байкальского ЦБК / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Обогащение руд: сб. науч. тр. Иркутск, 1999.- С. 76-80.

112. Богданов A.B. Обезвоживание осадков органического происхождения / A.B. Богданов, А.П. Миронов // Обогащение руд: сб. науч. тр. Иркутск, 1995.-С.135.

113. Леонов С.Б. Напорная фильтрация обводненных осадков БЦБК / С.Б. Леонов, А.П. Миронов, A.B. Богданов // Обогащение полезных ископаемых: сб. науч. трудов. Иркутск, 1995. - С. 27-31.

114. Бабенков Е.Д. Очистка воды коагулянтами / Е.Д. Бабенков. М.: Наука, 1977.-355 с.

115. Глазман Ю.М. Факторы агрегативной устойчивости коллоидной химии / Ю.М. Глазман, Г.И. Фукс. М.: Наука, 1973.- 174 с.

116. Богданов A.B. Флотационное выделение полидисперсных частиц органического происхождения: дис. . канд. техн. наук: 25.00.13: защищена 12.04.1989: утв. 24.09. 1989/A.B. Богданов.-Иркутск, 1989.- 150 с.

117. Бабенков Е.Д. Влияние степени дисперсности примесей на физические параметры коагулированной взвеси / Е.Д. Бабенков // Химия и технология воды 1983. - Т. 6, №1. - С. 36-41.

118. Леонов С.Б. Напорная фильтрация обводненных осадков БЦБК / С.Б. Леонов, А.П. Миронов, A.B. Богданов // Обогащение полезных ископаемых: сб. науч. трудов. Иркутск, 1995. - С. 27-31.

119. Русецкая Г.Д. Применение метода флотации при очистке жиросодержа-щих сточных вод / Г.Д. Русецкая, В.Д. Семенова, A.B. Богданов // Охрана природных ресурсов в бассейне реки Ангары: тез. докл. конф. (Иркутск, 1991 г.). Иркутск, 1991. - С. 118-119.

120. Русецкая Г.Д. Флотационная очистка сточных вод животноводческих комплексов / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, М.А. Киселева // Охрана природных ресурсов в бассейне реки Ангары: тез. докл. конф. (Иркутск, 1991 г.). Иркутск, 1991.-С. 11.

121. Леонов С.Б. Флотационное выделение частиц анизодиаметрического строения / С.Б. Леонов, Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов; Иркутск, политехи. ин-т. Иркутск, 1988. - Деп. в ВИНИТИ 27.09.88, № 356хп88.

122. Интенсификация процессов очистки сточных вод и обработки шлам-лигнина: отчет о НИР / Иркутский политехнический институт; рук. С.Б. Леонов; исполн.: А.В Богданов и др.. Иркутск, 1984. - 124 с. - № ГР 018227708.

123. Интенсификация процессов очистки сточных вод и обработки шлам-лигнина: отчет о НИР / Иркутский политехи, ин-т; рук. С.Б. Леонов; исполн.: А.В Богданов и др.. Иркутск, 1985. - 118 с. - № ГР 01821027708.

124. Годен A.M. Основы флотации / A.M. Годен. Новосибирск: Гос. науч.-техн. горное изд-во, 1933. - 144 с.

125. Классен В.И. Вопросы теории аэрации и флотации / В.И. Классен. М.: Госхимиздат, 1949. - 188 с.

126. Славнин Г.П. О влиянии аэрации и других факторов на флотацию крупных минеральных частиц / Г.П. Славнин // Труды Иркутского горнометаллургического института. Иркутск, 1958. - Вып. 13. - С.4-6.

127. Волкова З.В. Флотируемость твердых тел / З.В. Волкова // Журнал физической химии. 1946. - Т.20. - Вып. 10. - С. 567-571.

128. Ломова М.А. Методы физико-химической очистки сточных вод ЦБП / М.А. Ломова // Проблемы производства полуфабрикатов и очистки промышленных сточных вод. Л.: Лесная промышленность, 1972. - С. 150158.

129. Кульский JT.А. Теоретические и прикладные аспекты технологии водоочистки / Л.А. Кульский // Химия и технология воды. 1983. - Т.5, №2. -С. 101-104.

130. Рулев Н.Н. Влияние размера частиц на селективность флотации / Н.Н. Рулев, С.С. Духин // Коллоидный журнал. 1984. - Т.46, № 4. - С. 775778.

131. Дерягин Б.В. Кинетическая теория флотации малых частиц / Б.В. Деря-гин, С.С. Духин, Н.Н. Рулев // Теоретические основы и контроль процессов флотации. М., 1980. - С. 5-21.

132. Дерягин Б.В. Динамика утоныиения пленки жидкости при инерционном ударе сферической частицы о поверхность пузырька в элементарном акте флотации / Б.В. Дерягин, С.С. Духин // Коллоидный журнал.-1986. -Т. 18, №2. С. 302-310.

133. Рулев Н.Н. Влияние размера частиц на селективность флотации / Н.Н. Рулев, С.С. Духин // Коллоидный журнал. 1984. - Т.46, № 4. - С. 775778.

134. Классен В.И. Опыты применения флотационных машин пневматического типа для флотации углей / Классен В.И. М.: Углехимиздат, 1952. -56 с.

135. Белоглазов К.Ф. Закономерности флотационного процесса / К.Ф. Белоглазое. М.: Металлургиздат, 1947. - 144 с.

136. Cobbin Uernan L. Colunm flotation Gasper / Uernan L. Cobbin // 14 th int Miner Process Congr. World Wide ind Appl Miner Process technol. Toronto, 17-28 oct. 1982. Toronto: Propz. Ses. 7-8, S.L. Sa 21/1-21/19.

137. Paasivirta J. Chemical Ecotoxicology / J. Paasivirta // Lewis Publishers, Chelsea, Michigan. -1991.-P.127.

138. The preliminary report on the second six months of process effluent monitoring in the MISA pulp and paper sector // Ontario Ministry of the Environment MIS A. Toronto, 1991.

139. Sodergren A. Forest Industry Wastewaters Environmntal effects / A. Sodergren, Wartiovaara // Water Science and Technology. - 1988. - Vol. 20. - No. 2.

140. Sodeigren A. Bleached Pulp Mill Effluents: composition, fate and effects in the Baltic Sea: Report of the Environment / Sodeigren, A. et al. // Cellulose II Project. Swedish Environmental Protection Agency. - Report No. 4047. — 1983.

141. Niimi A.J. Free and conjugated concentrations of nine resin acids in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) following waterborne exposure / AJ. Niimi, H.B. Lee // Environmental Toxicology and Chemistry. 1992. - Vol. 11. — pp. 1403-1407.

142. Chojnaki A. International Water Supply Congress Special Subject № 11 Barcelona, 1966.

143. Peternoster Shebrecheu bo Paple Fabric Jass Fulds - Wochiubla iten bied Pupirbabir Votion. 1985, № 8. - p 113.171J of Calloid and interface scienc V32, 4 p. 529 1970. Wilfried Heler James Peters. Mtcanic and sorfic cooqulessin.

144. A. waste woter treatment system applyind auration cavitation mecanism. Nanava Micio 3 pacp chem, Enj. Conqr. SeanI may 8-11 1983 Prar vol-4 scail sa. 307-317.

145. Peternoster-Shebrecheu bo Paple fabric Jass Fulds-Wochiubla iten bied hu-hierbabir votion 1985, p. 113- 8

146. Wasserlauf M., «Can. Publ. a. Pap. Ind», 1974, v.26, №14, p.73-81.

147. Fitzsjmons R. Anaerobic dechlorinationn of compounds of different molecular mass in bleach plant effluents / R. Fitzsjmons, M. Ek, K.-E. Eriksson // Biotechnology in the Pulp and Paper Industry: Fourth International Conference. 1989 -p. 111-112.

148. A Citizens's Guide to Reclaiming Our Health and Rebuilding Democracy By Lois Marie Gibbs and the Citizens Clearinghouse for Hazardous Waste South End Press, Boston, MA, 1995. p. 384-390.

149. Василенко А.А Водоотведение: Курсовое проектирование / А.А. Василенко.-Киев: Наукова Думка, 1988.- 186 с.

150. Волкова З.В. Закрепление частиц минералов на поверхности пузырьков воздуха при флотации / З.В. Волкова // Журнал физической химии. -1940. T.XIV. - Вып. 5-6. - С. 789-800.

151. Власова Н.С. О флотируемости угольных частиц повышенной крупности /Н.С. Власова// Известия АН СССР. 1952. - № 5. - С. 760-801.

152. Сотскова Т.З. Взаимодействие мелких частиц с газовым пузырьком при напорной флотации / Т.З. Сотскова, Ю.Ф. Баженов, Г.А. Голик // Химия и технология воды. 1984. - Т.6, № 1. - С. 17-22.

153. Шульце Х.И. Экспериментальные исследования гидродинамического взаимодействия частиц с газовыми пузырьками / Х.И. Шульце, Г. Готт-шалк //Коллоидный журнал. 1981. - Т. 43, № 5. - С. 934-943.

154. Семенова В.Д. Новый реагент для очистки сточных вод целлюлозно-бумажной промышленности / В.Д. Семенова, Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов// Проблемы охраны природы: тез. докл. конф. (Байкальск, 24-26 июня 1984 г.). Байкальск, 1984.-С. 108-109.

155. Леонов С.Б. Микрофлотация шламистых и крупнодисперсных осадков / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Знания в практику: сб. науч. тр. ИрГТУ. - Иркутск, 1999. - С. 136-139.

156. Русецкая Г.Д. Количественный анализ влияния различных факторов на производительность установок напорной флотации / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Обогащение руд: сб. науч. тр. Иркутск, 1987.-С. 48-51.

157. Русецкая Г.Д. Флотация полидисперсных частиц анизодиаметрического строения / Г.Д. Русецкая, A.B. Богданов, А.П. Миронов // Обогащение руд: сб. науч. тр. Иркутск, 1987.- С. 118-122.

158. Русецкая Г.Д. Флотация как метод очистки локальных стоков в ЦБП / Г.Д. Русецкая и др. // Обогащение руд: сб. науч. тр. Иркутск, 1986. -С. 76-81.

159. Богданов A.B. Флотационное выделение полидисперсных частиц органического происхождения: дис. . канд. техн. наук: 25.00.13: защищена 12.04.1989: утв. 24.09. 1989/A.B. Богданов.-Иркутск, 1989.- 150 с.

160. Смыгин В.Д. Закономерности минерализации пузырьков частицами инерционного размера / В.Д. Смыгин, Б.С. Чертилин, И.А. Енбаев // Коллоидный журнал. 1980. - № 5. - С. 898-905.

161. A Citizens's Guide to Reclaiming Our Health and Rebuilding Democracy By Lois Marie Gibbs and the Citizens Clearinghouse for Hazardous Waste South End Press, Boston, MA, 1995.

162. Глембоцкий B.A. Флотация / B.A. Глембоцкий, В.И. Классен. — M.: Недра, 1973.-384 с.

163. Peternoster Shebrecheu bo Paple Fabric Jass Fulds - Wochiubla iten bied Pupirbabir Votion. 1985, № 8. - p 113.

164. Классен В.И. Активация флотируемых минералов воздухом, выделяющимся из раствора / В.И. Классен // Докл. АН СССР. 1948. - T.XIX. -№5.-С. 929-932.

165. Дерягин Б.В. Тонкослойная флотация: водоочистка и обогащение / Б.В. Дерягин, С.С. Духин, Н.Н. Рулев. М.: Химия, 1986. - 112 с.

166. Духин С.С. Роль инерционных сил во флотации малых частиц / С.С. Духин // Коллоидный журнал. 1982. - Т. 44, № 3. - С. 431-441.

167. Целлюлоза. Бумага /перевод с нем. Б.М. Гуткина. М.: Лесная промышленность, 1980. - 170 с.

168. Чалый В.П. Гидроокиси металлов / В.П. Чалый. Киев: Наукова думка, 1972.- 158 с.

169. Адам Н.К. Физика и химия поверхностей / Н.К. Адам. М. Л.: Гостехиз-дат, 1947. - 552 с.

170. Де Бур Я. Динамический характер адсорбции / Я. Де Бур.; перевод с англ. М.: Изд-во ИЛ, 1962. - 290 с.

171. Blanck С.А. Amer. City a. Country, 1977, v. 92, № 10, p. 89 - 90.

172. Труды ВНИИ ВОДГЕО. М.: Гидромет, 1977. - 124 с.

173. Irwin Н. S.-Environ. Sci. a. Technol., 1978, v. 12, № 11, p. 1315.

174. Hamalainen I. Kemia-Kemi, 1978, v.5, № 3, p. 66.

175. Химия древесины / под ред. Б.Л.Браунинга. Л.: Лесная промышленность. - 1967.-415 с.

176. Шур A.M. Высокомолекулярные соединения / A.M. Шур. М.: Высшая школа, 1971. - 520 с.

177. Беллами Л. Инфракрасные спектры сложных молекул / Л. Белами. М.: Иностранная литература, 1963. - 590 с.

178. Яковлев C.B. Биологические фильтры / C.B. Яковлев, Ю.В. Воронов -М.: Стройиздат, 1982. 120 с.

179. A.c. 7616, МКИ В 01 D 33/067. Устройство для очистки хозяйственно-бытовых сточных вод / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, А.П. Миронов, В.Ю. Старостина (РФ). -№ 97109060/20; заявл. 30.05.97; опубл. 16.09.98, Бюл. № 9. -2 е.: ил.

180. Богданов A.B. Биологическая очистка хоз-бытовых сточных вод / A.B. Богданов, Г.Д. Русецкая, В.Ю. Старостина // Сборник тезисов научных трудов. Иркутск, 1993. - С. 148.

181. Богданов A.B. Станция биологической очистки / A.B. Богданов, В.Ю. Старостина // Перспективы развития химико-металлургических технологий: тезисы науч.-практ. конф. (Иркутск, 14-16 апр. 1993 г.). Иркутск, 1993.-68 с.

182. Богданов A.B. Биофильтрация сточных вод / A.B. Богданов, А.П. Миронов, Г.Д. Русецкая // Экология Сибири: тезисы докл. межд. конф. (Иркутск, 14-16 апр. 1993 г.). Иркутск, 1993.- С. 165.

183. Богданов A.B. Рекуперативная технология обезвреживания промплощад-ки Ангарского металлургического завода / A.B. Богданов, Е.А. Столярова // Экология и промышленность России. 2005, февраль. - С. 25-27.

184. Яковлев C.B. Биохимические процессы в очистке сточных вод / C.B. Яковлев, Т.А. Кирюхина. М.: Стройиздат, 1980. - 200 с.

185. Богданов A.B. Ресурсосберегающая технология рекуперация отходов производств целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов, Г.М. Шпейзер // Фундаментальные исследования, 2005. № 1. - С. 4748.

186. Богданов A.B. Технология комплексной переработки техногенного сырья целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов, Г.М. Шпейзер // Фундаментальные исследования. 2005. - № 1. - С. 49.

187. Богданов A.B. Исследование сорбционно-коагуляционных свойств золы шлам-лигнина / A.B. Богданов // Успехи современного естествознания. — М., 2004. С. 22-26.

188. Леонов С.Б. Использование в качестве сорбента отхода Байкальского ЦБК / С.Б. Леонов, A.B. Богданов, М.А. Иванова // Россия Германия: история, культура, наука: тез. докл. межд. симпозиума (Иркутск 14-16 апр. 1999г.).-Иркутск, 1999.-С. 55-57.

189. Богданов A.B. Рекуперация коллоидных осадков ЦБП / A.B. Богданов, А.П. Миронов // Вестник ИрГТУ. 2005. - №1. - С. 103-106.

190. Богданов A.B. Исследование сорбционно-коагуляционных свойств золы шлам-лигнина целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов // Леоновские чтения: сб. статей. Иркутск, 2004. - С. 74-78.

191. Панасенков Ю.В. Использование первичных отстойников для выращивания молоди ценных пород рыб / Ю.В. Панасенков // Целлюлоза. Бумага. Картон. 1989. - № 6. - С. 42-44.

192. Богданов A.B. Регенерация соли алюминия из техногенного сырья -шлам-лигнина ОАО БЦБК / A.B. Богданов // Экология и промышленность России. -2005, июль. С.12-13.

193. Богданов A.B. Рекуперация техногенного сырья осадка шлам-лигнина ОАО БЦБК / A.B. Богданов // Целлюлоза, бумага, картон. 2005. - № 6. -С. 45.

194. Техника защиты окружающей среды/ Родионов А.И., Клушин В.Н., То-рочешников Н.С. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Химия, 1983.- 512 с.

195. Примеры расчетов канализационных сооружений: учеб. пособие для вузов / Ю.М. Ласков, Ю.В. Воронов, В.И. Калицун. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1987. - 225 с.

196. Канализация населенных мест и промышленных предприятий / под общ. ред. В.Н. Самохина. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1998. -198 с.

197. Алексеев В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / В.А. Алексеев. Л.: Наука, 1990. - 198 с.

198. Богданов A.B. Технология переработки техногенных отходов целлюлозно-бумажной промышленности / A.B. Богданов, А.П. Миронов // Экология и промышленность России 2006, июнь. - С.11-13.

199. В рамках этой программы, в том числе, была испытана и внедрена технология тонкослойной напорной флотации полидисперсных анизодиаметрический частиц органического происхождения. Флотации подвергались сточные воды производства древесноволокнистых плит.л

200. Начальник отдела экологическое контроля ОАО ЦКК, к.б.н.1. Ю.В.Панасенков1. АКТитоговых промышленных испытаний технологии комплексной переработки осадка карт-шламонакопителей ОАО Байкальского ЦБК

201. Ожидаемый экономический и экологический эффект от внедрения предлагаемой технологии составит 7,97 млн. руб./год и 297 млн. руб. соответственно.

202. Руководитель НИР Начальник управлениядоц. кафедры ОПИ и ИЭ перепрофилирования

203. Начальник службы охраны природы1. ОАО БЦБК1. Парфенова М.В.

204. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. ГОУ впо

205. МЕЖВУЗОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

206. Место отбора ОАО Байкальский ЦБК, ЦПО (после биофильтра).

207. С 10 по 20 .03.05. Среднее значение 18.0 8.5 ± 0.05 3.2. ± 1.0 50 ±5 6 ±0,78 40 ± 16

208. С 20 по 30.03.05. Среднее значение. 16.0 8.3 ± 0.05 4.2 ±1.0 ш±^А'ывп /ГУ5 2/ ranoна IjgS 5| ЛАБОРА IU* эхолот ¡o эрия - 30±121. Y^f// '1. Г.М.

209. ОТвгисйблнитель Богданов АВ.

210. Химик-аналитик Афонина Т.Ю.

211. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. ГОУ впо

212. МЕЖВУЗОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

213. Место отбора ОАО Байкальский ЦБК, варочный цех (после адсорбера).

214. С 8 ч. по 16 ч. Среднее значение 48.0 11.5 ±0.05 5.8. ± 1.0 40 ±4 60 ±7,8 'Тйо ч, 140 ±56

215. С 16 ч. по 24 ч. Среднее значение. 46.0 11.3 ±0.05 6.2 ±1.0 1шк о/^ежв 1 лабс Ну* ¿V около о, -v'; :1'. ¿г зозскаяу^ "ИЛЬНАЯ \12оШ 5 6 атория 'ичесвж /¿' ¿гн 230±92Ю

216. Отв. исполнитель Богданов АВ.

217. Химик-аналитик Афонина Т.Ю.

218. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. ГОУ ВПО

219. МЕЖВУЗОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ экологических ИССЛЕДОВАНИЙ

220. Место отбора ОАО Байкальский ЦБК, ЦПО (после флотации).

221. С 10 по 20 .06.05. Среднее значение 20.0 8.5 ± 0.05 23.2 ± 1.0 50 ±5 60 ±7,8 240 ±96

222. С 20 по 30.06.05. Среднее значение. 19.0 8.4 ± 0.05 18.2 ±1.0 40 ^mi^m f/Ь- О- fffí l?/ ''^'ШС lls-Sl региону gsc -MBOPATt ЗКОЛОПЧ 4o w±9>6 ■"v* «y /O^s?," 230±92Ютв.даспопдодель

223. Шпейзер Г.М. Богданов АВ. Афонина Т.Ю.

224. УТВЕРЖДАЮ авного инженера ОАО ого ЦБК Тихонов Г.П. Ф—-2006г.1. АКТитоговых промышленных испытаний комплексной экологической технологии переработки осадков карт шламонакопителей ОАО1. Байкальский ЦБК.

225. Непосредственное участие Богданова A.B. во время проведения вышеперечисленных работ, а также в проведении опытно-промышленных, промышленных испытаний и внедрений заключалось в следующем.

226. С 1995 по 2000 гг. руководитель НИР по исследованию процессов интенсификации очистки высокоцветных хлорлигносульфонатных сточных вод отбельного цеха ОАО БЦБК с применением сорбента ЗШЛ и биофильтрацией стоков.

227. Руководитель НИР и полевых робот по комплексному исследованию осадков карт- шламонакопителей ОАО БЦБК.

228. Ожидаемые экономический и экологический эффекты от внедрения разработанных технологий составят 28,37 млн. рублей в год и 341, 116 млн. рублей в год соответственно.

229. Руководитель хоз. договорных и НИР доцлсаф. ОПИ и ИЭ, к.т.н.1. БогДанов A.B.1. Исполнители:доц. каф. ОПИ и ИЭ, к.т.н.

230. Миронов А.П. доц. каф. ОПИ и ИЭ, к.т.н. /IÜU Иванова М. А.

231. От ОАО БЦБК Начальник службы охраны природы ОАО БЦБК

232. Парфенова Н.В. /В едущий инженер службы охраны природы ОАО БЦБК ^^^¿оНайда Л.В.

233. Расчет предотвращенного экологического ущерба от внедрения технологии комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей ОАО БЦБК.

234. Таким образом, общий предотвращенный экологический ущерб составил: Уобщ. = Уоп + Врп + Упрвозд.: Уобщ. = 278,428 млн. руб + 56,264 мл. руб + 6,424 млн. руб. = 341,116 млн.руб. в год.1. Литература:

235. Методика определения предотвращенного экологического ущерба, М., 1999г.

236. Методика определения размеров ущерба от загрязнения почв и земель, М., 1994г.

237. Доц. каф.ОПИ и ИЭ ИрГТУ Начальник СОП ОАО БЦБК

238. А.В.Богданов Н.В.Парфенова

239. РАСЧЁТ КЛАССА ОПАСНОСТИ ОТХОДА ЗОЛА ОТ СЖИГАНИЯ ОСАДКА1. ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД

240. Организация: ИрГТУ Регистрационный номер: 01-01-0624

241. Код отхода: 313 000 00 00 00 0

242. Название отхода: Зола от сжигания осадка очистки сточных вод1. Состав отхода:

243. N Название компонента Ci мг/кг. Wi [мг/кг] Ki

244. Углерод 103274.93С 32480.88900 3.17956

245. Стронций (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) 169.683 2951.00000 0.05750

246. Серебро (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) 0.068 331.10000 0.00021

247. Натрий оксид 14021.161 1000000.00000 0.01402

248. Вода 32100.000 1000000.00000 0.03210

249. Ангидрид серный 16212.325 143844.98900 0.11271

250. Кислород 184938.612 1000000.00000 0.18494

251. Хром 169.683 2993.57700 0.05668

252. Цирконий 84.841 215.44300 0.39380

253. Алюминий 208055.938 2993.57700 69.50078

254. Барий 339.365 1359.35600 0.24965

255. Ванадий 254.524 3665.24100 0.06944

256. Галлий ■ 16.968 0.00000 О.ООООО

257. Двуокись титана 3470.493 1000000.00000 0.00347

258. Железо (II, III) оксиды 148239.856 29935.77300 4.95193

259. Кальций оксид 14563.916 1000000.00000 0.01456

260. Кобальт 4.242 1000.00000 0.00424

261. Кремний диоксид 224917.074 1000000.00000 0.22492

262. Магний оксид 32675.990 1000000.00000 0.03268

263. Марганец 848.413 7443.80300 0.11398

264. Медь 50.905 2404.09900 0.02117

265. Молибден 0.848 215.44300 0.00394

266. Никель 33.937 2404.09900 0.01412

267. Свинец 6.618 1425.10300 0.00464

268. Ангидрид фосфорный (Р205) .15545.111 4641.58900 3.34909

269. Уран 4.497 39.81100 0.11296

270. ИТОГО: 1000000.000 82.70308

271. Состав отхода определен полностью. Примечание:1. а концентрация 1-го компонента в отходе.

272. VII коэффициент степени опасности 1-го компонента опасного отхода для ОПС.

273. Кд. " Сл./И1 показатель степени опасности 1-го компонента опасного отхода для ОПС.1К1 = 82.703. 10 < ЕЮ. <= 100. Класс опасности отхода: 4.

274. Расчёт коэффициентов степени опасности для окружающей природнойсреды (Юл.) .

275. Углерод (И = 32480.88900).

276. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

277. ПДКп (ОДК) мг/кг.: >100 (4 балла) ([19])

278. Класс опасности в почве: Не установлен (4 балла) <19.)

279. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: >1 (4 балла) ([3])

280. ПДКо.с. (ПДКм.р., ОЕУВ) мг/м3.: 0.11-1 (3 балла) ([20])

281. Ч Упяог! пттяг!мпг!»ги в этопг.Лепмом воэтпсе: 3 (3 балла) ((201)

282. Показатель информационного обеспечения: 2 балла

283. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

284. X = (Сумма баллов)/9 = 3.556

285. Ьд(Я) = 2 + 4/(6-г) = 4.512 , где г=4*Х/3-1/3=4.407

286. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (V?) . Ч = Ю**Ьд(Я) = 32480.3891. Литература:

287. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.9бЗа-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

288. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утверждены приказом МПР России от 15 июня 2001г. №511

289. Стронций (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) (И = 2951.00000).

290. Информация о расчете И отсутствует.

291. Серебро (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) (И = 331.10000) .

292. Информация о расчете Я отсутствует.

293. Натрий оксид (V = 1000000.00000).

294. Информация о расчете И отсутствует.5. Вода № = 1000000.00000).

295. Информация о расчете Я отсутствует.

296. Ангидрид серный (V? = 143844.98900).

297. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

298. Класс опасности в почве: Не установлен (4 балла) (19.)

299. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: >1 (4 балла) ([3])

300. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 4 (4 балла) (3.)

301. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: >0.1 (4 балла) ([2])

302. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/мэ. : 0.11-1 (3 балла) ([20])

303. Ьд (вмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([21])

304. Ьд (Снасмг/м3./ПДКр.з.) : <1 (4 балла) ([22])

305. Ьд (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла) ([22])

306. ЬЛ5о мг/кг. : >5000 (4 балла) ([26])

307. Показатель информационного обеспечения: 3 балла

308. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

309. X = (Сумма баллов)/10 = 3.800

310. Ьд(Щ = 2 + 4/(6-г) = 5.158 , где г=4*Х/3-1/3=4.733

311. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (И) . Я = 10**Ьд(Я) = 143844.9891. Литература:

312. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

313. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

314. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утверждены приказом МПР России от 15 июня 2001г. №511

315. Российский реестр потенциально опасных химических и биологических веществ (РРПОХБВ), Токсикологический вестник, 1994-2000 г.

316. Кислород (И = 1000000.00000) .

317. Информация о расчете Я отсутствует.8. Хром (V = 2993.57700) .

318. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

319. ПДКп (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([15])

320. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (5.)

321. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([3])

322. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (9.)

323. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.011-0.1 (3 балла) ([2])

324. Класс опасности в воде рыбохоэяйственного использования: 3 (3 балла) (2.)

325. ПДКс.с. (ПДКм.р. , ОБУВ) иг/и3.: <0.01 (1 балл) (1.)

326. Класс опасности в атмосферном воздуха: 1 (1 балл) (1.)

327. ОДКпп (МДУ, НДС) мг/кг.: 0.01-1 (2 балла) ([6])

328. Lg (Sмг/л./пдкв [мг/л]): <1 (4 балла)

329. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.з.) : <1 (4 балла)

330. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с.(ПДК и.р.)): <1.6 (4 балла)

331. LDso мг/кг.: 151-5000 (3 балла) ([17])

332. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

333. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

334. X = (Сумма баллов)/14 = 2.8571.(W) = Z = 3.476 , где Z=4*X/3-l/3=3.476

335. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 2993.5771. Литература:

336. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

337. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. J1.K. Исаева, СПб, 1998 год

338. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.9бЗа-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

339. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)

340. Экология и безопасность. Справочник, п/ред. Н.Г. Рыбальского, Москва, ВНИИПИ, 1993 год

341. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

342. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, per № 6229-91, М., Минздрав СССР, 1991

343. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. А.В. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.9. Цирконий (W = 215.44300).

344. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

345. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3. : 0.01-0.1 (2 балла) (1.)

346. Класс опасности в атмосферном воздухе: 3 (3 балла) (1.)

347. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

348. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X) .

349. X = (Сумма баллов)/3 =2.0001.(W) = Z = 2.333 , где 2=4*Х/3-1/3=2.333

350. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 215.4431. Литература:

351. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

352. Алюминий (W = 2993.57700).

353. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

354. Класс опасности в почве: Не установлен (4 балла) <2. пдкв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([3])

355. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (3.)4. пдкр.х. (ОБУВ) иг/л.: 0.011-0.1 (3 балл'а) ([2])

356. ПДКпл (ИДУ, МДС) мг/кг.: 0.01-1 <2 балла) ([6])

357. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла)

358. Показатель информационного обеспечения: 2 балла

359. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

360. X = (Сумма баллов)/7 = 2.8571.(W) = Z 3.476 , где Z=4*X/3-l/3=3.476

361. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 2993.5771. Литература:

362. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

363. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

364. Экология и безопасность. Справочник, п/ред. Н.Г. Рыбальского, Москва, ВНИИПИ, 1993 год11. Барий (W = 1359.35600).

365. Уровни экологической опасности для раэл:-чныхприродных сред:

366. Класс опасности в почве: 3 (3 балла) (5.)

367. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([9])

368. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования! 2 (2 балла) (9.)

369. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: >0.1 (4 балла) ([2])

370. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

371. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X) .

372. X = (Сумма баллов)/5 = 2.6001.(W) = Z — 3.133 , где Z=4*X/3-l/3=3.133

373. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 1359.3561. Литература:

374. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

375. ПДКл (ОДК) иг/кг.: >100 (4 балла) ([23])

376. Класс опасности в почве: 3 (3 балла) (23.)

377. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([3])

378. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (3.)

379. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

380. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) (2.)

381. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: 0.01-0.1 (2 балла) ([20])

382. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл) (20.)

383. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([8])

384. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.а.) : <1 (4 балла) ([24])

385. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) V <1.6 (4 балла) ([24])

386. LDso иг/кг.: 15-150 (2 балла) ([11)

387. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

388. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X) .

389. X = (Сумма баллов)/13 =2.9231.(К) = z — 3.564 , где Z=4*X/3-l/3=3.564 .

390. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) . W = 10**Lg(W) = 3665.2411. Литература: .

391. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров.ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

392. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов • хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав .России, 1998 г.; ГН 2.1.5.9бЗа-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98; . ' ' .'

393. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности, под-ред. Лазарева B.C., т. 1-3, Л., Химия, 1977

394. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и . -элементорганических соединений. СПб, AHO НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год

395. ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест, Минздрав России, М., 1998 г.

396. СанПин 2.1.7.722-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) в почве

397. Несмеянов А.Н. "Давление пара химических элементов", М., 1991 г.13. Галлий (W = 0.00000).

398. Информация о расчете W отсутствует.

399. Двуокись титана (W = 1000000.00000).

400. Информация о расчете W отсутствует.

401. Железо (II, III) оксиды (W = 29935.77300). .

402. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

403. ПДКп (ОДК) мг/кг.: >100 (4 балла) ([15])

404. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([3])

405. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (9.)

406. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.011-0.1 (3 балла) ([18])

407. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 4 (4 балла) (18.)

408. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: 0.01-0.1 (2 балла) Y[11)

409. Класс опасности в атмосферном воздухе: 3 (3 балла) (1.)

410. ПДКпп (МДУ, МДС) мг/кг.: >10 (4 балла) ([б])

411. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([8])

412. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.а.) : <1 (4 балла)

413. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)): <1.6 (4 балла)

414. LDso мг/кг.: >5000 (4 балла) ([17]) '.' ;

415. Показатель информационного обеспечения: 4 балла .

416. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

417. X = (Сумма баллов)/13 = 3.538 ' .1.(W) = 2 + 4/(6-2) = 4.476 , где Z=4*X/3-l/3=4.385. . '

418. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 29935.7731. Литература:

419. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

420. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

421. Экология и безопасность. Справочник, п/ред. Н.Г. Рыбальского, Москва, ВНИИПИ, 1993 год

422. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, AHO НПО "Мир и,семья", 2002 г.; Справочник химика, JI., Химия, 1971 год

423. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

424. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, per № 6229-91, М., Минздрав СССР, 1991

425. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. A.B. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.

426. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, под ред. М.Н. Кашинцева, Медиор, М., 1995

427. Кальций оксид (W = 1000000.00000).

428. Информация о расчете W отсутствует.17. Кобальт (W = 1000.00000).

429. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

430. ПДКп (ОДК) мг/кг.: 1-10 (2 балла) ([5])

431. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (151)

432. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([3])

433. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) <3.)

434. ПДКр.х. (ОБУВ) иг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

435. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) (2.,I

436. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м1.: <0.01 (1 балл)(1.)

437. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (1.)

438. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.з.) : <1 (4 балла)

439. Lg (Снас иг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла)

440. LD50 мг/кг.: 15-150 (2 балла)

441. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

442. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

443. X = (Сумма баллов)/12 =2.5001.(W) = Z = 3.000 , где Z=4*X/3-l/3=3.000

444. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 1000.0001. Литература:

445. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

446. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

447. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

448. Кремний диохсид (W = 1000000.00000).

449. Информация о расчете W отсутствует.

450. Магний оксид (W = 1000000.00000) .

451. Информация о расчете W отсутствует.

452. Марганец (W = 7443.80300) .

453. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

454. ПДКп (ОДК) мг/кг.: >100 (4 балла) ([23])

455. Класс опасности в почве: 3 (3 балла) (23.) ■ ,

456. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([3])

457. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (3.)

458. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

459. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 4 (4 балла) (18.)

460. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: 0.01-0.1 (2 балла) (1.)

461. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (1.)

462. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([25])

463. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.з.) : <1 (4 балла) ([24])

464. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла) ([24])

465. LDso иг/кг.: 151-5000 (3 балла) ([!])

466. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

467. Относительный параметр опасности компонента для ОПС. (X).

468. X = (Сумма баллов)/13 = 3.1541.(W) = Z = 3.872 , где Z=4*X/3-l/3=3.872

469. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 7443.8031. Литература:

470. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

471. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. J1.K. Исаева, СПб, 1998 год

472. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

473. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности, под ред. Лазарева B.C., т. 1-3, Л., Химия, 1977

474. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, под ред. М.Н. Кашинцева, Медиор, М., 1995

475. СанПин 2.1.7.722-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) в почве

476. Несмеянов А.Н. "Давление пара химических элементов", М., 1991 г.

477. Т.Е. Алексеева. Т.М. Гольдина "Некоторые аспекты мониторинга водных объектов в районе размещения золошлаковых", Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, т. 239, 2001 г.21. Медь (W = 2404.09900).

478. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

479. ПДКп (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([15])

480. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (15.)

481. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([3])

482. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (3.)

483. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

484. Класс опасности в воде рыбохоэяйственного использования: 3 (3 балла) (18.)

485. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/мэ. : <0.01 (1 балл) ([!])

486. В, Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (1.)

487. ПДКпп (МДУ, МДС) мг/кг.: 0.01-1 (2 балла) ([16])

488. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([8])

489. Lg (Снасмг/м5./ПДКр.э.) : <1 (4 балла) ([8])

490. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла)

491. LDso мг/кг.: 15-150 (2 балла) ([17])

492. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

493. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

494. X = (Сумма баллов)/14 = 2.786 • .1.(W) = Z = 3.381 , где Z=4*X/3-l/3=3.381

495. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 2404.0991. Литература:

496. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

497. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

498. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

499. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и. элементорганических соединений. СПб, AHO НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год

500. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, per № 6229-91, М., Минздрав СССР, 1991

501. СанПин 2.3.2.560-96 Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов

502. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. A.B. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.

503. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, под ред. М.Н. Кашинцева, Медиор, М., 199522. Молибден (W = 215.44300).

504. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

505. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (5.)

506. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([3])

507. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (3.)

508. Lg (Снасмг/м5./ПДКр.э.) : 5-2 (2 балла) ([8])

509. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

510. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

511. X = (Сумма баллов)/5 = 2.0001.(W) = Z = 2.333 , где Z=4*X/3-l/3=2.333

512. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 215.4431. Литература:

513. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.9бЗа-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

514. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

515. ПДКп (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([5])

516. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (5.)

517. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([9])

518. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 б гита) (9.)

519. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) (12])

520. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) (18.)

521. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/мэ. : <0.01 (1 балл) ([10])

522. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (10.)

523. ПДКпп (МДУ, МДС) иг/кг.: 0.01-1 (2 балла) ([16])

524. Ьд (Бмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла)1.. Ьд (Снасмг/м'./ПДКр.э.) : <1 (4 балла)

525. Ьд (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла)

526. Ц>5„ мг/кг.: 151-5000 (3 балла) ([17])

527. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

528. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

529. X = (Сумма баллов)/14 = 2.7861.д(Я) = г = 3.381 , где г=4*Х/3-1/3=3.381 Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (Н). И = 10**Ьд(Я) = 2404.0991. Литература:

530. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

531. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест

532. СанПин 2.3.2.560-96 Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов

533. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. А.В. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.

534. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, под ред. М.Н. Кашинцева, Медиор, М., 199524. Свинец (И = 1425.10300).

535. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

536. ПДКп (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([23])

537. Класс опасности в почве: 1 (1 балл) (23.)

538. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([31)

539. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (3.)

540. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.011-0.1 (3 балла) ([2])

541. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) (2.)

542. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/мэ. : <0.01 (1 балл) ([20])

543. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл)

544. ПДКпп (МДУ, НДС) мг/кг.: 0.01-1 (2 балла) ([7])

545. Ьд (8мг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([25])

546. Ьд (Снасмг/м1./ПДКр.э.) : <1 (4 балла) ([24])

547. Ьд (Снасмг/м'./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла) ([24])

548. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

549. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

550. X = (Сумма баллов)/13 = 2.615

551. Ьд(Я) = Ъ = 3.154 , где г=4*Х/3-1/3=3.154

552. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (Н) .1. VI = 10**Ьд(И) = 1425.1031. Литература:

553. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

554. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.9бЗа-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

555. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности, под ред. Лазарева В.С., т.1.3, Л., Химия, 1977

556. ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест, Минздрав России, М., 1998 г.

557. СанПин 2.1.7.722-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) в почве

558. Несмеянов А.Н. "Давление пара химических элементов", М., 1991 г.

559. Т.Е. Алексеева. Т.М. Гольдина "Некоторые аспекты мониторинга водных объектов в районе размещения золошлаковых", Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, т. 239, 2001 г.

560. Фосфорный ангидрид (Р205) (W = 4641.58900).

561. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

562. ПДКп (ОДК) мг/кг.: >100 (4 балла) ([5])

563. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: >1 (4 балла) ([9])

564. ПДКр.х. (ОБУВ) иг/л.: >0.1 (4 балла) ([15])

565. ПДХс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3. : <0.01 (1 балл) <[11])

566. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) <10.)

567. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): 5-2 (2 балла) ([21])

568. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.э.) : <1 (4 балла) ([22])

569. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : 3.8-1.6 (3 балла) ([22])

570. Lg Kow (октанол/вода) : 1.9-0 (3 балла) (21.)

571. LDS0 мг/кг.: 15-150 (2 балла) ([17])

572. Персистентность (трансформация в окружающей природной среде):

573. Образование продуктов, токсичность которых близка к токсичности исходного вещества (3 балла)181)

574. Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке): Накопление в одном из звеньев (3 балла) (6.)

575. Показатель информационного обеспечения: 4 балла*

576. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

577. X = (Сумма баллов)/13 = 3.0001.(W) = Z = 3.667 , где Z=4*X/3-l/3=3.667

578. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 4641.5891. Литература:

579. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)

580. Экология и безопасность. Справочник, п/ред. Н.Г. Рыбальского, Москва, ВНИИПИ, 1993 год

581. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, AHO НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год

582. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

583. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест

584. ГН 2.1.6.1339-03 Ориентировочные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ-в атмосферном воздухе населенных мест

585. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, per № 6229-91, М., Минздрав СССР, 1991

586. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

587. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([9])

588. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (9.)

589. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): >5 (1 балл) ([8])

590. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

591. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

592. X = (Сумма баллов)/4 = 1.5001.(W) = 4 4/Z = 1.600 , где Z=4*Х/3-1/3=1.667

593. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W). W = 10**Lg(W) =39.8111. Литература:

594. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, AHO НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год

595. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

596. РАСЧЕТ КЛАССА ОПАСНОСТИ ОТХОДА ОСАДОК ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ОАО «БЦБК»

597. Организация: ИрГТУ Регистрационный номер: 01-01-06241. Код отхода: 9400000000000

598. Название отхода: Отходы (осадки) от очистки сточных вод1. Сослав отхода:

599. N Название компонента Ci мг/кг. Wi [мг/кг] Ki

600. Стронций (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) 9.464 2951.00000 0.00321

601. Натрий оксид 682.024 1000000.00000 0.00068

602. Вода 842900.000 1000000.00000 0.84290

603. Железо оксид 3605.377 1000000.00000 0.00361

604. Целлюлозное волокно 26182.286 1000000.00000 0.02618

605. Активный ил 37964.312 1000000.00000 0.03796

606. Фосфор (V) оксид 386.315 1000000.00000 0.00039

607. Хром 4.732 2993.57700 0.00158

608. Цинк (1п2+) 23.659 2404.09900 0.00984

609. Цирконий 2.366 215.44300 0.01098

610. Алюминия гидроксид 7309.145 599.48400 12.19239

611. Барий 11.830 1359.35600 0.00870

612. Бериллий 0.095 1.00000 0.09500

613. Ванадий 7.098 3665.24100 0.00194

614. Галлий . . 0.710 0.00000 0

615. Двуокись титана 84.407 1000000.00000 0.00008

616. Кадмий 0.237 278.25600 0.00085

617. Кальций оксид 236.142 1000000.00000 0.00024 .

618. Кобальт 0.473 1000.00000 0.00047

619. Кремний диоксид 10843.239 1000000.00000 0.01084

620. Лигнин сульфатный хвойный . 62837.486 16681.00500 3.76701

621. Магний оксид 421.682 1000000.00000 0.00042

622. Марганец 23.659 7443.80300 0.00318

623. Медь 3.549 2404.09900 0.00148

624. Молибден 0.024 215.44300 0.00011

625. Никель 1.420 2404.09900 0.00059

626. Олово 0.142 4641.58900 0.00003

627. Свинец 1.124 1425.10300 0.00079

628. Сера 2529.310 2154.43500 1.17400

629. Серебро 0.009 215.44300 0.00004

630. Уран 0.341 39.81100 0.00857

631. Флокулянт полиакриламидной системы ТУ 6-02-5757604-688 2618.229 39.81100 65.76647

632. Хлор 1309.114 116.59100 11.22826

633. ИТОГО: 1000000.000 95.19880

634. Состав отхода определен полностью.1. Примечание:

635. Сз. концентрация Л-го компонента в отходе.2. коэффициент степени опасности д.-го компонента опасного отхода для ОПС.

636. К1 = Сл./Ю1 показатель степени опасности д.-го компонента опасного отхода для ОПС.

637. ЕК1 = 95.199. 10 < ЕКз. <= 100. Класс опасности отхода: 4.

638. Расчёт коэффициентов степени опасности для окружающей природнойсреды (Wi) .

639. Стронций (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) (W = 2951.00000). Информация о расчете W отсутствует.

640. Натрий оксид (W = 1000000.00000). Информация о расчете W отсутствует.

641. Вода (W = 1000000.00000). Информация о расчете W отсутствует.

642. Железо оксид (W = 1000000.00000). Информация о расчете W отсутствует.

643. Целлюлозное волокно (Н = 1000000.00000). Информация о расчете W отсутствует.

644. Активный ил (W = 1000000.00000). Информация о расчете W отсутствует.

645. Фосфор (V) оксид (W = 1000000.00000). Информация о расчете W отсутствует.8. Хром (W = 2993.57700).

646. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

647. ПДКл (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([15])

648. Класс опасности а почве: 2 (2 балла) (5.)

649. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) (13])

650. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (9.)

651. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.011-0.1 (3 балла) ([2])

652. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) (12.)

653. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/мэ. : <0.01 (1 балл) (Ц]>

654. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл; (1.)

655. ПДКпп (МДУ, МДС) мг/кг.: 0.01-1 (2 балла) ([6])

656. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла)

657. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.э.) : <1 (4 балла)

658. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла)

659. LD5o мг/кг.: 151-5000 (3 балла) ([17])

660. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

661. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

662. X = (Сумма баллов)/14 = 2.8571.(W) = Z = 3.476 , где Z=4*X/3-l/3=3.476

663. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (Н).1. W = 10**Lg(W) = 2993.5771. Литература:

664. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

665. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

666. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

667. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)

668. Экология и безопасность. Справочник, п/ред. Н.Г. Рыбальского, Москва, ВНИИПИ, 1993 год

669. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

670. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, per № 6229-91, М., Минздрав СССР, 1991

671. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. A.B. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.

672. Цинк (Zn2+) (W = 2404.09900).

673. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

674. ПДКл (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([5])

675. Класс опасности в почве: 1 (1 балл) (5.)

676. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([3])

677. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (3.)

678. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2~])

679. Класс опасности в воде рыбохоэяйственного использования: 3 (3 балла) (18.)

680. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3. : 0.01-0.1 (2 балла) (1.)

681. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл) (!.)

682. ПДКпп (МДУ, МДС) мг/кг.; 1.1-10 (3 балла) ([6])

683. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла)

684. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.з.) : <1 (4 балла)

685. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла)

686. LDso мг/кг.: 15-150 (2 балла) ([17])

687. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

688. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

689. X = (Сумма баллов)/14 = 2.7861.(Н) = Z ■= 3.381 , где Z=4*X/3-l/3=3.381

690. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (Н) .1. W = 10**Lg(W) = 2404.0991. Литература:

691. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

692. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

693. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

694. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)

695. Экология и безопасность. Справочник, п/ред. Н.Г. Рыбальского, Москва, ВНИИПИ, 1993 год

696. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. A.B. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.

697. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, под ред. М.Н. Кашинцева, Медиор, М., 199510. Цирконий (W = 215.44300).

698. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

699. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: 0.01-0.1 (2 балла) (¡1])

700. Класс опасности в атмосферном воздухе: 3 (3 балла) (1.)

701. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

702. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

703. X = (Сумма баллов)/3 = 2.0001.(W) Z = 2.333 , где Z=4*X/3-l/3=2.333

704. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 215.4431. Литература:

705. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

706. Алюминия гидроксид (W = 599.48400) .

707. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

708. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: 0.01-0.1 (2 балла) (1.)

709. Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке): Нет накопления (4 балла)

710. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

711. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

712. X = (Сумма баллов)/3 = 2.3331.(W) = Z = 2.778 , где Z=4*X/3-l/3=2.778

713. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 599.4841. Литература:

714. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб,. НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.12. Барий (W = 1359.35600).

715. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

716. Класс опасности в почве: 3 (3 балла) (5.)

717. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([9])

718. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (19.)

719. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: >0.1 (4 балла) (¡2])

720. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

721. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

722. X = (Сумма баллов)/5 = 2.6001.(W) = Z = 3.133 , где Z=4*X/3-l/3=3.133

723. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 1359.3561. Литература:

724. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

725. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: <0.01 (1 балл) (131)

726. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 1 (1 балл) (13})

727. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: <0.01 (1 балл) (¡10])

728. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл) (10.)

729. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

730. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

731. X = (Сумма баллов)/5 = 1.0001.(W) = 4 А/г = 0.000 , где Z=4*X/3-l/3=1.000

732. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) . W = 10**Lg(W) = 1.0001. Литература:

733. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

734. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест14. Ванадий (W 3665.24100).

735. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

736. ПДКп (ОДК) иг/кг.: >100 (4 балла) ([23])

737. Класс опасности в почве: 3 (3 балла) (23.)

738. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([3])

739. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (3.)

740. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

741. Класс опасности в воде рыбохоэяйствекного использования: 3 (3 балла) (2.) ,

742. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/мэ. : 0.01-0.1 (2 балла) ([20])

743. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл) (20.)

744. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([8])

745. Lg (Снасмг/м3./пдкр.з.) : <1 (4 балла) ([24])

746. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла) ([24])

747. LDso иг/кг.: 15-150 (2 балла) ([7])

748. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

749. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

750. X = (Сумма баллов)/13 = 2.9231.(W) = Z = 3.564 , где Z=4*X/3-l/3=3.564

751. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 3665.2411. Литература:

752. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

753. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

754. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности, под ред. Лазарева B.C., т. 1-3, Л., Химия, 1977

755. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, AHO НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год

756. ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест, Минздрав России, М., 1998 г.

757. СанПин 2.1.7.722-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) в почве

758. Несмеянов А.Н. "Давление пара химических элементов", М., 1991 г.15. Галлий (W = 0.00000).

759. Информация о расчете W отсутствует.

760. Двуокись титана (W = 1000000.00000).

761. Информация о расчете W отсутствует.17. Кадмий (W = 278.25600).

762. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

763. ПДКп (ОДК) мг/кг.: <1 (1 балл) ([15])

764. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: <0.01 (1 балл) ([3])

765. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (9.)

766. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

767. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 2 (2 балла) (2.)

768. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: <0.01 (1 балл) (1.)

769. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл) (1.)

770. ПДХпп (МДУ, МДС) мг/кг.: <0.01 (1 балл) ([16])

771. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.э.) : <1 (4 балла)

772. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла)

773. LDso мг/кг.: 15-150 (2 балла) ([17])

774. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

775. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

776. X = (Сумма баллов)/12 = 2.0831.(W) = Z = 2.444 , где Z=4*X/3-l/3=2.444

777. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 278.2561. Литература:

778. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г. ' ,

779. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. J1.K. Исаева, СПб, 1998 год

780. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

781. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

782. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, per № 6229-91, М., Минздрав СССР, 1991

783. СанПин 2.3.2.560-96 Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов

784. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. A.B. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.

785. Кальций оксид (W = 1000000.00000).

786. Информация о расчете W отсутствует.19. Кобальт (W = 1000.00000).

787. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

788. ПДКп (ОДК) иг/кг.: 1-10 (2 балла) ([51)

789. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (15.)

790. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([3])

791. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (3.)

792. ПДКр.х. (ОБУВ) иг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

793. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) (2.)

794. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м5. : <0.01 (1 балл) (1.)

795. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (1.)

796. Lg (Снасмг/мэ./ПДКр.з.) : <1 (4 балла)

797. Lg (Снасмг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)): <1.6 (4 балла)

798. LDso мг/кг.: 15-150 (2 балла)

799. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

800. Относителышй параметр опасности компонента для ОПС (X) .

801. X = (Сумма баллов)/12 = 2.5001.(W) = Z = 3.000 , где Z=4*X/3-l/3=3.000

802. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 1000.0001. Литература:

803. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

804. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. J1.K. Исаева, СПб, 1998 год

805. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.9бЗа-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

806. Кремний диоксид (W = 1000000.00000).

807. Информация о расчете W отсутствует.

808. Лигнин сульфатный хвойный (W = 16681.00500).

809. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

810. Класс опасности в почве: Не установлен (4 балла)

811. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: >1 (4 балла) ([3])

812. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 4 (4 балла) (3.)

813. Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке): Нет накопления (4 балла)

814. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

815. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

816. X = (Сумма баллов)/5 = 3.4001.(W) = 2 + 4/(6-Z) = 4.222 , где Z=4*X/3-l/3=4.200

817. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (И) . W = 10**Lg(W) = 16681.0051. Литература:

818. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.9бЗа-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

819. Магний оксид (W = 1000000.00000).

820. Информация о расчете W отсутствует.

821. Марганец (W = 7443.80300).

822. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

823. ПДКп (ОДК) мг/кг.: >100 (4 балла) ([23])

824. Класс опасности в почве: 3 (3 балла) (23.)

825. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([3])

826. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (3.)

827. ПДКр.х. (ОБУВ) иг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

828. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 4 (4 балла) (18.)

829. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3. : 0.01-0.1 (2 балла) (1.)

830. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (!.)

831. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]) : <1 (4 балла) ([25])

832. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.з.) : <1 (4 балла) ([24])

833. Lg (Снас мг/м3./ПДКс.с. (ПДК и.р.)) : <1.6 (4 балла) ([24])

834. LDso мг/кг.: 151-5000 (3 балла) ([!])

835. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

836. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

837. X = (Сумма баллов)/13 = 3.1541.(W) = Z = 3.872 , где Z=4*X/3-l/3=3.872

838. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 7443.8031. Литература:

839. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

840. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

841. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

842. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности, под ред. Лазарева B.C., т. 1-3, Л., Химия, 1977

843. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, под ред. М.Н. Кашинцева, Медиор, М., 1995

844. СанПин 2.1.7.722-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) в почве

845. Несмеянов А.Н. "Давление пара химических элементов", М., 1991 г.

846. Т.Е. Алексеева. Т.М. Гольдина "Некоторые аспекты мониторинга водных объектов в районе размещения золошлаковых", Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, т. 239, 2001 г.24. Медь (W = 2404.09900) .

847. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

848. ПДКп (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([15])

849. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (15.)

850. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([3])

851. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (3.)

852. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

853. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) (18.)

854. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) иг/м3. : <0.01 (1 балл) (1.)

855. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (1.)

856. ПДКпп (МДУ, МДС) иг/кг.: 0.01-1 (2 балла) ([16])

857. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([8])

858. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.з.) : <1 (4 балла) ([8])

859. Lg (Снасмг/н3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла)

860. LDso мг/кг.: 15-150 (2 балла) ([17])

861. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

862. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

863. X = (Сумма баллов)/14 = 2.7861.(W) = Z = 3.381 , где Z=4*X/3-l/3=3.381

864. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).1. W = 10**Lg(W) = 2404.0991. Литература:

865. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

866. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

867. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

868. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, AHO НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год

869. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, per № 6229-91, М., Минздрав СССР, 1991

870. СанПин 2.3.2.560-96 Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов

871. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. A.B. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.

872. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, под ред. М.Н. Кашинцева, Медиор, М., 199525. Молибден (W = 215.44300).

873. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

874. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (5.)

875. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.11-1 (3 балла) ([3])

876. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (13.)

877. Ьд (Снасмг/мэ./ПДХр.э.) : 5-2 (2 балла) ([8])

878. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

879. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

880. X = (Сумма баллов)/5 = 2.000

881. Ьд(И) = г = 2.333 , где г=4*Х/3-1/3=2.333

882. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (Н).1. И 10**Ьд(И) = 215.4431. Литература:

883. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М-, Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

884. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

885. ПДКп (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([5])

886. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) (5.)

887. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) (19])

888. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (9.)

889. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([2])

890. Класс опасности в воде рыбохоэяйственного использования: 3 (3 балла) (18.)

891. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: <0.01 (1 балл) ([10])

892. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (10.)

893. ПДКпп (МДУ, МДС) мг/кг.: 0.01-1 (2 балла) ([16])

894. Ьд (Эмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла)

895. Ъд (Снасмг/м3. /пдкр.з.): <1 (4 балла)

896. Ьд (Снасмг/м3. /ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла)

897. Ы>5„ мг/кг.: 151-5000 (3 балла) ([17])

898. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

899. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

900. X = (Сумма баллов)/14 ■= 2.786

901. Ьд(И) = 1 = 3.381 , где г=4*Х/3-1/3=3.381

902. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (И).1. И = 10**Ьд(Я) = 2404.0991. Литература:

903. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

904. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)

905. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

906. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест

907. СанПин 2.3.2.560-96 Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов

908. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков. А.В. Рощин и др. , М., Медицина, 1990, 512с.

909. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, под ред. М.Н. Кашинцева, Медиор, М., 199527. Олово (И = 4641.58900).

910. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

911. ПДКпп (ВДУ, МДС) мг/кг.: >10 (4 балла) ([6])

912. Ъд (Эмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([8])

913. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

914. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

915. X = (Сумма баллов)/3 = 3.000

916. Ьд(И) = г = 3.667 , где й=4*Х/3-1/3=3.667

917. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (Н).1. Я = 10**Ьд(И) = 4641.5891. Литература:

918. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

919. ПДКп (ОДК) мг/кг.: 10.1-100 (3 балла) ([23])

920. Класс опасности в почве: 1 (1 балл) (23.)

921. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) иг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([3])

922. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (3.)5. пдкр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.011-0.1 (3 балла) ([2]).

923. Класс опасности в воде рывохоэяйсгвенного использования: 3 (3 балла) (2.)

924. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3. : <0.01 (1 балл) ([20])

925. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл)

926. ПДКпп (МДУ, МДС) мг/кг.: 0.01-1 (2 балла) ([7])

927. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([25])

928. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.э.) : <1 (4 балла) ([24])

929. Lg (Снас мг/м3./ПДКс.с. (ПДК м.р.)) : <1.6 (4 балла) ([24])

930. Показатель информационного обеспечения: 4 балла

931. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

932. X = (Сумма баллов)/13 = 2.6151.(W) = 2 = 3.154 , где Z=4*X/3-l/3=3.154 •

933. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) . W = 10* *Lg(W) = 1425.1031. Литература:

934. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год

935. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

936. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности, под ред. Лазарева B.C., т. 1-3, Л., Химия, 1977

937. ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест, Минздрав России, М., 1998 г.

938. СанПин 2.1.7.722-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) в почве

939. Несмеянов А.Н. "Давление пара химических элементов", М., 1991 г.

940. Т.Е. Алексеева. Т.М. Гольдина "Некоторые аспекты мониторинга водных объектов в районе размещения золошлаковых", Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, т. 239, 2001 г.29. Сера (W = 2154.43500).

941. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

942. ПДКп (ОДК) мг/кг.: >100 (4 балла) ([5])

943. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3. : 0.01-0.1 (2 балла) (1.)

944. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): <1 (4 балла) ([8])

945. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

946. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

947. X = (Сумма баллов)/4 = 2.7501.(W) Z = 3.333 , где 2=4*Х/3-1/3=3.333

948. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 2154.4351. Литература:

949. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

950. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)

951. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, АНО НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год30. Серебро (W = 215.44300).

952. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

953. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([3])

954. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (3.)

955. Lg (Снасмг/м3./ПДКр.э.) : 1.9-1 (3 балла) ([8])

956. Показатель информационного обеспечения: 1 балл Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

957. X = (Сумма баллов)/4 = 2.0001.(W) = Z 2.333 , где 2=4*Х/3-1/3=2.333

958. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 215.4431. Литература:

959. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.9бЗа-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

960. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, АНО НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год31. Уран (W = 39.81100).

961. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

962. ДДКв (ОДУ, ОБУВ) мг/л.: 0.01-0.1 (2 балла) ([9])

963. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) (91)

964. Lg (Sмг/л./ПДКв [мг/л]): >5 (1 балл) ([81)

965. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

966. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

967. X = (Сумма баллов)/4 = 1.5001.(W) = 4 4/Z = 1.600 , где Z=4*X/3-l/3=l.667

968. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) . W = 10**Lg(W) = 39.8111. Литература:

969. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. СПб, АНО НПО "Мир и семья", 2002 г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971 год

970. ГН 2.1.5.1315-03' Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.

971. Флокулянт полиакриламидной системы ТУ 6-02-5757604-6-88 (W = 39.81100). Уровни экологической опасности для различных природных сред:

972. ПДКр.х. (ОБУВ) мг/л.: 0.001-0.01 (2 балла) ([21)

973. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

974. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

975. X = (Сумма баллов)/2 = 1.5001.(W) = 4 4/Z = 1.600 , где Z=4*X/3-l/3=l.667

976. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W). W = 10**Lg(W) = 39.8111. Литература:

977. Обобщенный перечень ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях. В кн.: Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год33. Хлор (W = 116.59100).

978. Уровни экологической опасности для различных природных сред:

979. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) (3.)

980. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) мг/м3.: 0.01-0.1 <2 балла) (1.)

981. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) (11)

982. LCS0 мг/м3.: <500 (1 балл) ([71)

983. Показатель информационного обеспечения: 1 балл

984. Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).

985. X = (Сумма баллов)/5 = 1.8001.(W) = Z = 2.067 , где Z=4*X/3-l/3=2.067

986. Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W) .1. W = 10**Lg(W) = 116.5911. Литература:

987. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2000 г. с учетом дополнений 2002 г.

988. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;

989. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,; Вредные вещества в промышленности, под ред. Лазарева B.C., т. 1-3, Л., Химия, 1977

Информация о работе

Богданов, Андрей Викторович
доктора технических наук
Иркутск, 2006
ВАК 25.00.36

Диссертация

Развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы