Разработка способов интегральной оценки влияния городов на состояние окружающей среды и технических решений по минимизации приоритетных факторов химического воздействия

Кузнецов, Владимир Алексеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Разработка способов интегральной оценки влияния городов на состояние окружающей среды и технических решений по минимизации приоритетных факторов химического воздействия
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Разработка способов интегральной оценки влияния городов на состояние окружающей среды и технических решений по минимизации приоритетных факторов химического воздействия"

10-2 673

На правах рукописи

Кузнецов Владимир Алексеевич

Разработка способов интегральной оценки влияния городов на состояние окружающей среды и технических решений по минимизации приоритетных факторов химического воздействия

03.00.16 «Экология»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Москва, 2009

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева» Научный консультант : член - корреспондент РАН,

доктор химических наук, профессор Тарасова Наталия Павловна

Официальные оппоненты

Доктор технических наук

Ученый секретарь РХТУ им. Д.И.Менделеева,

профессор Гусева Татьяна Валериановна

Доктор физико-математических наук руководитель лаборатории газовых примесей атмосферы Института физики атмосферы им. A.M. Обухова РАН,

профессор Еланский Николай Филиппович

Доктор технических наук, заведующий кафедрой промышленной экологии и использования отходов Института повышения экономической квалификации государственных служащих Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации,

профессор Дуденков Сталь Васильевич

Ведущая организация

Московский государственный университет инженерной экологии.

Защита состоится 17 декабря 2009 года в 11.00 на заседании диссертационного совета Д.212.204.14 при Российском химико-технологическом университете им. Д.И. Менделеева по адресу: 125047, г. Москва, Миусская пл., д.9 в конференц-зале.

С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-библиотечном центре РХТУ им. Д.И. Менделеева

Автореферат диссертации разослан М ноября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д.212.204.14 доктор химических наук д.х.н., профессор

.Сметанников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Одним из условий сохранения жизни на Земле является стабилизация состояния абиотических компонентов окружающей среды, поскольку их относительное постоянство или изменение в пределах, не превышающих скорости адаптации живых организмов, является одним из важнейших условий сохранения, как отдельных экосистем, так и биосферы в целом.

Наибольшее воздействие на абиотические компоненты окружающей среды человечество, безусловно, оказывает в промышленных центрах и городах, в которых проживает основное количество населения нашей страны и более половины населения планеты в целом. Среди особенностей воздействия городов на состояние окружающей среды необходимо отметить высокую изменчивость воздействия на отдельных участках их территории. Однако, в соответствии с действующей в Российской Федерации системой мониторинга состояния атмосферного воздуха и поверхностных вод, систематическое наблюдение проводится на весьма ограниченном количестве контрольных постов. В то же время при переходе к устойчивому развитию городов крайне необходима подробная информация о состоянии атмосферного воздуха не только в отдельных зонах, но и на каждом однородном участке их территории. Увеличение количества контрольных постов наблюдения требует значительных материальных затрат, а в некоторых случаях, например, при контроле на городских особо охраняемых территориях, крайне затруднено.

Анализ состояния поверхностных вод в Российской Федерации проводится на основании данных о содержании примесей в воде контрольных створов водотоков и водоемов. В некоторых весьма ограниченных случаях проводится определение массы примесей, проходящих через контрольные створы. В городах контрольные створы организованы в основном на главных водотоках, в весьма ограниченном количестве имеются створы на основных притоках первой степени и практически отсутствуют створы на притоках второй степени. Крайне ограничены данные о массе примесей, поступающих в малые реки на отдельных участках городских территорий. При анализе результатов наблюдений редко проводится ранжирование по степени

опасности, учитывающее массу и токсичность примеси. В то же время, эти данные крайне необходимы для определения приоритетов при наблюдении и контроле загрязняющих веществ и обосновании направлений природоохранной деятельности.

Оценка динамики развития и эффективности проводимых природоохранных мероприятий проводится на основании индикаторов состояния окружающей среды. Однако известные в настоящее время экологические индикаторы устойчивого развития носят обобщенный характер и не отражают ситуацию, складывающуюся на отдельных участках городов. Для такого анализа необходима разработка региональных экологических индикаторов состояния абиотических компонентов окружающей среды.

Задача стабилизации состояния окружающей среды не может быть решена только совершенствованием системы наблюдения за ее отдельными компонентами, необходима разработка новых технических решений, позволяющих минимизировать антропогенные воздействия.

Поэтому данная работа посвящена разработке новых способов интегральной оценки состояния абиотических компонентов окружающей среды в городах, в том числе на городских особо охраняемых природных территориях (ООПТ); совершенствованию механизмов использования результатов наблюдения за состоянием окружающей среды и разработке технических решений по минимизации воздействия приоритетных примесей.

Данные направления исследования соответствуют Перечню приоритетных направлений развития науки и техники, утвержденному 21 июля 1996 г. N 2727п-П8 (Экология и рациональное природопользование) (критические технологии федерального уровня - «Технологии мониторинга природно-техногенной сферы» и «Технологии неистощительного природопользования»), Списку приоритетных направлений развития науки, технологий и техники от 21 мая 2006 г. Пр-842 («Рациональное природопользование» код 6, критические технологии Российской Федерации -«Технологии оценки ресурсов и прогнозирования состояния литосферы и биосферы»). Настоящая работа проводилась в рамках Государственной научно-технической программы «Экологически безопасные процессы химии и химической технологии". Федеральной программы "Экологическая

безопасность России" (1990-93 г.г.): постановлений Правительства Москвы от 24.06.2003 г. ЛГ»482-ПП. от 19 октября 2004 г. N 714-ПП,, от 6 июня 2006 года № 378-ПП; Целевой среднесрочной экологической программы города Москвы на 2006 - 2008 годы.

Цель работы - совершенствование способов интегральной оценки состояния абиотических компонентов окружающей среды в городах, разработка механизмов использования результатов такой оценки при определении направлений природоохранных действий и выборе технических решений по минимизации приоритетных факторов химического воздействия.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие задачи:

• разработка способов интегральной оценки загрязнения атмосферного воздуха на основе процессов сухого осаждения примесей на искусственную подстилающую поверхность и водных объектов (малых рек на урбанизированных территориях) на основе характеристик их состояния и балансовых моделей;

• разработка механизмов использования результатов интегральных оценок для определения региональных экологических индикаторов, позволяющих выделять приоритетные направления деятельности по стабилизации состояния окружающей среды и исследовать динамику изменения состояния на отдельных участках городских территорий;

• создание экологически эффективных технологических процессов и оборудования для минимизации приоритетных факторов химического

,воздействия.

Научная новизна заключается в следующем:

• на основании результатов многочисленных экспериментов доказана возможность проведения интегральной (по времени и по примесям) оценки загрязнения приземного слоя воздуха при анализе данных совместного осаждения соединений серы, азота, фтора и хлора на искусственную подстилающую поверхность;

• разработаны и научно обоснованы способы использования процессов сухого осаждения примесей на искусственную подстилающую

поверхность для определения значений атмосферной нагрузки по отдельным примесям или группе примесей с целью получения наглядной картины географического распределения примесей на отдельных участках городов, в том числе на особо охраняемых природных территориях, определения границ зон различного функционального назначения на городских ООПТ и степени рекреационной привлекательности отдельных участков;

• предложен региональный экологический индикатор состояния атмосферного воздуха, учитывающий значения атмосферной нагрузки по отдельным примесям или группе примесей в различных точках наблюдения и минимально зарегистрированное значение атмосферной нагрузки, отмеченное за данный период наблюдения, позволяющий проводить анализ динамики загрязнения атмосферного воздуха в различные периоды времени. С использованием регионального экологического индикатора состояния атмосферного воздуха проведено обследование отдельных участков природного парка «Москворецкий» и природного заказника «Долина р. Сетунь» г. Москвы;

• обоснованы причины впервые установленных фактов увеличения концентрации примесей в приземном слое городской атмосферы при удалении от транспортных магистралей в зимний период времени и роста содержания оксидов азота в воздухе над природными территориями весной;

• впервые проведена оценка процессов глобальной миграции соединений фтора, которые, как показано в работе, относятся к приоритетным примесям, содержание которых необходимо контролировать во многих городах, определены масштабы поступлений соединений фтора в глобальный цикл из антропогенных источников и обоснованы пути организации техногенного кругооборота;

компоненты окружающей среды и на человека; научно-техническая новизна этих решений подтверждена 10-ю авторскими свидетельствами и патентами.

Практическая ценность работы состоит в том, что:

• в результате проведенных исследований получены данные о географическом распределении загрязняющих веществ на особо охраняемых природных территориях г. Москвы, а также в городах Чимкент, Джамбул. Иваново, Электросталь, Воскресенск, Кувандык; выявлены участки территорий с высокими уровнями загрязнения; определены приоритетные загрязняющие вещества и разработаны рекомендации по организации наблюдений и уменьшению воздействия этих веществ на состояние атмосферного воздуха (акты внедрения и долевого участия автора в достижении эколого-экономического эффекта представлены в приложении к диссертации);

• разработаны методические указания по определению границ зон различного функционального назначения и рекомендации по оценке степени рекреационной привлекательности участков на городских особо охраняемых природных территориях. Результаты работы переданы в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и использованы при организации природоохранной деятельности на городских ООПТ (соответствующий акт представлен в приложении к диссертации);

• разработан способ проведения интегральной оценки воздействия города на состояние малых рек, использующийся при мониторинге состояния реки Сетунь (акт внедрения представлен в приложении к диссертации);

• разработанные устройства по минимизации воздействия на водные объекты и человека взвешенных веществ, соединений железа, марганца, нефтепродуктов, «активного» хлора, сульфидов и сероводорода сертифицированы, производятся в опытно-промышленном масштабе и используются для очистки воды и водоподготовки на различных предприятиях и в быту;

• результаты работы использованы при создании программ курса лекций «Химия окружающей среды» для различных категорий слушателей и 6 учебных пособий.

Автор выносит на защиту следующие основные результаты работы:

1. Способ проведения интегральной оценки влияния городов на состояние приземного воздуха по интенсивности сухого осаждения газообразных и аэрозольных примесей и механизмы ее использования для оценки состояния окружающей среды, определения значений атмосферной нагрузки, региональных индикаторов состояния атмосферного воздуха в городах, а также границ зон различного функционального назначения и степени рекреационной привлекательности участков на городских особо охраняемых природных территориях.

2. Результаты оценки процессов глобальной миграции соединений фтора, которые во многих городах должны быть отнесены к приоритетным примесям; масштабов антропогенных поступлений соединений фтора в кругооборот и рекомендации по организации техногенного кругооборота фтора.

3. Способ повышения эффективности мониторинга состояния малых рек в городах, позволяющий определить доли поступления примесей на различных участках их русла на основе текущих значений концентраций примесей и разовых замеров расхода воды в контрольных створах.

5. Технические решения по уменьшению поступления в окружающую среду соединений фтора, железа, марганца, взвешенных веществ, нефтепродуктов, являющихся в настоящее время приоритетными факторами химического воздействия во многих районах Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены и обсуждены на УП Всесоюзном симпозиуме по химии неорганических фторидов (Москва, 1984), 1У Московской конференции по химии и химической технологии (Москва, 1991), Научно-координационном совещании "Экологическое нормирование, проблемы и способы" (Пущино, 1992), ХУ и XVIII Менделеевских съездах по общей и прикладной химии (Минск, 1993; Москва, 2007), Научно-практической конференции "Решение экологических проблем Москвы" (Москва, 1994), 4-х Международных конференциях («Безотходные технологии - 86» Будапешт; 1986; Третья Ирано - Российская конференция «Сельское хозяйство и природные ресурсы» Москва,

2002; 2-я Международная конференция «Образование и устойчивое развитие» Москва 2004; "Химическое образование; ответственность за будущее", Москва, 2005), Международных конгрессах по химии и химической технологии (Москва, 2005, 2006, 2007); Российско-китайском научном форуме высокого уровня «Ресурсы, охрана окружающей среды и устойчивое развитие» (Москва, 2007), Всероссийской конференции "Развитие системы мониторинга состава атмосферы" (Москва, 2007); Российско-финском семинаре «Окружающая среда и изменения климата» (Москва 2009).

Публикации. По теме диссертации имеется 56 публикаций общим объемом 56,4 усл.п.л. (доля автора составляет 75%), в том числе 12 в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ, 3 патента РФ, 3 авторских свидетельства РФ, 4 авторских свидетельства СССР, 6 учебных пособий.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (385 наименований) и приложения. Общий объем работы 394 страницы машинописного текста, включая 89 таблиц и 87 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулирована цель исследования. Показана необходимость развития систем наблюдения за состоянием абиотических компонентов окружающей среды в городах, разработки механизмов использования результатов наблюдения для определения экологически значимых направлений природоохранной деятельности и технических решений по минимизации антропогенного вклада в приоритетные химические факторы воздействия.

В первой главе «Экологические индикаторы и системы наблюдения состояния окружающей среды в городах» обобщен международный опыт использования экологических индикаторов для характеристики устойчивого развития городов и действующих в Российской Федерации систем мониторинга состояния атмосферного воздуха и водотоков на городских территориях. Показана необходимость разработки соответствующих региональных экологических индикаторов, которые позволяют оценивать эффективность

природоохранных мероприятий и динамику изменения состояния окружающей среды в городах.

Стратегические цели государственной экологической политики, определенные Экологической доктриной РФ 2002 г., показывают, что наиболее важным для окружающей среды является сохранение природных экосистем и поддержание целостности и жизнеобеспечивающих функций природных систем. Достижение этих целей требует минимизации антропогенного влияния на биотические и абиотические компоненты экосистем. Особое значение на современном этапе развития приобретает стабилизация состояния абиотических компонентов экосистем, поскольку относительное постоянство состояния абиотических компонентов природных экосистем или их изменение в пределах, не превышающих скорости адаптации живых организмов, является одним из основных условий их существования и, следовательно, неотъемлемым условием сохранения биоразнообразия. Поэтому при переходе к устойчивому развитию, крайне необходима оценка состояния окружающей среды не только в целом по регионам, но и на отдельных участках урбанизированных территорий.

В разделах, посвященных анализу систем наблюдения за состоянием атмосферного воздуха и водных объектов в городах, отмечены основные трудности, возникающие при использовании полученных данных без оценки приоритетности загрязняющих веществ, учитывающей массу и токсичность соответствующих примесей.

В городах основное количество информации о состоянии атмосферы получают по полной программе наблюдений на стационарных постах. В то же время правила организации государственных наблюдений весьма ограничивают количество таких постов, связывая их число не с влиянием городов на состояние воздуха, а с численностью населения.

Особую озабоченность вызывает практическое отсутствие стационарных постов наблюдения на городских природных территориях, в связи с чем информация о состоянии атмосферного воздуха на них носит отрывочный характер.

Государственная система мониторинга состояния водной среды в настоящее время не охватывает множество малых водных объектов (рек, озёр, прудов). Это значительно снижает эффективность работ по уменьшению

загрязнения, поскольку основное количество примесей, особенно в городах, поступает в малые реки.

Анализ приведенных в данной главе сведений позволил обосновать цель и задачи работы.

Вторая глава. «Разработка интегрального метода оценки состояния атмосферного воздуха и механизмов его использования при минимизации химических факторов антропогенного воздействия», посвящена разработке способа интегральной оценки состояния приземного слоя атмосферного воздуха на урбанизированных территориях, основанного на процессах сухого осаждения примесей на искусственную поглощающую поверхность и механизмов его использования для повышения эффективности природоохранной деятельности.

При оценке загрязнения атмосферы на городских территориях несомненную актуальность приобретают сравнительно дешевые способы «пассивной дозиметрии», основанные на естественных процессах «мокрого» или «сухого» осаждения загрязняющих примесей из воздуха. Процесс «мокрого» осаждения связан с выведением примесей из атмосферного воздуха с атмосферными осадками (дождь, снег). В настоящее время эти процессы используются для интегральной характеристики загрязнения атмосферы как в РФ, так и за рубежом. Однако их распространение ограничивается в связи с длительностью осреднения, сезонностью периодов наблюдения, Необходимостью организации специальных площадок (сбор дождевой воды). В то же время известно, что многие районы РФ имеют сравнительно низкие уровни атмосферных осадков, и для них преобладающими являются процессы «сухого» осаждения примесей. В этом случае вывод примесей из воздуха осуществляется при их контакте с поверхностью растений, почвы, поверхностными водами.

Поэтому процесс «сухого» осаждения примесей, который максимально приближен к естественному процессу вывода примесей из атмосферного воздуха, преобладающему на территории РФ, представляется целесообразным использовать для определения загрязнения приземного слоя воздуха.

В ходе проведения исследований был разработан метод оценки загрязнения воздуха по интенсивности осаждения примесей на искусственную поглощающую поверхность, позволяющий определять загрязнение воздуха в единицах массы поглощенных примесей на единицу поверхности поглотителя в единицу времени. Эта величина зависит от концентрации примесей и в конечном итоге характеризует атмосферную нагрузку на данной территории. В результате проведения многочисленных экспериментов были определены конструкционные характеристики пробоотборника, условия его экспонирования, подобран сорбент и определены основные метрологические погрешности измерений. Разработанные пробоотборники позволяют проводить одновременное определение газообразной и аэрозольной форм соединений серы, азота, хлора и фтора, относящихся к наиболее опасным для экосистем примесям в атмосферном воздухе.

Низкая стоимость разработанных пробоотборников, отсутствие необходимости сооружения специальных постов наблюдений, сравнительная легкость и гибкость аналитических операций (после перевода сорбированных примесей в водный раствор могут быть использованы различные методы анализа, в данной работе использовались методы водной химии, жидкостная хроматография и капиллярный электрофорез) позволяют значительно увеличить число мест наблюдения и делают возможным определение интегральной по времени атмосферной нагрузки на любом участке города. Подготовленные пробоотборники (1-5 штук) вывешиваются в контрольных точках и экспонируются в течение 500 - 1000 часов.

Связанные поглотителем примеси в лаборатории переводятся в водный раствор, и определяется масса сорбированного соединения. Далее рассчитывается значение атмосферной нагрузки по 1 примеси в ) месте контроля за к-й период экспозиции^цк):

Чц,к=тц,к/(8т) (1),

где: т;^ - среднее арифметическое значение массы 1 примеси, сорбированной поглотителями в j месте наблюдения за к период экспозиции; Б -площадь поверхности поглотителя; т - время экспозиции.

Использование разработанного интегрального метода оценки позволяет развернуть широкую сеть наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха без привлечения значительных материальных затрат. Такие исследования были проведены нами в городах Электросталь, Воскресенск, Иваново, Кувандык, Чимкент. Места наблюдения располагались в промышленных и селитебных зонах на обследуемых территориях на расстоянии 1 - 5 км друг от друга. В ходе этих работ были получены схемы географического распределения загрязняющих веществ на обследуемых территориях, выявлены участки наибольшего загрязнения. Фрагменты таких схем представлены на рис.1. Результаты оценки загрязнения воздуха были использованы при проведении работ по улучшению экологической обстановки в соответствующих городах. Акты внедрения и долевого участия автора в достижении эколого-экономического эффекта представлены в приложении к диссертации.

Результаты обследований свидетельствуют о том, что для многих участков приоритетными примесями являются соединения фтора, систематических наблюдений за которыми в этих городах, за исключением г. Воскресенск, не проводили. Так, например, в городах Иваново и Чимкент наблюдались участки территории, на которых значения атмосферной нагрузки по соединениям фтора превышали в 2,5-3 раза средние значения по городу. Однако, в статистической отчетности предприятий, расположенных в этих районах, выбросы фтористых - соединений отсутствовали. Изучение технологических процессов близлежащих промышленных предприятий позволило выявить источники поступления соединений фтора в атмосферу. В г. Иваново такими источниками оказались заводы по производству кирпича, строительной керамики и керамзитового гравия. Как показали наши оценки, только на кирпичном заводе в атмосферу поступало до 17 т фтористых соединений в год. В г. Чимкенте источниками загрязнения атмосферы соединениями фтора являлись Чимкентский свинцовый и цементный заводы, выбросы которых, по нашим расчетам, составляли 45 и 31 т/год, соответственно. Эти оценки послужили основой для разработки рекомендаций по контролю за выбросами соединений фтора на соответствующих предприятиях.

а б

Рис. 1. Фрагменты схемы географического распределения атмосферной нагрузки по соединениям фтора в г. Чимкент (лето 1992 г): а- район Чимкентского свинцового завода, б-район цементного завода. 1 - промышленные зоны предприятий, 2- зоны повышенной атмосферной нагрузки, 3 - зоны фоновой атмосферной нагрузки

Анализ материалов Государственных докладов о состоянии окружающей среды за 1990 - 1996 годы показал, что соединения фтора следует отнести к приоритетным примесям, поступающим в атмосферу во многих районах Российской Федерации. Поэтому проблеме загрязнения окружающей среды соединениями фтора было уделено особое внимание. В ходе исследования установлено, что более 100 различных производств вовлекают фтористые соединения в передел с исходным сырьем, но лишь в некоторых из них часть фтора из сырья переходит в конечные целевые продукты, в основном, в такие как фреоны и фторопласты. Как показала проведенная нами оценка, антропогенный вклад в кругооборот фтора на планете в целом значительно превышает его природные поступления (рис.2).

Это вызвало увеличение воздействия высокотоксичных фтористых соединений на человека и на биосферу в целом. Поэтому возникла необходимость в проведении работ, направленных на минимизацию поступлений фтористых соединений в окружающую среду. В результате этих исследований нами разработаны новые технологические процессы, обоснованы пути организации техногенного крутооборота фтора. По результатам этих

Атм. осадки

аэрозоль (0,05)

Рис. 2. Глобальный цикл фтора в окружающей среде (млн. т в год, в пересчете на элементный фтор)

исследований получено 4 авторских свидетельства СССР. Одна из разработанных технологических схем (рис.3) позволяет перевести фтористые соединения, образующиеся в виде отходов, во фторид кальция, который пригоден для применения в промышленности. Внедрение данной технологии только на предприятиях по производству экстракционной фосфорной кислоты давало возможность получить около 4,3 млн.т в год синтетического флюорита. Это позволило бы сократить добычу фторсодержащего сырья примерно на 20%, снизить поступление фтора в атмосферу, в водоемы и почву на 5, 57 и 51 %.

Таким образом, одним из важных механизмов использования разработанного способа интегральной оценки является выявление зон с повышенной атмосферной нагрузкой и определение приоритетности примесей

;!,.. ;'-.IVп.;;. : ' ' 1 ' !

Рис.3. Технологическая схема переработке гексафторкремниевой кислоты при организации техногенного кругооборота фтора

по опасности их воздействия, что дает возможность выбрать направления работ по минимизации таких воздействий, позволяющие получить наибольший эколого-экономический эффект.

Третья глава «Использование региональных экологических индикаторов состояния атмосферного воздуха на городских особо охраняемых природных территориях» посвящена обсуждению механизмов использования разработанного интегрального способа оценки состояния приземного слоя воздуха на таких территориях.

Растения, как и человек, подвергаются одновременному воздействию различных примесей, поэтому необходимо учитывать совместное присутствие различных соединений в атмосферном воздухе. Совместное присутствие примесей в воздухе учитывается, например, при определении комплексного индекса загрязнения воздуха. В этом случае массовые концентрации отдельных примесей переводятся в условные единицы, учитывающие токсичность контролируемых примесей. При использовании этого подхода для расчета общей атмосферной нагрузки по £ примесям в ] контрольной точке за к-ый период экспозиции соответствующую оценку проводили по уравнению:

СУ,к= Х(Яц.к/ПДКс-са )8 (2).

¡=1

где: ,к) - значение общей атмосферной нагрузки в (усл. мг)/(мг час); с].,-. -значение атмосферной нагрузки по I примеси в] контрольной точке за к перпод экспозиции в мг/(м' час); ПДК\Ч , -значение средне-суточной предельно допустимой концентрации I примеси в атмосферном воздухе; ц - показатель степени, который зависит от класса опасности [ примеси (для соединении серы, азота £ = 1. для соединений фтора е = 1.3).

Интенсивность процесса сухого осаждения примесей зависит не только от концентрации в приземном слое воздуха, но и от метеорологических условий, складывающихся в период экспозиции.

Поскольку на различных участках городской территории метеорологические условия в одно и тоже время наблюдения отличаются незначительно, значения атмосферной нагрузки, полученные в соответствующий период экспозиции, адекватно характеризуют загрязнение приземного слоя атмосферного воздуха.

Однако различия в метеорологических условиях в различные периоды года вызывают изменения в процессах сухого осаждения примесей и сказываются на значениях атмосферной нагрузки.

В то же время, для оценки динамики изменения состояния атмосферного воздуха нет необходимости проводить сравнение абсолютных значении. Для этих целей достаточно относительных величин, характеризующих изменение соответствующих параметров. Этот прием, как показал анализ индексов устойчивого развития, разработанных Комиссией по устойчивому развитию ООН, часто используется при оценке процессов развития общества.

Поэтому в качестве регионального экологического индикатора, позволяющего проводить анализ динамики изменений состояния атмосферного воздуха, предлагается использовать относительную характеристику атмосферной нагрузки - индекс атмосферной нагрузки (ИАН).

Для определения индекса атмосферной нагрузки по 1 примеси (ИАН), или значения индекса общей атмосферной нагрузки по всем контролируемым соединениям (ИАЩ,бш для] места контроля в к период экспозиции необходимо воспользоваться следующими уравнениями:

(ИАН)|,.к = ч!.т,„1к (3),

i=f

(ИАН)о5щ.^к =\/( 1(ИАН)д.к (4),

¡=1

где: - атмосферная нагрузка по 1 примеси в ] месте контроля за к период экспозиции; qi.mm_.k- минимальное значение атмосферной нагрузки по 1 примеси, зарегистрированное на обследуемой территории за к период экспозиции, { - общее число контролируемых примесей.

Работы по определению значений региональных индикаторов устойчивого развития проводили в 2000 - 2008 годах на ООПТ города Москвы. В течение 2003-2004 годов, например, были проведены сезонные наблюдения за качеством атмосферного воздуха и определены значений ИАН на территории Фили-Кунцевского лесопарка.

В периоды экспозиции на территории лесопарка выделяли до 60 постов наблюдения, в которых определяли значения атмосферной нагрузки по соединениям серы, азота и фтора и рассчитывали значение ИАН„6Щ (табл.1).

В процессе определения общей атмосферной нагрузки и расчете (ИАН)общ ^ к происходит интегрирование данных о загрязнении атмосферного воздуха в соответствующих местах наблюдения. Полученные значения и (ИАН)оСщ ь представляют собой интегральную по времени и контролируемым примесям характеристику загрязнения воздуха.

Этот прием представления информации позволяет значительно уменьшить объем анализируемых данных при сохранении их информативности. Однако в случае большого количества постов наблюдения такого сокращения может быть недостаточно. Безусловно, использование географических информационных систем (ГИС) может упростить задачу принятия решений. Поэтому представлялось целесообразным совместить полученные данные с картой-схемой обследуемой территории и получить наглядное географическое распределение примесей. Для этого в общем массиве информации были выделены и объединены на карте-схеме (рис.4) территории с низкими (1,0<(ИАН)о5щ.^к<1,4), средними (1,4<(ИАН)0бщ.1кк <1,6) и высокими значениями (ИАН)общ^к >1,6) индекса общей атмосферной нагрузки, полученными в определенные периоды экспозиции. Как видно из представленных данных (рис.4,а), в летний период экспозиции около 50%

территории характеризовались высоким уровнем индекса атмосферной нагрузки, в ряде зон более чем в два раза превышающим минимальные значения для данного периода экспозиции. Зона со средними значениями (ИАН)общ. располагалась вдоль набережной Москвы- реки.

Таблица 1

Общая атмосферная нагрузка и значения индекса атмосферной нагрузки по соединениям серы, азота и фтора на территории Фили Кунцевского лесопарка в летний период экспозиции

Общая Индекс общей Общая Индекс общей

№ поста атмосферная атмосферной № поста атмосферная атмосферной

наолюде- нагрузка -С>„ нагрузки - наолюде- нагрузка - нагрузки -

ння усл.мг/час*м\ (ИАН) 0бщ.. ння усл.мг/час*м". (ИАН) ,1йи ,

1 5,1 1,5 27 4,1 1.2

2 4,5 1.3 28 6,2 1.Х

3 4,1 1,2 29 5,5 1.6

4 5,4 1,6 30 6,6 2.0

5 4,2 1,2 31 5.1 1,5

6 3,5 1,0 32 5,1 1.5

7 4.6 1,4 33 6.9 2.0

8 4,5 1,3 34 6,9 2.(1

9 5.2 1,6 35 6,0 1.8

10 4,6 1,4 36 5,5 1.6

11 3,4 1,0 37 5.9 1.8

12 6,8 2,0 38 5,5 1.6

14 6,7 2,0 39 6.6 1.9

15 6.7 2,0 40 5,2 1.5

16 4,5 1,3 41 6.1 1.8

17 4,6 1,4 42 5.9 1.7

18 5,2 1,5 43 5.5 1.6

. 19 6.2 1.8 44 6,9 2.0

20 5.0 1,5 45 6.6 1.9

21 6,2 1.8 46 7,5 2 2

22 5,3 1,6 47 7.4

23 6,3 1,9 48 5.2 1.5

24 3,8 1.1 49 4,0 1.2

25 4,2 1,2 50 6.3 1.9

26 5,6 1.6 51 4,7 1.4

Наиболее чистый приземный слой атмосферного воздуха наблюдался, в этот период экспозиции, на востоке парка и в центре лесного массива, расположенного вдоль Б. Филевской ул.

Результаты экспериментов, проведенных в зимний период, показали, что в это время года зона с низкими атмосферными нагрузками имела большую площадь и располагалась вдоль набережной р. Москвы, зона со средним

уровнем загрязнения наблюдалась на пересечении Рублевского шоссе со Звенигородской улицей. Зона с высокой степенью загрязнения занимала лишь около 30% территории лесопарка, однако наблюдалось ее значительное смещение вглубь лесного массива в районе Большой Филевской улицы (рис.4,б).

Удаление зоны с высокими атмосферными нагрузками от автомобильной дороги с интенсивным движением, являющейся линейным источником поступления примесей в атмосферу, требовало объяснений. Поэтому возникла необходимость проведения специального исследования, направленного на изучение характера изменения атмосферной нагрузки при удалении от автомобильных дорог в различное время года. Такая работа была проведена в 2004 году на территориях Фили-Кунцевского лесопарка и природного заказника «Долина р. Сетунь». В ходе этих исследований определяли значения атмосферной нагрузки по соединениям серы и азота вблизи дорожного полотна и при удалении на 50, 100, 200 м вглубь соответствующих природных территорий в различное время года. Полученные значения атмосферной нагрузки использовали для расчета показателя ее снижения по 1 примеси на

Рис. 4. Схема расположения контрольных точек и общей степени загрязнения атмосферного воздуха на территории Фили-Кунцевского лесопарка: а - летний период; б - зимний период экспозиций

расстоянии 1_ от дорожного полотна в к период экспозиции (фи.к). который определяли по уравнению:

фм..к = Ям>,к/Яа,к (Я

где: Фи,.к - показатель снижения атмосферной нагрузки; q)дk и я - значения атмосферной нагрузки вблизи дорожного покрытия и на расстоянии I- от него, соответственно.

Эти исследования показали, что во многих случаях, особенно часто в зимнее время, наблюдается резкое изменение характера зависимости значений атмосферной нагрузки от расстояния до дорожного полотна при удалении от него на расстояние более чем 50 метров. Происходит увеличение атмосферной нагрузки, а не прогнозируемое ее уменьшение (табл.2).

Таблица 2

Значения показателя снижения атмосферной нагрузки по соединениям серы при удалении от автомобильных дорог в различное время года на территории природного заказника «Долина р. Сетунь»

Район наблюдения Расстояние от дороги.м Степень снижения загрязнения по сезонам года

Лето Осень Зима

Аминьевское ш. -Верейская ул. 0 1.0 1.0 1.()

50 0.79 0.75 0.40

100 0.64 0.69 0.47

200 0,56 0.28 0.40

Аминьевское ш. -Кременчугская ул. 0 1,0 1.0 1.0

50 0,48 0.89 0.1 8

100 0.45 0.80 0.53

200 0.16 0.42 0,-12

Рябиновая ул,-р. Сетунь (вверх по течению) 0 1.0 1.0 1.0

50 0.83 0.38 0,4"

100 0.63 0.20 0."У

200 0.47 0,16 0,67

Это происходит вследствие того, что из-за повышения температуры приземного слоя воздуха над дорожным покрытием происходит польем воздуха и вместе с ним подъем выделенных автотранспортом примесей. На некоторой высоте подъем прекращается, воздух и примеси переносятся в сторону поверхности, имеющей более низкую, по сравнению с дорожным покрытием, температуру (территория, занятая растительностью) и опускаются вниз, поскольку воздух вблизи поверхности перемещается в сторону дорожного полотна. Такие локальные циркуляции воздуха приводят к тому, что на расстоянии около 100 м от дорожного полотна атмосферная нагрузка увеличивается.

С этим явлением, в частности, связано наблюдавшееся нами смещение границы зоны с высокими атмосферными нагрузками вглубь Фили-Кунцевского лесопарка в зимний период (рис.4.а и 4.6). При изменении температурных условий или при устойчивом ветре такие локальные циркуляции могут нарушаться, поэтому повышение атмосферной нагрузки при удалении от автомобильных дорог наблюдалось не во всех сериях экспериментов. Необходимо отметить, что локальные циркуляции воздуха в городах могут возникать по различным причинам (рельеф местности, наличие водной поверхности, присутствие растительности, характер городской застройки и др.). Как следствие таких циркуляции, значения атмосферной нагрузки на различных участках внутри района или даже двора значительно меняются. На наш взгляд, эти изменения в загрязнении воздуха необходимо принимать во внимание при планировании развития городских территорий, используя в качестве критерия соответствующие значения индекса атмосферной нагрузки.

Результаты исследований, проведенных в Волынском лесу природного заказника «Долина р. Сетунь» г. Москвы в летний период 2007 года, показали, что заметные изменения содержания примесей на границах и в центре лесного массива более характерны для соединений серы, в сравнении с соединениями азота (табл. 3, рис. 5). Это явление сглаживания различий между атмосферными нагрузками на границах и в центре лесного массива наблюдалось практически во всех исследованиях, проведенных на ООПТ г. Москвы в осенний и весенний периоды. На наш взгляд, это связано с естественными природными выделениями соединений азота в процессах денитрификации. Интенсивность этих процессов возрастает по мере удаления от транспортных магистралей и усиливается осенью и весной, что делает процесс уменьшения концентрации соединений азота при удалении от автомобильных дорог менее заметным и приводит к увеличению значений ИАН по соединениям азота в эти периоды года.

При анализе значений индексов обшей атмосферной нагрузки следует обратить внимание на долю вклада индексов атмосферной нагрузки по отдельным примесям в значение ИАНобш , поскольку эта величина позволяет судить о приоритетности примесей, как в конкретном месте наблюдения, так и

№ поста наблюдения Индекс атмосферной нагрузки (по соединениям)

Серы ИАНсера Азота ИАНЮ ОТ Общий (ИАНобщ)

1 4.0 1,8 2.9

2 5.1 2,2 3,6

3 2,1 1,8 2,0

4 2,0 1,5 1,8

5 1,0 1,0 1,0

6 2,3 1,5 1,9

7 2,8 1,4 2Д

8 5,5 2Д 3,8

9 6,8 2,4 4,6

10 4,4 2,2 3.3

11 3,6 2,2 2,9

12 2,4 1,8 2,1

13 2,6 1,5 2,0

14 7,2 2,0 4,6

15 7,3 1,9 4,6

16 6,0 1,6 3,8

на обследуемой территории в целом. Так, например, в рассматриваемой серии экспериментов высокие значения индекса атмосферной нагрузки по соединениям серы, которые в 56% случаев более чем в три раза превышали минимально зарегистрированное значение, дают основание считать эти соединения приоритетными примесями. Поэтому при контроле источников загрязнения атмосферы в данном районе города следует обратить особое внимание на выбросы соединений серы.

Таблица 3 Значение индекса атмосферной (И^^щ .ус нагрузки на территории Волынского леса

Рис. 5. Расположение постов наблюдения в Волынском лесу, природный заказник «Долина р. Сетунь», г. Москва

Таким образом, проведенные на ООПТ г. Москвы испытания интегрального способа оценки состояния атмосферного воздуха, основанного на процессах сухого осаждения примесей, позволили предложить различные механизмы использования полученных результатов для повышения эффективности природоохранной деятельности. На основе разработанного метода интегральной оценки состояния атмосферного воздуха создан и прошел апробацию алгоритм определения рекреационной привлекательности участков городских ООПТ. Разработаны методические указания по определению границ

зон различного функционального назначения на ООПТ г. Москвы. Материалы исследований переданы в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Соответствующий акт об их использовании представлен в приложении к диссертации.

В четвертой главе «Совершенствование системы мониторинга воздействия на состояние малых рек в городах» приведены результаты анализа существующих систем мониторинга и исследований, направленных на их развитие и совершенствование.

В настоящее время анализ загрязнения рек принято проводить на основании данных о концентрациях примесей, измеренных в соответствующих створах в различные периоды времени года. Такой подход является недостаточно надежным для определения приоритетов и оценки эффективности направлений природоохранной деятельности, поскольку, как известно, изменение объема воды в реке по ее течению приводит к изменению концентрации примесей. Обманчивое представление может возникнуть и при анализе динамики поступления примесей: например, в многоводные годы уменьшение концентрация примеси может наблюдаться за счет разбавления, а не за счет снижения поступлений.

Оценку изменения массы загрязняющих веществ, поступающих в реки на различных участках русла, можно проводить на основе уравнений материального баланса:

где: т^т -масса 1 примеси в воде реки в тоннах; с,^ - среднее за время т значение концентрации 1 примеси в воде на к контрольном створе в мг/дм3; - расход воды в к контрольном створе в м' за время т; Д гп| ХД - изменение массы примеси в воде реки на участке х между контрольным створом к и находящемся ниже по течению реки контрольным створом к+1; а;, х - доля поступлений 1 примеси на участке х от общего поступления данной примеси на всей рассматриваемой территории от контрольного створа на входе до контрольного створа на выходе или в устье реки.

В случае такой оценки положительный знак в значении Лт;хт свидетельствует о поступлении примесей на данном участке реки, а отрицательное значение этой величины говорит о преобладании на данном участке реки процессов самоочищения.

шКк,=10"6с1>к,т*ук,т Ашит = Шцк+1 - ш! к «¡,х = ЮО А т!лт / (шиыИд - щ,вмд)

(6),

(7),

(8),

К сожалению, на большинстве малых рек, в том числе и протекающих по урбанизированным территориям, отсутствуют гидрологические посты, и расходы воды определяются крайне редко. В то же время, как показали наши исследования, на малых городских реках, имеющих практически одинаковые уровни атмосферных осадков и мало изменяющийся рельеф местности на территории водосбора, отношение расходов воды в контрольных створах меняются крайне незначительно. Так, например, в реке Сетунь отклонения в отношении расходов воды в контрольных створах к расходу воды в устье в течение года составляли не более 10%. Поэтому массовая доля примеси а, х, поступающей или выводимой из воды реки на определенном участке, по отношению к общей массе примеси, поступающей в реку, может быть определена на основании данных о концентрации примеси и разовых замеров расхода воды в соответствующих контрольных створах по полученному нами уравнению:

«i,i,T=100(Ci,k+i,T*Vk+iA/Bbn-Ci,k,T*VkA'Bb,Ii)/(CBbra,T-CBs,T*V„Y/VI>bl:l) (9),

где: ai)X, т - средняя доля поступлений i примеси (на участке х) от общего поступления данной примеси на рассматриваемой территории от контрольного створа на входе до контрольного створа на выходе за время т; Q_kit и Ci,k+i,t - среднее за время т значение концентрации i примеси в воде на к контрольном створе находящемся на входе в участок х и ниже по течению реки на контрольным створе к+1 на выходе из участка х, в мг/дм'. соответственно; V^ , Vk+i и VBX, VBbK - расход воды в к и к+1 контрольных створах и контрольных створах на входе и выходе с рассматриваемой территории в mVc.

В настоящее время важной задачей является ранжирование примесей с учетом их массы и токсичности. Для этих целей целесообразно воспользоваться известным приемом перевода массы и концентрации примесей в условные единицы при делении соответствующих значений на ПДКвр. В этом случае приоритетность примеси в конкретном створе может быть определена по уравнению:

i=f

ni k = 100 (т1,к/ПДК!,в.р.)/1(т1,к/ПДКи.р.) (10)

i=l

или

i—f

И,к = 100 (сцк/ПДК;.в.р.)/Х(с№/ПДК1.в.р.) (11),

i=l

где: Ilj.k - значение приоритетности i примеси в к контрольном створе, %.

В ходе данной работы на основании уравнений 6-9 был разработан интегральный способ наблюдения за воздействием города на состояние малых рек. В соответствии с ним, после выбора контрольных створов и-определения на них расходов воды (не менее одного замера расходов воды на всех контрольных створах за один период времени со стабильными метеоусловиями) проводятся плановые отборы и анализ проб воды. Результаты анализируют в соответствии со схемой, представленной в табл. 4. Данная схема оценки была использована для анализа поступления примесей в р. Сетунь в 2004 - 2008 годах. Акт внедрения представлен в приложении к диссертации.

Таблица 4

Схема проведения интегрированного анализа влияния города на состояние малых рек

Порядок действий Описание проводимых мероприятий

1 По значениям концентраций загрязняющих веществ в устье и других контрольных створах определяют приоритетные для данной реки и данного контрольного створа примеси.

2 Вносят изменения в дальнейшую программу анализа контрольных проб (в пробах, отобранных на контрольных створах, за исключением устья, можно ограничиться анализом лишь приоритетных примесей).

3 Определяют долю поступления приоритетных примесей на соответствующих участках реки.

4 На основании линейной схемы реки определяют возможные источники загрязнения, определяют задачи проведения импактного мониторинга и контроля стоков предприятий.

5 При организации контрольных створов на пересечении административных границ определяется вклад в загрязнение реки соответствующей административной территории.

6 При организации отбора и анализа проб воды в притоках, а также в русле реки до и после их впадения проводится оценка доли поступления примесей с притоками.

7 Проводится оценка результатов контроля на основании сравнения результатов последующих лет наблюдений.

Как видно из результатов оценки приоритетности присутствия примесей в устье реки (рис. 6, 7), в 2008 году наибольший вклад в загрязнение реки в течение года вносили соединения марганца, железа, меди, алюминия и нефтепродукты, на долю которых приходилось более 70% условных единиц массы загрязняющих веществ. Обработка результатов наблюдений в соответствии с разработанной методикой (уравнения 6-11) позволила определить доли поступления приоритетных примесей на различных участках реки. В качестве примера представлены результаты такого анализа за 2007 год

(рис.7) и динамика поступления соединений марганца на различных участках реки в 2002-2007 годах (рис.8).

1 !5-° я >0'0 £ 25,0 2 20.0 1 15,0

^ 10.0 и

'С 5.0 -5 0,0

ЁШ

Примеси

1 2 3

10 11 12

Рис. 6. Доля массы отдельных загрязнений от общей массы примесей, выраженной в условных единицах массы в устье р. Сетунь (средние значения за 2008 год). Примеси: 1-соединения марганца, 2- меди, 3-железа, 4- алюминия, 5- нефтепр., 6- фенолы, 7-взвешенные вещества, 8- КО2"; 9- МН4+; 10- БПК5,11 -соединения цинка, 12- формальдегид.

-гт—

1______1 ___ егж> 1_1 1 2 4- 5 6

участки [№ки*

ЙЕаЕШ

гП::

участки реки*

-- -......... —-........................—--------------------------------- -

:......

1 : з 4 ь б

участки реки* н)

-О-

\'1;Н"1 КИ р«к>1*

Рис.7. Доля поступления примесей на различных участках реки Сетунь в 2007 году: а) - нефтепродукты; б) - соединения железа; в) - соединения марганца; г) - соединения меди. *На диаграммах по оси ординат отложена доля от общей массы примеси, поступающей или выводимой из реки в процессе самоочищения (отрицательные значения), цифры по оси абсцисс соответствуют следующим участкам реки: 1) мост на Староорловской ул. - мост на Лукинскаой ул.; 2) мост на Лукннскаой ул. - мост на МКАД; 3) мост на МКАД - мост на ул. Багрицкого; 4) мост на ул. Багрицкого - мост на Аминьевском шоссе; 5) мост на Аминьевском шоссе - мост на Минской ул.; 6) мост на Минской ул - мост на Воробьевском шоссе (устье).

Представленные диаграммы позволяют легко определить участки наибольшего поступления соответствующих примесей. На этих участках в первую очередь необходимо повысить эффективность импактного мониторинга данных примесей.

Рис. 8. Динамика изменения поступлений соединений марганца на различных участках р. Сетунь в 2002 -2007 годах.

В пятой главе «Инновационные технические решения в области минимизации воздействия приоритетных примесей на водные объекты и человека» приводятся результаты анализа основных экологических проблем, связанных с процессами водопотребления, и исследований, связанных с процессами очистки сточных вод, предотвращающих поступление приоритетных примесей в природные водоемы, и процессами получения воды питьевого качества при использовании физико-химических методов, не вызывающих вторичного загрязнения.

Процессы очистки промышленных сточных и ливневых вод, водоподготовки или организации водооборота чаще всего являются многоступенчатыми и включают различные технологические стадии. Следует отметить, что стадия механической очистки присутствует практически всегда.

Поэтому одной из задач совершенствования процессов очистки являлась необходимость создания высокоэффективного фильтрационного устройства. Такой фильтр был разработан (рис.9) , получен патент РФ. При эксплуатации фильтра существенно увеличен период времени между регенерациями, так как при движении жидкости внутри корпуса происходит самопроизвольное встряхивание фильтрационных рукавов, что позволяет части примесей осесть в нижнюю часть корпуса и увеличивает срок работы фильтра до регенерации.

Регенерация осуществляется путем обратной промывки. Фильтры отличаются высокой производительностью и простотой эксплуатации. В настоящее время выпускаются фильтры различной производительности (табл.6).

Таблица 6 Основные технические характеристики

Производи -тельность м3/час 5 25

Количество рукавов 6 18

Гидравлическое сопротивление, атм. 0,7

Давление воды, не более, атм 6,0

Температура рабочей жидкости, °С 4-95

Размеры: диаметр х высота, мм 340х 1370 540х 1370

Рис.9. Принципиальная схема фильтра: 1 - корпус фильтра; 2 - фильтрующий рукав; В1 - вентиль подачи воды на очистку; В2 - вентиль выхода очищенной воды; ВЗ - вентиль отключения сети; В4 -воздушный кран; В5 - вентиль слива осадка; Р1, Р2- манометры.

Одной из весьма распространенных стадий процессов очистки и водоподготовки является стадия окисления примесей. Для проведения этого процесса чаще всего используются соединения марганца, которые при регенерации окислителей могут являться вторичным источником загрязнения природных вод. На наш взгляд, именно это приводит к тому, что соединения марганца во многих районах стали приоритетными, с учетом массы и токсичности, примесями в природных водах. Поэтому одной из важных проблем, требующих решения, является разработка и внедрение высокоэффективных электрохимических методов очистки и водоподготовки, не приводящих к вторичному загрязнению водных объектов.

В связи с этим было разработано устройство для безреагентного окисления примесей в воде. Корпус устройства изготовлен из нержавеющей стали, окислительный элемент выполнен в виде анода и катода цилиндрической формы, оснащенных изолированными от корпуса тоководами. При подаче постоянного тока плотностью 1-2А/дм2, в зависимости от состава исходной воды, происходит выделение хлора или кислорода и протекают процессы ,окисления примесей. Очищаемая вода протекает через окислительный элемент

снаружи внутрь и выходит из устройства (рис. 10). Разработанное устройство успешно эксплуатируется в составе различных установок по очистке воды. Получен патент РФ.

Важными стадиями систем очистки сточных вод и особенно систем водоподготовки при получении воды питьевого качества являются стадии сорбции токсичных примесей и отделения взвешенных частиц, имеющих микроразмеры. Результаты исследований показали возможность проведения этих стадий в одном аппарате картриджного типа. Использование волокнистого углеродного и синтетических фильтрационных материалов позволило создать устройство с высокоразвитой поверхностью, что значительно повысило все удельные характеристики аппарата по сравнению с имеющимися отечественными и зарубежными аналогами. В настоящее время созданы и успешно эксплуатируются фильтры-сорбенты различной производительности. Получено положительное решение по заявке на изобретение устройства по безнапорной очистке воды, позволяющего получать воду питьевого качества в полевых условиях.

Таким образом, при проведении данной работы доказана возможность оценки состояния приземного слоя атмосферного воздуха на основе процессов сухого осаждения примесей на искусственную подстилающую поверхность. Разработан интегральный по времени и по примесям (соединениям серы, азота.

Рис. 10. Устройство для безреагентного окисления

примесей:

1- корпус блока,

2 - окислительный элемент,

В1 - вентиль подачи воды на очистку, В2 - вентиль выхода очищенной воды, ВЗ - вентиль слива осадка,

3 - воздушный клапан, 14 тоководы.

фтора и хлора) метод оценки антропогенной нагрузки на различные участки городских территорий. В ходе скрининговых исследований загрязнения атмосферного воздуха, проведенных в городах Москва, Чимкент, Иваново, Воскресенск, Кувандык, разработаны и внедрены рекомендации по уменьшению влияния городов на качество атмосферного воздуха. Разработаны схемы определения и определены приоритетные примеси и региональные экологические индикаторы состояния атмосферного воздуха, обоснованы пути использования результатов наблюдений для повышения эффективности функционирования городских ООПТ. Исследование состояния малых рек на городских территориях позволило разработать интегральный метод мониторинга их состояния и механизмы использования его результатов для определения приоритетных примесей и участков их поступления в реки. В целом совокупность исследований по совершенствованию систем наблюдения за состоянием абиотических компонентов окружающей среды в городах и разработка механизмов использования полученных результатов позволяют упростить задачу выбора экологически значимых направлений минимизации химического воздействия на городских территориях. Разработаны и внедрены технические решения по минимизации воздействия приоритетных примесей на атмосферный воздух и водные объекты.

Выводы

1. Разработан интегральный способ оценки состояния атмосферного воздуха, основанный на процессах сухого осаждения примесей. Показана возможность использования такой оценки при проведении скрининговых и систематических исследований состояния приземного слоя воздуха, а также при выборе направлений минимизации воздействия, внедрение которых позволяет получить наибольший эколого-экономический эффект.

2. Разработана методика использования результатов интегральной оценки для определения индексов общей атмосферной нагрузки, которые целесообразно использовать в качестве региональных индикаторов состояния воздуха.

3. На основе интегрального способа оценки состояния атмосферного воздуха разработаны методические указания по определению границ

функциональных зон особо охраняемых природных территорий города Москвы и определению степени рекреационной привлекательности участков городских ООПТ.

4. Разработанный способ интегральной оценки загрязнения воздуха, использован для определения уровней загрязнения воздуха соединениями серы, азота и фтора на урбанизированных и природных территориях. Результаты исследований использованы при разработке и реализации «Комплексной программы по выводу города Чимкента из списка экологически неблагоприятных городов» и программы стабилизации экологической ситуации территории города Иванова.

5. Разработан интегральный метод мониторинга состояния малых рек в городах, позволяющий определять приоритетность примесей и участки их поступления в реки. Проведена апробация данного метода при анализе воздействия города на состояние воды в реке Сетунь.

6. Разработаны технические решения, позволяющие минимизировать воздействие на абиотические компоненты окружающей среды и человека соединений фтора, марганца, железа, сероводорода, сульфидов и органических соединений. Авторские права закреплены 10 свидетельствами, и патентами.

Материалы диссертации опубликованы в следующих основных работах:

1. Сахаров В.В., Олифсон А.И., Зайцев В.А., Родин В.И.. Кузнецов В.А. Получение фторида кальция из кремнефторнда калия // Химическая промышленность, 1982, №1.- с. 46-51.

2. Новиков A.A., Зайцев В.А., Родин В.И., Кузнецов В.А.. Выделение фтористого водорода из растворов фторидов щелочных металлов и аммония// Химическая промышленность 1983,. № 2. -с. 84-89.

3. Гордеев М.А., Кузнецов В. А Пятина Т.Б., Зайцев В. А. Переработка кремнефтористоводородной кислоты с получением фторида кальция и диоксида кремния//. Химическая промышленность, 1991, №6. -с. 340 - 344.

4. Кузнецов В.А., Кириллина Э.Г. Обследование состояния воздушной среды статическим методом.// Химическая промышленность, 1993, №3-4. -с. 98-102.

5. Дубкова Е.Б., Кузнецов В.А., Зайцев В. А. Переработка H2SiF(, -основной вопрос предотвращения загрязнения окружающей среды соединениями фтора// Химическая промышленность, 1993. Ks 11. -с. 565 - 569.

6. Зайцев В.А., Арянин А.Г., Ахромеев К.А., Э.В. Калинин, Кузнецов В.А., Прохоров В.А., СуленманоБ А.Ю. Термокаталитическое обезвреживание полициклических и полихлорнрованных ароматических соединений// Химическая промышленность, 1994, № 6, -с. 372 — 376.

7. Дубкова Е.Б., Кузнецов В.А.. Зайцев В. А. Антропогенный вклад в кругооборот фтора в природе.'' Химическая промышленность. 1994, Х° 6, -с. 388 — 393.

N. Зайцев В.А., Кучеров A.A.. К\ знецов В.А. Термокаталитический реактор лля очистки отходящих газов от органических веществ// Химическая промышленность. 1997. №11. с. 36-39.

9. Дубкова Е.Б., Кузнецов В.А., Зайцев В. А. Анализ путей и последствии поступления соединений фтора в организм человека/7 Химическая промышленность. I '>9N. Xs 2. с. 84-89

10. Кузнецов В.А.. Тарасова Н.П., Бирюков А.Е. Определение приоритетности примесей в воде рек на урбанизированных территориях при учете их массы и токсичности Экология урбанизированных территорий, 2008. №2, с 105-110.

11. Кузнецов В.А., Тарасова Н.П. Комплексная оценка воздействия физических и химических факторов на городскую окружающую среду"' Экология и промышленность России. 2008, Кг \ O.e. 41-43.

12. Тарасова Н.П.. Кузнецов В.А Интегральный метод оценки загрязнения атмосферного воздуха и его использование для повышения эффективности управления на городских природных территориях// Безопасность в техносфере, 2008, №6, с 22-25.

13. Родин В.И..Зайцев В.А., Кузнецов В.А., Палешева Т.С.. Рухмян Ь.Е.. Гайденретик М.И.. Житова Е.С.. Архипова Л.Н., Цыбина М.Н. Способ получения фтористого кальция. Авторское свидетельство СССР №802185. от 8 октября 1980 г.

14. Родин В.И. Мишин Н.И.. Зайцев В.А., Кузнецов В.А., Житова Е.С.. Комаров

B.И. Способ выделения фтористого водорода. Авторское свидетельство СССР Xü87i374 от s июня 1981.

15. Ковалев О.С.. Комаров В.И.. Житова Е.С., Черемисииов Л.М., Страхурский

C.А., Фелль З.Ф., Монин В.Я.. Богач Н.И.. Нещерет В.Ф.. Палешева Т.С.. Хазова Р.В.. Зайцев В.А.. Кузнецов В.А.. Егоров П.А. Способ получения фтористого водорода. Авторское свидетельство СССР Xsl 195587 от I августа 1985.

16. Елизаров И.А.. Зайцев В.А.. Кузнецов В.А., Макаров C.B., Алексеев A.II.. Артамасов Б.А.. Кикоть В.Н. Способ получения фторида кальция./Авторское свидетельство СССР № 1286520 от I октября 1986.

17. КучеровА.А., Сулейманов А.Ю.. Куликов H.A., Кузнецов В.А., Анжауров H.H.. Абрамкина О.Г.. Калнкин А.Б., Гордеев М.А. Устройство для очистки газов от органических примесей. Свидетельство на полезную модель №51 15, приоритет от 28 августа 1996.

18. Кучеров A.A., Зайцев В.А. Сулейманов А.Ю., Анжауров H.H.. Кузнецов В Д., Катализатор для очистки газов от органических примесей. Свидетельство на полезную модель №¡7621, приоритет от 24 апреля 1997.

19. Кучеров А,А., Колодяжный Ю.Ф., Сулейманов А.Ю.. Гордеев М.А.. Зайцев В.А., Кузнецов В.А, Мустафин С.Г. Андреев Т.В. Нейтрализатор отработавших газов двигателя внутреннего сгорания. Свидетельство на полезную модель № 12592. приоритет от 09.0S.1994.

20. Кучеров A.A.. Кузнецов В.А., Курова Н.В.. Брагинская H.A. Блок очистки воды. Патент на полезную модель № 58525, приоритет от 10.02.2006.

21. Кучеров A.A.. Кузнецов В.А.. Курова Н.В., Брагинская И.А. Каликпк А.Б. Устройство для очистки воды. Патент на полезную модель X® 82207. приоритет от 31.07,200*.

22. Кучеров A.A.. Кузнецов В.А., Курова Н.В., Брагинская И.А., Шешина Е.В. Переносное устройство для очистки воды. Положительное решение по заявке №2009106212/22(008334), приоритет от 25.02.2009.

23. Зайцев В.А., Кузнецов В.А., Кирилина Э.Г. Определение уровней загрязнения атмосферного воздуха и экологической нагрузки городских территорий/УТруды ХУ Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, Минск, 1993, с. 404-406.

24. Беднова О.В., Кузнецов В.А. К совершенствованию методов мониторинга состояния зеленых насаждений города./'/Научные труды МГУЛ,- Вып.307 (1) Экология, мониторинг и рациональное природопользование. -М: 2001, с 46-52.

25. Кузнецов В.А. Метод «пассивной» дозиметрии при определении уровней загрязнения воздуха на городских особо охраняемых природных территориях//Материалы Всероссийской конференция "Развитие системы мониторинга состава атмосферы (РСМСА)" Москва, 16-18 октября 2007, с.21.

26. Кузнецов В.А. Тарасова Н.П. Химия Атмосферы/Лечебное пособие.- М.:МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1987 - 64с.

27. Тарасова Н.П., Кузнецов В.А. Кислотно-основные равновесия и окислительно-восстановительные процессы в природных водоемах. Учебное пособие,- М.:МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1988.-48 с.

28. Тарасова Н.П., Кузнецов В.А. Вода в природных и техногенных системах. -М.: Международный университет (в Москве), 2000, -29 с.

29. Тарасова Н.П., Кузнецов В.А., Сметанников Ю.В., Малков A.B., Додонова A.A. Задачи и вопросы по химии окружающей среды. -М.: Мир, 2002.-368с.

30. Тарасова Н.П., Кузнецов В.А. Химия окружающей среды: Атмосфера: учебное пособие для ВУЗов:- М.:ИКЦ «Академкнига», 2007.-228с.

Подписано в печать 29 июня 2009 г.

Формат 60x90/16

Объём 2,0 п.л.

Тираж 150 экз.

Заказ № 121109259

Оттиражировано на ризографе в ООО «УниверПринт» ИНН/КПП 7728572912X772801001

Адрес: 119333, г. Москва, Университетский проспект, д. 6, кЬр.

Тел. 740-76-47, 989-15-83.

http://www.univerprint.ru

/9^

2009257834

Содержание диссертации, доктора технических наук, Кузнецов, Владимир Алексеевич

Введение.

1 Региональные экологические индикаторы состояния абиотических компонентов и системы контроля состояния окружающей среды.

1.1 Экологические индикаторы устойчивого развития.

1.1.1 Системы оценки устойчивого развития.

1.1.2 Экологические индикаторы оценки воздействия городов на состояние окружающей среды.

1.2 Системы наблюдения за состоянием абиотических компонентов окружающей среды в Российской Федерации.

1.2.1 Организация наблюдений за состоянием атмосферного воздуха в городах.

1.2.2 Наблюдения за состоянием водных объектов.

2 Разработка интегрального метода оценки состояния атмосферного воздуха и механизмов его использования при минимизации химических факторов антропогенного воздействия.

2.1 Интегральные методы оценка состояния атмосферного воздуха.

2.2 Физико-химические основы процесса сухого осаждения примесей из атмосферного воздуха.

2.3 Конструкционные особенности пробоотборников для «пассивного» пробоотбора.

2.4 Метрологическая характеристика метода интегральной оценки состояния атмосферного воздуха.

2.5 Механизмы использования результатов интегральной оценки при контроле состояния приземного слоя атмосферы.

2.5.1 Определение значений атмосферной нагрузки на урбанизированных территориях.

2.5.2 Использование результатов интегральной оценки состояния атмосферного воздуха для определения направлений природоохранной деятельности.

2.6 Технические решения по минимизации химических факторов антропогенного воздействия на состояния атмосферного воздуха.

2.6.1 Разработка технических решений, способствующих минимизации поступления соединений фтора в окружающую среду.

2.6.2 Разработка процессов обезвреживания органических отходов и отходящих газов, содержащих органические соединения.

3 Использование интегрального метода оценки состояния атмосферного воздуха для повышения эффективности управления природоохранной деятельностью на городских особо охраняемых природных территориях.

3.1 Основные особенности функционирования городских особо охраняемых природных территорий в крупных городах, на примере города Москвы.

3.2 Применение метода оценки атмосферной нагрузки для определения региональных индикаторов состояния атмосферного воздуха на городских особо охраняемых природных территориях.

3.2.1 Выбор примесей и участков наблюдения на городских особо охраняемых природных территориях.

3.2.2 Краткая характеристика обследуемых территорий Фили-Кунцевского лесопарка.

3.2.3 Краткая характеристика территорий природного заказника « Долина реки Сетунь».

3.2.4 Оценка влияния города на состояние атмосферного воздуха на особо охраняемых природных территориях.

3.2.5 Оценка влияния автомобильного транспорта на состояние атмосферного воздуха на природных территориях вблизи автомобильных дорог.

3.3 Комплексное экологическое обследование природных участков на городских особо охраняемых природных территориях.

3.3.1 Методические основы организации комплексных экологических обследований на городских особо охраняемых природных территориях.

3.3.2 Основные подходы к оценке интегрального биоценотического потенциала лесных биогеоценозов.

3.3.3 Рекреационный потенциал городских природных территорий.

3.3.4 Показатель негативного воздействия города на лесные участки городских природных территорий.

3.3.5 Комплексное экологическое обследование лесных биогеоценозов природного заказника «Долина р. Сетунь».

3.4 Разработка методики определения границ зон различного функционального назначения.

4 Совершенствование системы оценки состояния малых рек в городах.

4.1 Особенности формирования состава малых рек и разработка рекомендации по организации наблюдения за состоянием водовыпусков.

4.2 Оценка вклада водовыпусков в загрязнение малых рек на примере р. Сетунь г. Москва.

4.2.1 Краткая характеристика бассейна реки Сетунь.

4.2.2 Результаты инвентаризация водовыпусков р. Сетунь

4.2.3 Организация слоя локальных водовыпусков в структуре геоинформационной системы "Сетунь".

4.2.4 Оценка приоритетности водовыпусков по вкладу в общее загрязнение реки.

4.2.5 Выбор приоритетных показателей качества воды.

4.3 Разработка рекомендаций по совершенствованию системы наблюдения за состоянием малых рек в городах.

4.3.1 Ранжирование створов и участков реки по значению индекса загрязнения воды.

4.3.2 Ранжирование контрольных створов рек по значениям массы проходящих через них загрязняющих веществ.

4.4 Анализ поступлений загрязняющих веществ на основе уравнений материального баланса.

5 Инновационные технические решения в области контроля воздействия приоритетных примесей на водные объекты и человека.

5.1 Основные гидрохимические проблемы водопотребления.

5.2 Краткая характеристика очистных сооружений для очистки ливневых сточных вод.

5.2.1 Очистка сточных вод на «биоплато».

5.2.2 Физико-химическая очистка ливневых сточных вод.

5.3 Разработка высокоэффективных устройств для очистки воды.

5.3.1 Рукавный самовстряхивающийся фильтр для отделения взвешенных веществ.

5.3.2 Фильтр - сорбент для доочистки воды.

5.3.3 Безреагентные методы окисления токсичных примесей в процессе очистки воды.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Разработка способов интегральной оценки влияния городов на состояние окружающей среды и технических решений по минимизации приоритетных факторов химического воздействия"

Среди стратегических целей государственной экологической политики, определенных Экологической доктриной РФ 2002 г., наиболее важными для окружающей среды являются сохранение природных экосистем и поддержание целостности их жизнеобеспечивающих функций [1]. Это предусматривает сохранение биоразнообразия и стабильного состояния природной среды, что является одним из важнейших экологических требований для устойчивого развития человеческого общества. В нашей стране задачи устойчивого развития входят в состав стратегических национальных приоритетов, которые являются основными направлениями обеспечения национальной безопасности Российской Федерации [2].

Принципы устойчивого развития тесно взаимосвязаны с экологическими проблемами, а также с экономическим и социальным развитием общества. Поэтому общепринятая концепция устойчивого развития появилась в результате объединения трех основных составляющих: экономической, социальной и экологической [3,4].

На современном этапе перехода к устойчивому развитию особое значение приобретает стабилизация состояния абиотических компонентов экосистем, поскольку их относительное постоянство или изменение в пределах, не превышающих скорости адаптации живых организмов, является одним из условий сохранения биоразнообразия [5,6].

С экологической точки зрения, устойчивое развитие должно обеспечивать целостность биологических и физико-химическихч компонентов экосистем. При этом, особое значение должно быть-обращено на состояние локальных систем; от которых зависит глобальная стабильность биосферы [7,8].

Поскольку, как известно, значительная часть населения Земли проживает в городах [9], один из программных пунктов "Повестки дня на XXI век", посвящен устойчивому развитию человеческих поселений [10] .

Значительное внимание устойчивому развитию регионов и городов уделено и в Указе Президента РФ № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» [11]. В тексте указа отмечается, что «переход к устойчивому развитию Российской Федерации в целом возможен только в случае, если будет обеспечено устойчивое развитие всех ее регионов». Устойчивое развитие урбанизированных территорий и, в частности, городов требует сбалансированного решения социально-экономических и экологических проблем на основе рационального использования всего городского ресурсного потенциала, включая сохранившиеся природные территории. При этом особое внимание следует обратить на необходимость стабилизации состояния абиотических компонентов окружающей среды, поскольку их относительное постоянство или изменение в пределах, не превышающих скорости адаптации живых организмов, является одним из важнейших условий сохранения как отдельных экосистем, так и биосферы в целом.

Наибольшее воздействие на абиотические компоненты окружающей среды человечество, безусловно, оказывает в промышленных центрах и городах, в которых проживает основное количество населения нашей страны и более половины населения планеты. Среди особенностей воздействия городов, на состояние окружающей среды необходимо отметить высокую изменчивость воздействия на отдельных участках их территории. Однако, в соответствии с действующей в Российской Федерации системой мониторинга состояния атмосферного воздуха и поверхностных вод, систематическое наблюдение проводится на весьма ограниченном количестве контрольных постов. В то же время при переходе к устойчивому развитию городов1 крайне необходима, подробная информация о состоянии абиотических компонентов окружающей среды на каждом однородном участке их территории. Увеличение количества контрольных постов наблюдения требует значительных материальных затрат, а в некоторых случаях, например, при контроле на городских особо охраняемых территориях, крайне затруднено.

Оценка динамики развития и эффективности проводимых природоохранных мероприятий проводится на основании индикаторов состояния окружающей среды. Однако известные в настоящее время экологические индикаторы устойчивого развития носят обобщенный характер и не отражают ситуацию, складывающуюся на отдельных участках городов. Для такого анализа необходима разработка новых экологических индикаторов состояния абиотических компонентов окружающей среды.

Задача стабилизации состояния» окружающей среды не может быть решена только совершенствованием системы наблюдения за ее отдельными компонентами, необходима разработка технических решений, позволяющих минимизировать антропогенные воздействия.

Поэтому данная работа посвящена разработке способов интегральной оценки состояния абиотических компонентов окружающей среды в городах, в том числе, на городских особо охраняемых природных территориях

ООПТ); совершенствованию механизмов использования результатов наблюдения за состоянием окружающей среды и разработке технических решений по минимизации воздействия приоритетных примесей.

Переход к устойчивому развитию требует изменений и в системе образования, которое на всех уровнях должно отвечать новым требованиям образования для устойчивого развития [12].

Поэтому при проведении данной работы значительное внимание уделялось созданию новых учебных программ и курсов лекций для различных категорий слушателей.

Данные направления исследования соответствуют Перечню приоритетных направлений развития науки и техники [13] и Списку приоритетных направлений развития науки, технологий и техники [14]. Настоящая работа проводилась в рамках Государственной научно-технической программы «Экологически безопасные процессы химии и химической технологии" [15], Федеральной программы "Экологическая безопасность России" (1990-93 г.г.) [16]; постановлений Правительства Москвы от 24.06.2003 г. № 482-ПП [17], от 19 октября 2004 г. № 714-ПП [18], от 6 июня 2006 года № 378-ПП [19]; Целевой среднесрочной экологической программы города Москвы на 2006 - 2008 годы [20]. Тематика проведенного исследования соответствует утвержденному в 2002 году Перечню приоритетных направлений развития, науки, технологии и техники [21] и Федеральной целевой программе "Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009 - 2013 годы) [22].

Цель работы - совершенствование способов интегральной оценки состояния абиотических компонентов окружающей среды в городах, разработка механизмов^ использования; результатов такой- оценки, при определении направлений природоохранных действий и выборе технических решений по минимизации приоритетных факторов химического воздействия.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие задачи:

• создание экологически эффективных технологических процессов и оборудования для минимизации приоритетных факторов химического воздействия.

Научная новизна заключается в следующем:

• разработаны и научно обоснованы способы использования процессов сухого осаждения примесей на искусственную подстилающую поверхность для- определения значений атмосферной нагрузки по отдельным примесям или группе примесей с целью получения наглядной картины- географического распределения примесей' на отдельных участках городов, в том» числе на особо охраняемых природных территориях, определения! границ зон различного функционального назначения на городских ООПТ и степени рекреационной привлекательности отдельных участков;

• доказано, что, вследствие особенностей формирования стока малых рек на урбанизированных территориях, отношение расходов воды в различных створах остается постоянным в течение года и может меняться лишь при значительных изменениях объемов сбросов сточных вод; впервые проведена оценка процессов глобальной миграции соединений фтора, которые, как показано в работе, относятся к приоритетным примесям, содержание которых необходимо контролировать во многих городах, определены масштабы поступлений соединений фтора в глобальный цикл из. антропогенных источников и обоснованы пути организации техногенного кругооборота;

• разработаны новые технические решения по минимизации воздействия приоритетных примесей (органических соединений, взвешенных веществ, соединений азота, фтора, железа, марганца и др.) на абиотические компоненты окружающей среды и на человека; научно-техническая новизна этих решений подтверждена 10-ю авторскими свидетельствами и патентами.

Практическая ценность работы состоит в том, что:

• в результате проведенных исследований получены данные о географическом распределении загрязняющих веществ на особо охраняемых природных территориях г. Москвы, а также в городах Чимкент, Джамбул, Иваново, Электросталь, Воскресенск, Кувандык; выявлены участки территорий с высокими уровнями загрязнения; определены приоритетные загрязняющие вещества и разработаны рекомендации по организации наблюдений и уменьшению воздействия этих веществ на состояние атмосферного воздуха (акты внедрения и долевого участия автора в достижении эколого-экономического эффекта представлены в приложении к диссертации);

• разработанные устройства по минимизации воздействия на водные объекты и человека взвешенных веществ, соединений, железа, марганца,.нефтепродуктов, «активного» хлора, сульфидов и сероводорода сертифицированы, производятся в- опытно-промышленном масштабе и используются для очистки воды, и водоподготовки на различных предприятиях и в быту;

Автор выносит на защиту следующие основные результаты работы:

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены и обсуждены на УП Всесоюзном симпозиуме по химии неорганических, фторидов-(Москва; 1984), IY Московской конференции по химии и химической технологии (Москва, 1991); Научно-координационном совещании "Экологическое нормирование, проблемы и способы" (Пущино, 1992), ХУ и ХУ1П Менделеевских съездах по общей и прикладной химии

Минск, 1993; Москва, 2007), Научно-практической конференции "Решение экологических проблем Москвы" (Москва, 1994), 4-х Международных конференциях («Безотходные технологии - 86» Будапешт; 1986; Третья Ирано- Российская конференция «Сельское хозяйство и природные ресурсы» Москва, 2002; 2-я Международная конференция «Образование и устойчивое развитие» Москва 2004; "Химическое образование: ответственность за будущее", Москва, 2005), Международных конгрессах по химии и химической технологии (Москва, 2005, 2006, 2007); Российско-китайском научном форуме высокого уровня «Ресурсы, охрана окружающей среды и устойчивое развитие» (Москва, 2007), Всероссийской конференции "Развитие системы мониторинга состава атмосферы" (Москва, 2007); Российско-финском семинаре «Окружающая среда и изменения климата» (Москва, 2009).

Заключение Диссертация по теме "Экология", Кузнецов, Владимир Алексеевич

Выводы

Тема диссертационной работы, посвященная разработке новых способов интегральной оценки состояния абиотических компонентов окружающей среды в городах, в том числе на городских особо охраняемых природных территориях; совершенствованию механизмов использования полученных результатов о состоянии окружающей среды для определения приоритетности примесей и разработке технических решений по минимизации их воздействия - актуальна.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• на основании многочисленных экспериментов доказана возможность проведения интегральной по времени и по примесям оценки загрязнения приземного слоя воздуха при анализе результатов сухого осаждения на искусственную подстилающую поверхность;

• обоснованы научно-методические рекомендации по использованию значений атмосферной нагрузки по отдельным примесям или группе примесей в качестве региональных экологических индикаторов устойчивого развития городов;

• установлены факты увеличения концентрации примесей в приземном слое городской атмосферы при удалении от транспортных магистралей в зимний период времени и роста содержание оксидов азота в воздухе над природными территориями весной; объяснены причины этих явлений;

• показано, что, вследствие особенностей формирования стока малых рек на урбанизированных территориях, отношение расходов воды в различных створах остается постоянным в течение года, и может меняться лишь при значительных.изменениях-объемов сбросов сточных вод;

• впервые проведена оценка процессов глобальной миграции соединений фтора, определены масштабы его антропогенных поступлений в глобальный цикл и обоснованы пути организации техногенного кругооборота фтора;

• разработаны новые технические решения по минимизации воздействия приоритетных примесей (органических соединений, взвешенных веществ, соединений азота, фтора, железа, марганца и др.) на абиотические компоненты окружающей среды и человека, научно-техническая новизна этих технических решений подтверждена 10-ю авторскими свидетельствами и патентами.

Практическая ценность работы состоит в том, что:

• в результате проведенных исследований получены данные о географическом распределении загрязняющих веществ на ряде особо охраняемых природных территориях (ООПТ) г. Москвы и в городах Чимкент, Джамбул, Иваново, Электросталь, Воскресенск, Кувандык, выявлены участки местности с высокими уровнями загрязнения, определены приоритетные загрязняющие вещества;

• результаты оценки загрязнения воздуха были использованы при планировании и проведении работ по улучшению экологической обстановки в ряде этих городов ( Акты внедрения и долевого участия автора в достижении эколого-экономического эффекта представлены в приложении к диссертации);

• показано, что к приоритетным примесям, содержание которых необходимо контролировать во многих городах, относятся соединения фтора, разработаны технические решения по организации техногенного кругооборота фтора и предотвращения поступления в окружающую среду токсичных органических соединений;

• рассчитаны значения атмосферной нагрузки и региональные индикаторы состояния атмосферного воздуха на отдельных участках ООПТ г. Москва;

• подготовлены методические указания для определения границ зон различного функционального назначения и рекомендации по оценке степени рекреационной привлекательности участков на городских особо охраняемых природных территориях;

• разработан способ проведения интегральной оценки воздействия города на состояние малых рек, проведена апробация разработанных предложений при организации мониторинга реки Сетунь;

• показано, что к приоритетным примесям, поступающим в р. Сетунь, относятся соединения марганца, железа, взвешенные вещества;

• проведенные исследования позволили определить участки реки, ответственные за поступление этих примесей;

• разработанные устройства по минимизации воздействия на водные объекты и человека сертифицированы, производятся в опытно-промышленном масштабе и используются для очистки воды и водоподготовки на различных предприятиях и в быту;

• полученные в работе результаты использованы при создании программ курса лекций «Химия окружающей среды» для различных категорий слушателей и 6 учебных пособий.

Диссертационное исследование выполнялось в соответствии с поставленными целями и задачами. Основные итоги работы можно сформулировать следующим образом:

1. Разработан интегральный способ оценки состояния атмосферного воздуха, основанный на процессах сухого осаждения примесей. Показана возможность использования такой оценки при проведении скрининговых и систематических исследований состояния приземного- слоя воздуха, а также при выборе направлений минимизации воздействия, внедрение которых позволяет получить наибольший эколого-экономический эффект.

2. Разработана методика использования результатов интегральной! оценки для определения индексов общей атмосферной? нагрузки, которые целесообразно использовать в качестве региональных индикаторов состояния воздуха.

3. На основе интегрального способа оценки состояния атмосферного воздуха разработаны методические указания по определению границ функциональных зон особо охраняемых природных территорий города Москвы и определению степени рекреационной привлекательности участков городских ООПТ.

Библиография Диссертация по биологии, доктора технических наук, Кузнецов, Владимир Алексеевич, Москва

1. Распоряжение Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р (Экологическая доктрина Российской Федерации)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 36. Ст. 3510

2. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года'У/Собрание законодательства РФ. 18.05.2009. № 20. ст. 2444

3. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР), Пер. с англ./ Под ред. и с послесл. С.А. Евсеева и Р.А. Перелета/ -М.: Прогресс 1989. 376 с.

4. Caring for the Earth. A Strateegy for Sustainable Living. Published in partnershit by IUCN, UNEP, WWF. Switzeland, 1991.-228 p.

5. Коробкин В.И., Передельский JI.B. Экология. Ростов н/Д: «Феникс». 2001.576 с.

6. Россия в окружающем мире: 2005 (Аналитический ежегодник). Отв. Ред. Н.Н. Марфенин/Под общей ред.: Марфенина Н.Н., Степанова С.А. М.: Модус-К-Этерна. 2006. 320 с.

7. В.И. Вернадский. Биосфера и ноосфера/ предисловие Р.К. Баландина. -М.: Айрис-пресс. 576 с.

8. Философское общество СССР. Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и обще научное значение. Т 1. -М.: ВИНИТИ. 1990. 236 с.

9. Страны мира. Справочник. -М.: Республика, 1997

10. Повестка дня на 21 век. Конференция ООН по охране окружающей среды и развитию, Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г. Извлечения. — М.: Центр координации и информации Социально-экологического союза, 1997,31 с.

11. И. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440 "О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию'У/Собрание законодательства РФ. 1996. № 15. Ст. 1572

12. Программа "Экологическая безопасность России" (1990-93 г.г.)

13. Постановление Правительства Москвы от 24 июня 2003 года № 482-1111 «О создании государственных природоохранных учреждений города Москвы дирекций особо охраняемых природных территорий»

14. Постановление Правительства Москвы от 19 октября 2004 года № 714-Ш1 «О природном заказнике-"Долина реки Сетунь"

15. Постановление Правительства Москвы от 6 июня 2006 года № 3781111 «О территориальной' схеме сохранения и развития особо охраняемой природной территории "Природный заказник "Долина реки Сетуни"

16. Президента РФ: http://www.kremlin.ru/text/docs/2002/03/30294.shtml

17. Постановление Правительства РФ от 27.10.2008 № 791 "О федеральной целевой программе "Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009 2013 годы)"// Собрание законодательства РФ. 2008. № 44. ст. 5093

18. Медоуз Д. X. За пределами роста: учебное пособие: Пер. с англ. / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс; Ред. Г.А. Ягодин. М.: Прогресс; Пангея, 1994. - 304 с.

19. Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя: пер. с англ. / Д. Медоуз, Й. Рандерс, Д. Медоуз. М.: ИКЦ "Академкнига", 2007. - 342 с

20. Bartelmus P. and Tongeren van J. Environmental Accounting An Operational Perspective. United Nations: Department for Economic and Social Information and Policy Analysis. New York, 1994

21. Daly H.E. Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. Boston, 1996. P. 64.

22. Месарович M., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем: Пер. с англ. М.: Мир. 1973. 344 с.

23. Ecological Economics: the Science & Management of Sustainability / Ed. RXostanza. New York, 1996. 525 p.

24. Fritsch В., Schmidheiny S. Towards an Ecologically Sustainable Growth Society: Phys. Found., Econ. Transitions, Polit. Constraints. Berlin, Springer, 1994. 198 p.

25. Holmberg J. Socio-Ecological Principles and Indicators for Sustainability. Goteborg, 1995.

26. Integrated Land & Water Management. Changes & New Opportunities / Proc. 4th Stockholm Water Symposium, Stockholm, Aug. 9-13, 1994.

27. Klocek A., Oesten G., Rykowski K. Bioekonomika szansa trwalego rozwoju gospodarstwa lesnego.- Warszawa, 1994. 58 p. (публикация научного центра Красноярского института леса)

28. Sustainable Development of the Lake Baikal Region: a Model Territory for the World / Proc. NATO Adv. Res. Workshop, Ulan-Ude, Sept. 12-17, 1994 / ed. V.A.Koptyug. Berlin, Springer, 1996. 372 p.

29. Sustainable Development: the UK Strategy. London, 1994. 172 p.

30. Коптюг В.А. О концепции устойчивого развития: Политические дилеммы на рубеже веков: Международные и национальные измерения. М.: Весь Мир, 1996. 71 с.

31. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демянко В.Г.Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 1997. 82 с.

32. Под редакцией. Коптюга.В.А, МатросоваЗ.М., Левашова В.К. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. М.: Academia, 2000. 416 с.

33. Бобылев С. Н., Гирусов Э. В., Перелет Р. А. Экономика устойчивого развития. Изд-во Ступени, Москва, 2004, 303 с.

34. Под ред. Бобылева С.Н., Макеенко П.А. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). М.: ЦПРП 2001. 220 с.

35. Под редакцией Гранберга А.Г., Данилова-Данильяна В.И., Циканова М.М., Шопхоева Е.С.Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке М.: ЗАО «Издательство «Экономика».2002. 414с.

36. Под общей редакцией проф. В.П. Колесова (экономический факультет МГУ) и Т. Маккинли (ПРООН, Нью-Йорк). Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса-М.: Права человека. 2002. 464 с.

37. Гусейнова JI. А. Глобальные и региональные аспекты концепции устойчивого развития: философско-методологический анализ: монография -М.: Изд-во Российской академии государственной службы при Президенте РФ. М.: 2006. 339 с.

38. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. Аспект Пресс. М.: 2001 154 с.

39. Урсул А.Д. Концептуальные основы перехода России на модель устойчивого развития//Нелинейные явления в распределенных системах. -М.: 1994.- С.103-157

40. Урсул А.Д. Модель устойчивого развития для России. М.: 1994. 78 с.

41. Урсул А.Д. Перспективы перехода Российского государства на модель устойчивого развития. М.: 1995. 93 с.

42. Урсул А.Д., Лось В.А. Стратегия* перехода России на модель устойчивого развития: проблемы.и перспективы М.: 1994. 273 с.

43. Марфенин Н. Н. Устойчивое развитие человечества; М.: Изд-во, МГУ. 2007. 624 с.

44. Малеева Т. В. Крупный город: устойчивое развитие и земельные ресурсы. СПб.: СПбГИЭУ. 2006. 203 с.

45. Василенко B.A. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития: Аналит. обзор //Экология. Вып.38. Новосибирск, 1995.122 с.

46. Коломиец И. Н. Анклавный регион России: стратегии устойчивого развития. М.: Муницип. мир, 2006. 121 с.

47. Под редакцией Гранберга А.Г., Данилова-Данильяна В.И., Циканова М.М., Шопхоева Е.С. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. М.: ЗАО «Издательство «Экономика».2002.-414с.

48. Лукьянчиков Н.М. Ноосферный путь развития России: концепция. -М.: Тройка 1995. 47 с.

49. Устойчивое развитие: ресурсы России. Под общей редакцией академика РАН Н.П. Лаверова. М.: Издательский центр РХТУ им. Д.И. Менделеева. 2004. 212с.

50. Sustainable Development. Linking economy, society, environment (Summary in Russian). OECD Publishing. 2008. 142 p.59. «Developing indicators. Experience from Central- America". The World Bank, UNEP, CIAT 2000

51. World Development Indicators 2008 by World Bank. 2008.

52. World Development Indicators 2007 by World Bank. 2007. 432 p.

53. World Development Indicators 2005 by World Bank. 2005. 98 p.

54. World Development Indicators 2004 (World Development Indicators). 2004. 420 p.

55. World Development Report 2007: Development and the Next Generation by World Bank. 2007. 336 p.

56. The World Bank. http://web.worldbank.org/WBSlTE/EXTFRNAI / CQUNTRIES/ECAEXT/RUSSlANFEDERATQNEXTN/Q.rnenuPK:305605~pngePK141159~piPK:141110~theS itePK:305600.00.html

57. Состояние окружающей среды 2005. Статистический справочник Всемирного банка (Первоначально опубликовано в США на английском языке под названием The Little Green Data Book). 2005. M.: Весь мир. 2005.240 с.

58. Авдулов П.В., Гойзман Э.И., Кутузов B.A. и др. Экономико-математические методы и модели для руководителя. М.: Экономика 1998.

59. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М.: Наука, 1997.

60. Математические методы в планировании отраслей и предприятий / Под ред. И.Г. Попова. М.: Экономика, 1997.

61. JI.П. Владимирова. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: 2001.

62. Living Planet Report 2008. The data from official site of the WWF:http://assets.panda.org/dowiiloads/lpr2008web.pdf

63. Living Planet Report 2006. 2006. 44p. The data from official site of the

64. WWF: http://assets.panda.org/downloads/livingplanet report.pdf

65. Living Planet Report 2004. 2004. 44p. The data from official site of the

66. WWF: http://assets.panda.org/dovmloads/lpr2004.pdf

67. Living Planet Report 2002. 2002. 39p. The data from official site of the

68. WWF: http://assets.panda.org/dovmloads/lpr2002.pdf

69. Ecological footprint standards 2009. Global footprint network standards committee. 2009. 20 p. From the official site: http://www.footprint network.org/images/uploads/EcologicalFootprint Standards 2009.pdf

70. Устойчивое развитие: природа-общество-человек//материалы международной конференции. Том П. М.: МПР России и 11111. 2006. 190 с.

71. Environmental Sustainability Index 2005. Benchmarking National Environmental Stewardship. Yale Center for Environmental Law and Policy. Yale University. Center for International Earth Science Information Network. Columbia University. 2005. 63 p.

72. Ю.Одум. Экология. В 2-х.т. T.l. Пер. с англ. -М.: Мир, 1986. 328 с.

73. Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2006 Revision and World Urbanization Prospects: The 2007 Revision, http://esa.un.org/unup ,

74. Федеральная служба государственной статистики. Официальный

75. Сайт: http://www.gks.ru/free doc/new site/population/demo/demo 11 .htm

76. World'. Health Organization Statistical Information Systemhttp://apps.who.int/whosis/data/Search.isp?indicators=%5bIndicator%5d.%5bSDEC%5d.Members

77. Программа "Устойчивые города" в Словакии. Славка Мацакова/ Slavka Macakova, PhD.Smetanova 1, Slovak Republicг

78. Официальный портал Всероссийской переписи населения 2002 года:http7/www.perepis2002.ru/content html?id=l 1 &docid= 10715289081465

79. Василева Е.А., Виниченко В.Н., Гусева Т.В. и др. Как организовать общественный экологический мониторинг — М.: Социально-Экологический Союз. 1997. 256 с.

80. Постановление Правительства РФ от 31.03.2003 № 177 "Оборганизации и осуществлении государственного мониторинга окружающейсреды (государственного экологического мониторинга)"//Собраниезаконодательства РФ 2003. № 14. ст. 1278

81. Постановление Правительства РФ от 02.02.2006 № 60 "Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга'7/Собрание законодательства РФ. 2006. № 6. ст. 713

82. Постановление Правительства РФ от 23.07.2004 № 372 (ред. от 14.09.2009) "О Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"// Собрание законодательства РФ. 2004. №31. ст. 3262; 2009. №38. ст. 4490

83. Приказ Росгидромета от 25 марта 2009 г. № 53»Об утверждении Регламента Федеральной службы по, гидрометеорологии* и мониторингу окружающей среды» (зарег. в Минюсте РФ 28 апреля.2009 г. № 13865)

84. Приказ Минприроды России от 01.12.2008 № 321»Об! утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (зарег. в Минюсте РФ 19 января 2009 г. № 13117)

85. Постановление Правительства РФ от 29.05.2008 № 404 (ред. от 19.08.2009) "О Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 2008. № 22. ст. 2581; 2009. № 34. ст. 4192

86. Постановление Правительства. РФ от 23.08:2000 № 622 "Об утверждении Положения о государственной службе наблюдения' за состоянием окружающей природной среды"//Ообрание законодательства РФ. 2000. №35. ст. 3590

87. Веницианов Е.В., Виниченко В.Н., Гусева Т.В. и др. Экологический мониторинг: шаг за шагом М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева. 2003. 252 с.

88. Закон города Москвы от 20 октября 2004 года №65 «Об экологическом мониторинге в городе Москве» (в ред. Законов г. Москвы от 04.07.2007 № 30, от 21.11.2007 № 45)

89. Постановление Правительства РФ от 15.01.2001 № 31 (ред. от 27.01.2009) "Об утверждении Положения о государственном контроле за охраной атмосферного воздуха'У/Собрание законодательства РФ. 2001. № 4. ст. 293; 2009. № 14. ст. 1668

90. РД 52.04.667-2005. «Документы о состоянии загрязнения атмосферы в городах для информирования государственных органов, общественности и населения. Общие требования к разработке, построению, изложению и содержанию». М., 2006. 52 с.

91. Ежегодник. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2007 год. Государственное учреждение «Главная геофизическая обсерватория им. А.И.Воейкова». СПб.: Росгидромет. 2009. 196 с.

92. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.18689. Москва: Гидрометеоиздат. 1991

93. Тихонова И.О., Тарасов В.В., Кручинина Н.Е. Мониторинг атмосферного воздуха-М.: ФОРУМ. 2007. 128 с.

94. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие/Ред. Э.Ю.Безуглая и М.Е.Берлянд Ленинград.: Гидрометеоиздат. 1983

95. Безуглая Э.Ю., Смирнова И.В. Проблемы загрязнения воздуха. Крупнейшие города России //«Инженерные системы» АВОК-Северо-Запад. № 2(6)-3(7). 2002.

96. Безуглая Э.Ю., Смирнова И.В. Воздух городов и его изменения. СПб.: Астерион. 2008. 254 с.

97. Ежегодник состояния загрязнения атмосферы в городах на территории России. 2003. СПб.: Гидрометеоиздат. 2004. 216 с.

98. Программа работ по созданию и вводу в эксплуатацию системы экологического мониторинга г. Москвы (утверждена постановлением Правительства Москвы от 23.05.95 № 436)

99. Постановление Правительства Москвы от 22 февраля 2000 г. № 144 «Об организации единой системы экологического мониторинга города Москвы»

100. Постановление Правительства Москвы от 28.01.92 № 38 "О мерах по созданию системы экомониторинга г. Москвы"

101. Постановление Правительства Москвы от 23.05.95 № 436 "О ходе работ по созданию автоматизированной системы экомониторинга"

102. Постановление Правительства Москвы от 16 марта 2004 г. № 153-1111 "О дальнейших мерах по созданию подсистемы мониторинга качества воздуха на третьем транспортном кольце"

103. Официальный сайт государственного природоохранного учреждения города Москвы «Мосэкомониторинг»: http://www.mosecom.ru/

104. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ (в ред. от 19 июня 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2381; 2006. № 50. Ст. 5279; 2007. № 26. Ст. 3075

105. Постановление Правительства РФ от 10.04.2007 № 219 (ред. от 22.04.2009) "Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов'7/Собрание законодательства РФ. 2007. № 16. ст. 1921; 2009. № 18 (2 ч.). ст. 2248

106. Приказ МПР России от 27.12.2007 № 349 «Об- утверждении Порядка, информационного обмена данными государственного мониторинга водных объектов между участниками,*его ведения» (зарег. Минюстом России 23.01.2008 г., регистрационный №40991)

107. Постановление Правительства РФ от 06.04.2004 № 169 (ред. от 22.04.2009) "Вопросы Федерального агентства водных ресурсов"// Собрание законодательства РФ. 2004. № 15. ст. 1461; 2009. № 18 (2 ч.). ст. 2248

108. Постановление Правительства РФ от 17.06.2004 № 293(ред. от 14.09.2009) "Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по недропользованию"

109. Официальный сайт Центра Регистра и кадастра Федеральногоагентства ВОДНЫХ ресурсов: http://77.108.74.231 /Нydroposts/defauIt.aspx

110. Ежегодник. Качество поверхностных вод в Российской Федерации. 2006. официальный сайт Гидрохимического института Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей

111. Среды: http7/www.ghi.aaanet.ru/node/47

112. Моисеенко Т.И., Кудрявцева Л.П., Гашкина Н.А. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши. Технофильность. Биоаккумуляция. Экотоксикология -М.: Наука. 2006. 261 с.

113. Официальный сайт ГУ "Московский Центр гидрометеослужбы

114. ЦГМС-Р": http://www.ecomos.ru/kadr22/sostoianieZagrOSgod.asp

115. Доклад научно-технического совета о состоянии поверхностных водных объектов на территории деятельности Московской ЦГМС в 2005

116. ГОДу: http://www.ecomos.rU/Default.asp#werhListaOO

117. Постановление Правительства Москвы от 24 ноября 1998 г. № 91*1 "О совершенствовании механизма управления и контроля за состоянием реки Москвы и. ее притоков"

118. Постановление Правительства Москвы от 24 июня 2003 г. № 4801111 «О предоставлении данных* государственного экологического мониторинга города Москвы»

119. Постановление Правительства Москвы от 22.02.2000 № 144 "Об организации Единой системы экологического мониторинга города Москвы"

120. Постановление Правительства Москвы от 27.03.2001 № 284-1И1 "О создании государственного природоохранного учреждения "Мосэкомониторинг"

121. Бочин JI.A. Государственный экологический мониторинг города Москвы как составляющая природоохранной политики Москвы//Тезисы докладов Всероссийской конференции «Развитие системы мониторинга состава атмосферы». -М.: 2007. с. 13-14

122. Еланский Н.Ф. Основные положения концепции российской системы наблюдения состава атмосферы/ЛГезисы докладов Всероссийской конференции «Развитие системы мониторинга состава атмосферы». — М.: 2007. с. 23

123. Передвижная обсерватория ТРОЙКА и наблюдения состава атмосферы над Россией. Под ред. проф. Н.Ф.Еланского М.: 2006. 44 с.

124. Горчаков Г.И., Семутникова Е.Г., Зоткин Е.В., Карпов А.В., Лезина Е.А., Ульяненко А.В. Вариации газовых компонент загрязнения в воздушном бассейне г. Москвы//Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2006. Т. 42. №2, с. 1-15

125. Мониторинг качества атмосферного воздуха для оценки воздействия на здоровье человека//Региональные публикации ВОЗ. Европейская серия. № 85. 2001. 293 с.

126. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.18689: Государственный комитет СССР по Гидрометеорологии, Минздрав СССР -М:: 1991

127. Муравьева С.И., Казнина Н.И., Прохорова Е.К. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе: Справочное изд. М.: Химия, 1988. 320с.

128. Meszaros Е. Atmospheric Chemistry Fundamental Aspects. Amsterdam-Oxford-New York 1981. 201 p.

129. Бримблкумб П. Состав и химия атмосферы/перевод с англ. Рябошапко А.Г. М.: Мир. 1988 - 351с.

130. Россия в окружающем мире: 2003: Аналитический ежегодник. Отв. ред. Н.Н. Марфенин М.: Изд-во МНЭПУ.2003. 336 с.

131. Рекомендации по качеству воздуха в Европе/Пер. С англ. М.: Издательство «Весь мир», 2004 — 312 с.

132. Моргунов В.К. Основы метеорологии, климатологии. Метеорологические приборы и методы наблюдений: Учебник Ростов/Д.: Феникс.- Новосибирск: Сибирское соглашение. 2005.- 331с.

133. СНиП 23-01-99 «Строительная климатология». Дата введения 2000-01-01. 67с.

134. Н.П. Тарасова, В. А. Кузнецов Химия окружающей среды. Атмосфераучебное пособие для вузов:-М.:ИКЦ «Академкнига»,2007.-228с.

135. Broun R. The use of diffusive samplers for monitoring of ambient air (Technical Report)||//Pure & Appl. Chem., 1993. № 65, p. 1859 — 1874.

136. Palmes E.D. and Gunnison A.R Personal monitoring for gaseous contaminants. Paper presented to the Am Ind. Hyg. Assoc. Ann. Meet. San Fransisco. CA. 1972. p. 28-32.

137. Palmes. E.D. and; Gunnison A.F. (1973). Personal monitoring for gaseous contaminants. Am Ind. Hyg. Assoc. J. 34. p:,78 81.

138. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: Химия, 1973. 750 с.

139. Tompkins F.C. and Goldsmith R.L. A new personal dosimeter for the monitoring of industrial pollutants. Am Ind. Hyg. Assoc. J. 1977. 38. p. 371

140. Rose V.E.// Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1982. V. 43. N.8 p. 605-621

141. Kring E.V.// Am Ind. Hyg. Assoc. J. 1981. V. 42 R 373-381

142. Ogawa Model 3300 Passive Sampling System, http://www.rpco.com /products/ambprod/amb3300/index.htm

143. Hardy I.K.// Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1981. V. 42 P. 283-386

144. Кузнецов B.A., Кириллина Э.Г. Обследование состояния воздушной среды статическим методом//Химическая промышленность, 1993, №3-4, -с. 98-102.

145. Кириллина Э.Г., Кузнецов В А., Карпенко В.А., Гордеев М.А., Шайхисламов М;Э. Изучении дисперсии фтористых соединений вокруг ЧПО "Фосфор'У/Труды КазНИИГипрофосфор М. НИЭТХИМ, 1990, с. 140-144.

146. Зайцев В.А. Кузнецов В.А. Кирилина Э.Г. Определение уровней загрязнения атмосферного воздуха при экологическом нормировании// Материалы научно-координационного совещания "Экологическое нормирование, проблемы и методы" Пущино. 1992. с. 52-53

147. Зайцев В.А., Кузнецов В.А., Кирилина Э.Г. Определение уровней загрязнения атмосферного воздуха и экологической нагрузки городских территорий//Труды:ХУ Менделеевского съезда по общей и прикладной химии Минск. 1993. с; 404-406

148. Кирилина. Э.Г. Интегральная оценка загрязнения воздуха по интенсивности сухого осаждения- примесей; Автореферат диссертации!' на соискание ученой=степени кандидата.технических наук. М.: РХТУ им. Д;И: Менделеева: 1997. 16 с.

149. Н.П.Тарасова, Б.В.Ермоленко, В.А.Зайцев, С.В.Макаров. Охрана окружающей среды в дипломных проектах и работах М.: РХТУ им. Д.И.Менделеева. 2006. - 218 с.

150. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 г./Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. М.: Центр международных проектов. 1995. 339 с.

151. Государственный доклад. О состоянии окружающей» природной среды Российской Федерации в 1997 году /Государственный комитет РФ по охране окружающей среды М.: Государственный центр экологических программ. 1998. 606 с.

152. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году/ Государственный комитет РФ по охране окружающей среды М.: Государственный- центр экологических программ. 1999; 574 с.

153. Государственный доклад. О состоянии и об охране окружающей среды Российской ^Федерации в 2002 года/Министерство охраны окружающей среды ~М.:.2003: 432 с.

154. Государственный доклад. О" состоянии» и об охране окружающейсреды Российской Федерации в 2003 году/Официальный сайт МПР России: http://www.mnr.qov.ru/part/7picN949

155. Государственный доклад. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации, АНО «Центр международных проектов». 2005. 454 с.

156. Государственный доклад. О состоянии и об охране окружающейсреды Российской Федерации в 2005 году/Официальный сайт МПР России: http://www.mnr.qov.ru/part/'?pid=948

157. Государственный доклад. О состоянии и об охране окружающейсреды Российской Федерации в 2006 году/Официальный сайт МПР России: http7/www.mnr.qov.ru/part/?pid=960

158. Государственный доклад. О состоянии и об охране окружающейсреды Российской Федерации в 2007 году/Официальный сайт МПР России: http://www. mnr.gov. ru/part/?pid=1032

159. В.И.Голов, Н.М. Каменщикова. Микроэлементы в антропогенных ландшафтах Дальнего Востока. М.: ВИНИТИ. 1985. 24 с.

160. Жовинский Э.Я., Кураева И.В. Геохимия фтора (прикладное значение) Киев: Наукова Думка. 1987

161. Herron М.М. Journal of Geophysical Res. 1982. V. 87 № C4. P 3052

162. Smith F.A., Hodge C. Airborne Fluorides and Man: part 1//CRC Critical Reviews in Environmental Control. 1979. P. 293

163. Cicerone RJ.//Rev. of Geophysics and Space Phys. 1981. V. 19. № 1. P. 123

164. Marlin J.M., Salvadory F.// Estuarine, Coastal and Shelf Sci. 1983. № 17. P 231

165. Опаловский А.А'. На краю периодической системы. M.: Химия. 1985

166. Глазовская М:А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. Учебное пособие для студентов географических специальностей вузов. М.: Высшая школа. 1988

167. Bundock J.B., Graham J.R., Morin P.J. Fluorides, Water Fluoridation and Environmental Quality: Science and Public Policy. Canada. 1982. P. 130

168. Зайцев B.A., Новиков A.A., Родин В.И. Производство фтористых соединений при переработке фосфатного сырья. М.: Химия. 1982

169. Gibson S.C.M.// Perspectives in Biology and Medicine. 1986. V. 29.4

170. Ros D., Marier J. Environmental Fluoride .National research Council of Canada. Ottava, Canada KIAOR6,1977

171. Jorge O. //Journal Air Pollution Control Association. 1978. V. 28. № 4. P. 334

172. Гигиенические критерии состояния окружающей среды для фтора и фторидов. Совместно издание Программы ООН по окружающей среде, МОТ и ВОЗ. Женева: ВОЗ. 1989

173. Dominok B.//Fluoride. 1984. V. 17. №3

174. Дубкова е. б. Оценка антропогенного вклада в биогеохимический круговорот фтора и пути его уменьшения: диссертация на соискание ученой степени канд.техн.наук. М., 1996. - 386 с.

175. Жаворонков А.А. Вестн. АМН СССР, 1968. Вып. №1, сЗО-46.

176. Фортунатов И.К. Докл. Московск. с.х. Фкад. им. К.А. Тимирязева - М.: Издательство ТСХА, 1958. Вып.№36. с195-199.

177. Дубкова Е.Б., Кузнецов В.А., Зайцев В. А. Анализ путей и последствий поступления соединений фтора в организм человека/УХимическая промышленность. 1998.№2. с. 84-89

178. Fluorine and fluorides// Environmental Health Criteria. Geneva, World Health Organization,' 1984. № 36.

179. Saric M. et al. The role of atopy in.portion workers* asthma. Avtrican journal of industrial medicine. 1986. № 9: p. 239-24216?

180. Kongerud J., Samuelsen S.O. A longitudial study of respiratory symptoms in aluminium potroom workers. American review of respiratory diseases, №144: p. 10-16, 1991.

181. Alexeef G.V. Et al. Estimation of potential health effects from acute exposure to hydrogen fluoride ussing a "benchmarc dose" approach. Risk analysis.№13: p. 63-69, 1973.

182. Галкин Н.П., Зайцев В.А., Серёгин М.Б. Улавливание и переработка фтор содержащих газов. -М.: Атомиздат, 1975, 153 с.

183. Дворжкина А.Н., Цыбина М:Н., Горюнов И.А. //Труды НИУИФ, 1989.259 с.

184. Позин М.Е. Технология минеральных солей (удобрений, пестицидов, промышленных солей, окислов и кислот), ч. 2. изд. 4-е. испр.- JL: Изд-во «Химия». 1974. 156 с.

185. Зайцев В.А., Новиков А.А., Родин В.И. Производство, фтористых соединений при переработке фосфатного сырья.- М.: Химия, 1982: 248 с.

186. Киркач Л.И. Черевина Т.М. // Труды НИОХИМ. 1980, Т 10. С. 111.

187. Меньшиков В;В. Мисюс А.Ю. Родин В.И. Сорокин Е.А. //Труды НИУИФ. 1989. Вып. 259. с. 123

188. Елизаров И.А., Зайцев В.А., Кузнецов В.А., Макаров С.В., Алексеев А.И., Артамасов Б.А., Кикоть В:Н. Способ получения фторида кальция/Авторское свидетельство СССР № 1286520 от 1 октября 1986 г.

189. Новиков А.А., Зайцев В.А., Родин В-И!,, Кузнецов В .А. Выделение фтористого водорода из растворов фторидов: щелочных металлов и аммония//Химическая:промышленность. 1983. № 2.- с. 84-89.

190. Дубкова Е.Б*,,Кузнецов =В;Ал, Зайцев Bi А. Иёреработка^Н2!5Ш6;---основной: вопрос предотвращения загрязнения окружающей; среды; соединениями фтора// Химическая промышленность, 1993, № 11, -с: 565 — 569

191. Гордеев М:А., Кузнецов В:А Пятина Т.Б., Зайцев В.А. Переработка кремнефтористоводородной кислоты с получением фторидакальция и диоксида кремния/ТХимическая промышленность. 1991. №6. — с. 340-344

192. Гордеев М. А. Комплексная переработка гексафторкремниевой кислоты с получением фторида кальция и диоксида кремния: диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук М.: 1991. - 356 с.

193. Авторское свидетельство СССР № 189809/Юткрытия. Изобретения. 1966. № 1

194. Елизаров И.А., Зайцев В.А., Кузнецов В.А., Макаров С.В., Алексеев А.И., Артамасов Б.А., Кикоть В.Н. Способ получения фторида кальция/Авторское свидетельство СССР № 1286520 от 1 октября 1986

195. Сахаров В.В., Олифсон А.И., Зайцев В.А., Родин В.И., Кузнецов В.А. Получение фторида кальция из кремнефторида калия//Химическая промышленность, 1982, №1.- с. 46-51

196. Родин В.И.,Зайцев В.А., Кузнецов В.А., Палешева Т.С., Рухман Б.Е., Гайденретик М.И., Житова Е.С., Архипова JI.H., Цыбина М.Н. Способ получения фтористого кальция. Авторское свидетельство СССР № 802185, от 8 октября 1980 г.

197. Родин В.И. Мишин Н.И., Зайцев В.А., Кузнецов В.А., Житова Е.С., Комаров В.И. Способ выделения фтористого водорода. Авторское свидетельство СССР № 871374 от 8 июня 1981

198. Zimmerman P. R., Chatfield R. В., Fishman J. е. a.// Geophys. Res. Lett. 1978. - V.5. - Р. 679-682.

199. Rasmussen К. Н., Taheri М., Kabel R. L.// Water, Air Soil Pollution. -1975. V.4. - P.33-64.

200. Treshow M.// Environ. Health Perspect. 1975. - V.l0- P.215-222.

201. Singh H. В., Salas L. J., Smith A. e. a. Atmospheric Measurements of Selected Hazardous Organic Chemicals. Project Summary, EPA- 600/53-81-032, Research Triangle Park.- NC, 1981.

202. Eichler W. Umweltgifte in Unserer Nahrung und Uberall.- Kilda-Verlag.-1991.

203. Дж. Андруз, П. Бримблекумб, Т. Джикелз, П. Лисс. Введение в химию окружающей среды. Пер. С англ. М: Мир, 1999.-271 с.

204. Петров В.Г., Трубачев А.В. Диоксины (Серия: «Современные экологические проблемы). Ижевск, Изд-во Института прикладной механики УрО РАН, 2004.-55 с.

205. Зайцев В.А., Арянин А.Г., Ахромеев К.А., Э.В. Калинин, Кузнецов В.А., Прохоров В.А., Сулейманов А.Ю. Термокаталитическое обезвреживание полициклических и полихлорированных ароматических соединений// Химическая промышленность, 1994, № 6, -с. 372 — 376.

206. Феленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. Пер. с нем. — М.: Мир. 1997. 232 с.

207. Stanley Е. Manahan. Environmental Chemistry. Third Edition. Willard Grant Press. Boston, Massachusetts, 1979. -490p.'

208. Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы. -2-е изд. перераб. и доп. СПб.: Химия Санкт-Петеррбург. отделение, 1992, -287с.

209. Тарасова Н.П., Кузнецов В.А. Химия окружающей среды: Атмосфера: учебное пособие для вузов: М.:ИКЦ «Академкнига»,2007.-228с.

210. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. — М.: Химия, 1996. 319 с

211. Филатов Б. Н., Данилина А.Е., Михайлов-Г.М., Киселев М.Ф. Диоксин; Медико-экологические аспекты (Тревоги- сегодня, трагедия завтра). М.: Изд-во Второй типографии ФУ "МБ и ЭП" Минздрава РФ, 1997. - 131 с.

212. Исидоров В.А. Органическая,1 химия атмосферы. -2-е- изд. перераб. и.доп. СПб.: Химия СПб. отделение. 1992., - 287с.

213. Тарасова Н.П. Дисперсные системы в атмосфере. Учебное пособие.-М.: Изд-во Хронос совместно с ВЦ РХТУ. 1994. -60 с.

214. Попова Н.М. Катализаторы очистки газовых выбросов промышленных производств. — М.: Химия. 1991. 176 с.

215. Бернардинер М.Н., Шурыгин А.П. Огневая переработки и обезвреживание промышленных отходов. — М.: Химия. 1990. 304 с.

216. Сигал И.А. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. — Л.: Недра. 1998. 249 с.

217. Арянин А. Г. Термокаталитическое обезвреживание отходящих газов, содержащих смолистые вещества и другие токсичные компоненты: диссертация на соискание ученой степени канд.техн.наук. М., 1992. - 379 с.

218. Зайцев В.А., Арянин А .Г., Ахромеев К.А., Э.В. Калинин, Кузнецов В.А., Прохоров В.А., Сулейманов А.Ю. Термокаталитическое обезвреживание полициклических и полихлорированных ароматических соединений// Химическая промышленность, 1994, № 6, -с. 372 — 376

219. Кучеров А.А., Сулейманов А.Ю., Куликов Н.А., Кузнецов В.А., Анжауров И.Н., Абрамкина О.Г., Каликин А.Б., Гордеев М.А. Устройство для очистки газов от органических примесей. Свидетельство на полезную, модель №5115, приоритет от 28 августа 1996

220. Кучеров А.А., Зайцев В.А. Сулейманов А.Ю:, Анжауров И.Н., Кузнецов В.А. Катализатор для очистки газов от органических примесей. Свидетельство на полезную модель № 7621, приоритет от 24 апреля 1997

221. Дурбанский аккорд. Материалы Пятого всемирного конгресса по особо охраняемым природным территориям. М., 2004

222. Материалы глобального конгресса «Урбан-21», Берлин. 2000

223. ГОСТ 28329-89 Государственный стандарт Союза ССР. Озеленение городов. Термины и определения

224. Закон города Москвы от 5 мая 1999 № 17 «О защите зеленых насаждений»// "Тверская, 13". 1999. № 25; 2001. № 15; 2002. № 24; 2003. № 91; 2004. № 50-51, № 70; 2006. № 18

225. Закон города Москвы от 21 октября 1998 г. № 26 «О регулировании градостроительной деятельности на территориях природного комплекса города Москвы»// "Тверская; 13". 1998. № 501

226. Кузнецова А.В. Правовое регулирование деятельности- по организации особо охраняемых природных территорий в городе Москве, дис. на соискание ученой степени к. ю. н. М.: 2008. 209 с.

227. Постановление Правительства Москвы от 19 января 1999 года № 38 «О проектных предложениях по установлению границ природного комплекса с их описанием и закреплением актами красных линий»

228. Постановление Правительства Москвы от 26 марта 2002 года № 203-ПП «Об утверждении схемы объектов природного комплекса Центрального административного округа с установлением режимов регулирования градостроительной деятельности»

229. Постановление Правительства Москвы от 03 февраля 2004 года № 46-1Ш «О природном комплексе Зеленоградского административного округа»

230. Кузнецова А.В. Правовой режим земель особо охраняемых природных территорий//Аграрное и земельное право. М., 2007

231. Данные государственного кадастра особо охраняемых природных территорий (информация Росприроднадзора, март 2007 года)

232. Степаницкии, В.Б. Постатейные комментарии к Федеральному закону от 15-марта 1995 года № ЗЗ-ФЗ М.: 1999. ЦОДП. 315 с:

233. Конституция Российской Федерации, (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)//"Российская газета". 1993. 25 декабря. № 237; Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 152; № 7. Ст. 676; 2001.

234. Ст. 2421; 2003. № 30. Ст. 3051; 2004. № 13. Ст. 1110; 2005. № 42. Ст. 4212; 2006. № 29. Ст. 3119; 2007. № 1 (ч.1). Ст. 1

235. Закон города Москвы от 26 сентября 2001 г. № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве»//"Тверская, 13". 2001. № 46; 2004. № 111; 2004. № 155; 2005. № 65-66

236. Закон города Москвы от 14 июля 2000 г. № 26 "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры"//"Ведомости Московской Городской Думы". 2000. № 9; 2002. № 1

237. Штильмарк Ф.Р. Историография российских заповедников (18951995). М., 1996

238. Постановления Совнаркома СССР № 2442 от 13 декабря 1940 года и Совета министров СССР № 2754 от 30 июля 1950 года

239. Решение исполкома Моссовета от 21 декабря 1987 года № 2961 «Об отнесении ряда природных объектов г. Москвы к государственным памятникам природы»

240. Распоряжение Премьера правительства* Москвы от 12 мая 1992 года № 1153-РП «О создании природного парка «Битцевский лес»

241. Постановление Правительства Москвы от 21 июля 1998 года № 564 «О мерах по развитию территорий природного комплекса Москвы»

242. Постановление Правительства ^Москвы от 21 февраля 2006 года № 111-111-1 «О создании природно-исторического парка «Кузьминки-Люблино»/ "Вестник Мэра и Правительства Москвы". 2006. № 15

243. Постановление Правительства Москвы от 15 мая 2007 г. № 3611111 «О создании особо охраняемых природных территорий регионального значения памятников природы»

244. Закон города Москвы от 6 июля 2005 г. № 37 "О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве"//"Вестник Мэра и Правительства Москвы". 2005. № 45

245. По данным государственного учреждения города Москвы Московское городское управление особо охраняемыми природными территориями (опубликованы не были)

246. Земельное право: Учебник. /Под ред. Г.Е.Быстрова, Р.К.Гусева -М., 2006, С. 581

247. Крассов О.И. Правовой режим земель как правовая категория //Сборник материалов всероссийских научно-практических конференций «Софрино» 1995-2004 гг. Том 1. С. 550-553

248. Экологическое право. Учебник/Под. ред. Г.Е.Быстрова, Н.Г.Жаворонковой, И.О.Красновой М., 2007. С. 501-502

249. Постатейные комментарии к Земельному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»./Отв. ред. Быстров Г.Е. и Б.Д.Клюкин -М., 2002. С. 456

250. Закон города Москвы от 9 декабря 1998 г. № 28 "О градостроительном зонировании территории города Москвы")//"Тверская, 13". 1999. № 10; 2000. № 5; 2003. № 33; 2005. № 61-62

251. Схемы градостроительного зонирования Москвы (утверждены в соответствии с Законом города Москвы от 9 декабря 1998 г. № 28 "О градостроительном зонировании территории города Москвы ")//"Тверская, 13". 1999. № Ю; 2000. № 5; 2003. № 33; 2005. № 61-62)

252. Закон города Москвы от 3 марта 2004 года № 13 «Об основах градостроительства в городе Москве»// "Вестник Мэра и Правительства Москвы". 2004. № 24; 2006. №» 43

253. Закон города Москвы от 9 декабря 1998 г. № 28 "О градостроительном зонировании территории города Москвы")//"Тверская, 13".1999. № 10; 2000. № 5; 2003. № 33; 2005. № 61-62

254. Постановление Правительства Москвы от 20 июля 2004 года № 504-1Ш «Об утверждении Положения о составе и порядке разработки, согласования и утверждения проектов планировки территорий природного комплекса в городе Москве»

255. Постановление Правительства Москвы от 16 марта 2004 г. № 144-1Ш "О проекте планировки особо охраняемой природной территории "Комплексный заказник "Петровско-Разумовское"//"Вестник Мэрии Москвы". 2004. № 20.

256. О.Е. Козырь Экологическое зонирование территорий//Сборник материалов всероссийских научно-практических конференций «Софрино» 1995-2004 гг. Том 1. С. 470-474

257. Постановление Правительства Москвы от 9 апреля 2002 г. № 262-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы "Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве"// "Вестник Мэрии Москвы". 2002. № 17; 2004. № 9

258. Гусев Н.Н., Максимов В.А. Санитарно-гигиеническая и оздоровительная роль леса: сборник лекций по курсу «Лес в охране окружающей среды»

259. Ханбеков И.И. Влияние леса на окружающую среду М.: Лесная промышленность, 1980 - 136с.

260. Таранков В.И. Экологическая роль леса: текст лекций — Воронеж: ВПИ, 1988-50с.

261. Москва-Париж: природа и градостроительство/под редакцией Краснощековой Н.С., Иванова В.И. М.: Инкомбук, 1997. 207 с.

262. Смит У.Х. Лес и атмосфера. Взаимодействие между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха/ пер. Наумовой Н.Н. -Прогресс, 1985. 429 с.

263. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. К.: Наукова думка, 1978. 246с.

264. Ранеклз B.C. Воздействие на растение смеси загрязняющих атмосферу веществ. В книге: Загрязнение воздуха и жизнь растений. Перевод на русский. Л.: Гидрометеоиздат, 1988, 273-294с.

265. Гардиан Р. Загрязнение воздушной среды/Перевод с англ. Гельман Н.С. М.: Мир, 1979

266. Отчет по НИОКР (Проведение инвентаризации природных сообществ на особо охраняемых природных территориях Москвы 20022004). -М.: Экогород, 2004. -405.

267. Кузнецов В.А. Тарасова Н.П. Химия Атмосферы//Учебное пособие М.:МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1987.- 64 с.

268. Экологическая химия. Пер. с нем. Под ред. Ф.Корте М.: Мир. 1997. 396 с.

269. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход/ перевод с англ. Мазеля Ю.Я.\Под редакцией и с предисловием Хавкина Э.Е. М.: Изд-во МГУ, 1985

270. Макаров Б.Н. Газовый режим почв М.: Агропромиздат, 1988 -105с.

271. Постановление Правительства Москвы от 21 сентября 2004 г. № 634-1111 "Об утверждении Положения о составе, порядке разработки, согласования и утверждения территориальных схем сохранения и развития особо охраняемых природных территорий в городе Москве"

272. Постановление Правительства Москвы от 6 июня 2006 года № 378-1111 «О территориальной схеме сохранения и развития особо охраняемой природной территории "Природный заказник "Долина реки Сетуни"

273. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (в ред. от 13 мая 2008 г.)//Собрание законодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5278. 2008. №20. Ст. 2251

274. Приказ МПР России- от 09.07.2007 № 174 "Об утверждении Порядка организации и осуществления лесопатологического мониторинга" (Зарегистрировано в Минюсте Россииг23.07.2007 № 9880)

275. Положение о лесопатологическом мониторинге (утв. Рослесхозом 12.09.1997)

276. Мозолевская Е.Г. Системы мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы/ Проблемы управления качеством окружающей среды. -М.: Прима -Пресс, 1997, с. 93-94.

277. Мозолевская Е.Г. Регламент мониторинга зеленого фонда Москвы. // В альманахе «Экология большого города». -М.: Прима-Пресс, 1998. -Вып. 3. С. 22-26.

278. Мозолевская Е.Г. Липаткин В. А. Типология и структура информации мониторинга состояния зеленого фонда Москвы// Экология, мониторинг и рациональное природопользование/Научн. тр. -М.:МГУЛ. -Вып. 294 (1). С. 20-26.

279. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (основные положения и методы). -М.: Прогресс, 1983.-191 с.

280. Воронцов А.И., Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. Технология лесозащиты. М.: Экология, 1991. - 304 с.

281. Беднова О.В. Шарапа Т.В. Организация системы лесопаталогического мониторинга в городских лесах на примере насаждений Фили-Кунцевского лесопарка/ Лесной вестник №2 (7), 1999, с.50-53.

282. Беднова О.В., Кузнецов В.А. К совершенствованию методов мониторинга состояния зеленых насаждений города//Научные труды МГУЛ.-Вып.307 (1) Экология, мониторинг и рациональное природопользование. —М: 2001. с. 46-52.

283. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24 апреля 2007 г. № 108 «Об утверждении правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности»

284. Рысин JI.C. Типология, анализ строения и рекреационный потенциал культур сосны обыкновенной лесопаркового защитного пояса г. Москвы: Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -М.: МГУЛ, 1994, -321 с.

285. ГОСТ 12.1.036-81 «Шум. Допустимые уровни в жилых и общественных зданиях» (переиздание — январь 1996 г.)

286. Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «О допустимых уровнях шума в жилых и общественных зданиях» (утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31 октября 1996 г. № 36)

287. Постановление Правительства Москвы от 16 октября 2007 г. № 896-1111 «О Концепции снижения уровней шума и вибрации в городе Москве»

288. Санитарные правила СанПиН 2.6.1.2523-09 "Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)" (утверждены постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 июля 2009 г. № 47)

289. Куклев Ю.И. Физическая экология М.: Высшая школа. 2003. 357с.

290. ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества5 воды, водоемов и • водотоков/Юхрана природы. Гидросфера/Сборник. Государственные стандарты.-М.:ИПК Издательство стандартов, 1998.

291. Материалы анализов сточных вод на водовыпусках в р.Москву за 2005,2007,2008 п.- М: Управление Экологической безопасности ГУЛ «Мосводосток»

292. Сборник нормативно-правовых актов Г.Москвы в области охраны окружающей среды и природопользования: Сб.статей. Том П. М.: Дамиан, 2004. - 350 с.

293. ГОСТ 17.1.2.04 77. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов. - М.: Издательство стандартов, 1977. 17 с.

294. Мосрыбвод: Перечень открытых водных объектов Москвы и Зеленограда от 30.12.1992 исх. № 1-19-4-07/376. Москомприрода, 1992.2 с.

295. Постановление Правительства Москвы от 24 марта 2009 г. № 2261111 "О Концепции городской целевой среднесрочной программы "Чистая вода Москвы" на период 20102012 ГГ. и на перспективу до 2020 года"

296. Федоров Ю.Д. Методические результаты первого этапа разработки комплексной схемы-охраны природы г.Москвы//Методы создания Территориальных комплексных схем охраны природы: Материалы Всесоюзного совещания Москва, 5-9 окт., 1981. М., 1982, с. 49-52.

297. ГОСТ 17.1.1.01-77 (СТ СЭВ 3544-82). Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения

298. Емельянова В.П., Данилова Г.Н., Колесникова Т.Х. Оценка качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям /Гидрологические материалы. Том 88. М.: 1983

299. Комплексна оценка качества поверхностных вод/Под ред. Никанорова A.M. JL: Гидрометеоиздат. 1984. 139 с.

300. Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых вредных воздействий на поверхностные водные объекты. Утверждены Минприроды России 26.02.1999

301. Оценка регулирования качества окружающей природной среды/Под ред. Порядина А.Ф., Хованского А.Д. М.: НУМЦ Минприроды России. 1996. 350 с.

302. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат. 1984. 560 с.

303. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы/ Гусева Т.В., Молчанова Я.П., Заика Е.А., Виниченко В.Н., Аверочкин Е.М.; под ред. Гусевой Т.В. М.: Социально-экологический Союз, 2000. 148 с.

304. Никаноров A.M. Гидрохимия.-JI.: Гидрометеоиздат, 1989, -352 с. Справочник по гидрохимии/Под ред. A.M. Никонорова. Л.: Гидрометеоиздат. 1989. 391 с

305. Трифонов К.И., Девисилов. Физико-химические процессы в техносфере. -М.: ФОРУМ: ИНФРА-М. 2007. 240 с.

306. Тарасова Н:П., Кузнецов В.А. Кислотно-основные равновесия и окислительногвосстановительные процессы в природных водоемах. Учебное пособие.-М.:МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1988.-48 с.

307. Тарасова Н.П., Кузнецов В.А. Вода в природных и техногенных системах М.: Международный университет (в Москве), 2000, -29 с. олдовская Л.Ф. Химия окружающей среды — М.: Мир; БИНОМ. 2007. 295 с.

308. Глазовский Н.Ф., Злобин А.И., Ухватов В.П. Химический состав снежного покрова некоторых районов Верхнеокского бассейна. В кн. Региональный экологический мониторинг - М.: Наука, 1983.- -93 с.

309. Алекин О.А. К вопросу о роли химического состава атмосферных осадков в формировании состава речных вод. Тр. ЛГМИ, 1970, вып.№39, с. 140-148

310. Курбатова А.С., Башкин В.Н., Касимов Н.С. Экология города -М.: Научный мир. 2004. 624 с.

311. Лихачева Э.А., Смирнова Е.Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет. М., 1994

312. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Приказ Госкомрыболовства России от 28.04.1999 № 96.

313. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»

314. Дроздов О.А., Григорьева А.С., Сорочан А.Г. Круговорот воды в природе Ленинград. 1981. 34 с.

315. Зайцев В. А. Промышленная экология — М.: РХТУ им. Д.И.Менделеева. 1998. 140 с.

316. Феленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. Пер. с нем. М.: Мир. 1997. 232 с.

317. Беккер А.А., Бойкова Р.А., Бреслав Е.И. и др. Оценка состояния и причин загрязнения водного бассейна г. Москвы//Научные и технич.аспекты охраны окруж. среды. Приложение №2 9.1990. С. 60-82

318. Государственный доклад «Вода питьевая» под научной редакцией первого заместителя министра охраны окружающей среды и природных ресурсов профессора Порядина А.Ф, Москва, 1994

319. Методы охраны подземных вод от загрязнения и истощения: Под ред. Гавич И.К. -М:: Недра. 1985. 320 с.

320. Руководство по гигиене водоснабжения. Под ред. Черкинского С.Н. М.: Медицина. 1987

321. Ливчак И. Ф., Воронов Ю. В. "Охрана окружающей среды". М.: Стройиздат, 1988. 191 с.

322. А.И. Родионов, В.Н. Клушин, Н.С. Торочешников Техника защиты окружающей среды.-М.:. Химия, 1989.-512 с.

323. СН 496-77. Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностных сточных вод от 23.06. 1977 г.

324. Clean production strategies. Developing Preventive Environmental Management in the Industrial Economy. Edited by T. Jackson . — Lewis Publishers. 1993.415 р.

325. Раков Э.Г., Хаустов C.B. Процессы и аппараты производств радиоактивных и редких металлов — М.: Металлургия. 1993. 384 с.

326. Зайцев В.А., Крылова И.А. Промышленная экология. М.: РХТУ, 2002.-174 с.

327. Траубе П;Р., Баранова? А:Г. Химия; и микробиология воды: -м.: Высш. шк., 1983. -280 с.

328. Окружающая среда: энциклопедический словарь-справочник. Пер. С нем. -М.: Прогресс, 1993. -640 с.

329. Методы охраны подземных вод от загрязнения и истощения/ под ред. Ганич И.К. -М.: Недра, 1985. -320 с.

330. Кучеров А.А., Кузнецов В.А., Курова Н.В., Брагинская И.А., Шешина Е.В. Патент на полезную модель № 86887 «Переносное устройство для очистки воды»

331. Кучеров А.А., Кузнецов В.А., Курова Н.В., Брагинская И.А. Каликин А.Б. «Устройство для очистки воды» Патент РФ на полезную модель № 82207, приоритет от 31.07.2008г.

332. Постановление Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. № 158 "О Красной книге Российской Федерации'У/Собрание законодательства РФ. 1996. № 9. Ст. 808

333. Красная книга города Москвы. М.: АБФ, 2001, 624 с.

Информация о работе

Кузнецов, Владимир Алексеевич
доктора технических наук
Москва, 2009
ВАК 03.00.16

Диссертация

Разработка способов интегральной оценки влияния городов на состояние окружающей среды и технических решений по минимизации приоритетных факторов химического воздействия - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы