Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ БЫКОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ГЕРЕФОРДСКОЙ ПОРОДЫ ПО ДОЧЕРЯМ

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ БЫКОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ГЕРЕФОРДСКОЙ ПОРОДЫ ПО ДОЧЕРЯМ"

А -13903

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ВИЖ>

На правах рукописи УДК €36.222.6.062: £32

Жукова Ирина Геннадьевна '

РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ БЫ КО&-ПРО ИЗВОДИ-. ТЕЛЕЙ ГЕРЕФОРДСКОЙ ПОРОДЫ ПО ДОЧЕРЯМ

06.02.01« Разведение, с&лекцня и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диосерташи на соискание ученой степени кандидата сапьскахозяйстьеннык наук

о. Дубров юш Московской области 1991

Рабата выполнена в отделе технология аренабодстбй гоаавдны Зсесошкого ордена Трудового Красного Значена научдо-2сследовательского янстдтута лавотноводстза.

Научные руководители: доктор сеяьскохозяЛстзекккэс

наук Г.:ЦФГЗЗС-Г

доктор Сгояоглчесхшс наук, зрофассор і).и.$0СЕИЕЗ

Официальные оппоненты; ' доктор оельскохсз.-Зств^ннчх кдук Н.Г.ГА^АРНЖ _ кандидат сальсліїозя?хтвоніпас наук З.А.ЧЕРНЖОЗ

■ Вйдулее учреждение - Зсесаззный научнэ-зссл е діаатсльогхЗ

анотзтут «яонрго скотоводства Залита диссертаций состоится Уц^ * & 1591 г.

в , часов на заседании слециадяэЕроваяного Совета

•Д.С2С.І6.0І при Зсесоазвои ордена Трудового Красного Знамени

научно-исследовательском институте животноводства*

Адрес шетдтута:. І420І2.¿¡уСровиш, Подольского районаа Уоскозско£ области.

С диссертацией «окно оэшдрааться а бяйгаотеке Шла.. Аатэре^орат разослан " рв-

Ученый секретарь " сіієциьліззоованного Совета,

доктор сельскохозяйственных наук Д.ЗІК^чллков

I,-CESAS UPAKT2FSUTÍ^A ;PA£CT¿, : .- -■ ^ Axtуалькость rev.i. ДельцеЖгее

стьв кокет бить jcitetsHUí прк хорошей jlskiíom но2 Сваи

в, э оврву® очередь* zKSOTttuc с эысокли! нбсл^дсхгзнно оОусао-»деыкцм потекааалои продуктивное«.. " : . ' .' ■ " j .

Первостепенное знячееие » ■ллекеаной работа да уяучгзвню стедв X COSepUQHCfBOBSEKS пород сельского SSÜC^SSUHUX ХГВйТЕЬЗ. имеет качесгм иасольдуе1г>эг прокггсдвтелей, аследозатед^зо, доствгочяо праЕИЕьакй ях выбор. Нагбозевиадетзг кгяяегся отбор "быкоэ по качеству а* лотокetвэ. .

В кнопок скотоводстве СССР: И1Ш0ГХХ эзр^бекныг Cv'pflS ЭО" аеяркЕятой язелксгся оцеядв бкко» по качеству сыновей. Кгэзст-ио, что s гток случае сезекаковшЯ прегрезе з основной достя-геется только со куасхой лиаяи, т.к. между Снкааи я коровами аыейтся определенные различии в направленности целей евдекциа. Так, одеев обычио отбирает яо аиеугаи poiíra, хизой массе и оплата корма приросток, а для коров нзиоодее ssxkkim явдялта; катеринскае качества. Поэюку иоано полагать, fio эцеаке Скков-произаодителей будет io.is« полной, еедкучитчвахь качества'^* иугсклх, так и геаскю: оохзикоа.

Эг рубекии вопросу оценю: бккои ро качеству дочерей оделяется бодьиое ЫЗДЩГИе (ЗгиЪо Ре г е г; 0,7а Г gt fersnct1S^7;K.r?.íi-8(

■^^ыечтея работ з этой каправьеыиЕ м а ССС? (Д.А.Силраов, I9S0; Я.м.Половишсо» Н.А.Кернаухов, 15Б9). Однако i отечественной с згрубеккоМ зоотехническое науке недостаточно рьзрэботакы кетсдичвсккв аспекты воаалексиоЯ оценка баков аясш^г пород го

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ~ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. «ы1ьск0*03. аиадомчн

и^Шй

лачес/ву. noTOMitiH оЗоего оолэ.. Стсг ^oricc.- к ■

я,гк2.-.ч8сщи: интерес,

. . 3 зечен/е -логлх лет всессизний научно-г, с следовательски;* гзстйтут'кирогнолодстаа совестно со спэцйьгвсг-н:;! пдексзвхь-эа "Лбидегянй? Окской области яроволиг ртоот.ч г.э ссз«зрсе:;стзо-з эк одного из л^чгид ъ. стране вдемевнис сгад кясяаго . c.tor; гере^ордскоя пород1;.-В ходе paiort; ьозыи^э необходимость or-dope Ciucov для слрокого испсльзо.чаякя лрн искусственнее. ссймь-лглии на только ■ со лродук':аэкосга скяоаел.но таяяе с. учетов-хзчьствз дочорей.

^эль л^задачд ::сс.1°дсзэни.1

■ Пелыо насей работ»; квйлогь ососнезанхе а рзгрэЗотге методических гэдгсдог уч«га показателей п&нсках оиосзй ъ оценке сыков-проаэводктгле^ по кзчестз,/ потоичтвэ,

З соотэбтстлша с siair решались задачи;

- определить сзлокцаокнке яризкак* ч ях napat'eipu для оценка Сккоз-яроизБОДИгелвЯ герефордской пород« по ка*ес;в1' дочерей;

- изучить яосировзгодмтельну» оиоссЮнос^ь .тедэк-дсчервй одеаа-ваемыг вшил з зависимоста -от хквоИ касса а возраста при пер-aoi; осеменении;'

- изучить алзус кассу; телят пра отадщ. - учетом юс пола, ь sbk-" ке кквоз кассн а возраста иегэрей; . -'

--разрзОогвгь еяэлу. аоогаэод ■ отз«шяой капск телят /ерефордской . шродь на возрзот катерэЗ; изучить зпкяехз звзона рсадваая дочерей на результаты.оаваки: зукоэ-произмлатзлзй по качеству .дочерзй;:

- аэучахь иасдедуеиость еелейааодкых признаков, генетических а '¿0.чс'тая.ччеслй*_ корр^ляцай уезду отдельный и Ьрл за as г ;ik 7

PSt OSeüiííbSKLX. Ckjeoí;:

• изучить гксзснгческ^ь оаеахг сыксв-сро^эвсд):-телеіс гере*«рдеко? Есродк ГО КвЧвСІВ} ¿Q4ep¿t.

реучко* нсзйэяа. Научная новизна исследован*!» состоя в тон, что .апераке в esis^ стране неживо oíocboísh* мете; к Практические пркеш: сценки up.cvxx sepes (на вркмаре repelo-pacaos порода) во качеству гсче;«Г., в ;опслнеаие»с сОдепркня-топ оценке Ю ПрОДЗКТОЗОГТа СЬКОВбй.

■ ДаосертацїонааЯ'реСоїа выполнена в со&твететвик с-теввтк-' чески* славок научные исследованли огдегз технолог** производства говядгш* Ьсесопзного на>чво-исследователвсксго ххстктутэ яквоіководстьа no tete 6 (II), нокер государствеавой регистрации - DXS70033766«' -

Псакткческвя значимость работы ссстоит в той, что комплексная 'оценка сиксв-про::злодЕтелея по качеству сыновей а дочерей позволяет более точно выявят* д}чпих производителей для кассового ксволъзовааия при искусственной осекеиеивив целях д0сїке8ния Мльзего СЄЛЄКЦИОВВОГО В51«КТЗ к улучеения. качества колодника для отхорыа » воров - для воспроизводства стада. Каші:разработаны я рекомендованы для использования в селекция

• гере^ордского скота:,

а) технологическая «сена оценки Скксв по дочерям;

б) поправочные коэффициенты для более точная опенки иолочноста -воров с учетом возраста -катера к пола гелевха;

в) скала, требования а методика комплексной оценки быков.с учетом качества сыновей и- дочерей.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты использованы в ллексовхоае "ЬСилепныЕ" при оценке Ошсов-проназо-дителей гере^ордской породы.по качества вотоисгвв. .

Апробация работы. Основные колошения дслсае-

аы л получили положительною а;:«.^:

- не 45-й иаучао-иетсд;г-«скса аспирантов к ыо.то-дых-учоных. --Л^грсакцк*. . .

- аз заседания сигналистов плексозхоэа "woeiiia;;:" Стекся оО- " . ласти (иш, I&90 г.); .

- на научно-методической коя^еренцаи отдела. техеолсг;:!: производства говядины 3<1а (декайрь, ...

- Публикации. По материалам диссертаций спуоллкованк Z печатные работы.

-.■ Объем и стэухтуга ¿лсгегга::;:^. ¿иссертаиля изложена аа 137.страницах ыяэккояисного текста, содержи! ЗС таблта, 2 грь~ .¿хиа, иллюстрирована 4 ¿отогра^иям«. Сед со к литературы включа-er 191 название, s том числе 51 иностранных авторов.;

2. iUTZFüui а азгдази : вссгздсзАн;я '' .

Научно-производственные исследования проведеныв ISS7- • - IS90 тг. в 'ГОСПлеисоЕмзе "Сбилеаиыа" Омской области на дочерях оцениваемых. бшеов-яроизводителей гередордскойпородк.

Оцвнщг быко я-сро и зводи т еле й проводила путем постановки1 эксперимента в по даанш зоотехнического учета станции со испытании быкоя. ■ ■■ * ■ '

данным зсотехнического учета осекала десять быкоэ-про» азаолителвй зо качеству ®с дочерей. 3.анализ включяля всех до* через десяти Ошеов. исдолъзуеных для.искусственного осеиевевш-. в' IS8I-IS55 гг. л оцененных по-'качеству сыновей. При оценке до через учитывала; хнвуо массу.при отъеме, массу s возрасте одного года к 15 месяцев, среднесуточные приросты с 8 до 12 и с t до ;5-*ес/пного возраста, »озрвет ярн достижении 36С кг, воз* -

рост к хкв^г кв=су. срк гервсм клсдвтворяе»< осеиеиймян» дродол-хг.тедьноеть'серв^с-псррсда, уолочзоеть езеде первого отеле.Условия есдертаккя zesx дочереп окдм одкнзковции, согласно.- прх-нятоЗ технолога мясного скота. Коруоаая Оазз за гсдк,вхлсчев-кьв а.анализ, относительно.стаСаыная..

3 3iuiai:S пераод все животике оик оСесг.ечегш подноаеннккй рацаоаалл. В среднем к а Oiiij голову- вршздклось (без- концеат- " ратов) ц корк. ед. "

Для осыта отосралктрк rpjT.nt тегочек.ио 10 дочерей от какого oaeEKssEuoro Оике-сройэвсдвголя'(?еэ<зрэа 623 S, Лрубзчв

Сгрввнта а юзраств-б месяцев. ¿сотовераас разлк--'

чия ео *оой массе ¡ 6 teciues телочки трех групп не кнели. Касса и возрастное соэтносенго катерей телок всех г руса прйОлг-зктехгко одинаковое. Условия выращивания телокв течение осшта öüiz тождестве с»:. 3 зеинса пергед их .содержали ® одвом локеге-ни, летом экпвевлк не одвоипастСпде.. Уровень керклеаля одинаковой, рацковк Ciüia составлены вскораем BAECHIZ. .

^сследованкя проходили со следув^е£ схем© (табл. X)*. На первои этаке олыта СккоБ-провзвоДЕтглей оцен^ли по живо;: иассе, снтенспваоста .роста г.восароизводателхной спосоСно-сти дочерей-телок. Для этого изучала: лагугнассу телок в вез-расте 6,12 и 15 нес., среднесуточные^приросты с Б до 12 ис 6 до 15 кес., пясшге ¿орш; в 16 uac., чксло осеыевевиЯ на опдо-готворевае, возраст и хоув ueccy. ери се рвом плодотворном- оса— . кевен5п. ' - . „■■.,■■.

• .Не втором этапе азучилявоспровзводительнус сг.ссоОаость и

.■ Таблица I

■■,'.''■ Схема доследований

ПрКЗЗвКИ оценки трех ÍÜKOB ПС KÜ4COÍSV дочерей

Í. Зкспзриней18льная .часть (оценка iptjx 5ыкр»)' " . I этап. Телки (по ю дочерей oí кзздогс Онка) - Признаки:

- гпвая масса в возрасте S нес., кг

■ ■'.-..Г'" ' 12 «coi, кг '7 . .">-■■ 15 иве., ш>'

-возраст достижения 3CQ кг, иес»

- эсстврьвр и мясгыя iopuu, балл

- ЧИСЛО CC«iejíeHJ!íi НЭ ПЛОДОТВОрЕОв осеыекеяле

- возраст и живая касса при яервоы плодотворном осекекзяиис

Z ЭГ8П. Первотелки {ДО 10 ДОЧврва ОТ КЯ2Д0Г0 бЬ.'Ка)о Признаки: -ход отела, багл '.'■

- молочность аа;$0 я 205 дней, кг

- двзая и&сса яри отела, кг

- живая масса пра опеле теленка, кг

- форка вшзни, балл

- экстерьер и мясные $ориы, балл

- евргге-париод, дк«

— число осаизяениЯ ( случек) яа плодотворнее есеаеявнис П. Аналитическая часть :

■ 3 этап. Анализ данник дочерей 1С бнког по гооузхначзснои}

- учету ■ ~ ~ ■■- v'

Ш. Обоо'цаюдвя часть.

' 4 этап. Оценка дризаакозГи определена jac параметров для ." :- " . селекция быко» .repejojacKoñ породы по качеству до-■-v:..". ; ; черей*' ■ '■.. V:

* ■ 5 эгая. Разработка лредлозениЯ к цегсдичосккм рекоиеадасв-яч во сценке быков гере^ордской породы по качеству 1 ' дочерзв, тахнокогичепкоз (шэмъ, поправочных ко&$фа-■ • рейтов. .

изтбраескио кечэства дочерей-первотыох ло czesjcspjf зскозв-телян: ход стеле» швея пасса тедеика в № дваг с при отъеме я.205 дней« £ориа кьшени ниогзчвость ксроь-перэствлок," экстерьер И КЯСВЬб ^РШ* ПрОДОЛЫТеЫ&ОСТЬ СЗрЗЖС-ПВрВОДЗ, чес*, лоссеиеиекаЕ (случек) на лгодотэорное осеиевеиво.

Отелы по степени трудности былк распределены иа К категория сдожвосгв в сооткзтствензо оценены по 4-СалльноЕ . скале.

Ирг оценке вкмени г сосков.; первотелов кстользовелк ' Ь-Савльвую акала.

Клевые форкк в экстерьер оденквали у ислоднрке сс 60-Оад-льно& скале»-1 первотелок - со ЮО-бйлльаой гкале.

; Сервис-период определяла, по количеству двейог отеле ' до шюдотворвого осе^еневая.

liaccy теленке навоараст в 205 дней -пбреечнгьвалк по фор-'_

куге:

фактячесвая касса при отъеке - массе cpz рохдвккг

( ■ ..... ' ■ ) х 205 + И&С-

- фактический , возраст з двих

са при рогдгнкя"

Реэузыгты:иссгедоаави? 0иоме1рзчеоки:оАрзОотаны с. пркые-

неклеа программируемого микрокалькуляторе ИЕ-56.

3. Р£ЗШ,ТАТЫ 2ССИ2СВАНЙ2 "

3*1. Продуктивные яачесгва и продолжительность - -. использования коров герефордской породы 2 гшаисозхоае "£0кде£ны£а

Б обработку включили данние со 1200 коровеи за IS83-I9SB ГГ.; У исследсьакЕьсг хизотннх период ог первого.отела до енСи-твя составил 4,2±р,Ю года, от рогдеиия до вкбктак - 7,0+0,13, число полученных за киззь телят ot каждой корове - ч,5*С,12 гс-лов. . '

С целью уточнааия критериэв оценки «атеринскиг качеств коров сравнили соелео¿геиную дивую is а ссу телят от сзньзс круп- . ВДС И С6Ш££ мелких коров л їеву» ыессу самых молочных я маяо-ыолочкых коров. ' "

Седов.крупные корову имели згвув мессу не 14,2% больае, чек в средней по стаду и аа 34,5$ больше по сравнение с труппой ссішх келяях коров. Однако по молочности различна мезду этими группами оказались значительно иевькими - со-

ответственно. "'■ ' ■ ■ ■ ■

разница ііехду группаниса*шс молочних в с наименьшей ко— дочноегью коров по молочкостя состсвила 59,7^, а са йиеоК кассе - всего 3,1£. ■

Корреляция нежду молочностью н хивой нес сой коров в ст&= де составила +0,29і0,03. Такий образом, аоло^ноогь коров герв« фордеков породы стада плвисовго еэ.больше зависят эт сндгвідазд лышх особенностей еив01ных, чем от ех жв«>й у5ссыэ

3.2. Оценка быкев-проязводитаяей по ж*»>в -■-*. ■ M8CCS И интенсивности' рОС1:а ДОЧврвй

Анализ зоотзхничеекчх данных показав,- что средняя кивая пасса яра osisue со веек дочерям оцеяивгеичх бкков-производн-телсй-яа10";^~эыае' стандарта по породе (табл. 2). Дучшши бь*-• каки по атому показателю били Колпертон, Резерв и Дуплет, худ-шиий - ИогучиВ» Красивый F38hiii> -; • -" - - -

: Нами резра30£аяа шкала поправок отъемкой мзсск телят ге-рефердолэй породы аа возраст ussepeIt на пршере коров стада племсовхоза "ЕСилвйпый" (табл.?).

■ 'Шлкцч I

Оценка быкул-тпр с и аводит елей во яиво!! ыассэ 1- средзвсуючд^ку прлропг«-дгчогв? '. « (по асютвхяк»ескм даииш) Л

¡Часто:

.:

Йшя

рей ,

2иэея иасса в воэрас-Ев (кес,)

8

15

¡щаятаченквя^чревг: сполравкоч^рйнгч i■ : * два зозрасг . :

; / ••: ■ дар .: ;

•__' __V . _.' 9 '__' »

КГ

ранг

Срмиэсугочны? пркросг с 6 до I? нес»

?акг

Дуплет 7742 45

МогучиЗ 82 32

Гясавет 2484 .39

^ Уоппамун Р1706596 - 19

Джон 5?91 59

Красине 138 39

Разуй 2*69 ХЗь

Раздав 2Ш 214

ЭзяиЦСЗ 150

Геаервй23$ 339

I с^едавк

218,212,9й 217,215,2

2Ц8,Эз4,1

203,711,8 ■ 197,511,51?*: 219,$¿1 209.8^0,8

' 3 ^ 10 193^5,7°" 9

,4 221,7+5,8 4

-234,3^,2*** I

6 215,0^4,2 7 9 1?2,513,4«* 10 5 218.5Ц,9 : 5

7 216,011,9 6

8 . 202,5*2,0=** 8 2 226,7*1,^^ 2

2К,7дО,?

373,2^,3 347, ^б,:53

363,915, 373,2**,5х ! 343,?!?,4х» 166,212,4 370,912,1-347,4+?, 358,311,8 365,011,0

<» 737,9112,'( 7 ■ 8 , 7С1,2115,5* ; 3 I В03;8120,4« I

?

3 10 7

'5. 6

734,5114,5 8 ■ 7^,111г,ьхх* 2 750,^12^,3 5

пг.да

775,118^^ 716,^9^' $ 709,31ч,

0>05; VI о,од; ."***> г£ О.ОЭх'.

- tü -

.•. »ьоллцв 3

. поправочной-золичпнн ои-еиной ü3bch 1слп1

- на эосрэо1иотври .■■-■•.

. Воэрас?: ' ■ ¿ички ! -Телочки

коровы :--..,- ------.■■—............. :-----------,..................

з : с : о«>з1шая ¡попрев? п ¡ «генная :поирав-отелех ; • j масса,¡tr ¡ка, : ■ : масса,RfiKa, £

i i ;<♦> i г , .;-<+)

I £49 223,5±г,ГГА7,5 212 203, 9iI,71'\¡18

П . гы '227*1*2,3*" 5,7 ZáS 203,2íl,7"4,6

i 150 233,512,6'' 2,6 .19? 2I2,9iI,9* 2,3 .

. 17-U 338 ■ 2^0, Oí 1(9 О 373 2I?f8±I,5 О

*> Г l 0,0S|. . ***)? ¿ О,COI..". '

Лолраэкя, со язаад раочэгзд, для-коров-первотелок: бычин . - 7,5,5, голочки^!- 6,6j5.

Дое« внеоеиия лояравочлмх ввличиЕ.иевоэраиг нагерсйу 46tupJK ь>цв1длаешх вш{оа-лрой4Эодитвлвй41;огучвго, Джояа,Кр5.-оивого и рациои9)иэ)(айялоо1ракгоаб9 положение <тябл. 2).

Но жякойывосв дочерей »;15 мае. -тремя лучшими быками окаявлио* рдеозе*, Лояпермн -яДжоч. Их насес шля на 15,3 гг , гша. оридноа маосы дочорай.везя оцеяивавшх быков• и составила зео,5 Kr«.p«9J00»» шсокодосюзариа 0,001). Худ=иии сззя зокеаали "бак^Ногуч ий, красивый и Зэпит, Их дочери гшттвлйас 1 уотуплзй са кйввЯ иаоо9 вви1Ш ваормямцаи во вое возрастные пе-; ДОЛЫ* V .

Средамуккшш» ЛрирООМ! ТвЯЛК ДО 12 1190. Н о Б 30 15 маве. йшгдсмвгочие чиввки» у дочарза асох быков и эегсргый-йвриад эдрадямаия соотлщ i ераднои 777,9 г. Неибольшси ин-тваолввооиэ рс^зогличгшюьдочерибинвРйссаотэ. Низкие

• • ' • ■ т i л ь • ..

, сродивсу»очаа0.2рироо1ы волучекы у дочарчЯ Раэорвэ и £вииг&.

Дочера глпс^тскв-зс штааскзвос1с рлгэ о ; до «с. аааииала гокъко восьисе кйсго, яо за очсг эыгол> п^'

оттеке, она оылв одииыл вэ лучик по ккъои каосе ~~ Из водоинтиос »елох"Т]^вПйСЕНЯаа«:д Ок^г-п-саа^д^гг-лей носкохьзо ьыа» лрз отъеме а б нес. Сига кзгсз доче-

рей Резерва. Сдяаяо раэаитв вежду гр^псадв доярок н^остоз^р-на (табя. Оосяе ввесвякл соарэвкг нз израог мвг^рвй \'Р«н-говоепадохвказ Секс в зри оценке ¡сх ло ои-еу«;: касге дочер« аь кзиевшюзг;-Дочери всех былог яаеяи эиспь*в ср*дг;;сутсчнх*е приросты за период с 8 до. 15. песне».

.. V " ' ' , - 'аЗ-ица 4

Одонкя-Сшсов-лроцзвсдитздеь- по хаасй «зг-о ' ■ -г средв&суточясму йриросгу дочсрьй -■(опит)

Быки -

Чаожо: Хивея масса в возраста(мас»)1Срг,!у)ес>?5Ч-:С*;е1;** юче-:"-"Т-!-Л—=-Г-—грггсс7 .:вк2тв-

доча-; гей

кг

ранг

12

зг

15-■

кг

ранг:'

;.в 8 до" 15

кзс. :г чло-

: озгд■

Резерв . Трубач Сервант 8 средней

10 220.5 I;

10. 212^5 г ±6,2

Ю 209,0 3 А 6,7

2X4,0 • ±3,6 ■

Л03,с-310,3* 36Э,?

±15,* 73Г,1 "

3 I

.лри

5С,7

51Д ^Р.З *

. Лвадиз дияэкики лавой пассы я сзедне^точзйЕ^ ¿шл;х>сгсв пс-кашсеет, что достозераых рааллчий ио е«а: ллсааатэлям мз'лду дочеряш^трехоцениваемое быков ает, но в го не в^еая п^ста^д-ваехся определенная.тевдевдта к голое ыюенснвноиу росту' дочерей Резерве» ■ '

3.5. Оценка эоспрскззадктельай;; споссйноги: дочерей

Изучили ВОСПрОИЗВОДИТеЛЬНуй способность и иодочлость дар--ВОТвЛОК 5 ЗЗВИСИЗДСТИ ОТ XZBOfi líSCSU и возраста при серэзц плодотворном осеменении. Телки, осйьгэнеанке в -возрасте 15 лес. ' я раньше, со средней sano?. ЕассоЯ 351 ет, i'.ü;=vi мелочное» 2СВ,? кг и сродолжительно стъ сервис-периода 79,2 дня. Значктедьао se Зыла молочность первотелок, осеиененных £ возрасте 16-16 месяцев со средней массой 3Q&-4C6 кг. Сна составила 228,5 кг,проделаете дьаоегь сервис-периоде 8? дне?..

Установлены различал иезяу Сыкаид по воспроизводительной способности их дочери (тайд.. 5). Дочери-Холпергона к Хлоид аквли нэеийньеш возраст при перзон плодотворной с се зелени: £ достоверно отлгчались от среднего показателя по всей дочерни (Р / 0»001). Более поздние сроки плодотворного осеменения были у дочерен Рациона.

Прв оцзкке трех подопытнис биков во воспроизводит едока 2 сяссобностя дочерей лучшш оказался Трубач. Его дочери tuiebt високуи кассу при отеле, сзеш£ коротккй.сервлс-перяод к налке-ньшяй индекс осеменения телок а первотедак (табл. 6).

Зв период ог отела до отъека телят глгая касса по всей первотелкам снизилась на 24,8 кг (табл. 7).

Таблица 7

йзаенение гивой нэссы хсроа-лерлотелок в опыте

Показатели

¿очэра буков :В среднее

: Резерва ; Трубача ; серванте :

1авэя «ассз.кг:

при отеле 4Í7,0±4,4 432,0±3,6 42S,5¿S,Ü 432,6¿3,2

при crteiís

*-нт 4Ю,0±5,6 404,5 ЛС5,5*6,8 408,0+3,3 Сценка экстерьере. и конствту- , ад,0±С,5 60,94-1,0 ' 7S,D¿p;4 72.ЭДМ цйи, оалдоэ ~ .■

' Тайшкф * .

Оценка быков по воспроизвсвдтсльвоХ способности дочерей {

(по зоотех1ШЧ(!Сквм данным) . "

. :, ЧпслО 1 Возраст, нес. ':2имя масса при ! Сррмпс-зернод,;0иейт эксхе^

■'почепей'111 " "" " ----'-¡персом илодотвор-.' П)|РЙ , :сра и консгкту-

ЕНКИ лоче^и.цр, досТЯЗЮПИИ : ПР1 серпом ГНОМ осеменении, : Л^и . баллов

: : живой массы ;плсдотворнш. : . кг ; :

; : 380 кг : осеменении : ■ :

__9 ♦ _ ____ .■•_■■ .. . . . _»_ .. ... ._. . *. _____: . __*. . - . .

Дуплет . . 39 15,5+0,2 . 17,140,1 412,7*7,3 73,419,5 5м

Мяуча* 20 16,4±и,4 ' 17,3±1,1 407,3+14,7 05,^11,7 61,0^,2

Рассвет 30 15Д±0,Э 17,7^,3 \ 440,8*3,1*« 71,0±Ю,6 С5.5±0,&хяг

Кошертон 16 15,1+0,4 15,^.З1"* 334,6±И,2 94,<1*И,Э Бб,1)-,0,5ХХХ

Джон 45 15,3^0,2 . 15,2+0,4ххх. 378,717,6*** 73,^8,9". ¿2,9*3А***

Красидай 27 16,3±0,2т 1б,е±0,4 . 377,5±5,6их &4,0±Ц,2

Разум 120 . 15,6^,1 ' 16,9*0,2х* 69,-3+5,0 '

Гадок Ш 15,3*0,1х* 17,8±0,2 К.ОДД ф,3£Э,о

Зенит 82 " 16,8+0,1т 16,9+0,3 . ЗШ,5+4,6*ХХ '«Д+У.З"

Резерв ■ 132 15,3^0,Iх* 17,7^0,1ххх 422,7£3,3т 60,0^,3 £0,^0,3

Е предаем . 15,7^0,03 17,1^0,09 408,411,5. 83,1±?,3

т) Р I 0,05; хх) Р у ххх) р ^ 0$ая.

'■Зощ

Таблиш 6

Оценка быков по воспроизводительной способности дочерей - ■ ■■ '(ОПЫТ)

\ Возраст, ыес*

Число : ■■ "V

дочерей^ 'д^и^^рл оервга ; срц '

" :жеши да- !:пла\о1вор^ : перЕш

:эоЗ ыаосы :яом осеме- :.. .отелз

36Р кг :ненЕ2 :

Яявая ¿Индекс осеменения масса ч »ри персом;

'¡ллсдотвор-: . :нш осемь-: ;неши,'кг ;

Сервлс-зераад, днЛ

Ре&&рв . • 10

ТруОач 10

Сервакт^ 10 В среднем

М

ИЗДЭ | 1?,41р,Хх 26ДОДх 15«8±0,5 ; 18,1±0,5

15,5^0,4 ' 18,2+0,4 ■ 27,£¿3,4

1Ь,6±0,2 ■ ;■ 17,9±0,2 27,2^0,2

421,0+8,1 2,0±0,2 1,4+0,2 ,$2,5±2Ы

416,0±5,7 I»7^0,2 ■ 1,3^,2 83,3+13,0

412,5^10,5 2,110,2 Х,е^О,2 П3,е±12,1

416,6^5,3 1,9^0,1 1,4*0,1 55,4±9,2

I

х) ? I 0,05.

- . ■ - ■ ' . ! \ . ■; ЗА» ^ге^.-.м-оз качсстм дсщарл?

Цеикцсздх ¡/и.'&чи^С'гЬ со в шж^чкйк-т ся^егн, ое^

поправки на ьол пыоаитаа, яиьлх. дочвра лрс;.;:г:>го к '

Дхонз.Сзиаянкэ^зяи^лочиость у дочерг!: ¡-е¿ч ?ьс д. и;»

Пря срваачош юличности перэиелск йспоааэззл'й"! йон'ровеч--

. ' > + > ■ - • • •

яш. язи'* не аолгедсике, которая ст-лн" ^.-.змссзхг^з

ревьа 1.09Ь к определен на олясве ^гт^чзйглх от1-смпой м?ссь бкчдоч (231. кг) к телочек (2X1 «Г) ВЧ Й^Ц-Дб&З 1'Г. Позле акесовкя э ьолочкость перастехок лолрвик;» но :юп т&ас^ка у четырех оценивэеыл Саков каЕенымю .рангоьое пзтгсгваке", установленное по молочности дочэреК в средне» до чя'Ш . по бкчкек (СезлспрггюО {геОд. Ч).

Три лучске ОНКЭ, ЛС2Л6- внесения ВОПрРШКЯ КИ Т'С.". «ЭЛа.ЧАГ,/ икели молочность дочерей 237,кг, что н? кг ь^-* . среднеЬ КОЛОЧВСС1Я дочерей веек оцениваемы! быков Я Ез 21(Е И»" ■дочерей худи их быков. - Рагаосгь - выозког остовое 9 (Рх с, 001).

Трудные отеш ш *сен; подопигвык взрчогелкггг мсгягял?. 23,ЗЛ ибылиоцеиецы двумп баллгшьйэилксаиа продан! ;.£'удкк;: отелов шелк дочери быка Сервантесов. ■ .

Живая наосз телка ври итьеке в 205 дзэй, с у^оы.й-^ра*-кв иа пол .теленка с эоэраат ивтери, в' средп?и па .да^грьи -' оцеаилбемых быков била 219,0 кг (табл. Иоиькоски Усло'Ыоеть яаблщьдвоь 5 дочерей: 1рубяча- 223,С.кг* Оси дссвое^го грме-сходвяя по «олочностядоаереЯ Сера ват а (Р/ 0*05).

В ОШТв К0Л0ЧЯуВ 0рОД>КТИВ11ОО5Ь ОерТОТе^'ОК 01)рФД4ЧЯХК Т6К-

леиетсдом 50ИТрОЛЬНОГО;-ВИвВ1ЙЛа(41Я «ЛЯТ ДО,Г Я0С".«3 елгакп*. V катереа лря кеедои ьодсооа в течвкие суток- £эмйивгшж>: -Рл

теденкв о* кадой »руппи дечервК.«цемк»?е«>к бНКОЭ-йрОПЗСиЛк«^

• .

- - i Tadüwua 8

Одешса cu ков по Іойочносія дочерей (со зоотехническим докнш)

Дуп-дет:1!сгучва:Расс№^: J^Pj Д*оя íSSi^'l РаэУ"

Рацион

Зенит

• В 1 РеэеРв icpcjíHEi;

I. Зргх-зд: ■

а) тахичш.і^і*

б) Сппи»

a) sc твлочаш,

, ЕС ■ ■ ; Ваигоьос подше— 5Z6 ÛIEOB -

tjcc ÔSŒEM.'KT ' . вязговор вьдсгэ-Effls ÊœoB -

в) < сгедпзщбез лсоразок)

E&QüQOS ИОССЕВ-

ни бяхог 3. *QSO°HCCXb Э П0О-

trasft га coi о»* таг ст Bf, w Ргптозсе полсже-2ич ciatos 1» Цолоиоеть з поа-раляоі га ноя пота ;ства з поз реет матеро, КГ

РШГОВОв П0/0»тв-ЕСе tiK30B

Is.

38,5 24

£П,4 sí

Ä3,6

231

" h

243,6 7

II

55,0

■ Ч

45 J0

■ 'І 213,3

ч _ . -i ,

237jo

; зі

224 Д 4

і

j' і ;

15 ' 5 ^

50,0 31,2

15 '. II-

SO,0 68,8

19 5

42,2 33,3

26 18

57,8 66,7

57 47,5

63 52,3

66 57,9

48 'і 42,1

46 ■ 56,1

36 «3,9

. 65

40,? 46Л

ІЗ.

З 53,9

217,4 136,0 217,9 200,8 208,0 :'2Г/,3 207,3 191,9 207,5

2 9 І 8 6 3 7 Ї0

248,6 2^7,3 230,7 246,7 236,2 .232,6 218.6 209,8 223,1

. І . 8 7 ' 2 4 5 Э ' 10

232,9 2І7,5 225,3 231.4 222,Û £23,7 Я2,3 2С1,І ¡¿18,0

I d 3 2 7 5 9 10

244,6 223,4 234,0 237,7 232,2 235,4 223,3 £09,9 227,7

І 8 5 2 6 3 S 10

.¿6?,9' 240,2 251,5. 235,5 249,6 253Д 240,1 225,6 ¿41,3

І 8 5 2 • 6 3 9 10

■ ■ . Tsi'atua О

ОцвНКЗ быков по молочности коров-дочервЗ (orut)

BJKH . - Живая масса тем? в возрасте

90 дней ; 205 дней . ■

телочки бычки в среднем КГ тело™ • КГ бачки, среднем :с яопрэтк кг ;Сбэ яоправ-*:ной m пел ал, кг •:ллгенот : - ":ц гоара-иг. : . "uaupi. ,кг : » * • • а * 4

ГОЛ КГ гол: кг

?езерг S ■ 73,0*3,3 5 83,0+3,7 34*0*г,9 IP6,5i3,0 20I,Jj4,8.'193,9*3,6' Л7,^Э,0 2

Трубач б 82,5±2,I 4 93,7*7,2 07,0*3,4 190,9±I,2 '206,9*6,3 197,3*3,j. 5 I

Ссрвгыт 5 80,0+3,5 5 87,0+5,1 33,5±3,i> IU4,7±3,6 Ш, 6*3,1 15,^,5 3

В ¿редки 80t6±I,6.. 8Э,6±2,9 81,Sil,8 I8?,6±I,5 201,9*2,S

- 18- ." ■ 1

леЧ, три раза в течение опита на 5-й, Wn 13-й неделях поо-ле отела.

Среднесуточный удов первотелок з средней за 105 учетша дней составил б»1 кг, обаия удов - 643 КГ.

На третьем месяце лактация у дочероВ всех трех групп провела'оценку вымени, 70? первотелок при оценке получили 5 Оал-. дов, 3QS»'- * банда.

2з оценки материнских качеств вадво, что лучшими явягаотс» дочери быка Трубача. Сян имзля невысокие процент трудных отелов в тенденции к повыиэнноВ молочности.

3.5.' Вллязие сезона рождения дочерей 28 результата,оценки _ быков-произведителеа по k34ftcíby потомуsí.

Анализ весового poeta XI72 дочерей, оцениваемых ■

производителей показзд, что сезон рождения оказывает значительное влияние на их жоту» кассу в ж 25 «ее.

Поэтому, при оденвв быков=-лроизводитедеЯ по качеству по» томстаа(дочереЯ)еухвостреыяться,чтоОы потомки всех одно-"временно оцеяивавмых быков были одного сезона рождения.

3*6. Наследуемость селекционных признаков, генетические в фенотиякческие корреляция между отдельными . ; -^-г —- : признакам* •

Высокие ко эффяциеягыкорре л яцзиу станов даны мекду живой -массой в 6 И 15 ыэс.-( в 8"ц 12 иоо.(

0,0S>, В 22 В 15 мвс.(^» и в 3 я В лес. (

0.15). ./-*

Наследуемость сивой массы в 8 месяцев составила 0»26, в 15 месяцев - 0,42 и среднесуточного прироста с В до IS-иесяч-исго возраста - 0,20.

. .: г. 19 -л-'

Коэ^ятаеэты рзнгоїся корревлпхн по итог за «нозр^снноЯ ¿екки отцов по провд кглваостк сьвсіейя дочерей составили: ПО ХЕ ВОД ЧЗОСЄ В 15 КЄС. ......ти«С#?іЗІ.ЯО срадвесуточнсіїу: приросту за период кснтроиьесго вырзадааиая > *С,Х8.

■ ■ - 1 " 3.7. ПоіглдекііЕая оценка Скке»-производителе!' ГброфордскоЗ породх по сьгнозыш в дэ?вряи

Вами сдэлэня попытки не сскозэнии іскї/чєскзх дзнних оцйй-гя быков го качеств; лстсыстэа провести ко^пдекснув оценку лэ дочерям, в таксе по сыновья« в дочеріш в дополнение К Ойііепр«- ■ яятой комплексной оценке по сыновья*. > ' '

В основу расчета положены методические уке;анкя "Сценка бвкоэ няев&х пород по качеству глюасгвя и испытание бычков по интенсивности роста, оплате корка, ияснш* £оркаив (У. 1972) и "Инструкция по бонкгхровяе крупного рогвтоуо скота инеких ПС-род" (и. 1968). ;": ; ' - - -

Доли злаявкн скнсв8й Е дочерей ка коилдахезув оценку ' Сн-яоэ-производигвлеа яриннли одинаковой (табл. 10).

' '. Таблица 10

їідала комплексной сценки производителей

по качеств;' сняезеЯ я дочерен •

.......■ ^ —у ....і— і ^ -

Показатели , ^^^^"'Коэ^здиентгСукиа баллов

Сакоаъй . Іивзя касса в і5-уєсячксм возрасіе . . . 5 2 - " .10.

Средне суточний прирост 5 ■ У 15

Затраты кормов ва I яг :

прироста . , 5 2 10

- Иясе-ІЄ фори* . " 5 V ■ '3 25

Дэчери' ;'.'■''. Лизвя масса в І5-квсячноіі

возрасте .5 2 . 1С

- 22 -

'* Продолжение ТВОЛЇЛЕ ID їясаив ¿орьъ -.■ 5 ■ I". '5

Злело осеменений на ■..

оплодотворение * 5 'І 5

Іод 0ТЄІ8 S З 15

блочное» ; ' 5 ' З 15

Лгого . . . 100 •

Основываясь на иетодичвскихнодходахдействугеїгі документов во здеменаону делу s мясном скоїовсдстїє. рэзрзеогалЕ требования opa оценке качества дочероП. ТреСовангв по сыновьям взяты аз методических указание.,(стр..19).-

• % - ^ і результате комплексной оценки выводила К7»эссн>э о це яку зыкев—производителей по качеству потомства.

трех аодоіїкткідс сыксв-лроазводителеа ври комплексной эцззке„зерво«;место зэяял-оык Резерв:(табл.. п)а

.;■ V * ■ - * ■ *" - ' Табдгаа II'

' Сдеака трех-подопытных.сыков-провзводстелеЛ ■ ■ ■— - ■ до «34SCT3J потомства

Быка

Сценка с^оз

по сыновьям: і по дочерям î койплехсаая

--т-:-:-:---:-Г--Г—-J—~

sërj**8« ïpaHriggfïKiacc /¿равг{§^*Ьавос,;іражг

Резерв V7.0 эл.р$я.г I .45,6 эДорак. Z £2,6 зл.рек.;!. Трубач 4At0. эллта 3 46,7 ' эд<;рек. I 90,7 эл.рек.'*, .Сервант. 45,С ал, ре к.. 2. '44,9 эл.рьк. 3 t¡9,9: зл.ре'к.:.';3 3 средгем 45,3 - 45,7 - - 91»! >

Ссзззазясь на даашлс пламенного учзта,разработали скалу' оценка быков со дочерям с учетом основных учитываемых гюьазат^ Beit* ' '■,'. "

■ Результаты оценка быко»-npesззэдит ese й so качеству as (по зоотехническим дазЕым) приведены в .табладо îëo '

- г: -

ТвОлй^в Z¿

ÍLS¿r.& CLKSb-n-f&F.ZtSZXTeze?, ГО КеЧеСГЩ' i"t&k'ctí в

денхьм)

Слекка Сі:кс г

* Г: If 1* * ' so CL^bbfUí: ЕС Д очерк« ксиллекскек

Лі. • ♦ ocz^: С ЕЛЛ ф КЛВСV• * * Оалл : класс • - Салл, класс индекс

¿y глет 4с ■ op 45 SP п . . Зр .. icc.i

tZ S— • ' 4ó . ■ -SP-■ te ■ ьл

Рассвет 4è - эр 47 -зр эр Іін.,5

Коелер-тсн- 40 , ■ эр • : X ■ зр ■ ■. К ■' . ■ эр іс5.є

Деов 45 ьр 45 - -- зр . op . 103,4

^paczsKü 46 ■■ Эр 46 Эр . эр 1СЗ,4

Разум 4 г ал 49 ' зр . 91 "эр х>х>,х

Рацион 4с ал 46 зр 66 эл S,í

Зенит эл 4fc зр 65 3Z . 57,S

Резерв 47 - зр 3 б .1 65 эл et с

В сред-' нем 44,3 • 46,6 _ SO,? Ibil*

При комплексной оценке нзлоольскй Салд пол;.ч;:ли Ськи Kon-пертоБ и Рассвет.■ ;

Кагк данное "дает возможность распределить Сыков на группу с аельь i'jc диі-;ере2ц;:рованиого использования. В пераус группу» предяsзначенную для использования на caiaac цекнкх коронах, .следует отнести Сыков с оСлил баллом ?5 и-висе. Іі_кс5,.лолуч;*.в-лкх садл SO-&4, использовать на матках среднего качества, в с баллом 89 и нме - в товарних стазех.'*

3.8» Технологичаекая схена оиелкк ськог * ао квчестзу дочерей

. На примере гере-^ордског .вородь разрасоталг техйолсгичес-кув схему оценки Оыко в-пр э к звод г? ел г 2 по качество дочергг.. 5 ней приведены.атадк.сценка, осасв21.гпокэззтелй, грэткзя хь-. рактеристака кормленая, технология содержанек. -

3.9. Экономическая э^еитивсОстъ оценки Сьасог-проазводктелек по качеству.дочерей

СЗцая экономическая эффективность отеорз лучс^х Сккэг-ароиэводигелеЯ по продуктивности сэнсэе;: г качеству д с черв?., > расчете на I сыне и I дочь» составила 421 руб. 12 воп. (табл. 13).. .

■ ' ТаОлгца.15

.Экономическая эффективность отбора зучзгх выкоэ-прояззодктвлей с учетом качзсгга сняоэей и дочерей ■

Показатели

Разница■а ирод; ктиыюсте потомстве : Сукиар-мезду лучзгиа в худзщиа офисами по кони:как зко-яе&сноа оценке ¿ноиичес-

1 1 ——— - " .---. 1 ■■ ■ !К8Я в$»е»

сыновей : - дочер-2 :тиззосгь

------:-!--—--: руб.

¿аетн- :стот>сгь :*акта- Ютоаиость ! чаская :допоза2тель:ческая :дополнйтель; .;

------:ной продуя-: ;ыоЗ продук-г

;ции, руб. : ;цве, руб..;

I* Хилая мао-

ивс*. кг +26.0 - ♦£51,92--+16,3---+96,95 +328,90

2. Молочность

дочерей,кг - - +15,5 +92,22 +92,22

• Итого: - +231,92 . - +189,20 +421,12

- иришшая во внимание криволинезвис характер связей иехду ааэой массой* молочностью коров, определалв условную суиивр-нув »¿¿активность разведения коров в стаде вдемсовхоза с уче-

-

cckcíííli; z ке основе Ci.;:x iSHHt-sí*

.. .—■- "Ceííiüu

рлзае^сикя itojui С El*>10?.' кассой li tело■■¡яссгы/

Г.СКбЗЗГСЛ::

i ¿УЬП. JIvj-OÍ

íí e; W»:.ct31¿e ¡ CCCÍ У СКИ iíit^bSHSS na :KP¿CEÍÉ:: Г С ;:*-.: К Ь .-.a V- ■; M С ЛС e ;cr5AJ- ¡ : ;кь.е

3ss;¡síi: septos, не ■ •

üc ¿ г0л8

I МНОГО КСЛЭЛЬЗСЯ'Э- .-

НКЯ, *pj'í>». I&2Ú 2X50 IW. UvC

Стск1:ссг.ч пэлучецио-ГУ приплела K.cTíe«íj

(4.5 гсле^ка), fyi. 705 b 7275 6777 Ó£7£ 5432.

Зыручкэ oi сдбче корова hs üüco, pjo. 1157 J2G0 P6; II2I IDfct

условней 3ví-sktke-еость зспользовякпя

йсрОБ, руд.- 6305 6545 6116 7S4£ 4530

? ■ 100,0: 100.6 37.0 124.5 73,*

Расчегк показали, что иолоч£ос:ь керев Hüoet несроьнендс зельгез значение, чей ьх сивая массе. Нэк£р.~ег bíjtoíhc разделение cív-ш; иолочнь^; коров - на ло грззеснйе с се^кни Kpv-пяваа ч не - по зразаевки о .

ваьиы

I..Сценка быаов-л pe z з ваг cr е хрй по продуктивнойгоссрс-^кксдительноа способности.Е иатерзлпеккк качества scispc?. ROO-ле первого отелв; в дополнение.к оцапке во продуктивно с tí: иовбй,-позволяет боле« полно выязлть1 ьлеиекнье качества s отобрзть проазвслтелвК, 0j:a3L3£¡MHX улучкзщке as

. сыновей» так в не дочерей.

: 2. Зри использовании лучших Сыков-проазводигелей по коип-яенекой оценке только от одной пары потомков <до<ь ♦ сын) ' подучено 57,8 кг дополнительной продукции аырэвиэгная, прибыль составила 421 ру?; 12 коп." ............. *;■* ■

3*При*оценке-бккэв-производЁтеле£ и ясных пород - по качзст-ву дочерей важно учитывать влаязхз возрасте спэриваекых с быке» ■ «в коров в со зов' их отела. ;

4. 3 стадах кясаого скота с относительно хорозчм животных могочжптькоров имеет больсае эковска^ескря

по сравнении с гос нлвой кассой. Поэюиу в иисгрукцию по бопитн-рсвке весОходгго внестх аг^енена« с целью коачзеяня звз'лздзсзд МОЛОЧНОСТИПрй определений племенное ЦОНЧОСТЙ

5. С цель» возможности сравнения молочвое**) коров ра5№х групп необходимо вносить поправку вз вол годенка*

ПРВД01ЕНКЯ пгоязадегш .. '

~ - - I; В целях. повышения эффективности <7еЛ8ЕЦ»0В30*^1-6й5 кчой работе в плеаенысс стадах скота герефордсяой ссроды рекомендуется проводить оценку телок по собственной продуктивности, 9 яерветегок - во воспроизводительной способности я материнским качества».

2* Оцзнку быков-производителей проводить комплексно по качеству сыксаеЯ и цо.качеству"дочёрецГДля искусственного ссеке-невия оставлять быков, которые оказавеат улучгащэе влияние не 'потомство как мужского, так и ганского пола.

3#.Попользовать предлоаенные ваии технологическая схему, методику оценки и поправочке величины отьоыяоё массы телят из везрвег нвтерзв.

Пэ теиа днссерхацвя опуСлглсЕвны две работ:

1. Жукове И.Г. Оценка быков герефордскои оорсдв ш воспроизводительной способвоств 8 нягернаосг» качествен дочерей // Бил* неуч. раб. / 8131. - 1990. - Вып. 100. - С» 45-49.

2. ДегоЕнн Г.П., Водоткн ¿.И., 1^ковз К Зрозукткзядо качества я продолжительность использования коров гере{срдской породы в Сибири // Бел. науч. раб. / ВИ£. - 1Э9С* - Вып. ЮО. - С*3*>-40.

Подписано х печати 15.ОЗ. 1991 г. Заказ 653.

Тираж ЮС экз. Объем 1.0 уч.—изо. Д.

ШМП ЗИЖ£