Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка системы оценки быков-производителей герефорской породы по дочерям

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Разработка системы оценки быков-производителей герефорской породы по дочерям"

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТ НОВОДОГВА (ВИЖ)

На правах рукопись УДК 636.222.6.082.232

Жукова Ирина Геннадьевна

РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ БЫ КОВ-ПРО ИЗВОДИ ТЕЛЕЙ ГЕРЕФОРДСКОЙ ПОРОДЫ ПО ДОЧЕРЯМ

06.02.01. Разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных, животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных, наук

п. Дубров шш Московской области 1991

Работа выполнена в отделе технологии производства говядины Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени .-іаучіїо-иссл^дозательского института ливотноводстеа.

Научные руководителя: доктор сельскохозяйственных

наук Г.П.£ЕГ0шН

доктор биологических наук, профессор Л.П.'ХлСЯЕЗ

Официальные оппокенты: доктор сельскохсз.'йстг^ккчх наук Н. Г. ГАМАРНИК какдадат сальслОхозяйстБоннкс наук З.А.Ч2РНЖОЗ

Зедуаее учреаденяэ - ЗсесовзныЯ научко-исследйвательский институт эдсшэго скотоводства Зашита диссертации состоится 'нг^а " 1391 г*

в / •^ часов на згседэюш слелиализврованного Совета

Д.020.16.01 при Зсвсоязном ордена Трудового Красного Знамени

научно-исследовательском институте животноводства.

Адрес института: І420І2,Лубровиіш,Подольского района0 Иоскозско£ области.

С диссертацией иоаао ознакомляться ^библиотеке й££а. Автореферат разослан " эсУ' " г о

Ученый секретарь специализированного Совета, доктор сельскохозяйственных наук

Д.З.Карлихэв

I. ОБЗАЯ ХаРДКТ2Р2УГ^А РАБОТ»

Акгузлькоеть тега» Дайььейгев раэвзгаэ ыитого скотовод-став кокет 6у?ь успэеяи* ври аагачик хорошей слеы«нио8 базы и, э первую очврець, животных с зысокяи, н5ся%с*5зкао оЗус.ю-ВЯОННЦМ зозекциелон Е1ОДуШ!|ВН0СТН. ;

Первостепенное значение в плененной рьботз па улучсенп» сгзд8 и созериенсгвогакиг порсд селассогозяйсявзвкыс хквотюа. ииеет качество изпэльву екас производителей, а слэдозательно, достаточно правильный их 21:60р. Наиболее надвЕН^а является отбор быков по качеству ах потоиства.

3 ыяског скотоводстве СССР и кногих зарубежны сгран осЗ-цепрккетой явкнется оценка Сккоа по качеству синсеей. Кзэзст-но, что в зтои случав селекционный прегреге з основной достигается голлко по куаской линий, т.к. ыекду быкааи н коровами иыевтся определенные различия в кеправлешюсгя целей селекциа. Так, бхков обычно стбирэят по знергаи ро^га, живой массе и оплате корма приросток, а для коров наиболее взхиьзги являис». иатерияекив качестгас П0Э50ку козно полагекь, ро зцеаке Скков-произзодитзлей будет золае полной, если -учитывать качества ¿ак иугск*!Х, гак и канских гомиков.

За рубежии вопросу оценки быков по качеству дочерей уделяется больше вяихакие (ЗгаЪо Реге-с.^агег. *егвпе, 1927;К.Е1вга,

1 535; С.Н.Сго№,П.Х!опв^«,19ВЗ • ,Ь.Веса., 1929)

‘'веются работы в этой направлении и в СССР (Л.А.Сиирнов, 1980; Д.М.Половшжо, И.А.К£рнаухоз, 1589). Однако г оточасгвок-ной к зарубежкой зоотехнической науке недостаточно разработаны методические аспекты комплексной оценки баков аяснкх порсд по

тчзчео^'ву поюц^он обсюго пола, ¿?сг чс.^с.- :л;се: »:

Л^^Кхг'ЧЗСКИ); ЛНТб’рУС«

3 гечен/е '-¡юг:-л лег Ьсессшопь:'. научно-ксслг-доьагелъскк;: ::нст>;тух КИНО Т210 НОДСТЗа СОЫйес!НО СО СГ.ец/ЬЛПСТада плеисовхоза "Г.билейннй" Омской обдвсгк проводи? р-юог\ по создравистзо-зэк да одного из лучаих ъ стране племенных сгад «ясногз слогг герб^ордской породч, В холе рабогы возникла н>зооходккос?ь отборе Сыксп для слрокого ксгс:ьзсязн;:я пр< ¡(скуостзсннса ссег.‘£.~ нзнкя не только по яродук;лзногт:! ск.ноге.:, но гакге с учеюа УоЧ&СТЕЭ дочичей.

дЗль ¿¿дач;: ::сгледсззнк?

Целью на^ел работ* язалось ссоснозание *: разработка методических годхсдоз учета показателей пэнска* о-ообзй б оценке бНКОВ-ПрОЗЗВОДИГЗЛе.1 ПО Качеству ПОЮЙ'ЛЕЗ,

3 С00Г361СГ^22 с эгям ревалясь следуя-".;;:? задачи;

- определить селекдяопнке признак/ ц, их аарвтри для оценка Сыков-произюдителеЯ гере^юрдсксй пород« по ла>тес"ву дочерей;

- изучить воспроизводительную ОПОСОбНОСх’Ь телок-дочерей оцениваемых быкс-з ъ зазииыосхи о? жкзо;* касса а возраста при пар-зой осеменении;

- азучкть глвус пасс;; тел.чт ара ог-ьаио - учегои кх иола, ь так-ге ейвоя кассы и возраста игхзрай;

- разработать шкалу поправок отзоиной иапсы телят герефордсвой породи на возраст катерей;

-> изучить злкнние сезона рсадеяия дочерей на результаты опенки Зякоз-произвоАагзлзй по качеству дочерей;

- изучить наследуемость селекционных признаков, генетических л ¿ояс-гаплчесяйх ксрр-ляии>; кезвд стдедъиъ'иа признаками доче- .

рас оцеьавьгки: Ь»«эв;

- изучить экйвсмнческуь э;фскт как ость о ленки сыков-просзвсдк-геле2 гере;юрдской порода по качеСГВ: дочерей.

йе:-чная во'зкзна. 'Лвучивя новизна исследсввнки состоит в том, что впервые в каге:- стране научно оСоскоавнь метод н практические пру.е:^ оценки Ськов мясных пород (на примере герефо-рдской породы) па качеств дсчереп, з дополнение к общепринято г. оценке по продуктивности «.новей.

Диссертационная £Збота выполнена а соответствие с темати-ческкм планок научных исследозан/.к отдела технологии производстве говядин» Всесоюзного иаучно-асследозагельсксго института НКВ0ТИ0В0ДСТ5 8 по теме с (II), номер государственной регистрации - 0167003376В. ■

Практическая значимость работы состоит в той, что комплексная оценка бкксв-врокзводителей по качеству сыновей и дочерей позволяет более точно выявить лучвкх производителей для массового использования при искусственно« осеменении в целях досгигеяия бользего селекционного эффекта к улучсевия качества молодняка для откорма и коров - для воспроизводства стада. Нами разработаны и рекомендованы для использования в селекции гере^ордского скота:

а) технологическая схеиа оценки быков ло дочерям;

б) поправочные коэффициенты для более точной оценки молочности

коров с учетом возрасте катери к пола теленка;

о

в) акалз, требования и методика комплексной оценки быков с уче-тон качества сыновей и дочерей.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты использованы в пленсовхозе "Юбилейный" при оценке бнков-произзо-дктелей герефордской породы по качеству аоюмства. .

Апгобаиия заботь. Осмозаке u; доложе-

.-:к а;л7ч:!л,ч положительную ;4е :

- аз 45-й нау чко-кетсд;:чь аспирантов к молодых ученьх. - ^.2, 1Ж:;

- нз заседания спедпзлпстов лдексоахоза "^биле/ки:." С^скс.? сс-ласти (йиль, IS-20 г.);

- на ааучно-иегодичаско:! :-:сяjcze.::; геолог;:;: лрона-зедеглз rn:::24:11а-. i.liz :;:ь, Г.-SC г.).

Л.ублакаа;ш. Zo иатариздаи диссертации зпуоликэььт; 2 печатные работы.

05-аеы и стэукт.^гз лиссзгтз:;::;!. мисеергацня излобенs ль III страницах маакиопионогс таьста, езд^р^иг Зь таблиц, 2 гр&-.иллггрп.^'*■ п::'чи ,-i:rг ¿^Р'- аг.л^-ч:.-

32 121 название, з 20^ члол.г ;1 ссгс:::;^^: з£героь.

2. iiATZriiAl й ЫЗТОДШ кс:^здсзан;з

Научно-производственные исследования проведены в 19871290 гг. в гоедлеисовхозе "Юбилейный" Омской области на дочерях оценизаеикх Сыков-производителей гередордской породы.

Оценку быков-производителей проводили пухеи постановки эксперимента & по данньы зоотехнического учета станции по испытании SbLKOb.

Zz дэнхьм зоотехнического учета оценили десять быков-про-¿¡зведителэи ло качеству их дочерей. Ъ анализ включили всех до-черал десяти быков, используешх для искусственного осеиененкь

i IS8I-IS65 гг. а оцененных по качеству сыновей. При оценке до чере?. учягкзали: хивую массу при огьеые, массу в возрасте одно-гз г;да и 15 месяцев, среднесуючяке приросты с 6 до 12 и с Ь 4: 13-иесячного возраста, возраст ари достижении 36С иг, воз-

рост к хивуз anzoj пр;: первой плодотворном осеисиинии, продолжительность сера::с-пергода, молочность поело первого отела.Условия ссдерх&нкя зезх лочерзг окдя одкнзкоиьии, согласно принятой технолога;: мясного скота, лоруезая базе за гсд5*»вклгчен-нкв в анализ, относительно стабильная.

3 зшш:й период гее ггаотнке бтт.г обеспечены полноценными рационами, 3 среднем на одну голов}' вриходнлось (баз концентратов) 15>,2 ц кори. ед.

Для опыта отобрали три группи телочек, по 10 дочерей от каждого оцениваемого быка-произведителя (Резерва 623S, Tpj£5эчв **302, Сг].ван1а ^617), з возрасте 6 ыосяиев. ¿сстоверньз различий по живой uaccs в 6 месяцев телочки трех групп не вмели, ¡¿асса и возрастов соотнесение патере:1, телок всех групп приблизительно одинаковые. Услозкя выращивания телок в течение опыта былк юждеотвекнк. 3 зииакй период их содержали в одном поиеце-кяи, летом выпасали не одной паегбаде. Уровень кормления одинаковый, рацконк была составлены сс кормам ЗАСХИД.

Исследования проводили по сведу вде?. схеме (табл. I),

Ка первой этзг.е опыта бкков-проазводгтелей оценг.лк по еи-во;: массе, лнтенспвноки роста к воспроизводительно!! способности дочерей-телок. Для этого изучили: sasye массу телок в возрасте 8,12 и 15 мес., среднесуточные прирост» с Б до 12 и с 8 до 15 лес., мясные ¿орык в 16 мес., число осеменений на оплодотворение, возраст а жив у о массу при первом плодотворном оее-кенекЗи. .

• Ба втором зтапе изучали воспроизводительную способность и

Таблица I

Схема последований Признаки оценки трех. <5нкоз пс качеству дочерей

I. Зкспв?иыен18дзная часть (оценка трех быков)

1 этап. Телки (по 10 дочерзй ст кзхдого быка)

Признаки:

- яавая иаиса в возрасте 8 ыес., кг

I?. ¡¡со,, кг 15 мес., кг

- возраст достижения 380 кг, wee.

- экстерьер и ияегш фории, балл

- число осэиеяенйй на ллодоиоркое осеыенеяие •

- возраст ц кивая масса при первой плодотворной осеменении»

2 этап. Первотелки (по К дочерей oí кьядого быка)о Признаки:

- ход отела, балл

- иолочнооть за'90 и 205 дней, кг

- аивая ыьсса пря oíase, кг

~ живая иасса при отьеые теленка, кг

- фориз вьшэни, балл

- экстерьер 2 ыяснкз формы, балд

- сервис-период, дн.

число осеиеяеяий (случек) на плодотворное еееиеаение

П. Аналитическая честь •

5 этап. Анализ данных дочерей 10 быког по гоо-гзхнйчзскощ

^ V. ■ учету" " -* -------

ЗЦ Обоо^ащая часть

4 этап. Оценка яризнаков и определенне е параметров для

селекции быков герафордской породи по качеству дочерей.

5 ахая. Разработка 'прадлогеаиа к иетедичоским рекоцендаая-

ям по оценке быков гере^ордской породк по качеству дочерей, тйхнояогичепкой схемы, поправочных ко&£фЗ' KKetíIOS.

- ? -

ЦЗТ6рЯНСКЙ9 KS4SC3J¡a г0ЧерэЙ-Г,ерЗС-Г!:7.0К no cr.esyc:,m¿ показе-теляк: ход отеле, хивая иасси теленка а £Ю дне?. и прк отъеые в 205 дней, £ориа вымени а молочность короз-сшрзствлок, экстерьер и иясаив продолжительность сзрвис-пвриодз, чис-

ло о се ус леки!: (случек) на плодотворное осъхеиену.с.

Отелы по степеял трудности била распределены ив * категории СЛОЖНОСТИ И С001Б2ТСТЗЭНН0 оценены со ¿(-балльной окале.

Прк оценке вкиеви и сосков у первотелок успокьзоввлк 5-салльнус шкалу. '

Мясные форыы и экстерьер оценивали у молодняка пс 60-балльной ¿кале, j первотелок - со ЮО-балльнсй мало.

Сервяе-яеркод определяй по количеству дней 01 ОГеЛо до плодотворного осеаенэзяя.

Иассу теленка es sospscu в 205 дней пврзсчиткзздк во формуле:

фактическая нэсса при отьеие - касса при роаденки

(-------------------------------------------------------) х 205 + иас~

фактический возраст в днях

са при роэденкя

Результаты исследований биоыетраческк обработаны с прине-венаеа программируемого микрокалькуляторе ЦК-56.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСОЩСВАНИг

3.1. Продуктивные качестве а продсдхкелвиость использования коров гзрефордской породы в племсовхозе "Юбилейный”

В обработку вклячили данные по 1200 коровам зз IS83-ISS8 гг, У исследсзанкых еизотнкх период ог первого отела до выбытия составил 4,2±Qt2Q года, от рсгденич до выбктия - 7,о+С,±3, число полученных за аиззь телят от кахдой кпроа; - 4,5¿0,I2 к-лов.

С целью уточнения критериев оценки материнских качеств коров сраэнили пссдео^ъеин^ю завую аассу телят or сзмьзс круп-KiK а самых мелких коров * яквув ыассу оапых молечяшс я иало-¿юлочных коров.

Сеыыз крупные коровы вмели хивую ыассу на 14,2% больае, чей в среднем по стаду и на 34,5^ больно по сраЕненив с группой cci'HX мелких коров. Однако по молочности различия незду

этими группами оказались значительно меньшими ~ ?.,9 к 7,355,соответственно.

Разница между группами овыых молочных и с наименьшей ыо= лочноссью «оров по молочности сосгсвилв 59,7^, а по жнеей мао“ се - всего 3,1%.

Корреляция иажду молочностью и хивой массой коров в стенде сосяавила +0,29+0,03. Таким образом, аолосносгь коров гсре« фордской породы сгада плвмэдвхоаа больше аавиояг -эг вадиввдуа= льншс особенностей Ейво1ных, чаи от кх za^S увосыэ

3.2. Оцеька быкев-провзводмелей по ки*>й

- - массе и интенсивности pocia дочерей

Анализ зоотехнические данных показал, что средняя живая касса пра оуъзмз по всем дочерям оцениваемых бкков-производи-■гелей на Ю*Ь% "выше сгакдарга по породе (габл. 2). Лучшими быками по атому показателю бьли Копперюн, Резерв и Дуплет, худ-а;ш - Могучий, Красивый в Зенит. ______________ •

Нами резрабохана шкаьа поправок отъемной мзссы телят ге-рефсрдской породы аа возрасз матерей на примере короз сгада племсовхоза "Юбилейный" (табл. ?}.

і \с * о 7 d fyv Î<Î0‘0

Fîi ЬЭ са 4J *Т* ї=5 4)54 SS

с*> с? сз « МО о о е<

О Ciî *2 £3 &> 0 О -оа о н ta

•э СВ S о ta. оя с* tí

CD *с ЬЗ О К Т5 0>С; w л О

te 3J й? 5J о 2; H

te ы fv> Е *ч' l£)HJ ►з 1у.

э С4. О .Ч> «F гг Ч' СГ\С -о

TL Гч, 'j* 45Г СГі »-4 tu го СО -0

СО ю 4S* го

'Г> r-i сс ГЧ>

ос

v-J м ГО wt 04

04 VD >•4 о кы U1 Ні о* ^7*

VC О 45“ СГ КО \D Vû КС fv U1

ví

X

К

s#»*

о

О

«'i И ï\> W И Ю W ГЧ> к—» 1Ч> О H 'Û О Н СР С ÍV НСН

чо \& -о :о о сч со \о 'О w сс

ОЬ 4г* <Г» .-3 И С О .*0 f\î .-t- .го

Н- И* + *+ М- H- Иг 1> М- 1+

О м И И H V4 > ^ \П \Г. ГС

сз ^ S') СО О) чг. Н \П fr-Д ГС» VO

я й % g а й

XX X К X

Го СС *4 чП ЧС ск И О Oí

Nrof\)(Vl\)HrvN И lU О И Н 'О И w

<г» а> го <г» аэ го ui <í*

.-3 .-С ,01 .с .ш 1л о ы

k к И* Н* 1+ 1+ И* Н-

о^гоымо^-р--^-

\0 V»1 О VO СО Г W ы X Tí х *

Г-* |\?

I vO О» UÎ

rv СО îh VI С '7 H «?=* VO OJ

\_Н <Х \>» 'л \»i V* Vе Oí

£Г\ 6% "O Cï «s- -о СО

и» о: л} О о . *.>j v/i о*

О OJ -♦-' VC ï\> -О f\> О

Н* If !+ К н ^ И- к

*-4 *-< *\> ГО *\і «Л -Р- V»

.О Ф V. и

Ґ? >1

И'

-О -)

о *-*

VS СТ* О* 3\

hr н» і

* 'О « ■*•

- \С т*

Г

и.

о

о -о

'Ó? о<

14, -Р

VW V.S

со •£* о-» «-о оч

•Р* Uc ru

*► 1+ Hl

С4. а>

« « «

04 Ї4 \*

ti X X X

ню*

wi и «а

,»-< Cl 03 ,rv ,чо H- (+!+!+ b-< t-t f\> *-* t-t

♦o £¿ с \Л ïv

O'; V.n

a

■P* i/5 J-*' К

О О «Г. чг» f'j CD

*з-з Г- £¿

*П иг;

о о is

Ä кС о

csO^te

і о

О CD » ;-3 S? fl CD

S CO

Я

>»

... , Ґ . *0 &

•ш

« SS

►І - сс

сэ

К « »

Ш CS О

►з ё:

.ФЫЗ сз

♦а о с о

sus а

* *0*0 &

£0 Cû

.Яои ы

^ Ь5 Л

О trf1

-г£ о

.-й?

*а *t5

V . и

Я о

*-?

»V** G

Ä и О S.-*

Ul

*о О ч

**• о* •» »

»

•rj О

r;*n

чі а-

o te

о «

С *1 о

CV О

о о«<

»• н

ene

л te te

С К

«о* *•««« -з

СЭ f.

5

о

о

о

*С

о

fei

J

*5

о

5Г

со

>3 Су р te о о н яг о X Sc

о • 5 £3 « « о ы Ä о

i=4 CS

с- о а. о

К 10 К

¿5 ’S

о

*сз

Cû

о

о

•Й

ІЙ

с

г:

Г ^

- 'Ca

¿4 О,

О te

Л £5

iw А

<£ ¿3

КЇ rw

Поправочное величины отъемной млисы юлят ка зозрэоа иатеои .

Возраст коровы в оьелах Бычки i Телочка

а 1 ог'ъвхиая |поправ4 ; иасса,кг :ка, > : : i W ! п 01'ьеин8н : поправ— изсса.Кх1 :ка, % : <+)

I 24S ¡-23,3*2,1’"* 7,5 212 203,9tl,7”'ti,e

£1 гы 227,1+2,3*** 5,7 259 208,2+1,7 4,6

1 130 253,5+2,6х 2,8 197' 212,9+1,5* 2,3

1У-1Х 338 240,0*1,9 С 373 217.8*1,5 0

х> г L 0,05; ххх) Р £ 0,001. '

• поправки, по нааим расчзгьа, для коров-перзотвлох: бычки

- ?!5уЗ„ г елочки J- 6,8$.

¡loe« ваэседик поправочных величие на возраст ыагерей j чегырох оцен^ваегые бкков-лроиаведигелей (’могучего, Даока»Красивого и'Рационе) изменилось ранговое положение (табл. 2)» lio нивой массе дочерей э 15 нес. тремя лучшими бккаии оказались Рассзеъ, Коппертон и Джоч. Их ыассс была на 15*3 кг Енше средней ыаооы дочерай всех оцениваемых быков и сомавила 360,3 кг. Рзэлооеь високодосюверна (Р£ 0,001). Худ^ши себя показали быка'Могучий, Красивый и Зоиит. Их дочери значительно уступали по кивой иассе своим сверстницах; зо все возрэсиныа'периоды.

Сузднеоугочныь лриросгы гелок о 8 до 12 нес, и с £ до 15 мес. были доогаточас высокие у дочарем всох быков и зе перхай период выращивания составляв в средней 777,5 г. Наибольшей ин-таяслБвосгья росга оглкчались дочери быка Рассвета. Низкие сродгесуточаыв приросты получены у дочерей Резорьа и £зниг&.

Дочери ¡¿onr.jpïc:ï8 зо ішеасіганосів poor з о < до il *чй. зааамалв только зосьисв иесто, но зи счо»1 эяса,<с<>. п:*а

ox-ïeüs, она окли одннма яз зучгик по хкьой каос<? і '«**<«№*» Из аодопктпых’ хиш' їрвг'ОпШаао«-я бии-ог* Пуоиг.гехигг-«ей н ,5 око ль .чо ьыиь йр" oïs«3 з S с, была s:;3jr. узгс; дсчс— pefl Fescpaa. Сглаяо развита мекду гру:ш*мв добрая нгдосгогър» аа (£збд. 4). По с-re аяеезвкл ЕОлрзвк? яа зэзраог у ai ¿реї; кяи-говоэ лолоааниз быков при сцанкь ;:х по огї-єуіїз;- касз»? дгче:<о.і не изменилось. Дочери всех было? яивак вуспк/е за дкзсуточиче прирост за период о 8'до 15 ыесяцЕ,з.

, ' "з5.а’аа 4

Оцинка Сыков-производигеле£ по газей k:jCwJ а среднесуточному jipauocsy доиерой tотт)

Чисяо Живая пасса в їозрзстгі(ивс.)їСредь'сс:<гсч- ;c*;exiic

Быки доче- рей е 12 : 15 ; с 8 дс 15 :пь«ра

кг : • • ■ « ранг яг : кг 'J 3SHr! г * ранг • « • »Г* Т’” ;соры, : садл

Резерв 10 220,5 ± 5Î7 I 524,Pi 7,4 377,0 ± 7.S I 745,? 2 ±15,5 5b'i +0 .5

Трубач 10. 212,5 ± 6,2 2 303,0+ 9ІСГ 366,5 ± 8»6 2 735,1 J ±2В,7 5С,9 ±С

Сервані 10 209,0 ± 6,7 3 4j.lt 365,5 ± °.з ? П/, ^ - -> / Ч Э • £ і 1 8.& - . 5С.7

В среднаи 214,0 ±3,6 л°;ї1 363,7 + 4,5 741,і ±Т-С,? 51, 1 ■др.З

Аназшз динамики яазой массы к средне ?;/гочйНА »¡р.ізис^св пс-каєжаееї, что достсзериых различий со sïkï. гикезаіеля;.' «s^y дочеряиа трех оцениваемых быков нзз, во з го s» время в«осгк;2~ ЕЗЄ2СЯ определенная гездакцга к оолое Ейтенснвчэиу росту дочерей Резерва.

3.3. Оденка воспроизводитєліной способной*:, дочерей

Изучили воспроизводительную способность и молочность первотелок з зависимости от хквой мэссъ к возраста при перво- плодотворно« осекенениіі. Телки, осемененное з возрасте 15 вес. К раньае, со средней гивой кассой 351 кг, доели кслочкость 20é,7 кг я продолаителькость сервис-пергэда 79,2 дня. Значительно визе бкле иолочность первотелок, осеыекеннкх в возрасте 16-16 месяцев со средне*; массой 306-405 кг. Сна составив 228,5 кг,про-дслаительность серзис-перкода 8? дней.

Установлен различия іїєзді Сь'каи;: по воспроизводительно!: способности их дочэре£ (табл. 5). «очеру. ¡Соппертока и Дх:0на ииели нааиеньший возраст при перзоы плодотворном осеменении к достоверно отлагались от среднего показателя по всей дочерях (Р L 0,001). Ьолее поздние сроки плодотворного осеменения были у дочерей Рациона.

Ври оценке трех подоштнізс бкков по воспроизводительно?, способности дочерей лучшш оказался Трубач. 2го дочерк вдели вьсокус кассу при отеле, cauaîi короткий сэрвлс-лериод я наименьший индекс осеиенения телок и первотелок (табл. £).

Sa период от отеле до отъека телят гивай касса по всей первотелкам снизилась на 24,В кг (табл. 7).

Таблица 7

Изменение гизой массы ксров-первотелок в опите

Показатели Дочери баков ІБ средней •

« Резерва ; Трубача : Серзанта • •

іивзя касса,кг: при отеле 437,0±4,4 432,р±3,8 425,5±Б,й 432,&±3,2

при отьеие телят Оценка экстерьера а конституции, оаллоз 4I3,Qt5,6 ао,о+с,5 *04,5+4,5 ас,9+i,o 406,5+6,8 7S,0±0,4 40S,0+3,3 79,9*0,4

Оценка быков по воспроизводительной способности дочерей (по зоотехническим данным)

| Числе) • І Возраст , мес. :2ивая масса при *. •:первом нлодотпор-: :ном осеменении, : і КГ : СерияС-период, Опеакп эксге ера н колеги ИЛИ, б.'іЛЛОЕ)

Еики .дочерей,Прц достижении : :живой массы : : 380 кг І при пеоном .'плодотворном ; осеменении дней

Дуплет 39 15,5+0,2 17,1+0,Л 412,7*7,3 73,4*9,5 74,1*3,5«

Могучий 20 16,4*0,4 17,3+1,1 407,3+14,7 05,6*11,7 81,0*1,2

Рассвет 30 15,1*0,3 17,7^0,3 440,0*0,І*-4* 71,0*10,6 Сб,6^),8«*

Коппертон 16 15,1*0,4 15,9*0,3ХХХ 394,0+11,2 94,*;±П,3 85,0*0,9ХХХ

Джон 45 15,3+0,2 15,2+0,4ххх 378)7*7,0'<х>: 73,0*8,9 б2,ЯдО,4х«

Красивий 27 16,3+0,2ХХХ 16,С±0,4 377,5+5,С*** 64,0*11,2 77, И*0, Г»::х У"

Разум 120 13,6*0,1. 16,9*о, 2х* 40а ,0*3 ,9 69,2+0,0 ф.о*и

Рацион 114 15,3+0,Iх* 17,8+0,2 42Г>,6*3,7>:хх РГ),9*1,1 НО,3*3,ь

Зенит 82 16,8+0,1ххх 16,9+0,3 300,5*4,Є*** «0,7*Г.,1

Резерв 132 15,3±0,1хх 17,7+0,1ххх 422,7*3,3х*у 60,0*6,3 60/-‘*0,3

Е среднем 15,7*0,00 17,1+0,09 408,4*1,9 эз,1±г,.ч «!),?*'-! ,2

х) Р і 0,05; XX) р ^ 0>0І. XXX) Р ^ 0>(Ш>

Оценка быков по .воспроизводительной спои о Скос та дочерей (опыт)

ІЗкки Число , Возраст, мес„ I Живая ІИіщєкс осеменения :Серыс-лер;юд,

дочерейдОСТИ_ ;прЯ первом : :жен*ш жи— ігплодотвор- : :во“і массы :ном осеме- : : 380 кг ;неник прц первом отела ;нри первом: елок гп/годогвор-: :ном осемь-: ;нении, кг ; ПерЕО- тзлок : днлі

Резерв 10 І5,І±0,3 ; 1?,4±0,1х 26,7+0,Iх 421,0+8,1 2,0+0,2 1,4+0,2 62,5+21 ,1

Труоа'і 10 15,8+0,5 18,1+0,5 27,5*0,5 416,0+9,7 I,7+0,2 І,ЗіС,2 83,3+13,0

Сервакт 10 15 ,'9*0,4 18,2+0,4 ¿7,5±0,4 412,5±М,5 2,1+0,2 I,6+0,2 113,5+12,1

В среднем 1Ь,6±0,2 17,9*0,2 .І ; 27,2±С,2 416,5+5,3 1,9+0,1 1,4+0 ,ї 95,4+8,2 ,

х) Р і 0 ,05. I |

3,ч. ;!агв>’й«5каз кечесма дочарой

оцеайвзйушс бдеоз-ярсазодигсзв;. ,

авиввса^ю vusoHHocvb по Сччкам я хелочкак-р cfsíHsTú оса поправки на ьол поюиотза, jmo-us дочери Рессвзге, Кре^у-вого к Лгонз, Саизн низкая ¡¿прочность Сьха у дочоргй Реззры, 'г&ол.й',.

При сравняли»: ь.олочности первотелок йспо.?ьзоазлй| лои^евсч-

(

Ш ñOs&íiyjüáKt as яоя геяснка, который для сгся* &яеиеоэхг*&а равьа 1,055 к определяя на ооаове фгкхичзс~ой он— оыеой меось бычлс-5 (232 кг) к телочек (211 кг) ьв IS35-I958 гг. После внесения 2 молочность nepsciexoy, поправки кэ поз гьзенкз у четырех оценивзеьюс биков изкеаш^сь ранговое пог.озезкв, ус~ тановленное г.о иолочносеи дочерей з среднем по 2*аочкад а «с

т

бычком (без пспрзЕК?) (табл. Я).

Три л.учиих бнкз, по зло внесения пояррвкк на пол гвяея&б, имели молочность дочерей 237,4 кг, что на £,? кг bess среднсб молочности дочерей всех оцениваемых быков н на 21,6 в- snus дочерей ХУДШИХ бЫКОЗ. РЭЕНООТЬ ВЫСЭЙОДОСЮБ&рЕа (Р ¿ 0,001),

'Трудные стелы по всем подопкгным пэрчоселкаа состав:«;’ 25,3% я были оценены двумя баллами. Наиакспий продену грудею* отелов имели дочери быка Серзэнта~30%.

Еивая ыаоса теля® при отье^е в 205 дней, с учетом поправки на пол теленда к возраст матери, в еродяеы по sosa дочеры! оцениваемых бикоь была 219,0 кг (габя. 9). НаиьасЕяя молочность наблоделаоь у дочерей Трубаче - 225,6 кг. Оси дссговзгго г>рбво~ сходили по колонию ста дойврой Серзэата (P¿ 0*05).

В OIIKie молочную ПрОДЧКТЙВКССГЬ ПерБОЮЛОК определяли Г8К-¿e методом контрольного взвеиивакия телят до и после сисаниг. . кегерей при К6ДДОМ содсосе в гечеяке суток* Взмвиволи ПО SCH теленка от каадой группа дочерей оцеяи2?емнх бякоз-проигвидввг-

Оценка баков по Молочности

Таилица 8 дочерей (по зоотехническим донннм)

Показателя

Дуплет:Могучий

: Рассвет): і--------£

Коппер'

тон

Джон

.‘Красн-

іша

Разум : Раш он

Зенит

Резерв

: в

ісродкєі/

I. П та я;1 од:

а) телъ-чки ,гол.

%

б) бычки, гол.

2. Мапочиссті»:

а) по телочкам, кг

Ранговое полонений бнков 0)пс бнчкам, кг Рянговое положение быков в) 15 ОТ)ЄДНЄМ{бЄЗ

поправок) Райгопоо иолоае-

НИЗ йНКОЕ

3. МОЛОЧНОСТЬ о поп-тзоег.ой ка пол потомстве , КГ Р&'П'ОЗОе положение СУКОВ

4. Модо'йооть а поправкой на пол по™ гогіства и возраст ыатери, кг

Ранговое поло,?е-т:е. оккоз

15 38 ,5 II 55,0 15 50,0 5 31,2 19 42,2 9 33,3 57 47,5 66 57,9 46 56,1 65 49,2 46,1

24 61 .5 9 1 . 45,0 15 50,0 II 68,8 26 57,8 18 66,7 63 52,5 48 42 Д 36 чЗ,Э 67 Ь0,3 53,9

211 »4 213,3 217,4 136,0 \ _ 217,9 200,8 208,0 '217,3 207,3 191,9 207,5

5 і 2ЗД 237 ,Ь 2 248,6 9 227,3 I 230,7 8 246,7 6 236,2 3 232, о 7 218,6 10 209.8 2^о ,1

Є 1 1 і 3 1 1 8 7 о ¡■^ 4 5 3 10

223,6 224,1 232,9 217,5 225,3 231.4 222, і] 223,7 212,3 201,1 2.18,0

3 4 I 6 3 ? 5 9 10

231 »3 235,3 244,6 223,4 234,0 237,7 232,2 235,4 223,3. 209,9 227,7

7 Ї 8 5 2 6 3 9 10 ,

243 .262,9 240,2 251,5 235,5 249,6 253,1 240,1 225,6 241,3

У 4 I 8 5 2 6 3 9 10

Рига

Розори Трубач Сервант З ОрРДНРМ

Таблица 9

Оценка быков по молочности коров-дочерей (опит)

Живая масоа телят в возрасте

ЭО дней 205 днеЛ

телочки бычки в среднем кг гелочки. кг бычки, в среднем !с поп рати- \е без иопрап-:но;і на пел ани, кг ■ :л.->гшсг&1 \л :и :'о:іра.їт імаїсрь,кг :

гол кг І г с. :: кг

5 73,0*3,3 5 89,0+3,7 34,0±2,9 106,5_кЗ,0 201,1±4,8 193,3ь3,6 : .4 7, ^3,0 2

6 82,5±2Д 4 93,7±7,2 87,0+3,4 190,9±1,С ¿06,£МЗ ,3 19?.3+3,.:. ;;ї'3,3±2,о I .

5 80,0+3,5 5 87,0+6,1 33,5+3,2 194,7+3,5 198 5+2,С 191,6^3,1 :5,4*2,;-» з

80.6+1, К 8Э,6+о,9 84, (3+1,8 1В?,6±1,5 2СІ,Э+2,6 1° * .:.+2,Ь .-.С+1го

лей, три раза з> тзчзние охшха яа 5-й, 9-й к 13-й неделях после отела.

Среднесуточный удой первоіедок ї средней за 105 учетных дней составил 6,1 кг, общий удоЕ - 643 кг.

На третьем месяце лактации у дочерей всех трех групп про вели оценку выиени, 7Ср первотелок при оцедке получили 5 баллов, 30£ - 4 балла.

Из оценки материнских качеств віяно, что лучшими явдквїсі дочери быка Трубача. Они имели невысокий продел трудных отелов и гендэицив я повышенной молочности»

3.5. Влияние сезона рождении дочерей ке результат оцзякй

бЫКОВ-ПрОИЗБСДИгелеЙ ПО КЗЧЙСЇЗУ ПОТОШі53%

Анализ весового роста 1172 дочерей» оценивавших С-чза>-производигелей показах, что сезон рождения оказывает знечи-тельное влияние на их жтауэ кассу в В, 12 я 15 мес.

Поэтому, при оценке быкоз^производителей по качеству по° тоисгва (дочерей) нужно сгреыигься, чтобы потомки всех одновременно оцениваемых быков были одного сезона рождения.

3.6. НзоледуеаоСк'Ь селекционных признаков, генетические и фенотипические корреляции ЫЗЕДУ отдельными _

~ признаками

Высокие коэффициенты корреляции установлены мекду кивой массой в 8 и 15 мес. (= Оу82зр^11) ттг“&~и 12 иас.('»-=0,85±

0,09)* з 12 и 15 нес.( г-п 0,85^0,10 и в 3 и 8 ыес» (т-=0,64±

0,15). .

Наследуемость еибой массы в 8 месяцев составила 0,16, в 15 месяцев - 0,41 и среднесуточного прироста с 8 до 15-ыесяч-него возраста - 0,10.

Коа^.кдйсэтк рзнгогол яорралллки по игсгза сдаозрвусниой денки отцоз по ярс-^к'/заостн сьновей в дсчерз;* «осгзьилк^_ по гнвой У80С9 в 15 лее, -*-=€■,?£* по срэднгсуточисиз приросту за период контрольного зигрэйошаная ^ *£,18.

3.?. Коипдекикак оценка Скксъ-лроизьодкгеле!

герэ^ордской породы по скяозыш и дочарян ■

Нами сдзлззя погкгка на основании ¿актачееких дэвяьх оценки быка» го качеству пстоистза провес!« комплексную оценку по дочерям, з гакг.9 по скковьям к дсчзрпн з догойнеияе к обдепрй-яятой комплексной оценке ПО СЫНО-ВЬЯК.

В основу расчета положены иегодячвскхе ука-анкя "Оценка быков ыяскьх пород по качеству погоасгва и испытание бичхсв по интенсивности роста, оалагз корыа, кясным ¿ориаа" (М. 1972) и "йнсгрукцйк по бонигкрозке крупного рогмо!!о скота иястх пород" (И. 1968).

Долю влияния сыновей к дочерей ка коыляакснув одеияу бн-коз-прояэаодкгелеЯ приняли одинаковой (табл. 10).

ТэСляда 10

Ехала комплексной сценка производителей по качеств;’ сыновей я дочерей

Показатели ;^|0^^ь*;Коэ^»ициекг

Супы а баллов

Сннозья Еиэзя касса з 15-уесячнси возрзсге .

Среднесрочный прирост

Ваграты корцов на I кг яриросга

Мясное фор№

Дзчерк

Яиэая аазса в 15-ывсяпвом зозрасге

5 г ю

5 * 15

5 ?. 10

5 3 15

с > г 1С

Продоягвйсе rao.-.цщ. IQ

'JacHua фориы • 5 I 5

Число осеиекенкй на

оплодотворение 5 . I 5

Ход отеле ' 5 т 15

Молочность 5 3 15

Лхо го . IOC

Основываясь на методических подходах дайстзувдос документов по ялеыеияозд деду з иясьом скотовод с гве, разработали гребозакггя при оценке качества дочерей. Тресоваккк по синозьяы взяты из иетодячзских указаний., (сгр. 19).

- i результате комплексно;! оценки выводили класснуа оценку быков-прокзводителей по качеству погоисгва. •

■ ..г tzix лодопытякх йккев-дроизводигелег при комплексной

оцзнхе первое üecro ззнял окк Резерв (табл, II)0

Таблица II

Сценкз трех псдогслних оккоэ-прочзъодктелей . по качасгзу аотокства

СЦвНКй öiZiQS

Быка ! по сыновьи; : по дочерни s комплексная

гбалл2;*1®3®0 ^^¡багд**1“1805 ¿рангг^^^класс'spasr

Резерв Ч?»0 зд.рак. I 45,6 зд0реко Z S2,6 гл.рек, \ I

Трубач 44,0 злигв 3 46,7 зл.рек. I S£,? эа.рек. 2

Сарвзнт 45,С зл.рек. 2 44,9 эл.р^:. 3 И9,$ зд.рек. ,.3

3 средве* ^5,3 . - - 45,7 - - 91,1 - ■ . ~

Ссказываясь аа данных пдеиеажзго учзта.разработзаи акад}’

оцэнка бкков по дочаряк с учетом основных ущ^ывзекьзг, воь8ззт<?=

де ji.

Результаты оцеакЕ быков-прецзводатздей --о качеству з«*го¥йе-35 (по зоотехнический дщуща) проедены в таблице Х'1-

Таблице 12

С-енке с иК1'Ь**П еде?, по качеству сстскстьа

V ЕС з&-гезигй чес; ;:и д е.чным)

С.Ц2НК5 Зыков

г. с с» : Г.С дочерям КС1! ллексяая

X.— СС-.::. ; . 1 класс : оздий : • 03*.*. . класс сс-ди/ : С и ..4. класс :кндекс

ор •45 зр 52 Эр ХСи ,

ч::. ~>2 зл 46 эр tz ьл 9о,с

:ьс'; чС эр 47 Ч 95 эр 1и*» ■ -•

■ г. р ■ ~ ТС !. ЧС •Эр 5С ъ р 9£ зр 1С5.С

^£0£ *0 ъу 49 - »■ ***• 9ч зр .103,-

л 1. о С эр иь эр £ч зр 1СЗ,*

г£3\’М 2 г 49 гр 91 эр Ьл, »•!

Рацион ч-С ЭЛ 46 эр Ь£ ЭЛ 9ч,с

Зеки? зл 4Ь эр 69 зл 97,9

Резерв 47 зр зь т Б5 51,>

3 средней 44,3 - 46,6 - 90,9 - 1СС

При комплексной оценке наибольвкя балл пол у ч::ли Сыки Ко

пергок ; Рассвет .

Ка: и. данные даст возможность распределить быков на труп

пы с делъь их дифференцированного использования. В первую группу, предназначенную для использования на сайгах ценных коровах, следует отнеси: быков с ос^ии баллом 9? е высо. Ьикса, получивших балл 50—5»**, использовать на матках среднего качества, а с баллом £9 и нике - в товарных стадах.

3.8. Технологическая схема сделки оькоь по качеству дсчгрз:',

На примерз гере,ордской яородь. разработали технологическую схему оценки быков-проазводителе;: по качеств;/ дочере". 2 аей приведеяк зтадк оценки, основное показатели, краткая характеристика кормления, технология содержания.

3.9. Экономическая эффективность оценка биков-производителей по качеств., дочерей

ОЗцаа экономическая э*>;активность отбора лучс::х бккоЕ-ароизводителей по продуктивности сьисзе:: и качеству дочере?.,

8 расчете на I сына и I дочь, составила 421 руб. 12 коп. (табл. В).

' Таблица 13

Экономическая эффективность отбора лучших быков-производителеИ с учетом качества сыновей и дочерей

Показатели

Разница в продуктивности потомства : Сукиар-иезду лучаили в худший бккзии по «шикая зко-лекскоя оценке ;комичес~

чкея е$.е>

сыновей ‘ дочерей :ТУ.230СТЪ

■ ' руб.

факти- гстокмость гфакти- :стоимость ! ческая гдополяитеяь:ческая :дополнятель: ■- - :ной продук-: :ыой продук-:

;цки, руо. ; ;ции, руб. X

1. Жазая мае-СЗ £ 15

мес., кг +26,0 - +231,92- - +16,У------+96,95 +326,90

2. Молочность

дочерей,КГ - - +15,5 +9^,22 +52,22

- Итого: - +231,92 - +1£9,20 +421,12

Принимая во внимание криволинейный характер связей ыезду аавой кассой и молочностью коров, определили условную с^шар-нув эффективность разведения коров в стаде племсовхоза о учо-

•' гъ -

-.йг-агелй. г ив аы:с-ье ;окг2Ч=г,г..и: д*:чы*.ч( г

>Чи-кги«нс-г;ь рззьеди;л:,с кцюь С ; £»№?. кбССОЙ К кслоадсоиг.

•о^азз-ге:::.

к^рог

:!■ с;ед-! СЕЗке 5 сесиг ! сс^ьь ¿»сздзнее п- :к?}йк-ь: гсл::.:*-.:оч- ;кс.~сч2г/е

;кис-

321;.=л. ::орис>ь ас зогдорхавиь *|:сц:: не с. год г п;.од;,'к-гкхкого ;.'спользо:а-~):й, р^"и.

СгО.а'ССГЬ пзлучен^о-7У ЧрйПЛОД« К 0Г26^1 (4,5 теленка), г.^-с.

By.pv4.K3 С1 сдач;: КО-РОЗ* аэ Кг.со, г^О*

Условнзг. эи>.:-гкп:Б-ность лслользовчкхя йсрот,, р^о.

:&го

7и6ь

115?

6305

100,0

2250

7275

12С0

6345 КС ,6

¿¿*2

677

?67

СПб 57, С

ГЛЬ

о£7£

75ч с 124,5

463с

Расчеты показала, чго колочьосгь корен акзе! несьойненло Зсльгзз значение, чей их хг.яэя касса. Бз^Солее зь-годкс рззье-дение синих иолоши. коров - на 2ч;~- по грззкснпь с С'^ик кр;>-лниал « аз 51;„ - по зравеенкн с сзу|гл ккз.10А£С'Я0-.нь:<:а.

ВЫВОДЫ

I. Оценка бщюэ-ярогзюдсгелвг ио про^кгязкосги, госпро-изгсдиге’ьно.'. зпоиоСнсста ¿: материнские кзчеагзз!: дочерей после первого отела, в дополнение к оценке чо процзк-гиваосг!. о новей, позволяет болз<? полно шязихг гс: мемекаке качеств* ? отобрзгь произгодиедей, окззьдшдж у*;,'”гзид^е илеяяпс кгь из

сынозей, гак и на дочерей.

2. Пра использовании лучиих Сыков-проигводигелей по комп-

леконой оценке только ог одтой парг. потомков (дочь + сын) ' получено 57,8 кг дополнительной продукции вырацивания, прибыль составила 421 руб. 12 коп. .

3. Пра оценке бмков-яроизводніелеі: ыяснкх пород по качеству дочерей важно учитьвзть влияние возраста спзркваеїшх с Оике^ ий коров и сезон их отела.

3 стадах ¡¿ясного скота с относительно xopoír-av раз?й*кєп КИВОТНЫХ КОЛОЧЯССТЬ коров ІШЄЄТ Oojlbces ЭКСНОК^вСНРа по сравнения с их кавой кассой. Поэтому в инструкции по «овиїй-рсвке необходимо внеси; изаененяя с цель» иовитпия завчитеън МОЛОЧНОСТИ при определении плененной ЦЦНЧОС-'ЇН ¡«ЮрО{Ь

5« С дельв ВОЗМОЖНОСТИ сравнения ЫОЛОЧКОС^Н WpflS раадда групп, необходимо вносить поправку на пол поденке»

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗЗОДСШ

- І. В Ц6ЛЯХ ПОЗКЕЄНКЯ эффективности СЄЛ5КЦКОК8О-ПЯ.ЄйСКИ0Й работы в плеиенных стадвх скота гервфордской породы рекомендуется проводить оценяу телок ло собственной продуктивности, 3 первотелок - лз воспроизводительной способности и иатер'.:аскаіг качествам.

2. Оценку <5ыков-про изводит зла й проводить комплексно по кз-

честву ськсвзй и lio качеству дочерей. Для искусственного осеменения оставлять быков, которые сквзнваюг улучиацдзе влияние не “сатолсгво йзк муаского, так и генского шла. •

3. Нспользоїать предлозашше нави технологическую схему, методику оценки 2 поправочные величина отъемной аассы телят на возраст иатерзй.

Но гоыз диссергзцив опубдгксваны лае рэбогк:

1. гу.чозе й.Г. Оценка быкоэ герэ^рдской порода по воспроизводительной способности к материисраи качествен дочерей // Бш. науч. раб. / ВИ. - 192С. - Выл. 100. - С. 45-49.

2. Легоаин Г.П., Еолотин АЛ., Жукова И-Г. Продуктивна качзотва и продолжительности использования яороз герефсрдской породы в Сибири // Бюл. науч. раб. / £Ж. - 1390. - Вка. 100.

- С.3^-40.