Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона"
Г 8 ОД
На правах рукописи СУДАКИ НА Галина Михайловна
РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГАЛЕГИ ВОСТОЧНОЙ В УСЛОВИЯХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА
06.01.09 — растениеводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов — 1996
Работа выполнена в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии
Научные руководители — доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Масловский В. В.; кандидат сельскохозяйственных наук Кшникаткина А. Н.
Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных
наук, профессор Худенко М. Н.; кандидат сельскохозяйственных наук Трунова В. М.
Ведущее предприятие — Нижегородский научно-исследовательский проектно-технологический институт агропромышленного комплекса
Защита диссертации состоится *./¿7 » ноября 1996 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета К. 120.72.01 при Саратовской государственной сельскохозяйственной академии им. Н. И. Вавилова по адресу: 410600,
г. Саратов, Театральная пл., д. 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовской ГСХА.
Автореферат разослан «
Ж 1996 г.
Ученый секретарь .
диссертационного совета Караваева
Актуальность тами. В Нижегородской области возделывается в настоящее время не более 25 видов давно известны/, и используемых наиболее широко кормовых культур и трав.Ограниченный набор культур обуславливает неустойчивость кормопроизводстве л затрудняет обеспечение хшвотнын высококачественными,сбалансированными по протеину и другим питательным вещества?кормаглп. дефицит зелены;; кормов чаще всего приходится на раннюю весну и позднюю осень.В связи с этим поиск холодостойких,быстрорастущих культур,которые погут стать дополнительным источником высокобелковых и энергонасыщенных кормов,тмеет актуальное значение.
3 услозпях рыночных отношений проблему эффективности к устойчивости отрасли кормопроизводства необходимо решать путем создания рациональной структуры корловых растений,адаптированных к местным условиям,расширения набора их с целью более полного использования биоклнматичоского и генетического потенциала, ускоренного размножения,совершенствования технологии возделывания и заготовки кормов.
Обладая комплексом ценных „.оояйстзенко полезный признаков, а первую очередь высоко:'! продуктивностью а полноценностью с точки зрения кормления животные,новая культура галэга восточная наряду с традицаонны?.Е1,мокет существенно укрепить кормовую базу.
Цель исследований - разработать основные технологические приемы возделывания галеги восточной на семена и кормовые цели.
В задачи исследований входило: изучение особенностей роста,развитая ті Зотоеннтетяческой деятельности,нормирования уро-аая галеги восточной разных лет яязнз при различных способах и нормах посева; определение влияния покрознш: культур на Гюрш-розание травостоя и продуктивность галеги восточной; изучение способов посева и установление оптимально:; нормы гнеова галег-: на со:л,?гг. хорховыз цели; опенка хплхческого состава и питательной ценности зелено:; пасок галеги восточной; оценка элективное тн приемов технологии возделывания галогл восточной по бноэнергэа’ическиг.! критериям.
Научная новизна.¿первые для Никегородской области разрабо-
таны основные приемы возделывания гаяегя восточной .У становленії даЖ-еренцярованные нормы внсеэа семян для возделнвэнгя на семена 'л КоргЛОВЫв Ц9ЛХ. ■
Определены наиболее благоприятные способы посева х покровная культург в условиях богары. -
Показана взаимосвязь уроааЗносс: с ;отос:штет:іческой дея?с льностыо посевов.
Дана опенка :кшчвского состава :: пзгатальноЗ генное к: золено:; кассы галзги восточной.
. Проведена биоэнергетическая оценка элементов технологии возделывания гадеги ка корм х семена.
Практ-тчсское значение работа. Для. НхнегородскоЗ области разработаны элементы ресурсосберегающей технология возделывания галеги восточной.Внедрение разработанных агроприемов обесш чит'получение е условиях богары,дрл обязательном соблюдены:; рекомендуемо!! технологии,стабильные уроках семян л зеленой массы,что явлтся надеквдл хсточн-гком кошового белка. ■
Публикации. По материалам ддссертгщп опубликовано четыр< работы, ,
Структура :г объом гзеоэргжгг:. ¿лссертагїія состоит хз ава-донпя, 5 глав,вьшодов :г рекоаендацхх производству; материал ::з-лояеп на 134 страницах паххкоппсного текста,со,дерх-іт .'34 таблиці В рисунков,28 прилояешхй.Список литературы вклпчает 151 налиенс ванне, в т.ч. ? - на иностранных языках.
2. УСкОШ И ШОЩІА ІІРОВЩШ КСОїЩШШ
Исследования проводились в 1993-1385 гг. на опытном поле кайедры растениеводства НГСІА.
Почвы участка - серые лесные,среднесуглднистые,с содержанием гумуса 1,52%; общего азота - 0,и9$; подвлкного йоейора (пс Кирсанову) - 1о,2 мг и обменного калия (до Масловой) - 11,1 мг/экв на ЮО г почвы; pH - 4,4.
Климат зоны - умеренно континентальный,часто с холодной иногоснелшой зимой и умеренно теплым коротким лежом.Суша теше ратур выие Ю°С равна 2100... 2200° .Продолштельность пераода еє гетации полевых культур составляет 157.. ,163 :дня.
Сумма осадков за год колеблется от 431Г до 550 ш,за вегета ционный период - от 245 до 320 мм,Среднегодовая температура вое
дуг.а 3,о...3,8°С,безморозный период - 82... Юо дней. -
Метеорологические условия в годц проведения исследований были разллчннш '' чао го существенно отклонялись от средиемного-летних показателеОогетадаошше периоды 1333 л 1994гг. отличались уверенно теплой погодой с высокий количеством осадков (120... 140?; нормы).
' Особенностью 1995г.являлась ранняя весна (на 15...18 дней раньше среднемноголетних сроков) я жаркое оухое лето с сужой осадков,составляющей 60...68^ норны.
Опыты закладывались в 4-;: кратно:; повторгости с последовательным расположением вариантов.Общая площадь делянкя Ши м2, учетной- ВО М2. Предшественник зо зее годы загладки опытов -осиная шденща.
Б 1-1.; опыте изучалось влияние покровных культур на продуктивность галеги восточной,посеянной с мезхдурядьями 30,45,60, см. Покровными культурами служили влко - овсяная смесь,убираемая на зелены!! корм,и овес,убираемый на зерно.
Во 2-м опыте изучался характер формирования травостоя л продуктивность галета восточной в зависимости от нормы высева семян (10,15,20,30 кг/га) при разл:гчной пиране мвздурядпй - 30, 40,60 см.
Во всех опытах высевалась галега восточная сорта Гале.
Наблюдения за пенологией,густотоп стояния,динамикой накопления биомассы,засоренностью посевов,структурой урожая проводились по кетодаке НМ кормов ш.В.Р.Взльямса (1983), '
Учет фотосинтотического потенциала л чистой продуктивноета фотосинтеза проводит по методике А.А.Ничшюровича и др.(1961).
Химический анализ зеленой массы галеги и покровный культур проводили з аналитической лаборатории НГСХА по общепринятым ме-тоддаам.
Урожайность зеленой массы определяли поделяночно и делали пересчет на стандартную 1б£ влажность.
Биологический урокай семян и его структуру определяли по г,:етоду пробны;: снопов,основные показатели рассчитывали на растение или его структурную часть.
Энергетическую опенку агроприемол проводил;! согласно "Методическим рекомендациям по биоэнергетической опенке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур "(и.,изд-во ЗАСлВШ1,1389),
Основные результаты исследований подвергались статистической обработке методом дисперсионного анализа (В.А.доспехов,
1985) о использованием ИН;1.
З.ВЛ1ЯНКЕ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР НА продутвность ГАЛЕГИ ВОСТОЧНОЙ
Фенологические наблюдения.В 1993 и 1994 гг. посев проведен
18...19 мая,в 1995 г. - 4 мая.Различия в сроках сева не отразились на прохождении растениями периода посев - всходы,который продолжался Ю,..15 дней.
За все года исследований галега 1-го года жизни в посевах с междурядьями 45 и 60 см вступала в фазу стеблевания на 2...4 дня позже черезрядных посевов.Подпокровше посевы отставали в развитии от беспокровных (контрольных) на 5...10 дней.
К кон.!£у вегетации растения галеги находились в фазе стеблевания высота на контрольных вариантах была на 15...20 см больше,чем на вариантах с покровом.
Полевая всхожесть, засоренность к перезимовка галеги. Покровные культуры не оказали существенного влияния на полевую всхожесть оемян галеги.В беспокровных посевах полевая всхожесть в среднем за три года составила по вариантам 70,4...70,5^,при посеве под покров вико-овсяноЗ смеси - 68,3...68,6%,под покров овса - 69,5...69,6% или соответственно на 2,1...1,9 и '¿,£...0,9% пеньте.
Общее число все:; видов сорняков в контрольном варианте превосходило тот же показатель у подпокровных посевов а варьировало в предалах 61,0.103,3 шт/м2.При этом установлено,что максимальная засоренность по годам исследований была в широкорядных посевах в условиях избыточного увлажнения и относительно высоких среднесуточных температур 1993г.(107...133 шт/м2),минимальная - в условиях недостатка влаги и повышенных температур 1995г. (43...60 шг/м2).
Покровные культуры снижали засоренность посевов галеги на
44...73$.Так,под покровом влко-овсяной смеси количество сорняков в широкорядных посевах наблюдалось в пределах 30,7...34,3; под покровом овса - 45,3...51,0 шт/м2,тогда,как в беспокровных -
79.7...103.3 шт/м2 (таблица I).
После уборки покровной культуры у галеги резко менялся микроклимат.В посевах изменялись освещение, температура л относительная влажность воздуха.При такой резкой смене условий ок-
рука щей среди увеличивалась гибель растений, ослабленню; под покровом.На вариантах под покровом внко-овса выживаемость галеги составила 47...555і,под покровом овса - 49...59%.
Таблица I
Влияние покровных культур на полевую зс.сокесть, засоренность и перезимовку галогп восточной
(среднее за 1993-13Э5гг. )
Покровная культура Ширина ! междуря- ! дий, см ! Полевая ! всхожесть,! % ’• Количество сорняков, шт/кв.м % перезимовавших растений
Без 30 70,4 61,0 96,5
покро- 45 70,5 79,7 94,8 -■ -
ва 60 70,5 103,3 92,8
Вико- 30 68,3 27,3 63,9
овсяная 45 68,6 30,7 65,5
смесь 60 63,6 34,3 70,7
30 69,5 38,3 • 52,8
Овес 45 69,5 45,3 55,3
60 69,6 51,0 56,9
Лучше условия по освещенности, водному и пищевому ре;.шлу для галеги складывались на беспокровннх посевах.Поэтому здесь выживаемость растений составила 65...95$.
Покровные культуры влияли также на зимостойкость галеги. Наибольшее количество растении сохранилось в посевах без покровной культуры (92,8...96,5^).значительно меньше (63,9...70,7$) под покровом вико-овсяной смеси и еща меньше (52,8...56,9$) -под покровом овса. -- ,
Таким образом,угнетающее влияние покровной культуры в 1-ый' год жизни галеги сказывается,предце всего,на выживаемости рас- _ тений,что,в свою очередб,влияет на перезимовку галеги.
Продуктивность галеги восточной 1-го года жизни. На продуктивность галеги большое влияние оказывали как метеоусловия периода вегетации,так и покровные культурн.В среднем за три года-наибольший урожай зеленой массы обеспечили контрольные варианты с'' шириной междурядий Зи см- 9,7 т/га.Далее по убиващеіі шли варианты с междурядьями 45 и 60 см. -
Средэ подпокровных способов посева большую урожайность -
3,0...4,5 т/га получила э варианте высева галеги под покров зи~ ко-овсяноіі спеси.їіосле уборка овса галега сформировала урокай, который колебался от 1,5 до 4,2 т/га в варианта:-: с иеядурядьяш би и 45 см до 3,0...4,0 т/га - при черезрядном посеве.
і'.іаксжлалькую продуктивность о учетом уроаая покровной культуры обеспечил вариант с посевом галеги под покров вико-овса( выход о I та: 3,5...3,7 т - кормовых единиц,52,2...53,8 МДн обменной энергии) .Посев галеги под покров овса,благодаря энергонасыщенной дополнительно:; продукций £ерно овса),обеспечил вы-:;од с I га п^реваршого протеина,прзвишшащгй этот показатель у беспокоовны;; вариантов в 2,5...3 раза.
Последействие покровных культур на йошпрованпе травостоя галегя 2-го года апзни. Весеннее отрастание галеги в контрольны:; варантах началось на 2...4 дня раньше,чем у подпокровных посевов.Наибольпая задержка сроков отрастания боковых почек была у галета,внращігваеиой под покровом овса с мездурядьями 45,60см
Запаздывание в наступлении Паз роста и развития сохранялось у галеги.подпокровных посевов и на последугжро; этапа:;, включая я фазу созревания семян.Общая продолжительность вегетационного периода у растешь* контрольны:, вариантов была на 5...7 дней меньпе.
На 2-і; год ісізнн более густой травостой был в вариантах без покрова и в подпокровных посевах с глездурядьяш 30 см.
Продуктивность галеги восточной в среднем за два года была те» выше,чем пеныле была ее конкуренция с другими видами в год посева. НаиЕысшй урожай зеленой массы за два укоса - 34,3-
41,5 т/га,сухого вещества - 5,98...7,25 т/га,кормовых единщ и переваршого протеина соответственно 5,47...6,62 и 0,88...1,1)8. т/га получен при беспокровном способе посева.Подпокровные посевы были менее урожайными .Галега под покровом вико-овсянон смеси снизила по вариантам урожайность зеленой массы на 8,4...8,9 г/га или на 21,4..,24,5$; вы:.од коргловьк единиг - на 1,7.,.1,8т/га ;ші на 27,5...3и,4$;под покровом овса соответственно - на Ю,7 -11,3 т/га или на 27,3...31,2%; 2,06...2,28 т/га или на 34,4... 37,7;1( табл.2).
Анализ химического состава зеленой массы показал,что в разреженных посевах содержание питательны;, веществ несколько ниже, чем в черезрядних.Качество зеленой массы зависит к от вяда покровной культуры.В среднем за два года в зеленой массе беспокров-
Урожайность її питательная ценность зеленой массы галеги восточной 2-го года жизни (среднее са 1954-1985 гг.) .
Покров-! нал ! куль- ! тура ! Ширина между- рядий, см ! Урожаи-! ! ность ! ! зеленой! , массы, ! ! т/га ! Выход с I гектара
суного ! вещеег-! ва, ! ... I . ! КВ, т і І ШІ, і т і І оэ, 1 ,,т і, І.ідк
Без 30 41,5 7,25 6,62 1,08 70,8
покро- 45' 36,3 6,69 5,61 0,У9 65,3
ва 60 34,3 5,38 5,47 0,69 58,2
Зико- 30 32,6 5,42 4,80 0,73 51,5
овсяная 45 28,7 4,75 4,22 0,65 45,3
смесь 60 25,9 4,31 3,81 и,59 41,0
30 30,2 4,91 4,34 0,63 46,6
Овес 45 26,7 4,30 3,81 0,57 41,0
60 ^ 1 23,6 3,86 3,41 0,52 36,6
НСРд - 0,14 т/га НСР0*95 - 0,38 т/га
ного посева содержание сырого протеина (в % к су..ому веществу) составляло I?,1?...17,95?, >глра - 2,2...2,6;!; под покровом вико-овсяной смеси - 17,5...17,7 л 2,0..,2,1%; под покровом ОЕса -
17.0...17.5 ’л 2,0,.,2,1% соответственно.
Особенности йормировангя агроиеноза галэги 3-го гояа жизни. Благодаря способности галеги к вегетативному размножению,число стеблей на единице площади в посевах с различной шириной мекду-рядий оказалось примерю одинаковым - 210...212 т/ь?.Различий в прохождении фонофаз в беспокровных л подпокровных посевах не выявлено.К моменту 1-го укоса (25 мая) растения на все;, вариантах подошк одновременно.
По результатам учета зеленой и воздудно-су:-:ой массы в первом укосе различия по вариантам незначительны С в контрольных
60.9...61,ит/га;& лодпокровшг: - 58,4...59,0 т/га).При всех способах посева урожаї! увелич;гвается по сравнению со 2-м годом жизни в 2...2,5 раза.Высокая урожайность зеленой массы сочетается с ее высокой питательностью (в % к сухому веществу)¡сырого протеина - 27,4. ..27,6,- сырого яира- 2,8.. .3,0%; БЗВ - 36,5...38,5$.
С увеличением возраста плантаций галеги отмечается ускорение развития растений.Там,в 1995г. у галеги 3-го года низни процесс продуцирования зеленой массы 2-го укоса продолжался
90...95 дней,у галета 2-го года - 115...120 дней.В варианте "галега без покрова"ур<шайность зеленой массы независимо от ширины междурядий составила 16,От/га,в вариантах с покровными культурами - 15,9...16,3 т/га. •
Следует отметить,что последействие покровных культур в незначительной степени проявляется на 3-й год низни.На чистых посевах за два укоса получена более высокая продуктивность¡урожайность зелен ой. массы - 79,От/га,выход с І ге .-кормовых едяниц-17,4;перевар:шого протеина - 4,1 т;на посевах под покровом соответственно - 74,6...75,3 т/гг; 16,1...16,3 и 3,8...3,3 т.
Семенная продуктивность галеги восточной. Одним из важнейших и первым по очередности формирования элементов продуктивности галеги является густота стояния растений на единице площади.В среднем за два года общее количество стеблей галеги 2-го года яизни в варианте с покровными культурам;; было на 34,7... 42,7$ (под влко-овсом) 5г на 53,2...67,4% (под овсом) меньше по сравнению с беспокровными посевами.Однако продуктивных стеблей несколько больше сформировалось пр;; подпокровном способе возделывания, вследствие меньшей густоты стояния и лучшей освещенности.В результате перед уборкой густота продуктивного стебле-., стоя составила при выращивании под овсом 87...955?, под вико-ов-сяной смесью - 86...94$, в беспокровных - 85...885?, .
В широкорядных посевах все показатели семенной продуктивности (количество кистей и бобов на растении,семян в бобе, крупность семян) при всех способа;: посева выше,чем в черезрядних, в итоге урокайность оег.ян на вариантах с мевдурядьямн 45 и 60 см была больше,чем с междурядьями 30 см (таблица 3).
На урокай семян галеги 3-го года шзни влияние покровных культур практически не лроявляетсяЛ'ак,при бесяокровногл посеве по вариантам получено 0,80...О,85 т/га; при подпокровном - 0,800,84 т/га .Большая разница проявилась в посевах с различной шириной мездурядай ( при 45 и 60 см - 0,83...0,85 т/га; при 30 см - 0,80 т/га). •
Биологический урояай семян я элементы структуры
урожайности галогп восточной при различных способах выращивания
Пок- ! ров- ! ная ! куль- ! тура ! ¡¿ИрИ- на мезду-ряд ИЙ СГ.1 ! Количество о стеблей.шт/м Количество.ат.! кистей! бобов ; на I ! на I ! побеге! кисти ! ¡.'¡асса! 1000 ’• 1 семян; г ! Уро- жай- ность семян, т/га
• „рргп! гене-, ? в °; ратив-■ : ных
2-й год яизни (среднее за 1994- -1995 гг.)
Без 30 147 124,9 3,1 49,9 5,15 0,88
покро- 45 132 . 118,8 3,3 57,7 5,60 0,40
ва 60 121 112,5 3,4 59,2 5,75 0,42
Зико- 30 103 Ьь, 6 3,1 50,0 5,19 0,31
овсяная 45 98 90,2 3,3 52,1 5,70 0,36
смесь 60 67 81,8 3,3 53,7 5,84 0,36
30 97 83,4 3,1 50,7 5,20 и, 32
Овес 45 89 82,8 3,3 54,0 5,75 0,35
60 79 75,и 3,3 53,2 5, ь5 0,35
3-й ГОД КПЗни (1995 г. )
Без 30 228 189,9 4,5 73,9 6,30 0,80
покро- 45 213 187,4 4,8 54,8 6,80 0,84
ва 60 212 186,6 6,0 105,0 7,50 0,85
Вико- 30 223 196,2 4,3 65,3 6,10 0,8и
.. овсяная 45 207 182,2 4,7 79,9 6,60 0,83
смесь 60 207 184,0 5,9 99,0 7,30 0,84
30 221 194,5 4,4 63,6 6,ии 0,80
Овес 45 208 183,0 4,7 76,8 6,50 0,83
60 2Л 184,0 5,9 97,7 7,30 0,84
4.АГР0ЕЮЛ0ГИЧЕСхйЕ ОБОСНОВАНИЕ Ш1ОДЩ 1£-1ТАНЛЯ Г АЛЕШ ВОСТОЧНОЙ
Особенности роста и развитая галега 1-го года яизни.Доле-вая всхокесть при различных нормах высева н разно!] ширине мел-дурядий в пределах одного года во Есех вариантах изменялась незначительно. В среднем этот показатель равен 73,2..,73,5>?.В более широких диапазонах варьировала всхонесть в разные по влагообес-
печенное та года.В года о достаточным :: избыточным увлаянением (1993,1994) - 77,7...7о,0^, в засуплавом 1995г. - 62,4...64,6^.
Нормы высева а способа посева оказывал;: влияние на вы:гл-ваеглость галеги к концу вегста зонном пзраодс.Максимально!! ве-лхчлнох оохреяле2рпоя рас тенл?? отличалась посевы с глеаяурядьяш 30 огл,при этом с увеличением нормы высева процент выживаемости уценьпалоя(црц Ю кг/га - 25,0£; при 30 кг/га - 65,2;-3) .Самое больвое количество погибли:-: растений отмечено в посевах с междурядьями 60 см(59,6...74,5^ выживаемости).
Эта же зависимость наблюдается и в количестве перезнмовав-сес: растений.В вариантах с мекцурядьяма 30 егд хпе оказалось больше на 2...4$,чем в ихрокоряднкх.
Такпи образом,вкгшаемость ••• лерез::иовка ррстент'- г?леги
■ зависят не только от гютеоусловнй периода вегетации,но а от способа посева •: нормы внсзва,з то время,ках для полноты всходов лжггфущам фактором являются метеоусловия.
встречаемость сорняков в посевах коррелировала с погодными условияго периода вегетацаи.Высок:й{ уровень засоренности (85... 130 аг/и^) в 1593 1994 гг. связан с повышенным количе-
ством осадков умеренно техлой погодо“..Мл-гкальная засоренность наблюдалась в условтах жаркого х сухого лета 1525г.(35.. .бСйт/м"!
Характер засоренности различен а для вариантов опыта. Максимальное количество сорняков отмечалось в посевах с меяду-рядьяма 60 см,при этом с уменьшением норьш высева засоренность возрастала^при норме высева 30,20,15,10 кг/га соответственно -62,6;Ю2,5; 103,7; 104,9 щт/гл2).
Урожайность зеленой массы в год посева изменялась по вариантам опыта от 5,8 (лра норме Еысева Ю кг/га с шириной тлел:— дурядий 60 см) до 10,8 т/га (пра 30 кг/га с 30 см).
Характер изменений в структуре агооненоза галеги 2-го года казна л :к связь с продуктавностью.Пропвсо весеннего отрастания алел разлачный характер в разные годы исследований и близкий в один а тот яе год для разных вараантов.3 широкорядных вариантах наблюдалось отставание в сроках начала вегетации на
2...4 дня.Различия внутри варианта проявлялись и в уменьшении высоты галеги к концу вегетации,посеянной с мендурядьямя 45 и 60 см, но пра этом увеличивалось количество побегов на единице площади.
Максимальная урожайность зеленой массы получена пра высеве 30 кг/га семян с шраной медцурядаЗ 30 см - 45,1 т/га.Сникенле
урожая йятомассы находятся в прямой зависимости от уменьшения нормы высева (при 20 кг/га - 42,9; при 10 кг/га - 40,4 т/га).
Зеленая масса с более высоким содержанием питательные веществ получена на вариантах с плотным травостоем (черозряд-■ные (30 си) варианты с нормой высова 30 кг/га и 20 кг/га).
Площадь питания оказала существенной влияние на семенную продуктивность галеги.Урожай семян по вариантам был в пределах 0,18...0,5и т/га«Прл этом установлено,что параметры структуры травостоя,созданного путем высева 10 кг/га семян при ширине мезядурядий 60 и 45 см,наиболее полно отвечали семенному назначению и обеспечили получение максимальной урожайности' семян -0,43...0,50 г/га (таблица 4).
Таблица 4
Урожайность семян галеги восточной в зависимости от нормы высева п способа посева
Норма высева семян, кг/га ! Ширина ! Урожайность семян. т/га
! меядурядай| ! см ! 1994 г. • 1935 г. ; средняя
30 0,25 0,30 0,28 -
10 45 0,46 0,43 0,44
60 0,50 0,47 0,48
30 0,22 0,27 0,25
15 45 0,39 0,40 0,40
60 0,43 0,42 0,42 ■
30 0,20 0,21 0,21
20 45 0,30 0,34 0,32
60 0,35 0,37 0,36
30 0,18 0,19 0,19
30 45 0,26 0,30 0,28
60 0,27 0,31 0,29
Структура и продуктивность агроттеноза галеги 3-го года жизни. В 1995 г. Еегетация галеги началась очень рано,фенологические фазы отмечались на 2...2,5 недели раньше обычного.Суточный линейный прирост растений в мае составлял 5...5,5 см и к первому укосу (25 мая) галега достигла высоты 170...175 см. Разница мезду вариантами была незначительной,что проявилось в
близкой по величине урояаЗноста зеленой массы - 60,8...61,0 т/га.На третий год после посева агроценоз преврат;ілся в г.юно-дошнантное, выравненное по плотности травостоя одновндовоо сообщество.
Зеленая масса галеги 3-го года яязнк характеризовалась самым высоким содержанием питательных веществ.В первом укосе содержание сырого протеина было в пределах 27,6%, во втором -
25,6,1.
За два укоса получено с I га: 78,7...79,6 т/га зеленой массы; 18,2...18,3 т - су.юго вещества; 17,4...17,6 т - кормовых единиц; 3,91...4,15 ? - перевар.'клого протеина; 188,2...
192,5 ЫДк обменной энергии (таблица 5).
Таблица 5
’/ролайность и питательная ценность зеленой массы галеги восточной в зависимости от способов х норм посева (за два укоса)
Норма высева семян, кг/га ихрина : менду-рядніі, см ! УЪояайность.т/га! Выход с I гектаоа
¡зеленой ! ' массы ! і і сухого ! вещее- ! тва ! ка, т Ш, ! т 1 03, Ї.ІДК
30 73,0 18,2 17,4 4,06 190,4
Ю 45 79,0 18,2 17,4 3,91 190,4
60 78,7 18,3 17,6 4,11 192,6
30 78,9 18,2 17,4 4,08 , 3
15 45 79,0 18,2 17,4 3,94 189,7
би 78,9 18,2 17,4 3,94 189,7
30 79,0 18,2 17,6 4,15 192,9
20 45 78,9 18,2 17,6 3,96 188,2
60 79,0 18,2 17,6 4,08 188,4
30 79,6 18,3 17,7 4,12 132,7
30 45 73,0 18,2 17,6 4,12 192,9
60 79,2 18,3 17,7 4,12 192,5
НС?о^э5 - 2,08 т/га
Ш?0,95 - 0,84 т/га
Урожай семян на 3-й год гмзни\!іеяялся по вариантам от 0,58 до и,87 т/га,т.е. в 1,5 раза.Минимальная урожайность получена в варианте с нормой высева 30 кг/га при всех способах посева -
0,58..,О,172 т/га.Снижение урожайности обусловлено 'загущением посевов,в результате наблздалось сильное полегание высокой (Г70...175 см) зеленой массы во время созревания семян.Снижение урожая семян произошло в результате уменьшения числа бобов на одной кисти,с одной стороны, и уменьшения I МЭССИ 1Ш0 семян,с другой. "
Семенная продуктивность коррелировала с нормой высева семян, увеличиваясь с уменьшением последней.Зависши урожайность и от способа посева,возрастая с увеличением ширины междурядий. Наивысший уроаай семян обеспечили варианты с нормой высева ГО л 15 кг/га при пгарине междурядий 60 см соответственно С,87 и 0,85 т/га.
Фотосинтез и продуктивность галеги восточной. Формирование листовой поверхности и продуктивность ее работы зависит от нормы высева и способа посева.Галега в 1-й год лизни не достигает полного развитияи.как результат этого площадь листьев невысока-
10,0...22,0 тыс.м /га.
Показатели чистой продуктивности фотосинтеза листьев галеги не являются постоянными и зависят не только от внештх условий,фаз развития,но я от густоты посева.Так,средняя на период продуктивность работы каждого иР листьев галеги 2-го года жизни составляла в вариантах с междурядьями 30 см - 4,3...4,6; 45 см-
4,1. ..4,2; 60 см - 3,6...4,0 г/(м^* сутки), т.е. по мэре увеличения площади листьев ЧПФ.снижается.
В широкорядных посевах растения формировали более высокую площадь листьев,но ее нарастание происходило медленнее по сравнению с черезрядными.что привело,наряду с другими «акторами, к снижению урожая зеленой массы.Высший и лучший по качеству урокам можно получить в посевах, обладащих не только оптимальной по размерам площадью листьев,но и оптимальным ходом ее формирования.
Посевы 3-го года жизни отличались хорошим ходом развитая и формирования листовой поверхности,которая быстро достигала размеров в 55,и...60,0 тыс.м'^/га и на этом уровне длительное время сохранялась в активном состоянии.В результате за все годя исследований у галеги 3-го года яязш было отмечено максимальное значение ЧПФ - 8,84...10,2 г/(м2* сутки) и самая высокая продуктивность фотосинтеза - 1,5 млн.м »дн/га (таблица 6).
Фотосннтетнческая деятельность галеги восточной разных лег жизни в зависимости от способов посева
Год ЯІІЗ- НИ ! ширина! ! мевду-! | рядий,! I СМ І Биологическая ! ■урожайность, ! т/М ! зеленой'. сухого массы ! в-ва ! Высота растений , ом Площадь! лис- ! тьев, ! 2 тыс.м /! га ! <Ж, ' ! млн.м^І дн/га , ЧИФ, г/(тД сутки)
30 9,3 1,00 59 1и,7 0,26 4,6
I 45 7,4 0,31 52 10,4 0,25 4,3
60 5.3 . 0.65 49 10.2 0.25 4,1__.
зо' 26 .о 4.84 123 . 0 0.91 4- 4
13,4 2,39 80 19,9 0,59 4,2
45 24.2 4.25 109 Зо. 3 0.39 4.1
П 12,6 2,18 78 20,6 0,53 4,0
60 21.0 3.69 95 36 ;з 0.33 3.6
11,3 1,97 78 22,7 0,50 3^8
30 61.0 15.0 175 60.9 Т ;1Г) 1,‘х^ 10.1
18,0 О р 75 30,5 о, 30 4,9
щ 45 61.0 15.С 175 62.0 1.49 10,0
18,0 3,89 75 31,0 0,81 4,8
60 60.8 15.3 175 60.8 1.49 10.2
17,9 3,85 75 30,8 ..,81 4,8
Примечание.З чпслагеле -поклзател:: 1-го укоса,в знаменателе - показатели 2-го укоса.
5. ЕЮЭНЗРГВСЧЕСШ ОЦСНКА ЛЕИЛОВ ВОДИВШЕ ГАЛЕПІ ВОСТОЧНОЙ
Биоэнергетическая оценка изучаешь способов посева галет восточной показала,что все они являются энергосберегаациш ( % - 11,3...13,2; 7і - 4,0...4,7).Наиболее энергетически эу-
дектдвшш оказались варанти технологии с Зеспокроэяш посевоп галеги (таблица 7).Знэргетнческая себосто'злость I тонны продукції в беспокровньп: вариантах составила 0,46; в подпокровных - 0,47-
0,56 ГД/х.Приращение валово:; энергии на I га в контрольных ва-
Биоэнергетическая оценка приемов возделывания галоги восточной (всего за 1993-1995 гг.)
! способы посева ! нормы вксева семян.кг/га
Показатели | без ! под покровом , Ш ! 15 ! ! ! ! 20 ! 30 )
, покро—! ВШ{а + , ! ва ! овес •! ОВ0С
Затраты совокупной энергии на 1га,МДж 593В? 61844 61870 60317 60418 60520 60706
Выход с I га:
- сухого вещества, ц 267,3 269,9 247,1 262,7 266,7 268,7 269,5
- кормовых единиц, ц 252,2 252,0 227,4 242,7 244,6 249,9 250,8
- псреваримого протеина, ц 54,0 52,6 55,4 51,4 52,2 53,0 54,7
- валовой энергии, ГДи 785,4 702,1 702,4 770,6 797,2 830,0 850,0
- обменной энергии, ГДж 273,4 291,9 246,3 263,0 265,8 271,и 272,5
Энергоемкость I ц, МДж
- сухого вещества 222,2 229,1 250,4 229,6 226,5 225,2 225,0
- кормовых единиц 235,5 245,4 272,1 248,5 247,0 242,2 242,0
- псреваримого протеина 1099,8 1175,7 1116,8 1173,5 1157,4 1141,8 1130,5
Энергетический коэффициент 13,2 11,4 11,3 12,8 13,2 13,7 14,0
Коэффициент энергетической эшЬек- 4,0 4,4
тивности " 4,7 4,6 4,4 4,5 4,5
Энергетическая себестоимость, ГДк/т 0,46 0,47 0,56 0,47 0,46 0,45 0,44
Приращение валовой энергии на I га 726,0 640,3 640,5 710,3 736,8 769,5 789,3
риантах составило 726 ГДа, в варианта:: под покровом - 64и,3...
640,5 ГДк.
Расчеты энергетической эффективности изучаемые: норм высева показала,что с увеличением возраста посевов увеличивается выход обменной и валовой энергии с I га при одновременном уменьшении затрат совокупной энергии, и,следовательно,уменьшается энергоемкость и энергетическая себестоимость I тонны продукции и повышается энергетический коэффициент () и коэффициент энергетической эффективности (%).
Энергетическая эффективность изучаемых норм Еысева за три года отличалась глекду собой незначительно.Так,наибольшие ее значения при норде высева 30 кг/га составляли -7*- 14,0 и % - 4,5 я наименьше при норме высева Ю кг/га -7* - 12,8. и 7г - 4,4.Показатели энергоемкости I ц сухого вещества,кордовых единиц л переваршлого протеина также близки по всем вариантам, соответственно 225,0...223,6; 242,0...248,5;ИЗО,5...1173,5 МДж.
Таким образом,разработанные элементы технологии возделывания галеги восточной энергетически эффективны и позволяют получать высокие урожая питательной зеленой массы и семян.
■ ВЫВОДЫ
I .Агроклиматические условия в зоне серых лесных почв Нижегородской области позволяют получать достаточно высокие и стабильные урокая семян на уровне 0,80...О,85 т/га и зеленой массы галеги как при беспокровном (78,9 т/га),так и при подпокровном (74,3...75,3 т/га) способе возделывания.
2.При беспокровном выращивании посевы галеги восточной в
1-й год жизни сильно угнетаются сорняками и давт невысокий урожай зеленой массы.В среднем за года исследований при беспокровном выращивании в 1-й год жизни.получено 6,2...9,7 т/га зеленой массы.
При подпокровном выращивании галега хорошо защищена покроЕ-ной культурой от сорняков,однако сильно затеняется,в результате медленно растет и накапливает небольшую вегетативную массу.Средний урожай зеленой массы в опытах при выращивании под покровом вико-овсяной смеси был на 48,4..,53,6%,под покровом овса - на
56,4...60,0# меньше по сравнению с бесдокровным посевом.
3.Покровные культуры оказывали существенное влияние на зимостойкость галета восточной .Лучшая сохранность растении в зимний период (92,8...96,5 %) наблюдалась в беспокровных посевах .При посеве под покров вико-овсяной смеси и овса количество перезимовавших растений снижалось соответственно на 22,1...32,6 и 35,9...43,3 %,
4. Угнетающее влияние покровной культуры передается на
2-й год кизни галеги и выражается в более позднем отрастании растений весной и уменьшении скорости нарастания площади лис -тьев и биомассы галеги восточной.Наибольшая урожайность зеленой массы галеги 2-го года жизни получена при беспокровном посеве -
34.3...41.5 т/га, при посеве под покров вико-овсяной смеси -
25.9...32.6 т/га, при посеве под покров овса - 23,6...30,2 т/га.
Ассимилирующая поверхность листьев галеги в подпокровных
посевах к концу вегетации была в 1,2...1,5 раза меньше по сравнению с беспокровными.
5. С учетом урожая покровной культуры в среднем за три года наиболее эффективными до выходу с I га кормовых единиц (3,5...3,7 т) и обменной энергии С'52,2.,.53,8 Щд) оказались посевы галеги под покров вико-овсяной смеси.
Посев галеги под покров овса,благодаря энергонасыщенной дополнительной продукции (зерно овса)»обеспечил выход с I га переваримого протеина,превышавдий этот показатель у беспокровных вариантов в 2,6...3,0раза.
6. На 3-й год жизни галеги густота травостоя,урожайность зеленой массы и сухого вещества практически выравниваются независимо от способа посева.При беспокровном посеве урожайность зеленой массы составила 78,9 т/га,сухого вещества - 18,2 т/га; при подпокровном соответственно - 74,8 и 17,2 т/га.
7. Более высокий урожай семян галеги первого года пользования (2-й год жизни) получен на широкорядных беспокровных посевах - 0,38...0,42 т/га.
Максимальную семенную продуктивность галега восточная формирует ка 3-й год низки,которая благодаря вегетативному размножению галеги выравнивается при разных способах посева и составляет 0,80...О,35 т/га.
8. Изучение влияния норм высева и способов посева на семенную продуктивность позволяло установить,что увеличение площади питания в посевах галеги способствовало росту урожая семян.
При этом установлено,что параметры структуры травостоя,создан-
ного путей нысэна на гектар Ю 15 кг семян лри ширине менду-рядяй 6ü ом,наиболее полно отвечал;! семенному назначению и обеспечили получение мексшально^ уроканности семян - 0,87 и
0,85 т/га.На широкорядных посевах формировались сведена более високого посевного качества,чем на черезрядаын (масса IU00 семян увеличивалась на 1,5...3,0 г).
9. Увеличение нормы высева галеги с 10 до 30 кг сешн на гектар приводило к достоверному увеличении урожайности зеленой шссы.Поэгоглу оптимальной нормой высева для возделывания галеги на кормовые цели является 30 кг/га пр:г черезрядном способе посева. •
Урожайность сырой п сухой массы на первом году пользования в среднем за годы опытов составила ( в суше за два укоса)
45,1 >i 6,0 т/га,что превышает урояайность вариантов с нормой высева Ю аг/га на 11,8 и 14,и % соответственно.
Ю. Зеленая масса галеги восточной удовлетворяет зоотехническим требованиям в отношении сбалансированности по перева-рнмому протеину. Питательная ценность зеленой массы повышается при загущении посевов.Таг,если в варианте с нормой высева IJ кг содержанке сырого протеина з абсолютно су.ом веществе составляло IS,&£, то в варианте с нормой высева 30 кг/га - 20,0^.
11. Одним из основных показателей уотосинтетической деятельности растений в посевах,определяющих урожайность геленой массы галеги,является площадь листьев и фотосинтетический по-тенциал.Оптпмальная площадь листовой поверхности для галеги первого года кизил колеблется от 20,и до 25,0 тыс.м2/гс; для второго года ннзни в первом укосе - 40,4, во втором - до 31,0 гыс.м^/га; для третьего года жязни в первом укосе - до 62,0 тью.м^/га.^ехцу размерами площади листьев,величиной Ш и урожаем зеленой массы проявляется прямая завис"мость.
12. Биоэнергетическая оценка -гзучасашх способов носен"
галегд восточной показала,что все они являются энергосберегающими. Наиболее оноргетоскч эг’х5ектявнымя являются варианты технологх: о беспокровяытл посевом галеги. .
Энергетическая а^фектпвность изучаемых норд высева отличалась ыеаду собой незначительно.Так,наибольшие ее значения при норме высева 30 кг/га составляли /< - -^4,0 и % - 4, о и наыленыие при норме высева 10 кг/га % - соот~
ветственно.
Таким образом,разработанные приемы возделывания галеги вос-ной энергетически эффективны и позволяют получать высокие жал питательной зеленой массы и семян.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В условиях богары на серых лесных почвах Нижегородской асти при возделывании галеги восточной сорта Гале на семена следует высевать широкорядный способом с междурядьями 45 см О см и нормой высева семян Ю...15 кг/га в чистом виде или
покров вико-овсяной смеси,убираемой на зеленый корм.
2. Для повышения эффективности использования пашни при ащивании галеги восточной на кормовые цели ее целесообразно звать под покров вико-овсяной смеси нормой 15...20 кг/га ззрядным способом.
При беспокровном черезрядяом способе посева норма высева эги должна быть увеличена до 30 кг/га.Чтобы уменьшить отрица-ьное действие сорной растительности в чистых посевах, слег проводить подкашивание сорняков на высоком срезе в период ' яаиболее активного вегетирования.
3. Существенное изменение качества травостоя галеги вос-юй в течение вегетационного периода позволяет рекомендовать береяцированяый режим использования. Зеленую массу в период зетвления дя полного цветения следует использовать в зеленом эейере.После созревания семян,когда травостой грубеет,пое-юсть снижается,а содержание питательных веществ остается жим,использовать его на сенаж и силос.Отава целесообразна 1честве заключительного звена зеленого конвейера,т.к.продле-' наступление зеленой массы до наступления устойчивого шого покрова.
Список опубликованных работ
1.Кшникаткина А.,Н.,Судакина Г.М.Влияние покровных культур родуктивносгь козлятн-'ка восточного // й.Л. $ 41-96. - Пен-кий ЦШМ.1996. - 4 с.
2.Масловский В.Ва,Ктникаткина А.Н.,Судакина Г .М. Влияние обов посева на рост.развитие и продуктивность галеги восточ-//Научно-практическая конференция "Экологические проблемы
земледелия". - Пенза,1996. - С.59-61.
3. Масловский В.В. ,Судакина Г.Ы. Влияние способов и норм посева на продуктивность галеги восточной в условиях Нижегородской области // ИД. й 485 - 95. - Нижегородский ЦНТИ.-1995,- 4с.
4. Судакина Г.М. Некоторые приемы возделывания галеги восточной в условиях Нижегородской области //Сборншс научных трудов
к 75-летию Самарского СХН, - 4.1. - 1994.-С. 165-167,
- Судакина, Галина Михайловна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Саратов, 1996
- ВАК 06.01.09
- Сроки посева и способы выращивания галеги восточной в зоне недостаточного увлажнения Ростовской области
- Разработка основных технологических приемов возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАСТИТЕЛЬНОГО БЕЛКА В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ В СВЯЗИ С ИНТРОДУКЦИЕЙ ГАЛЕГИ ВОСТОЧНОЙ (GALEGA ORIENTALIS LAM.)
- Эколого-биологические и биогеоценотические особенности галеги (козлятника) восточной (Galega orientalis L. ) в связи с её интродукцией в Иркутской области
- Продуктивность козлятника восточного на корм и семена в зависимости от нормы высева и способа посева в условиях Оренбургского Предуралья