Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка основных приемов технологии возделывания озимой вико-тритикалевой смеси промежуточного посева в условиях Араратской долины Республики Армения

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Разработка основных приемов технологии возделывания озимой вико-тритикалевой смеси промежуточного посева в условиях Араратской долины Республики Армения"

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЕЬІСЖХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНЕй МИНИСТЕРСТВА СМЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ СССР

АРМЯНСКИЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КЕСТШ7Т

На правах рукописи.

МИРЩЕАНЯН Самвел Рафаэлович

УДК 633.11:633.I4.GC3f633.352.002 (479.25)

РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ВИКО-ТЕИТИКАЛЕВОЙ СГ.ІЕСИ ПРОМЕЖУТОЧНОГО' ПОСЕВА В УСЛОВИЯХ АРАРАТСКОЙ ДОЛИНЫ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Специальность 06.01.09 - Растзшезодсгзо

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ереван - 1991

Работа выполнена в период с 1986-1590 гг. на кафедре рас-

гекиезодства срдеїш "Знак Почета" Аргданского сельскохозяйственного института. ■

НаучккЕ руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

. профессор ШЇЬХАСЯН М.А. ,

Ойешієльшіє оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ГРИГОРЯН А.К.

кандидат сельскохозяйственных наук,

, . доцент АЕУТЮНЯН Р.Г.

Зедуїдее учреждение - ЮЗК земледелия ЫСХ Республики Армения.

Зазіта диссертации состоятся "(С іі 19Э1 г. в №'*,а-

сов яа заседании специализированного совета К 120.15.01 по присуждение ученой степени кандидата сельскохозяйственннх наук в Армянском ордена "Знак Почета” сельскохозяйственном институте.

С диссертацией кокно ознакомиться в библиотеке института. .

Отзывы в двух экземплярах, заверенные подписям: и печатью, просим присьглать по адресу: 375009, г.Ереван, ул.Теряна 74.

Автореферат разослан ” /3 " 1991 г.

- Ученый секретарь специализированного совета, кандидат с.-х. наук

ОЕШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Известно, что одной из. заяшяс предпосылок дальнейшего развития дизотнсводстда является создание прочной корковой базы. '

Всзмог-ностп дальнс:&его расз:рзккя яссезоз кормовых куяь-туо з Араоатсхсой долине езсь:/л ограничены. Поэтому ладо увеличивать пооизводство кормов с каждого гектаса пашни путем введения высокопродуктивных кормовых культур, совершенствования структуры посевных площадей, интенсификации полевого кормопроизводства. .

В условиях Араратской-долины .после уборка озимых, ршшего картохеля и другие культур остается довольно большой период вегетации. Хозяйства зоны в тот не год успешно возделывают лоя-нивнуэ кукурузу, кормовую свеклу и другие культуры, которые 3 эти:: условиях нормально растут, достигая технической спелости и обеспечивают хозяйства дополнительными кормаиг.

Важная роль в 1'шт5!1си;г::кап:и1 полевого кормопроизводства з условиях орошения в Араратской долине принадлежит также промежуточным посевам. Оки не- требуют специальных площадей, а занижают пашню з позднеосенний, зимке-ракневесенний период, когда, поля свободны от основных культур и весною в мае 'дают дополнительный урогай зеленого-корма; _

Пробел-суточные посевы однолетних- кормовых .культур з условиях Араратской долины новое явление.'Многие вопросы слаоо или вовсе не изучены. .

Нель и задачи исследований. Целью исследования является изучение в условиях Араратской' долины.возиознссти использовать позднёосенне-зимне-ранневесенний-периоды, после уборки поянив-ной кукурузы, для возделывания озимой вико-тритикалевой сг.-.еси промежуточного-посева.

Была поставлена задача -.разработка.технологии .возделывания'озимой' вико-тритикалевой смеси промежуточного'посева.

Научная новизна и практическая ценность заботы. Тритикале, а также озимая вика, в зоне.Араратской долины .как промежуточные кормовые культуры не изучены. ■ -

Нами впервые установлено, что в зоне Араратской долины, после уборки урожая пожнивной кукуруза возмоано использовать

Еогднсос£{^е~гі:кйе-рС!£КЄ£ЄСснпкй'ПЄрЕода для воьдслцгпяяя в ус-.гагсях яромегу точного лосева озимой -зЕко-.траїакалегои сизое к в . третьей декадо кая яояуч;;ть высокий к качественна'; урожай зеленой мзсси, плел пр;і отсм вцеоккй доход. ' . '

Дпробааго. пологе шшх г,езу~ьто?ов. Результаты ксследоэакиП докладывалась а сисугзйдпсь да заседаниях кафедри растениеводства (128?,1268,1220)на-научной конференции яро^йссорско-лре-яедавателъег.ого соатгга, -яаучнкх, -работников'и асякраятоз Армянского-ордека “Знак-Почета"'сельскохозяйственного института (2І.02.БЗ). ■ ■

Публг-каапЕ» По катеспалаи диссертации сяубликсвакн 3 сабо-

7ІІ • • ' . . .

Птгук-тна п об^е:.- га боты. Основное - содержание работы наложено на 156 -страницах кзиеколесного- текста, включая 33 -таблицы. ДЕССертаЦЕЯ СОСТОИТ. КЗ-23ЄДЄНЕЯ, 7 глав, ОбЗПХ ВЫВОДОВ И ЯрЕДЛО-хекпй ярокезодству, -сявска -литература-и'ярялогений. Список ис-я ользозакной-. література .'вклачает,333 названий, гз.кодх-25 иностранных авторов. - ■

Условия :г Я'Я70.П?-КЯ Есслего^адяй. 'Полевяе. ОЯКТЫ ЯРОЗОДЙДЕСЬ з теч&яке. І966-І9Й9 - ГГ. ■ в-■.орспаег.енх условиях' учебно-опытного ХО--зяпства ■ "Воскеат"- Аркяй'схого ордена'"Знак Почета" .сельскохозяйственного ігкстйтута в Зчаиязшасои районе..Производственные посев:: проводячись з'1239-1220 гг. б .тех же условиях.

Почвы .опытного участка ррошгаьсяе, лугсво-бурие, бедни органическими: вещества:/.;:. 'В яервоив почве находится азот, затем фосфор- .и-:.калий. . ' '

- Климат .'сугей, ;рззко- кэятеязь гзльнкй, количество осадков за год 200-300 ыи, ;средклл годовая тйшераті'ра составляет 11-12°С. Температура' 'воздуха- б -.течение - года резко колеблется,' &даксклаль- -иая температура летом доходят до 41 °С, .а - ккникалькая. - зкиоК до 22-30иС. Зима:малоснеяяая.-Снегный покров.образуется не егягод-но. .-Климат .-вегетационного .-периода характеризуется низкой относительной влажностью воздуха с яре обладанием яшгх солнечних дней. Годовая .'сумка- температури воздуха выше Ю°С доходят до 4000-4200°С. Поздневесенние заморозки-прекращаются в основно:.- в первой декаде апреля,-раянеосенкие;заморозки наступает в основном в первой декаде ноября.

Объектом исследования внбралк озкізай-тритяжале сорта "Схс-1"

селекциа Ар;.йлИ :: озаиув вику сорта "Одесский СХЙ". Обе культуры райохшрогаш в Армехша, отлхчаатся аовншзякой устойчхаосткэ к 'ясблягснряятншд (^акторам, наиболее полно использузт тшг:/ з тепло соепного :х :;:пшш;еаац:с<зго периодов.

Изучались слсгхушие вопросы:-.

1. Влиякгхз нор:.« вксева на урс:п:!нссть и качество золеной массы тритикале чистого посева..Иокытеважсь яорш высева 3,0; 4,0; 5,0; 5,0 [.’ля. всхозпх зерен ка Г га на фоне удобрений -/^30Рс|01{60 и. подкормкой з начале весзянего отрастания.

2. Влияние нормы высева и соотнозех-шя. количества семян компонентов озимой в!П{0-тритлкглево8 смеси промежуточного посева

ИЗ фона ОСНОВНОГО предпосевного удобрения ^30?а(У%(] К ПОДКОрХД-

кх: //.-л з начале весеннего отрастания. Контоольнкм ваоххаятом си ‘

являлся чистый посев озимого тритикале соответственно 5,0; 4,0;

5,0 и 6,0 г.шх. зерен на гектар.

3. Влияний возрастающей дозы и дробных подкормок азотом на урсглйность зеленой массы озимой зико-тритикалевой смесв промежуточного посева.

В опытах с удобреяияки норхха высева составляла 5,0' г/лп. вохоапс секяя на I гектар,- соотнсаеклз количества семян озимо:: вика л тритикале соответственно. 2,1 и 2,9. .тан. асхсжих семян на I гектар. ■

В опытах 'фосфор п'калий полностью вносились под предпосевную. культпвацга почвы,-таоть азота одновременно, с посевом, а другая - з заде подкормки з начале восеикегэ отрастания травостоя и выхода в трубку/. -

Полевые опыта бит • заложена- в четырех плвторпоетях*- площадь, учетной .делдаи: £0 кв.м, ' - ’ • •

Еосев .озимого трятикале, озимой -шко-тркткяздезой; смеси промежуточного-посева проводился з ■ третьей декаде октября сеялкой СЗ-3,6 с шраяой .мегзурдакй 15 'см на глубину 5-6 егд,

ЦредшствувраК культурой во все годя исследований была пожнивная кукуруза, зысеяяая после уборки ражего картофеля.

В течение 1986-1920 гг. на-опытных.-участках по методике •• Госоортоисиытакия сельскохозяйственных культур (1971) бьш проведены подробные наблюдения, учеты и аххалххзи. •

Определялись полевая всхожесть семян,.густота стояния растений после полных всходов, з начале --зимы, зесяо;‘-д-парод убор-

кой, процент гибели растений,, сохранность растений, сролй прохождения фаз роста и развития растений, кущение и ветвление, видовой состав сорняков, высота стеблей, количество стеблей трктЕкале и ветвей кохнатой-' вики на І квіій, .облистзекность, -глубина- залегания узла кущения тритикале, количество и масса клубеньков иохаатой.вике на корнях. 20 растений, касса корней, накопленных в Q-30 см пахотном слое почвы, устойчивость растений к яолеганхю,-устойчивость к болезням, зимостойкость.

Химический-.анализ зеленой массы в начале фазы колошения тритикале к цветения мохнатой вики проводился з мсакафедраль-нсй химической лаборатории агрсноьического факультета АрмСХК. Азот определяли методом влакного озолеягя по К.Гинзбургу. Сырой протеин - гяясрокетодом Къельдаля.

' Для агрожстеспой характеристики почвенные образцы брались с опытного участка до внесения основного удобрения. Ака-лез почвеннкх образцов производился: rytyc - по Тюрину, меха-асческЕй состав - методам піціетки, реакция среды - электромзт-рнчесшй, обшй.азот-- по Къельдалэ, обеий - фосфор и калий -спеканием в конечном растворе, фосфор - калориметрически, калий на пламенном спектрофотометре.'Легкогпдролизуемый азот определен ПО йзркну П КОНОНОВОЙ, ПОДВИЖНЫЙ фосфор - ПО Аррениусу і яодвееный калий -'по Масловой.

По обзелриняткм кстодккак были определены: сбор воздуїляо-сухой кассы,' кормовых единиц к протегна с одного гектара, а также содерсггша протеина в одной кормозой единице.

Показатели-урожайности-зеленой массы подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа (S.A.Доспехов,. 1973).

Расчеты экономической•эффективности проводились по "Методике определения экономической эффективности использования в. сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений1’- ЧіЗоЗ). ’

РЕЗУЛЬТАТЫ ШСЛЗДОШІЕЙ

І. Влияниенормы высева, ка уроязЕнссть зеленой пасся озимого тритикале промежуточного посєбв ■

Б орогаемнх условиях Араратской долина норма высева тритикале при промежуточном посеве на зеленый корм мало изучена.

С целью изучения влияния нормы высева яа рост, развитие, уро- ■ тайность и качество зеленой массы озимого тритикале.нами проводились исследования, результаты которых приводятся нике.

Наглі выявлено, что особой закономерности мезсду яориой вы-

СЄЕЗ 2 процентом П0ЛЄ30Й ЗЄХ0ЯЄСТИ З 22.ШХ ИССЛЄД033КЕЯХ ПрИ промежуточном посеве не наблюдается. С увеличением нормы высева увеличивается число проростков после полных зсходсз на I кв.м. Так, при норме зысева 3,0 млн. всхсгих зерен ка I гектар число ростков составляет 241, при 4,0 млн. - 313, при 5,0 млн.

- 415, а при норме зысева 6,0 млн. - 463 растений. Такая хе закономерность отмечается а перед уборкой. Число растений на кв.м перед уборкой составляет: при норме высева 3,0 мла. bcxoziix зерен на I гектар - 196 шт, при 6,0 млн. - 358 шт.

С повышением нормы высева озимого тритикале увеличивается процент гибели растений. В условиях Араратской долины при про-' межуточной посеве за всю вегетацию процент гибели растений озимого тритикале колеблется от 18,4 (при норме высева 3,0 млн. всхойих зерен яа I гектар) до 22,5^ (при норме 6,0 млн.).

Как видно из таблицы І, норма зысева в некоторой степени влияет на процент сохранности растений.'Так, наименьший процент сохранности растений отмечен з варианте с нормой высева 6,0 млн всхоеих зерен на I гектар - 77,5%, а наибольший - 81,6 - при норке высева 3,0 млн. всхожих зерен на гектар.

С повышением нормы высева несколько снижается степень кустистости. Так, при норме высева 3,0 шн. всхожих зерен на I га общая кустистость составляет 3,8, при норме высева 4,0 млн. -3,7, при норме 5,0 млн. - 3,6 и при норме высева 6,0 млн. всхожих зерен ка I гектар - 3,5.

G повышением нормы высева увеличивается число стеблей на I кв.м. Зтот показатель варьирует в пределах от 722 до 1214 ат

на I кв.м. Так, яри норме высева 3,0 млн. всхаких зерен на I. гектар число стеблей на I кв.м составляет 744, при норме 4,0 .млн. - 950, при корме 5,0 млн. — 1198, а при норме Еысева 6,0 млн. всхогих зерен ка I гектар - 1253ет.

' ■ Таблица I

. Влияние норму высева на некоторые показателе роста к развития растеши; озимого тритикале (среднее за 1386-1939 гг.)

5.0 80,6 241 .196 18,4 81,6 5,8 744 25,3 170

4.0 7Б,4 SI3 257 18,6 61,4 3,7 S50 26,0 173

5.0 80,3 415 333 19,6 80,4 3,6 1198 25,9 176

6.0 77,2 4S3 358 22,5 77,5 3,5 1253 25,7. 178

Норма Еысева существенно не влияет на облиствеяность рае-тени::. Процент облиствеакостк колеблется ст 25,3 до 25,92.

Отвечается увелЕчекке висоти раетєнні: от 170 с:.: при корке внееьа 3,0 ига. вгамзгх зерен на I гектар до 178 см при норме высева.6,0 млн. всхоеех зерен на I гектар.

С повышением HCpi.TJ высеза псльглается урожайность зеленой meat озимого трЕтякаде (табл.!:). Так, ярг норме высева 3,0.млк. ВСХ0Е2Х .зерея на гектар урожайность составляет-460 п/га, при норме 5,0 млн. BCXQSEX зерен - 575 ц/га, ярябазка по сравнению с вариантом 3,0 млк. составляет 115.в/га ели 25%. При норме высева 6,0 млн. ВСХСЕЕХ зерен на гектар урожайность составляет 580 ц/га, прибавка по еравнешЕге вариантом-5,0 млн. составляет всего 5,0 ц/га или І.С&. ■

Намн установлено, что с увеличением корж внссва увеличивается процентное содёрганае зеленей маеен растений озимого *|£ШМа - Ш II»1? (gffe iiöpMe вйсеїза 3,8 млн. всхопах зерзн ка I гейтйр) sä ШіШ (йрі йсфмё snöfesä 6,0 шаг. всхожих зерен

яа І гектар).- Соответственно уменьшается засоренность посзвоз и зеленая касса сорняков. Так, при норме зысева 3,0 млн. всхожих зерен ка I га сорняки составляют 10,3/? от зеленей массы, а при корме высевз 6,0 млн. всхожих зерен яа I.гектар - 6,2?.

. . ' . Табліша 2

Влияние нормы зысева на урожайность и качество зеленой массы озимого тритлкале (среднее за 1Э35“138Э гг.)

СО а 03- о оз Я й йъ дй ЗГ Урожайность зеленой массы,ц/га ' Зеленая пасса, % Полегаемость Сбор с I га, п 5ч ) А г і ОдО » ^ * і і: Ї 33 : «ч ! а я | ^ * сия ; о : <=СЯ 1 003 ; ,о£< ] Воздушно-сухая масса корней, накопленных в 0-30 см пахог-ном слое

тритикале сорняки 1?0 0 со х О >5 РЗ о протеина кормовых единиц

3,0 ■ 450 89,7 10,3 О 123,0 5,34 78,2 68 30,3

4,0 484 .90,9 9,1 5 126,3 7,06 82,3 85 О* т О-х і х

5,0 575 92,1 7.9 Ц «_/ 153,0 10,86 97,3 XXX 37,3

6,0 530 93,8 6,2 д 148,3 8,06 98,6 90 од о

3*1,- 2,69 НСР0,95 _ а та * » -'■г

Наши исследования показали, что полегаемость растений озимого тритикале при кормах зысева 3,0, 4,0, 5,0 мля. всхсаих зерен на I гектар равна 5 баллам. При норме.высева 6,0 млн. всхожих зерен ка I гектар отмечается полегание посевов (4 балла), что затрудняет уборку урожая и снижает урожайность и качество»

С повышением норглы высева увеличивается сбор протеина с. одного гектара. Так, при норке высева 3,0 млн. зехожих зерен на гектар сбор протеина с I га составляет 5,34 п/га, при 4,0 млн. - 7,06 а/та, при 5,0 млн. - 10,86 ц^га. Дальнейшее увеличение норш зысева приводит к уменьшению сбора протеина, причиной которого является полегание посевов. '

С повысением норка высева озимого тритикале з условиях ’ промежуточного посева увеличивается такие сбор кормовых единиц, воздуаио-сухой массы с одного гектара, увеличивается содержание

сырого протеина в одной кормовой единице. Одновременно увеличи-ваетоя касса корней, накопленных в 0-30 см пахотном слое.

Наименьшую себестоимость I ц кормовой единицу (3,85 руб..), наибольший чистый доход о одной кормовой единицу (7,65 руб.), с одного гектара (747,78 руб.) с высоким уровнем доходности (198%) озимого тритикале промезуточногс посева обеспечивает вариант с нормой высеза 5,0 млн. вохоеих зерен на I гектар (таблица 5). ..

Экономическая эффективность возделывания озимого тритикале при различных нормах высева (среднее за 1935-1359 гг.)

3,0 460 •78,20 351,08 4,43 11,5 7,01 545,18 156

4,0 484 82,28 364,25 4,42 _и_ . 7,С8 582,54 160

5,0 спс. V- Г 97,75 376,35 3,85 — . • 7,65 747,7В 196

6,0 530 98,60 383,55 3,94 7,56 745,41 191

2. Влияние нордЫ' высева и соотношения количества сеиян-ком--донентов на уроаай зеленой массы озимой вико-тритикалевой смеси дромевуточного посева

Известно, что злаковые кормовые культуры, в том числе тритикале, б одной кордовой единице содержат г/алое количество протеина. Поэтоьу требуется увеличение содержания белка в наядой кормовой единице не менее б 1,5-2,0 раза. Для ранения зтого вопроса важное зяаченаа_прксбрзтаёт вырацивакие совместно с ози-ши_тризжкала"высокобелковых кормовых культур, к который отно-"сится также мохнатая вика.

• Исходя из зтого -нами впервые в условиях Араратской долины изучены сромезуточные вико-тритикалеше смзоаккые аосевы, ре-

зультатц Е0Т0ВНХ приводятся ниже. ' , . ■

Данные таблица 4 показывают, что как нора высэга, так и соотношение- количества семян компонентов сущестзешо ка влияз? ка яолевуа всхожесть. йаипмальная половая вохояость у сайгой азкз откачена в гардаите 3,0 иш. сешк/га (60%) яри соотнесении 1,3:1,7, а такзе в варианте 4,0 млн. семян/га при соотношении 1,7:2,3. У озимого тритикале инициальная полевая всхожесть отмечена в варианте 4,0 млн. зерен/га (76,555) при соотношении 2,0:2,0. Максимальная полевая зсхонесть у озгмой зика отмечена з варианте 5,0 млн. семян/га (68,0??) при ссотноаеяк! 2,5:2,5, у озимого тритикале - в варианте 3,0 .млн. седин/га (88,0%) яри соотношении 1,5:1,5. Во всех вариантах полевая всхожесть озимой лики по сравнению о озимым тритикале ка 15,5-20,0% низе и колеблется от 60,0 до 68$, а у озимого тритикале - от 76,5 до 88^. Наблюдения показали, что в яроиезуточкых посевах травосмеси, при различных соотношениях семян компонентов озимая викз а озимый тритаяале, проявляют различную устойчивость к условиям кх выраизявання. Так, если количество яогабших растений озимо;} вкка за период вегетация составляет 24,0-30,05, то озимого триткка-лз - 17,3-19,2й. • -

Установлено, что з условиях промежуточного посева яри различных соотношениях компонентов сохранность составляет: у озимой вшш - 72,9-76,0,' а озимого тритикале - 80,1-82,7% или на 6,7-10,больше. Эти шкери показшзззт, что озкшп тритикале з яроцецуточнои посеве з Араратской долина более приспособлен, чем озимая зика. Обляотзеяяость в чистых посевах озимого тритикале составляет 25,4-26,1$, а в екз’лашшх посевах вцко-тритяка-лезой смеси - 25,5-27,57г.

С увеличением кор:,а высева озимой взко-ярктикалевой оке си о 3,0 млн. до 6,0 мял. всхожих семян на гектар увеличивается высота растений. Сна колеблется у озимой вшш от 161 до 172, у озимого тритикале - от 175 до 189 см. У озимой вика коястество ветвей на I растении колеблется от 3,1 до 3,5, кустистость озимого тритикале - от 3,2 до 3,9.

Данные таблица 5 показывают, что во всех нормах ваезва по сравнению а уро:::ае;л зелено:: массы озимого тритикале чистого посева в смешанных посевах урогай частично угленкзается. Та;:, з варианта аррш виезва 3,0 шн. всхож семян на гектар урсеай зе~-

Таблица 4

Влияние нормы-.высева'и соотношения компонентов озимой вико-тритикаловой смеси ла некоторые показатели роста и развития растений (среднее за 1.986-1989 гг.)

•Сооткоше- Полевая !. ¡Число растений на ¡.Гибель Сохранность Ветвление

■ние ком-тоне атов

О

8я

о

те

]всхожесть,

I % ;

.8.

N

«

I кв.м

|растений, : %

после полных, всходов ----1-----

перед

уборкой

й

О)

'3

й

м

а,

растений,% вики и ку-| щеиие три-) \ тикале. |

1-----!-------

РЧ

I

а

п

А

Н

О

о

§

ш

■о

Высота

растений,

% ■

Т

я

д

!*• Г- , - | я |М н й я 1 I я } 1 я ( о | 1 1Н

— , ,, и, Т_ з1о 79,9 _ ' 233 188 _ ■ 19,4 80,6 ■ 3,8 25,4 172

•э ■ 1,0 210 65 83,0 65 166 43 139 26,0 19,3 74,0 80,7 3,3 3,7 26,5 161 175

3 1,3 17 60 84,4 79 159 58 129 26,6 19,2 73,4 80,8 3,2 3,8 26,8 164 175

1,5 1,6. 64 88,0 96 132 67 109 30,0 17,4 70,0 82,6 2,6 3,8 26,9 166 176

4,0 — ' " 78,3 .. ' 313 ■' 249 20,4 ' _ 79,6 _ - ' 3,7 26,0 ' 170

А 1.3 2,7 62 78,5 ,80 195 51 158 24,0 19,4 76,0 80,6 3,5 3,7 26,6 160 179

а 1,7 2,3 60 76,7 112 176 72 133 26,8 18,6 73,2 81,4 3,2 3,8 27,0 163 180

2,0 ■2,0 64 76,5 130 151 83 126 26,6 17,3 73,4 82,7 2,7 3,9 27,4 164 180

• _ 5,0 ^ - ■ 80,4 м 402 322 19,9 80,1 3,8 25,8 173

5 1.7 3,3 60,5 77,5 из 258 83 210 26,4 17,6 73,6 82,4 3,4 3,9 27,2 164 181

2,1 2,9 65,7 61,6 138 237 101 191 26,9 19,2 73,1 80,8 3,4 3,9 27,5 165 181

2,5 2,5 63,0 80,0 170 202 124 163 27,0 19,4 73,0 80,6 3,4 3,8 26,4 167 185

6,0 76,9 461 370 19,6 80,4 _ ' 3,5 25,7 » ’ 176

6 2,0 4,0 61,0 78,5 132 314 .98 256 25,8 18,5 74,2 81,5 3,1 3,2 27,0 165 186

2,6 3,4 65,7 80,1 172 272 126 220 26,8 18,9 73,2 81,1 зд 3,2 27,2 168 189

3,0 3,0 67,6 77,3 203 237 150 188 26,2 19,9 73,8 80,1 3,1 3,2 27,7 172 189

о

Таблица 5

Влияние нормы высева и соотношения компонентов на урожай и качество зеленой массы озимой вико-трктнкалевой смеси (среднее за 1986-1989 гг.)

Т

т

3 Р1 ! Й й !

1а

О ! 33 !

Соотноше-}

{ние ком- ;

I

I

си

Ч я5 о Рч

►3 •* н г4 п О

о о

X СЯ

а**

о о

СНЕ

>>

I Состав зеленой | массы, %

Сбор с I га, ц

1 ш ! 4 1 .д 1 1 1 я А8

ь ! *5 ! & 1 £Й Оч О о &« СО о о X РЗ >3 О

03

а' »-1 си Е-* О

И

I

! I о ¡'

» О П Рн I

¡0,0, ! I К О - I

I к Й ! ш И I

'йн г ^ т й |

о а: гё Е*

й а I с^са (и !

| о> х г

о «и : г* ¿3 згз ;

Й ООО

| ОНЙ |

I

со о а> «со о « I к аз *о о

ХЙЙ

ох о

I ОчМ й?

о о а ы

Щ м § я

>лъ о сЗ Ч а С) о сз О аз о а

яахо

;Клубенькооб-, разоваяие на ¡корнях 20 ,растений

1--------

! .

I л в

0^0 ! п <и

I I о »

§&§

*

>4 СЗ ЭД Й О О)

о о ~

*9

3,0 1,0 1,3 1.5 3.0 2.0 1,7 1,5 443 435 427 425 26,2 26.4 26.5 89,8 65,5 65,2 64,7 10,2 8.3 8.4 8,8 115,6 116,48 114,43 114,32 5,46 10,09 10,68 10,45 75.3 87.0 65.4 85.0 73 115 125 123 ; 29,9 29.1 29.2 .29,0 ■ 430 465 440. 3,0 3>£ 2,8

■4,0 460 _ ’ 90,8 9,2 114,32 6,94 78,0 .. 88 34,2 _

А П 1,3 2,7 446 26,3 66,4 7,3 113,60 11,66 89,2 130 33,0 460 2,8

4,и 1,7 2,3 434 26,4 66,3 7,3 118,74 11,48 86,8 132 33,8 400 2,8

2,0 2,0 426 26,6 66,1 7,3 115,44 11,19 85,2 131 34,0 380 2,7

— . 5,0 570 92,3 7,7 148,20 9,24 96,9 95 37,8 ■ «.

ц п 1,7 3,3 566 26,2 .67,5 6,3 151,23 16,44 113,2 145 37,3 404 2,8

2Л 2,9 566 26,5 67,0 6,5 151,42 17,32 113,2 157 37,5 386 2,7

2,Ь 2,5 548. 26,3 67,1 6,6 150,60 17,00 109,6 154 37,8 350 2,5

—• 6,0 570 .. 93,7 6,3 145,92 9,16 96,9 94 38,7

А П 2,о 4,0 556 25,6 69,1 5,0 150,92 15,88 III, 2 140 37,5 387 2,7

О р и 2,6 3,4 552 26,7 69,3 . 5,0 150,96 15,36 III, 0 137 37,8 Б44 2,4

3,0 3,0 555 26,6 67,2 5,2 150,40 14,45 111,0 130 37,7 312 2,2

м

»-4

5*%- 1,76 НСР0(95 - 5,1

лекой г.'лссь' чистого посева озимого тритикале составляет 443 п/га„ а в скеааншх посевах - 425-435 и/га, в варианте 4,0 млн. всхомцх семян на гектар аналогичные показатели составляют: 460 е 426-448 в/га, в варианте 5,0 та. - 570 а 54Б-566 ц'га я в варианте 6,0 млн. - 570 к 555-556 ц/га. А'если иметь в виду то, что в урожае зеленой касск, полученной из смешанных посевов, не-каш» доля Есингцслесат высокобелковой озимой-вике, еще показательнее становится большое значение смешанных посевов озимой вк-КО-ТрИТЕКаЛЗаСл СМССЕ ЛрОКЗЛуТОЧКОГО посева.

При ярс-мегуточном посеве iiopr.ii высева и соотношение количества семяЕ компонентов оказывают некоторое влияние нэ состав зеленой .кассы озвл-ой вгко-трптикалевсй смей:. В полученной зеле-•но2 кассе доля озшой еикк составляет 25,6-25,7/2, доля озимого тритикале - 64,7-69,3 и сорняков - 5,0-8,б£. Таким с-бразсм, по сравнеяво о чистыми посевам озимого тритикале, б вариантах смешанных яоееврв касса сорняков, значительно уменьшается.

;ДеЯННв теблк® 5 сзкдетельствугзт1 о том, что ВО БССХ вариантах норм высева, по сравнению с чистим посевом озимого -тритикале, сбор протеина с одного гектара в сиеаашшх посевах озимой вдко-твазикалевой смеси увеличивается. Так, в вариантах нормн высева 2,0 илн. всхожих семян ка гектар сбор протеина с одного гектара в чистых 'посевах озимого тритикале составляет 5,46 с/га, а в смешанных посевах.озимой вико-трптикалэзой смеси - 10,0910,68 п/га, в вариантах 4,0 икн. соответственно 6,54 в 11,19-

11,66 ц/га, в рар::аятах 5,0 !йк. - 8,24 * 16,44 - 17,32 и/га в ЙрД.6,0 ЬУШ. - 5,16 и 14,45-1Ь.Е8.г/гг. -

Известно, что качество кат’.'зв оценивается тенге содерканк-ек протеина в одной кормовой - сзйшпце.. Из данных таблица 5 нетрудно аакстить, что во всех вариантах содержание протеина в одной кормовой единице зеленей масса,, полученной с чкетих посевов озимого трктлкале,.колеблется от 73 до 55 г, а со смешанных -посевов озимой вико-тритикалевой смеси - 115-157 г.

В условиях промежуточного посева озимой вико-тритикалевоц смеси большое агрономическое значение приобретает вопрос количества накопленных -1ййа кор;-:е£ в пахотном слое почве. Установлено, что с повышение« норме ьмсеза смеси увеличивается количество корней, накопленных в пахотном слое. Так, при норме.высева смеси 3,0 *шг. яШтх. семян на гектар ксигчестзо корней, лаков-

- ІЗ - .

ленных в 0-30 см пахотном слое, в зависимости от соотношения ■ количества семян компонентов, составляет 29,0-29,2 д/га, при норме 4,0 млн. - соответственно 33,0-34,0 д/га, при норке 5,0 млн. — 37,3-37,8 и при корме 6,0 мля. - 37,5-37,8 ц/га.

Наблюдения показали, что при промежуточном посеве клубень-кообразозаяие у озимок вики начинается после весеннего отрастания и доходит до максимума в период сутонкзааии и цветения, причем чем сильнее развиты надземные органы озимой веки, тем боль-ЕЄ число крупных клубеньков. •

Из таблица 5 видно, что с увеличением нормы высева смеси и количества семян мохнатой вики-на гектар уменьшается число клубеньков и их масса на корнях растений. Так, при норме высева 3,0 млн. и соотношении количества семян компонентов 1,0:2,0 число клубеньков на корнях 20 растений равно' 4В0, а их масса составляла 3,0 г. При этой не норме зысеза с соотношением количества се-мяя компонентов 1,5:1,5 число клубеньков снижается до 440, а их касса соответственно до 2,8 г. Сильно уменьшаются число клубеньков и их масса при норме 5,0 млн. всхоких семян/га. При соотношении количества семян компонентов 2,0:4,0 ка корнях 20 растений отмечено 337 клубеньков-с массой 2,? г, а при соотношении 3,0:3,0

- 312 клубеньков с массой 2,2 г. -

Наименьшую себестоимость I а'кормовой единицы {3,24 руб.), наибольший чистий доход с одной кормовой единицы (8,25 руб.) и с одного гектара (935,03 руб.) с высоким уровнем рентабельности (25о%) обеспечила норма высева озимой зико-тритикалзвой смеси

5,0 млн. всхожих семян на гектар, при соотношении 2,1 млн. семян озимой вики-и 2,9 млн. зерен озимого тритикале (табл.6).

3. Влияние зозрастзаией дози к дробного внесения азота на урожай зеленой кассы озимой зико-тситккзлевой смеси промежуточного посева. -

Важнейшим фактором интенсификации полевого кормопроизводства является широкое применение удобрений.

Проведенное за последние годы исследования показывают, что на образование надземной массы и корневой системы тритикале выносит из почвы большое количество питательных веществ.

Данные таблицы 7 показывают, что предпосевное удобрение (//, ?, К) существенно ке влияет на полевую всхожесть. Она колебалась у озимой энкя от 63,0 до 64,15?, у озимого тритикале - от 80,2 до

Таблица 6

Влияние норш высева и соотношения компонентов озимой вико-тритикалевой смеси на экономическую эффективность (среднее за 1986-1989 гг.')

Норма высева, млн. ВСХОЖИХ сети/га (Соотношение I ¡компонентов, ¡ j mu. í Урожай-'|Урожай- ¡ Всего ность ¡ность ¡расходов зеленой¡кормовых¡на 1 га, массы, ¡единиц, ¡ руб. ц/га . j IV га ¡ i i jCeöecTOH-jСтоимость ¡мость I ц|реализа- ¡ КОрМОВЫХ ¡ ЦЩ1 I Ц }единиц, ¡кормовых i руб. ¡единиц, ! ¡ РУб. Чистый доход, руб. Уровень рентабельности, %%

. 1 с I ц ! с I га

!вика ! i i ¡трити-i ¡кале i

1.0 2,0 435 87,0 348,83 4,00 11,50 7,50 652,50 187

■ 3,0 1,3 1,7 427 85,4 346,76 4,06 tt 7,44 635,37 183

1,5 1,5 425 85,Ú 345,28 4,06 II 7,44 632,40 183

1,3 2,7 446 89,2 359,45. 4,03 ~.U — 7,47 666,32 185

4,0 1,7 2,3 434 . 86,0 356,54 4,14 7,36 632,96 177

2,0 2,0 42S 85,2 354,47 4,16 7,34 625,36 176

1,7 3,3 566 . 113,2 369,24 3,26 8,24 932,76 252

5,0 2,1 2,9 566 113,2 366,79 3,24 8,26 935,03 255

2,5 2,5 548 109,6 363,86 3,32 8,18 896,52 246

2,0 4,0 556 111,2 379,84 3,41 •.n— 8,09 699,60 237

6,0 2,6 3,4 555 III,0 375,71 3,38 8,12 901,32 240

3,0 3,0 555 111,0 373,04 3,36 ti 8,14 903,76 242

Таблица 7

Влияние нормы и дробной подкормки азотом на некоторые показатели роста растений ' озимой вико-тритикалевой смеси (среднее за 1986-198Э гг.)

Гибель Сохрая- ¡Ветвление} Высота растений,' ность, ¡и кустио-(растений,

" % \ ТОСТЬ | см

- - .!------------1...

Варианты удобрения

пред-

посевное

1 :

{ подкормки

}--------1—;—

¡в начале !в фазе ¡весенне- ¡выхода ¡го отрас-!в труб-I тания ! ку.

I !

Полевая ¡Число растений всхожесть,! на I кв.м

------!—“

I О)

\ §

Ш I м

к ; я

я- ! н

« г а

I бн

¡после перед .¡полных ¡уборкой ¡всходов-

I-щ

Я!

! а ! ы/ф .. I я | е-1 й: я

I ыа>

!од$

: ф

§

I £

Iе-* ]

!

\ § ! §

±

!

Е-»

ЕН

I

п I г

!

«

о«

&

СП

I

^30

(фон) ■

Фон у60

■ Фон л/30

Фон //90

60

Ж.

30

30

64.0 80,2 134 232 101 189 24,6 18,6 75,4 81,4 3,3 3,8 162 179

63,9 80,6 134 234 103 193 23,3 17,6 76,7 82,4 3,4 3,9 165 183

63.0 81,3 132 235 101 194 23,5 17,5'76,5 82,5 3,6 4,0. 169 187

64.182.0 134238 103 197 23,4 17,3 76,5 82,7 3,5 4,0 173 18~

63,5 81,2 134 235 103 195 23,4 17,0 76,6 83,0 3,6 4,1 176 193

82,0$. Следовательно, в условиях промежуточного.посева со.сравнения с озшой викой полевая всхохесть озимого тритикале ка 17,2-17,9% выше.

Азот, внесенный одновременно с посевом, существенно не влияет на число растений озимой вики и. озимого тритикале после всходов. Число росхксз у озимой вике после всходов колеблется от 132 до 134 '¡вт, а у озимого тритикале - от 232 до 228 шт на

I КЗ.к. '

Данные таблиш 7 одновременно доказаваат, что до сравнен* с озимой векой, растения озимого тритикале в условиях промезу--точного посева более приспособлены, и проявили устойчивость к поздкевесеннпм, зимним и раннеосенним неблагоприятным УСЛОВИЯ! Так, с всходов до уборки у озимой вики гибель растений составляет 23,3-24,6$, а у озимого тритикале - 17,0-18,6%, т.е. на 6,0-6,5/3 меньше. Такая разница в основном вытекает от сравнительно высокой зимостойкости озимого тритикале. Зимою гибель растений озимого тритикале на 3,4-4,3$ меньше, чем у озимой ei ки. ■

Известно, что урожайность сельскохозяйственных культур в-многом зависит от количества растений,'сохранившихся на едини] площади ко времена уборки урожая. Сохранность растений озимой' вики составляет 75,4-76,7$, а у озимого тритикале - 81,4-83,15 что на 6,3$ больше, чему озимой вики. •’

В условиях промежуточного посева с возрастанием дозы азе-увеличивается число ветзей на I растении озимой вики. Оно коле леток от 3,3 (в варианте фон + -А/’зд) до 3,6 ( в варианте фон -* W6q + //gg). Увеличивается такие степень кустистости тритикаг Она колебалась от.3,3 (в варианте фон + ./V4q) до 4,1 (з варка:; те фон + А/ gg + //дц). Дробная подкормка увеличивает и степень ветвления озимой веки и кустистость.озимого тритикале. Так, пр одноразовой подкормкеветвление озимой вики составляет 3,-а кустистость озимого тритикале - 3,9, а при дробной подкормке (^30 + - соответственно 3,6 и 4,0. При одноразовой под-

кормке yV/^g ветвление озимой вики составляет 3,5, а кустастост; ози:.:ого тритикале - 4,0, а яри дробной подкормке C-VgQ + соответственно 3,6 и 4,1. °

Количество стеблей озимого'тритикале на I кв.м колеблется от 718 до 795, у оздмой вики количество ветвей на I кв.м соста)

;.ипт 333-260 кт. Сумма колзгаества стеблей озшого тритикале к BUTtiöir озимой вики на I кв.м колебалась от IC5I до 1155 шт.

Наш установлено, что возраставшая доза к дробное внесение азота влияют на облиственяость травостоя озимой вкко-тритккале-бой смеси. Она колебалась от 27,9$ в варианте фон +//до 32,73 в зарпанте фон + Z/gg + Д' gg- "

Следует отметать» что по сравнению с одноразовой подксры-кой дробная подкормка азотом заметно увеличивает оолкствекность зеленой массы травостоя озимой вико-трптикалевой смеси промежуточного посева. Так, при одноразовой подкормке (^gr-) оолист-венкость составляет 28,S$, а при дробной подкормке (/^q +Л/'"-?п)

- 30,1$ или при одноразовой подкормке ( Л' ор) облкственнссть составляет 31,3$, а прп дробной (Л'60 +//30Г- 32,7$.

При возраставшей дозэ и дробном внесении азота увеличивается высота растений. Так, в варианте фон +>V,-q высота растений равна 162 см у озимой вики к 179 см у озимого тритикале, ь в варианте фон + //Дд + Л7 з п ~ 2 ¿23 ом соответственно.

В условиях промежуточного посева возрастающая доза и дробная подковмка азотом повышают урожайность зеленой кассы вкко-трптпкалезой смеси (табл.8). Так, в варианте фон +//оС урожай зеленой массы составляет 5S3 д/га, в варианте фон + /V qq -620 ц/га еле прибавка уроная зеленой массы составляла 37 п/га или 6,3$, б варианте фон + //^0 + ^30 соответственно 643 ц/га, 60 п/га или 10,3$, в варианте фон + л/ап - 680 ц/га, 127 ц/га или 16,6$, в варианте фон + //gg + //so ~ 710 S?»0 !*/'га

zm 21,7$. , w

Пс- сравнению с одноразовой подкормкой, дробная подкормка азотом повышает урожай зеленой массы-озимой вико-трятЕкалевой смеси на 3,7-4,4$. . . * '

Данные таблицы 8 показывают, что с увеличением дозы азота доля озимой вики в общей зеленой массе озимой вико-трнтикалевой смеси уменьшается на 3,2$. Так, в варианте фон + //gg доля озимой вики в облей зеленой массе составляет 23,2$, а в варианте фен + И gg + //Зр - 25,0$.

В условиях промежуточного посева эти данные еде раз под-гвепЕдаыт выводы многих исследователей о том, что в смешанных юсевах злаковые более интенсивно используют азот почвы, чем 5C-6C2HS.

Таблица 8

Влияние удобрений на урокай и качество зеленой массы озимой вико-трити-калевой сг.?еси (среднее за 1986-1989 гг.)

Варианты удобрения ї£І о о Состав зеленой маоси, % 11 ' і Сбор с I га, ц 3 я а) & О • С2«Й сз ^ <и « ^ О Iм* 8*4 пт і а со СО ^ £С О а) -о о си о ЕО„ Сц Г* О я О М « « ъ* аз га о оЭХ о 3 03 Ф гвЧ - Клубенькооб-раэование на корнях 20 растений

пред- посевное подкормки

О X ‘ & 1 Оя й: о В о № со о Й о* ш 0) 1-і о Оч я Э 8а к 4 о,Ц О 0) И

в начале весеннего | отрастания 8 х е» до о ¡5 со £• С5 _ «'■Щ д О) со И їі АІ5 ы о - о я аз о £5 СЗ £!§ О. сЗ щ Я

о>- В N о, Е< 1 О о количество клуоекьков, [ шт ■ масса клубеньков, Г

^30Р90К60 -^30 - 563 28,2 65,4 6,4 147 17,19 116,6 148 36,7 880 2,6

(фон)

Фон - Є 20 25,5 67,5 7,0 159 19.85 124,0 160 39,2 375 2,8

Фон ^30 *30 643 25,3 67,6 7,1 167 20,77 128,6 161 41,6 370 2,8

Фон ^90 - 680 25,4 67,6 7,0 179 22,23 136,0 163 43,9 365 2,9

Фон ^60 •//30 710 25,0 67,9 7,1 187 25,66 142,0 180 45,2 365 ' 2,9

^х% — 1*9 НСР0 — 5,89

Установлено, что б условиях промежуточного посева е ва-{чіснтах подкормки азотом количество сорных растений не меняется, а в некоторой степени ех доля увелЕчивается в вкко-трктп-калезсй смеси. Следовательно, и сорные растения травосмеси умело используют внесенные в почву удобрения. Подкормка азотом ювышает соор Бездушно—сухой массы на 27,2$, увеличивает сбор зырого протеина с одного гектара. Так, в варианте (Ьоя + /V3Q 'бор протеина с одного га составляет 17,IS п, в варианте свон *

■ /VgQ - ^5.55 Я, в варианте фон + ,Vp0 +//so - 20,77 ц, в варанте фон + //од - 22,23 ц, з варианте фок +"//дд + //рд -!5,66 п. Такии образом, с возрастанием доза азота сбор протекла увеличивается с 15,5 до 49,7$. .

' Из данных таблица явствует, что високая доза и дробная одкормка азотом делают корма полноценными, увеличивая в одно! ормозой единице сырой протеин. Так, б варианте фон + Л"33 со-ерзание скрого протеина з одной кормовой единице составляет 43 г, в варианте фоя + М§q - ISO г, з варианте фок +/Д,П + f2Q - ІЄХ г, в зарпзяте фон + //c,q - IS3 г, в варианте фон +

Л''go + М зо “ 180 г-

По сравнен® с одноразовой подкоркой, дробная подкормка готом увеличивает сырой протеин в I кормовой единице, Так, при ЦЩРЗЗОЗОЙ подкорї.'ке ( /</ gg) в I кормовой единице содержится І0 г протеина, а при дробной' (фон +A/qg + /V^q) - Í6I r-или ш одноразовой подкормке (фон + //Qg) содержание протеина в од >й корковой единице составляет ІбЗ^г, а при дробной подкормке ¡он + /V gQ + // 2Q ) —. 180 г.

С увеличением дозы азота отмечается увеличение массы кор-й, накопленных в пахотном (0-30 си) слое почвы. Так, в варкан-фоя +• // накоплено 36,7 н/га корней, кз коих 9,0 ц/га вики

27.7 п/га тритикале, з варианте фон + М çq + //30 - 45,2; 9,5

35.7 ц/га соответственно. Эти данные еи;з раз показывают, что условиях промекуточного посева озимой вико-тритикалевой смеси зтикале по ерзвяенио с озимой викой более интенсивно поглоща-азог, развивая мощные надземные и подземные органы. ■

Дьнкые таблицы убедительно показывают, что масса корней їмой вики, накопленных в пахотном слое, колебалась в пределах 1-9,5 ц/га, т,е. в три с лишним pasa меньше, чем їгасса корней илого тритикале - 27,7-35,7 ц/га. По сравнению с одноразовой

- 2G -

(

подкормкой при дробной подкормке касса корней, накопленных в пахотном слое, увеличивается от 1,3 до 2,4 ц/га. .

Из данных таблицы а замечаем также, что существует пслоее-тельная связь между массой корней озимого тритикале, накоплен- ' ных з 0-30 см пахотном слое почвы и процентом дож: озимого тритикале е общей зеленой массе. Tait, в варианте фон + //gg корневая масса, накопленная в 0-20 см пахотном слое, составила 27,2 ¡Уга, а доля тритикале в общей зеленой массе - 65,4%, а в варианте фон + Мp.q + /Уод ” соответственно'35,0 ц/га к 67,%.

С возрастанием дозы и дробной подкормки азотом наблюдается некоторое уменьшение количества клубеньков на корнях растений озимей ВИКИ. Вместе с этим отмечается увеличение массы клубеньков на корнях растений. Так, в варианте фон + A'qn число клубеньков ка корнях растений озимой вики-равно 380, а их масса -;

2.6 г, в варианте фон + Agg +//gn ~ соответственно 365 и 2,9 ]

Данные таблицы 9 показывает, что возраставшая доза азота существенно влияет на сбор кормовых единиц о I га. Так, в варианте фон + /Vng количество кормовых единиц с I га составляет

116.6 ц, а в варианте фон + /Vgg +//^о - 142,0 ц, прибавка составила 25,4,а/га.ак'21,752. "

Высокие дозц азота и их дробное внесение увеличивают производственные расходы на I га. Так, в варианте фон + /А,д общие расходы составляет 380,0 руб., а в варианте фон +//Rg +

+ A/Sû - 388,35.руб. Увеличение общего расхода объясняется повышенной нормой азота, дробным внесением, а такзее расходами, связанными с уборкой и переброской большого урсиая зеленой массы. В варианте фон + W^q себестоимость I ц кормовой единицы составляет 3,25 руб., а в варианте фон + /Vgg + //gg-2,82 руб. Одновременно с возрастанием дозы азота и дробного его внесения снижается чистый доход с I ц кормовой единица-'с 9,18 до' 8,94 руб.

Даннне одновременно показывают,, что с повышением дозы и дробного внесения азота увеличивается чистки доход с одного гектара. Так, в варианте фон +//30 чистый доход с I га состав ляет 961,35 руб., а-в варианте фон +//6д + //Зд - 1232,56 руб

таблица 2

Экономическая эффективность возделывания озшлоЛ вико-тритиколевой сг.еси в зависимости от возраставшей дозы и дробной подкормки азотом (среднее

за 1986-1989 гг.)

Вариант удобрений 1 й) о й £ч * О Д О О а о « а ср. 0 3? 4 а. о У, т а О Р| о ЛЯ м «3 ?• 8 Й а, аз ей О О и . оо X ^ Г.) а, га сг, -сз О Ен и ОМ о М * Л ЗД £-• С? О О 05 Й хо О 54 >: Р} О О о а) :5 О <Р О о ;< 1 1 > И О'О Ч 3 1» щйа Ч) о О* ^ ^ ^ К Н X они 9 ^ о й у н га д ОПЙ Чистый доход, руб. 1 А *4 а> о с.) а) -У«« £1 >0 о :и о о ад Ю о с*

пред- посевное подкормка

в начале весеннего отрастания 1 ! ¡в начале ¡(.Т/ДЗЫ БЫ- 1 хода в \ 1Р.убку | с I ц | ! с I га 1 |‘ !

Л/50Р90К60 /у,зо ■ - 583 116,6 350,0 3,25 11,50 8,25 961,95 253

'У60 - 020 124,0 ЗЕВ,36 3,13 8,37 1037,68 26?

и/£0 V 20 643 123,6 383,14 3,02 8,48 1С90,52 260

Л''90 630 136,6 329,51 2,92 1» 8,58 1172,02 293

"^60 Л-'ЗО 710 142,0 401,21 2,82' М 0,68 1232,56 307

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ

Производственные опыта закладывали в' учебно-опытном хозяйстве А.р;лСХИ; "Воскеат" Зчмиадзкяского района АРК9И22 на площади 3 га, в четырех повторностях, расчетная площадь делянка составляла 25С0 кв.м. ' ’

Испытывались три варааята:■ •

1. чаетиЯ сссев озимого тртквле с поркой висева 5,0 пт.

всхоаих зерен на га, с предаосезяны удобрением /VgQPggHgQ +

-г ,VgQ (подкормка) в начале весеннего отрастания.

2. Скззашше посевы озимой вико-тратккалэвой скоса с общей нормой 5,0 tffli. всхоаих семян ка. га. с.соотношением калаче стеа сеі/лн кодгіояентсв 2,1 млн. асхоеах семян озимой' вика а 2.9 ьхч. зсхо;-ях зерен озимого тритикале.с предпосевным.удоорениам ,A/qQpqQKgQ + подкормка (//qg) в начале весеннего отрастания.

3. Смешанные посевы озимой вяко-тритикалеэой смеси с обшей норглся 5,0 кля. всхских зерея на га, с соотношением количества семян кскяояентоз 2,1 тая. озимой вики и 2,9 млн ..-озимого тритикале с вредпосеэкам удобрением -/^зорс>ок60-+ подкорглка .(/Vgg)

в начале весеннего отрастания - yV3Q в начале фазы, выхода з трубку. - , ■ -

В вроззводставшых опытах променуточного посева -ваавысстй yposaü зеленой массы (611 с/га), в пересчете на абссдззтно-сухое вещество, процент азота.(2,27), сырого протеина (14,19), наи-ооль'дай сбор с I га воздушно-сухого вещества (164,3 ц), кормовых единиц (122 ц), сырого.протеина (21,06 ц),.количество-протеина, содержащегося в I корковой 'единице•(172'г), чистый доход (ICC7.72 руб/га) были.получены с смешанных посевоз озимой вико-тритикалезой смеси в варианте корім высева-5,0 шя. вехоких семян на гектар с соотношением количества семян кошонентов 2,1 млн. озимой вики,,2,9 млн. озимого-тритикале с предпосевным удобрением ^QQpgQKgQ + подкормка (/Vgg) в начале весеннего отрастания + л/3g в начале, фазы-выхода в трубку .

OI25BS ШЗОДЫ И ПВДВШЭД ПГСИЗЬОїіСїЬУ

Результаты проведенных каш исследований позволяю? нам сделать следупиде еыбодц:

1. С ловкавнсем нсрьа высезз ст 3,0.ДО 6,0 лиш. 3CXOEIIX зе-

рен на гектар, в чистом посеве озкілого тритикале увеличивайте.«! стеблестой и высота.растений, всадтено-сухая масса корней, накопленных в пахотном слое. Однозреькшю .уменьшаются сохранность растений, касса сорнякоз в урокае зеленой кассы и в некоторой степени кустистость. ' -

2. 3 условиях промежуточного посева оземкй тритикале проявляет высокую устойчивость к полегав®, одяако прк корме высева

6,0 .тан. зерен отмечается полегание, вследствие чего в некоторой степени уменьшается содержание прстекка в одной кормозой едиии-це, а такнс затрудняется уборка уоская.

3. Наибольший сбор с ' одного гектара сырого протеина (IC.SS ц/га), кормовых едшівд ('97,25 ц/га), воздушно-сухих веществ (152,9 ц/га), содержание протеина в огкой корковой единице (III г), вавкенизув себестоимость І д коргозіа едегащ (3,оЬ ' руб.), вапбод&пий чйс-кй доход с I гектара (747,78 руб.) обеспечила норма -высева 5,0 г.ші. зсхонатх зерен на гектар.

4. Б условиях промежуточного посева озимой вкко-трйтикале-вой смеси с норкой выозза 3,0-6,0 хяа. всхозгх семян на гектар прк различных соотношениях -компонентов по всем показателям (полевая всхожесть, количество растений-и стеблестой на I кв.м перед уборкой, сохранность растений, высота растений, воля зеленой кассн'з общем урожае, количество кассы корней, накаленных ' в пахотном слое, зимостойкость, устойчивость к болсзня.:) озимгё тритикале превалирует над.озимий викой. *

5. В условиях промежуточного посева ОЗИИОй ЖК&-ТЩТКХВЛЄ-всй сглеси клубепькооЗразавани'е у -огивой вика• начинается через 10-15 дней после -весеннего отрастания и активно продолжается до бутонизации к цветения.

6. При промежуточном посеве весеннее возобновление вегетации озимого тритикале начинается на 4-5 дней раньше, чем у озимой вики, сазы цветения озйкоЯ вики и каяошения озимого тритикале в основном происходят одновременно, что способствует получению высококачественного корка. Лосевы озимой вико-тритикалевои

смеси полегают (3,0-4,5 балла) только при норме высева 6,0 млн. зсхоких семян ка I гектар. Прк этой же норме высзва компоненты яоразазтся мучнистой росой.

7. НаибользхЗ урояай зеленой- массы (566 ц/га), протеина (17,32 п/га), кормовых • единиц (113,2 ц/га), содержание протеина в I кормсзол единице (157 г), чистый доход (935 руб.) обеспечила норш высева 5,0 млн. всхоаих семян на гектар при соотношеак сеыян ксшокентов 2,1 КЛН.. сешш ОЗИМОЙ ВИКИ И 2,9-МЕН. ВСХСЙ2Х зерен озимого тритикале удобрением Nто^оо^о +

Такгм образом, по сравнению с чистым посевом озимого трети калэ с нормой высвЕа 5,0 млн. зерен, посев озимей вико-тритика-левоз смеси б тех. же условиях,, при-той ка норме высева 5,0 дан. зехохгх сеяяи яа гектар и удобрении И/г0*90^0 + /^30 дает ПР2 бавку сбора с одного гектара протекла на 8,08 ц/га, кормовых едгшщ - на 16,3 и/га, узеличкзает содзркакяе протеина в одис корг-ловой единице на 62 г, чистого дохода - 207 руб.

5. Б условиях Араратской долеш при промежуточном посеве возрастающая доза и дробная подкорггка азотом уменьшают -гибель растегшй з посевах озимой вкко-тритикалевой смеси в период с в* сеяксгс отрастания до уборки, увеличивают.высоту растений, степень ветвления озимей вики,кустистость тритикале и областвен-ность. - ■

9. В условиях промежуточного посева озимой вико-тритикале-бой сцеса каЕзысгий уроааЗ зеленой массы (710 ц/га),. протеина (25,65 и/га), воздушно-сухих веществ (187 п/га),, кормовых единиц (142,0 ц/га), содержание протеина в одной кормовой единице (180 г), чисты:! доход (1232 руб.) были-получеш при норме высева 5,0 млн. всхозих семян ка гектар, с.соотношением 2,Г-млн.вех акх семяя озимей вш £ '2,9- »для. всхожих, зерен озимого тритдка с удобрением /^30Ро.сК30 >//-'60 + ,л/30 • ■ ;

- 10. Б варианте смешанных посевов озимой.вико-тритижалевой смеси при общей норке высева ’5,0 млн. всхожих.семян на га из расчета 2,1 »млн. семян озимой' вики и 2,9 ш. зерен озимого тр тикала с предпосевным удобрением А^дд-РэдК^д + подкормка .( /V в начале весеннего отрастания + М- 33 в начале фазы выхода в

• трубку)- урожай зеленой массы составил 611 ц/га, сбор с I га пр теина - 21,06 ц, воздушно-сухих веществ-.- 164,3 ц, кормовых.ег нкц - 122,0. ц, содержание .протеина в одной кормовой- единице -

172 г, чистый доход - 1071 руб/га. .

II. Результаты исследований, проведенных нами в 1986-1909. годах,.а также производственной проверки 1989-1990 гг. дают основание прийти к выведу, что в условиях Араратской долины после уборки урожая пожнивной кукурузы, высеяной после раннего картофеля, возможно использование лоздяеосенне-зимневэсенких периодов для возделывания з порядке промежуточного посева озимой бе-ко-тритикалевой смеси и получить 600-650 п/га дополнительной высококачественной зеленой масок. ,

На основании проведенных в 1386-1983 гг. исследований в условиях Араратской-долины возмогло сделать следующие предложения:

■ I. В условиях Араратской долины после уборки поняквной кукурузы, высеяной после уборки основных культур, использовать дозднеосенне-зикае-вееекний период (конец октября - май), возделывать в порядке промежуточного посева озимую вико-тритикалезую смесь и в мае получить дополнительный'урояай'высококачественной зеленой массы. '

2. Для промежуточного посева целесообразно использовать районированные з Республике Армения озимый тритикале сорта Сис I и озиьую вику сорта Одесский СХК.

3. Посев озимой вико-тритикалевой смеси производить в об- -щей норме высева 5,0 млн. всхсякх семян на гектар (2,0 м.та.озимой вики + 3 млн. озимого тритикале) в третьей декаде октября ка фоне предпосевного удобрения ^ЗО^ЭС^бО и подкормки М £д в начале весеннего отрастания + //сд в начале фазы выхода в трубку озимого тритикале.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУЕДЫШЗАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ;.

• I. Влияние норма высева и соотношения компонентов на урожай и качество зеленой массы озимой внко-тритакалевой смеси в условиях Араратской долины. Агрояром: Наука и производство, №9, Ереван, 1990 г. (на арм.яз., в соавторстве).

2. Влияние нормы высева на урозай к качество зеленой массы озимого тритикале в условиях Араратской долины. Информационный листок АрмНИШТИ, № 6864. Ереван, 1990 (в соавторстве).

'3. Влияние возрастающей дозы и дробной подкормки азотом на урояай и качество зеленой-массы- озимой впко-тратикалезой смеси променуточного посева в условиях Араратской долины. Информационный листок АрмНКШТИ, й 6Б65. Ереван, 1990.

Подписано к печати 10.07.91г.,-Формат буи. 60x34 1/1о 1,0 п.л. Зак.147 Тираж 120 ____________

ООН Арм.СХИ ул.Теряна, 74