Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Разработка методики оценки экологического состояния территории по топографическим картам

ВАК РФ 25.00.33, Картография

Автореферат диссертации по теме "Разработка методики оценки экологического состояния территории по топографическим картам"

На правах рукописи

005002910

КАЧАЕВ ГЛЕБ АЛЕКСЕЕВИЧ

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКИМ КАРТАМ

25.00.33 - Картография

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

- 1 ДЕК 2011

Москва-2011

005002910

Работа выполнена на кафедре Картографии Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК)

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Верещака Тамара Васильевна доктор технических наук, профессор Сладкопевцев Сергей Андреевич; кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Котова Татьяна Викторовна

Ведущая организация - Федеральное государственное предприятие «Производственное картосоставительское объединение „Картография"»

сертацнонного совета Д 212.143.01 при Московском государственном университете геодезии и картографии в зале заседаний Ученого совета МИИГАиК по адресу: Гороховский пер., д.4, г. Москва, 105064. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета геодезии и картографии, с авторефератом на сайте: www.niiigaik.ru/nauka/dissertacionyy_sovet/zasedaniya

Автореферат разослан « ■14 » К сЛ^^ 2011 г. Ученый секретарь

Защита состоится с* м«-С2011 г., в ■{£>' часов на заседании дис-

т

диссертационного совета

Краснопевцев Б.В

«Совместное изображение элементов местности на топографической карте позволяет устанавливать их связи и взаимозависимости. Например, влияние рельефа на размещение растительности, на прокладку дорожной сети и т.п. Всё это общеизвестно, но обычность такого применения топографических карт нередко приводит к упрощенному взгляду на карту, к недооценке заключенных в ней возможностей, к слабому их использованию в 11елях исследования. Между тем обыкновенная топографическая карта при компетентном её анализе может привести к глубоким, важным в географическом отношении и подчас неожиданным выводам»

К.А. Салищев

Актуальность проблемы. Важнейшая методологическая концепция современной картографии связана с картографическим методом исследования, внедрением картографии в науки о природе и обществе для решения широкого круга научных и практических задач. Эта давно поставленная проблема продолжает развиваться, охватывая новые разнообразные области приложения карт, одна из которых - экология и охрана окружающей среды. Среди авторитетных источников, имеющих большой удельных вес в общей картографической изученности мира, важное место занимают топографические карты. Их справедливо относят к исходным базовым документам, содержащим многоплановую информацию о местности. Актуальность исследований по методике использования топографических карт в решении проблем природопользования обусловлена необходимостью применения карт специалистами различных отраслей науки и практики не только при выполнении проектных, строительных, изыскательских работ (что составляет в представлении большинства пользователей основное назначение топографических карт), но и при решении проблем геоэкологии, задач управления инвестициями, при оценке риска различного характера и на разных иерархических уровнях. Обращение к топографическим картам, полностью покрывающим в крупных масштабах всю территорию России, позволяет решать эти задачи и для труд-

недоступных, менее изученных районов. Их роль повышается высокой точностью изображения в плановом и высотном отношении, основанной на полевых измерениях, особенно в условиях недостатка фактической информации и наземных сетевых наблюдений (на станциях и постах).

Цель н задачи диссертации. Целыо исследования является разработка методики оценки экологического состояния территории по топографическим картам как нового актуального направления картографического метода исследования. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

• изучить опыт применения картографических произведений для решения научных и практических задач;

• разработать концептуальную модель экологического содержания топографических карт;

• определить роль карт в системе экодиагностики территории, выявить информационный потенциал природных и антропогенных объектов;

• исследовать и обобщить способы определения качественных и количественных характеристик местности по топографическим картам;

• выполнить экспериментальные исследования по оценке экологического состояния территории и его индикаторов, включая построение производных (от топографических) карт.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются взаимосвязанные и взаимодействующие прнродно-антропогенные комплексы, нх экологическое состояние. Предмет исследования - картографическое изображение, принципы и методы его анализа, оценки и экологической интерпретации.

Методы исследования. Диссертационное исследование строится на системном картографическом подходе, опирается на теоретико-методологические основы общегеографического, тематического, комплексного картографирования, отраженные в трудах ученых и картографических произведениях. Использованы имеющиеся разработки по картографическому методу исследования, картометрические, морфометрические приёмы иссле-

дований по картам, а также достижения цифровых компьютерных технологий, методы и приёмы гсоинформациопного картографирования.

Состояние и изученность проблемы. Проблема изучена по опубликованным работам в области картографического метода исследований и раскрыта в первой главе диссертации. Работа основана на понятии картографического метода как метода научного познания, сформулированного К.А. Саишцевым и развитого в разных аспектах в трудах: A.M. Берлянта, Т.В. Верещаки, Н.М. Волкова, А.К. Гедымши, А.Г. Исаченко, Е.М. Николаевской, Р.Х. Пириева, Б.В. Сочавы, А.И. Спиридонова, В.П. Фнлософова и многих других. На защиту выносятся:

• Концепция экологического содержания топографических карт;

• Методика оценки экологического состояния территории по топографическим картам;

• Авторские оригиналы карт и цифровые модели для экологического анализа территории, производные от топографических.

Научная новизна. Предлагаемая диссертация - первое обобщающее исследование по использованию топографических карт в новом для них актуальном приложении - решении проблем природопользования. Наиболее оригинальные научные результаты состоят в следующем:

• Предложена концепция экологического содержания топографических карт - его «экологический образ»;

• Разработана методика использования топографических карт для оценки экологического состояния территории, определяемого компонентами разных сфер географической оболочки, изображаемыми на топографических картах. Методика включает ряд этапов и результатов, имеющих самостоятельное научное значение:

- установлен информационный потенциал топографических карт для решения задач природопользования, сформированы базы прямых и производных показателей экологического значения природных и антропогенных топографических объектов; предложены способы их определения;

- обоснованы эффективность и приёмы построения по картам экологического каркаса территории - от природного и демоэкономического к общему для установления резервов формирования и регулирования стабильного ландшафта;

- подготовлены методические установки по интерпретации экологического значения объектов содержания топографических карт, показаны подходы и примеры их интерпретации;

• Разработаны авторские оригиналы производных от топографических тематических карт и цифровые модели для экологического анализа конкретной территории - всего 9 оригиналов.

Все перечисленные результаты получены на основе изучения и обобщения морфометрическнх, морфо- и гидроморфологических, геоботанических и других приёмов картографического метода исследований, включая опыт применения топографических карт.

Практическая значимость работы непосредственно связана с удовлетворением практических потребностей экономики и хозяйства в топографических картах для их использования в проектировании, строительстве, изысканиях разного характера с учетом влияния антропогенных воздействий на природу. Не менее важна работа для решения самых главных задач общества - обеспечения экономического и социального благополучия и здоровья населения, которое в большей степени зависит от экологического состояния территории.

Исследования внедрены в учебный процесс в МИИГАиК при чтении курсов «Топографическое картографирование», «Экологическое картографирование», в курсовом и дипломном проектировании.

Апробация результатов работы. Диссертационные исследования докладывались и обсуждались на ежегодной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных МИИГАиК в 2011 году, а также на научных семинарах кафедры картографии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы. Содержит 141 страницу текста, 14 таблиц, 17

рисунков, 9 приложений. Список литературы включает 102 наименования -литературные источники, ресурсы интернета, картографические произведения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель, задачи исследований, новизна и значение работы.

Глава 1. Картографический метод исследования, его значение и тенденции развития. Концепция экологического содержания топографических карт Глава освещает опыт применения картографического метода исследований для решения широкого круга научных и практических задач.

Понятие «картографический метод исследования» впервые сформулировал К.А. Салищев (1948, 1955 гг.) и определил его как метод научного познания. Впоследствии приёмы картографического метода развиты в разных аспектах в трудах многих ученых: A.M. Берлянта, Н.М. Волкова, Т.В. Верещаки, Е.М. Николаевской, А.И. Спиридонова, В.П. Философова, А.К. Гедымина, А.Г. Исаченко, Р.Х. Пириева, Б.В. Сочавы, С.Н. Сербешока, и других. В настоящее время использование карт образует самостоятельный раздел картографии. В главе подробно рассмотрены классические приёмы картографического метода, их развитие, особенности и преимущества работы с цифровыми моделями для решения разнообразных тематических задач. Охарактеризованы программные продукты, созданные для картографического обеспечения географических исследований. Сделан акцент на опыте использования в разных целях топографических карт. Рассмотрены возрастающие возможности использования карт в связи с совершенствованием их содержания в разные периоды топографического картографирования - от визуальных наблюдений до средств геоинформатики. По мере совершенствования карт расширялся круг решаемых по ним вопросов.

По результатам анализа приходится констатировать, что при широком охвате проблемы использования разнообразных карт для различных целей недостаточно исследований, ориентированных на оценку информационных

7

возможностей комплексного содержания топографических карт - основного государственного картографического фонда страны. Круг задач, решаемых по ним, ограничивается в большинстве случаев количественной оценкой рельефа и морфометрическнми измерениями водных объектов, в то время как топографические карты вполне могут использоваться и для решения проблем природопользования, о чем свидетельствуют исследования автора.

Концепция экологического содержания карт. Известно, что в задачи экологии входит изучение существования растительного и животного мира, а также людей со всеми техническими системами, которые ими созданы, в различных географических условиях. Среда жизни -сложная многокомпонентная система, каждый из компонентов которой является фактором, определяющим состояние всех остальных, т.к. они не только взаимосвязаны, но и взаимодействуют друг с другом.

Топографические карты, являясь по своему типу комплексным представлением взаимосвязанных компонентов практически всех сфер географической оболочки, выполняют функцию носителя наглядной, достоверной, доступной, а главное - экологически значимой информации, в отличие, например, от карт природы, с которых «сняты нарушения» или от карт социально-экономических, где отсутствует природный фон. Стратегия экологических исследований по топографическим картам состоит в том, что мы синтезируем картину состояния территории из анализа отображаемых на ней компонентов (а не анализируем уже выделенные системы), каждый из которых, подобно среде жизни, может быть одновременно элементом одной среды и средой других элементов.

Методологически роль топографической карты в экологических исследованиях правомерно оценить с позиции общепринятого в географической картографии системного подхода. Содержание карт рассмотрим как целостную систему взаимосвязанных компонентов - классов объектов, где каждый из них - система более низкого ранга (рис. 1-а). Основные свойства системы - состав, структура, динамика, функционирование - здесь проявляются в достаточно полной мере.

В сложении состава, структуры и функционировании эко-геосистем ведущую роль играют эдификаторы - виды растений с ярко выраженной средо-образующей способностью. Растительные сообщества (или доминанты сообществ) создают биологическую среду и оказывают на неё сильное воздействие. Эдификаторы часто выступают в качестве ядра консорции (совокупности разнородных организмов), компонентами которой являются трофически или топически связанные с ними живые организмы. На топографических картах отображаются жизненные формы и растительные сообщества всех природных зон, где растительность не только чувствительна к нарушениям среды, по и наиболее фнзиономична. Следовательно, по составу растительности и ее характеристикам на картах прослеживаются зоны экологического состояния - их размеры, степень нарушенности.

Исходя из свойств системы, при оценке экологического состояния территории важно также установить взаимосвязи между объектами и явлениями, определяющими выбор индикаторов улучшения или ухудшения обстановки. Связи выявляются в анализе очевидных и чаще неочевидных границ отображаемых объектов, определяемых по характеру взаимного положения и на базе глубокого знания закономерностей их пространственного размещения, а также непосредственного или опосредованного влияния друг на друга. Большая роль в функционировании эко-геосистем принадлежит контактным границам, распределительным, транспортно-линейным барьерам. На топографических картах это отображаемые границы (барьеры): 1)- береговые и прибрежные: линия берега, приливно-отливные полосы, береговые уступы, обрывы; 2)- гидрографические: русла рек; 3)- высотные, орографические: подошвы, гребни горных хребтов, холмов, линии водоразделов, перегибы склонов, долины, поймы рек, береговые валы, косы; 4)- биологические: полосы леса, кустарников; 5)- антропогенные: границы естественной и культурной растительности, каналы, плотины, трубопроводы, пути сообщения и т.п. В крупных картографируемых районах эти рубежи приобретают зональный (глобальный) или континентально-океанический уровень, выявляемый

Система содержания карг

б) Экологический образ карт

Рис. 1. Концептуальная модель экологического содержания топографических карт

по картам (группам карт) масштабов, соответствующих уровню.

Динамика системы проявляется и прослеживается в отображении суточных, сезонных, многолетних колебаний отображаемых явлений: площади разливов рек, озер, приливно-отливные полосы морей; эрозионные формы (эрозионные борозды, промоины, овраги, балки), оползни, осыпи, обрывы и т.п.

Составом, динамикой системы (территории), соотношением составляющих её ядра, степенью сохранности определяется набор и полнота функций природы и человека на различных уровнях (рис. 1- б). Состав системы (изображение в содержании карт) образуют природные, природно-антропогенные и антропогенные объекты. Первые из них выполняют важнейшие функции, направленные на устойчивое равновесное существование и развитие среды (средообразующие, средозащитные, ресурсные, информационные). Функции антропогенных, природно-антропогенных составляющих системы (средорегулирующие, средонарушающие) в худшем проявлении выражаются в хозяйственной деятельности вплоть до агрессивных воздействий, а в лучшем - в регламентировании хозяйственной деятельности путем создания резервационных территорий, буферных зон, щадящих и защищающих природу и её ценный генофонд. Функции природы и человека, в разной степени выраженные на различных территориях, всесторонне влияют на свойства среды и определяют страты экологического состояния территории: типологические черты природы, местный климат, распределение стока, циркуляцию воздушных масс, миграционные процессы, геодинамическую активность, формы природопользования, экологически агрессивные антропогенные воздействия (рис. 1- б).

Глава 2. Топографические карты в системе экоднагностнки территории.

Оценка антропогенных воздействий

В главе рассмотрена роль топографических карт в оценке антропогенных воздействий на природу. Экологическая оценка (экодиагностнка) территории в целом слагается из анализа экологических проблем на основе изучения: а) — природы и природно-ландшафтной дифференциации территории; б) - антро-

погенных воздействий на природу; в) - способности ландшафтов противостоять антропогенным нагрузкам. Топографические карты отображают практически все элементы природного и антропогенного ландшафта.

Оценка территории по картам достигается приёмами картографического метода исследования, включающего работу с прямо снимаемыми с карты и с производными параметрами объектов (процессов и явлений) - скрытая информация. Прямо снимаемые с карты параметры указаны на карте (в числовом или текстовом виде); их можно получить путём прямых геометрических измерений (высота, длина, ширина, площадь объекта и т.п.). Эти параметры могут быть получены также в виде семантической атрибутивной информации объекта, если карта составлена в электронном виде. Производные параметры (как и производные карты) получают путем преобразования прямых; они требуют вычислений и анализа (лесистость, распахапность территории, густота речной сети и т.д.). Именно в получении производных параметров реализуются графоаналитические приемы (картометрия, морфометрия), приёмы математического анализа карт и математической статистики. Производные параметры могут быть получены и вторично - по первичным, ранее определенным производным (например, получение средневзвешенного уклона для рек с неравномерным профилем по уклонам её отдельных участков). На основании анализа прямых и производных характеристик оценивается экологическое состояние. Оценка может включать абсолютные, относительные и условные показатели в принятой системе единиц для конкретного исследуемого объекта (процесса, явления).

Антропогенные воздействия очень кратко рассмотрены по основным классам социально-экономических объектов (см. рис. 1-а). В диссертации дан подробный текст, имеющий вместе со сводками (базами) показателей и способов их определения характер методических установок (рекомендаций) по интерпретации экологического значения объектов каждого раздела. Результаты оценки достаточно полно отражены также в статье автора [2].

Границы не относятся прямо к антропогенным объектам, но могут быть использованы для выделения ареала исследования или ареала ограничения спектра хозяйственной деятельности: границы заповедников, водоохранных зон, саннтарно-защитных зон для ЛЭП различного напряжения и др.

Населенные пункты, показываемые на картах все без исключения, разделяются по типу поселения, людности, административному значению. Отображаются структура, планировка н характер застройки в сочетании составных частей поселений: застроенные территории с характеристиками плотности, огнестойкости кварталов; транспортные территории; зеленые насаждения; сады и огороды; пустыри; неудобные земли и воды. Показано, что население непосредственно влияет на состояние природной среды через демографическое давление. Кроме того, несложно выделить зону максимально активной антропогенной деятельности, определить показатель территориальной концентрации населения и характер расселения (очаговое, ареаль-ное, полосное, сплошное). Социально значимы экологические показатели загрязнений (воздуха, воды, почвы), определяемые численностью населения, испытывающего такие нагрузки. Расположение кварталов, озеленен-ность, распространение строений разного назначения говорят о комфортности условий проживания, а наличие памятников свидетельствует об историческом и культурном значении территории.

Промышленность, энергетика. Изображения промышленных предприятий, рода их производства, линий связи и электропередач позволяют косвенно и по экспертным оценкам оценить индексы экологической опасности от разных отраслей промышленности н энергетики и локализовать сочетания экологически наиболее опасных производств, ареалы электромагнитных загрязнений. Особенно четко обозначаются на картах признаки добывающей промышленности (шахты, надшахтные здания, скважины, нефтяные колодцы, карьеры, терриконы, отвалы, трубопроводы и др.), что позволяет как прямо судить о степени нарушениости земель - верхних слоев литосферы, так и косвенно - гидрологических и гидрогеологических условий с хи-

мическим и физическим загрязнением, что в свою очередь характеризует условия существования биоты.

Сельскохозяйственные угодья. По топографическим картам без труда определяются земли, занятые сельскохозяйственными угодьями - одним из наиболее сильных и распространенных факторов воздействия на природную среду через внесение удобрений, выпас скота, эрозию, дефляцию почв, уменьшение и деградацию естественных угодий в пользу распаханных земель.

Объекты водоснабжения и гидротехнические сооружения. Большие возможности оценки антропогенных воздействий по топографическим картам связаны с подробным изображением водохранилищ, плотин, каналов разного назначения и других объектов гидротехнического строительства. В диссертации рассмотрены изменения в reo- и экосистемы, которые вносит строительство и эксплуатация водохранилищ: регулирование стока, обсыхание поймы в нижнем бьефе, увеличение площади испаряющей поверхности, изменение уровня грунтовых вод, изменения в составе биоценозов, затопление земель; переработка (разрушение) берегов; подтопление населённых пунктов; заболачивание, засоление; активизация движений земной коры, вызывающая небольшие региональные землетрясения (наведенная сейсмичность).

Транспорт. Показано, как степень воздействия транспорта на среду зависит от его видов (железнодорожного, автомобильного, водного, воздушного), интенсивности эксплуатации, степени территориального сгущения путей, соотношения линейных и точечных элементов, от геометрии сети, поскольку все эти особенности подробно отражены на топографических картах. Подчеркнуто, что кроме загрязнения транспортные сети отражают особенности территориальной концентрации населения и характеризуют пределы внесе-ленных связей. Информационный потенциал топографических карт и экологическое значение всех классов как антропогенных, так и природных объектов (гл. 3) полностью представлены в самостоятельных сводках (базах показателей), содержание и примеры которых показаны в таблице 1.

Табл. 1

Содержание и примеры сводок: информационный потенциал топографических карт и экологическое значение а)- антропогенных объектов; б)- природных объектов

Параметры, прямо снимаемые с карш Параметры производные Производные карз ы Экологические показатели

/ 2 3 4

Объекты населенных пунктов, их площади: жилые строения, нежилые строения, кварталы, огороды, сады, парки, клумбы, газоны, зеленые насаждения, водоёмы Улицы: протяженность, густота

Строения: этажность, материал постройки Населенный пункт: политико-административное значение, людность, тип поселения

а) Населенные пункты

Селитебные территории Ора- Размещения, Демографическое

ницы, площади) плотности населения давление

Характер планировки (плот- Расселения Функциональное

ность застройки, соотношение Транспортной на- зонирование терри-

застройки разной этажности), грузки поселений тории

качество жилого фонда (огне- Условий жизни пасе- Историческое и

стойкость/ иожароопасность) ления культурное значе-

Соотношенне жилого и и ежи- Видов использования ние территории

лого фонда земель Загрязнение

Рекреационный потенцихч (транспортная на-

(стеиень озеленения) грузка, воздух,

Территориальная концентрация шум)

населения Комфортность ус-

Территориальная организация, ловин жизни

распространение строений об- Степень опасности

шествснного назначения проживания

Пределы непосредственного Узлы демоэконо-

влняиия населения на природу мического каркаса

Абсолютные высоты земли, отметки глу бин, относительные высоты Высота сечения рельефа Длины орографических линий

Овраги, промоины, эрозионные борозды, барранкосы: ширина, глубина, высота Обрывы, бровки, буфы, курганы, ледяные бугры (бул1унняхи): высота Карстовые и термокарстовые воронки, ямы, западины: глубина, площадь Ледниковые обрывы, трещины: высота, глубина, ширина Кратеры вулканов: высота,

глубина Направление скатов

б) Рельеф Крутизна склонов, углы падения склонов Экспозиция склонов Глубина и густота расчленения Площади нарушенных территорий Овражность Закарсгованность

Геоморфологические Расчлененности ландшафта Склоновых процессов

Геокриологических рисков II опасностей Динамики форм рельефа

Нарушенности поверхности Углов наклона Экспозиции склонов Овражности Закарстованности Оползневых явлений

Риски и опасности: землетрясений, оползней, карста, овражной, водной эрозии, абразии, геокриологических процессов (наледные явления, бугры пучения, наледи, содифлюкция, термокарст), селей, снежных лавин, обрывов, обвалов, осыпей Устойчивость/динамичность форм

Глава 3. Оценка экологического значения природных объектов

Рассмотрена роль топографических карт в оценке экологического состояния территории по изображениям объектов природы. Подробное изложение приведено в диссертации и статье автора [3].

Гидрография. Вода выполняет ряд важнейших функций в формировании среды, её сохранении и преобразовании. На топографических картах изображение водных объектов сосредоточено в самостоятельном разделе (а в крупных масштабах - в двух), и насчитывает более 100 обозначений. Характеристики гидрографической сети указывают на многие аспекты экологического состояния. Особенности её морфологии (длина, густота, извилистость, русловые деформации), транспортировка органических и неорганических веществ существенно влияют на распространение загрязнений, формирование стока, климат прилегающих территорий (температуру, влажность), водность рек, их режим, и как следствие, на способность водотока к самоочищению и восстановлению. Озера и болотные массивы выполняют функции аккумуляции пресной воды и регулирования речного стока. Непосредственное взаимодействие воды с берегом преобразует прибрежный ландшафт, формирует среду обитания водных и околоводных живых сообществ, санитарно-биологнческое состояние водотока, его рыбохозяйственную значимость.

Рельеф. Форма поверхности Земли во многом определяет как природные процессы, так и хозяйственную деятельность. Рельеф и его динамика являются организующими факторами функциональных связей компонентов среды и отражают их интенсивность. На топографических картах рельеф отображается горизонталями, отметками абсолютных и относительных высот, внемасштабными обозначениями мезо- и микроформ. Методы анализа рельефа по картам позволяют изучить его морфометрические характеристики на микро-, макро- и мегауровнях. Морфология рельефа, прослеживаемая по картам, также играет важную роль в процессах формирования экологического состояния, определяемую их природой: водно-эрозионной (промоины, овраги, балки), карстовой (карстовые воронки, пещеры), гравитационной (осыпи, оползни), мерзлотной (термокарст, солифлюкция, бугры пучения, полигоны).

Существует возможность выделения по картам потенциально неустойчивых состояний геосистем с оценкой опасности возникновения чрезвычайных ситуаций. Достаточно эффективны для исследования экологического состояния

цифровые модели рельефа, построенные по топографическим картам.

Распштслыюсть. Естественная (жизненные формы) и культурная растительность, подробно отображаемая на топографических картах, является признаком важных процессов, протекающих в среде при взаимодействии с остальными её компонентами, и выполняет ряд важных функций. Кроме формирования природных условий (средообразующая функция) растительные сообщества являются одновременно индикаторами экологического состояния территории и регуляторами природных комплексов (средозащитная функция). Выделяется защитное, климатическое и микроклиматическое, распределительное, транспортное, индикативное, рекреационное, эстетическое значение растительности. При биоцентрическом подходе растительность является одним из субъектов оценки экологического состояния. Одно из наиболее значительных свойств растительности заключается в возможностях роста, самовоспроизводства и размножения. Эти свойства выделяют растительность в ряд системообразующих компонентов природных комплексов.

Экологический каркас Решая проблемы экологической оценки региона, необходимо учитывать представление о территории как о сложном системном образовании, состоящем из функционально связанных природных и антропогенных комплексов разной экологической «ответственности». Систему ценных природных комплексов с различными видами регламентации природопользования определяют как природный экологический каркас. В структуре природного каркаса выделяются три типа элементов: средообразующие (верховья рек, крупные болотные и лесные массивы); транзитные коридоры (реки, полосы лесов); защитные буферные зоны. Узлами природного каркаса являются объекты и регионы ландшафта, которые оказывают наиболее весомое и широко простирающееся влияние на остальные элементы среды. Так, в верховьях рек формируется сток; крупные системы озёр, болот и лесов аккумулируют и перераспределяют вещество и энергию, защищая соседствующие природные комплексы. Реки и леса, русловая сеть и другие вытянутые коммуникативные

элементы связывают территории узлов в единую геодинамическую систему.

Кроме естественно-научного содержания понятие «каркас» имеет экономико-географический смысл. Здесь идея связана с территориальной структурой хозяйства, которая определяется как демоэкономический каркас - система хорошо освоенных территорий. Демоэкономический каркас характеризует распределение антропогенных нагрузок, определяет прочность, устойчивость пространственно организованной структуры, поэтому важен в общей оценке экологического состояния. Основу демоэкономического каркаса формируют населенные пункты, центры промышленности, крупные транспортные узлы и магистрали, то есть каркас, созданный человеческим обществом, может быть, как и природный, выделен и построен по топографической карте.

Рис.2. Демоэкономический каркас (по карте масштаба 1:500 ООО) - фрагмент

Условные обозначения Узловые элементы Линейные элементы

региональный уровень

Транспортные узлы ------- Железные дороги

(5 и оолес дорог):

Города и ПГТ ^м Важнейшие автодороги

>11рочие транспортные г-

- 1лавные автодороги

Зоны влияния узлов Трубопроводы

локальный уровень

11осёлки Прочие автодороги

q Промышленные Грунтовые дороги

и добывающие центры

Судовые пути

♦ Пристани ......... на реках, каналах

и водохранилищах

Демоэкономическнй каркас территории выполняет важные функции: а) - выделяет пространственную структуру расселения и хозяйства; б) - отражает территориальное распределение основных источников загрязнений различного рода и ареалы их воздействия; в) - определяет территории, на которых необходимо присутствие буферных и компенсационных зон. На основе природного и демоэкономического каркасов формируется каркас экологический, выявляющий экологическую стабильность территории в целом.

Элементы экологического каркаса могут быть представлены на разных уровнях исследований. Уровень узловых и линейных элементов каркаса будет соответствовать ступени иерархии и масштабу (диапазону масштабов) карт.

Реальное построение экологического каркаса территории (как природного, так и демоэкономического) по топографическим картам - важный приём экоди-агностики, так как позволяет выделить комплексы, ответственные за выполнение важнейших экологических функций, установить степень сохранности природного ландшафта, выявить резервы формирования и регулирования стабильного ландшафта, а в итоге - оптимизировать управление территориями.

Глава 4. Методика оценки экологического состояния по топографическим картам

Разработанная автором методика оценки экологического состояния в целом представлена на рис. 3.

В общей последовательности этапов подчеркнем важность экодиагностики территории и значение отдельных показателей, снимаемых с топографических карт. Это прямые морфометрические характеристики, по которым определяются производные: местоположение (координаты), размеры (протяженность, площади, высоты, глубины), ориентировка (экспозиция, углы наклона), форма (общие очертания, вытянутость, извилистость, кривизна). Среди производных особенно важными для поставленной целн являются:

- определение плотности, густоты, частоты явления. На этапе оценки эти характеристики могут принимать условный вид (нарушенность территории: слабая/ средняя/ сильная; заболоченность: недостаточная/ избыточная);

Изучение территории

по географическим, литературным, справочным, картографическим, аэросъёмочным

материалам

Общее ознакомление Покомпонентное детальное Комплексное итоговое

Камеральное, полевое Определение границ территории'

Административный район Речной бассейн Ландшафт Произвольный (координаты)

1 — Возможна априорная информация, предполагающая заданный район Установление уровня организации территории

Микрорегиональный Мезо региональный Макрорегиональный Мегарегиональный

Выбор масштаба (группы масштабов) карт

1:25 ООО и крупнее 1:25 000-1:100 000 1:100 000-1:500000 1:500 000 иболеемлдае

Экодиагностика территории

(работа непосредственное картой по целевому назначению)

Анализ содержания топографических карт (метрический и семантический) Синтез и учёт показателей отображаемых объектов, прямо снимаемых с карты Выявление значимых производных показателей и производных карт Определение выявленных показателей, построение карт Установление экологического значения объектов

Базы показателей и экологического значения объектов

Природных

Антропогенных

— Самостоятельные разработки автора

Оценка экологического состояния

(комплексная или покомпонентная экологическая интерпретация полученных значений)

Методические установки по интерпретации экологического значения объектов

Построение каркасов

Установление резервов формирования и регулирования стабильного ландшафта — рекомендации

Картографическая оценка экологического состояния территории

(по соотношению площадей средоформирующих, средорегулирующих и средонарушающих объектов)

Рис. 3 Методика оценки экологического состояния территории по топографическим картам

- выделение ареалов влияния и границ распространения явлений (санитар-но-защитные, водоохранные зоны, зоны загрязнений и т.п.)

- статистически экстремальные отклонения, амплитуды и средние значения явлений, вычисляемые в несколько приёмов (расчлененность поверхности, средневзвешенная высота, средневзвешенный уклон реки и др.).

Формулы вычисления указанных характеристик сведены в таблицу и приведены в диссертации. Располагая первичными и производными данными, можно получить показатели для графических построений (профилей, схем), характеристики для выявления естественных границ и типов местности.

Анализируя экологически значимые компоненты среды, реально составить карты: а) - получаемые путем обработки отдельных элементов содержания (морфометрические, лесистости, закарстованности, овражности); б) - отображающие генетические показатели видимых элементов ландшафта (геоморфологические, ландшафтные); в) - сводные (зональности, районирования, использования земель).

По картам узкого содержания проводят изучение отдельных элементов, и путем обобщения, графической обработки получают сведения о характере размещения и связях между отдельными элементами, выявляют структуры систем, различающиеся по геометрическому рисунку, становятся очевидными закономерности, не заметные при стандартной нагрузке исходных карт. Частные карты могут служить источником для составления более сложных тематических карт. В содержании каждой карты предусматриваются свои принципы.

В диссертации охарактеризован каждый этап методики с иллюстрациями примеров. При построении производных карт и цифровых моделей применены программные средства ГИС Карта 2011 (версия 11), Maplnfo (версия 9), пакет Adobe CS3 с картографическим плагином MAPublisher (версия 8.3).

Методика отрабатывалась на примере карт, охватывающих северную часть Рыбинского водохранилища и окрестности города Череповца Вологодской области. Карта масштаба 1:25 ООО оказалась вполне информативной для определения зон промышленного и транспортного загрязнения в городской среде.

Рис. 4. Карта «Территориальная концентрация населения» (по карте

масштаба 1:200 ООО) - фрагмент

По карте масштаба 1:100 ООО выполнены эксперименты получения цифровых моделей рельефа и на их основе - морфометрических сюжетов. Карта масштаба 1:200 ООО дала возможность путем обработки отдельных элементов составить частные тематические карты (лесистость, болотистость) и рассчитать характеристики демографического давления (концентрация населения и её индекс). По карте масштаба 1:500 ООО построены демоэконо-мический, природный и экологический каркасы региона. Кроме того показаны районы разной степени благополучия по соотношению площадей средоформирующих, средонарушающих и средорегулирующих объектов (по картам масштаба 1:25 ООО).

Заключение

Диссертация представляет собой развитие картографического метода исследований в актуальном современном направлении - области использования топографических карт для решения задач природопользования. В ходе теоретических исследований и экспериментальных работ решена главная задача

диссертации - разработана методика оценки экологического состояния территории по топографическим картам. Основные результаты диссертации:

• Выполнен анализ приёмов картографического метода исследований с акцентом на изучение и обобщение опыта использования основного государственного картографического фонда - топографических карт в решении экологических проблем.

• Предложена концептуальная модель экологического содержания карт.

• Разработана методика экодиагностикн территории по топографическим картам, ряд этапов которой имеет самостоятельное значение:

- выявлены значимые для экоднагностнки территории прямые, производные показатели, включая производные карты, и сформированы базы показателей экологического значения природных, природно-антропогенных и антропогенных топографических объектов.

- предложены способы определения показателей - в один или несколько приёмов. Рекомендованные формулы обобщены в специальной сводке.

- выявлен информационный потенциал и предложены приёмы использования топографических карт для получения частных тематических карт узкого содержания, имеющих, с одной стороны, самостоятельное значение, а с другой - служащих источником для составления более сложных тематических карт.

- разработана и показана экспериментально на модельном полигоне методика построения экологического каркаса, как основы оптимизации управления территорией.

- показаны приёмы и примеры экологической интерпретации топографических объектов, имеющие вместе со сводками экологических показателей и способов их определения характер методических установок.

• В процессе экспериментальных исследований - экологического анализа территории - разработаны авторские оригиналы карт: демографического давления, территориальной концентрации населения, источников промышленных и транспортных загрязнений, лесистости, болотистости, водоохран-

В целом кроме значения в развитии картографического метода исследований диссертация автора, по его мнению, может послужить вкладом и в развитие научной базы собственно экологических исследований.

Основные положения диссертации освещены в четырех статьях автора, три из которых - в рекомендуемых ВАК изданиях:

1. Приёмы исследования территории по топографическим картам: тенденции и результаты // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъёмка, 2011, №3. - С. 95-101

2. Топографические карты в системе экодиагностнки территории: оценка антропогенных воздействий // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъёмка, 2011, №5. - С. 54-64 (соавт. Т.В. Верещака).

3. Топографические карты в системе экодиагностнки территории: оценка информативности природных объектов // Геодезия и картография, 2011, № 10. - С. 14-19 (соавт. Т.В. Верещака).

4. Использование топографических карт при исследовании экологического состояния территории // Сборник по итогам научно-технической конференции, Вып. 3., 2011.

Подписано в печать 14.11.2011. Гарнитура Тайме Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Печать RISO. Печ. л. 1,5 Тираж 80 экз. Заказ № 233 Цена договорная

Отпечатано в УПП «Репрография» МИИГАиК 105064, Москва, Гороховский пер., 4

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Качаев, Глеб Алексеевич

Введение.

Глава 1. Картографический метод исследования, его значение и тенденции развития. Концепция экологического содержания топографических карт.

1.1. Классические приёмы картографического метода.

1.2. Цифровые модели. Программное обеспечение картографических исследований.

1.3. Тенденции использования топографических карт в связи с их совершенствованием.

1.4. Концепция экологического содержания топографических карт

Глава 2. Топографические карты в системе экодиагностики территории. Оценка антропогенных воздействий.

2.1. Границы.

2.2. Населенные пункты.

2.3. Объекты промышленности, энергетики.

2.4. Объекты сельского хозяйства.

2.5. Объекты водоснабжения и гидротехнические сооружения.

2.6. Транспорт.

2.7. Демоэкономический каркас территории.

Глава 3. Оценка экологического значения природных объектов.

3.1. Гидрография

3.2. Рельеф.

3.3. Растительность.

3.4. Грунты, солончаки и болота.

3.5. Природный каркас территории. Экологический каркас.

Глава 4. Методика оценки экологического состояния по топографическим картам.

4.1. Последовательность этапов оценки модельного полигона.

4.1.1. Определение выявленных показателей.

4.2. Обоснование и эколого-географическая характеристика.

4.2.1. Общие сведения о регионе.

4.2.2. Особо охраняемые природные территории.

4.2.3. Оценка экологического состояния и построение экологических каркасов. Рекомендации по регулированию природопользования.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Разработка методики оценки экологического состояния территории по топографическим картам"

Актуальность проблемы. Важнейшая методологическая концепция современной картографии связана с картографическим методом исследования, внедрением картографии в науки о природе и обществе для решения широкого круга научных и практических задач. Эта давно поставленная проблема продолжает развиваться, охватывая новые разнообразные области приложения карт, одна из которых - экология и охрана окружающей среды. Среди авторитетных источников, имеющих большой удельных вес в общей картографической изученности мира, важное место занимают топографические карты. Их справедливо относят к исходным базовым документам, содержащим многоплановую информацию о местности. Актуальность исследований по методике использования топографических карт в решении проблем природопользования обусловлена необходимостью применениея карт специалистами различных отраслей науки и практики не только при выполнении проектных, строительных, изыскательских работ (что составляет в представлении большинства пользователей основное назначение топографических карт), но и при решении проблем геоэкологии, современных задач управления инвестициями, при оценке риска различного характера и на разных иерархических уровнях. Обращение к топографическим картам, полностью покрывающим в крупных масштабах всю территорию России, позволяет решать эти задачи и для труднодоступных, менее изученных районов. Их роль повышается высокой точностью изображения в плановом и высотном отношении, основанной на полевых измерениях, особенно в условиях недостатка фактической информации и наземных сетевых наблюдений (на станциях и постах).

Цель и задачи диссертации. Целью исследования является разработка методики оценки экологического состояния территории по топографическим картам как нового актуального направления картографического метода исследования. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

• изучить опыт применения картографических произведений для решения научных и практических задач;

• разработать концептуальную модель экологического содержания топографических карт;

• определить роль топографических карт в системе экодиагностики территории, выявить информационный потенциал природных и антропогенных объектов;

• исследовать и обобщить способы определения качественных и количественных характеристик местности по топографическим картам;

• выполнить экспериментальные исследования по оценке экологического состояния территории и его индикаторов, включая построение производных (от топографических) карт.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются взаимосвязанные и взаимодействующие природно-антропогенные комплексы, их экологическое состояние. Предмет исследования -картографическое изображение, принципы и методы его анализа, оценки и экологической интерпретации.

Методы исследования. Диссертационное исследование строится на системном картографическом подходе, опирается на теоретико-методологические основы общегеографического, тематического комплексного картографирования, отраженные в трудах ученых и картографических произведениях. Использованы имеющиеся разработки по картографическому методу исследования, картометрические, морфометрические приёмы исследований по картам, а также достижения цифровых компьютерных технологий, метбды и приёмы геоинформационного картографирования.

Состояние и изученность проблемы. Проблема изучена по опубликованным работам в области картографического метода исследований и раскрыта в первой главе диссертации.

Работа основана на понятии картографического метода как метода научного познания, сформулированного К.А. Салищевым и впоследствии развитого в разных аспектах в трудах: A.M. Берлянта, Т.В. Верещаки, Н.М. Волкова, А.К. Гедымина, А.Г. Исаченко, Е.М. Николаевской, Р.Х. Пириева, Б.В. Сочавы, А.И. Спиридонова, В.П. Философова и многих других.

На защиту выносятся:

• Концепция экологического содержания топографических карт;

• Методика оценки экологического состояния территории по топографическим картам;

• Авторские оригиналы карт и цифровые модели для экологического анализа территории, производные от топографических.

Научная новизна. Предлагаемая диссертация - первое обобщающее исследование по использованию топографических карт в новом для них актуальном приложении - решении проблем природопользования. Наиболее оригинальные научные результаты состоят в следующем:

• Предложена концепция экологического содержания топографических карт - его «экологический образ»;

• Разработана методика использования топографических карт для оценки экологического состояния территории, определяемого компонентами разных сфер географической оболочки, изображаемыми на топографических картах. Методика включает ряд этапов и результатов, имеющих самостоятельное научное значение:

- установлен информационный потенциал топографических карт для решения задач природопользования, сформированы базы прямых и производных показателей экологического значения природных и антропогенных топографических объектов. Предложены способы их определения;

- обоснованы приёмы и этапы построения по топографическим картам экологического каркаса территории - от природного и демоэкономического к общему с целью установления резервов формирования и регулирования стабильного ландшафта;

- подготовлены методические установки по интерпретации экологического значения объектов содержания топографических карт, показаны подходы и примеры их интерпретации;

• Разработаны авторские оригиналы производных от топографических тематических карт и цифровые модели для экологического анализа конкретной территории - всего 9 оригиналов.

Все перечисленные результаты получены на основе изучения и обобщения морфометрических, морфо- и гидроморфологических, геоботанических и других приёмов картографического метода исследований, включая опыт применения топографических карт.

Практическая значимость работы непосредственно связана с удовлетворением практических потребностей экономики и хозяйства в топографических картах для их использования в проектировании, строительстве, изысканиях разного характера, с учетом влияния антропогенных воздействий на природу. Не менее важна работа для решения самых главных задач общества - обеспечения экономического и социального благополучия и здоровья населения, которое в большей степени зависит от экологического состояния территории.

Исследования внедрены в учебный процесс в МИИГАиК при чтении курсов «Топографическое картографирование», «Экологическое картографирование», в курсовом и дипломном проектировании.

Апробация результатов работы. Диссертационные исследования докладывались и обсуждались на ежегодной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных МИИГАиК в 2011 году, а также на научных семинарах кафедры картографии. Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы. Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы. Содержит 141 страницу текста, 14 таблиц, 17 рисунков, 9 приложений. Список литературы включает 102 наименования - литературные источники, ресурсы интернета, картографические произведения.

Заключение Диссертация по теме "Картография", Качаев, Глеб Алексеевич

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4

1. Определение экологического состояния территории основывается на всестороннем изучении экологических характеристик топографических объ ектов как компонентов среды, понимании их взаимосвязей, закономерностей ' 1 размещения и особенностей вариативных сочетаний.

Ч * 2. Состояние территории определяется по совокупности экологически значимых факторов и может выделяться на различных уровнях - от локаль

I ного до глобального, в различных границах , а также по прямым и комплексным показателям, получаемым с топографических карт. '' ■ 3. Топографические карты являются точным, подробным и достоверным источником качественной и количественной информации об объектах среды, и позволяют на основании имеющихся характеристик вычислять производ-* ные параметры и составлять производные карты по одному, двум, или комплексу показателей, для чего находит применение картографический метод исследования.

4. Набор этапов экологической оценки территории определяется заданными в конкретном исследовании целями, но их последовательность остаётся неизменной - от всестороннего эколого-географического изучения территории, определения уровня территориальной организации, к экодиагностике и получе нию прямых и производных характеристик и составлению производных карт.

5. Построенные на основе топографических карт каркасы территории яв ляются комплексным генерализированным представлением компонентов

1 среды, отражающими особенности структуры территориальной организации её природной и социально-экономической составляющих.

6. Использование топографических карт как основного картографического источника при экологической оценке имеет большие перспективы ввиду унифицированной структуры содержания и единых правил составления, что справедливо для традиционной формы и особенно важно для формы цифровой. 1 1

II, I « I 1,1111 ' "

131

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе теоретических исследований и экспериментальных работ решена главная задача диссертации - разработана методика оценки экологического состояния территории по топографическим картам. Основные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Выполнен анализ состояния проблемы и обобщен опыт использования топографических карт основного государственного картографического фонда в решении экологических проблем.

2. Разработана концепция экологического содержания - экологический образ топографических карт.

3. Выявлен информационный потенциал топографических карт для решения задач природопользования и сформированы базы показателей экологического значения - как природных, так и социально-экономических объектов.

4. Разработана методика оценки экологического состояния территории по топографическим картам с использованием прямых и производных показателей, вычисляемых в один или несколько приёмов. Рекомендованы формулы вычисления, обобщенные в специальной сводке.

5. Обоснованы группы карт узкого содержания, получаемые по топографическим и служащие источником информации при составлении карт более глубокого содержания.

6. Предложена и показана экспериментально методика построения экологического каркаса как основа для установления резервов формирования и регулирования стабильного ландшафта.

7. В процессе экспериментальных исследований разработаны авторские оригиналы для экологического анализа модельного полигона: карты демографического давления, территориальной концентрации населения, источников промышленных и транспортных загрязнений, лесистости, болотистости, водоохранных зон, расчлененности рельефа.

8. Составлена оригинальная (по методике и содержанию) карта общей оценки экологического состояния территории, отображающая регионы разной степени благополучия - по соотношению площадей средоформирующих, средорегулирующих и средонарушающих объектов.

9. Предложены приёмы комплексной и покомпонентной интерпретации топографических объектов, имеющие характер методических установок по работе с топографической картой.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Качаев, Глеб Алексеевич, Москва

1. Азгальдов, Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии / ред. Гличев А В. М.: Издательство стандартов, 1973. - 172 с.

2. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. - 104 с.

3. Аристархова Л.Б. Морфоструктурный анализ в связи с оценкой экологической обстановки в районах освоения нефтегазовых месторождений // Эколого-геоморфологические исслед. М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 35-37.

4. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации / Общ. ред. Шойгу С. К. М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2005- 270 с.

5. Баранов Ю.Б., Берлянт A.M., Капралов Е.Г., Кошкарев A.B., Серапинас Б.Б., Филиппов Ю.А. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. -М.: ГИС-Ассоциация, 1999.-204 с.

6. Берлянт А. М. Картографический метод исследования.- М., 1988,297 с.

7. Берлянт А. М. Теория геоизображений.- М.: ГЕОС, 2006- 262 с.

8. Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология: Учебное пособие М.: Илекса; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - 248 с.

9. Бузмаков С. А. и Костарев С. М. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области .Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 2003.-170 с.

10. Буторина В.Н., Куликова A.A. Строение речных водосборов Вологодской области // Динамика потоков и эрозионно-аккумулятивные процессы (м-лы семинара молодых ученых). М.: Изд-во МГУ, 2000.

11. Валеева Э.И. и Московченко Д.В. Роль водно-болотных угодий в устойчивом развитии севера Западной Сибири .- Тюмень : ИПОС СО РАН, 2001.-229 с.

12. Верещака Т.В. Топографические карты: научные основы содержания. -М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2002. 319 с.1. I

13. Верещака T.B., Добс А.Р. Методика комплексной картографической оценки экологического состояния территории по интегральным показателям // Геодезия и картография. 1997. - № 4. - С. 34-39.

14. Верещака Т.В., Качаев Г.А. Топографические карты в системе экодиагностики территории: оценка антропогенных воздействий // Изв.вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъёмка, 2011, №5. С. 54-64.

15. Верещака Т.В., Качаев Г.А. Топографические карты в системе экодиагностики территории: оценка информативности природных объектов // Геодезия и картография, 2011, № 10. С. 14-19.

16. Верещака Т.В., Курбатова И.Е. Экологическая интерпритация содержания топографических карт (природные объекты)// Геодезия и картография.-2002.-№8.-С. 39-51.

17. Верещака Т.В., Курбатова И.Е. Картографическая основа бассейнового природопользования: концепция и система карт // Геодезия и картография. -2007.-№8.-С. 33-39.

18. Влияние добычи полезных ископаемых на экологию / http://www.protown.ru/russia/obl/articles/articles1544.html

19. Волков Н.М. Принципы и методы картометрии. М., 1950. - 328 с.

20. Вологодская область. Атлас. СПб.: Фгуп «Аэрогеодезия». 2011. -120 с.

21. Воробьев В. В., Батуев А. Р., Белов А. В. и др. Экологическое картографирование Сибири / Отв. ред. В. В. Воробьев. Новосибирск: Наука, 1996.- 279 с.

22. Геоэкологическое картографирование : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/ Б.И. Кочуров, Д.Ю. Шишкина, A.B. Антипова, С.К. Костовска.; под ред. Б. И. Кочурова М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 192 с.

23. Голицын Г.С. Васильев A.A. Природные опасности России.-М.: Крук, 2001- Т. Гидрометеорологические опасности : 5,- 296 с.

24. Голованов А.И., Кожанов Е.С., Сухарев Ю.И. Ландшафтоведение . -М.: Колосс, 2005.-216 с.

25. Голодовкин В. Д. Опыт применения карты расчлененности рельефа для прогноза тектонического строения южной части Куйбышевской области // Геоморфологические методы при нефтегазопоисковых работах. М.: Наука, 1966. С. 126-128.

26. ГОСТ 17.1.1.02-77 Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов. Введен в действие 01.07.78

27. ГОСТ 17.1.3.13-86 Межгосударственный стандарт. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения. Введен в действие 25.06.86

28. Графкина М.В. Свиридова Е. Ю. Электромагнитное загрязнение окружающей среды // Материалы международной научно-технической конференции ААИ, посвященной 145-летию МГТУ «МАМИ».- М.: 2010.-С 38-42.

29. Гунин П.Д., Востокова Е.А. и др. Современное состояние экосистем МНР. Принципы оценки и картографирования // Современные методы эколого-геогр. исслед. СПб.: РГО, 1990. С. 118-128.

30. Дарховский Л.Ш. Влияние автотранспортного загрязнения на изменчивость радиального прироста ельников / Л.Ш. Дарховский // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл. 5 Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990.-С. 37-38

31. Добродеев О.П. Баланс и ресурсы свободного кислорода биосферы // Вестн. МГУ. Сер. 5, География. 1977. - №2 - С. 58-62.

32. Евтеев О. А. Проектирование и составление социально-экономических карт. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1999. - 224 е.: ил.

33. Екеева Э.В. методы географических исследований Горно-Алтайск: РИО Горно-Алтайского государственного университета, 2010. - Учебное пособие, 24 с.

34. Жуков В.Т., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Компьютерное геоэкологическое картографирование . -М.: Научный мир, 1999 128 с.

35. Заруцкая И.П., Красильникова H.B. Проектирование и составление карт Карты природы.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.- 295 с.

36. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Ковалев С.Н. Методика определения интенсивности роста оврагов/ТГеоморфология. 1993. -№3. С. 66-75.

37. Исаченко А. Г. Экологическая география России СПб.: СПб ун-т, 2001 328 с.

38. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований Л.: Наука, 1980. - 222 с.

39. Исаченко А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование//Известия ВГО, т. 122, вып.4,1990. с.

40. Касимов Н.С. Комплексное экологическое картографирование (Географический аспект)/Под ред. Н.С.Касимова. М.- 1997.

41. Качаев Г.А. Использование топографических карт при исследовании экологического состояния территории // Сборник по итогам научно-технической конференции, Вып. 3., 2011.

42. Качаев Г.А. Приёмы исследования территории по топографическим картам: тенденции и результаты // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъёмка, 2011, №3. С. 95-101

43. Каючкин Н.П. Географические основы транспортного освоения территории-Новосибирск : Наука, 2003- 167 с.

44. Колбовский Е.Ю. Морозова В.В Ландшафтное планирование и формирование сетей охраняемых природных терртиторий.- М.; Ярославль: Изд. ИГРАН и ЯГПУ, 2001.- 152 с.

45. Комедчиков H.H., Лютый A.A. Экология России в картах: аннотированный библиографический указатель карт и атласов. М.: ИГ РАН, 1995. 569 с.

46. Кумсиашвили Г.П. Гидроэкологический потенциал водных ресурсов. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. 270 е.: ил.

47. Ларионов Г. А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. М.: Изд-во МГУ, 1993 — 200 с.

48. Лихачева Э.А. и Тимоофеев Д.А. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) .- М.: Медиа-Пресс, 2002. 2:. 640 с.

49. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Экологическая геоморфология: словарь-справочник. М.: Медиа-пресс, 2004.- 204 с.

50. Лихачева, Э.А.; Тимофеев Д.А.; Жидков М.П. и др. Город экосистема . -М : Медиа-Пресс, 1997- 336 с.

51. Лошкин Г.П. Геологическая оценка вибрационного воздействия в городах // Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований / ред. Чупахин В.М.-М.: Географическое общество СССР, 1990.

52. Макаров В.З., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Эколого-географическое картографирование городов .- М.: Научный мир, 2002140 с.

53. Методические указания по оценке влияния гидротехнических сооружений на окружающую среду.- СПб: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2003.

54. Методические установки по созданию эколого-географической карты масштаба 1:2500000: учеб. пособие / МГУ им. М. В. Ломоносова, Геогр. фак.; Под ред. О.А.Евтеева. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 112 с.

55. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. Москва : Наука, 1973. -359 с.

56. Национальный атлас России: В 4-х т.: Т. 2. Природа. Экология / Министерство транспорта РФ. Федеральное агентство геодезии и картографии. Гл. редактор тома В.М. Котляков. М.: Роскартография, 2007.- 495 с.

57. Николаев A.B. Наведенная сейсмичность // Наведенная сейсмичность: государственная научно-техническая программа России "Глобальные изменения природной среды и климата": сборник научных трудов -Москва : Наука, 1994. С. 5-15.

58. Новаковский Б. А. Картографическое моделирование экологического состояния подземных вод, почвенного и снегового покрова на основекомпьютерных технологий: Соросовский образовательный журнал, 2001.-№8, Т. 7, С. 58-67;

59. Новаковский Б.А., Прасолова А.И. и Прасолов C.B. Геоинформационные технологии для создания и использования интегральных карт оценки состояния компонентов природной среды Материалы международной конференции «Интеркарто-6» (Апатиты, 22-24 авг. 2000 г.);

60. Орлов В.И. Динамическая география/ Науч. ред. Г.В. Добровольский.- М.: Научный мир, 2006. 594 с.

61. Паулюкявичус Г. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов. -М.: Наука, 1989.-216 с.

62. Пириев P. X. Методы морфометрического анализа рельефа (на примере территории Азербайджана). Баку : Элм, 1986.- 120 с.

63. Полян П. М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. — М.: Изд-во Ин-та географии АН. СССР, 1988. — 283 е.

64. Преображенский B.C. Экологические карты (содержание, требования) // Изв. АН СССР. Сер. 7, Географическая. 1990. - № 6. - С. 119-125.

65. Природные ресурсы и и охрана окружающей среды Вологодской области в 2009 году / Отв. ред. -Завгородний A.M. -Правительство Вологодской области, департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Вологда, 2010. -236 с.

66. Природные ресурсы и состояние окружающей среды Вологодской области. 1996 2006 годы. Краткий справочник/ Под ред. Моисеева В.В. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области - 2006.- 43 с.

67. Прокачева В.Г., Усачев В.Ф., Чмутова Н.П. Зоны загрязнения вокруг городских поселений и вдоль дорог по республикам, краям, областям Российской Федерации: Справочник- Санкт-Петербург, 1992 188 с.

68. Рахманов В.В. Водоохранная роль леса . М.; Л.: Гослесбумиздат, 1962. -148 с.

69. Реймерс Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник. — М.: «Мысль», 1990. — 639 с.

70. Реймерс Н.Ф. Экология: Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. -, М.: Журн. «Россия молодая», 1994. 364 с.

71. Родионова И.А. Мировая промышленность: структурные сдвиги и тенденции развития (вторая половина XX начало XXI вв.).- М.: ГОУ ВПОМГУЛ, 2009.-231 с.

72. Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества: Пособие для учащихся и студентов -М.: Аспект Пресс, 1995. 159 с. • \

73. Рубцов М.В., Никитин А.П. Количественная оценка водоохраной роли леса // Междунар. конф.«Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия»: тез. докл.: Томск, 2000. С. 58-59. ц?', , '

74. СалищевК. А. Картоведение-М., 1990,400 с. '

75. Салищев К. А. Предмет и метод картографии (некоторые современные взгляды), «Вестн. МГУ. География», 1970, № 2.

76. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.

77. Сербенюк С.Н., Мусин О.Р. Математико-картографическое моделирование для автоматизированного решения карто-и морфометрических задач // Геодезия и картография. -1989. №5, С. 4246.

78. Симонов Ю.Г., Болысов С.И. Методы геоморфологических исследований: Методология: Учебное пособие. -М.: Аспект-Пресс, 2002.-191 с.

79. Стоящева Н. В. Экологический каркас территории и оптимизация природопользования на юге Западной Сибири (на примере Алтайского региона) / ред. Красноярова Б. А.- Новосибирск : Издательство СО РАН, 2007.- 140 с.

80. Стурман В. И. Экологическое картографирование: Учебное пособие . -М.: Аспект Пресс, 2003. 251с.

81. Умнов А.Е. Охрана природы и недр в горной промышленности.- М.: Недра, 1987.-125 с;

82. Условные знаки для топографических карт масштабов 1: 25 ООО, 1: 50 ООО, 1: 100 ООО- М.: ВТУ ГШ, 1983.-92 с.

83. Условные знаки для топографических планов масштабов 1: 5 ООО, . 1: 2 ООО, 1:1 ООО, 1: 500 -М.: ФГУП «Картгеоцентр», 2004.-286 с.

84. Фортунатов М.А. О проточности и водообмене водохранилищ // Труды ИБВВ АН СССР. Л.: Наука, 1974. Вып. 26(29). С. 111-120.

85. Халугин Е.И., Жалковский Е.А., Жданов Н.Д. Цифровые карты М.: Недра, 1992.-419 с.

86. Ханбеков, Р.И. Формирование рекреационных лесов будущего/ Р.И. Ханбеков// Леса будущего: проблемы и решения.- М., 1986,- С. 104-107

87. Хлобыстов Е.В. Оценка и моделирование экологической безопасности промышленного производства: региональный аспект.- Киев : СОПС Украины НАНУ. 2006.

88. Чалая И., Веденин Ю. Культурно-ландшафтное районирование Тверской области . М.: Российский НИИ природного и культурного наследия, 1997.-286 с. *

89. Чепелев O.A. Совершенствование системы почвенно-экологического мониторинга антропогенно преобразованных ландшафтов.- Белгород, 2007. -193 с.

90. Шарый П.А., Курякова Г.А., Флоринский И.В. О международном опыте применения методов топографии в ландшафтных исследованиях (краткий обзор) // Геометрия структур земной поверхности. Пущино: ПНЦ АН СССР.-1991.-С. 15-29

91. Швебс Г.И. Природопользование: теоритические основы и методы управления // Физическая география и геоморфология. -Киев, 1988. Вып. 35. С. 3-9.

92. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Костина Н.В. Методы синтетического картографирования территории // Количественные методы экологии игидробиологии / ред. Розенберг Г.С Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. - С. 167-227.

93. Эделыитейн К.К. Структурная гидрология суши.- М.: ГЕОС, 2005. -316 с

94. Экологический энциклопедический словарь. Под ред. Дедю И.И. -Кишинев, 1989, 406 с.

95. Эрингис, К , Будрюнас, Р. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта.-Вильнюс: Минтис, 1978.

96. Dearden P., Mitchel B. Environmental change and challenge—a Canadian perspective second edition.- London: Oxford University Press. 2005- 512 pp.

97. Sander E., Bieler J. Zur Konzeption geoökologisher Karten für die Landschaftsdiagnosie und Landschaftsplanung // Petermanns Geographische Mitteilungen. 1981. №1. S. 63-68.

98. Savinykh, V.P., Vereshchaka, T.V., Kurbatova, I.E., Portnov, A.M. Using topographic maps for ecologo-geographical research: technique and results/ Proceedings of the 21st International Cartographic Conference (ICC) Durban: 2003.

99. Schulze E.-D. (ed.). Global biogeochemical cycles in the climate system. Academic Press, New York, 2000. 416 pp.

100. Shary, P.A. Land surface in gravity points classification by a complete system of curvatures/Mathematical Geology, 27 (3): 1995-P. 373-390.

101. Taylor, P. J. Quantitative Methods in Geography. An Introduction to Spatial Analysis. Boston: Houghton Mifflin Company, 1977. - 386 p.

102. Концентрация поселений в окрестностях Череповца (по карте масштаба 1: 200 ООО)

103. Демографическое давление в окрестностях Череповца (по карте масштаба 1: 100 ООО)

104. Источники загрязнений г. Череповца и его окрестностей (по карте масштаба 1: 25 ООО)

105. Болотистость и лесистость окрестностей Череповца (по карте масштаба 1: 200 ООО)

106. Горизонтальная расчлененность рельефа окрестностей Череповца (по карте масштаба 1: 200 ООО)-С1. Условные обозначенияболее

107. Экспозиция и крутизна склонов в рельефе окрестностей Череповца (по карте масштаоа 1: 200 ООО)1. Условные обозначения:поверхности (градусы) 010 и более (юг)1. Угол наклона -10(север)

108. Экологическое состояние окрестностей Череповца (по карте масштаба 1: 25 ООО)

109. Демоэкономический каркас окрестностей Рыбинского водохранилища (по карте масштаба 1:500 ООО)1. КИРИЛЛОВ,1. ЖЕЛЯБО!1. ТЮЖИНА1. ЕПОНСК1. САНДОВ01. Условные об1. Узловые элементырегиональный

110. Транспортные узлы (5 и более дорог):1. Ъ Города и ПГТ1. Прочие транспортные узлы1. Зоны влияння узловлокальный• Посёлкип Промышленныеи добывающие центры1. Пристанизначения1. Линейные элементыуровень- Железные дороги

111. Важнейшие автодороги Главные автодороги1. Трубопроводыуровень . Прочие автодороги1. Грунтовые дороги1. Судовые пути на реках,каналах и водохранилищах

112. Уменьшено до масштаба 1:870 ОООА

113. Экологический каркас окрестностей Рыбинского водохранилища (по карте масштаба 1:500 ООО)адный парк

114. Элементы экологическою каркаса

115. Угловые и площадные Линейные

116. Особо охраняемые природные территории1. Водоёмы ——- Крупные реки1. Леса Прирусловые коридоры1. Болота ^ < / Водоразделы1. Север1. Рекомендуемые мероприятия

117. Обустройство зоны Организация зонкомпенсации в ареалах с ограничением по видамвлияния узлов ДКТ природопользования1. ЧЕБСАЕА1. ШЕКСНА1. КАДУЙим. ЖЕЛЯБО!1. УСШЖИНА1. СЫ-ПОИСКзаповедник1. САНДОТО1. РЫБИНСК

118. Уменьшено до масштаба 1:870 ООО