Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Разработка метода и средств борьбы с поглощениями промывочной жидкости при разведочном бурении
ВАК РФ 04.00.19, Методика и техника поисков и разведки полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Танатаров, Тулеужан

1. ВВЕДЕНИЕ

2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ . б

2.1. Современные методы борьбы с поглощениями промывочной жидкости и их анализ . б

2.1 Л. Предупреждение поглощения промывочной жидкости

2.1.2. Изоляция зон поглощения нетвердеющими смесями

2.1.3. Изоляция зон поглощения твердеющими смесями

2.2. Анализ способов доставки тампонажных материалов.

2.3. Краткая геологическая характеристика района работ, причины ухода промывочной жидкости и основные требования, предъявляемые к тампонажным материалам

2.4. Выводы и задачи исследования

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТАМПОНАЖНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ ПЕНОПЛАСТА

3.1. Обоснование к применению и выбору пенопластов для изоляции зон поглощения и методика исследования.

3.2. Теоретические основы создания тампонажных материалов на основе пенопласта

3.3. Экспериментальные исследования тампонирующих свойств материала на основе пенопласта

В ы в о д ы

4. РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДОСТАВКИ ТАМПОНАЖНЫХ

МАТЕРИАЛОВ

4.1. Исследование и разработка тампонажных снарядов.

4.1 Л. Технические средства для доставки высоковязких масс

4.1.2. Технические средства для доставки быстросхватывающейся смеси

4.1.3. Тампонажные снаряды для доставки "сухих" материалов

4.2. Лабораторные и стендовые испытания разработанных технических средств

В ы в о д ы

5. ПРОИЗВОДСТВЕННА ИСПЫТАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТ

5.1. Результаты производственных испытаний

5.3. Экономическая эффективность от внедрения результатов работ в производство

Выв о д ы

Введение Диссертация по геологии, на тему "Разработка метода и средств борьбы с поглощениями промывочной жидкости при разведочном бурении"

Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года, принятые ХХУ1 съездом КПСС, предусматривают расширение сырьевой базы действующих горнодобывающих предприятий, особенно в районах формирования территориально-производственных комплексов, усиление поисков и разведки месторождений богатых и легкообогатимых руд черных и цветных металлов. Для решения этих задач необходимо выполнить значительный объем буровых работ в разнообразных геологических условиях с наименьшими затратами времени и средств.

Одним из основных факторов, определяющих затраты времени на бурение, является сложность геологических условий, в которых резко повышается вероятность различного рода осложнений. Наиболее распространенным видом осложнений при бурении скважин является поглощение промывочной жидкости. На борьбу с поглощениями промывочной жидкости по Мингео КазССР ежегодно затрачивается до Ъ% от общего календарного времени бурения, что отрицательно сказывается на технико-экономических показателях буровых работ. Поглощение промывочного раствора является особенно острой проблемой при бурении скважин на месторождениях ПГО "Востказгеология", где затраты времени на ликвидацию поглощений составляют от 1% до 23% общего календарного времени.

Повышение качества изоляции поглощающих горизонтов и сокращение непроизводительных затрат времени на ликвидацию поглощений промывочной жидкости являются одними из первоочередных задач, от успешного решения которых в значительной мере зависит выполнение решений партии и правительства по увеличению запасов минерально-сырьевых ресурсов страны.

Производственные организации, научно-исследовательские института и ВУЗы страны уделяют большое внимание проблеме борьбы с поглощениями промывочной жидкости. Исследованием поглощающих горизонтов и совершенствованием способов их изоляции занимаются: АзНИПИнефть, БашНИПИнефть, ВНИИБТ, ВНИИКрнефть, ВИТР, ИМР (Днепропетровское отделение), МИНХ и ГП, Грозненский, Ива-но-Франковский и Уфимский нефтяные институты, МГРИ, Иркутский, Казахский, Куйбышевский и Томский политехнические институты, Ленинградский и Свердловский горные институты, объединение "Тампо-нажгеология" и др.

Значительный вклад в решение вопросов, связанных с разработкой тампонирующих смесей, методов и средств борьбы с поглощениями промывочной жидкости при бурении скважин на нефть и газ, внесли В.М.Амелин, Р.Р.Алишенян, В.П.Белов, В.О.Белоруссов, В.Ф.Беляев, Г.С.Блинов, А.И.Булатов, М.С.Винарский, В.К.Выстроп, И.И.Вахрамеев, А.А.Гайворонский, Н.А.Гукасов, В.С.Данюшевский, Н.С.Дон, Б.И.Есьман, С.Ю.Жуховицкий, В.И.Крылов, А.С.Лебедев, Б.М.Курочкин, А.С.Коржуев, М.Р.Мавлютов, Н.А.Мариампольский, А.Х.Мирзаджанзаде, В.И.Мищевич, Я.М.Расизаде, Ш.М.Рахимбаев, М.К.Сейд-Рза, И.А.Сидоров, Е.М.Соловьев, Н.И.Сухенко, И.И.Тит-ков, А.С.Шарутин, Г.И.Хангильдин, С.Н.Ятров и многие другие /2, 3, 7-10, 14, 18, 24, 26, 28-30, 34-36, 40-42, 45, 60, 67, 70, 75, 78, 87, 88, 92, 94, 95/.

Из зарубежных исследователей следует отметить работы И.М.Багби, Ц.Гавотти, К.Гетлина, Д.Давсона, Е.Х.Кларка, В.Ф.Роджерса и др. /25, 43, 76, 98, 99/, посвященные совершенствованию техники и технологии бурения скважин в поглощающих зонах и выяснению причин потерь жидкости.

Перенесение используемых в этой области исследований и разработок в геологоразведочное бурение на твердые полезные ископаемые затруднительно из-за специфических особенностей последнего:

- малые диаметры скважин и проходного сечения бурильных труб;

- невозможность применения растворов с повышенной вязкостью и динамическим напряжением сдвига;

- ограниченные возможности применяемых насосов;

- невозможность централизованного снабжения тампонажными материалами из-за разобщенности буровых и т.д.

Исследованиям причин поглощения промывочной жидкости и методов борьбы с ними при бурении скважин на твердые полезные ископаемые посвящены работы А.А.Волокитенкова, К.Г.Володченко,

A.С.Волкова, Ю.Г.Доценко, Л.В.Макарова, Л.И.Ивачева, Э.Я.Кипко, Э.Д.Мельника, В.А.Никишина, В.И.Никитина, И.И.Рафиенко, А.П.Ру-денко, М.А.Саламатова, Н.И.Титкова, П.М.Тян, А.М.Яковлева,

B.Г.Ясова и др. /13, 15, 22, 31-33, 46, 62, 63, 71, 72, 79, 82, 87, 89, 90, 99/.

Отдельные рекомендации по данным вопросам для условий колонкового разведочного бурения на твердые полезные ископаемые имеются в трудах Д.Н.Башкатова, Б.И.Воздвиженского, С.А.Волкова, Е.А.Козловского, А.Г.Калинина, Б.Б.Кудряшова, Е.Л.Лиманова,

C.С.Сулакшина и Ф.А.Шамшева /6 , 20 , 21, 38 , 44 , 47-57., 81, 93/. Работы указанных авторов и других исследователей послужили основой теории и практики борьбы с поглощениями промывочной жидкости и позволили значительно снизить затраты времени и средств на изоляцию зон поглощений. Однако, как показывает практика, затраты средств на эти работы все еще велики, что объясняется низкой эффективностью известных методов и средств предотвращения поглощений.

Дальнейшее совершенствование этой проблемы с учетом специфических особенностей разведочного бурения на твердые полезные ископаемые является важной народнохозяйственной задачей.

В связи с вышеизложенным, целью настоящей диссертационной работы является повышение технико-экономической эффективности геологоразведочного бурения путем разработки эффективных рецептур тампонажной смеси, а также технических средств и технологии тампонирования для наиболее сложных по геологическим условиям месторождений ПГО "Востказгеология".

Диссертационная работа выполнена на кафедре технологии и техники бурения скважин Казахского политехнического института имени В.И.Ленина в соответствии с координационным планом НИР и ОКР Мингео КазССР по проблеме № 7 "Исследование и разработка эффективных методов бурения скважин".

Решение всех поставленных в работе задач стало возможным благодаря научно-методической и практической помощи научного руководителя доктора технических наук, профессора Е.Л.Лиманова, за что автор выражает ему глубокую благодарность.

Большую признательность за ценные советы и замечания автор выражает к.т.н., доцентам А.М.Мусанову, М.И.Елизарову и М.Т.Ауба-кирову, а также всем сотрудникам кафедры технологии и техники бурения скважин и производственных организаций, оказавших помощь при проведении исследований и внедрении в производство результатов работ.

- б

Заключение Диссертация по теме "Методика и техника поисков и разведки полезных ископаемых", Танатаров, Тулеужан

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

I. В диссертации решен комплекс теоретических, экспериментальных и методических задач, связанных с разработкой расширяющейся тампонажной смеси, технических средств доставки её и технологии их применения.

2. Проведен анализ геолого-технических особенностей бурения скважин в условиях месторождения ПГО "Востказгеология". Установлено, что улучшение технико-экономических показателей на основе совершенствования техники и технологии бурения зависит главным образом от сокращения затрат времени на восстановление циркуляции промывочной жидкости.

3. Выявлено, что наиболее эффективными методами при любых видах поглощения являются способы, основанные на применении твердеющих смесей, из которых наиболее перспективными являются расширяющиеся смеси на основе синтетических смол.

4. В результате теоретических и экспериментальных исследований процесса поликонденсации и механизма образования тампонажного камня разработаны расширяющиеся тампонажные смеси с широким диапазоном времени отверждения, включающие пенофенопласт ФРП-I и наполнитель МФ-17. Тампонажный материал представляет собой нерастворимый пространственно сшитый полимер, образующийся в результате реакции поликонденсации термореактивных смоли кислоты.

5. Изучено влияние наполнителей и заполнителей на физико-механические свойства тампонажных материалов. Установлено, что время отверждения, кратность вспенивания и прочность камня легко регулируются с изменением концентрации отвердителя ВАГ-3 и наполнителя МФ-17.

6. Построена математическая модель зависимости кратности вспенивания, времени отверждения и прочностных свойств тампонажного камня от состава ингредиентов смеси и температурных условий твердения. Установлен оптимальный состав смеси, об.%: ФРВ-IA -- 16,7 - 47,9; ВАГ-3 - 8,3-31,3 и МФ-17 - 35,7 - 65,1 со временем отверждения от одной минуты до 1,5 часа, прочностью 2,0-8,9 МПа и с кратностью вспенивания 2-3 раза.

7. Выявлено, что в качестве заполнителей можно применять перлит, опилки и другие материалы, имеющие небольшую плотность и не влияющие на процесс вспенивания смеси. Материалы с большой плотностью (песок, глина, цемент и др.) не могут быть рекомендованы, т.к. при их введении вспенивание почти не происходит.

8. Разработана классификация технических средств доставки тампонажных материалов.

9. Разработаны новые конструкции тампонажных снарядов, предназначенные для доставки быстросхватывающихся смесей на основе жидких компонентов (ТСВ и TCJ1), высоковязких материалов (TC-I, TG-2 и TG-3) и сухих тампонажных составов (CTG-3M4).

10. Производственными испытаниями подтверждена работоспособность тампонажных снарядов и эффективность метода изоляции поглощающих горизонтов расширяющейся смесью на основе пенопласта ФРП-1.

11. По результатам внедрения созданных технических средств и тампонажной смеси получен экономический эффект в объеме 280 тыс. рублей.

Для дальнейшего совершенствования технологии тампонажа скважин необходимо провести дополнительные теоретические и экспериментальные исследования с целью изыскания более производственных способов доставки тампонажных материалов в скважины.

Значительный практический интерес представляют исследования по применению пенопласта СФЖ для создания каркаса в трещинах больших размеров. В качестве наполнителя можно использовать карбомидные смолы, в частности, смолу АЦФ.

Разработка перечисленных вопросов составит основу наших дальнейших исследований.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата технических наук, Танатаров, Тулеужан, Алма-Ата

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976, 279 с.

2. Алишанян P.P., Гальдщтейн В.В. Использование тампонажных материалов на основе фенолошлаковых вяжущих веществ для крепления скважин. ТНТО, сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1977,40 с.

3. Асаубенов М.А., Танатаров Т.Т. Применение полимеров к качестве ускорителей схватывания тампонажных материалов. Межвузовский сб.: Геология, бурение скважин и разработка нефти и газа. Алма-Ата, КазПТИ, 1979, № 8, с. 79-82.

4. Баярстанова Ж.Ж., Ерденова Ш.Е., Имангазина P.O. Пейо -пласты из феноформолитов и фенолформальдегидных смол. Сб. Химия мономеров и полимеров. Алма-Ата, Наука КазССР, 1980, с. 90- 103.

5. Башкатов Д.Н., Сулакшин С.С., Дрохлис С.Л., Квашнин Г.П. Справочник по бурению скважин на воду. М.: Недра, 1979 с.

6. Белов В.П. Применение пластмасс для борьбы с пяглоще -нием промывочной жидкости. Изв. МВО СССР, сер. Нефть и газ, 1961,1. I.

7. Белоруссов В.О. Технология борьбы с осложнениями прибурении скважин. М.: Недра, 1967, 160 с.

8. Беркович М.Я., Мавлютов М.Р. Ликвидация поглощения промывочной жидкости путем применения метода замораживания. ГОСИНТИ, 1959, 52 с.

9. Бережной А.И. и др. Опыт применения тиокола при креплении скважин. РНТС, сер. Бурение, вып.7. М.: ВНИИОЭНГ, 1972, с.22-25.

10. Берлин А.А., Шутов Ф.А. Пенополимеры на основе реакционноспособных олигомеров. М.: Химия, 1978, 296 с.

11. Борьба с потерей промывочной жидкости при бурении геологоразведочных скважин колонковым способом: Отчет/КазПТИ им.В.И.Ленина. Авт.работы: Е.Л.Лиманов, Т.Т.Танатаров, А.К.Касенов.

12. ГР 72011743; Инв.№ Б 323509. Алма-Ата, 1973, 99 с. Библиогр.: с.98 (20 назв.).

13. Бронникова Т.П., Гаврилов С.Н. Внедрение "сухого" способа тампонирования геологоразведочных скважин. Методика и техника разведки, 1977, № 114, с.67-69.

14. Булатов А.И. Тампонажные материалы и технология цементирования скважин. М.: Недра, 1982, 296 с.

15. Бурение скважин в сложных геологических условиях (методические рекомендации по ликвидации поглощений промывочной жидкости/ Составитель Руденко А.П. Л.: ОНТИ ВИТР, 1975, 24 с.

16. Вейсман А.Д. и др. Технология ликвидационного тампонирования геологоразведочных скважин с использованием новых вяжущих материалов. ЭИ ВИЭМС. Техн.и технол.геол.-развед.работ; орг.пр-ва.-М., 1979, вып.14, с.1-23.

17. Верещака И.Г., Жаров Е.Ф., Серяков А.С., Балицкая З.А. Тампонажные растворы с добавками органических веществ. Техн.и технол. геол.-развед.работ; орг.пр-ва. Обзор /ВНИИ экон.минер, сырья и геол.-развед.работ (ВИЭМС) - М., 1980, 40 с.

18. Винарский М.С., Гончаренко Н.М. Применение аэрированныхжидкостей при бурении скважин в поглощающих горизонтах. М.: Недра, 1969, 151 с.

19. Вознесенский В.А. Статические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981, 263 с.

20. Волков С.А., Рафиенко И.И. Применение синтетических смол с наполнителями для ликвидации поглощений промывочной жидкости при бурении. Р и ОН, № 5, 1965, с.22-26.

21. Волокитенков А.А., Калинин А.Г., Максарева Г.С., Филатов Б.С. Применение пластических масс при борьбе с поглощениямии водопритоками в бурении. Изв.МВО CCGP, сер.Геология и разведка,1964, № 9, с.114-122.

22. Волокитенков А.А., Волков А.С. Установка искусственных забоев и разделительных мостов в буровых скважинах. М.: Недра,1965, 69 с.

23. Галактионов А.В., Белов Ю.Н. Фенольные заливочные пено-пласты ФЛ-I, ФЛ-2 и ФЛ-3. Л.: ЛДНТД, 1971, 32 с.

24. Гайворонский А.А. Крепление нефтяных и газовых скважин в США. М.: Гостоптехиздат, 1962, 177 с.

25. Гетлин К. Бурение и заканчивание скважин (перевод с английского). М.: Гостоптехиздат, 1963, 518 с.

26. Гольдштейн В.В. Применение полимеров при бурении и креплении скважин. ТНТО, сер.Бурение, М., ВНИИОЗНГ, 1979, 27 с.

27. Горский К.П., Друян H.G., Попов В.А. Сб.: Пенопластыв промышленности. М., МДНТП им.Ф.Э.Дзержинского, 1962, с.16-27.

28. Грин Б.К. Борьба с поглощениями промывочной жидкости. -Инженер-нефтяник, 1963, № 3.

29. Грин Б.К. Применение различных материалов для борьбы с поглощениями. Перевод ГОСИНТИ, 1959, 35 с.

30. Данюшевский B.C., Толстых И.Ф., Мильштейн В.М. Справочное руководство по тампонажным материалам. М.: Недра, 1973, 312 с.

31. Доценко Ю.Г. и др. Изоляция поглощающих горизонтов пакетированной БСС. Разведка и охрана недр, I9B2, № I, с.34-35.

32. Доценко Ю.Г., Мороз В.Н., Перепелкин В.В. Результаты испытаний тампонажной быстросхватывамцейся смеси ТБС-2/1. ЭИ ВИЭМС. Тех.и технол.геол.развед.работ; орг.пр-ва. - М., 1972, вып.14, с.23-27.

33. Ивачев Л.М. Борьба с поглощениями промывочной жидкости при бурении геологоразведочных скважин. М.: Недра, 1982, 293 с.

34. Изоляция зон поглощения с применением наполнителей /В.И.Крылов, С.С.Джангиров, Н.И.Сухенко, И.А.Сибирко. РНТС, сер.Бурение. - М., ВНИИОЭНГ, 1978, с.

35. Инструкция по применению тампонажных смол на основе сланцевых фенолов при проведении изоляционных работ в скважинах. Составители В.А.Блажевич, Е.Н.Умрихина. Уфа, БашНИПИнефть, 1971, 41 с.

36. Каримов Н.Х., Дангошевский B.C., Рахимбаев Ш.М. Разработка рецептур и применение расширяющихся тампонажных цементов. ТНТО сер.Бурение, М., ВНИИОЭНГ, 1980, 51 с.

37. Козловский Е.А. Новая техника и технология разведочного бурения. М.: Недра, 1972, 216 с.

38. Коварская Б.М., Слонимский Г.Л., Каргин В.А. Об отверждении мочевино-формальдегидных смол. Коллоидный журнал. 1955. т.17, вып.У1, с.428-433.

39. Кравченко И.В. Расширяющиеся цементы. М.: Гостоптех-издат, 1962, 164 с.

40. Крылов В.И., Сухенко Н.И. Борьба с поглощением при бурении скважин. (Зарубежный опыт). М.: Недра, 1968, 176 с.

41. Крылов В.И. Изоляция поглощающих пластов в глубоких скважинах. М.: Недра, 1980, 304 с.

42. Кларк Е.К. Потери циркуляции при бурении и возможность предупреждения поглощения. ЭИ ВИЭМС, сер.Нефтепромысловое дело. - М., 1957, вып.I, № I, с.

43. Куличихин Н.И., Воздвиженский Б.И. Разведочное бурение.-М.: Недра, 1973, 437 с.

44. Ланцевицкая С.Л. и др. Опыт применения пластмассы как тампонажного материала для крепления нефтяных и газовых скважин -Азерб.нефт.хоз., Баку.: 1967, № I.

45. Лещев Д.А. Разделительный тампонаж в скважинах. М.:1. Недра, 1963, 61 с.

46. Лиманов Е.Л., Танатаров Т.Т. Некоторые пути снижениязатрат времени и средств на тампонажные работы. Сб.: Нефть и газ - Алма-Ата, КазПТИ, 1972, с.41-42.

47. Лиманов Е.Л., Елизаров М.И., Мусанов A.M., Айнашбеков С.Б., Танатаров Т.Т. Тампонажный снаряд TC-I. Сб.: Геология и разведка недр. - Алма-Ата, КазПТИ, 1973, № 3, с.173-175.

48. Лиманов Е.Л., Танатаров Т.Т., Касенов А.К. Тампонажный снаряд ТС-2. Сб.: Нефть и газ. - Алма-Ата, КазПТИ, 1974, вып.З, вып.

49. Лиманов Е.Л., Танатаров Т.Т. Причины потери промывочной жидкости на Текелийском месторождении и пути их устранения. РЖ сер.Геология, 1974, № 8, реф.8Л94.

50. Лиманов EJI., Елизаров М.И. Техника и технология тампонажа скважин. Материалы Всесоюзной научной конференции "Повышение эффективности разведочного бурения. Алма-Ата, 1971.

51. Лиманов Е.Л., Танатаров Т.Т. Некоторые результаты лабораторных исследований и производственных испытаний тампонажных материалов на основе сланцевых фенолов. Тезисы докл.и сообщ. на

52. ХУ научной конференции проф.-преп.состава (21-23 октября 1980г.).1. Алма-Ата, 1980, с.83-84.

53. Лиманов Е.Л., Танатаров Т.Т., Аубакиров М.Т. Расширяющийся тампонажный материал для геологоразведочных скважин. Тезисы докл. на ХУ1 научн.конф.проф.-преп.состава КазПТИ (9-1I декабря 1982 г.). Алма-Ата, 1982, с.167.

54. Лиманов Е.Л., Танатаров Т.Т. и др. Создание и опыт использования нового вида тампонажного материала на основе строительного пенопласта. Алма-Ата.: КазНИИНТИ, Госплан КазССР, 1983, 0,17 п.л.

55. Лиманов Е.Л., Елизаров М.И., Аубакиров М.Т., Исентаев Е.Б., Танатаров Т.Т., Нестеренко В.И. Тампонажный снаряд. Ав.свид.1033707, Б.И. № 29, 1983.

56. Лиманов Е.Л., Шайхутдинов Е.М., Танатаров Т. Т., Довличин Т.Х. Состав для крепления стенок скважин. Авт.свид. (положи-тельн.решен. Госкомизобретеннй СССР от 23.12.1982, заявлено 25.06. 1979).

57. Лиманов Е.Л., Аубакиров М.Т., Танатаров Т.Т., Исентаев Е.Б. Тампонажный снаряд. Авт.свид. (положительн.решен. Госкомизобретеннй СССР на заявку № 2568827/22 - 03/001586 от 23 августа 1983г).

58. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.; Политиздат, 1981, 223 с.

59. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. 14 февраля 1977 г. № 48/I6/I3/3. -М.: 1977, 54 с.

60. Методы борьбы с выносом песка из нефтяных скважин. Обзорн.инф., ВНИИ0ЭНГ, сер.Нефтепромысловое дело, М., 1980, с.16--24.

61. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965, 340 с.

62. Николаев Н.И., Терещенко А.А., Яковлев A.M., Горшков Л.К.

63. Авт.свид.СССР № 685808. Бюллетень изобретений, 19.

64. Новые тампонажные растворы для закрепления пород при строительстве подземных сооружений /Воронкевич и др. М.: Университет, 1971, 70 с.

65. Патент ФРГ № 1232344, 1967.

66. Пенопласты в промышленности. Сб.: МДНТП им.Ф.Э.Дзержинского. - М., 1962, 92 с.

67. Покровский Л.И. и др. Состояние и перспективы развития производства и применения вспененных пластических масс в СССР и за рубежом. Пластические массы, 1974, № 10, с.3-8.

68. Полимеры для крепления скважин /Алишанян P.P., Булатов А.И., Гамзатов С.М. и др. Бурение: Реф.научн.техн.сб./ВНИИ орг.,упр.и экон.нефтегазов.пром-сти (ВНИИ ОЭНГ) М., 1975, 68 с.

69. Пособие по физико-механическим характеристикам строительных пенопластов и сотопластов. М.: Стройиздат, 1977, 79 с.

70. Плотневская С.А., Мощинская Н.К. Карбамидные смолы с применением фурфурола и его производных. Киев.: Техника, 1964, 85 с.

71. Применение отверждаемого глинистого раствора для изоляционных работ в нефтяных и газовых скважинах /А.И.Булатов,В.И.Кры-лов, И.А.Сидоров и др. Тр.ВНИИКРйефть, 1972, с.274-284.

72. Рафиенко И.И. Синтетические смолы в разведочном бурении.--М.: Недра, 1975, 128 с.

73. Рафиенко И.И., Елшанский А.С. Исследование расширяющихся смесей на основе смол. Бурение: Реф.научн.техн.сб./ВНИИ орг., упр. и экон.нефтегазов.пром-сти (БНИИОЭНГ) - М., 1982, вып.З,с.19-20.

74. Инв.№ Б 182233. Алма-Ата, 1971, 65 с. - Библиогр.: с.64 (21 назв.).

75. Разработка технологии тампонажных работ в скважинах. Отчет /КазНГИ им.В.И.Ленина. Авт.работы: Е.Л.Лиманов, М.И.Елизаров, Т.Т.Танатаров и др.: № ГР 77009717; Инв.№ Б 883824. Алма-Ата, 1979, ИЗ с. - Библиогр.: с.ИЗ (10 назв.).

76. Роджерс В.Ф. Состав и свойства промывочных жидкостей для бурения нефтяных и газовых скважин. 3-е изд.Пер. с анг.-М.: Недра, 1967, 599 с.

77. Романенко И.О. Физико-механические свойства пенистых пластмасс и эластомеров. М.: Стандартгиз, 1970, 127 с.

78. Рошаль Э.Е., Амелин Б., Лысенко И.И. Изоляция зон осложнений в скважинах /обзор иностранных патентов. М.: 0НТИ ВИЭМС, 1969, 61 с.

79. Руденко А.П. Тампонирование и крепление скважин при алмазном бурении. Л.: Недра, 1978, 177 с.

80. Справочник по пластическим массам. Изд.2-е т.2/В.М.Катаева, В.А.Попова, Б.И.Сашина. М., Химия, 1975, с.342-389.

81. Сулакшин С.С. Технология бурения геологоразведочных скважин. М.: Недра, 1973, с.256-260 (319 е.).

82. Тампонирование скважин электрохимическим способом (инструктивные указания) /М.К.Раскопин, О.Е.Михайлов. Л., 0НТИ ВИГР, 1971, 12 с.

83. Танатаров Т.Т., Даулбаев М.Д. Тампонажный снаряд ТС-3.-- Сб.: Геология, геохимия, разведка и разработка нефти и газа.

84. Алма-Ата, КазПТИ, 1978, с.137-138.

85. Танатаров Т.Т. Классификация технических средств доставки тампонажных материалов. Там же, с.138-139.

86. Танатаров Т.Т. Пути снижения осложнений в скважине, возникающих при спуске и подъеме инструмента. Там же, с.139-140.

87. Танатаров Т.Т. Бурение скважин в осложненных условиях. Тезисы докл.респ.научн.-практич.конф.молод.ученых и спец.^освящен. 60-летию Ленинского комсомола. Сб.: Проблемы повыш.эффективн. нефти и нефтехим.прос-сти Казахстана. Алма-Ата, 1981, с.74.

88. Титков Н.И., Ивачев A.M., Кипко Э.Я. и др. Ликвидация поглощений при колонковом бурении. М.: Недра, 1972, 116 с.

89. Трутко В.П., Корнилов А.Е. Тампонажные материалы для арктических районов /Обзорн.информ., сер.Бурение газовых и газо-конденсатных скважин. М., ВНИИЭгазпром, 1980, 43 с.

90. Тян П.М., Рвачев В.М. О ликвидации поглощений промывочной жидкости расширяющейся смесью на основе смолы МФ-17. Изв. вузов, сер.Геология и разведка, 1973, № II, с.165-170.

91. Тян П.М. Предупреждение и ликвидация поглощений при геологоразведочном бурении. М.: Недра, 1980, 165 с.

92. Физико-механические испытания пенопластов /Ю.Н.Полякова. Владимир.: ВНИИС, 1967, 64 с.

93. Хангильдин Г.Н. Химический тампонаж скважин. М.-Л.Гос-топтехиздат, 1953, 122 с.

94. Шамшев Ф.А., Тараканов С.Н., Кудряшов Б.Б. и др. Технология и техника разведочного бурения. М.: Недра, 1983, 565 с.

95. Шарутин А.С., Есьман Б.И. Бурение скважин при проходке поглощающих горизонтов. М.: Недра, 1964, 216 с.

96. Шацов Л.И., Рыбаков А.Н. Бурение скважин с продувкой воздухом или газом за рубежом. М., Гостоптехиздат, 1961, 122 с.

97. Энциклопедия полимеров. М.: Советская энциклопедия,1974, с.550-574.

98. Ясов В.Г. Ликвидация поглощений промывочной жидкостипри бурении разведочных скважин. М.: Недра, 1964, 100 с.

99. Ви^Ьее J.m. Losi circulation-a major problem. Petroleum Engineer, v 25, А/ i955.

100. BurKhardt j.4. Ч/eitbore Pressure Surges Produced by Pipe movement. Journal of Petroleum technology,1. VI, N/ ib, Л/б, /96/.

101. УТВЕРЖДАЮ" Проректор Казахского политехнического института им.В.И.Ленина по науке, д.т.н., профессор1. И.Е.ЕРОФЕЕВ27 декабря 1983 г.1. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 12заседания кафедры технологии и техники бурения скважин

102. Казахского политехнического института имени В.И.Ленина17 декабря 1983 года г.Алма-Ата

103. Рассмотрение диссертационной работы ст.преподавателя Таната-рова Т. на тему "Разработка метода и средств борьбы с поглощениями промывочной жидкости при разведочном бурении" на соискание ученой степени кандидата технических наук.

104. СЛУШАЛИ: сообщение Танатарова Т. о содержании диссертации.

105. Докладчику были заданы вопросы (17), на которые т.Танатаров Т. дал исчерпывающие ответы.

106. В обсуждении диссертационной работы приняли участие: Елизаров М.И., Латыпов А.С., Билецкий М.Т., Лиманов Е.Л., Довличин Т.Х., Абдразаков Р.С., Женусов А.Е. и Ковтуненко П.И.

107. После обмена мнениями кафедра технологии и техники бурения скважин принимает следующее заключение:1. Актуальность работы.

108. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

109. Достоверность научных положений обоснована большим объемом теоретических и экспериментальных исследований, конструкторских разработок и подтверждена достаточной сходимостью их результатов, полученных при внедрении разработок в производство.

110. Степень новизны результатов, полученных автором диссертации.

111. Предложения об использовании полученных результатов.

112. Предложенные расширяющиеся смеси и тампонажные снаряды могут быть использованы при бурении геологоразведочных скважин на твердые полезные ископаемые, как для изоляции зон поглощений промывочной жидкости, так и для установки искусственных мостов.

113. Сведения о полноте опубликования научных результатов и научном вкладе в эти работы лично соискателем.

114. Научная зрелость и общественно-политическая деятельность соискателя.

115. ЕЛИЗАРОВ М.И. ДОВЛИЧИН Т.Х.

116. Председатель, к.т.н., доцент1. Секретарь,к. ст.преподаваkjdvluJ^lJOIUfl<S?H 1 ?щт|1. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № IIзаседания Проблемного Совета нефтяного факультета9 декабря 1983 г. г.Алма-Ата

117. Присутствовало: членов Совета 13, приглашенных - 9 человек.1. Повестка дня:

118. Рассмотрение диссертационной работы Танатарова Т. на тему: "Разработка метода и средств борьбы с поглощениями промывочной жидкости при разведочном бурении".

119. СЛУШАЛИ: Сообщение старшего преподавателя кафедры технологии и техники бурения скважин Танатарова Т. о. содержании диссертации.

120. Докладчику были заданы вопросы, на которые даны исчерпывающие ответы.

121. В обсуждении работы приняли участие профессор Туякбаев Н.Т., кандидаты технических наук, доценты: Федоров Б.В., Мусанов A.M., Гирфанов А.А., Абишев С.К., зам.декана по науке Айнашбеков С.Б.

122. Производственные испытания разработанных смесей и технических средств доставки материалов были проведены при личном и непосредственном участии автора.

123. НАУЧНАЯ ЗРЕЛОСТЬ АВТОРА. Представленная диссертационная работа характеризует научную зрелость автора, способного самостоятельно ставить и решать конкретные вопросы научных исследований.

124. Председатель Проблемного Совета нефтяного факультета, к.г.-м.н., доцент.1. Г.Ж.ЖОЛТАЕВ

125. Присутствовали 56 человек.

126. СЛУШАЛИ: сообщение старшего преподавателя Казахского политехнического института им.В.И.Ленина Танатарова Т. "Опыт применения тампонажных материалов на основе ФРП-I на объектах ПГО "Востказгеология".

127. Докладчику были заданы вопросы, на которые он дал исчерпывающие ответы.

128. МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ КАЗАХСКОЙ ССР480091, г.Алма-Ата, ул.Кирова, 115, телеграфный адрес: Алма-Ата, 91, телетайп: АЛМ-125 Геолог, телефон 61-78-04

129. В специализированный Совет Д. 063.55.01 при Московском ордена Трудового КрасноговнедашГнИР

130. Гл.инженер Усть-Каменогорской ГИЭ1. ПЛАХУТА В.И.апреля 1983 г.1. АКТ

131. Снарядом была доставлена смесь в объеме 9,5 л следующего состава:резольнал смола ФРВ-IA 40%отвердитель ВАГ-3 -13%карбамидная смола МФ-17 47%

132. На основании изложенного комиссия считает:

133. Тампонажный снаряд TCJI работоспособен и может быть использован для доставки быстротвердегощих смесей, состоящих из нескольких компонентов.

134. Конструкция снаряда позволяет производить введение отвердителя, смешение компонентов и опорожнение контейнера непосредственно в требуемом интервале.

135. Председатель комиссии: Члены комиссии:1. Е.Кенжебаев

136. В.Якуткин Г.Мельниченко Л.Соколов Т.Танатаров1. В;Ерастов1. А.Мужецкий1. К.Молдашев1. Копия

137. УТВЕРЗДАЮ" Гл.инженер Усть-Каменогорской1. ГРЭПЛАХУТА В.И.июля 1983 г.п.Огневка1. АКТ

138. Ш этап тампонирование интервала 52,0-55,0 м тампонажным снарядом ТСВ-76. Количество тампонажной смеси 10 литров.1. Состав тампонажной смеси:- карбамидная смола МФ-17, % 90- резольная смола ФРВ-IA, % 10- отвердитель ВАГ-3, % 10- сроки схватывания, мин. 5

139. После того, как тампонажный камень приобрел необходимую прочность, интервал тампонажа был разбурен коронкой диаметра 59 мм. Циркуляция промывочной жидкости была восстановлена полностью.

140. Начальник 0ГРП Гл.инженер 0ГРП Бур.мастер агр.№ б Бурильщик

141. Вед.инженер ОЛ ЭМБРС Инженер ОЛ ЭМБРС Инженер ОЛ ЭМБРСft* J-.A irfZS*1. Е.Кенжебаев1. В.Якуткин1. И.Селиваненко1. В.Борисов1. В.Ерастов1. А.Мужецкий1. К.Молдашев

142. УТВЕРЖДАЮ" Главный инженер Усть-Каменогорской ГРЭ1. Ш1АХУТА В.И.12 " июля 1983 г.1. АКТп.Огневка

143. Учитывая перечисленные выше геологические осложнения, тампонаж скважины был проведен в два этапа.1.этап включал в себя тампонирование интервала от 150,0 до 260 м.

144. П этап составил от 70,0 до 150,0 м.

145. Тампонирование проводилось методами двух пробок. При этом одна пробка устанавливалась на требуемой глубине, а другой пробкой проводилось "задавливание" тампонажной смеси в трещины и в каверны.

146. Тампонажная смесь приготавливалась со сроком схватывания 30 ми нут и состояла:

147. Начальник 0ГРП Гл.инженер 0ГРП Бур.мастер агр.№ I Бурильщик

148. СНС КазПТИ им.В.И.Ленина Вед.инженер ОЛ ЭМБРС Инженер ОЛ ЭМБРС Инженер ОЛ ЭМБРС

149. Т.Танатаров В.Ерастов А.Мужецкий К.Молдашев1. Е.Кенжебаев1. В.Якуткин1. В.Гавришев1. Г.Мельниченко

150. УТВЕРЖДАЮ" Главный инженер Лениногорской ГРЭД.Е.РАБИНОВИЧ28 сентября 1979 г.1. АКТ

151. При установке искусственных мостов из жидко-пластичных материалов в скважинах диаметром 76 мм на буровых работах в Лени-ногорской ГРЭ применять тампонажные снаряды CTC-3M-73 конструкции КазПТИ имени В.И.Ленина.

152. Кафедре Т и ТБС КазПТИ ускорить разработку инструкции по применению снарядов CTC-3M-73 для установки мостов.

153. Изготовить тампонажные снаряды СТС-ЗМ диаметром 57 и 73 мм в мастерских Лениногорской ГРЭ по чертежам КазПТИ.

154. Передать образец тампонажного снаряда CTC-3M-73, прошедшего производственные испытания, производственно-техническому отделу Лениногорской ГРЭ.

155. Председатель комиссии Члены комиссии:1. Ф.Л.Голокосов1. Ю.К.Алимбеков1. В.И.Шарапов1. М.И.Елизаров1. Т.Т.Танатаров1. Е.Б.Исентаев1. А.А.Моцаренко

156. УТВЕРЖДАЮ" Гл.инженер Усть-Каменогорскойк1. ГРЭ1ШАХУТА В.И.иапреля 1983 г.1. АКТ

157. Изучение кернового материала показало, что, начиная с глубины 60 м породы сильно раздроблены. Выход керна иногда составлял не более 15-20%.

158. Тампонажная смесь на основе синтетических смол имела следующие физико-механические данные:- время схватывания, мин. от 5 до 30 (в зависимости от содержания отвердителя);- прочность на сжатие, кгс/см^ 40,0-50,0;- кратность вспенивания, раз. 1,5-2,0.

159. Таким образом, в интервале скважины от 54,5 до 144,0 было перекрыто 5 горизонтов ухода промывочной жидкости, в том числе при помощи тампонажного снаряда ТСЛ один горизонт. При этом израсходовано 83,5 литров смолы.

160. На основании изложенного комиссия считает:

161. Скважины, проходимые в условиях Огнёвской ГРП, в том числе и скважина № 1139, проходятся в сложных горно-геологических условиях.

162. Основными каналами ухода жидкости являются зоны тектонических нарушений, искусственные и естественные трещины, которые прослеживаются по всей глубине скважины.

163. Поглощение промывочной жидкости наблюдается постоянно, поэтому тампонирование скважин необходимо вести последовательно по мере углубки скважины и объем тампонажных работ должен быть не менее 25-30%.

164. Подвергнутая испытаниям тампонажная смесь на основе пенопласта ФРП-I обладает хорошими физико-механическими свойствами и удовлетворяет требованиям, предъявляемым к тампонажным материалам.

165. Председатель комиссии Члены комиссии:

166. Кенежбаев Е.Б. Якуткин В.И. Гавришев В.Е. Воронцов Н.В. Мельниченко Г.И. Сапаргалиев К.И. Соколов Л.М. Танатаров Т.Т. Ерастов В.Б. Мужецкий А.Ю. Молдашев К.Ж.

167. УТВЕРЖДАЮ" Начальник Прииртышской ГРЭ1. Э.В.ШТЕЙНБЕРГ8 " июня 1982 г.1. АКТ

168. Скважина № 935 заложена по геологическому заданию № 15 на Снегирихинском месторождении. Проектная глубина скважины 550 м. Геологический разрез представлен хлорит-серицит-кварцевыми породами.

169. Проходка скважины осуществляется станком ЗИФ-650 с применением насоса НБЗ. Привод станка электрический. Верхний интервал скважины закреплен обсадными трубами диаметра 127 мм в интервале 0-5 м, диаметра 89 мм в интервале 0-25 м.

170. Тампонажная смесь на основе пенофеноплаета ФРП-I и карбамидной смолы МФ-17, разработанной (Ш ЭМБРС КазПТИ имени В.И.Ленина, может эффективво применяться для тампонирования зон поглощения.

171. Тампонажный камень отвечает требованиям предъявляемым к тампонажньтм материалам.

172. Гл.инженер Усть-Каменогорской ГРЭПЛАХУТА В.И.12 " июля 1983 г.п.Огневка1. АКТ

173. П этап тампонирование требуемого интервала методом двух пробок.

174. На первом этапе в контейнер было залито 20 литров тампонажной смеси, следующего состава:карбамидная смола МФ-17, % 53резольная смола ФРВ-IA, % 40отвердитель ВАГ-3, % 10сроки схватывания, мин. 15

175. Начальник ОГРП Гл.инженер ОГРП1. Е.Кенжебаев1. В.Якуткин1. В.Гавришев1. В.Ерастов1. А.Мужецкий1. К.Молдашев

176. Бур.мастер агр.№ I Вед. инженер ОЛ ЭМБРС

177. Инженер ОЛ ЭМБРС Инженер ОЛ ЭМБРС Бурильщик1. Г.Мельниченко1. Копия

178. УТВЕРЖДАЮ" Главный инженер Лениногорской ГРЭ1. Д.Е.РАБИНОВИЧ28 сентября 1979 г.1. АКТ

179. Проходка скважины осуществляется в непосредственной близости со старыми и действующими горными выработками. Скважина закреплена обсадными трубами:диаметра 127 мм в интервале 0-4,8 м диаметра 89 мм -"- 0-41 м

180. Дальнейшее бурение ведется алмазными коронками диаметром 59мм. Промывка скважины до глубины 41 м осуществлялась глинистым раствором, затем водой, подвозимой автоцистернами.

181. Фенол-формальдегидная композиция состояла из следующих компонентов :

182. Фенол 60 литров 4. Цемент - 5 кг

183. Формалин (37%) - 30 л 5. Алебастр - 5 кг

184. На основании изложенного комиссия считает:

185. Тампонажная смесь на основе фенолов с добавлением наполнителя (опилки) и ускорителей схватывания и твердения (цемент и алебастр) может эффективно применяться для тампонирования мощных зон поглощения.

186. В конструкции тампонажного снаряда CTG-3M-57 отмеченные ранее недостатки полностью устранены, моторесурс снаряда увеличен, быстроизнашиваемые затирочные элементы могут быть приготовлены на буровой из транспортерной ленты.1. Комиссия рекомендует:

187. Применять для тампонирования мощных зон поглощения тампонажные смеси на основе фенолов с наполнителями и ускорителями отверждения, разработанные кафедрой Т и ТБС КазПТИ.

188. Применять для доставки и затирки сухих тампонажных смесей снаряды СТС-ЗМ конструкции кафедры Т и ТБС КазПТИ, позволяющие совмещать эти две операции, что значительно сократит время на ликвидацию поглощений.

189. Кафедре Т и ТБС КазИТИ ускорить подготовку инструкций по применению тампонажных материалов на основе фенолов и тампонажных снарядов СТС-ЗМ.

190. Председатель комиссии Члены комиссии1. Ф.Л.Голокосов1. Ю.К.Алимбеков В.П.Шунин

191. М.И.Елизаров Т.Т.Танатаров Е.Б.Исентаев А.А.Моцаренко1. Копия