Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка дискретной (импульсной) технологии полива хлопчатника по бороздам на сероземно-луговых почвах Голодной степи

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Разработка дискретной (импульсной) технологии полива хлопчатника по бороздам на сероземно-луговых почвах Голодной степи"

УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

УЗБЕКСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА

(УзНИИХ)

РГ8 О

2 У • V,' " С * 1 На правах рукописи

ДОНАБАЕВ Абдумурод Бердиевич

РАЗРАБОТКА ДИСКРЕТНОЙ (ИМПУЛЬСНОЙ)

ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИВА ХЛОПЧАТНИКА ПО БОРОЗДАМ НА СЕРОЗЕМНО - ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ

Специальность 06.01.02 — Мелиорация и орошаемое

земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1994

Диссертационная работа выполнена в Узбекском ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ)

Научные руководители — доктор технических наук

Безбородое Г. А., кандидат технических наук, доцент Холбаева Р. А.

Официальные оппоненты

Доктор технических наук, профессор Серикбаев Б. С.

Кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник Малабаев Н. И.

Ведущее предприятие — Министерство сельского хозяйства Республики Узбекистан.

Защита диссертации состоится « » -ос^ь^ 1ОД4 г.

в «_/3 "е » часов на заседании специализированного совета

Д. 020.44.21 по присуждению ученой степени доктора и кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ) по адресу: 702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Аккавак, УзНИИХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «»_ _1994 г.

Ученый секретарь

специализированного совета, ;

кандидат сельскохозяйственных наук • Jtjß КАШ KAPO В А К. А.

I. (ЩЛЯ ХЛРАКТЕРИСТШСА РАБОТЫ

Актуальность томи 1 Оросительная вода, являясь возобновляемым природным ресурсом в Центральноазизтских странах,стала дефицитной. Однако из-за отсутствия поливной техники, несовершенных технологий полива она используется нерационально. В орошаемом земледелии Узбекистана в настоящее время пля орошения сельскохозяйственных культур используется преимущественно поверхностный способ полива, а пля хлопчатника его разновидность - орошение по бороздам. Качество поливов по бороздам остается все еде невысоким, поскольку оно зависит от многих факторов: элементов техники полива, технологии полива, мастерства поливальщика.

В новой зоне орошения Голопной степи, гпе нагрузка на одного работающего самая высокая в Узбекистане - 6-8 га, применяется простая и наиболее доступная технология полива - полив постоянной струей. При поливах хлопчатника происходят большие потери оросительной вены, поле увлажняется неравномерно, что сказывается на росте, развитии и сроках созревания хлопчатника, в грунтовые воды вымыгаптся питательные элементы и химикаты, применяемые в хлопководстве.

В этой связи представляется актуальным усовершенствовать технологию полива хлопчатника в условиях новоорояаемых сероэемно-луго-вых, подверженных засолению почв Голопной степи, установить структуру водопотребления хлопчатника и связь водного и солевого рекима почвы при воаосбервгающей технологии орошения.

■ Цель работы. Разработать оптимальные-элементы техники и технологии ¡шскретного полива хлопчатника при поперечной схеме полива на полугидрсморфных, легко и среднесуглинистых слабоэасоленных почвах Голопной степи на фоне закрытого горизонтального дренока; установить структуру водопотребления хлопчатника в условиях подпитки корнеобитаемой толщи почвы грунтовыми водами;показать соответствие качества полива равномерности распределения урежая хлопка-сырца по длине гона пропашного трактора. •

Научная новизна работы. Проведенными исследованиями установлено, что на полугидроморфных слабозасоленных почвах высокий урожай хлопка-сырца хорошего качества можно получать при условии поддержания в течение вегетационного периода оптимального водного и солевого режима почвы с. помощью дискретной воаосберегащёй технологии полива и оптимальных. элементов техники полива по бороздам и прове-

пения невеготациошого прошеного полива, способствующего .подъему уровня слабоминерализовашшх грунтовых вон.

Практическая ценность. Применение дискретной технологии полива с пояачгЯ води через борозпу о условиях сдабоз а соленных почв Голодной степи позволяет -получать высокие урожаи хлопка-сырца, повысить Ш1Д полива ао 0,90-0,95, довести равномерность увлажнения почвы по пяине борозд но 65-50£. Дли осуществления пискретного полива по бо~ роз паи оптимально» 200 м ¡шиш рекомендуется использовать комплект легких гибких полиэтиленовых трубопроводов диаметром 200 мм.

Реализация^рабопк Разработанные олементи техники и технологии цискретного полиса, сьпаъ их с ейличиной урокая хяоика-снрца использованы в рекомендациях ВНПО "Раиуга" по обоснованна конструктив них аламентов и оборудования для дискретного полива. Разработанные опытные комплекты поливного оборудования перешнш хозяйству и используются в прсизвоастве.

Апробация работы» Результаты иссл^аований положены на республиканской научно-практической конференции (ТИНИ'.ЮХ) 1990 г., научно-технической конференции (Карши) 1901 г., научной конференции (г. ' Д^.иэак) 1992 г. Полевые опыты ежегодно апробировались специальными комиссиями СоюэНИХИ. Результаты исследований ежегодно докладывались на научно-техническом совете секции Ученого Совета УзНИИХ "Мелиорация и орошаемое земледелие",

.Публикации. Осиовию результаты ппссертацни изложены в 7 публикациях, в которых полностью отражено основное содержание диссертационной работы.

.Объем и структура работы. Основная часть состоит из ввепеь-чя,

трех глав, заключения, включающих 262 страниц текста, таблиц ''О к 45 рисунков..Список использованной литературы содержит источников, из них 27 иностранных. Б приложении приведено 30 таблиц,

2. СОДЕШАШЕ РАБОТЫ

Б первой главе "Обзор и анализ литературы" освежается изученность роли препполивной влажности почвы в росте, развитии и урожайности хлопчатника,режима орошения хлопчатника в условиях Голодной стопи.

Рассматриваются так»« работы по готориймствоватго разных способе Полина и полир ной техники, Пока.з«мо, "то пискрчтноя технологи« юперхностного полипа применяется в СТО, Франции, Италии, Болгарии, 'ермапив, Киргизии и других странах, блягопяри разработке и недчно-iy вклаяу таких исследователей как Д.А. Гольпхагор, Р. Тестецлпф, {. Дионее, В.Т. Моеик, Д.Г. Келлер, У,Р. Уолгпр, A.C. Хамфриэ, S.T. Изуно, Т.Х.Попмор, Б. Из чпи, Д.Ф. Хеорман Н.М. Алеми* Стрин-сэм, Аллен, Полл., Кслги, Эпанс, Эллиотт,D.Д.Кемпер, Т.Трут, Л.Иван-ке, А. Фултон,М .Е. Хесс, К. Коттер, Р.Вемпло, С. Феррара, Д.Комис, i.A. Бишоп, Дойке, Паетерке, И, Вцрлев, Б.Б. Шумаков, И.Р. Хамраев, Г.Ю. Юсупов, С.Х. Насчфон и пр.

При всем многообразии рассмотренных в публикациях вопросов дискретной технологии, в них не отражены взаимосвязи элементы техники и технологии полира с конструкцией гидромелиоративной системы, с вопно-солевмм режимом почры и урояаРноспв впря'циваемой культуры.

Во второй глав«? "Объекты, метр пика и'условия исследований" ообоснопывается типизация выбранного объекта вля изучения технологического процесса и -'элементов''техники"полива, привоплтея паспорт опытного поля, схема опита и методика исследования« перечень агротехнических мероприятий по выращивании хлопчатника; дастся описание «етерролрпг'рских условии в го пи проведения исследований.

Схема спита и мртопика исследований

Согласно поставленной дали и рабочей гипотезы в течении 19691991 гг. в совхозе им. В.И.Ленина ('f II) Дустликского района Дяи-эакской области изучались-слепущие варианта полива хлопчатника по бороздам (табл. I).

Ширина межпурялий 0,8 ч, уклон поверхности земли по направлению полива 0,003. Размер полянки по группам вариантов соответственно 720, 1440 и IBC0 м'". Псэторность вариантов трехкратная, сорт хлопчатника All Балут-2. Полив осуществлялся гибкими трубопроводами из полиэтилена марки 273-73 ТУ 6-05-1670-84, выпускаемыми Джизак-скии заводом пластмасс.

В период исследований проводили следующие наблюдения, учеты и анализы.

I. Механический состав почвы определяли методом пипетки.

Таблица I

Схема опита

Варианты опыта Длина борозды, ы Расход воды в борозду, л/с

I. Полив постоянной струей (контроль) 100 0,37,15

2. ДисаретшИ: полив 100 0,3

3. ДцскветшШ полив юо • 0,4

4. Полив постоянной струей (контроль) 200 . 0,5/0,3

3. Дискретный полив 200 0,5

6. Дискретный полип ' 200 0,75

7. Полив постоянной струей (контроль) 400 0,75/0,5

8. Дискретный полив 400 0,75

9. Дискретный полив 400 1,0

2. Объемная масса почвы определялась методом рекущих колец об-

4дам Фоном перед закладкой опита, ежегодно в начале й в конце вегетации хлопчатника по слоям через 10 си на глубину до I м.

3. Водопроницаемость почвы определялась ежегодно ? начале и в конце вегетации методом борозд.

4. Влажность почвы измеряли влагомером ВПП-1 "Электроника",контроль влагозапасов осуществлялся тензяометрами ИВД-1,

. В вегетационный период влажность почвы определяли на глубин? корнеобитаеыого слоя ( 100 см) через 10 см, а весной и осенью до уровня грунтовых вод.

5. Наименьшая влагоемкость ( ИВ) определялась методом залива площадок перед закладкой опыта. Образцы отбирались в трехкратной повторности, послойно через 10 см на глубину до уровня грунтовых

вод» л „ '

6.Солевой режим почвы определялся по даанш анализов водных вытякек почвенных образцов. Почвенные образцы брали в начале и в конце вегетации на глубину до УГВ, перед и после поливов на глубину до I метра в двух повторениях опыта, послойно через 10 оы. При анализе содержания солей в водной вытяжке определяли: общую щелочность, хлор-ион, сульфат-ион, кальций,, магний, натрий, калий, сухой остаток солей.

Питательный режим почви спрепепяли в начале и конце вегетации' на глубину ео УПЗ, пере а и после поливов на глубину по 1 мэтра з прух повторениях опыта, послойно через 10 см: гу»!ус по Терпну, ззот по Гранвальп-Лрту и Кононовой, еэловнй фосфор- калориметрическим метоаом, определение поцяи-'ного фосфора и обменного калия в чочве провопмлось го метопике Б.П. Мачигина.

Изучение пиномики нитрат-иона в течение вегетационного периода зрояогшлось с помечьп ион-селективным нитрэтдах электродов Ш-Д'Од Л.

0. Наблчжпип за глубиной залегания уровня грунтовых вол в течение вегетационного периода проводились ежедекадно. Скважины бурились на трех повторениях опытов. По этим ке скважинам в начале и конце вегетации, иереп и после поливов отбирались пробы грунтовых вон и опрепелялась их минерализация н химический состав. Отбирались также пробн коллекторной и яремвтной вопы пля спрепеления их химического состава,

9. На всех вариантах спита проносились исплепованил по изучению элементов техники борозпкового полива, релина увлажнения почви.

10. Нопаваешй в берозпк ргсхси вопи в учетных бороэпах измерялся волосливами Томссна. Стабильность расхопа випериивалась поаяер-каниен постоянного уровни вопн ,в лотке.

Нерва кзклын поливом определялась влажность\ почвы, устанавливалась расчетная поливная норма и глубина увлажнения корнеебитае-мого слоя,

11. Изучались глубина в контур увлажнения кормесбитаеыого слоя почвы при поливах. Опрепелялась влажность .почвы во полива и после полнея через каипые 10 см ао метровой глубины в каяаом 50 м отрезке Сорсайы.

12. Учет густоты стояния растений провопили весной и осенью. Весной после прсрехнвания хлопчатника, осенью перед сбором хлопка-сырца.

13. Фенологические -наблввентш за ростом и развитием хлопчатника провопили по методике СевдШХИ с определением следующих показателей: высоты роста главного стебля на 1.УТ; 1.УП; 1.УШ, числа настоящих листочков на 1.У1,1.УП; числа пяоповнх ветвей на 1.УП;

1.МН; одела бутонов, цветов на 1.УП, числа бутон-коробочек на 1.УШ; числа коробочек, в т.ч. раскрывшихся на 1.1Х, паты наступления 5СЙ цветенин и созревания.

14. Средняя масса хлопка-сырца одной коробочки хлопчатника определялась на делянках всех повторений опытов перед каждым сборой хг.опка-сырца на как ной делянке с 25 эазтикетированных растений, собирались, прокатывались и взвешивались все открытые к моменту сбора коробочки.

15. Учет урокая хлопка-сырца проводился по каждому его сбору,на какпой делянке всех повторений опытов.

16. Для определения технологических свойств волокна отбирали образцы хлопка-сырца. Определяли процент выхода волокна, массу 1000 семян, длину, разрывную нагрузку, метрический номер, разрывную плицу и сорт волокна.

17. Детальный учет метеорологический факторо^сспровокдаюгцкх эксперимент { сумма эффективных-температур,температура и влажность воздуха, количество выпавших осадков, испаряемость) проведен по данным метеостанции "Дустлик". ■

18. Расчет экономической эффективности производства хлопка-сырца при разной технологии поЛива осуществлен по принятой методике аб^ содотной экономической эффективности.

19. Математическая обработка урожайных данных проведена методом дисперсионного анализа по ВПерегудову.

20. Пробеги вопи в бороздах измеряли по заранее промеренным створам с фиксацией времени прохождения воды. Для этого по длине борозды отмечали створы через 20 м и в течении всех тактов пр дискретной вопоподаче фиксировались скорость добегания потока вопи по каждому створу, скорость отступления потока воды после прекращения водоподачи; продолжительность паузы между импульсами; время наполнения концевых частей борозд.

На опытном участке применялась агротехника возделывания хлопчатника» соответствующая рекомендациям Голодностепского филиала УзНИИХ и системе" земледелия для Дкизакской области.

Почвы опытного участка по механическому составу относятся к

'сре'пне- и легкосуглинйотым, встречаются- прослойки тяжелого суглинка и легкой глины.

Содержание гумуса в верхней части профиля составляет 0,8iri и иеиленно снижается к уровню грунтовых воп ао 0,24%; валового азота 0,09$, пошихного от 40,0 по 4,0 мг/кг; валового фосфора 0,15%; усвояемого от 16,0 по 2,0 мг/кг; калия от 390 по 94 иг/кг; веяно -растворимых солей по плотному остатку 0,2-0,5«. Засоление по анионам хлорилло-сульфатное, по катионам - кальциевое.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Агрофизические свойства почвы и запасы фргэиологичеекой продуктивной влаги. Из агрофизических свойств почвы определялись объемная масса, порозность, полевая влагоемкость и водопроницаемость Наибольшие показатели объемной массы ( 1,40-1,52 г/см3) отмечаются в пахотном и пеппахотием ( 0-60 см) слоях почвы, наименьшие (1,201,30 г/ем3) в нижних слоях ( AJ-I70 см). Ослцая порозность почвы составляет в пахотном слое 46,7-48,1, в подпахотном - 46-48^,наименьшая влагоемкость (ГО) почвы пахотного слоя 16,4i£, подпахотного 17,9$, метрового слоя почвы IB,&/' массы почвы. Коэффициент вопопро-ницаемости почвы составляет весной: в стыковой борозпе 0,50-0,5-1 мм/мин, в борозпе уплотненной задним колесом трактора 0,43-0,33 и в борозпе, уплотненной-передним-колесом 0,46-0,47 км/мин. Запасы физиологической продуктивной влаги в метровом слое почвы при НВ постигают 1764 м3/га.

Режим уровня грунтовых воп, минерализации и сошзржания в них питательных элементов в зависимости от технологии полива

На опытном поле заложены 24 глубокие скважины, в которых велись наблюдения за динамикой грунтовых вод в течение трех лет. Наблюпе-ния пскаэаии, что уровень грунтовых вод залегает на глубине 2-3 м от поверхности земли, причем в прилотковой зоне ближе к поверхности земли, чем в приколлекторной. Выпадающие в невегетациоиный период осадки пополняют почвенные влагозапасы. Весенние промывные поливы поднимают уровень грунтовых вой на 1,3 м. В течение-вегетационного периода ¿ТВ срабатывается со. скоростью 1,2-1,5 см/сут. Анализ шанннх по пинамике УГВ показывает также на понижение УГВ

- е -

от лотка в направление к коллектору. Величина сработки УГВ зе вегетацию в зоне у коллектора больше, чей в прилотковой зоне - 1,551,0 м против 1,0-1,15 ы. Содаржание плотного остатка в течение вегетационного периода варьировало от 4,3 ао 5,1 г/л,хпор-иона от 0,3? до 0,3 г/л. Минерализации грунтовых вод по плошоцу остатку от весны к осени возрастает в среднем на 0,7 г/л. Отмечено наличие в грунтовых водах питательных элементов: нитратов от 9,7 по 37,3 иг/л, фосфорной кислоты от 13,3 во 41,3 мг/л, обменного калия от 120 до 300 иг/л.

Сроки и нории полива хлопчатника

На опытном участке ешегошю проводились влагозарядковые поливы нормой 1500-2000 i-fVra которые пополняли запасы влаги в почве. Наличие запасов ваш в почве и близость грунтовых вод обеспачиваот нормальное развитие хлопчатника от всходов до нечала цветения.Только в нале и августе возникает необходимость в увлажнении кор.иеоби-таеного слоя почьы,пш вследствие усиленной звапотранспирации запасы воды к этому времени истощаются. Для поддержания оптимального . режима влажности почвы в условиях пслугидроморфного мелиоративного рекима достаточно было провести преимущественно-два вегетационного Пийива С табл. 2). . -

Наименьшее количество оросительной воды затрачено во всех вариантах дискретного полива по бороздам длиной 100 м (I290-I380-I640 uVra). При поливе по бороздам длиной 200 и перерасход воды составил соответственно по годам: 40; 120; 90 м3/га, при поливе по бороздам длиной 400 м 130; 462; 510 м3/га. Во всех контрольных вариантах поливы проводились переменной струей. В опытных вариантах поливная норма подавалась пробно, за несколько тактов. Тан, при поливе по бороздам длиной 400 м поливная норма 410 кр/га вш&На за 5 тактов (1989 г.). Первый такт сопровоапался самой большой полей нормы - 197 м3/га ( 4£Й), следующие такты характеризуются меньшей нормой добегания - 60-40 м3/га. Такая же картина наблюдается и в других вариантах опыта - первый такт сопровождается большей допей нормы,вер следующие меньшей ( табл.З).

Как видно, при первом дискретной поливе на долю первого такта приходится значительная часть поливной нормы - 55-7£$. При этом

fe

ra а о m 5 го ¡tí г ÏK CJ Cl ft: о о о о ьн сл cu НЧ H

и а> n R

(H cr> СО Ol Kl OJ l-l

M

ся i; ГС ¡i r- O г; со w CIJ я с Й Г- S Е b^ o¡ о i—i n M

и о с; а> Kl p M

£ ТО Ol Н4 01

« о « а с» и О M t: И Cr Й и о> сл M CO

1н о О) О) 1-1 fr-

О U tí œ FH Ol со ai i—i iß

Pc

ra 1=; H-l o¿ СЛ -I to

ti F-t

го С3 « S 01 1—1

F-l ö> со 01 h-i CO

1 а k¡ cu f; йога ¡Í3« » CM

i 1. со tí C~* ПОЙ M

О

S?

M

g

о

%

M

s и

s t>

о

Ci СЧ

n

s

f3

о

о .8

о

H5 (-1

о

8

о о.

tí ы

ООО ■Ч" О СО ю «5 ю

s s

ю о

ООО Ю СО СО -tf С- Ю

s

о о

■Ч* О)

р °

M ю (Г) со

s

о о Р to t> m

о

о

CD

sí а

g

g 8

g

l-l

о

OJ

OJ C\J Cl

ф MS to Г- CD

ООО ООО

Я к • • • »

ta ст> и со cd м

H W « (--I Oí Ci

s

t> аз о о

CD О) M

N см M

8

о ю

и

t«

s

о о о о о ci о о о о

CO !й о о ю s о о о со

со о Ю СП t- СМ ю s

К и

о

to ю

о о о т ы

1-С

goo

Ч1 (D щ Ч< С- Iii

ы

п

О СО 1> со СО г- аэ с- со

о о о о о о о о о о

• • • > •

СО СП СО ai со Cl СО сг> СО а>

со р- со С: со о с»

со с- о о о о о о о

с- о о • • * « « • «

о • • р СО LO со ■с* со ■ч*

» ю со M M 1-1

Г- 00

о о

С0 СГ> M M Ci Ol

8

г- со о о

to (Л и

и oí oä

M Ol CT) M С-} О м. см СО H N Cl H oí со

l-l

1:2: 3:4 : 5 : 6 : 7 : 8

6 I 16.05 3.07 e.07

2- ^ 29.07 14.08 9.08 42 42 31

3 ^ 21.08 22

7 I* 19.05 . 30.06 8.07

2 04.08 13.08 9.08. 45 44 ' 31

3 25.08 21

8 I 19.06 30.06 8.07

2 04.08 13.08 9.08 46 44 31

3 25.08 21

S I 19.06 30.06 6.07

2 04.08 13.08 9 .'08 46 44 31

3 25.08 21

Продол.тяйл.2

9 : 10 : II : 12 : 13 : 14

400 500 4В0

720 1000 900 550

675 1050 900

1000 1550 1400 550

490 933 840

" 900 1157 1200 550

'410 800 750

800 1022 1050 550

1680 БСО 1380

2235 2500 2300

1950 2100 2040

1770 1Б22 1800

- II -

' Таблица 3

Распределение полисной нормы по тактам при различной технологии полиса хлопчатника, 1990 г.

Вариант опыта

Такты

2

Первый полив

Поливная норма,

м3/га

I 640 - - 640

2 360 85 77 77 599

3 274 73 68 64 460

4 610 - - _ 610

5 350 114 104 - 568

б 300 108 102 - 510

7 1050 - _ - ■ 1050

8 705 230 - - 935

9 600 200 Второй полив - 800

I - 1200 - - 1200

2 .545 200 •130 125 1000

3 498 162 ,120 120 900

4 1350 - '' - 1350

5 670 250 200 - 1120

6 630 220 150 - 1000

7 1550 _ - - 1550

8 725 225 225 - - 1175

9 650 205 204 _ 1059

с увеличением длины борозды растет ноля первого такта: 58,ЕЙ в среднем по вариантам 2,3 и 75,в вариантах 8,9. При последующем поливе поля первого такта в формировании поливной нормы сокращается.

Важным агротехническим требованием к борозпковому поливу является обеспечение сравнительно равномерного, увлажнения корнеобитае-мого слоя почвы по длине борозды. Исследование этого вопроса показало, что при поливе постоянной струей, достичь этого не уаается ( рис. I). Наиболее равномерное увлажнение обеспечивается только

- та -

200 400 60О 800 1000

1П, МШ

О

Ж

120

160

гоо

т

б оо

800

то т,

мУп

; ------

\

__ __ л - ■—

м - е - . —-" ■ -—

. .

Рио. I. Распределение поливной-нормы по длине босозды пси разной технологии полива, 2-й полив

а) Ее = 100 Ы —О— П0Л1Ш постоянной струей 1 = 0,3 л/с

--дискретный полив, ^ = 0,3 л/о

—__дискретный полив, 0,4 л/о

б) (¡5 = 200.м —в—полив постоянной струей, <\- 0,5 л/о

--диокиетный полив, 4 = 0,5 л/о

—__дискретный полив, 0<75 л'с

в) = 400 м —»—полив постоянной струей, <}= 0,75 л/о

--диокюетннй полив, 1= 0,75 л/с

-— диокветянй полив, <\= 1,0 л/с

р

при дискретном поливе с увеличенным расходом вонь? в борозпу.

Влияние технологии полива- хлопчатника на солевой режим почвы

При дискретной технологии полива в конце вегетации содержание ионов хлора в метровом слое почвы увеличилось от 0,00с$ до 0,019$. По данным солевого режима почвы рассчитан солевой баланс почвы ( табл. 4). Слагаемые общего прихода солей - поступление солей

Таблица 4

Солевой баланс опнометрового слоя почвы, т/га

Вари- Поспупяение солей Вынос солей Солевой

ант с оросительной водой при испарении гру грунтовых вол с мше- -ральными удобрени? МИ всего дренажным стоком уро-иаем всего банане

I ' 2,85 20,61 0,69 24,15 8,0 1,64 9,64 14,51

2 2,65 22,07 0,69 25,42 8,0 1,77 9,77 15,65

3 2,46 '21,21 0,69 24,35 8,0 1,80 9,60 14,56

4 3,09 16,68 0,69 Ж ,46 8,0 1,82 9,62 10,8£

5 2,67 -18,69 0,69 22,05 8,0 1,74 9,74 12,31

6 2,52 '¿9,06 0,69 22,27 8,0 1,80 9,80 12,47

7 3,35 17,39 0,69 21,43 8,0 1,64 9,64 11,79

8 2,93 18,46 0,69 22,08 8,0 1,68 9,68 12,40

9 2,66 19,61 0,69 22,95 8,0 1,69 9,69 13,26

с оросительной водой, при испарении грунтовых вод, при минерализа-

ции растительных остатков уроаая. Слагаемые общего расхода солей вынос солей дренажным стоком и растениями (урожаем). В результате орошения в почве происходит накопление токсичных солей - большее в опытных вариантах.

Влияние технологии полива хлопчатника на урожайность ■ч технологические свойства хлопка-сырца

Урожай хлопка-сырца на опытном участка собран за два сбора. В табд.5 привепаны данные учета урожая по сборам и отрезкам борозд. Анализ данных показывает, что лучшей технологии соответствует более высокий урожай хлопка-скрца: дискретный полив по бороздам длиной

Таблица 5

Влияние технологии полива на урожайность хлопчатника ,тд/га

Вариант Отрезки бороэ1 м 1989 г. 1990 г. 1991 г. В среа нем за 3 гона

1-й сбор 2-и сбор Общй 1-й сбор 2-й сбор Общи? 1-й сбор 2-й сбор ОбщйЯ

I 2 3 4 5 ' 6 7 8 9 10 II 12 •

I 10-30 29,7 5,9 35,6 17,3 8,3 25,6 34,8 1,5 36,3 32,5

30-50 33,0 4,2 37,2 18,3 6,7 27,0 33,2 2,9 34,1 32,8

50-70 32,7 5,8 38,5 17,9 8,4 26,3 36,5 3,9 40,4 35,1

70-90 26,7 7,7 34,4 17,8 8,3 26,1 29,9 8,2 30,1 32,9

Средний 30,6 5,8 30,4 17, а 8,5 26,3 33,2 4,1 37,2 33,3

2 10-30 30,3 7,3 37,6 22,1 10,0 32,1 37,6 1,4 39,0 36,2

30-50 33,7 6,3 39,9 23,6 9,6 33,2 .35,9 4,2 40,1 37,7

50-70 35,0 5,1 40,1 25,5 7,7 33,2 39,4 4,4 43,8 39,0

70-90 29,7 9,8 39,5 23,1 33,4 32,9 7,1 40,0 37,6

Средний 32,2 7,2 39,4 23,3 10,5 33,8 36,5 4,3 40,8 38,0

3 Т0_30 29, г 7,8 37,5 25,0 9,0 34,0 41,4 3,8 45,2 38,9

30-50 35,3 5,5 40,9 25,4 9,4 .34,9 41,5 4,1 49,6 40,4

50-70 33,3 7,7 41,0 28,0 .8,0. 36,0 41,5 5,0 46,5 41,2

70-90 29,8 10,6 40,4 24,4 11,0 35,4. 40,7 5,6' 46,3 40,7

Средний 32,1 7,7 40,0 25,4 9,8 35,2 41,3 4,6 45,9 40,4

4 20-60 29,0 5,1 34,1 21,0 10,6 31,6 33,0 .1,6 39,6 33,4

60-100 31,0 6,3 37,3 15,8 9,9 25,7 35,6 1,9 37,5 33,5

100-140 31,9 5,7 37,6 16,8 9,3 26,1 31,9 3,3 35,2 33,0

140-180 26,4 8,1 34,5 14,1 9,3 23,4 32,0 2,9 37,9 31,9

Срепний 29,6 6,3 35,9 17,1 9,6 26,7 33,3 2,9 36,3 33,0

5 20-60 29,3 8,2 37,5 26,3 7,8 32,1 37,9 2,2 40,1 36,6

60-100 31,2 8,5 39,7. 23,1 8,1 31,2 38,2 2,5 40,7 37,2

100-140 34,0 1,0 40,0 27,7 8,2 35,9 36,9 4,7 41,6 39,2

140-180 23,5 8,8 37,3 24,2 9,2 33,4 37,5 5,6 43,1 37,9

Срепний 30,8 7,8 38,6 24,9 8,3 33,2 35,6 5,8 41,4 37,7

6 20-60 29,6 9,7 39,3 24,6 8,3 33,1 43,1 4,7 47,8 40,0

60-100 32,5 9,0 41,5 25,3 8,9 34,2 43,4 4,5 47,9 41,2

100-140 34,0 6,1 40,1 25,6 7,9" 33,5 40,4 5,0 45,4 39,7

Продол.табл. 5

I: 2 : 3 : 4 : ; 5 : 6 :' 7 : 8 : 9 : 10 : II : 12

ó 140-160' 30,8 7,6 38,4 25,0 9,1 34,1 41,3 6,0 47,3 39,9

Средний 32,4 7,6 39,8 25,1 8,6 33,7 42,1 5,0 48,1 40,2

7 0-100 29,8 6,3 36,1 17,6 9,9 27,5 35,4 2,4 37,8 33,8

100-200 29,6 7,6 37,2 18,8 9,9 28,7 38,0 2,8 40,8 35,6

200-300 31,3 6,7 38,0 20,1 9,6 29,9 36,1 1,7 37,8 35,2

300-400 25,8 8,3 34,1 19,9 5,8 25,7 29,8 1,7 31,5 30,4

Средний 29,2 7,2 36,4 19,2 8,8 28,0 34,8 2,2 37,0 33,7

8 0-100 29,1 6,2 35,3 20,1 12,0 32,1 39,1 3,6 42,7 36,7

100-200 31,3 7,3 38,6 24,0 9,3 33,3 39,2 3,7 42,9 38,3

200-300 33,0 5,4 33,2 23,8 .8,7 32,5 39,1 3,8 42,9 38,2

300-400 30,5 6,8 37,3 25,0 3,9 28,9 38,4 4,7 43,1 36,4

Средний 27,7 8,2 35,9 23,2 6,5 31,7 39,0 3,9 42,3 36,8

9 0-100 28,4 7,3 35,7 18,3 11,4 29,7 38,1 4,5 42,6 36,0

100-200 30,9 7,8 38,7 25,3 7,3 32,6 39,5 4,8 44,3 38,5

200-300 34,6 4,4 39,0 25,7 7,1 38,8 39,2 5,1 44,3 38,7

300-400 27,8 8,9 36,7 26,2 4,9 31,1 38,0 4,7 42,7 36,8

Средний. 30,4 7,1 37,5 23,3 7,7 31,6 38,7 4,8 43,5 37,5

■ £ = /.2 Vra

100 и 200 и обеспечил самый высокий урожай - 40 ц/га (1989 г.) 35,1-33,7 ц/га (1990 г.) и 45,9 - 47,1 jy'ra (1991 г.).

Кроме тоге обращает на себя внимание определенная закономерность распределения урожая по длине гона. Максимальный урожай хлопка -сырца получен в середине поля на отрезках 100-200 и 200-300 м. В начале и конце гона его величина оказывается ниже на 4 ц/га.Такая разница в распределении урожая обуславливается мелиоративным фоном - в конце поля почва пересыхала, в начале поля переувлажнялась. В вариантах полива постоянным током по бороздам длиной 100, 200 и 400 м получен примерно одинаковый урожай хлопка-сырца: 36,4; 35,9 и 36,4 ц/га (1989 г.); 26,3; 26,7; 28,0 ц/га (1990 г.); 37,3; 37,4;

37.0 ц/га( 1991 г.) соответственно, т.е. плина борозпы существенно не повлияла на величину урожая.

По урожайности хлопчатника лучшими оказались варианты пискрет-ного полива по бороздам миной 100 и 200 м поливной струей 0,4 и 9,75 л/с: 40,0 и 40,0 (19Б9 г.), 35,8 и 35,0 (1990 г.) и 45,9 и

47.1 (1991 г.)ц/га.

Анализ технологических свойств урожая показывает, что выход волокна от начала гона к концу уменьшается. Если в первых двух ярусах поля ( 0-100, 100-200 м) .хвойок-сырец относится к отборному и первому промышленному сорту, то в 3 и 4 ярусах - только первого сорта. Дискретная технология полива способствует большему рыходу волокна и высокой сортности по сравнению с обычной технологией полива.

Вопопотребление хлопкового поля

Как установлено лизиметрическими опытами на сероземно-луговюс почвах Пахтаарэиьской опытной станции СоюаНИХИ, суммарное водопот-ребление хлопчатника составляет примерно 7000 мэ/га. Исходя из этой величины были определены составляющие вонопотребления хлопкового поля. На доят оросительной воды приходится 18,9-32,9%, осадков 7,6 -15,9$, почвенной влаги 9,4-16,6% и грунтовых вон 38-69&. Затраты ' оросительной воды на получение I ц хлопка-сдоца составили 41-60 м3 (1989 г.) 39,3-93,0 м3 (1990 г.) и 28,7-62,2 м3 (1991 г.).

Затраты оросительной воды в течение вегетационного периода в ст-руктурэ водопотребления незначительны. Основная доля вопопотребке-ния приходите на грунтовые воды. Такая структура обусловлена проведением невегетационных поливов большими нормами, в результате чего уровень слабоминералиэованных грунтовых вод к началу вегетации находится на глубине около 2 м, благодаря чаму в течение фазы бутонизации хлопчатник нэ требует проведения поливов.

Экономическая эффективность дискретной технологии полива хлопчатника.......

В расчете экономической эффективности возделывания хлопчатника на новоорошаемых слабозасоленных, серсземно-яуговых почвах Голодной степи использовали урожайные данные в пересчете на волокно и стоимость оросительной воды. Цена I м3 воды принята по данным эксперимента Пахтааральского района Чимкентской области Казахстана равной 4 руб.

Результаты расчета показали, что дискретная технология бороэдко-вого полива является экономически эффективной (табл.6 ).Среди вариантов дискретной технологии полива наиболее экономичными оказались варианты 6 и 3 (условно чистый доход 56562 и 52921 руб/га) в которых длина борозды составляет 200 и 100 и.

Таблица б

Экономическая эффективность различной технологии полива хлопчатника АН Баяут-2 (в среднем за 3 года)

№ п/п Элементы учета Варианта

I. 2 3 4 , .1 ....... 5 | 6 | 7 8 9-

1 Уронай хлопка-сырца, ц/га 33",7 . 38,3 40,6 33,7 38,1 40,7 23,6 37,9 37,9

2 Прибавка уроная, ц/га - 4,6 6,9 - 4,4 7,0 - 4,1 4,1

3 Стоимость оросительной волы,руб. 21804' 19044 17244 23676 19903 18240 28535 24360 21564

4 Выручка от реализации урожая хлопкового волокна, руб. 72258 82528 87995 74052 Б4257 91725 75561 82771 83044

5 Всего затрат (себестоимость), руб/га 29116 33090 35077 29116 22917 35164 23202 32744 32744 ,!_,

Затраты с учетом стоимости оросительной волы, руб/га 50920 52134 52321 52792 52825 74" 53404 57738 57104 5430&

6 Затраты на получение дополнительного урожая, руб/га - 700 1100 - 700 1100 - 700 700

7 Условно-чистый-доход, руб/га 43142 49433 52921 44936 51340 55562 46379 50027 50300

Условно-чистый доход с учетом затрат за орссительнуи вопу,руб/га 21338 30394 35677 21260 31432 33322 17843 25667 23725

8 Рентабельность,% 1,48 1,49 1,51 1,54 1,56 1,61 1,55 1,53 1,54

Рентабельность с учетом затрат на оросительнуи вапу »Й 0,42 0,58 0,68 0,40 0,60 0,72 0,31 0,45 0,53

вывода

I.Исследования различной технологии полива хлопчатника по бороздам показали, что на качество поливов оказывают влияние элементы техники полива и характер еодопоаачи. Дискретный полив наиболее полно удовлетворяет агротехническим, требованиям и увеличивает производительность трупа на поливе. При плине борозд 100 м на проведение полива по дискретной технологии затрачивается 9,6 час, а при поливе с постоянной водопопачей 15 час или на 36$ больше. При меньшей поливной норме ( 900 м3/га против 1200 мэ/га) достигается более равномерное увлажнение почвы по длине гона трактора (коэффициент равномерности 0,92 против 0,62).

В вариантах полива по бороздам длиной 200 м и 400 м при дискретной водопопаче на полив затрачено 10,6 и 13,7 час, на контроле 18 и 27 час.

При меньшей поливной норме (I000-II00 кгУга против 1350 м3/го) распределение ее по длине гона оказывается более равномерным - 0,95 и 0,75 против 0,4.

. 2. При дискретной технологии полива проведение первого такта потребовало 6(}~70? общего времени полива и на него затрачено 50 -6СР/0 поливной нормы. Последующие такты характеризуются меньшей нор-ш/и временем добегания поскольку вода движется по смоченной борозде с меньшей водопроницаемостью почвы.

3. Количество и состав солей почвы в периоп вегетации и конце года находятся в зависимости от технологии полива. При дискретной технологии содержание хлор-иона в метровом слое почвы в конце вегетации увеличивается от 0,009$ по 0,019$. Количество плотного остатка в вариантах опыта со .100 м бороздами уменьшается, возрастает

в вариантах дискретного полива по бороздам длиной 200 м. Во всех вариантах .поливало бороздам длиной 400 м содержание плотного остатка в почве увеличивается.

4. По данным солевого баланса за вегетационный период в метровом слое почвы в результате поливов,при испарении грунтовых вод, внесении минеральных удобрений происходит увеличение солей на 21,5 т/га. Вынос.солей лренажным стоком и урожаем постигает Ют/га в результате в почве за сезон накапливается около 11,5 т/га солей.

5. Максимальное количество коробочек хлопчатника еформирова -лось в вариантах дискретной технологии полива, что способствовало

получению высокого урожая хлопка-сырца. Если на контрольных вариантах максимальный урожай хлопка-сырца получен в середине поля длиной 400 м на отрезках 100-200 и 200-300 м, то при дискретной технологии полива урожай равномерно распределен по длине гона,Максимальный урожай хлопка-сырца при дискретной технологии полива соо т-ве-татвует вариантам с длиной борозд 100 л 200 м - 40 (1989 г.), 35,2-46,5 ц/га(1990 г.),что на 3,6-8,7 ц/га выше чем на контроле. Дискретная технология полива способствует большему выходу хлопкового волокна высокой сортности.

6. Затраты оросительной воды в течение вегетационного периода в структуре водопотребления хлопкового поля незначительны и составляют 18,4-37,1%. Основная доля водопотребления приходится на грунтовые уоды - 37,6-69,05?, незначительная доля водопотребления приходится на атмосферные осадки - 7,6-15,9$ и запасы почвенной влаги -0,4-16,6^. Такая структура водопотребления обусловлена проведение» невегетационных поливов большими нормами, в результате чего уровень слабоминерализованных грунтовых воа долгое время находится на глубине 2,0-2,5 м*,;подпитнвая корнеобитаемую толщу почвы.

7.Мшииальные затраты оросительной воды на получение I ц хлопш-сырца приходятсяjia варианты дискретного полива по бороздам длиной 100 и 200 м (42,2-28;I м3 и 44,5-29,3 м3).

При 'дискретном поливе по бороздам длиной 400 м затраты воды составляют 41,5-61,5 мэ, на сопоставимом контрольном варианте 60,092,2 мэ.

Среди вариантов дискретной технологии полива экономически выгодными оказались варианты с длиной борозд 100 и 200 м. Условно чистый доход в них составил 49438-52921 и 51340-56562 руб/га.

ПРЕДЛОЖЕН® ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании хлопчатника на новоорсшаемем сероземно -луговых, слабозаеоленных, легко-и среанееуглкнистых почвах Голодной степи рекомендуется проводить два вегетационных полива хлопчатника по cxeiie 0-2-0 по дискретной технологии. Срок первого полива - первая декада июля, поливная норма 500 мэ/га, срок второго полива -первая декада августа, поливная норма 1000 к^/га. Полив необходимо провопить по бороздам длиной 200 и с подачей расхода воды 0,75 л/с.

2. Принимая во внимание, что при качественном дискретном поливе

и условиях полугидроморфпого мелиоративного решма к концу Вегетации происходит соденакошшгао в корнеобитаемом олоо почвн, ежегодно весной необходимо проводить влагозарядковый промывной полив нормой 2000 м3/га.

ПЕРЕЧЕНЬ ПУБЛИКАЦИЙ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Совершенствование технологии орошения хлопчатнике па новоороюаемых сероземно-луговнх почвах Голодной степи. - Тезиса докладов республиканской научно-практической конференция "Проблемы комплексного использования и охраны водаоземельннх ресурсов в бассейне Аральского моря". Ташкент. - 1990г. С.44-46

(в соавторстве).

2. Недопотребление хлопчатника перспективного сорта АН Бпяут-2 нв оероземно-луговых почвах Голодной степи. - Тезисы докладов научно-технической конференции "Технология возделывания новых перопектипных средне- и тонковолокнистых сортов хлопчатника и Узбекистане". - Ташкент. 1991. С.15-16 (в соавторстве).

3. Шрзачулинмнг янгидан сухорилаяиган ерларщщ дискрет уоуля била« гузаларни оугориш. "Эккнларни сугориш б^йича тежшлк технологии мавзуидаги илшй кенгаш мащолалсринпнг ^исцартнрил-гаи мятнп". Тошкент. 19Э2. СЛ6-17 (а соавторстве).

4. Мирзачулнинг буз-утлок, (гупроцяи ерларида спзот сувларя оатхпнанг узгариши билан улардаги суп заотрасшгинг Jsrapmim. -?В9 китобда. 21-22 6.

5. Сугоришда дискрет теклологияеши 1-;уллаш. - Труды аспирантов и молодых учёных СоюзШГО! "Пути повышения продуктивности культур хлопкового комплекса". Вып.П. - 1992. С.67-70.

6. Водосбереговдйя технология бороздкового полива. - "Мелиорация и вовдое хозяйство". № 3. 1993. С.20-22 (в соавторстве).

7» Водоеберегающая технология полива.-"Хлопководство". -1993 г. № 1. - 14-16 (в соавторстве).

НХ'/г

Доноооев Абди

МИРЗАЧШПШГ БУЗ-ШОК ТУПРОШРИДА П/ЗАШ ЭГАТЛАБ СУГ0РШШ1Г ДИСКЕТ UftffimC) ТЕХ-НОЛОГИЯСШШ .ИШЛАБ ЧЩШ

Жиззах вилояти Дустлик тумани Ленин комли П-сон давлат хужяли-ги худудида нишаблигм 0,003 булган,эах чикариш куввати солиштириа узунлиги 45 и/га. ёпиц ётик зовурдар ва 12 м/га коллектордан ибо-paT кам шурланган енгил ва уртача ц$мок механик таркибли тупроц-ларида Ан-Баяут-2 гуза навини Парваришлашда эгатлаб сугоришнинг дискрет технологияси ва узгврувчан мицдор билан доимий мцимда су-гориш технологияси турли миедордаги сув оцими билан ьа эгат узунлиги 100,200 ва 400 м булган шароитда киёсий урганилди.

, Эгат узунлиги 200 м ва эгатдаги сув окими 0,75 л/с булган дискрет технология кулланилган вариантда 2 сугоришда энг кам сув (IüOO м^га) сарфлангони >^олда пахтадан энг юк,ори (40 ц/га)хосил олинди. Эгат узунлиги 400 м булган дискрет усулда сугоришда сув-нинг оковага чикраи 0а чукур цатламларга сингиб исроф булиши бар-т'араф этилади, эРат буйлаб тупрокнинг текис намланишига ва пахта Хосилнинг бир хил булишига зришилади.

Захоб сатхи.шурланганлиги ва ил.пиз озивдвнаднган патлам за -рарли тузлар микдорининг узгариш урганилди ва бу илдиз озимана-диган цатлам учун туз'мувозанатини ва пахта даласи умумий сув истемолини хисоблашга имкон берди. Тупроадинг мак,бул сув-туз тартибини ca¡yia6 туриш зрта ба^орда 2000 м3/га меъёрда шур ювишни амалга оширишни талаб зтади.

1уззни дискрет технологиясида cyiopimi-учун УзПИТИ лойихаси асосида тзйёрланган мословчи тешиклар билан жихозланган згилув -чан полиэтилен сугориш кувурдаридан фойдаланиш тавсия этилади.

Donsbaev Abdi.

The development of discrete technobvy lor the oorrugatloiT-iri-Jf>aLlo)i of cotton on Uw iiieadowsierozem soils of Hunger щ»^».

. In the state fa™ «11 of tlv? tluwti'lk cltst f l-'i. oi ' region there were carried oat the re sesrc-Ь"-'г, a» 1.1 л «i/itv^u of effectiveness oi the di't'i-He VfClmolOKV of ><4lc>n irrigatlori for AN-Ba]aiii'-f vwi»t'/ In furrows ».I l!« tlw length of 100, £00 and 400 fli and dJ f! 'Ч-enf «I v-.

The investigations were wfflf on tJwsvml-U.-oi iv-n-ii Iti«-

solls on the lands with 0.003 .«lop* of II.» ьт<:->Ы which were drained by close drairwi»* »»»ИюО п»)»г collectors with specific wtent ' of 4B ni'ha and \'t\ о le. respectively.

Maximum cotton yield of 40 centners per lie with иыпнл» water consumption during two irrigations of IBuU mo/ha corresponds the variant, of th« oorrug-alion Irrigation In th-furrows of 200 m length and of o.?5 J/ss of ..v-inv»-.-liir

into the discharge- furrow. In the conditions oi' lb* dU=«n№ of the water losses for the deep and surface water removing-during- .irrigation the discrete technology -provides for the even soil moistening and distribution of the raw-cotton yield along the whole length of the 'tractor-path'.

The dynamics of the ground water- .level is investijialetr together with ground water wtwrallzaUon aid ' toxic »aiu which allow tc make up salt balance of the root in? soil layer and to compute total water consumption of the cotton field. The maintenance of the comfortable waterfall soil r*ft»» requires norr vegetatianal washing1 "Irrigation with пои» of £000 iii3/ha.

For the realization of the discrete technology of the cotton irrigation it. Is reocwnended to y^e a -',et of flevlW«-polyethylene pipe-lines with regulated water dletrlbnf1oo which are produced by the Uzbek Cotton Research Institute.