Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Разломно-блоковая тектоника Бурятского участка БАМа (по материалам дистанционных методов)

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Разломно-блоковая тектоника Бурятского участка БАМа (по материалам дистанционных методов)"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЗЕМНОЙ КОРЫ

На правах рукописи

ЛОСИ ЦК И Й Виктор Ильич

УДК 550.814:551.243:550.078 (571.54)

РАЗЛОМИО-БЛОКОВАЯ ТЕКТОНИКА БУРЯТСКОГО УЧАСТКА БАМа

(по материалам дистанционных методов) 04.00.01 — общая и региональная геология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

ИРКУТСК 1991

Работа выполнена в Центральной геолого-геофизической экспедиции ПГО «Бурятгеология» Министерства геологии СССР и в Бурятском геологическом институте СО АН СССР.

Научный руководитель — доктор геолого-минералогических наук, заслуженный деятель науки Ц. О. Очиров

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук С. И. Шерман кандидат геолого-минералогических наук И. Н. Резанов

Ведущее предприятие — Восточно-Сибирский Научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (ВостСибНИИГГиМС).

Защита состоится 20 ноября 1991 г. в 14 часов на заседании Специализированного совета Д 003.07.01 в Институте земной коры СО АН СССР по адресу: 664033, г. Иркутск-33, ул. Лермонтова, 128.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Восточно-Сибирского филиала СО АН СССР (при Институте земной коры).

Автореферат разослан « »¿У »

Ученый секретарь специализированного Совета, канд. геолого-минералогических наук

а/усу*._1991 г.

Ю. В. Меньшагин

| ВВЕДЕНИЕ

ость работа определяет:

иЬсецйШЙз дямоетъ уеилзния геологического изучения Бурятского участка Ша з связи с его вовлечанкш в сферу интэнсишого лародно-хоэяйствеинога ювозншг;

- переход к локально«/ кикзрагзшчэскоиу прогнозированию, одним из основах факторов которого в условиях Садао-Байкальско»! гордой области (СВГО) 1вляо?ся разлбмно-блоковая тектоника;

- поиски оптимального вашанта использования ■ дистанционных и аазомкых (втодов в региональных геологических исследованиях.

Основные ^задачи исследований:

- - с помгацью комплекса дистанционных методов получение принципиально 1оаой информации по- разлоыно-блоковьм структурам;

- яоЕЬЛЛ2ниё объективности систематизации мат ери ало а по разлсмно-блоховсй гектонике и локального мкнёрагенического прогнозирования на основе матема-геческой обработки геолого-гесфдзкчзских дскагх;

- реализация рзкщендащий локального прогнозирования с разработкой наи-5олоо рационального ггомпяэхса прогнозных и поисковых работ при оперативном мучении большх олоцадрй применительно к условиям ЕШа и Бурятской СС? э далоы. ■'

Ноуваая новизна» Впэрвыэ на основа дастанцяошых методов детально рас-яотрзка разйсмно-блоковая структура Бурятского участка БАМа. Мегодш дзто-гаянчзского разбиения проведено рашироваяяе разлшов, на генеральные 1-го тарядка, региональные 2-го, 3-го и локальгаэ 4-го, 5-го порядков. Расстоянияьгэядг разломали каздого из .этих пяти порядксч: 75-50, < 50-20; 15-10, >-3 и 1.;км; зоны влиягтая: разломов, составлст? 25, 10-8, 3, I и 0,1 «м соответственно. Разделы ограничивав аналогичного ранга текто;эческив блоки 1-го (перша;десятки тыс.км^К Йггд (першэ тыс.ш^), 3-го (пэрзна сотни иг^) ,4-го (в. пределах 100 кА, к 5-го <кэнёе 10 ки^) порядков.

На основе установлзнных закетшеркостзй/ разлезгно-блоковой тектоники аетодой распознавашя образов дан прогноз, проявления третдкнно-етльннх вод а пределах р:1фтовых впадан. Про!зедено локально€ шшерагёническоэ прогнозирование"на полезные ископаемые различного генезиса.

Оснодныа защищаемые» положения

1..Тектонк1са ЕурятскогО'участка БАМа -преимущественно разломно-блско-взя и яйеёт эдаонокернкй ранговый-характер.

2. 3 локализации' полезных ископаемых существенную роль играет дгаэкя'я-хоНтроль. - основные закономерности которого прямо коррезьдотся' с ¡Элдем статистически'устойчивых параие'троз разясягно-блоковых'структур.

— £ -

3. Срэда дазьнпстивншс структур, контрош$утадос размещение',минерального сырья гидротермального гешзаса, Баанвйщэш являются:

1) разлош рудоконтролирутздае - региональные 2-3-го порядков северозападного (Шуйский район) и северо-восточного {Верхнеангарский район, Центральная часть Бурятии) направлений; > ' '

2) разлшы {удошещаащне (продуктивные) - локальные 4-5-го порядков северо-западного, редко северо-восточного (Бурятский участок БАМа), субш-ротного и субмаридионального (Центральная часть Бурятки) направлений.

4. Промышленные месторождения стройматериалов в пределах.рифтовьрс-структур приурочены к тектоническим ■ блокам 3-4-го -порядков.

о. Сочетание дистанционных методов и математических методов автоматической классификации и распознавания образов с приыенени&ч ЭВМ позволяет по-зкетть достоверность геологического изучения и локального минерагеничзского а гн ози ро вания.

ирактическое значение; .

1) установленные закономерности разломно-блоковой тектоники служат основой последующего крупномасштабного картирования, способствуя качественному язучанию стратигрз4иЯкЫагаатизмаи ыинзрагении;

2)проведенный миноратеническиИ прогноз позволил оперативно сценить. перспективы Бурятского участка ЕШа (15400 кА на стройматериалы, декоративно-поделочный камень» гранулированный кварц, эолото.иедь, трвщинно-еильньщ воды;

3) разработанная ыетодаха оперативного изучения ,<5оль^ хшдадей при-г^цна для использованияза продэлаыи БАМа, дагая воэасгность погасить сф-федаивность в качество гэодого-поискощх работ.

Фактический материал» Работа выполнена, в. Центральной геолого-геофзэн-ческой энсдадорш ПГО "%рятгоология" и в Бурятской геологическом институте СО АН СССР. В основу диссертации положены результаты космо-и аэрсфотогео-логичаснпх исследований Бурятского участка БАМа и некоторое других районов Саяно-ЕаЗкадьской горной, «бласта (СБГО), Онк получены в течение 1966-81 гг. геологической (с 1272 г. -Аэро-, с 19*79 г. - Аэройосаогеслоптчэской) партией, руководителем и основным исполнителем которой являлся автор (Досиц-яий В.И., 1968, 1970, 1972, 1976, 1977, 1979, 1981, 1985 гг.). Использованы зобсть^нкые результаты средне-и крупномасштабных геологических исследований БурАССР, материалы, полученные при разработке теа "Методика геолого-гешорфологического дешифрирования на примере БурАССР", "Совершенствозаюш я внедрение новых методов дешифрирования азрофотоматериалов при гэологичэ-сксы картировании и поисках в условиях БурАССР".

Во всех исследованных районах материалы дистанционных съемок (дешифрирование аэро- и космофотшатериалов, азрогеофизнческиэ данные) зава сены хэталъньми наземники наблюленияш. Дополнительно данные по бурятском'-'

- 3 -

^чаетку ЕШа обработаны с использование! пахата прогреми "Спстеиа комплекс-юй интерпретации данных " (СКИД) на ЭЕЗ £0-1020, а тайне программ, -}ущих метода математической статистики.

Реализация результатовр^отл. По рзксмвндуемой иэтодако работает ■ с 1975 г.) Аэрокосмогаологяческая партия ПГО "Бурятгеологш!". Еп оперативно тровадена оценка перспектив Бурятского участка Ей»!а, Дщ зт« шявдвны и азрзданы для дальнейшзго изучения: 3 ыэсторогдашя цемэнтшх и I - химически етстых известняков, 2 местороэдегая хикичэски чистых доломитов, 3 - облицо-зочного и дзкоративно-поделочного квшш; аестороядешя стройматериалов: 4 - пзсков (строительные и заполнитель бетонов), 5 - песчано-гравяйньк сые~ гвй для гадробвтснов, 3 - кирпкчдах и керамических глин; проявления меда, золота и гранулированного кварца.

Аэрофотогеодогкчэагаает исследованиями утощшны напразлэния рззведочшх забот на Ухагольскш и Бонсонскса местороадениях Саянской фосфоритовой провинции, в центральной части Бурятской ССР - юкязди покеяов рэдкеметадьного г золотого орудвтакия.

Вис окал зффэктявность использованного нами комплекса дистанционных моторов подтверждена при ерздномаетгайнш геодогич&екда изучента юга Цэнтраяь-юго Хоггара (АВДР), проводаюгиася в 1986-90 гг. под руководств« автора.

Апробестя работ. Оствнкэ положения рабой» доюгадавалнсь та гскйзрзн-щпх %рятского отделения ВДО и Забайкальского филиала ГО СССР (согместио 1 Ш БЭ АН СССР я БГУ, ПГО- "В/ряттеолопад", 1967, 1970, 1971, 1983), сова-цашлх о дутях пошззняя эффективности геолого-сьемочных и поисковых работ (Ульяновск, 1973} %та, 1980), НГС БГУ и ПГО "&ур,тггеологая" (1961, 1966, 1967, 1968, 1969, 1972, 1974, 1976, 1977, 1979, 1981, 1985, атака© изло-хеш в 13 производственных отчетах.

■ Публикации., По тема дйссартеции опубликовано 16 статей.

■ - Объем работы., Диссертант состоит из введения, чзгырзх глав и закп-чения, изложеншх на /53 страницах нйшнописного текста, экяотает 20 таблиц и 23 рисунка (карты, схемы) и список использованной литературы кг 175 наименований.

■ ГЛАВА I. .КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ! ОЧЕРК

Рассматриваемый район плодится в Северней Прибайкалье и западной част;: Станового нагорья, представляя собой-полосу шзриноа Ю-бО га вдоль траса.' БАМа. Исследованиями охвачена кайнозойские рвфтовкэ впадакы (60%) к иг горно-складчатоэ обршлэниз.. В результате анализа кногокшеленнях геологс-гоо^яэичвекнх материалов прадоэскуких кселвдований едэлан швод, что основдаа препятствием дая повшюния эффактишостя яокаяьного мшгарагекиче-скоголрогаозяроэсшш является недостаточная азучанноегь разясвяо-блоЕОвой

тектоншш и кайнозойских отложений региона. Показана необходимость решения этих вопросов на основе нового ввда региональных геологичесхкх исследований предложенного НПО "А&рогеология", - аэрофотогеологаческого картирования м-ба 1:50 ООО (АФ1ТС-50).

ГЛАШ2. ЗАДАЧИ И МЕТОДЩ ИССЛЕДОВАНИЙ ■

Сформулированы задачи и охарактеризованы методы работы: комплексирова-ние дистанционных методов ,,приеда геолого-структурного дешифрирования аэро-и космофотоматериалов, методы количественной обработки и интерпретации геолого-геофизических данных. До принятия решения о строительстве БАМа данный регион рассматривался как малоперспективный * с низкой вероятностью освоения даже крупных месторождений полезных ископаемых. Строительство БАМа изменило ситуацию и выдвицуло на первый план проблему стройматериалов, необходимых для этой грандиозной отройки, а также быстрейшего и максимально объективного определения рудного потенциала в пределах её зоны влияния. Сроки, экономические и трудовые возможности государства, методические представления-, о стадийности геологоразведочных работ обусловили решение этих проблем на основе широкого использования дистанционных матодов^ неиболео производительных, достаточно надежных и сравнительно дешвых»,

Комплексом дистанционных (аэрокосмофотогеологических и азрогесфнзичзскш методов и назешшх геологических заварочных работ а соответствии с ыетодако} Л5ГК-50 решались следующие основные звдаяи настоящего исследования:

I) получение принципиально новой информации по разломно-блоковым структурам, 2} повышение объективности распифровки разломно-блоковой тектоники и локального минерагенического- прогнозирования на основе математической . ооработки ге олого-геофизических данных, 3) реализация рекомендаций локально: шнерагеническог:: прогнозирования, 4) разработка наиболее рационального • : комплекса прогнозных и поисковых работ при оперативном изучении больших ,. площадей применительно к условиям ВШа, и Бурятской ССР в целом.

При неизменности в целда комплекса геофизических и геологических методов "вес" квадого из них в реиеши конкретша задач бал различен. При выделении блоковых структур главным образом использовались геофизические глубинные методы (грави-,магнито-, злектро,-. й сейсмораэведочные). Комплексный, анализ разнотипных и взашно незашсимых геофизических полей .(с математической обработкой исходных данных) обеспечил достаточную полноту и надежность в регистрации структурно-вещественкых кошхлексов, Врасщкфровке плана разломкой тектоника значение геофизических и азрокосмофотометодов примерно. равное. По геофизическим данным разлада характеризовались как геологические тела, а дешифрированием аэро- и космофотоматериалов фиксировался их четкий геометрический рисунок. Ери пшсках стройматериалов роль аэро- и хосмофото-

¡ологаческих материалов определяющая. Дешифрирование поэволязт выделить гаологкчэсете и генетические разновидности рыхлых отложений в контурах зктошчгзскюс блоков. Дифференцированный характер степени подаятости блоков зтанавливгется грани- и элзктроразвэдочншн методами. Степка поднятое?« соков является основополагающей характеристикой, продопрвдвляшей иктен-•:вность и соотношение денудационных я шс^умуллтивннх процессов, прсгмрируе-ость геологических тел, особенности содкиснтации в связи с формированиям трсительного минерального сырья (пески. глика, песчаио-гравийныз п:лчся), рогнозирозанне трещинно-жяльных вод осуществлялось по о»деш1Фрнроэдг»1!ьм а космофотшатериалах дрзвн-л' активизированным и наотектонзадчк/.ч разло-ам. В пределах рифтовых .впадин о та разломы является своео0рэзиь:»,1 ''ргс-гр-уаравдг" шсокодебитных вод. Геофизическими методами подтзервдалос-з подсхеме от дешифрированных зон разломов и тектонических блоков. Поиски и лрог-юзироаание рудного, агрохимического и поделочного сырья выполнялись при >авнсм участии геофизических и аэрокосмофотометодов» Ах роль з основном ояо-:редовайкая» Она проявлялась в использовании качественно новой информации ю разломноя тектонике, установленной при интерпретации комплекса матерка-юз. Пржери прямого использования дистанционных методов единичны. Среда шх - фиксация пластов фосфоритов на азрофотоматергалох.

Особенности геолого^струк^р^ото .дешифрирования сводятся к слэдупщему. )сновкке природные маркеры (индикаторы) дешифрирования - горизонтальное и вертикальное расчленение рзльсфа, тип склоновых процессов, денудационная устойчивость и фототон горшх пород. При сиалязз рельефа основной упор сделан на морфсиотркческйв характеристики, .опрвдвлявдав структурность рельефа, наличие морфоструктур и морфолитов^ульптур (Корауев, 1974). Подтверждено (Яоснцкий, 1973), что при зрозиокно-денудациокном рельефа накболеа информативными для гзолого-структурного дешфдарования являются площади а показателем горизонтального расчленения 300-450 м (2,3 - 3,1 чи/й¡г) при наклоне около 20° и склоны, имеян^з длячу 100-300 м, с прзаыагятем 60-170■ м, яри уклоне 15-30°. Аккумулятивные формы рельефа (при мощности чехла более Зм) малаш (форм атл в! ы для дешифрирования коренного субстрате. Склоновые процессы анализировались с разделением на линейные я площадные, т.о. пре-парируицие и нивелирующее различия в составе коренного субстрата. Поверхности с господством плсщадаых процессов (солифлюкция, мерзлотный крип и т.д.) мало-информативны. Поверхности с преобладанием линейных склоновых процессов .(мелкоовражный и струйчатый смыв), обеспечиващик препарировку элементов -геологии, яаот основной объем информации. Почвенно-растительный фактор является определяющим для-рыхлых отложений, но его роль незначитэль на при дешифрировании-древних -образований. Геологический фактор дешифри-г,уемости чокет-быть выражен через-деструкционвдв свойства (денудационная

- б -

устойчивость, по Б.П,Еал;1Кову и Б.В.Заяоссксму, 1964) горных пород» Известно» сто денудещлошая устойчивость и избирательная денудация ъзатосвя-зыи (Сшонов, 1972). Порода нашго рога сна по денудационной устойчивости ■ относятся к пяти основным группам (в порядке возрастания): ркх®ш ~ , ыэта-иорфичесше эпидот-шфиболитозой -фации - - метаморфические екфиболатовой.. и грануихтозой фаций- магматические.» Оптимальным для структурной препарировки является чередование пород с различной устойчивостью при мощности горизонтов от первых десятков до першее сотен метров* В рассматриваемом .-. регионе избирательная девддацяя сохраняется при могщссти горизонтов не иене 50 м. Различия в фототона могут бить пряьи® И'коезеншми. В-первом случае .юрода отличаются по цвету, во втором - фототон являзтея следствием разной отражательной способности дневной поверхности -в зависимости. от размеров коронных выходов и глыб. Параметры последних в большинстве-случаев определяются денудационной устойчивостью пород коренного' субстрата. Оппшальньы жолалось следующее сочетание фотоматериалов: карода-юхозкйствекше* коешэ-. . фотоснимки» аэрофотоснимки масштабов 1:30 ООО (в пределах впадин) и 1:50.00 ¡для горного обрамления). Основной обьем инфоргации дали ч~'рно-белае космо-

аэр<х|отоенкмки. Интерпретация коал о- и аэрофотоизображения начиналась о-зыдеяения участков,, потенциально благоприятных для препарировки геологических тел. Поверхности подразделялись, на аккумулятивные и денудационные с . окончу ривание:.« участков с обладанием препарировки и . Площадного транзита, • без препарировки. По степеш убываниядазформагиаюсти установлен ря-: вер-/ е;ш8 части ыездурзчлй 1-го порядка веряэишэ части ызадуречий 2-го порядка - склоны ыездурзчий 1-го порядка ..вершцшыз часта маадуречий 3-го порядка - . склоны междуречий 2-го порядка - веравгаше-части меяду рачий 4-го порядка - склоны иевдуречяй 3-го порядка. В горно-таекных -условиях СЕШ наиболее эффектно структурно-геслогичесхоа дешифрирование с выделением морфолитоскудыггур и морфоотруктур. Максимум информации извлекается при денонсировании четвертичных отлонений, разрывных дислокаций и -метаморфических пород заленосленцегой фации метаморфизма. ' .

Метода количественной интерпретации .геолого-геофизических данных включали статистическую обработку длин■разломов с определением параметров -логнормального закона распределения, вычисление параметров основных клас- . соз разломов по уравнениям С.Й.Шермана (1977), использование программ СКИД. по автоматической классификации-для расшифровки разломно-блокоаыхетруктур-и программ распознования образов на ЭВМ с целью количественного прогноза, трещинно-аильных вод в рифпошх впадинах. Программы СКИД разработаны в • -1975-77 гг. в лаборатории матшатических методов в геологии и-геофизике ВосгСибНШПШСа (¡¿.М.Чагнн, С.Б.Ветров). и внедрены а ПГО "Бурятгеологияп

И.П.Ивчёнко (1979).

ГЛАВА 3. ОСЮВШЕ ЭАШИ1ЕРНОСТИ- РАЗДОШЭ-БПОКОВОй • Ш1Ш251.

; Представления о преобладавшем разлсмно-блоковом стиле постгеосягашшаль-ного тектонического развития СБГО (В.А.Обручзв, Н.А.Йлорексов, Ю.В.Комаров, Д.М.Хренов, Ц.О.Очироа, С.И.Шеркгни др,) конкретизированы при детатазацни тектонических структур Бурятского участка БАМа и использованы в качестве научной оснсет поисков - полезных ископаемых н установления закономерностей их размещения. В данной-главе кратко рассматривается имекцдеся материалы по геологическимфорйаадда, слагавшим структурно-вещественные комплексы рассматриваемой тер^мторш» основные особенности их отражения в геофизических подах и на этом-фона - важнейшие закономерности разломно-блоковой тектоники.

•* йадзлены стдуктурно-звдествсннне комплексы , складчатые (архейский, ранне- и поздаепротезойский, раннепалеозойсккй) и внегеосинклиналькой актквя-звцкн (позднепайэозойско-мезозойский я кайнозойский). Для казздого из них приведена характзрнсяика- формаций, фаций метаморфизма и складчатых структур, Установлено рззоттае струюурш-ггдаствздаьк комплексов методом автоматической классификации граштацяш-аих и магнитных полей. Из выделенных 9 классов полей (по максимально воетюяяоиучислу геологических комплексов) архей-свнй от.чечелтся opfnzi класссМураннепротерозоЯский и рашепалеозоЯсяий -дщумя» а. позднепротэрозоЯский, - трз-мя классслш. Количество классов отражает слояность (неоднородность) вещественного состава ксшшзксов. Архейский я ранкэпротзрЬзойский характеризуются попадекием в одан и тот же класс . Остальные классы полей строго кйд&видуальш для каждого струтпурно-вещест-• венного "ксгшлекса.

■/л Дшшязлзнии '.ранга рсдлоиов учитывались: I) гдубишость и протяженность разломов, 2) ранг ограничиваемых тектонических блоков, 3) приник г, экеидистанции (параллельные "равморянгошэ разломы находятся на взаимно равных расстояниях)^ 4) принцип сопряженности (взаимосвязанности), 5} статистические градации.

Аналйй длин разломов показал, что они образует статистический ряд, петь-льнов изучение которого возможно через раяяирование. Ка наш взгляд, наиболее удобной процедурой последнего является выделение граничных точек, соответствуюдих■определенным значениям параметров статистических законов распределения (среднее значение ряда -1 и граница отклонения от срзднего на величину, кратную стандартному отклонению - S ). В этом случае ранжирование отражает определенную статистическую закономерность. Разломы, попадающие в средние интервалу, имеют наибольшую вероятность встречвагостк к

_ 3 -

к соответствуют единому рангу. Вероятность разломов, соответствующих крайним интервалам низка. Эти интервалы {ргуг являться переходом к разломам других рангов. При этом мокно.количественно оценить вероятность появления разломов в данном интервале, руководствуясь уравнениями РСХ^ 5 )= 68,27%, ?(Х± 25 )= 95,45% и Р(Х ± 3$ )= 99,73$.

Распределение длин разломов (2642) Бурятского участка БАМа (Лосицкий и др., 197?, 2979, 1981) подчиняется логнормальному закону с большой положительной асимметрией, свидетельствующей о неоднородности й дискретности выборки, т.е. наличии в выборке "смеси" разломов различных рангов. Автоматическим разбиением композиции ("смеси" разломов) на составляющие было дос тигнуто ввделение 2-х групп разлшов, интерпретируемых как локальные и региональные. Подученные формальные ранга региональных и локальных разломов характеризуются областью пересечения (неопределенности), указывающей на наличие региональных разломов, имеющих протяженность» соответствующую локальным разломам, и, наоборот,- локальные разломы могут иметь длину, соответствующую региональным. Минимизацией ошибки 1-го рода, т.е. числа докал! шх разломов -среди региональных, установлена граница (40 км) региональных и локальных разлшов. С учетом последней и-объединив отдельные формальные градации по геолого-геофиэическим данным, установлен следующий рад разломов (табл.) .

Таблица

Ранги разлшов

Генеральные Региональные Т~ .1 Локальные

I П Ш 1У У

Градации I 2 3 4 5 ■ б 7 8 9

Величина, хм >318 318-214 <214-144 <144-97 <97-65 <65-40 140-14 <14-7 < 7

Вероятность,? 0,15 0,04 0,08 0,11 0,19 0,57 3,71 14-23 80,9;

Близкие интервалы ранжирования локальных разломов подучены при количе ственной интерпретации рудошездаэдих (продуктивных) разлшов Саяно-Байкал ской горной области. Их распределение подчиняется логнорлальному закону с несущественной асимметрией. С учет да формальных градаций продуктивные раз лоьад ранжируются ъ следующий'рад (км): <8, 8-16 и < 16>-34 при вероятност {%) попадания соответственно 84,14 и 13,59 и 2,14. Таким образом 97,732 продуктивных разлшов находится в интервале 0-16 км.

Параметры и контуры блоков 1-го порядка определяются сетью генеральш разломов. Блоки имеют сеаеро-восгочцуто ориентировку, а близ западной границы Алданского щита - северо-западаую щи торцовом сочленении разнонап-

равленных блоков» Средняя площадь блока 1-го порядка - 30 тыс.км2. Стратифицированные образования фундамента смежных блоков существенно различаются, а образуемые ими структуры не увязывается между собой. Тектонические блоки 1-го порядка разнятся по гравитационному и магнитному полям и ориентировке осей их аномалий. Тектонические блоки 2-го порядка сложены обычно породами нескольких формаций с конформными и дисконформньаш границами складчатых структур. Смежные блоки 2-го порядка, как правило, существенно различаются по составу и особенностям структур. Средняя площадь блока 2-го порядка -3,5 тыс.км .. Блоки 2-го.порядка характеризуются закономерной пространственной локализацией формаций складчатого основания, наиболее значительным раг-. витием формации гидротермалитовой в блоках с метапородами зеленосланцевой фации и формации континентальных моласс в "гранитных" блоках - впадинах по периферии Ангаро-Витииского батолита. Конфигурация блоков 3-го(менее 500 км^) - 5-го (менее 10 км*") порядков лишена строгой геометрии и выдержанных параметров, будучи более тесно связанной с литолого-структуршми особенностями и степенью метаморфизма пород субстрата. Вертикальные перемещения блоков 3 - 2-го порядков контролируют степень денудации фораедй складчатого основания и внутреншза структуру (и литологию) формации континентальных моласс.

ГЛАВА 4.'даШЫШКГИВШй .КОНТРОЛЬ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И ЛОКАЛЬНЫЙ МИНЕРА1ЕШЧЕШ5Й ПРОГНОЗ

В. результате предыдущих исследований (В.П.Арсентьев, Е.Е.Батурина, А.С.Кульчицкий, Л.И.Якимов, А.Н.Булгатав, Е.Е.Намолов, П.Ч.Шобогоров, , В»И,Игнатович, В.ИДашдов, А.А.Малышев, ИД.Охотников и др.) намечены основные региональные закономерности размещения полезных ископаемых и общие поисковые критерий, являющиеся основой для последующего локального минера-генического анализа» Дистанционше метода^ использованные нами, дают дополнительный материал по дизъюнктивному, контролю полезных ископаемых и локальному минерагеничесному прогнозированию при анализе связей геометрии и иерархии разломов с размещением скоплений минерального сырья. Значимость этого.направления исследований определяется ведущей ролью разлсмной тектоники при внёгеосинклинальной тектоно-магаатической активизации поздне-палеозойско-мезоэойского возраста (В.С.Кормилицын, А.Д.Щеглов, Ю.Б.Комаров, Т.В. Андреев и др.), глыбово-блоковым стилем тектонического развития (В.А.Обручев, Н.А.Флоренсов, Ц.О.Очиров и др.) я значительность®проявления этапа кайнозойского рифтогенеза (Н.А.Логачев, В.П.Солоненко и др.). Роль разломов многогранна : они отражают проявление эндогенных процессов и через них - формирование многих типов полезных ископаемых, выполняют рудокднтролируювую и рудовмещащую роль и определяют сохранность продуктивных образований (формации континентальных моласс в контурах палесуров-

ней, известняково-долоыитовая и др.). Из рудоковтролирушщх факторов дизъюнктивный наиболее доступен изучении дистанционными методами.

При локальна/ прогнозировании, учитывая ограниченную в пределах Бурятского участка БАМа магматическую деятельность постгеосинклинальных этапов, наиболее плодотворной является концепция амагагатических рудогенерирущих разломов (Комаров и др., 1981). При таком подходе рудное вещество считается заимствованным из окружающего субстрата щи шталлогенической активд-зации. Потенциально рудоносные участки в зонах разломов с наиболее высокой флшдопроводимостью характеризуется геохимическими аномалиями. При этом наиболее существенное значение имеет тесная- взаимосвязь процессов ру-дообразования с направленной миграцией рудных элементов й последующей их: концентрацией в благоприятных условиях ("Дринцкпог и ыетодо геохимических исследований при прогнозировании...", 1979). Установление корреляционных связей геохимических ореолов, точечных аномальных проб со ств/турно-гео-уетричесюаг планом разлшной тектоники позволяет наметить участки, несущие наибольщую рудную нагрузку, установить потенциально рудоносныо разломы, ..

Часть наших рекомендаций локального прогноза прошла апробацию. Аэро-космогеологаческой партией ПГО "%рятгеология" отработаны опорные (ключевые) участки с опоискованием разломов разных рангов. В пределах впадин составланы разрезы по горно-буровым профилям* позволивдае оценить, разные .. лктологические и генетические типа кайнозойских отложений. вконтурах установленных тектонических блоков.

Экстраполяция результатов, подучедаыхв пределах опорных (клвчевых) ;-■•; участков, на остальную исследованную площадь представляла конечную операцию локального кинерагенического протоза. Проанализирован генвтический контроль некоторых видов минерального сырья (эблото, редкие металлу, ее-тественный строительный камень и др.) в зависимости от разлрмно-блоковых структур разных рангов. Показало значение фактору сохранности в связи с различной денудацией продуктивных тектонических блоков (фосфориты,: бокситы, цем-, химсырье и др.). Выявленные закономерности дизъшктирного контроля полезных ископаемых Бурятского участка БАМа проверены при анализе пакных по югу Витимского плоскогорья и Икатского хребта, . Восточному Саяну и 3]жхубсугуль!с. .

Золотое и редкшетальное орудкение контролируется разломами 2-3-го порядков. В зонах влияния последних оно вмещается разломами 4-5-го порядков (в контурах блоков аналогичного ранга при совмещении формации гидро-гермаяитовой со спилит-кератоффозой или песчаниково-сланцевой). В пределах Бурятского участка БАМа рудокоотролирг^ювде разломы - северо-восточные и северо-западные, а рудови екающие - северо-западные, реже северо-восточ-

¡е» В Центральной часта Бурятской ССР соответственно первые - северо->сточнна, вторые -субширотшз и субмзрвдиональные. Реализацией при лояльней прогнозировании этих "генетических" характеристик дйзьюшсшеного жтроля выявлены рудопроявлешя золота, меди.

Намечается связь мезду параметрами и амплитудой вертикальных пвремеще-:Й тектонических блоков, огранишзаккп: продуктивные формации нерудного не ¡зального сырья и опрзделящих их сохранность. Величина попзутекия паданных" блоков отражается на фациальннх условиях седимпнтац-ли формации нткнентадъкых моласс с ограничением "аки^лулятившх" мест г. рождений ст-йматериалоа (пески, гли"н, песчано-гравийные сиеси) ко:. у. ¿локоа го порядка. "Межвпадинными4 блоками (3-й порядок) при сслзрно равном оявлении процессов денудации и аккумуляции контролируется сохранность адков палзоуровней (иестороздемш песчано-гравийных смесей). 3 услог-иях эрных" блоков формируются "денудационные" месторождения различного гз-зиса б зависимости от препарируачых пород субстрата. Сохранность Одас-1бы) .месторождений осадочного типа (фосфорита, цен,- химсырье) опредз-ися параметрами продуктивной язвестняхоЕО-долоьгатовой формации в нсн-ргх блоков 4-го порядка (для Восточного Саяна и Ярлхубсугулья - допол-гельно, в границах ортогональных разломов). Дизыонктявннй контроль маг-гогенных месторождений стройматериалов и гэдротврмально-метаморфоген-: пьезоенрья определяется рязлемамя I- 2-го порядков в контурах .блоков 4-го порядков с. форгадаята сдалит-кератофяровой, гайбро-пдагиогранито-1, батолитовой (естественный,; а т.ч. декоративно-поделочный» строитель-[ камень) я известняковой, песчаниио-сланцевой (гранулированный кварц). :болзе существенный результат реализованного локального прогноза -:влзкив мейторездвкий декоративно-поделочного и облицовочного камня,

и хгалсыръя, песков и песчало-грашйных смесей, пригодных для гадро-бяов, ;шраичных и керамических глин.

Дизъюнктивный контроль трецинно-зильных вод в контурах рафтовазс впа-опредздяется обздод числом, разломов 5-го порядка субшаротного (70-100°) разления, общи количеством пересечений разломов и параметров локаяь-гя магнитнюс аномалий, отраяаизв» блоковое строение ложа впадан. В рэ-ьтате количественного прогнозирования уточнен обиий гидрогеологический гноз. С вероятностью 0,604),76 выделены участки (2-2,5$ зажартирован-площадя), перспективные на высокодебитныэ трешинно-яильные вода. Ясская эффективность использованного нами комплекса дистанционных эдов подтверждена при среднемасштабном геологически» изучении юга трального -Хоггара (АНД?), докембрийсхое складчатое основание которого шала палеозоя испытало существенное воздействие вазлемно-блоковой роняют. Разломы ранжированы на о порядков, образуя сеть оа^лшов с аметрами, близкими к характерным для СБГО. ¡¡поведано локальное мине-

рагеническоо прогнозирование с отбраковкой 77? эакарткровгшной территории как неперспективной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты выполненных исследований:

1. Разработан и внедрен в практическую деятельность Азрокосмогеологоче-окой и других партий ПГО "Бурятгеология" оптимальный вариант комплексирова-

да станционных и наземных методов геолого-геофизкческих /работ применительно к Бурятскому участку БАМа и другим районам СБГ0, позволивший-получить "ганципиально новую информации по разломно-блоковой тектонике.

2. Показано, что тектоника Бурятского участка БАМа имеет разлоино-бло-ногкл характер с фрагментами пликативных структур, оборванлшк ограничениями че:<то!а{ческих блоков 3-го порядка»

3. Разломы подразделены на генеральные, (первого порядка), региональные -..второго и третьего порядков), локальные (четвертого и пятого порядков) с устойчивыми интервалами между ними 75-50, <50-20, 15-10 , 5-3 и I км и зонами влияния 25, 10-6, 3, I, и 0,1 км соответственно. .

4. Объективность расшифровки разломно-блоковой тектоники повышена применением методов математической статистики, в.т.ч. автоматического разбиения композиции разломов на составляющие, и автоматической классификации -гравитационных и магнитных полей.

5. Закономерный характер размеров и распространения блоковых структур ' 1-го (30 тыс.юг), 2-го (3,5 тыс.ка^), 3-го(мензе 500 к»г), 4-го (в пределах 100 ш") и 5-го (менее 10 км2) порядков подтвержден анализом пространственного размещения геофизических полей, геологических формаций, пликативных структур и фаций метаморфизма. - ...

6. Намечена связь между порядком (иерархией) и направлением разломов

и размещением гидротермальных, иагиатогенньсс и гидршкнералькю: (трещшшо-жильныз вода) месторождений. Для редкомвтального и- золотого оруденсния ру-доконтролирунцшйи являются разломы 2-3-го , "рудовйещащшет -4-5-го порядков. Направление "•рудоносных" разлшов: северо-западное, река северо-восточное (Бурятский участок БАМа), субшротное и субметоддснзльное (Центральная часть Бурятии). Для трещинно-шльных вод в пределах рифтовых впадин -применением математических методов распознавания образов.-с использованием. ЭК<1 сужено число факторов прогноза,-Оно включает три признака: общее число разломов пятого порядка субширотной (70-100°) ориентировки, общее-количество пересечений разломов (независимо от порядка) и параметр локальности магнитных аномалий.

7. При оценке перспектив на фосфориты* бокситы (Восточный Саян, При-, хубсугулье) изучение разломно-блоковой тектоники позволило определить сох-

занкость гфодуктивньк горизонтов, что имеет вшшоа значение для установления преж?дзкиоЙ значимости выявленных скоплений минерального сырья. Пер-зпентивна» ¿'ухда пластов фосфоритов, бокситов ограничены тектоническими 5локамк 4-.ro пс^лдка (а контурах ортогональных-разломов).

8. Некглтс,::! оакономерности дизмнвтивного контроля и локального прогноза строитз.-т.ного минерального сырья в рафтодах структурах. Прослязмвается связь мелгу сгзкитудой вертикальных дошаний тектонических блоков 2-3-го порядков, - фа^ольншк (литолепг-юскшя и генетический!) типами рыхлых отложений, сохранностью осадков падесуровнэй и препарируемостью объектов эс-гествмпюг» строительного камня. Разноамшштудньм блокам 3-го порядка соответствия ощдадзлетшй тип: од

1) шетвио-гравийние смеси, пригодные на гидробетоны, локализованы в пределе:; паяпсуровней, сохранившихся в контуре наименее погруженных и погруженных "щахгшнкх" и "межвпадинннх" блоков?

2)'на пазки-(с шрбяим.диапазоном применения) перспективны умеренно погргудакшз. ^аяданые'' блоки; .

3)' ■ улик«' локализуется в "эмбриональных" и погруженных впаданных блоках;

; 4) на естественный, в т.ч» декоративно-поделочный, строительный каиень

перспективны "горше" и "межвпадинные" блоки, причал в контурах спияит-стратоффовой,- габбро-плагиогранитоБОй и батолитовой фор!ацяй,

9. Под руководством автора выявлены н паредаш для дальнейшего изучения; 3 месторождения цементных и I - химически чистых известняков, 2 местороа-денияхииичэски чистых доломитов, 3 - облицовочного и декоративно-поделочного камня; месторождения стройматериалов : 4 - песков (строительные и заполнитель, бетонов) , 5- песчано-гралийных смесей, пригодных для гздробе-тонов.б- кирпичных и керамических глин,проявления меда, золотая гранулированного кварцау Ёцделзны участки (2-2,5% закартированной ал сзади, Бурятский участок-БАЙа) 4 перспективные с вероятность© 0,60-0,76 на нахождение шсокодебитных трешннЬ-етлькых вод.

10. Комплекс дистйщионшх'методов, апробированный при изучении Бурятского участка' БАМа, с успехом применен при средаемасштабном геологическом картировании юга Хоггара (АНДР).

По теме дассер1тации опубликованы следующие работы:

X. Лосшдкий В.И., Кибанов Г,А., Зеленский Е.Е. Литология и ыэтаморфик.. эффузишо-слшщево-карбонатной тголци в междуречье Муи и Амалата // Материалы. по юшералогий, геохимии и петрографий ЦурАССР,-Улзн-Удэ, 1966.-С.42-44. ' .

2. ЛосяцхиЙ В.И., Зеленский Е.Е.Новые данные по стратиграфии древних толщ Амалатского междуречья // Материал» по геологии я полезным ископаемым

БурАССР.- Вып. XI.-Улан-Удэ, 1957,- С.9-10.

3. Лозицкий В.И. К стратиграфии древних толщ в ыевдуречье Бол. и йал. Амалгтов (.Витимское плоскогорье) // Известия Забайк. филиала Географ, о-в, СССР.- Чита, 1968.- Т, 1У.- Вып.З.- С.3-13.

4. Антощенко-Оленев И.В., Лосицкий В.И. О применении аэрофотшетода для геологических целей в условиях Зап. Забайкалья Л Записки Забайк. фала ала Географ, о-ва СССР.- Чита, 1970,- Вып.7,ч.2.- С.67-71.

5. Лосицкий В.И.', Белоусов В.М., Кременецкий И.Г., Хрусталев В.К. Особенности состава и метаморфизма древних чот верховьев рек Турки и Кыд-жимита. // Материалы по минералогии, геохимии и петрографии Забайкалья.-Улан-Удэ, 1970.- С.49-51.

6. Хдусгалев В.К., Лосицкий В.И., Крзменецний И.Г. 0 некоторых особенностях верхнепалэоэойских гранигоидов верховьев рек ТУрки и Кдаимита в связи с их оловоносностью // Известия Забайк.фи ли ала Географ, о-ва СССР.-Чу.та, 1970,- Вьш.6,ч«5«- С.35-41.

7. Лосицкий В.И. О геологическом дешифрировании площадей развития метаморфических толщ в условиях горой тайги и многолетней мерзлоты (Западное Забайкалье) // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья.- Чита,

1971,- Вып.54, Ч.8.- С.160-165.

8. Лосицкий В.И., Белоусов В.Ы., Кременецкий И.Г., Хрусталев В.К. Особенности состава и метаморфизма древних толщ верховьев рек Турки'и Кыдкшита.// Минералого-геохишчэские очерет Забайкалья.- Улан-Удэ, 1971.-С.101-115.

9. Кременецкий Й.Г., Лосицкий В.И., Хрусталев В.К. О находке органических остатков в метаморфических образованиях верхнего течения р.Кыдаклотт и Материалы по геологии и полезным ископаемая ЕурАССР.- Бып.ХУ.-Улан-Удэ,

1972.- С.126-128.

10. Лосицкий В.И., Хатько В.М.-Опыт геологического дешифрирования высокометаморфизованных .образований левобережья р.Ямбуй - /Датериалы по геологии и полезный ископаемым БурАСС?.- Вып.ХУ,- Улан-Удэ, .1972,- С, 140-—¿4». - -

11. Лосицкий В.И. К анализу информативности геологического дешифрирования районов северной горной тайги (на примере Зап.Забайкалья) /1 Цути повышения эффективности геолого-сьемочных. и поисковых работ (Тез.докл.). ¡£,: ШЭМС, 1973.- С. 123-125.

12. Лосицкий В.И. Новые данные по разрывной тектонике Боксонского фос-форито-бокситового месторождения (Восточный Саш) // Геология и геофизика. 19Б1.- » 4.- С.134-137.

13. Лосицкий В.И. Разрывные нарушения Северного Прибайкалья (Бурятский час'ток БАМа)/ Ред.пурн'.'Геологая к геофизика"- Новосибирск» 1981,- 15 с.-еа. в ВИНИТИ 29.12.81,-1? 5925.

14. Лосицкий В.И. Основные принципы геолого-структурного деямфрирова-яя территории БурАССР-// Геология й полезные ископаемые Бурятии.- Улан-дэ, 1983.- 0.245-250.

15. Лосицкий В.Й., Игнатович В.й., Мареев ЗД. Опыт ведения крутшсмас-табного АФГК на Бурятской участке БАМа1 // Тай не, -Улан-Удэ, 1983.-.255-266.

16.-Лосицкий В.И., Ивченко Л.П. Количественное ггрогнозиро^'- : . тго-4нно-яильных вод в-зоне трассы БАМ (Бурятский сектор) // Бовине ресурсы.

1986,- » 6.- С.24-27.

Зодпиишо в печать 03.07.91. Формат 60x84*/16. Бумага писчая. Печать эфсетная. Усл.- печ. л, Т. Тярзд 100. Заказ № Г40.

Участок оперативной полиграфии БЩ СО АН СССР, 370042, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6.