Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Рациональное использование рекреационных ресурсов северного побережья Апшеронского полуострова

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Рациональное использование рекреационных ресурсов северного побережья Апшеронского полуострова"

АКАДЕМИЯ НАУК ТУРКМЕНСКОЙ ССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕН И ИНСТИТУТ ПУСТЫНЬ

На правах рукописи

ЛАПТЕВА Ирина Ивановна

УДК: 502.3:37 (479.24)

РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ АПШЕРОНСКОГО ПОЛУОСТРОВА

11.00.11 — охрана окружающем среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат

диссертации па соискание ученой степени кандидата географических наук

Ашхабад — 1991

Работа выполнена в Комиссии по изучению производительных сил и природных ресурсов АН Азербайджанской ССР.

Научные руководители:

— доктор географических наук Л. И. Мухина

— кандидат географических наук Я. А. Гарнбов

Официальные оппоненты:

— д. г. н., профессор Ф. А. Гаджиев

— к. г. н., старший научный сотрудник Т. П. ВнткОвская

заседании Специализированного совета ДОН.01.01 в ордена Трудового Красного Знамени Институте пустынь АН ТССР по адресу: 744000, г. Ашхабад, ул. Гоголя, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке АН ТССР.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные гербовой печатью, присылать по адресу: 744000, г. Ашхабад, ул. Гоголя, 15, Специализированный совет.

Автореферат разослан 1991 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук О. Н. АНЦИФЕРОВА

Ведущая организация:

— Азербайджанский государственный университет

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интенсификация роста промышленности производства и все усиливающийся процесс урбанизации явились зажнойшчи предпосылками росте потребностей населения крупнвчг промышленных центров в загородном отдыхе.

Организацит полноценного отдета населения стала одной из важнейших государственных задач, и одним из основных мсментоп в ее рехении является рациональное использование я охрана гря-родного рекреационного потенциала курортных зон.

Наибольшие перегрузки со сторснн отдыхающих испытывают ьсе более популяр»/' у населения приморские побережья, чри-иерои которых ножет быть северное побережье Апшеронского полуострова.

Различным аспектам исследования природно-рэкрэпцяонного потенциала западного побережья Каспия, в тон числе северного побережья Апперонского полуострова, посвящено много.научных работ. Однако проблемы охраны и рационального использования природнн* ресурсов затрагиваются а них лишь частично. Между теи исследования такого характера приобретают для северного побережья особое значение, т.к. и ближайшей перспективе здесь предполагается широкое развертывание рекреационной деятельности, что связано со значительтаг увеличенной числа р«преон-тоз. Расположение зон» отдыха ка территории интенсгано развивающегося прстгалепногэ района прпдаэт ещэ вольшую актуальность природоохранной проблеиаи,

В связи о вышеизложенным разработка проблемы о-.сршш при-роди еоны массового отдыха на северном побережье Атдеронского

I

колуострова имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение.

Цель работы:, определить основные пути рационального использования рекреационных ресурсов северного побереаьл Апшеронского полуострова на основе их рекреационной сценки и выявить социально-экономические условии формирования здесь зоны массового отдыха.

В процессе исследования необходимо было решить следующие задачи:

- дать оценку экологической ситуации на северном побережье Апшеронского полуострова;

- провести оценку рекреационных ресурсов зоны отдыха с поо-ледуинУ районированием ое территории;

- выявить- основные социально-экономические факторы формирования потребностей населения Апшерона в отдыхе;

- проанализировать социально-экономические условия формирования зоьы отдыха;

- разработать основше пути рационального использования рекреационных ресурсов северного побережья.

Использованы методологические полонения и методические призмы, касающиеся вопросов рационального использования приро.д-#о-рекраационных ресуроов, разработанные многими советскими геогрэфаыи,

В работе использована тшше специальная нормативная ж опра-¡гючнр-ыетодичвская литература, данные отатпсткчаоких сборников Уссвсаотата СССР и Азербайджанской ГС?, «атвпиадч

ряда ваучно-исследозательских и проектных институтов и других организаций.

В ходе выполнения диссертационной работы были широко использовзны: метод районирования территории на основе выбранных критериев, индикационный, картографический, статистический, экспедиционный, социологический опрос.

Ратчязз новизна. Проведено экологическое зонирование северпого побережья; дана оценка его рекреационных ресурсов и на этой основа проведено рекреационное районирование территории; выявлены основные социально-экономические факторы формирования потросаостай населения Лпперона з отднхеаи раа-с чр. та на рекреационная емкость северного побереяья; проанализированы социально-экономические условия формирования зона отдыха; разработаны основнко > пута ■ рационального использования рекреационннх ресурсов северного побереяья.

Практическое значение, щбс.ептаит;. Полученные результаты и вывода могут служить научной основой для решения практических вопросов рекреационного освоения территория онвер-ного побережья с учетом его природных и социально-экономических особенностей. Кроме того, их цатасообразно учесть ' при разработке рзгаональной схзт охраяы природного комилэк-са всого западного побережья Каспийского моря, а такжзгрп рекреационном освоении других приморских курортных зоп, икещих сходные природно-климатические уоловпя и находящихся в аналогичных условиях влияния крупного промлиоаного узла.

Заинтересованность в результатах исследования проявло-кз ЛзепоаЭддапсгам ресцубликзпоюш оовзточ по "урлзиу п

ЭКСКУРСИЯ?,!.

Апообагош работа. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на совета ike "Рекреационные рзоурси Каспий-окого моря" (Махачкала, 1988), а также на научных конференциях: "Взаимосвязь науки и практики" (Баку, 1988) и "Экология, 90" (Баку, 1990).

Материалы исследований обсуждались также на заседаниях ученого совета а научных семинарах КЕПС АН Азерб.ССР.

Ду^дакавдд. По тема диссертации автором опубликовано 5 работ.

Объем ц структура работа. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографии из-150 наименований, приложений. Объем'диссертации составляет 198 страниц машинописного текста (включая 16 таблиц, 13 рис.).

Приложения содержат 27 таблиц и I анкету.

ЙШщШф. Обосновывается выбор и актуальность теш, ее научная новизна, сформулированы объект, цель и задачи иоола-дозания.

И^Ц подувсоЕ Дзррвайдз^вв. Дан краткий обзор научных работ ученых, вяосшях наибольший вклад в развитие курортно-турис-?вчеоко8 деятельности в роопубдаэ.

Научные исследования ряда авторов касалиоь различных , географических, е такие еконамико-геогрзфических, ооциаль-НО-географичеоин, модико-гоографичеоких и планировошшх аспектов равввтия и раьмеадния рекреации. Между тем, как • укаякзаэто* о дянноЗ глава, вопросы охраны и рационального

использования рекреационных ресурсов, в том чзсле северного побережья Лпиеронского полуострова, освещаются в них крафю

недостаточно. Прздпоаагяеяоз в бжшзйссй перспективе шпрсксе развертывание па северном поберзаъо рекреационной деятельности диктует необходимость более дотадьних исследований по рацяоцалыютз геполь^озодга рекреачиошпвс ресурсов данного . района.

Глш»а..2. Кояпе.пгдт,. подхода.и методы исследования

состояния ..пплро.тпгх; .ресурсов. б зонах, рекреации в целях их РХШШ*. Изложена о.упч основных подходов к исследованию природных ресурсов, с'аш'пующлхся на изучении геотехсиотеп, а так~ же на хотящая лэ.' • ол;афтио-гео1,ра|даеского прогнозирования. Да и анализ некоторая методов яо исследовании состояния

лрзро.щшх рекрездионных1 ресурсов. Особое вшишгос при этси в

обращено на ксолс-дозашхе енкост^ геосистем с учетов геоэкологического п проотранствежо-врг.мешюго подходов. В работе подчеркивается, что существу г<цид разнобой в способах разработка! нормативов рекреационных пагрузск обуславливает острую необходимость выработки методик яо определению устойчивости природных комплексов, п в первую очередь, экологической устойчивости гашзлышх комплексов п шитаЯ.

В целем седер-шша первой глава мо.?.ет представить падч-луга опшзу для рссежш вопросоз, связанных о освсепасн л охрапой рекроащюнню: ресурсов северного побережья Алферова.

побережья /дведоиского по,~/о?трова л .сстая^доз^прталепкг^

tTi&K'ropH i[or';;iron;;4.;'q зонп mcoosor.o кр'тковррь'рнцого откиха.

■ ^ппчь^грр'.'сгпкп цпмиоллшх условий. Зона массового отдыха находится на створном цоСерекье Апиоронского полуострова, расположенного в восточной части ЛзерСайд;2ансксй ССР. 0£и;ая плоцадь зоны отдиха составляет 12,6 тыс.va; es протяженность равна 5с ки, а ширина колеолэтся от О,Т. лм до 6,5 км.

На AiiLií-poiiciw.'.i полуострове в пределах зоны массового отдыха шдоллгл'с.ч два морфогенетнческих типа оерегов: аСра-вио1шо-икку.\:улял:аные, оухтовие и акку.чу/ятивно-Сухтовые с тсндйнцией к выравниванию.

Ко второму типу серегов приурочеш. аккумулятивные песчаные пляаш, каис.олеа пригодные для аэрох-елио- и талассоте-paicni. По протяженности эти гошкл зашп.а.от Солее 70$ береговой линии, а их шрина составляет сччл;з 25 м.

В пределах аоразиошю-аккумуллпшнхс, Сухтових берегов находятся пляжи, сочетающиеся с выходамт, скальных пород; низкие скхцистые cepera о фрагментарно развитыми пляжами различной ширины & ооршзиотие скалистые озрега.

Рельеф подводного склона характеризуется пересечен-иоотьа, uupoioJM раввитием скульптурных форм, надводники камнями и грядаш. Однако рельеф оольией чаоти приСрешюй полоса представляет сооой выравненные поверхности, сложенные песчаными грунтами, крупным влевратом, извоогнкшл,

aHü прпСрогшой полосы незначительно наклонно ь сторону «оря. Пятнмотрдвая ивосата проходит на расстоянии до I км. (jicopoQTH течений незначительны.

Клп<иат рассматриваемой нами вопи Массового ох-диха -

субтропический средиземноморского типа, характеризуется обяжем инсоляции, малодоздляЕОй зимой, умеренно жарки» летом, теплой осенью и относительно неустойчивой весной.

По повторяемое^ солнечных погод /лперонсюШ полуостров близок к показателям наилучшие курортов СССР.

Температура порской воды у лоборсяы; па поверхности ссз-тавляет с пая по октябрь в среднем 23°. Активная талассотерз-шя возможна в течение 5,5-6-ти месяцев.

Бцсокая повтор ишоать солпечних и малооблачных погод, ; длительность купали :>го сезона, обппраие яеечаше пляжи, вз^» , равлеший рельеф подводного склона, значительная ппрпыа попи мелководья и т.д. являются вгяяейтагаа предпосылками пепольпо-гакпя северного поберсяья для аэрогелпо--я т&лассотерапгк. А больше водице ярострадогва, частая повторяемость ветров сродней силы л гнеокая температура вода создает яеебхоязуцз условия дет проведепчя прогулочного парусного спорта. С бссЕзт-реш:ие дли возиолга 'занятая греблей, годт/оторитя спорте-* а каталке па водпнх'лигах.

Цсипсл лзчебпш! (гактората сегсрпсго псбзрегья Апссрра-сксго поду острова являются тпкгб гддра-етзрашше ргчурсн, чителышз врзгаознио рзсурси и ввсскнэ ¡^тзгго-хс'этостстз яекз-саталл когоряс сеоюкяяг наделав басу дгя оргагагезга ногг'х л дальазЁпзго рзяпрзЕая суззсхвупг'гх салгкзегопгсссг?' допил.

Гвдрагрс|2чсская сеть Лякерспокого подуострога йодгл, Свысваов иссто з гидрографии цодуоетрета саяг:г.ет йияаЯеа» .¿срз»

Тсгла сбразсм, пийояоз цегшькп "резрвацзопхвз р~сур-

саки зоны отдыха являются; пляжи с прилегающей к ним акваторией моря, климатические условия и приморский воздух.

К лимитируш'цим факторам помимо повшюнноЯ солнечней радиации, сильных северны:: аетров, недостаточной водообес-лечеиности района и его скудного озеленения относится и наруненность территории в результате нз^.иагопряягных ес-те-сгвенннх процессии (ебпизия морского беуага, дефляция почв, подтопление и намолачивание территории'.

Социально-экономические условия {.оомирования зоны массового отдыха Апщерояз. Располагаясь ш северном побережье Апшеронского полуострова, зсна массового отдыха по всей своей протяженности омшчется подами- Каспийского моря, чгс. позволяет полностью использовать ее кик приморскую аону отдыхе с определенные набором рекреационных занятий, а тик-¡¡г включить в систему транспортных средств сообщения и водные пути.

Зона отдыха занимает промежуточное положенно между двумя основными районами ^ориироьония рекреационного спроса - городами Баку и Сумгаитом.

Особенностью Ашюронй является оби,чя система массового пассажирского транспорте, гшаволчицая соединить зону массового отдыха с городами Баку, Сумгьитом и другими носелмшш-и пунктами района. Врсан достижения эоны 1/асоо-ього огдцхи, находящейся на расстоянии 1^5-50 км'от городи Бяку, равно 1-1,3 чкса. Спйзп с кйй ооуи^стьчяитсч аьтобус-«чи транспортом (ТО? рбх^иа п&сссая;ир«'.^рГ|Цого1:1 шли осносниа рвдаалыаш каираьлсп^ш а аломрэ^мццрозаниой вчдзаной дорогсГ!.

э:

Современное состояние транпортного сообщения с эоадй массового отдыха характеризуется рядом недостатков, дав» устранения которых а зайоне имеются все необходимые у/ви>гяя».

Аплерон в достаточном количестве обеспечен электрокару гией и как нефтвдобыгакций район - топливом. В городе-Баку, широко развита легкая промызяенность, которая в состоянии» снабдить зону отдыха прошетленными товарами, сувенирами, й; т.д.

Высокоразвито? сельское хозяйство района создает кеоб*-ходамыв условия д.1т круглосуточного снабяения рекреантов свежими продуктам« п/миия, а избыток незанятого трудоспособного сельского населен:«, особенно женского, - трудовая? ресурса«:! .

Комплекс вышеперечисленных, в целом," благоприяттгх социально-экономических условий формирования зоны массового отдыха используется далеко не в полной иарэ. Современному этапу освоения северного побережья присущи бессистемность л нгрвцнональность в использовании территории, отсутствие ео функционального зонирования и рекреационного обустройства^ Характер?^ является такие полноэ отсутствие о зоне отдыха учреждений кратковременного отдыха.

Длярекреационных целей северное побережье используется только п течеияо 3-4 летних месяцев, хотя клииатачесгза условия позволяет использовать его практически яруглцй год. Особенно большие нагрузки на.пяязи приходятся а эьгходзгъп дни недели. Наиболее цестшэ а рекреационной отноязтш иэст-пости-Бухта Бяльпшскпя и Бухта Пирязгинская-аспользуются на так интенсивно, гсак,например, мвняо цчнная местность Сэ-

двнив Бувовни - шс Шоулан» что, очевидно, связано с лучшей водообеспвчснностьп и транпортиой доступностью этого района.

Анализ социально-экономических Ь-жторов формироваи/я потребностей населения Аящерона в отдыхе, В качестве таких •факторов нами рассмотрены: рост обща!» численности населения экономического района, структура системы расселения Алшерона во осиовннм возрастным группировкам, рост общеобразовательного к культурного уровня и т.д.

Предполагаемая численность населения Аплерона к 2000 г. дол-киа составить 2135,1 тыс.чел., т.е. увеличиться на Вй.

Анализ населения Апшерона по основный возрастным группировкам показал, что наибольший рост населения и его максимальная численность (70,2*) приходится на долю лиц, наи-Срлео активно участвующих в кратковр!именном отдыхе (от 5 до 54 лот): При отом численность населония трудоспособного возраста, имаюцого наибочьшую финансову1э 4 возмо*ность удовлст-■орвиия своих рекреационных потребностей, представляет собой самую вначительнуо'часть насельния

Для развития рекреации (имеется я виду ее познавательный аспект) имеет значение рост общвм!разовательного и культурного уровня населения. Рост численности населения города Баку с высшим, незаконченный выс.аим и средним специальным образованном в расчета ми 1000 человек населения, занятого В народном хозяйстве города, составил за 19ь0-19ь8 гг. 23,?»., опережая рост соответствующего республиканского показателе на 2,1 пункта.

Не формирование рекреационных потребностей населения Ашмроыа С'ольшоб. влияние оказывает и и)рон^ивно протекчкчдий

в этом районе процесс урбанизации, благодаря которому о последние годы ускоренно возрастает доля городского населения и создастся объективные предпосылки для его выезда в ээну массового отдыха.

Все вышеправздешшг показатели могут сыграть своп роль в формировании потребностей населения в отдыхе лишь на основе наличия определенного уровня благосостояния, рост которого, в свою очередь, зависит от комплекса таких социально-экономических фгктороя, как рост реальной заработной платы, увеличение сгободного времени, развитая социальных услуг, идуцих ро'реацию; увеличение отчислений из национального някопле -ля к потребления и т.д.

В работе доказывается последовательное возрастание всех вышеперечисленных факторов за последнее десятилетие.

Большой практический интерес с точки ярения охран« северного побережья от перегрузок представляет определение степсни удовлетворения потребностей местного населения в территории для проведения кратковременного массового отды*«1. В связи о г*тим автором на основе существующих норматигных документов были рассчитаны яотенииачьная, реальная и необходим."'! емкости плидей для провздения длительного и кратковременного отдыха.

Српвчение необходимой для проведения кратковременного массового отдыха емкости пляке^ в тыс. человек с их реальной емкостью в 213 тис. человек наглядно покаяиняя*,

что даже при использовании северного пооиреиья только для кратковременного массового отдыха, еикось его ! ляжей будет недостаточна для полного удовлетворения по';ребюстей местного населения в аточ виде отдыха. В случ&е же строительства пр'-д-полагаемого по генеральному плану зоны очды);а диполнитель-ыого количества учреждений длительного мдыха дефицит в территории пляжа!!, необходимой для кратковреш иного этдыхо местного населения, егце более увеличится.

Таблица.

Отношение реальной емкости ): необходимой, %

Реальная • Необходимая

Виды отдыха емкость емкость

плякей, пляжей,

тыс.человек тыс.челоне <

I. Длительный от дых (о ванный

Отношение реальной емкости к необходимой, %

дых 1о(Зганиэо-

2. Кратковременный массовый отдых

37,13 [42,6

54,1

390,0

69 37

В этой сяучае, кок следует из таблицы, при реальной емкости пляией для организованного длительного отдыха, составляющей 6УЯ соответствующей ей необходшо! еикости, реальная емкость плтаей для кратковременного naco >вого отдыха состарит всего лишь 37í соответствующей ей необходимой емкости. Значительный раарив иеаду раальшЯ и необходимая еииостяии плкевй дли дяительного и особенно «(штковремвыно-го массового отдыха докааызоат вероятность сс зшшювення в верслеитизо перегрузок лдяпшх территорий и потому нецела?-

сообразность строительства предполагаемого количества учреждений длительного отдыха, а тем более превращения северного побережья во всесоюзную здравницу.

Глава 4. Оценка рекреационных ресурсов_____зони массового ,отдыха на северном..побе.ре.яы? Апщ8ррн.с.ко.)?о полуострова и его _рекреационное районирование..

Анализ последствий антропогенного воздействия .яа..отдельные компоненты природной среды зоны массового..отдыха ДШШШ2Ш1' Апшерон является сложным территориально-производственным' комплексом и ввиду наличия в районе многоотраслевой структура промышленности ее. негативноцу воздействию подвержены вое основные природные ресурсы.

Значительный вред в результате негативных природо-проявлений, нэолагоустроенности территории и хозяйственной деятельности человека наносится пляжам зоны отдыха, нару-шенность и загрязненность которых наолюдается почти повсеместно.

Основными источниками загрязнения морской акватории являются промышленные й хозяйотванно-оытовые воды г,Сумгаита, обуславливающие наибольшее загрязнение морокой акватории в районе пляаей, прилегашдах к Сумгаитскому взморью. Основными загрязняющими вещеотсамц здеоь являютоя фенолы, нефтепродукты, нитрита и СПАВ. Для остальной части морской акватории следует отмзтить ее загрязненность нефтью а нефтепродуктами, а такае органичеокую загрязненность хозяЯст-венно-оцтовыш отокаш эдрав.члц п в результате рекреационного использования. -■ , ,■ . I : Особенно спльноа загрязнение воздушного .бассейна зонн

Массового отдыха углеводородами, окисью углерода а др. наблюдается в ее восточной и юго-восточной частях, на пляяах в Мардакянах и Шувелянах. Источниками загрязнения здесь, в основном, являются нефтепромысла "Азизбековнефть", алюминиево-прокатныЯ завод и ГРЭС "Северная".

Значительна загрязненность воздушного бассейна и в западной части зоны массового отдыха на пляяах в Сари-Гая и Дяорате, причиной которой являются, в основном, иромищ-ленныэ выброоы г.Сумгаита.

Однако большая часть территории зоны массового отдыха отличается относительно высокой чистотой воздушного бассейна, что является одним из ее существенных преимуществ по сравнению с городами Баку и Сумгаитом.

Значительная загрязненность и нарушенность природной среды зоны отдыха обусловили создание общей неблагоприятней обстановки на курорте, не исключающей опасность возникновения различных инфекционных заболеваний, потерю томи или иными участками территории способности быть достаточно эффективными рекреационными угодьями, а нередко и полное исключение их из рекреационного использования.

Роль антропогенного воздействия на природную среду зоны массового отдыха является превалирующей. На современном отапо она, в основном, заключается в негативном воздействии иромышлбнннх предприятий г.Сумгаигз, оказывающих ка;:юл с сильное влияние на воздушнуп п воинуу среды.

¡^равномерность распространения пссдедсгв^й н.-гатм-ных воздействий на территорию зоны л;ассэвсго отдыха пргч-ощюделила возможность проведения зонирования се геррптор1!:.

на основа комплексной оценки аколотаческой ситуации и использования метода картирования. В результате ва северном побереяье было видзлено 3 зоны - неблагоприятная, ограниченно благоприятная я благоприятная, получившие соответствующие оценка в баллах - 0; 2; 4.

Бнпаленяе алднлд пекпезт оттого районирования на саврп-ион поор-пд.^г; л ого рркпаациовн^щ сценка.

Анализ природных условий северного побзрезья показал, что основными'рекреационными занятиями здесь могут бить азрогелио- н талассотерапия.

Рекреационная оценка северного побережья проводилась о позиций организаторов отдыха и заключалась ь выделении низшей таксономической единицы, отборе первичных показателей овойств природного комплекса и оценки рокреацаошшх свойств, благоприятствующих рекреация плн затрудняющих ва.

Неоднородность по всей протяженности поберезья ряда природных показателей, имеющих значение для аврогелио- и талассотерапии (геоморфологический тип берега я его характер, литологияеский состав грунтов надводной и подводной частей поберезоя), а такаа неравноценность экологической ситуации обусловили необходимость выделения внутрнландшафт-нсй таксономической здншцы - местности. Всего п пределах зоны отдыха не северной побэреЕьа выделено 5 местностей /р-'с,/

На первом этапа рекреационной оценет была рассчитана суммарная оценка отдельных местностей без учета сцепки экологической ситуации. Суммарная'оценка ьйстнсотвЗ для принятия солнечных и воздушных ванн;проводзпа о учетов двух основных показателей: литологачеокого состава ггунтез а

Условные обозначения к рис.

Местности: I.Бухта Дчоратская; П.Бухта Пиршапшская; Ш. Бухта Еильгинскаа; 17. 1/лс А'-'бурой - селыше Бузовны; У.Селзние Бузовны - мне Шоулап; граетцн отдельных местностей; границы уезду I и П районам!; границ« зоны отдыха; население пункты.

числа дней со скоростью ветра 0-5 м/сек в % от 90 дней, а для оценки мест для купания - пяти показателей: ширыш зопы мелководья, литологии донного грунта в зоне мелководья, скорости течения, числа летних дней со среднесуточной температурой води 18-22° и площади водной растительности в % на 100 и мелководья по периметру водоема.

Наивысшую суммарную оценку для а&рогелютерагпш (12) полу чили местности Бухта Дгоратская и Бухта Пкршагкнекая, а паи--меньшую суммарную оценку (7) для этого занятия - местность Г.'лс Амбуран - селение Бузовны.

Наивысшую суммарную оценку для талассотерапии (21) шсу» местности Бухта Дкоратск^я, Бухта Пириагинская и Бухта Бпль-гинская, а наименьшую суммарен оценку (18) - местность Селение Бузовны - мыс Шоулан.

Оценка анваторгш для водиооиортпвтле занятий проведена с использованием ояедудасс основных показателе;!: сяодадь -ихотс-рии, скорость ветрэ, п-зйэачное разносфэзпе берегов, тс.»пс-ра?у-ра води. Лоеколгку д-чшк:е показатели прастичсск; роллоцонпа для всего поберегся ?онч отдыха оценка тдоерш? л»> соч,1~спор-тирш-гх занятий дается дчл геего поСорыля зона охдаха в цч»с«?,

Рззультатк обоях оценок акватории. очвлрааго г.сберспья, проведенных по аитиотупзнной икало, noJtF.3S.ra, что оно благоприятно для прогулочного парусного спорта и для 1:ата:шл на

водных лыжах (общач оценка равна 3). Относительно благоприятной акватория северного побережья является для гребли-и водноыотор-ного слорта (общая оценка равна 2).

Рекреационное районирование. На второй этапе рекреационной оценки учтена оценка экологического состояния среды, е полу-

9

чека общая опенка местностей северного пооерелгя посредством перевода сушарных оценок по оадеяыша показателям через деся-тистуненную шкалу для аэрогелно- и через пятиступенпую - для талассотерапия.

■ Наиболее высокую общуи оценку для проведения аэрогелпогера-' шш (8) получила местности Бухта. Бняьгинсная и Бухта Пиршашн-ская, что обусловлено как их пркродаыш* условиями, так п охно-, оигелнюй чистотой окружающей среда. А кашеиьщую оценку (6) м < получила местность Селение Бузовны - ыыс Шоуяап.

Общая оценка местностей Бухта .Г&рратокая 'я Шс Аибуран -селение Бузовны цля аорогэлкотератш равна 7.

Наивысшую общую оценку (4) во пятибалльной скале для талассотерапии долу чили местности Бухта Бпльгннскаг к Бухта Ппрша-гкнекая. Наименее же благоприятной для проводешя талассотера-• паи является местность Селение Ь^зсвнн - кыс Иоулал (Общая оценка - 3). ' .

Гезкшруя:швецэдсваешюо, модно отметить, что иаиоолее благоприятными для проведения аэрогегио- й татаосохерашш является местности Бухта Шришлшская и fcxa Шльганскал. Благо-нриятшии для этих ввдов г.иштяЕ явялвтоя ысс1поотп Бухта Дхо-ритская и Ыыс Ааб;Уран - селение Еузоиш. Местность Солепке Еусовш - дао Шоулан- относительно благоггряятна для. аэрогелио-й ^аиаосотерашш.

Таким образом, наибольший уяасток побережья в пределах зоны отдпха обладает наиболее благоприятииш иди олагопркятными условии.!!! для проведэния аорогелио- и талассотерапии- основних рекреацимшнх занятий при кассовом кратковременном отднхе.

Анализ суммарных и общее оценок отдельных местностей северного исберелья подтвердил такке, что негативное воздействие в значительной степени снизило общую оценку местностей Бухта Дкоратская и Селеш!е Бузомы - кис Шоулак для аэрогелио-п талассотерапии.

На оенбве анализа пространственно-временного распределения рекреационных свойств и возмскностай северного поберекья, а тшеке качественных характеристик ех'о природной среди ¡автором вцделеко два рекреационных района, первый из которпх охватывает три местности (Бухта Дкоратскал, ,Бухта Пиршапшская и Бухта Еидьгянская), полушвших больно рекреаддюннуш оце!шу, а второй-две местности (Мыс Акбуран - селение Бузовни и Оэление Бузовны -мыс Иоулан), иолучившк соответственно меньшую рекреационную оценку (рис.).

Ведущей рекреационной функцией большего по территории первого района долхпа стать оздоровительно-спортивная, второстепенную ие роль надлежит сиграть лечебной фу шатия. Такой вывод продиктован тем, тго в не рвем районе ввиду наиболее благоприятных ирироддых к особенно сзш1тарно-п:гнепотеок"1х условий вог?«хвдо расусценке основного количества учромкекий кратковременного отдуха, а тоете учреждений длителънсго отдыха детой.

Гедуцен ргкрзедиспвоВ <{у)п«цдей второго района, па территории которого расположено основное количество летебинх учре-до-1ЮЙ и пмевт.оя значит елтлше эксплуатз^юн.чиз ^гласц яхшегаапых

!

вод, поляна стать лечебная, второстепенная же роль будет придал-лежать спортивио-оздоровитзльной <

1

Г-тмпа 5, Ocнoк^нe_J^ИJ^ ацирнннх ресурсов,

Притушидетине возможности они*еш;я_ техногенного возхгеи-' ствия на ппиродную среду, зонч массового отднта. 'Краткий обзор экономического развития Апшерона показал, что в перспективе потенциальная опасность загрязнения природой среда хозяйственной деятельностью человека, и в первую очередь промышленным комплексом гсрода Сумгаита, не 'только сохранится, но и увеличатся.' .

Лга сникепкя техногенного воздействда на природную среду роки массового отдыха необходимо:.перепрофилировать, перенести 1 или полностьй запретить дальнейшее функционирование "вредных" производств, находящихся на территории зоны отдыха и вблизи ее гршвщ: запретить размещение швах "вредных" производств на территории города Сумгаита,.лмЕводаровать наиболее "вредные" его производства и максимально сократить зредгос воздействие па, припо.гдай ерзду других. В этих' целях в работе предложен ряд конкретных мер.'

Опздздкзалшз взешодрйотшл рекреационной дея^ельпоста п прпр'фщой. спедч ■.зон.11.^яосового_откк'7::П;| Аппоропа закетчаетсл, главным обрасри, в рациональной территориальной организации . зоны стд-жа, вютяаяеоЗ Фунхцаопалыюе к транспортное злшродза-1шо Территории, ее благоустройство, создашэ новых фокусов

рекреационного тяготения и расширешэ рамок сезона отдыха в

1

дочеши.

Б связй 9 негативными пооледмваяш природных процессов

и хозяйственной деятельности человека особенностью благоустройства зоны отдыха является проведение на первом этапе комплекса "оздоровительных" мероприятий.

Особое внимание при решении вопросов благоустройства зоны отдыха должно быть уделено пляжам; оснащению их территории необходимыми элементами рекреационного обустройства, потребность в которых значительно усиливается в связи о существующими на полуострове температурным и ветровым режимами, сочетающимися с повышенной солнечной радиацией.

Наряду1 с территориальной организацией зоны массового отдыха сущеотБеннкм моментом в решении проблемы оптимизации рекреационной деятельности и природной среды является разработка путей охраны минеральных вод и лечебных грязей от загрязнения и, наоборот, предотвращение загрязнения ими окружающей природы.

Резюмируя вышеизложенное, отметим, что ограниченная емкооть северного побережья Апшеронского полуострова п ряд лимитирующих факторов не позволяют использовать его как всесоюзную здравницу, Здесь целесообразно преимущественное развитие массового кратковременного отдыха о учетом специфических социально-экономических особенностей района на основе рационального использования рекреационных ресурооз и их охраны.

ВЫВОДИ

I. На основе окологической оценки северного побережья разработана охема экологического зонирования данной территории с выделением благоприятной, относительно благоприятной и неблагоприятной зон.

Различия природам-экологи геоких условий северного побережья обусловила необходимость выделения в этой зона внутри-ландшафтпых таксономических единиц - местноотей.

3. Результаты рекреационной оцешси северного побережья

^показали, что:

' - вследствяи негативного воздействия значительно снижена общая оценка отдельных местностей;

- большая часть территории представлена местностями, наиболее благоприятными для аэрогелиотерашш -(общая оценка -8 по десятибалльной шкале) и талассотерапии (общая оценка -4 по .пятибалльной шкале), а также местностями, благоприятными для аэрогелио-

и талассотерапии (общая оценка'-7-3 соответственно)

- акватория северного побережья благоприятна для прогулочного парусного спорта и катания'на водных лыжах (общая оценка

' -3 по пятибалльной шкале). .

4. На основе результатов рекреационных оценок разработала схема рекреационного районирования территории зоны отдыха с вей* делением двух районов. Ведущей рекреационной функцией большего по территории первого района является спортивно-оздоровительная, а второго - лечебная..

5. Основными социально-экономическими факторами формирования потребностей населения Апшерона в отдыхе являются: рост населения, изменение его демографической и социально-культурной структур, интенсивно протекающий процесс'урбанизации, рост реальной заработной платы, увеличение свободного.времени и т.д.

6. Расчитана реальная емкость пляжей северного побережья

в пределам зоны отдыха .(213 тис.чел.), а также емкость, необхо-. димая для проведения здесь кассового кратковременного отдыха (390,0 тыс,чел.),

7» Выявлен комплекс благоприятных социально-пконошгсеских условий формирования и развития на северном' поберекье Алшерон-око^с полуострова рекреационной деятельности.

9. Определены два основных п.ути рационального использования рекреационных ресурсов северного побережья: разработка принципиальных возможностей спижения антропогенного воздействия на природную среду зоны массового.отдыха и оптимизация взаимодействия рекреационной деятельности и природной среда данной территории.

ПРАКТИЧЕСКИЙ РКЮШШДАЦШ

1. Наиболее целесообразный является использование северного побережья Апшеронского полуострова преимущественно для кратковременного отдыха местного населения.

2. Основное количество учреждений' кратковременного отдыха, а такие длительного отдыха дла детей надлежит разместить в первом рекреациошюм районе.

В санаториях второго рекреационного района необходимо более полно использовать грязь озера Масазыр и сопочные грязи.

В связи с тяжелыми природными условиями, многосемейностью и национальны?® традициями удалить особое внимание организации отдыха родителей о детьми. •

3. Запретить дальнейшую разработку пеочаных к гравийных карьеров, а тахке ликвидировать строительство гидротехнических сооружений в прибрежной зоне, сйоспечыть надлежащее техническое состояние локальных очистных сооружений и нефтеловушек нефтепромыслов. -

4. Сункциональное ¡зонирование территории зоны отдыха впооит ряд особенностей в территориальную организации рекреационной системы:

-создание селитебных зон курорта, коммунально-складской зоны и общехурсртншс центров целесообразно на базе уже сложившихся населенных пунктов с учетом централизации, рациональной организации курортного хозяйства и интересов охраны природной среда;

- установление санитарно-защитных зон ввиду большого количества сложившихся поселений с хорошими постройками долено проводиться в выборочном порядке при наличии тэхшко-эконош-чеокого обоснования;

- сокращение значительной территории сельскохозяйственных земель в пределах зоны отдыха необходимо в интересах создания резервных территорий для расширения селитебных зон и предотвращения сельскохозяйственного загрязнения природной среда.

5. В целях увеличения рекреационной емкости плякей п предотвращения загрязнения рекомендуется:

- провести функциональное зонирование прибрежной территории в составе трех зон, а такке транспортное зонирование Есей территории зоны отдыха;

- шире использовать новые фокусы рекреационного тяготения: Ншюзи-Сумгаитский район, Нлаыа-Набрапьскую курортную ШЦ., туриотическуй спортивцо-оздоровительнгуй зону, в Нардане; территорию защитных леспых полос, приспособленную под места отдыха цосла ее соответствующего благоустройства,

6. Оборудовать территорию аокы отдыха централизованной оистеыой канализации, предусмотрев при этом отвод хозяйствеыю-оитовых и поверхностных вод на городские очистные сооружения в 1Ъуоанах. Разработать комплексную схему санитарной очистки тер-

тории зона отдаха, предполагающую нивоз основной квооц твердых бытовых отходов на мусороперерабатыватанй завод на берегу озера Бевк-Шор.

7. Установить санитарно-охрашше зоны лечебных ресурсов; изучить водно-солевой режим озера Иасазир, разработать мероприятия по его регулированию и продлению сроков восстановления его естественной залежи; разработать рациональные схемы добычи к эно--плуатацни меотороддешзй бальнеогрязевых ресурсов; обеслзчитв надлежащее техническое состояние гидротехнических и бальнеологических сооружений и своевременную ликвидацию отработанных скважин.

Основные положения диссертации оп./блнковаиы в следующих работах автора:■

1. Об использовании лечебных вод на курортах Алшерона// Материалы совещания "Рекреационные ресурсы Каспийского моря , (Проблемы использования и охраны)'". - 15.: Наука, 1989,-С. 38-40.

2. К вопросу о функциональном зонировании территории курортной зоны "Северный Алгаерон"// Научная конференция "Взаимосвязь пауки и практики":Тез.докл. - Баку:Азерб.гоо.университет, 1939, -С.9 ■ •

3. Характеристика климатических условий северного побережья Алшерона и их рекреационное значение. -Деп. в 1ПП10Н АН СССР, 12.12.89, й 7342.

4. Рекреационные потребности населения Алшерона л кратковременном кассовом отдыхе и возможности же удовлетворения// Народное хозяйство Азербайдкана. -1390. -»4 -С.60-63.

Е. Оценка экологической ситуации на зеверноц побередье ¿пшеронского полуострова// Научная конференция "Экология, 90"; Таз.докл. -Баку: Азербл ос. университет, 1990, —0.10^

Г.. Г ,

(М^