Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Растительность оврагов Башкирского Предуралья и возможность ее использования для оценки интенсивности процессов линейной эрозии

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Михайлова, Валентина Анатольевна

Введение.

ГЛАВА h Природные условия оврагообразовательного процесса в районе исследования.

1.1. Геолого-геоморфологическое строение.

1.2. Климат.

1.3. Почвы.

1.4. Естественная растительность.

ГЛАВА 2. Структура и динамика урочищ оврагов.

2.1. Факторы, обуславливающие интенсивность процесса оврагообразования.

2.1.1. Геоморфологические факторы.

2.1.2. Климат.

2.1.3. Геологическое строение.

2.1.4. Растительность.

2.1.5. Почвы.:.

2.1.6. Антропогенные факторы.

2.2. Типы оврагов.

2.3. Распространение оврагов.

2.4. Овраги в Башкортостане.

ГЛАВА 3. Методика исследования.

3.1. Сбор исходного материала.

3.2. Методы обработки данных.

ГЛАВА 4. Растительность оврагов.

4.1. Продромус растительности оврагов лесостепного и степного Предуралья Башкортостана.

4.2. Класс Chenopodietea.

4.3. Класс Bidentetea tripartitae.

4.4. Класс Artemisietea vulgaris.

4.5. Класс Plantaginetea majoris.

4.6. Класс Phragmiti-Magnocaricetea.

4.7. Класс Molinio-Arrhenatheretea.

ГЛАВА 5. Синантропизация растительности.

5.1. Адвентивизация как элемент синантропизации.

5.2. Опыт анализа синантропизации растительности оврагов.

5.2.1. Класс Chenopodietea.

5.2.2. Класс Bidentetea tripartitae.

5.2.3. Класс Artemisietea vulgaris.

5.2.4. Класс Plantaginetea majoris.

5.2.5. Класс Phragmiti-Magnocaricetea.

5.2.6. Класс Molinio-Arrhenatheretea.

5.2.7. Сравнение синтаксонов.

ГЛАВА 6. Сининдикационные закономерности растительности оврагов.

6.1. Состояние проблемы.

6.2. Анализ связи синтаксонов и фаций ландшафтов.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Растительность оврагов Башкирского Предуралья и возможность ее использования для оценки интенсивности процессов линейной эрозии"

Актуальность темы. Одним из следствий интенсивного хозяйственного использования территорий является процесс линейной эрозии, в результате которой образуются овраги. В условиях Башкирского Предуралья плотность оврагов высока и достигает 0,192 оврага /км2 (Косоуров, 1996). В результате значительная часть ценных пахотных почв заменена малоценными почвами овражно-балочных комплексов.

Изучение процессов оврагообразования на территории Республики Башкортостан имеет немалую литературу (Якубов, 1945; Туровцев, 1956; Гайсин, Лысак, 1958; Лысак, 1970, 1975; Косоуров, 1974, 1980, 1984, 1986, 1987, 1996, 1999; Кириллова, 1975; Юлашев и др., 1975; Миндияров, Гари-фуллин, 1980, 1981; Лысак и др., 1981; Гарифуллин, 1983; Хазиев и др., 1984; Бахтизин и др., Сираев, Косоуров, 1987; Косоуров, Кулагин, 1988). Именно в Башкортостане были разработаны комплексы гидротехнических и лесомелиоративных мероприятий, позволяющих остановить процессы оврагообразования и превратить эти неудобные для использования земли в ценные лесокустарниковые угодья и пруды (Косоуров, 1996).

Однако растительность оврагов никогда не была предметом специального изучения, хотя ее состав является индикатором интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов и потому по характеру растительности можно определять тенденции развития оврагов. Растительность оврагов используется как сенокосы и пастбища. Следует отметить, что в интенсивно освоенных ландшафтах лесостепной и степной зоны овраги являются последними участками с сохранившейся естественной растительностью и фауной. Они играют роль коридоров, по которым представители фауны и диаспоры растений могут перемещаться внутри сельскохозяйственных экосистем. По этой причине овраги могут рассматриваться как перспективные элементы сети особо охраняемых природных территорий.

Наконец, сегодня овраги стали ареной активного процесса синантро-пизации растительности, в результате которого формируются особые типы синантропных сообществ из местных видов-синантропов и адвентивных элементов (археофитов и неофитов), быстро распространяющихся по оврагам. Мониторинг этого процесса необходим для прогноза дальнейшего развития процесса синантропизации и разработки мер по уменьшению его пагубного влияния на биоразнообразие. Все сказанное делает углубленное изучение растительности оврагов необходимым условием мониторинга состояния растительного покрова сельскохозяйственных угодий.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования - изучение и растительности оврагов степной и лесостепной зон Башкирского Предуралья. Для ее достижения перед автором были поставлены следующие задачи:

1. Выполнить маршрутное обследование растительности оврагов 5 степной и лесостепной зон Предуралья.

2. Построить синтаксономию растительных сообществ оврагов с использованием принципов и методов системы Браун-Бланке.

3. Оценить особенности и интенсивность процесса синантропизации различных синтаксонов растительности оврагов.

4. Выявить связь синтаксонов эколого-флористической классификации с фациями овражных урочищ и интенсивностью эрозионно-аккумулятивных процессов.

5. Разработать рекомендации по рациональному использованию оврагов с целью активизации противоэрозионной функции растительности и сохранения биоразнообразия.

Научная новизна. Построена синтаксономия растительности оврагов в соответствии с принципами эколого-флористической классификации. Выявлены особенности синантропизации сообществ разных синтаксонов под влиянием эрозионно-аккумулятивного процесса и антропогенных факторов. Установлена связь синтаксонов с фациями овражных комплексов и процессами оврагообразования.

Апробация. Материалы исследования докладывались на ежегодных научных конференциях преподавателей Стерлитамакского государственного педагогического института (Стерлитамак, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999); на научно-практической конференции «Бассейновый принцип в оптимизации водопользования и водоохранных мероприятий» (Уфа, 1994); на международной научно-практической конференции «Геоэкология в Урало-Каспийском регионе» (Уфа, 1996); на межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы водных экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 1997); на международном симпозиуме «Степи Евразии» (Оренбург, 1997); на конференции, посвященной 25-летию естественно-географического факультета Башкирского государственного педагогического института «Современные экологические проблемы» (Уфа, 1998).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (143 названия, из них -37 иностранных авторов). Объем работы 215 страниц, в том числе - 65 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Михайлова, Валентина Анатольевна

Заключение и выводы:

1. Степная и лесостепная зоны Башкирского Предуралья являются территориями с высоким уровнем освоения под сельское хозяйство и развитием активных процессов линейной эрозии. Плотность оврагов на этой территории меняется от 0 до 0,192 оврагов/км2.

2. Растительность оврагов разнообразна вследствие разнообразия фа-циальной структуры ландшафтов оврагов. В ее составе 6 классов: Chenopodietea, Bidentetea tripartitae, Artemisietea vulgaris, Plantaginetea majoris, Phragmiti-Magnocaricetea, Molinio-Arrhenatheretea, 11 порядков, 8 союзов, 13 ассоциаций, 20 вариантов, 2 субварианта, 6 базальных сообществ и 14 дериватных сообществ. Значительное количество сообществ, выделенных дедуктивным методом, объясняется динамизмом оврагообразовательного процесса, что делает флористический состав сообществ неустойчивым. Неустойчивость флористического состава усугубляется интенсивным воздействием человека, в первую очередь выпасом скота в оврагах.

3. Растительность оврагов сильно синантропизирована, при этом наряду с сообществами синантропных классов (Chenopodietea, Bidentetea tripartitae, Artemisietea vulgaris, Plantaginetea majoris), синантропизации подверглись сообщества всех других классов растительности. В особенности низкой толерантностью по отношению к процессам синантропизации отличаются сообщества ветландов - класс Phragmiti - Magnocaricetea, где уровень синантропизации может достигать 90%. Луговые сообщества (класс Molinio-Arrhenatheretea) более устойчивы к проникновению синантропных видов, однако при сильном выпасе и они могут быть среднеси-нантропизированными.

4. Синтаксоны эколого-флористической классификации являются хорошими индикаторами интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов. Индикаторами активных эрозионных процессов выступают сообщества класса Chenopodietea и порядка Onopordetalia класса Artemisietea vulgaris - Б.с. Cirsium setosum [Chenopodietea], Д.с. Artemisia austriaca [Chenopodietea] и Д.с. Tussilago farfara [Onopordetalia]. Индикаторами угасания эрозионных процессов являются две ассоциации класса Artemisietea vulgaris (Leonuro-Urticetum dioicae и Conio maculati-Arctietum tomentosi); два дериватных сообщества (Cichorium intybus - Poa pratensis [Onopordetalia/Molinio-Arrhenatheretea; Festuca pseudovina - Artemisia

206 austriaca [Galietalia veri]); одно базальное сообщество (Festuca pratensis [Arrhenatheretalia]). Индикатором аккумуляции аллювия является базальное сообщество Bromopsis inermis [Arrhenatheretalia],

5. Необходим режим рационального использования овражных экосистем с целью активизации противоэрозионной функции растительности. В первую очередь необходимо прекратить выпас, так как этот фактор замедляет формирование дернины. Для активно растущих оврагов необходимо использовать систему гидротехнических и лесомелиоративных мероприятий с целью приостановления роста оврагов.

По результатам проделанной работы можно сформулировать следующие выводы:

Появление оврагов в целом нежелательный процесс, тем не менее, он имеет место, и задача человека управлять процессом оврагообразования с целью снижения интенсивности эрозионно-аккумулятивной деятельности водных потоков.

Главным условием для достижения этой цели является прекращение выпаса в оврагах, что в большинстве случае приведет к их естественному облесению и прекращению эрозии. В тех случаях когда овраги являются активно растущими, этих мер может быть недостаточно и необходимо использовать комплекс методов гидротехнических и лесомелиоративных мероприятий, которые разработаны в Республике Башкортостан (Косоуров, 1984, 1996, 1999).

Необходимо переведение надземного стока в подземный, закреплять лесонасаждениями и создавать пруды. Это превращает овраги из бесполезных неудобий в ландшафты высокой экологической и эстетической ценности, которые могут быть использованы для рекреации и заготовки в ограниченном количестве лекарственного и пищевого сырья. Во всех случаях необходимо снизить интенсивность синантропизации растительности, т.к. этот процесс связан обратной зависимостью с общим уровнем биологического разнообразия.

207

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Михайлова, Валентина Анатольевна, Уфа

1. Абрамова JI.M., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Третьи Любищевские чтения. Теоретические проблемы экологии и эволюции: Сб. Тр. Тольятти, 2000 а. (в изд.)

2. Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Синантропизация степей: методы оценки и возможности управления процессом // Вопросы степеведения. 2000 б. (в изд.)

3. Агелеуов Е.А., Голуб В.Б. Флористическая классификация лугов р. Урал //Ред. журн. Биол. науки. М., 1989. 47 с. Деп. в ВИНИТИ, 15.05.89, № 4148-В 89.

4. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 235 с.

5. Александрова В.Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 275 с.

6. Алимбекова Л.М., Миркин Б.М. Синтаксономия луговой растительности поймы р. Енисей. М., 1989. 33 с. Деп. в ВИНИТИ, № 4152 В 89

7. Альтерман А.З., Растригин Л.А., Сабардина Г.С. О применении теории распознавания образов в геоботанике // Бот. журн. 1973. Т. 58. № 10. С.1439-1454.

8. Атаев Э.А. Смена растительных сообществ подгорной равнины Ко-петдага в связи с формированием гранулометрических и геохимических фаций пролювиальных отложений // Экология. 1972. № 6. С. 52-55.

9. Бейдеман И.Н., Преображенский A.C. Взаимообусловленность развития почв и растительности в Кура-Араксинской низменности // Тр. БИН СССР. Сер. III. Геоботаника. Вып. 11. 1957. С. 15-21.

10. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. Л.: Изд. АН СССР, 1954. 296 с.

11. Брауде И.Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов. М.: Сельхозгиз, 1959. 283 с.

12. Булохов А.Д. Синтаксономия травянистой растительности южного Нечерноземья. I. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 / Ред. журн. Биол. науки. М.: 1990 а. 43 с. Деп. в ВИНИТИ, 19.06.90, №4429-В 90.

13. Булохов А.Д. Синтаксономия травянистой растительности Южного Нечерноземья. 3. Пор. Arrhenatheretalia Pawl. 1928 / Ред. журн. Биол. науки. М., 1990 б. 57 с. Деп. в ВИНИТИ, 19.06.90, № 4431 В 90.

14. Булохов А.Д. Синтаксономия травянистой растительности Южного Нечерноземья. 5. Пор. Molinietalia Koch 1926. Союзы Calthion, Filipendulion. M., 1990 в, 40 с.

15. Вальтер Г. Общая геоботаника. Пер. с нем. М.: Мир, 1982. 261 с.208

16. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высшая школа, 1964 а. 328 с.

17. Виноградов Б.В. Классификация и картирование пустынной растительности. Опыт картирования растительности и почв по аэроснимкам. М.;Л.: Наука. 1964 6. 362 с.

18. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. 418 с.

19. Викторов C.B., Востокова Е.А., Вышивкин Д.Д. Введение в индикационную геоботанику. М.: Изд-во МГУ, 1962. 227 с.

20. Викторов C.B. Аэроландшафтная индикация последствий деятельности человека в пустынях. М.: Недра, 1973. 57 с.

21. Викторов C.B. Использование растительных индикаторов при поисках подземных вод и оценке почв в аридных условиях. М.: Изд-во ВНИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, 1974. 94 с.

22. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 1999. 156 с.

23. Дыренков С.А., Самусенко И.Ф. Применение дискриминантного анализа при определении принадлежности обьекта к единицам лесотипологи-ческой классификации // Количественные методы анализа растительности. Уфа: Изд-во Башк. ФАН СССР, 1974. С. 120-123.

24. В.В. Жилко. B.C. Болдышев. Методы изучения овражной эрозии в Белоруссии // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1980. 160 с.

25. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1966. 129 с.

26. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Мысль, 1979. 319 с.

27. Зукопп Г., Эльверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология. 1981. № 2. С.15-20.209

28. Иванова E.H., Левина Ф.Я. Солонцовые комплексы Прикаспия // Почвоведение. 1952. № 1. С. 909-919.

29. Ивонин В.М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах оврагообразования. М., 1992. 377 с.

30. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа, 1988. 161 с.

31. Калашников Л.Н. Основные черты развития растительности овражных систем на юго-востоке европейской части СССР // Природа. 1936. № 7. С. 88-97.

32. Калиниченко И.П., Ильинский В.В. Лесомелиорация овражно-балочных систем. М.: Лесная промышленность, 1976. 200 с.

33. Карманова И.В., Карписонова P.A. Применение теории распознавания в геоботанике // Количественные методы анализа растительности. Рига: Изв-во Лат. ГУ, 1971. С. 66-69.

34. Карпов Д.Н. Градиентный анализ галофитных лугов пойм рек Башкирии // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Уфа: Изд-во Башк. ГУ, 1971. С. 164-180.

35. Киселев П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. М.; Л.: Гос-энергоиздат, 1957. 352 с.

36. Кодекс фитосоциологической номенклатуры, 1986.

37. Козменко, A.C. Основы противоэрозионной мелиорации. М., 1954. 421 с.

38. Косов Б.Ф. Заметки об овражной эрозии в тундре, лесной зоне, лесостепи и в пустыне // Вопросы эрозии истока. М., 1962. С. 191-208.

39. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. Районирование территории СССР по густоте овражной сети // Вестник МГУ. География. 1972. № 3. С. 32-38.

40. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. Районирование территории СССР по плотности оврагов // Эрозия почв и русловые процессы. М.: МГУ, 1972. Вып. 4. С. 15-26.

41. Косов Б.Ф., Зорина Е.Ф., Прохорова С.Д. О современном состоянии и тенденциях развития антропогенной овражной эрозии на Европейской территории СССР // Современные геоморфологические процессы на территории Центра Русской равнины. М., 1977. С. 7-29.

42. Косоуров Ю.Ф. Рекомендации по закреплению и облесению овражно-балочных и крутосклонных земель в Башкирии. Уфа, 1984. 37 с.

43. Косоуров Ю.Ф. Овраги и крутосклоны. Уфа, 1996. 167 с.210

44. Косоуров Ю.Ф. Опыт лесомелиорации эродированных склонов Беле-беевской возвышенности // Башкирский экологический вестник. 1999. № 3. С. 25-29.

45. Корженевский В.В. Современное состояние и уровни фитоиндикации // Журн. общ. биологии. 1992 а. Т. 53. № 5. С. 704-714.

46. Корженевский В.В. Индикация современных процессов рельефообра-зования на основе эколого-флористической классификации (на примере Крыма): Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Днепропетровск, 1992 б. 32с.

47. Крашениников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР. M.; JL, Башк. книжн. изд-во, 1941. 154 с.

48. Кузнецов М.С., Рожков А.Г. Современное состояние и перспективы развития исследований по защите почв от эрозии в России // Почвоведение. №4. 1994. С. 100-106.

49. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Д.: Гидрометеоиздат, 1962. 220 с.

50. Курочкина Л.Я. Растения-индикаторы почв целинных земель Акмолинской области // Изв. АН Каз.ССР. Сер. биол. 1956. Вып. 2. С. 3-67.

51. Лбов Г.С., Зубков А.Ф. Использование методов распознавания при оценке связей в агробиоценозе // Количественные методы в экологии и биоценологии животных суши. Л.: Наука, 1976. С. 44-45.

52. ЛысакГ.Н. Растения защищают почву. Челябинск, 1981. 81 с.

53. Маккавеев Н.И. и др. Работа водных потоков. М. : Изд-во МГУ, 1987. 193 с.

54. Максимов В.А. Эрозионные процессы на северо-восточных и юго-западных склонах в Киевском приднепровье // Изв. АН СССР. Сер. Географическая. 1988. № 5. С. 79-83.

55. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978. 212 с.

56. Миркин Б.М., Коротков К.О., Морозова О.В., Наумова Л.Г. Что такое класс в системе Браун-Бланке // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1984. Т. 69. Вып. 3. С. 69-70.

57. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков K.M., Хазиев Ф.Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа, 1985. 155 с.

58. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков K.M., Сахапов М.Т., Соломещ А.И. Синтаксономия рудеральной растительности Башкирии. IV. Класс Artemisietea vulgaris / Ред. журн. Биол. науки. М.: 1986 б. 65 с. Деп. в ВИНИТИ, 13.08.86, № 6746 В 86.211

59. Миркин Б.М., Денисова A.B., Голуб В.Б., Григорьев И.Н., Онищенко Л.И., Соломещ А.И., Сайтов М.С. Синтаксономия травянистой растительности поймы Среднего Иртыша / Ред. журн. Биол. науки. М.: 1991. 55 с. Деп. в ВИНИТИ, 5.12.90, № 258 В 91.

60. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем, 1998. 412 с.

61. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М.: Колос, 1970. 240 с.

62. Мукатанов А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана. Уфа, 1992. 118с.

63. Мясоедов С.С. Борьба с оврагами. М.: Россельхозиздат, 1984. 88 с.

64. Назаров H.H. Овражная эрозия в Прикамье. Пермь. 1992. 104 с.

65. Наумова Л.Г. Основы фитоценологии. Уфа: Башк. госуд. пед. институт, 1995. 238 с.

66. Несветайлова Н.Г., Родман Л.С. 1963. К экологии некоторых сообществ-индикаторов засоления в Прикаспии // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1963. Т. 68. №5. С. 44-50.

67. Олли А.И., Романов В.А. Тектоническая карта Башкирии. Уфа, 1959.37 с.

68. Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1988. 316 с.

69. Петров С.С. Эколого-фитоценотический анализ и индикационное значение сообществ макрофитов водоемов бассейна реки Белой: Дисс. канд. биол. наук. Уфа, 1991. 272 с.

70. Петров С.С., Григорьев И.Н. Синтаксономия водной растительности Башкирии / Ред.журн. Биол. науки. М.: 1991. 61 с. Деп. в ВИНИТИ, 09.10.91, №3888-В 91.

71. Почвы Башкирии. Уфа, 1973. Т. 1. С. 72-89.

72. Почвы Башкортостана. Т. 1. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.

73. Радченко Л.А. 1999. Синтаксономия как основа стратегии охраны растительного покрова ландшафтов лессовых равнин (в пределах Брянской области): Дисс. канд. биол. наук. Брянск, 1999. 280 с.

74. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхоз-гиз, 1956. 472 с.

75. Розенберг Г.С. Редукция числа признаков и эффективность оценки почв по растительности при использовании методов распознавания образов212

76. Количественные методы анализа растительности. Уфа: Изд-во Башк. ФАН СССР, 1974. С. 36-39.

77. Розенберг Г.С. К методике использования теории распознавания образов в фитоиндикационных исследованиях // Статистические методы классификации растительности и оценка ее связи со средой. Уфа: Изд-во Башк. ФАН СССР, 1975. С. 5-37.

78. Розенберг Г.С. Некоторые вопросы оптимизации процесса и распознавания условий среды по растительности // Аспекты оптимизации количественных исследований растительности. Уфа: Изд-во Башк. ФАН СССР, 1976. С. 6-34.

79. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981. 200 с.

80. Рожнова Т.А., Счастная Л. 1959. Изучение взаимосвязи растительности и почв в условиях Карельского перешейка // Почвоведение. 1959. № 1. С. 19-29.

81. Рудаков К.М. Геоботаническая индикация антропогенного загрязнения ручьев // Экология. 1995. № 2. С. 99-102.

82. Рудаков К.М., Зейферт Д.В., Петров С.С. Анализ загрязнения поверхностных вод бассейна среднего течения реки Белой с использованием метода фитоиндикации. Уфа.: Башкирский республиканский экологический центр, 1973. 27 с.

83. Сайтов М.С., Миркин Б.М. О высших единицах синтаксономии степей РеБШса-Вгот^еа Вг.-В1. е! Тх. 1943 на территории СССР // Бюлл. МОИП Отд. биол. 1991. Т. 96. Вып. 1. С. 87-98.

84. Сапегин Л.М. Синтаксономия луговой растительности пойм Белорусского Полесья / Ред. журн. Биол. науки. М.: 1986. 44 с. Деп. в ВИНИТИ, 24.12.85, № 1950-В 86.

85. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М.; Л., 1948. Т. 1. 307 с.

86. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М.;Л., Т. 2. 1960. 248 с.

87. Соломаха В.А. Синтаксони рослинност1 Украши за методом Браун-Бланке та ¿х особливоси. Кшв: Кшв. ун-т ¿м. Т.Шевченка, 1996. 116 с.

88. Соломаха Т.Д., Соломаха В.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Основш ассо-щацй рудеральнои рослинност1 л1вобережного люостепу Украши //Укр. бо-тан. журн., 1986. Т. 43. №3. С. 70-75.

89. Соломаха В.А., Костильов О.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Синантропна рослиннють Украши. Кшв: Наукова думка, 1992. 249 с.

90. Соломаха В.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дщух Я.П., Корженевский В.В., Костильов О.В., Малиновский К.А., Сипайлова Л.М. Фггосоцюлопчна схема синтаксошв рослинносп Украши. Кшв, 1995. 39 с.

91. Соломещ А., Гаврилов В.А. Синтаксономия водной и прибрежно -водной растительности Черемшанского залива Куйбышевского водохрани213лища. / Ред. журн. Биол. науки. М.: 1989. 16 с. Деп. в ВИНИТИ, 08.08.89, № 6232 В 89.

92. Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Миркин Б.М. О высших единицах порядка Molinietalia в Восточной Европе и Сибири // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100. Вып. 2. С. 59-72.

93. Скоморохов А.И. О двух тенденциях в развитии овражно-балочного рельефа и возможностях противоэрозинной защиты появ // Геоморфология. 1984. № 1.С. 103-111.

94. Ступишин A.B., Дуглав В.А., Лаптева H.H. Географический анализ овражно-балочных систем в пределах Татарской АССР. Казань: Из-во Казанского ун-та, 1980. 152 с.

95. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.256 с.

96. Тайчинов С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии //

97. Почвы Башкирии.Уфа, 1973. С. 72-89.

98. Туровцев М.М. Водная эрозия почв в Башкирии. Уфа.: Башкнигоиз-дат, 1957.76 с.

99. Фаткуллин P.A. Природные условия Башкортостана. Уфа: Китап, 1994. 176 с.

100. Чалов P.C. Овражная эрозия. М.: Изд-во МГУ, 1989. 58 с.

101. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. 510 с.

102. Чичев A.B. Адвентивная флора железных дорог Московской области: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1985. 24 с.

103. Эрозия почвы / М.Дж. Кикби, Дж. К. Митчел, Г.Д. Бубензер и др. Пер. с англ. и предисл. М.Ф. Пушкарева. М.: Колос, 1984. 415 с.

104. Balcerkiewicz S., Pawlak G. Zbiorowiska roslinne zwalowiska zewnetrznego Patnow Jozwin W Koninskim zaglebiu wegla brunatnego // SadaniaFiziograficzne nad Polska Zachadnia, 1990. Т. XL. Seria В - Botanica. S. 57-106.

105. Biondy E. The phytosociological approach to landscape study //Annali di botanica. 1994. V. LH. P. 135-141.

106. Brandes D. Flora und Vegetation von Bahnhofen im Nordlichen Deutschland//Acta bot. slov. Acad. Sei. Slovacae, ser. A. 1984. S. 9-15.

107. Canullo R., Pedrotti F., Venanzoni R. Pratiumidi ed inondatidell alto trig no (Molise Italia) // Documents phytosociologigues. 1988. V. XI. P. 583-606.

108. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3 Aufl. Wien, 1964. 865 S.

109. Dierschke H. Pflanzensociologie. Stuttgart: Ulmer, 1994. 683 S.214

110. Dierssen K. Hemerobiestufen des Feuchtgrundlandes in Sleswig.-Holstein // Erfass. und Bewert, antropogener Vegetationsveranderungen. Teil II. // Wiss. Beitr. Martin-Luter Univ., 1987. Bd.24. S. 4-25.

111. Elias P. A short survey of the ruderal plant communities of Western Slovakia //Acta Botanica Academiae Scientiarum Hungaricae, 1981. V. 27 (3-4). P. 335 -349.

112. Endler Z., Dziedzic J., Koc J. Park Krajobrazowy Puszczy Boreckiej -Kompleksowa inwentaryzacia zespolow roslinnych. // Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. Agricultura, No 53. 1991. P. 3-11.

113. Geisselbrecht-Taferner L., Mucina L. Vegetation der Brachen der Stadt Linz // Stapfia. Linz, 1995. V. 38. 154 S.

114. Golub V.B., Saveljeva L.F. Vegetation of the Lower Volga limans (basins without outflow) // Folia Geobot. Phytotax., Praha. 1991. V.26. № 4. P. 401-430.

115. Grabherr G., Mucina L. Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil II. Jena. Stuttgart. New York: Gustav Fisher Verlag, 1993. 523 S.

116. Hejny S, Kopecky K, Jehlik V., Krippelova T. Prehled ruderalnich rostlinnych spolecenstev Ceskoslovenska // Academia Nakladatelstvi Ceskoslovenskf Akademie. Praha. 1979. 98 P.

117. Hruska R. The role of natural nitrophilous vegetation in the evoluation of the quality of the environment // Colloq. phytosocoil, 1988. V. 15. P. 107-116.

118. Jager G. Möglichkeiten der Prognose synantroper Pflanzenausbreitungen // Flora, 1988. №180. S. 101-131.

119. Jeglum J.K. Plant indicators of pH and water level in peatlands at Candle Lake, Saskatchewan// Canad. J.Bot., 1971. V. 49. № 9. P. 216-232.

120. Jurko A. Vegetationsokologische Unterschiede zwieschen natrnahen und naturfremden Waldgesellschaften der kleinen Karpaten // Acta bot. slov. Acad. Sei. Slovacae, ser. A, 1984. S. 97-106.

121. Kepczynski K., Noryskiewicz A. Roslinnosc projektowanego rezerwatu lesno-torfowiskowego Piotrowice // Acta universitatis Nicolai Copernici, 1998. № 3. 37 S.

122. Klotz S. and Kock U.V. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR 3. Teil: Wasserpflanzen Flus-sufer - und Halophytenvegetation//Fedd. Repert. Berlin, 1984. V. 95. № 5-6. S. 381-408.

123. Kopecky K., Hejny S. A new approach to the classification of antthropogenic plant communities // Vegetatio, 1974. V. 29. P. 17-20.

124. Kucharski L. Interesujace zespoly roslinne wystepujace na torfowiskach Polski srodkowey. 1988. 108 S.

125. Kuzniewski E. Zbiorowiska roslinne rezerwatu Nova Kuznia Kolo Opola // Opolskie towarzystwo Przyjaciol nauk Zeszyty przyrodnicze. 1989. № 26. S. 25 -35.

126. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa, 1981. 298 S.215

127. Mierwald U. Die Vegetation der kleingewasser Landwirtschaftlich genutzter flachen. (Eine pflanzensoziologische Studie aus Schleswig Holsten) // Kiel. Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft Geobotanik is Schleswig - Holstein und Hamburg, 1988. S. 1-286.

128. Methodische auf der theoretische Grundlagen der Bioindicathion. Halle, 1980. 71 S.

129. Moravec J. a kol. Rostlinna spolecenstva Ceske socialisticke republiky a jejich ohrozeni. Lioomerice: Severoceskou prirodou. Priloha, 1983. № 1. S. 146.

130. Moscarella F., Martella G. La vegetazione del fiume Tirino (Abruzzo) // Francesco corbetta e Gieneranco Pirone. 1986. № 57. S. 121-153.

131. Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. Die Pflanzengesellschaften Osterrreichs. Teil 1. Anthropogene Vegetation. Jena. Stuttgart. New York: Gustav Fischer Verlag, 1993. 578 S.

132. Rothmaler W. Exkursionsflora fur die Gebiete der DDR und der BDR, Kritischer Band. Berlin: Volk und wissen Volkseineger Verlag, 1976. 812 S.

133. Spanikova A. Vegetational Relations of the southern Part of the east Slovakian Lowland // Acta Bot. Slov., Ser. A. Taxonomica, geobotanica. Bratislava, 1985. V. 8. 189 S.

134. Spanikova A., Zalilerova M. Die Vegetation des Poprad Flussgebietes (die Becken Popradska kotlina und Lubovnianska kotlina) // Vegetacia CSSR. Veda. Verlag Der Slowakischen Akademie der Wissenschaften. Bratislava, 1982. B. 5. S. 302.

135. Schlüter H. Vegetationsmerkmale zur Kennzeichnung und Bewertung von Hemerobie und jkologischer Stabiiitat // Erfass. und Bewert, antropogener Vegetations Veränderungen. Teil II. Wiss. Beitr. Martin-Luter Univ., 1987, Bd. 25. S. 13-19.

136. Sukopp H. Zum Zeigerwert von Ruderalflora und Vegetation in Grosstadten // Acta bot. Acad. Sei. Slovacae, ser. A, 1978. S. 491-503.

137. Sukopp H, Werner P. Urban environments and vegetation // Man s impact on vegetation. Hague-Boston-London, 1983. P. 247-260.

138. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approch // Classification of plant communities. Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. P. 287-399.