Распределение, состав и трансформация органического вещества донных отложений океанических гидротермальных систем

Моргунова, Инна Павловна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Распределение, состав и трансформация органического вещества донных отложений океанических гидротермальных систем
ВАК РФ 25.00.09, Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Распределение, состав и трансформация органического вещества донных отложений океанических гидротермальных систем"

На правах рукописи

МОРГУНОВА ИННА ПАВЛОВНА

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, СОСТАВ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ОКЕАНИЧЕСКИХ ГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ СИСТЕМ (13° СЕВЕРНОЙ ШИРОТЫ СРЕДИННО-АТЛАНТИЧЕСКОГО ХРЕБТА)

25.00.09 - геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

1 з ЛЕК 2012

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2012

005057280

Работа выполнена в лаборатории органической геохимии ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга»

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук

Петрова Вера Игоревна Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

Баженова Татьяна Константиновна доктор геолого-минералогических. наук, профессор Судариков Сергей Михайлович

Ведущая организация: Полярная Морская Геологоразведочная

Экспедиция (ФГУ НПП «ПМГРЭ»)

Защита состоится «Л/» декабря 2012 г. в /У^ часов на заседании диссертационного совета Д 216.008.01 при Федеральном государственном унитарном предприятии «Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт (ФГУП «ВНИГРИ») по адресу: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., 39, зал заседаний Учёного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУП «ВНИГРИ» Автореферат разослан "ЛО" ноября 2012 г.

Учёный секретарь диссертационного совета\ кандидат геолого-минералогических наук

Григорьев Г.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Изучение особенностей распределения и состава рассеянного органического вещества (РОВ) глубоководных осадочных отложений срединных океанических хребтов представляет особый интерес с точки зрения исследования биогеохимических процессов, обусловленных активной гидротермальной деятельностью, характерной для рифтовых зон океана. Подобные исследования не только вносят существенный вклад в понимание геолого-геохимических процессов, характерных для абиссальных циркуляционных систем, но позволяют также выявить основные источники поступления и механизмы трансформации органического вещества (ОВ) в аномальных физико-химических условиях среды. Заинтересованность мирового научного сообщества в понимании явлений и процессов гидротермального рудообразования обусловлена как теоретическими вопросами, так и практической необходимостью освоения новых ресурсов Мирового океана. Высокое биологическое разнообразие в совокупности с экстремальными условиями среды приводят к ускоренной трансформации биогенного ОВ, создавая уникальные возможности для моделирования процессов его постседиментационного преобразования, что может внести вклад в понимание важных аспектов теории нафтидогенеза. Кроме того, объект исследования входит в состав Российского разведочного района в Атлантическом океане, на котором планируются поисковые работы в рамках контракта с Международным органом по морскому дну ООН (МОМД). С этой целью будет разработан комплекс мер по экологическому мониторингу окружающей среды, которые будут включать в себя, в том числе, и органо-геохимические исследования геологических объектов, что также определяет актуальность данного исследования.

Цель работы. Определение генезиса РОВ и выявление специфики его трансформации в донных отложениях, приуроченных к гидротермально

активным, неактивным и периферическим (пелагическим) областям океана с использованием современных методов органической геохимии.

Основные задачи исследования.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• анализ особенностей латерального распределения РОВ;

• анализ распределения РОВ в осадочном разрезе;

• характеристика группового и молекулярного состава РОВ;

• оценка воздействия различных физико-химических факторов гидротермальной среды на трансформацию органического вещества осадочных отложений;

• определение возможных источников поступления ОВ в осадки изучаемого района и выявление в их числе специфических гидротермальных;

• обоснование актуальности органо-геохимических исследований при освоении ресурсов глубоководных гидротермальных систем Срединно-Атлантического хребта (САХ).

Фактический материал и методы исследований. Объектом исследования послужило рассеянное органическое вещество разнофациальных осадочных отложений активных и неактивных участков гидротермальных полей Ашадзе-1,2 и Семенов и периферических для этих полей пелагических областей океана, расположенных в районе 13° северной широты Срединно-Атлантического хребта.

Всего изучено 72 образца поверхностных и погруженных донных осадков (27 донных станций, из них 16 грунтовых колонок). Материал отобран в ходе совместных научно-исследовательских экспедиций ПМГРЭ и ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга» (НИС «Профессор Логачёв», 2003,2007, 2009 гг.).

Аналитические исследования включали: определение элементного (Сорг, Скарб), группового и молекулярного состава РОВ методами

препаративной жидкостной хроматографии и газовой хромато-масс-спектрометрии с применением системы Agilent Technologies GC-MS System 6850/5973.

Защищаемые положения:

1. Специфика РОВ донных отложений активных, неактивных и периферических гидротермальных областей океана обусловлена биологическим разнообразием и физико-химическими условиями окружающей среды, определяющими его генезис и уровень преобразования.

2. Повышенное содержание углеводородов в составе РОВ является объективным показателем наличия гидротермальной активности, свидетельствующим о процессе ускоренной трансформации исходного биогенного ОВ.

3. Состав и распределение молекулярных маркеров РОВ донных отложений гидротермальных полей Ашадзе и Семенов определяется типом их активности и согласуется с циклическими изменениями условий гидротермальной среды (температура, окислительно-восстановительный потенциал среды, наличие активных биологических деструкторов).

4. Рост уровня преобразования РОВ донных отложений изученных гидротермальных областей и увеличение содержания в его составе высокомолекулярных и конденсированных структур обусловлен термокаталитическими процессами трансформации, без признаков абиогенного синтеза.

Научная новизна.

Впервые по единой схеме с применением методов молекулярной геохимии и на основании уникального фактического материала получена детальная геохимическая характеристика РОВ донных отложений САХ, включающая информацию о составе и распределении углеводородных молекулярных маркеров и позволяющая по-новому взглянуть на

закономерности развития геохимических процессов в геологической истории литосферы и биосферы.

Выявлена корреляция гидротермальной активности и повышенного содержания углеводородов в осадках изученных областей.

Результаты модельного эксперимента по ускоренной аэробной трансформации РОВ донных осадков позволили установить преимущественно биогенный генезис ОВ района исследования, последующее преобразование которого в ходе биодеструкции и термокаталитических процессов определяет специфику его состава и распределения.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенное на молекулярном уровне сравнительное изучение состава и распределения РОВ осадочных отложений активных и неактивных участков глубоководных гидротермальных полей позволило выявить основные закономерности преобразования ОВ, обусловленные физико-химическими условиями окружающей среды и биологическим разнообразием района исследования. Исходя из полученных результатов сделан вывод о преимущественно биогенном генезисе ОВ, что при отсутствии зафиксированных признаков абиогенного сиитеза можно считать аргументом в пользу биогенной теории нафтидогенеза.

Полученные данные по содержанию РОВ и распределению основных групп молекулярных маркеров в донных осадках гидротермальных рудных полей вошли в геологический отчёт ФГУНПП "ПГМРЭ" за 2009 год. Кроме того, они являются важной составляющей общей характеристики района исследования и будут использованы в качестве одного из аспектов при его экологическом мониторинге в рамках контракта России с Международным органом по морскому дну ООН (МОМД).

Monitoring Assessment Program (AMAP) в 2005 г., в лаборатории, аккредитованной Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (№ РОСС RU.0001.512785) в 2005 и 2010 г.

Личный вклад автора. Работа основана на материалах, отобранных в научно-исследовательских экспедициях НИС «Профессор Логачёв» в 2003, 2007 и 2009 гг., в том числе при непосредственном участии автора. Аналитическое изучение всего объёма фактического материала и интерпретация полученных результатов также проведены автором.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения работы докладывались и обсуждались на двух всероссийских и девяти международных конференциях (ИО РАН, Москва, 2009, 2011; ИНГГ СО РАН, Новосибирск, 2010; Interlaken, Switzerland, 2011; ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург, 2011; ФГУП «ВНИГРИ», Санкт-Петербург, 2011; ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга», Санкт-Петербург, 2010, 2011 и 2012). По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы из 186 наименований, содержит 48 рисунков и 10 таблиц. Общий объём работы - 168 страниц.

Благодарности. Автор выражает самую искреннюю благодарность своему учителю д. г.-м. н. В.И. Петровой за помощь и передачу бесценного опыта при выполнении исследований, а также зав. отделом ОНА и МО, д.г.-м.н. О.И. Супруненко за многолетнюю поддержку данного направления исследований. Глубокую признательность за ценные советы и консультации автор выражает д.г.-м.н. Г.А. Черкашеву и Т.В. Степановой. За возможность отбора образцов и предоставление исключительно важных сведений по ним автор благодарит к.г.-м.н. В.Н. Иванова, В.Е. Бельтенева, к.г.-м.н. А.А. Лайбу и многих других сотрудников ПМГРЭ. Неоценимую помощь в осуществлении исследований автору оказали коллеги к.г.-м.н. Г.И. Батова, О.И. Дараган, Т.А. Короткова, к.г.н. И.В. Литвиненко, к.х.н. А.В. Куршева. За

поддержку и помощь автор также искренне благодарит своих друзей и коллег к.г.-м.н. H.A. Шульга, д.г.-м.н. И.В. Егорова, И.Г. Добрецову, к.г.-м.н. А.Е. Амплиеву, к.г.-м.н. Е.А. Попову, к.г.-м.н. Е.В. Наркевского.

Содержание работы

Глава 1. Глубоководные гидротермальные системы как природные лаборатории океана

В первой главе обобщены данные о геологическом строении, биологическом разнообразии и специфике органического вещества гидротермально-активных полей, приуроченных к глубоководным рифтовым зонам Мирового океана, полученные с момента их открытия в 1960-х годах и вплоть до настоящего времени. Фундаментальные исследования в данной области были проведены коллективами российских и зарубежных учёных под руководством Ю.А. Богданова, А.П. Лисицына, A.C. Монина, В.И. Смирнова, A.M. Сагалевича, Е.Г. Гурвича, А.Ю. Лейн, М.Е. Виноградова, А.Л. Верещаки, Г.А. Черкашёва, С.И. Андреева, Пиковского Ю.И., Черновой Т.Г., Руденко А.П., Пересыпкина В.И., Simoneit B.R.T., McCollom Т.М., Cruse A.M., Tyler P.A., Fouquet Y., Charlou J.L., Donval J.P., Rona P.A., Tunnicliffe V., German C.M., Von Damm K.L., Rushdi A.I., Leif R.N., Konn C., Peng X., Williford K.H. и др.

Глава 2. Материалы и методы исследования

Краткое описание района исследования, изученных образцов и использованных методов анализа группового и молекулярного состава РОВ осадочных отложений приведены в разделе «Общая характеристика работы» автореферата.

Глава 3. Геолого-географическая характеристика района исследования

Гидротермальное поле Ашадзе. Гидротермальное поле Ашадзе расположено на западном борту рифтовой долины в районе 13°с.ш. САХ. В его состав входят два активных гидротермальных участка - Ашадзе-1 и Ашадзе-2 (рис.1), локализованных на глубинах около 4100 и 3300 м соответственно. Было обнаружено не менее пяти скоплений действующих гидротермальных построек («чёрных курильщиков») на первом участке и зафиксирована высокотемпературная активность в пределах одной кратерообразной структуры на втором. Вокруг рудных тел зафиксированы металлоносные осадки, залегающие на серпентинизированных перидотитах (Роияий, 2008; СЪегкаэЬеу, 2010).

Гидротермальное поле Семенов. Гидротермальное рудное поле Семенов находится между разломами Зеленого мыса и Марафон и представляет собой кластер из пяти месторождений массивных руд (рис.1), расположенных как на склонах, так и па вершине подводного поднятия высотой до 800 м, вытянутого по широте примерно на 10 км при ширине около 4.5 км и залегающего на глубине от 2400 до 2950 м (Бельтенев, 2009; Мелекесцева, 2010; СЬегкакИеу, 2010). Несмотря на то, что в целом рудное поле можно считать неактивным, присутствие гидротермальной биоты и данные видеонаблюдения разгрузки гидротермального флюида свидетельствуют о наличии гидротермальной активности на 2-ом участке (Бельтенев, 2010).

Структура осадочной толщи, непосредственно перекрывающей рудное тело, представляет собой «слоёный пирог» из последовательно сменяющих друг друга минеральных типов, что может быть обусловлено непосредственным влиянием кислотных и восстановленных растворов, и представляет активную динамическую зону конкуренции между этими растворами и морской средой (Русаков, 2011). В пределах рудных узлов Ашадзе и Семенов развиты три типа осадочного разреза: нормальный,

переходный и аномальный. В работе были изучены отложения, относящиеся ко всем трём типам. Важно отметить, что области гидротермальной активности характеризуются специфическими биоценозами (Самоваров, 2004; Бельтенёв, 2010; Судариков, 2011).

Рис. 1. Схема расположения станций донного опробования гидротермальных полей: 1 -Ашадзе-1 (1РКЕМЕГ1), 2 - Ашадзе-2, 3 - Семенов и 4 - пелагических отложений САХ вблизи гидрофизической аномалии (ПМГРЭ). Условные обозначения: ТВГ - телегрейфер, КП - коробчатый пробоотборник, ДГ - драга, Г/ф - гидрофизическая аномалия

Глава 4. Геохимия органического вещества донных отложений САХ

Латеральные особенности состава и распределения РОВ. При изучении групповых характеристик РОВ поверхностных осадков активных и неактивных участков гидротермальных рудных полей Ашадзе-1, 2 и Семенов в его составе были выявлены существенные количественные и качественные различия. Так, высоко карбонатные (Скар6 ~ 7.5+9.5%, СаСОз ~ 62.6+79.23%) и металлоносные осадки (Скарб ~ 2%, СаСОЗ < 16.7%) рудного поля Семенов характеризуются средними для гидротермальных районов Атлантики содержаниями органического углерода Сорг ~ 0.05+0.5%, достигая в отдельных пробах значений 0.9%. Количество углеводородов составляет от 12.5 до 93.8 мкг/г осадка (рис. 2), что в несколько раз меньше величин, установленных для активных зон гидротермального поля Ашадзе-1 (ЕУВ ~ 230 мкг/г), но превышает значения для неактивного рудного поля Ашадзе-2 (1УВ < 50 мкг/г) и фоновых пелагических областей (2УВ ~ 0.6+13 мкг/г) (Моргунова, 2012; Пересыпкин, неопубликованные данные).

Min Среднее Max

а 277 275 1021

я + икишвный район ф <>

i 316 240369 375353 36В 365 374333 171 37« 336

% О»« 4M»* «ф ♦ «»♦ неиюттмй ришт ф 4 *

5 362 242373 342 229 ; 1011 1030 332

Н. ф ^ @ фф фоновый район

6 1035 ЮЗЗ

3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 220 230

| 4-1 ♦ - 2 4-34 -4 мкг/г

Рис. 2. Взаимосвязь суммарного содержания УВ в поверхностных осадках с уровнем гидротермальной активности изученных областей. Условные обозначения: 1 — пелагические осадки; 2 - гидротермальное поле Семенов; 3 - гидротермальное поле Ашадзе-1; 4 - гидротермальное поле Ашадзе-2

Вариации группового состава РОВ поверхностных осадков трёх изученных полей указывает как на его генетическое разнообразие, так и на различные условия его преобразования (рис. 3 а, б). Повышенное по сравнению с фоновыми концентрациями количество углеводородов

обусловлено дополнительными источниками его поставки. При этом снижение содержания конденсированных структур (смол и асфальтенов) и нерастворимых компонентов (88% < ООВ < 98%), указывает меньшую степень его трансформации, по сравнению с удалёнными от зон гидротермальной активности отложениями.

(а)

■ Ах/ГЮОО

■ ОВ'Ю

Ш Асп-б*1000

„ 3 Я Я ^та*«4

»Я*

- фо»

3 -1.. - ,\л»а!

.Л ФоП

\i\i- Станции пробоотбора

Станции пробоотбора

Рис.3. Сопоставление компонентного состава РОВ донных осадков гидротермальных полей: (а) - Ашадзе-1, 2 и фоновых для них районов; (б) - Семенов и фоновом районе, вблизи гидрофизической аномалии

Число атомов углерода Число ятоиов yi.irpo.-i*

Рис. 4. Распределение н-алканов в поверхностных осадках: (а) - станций с низким и средним содержанием УВ; (б) - фоновой станции вблизи гидрофизической аномалии и станции с гидротермального поля Ашадзе-1

Молекулярные характеристики РОВ. Распределение и состав молекулярных маркеров в выделенных группах образцов (рис. 2) существенно варьирует. Станции с низким и средним содержанием УВ характеризуются параметрами, типичными для пелагических илов океана: в составе н-алканов доминируют нечётные высокомолекулярные гомологи

Гидротермальное поле Ашадэе-1

—— Фоновая станция,

гидрофизическая аномалия

терригенного происхождения OEPC27+3i>2 (рис. 4, а), при этом шдробионтная составляющая более преобразована OEPCiq^-I, а соотношения Пристан/Фитан<0.2 и СР1=Н2 указывают соответственно на морские условия осадконакопления и общий высокий уровень трансформации OB.

Неожиданно высокий, близкий к гидротермальному, уровень преобразования РОВ был зафиксирован в осадках удалённой от активного участка поля Ашадзе-1 станции 1030 (ОЕРС1М6~1, рис. 4, б). Такой результат согласуется с данными гидрофизического опробования придонных вод к северо-востоку и к югу от анализируемой точки, где наблюдались типичные гидротермальные аномалии по температуре, солёности и мутности (Судариков, 2007), и, по-видимому, обусловлен активным термокаталитическим созреванием РОВ, аналогичным процессу, протекающему в пределах поля Ашадзе-1.

Распределение гопановых (m/z 191) и стерановых (m/z 217, рис. 5, а, б) УВ подтверждает высокий уровень трансформации РОВ поверхностных осадков, не подверженных гидротермальному влиянию, о чём свидетельствует высокое содержание хейлантанов строения C2i+2s, генетически связанных с гидробионтами и высоко резистентных к биодеградации (Каширцев, 2003), геогопанов состава -.5, а также величины соотношений Ts/Tm=0.7+1.0 и стереоизомеров гомогопанов С31+32 S/(S+R)~0.6.

Рис. 5. Типичные масс-фрагментограммы распределения гопанов, m/z 191 (а) и стеранов, m/z 217 (б) в поверхностных осадках с пониженным содержанием УВ

Осадки с повышенным содержанием УВ характеризуются более специфичным распределением молекулярных маркеров. Так, алифатическая фракция наиболее богатой углеводородами пробы гидротермального чёрного ила, отобранного с поля Ашадзе-1, представлена преимущественно изопреноидами (рис. 6, б), что свидетельствует о поставке в осадок свежего биогенного вещества.

В составе н-алканов ряда образцов гидротермального поля Ашадзе-2 и активного участка поля Семенов преобладают чётные гомологи в области н-Сгг^зо (ОЕРС27+31~0.5, рис. 6, а), что при наличии маркеров гидробионтов (максимумы н-С16 и н-Сп) и величине соотношения Г1ристан/Фитан~0.15, свидетельствует о высокой сохранности исходного биогенного ОВ в резко восстановительных условиях среды. С этим согласуются и суммарные содержания стеранов, превышающие фоновые для района значения (-178 нг/г), представленные наименее стабильными 27ааа11-изомерами (рис. 6, г). Обнаруженные в отдельных образцах повышенные содержания С35 гомолога н-алканов, указывают, по-видимому, на активные процессы термокаталитической конденсации.

Рис. 6. Распределение основных групп биомаркеров: н-алканов и изопреноидов, m/z 71 (а, б); гопанов, m/z 191 (в); стеранов, m/z 217 (г) в осадках с повышенным содержанием УВ

В составе н-алканов образцов металлоносных и рудоносных осадков гидротермального поля Семенов выявлены признаки современной бактериальной активности в виде размытого максимума в области н-С24_2б (Pearson, 2007). Подтверждается это и наличием наряду с геогопанами и хейлантанами, диагенетически неустойчивых трисноргопанов - Те, Тр, биогопанов и гомологов моретана (рис. 6, в), а также слабо преобразованных С27ааа-гомологов стеранов (C27/C29aaaR=2.54, C27aaa(S/S+R)=0.38).

В большинстве металлоносных и рудоносных осадков неактивных гидротермальных зон распределение молекулярных маркеров характеризует РОВ, как сильно преобразованное (доминируют S-гомогопаны Сз]+з5 и txßßS-стераны). Суммарные содержания УВ в них значительно превышают фоновые величины, достигая 2008^-8127 нг/г осадка для суммы н-алканов (н-C14+36,m/z71)H 2510.5 нг/г осадка для стеранов (m/z 217).

Различия в составе полиароматических углеводородов (ПАУ) поверхностных отложений изученных полей не столь существенны. Можно отметить лишь повышенное содержание ПАУ в осадках активного участка поля Семенов. Максимальные для изученного района концентрации фенантрена (>900 нг/г) и его моно и би-алкилгомологов, а также пирогенных соединений - флуорантена и пирена подтверждают процессы активной поликонденсации биологического OB под воздействием гидротермальных условий среды (Симонейт, 1995).

Состав и распределение РОВ погруженных осадков. При исследовании распределения РОВ в осадочном разрезе гидротермальных рудных полей Ашадзе-1 и Семенов была изучена трансформация его состава в соответствии с изменениями в гидротермальных циклах, а также с литологическими и минералогическими характеристиками пород. Наиболее показательным является осадочный разрез рудного узла Семенов, представленный литологически чётко стратифицированными прослоями отложений, варьирующими по глубине залегания. Было показано, что выявленные различия в составе РОВ и содержании УВ обусловлены, по-

видимому, не минеральным составом и литологией вмещающих пород, а современными микробиологическими и термохимическими процессами, протекающими в осадочных отложениях, или древними аналогами этих процессов, в случае, если порода-носитель и условия среды способствовали сохранности ОВ.

Групповой состав органического вещества. Отложения осадков с нормальньш типом разреза, отобранные на неактивных гидротермальных участках, преимущественно высоко карбонатные (Скарб=6-Ч0%) и характеризуются параметрами, типичными для биогенных осадков пелагических областей. При максимальной вскрытой мощности рыхлых отложений 3.2 м, содержание Сорг (-0.3-^1.0%) в осадке неравномерно убывает вниз по разрезу, при этом соотношение Сорг/Ы, напротив, растёт, что может свидетельствовать об увеличении влияния аноксии окружающей среды на селективную деградацию ОВ. В целом РОВ характеризуется низкой битуминозностью (Р=0.2-Ю.7, при 2УВ-12^20 мкг/г), отсутствием гуминовых кислот и высокой полимеризованностыо (ООВ~99.5%).

Группа станций рудного узла Семенов с аномальным типом разреза представлена низкокарбонатными рудоносными и металлоносными осадками (Скарб<2%, Сорг<0.5%), неравномерно перекрывающими различные участки поля (рис.8, фото) и крайне неоднородными по своим геохимическим характеристикам. Уровень преобразования РОВ для соседних горизонтов сильно различается (ООВ=89^98%), а битуминозность и содержание УВ в осадке варьирует от минимальных до очень высоких значений ([3=0.5-^-9, £УВ=6+324 мкг/г осадка). Сероцветные прослои рудоносного осадка характеризуются пониженным содержанием УВ (<8 мкг/г осадка, при ООВ~96% и Р~1). Перекрывающие их коричнево-рыжие слои, напротив, обогащены УВ (до 324 мкг/г осадка, при ООВ-91%, Р~7). Эти особенности находят отражение и в распределении молекулярных маркеров.

Молекулярные характеристики РОВ. Для большинства станций с нормальным типом разреза характерно бимодальное распределение н-

алканов (С 15+1Э/С27*з1 ~ 0.05-Ю.З, рис.7, а), с преобладанием высокомолекулярных нечётных гомологов разной степени преобразования (ОЕРС27+31~1.1-4.2). На всех горизонтах сохраняются восстановительные условия осадконакопления (Пристан/Фитан~0.04-0.52). Вместе с тем, наличие в составе цикланов хейлантанов С2и28, геогопанов €29+35 и арр-стеранов свидетельствует о значительном уровне трансформации автохтонного РОВ (Тз/Тт~0.7-1.0, С31-в28/(8+Я)~0.6, С27/С2,(11)~0.5-1.5).

ZU Лптологпческий разрез §16 й В и 4. 2 8 ,. Г\ | fr 4 , "Ч" '; -о о,:—1-29 (а) —29-65 \ —65-132 t -132-192 I -192-257 Ш —277 307 1 а Литологическнй разрез, см: —0-2

U>OOOlM«fiß»©fM«tiß(» 0 с ö 0 a a с 0 с D с з - . Число пгомон vr.ie рол а и и и OrHmínivflif-ifoin 3 8 00083 03 Число атомов углерода

Рис. 7. Распределение н-алканов (m/z 71) в донных осадках: (а) - нормальный разрез; (б) -аномальный разрез

Ти,->,м |1И ну. ДО) ПН км ИМ ИГО UH ней мм мм

Abundaros Ion 217.Я) (216,70 to2!7.70f _SAT-01,D 100000

(б)

1ta»-> IS.001»S020C0220024.«2(ÍOam».0032.00MCeM.«13S.I»«-l»

ton 1S1 (1M. 70 ta 1B1.70L ЗАТ-01.0 (В)

С ЗОН Гоыогопаны С29Н С31-С35

»NM ^

1»0М

Хейлантаны

I »M .4M »Od ни MM UM мм им мм

IM217.00I215.70112I7.70): SAT-01.D

Хопестаны

IOOOOO

Sоко

(Г)

С27 С28 С29

Рис. 8. Фото (слева) - аномальный тип разреза осадков. Масс-фрагментограммы: (а), (в) -гопанов, m/z 191; (б), (г) - стеранов, m/z 217, в рудоносных и металлоносных прослоях осадков соответственно

Для РОВ осадков с аномальным типом разреза в составе и распределении молекулярных маркеров отмечается ряд общих особенностей. Так, увеличение концентрации н-алканов с длиной углеводородной цепи н-С2з+2б указывает на активные процессы микробиальной деятельности в

осадке. При этом в зависимости от окислительно-восстановительных условий среды в их составе доминируют чётные или нечётные гомологи (рис. 1, б). Несмотря на то, что количественное содержание гопанов и стеранов по разрезу существенно меняется (рис. 8, а, б и в, г соответственно), их состав отражает значительный уровнь трансформации РОВ (C3i,32(S/'S4 R)~0.6; Ts/Tm~0.5; С27,28,29 a<xa(S/S+R)~0.3-K).6), что коррелирует с групповыми характеристиками РОВ.

На отдельных горизонтах отмечено также повышенное содержание ПАУ (преимущественно фенантрена и его метилгомологов), что, по-видимому, связано с благоприятными для их формирования физико-химическими условиями среды, причём наличия пирогенных соединений на этих интервалах не зафиксировано.

Влияние абиогенных факторов на процесс трансформации РОВ. Модельный эксперимент по изучению пролонгированной трансформации органического вещества гидротермальных донных отложений был проведён в окислительных условиях среды при повышенной температуре.

Предпосылкой для эксперимента послужило обнаружение в пробах активного гидротермального поля Ашадзе-1 повышенного содержания ПАУ (Петрова, 2007), наличие которых зачастую связывают с процессами абиогенного синтеза (Гептнер, 1999; Пиковский, 2004).

Анализ группового состава РОВ осадков гидротермального поля Семенов позволил установить, что процессы трансформации идут в сторону увеличения содержания конденсированных смолисто-асфальтеновых компонентов, что согласуется с полученными ранее результатами и указывает на высокую степень преобразования РОВ, характерную для данного гидротермального района. Изучение молекулярного состава РОВ стандартных и экспериментальных проб показало, что его специфика обусловлена окислительной трансформацией и ароматизацией исходных биогенных молекул (преимущественно стеранов, рис. 9, а) с образованием полиароматических, высококонденсированных структур согласно схеме,

предложенной Б. Симонейт (Бкпопек, 1995, 2002). Снижение содержания н-алканов в низкомолекулярной области и-С^ 9 и рост высокомолекулярных гомологов н-С 19+23 и н-С22+з1 в отдельных экспериментальных пробах указывает на активные биосинтетические и термокаталитические процессы преобразования ОВ (рис. 9, б, в).

(а) (б)., (в),

г о' —Сгаядатмвл«вдюй» ''

а ...........•■-" ,.-"Г' "Я ~| ^ ;—'Л^шткя'азыаиант»

I"; Г*....../1...............................1........... 1*1......К...............................................

» | Я»: I I..................а...... <$ а / е..........................

5 «Г ЩШ'- ■ Щ а / \ > V « I !

I : я.. \ ; 3 .. ? /1 ' "

8 ..............................................В * Г- ......'........................... ' .......... = !« ........

i :

"Г

s, /,Л

~ : / / _N. А" * : {/ \ V" V"\ А

й $

<it!<.f* itttltfftp.rivk-fei:« 'isü .d)

Рис. 9. Сравнительное распределение молекулярных маркеров в стандартных и экспериментальных пробах: (а) - стеранов (m/z 217) и фенантрена (m/z 178); (б), (в) - н-алканов (m/z 71)

Специфические молекулярные маркеры. Анализ молекулярных маркеров в составе РОВ донных отложений гидротермально активных участков изученного района позволил выявить ряд характерных для них специфических соединений, таких как бифитаны (СдоН^, m/z 197, 259, 267, 323, 383, 393 и 463), и холеста-3,5-диены (m/z 368, 382, Schupfer, 2000). Известно, что бифитаны, являются маркерами термофильных архебактерий (Shoulten, 1998) и представляют собой термически устойчивые соединения, идентифицируемые в донных отложениях при температурах до ~280°С. Ранее они были выявлены в осадках абиссальных гидротермальных циркуляционных систем Middle Valley и Rainbow (Simoneit, 2004).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Повышенное содержание углеводородов в составе органического вещества осадков гидротермальных рудных полей Ашадзе и Семенов является объективным показателем современной или реликтовой гидротермальной активности этих областей.

2. Изменения в групповом и молекулярном составе, а также уровне преобразования РОВ изученных донных отложений коррелируют с циклами гидротермальной активности района и выражаются в увеличении содержания конденсированных структур и росте уровня его трансформации в моменты интенсификации гидротермальных процессов.

3. Наличие специфических биогенных углеводородных маркеров (изопреноидов, биогопанов, холестанов, бифитанов и др.) в осадках активных гидротермальных участков согласуется с развитием там уникальных биологических сообществ и обуславливает повышенные содержания ОВ.

4. Результаты эксперимента по ускорешюму созреванию органического вещества поверхностных донных осадков гидротермальных полей Ашадзе и Семенов показали, что изменение состава РОВ в сторону увеличения содержания в нём поликонденсированных структур происходит за счёт термокаталитической перегруппировки исходных компонентов. При этом рост концентрации отдельных групп высокомолекулярных соединений (в том числе полиароматических углеводородов) не связан с процессами абиогенного синтеза, а является результатом внутримолекулярной перестройки исходного биогенного ОВ.

5. Сравнительное изучение состава и уровня преобразования различных групп молекулярных маркеров (изопреноидов, н-алканов, цикланов, аренов) РОВ отложений гидротермальных полей Ашадзе и Семенов позволило выделить следующие факторы, обусловливающие трансформацию ОВ: естественное ферментативное и окислительное преобразование, биотрансформация, термокаталитическая поликонденсация.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В печатных изданиях из перечня ВАК:

1. Петрова В. И., Куршева А. В., Литвиненко И. В., Моргунова и другие. О генезисе органического вещества донных отложений гидротермального поля Ашадзе-1 (13°с.ш, САХ) // ДАН. -2009. - Т. 429. - № 6.-С. 802-805.

2. Моргунова И.П., Иванов В.Н., Литвиненко ИВ. и другие. Геохимия органического вещества донных отложений гидротермального поля Ашадзе (13°с.ш., САХ) // Океанология. -2012. - Т.52. - № 3. - С. 372-380.

3. Моргунова И.П., Петрова В.П., Литвиненко И.В. и другие. Органическое вещество современных донных отложений гидротермального поля Семенов (САХ) // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2012. — Т.7. - №2. - http://www.ngtp.ni/rub/l/32 2012.pdf

4. Моргунова И.П., Петрова В.И., Литвиненко И.В. и другие. Особенности процессов трансформации органического вещества донных осадков глубоководных гидротермальных систем (САХ) // Нефтегазовая геология. Теория и практика.-2012.-Т.7.-№3 - http://www.ngtp.rU/mb/l/37 2012.pdf.

В других печатных изданиях:

5. Моргунова И.П. и другие. Особенности формирования фона рассеянного органического вещества донных отложений гидротермального поля «Ашадзе» (САХ, 13°с.ш.) // Материалы XVIII Международной научной конференции по морской геологии. — Москва, ИО РАН, 2009. — Т. 4. - С. 114-118.

6. Моргунова И.П. и другие. Углеводородные маркеры в осадочных отложениях гидротермального поля «Семенов» (САХ, 13°с.ш.) // Материалы XIX Международной научной конференции по морской геологии. - Москва, ИО РАН, 2011. - Т. 4. - С. 116-120.

7. Моргунова И.П. и другие. Органическое вещество донных отложений гидротермальных полей Ашадзе-1 и Ашадзе-2 (САХ, 13°с.ш.) // Материалы 2-ой международной конференции молодых учёных и

специалистов «Новое в геологии и геофизике Арктики, Антарктики и Морового океана». - СПб, ВНИИО, 2010. - С.42-44.

8. Моргунова И. П. и другие. Особенности трансформации органического вещества донных отложений под действием гидротермальных условий среды // Материалы 3-ей Международной конференции молодых учёных и специалистов «Новое в геологии и геофизике Арктики, Антарктики и Морового океана». - СПб, ВНИИО, 2012. - С. 26-28.

9. Моргунова И.П. и другие. Углеводородные маркеры в осадочных отложениях гидротермальных полей Ашадзе-1 и Ашадзе-2 (САХ, 13°с.ш.) // Сборник материалов Всероссийской научной конференции «Успехи органической геохимии». - Новосибирск, СО РАН, 2010. - С.234-237.

10. Моргунова И.П. и другие. Геохимическая характеристика рассеянного органического вещества донных отложений гидротермальных полей Ашадзе-1 и Ашадзе-2 (13°с.ш., САХ) // Сборник тезисов 2-ой Международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов посвященной памяти академика А.П.Карпинского. — СПб, ВСЕГЕИ, 2011.-С. 58—61.

11. Morgunova LP. et al. Sources and genesis of hydrocarbons in the bottom sediments of hydrothermal fields Ashadze-1 and Ashadze-2 (MAR, 13°N) // Joint International Conference "Minerals of the ocean-5 & Deep-sea minerals and mining-2". - VNIIOkeangeologia, St. Petersburg, 2010. - P. 74-76.

12 .Morgunova I.P. et al. Organic geochemistry of the bottom sediments of the Mid-Atlantic ridge hydrothermal zones // Joint International Conference "Minerals of the ocean-6 & Deep-sea minerals and mining-3". -VNIIOkeangeologia, St. Petersburg, 2012. - P. 126-128.

13. Morgunova I. et al. Hydrocarbon biomarkers in the bottom sediments of the hydrothermal fields Ashadze-1 and 2 (MAR, 13°N) // Book of Abstract. -International Meeting on Organic Geochemistry (IMOG), 2011. - P-293.

Подписано к печати 19.11.2012 г. Печ. л.1,0. Уч.-изд. л.1,0. Формат 60x90/16. Тираж 100 экз. Заказ № 17. Отпечатано в ООО "Копи-Р Групп"

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Моргунова, Инна Павловна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Глубоководные гидротермальные системы как природные лаборатории океана

1.1. Геология океанических гидротермальных систем

1.1.1. История изучения глубоководной гидротермальной 12 активности

1.1.2. Понятие гидротермальной активности

1.2. Биология океанических гидротермальных систем

1.2.1. Гидротермальные экосистемы как «оазисы жизни»

1.2.2. Основные гидротермальные сообщества

1.2.3. Специфические биоценозы гидротерм

1.3. Геохимия органического вещества гидротермальных сред

1.3.1. Источники органического вещества в океане

1.3.2. Процессы трансформации органического вещества 47 в геологических средах. Биологические маркеры.

1.3.3. Понятие гидротермальной нефти

1.3.4. Биогенный и абиогенный подходы в теории 58 нафтидогенеза

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Объекты исследования

2.2. Методы исследования

Глава 3. Геолого-географическая характеристика района 72 исследования

3.1. Гидротермальный рудный узел Ашадзе

3.2. Гидротермальный рудный узел Семенов

Глава 4. Геохимия органического вещества донных осадков

Срединно-Атлантического хребта

4.1. Латеральные особенности состава и распределения РОВ

4.1.1. Характеристика группового состава РОВ

4.1.2. Характеристика молекулярного состава РОВ

4.2. Состав и распределение РОВ погруженных осадков

4.2.1. Характеристика группового состава РОВ

4.2.2. Характеристика молекулярного состава РОВ

4.3. Влияние абиогенных факторов на процесс трансформации 130 РОВ

4.3.1. Изменения в групповом составе РОВ

4.3.2. Изменения в молекулярном составе РОВ

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Распределение, состав и трансформация органического вещества донных отложений океанических гидротермальных систем"

Изучение особенностей распределения и состава рассеянного органического вещества (РОВ) глубоководных осадочных отложений срединных океанических хребтов представляет особый интерес с точки зрения исследования биогеохимических процессов, обусловленных активной гидротермальной деятельностью, характерной для рифтовых зон океана. Подобные исследования не только вносят существенный вклад в понимание геолого-геохимических процессов, характерных для абиссальных циркуляционных систем, но позволяют также выявить основные источники поступления и механизмы трансформации органического вещества (ОВ) в аномальных физико-химических условиях среды. Заинтересованность мирового научного сообщества в понимании явлений и процессов гидротермального рудообразования обусловлена как теоретическими вопросами, так и практической необходимостью освоения новых ресурсов Мирового океана. Высокое биологическое разнообразие в совокупности с экстремальными условиями среды приводят к ускоренной трансформации биогенного ОВ, создавая уникальные возможности для моделирования процессов его постседиментационного преобразования, что может внести вклад в понимание важных аспектов теории нафтидогенеза. Кроме того, объект исследования входит в состав Российского разведочного района в Атлантическом океане, на котором планируются поисковые работы в рамках контракта с Международным органом по морскому дну ООН (МОМД). С этой целью будет разработан комплекс мер по экологическому мониторингу окружающей среды, которые будут включать в себя, в том числе, и органо-геохимические исследования геологических объектов, что также определяет актуальность данного исследования.

Цель работы. Определение генезиса РОВ и выявление специфики его трансформации в донных отложениях, приуроченных к гидротермально активным, неактивным и периферическим (пелагическим) областям океана с использованием современных аналитических методов органической геохимии.

Основные задачи исследования.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• анализ особенностей латерального распределения РОВ;

• анализ распределения РОВ в осадочном разрезе;

• характеристика группового и молекулярного состава РОВ;

ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга» (ИИС «Профессор Логачёв», 2003, 2007, 2009 гг.).

Аналитические исследования включали: определение элементного (Сорг, Скарб), группового и молекулярного состава РОВ методами препаративной жидкостной хроматографии и газовой хромато-масс-спектрометрии с применением системы Agilent Technologies GC-MS System 6850/5973.

Защищаемые положения:

Научная новизна. Впервые по единой схеме с применением методов молекулярной геохимии и на основе уникального фактического материала получена детальная геохимическая характеристика РОВ донных отложений САХ, включающая информацию о составе и распределении углеводородных молекулярных маркеров и позволяющая по-новому взглянуть на закономерности развития геохимических процессов в геологической истории литосферы и биосферы.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенное на молекулярном уровне сравнительное изучение состава и распределения РОВ осадочных отложений активных и неактивных участков глубоководных гидротермальных полей позволило выявить основные закономерности преобразования ОВ, обусловленные физико-химическими условиями окружающей среды и биологическим разнообразием района исследования. Исходя из полученных результатов, сделан вывод о преимущественно биогенном генезисе ОВ, что при отсутствии зафиксированных признаков абиогенного синтеза можно считать аргументом в пользу биогенной теории нафтидогенеза.

Полученные данные по содержанию ОВ и распределению основных групп молекулярных маркеров в донных осадках гидротермальных рудных полей вошли в геологический отчёт ФГУНПП "ПГМРЭ" за 2009 год. Кроме того, они являются важной составляющей общей характеристики района исследования и будут использованы в качестве одного из аспектов при его экологическом мониторинге в рамках контракта России с Международным органом по морскому дну ООН (МОМД).

Степень достоверности результатов определяется значительным объёмом фактического материала, изучение которого проводилось с использованием высокоточного аналитического оборудования по методике, прошедшей интеркалибровку в ходе международного проекта Arctic Monitoring Assessment Program (AMAP) в 2005 г., в лаборатории, аккредитованной Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (№ РОСС RU.0001.512785) в 2005 и 2010 гг.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения работы докладывались и обсуждались на двух всероссийских и девяти международных конференциях (ИО РАН, Москва, 2009, 2011; ИНГТ СО РАН, Новосибирск, 2010; Interlaken, Switzerland, 2011; ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург, 2011; ФГУП «ВНИГРИ», Санкт-Петербург, 2011; ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга», Санкт-Петербург, 2010, 2011, 2012). По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение Диссертация по теме "Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых", Моргунова, Инна Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

2. Изменения в групповом и молекулярном составе, а также уровне преобразования РОВ изученных донных отложений коррелируют с циклами гидротермальной активности района и выражаются в увеличении содержания конденсированных структур в составе ОВ и росте уровня его трансформации в моменты интенсификации гидротермальных процессов.

3. Наличие специфических биогенных углеводородных маркеров (изопреноидов, биогопанов, холестанов, бифитанов и др.) в осадках активных гидротермальных участков согласуется с фактом развития там уникальных биологических сообществ и обуславливает повышенные содержания ОВ.

4. Результаты эксперимента по ускоренному созреванию органического вещества поверхностных донных осадков гидротермальных полей Ашадзе и Семенов показали, что изменение состава РОВ в сторону увеличения содержания в нём поликонденсированных структур происходит за счёт термокаталитической перегруппировки исходных компонентов. При этом рост концентрации отдельных групп высокомолекулярных соединений (в том числе полиароматических углеводородов) не связан с процессами абиогенного синтеза, а является результатом внутримолекулярной перестройки исходного биогенного ОВ.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Моргунова, Инна Павловна, Санкт-Петербург

1. Аникеева Л.И., Андреев С.И. Основы минерагении океана / Минерагения. Энциклопедический справочник «Планета Земля». СПб, 2008. 363 с. Электронный ресурс.. URL: http://www.oisystem.ru/Andreev/Book%205/Frame5/contentsFrame5.htm (дата обращения 29.10.2012).

2. Банникова JI.A. Органическое вещество в гидротермальном рудообразовании. М.: Наука, 1990. 207 с.

3. Барнс X.JI. Геохимия гидротермальных рудных месторождений / Пер. с англ. В. Б. Александрова, В. Н. Дубровского, Е. П. Малиновского и А. А. Нэка. М.: Мир, 1970. 544 с.

4. Бельтенев В.Е., Нещеретов A.B., Иванов В.Н. и др. Новое гидротермальное рудное поле в осевой зоне Срединно-Атлантического хребта // Доклады РАН. 2004. Т. 397. №1. С.78-82

5. Богданов Ю.А., Лисицын А.П., Сагалевич A.M., Гурвич Е.Г. Гидротермальный рудогенез океанского дна. Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН. М.: Наука, 2006. 527 с.

6. Вассоевич Н.Б. Избранные труды. Геохимия органического вещества и происхождение нефти / под ред. Хайн В.Е. М.: «Наука», 1986. 368 с.

7. Виноградов М.Е., Верещака A.J1. Экосистемы Атлантических гидротерм. М: Наука, 2006. 347 с.

8. Волков И.И. Химия океанов. Том 2. Геохимия донных осадков. М.: Наука, 1979. 356 с.

9. Воробьева JI. И. Техническая микробиология. М.: Изд-во МГУ, 1987. 168 с.

10. Геология и геохимия нефти и газа / Баженова O.K., Бурлин Ю.К., Соколов Б.А., Хаин В.Е. / ред. Соколова. Изд-во Московского ун-та, 2000. 382 с.

11. Геолого-геофизические исследования юго-восточной части Тихого океана/Ред. А.П. Лисицына. М.: Наука. 1976. 380 с.

12. Гептнер А.Р., Алексеева Т.А., Пиковский Ю.И. Полициклические ароматические углеводороды в свежих и гидротермально изменённых вулканитах Исландии // ДАН. 1999. Т. 369. № 5. С. 667-670.

13. Гричук Д.В. Термодинамические модели субмаринных гидротермальных систем. М.: Научный мир, 1999. 2000 с.

14. Гусев М.В. Микробиология: Учебник для студ. биол. специальностей вузов / М. В. Гусев, JT. А. Минеева. 4-е изд. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 464 с.

15. Данюшевская А.И., Ваганова K.M., Федина И.П. и др. Методические рекомендации по изучению органического вещества донных отложений мирового океана. Ленинград: ПГО «Севморгеология», 1985. 75 с.

16. Дёмина Л.Л., Галкин C.B. Alvinella pompejana супертермофил и чемпион по металлам // Природа. 2010. №8. С. 14-21.

17. Дмитриевский А.Н., Баланюк И.Е., Матвеенков В.В., Сорохтин О.Г. Современные представления о возможности образования углеводородов с участием пород океанической коры // ДАН. 2000. Т. 371. № 1. С. 118120.

18. Другов Ю.С. Экологическая аналитическая химия. М.: 2000. 432 с.

19. Дуничев В. М. Геология XXII века. Южно-Сахалинск: Издательский дом "Welcome", 2002. 162 с.

20. Исаев Г.Д. О концепциях нефтегазообразования // Вестник Томского Государственного Университета. 2009. № 323. С. 374-378.

21. Каширцев В.А. Органическая геохимия нафтидов востока Сибирской платформы. Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003. 157 с.

22. Конторович А.Э., Каширцев В.А., Данилова В.П., и др. Молекулы-биомаркеры в ископаемом органическом веществе и нафтидах докембрийских и фанерозойских пород Сибири. Изд.: ВНИГРИ, 2009. 107 с.

23. Короновский Н.В. Гидротермальные образования в Океанах // Соросовский образовательный журнал. 1999. № 10. С. 55-62.

24. Корчагина Ю.И., Четверикова О.П. Методы интерпретации аналитических данных о составе рассеянного органического вещества. М.: «Недра», 1980. 228 с.

25. Костырева Е.А. Геохимия и генезис палеозойских нефтей юго-востока Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал "Гео", 2005. 183 с.

26. Лейн А.Ю. Жизнь на сероводороде и метане. 2002. Электронный ресурс. URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/scientificarticles/o16572 (дата обращения 29.10.2012).

27. Лейн А.Ю., Москалев Л.И., Богданов Ю.А., Сагалевич A.M. Гидротермальные системы океана и жизнь // Природа. 2000. № 5. С. 4755.

28. Лейн А.Ю., Пересыпкин В.И., Богданов Ю.А., Иванов М.В. Липиды гидротермальных сульфидных руд Поля 9°50' с.ш. Восточно-Тихоокеанского поднятия // ДАН. 2005. Т. 405. № 1. С. 101-104.

29. Лейн А.Ю., Пересыпкин В.И., Симонейт Б.Р.Т. Происхождение углеводородов в гидротермальных сульфидных рудах (Срединно

30. Атлантический хребет) // Литология и полезные ископаемые. 2003. №5. С. 451-462.

31. Лисицын А.П., Богданов Ю.А., Гордеев В.В. Гидротермальные системы и осадочные формации срединно-океанических хребтов Атлантики. М.: Наука, 1993. 256 с.

32. Малахов В.В. Жизнь без Солнца // В Мире Науки. 2003. № 4. С. 84-89.

33. Мелекесцева И.Ю., Котляров В.А., Иванов В.Н. и др. Руды нового гидротермального сульфидного узла Семенов (13°3г с.ш.), Срединно-Атлантический хребет // Литосфера. 2010. № 2. С. 47-61.

34. Меленевский В.Н., Конторович А.Э., Каширцев В.А., Фомин А.Н. Молекулярная геохимия процессов раннекатагенетического преобразования органического вещества барзассита // Геология нефти и газа. 2011. №5. С. 39-47.

35. Монин A.C., Лисицын А.П. Биогеохимия океана. М.: Наука, 1983. 366 с.

36. Моргунова И.П., Иванов В.Н., Литвиненко И.В. и др. Геохимия органического вещества донных отложений гидротермального поля Ашадзе (13°с.ш., САХ) // Океанология. 2012. Т. 52. № 3. С. 372-380.

37. Неручев С.Г. Геохимические основы прогноза нефтегазоносности: Курс лекций для молодых специалистов / С.Г. Неручев, Е.А. Рогозина. СПб.: ВНИГРИ, 2010. 280 с.

38. Неручев С.Г. Справочник по геохимии нефти и газа. СПб.: ОАО Недра, 1998. 576 с.

39. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. С. 531.

40. Пересыпкин В.И., Романкевич Е.А., Александров A.B. Исследование состава органического вещества донных отложений Норвежского моря // Океанология. 2004. Т. 44. № 6. С. 854-869.

41. Пересыпкин В.И. Молекулярный состав алкано-нафтеновых углеводородов в гидротермальных отложениях Восточно-Тихоокеанского поднятия // Материалы XVII Международной научной конференции по морской геологии. Москва, ИО РАН, 2007. Т. 2. С. 5961.

42. Петрова В.И., Батова Г.И. Геохимические особенности органического вещества глубоководных океанских осадков // Геохимия. 1991. № 9. С. 1275-1283.

43. Петрова В.И., Батова Г.И., Куршева A.B. и др. Органическое вещество донных осадков Обской губы: распределение, природа, источники // Геохимия. 2010. № 2. С. 1-13.

44. Петрова В.И. Геохимия полициклических ароматических углеводородов в донных осадках Мирового океана: дисс. . докт. геолого-минералогических наук. СПб., 1999. 311 с.

45. Петрова В.И., Куршева A.B., Литвиненко И.В. и др. О генезисе органического вещества донных отложений гидротермального поля Ашадзе-1 (13°с.ш., САХ) // ДАН. 2009. Т. 429. № 6. С. 802-805.

46. Пиковский Ю.И. Природные и Техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ. 1993. 207 с.

47. Пиковский Ю.И., Чернова Т.Г., Алексеева Т.А., Верховская З.И. О составе и природе углеводородов на участках современной серпентинизации в Океане//Геохимия. 2004. № 10. С. 1106-1112.

48. Полярная Морская Геологоразведочная Экспедиция. Направления деятельности. Электронный ресурс. URL:http://www.pmge.ru/index.php?id=15&lang=RUS (дата обращения 29.10.2012).

49. Розанова Е.П., Кузнецов С.И. Микрофлора нефтяных месторождений. М.: Наука. 1974 г. 197 с.

50. Романкевич Е.А., Ветров A.A., Пересыпкин В.И. Органическое вещество Мирового Океана // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 4. С. 401-411.

51. Романкевич Е.А. Геохимия органического вещества в океане. М.: Наука, 1977. 256 с.

52. Руденко А.П., Кулакова И.И. Физико-химическая модель абиогенного синтеза углеводородов в природных условиях // Журнал Всесоюзного Химического общества им. Д.И. Менделеева. 1986. Т. XXXI. №5. С. 518526.

53. Сагалевич A.M. 20-летие глубоководных обитаемых аппаратов Мир-1 и Мир-2 // DiveTek. 2008. № 1 (27). С. 6-7. Электронный ресурс. URL: http://www.dive-tek.rU/archiv/2008/l/06-07.html (Дата обращения 29.10.2012).

54. Симонейт Б.Р.Т. Органическая геохимия водных систем при высоких температурах и повышенных давлениях: гидротермальная нефть //

55. Основные направления геохимии. К 100-летию со дня рождения академика А.П. Виноградова. М.: Наука, 1995. 303 с.

56. Сорохтин О.Г., Ушаков С.А. Развитие Земли. М.: Изд-во МГУ, 2002. 506 с.

57. Справочник по геохимии / Войткевич Г.В., Кокин A.B., Мирошников А.Е., Прохоров В.Г. М.: Недра, 1990. 480 с.

58. Судариков С.М., Каминский Д.В., Наркевский Е.В. О структуре гидротермальных плюмов в придонных водах района 12°58' с.ш. САХ // Материалы 26 Международной научной конференции (школы) по морской геологии. 2007. Т. 2. М.: ГЕОС. 324 с.

59. Хант Дж. Геохимия и геология нефти и газа / Пер. с англ. Конюхова А.И., Семерниковой Г.В., Чернышева B.B. М.: «МИР», 1982. 704 с.

60. Химия океана. Геохимия донных осадков. / Отв. ред. Волков И.И., гл. ред. Монин A.C. // Океанология. 1979. Т. 2. М.: «Наука». 536 с.

61. Чернова Т.Г., Верховская З.И. Специфика состава битуминозных веществ, как отражение условий их формирования в гидротермальныхотложениях впадины гуаймас (Калифорнийский залив) // ДАН. 2003. Т. 392. №4. С. 531-534.

62. Шарапов В.Н., Акимцев В.А. Рудопроявление горы Поспелова (Срединно-Атлантический хребет). Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1993. №56. 26 с.

63. Шарапов В.Н., Симонов В.А. Геологические исследования в центральной Атлантике. Новосибирск: Наука. 1991. 192 с.

64. Эглинтон Дж., Мэрфи М. Т. Дж. Органическая геохимия / Пер. с англ. Камьянова В.Ф. Ленинград: Недра, 1974. 487 с.

65. Ahmed W., Alam Sh., Jahandad S. Techniques and Methods of Organic Geochemistry as Applied to Petroleum Exploration // Pakistan Journal of Hydrocarbon Research. 2004. V. 14. P. 69-77.

66. Alt J. C. Subseafloor processes in mid-ocean ridge hydrothermal systems // Geophys. Monogr. (AGU). 1995. V. 91. P. 85-114.

67. Ardron J. Protecting areas in the high seas and marine spatial planning the developing international picture // Deep-Sea Mining of Seafloor Massive Sulfides: A Reality for Science and Society in the 21st Century. Science and Policy Workshop. 2009. P.9.

68. Balk M. Life in the absence of oxygen: Alternative electron acceptors for anaerobic microorganisms in a petroleum environment // Turk. J. Biol. 2007. V. 31. P. 59-66.

69. Banerjee R., Ray D. Metallogenesis along the Indian Ocean Ridge System // Current Science. 2003. V. 85. № 3. p. 321-327.

70. Bel'tenev V., Ivanov V., Rozhdestvenskaya I. et al. A new hydrothermal field at 13°30' N on the Mid-Atlantic ridge // InterRidge News. 2007. V. 16. P. 910.

71. Bel'tenev V., Ivanov V., Rozhdestvenskaya I. et al. New data about hydrothermal fields on the Mid-Atlantic Ridge between 11°-14° N: 32nd cruise of R/V Professor Logatchev // InterRidge News. 2009. V. 18. P. 14-18.

72. Bel'tenev V., Ivanov V., Shagin A. et al. New hydrothermal sites at 13°N, Mid Atlantic Ridge // InterRidge News. 2005. V. 14. P. 14-16.

73. Bel'tenev V., Nescheretov A., Shilov V. et al. New discoveries at 12°58' N, 44°52' W, MAR: Professor Logatchev-22 cruise, initial results // InterRidge News. 2003. V. 12. № 1. P. 13-14.

74. Birney K., Griffin A., Gwiazda J. et al. Potential Deep-Sea Mining of Seafloor Massive Sulfides: A Case Study in Papua New Guinea Offshore // Conroe TX.2006. P. 1-105. Электронный ресурс. URL: www.bren.ucsb.edu (дата обращения 29.10.2012).

75. Blumenberg M., Seifert R., Petersen S. et al. Biosignatures present in a hydrothermal massive sulfide from the Mid-Atlantic Ridge // Geobiology.2007. V. 5. P. 435-450.

76. Brault M., Simoneit B.R.T. Trace Petroliferous Organic Matter Associated With Hydrothermal Minerals From the Mid-Atlantic Ridge at the TransAtlantic Geotraverse 26°N Site // Journal of Geophysical Research. 1989. V. 94. № C7. P. 9791-9798.

77. Brocks J. J., Summons R. E., Buick R., Logan G. A. Origin and significance of aromatic hydrocarbons in giant iron ore deposits of the late Archean Hamersley Basin, Western Australia // Organic Geochemistry. 2003. V. 34. P. 1161-1175.

78. Charlou J.L., Donval J.P. Biogenic and abiogenic processes in deep sea reducing chemosynthetic hydrothermal vents and cold seeps // Geophysical Research Abstracts. 2005. V. 7. № 03469.

79. Cherkashev G.A., Ashadze A.M., Gebruk, A.V., Krylova E.M. New fields with manifestations of hydrothermal activity in the Logatchev area (14°N, Mid-Atlantic Ridge) // InterRidge News. 2000.V. 9. № 2. P. 26-28.

80. Cherkashev G., Bel'tenev V., Ivanov V. et al. Two New Hydrothermal Fields at the Mid-Atlantic Ridge // Marine Georesources and Geotechnology. 2008. V. 26. P. 308-316.

81. Cherkashev G., Poroshina I., Stepanova T. et al. Seafloor Massive Sulfides from the Northern Equatorial Mid-Atlantic Ridge: New Discoveries and Perspectives // Marine Georesources and Geotechnology. 2010. V. 28. P. 222239.

82. Corbari L., Zbinden M., Cambon-Bonavita M.-A. et al. Bacterial symbionts and mineral deposits in the branchial chamber of the hydrothermal vent Rimicaris exoculata: relationship to moult cycle shrimp // Aquatic Biology. 2008. V.l. P. 225-238.

83. Dahle S., V. Savinov, V. Petrova et al. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in Norwegian and Russian Arctic marine sediments: concentrations, geographical distribution and sources // Norwegian J. of Geology. 2006. V. 86. P. 41-50.

84. De Rosa M., Gambacorta A. Gliozzi A. Structure, biosynthesis and physicochemical properties of archaebacterial lipids // Microbiological Reviews. 1986. V. 50. № 1. P. 70-80.

85. Dias A.S., Mills R.A., Taylor R.N., et al. Geochemistry of a sediment push-core from Lucky Strike hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge // Chemical Geology. 2008. V. 247. P. 339-351.

86. Didyk B.M., Simoneit B.R.T. Hydrothermal oil of Guaymas Basin and implications for petroleum formation mechanisms // Nature. 1989. V. 342. P. 65-69.

87. Elias V.O., Simoneit B.R.T., Cardoso J.N. Even n-alkane predominances on the Amazon shelf and a Northeast Pacific hydrothermal system // Naturwissenschaften. 1997. V. 84. P. 415-420.

88. Eglinton G., Murphy M.T.J. Organic geochemistry. Methods and results. Springer-Verlag Berlin, 1969. 828 p.

89. Eseme E., Littke R., Krooss B.M., Schwarzbauer J. Experimental investigation of the compositional variation of petroleum during primary migration // Organic Geochemistry. 2007. V. 38. P. 1373-1397.

90. Fabri M-C., Bargain A., Briand P. et al. The hydrothermal vent community of a new deep-sea field, Ashadze-1, 12°858'N on the Mid-Atlantic Ridge // Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 2011. V. 91. № l.P. 1-13.

91. Faure В., Fisher Ch. Improving our understanding of population connectivity with genetic tools // Deep-Sea Mining of Seafloor Massive Sulfides: A Reality for Science and Society in the 21st Century. Science and Policy Workshop. 2009. P. 30.

92. Fisher Ch., Takai K., Le Bris N. Hydrothermal vent ecosystems // Oceanography. 2007. V. 20. № 1. P. 14-23.

93. Foustoukos D.I., Seyfried W.E. Hydrocarbons in Hydrothermal Vent Fluids: The Role of Chromium-Bearing Catalysts // Science. 2004. V. 304. P. 1002-1005.

94. Fu Q., Lollar B. S., Horita J. et al. Abiotic formation of hydrocarbons under hydrothermal conditions: Constraints from chemical and isotope data // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2007. V. 71. P. 1982-1998.

95. Galkin S.V., Vinogradov G.M. and the "Mir" submersibles team. Russian biological studies using Mir submersibles at North Atlantic and east Pacific hydrothermal sites // InterRidge News. 2004. V. 13. P. 27-33.

96. GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research Kiel Электронный ресурс. URL: http://www.ifm-geomar.de/index.php?id=l&L=l (дата обращения 29.10.2012)

97. George S.C., Volk H., Dutkiewicz A. Preservation of hydrocarbons and biomarkers in oil trapped inside fluid inclusions for >2 billion years // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2008. V. 72. P. 844-870.

98. German C. Global Distributions. and Geodiversity of High-Temperature Seafloor Venting // Deep-Sea Mining of Seafloor Massive Sulfides: A Reality for Science and Society in the 21st Century. Science and Policy Workshop. 2009. P.10.

99. German C., Von Damm K. L. Hydrothermal Processes // Treatise on Geochemistry. 2003. V. 6. P. 181-222.

100. Gold T. The deep, hot biosphere // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1992. V. 89, P. 6045-6049.

101. Govenar B. Energy transfer through food webs at hydrothermal vents: Linking the lithosphere to the biosphere // Oceanography. 2012. V. 25. № 1. P. 246 -255.

102. Grehan A.J., Juniper S.K. Clam distribution and subsurface hydrothermal processes at Chowder Hill (Middle Valley), Juan de Fuca Ridge // Marine Ecology Progress Series. 1996. V. 130. P.105-115.

103. Hautvelle Y., Michels R., Malartre F., Trouiller A. Vascular plant biomarkers as proxies for palaeoflora and palaeoclimatic changes at the Dogger/Malm transition of the Paris Basin (France) // Organic Geochemistry. 2006. V. 37. P. 610-625.

104. Hessler R.R., Smithey W.M., Boudrias M.A. et al. Temporal change in megafauna at the Rose Garden hydrothermal vent (Galapagos Rift; eastern tropical Pacific) // Deep Sea Res. 1988. V.35. P. 1681-1709.

105. Hoenigsberg H.F. From geochemistry and biochemistry to prebiotic evolution.we necessarily enter into Ganti's fluid automata // Genetics and molecular research. 2007. V. 6. № 2. P. 358-373.

106. Holm N.G., Dumont M., Ivarsson M., Konn C. Alkaline fluid circulation in ultramafic rocks and formation of nucleotide constituents: a hypothesys // Geochemical Transactions. 2006. V.7. 7 p.

107. Huber J. Submarine Ring of Fire. 2006. Электронный ресурс. URL: http://oceanexplorer.noaa.gov/explorations/06fire/background/microbiology/mi crobiology.html#top (дата обращения 29.10.2012).

108. Hunt J.M. Petroleum Geochemistry and Geology, 2nd ed. / Freeman W.H. and Company. New York, 1996. 501 p.

109. InterRidge Organization Электронный ресурс. URL: http://interridge.org/ (дата обращения 29.10.2012)

110. InterRidge Vents Database Электронный ресурс. URL: http://www.interridge.org/irvents/maps (дата обращения 29.10.2012)

111. Jannasch H.W. Sulphur Emission and Transformations at Deep Sea Hydrothermal Vents / In: Evolution of the Global Biogeochemical Sulphur Cycle, Ed. Brimblecombe P., Lein A.U. SCOPE, John Wiley & Sons Ltd., 1989. P. 181-190.

112. Jeanthon C. Molecular ecology of hydrothermal vent microbial communities // Antonie van Leeuwenhoek. 2000. V. 77. P. 117-133.

113. Jorgensen В. В., Boetius A. Feast and famine microbial life in the deep-sea bed //Nature. 2007. V. 5. P. 770-781.

114. Kashefi K., Shelobolina E., Elliott W.C., Lovley D.R. Growth of Thermophilic and Hyperthermophilic Fe (III)-Reducing Microorganisms on a Ferruginous Smectite at the Sole Electron Acceptor // Appl. Environ. Microbiol. 2008. V. 74. № 1. P. 251-258.

115. Kastelein J. Abiogenesys Explained. 2010. Электронный ресурс. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://student.science.uva.nl/~jckastel/html/abiogenesis.pdf (Дата обращения 29.10.2012).

116. Kelley D. S., Karson J. A., Fru"h-Green G. L. et al. A Serpentinite-Hosted Ecosystem:The Lost City Hydrothermal Field // Science. 2005. V. 307. P. 1428-1434.

117. Kelley D.S., Froh-Green G.L., Karson J.A., Ludwig K.A. The Lost City Iiysrothermal Field Revisited // Oceanography. 2007. V. 20. № 4. P. 90-99.

118. Konings W. N., Albers S.-V., Koning S., Driessen A.J.M. The cell membrane plays a crucial role in survival of bacteria and archaea in extreme environments // Antonie van Leeuwenhoek. 2002. V.81. P. 61-72.

119. Konn C., Testemale D., Querellou J. et al. New insight into the contributions of thermogenic processes and biogenic sources to the generation of organic compounds in hydrothermal fluids // Geobiology. 2011. V. 9. P. 79-93.

120. Marine Geosciences Data System (MGDS) Электронный ресурс. URL: http://www.marine-geo.org/ridge2000/ (дата обращения 29.10.2012).

121. Lowe S.E., Jain M.K., Zeikus J.G. Biology, Ecology, and Biotechnological Applications of Anaerobic Bacteria Adapted to Environmental Stresses in Temperature, pH, Salinity, or Substrates // Microbiological Reviews. 1993. V. 57. №2. P. 451-509.

122. Martin W., Baross J., Kelley D., Russel M.J. Hydrothermal Vents and the origin of life //Nature reviews: Microbiology. 2008. V. 6. P. 805-814.

123. McCollom Т. M., Seewald J.S. Abiotic Synthesis of Organic Compounds in Deep-Sea Hydrothermal Environments // Chemical Review. 2007. V. 107. P. 382-401.

124. McCollom Т., Seewald J.S. Experimental constraints on the hydrothermal reactivity of organic acids and acid anions: II. Acetic Acid, acetate, and valeric acid // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2003. V. 67. № 19. P. 3645-3664.

125. Nautilus Minerals Inc. ("Nautilus") Электронный ресурс. URL:http://www.nautilusminerals.com/s/Home.asp (дата обращения 29.10.2012)

126. Nealson K.H. Sediment bacteria: Who's There, What Are They Doing, and What's New? // Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 1997. V. 25. P. 403-434.

127. Neptune Canada Project Электронный ресурс. URL: http://www.neptunecanada.ca/index.html (дата обращения 29.10.2012).

128. Pearson E.J., P. Farrimond, S. J. Pearson. Lipid geochemistry of lake sediments from semi-arid Spain: Relationships with source inputs and environmental factors // Organic Geochemistry. 2007. V. 38. P. 1169-1195.

129. Peng X., Li J., Zhou H. et al. Characteristics and source of inorganic and organic compounds in the sediments from two hydrothermal fields of the Central Indian and Mid-Atlantic Ridges // Journal of Asian Earth Sciences. 2011. V. 41. P. 355-368.

130. Peters K., Walters C.C., Moldowan J. The biomarker guide, 2nd ed. Cambridge University press. 2005. V.2. P. 472-1155.

131. Proskurowski G., Lilley M. D., Seewald J. S. et al. Abiogenic Hydrocarbon Production at Lost City Hydrothermal Field // Science. 2008. V. 319. P. 604607.

132. Reysenbach A.-L. Deep-sea mining and microbial colonization of sulfi de deposits // Deep-Sea Mining of Seafloor Massive Sulfides: A Reality for Science and Society in the 21st Century. Science and Policy Workshop. 2009. P.15.

133. Romero-Sarmiento M.-F., Riboulleau A., Vecoli M., Versteegh G.J.M. Occurrence of retene in upper Silurian-lower Devonian sediments from North Africa: Origin and implications // Organic Geochemistry. 2010. V. 41. P. 302306.

134. Russell M.J. Arndt N.T. Geodynamic and metabolic cycles in the Hadean // Biogeosciences Discussions. 2004. V. 1. P. 591-624.

135. Scearce С. Hydrothermal Vent Communities // CSA-Discovery Guides. 2006. Электронный ресурс. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://www.csa.com/discoveryguides/vent/review.pdf (Дата обращения 29.10.2012).

136. Schaen A., Reeves E. Hydrothermal activity in the Eastern Manus Back-arc Basin, Papua New Guinea, with focus on fluid geochemistry // InterRidge News. 2011. V.20. P. 45.

137. Schulte M. The Emergence of life on Earth // Oceanography. 2007. V. 20. № l.P. 42-49.

138. Shock E., Canovas P. The potential for abiotic organic synthesis and biosynthesis at seafloor hydrothermal systems // Geofluids. 2010. V. 10. P. 161-192.

139. Shoulten S., Hoefs M.J.L., Koopmans M.P. et al. Structural characterization, occurrence and fate of archaeal etherbound acyclic and cyclic biphytanes and corresponding diols in sediments // Organic geochemistry. 1998. V. 29. № 5-7. P. 1305-1319.

140. Sievert S.M., Kiene R.P., Schulz-Vogt H.N. A Sea of Microbes. The sulfur cycle // Oceanography. 2007. V. 20. № 2. P.l 17-123.

141. Simoneit B.R.T. A review of current applications of mass spectrometry for biomarker/molecular tracer elucidations // Mass Spectrometry Reviews. 2005. V. 24. P. 719-7.

142. Simoneit B.R.T., Lonsdale P.F. Hydrothermal petroleum in mineralized mounds at the seabed of Guaymas Basin / Nature. 1982. V. 295. P. 198-212.

143. Simoneit B.R.T. Molecular Indicators (Biomarkers) of Past Life // The Anatomical Record Special Issue: Astrobiology. 2002. V. 268. №. 3. P. 186— 195.

144. Simoneit B.R.T. Petroleum generation in submarine hydrothermal systems: an update // Canadian Mineralogist. 1988. V. 26. P. 827-840.

145. Simoneit B.R.T., Schoell M. Carbon isotope sistematics of individual hydrocarbons in hydrothermal petroleums from the guaymas Basin, Gulf of California // Org. Geochemistry. 1995. V. 23. № 9. P. 857-863.

146. Singh S.C., Crawford W.C., Carton H. et al. Discovery of a magma chamber and faults beneath a Mid-Atlantic Ridge hydrothermal field // Nature. 2006. V. 442. P. 1029-1032.

147. Smith S. Environmental Considerations of Seafloor Mineral Extraction // Deep-Sea Mining of Seafloor Massive Sulfides: A Reality for Science and Society in the 21st Century. Science and Policy Workshop. 2009. P. 17.

148. Svetlichny V.A., Sokolova T.G., Gerhardt M. et al. Anaerobic Extremely Thermophilic Carbocxydotrophic Bacteria in Hydrotherms of Kuril Islands // Microbial Ecology. 1991. V. 21. P. 1-10.

149. Thornburg C.C., Zabriskie T.M., McPhail K.L. Deep-sea hydrothermal vents: potential hot spots for natural products discovery? // J. Nat. Prod. 2010. V. 73. №3. P. 489-99.

150. Tunnicliffe V., Juniper S.K. Dynamic character of the hydrothermal vent habitat and the nature of the sulfide chimney fauna // Prog. Oceanography. 1990. V. 24. P. 1-13.

151. Tyler P.A. Ecosystems of the Deep Ocean // Elsevier Science B.V. 2003. 568 p.

152. Van Dover C.L., German C. R., Speer K. G. et al. Evolution and Biogeography of Deep-Sea Vent and Seep Invertebrates // Science. 2002. V. 295. P.1253-1257.

153. Van Dover C. L. Hydrothermal Vent Ecosystems: What's at Risk? // Deep-Sea Mining of Seafloor Massive Sulfides: A Reality for Science and Society in the 21st Century. Science and Policy Workshop. 2009. P. 21.

154. Van Dover C.L. Microorganisms as food resources at deep-sea hydrothermal vents // Limnol. Oceanography. 1994. V. 39. № 1. P. 51-57.

155. Van Dover C. L. The Ecology of Deep-Sea Hydrothermal Vents. Princeton University Press. 2000. 424 p.

156. Venkatesan M.I. Occurrence and Possible Sources of Perylene in marine Sediments a Review // Marine Chemistry. 1988. V. 25. P. 1-27.

157. Vetriani C., Jannasch H.W., MacGregor B.J. et al. Population Structure and Phylogenetic Characterization of Marine Benthic Archaea in Deep-Sea Sediments // Applied and environmental microbiology. 1999. V. 65. № 10. P. 4375-4384.

158. Volkman J.K. Lipid Markers for Marine Organic Matter // The handbook of environmental chemistry. 2006. V.2. Part N. P. 27-70.

159. Vossenberg J.L.C.M., Driessen A.J.M., Konings W.N. The essence of being extremophilic: the role of the unique archaeal membrane lipids // Extremophiles. 1998. V.2. P. 163-170.

160. Wheeler A .J., Benzie J.A.H., Carlsson J. et al. Moytirra: a newly discovered hydrothermal vent field on the Mid-Atlantic Ridge between the Azores and Iceland // InterRidge News. 2011. V.20. P. 37-39.

161. Williford K. H., Grice K., Logan G. A. et al. The molecular and isotopic effects of hydrothermal alteration of organic matter in the Paleoproterozoic McArthur River Pb/Zn/Ag ore deposit // Earth and Planetary Science Letters. 2011. V. 301. P. 382-392.

162. Yakimov M.M., Timmis K.N., Golyshin P.N. Obligate oil-degrading marine bacteria // Current Opinion in Biotechnology. 2007. V. 18. № 3. P. 257-266

163. Yunker M.B., Macdonald R.W. Alkane and PAH depositional history, sources and fluxes in sediments from the Fraser River Basin and Strait of Georgia, Canada // Organic Geochemistry. 2003. V. 34. P. 1429-1454.

164. Zhou H. Hydrothermal Sulfi des along Mid-Ocean Ridge: Tremendous Temptation to Human Being // Deep-Sea Mining of Seafloor Massive Sulfides: A Reality for Science and Society in the 21st Century. Science and Policy Workshop. 2009. P. 47.

165. Zonneveld K. A. F., Versteegh G. J. M., Kasten S. et al. Selective preservation of organic matter in marine environments; processes and impact on the sedimentary record // Biogeosciences. 2010. V. 7. P. 483-511.

Информация о работе

Моргунова, Инна Павловна
кандидата геолого-минералогических наук
Санкт-Петербург, 2012
ВАК 25.00.09

Диссертация

Распределение, состав и трансформация органического вещества донных отложений океанических гидротермальных систем - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы