Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Радиоуглеродные исследования торфяников и хронология событий голоцена Южной Камчатки и Волго-Окского междуречья

ВАК РФ 25.00.09, Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Зарецкая, Наталия Евгеньевна

Введение

Глава 1. Применение торфа при радиоуглеродном датировании

Глава 2. Методы исследований

2.1. Радиоуглеродный анализ

2.1.1. Основные положения метода

2.1.2. Типы датируемых образцов

2.1.3. Полевые исследования

2.1.4. Лабораторные исследования

2.1.5. Создание массивов радиоуглеродных дат

2.1.6. Представление радиоуглеродных дат

2.2. Тефрохронологический метод

2.3. Археологический метод

2.4. Ботанический анализ

2.5. Спрово-пыльцевой метод

Глава 3. Образование торфяных болот ключевых участков

3.1. Юг Камчатского полуострова

3.2. Волго-Окское междуречье

Глава 4. Радиоуглеродное датирование и реконструкция хронологии событий голоцена 4.1. Анализ фактического материала

4.1.1. Разрезы торфяных отложений Южной Камчатки, в которых вспомогательными реперами является тефра эксплозивных извержений

4.1.2. Разрезы многослойных торфяных поселений Волго-Окского междуречья, в которых вспомогательными временными реперами являются культурные слои

4.1.3. Критерий выбраковки невалидных дат и создание массивов

4.2. Определение возраста событий

4.2.1. Датирование маркирующих прослоев пеплов и определение возраста крупных эксплозивных извержений и извержений с образованием экструзивных куполов

4.2.2. Датирование и определение возраста менее масштабных извержений и лахаров

4.2.3. Датирование и возраст археологических культур опорных памятников Волго-Окского междуречья

4.3. Хронология событий голоцена

4.3.1. Календарная хронология вулканических событий на Южной Камчатке и их соотнесение с кислотными пиками в Гренландском ледниковом щите

4.3.2. Хронометрия археологических культур и палеоэкологических событий опорных памятников Волго-Окского междуречья в голоцене. Заключение Литература

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Радиоуглеродные исследования торфяников и хронология событий голоцена Южной Камчатки и Волго-Окского междуречья"

Одна из главных задач геологии - хронометрия большого количества групп разных событий, поэтому геохронология является основным инструментальным методом ее исследований. Определение возраста разнообразных событий прошлого Земли позволяет устанавливать хронологическую взаимосвязь явлений, на первый взгляд, друг с другом не связанных, и реконструировать их ход и соподчиненность. Подобные исследования представляются весьма перспективными для ближайшего к современности отрезка геологического времени - голоцена. Он насыщен бесчисленными природными событиями всевозможных классов и масштабов, которые можно зафиксировать на единой шкале времени, и затем наблюдать всевозможные, часто причудливые связи явлений. Радиоуглеродный метод датирования предоставляет наилучшие возможности для хронометрирования естественной истории голоцена, так как он позволяет работать с временным разрешением в первые десятки лет для последних 10 тысяч лет.

Для радиоуглеродного датирования (как прямого, так и косвенного) применяется все более широкий спектр органогенных материалов -обугленная и необугленная древесина, кости, погребенные почвы, торф, трава, сапропель, раковины моллюсков, известняки и травертины, кораллы, ткани, нагар на керамике и т.п. - ассоциированных во времени с теми или иными событиями. Последние фиксируются датами на единой хронометрической шкале, образуя летопись природных явлений. Но определяемая происхождением датируемого образца хронологическая связь события и даты, а так же не мгновенное накопление углерода часто вносят существенные ограничения в точность датирования. Поэтому необходимо все время стремиться к уточнению радиоуглеродного возраста событий прошлого Земли и к детализации хронологических представлений и реконструкций. Для восстановления непрерывной хронологии желательно, чтобы накопление пригодного для датирования органического вещества шло 2 непрерывно, а для детальной «фиксации» событий - чтобы накопление шло с высокой скоростью. Это возможно, например, по древесине (когда может быть привлечена дендрохронология), водорослям, кораллам и отчасти ленточным глинам (когда можно наблюдать годовой и полугодовой прирост), но такие случаи не часты и датируемый углерод оказывается накопившимся за десятки, а иногда и многие сотни лет. Однако возможность выделения вещества, образовавшегося за счет фотосинтеза в краткий период времени (первые годы) часто дают голоценовые отложения торфа - «торфяные болота являются идеальными консервантами комплексной информации о событиях голоцена, непрерывно в них поступающей» (Мельченко, 1999).

Торф как вещество для датирования имеет свои преимущества и недостатки. Главное преимущество его в том, что отложения торфяных болот представляют собой стратифицированные толщи, которые "теоретически" (а иногда и практически) можно разделять на синхронно образовавшиеся годовые прослои. В силу того, что накопление торфа часто идет постоянно, фиксирующиеся в торфяной толще события в течение короткого времени «запечатываются» нарастающим слоем торфа, хорошо консервируются и затем их можно идентифицировать и датировать. Недостаток же торфа в том, что болото является живой системой, в которой иногда наблюдаются как механические или биологические перемешивания деструктированного органического вещества (биотурбации, в условиях «вечной» мерзлоты -криотурбации), так и контаминации за счет проникновения более молодой органики в виде корней растущих на болоте растений на более древние стратиграфические уровни, что может вызывать существенные девиации радиоуглеродных дат. Тем не менее, исследования тафономических особенностей образцов торфа с помощью ботанического анализа позволяют в большинстве случаев понять не только причины подобных девиаций, но и механизмы его накопления, и считать торфяные болота одним из источников наиболее детальной информации о возрасте и последовательности разных событий голоцена. 3

В рамках работ лаборатории Геохимии изотопов и геохронологии -создания и геоэкологической интерпретации массивов радиоуглеродных дат по событиям вулканизма, мегафауны, древнего человека, окружающей среды и т.п. - проводился сбор материала для исследований по детальному радиоуглеродному датированию следов конкретных событий, запечатленных в торфяных отложениях: вулканических извержений Южной Камчатки, а также археологических культур и влияющих на них природных событий Волго-Окского междуречья, параллельно с тефрохронологическими исследованиями в первом районе и археологическими раскопками во втором. Следы вулканических извержений, которые мы можем идентифицировать в торфяных разрезах - прослои тефры, мгновенно (в масштабе геологического времени) откладывающейся на поверхность болота, и затем перекрывающейся новыми «напластованиями» торфа. Следы археологических культур - многократно встречающиеся в торфяных разрезах культурные слои - сохранившиеся остатки жизнедеятельности древнего человека, погребенные в болотных или озерных отложениях.

Актуальность работы определялась, во-первых, все большей детализацией как геологических, так и археологических исследований, проводимых с использованием больших серий радиоуглеродных дат, во-вторых, необходимостью анализа девиаций и повышения надежности радиоуглеродных дат, полученных по болотным отложениям и другим генетическим типам радиоуглеродных образцов при детальном датировании.

Выбор объектов исследований определялся, как уже говорилось, наличием в торфяниках четких хронологических реперов. В первом случае это прослои тефры, которые, являясь «следами» мгновенных в геологическом масштабе времени событий - вулканических извержений, представляют собой однозначно идентифицируемые в многочисленных разрезах изохронные горизонты. Во втором случае это культурные слои: заключенные в них артефакты характеризуются набором признаков, присущих определенной археологической культуре (времени), и распознаются в различных разрезах торфяных поселений. Соответственно, мы можем датировать эти следы по торфу, определяя их возраст и реконструируя детальную хронологию.

Здесь решается и обратная методическая задача исследования воспроизводимости радиоуглеродных дат для одних и тех же событий, полученных из разных удаленных друг от друга разрезов, и, следовательно, надежности радиоуглеродного датирования.

Таким образом, цель данного исследования - радиоуглеродное датирование и реконструкция детальной хронологии событий голоцена, запечатленных в отложениях торфяных болот, а также получение информации о надежности подобного датирования. Решались следующие задачи:

Проводились отбор и определение радиоуглеродного возраста образцов, I ассоциированных с отчетливо читаемыми событиями, запечатленными в непрерывных разрезах торфяных болот ключевых участков. Анализировался вещественный состав и тафономические особенности образования торфа.

Осмысливались генетические характеристики всех датируемых образцов. В связи с отсутствием возможности контролировать результаты радиоуглеродного датирования другими физическими методами для этого использовались данные того же радиоуглеродного метода в сочетании с данными тефрохронологического, археологического, и отчасти палинологического методов.

Исследовались последовательности радиоуглеродных дат по разрезам и их воспроизводимость по простиранию, используя четкие хронологические реперы.

Проводилось статистическое тестирование образцов и определение радиоуглеродного возраста событий; в зависимости от задач радиоугеродный возраст калибровался. 5

Реконструировались последовательности событий и их синхронизация между собой при использовании результатов других методов, и выстраивались временные ряды.

Для получения комплексной информации по исследованным объектам применялись следующие методы:

1. Радиоуглеродное датирование - основной метод исследований, с помощью которого определялся возраст углерода образцов и степень его гетерохронности для торфа и различных других материалов.

2. Тефрохронологический метод - использовались результаты идентификации в торфяных разрезах пеплов вулканических извержений как стратиграфических и хронологических реперов, полученные по почвенно-пирокластическим чехлам (ППЧ) для Южной Камчатки.

3. Археологический метод - его результаты использовались для контроля дат, полученных для культурных слоев поселений.

4. Ботанический анализ - применялся для исследования основной характеристики торфа - его ботанического состава, а также для понимания тафономических особенностей образцов торфа и, опять-таки, меры его гетерохронности и, в зависимости от этого, возможных причин и тенденций девиаций радиоуглеродных дат.

5. Палинологический метод - использовались его результаты по возрасту общепринятых рубежей изменений природной среды, полученные по отобранным автором образцам из разрезов многослойных торфяных поселений, для расширения объема информации по датируемым событиям и явлениям.

Защищаемые положения:

1. Увеличение детальности датирования по торфу и по стратиграфически синхронным материалам, и создание массивов радиоуглеродных дат позволяет, при их анализе, достигнуть повышения точности и надежности получаемого возраста событий голоцена.

2. Ботанический состав торфа датированных прослоев и особенности их накопления могут быть мерилом гетерохронности материала образца и критерием надежности радиоуглеродных дат.

3. Наличие четких хронологических реперов, в том числе следов вулканических извержений и археологических культур в торфяных разрезах позволяет контролировать воспроизводимость дат в различных разрезах, и, соответственно, является инструментом для получения достоверного и более точного возраста самих реперов.

4. Радиоуглеродные исследования торфяных отложений позволили более точно датировать запечатленные в них события и реконструировать их детальную хронологию в голоцене для построения общего временного ряда явлений.

Научная новизна работы состоит в следующем: получены новые большие серии радиоуглеродных дат по торфяникам, вмещающим следы событий недавнего прошлого Земли; при этом оказывается высока представительность и надежность данных за счет исследования массивов дат. проведено методическое изучение торфа как материала для датирования и его сравнение с другими генетическими типами радиоуглеродных образцов; оценена пригодность различных органогенных материалов для датирования изученных объектов; получены новые, а также уточнены предыдущие данные о возрасте вулканических извержений (в том числе мощных эксплозивных) Южной Камчатки; получены новые данные о возрасте мезолитических и неолитических культур Волго-Окского междуречья, более точно определяющие их хронологические границы; тщательный анализ полученных массивов радиоуглеродных данных, а также применение широкого спектра вспомогательных методов, 7 существенно расширили объем полученной информации и позволили на новом уровне детальности реконструировать хронологию событий голоцена, запечатленных в торфяных отложениях.

Практическая значимость работы. Результаты исследований будут использованы (и уже используются): а) для реконструкций истории вулканизма, палеоцунами и датирования археологических стоянок южной части Камчатского полуострова в голоцене; б) для периодизации мезолитических и неолитических археологических культур лесной зоны Восточной Европы.

Личный вклад автора. Автор проводила отбор практически всех датированных образов торфа и других органогенных материалов, во время проведения совместных полевых работ: в тефрохронологическом отряде на Южной Камчатке и в Верхневолжской археологической экспедиии при раскопках на торфяных поселениях Ивановское-7 и Становое-4. Автором проводилась лабораторная обработка и определение возраста отобранных образцов (при участии коллег по радиоуглеродной группе) - всего получено порядка 330 дат. Также, в Гербарии Ботанического института РАН, автором проводились имеющие тафономическое значение исследования растений-торфообразователей, идентифицированных в датированных образцах торфа с Южной Камчатки. Осмыслена вся полученная хронологическая информация.

Апробация работы: Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на литологических коллоквиумах (1999, 2000, 2001) и конкурсах научных работ (1999, 2000) Геологического института РАН; на археологической конференции и семинарах «Тверская земля и сопредельные территории в древности» (Тверь, 1999, 2000, 2001); на заседании Сектора каменного века ИА РАН (Москва, 2000); на Международной Радиоуглеродной Конференции (Израиль, 2000); на Международной конференции «Неолит лесной зоны Восточной Европы»

Санкт-Петербург, 2000); на Международной конференции по Методам Абсолютного датирования (Польша, 2001); на заседании Комиссии по изучению четвертичного периода РАН (Москва, 2001); на Международной конференции «Plants and Volcanoes» (Петропавловск-Камчатский, 2001); на расширенном заседании Лаборатории археологических технологий (Санкт-Петербург, 2001).

Работа проводилась в лаборатории Геохимии изотопов и геохронологии Геологического интитута РАН под руководством с.н.с. Л.Д. Сулержицкого.

Автор благодарен коллегам по работе; по камчатским экспедициям; по археологическим экспедициям; сотруднице Института овощеводства О.Н. Успенской за проведение ботанического анализа образцов торфа; сотрудникам Института Археологии РАН д.и.н. М.Г. Жилину за сотрудничество во время проведения раскопок, к.г.н. Е.А. Спиридоновой и к.г.н. А.С. Алешинской за палинологический анализ разрезов; сотруднику Географического ф-та МГУ Ф.А. Романенко за поддержку в работе; рабочим, копавшим шурфы и расчистки; фондам - РФФИ, Интеграции, Национальному Географическому Обществу США за финансовую поддержку полевых работ и командировок, способствовавших научному обмену; сотрудникам лаборатории болотных экосистем Карельского института биологии за теоретические и практические консультации по болотоведению.

Работа состоит из Введения, четырех глав и Заключения объемом текста 108 страниц, содержит 30 иллюстраций, 15 таблиц, список литературы из 113 наименований и Приложение со списком полученных и использованных радиоуглеродных дат. Нумерация иллюстраций и таблиц дается внутри каждой главы. 9

Заключение Диссертация по теме "Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых", Зарецкая, Наталия Евгеньевна

Заключение

Ниже приведены основные результаты настоящей работы:

1. Получены новые большие серии радиоуглеродных дат разрезов торфяных болот Южной Камчатки, вмещающих пеплы многочисленных вулканических извержений (7 разрезов, 230 дат) и торфяников Волго-Окского междуречья, вмещающих мезолитические и неолитические культурные слои (5 разрезов, 100 дат). Детальность опробования и датирования разрезов, тщательность проработки хронологических данных послужили основой для представлений о надежности предложенного возрастного членения изученных объектов.

2. Проведены методические исследования генетических типов радиоуглеродных образцов. Изучение торфяных отложений показало, что торф оказался благоприятным материалом для их детального датирования и большей частью не подвержен контаминациям. Проведены сравнения дат, полученных для событий, датируемых по торфу, с датами по другим генетическим типам радиоуглеродных образцов. Оценена пригодность различных типов радиоуглеродных образцов для датирования событий; рассмотрены варианты получения из образцов препаратов углерода.

3. Проанализирован вещественный состав торфяных отложений большинства изученных объектов. В результате удалось в большинстве случаев установить причины девиаций радиоуглеродных дат (в большинстве случаев омоложения возраста по отношению к реальному), случающихся в торфяных разрезах Южной Камчатки: были идентифицированы виды осок с геотропными корнями, вносящие более молодой углерод на более древние стратиграфические уровни и таким образом омолаживающие возраст датируемых прослоев торфа. Удалось установить генетические типы отложений, вмещающих

106 культурные слои поселения Становое-4, и понять специфику датирования культурных слоев на этом объекте.

4. Выработаны критерии отбора радиоуглеродных дат для определения возраста событий, запечатленных в торфяниках, основанные на анализе генетических типов образцов. При этом были использованы «следы» этих событий, являющиеся четкими хронологическими реперами в ряду торфяных разрезов - маркирующие прослои пеплов крупных эксплозивных извержений на Камчатке и культурные слои на торфяных археологических памятниках, обеспечивающие контроль по воспроизводимости полученных радиоуглеродных дат. Для мгновенных событий - вулканических извержений - было проведено статистическое тестирование дат, показавшее их «синхронность» и принадлежность к одному датируемому событию.

5. Определен возраст 30 вулканических извержений Южной Камчатки (в том числе крупных эксплозивных). Установлен возраст мезолитических и неолитических культурных слоев и длительность существования «культурных общностей» на исследованных поселениях, проведено сравнение с возрастом этих культур на других памятниках Волго-Окского междуречья. Получены новые данные о начале мезолитического заселения Волого-Окского междуречья.

6. По соотношению с результатами других аналитических методов проведено тестирование полученных данных: а) калиброванный (календарный) возраст крупных эксплозивных извержений был соотнесен с возрастом кислотных пиков, имеющих календарную хронологию в Гренландском ледниковом щите; б) возраст культурных слоев был сопоставлен с полученными для изученных поселений ботаническими и палинологическими диаграммами (в которых нашли отражение природные события), и это позволило провести детальную реконструкцию хронологии развития поселений в голоцене.

107

Результаты исследований будут использованы (и уже используются): а) для реконструкций истории вулканизма южной части Камчатского полуострова в голоцене при использовании прослоев пеплов как хронологических реперов с определенным возрастом; б) для периодизации мезолитических и неолитических археологических культур лесной зоны Восточной Европы.

Все приведенные фрагменты временных рядов войдут в общий временной ряд природных событий голоцена, полученный на базе радиоуглеродной хронологии.

Полученные результаты показали, что детальное радиоуглеродное датирование торфяных отложений, вмещающих «следы» событий голоцена, совместно с применением вспомогательных методов, позволяют реконструировать детальную и достоверную хронологию широкого круга явлений и расширять объем информации о датируемых объектах.

108

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Зарецкая, Наталия Евгеньевна, Москва

1. Арсланов Х.А. Радиоуглерод: геохимия и геохронология. Л., Изд. ЛГУ, 1987, 299 с.

2. Алексеев Ю.Е. Осоки. М., «Аргус», 1996, 251 с.

3. Алешинская А.С. Палеогеографические условия обитания древнего человека в мезолите в Волго-Окском междуречье (по палинологическим данным) // Автореф. дисс. канд. геогр. наук, Москва-2001, 24с.

4. Алешинская, А.С., Спиридонова Е.А. Геохронология и палеоэкология первобытного человека на стоянке Ивановское VII (по данным палинологического анализа). Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота, Иваново, 1998, с. 29-38.

5. Безрукова Е.В., Мац В.Д., Летунова П.П., Накамура Т., Фуджии Ш. Голоценовые торфяники Прибайкалья как объект палеоклиматических реконструкций // Геология и Геофизика, т.37, №2, 1987, сс.78-93.

6. Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР // Л., «Наука», 1979, 186 с.

7. Брайцева О.А., Мелекесцев И.В. Четвертичные оледенения // Камчатка, Курильские и Командорские острова, М., «Наука», 1974, с. 402-426.

8. Брайцева О.А., Мелекесцев И.В. Тефрохронологический метод // Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений. Л., «Наука», 1987, с.227-234

9. Брайцева О.А., Мелекесцев И.В., Пономарева В.В., Сулержицкий Л.Д, Литасова С.Н. Возраст действующих вулканов Курило-Камчаткого региона //

10. Важенина JI.H. Раннеголоценовая семенная флора торфяника р. Малтан (Верхняя Колыма) // Поздний плейстоцен и голоцен Берингии, Магадан, 1997, с. 63-70.

11. Гришин С.Ю. Растительность субальпийского пояса Ключевской группы вулканов. Владивосток, Дальнаука, 1996, 154 с.

12. Дергачев В.А. Магнитное поле Земли, концентрация 14С в период 4-7 тысяч лет назад и вопросы точности датировок. // «Геохронология четвертичного периода», М., «Наука», 1980, с. 5-14.

13. Дергачев В.А., Векслер B.C. Применение радиоуглеродного метода для изучения природной среды прошлого. // АН СССР, Ленинград, 1991, 257 с.

14. Егорова И.А., Хоментовский П.А. Кедровый стланик как индикатор вулканической активности // Вулканология и сейсмология, № 6, 1988, с. 82-88.

15. Елина Г.А., Лийва А.Л. Голоценовая история болот Карелии в свете радиохронологии. В сб. «Геохронология четвертичного периода», М., «Наука», 1980, с. 44-54.

16. Елина Г.А., Лак Г.Ц. Торфяные болота индикаторы динамики природно-климатических процессов голоцена // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена, М., «Наука», 1989, с. 52-57

17. Елина Г.А., Филимонова Л.В. Динамика раститетльности северо-запада Кольского полуострова в Голоцене // Ботанический журнал, т. 85, № 9, 2000, с. 34-56.

18. Жежель О.Н. Палеопалинологический метод // Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений. Л., «Наука», 1987,с. 184-188

19. Жилин М.Г. Многслойное поселение Ивановское VII (по раскопкам 19921997 годов) // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота, Иваново, 1998, с. 12-26.

20. Жилин М.Г. Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточной Европы. Автореф. дисс. д.и.н., Москва-1999а, 48 с.

21. Жилин М.Г. Хронология и периодизация бутовской мезолитической культуры // М., Труды ГИМ, вып. 103, 19996, с. 109-126.

22. Завельский Ф.С., Марков Ю.К., Романова Е.Н., Хотинский Н.А. Определение возраста нижней границы неолита центра Русской равнины // Геохронология четвертичного периода, М., «Наука», 1980, с. 90-97.

23. Зарецкая Н.Е., Пономарева В.В., Сулержицкий Л.Д. Эволюция вулканического рельефа Южной Камчатки в голоцене (по радиоуглеродным данным) // Труды IV Щукинских чтений «Геоморфология на рубеже веков», Москва, 2000г., с. 307-309

24. Зарецкая Н.Е., Сулержицкий Л.Д., Жилин М.Г. Радиоуглеродные исследования хронологии поселения Ивановское-VII // Тверской археологический сборник, вып. 4, том I, Тверь- 2000, с. 137-142

25. Кац Н.Я., Кац С.В., Скобелева Е.И. Атлас раститетльных остатков в торфах. М., «Недра», 1977, 371 с.

26. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы//Л., «Наука», 1975, 279 с.

27. Комаров В.Л. Флора полуострова Камчатки, часть I. Избранные сочинения, т. VII, М. Л., Изд. АН СССР, 1951, 583 с.

28. Краевая Т.С. Генетические типы грубообломочных отложений стратовулканов // М., «Недра», 1977,125 с.31а. Купцов В.М. Абсолютная геохронология донных осадков океанов и морей//М., «Наука», 1986, 271 с.

29. Курбатова-Беликова Н.М. Итоги изучения микробиологической деятельности в естественных торфяных залежах // Труды Института торф, т. III, изд. АН БССР, Минск, 1954, с. 133-145.

30. Левковская Г.М. Природа и человек в среднем голоцене Лубанской низины. Рига, «Зинетне», 1987, 94 с.

31. Ложкин А.В., Глушкова О.Ю. Бореальные торфяники в бассейне Верхней Колымы // Поздний плейстоцен и голоцен Берингии, Магадан, 1997, с. 55-63.

32. Манько Ю.И. Вулканизм и динамика растительности // Ботанический журнал, т.65, № 4, 1980, с. 457-468.

33. Мелекесцев И.В., Брайцева О.А., Эрлих Э.Н., Кожемяка Н.Н. Вулканические горы и равнины // Камчатка, Курильские и Командорские острова, М., «Наука», 1974, с. 162-234.

34. Мелекесцев И.В., Глушкова О., Кирьянов В.Ю., Ложкин А.В., Сулержицкий Л.Д. Возраст и происхождение Магаданских вулканических пеплов//ДАН, т. 317, №5, 1991, с. 1188-1192.

35. Мелекесцев И.В., Брайцева О.А., Пономарева В.В., Сулержицкий Л.Д. Катастрофические кальдерообразующие извержения вулкана Ксудач в голоцене //Вулканология и сейсмология, № 4-5, 1995, с. 28-53.

36. Мелекесцев И.В., Брайцева О.А., Пономарева В.В., Сулержицкий Л.Д. «Век» вулканических катастроф в раннем голоцене Курило-Камчатской области // Глобальные изменения природной среды, Новосибирск, Изд. СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1998, с. 146-153.

37. Мельченко В.Е. Естественная летопись природы // Доклад на коференции БХИ, 1999.

38. Морозов В.Л. Феномен природы крупнотравье. // М., «Наука», 1994, 227 с.

39. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М., Изд-во АН СССР, 1957, 404 с.

40. Нейштадт М.И., Завельский Ф.С., Микляев A.M., Хотинский Н.А. Комплексы стоянок мезолита и неолита на болотах Берендеево и Ивановское в Ярославской области // Голоцен, М., «Наука», 1978, 169 с.112

41. Ошибкина С.В. Веретье I поселение эпохи мезолита на севере Восточной Европы. М., «Наука», 1997, 202 с.

42. Певзнер М.М., Пономарева В.В., Мелекесцев И.В. Черный Яр реперный разрез голоценовых маркирующих пеплов северо-восточного побережья Камчатки // Вулканология и сейсмология, № 4, 1997, с. 3-19.

43. Платонов Г.М. Смена растительности болот под влиянием осушения // Взаимоотношение леса и болота, М., «Наука», 1967, с. 128-141

44. Постановление межведомственного стратиграфического комитета по общей стратиграфической шкале четвертичной системы // Расширенное заседание бюро МСК, 2 февраля 1995 г.

45. Праслов Н.Д. Археологический и антропологический метод // Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений. JL, «Наука», 1987, с. 198-206

46. Пьявченко Н.И. Об условиях возникновения торфяников на суше. // Труды Института торфа, т. III, изд. АН БССР, Минск, 1954, с. 3-15

47. Пьявченко Н.И. Некоторые итоги стационарного изучения взаимоотношений леса и болота в Западной Сибири // Взаимоотношение леса и болота, М., «Наука», 1967, с. 7-43

48. Пьявченко Н.И. О принципах интерпретации спорово-пыльцевых спектров голоцена // Проблемы изучения истории современных биогеоценозов, М., 1984, с. 14-24

49. Разжигаева Н.Г., Гребенникова Т.А., Мохова Л.М., Ганзей Л.А., Чуян Г.Н. Плейстоценовое осадконакопление в береговой зоне острова Беринга (Командорские острова) // Тихоокеанская геология, 1997. Т. 16, № 3, с.51-62.

50. Руководство по изучению новейших отложений (Каплин П.А. ред.), М., Издатетльство МГУ, 1976, 311 с.

51. Серебрянный Л.Р. Применение радиоуглеродного метода в четвертичной геологии. М., «Наука», 1965, 271 с.

52. Сидельников А.Н., Шафрановский В.А. Влияние извержения вулкана Толбачик 1975-1976 гг. (Камчатка) на растительность // Лесоводственные исследования на Сахалине и Камчатке, Владивосток, 1981, с. 107-144.113

53. Скиба JI.А. История развития растительности Камчатки в позднем кайнозое. М., «Наука», 1975, 71 с.

54. Солоневич Н.Г. Эколого-биологическая характеристика растений // Экология и биология восточноевропейской лесотундры, часть 1, Л., «Наука», 1970, с. 145-212.

55. Спиридонова Е.А., Алешинская А.С. Периодизация мезолита Волго-Окского междуречья по палинологическим данным // Палинология в России, М., 1995, с. 72-85

56. Спиридонова Е.А., Алешинская А.С. Опыт применения палинологического анализа для периодизации мезолита Волго-Окского междуречья //М., Труды ГИМ, в. 103, 1999, с. 127-141.

57. Спиридонова Е.А., Алешинская А.С. Периодизация неолита-энеолита Европейской России по данным палинологического анализа // Российская археология, № 1, 1999, с. 23-33.

58. Спиридонова Е.А., Энговатова А.В. Палеоэкологические события атлантического периода и их связь с культурами неолита и энеолита по материалам поселения Воймежное 1. // Древние охотники и рыболовы Подмосковья. М., ИАРАН, 1997, с. 120-129

59. Сулержицкий Л.Д., Рябинин А.Л., Динесман Л.Г. Динамический режим изменения активности образцов как способ повышения точности и надежности датировок // Проблемы изучения истории современных биогеоценозов, М., 1984, с. 1-2-118.

60. Сулержицкий Л.Д. Радиоуглеродная хронология мамонтов Сибири и Севера Восточной Европы (как субстрата для раселения человека) // Человек заселяет планету Земля. М., 1997, сс. 184-201.

61. Сулержицкий Л.Д., Романенко Ф.А. Возраст и расселение «мамонтовой» фауны азиатского Заполярья (по радиоуглеродным данным) // Криосфера Земли, 1997, т. 1, № 4, с. 12-20.

62. Сулержицкий Л.Д., Зарецкая Н.Е., Жилин М.Г. Радиоуглеродная хронология поселения Ивановское VII. // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота, Иваново, 1998, с. 26-29.

63. Сулержицкий Л.Д. Микробное загрязнение органического вещества из вечной мерзлоты, наблюдаемое при радиоуглеродном датировании // Криосфера Земли, 1998, т. II, № 2, с. 76-80114

64. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения // М., «Недра», 1976, 487 с.

65. Успенская О.Н. Изучение истории озер методом комплексного биологического анализа // Дисс. канд. биологических наук, М., 1979, 2 т., 350 с.

66. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М., «Наука», 1977, 199 с.

67. Хотинский Н.А. Радиоуглеродная хронология и корреляция природных и антропогенных рубежей голоцена // Новые данные по геохронологии четвертичного периода, М., 1987, с. 39-45.

68. Чердынцев В.В. Ядерная вулканология. М., «Наука», 1973, 208 с.

69. Энговатова А.В. Хронология поселения Воймежное 1 и вопросы периодизации неолита Русской равнины // Древние охотники и рыболовы Подмосковья. М„ ИАРАН, 1997, с. 104-120.

70. Энговатова А.В. Неолитические слои поселения Ивановское-7 (по материалам раскопок 1992-1997 гг.) // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота, Иваново, 1998, с. 44-53.

71. Andreev А.А., Klimanov V.A., Sulerzhitsky L.D. Vegetation and climate history of the Yana river lowland, Russia during the last 6400 yr // Quaternary Science Rviews, N4, 2000, pp.38-43.

72. Andreev A.A., Klimanov V.A. Quantitative Holocene limatic reconstructions from Arctic Russia II Journal of Paleolimnology, N.24, 2000, p.81-91.

73. Bliakharchuk T.A., Sulerzhitsky L.D. Holocene vegetational and climatic changes in the forest zone of Western Siberia according to pollen records from the extrazonal bog Bugristoe // The Holocene, 1999, v. 9, p. 621-628

74. Benson B.E., Grimm K.A., Clague J.J. Tsunami deposits beneath Tidal Marshes on Northwestern Vancouver Island, British Columbia // Quaternary research, 1997, v. 48, p. 192-204115

75. Braitseva О.A., Melekestsev I.V., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Ages of calderas, large explosive craters and active volcanoes in the Kuril-Kamchatka region, Russia. Bulletin ofVolcanology, No.57,1995, p.383-402.

76. Braitseva O.A., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D., Melekestsev I.V., Bailey J. Holocene key-marker tephra layers in Kamchatka, Russia // Quaternary research, v. 47, 1997, p. 125-139

77. Braitseva O.A., Melekestsev I.V., Litasova S.N., Sulerzhitsky L.D., Ponomareva V.V. Radiocarbon dating and teprochronology in Kamchatka Radiocarbon, v. 35, No. 3, 1993, p.463-477.

78. Calderoni G., Turi B. Major constraints on the use of radiocarbon dating for tephrochronology// Quaternary International, 1998, v. 47/48, pp. 153-159

79. Dirksen O.V., Ponomareva V.V., Melekestsev I.V., Sulerzhitsky L.D. Multiple flank failures at Kambalny volcano, South Kamchatka, Russia. Sixth International meeting Colima Vocano, Colima, 1998, p.35.

80. Fisher R.V., Schmincke H.-U. Pyroclastic rocks. Berlin, Springer-Verlag, 1984, 473 p.

81. Goff J.R., Chague-Goff C. A late Holocene record of environmental changes from coastal wetlands: Abel Tasman National park, New Zealand // Quaternary International, 1999, v. 56, p. 39-51

82. Hammer C.U., Clausen H.B., Dansgaard W. Greenland ice sheet evidence of post-glacial volcanism and its climatic impact // Nature, v. 288, n. 20, 1980, p. 230-235

83. Kilian M.R., van der Plicht J., van Geel B. Dating raised bogs: new aspects of 14C wiggle-matching, a reservoir effect and climate change // Quaternary Science Reviews, 1995, v. 14, p. 959-966

84. Lowe D.J. Stratigraphy, age, composition, and correlation of Late Quaternary tephras interbedded with organic sediments in Waikato lakes, North Island, New Zealand // New Zealand Journal of Geology and Geophysics, 1988, v. 31, p. 125165

85. Lowe D.J., McFaden B.G., Higham T.F.G., Hogg A.G., Froggatt P.C., Nairn I.A. Radiocarbon age of Kaharoa Tephra, a key marker for late-Holocene stratigraphy and archeology in New Zealand // The Holocene, v. 8, n. 4, 1998, p. 487-495.

86. Pilcher J.R., Hall V.A., McCormac F.G. Dates of Holocene Islandic volcanic eruptions from tephra layers in Irish peats // The Holocene, v. 5, n. 1, 1995, p. 103110.

87. Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D., Dirksen O.V., Zaretskaia N.E. Holocene paleosols as records of intervals of volcanic quiescence in the Kuril Lake region, South Kamchatka // Tephras, chronology and archeology, CDERAD press, 2001, p.91-100.

88. Punning J.M., Ilomets M., Koff T. Possibilities for detailed dating of peat bog deposits // Radiocarbon, 1993. v. 35, n. 3, p. 379-387

89. Stuiver M., Reimer P. J., Bard E., Beck J. W., Burr G. S., Hughen K. A., Kromer В., McCormac G., van der Plicht J., Spurk M. INTCAL98 Radiocarbon Age Calibration, 24,000-0 cal BP // Radiocarbon, v. 40, n. 3, 1998, p. 1041-1085

90. Sulerzhitsky L.D. Radiocarbon dating of volcanoes // Bulletin Volcanologique, v. 35-1, 1971, p. 85-94.

91. Sulerzhitsky L.D., Romanenko F.A. The "twilight" of the mammoth fauna in the Asiatic Arctic // Arnbio, v. 28, No. 3, 1999, p.251-255

92. Taylor R.E. Radiocarbon dating. An archeological perspective, NY, Academic Press, 1987,212 p.

93. Vardy S.R., Warner B.G., Aravena R. Holocene climate effects on the development of a peatland on the Tuktoyaktuk peninsula, Northwest Territories // Quaternary research, 1997, v. 48, p. 90-104

94. Waller M.P., Long A.J., Long D., Innes J.B. Patterns and processes in the development of coastal mire vegetation: multi-site investigations from Walland marsh, Southeast England // Quaternary Science Reviews, 1999, v. 18, p. 14191444

95. Walker M.J.C., Bryant C., Coope G.R., Harkness D.D., Lowe J.J., Scott E.M. Towards a radiocarbon chronology for the Late-Glacial in Britain // Abstracts of 17th International Radiocarbon Conference, 2000, p. 34

96. Warner B.G., Clymo R.S., Tolonen K. Implications of peat accumulation at Point Escuminac, New Brunswick // Quaternary Research, 1993, v. 39, p. 245-248

97. Zaretskaia N.E., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D., Zhilin M.G. Radiocarbon studies of peat bogs: an investigation of South Kamchatka volcanoes and Upper Volga archeological sites // Radiocarbon, v.43, n.2, 2001, p.535-543.

98. Zaretskaia N.E., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Radiocarbon dating of the Kurile Lake caldera eruption (South Kamchatka, Russia) // Geochronometria, v.20, 2001, in press.

99. Zaretskaia N.E., Uspenskaia O.N. Volcanic influence on the Holocene peat bog vegetation // Abstracts of the International Conference "Plants & Volcanoes", 2001, p.25.

100. Zielinski G.A., Mayewski P.A., Meeker L.D., Whitlow S., Twickler M.S. A 110.000-yr record of explosive volcanism from the GISP2 (Greenland) Ice core // Quaternary Research, 1995, p. 109-116.119