Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Радиолокационное профилирование ледникового покрова, коренного рельефа и подледниковых водоемов Восточной Антарктиды
ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Радиолокационное профилирование ледникового покрова, коренного рельефа и подледниковых водоемов Восточной Антарктиды"

О /-•

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

4841995

ПОПОВ Сергей Викторович

РАДИОЛОКАЦИОННОЕ ПРОФИЛИРОВАНИЕ ПОДЛЕДНОГО РЕЛЬЕФА, ЛЕДНИКОВОГО ПОКРОВА И ПОДЛЕДНИКОВЫХ ВОДОЁМОВ ВОСТОЧНОЙ АНТАРКТИДЫ

Специальность:

25.00.10 геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых.

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук

г. Санкт-Петербург 7 А П Г 2011

2010 г.

4841995

Работа выполнена в Полярной морской геологоразведочной экспедиции (ФГУНПП ПМГРЭ).

Научный консультант

Официальные оппоненты

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Аплонов Сергей Витальевич

доктор технических наук, профессор

Глазунов Владимир Васильевич, СПбГТИ (ТУ)

доктор географических наук, профессор

Субетто Дмитрий Александрович, РГПУ им А.И.

Герцена

доктор геолого-минералогических наук Титов Константин Владиславович, СПбГУ

Ведущая организация

Учреждение Российской академии наук Институт географии РАН, Москва

Защита состоится 21 апреля 2011г. в 15:00 на заседании диссертационного совета Д 212.232.19 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Геологический факультет (здание бывш. НИФИ), ауд. 347.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М. Горького в СПбГУ по тому же адресу.

Автореферат разослан « ОС » 2011 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, к.г.-м.н.

М. П. Кашкевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Настоящая работа посвящена вопросам интерпретации материалов радиолокационного профилирования (РЛП) и выявлению, преимущественно на их основе, особенностей строения ледникового покрова и коренного рельефа Восточной Антарктиды.

Актуальность проблемы обусловлена тем, что Антарктида перекрыта мощным ледником более чем на 95% своей территории. Континент и сейчас, в начале третьего тысячелетия, является предметом пристального внимания, и вместе с тем, во многих отношениях был и остаётся "белым пятном" на карте нашей планеты. В нашей стране работам в Антарктиде придаётся огромное значение. В частности, Правительство РФ своим распоряжением от 30.10.2010 № 1926-р утвердило Стратегию развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдалённую перспективу. Кроме того, в Правительстве РФ на рассмотрении находится первый в истории нашей страны Закон об Антарктике. Таким образом, важность изучения этой полярной области понимается не только учёными, но и на самом высоком государственном уровне.

Многокилометровый ледниковый покров, делает недоступным для изучения прямыми методами коренного ложа Антарктиды. Радиолокационное профилирование помогает не только "снять" ледниковый покров, определить его мощность и изучить подлёдный рельеф, но и частично интерпретировать строение верхней части геологического разреза. Всё это позволяет в значительной мере познать новейшие геологические (неотектонические и гляциологические) процессы и выявить пликативные, дизъюнктивные и инъективные дислокации в земной коре.

В настоящей работе подробно рассматривается сравнительно новый геофизический метод (в нашей стране он начал использоваться около 50 лет назад) исследований полярных районов нашей планеты - радиолокационное профилирование (РЛП) и обсуждаются вопросы интерпретации временных радиолокационных разрезов. На основе, прежде всего, данных РЛП, рассматриваются методические особенности построения карт мощности ледникового покрова и коренного рельефа. Значительная часть работы посвящена обсуждению строения ледника (применительно к данным РЛП) и коренному рельефу наиболее важных и интересных районов индоокеанского сектора Восточной Антарктиды — её центральной части и району подледниковых озёр Восток и Пионерское.

Подледниковые водоёмы Антарктиды, и озеро Восток в частности, являются поистине наиболее значимыми открытиями конца XX века. Ввиду своей уникальности, к ним приковано внимание большинства исследователей этого континента. Однако озеро Восток является самым большим из них. В изучении этого природного феномена наша страна занимает лидирующее место.

Цель работы заключается в выявлении особенностей строения ледника и коренного рельефа индоокеанского сектора Восточной Антарктиды и, в частности, района подледникового озера Восток. Главным геофизическим методом исследования является радиолокационное профилирование.

Задачи исследования: (1) выяснение основополагающих вопросов формирования временных радиолокационных разрезов для практического использования: с целью улучшения качества обработки данных РЛП; (2) выявление основных черт строения

ледникового покрова и коренного рельефа района подледникового озера Восток, и в целом индоокеанского сектора Восточной Антарктиды.

Фактический материал и методы исследований. В основу диссертационной работы положены данные, полученные отечественными и зарубежными учёными за последние 50 лет в рамках двух международных проектов по исследованию ледникового покрова и коренного рельефа Антарктиды: BEDMAP и ABRIS. Часть материалов (по районам подледникового озера Восток и ледника Ламберта) получена при непосредственном участии автора в ходе полевых работ, начиная с 1993 г. В процессе переобработки и переосмысления данных, автором были разработаны методики и компьютерные программы, которые впоследствии легли в основу программного пакета обработки геофизических данных в ПМГРЭ. Защищаемые положения:

1. Разработанная новая методика упрощённого моделирования распространения сферической электромагнитной волны в трёхмерном пространстве, состоящем, в общем случае, из трёх сред, имеющих произвольные характеристики, позволила ускорить процесс обработки данных в ходе выполнения полевых работ при сохранении достоверности выделения целевых границ.

2. Ледниковый покров в районе подледникового озера Восток (Восточная Антарктида) имеет слоистое строение и над акваторией озера Восток, в целом, находится в состоянии гидростатического равновесия.

3. Коренной рельеф и береговая линия озера Восток указывают на то, что озеро Восток является изолированным водоёмом и его водное тело целиком располагается в каменных берегах.

4. Коренной рельеф индоокеанского сектора Антарктики, построенный по современным данным, является основой для создания новой орографической схемы региона.

Научная новизна. Автором в рамках настоящей работы (1) впервые создана и реализована программно-математическая модель формирования временных радиолокационных разрезов на основе распространения сферической электромагнитной волны в трёхмерном пространстве для произвольной конфигурации поверхностей. На её основе выяснены условия успешного лоцирования подледниковых водоёмов, а также выработаны критерии интерпретации временных радиолокационных разрезов. Достоинством модели является её быстродействие и нетребовательность к ресурсам компьютера, что позволяет её использовать при проведении полевых работ. Это, в свою очередь, даёт возможность мобильно корректировать планы работ, что существенно повышает их эффективность; (2) впервые построены наиболее подробные и достоверные карты мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа, а также геоморфологические (орографические) карты района подледникового озера Восток; (3) определена береговая линия подледникового озера Восток и выяснено, что озеро является замкнутым водоёмом, который полностью располагается в каменных берегах; выяснено, что ледник над акваторией озера, в целом, находится в состоянии гидростатического равновесия; (4) она основе обобщения всех доступных отечественных и зарубежных данных построены карты мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного

рельефа для индоокеанского сектора Антарктики; выявлены основные черты строения центральной части Восточной Антарктиды в ходе составления орографической карты.

Теоретическая и практическая значимость: (1) созданная автором программа формирования временных радиолокационных разрезов является основой правильной интерпретации данных РЛП. Её использование позволяет наиболее верно истолковывать полевой материал, что, в свою очередь, позволяет избежать ошибок ещё на этапе проведения полевых работ, а значит увеличить их эффективность и сократить затраты на их выполнение. (2) Эта разработка внедрена в практику производственных работ ПМГРЭ и на протяжении почти 10 лет с успехом применяется при обработки и интерпретации данных РЛП. (3) Выполненное обобщение данных по району подледникового озера Восток, в результате чего построен комплект карт геофизического содержания, является существенным шагом вперёд в изучении центральных районов Антарктиды и подледниковых водоёмов, а также укрепляет научный авторитет нашей страны на международной арене. (4) Определение береговой линии озера Восток и его изолированности от прочих подледниковых водоёмов является исключительно важным практическим результатом проведённой работы. Он показывает, что предстоящее в ближайшее время проникновение в озеро Восток является абсолютно безопасным для антарктической экосистемы: даже в случае аварийной ситуации, когда произойдёт загрязнение озера, оно, в силу замкнутости, не затронет остальные подледниковые водоёмы. (5) Построение столь подробных и полных карт коренного рельефа и ледникового покрова индоокеанского сектора Восточной Антарктиды выполняется впервые. Кроме того, организация проекта ABRIS сама по себе имеет важное значение: (1) это большой проект, созданный в рамках МПГ, который, безусловно, поднимает значимость отечественной науки; (2) в рамках проекта создаётся и пополняется база отечественных и зарубежных данных по ледниковому покрову и коренному рельефу. Результаты диссертации могут быть использованы при геологических и гляциологических изысканиях.

Личный вклад автора. Один из разделов работы автора (по району озера Восток) выполнен, преимущественно по материалам ПМГРЭ, сотрудником которой автор является с 1992 г. На его счету 3 экспедиции в Арктику и 13 экспедиций в Антарктиду. Последние являлись предметом изучения районов, обсуждаемых в настоящей работе. Начиная с 2003 г. автор возглавляет радиолокационные исследования в центральных районах Восточной Антарктиды, и, в частности, в районе подледникового озера Восток, в составе наземных санно-гусеничных походов. Им выявлено около 60 антарктических подледниковых водоёмов. В период 1996 — 2000 гг. автор был представителем России в международном проекте «Топография коренного ложа Антарктики» (BEDMAP). В настоящий момент он является одним из организаторов проекта «Коренной рельеф и ледовый щит Антарктиды» (ABRIS). Автором создана и постоянно пополняется база антарктических данных по мощности ледникового покрова и высотам коренного рельефа. На её основе им сформированы гриды мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа на обширный район - индоокеанский сектор Антарктики, а также для районов гор Принс-Чарльз и подледникового озера Восток. На протяжении всей своей научной деятельности автор занимался вопросами интерпретации данных РЛП.

Результатом явилось, обсуждаемая в главе 2, математическая модель формирования временных радиолокационных разрезов, на основе которой построен граф обработки полевых материалов, существенно улучшивший качество их интерпретации.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 63-х статьях, изданных в рецензируемых журналах на русском и английском языках. Основные положения работы докладывались в общей сложности на 52 симпозиумах, конференциях и научных совещаниях включая VII международный симпозиум по геофизическим исследованиям Антарктики (Сиена, Италия, 1995 г.); гляциологический симпозиум по изучению Антарктики (Хобарт, Австралия, 1997 г.); 8-ю международную ассамблею по изучению Антарктики (Уппсала, Финляндия, 1997 г.); международную конференцию, посвященную 300-летию горно-геологической службы России (С. Петербург, Россия, 2000 г.); международную конференцию, посвященную изучению полярных областей Земли (С. Петербург, Россия, 2001 г.); XIX - XXVI симпозиумы "Радиолокационное исследование природных сред" (С. Петербург, Россия, 2001-2009 гг.); геофизическую конференцию в Вашингтоне в 2001 г.; 7-й международный симпозиум по антарктической гляциологии (Милан, Италия, 2003 г.); 9-й и 10-й международные симпозиумы по антарктическим наукам о Земле (Потсдам, Германия, 2003 г.; Санта-Барбара, США, 2007 г.); ежегодные отечественные гляциологические симпозиумы и конференции МПГ в период 2000-2010 гг.; ежегодные совещания по изучению поддедникового озера Восток в период 2002-2010 гг.; открытые научных конференции СКАР (С.Петербург, 2008г.; Буэнос-Айрес, 2010г.); международный симпозиум по итогам МПГ (Осло, 2010 г.); XXX Пленум российской геоморфологической комиссии (С. Петербург, 2008 г.), а также два рабочих заседания международного проекта ВЕБМАР по картированию коренного рельефа Антарктики (Кембридж, Англия, 1997 и 1998 гг.). Разработана и внедрена в практику производственных работ ПМГРЭ методика обработки и интерпретации данных РЛП. Основные результаты исследований вошли в 18 производственных отчётов (в соавторстве) ПМГРЭ, а также в отчёты по Проектам ФЦП «Мировой Океан».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. В первой главе описывается история изучения строения ледникового покрова и подлёдного рельефа Антарктиды; во второй главе излагается математическая модель формирования временных радиолокационных разрезов, обсуждаются полученные в ходе моделирования результаты и принципы интерпретации данных РЛП; в третьей освещаются методические вопросы интерпретации реальных временных радиолокационных разрезов и картосоставления; в четвёртой и пятой главах обсуждаются строение ледника и коренного рельефа индоокеанского сектора Антарктиды и районов подледниковых озёр Восток и Пионерское. Объём работы составляет 321 машинописную страницу, включая 99 иллюстраций и 2 таблицы. Библиография содержит 386 наименований.

Автор искренне благодарит директора ФГУНПП ПМГРЭ В.Д. Крюкова и начальника Антарктической геофизической партии ПМГРЭ В Н. Масолова за многолетнюю поддержку, критические замечания и всестороннюю помощь не только при подготовке настоящей работы, но и производственной деятельности в целом. Особую

признательность автор выражает начальнику РАЭ В.В. Лукину, без чьих усилий и помощи были бы невозможны работы на озере Восток. Автор искренне благодарен своему научному консультанту доктору геолого-минералогических наук профессору C.B. Аплонову за доброжелательное отношение и критические замечания, позволившие существенно улучшить качество настоящей работы. Автор считает своим долгом выразить признательность коллегам по работе - сотрудникам ПМГРЭ, РАЭ, ДАНИИ, ВНИИОкеангеология, ИГ РАН и МГУ общение с которыми оказало значительное влияние на формирование автора как специалиста в своей области, а также за активное обсуждение результатов и смежных проблем. Неоценимая помощь была оказана сотрудниками РАЭ при выполнении полевых работ в центральной Антарктиде, при получении данных радиолокационного профилирования в научных санно-гусеничных походах. Автор выражает признательность и благодарность доктору геолого-минералогических наук профессору СПбГУ А.И. Ласточкину, чьи, поистине обширные знания и опыт помогли в изучении геоморфологии. Автор благодарит Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и подпрограмму "Изучение и исследование Антарктики" ФЦП "Мировой океан" за оказание финансовой поддержки исследований по многочисленным научным проектам, результаты которых вошли в настоящую диссертационную работу.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ (по защищаемым положениям) 1. Разработанная новая методика упрощённого моделирования распространения сферической электромагнитной волны в трёхмерном пространстве, состоящем, в общем случае, из трёх сред, имеющих произвольные характеристики, позволила ускорить процесс обработки данных в ходе выполнения полевых работ при сохранении достоверности выделения целевых границ

Метод радиолокационного профилирования уже давно занял прочное место в прикладной геофизике как один из основных для изучения литосферы. Он является единственным, который позволяет мобильно, с высокой детальностью и достоверностью картировать рельеф областей, перекрытых ледником. Качество результатов РЛП непосредственно связано с тем, насколько правильно мы истолковываем временной радиолокационный разрез, и насколько верно наше представление о характере распространения отражённых электромагнитных волн от фрагментов подлёдной поверхности. Несмотря на то, что этим вопросам посвящено значительное количество отечественных и зарубежных публикаций, они носят, главным образом, теоретический характер и малопригодны для решения практических вопросов интерпретации. В большинстве своём, в этих работах излагаются и описываются с математической точностью физические процессы распространения электромагнитных волн в леднике. Однако их реализация для многослойного объекта произвольной формы в трёхмерном пространстве чрезвычайно сложна и модель, сформированная на подобных принципах, будет весьма требовательна к компьютерным ресурсам, а расчёты займут весьма продолжительное время. С другой стороны, можно учесть лишь основные факторы, влияющие на формирование временного радиолокационного разреза. В этом случае модель упроститься и результат может быть получен через разумный промежуток времени

при использовании ресурсов стандартного настольного компьютера или ноутбука. При этом временной радиолокационный разрез будет весьма близок к реальному. Таким образом, смысл поставленной задачи состоит в том, чтобы создать некоторую упрощённую модель, которая достаточно быстро решала бы задачу формирования отражённого сигнала (и временного радиолокационного разреза) для модельного маршрута при заданных условиях. Это, в свою очередь, позволит оперативно и правильно трактовать полевые материалы, что окажет (и оказывает) существенную помощь в организации и проведении полевых работ и последующей обработки полученных данных.

Основой модели является математическое моделирование распространения сферической электромагнитной волны в трёхмерном пространстве, состоящем, в общем случае, из трёх сред, разделённых границами произвольной формы, которые имеют произвольные диэлектрические проницаемости ¿1 и удельное поглощение Рассмотрение трёхслойных сред связан, помимо прочего, с тем, что при этом появляется возможность использовать данную модель при анализе данных аэрорадиолокационного профилирования, где первым (верхним) слоем является воздух, вторым - лёд и последним подстилающие породы.

В ходе моделирования имитируются условия наземного радиолокационного профилирования, близкие к реальным. Возбуждение волн и их приём осуществляется в одном и том же пункте. Они проецируются на подлёдную поверхность и являются центрами кругов задаваемого радиуса Л. Последние, касаясь поверхности, повторяют её конфигурацию. На круги накладывается регулярная сеть с некоторым заданным шагом. Её узлы являются источниками вторичных (отражённых) сферических волн. При наличии ещё одного слоя, располагающегося ниже подлёдной поверхности, каждый узел круга является также и источником преломлённой волны. В целях оптимизации процесса моделирования, предполагается, что преломление волн в подлёдную среду и их последующее отражение осуществляется по законам лучевого приближения.

Все вторичные волны, распространяясь в пространстве, формируют изменяющееся во времени волновое поле. Эти электромагнитные колебания возбуждают электрические сигналы на приёмной антенне, которые усиливаются логарифмическим усилителем (с задаваемыми характеристиками) и регистрируется. На окончательном этапе отражённые сигналы формируют временной радиолокационный разрез.

В работе определяется соотношение мощностей принятого Р1 и излучённого Рт сигналов. Сферическая волна формируется на передающей антенне, которая характеризуется некоторым коэффициентом усиления Р(а) , зависящим от угла зондирования а, который определяется диаграммой направленности антенны и является её главной характеристикой. При распространении в пространстве происходит геометрическое расхождение фронта волны пропорциональное квадрату расстояния равное . Взаимодействие волны и границы раздела сред порождает отражённую волну, которая формируется на некотором участке поверхности площадью При этом отражается лишь часть энергии, которая определяется, в общем случае, коэффициентом рассеяния по мощности Отражающая поверхность становится источником вторичной волны. Она распространяется в пространстве и достигает приёмной антенны. Характер взаимодействия с последней определяется эффективной площадью апертуры приёмной

антенны Ar . Кроме того, среда, в которой распространяется волна, является диссипативной, т.е. в ней происходит её поглощение, определяемое параметром Таким образом, мы получили равнение дальности радиолокации:

у (1)

Далее в работе выводится энергетическое соотношение для трёхслойной среды. На границе раздела часть энергии проходит из среды 1 в нижележащую среду 2, распространяется в ней, отражается от границы раздела сред 2 и 5, распространяется обратно и, в конечном итоге, достигает приёмной антенны. Проникновение волны через границу раздела сопровождается её преломлением и регламентируется коэффициентом преломления Френеля по мощности Q|. При её распространении в среде 2 на расстояние L2, происходит геометрическое расхождение фронта. Достигая границы раздела сред 2 и 3, формируется отражённая волна на некотором участке, площадью сг2. Характер этого процесса, как и в предыдущем случае, определяется коэффициентом рассеяния по мощности В среде 2 происходит поглощение, определяемое параметром/^. Таким образом,

Л-Па Vr^Qí^gg^- (2)

В случае общей антенны для передачи и приёма или их схожести (что и реализуется на практике), АТ и Ч'(а) связаны соотношением

= 4 пАг/АЪ (3)

где Л0- длина волны в воздухе. Ослабление при распространении волны в диссипативной среде по мощности при двукратном прохождении составляет 2fiL¡, где - удельное поглощение в /-ой среде, выраженное в дБ/м. После соответствующих преобразований получаем соотношение для величины затухания по мощности в единицах СИ:

Nf = 10"^. (4)

Обобщим (1) и (2) с учётом (3) и (4) на <-ое количество слоёв:

~7 х П/=11<2; Qi = 1. (5)

Pi _ Ч-HaUlmRf r L¡

Взаимодействие волны с границей раздела сред /, в общем случае, регулируется коэффициентами рассеяния R¿ и преломления Qi+1 Френеля. Первый из них, согласно закону диффузного отражения Ламберта, пропорционален косинусу угла падения, т.е. может быть представлен как Я,- = Д;(0) cos в. При горизонтальной поляризации, которая

_ W{+\ COS 0i~Wi COS 0¡+i

имеет место на практике, Ri = -—i-:--— , где W¡ - комплексное волновое

Г ' 1 COS di+Wi COS '

. „ ,], 120л:

сопротивление j-ои среды; в рассматриваемом нами случае немагнитных сред íV¡ = —=■.

Vе i

Углы падения и преломления в узле формирования вторичной волны подчиняются закону Снеллиуса 5m9'+1 = где é¡ - комплексные диэлектрические проницаемости. Таким

s¡n0¡ v^i+i

образом, после соответствующих преобразований получаем:

д _ Jijeos вi-Jij+j cos ei+1 _ Jij-ij sin2 Bj-y/il+l-tj Sin2 6j ' JF¡cos e¿+V¿i+lcos ®i+l si1,2 ■Jéi+l—H sin2 в i'

п - 1 - R - /оч

Vi+1 1 ' jti-éisinzei+jti^-éisintef K>

За основу энергетических соотношений при моделировании возьмём выражение (5).

С учётом (7), (8), и вышеизложенных дополнений получим выражения для относительных

амплитуд отражённых сигналов от первой и второй границ раздела сред, при A¡~-JP¡

получаем:

(9)

Ат 81ГfL\ y/él+Jiz 1 V

íi = «УМ я [ ! + ^ ) x

^ ^ Jt2(rM)-hr? J

##COS027-^^ (10)

V^+V^S (eos B2jr2+ylè3-è2 sin2 e2)

В приёмном тракте полный отражённый сигнал Л2(т) = ZîLi^ii сформированный одним зондированием усиливается логарифмическим усилителем с заданной передаточной характеристикой £(а, и, U), которая имитирует приёмник используемых в настоящее время ледовых локаторов PJIC-60-98 и PJIC-60-06:

, и> U

I еЩй)

где а - коэффициент усиления, ( - максимальное выходное напряжение усилителя, и -входное напряжение, U- пороговое входное напряжение, при котором кривая усиления переходит в насыщение. Таким образом, окончательно амплитуда регистрируемого отражённого сигнала ЛЕ(т); Л£(т) = ¿(а.Л^Ст),Современной радиолокационный разрез формируется в оттенках серых тонов. Интенсивность пикселей J пропорциональна положительному значению первой производной от амплитуды отражённого сигнала Лг(г) по задержке г:

]~Х где Я(х)- функция Хевисайда: = * < °

В работе рассматриваются модели трёхслойных сред для типичных ситуаций, наиболее часто встречающихся в природе. Часть из них приводятся ниже. Предполагается постоянство удельного поглощения в теле ледника ^=0.01 дБ/м и его диэлектрической проницаемости £1=3.17, что соответствует скорости распространения волн v1=168.5 м/мке.

Шельфовый ледник с придонными трещинами

Пусть имеется ледяная плита мощностью 500 м (шельфовый ледник Эймери, Восточная Антарктида). Её абсолютная высота равна 50 м, а нижняя поверхность гладкая. Диэлектрическая проницаемость всей подлёдной среды е2 соответствует воде (т.е. £г=81). Радиолокационный маршрут располагается вблизи трёх придонных трещин и пересекает ещё четыре (рис. 1а). Все они имеют гладкие вертикальные стенки. Трещины cri, сгЗ, сг5 и егб имеют глубину 150 м и ширину 200 м. Их верхняя поверхность сильно расчленена: перепады высот составляют около 10 м. Трещина сг2 имеет ту же глубину при ширине

20 м. Её верхняя поверхность гладкая. Объект сг4 представляет собой зону придонных трещин шириной 1 км. Перепады высот составляют 20 м. Разрез ледникового покрова представлен на рис. 16. На рис. 1в приведён модельный временной радиолокационный

разрез.

2

--- -W-—

®

га* '¿Щ

сг1

сг2 сгЗ

с ш cr5

ш

щ

сгб я

6 расстояние.км 8

дневная поверхность

СГ2

подошва ледника

сг4

расстояние, км

СГ1

А

сгЗ

/ \ / \

Л

расстояние, км

Рис. 1. Модельный радиолокационный разрез вдоль шельфового ледника а- схема расположения маршрута; б- разрез ледника по маршруту; в- временной радиолокационный разрез; 1- отражения от поверхности воды; 2, 3, 5,- гиперболические отражения; 4- отражения от придонной трещины; 6, 7, 8- боковые отражения; crl...cr6-трещины.

Рассматриваемый модельный маршрут начинается в стороне от протяжённой трещины cri и заканчивается между сг5 и сгб (рис. 1а). Сферическая волна, сформированная на передающей антенне, распространяясь в теле ледника, взаимодействует с указанными объектами. При этом формируется отражённая волна. Маршрут в плане располагается таким образом, что при движении по нему возрастает латеральное отклонение от трещины cri. Это приводит к увеличению дальности от

источника до указанного объекта, что, в свою очередь, приводит к появлению наклонных отражений б и 7 на временном радиолокационном разрезе. Первое из них сформировано от привершинной, а второе - от придонной частей трещины crl. Гиперболические отражения 8 образованы от одинаковых объектов (сг5 и eró), однако, ввиду того, что они располагаются на различных расстояниях от маршрута, дальность до них также различна. Это приводит к тому, что на временном радиолокационном разрезе они отображаются на различных дальностях.

Визуально воспринимается, что объекты crl, сгЗ, сг5 и егб имеют различные высоты. Однако это не соответствует действительности. В качестве иллюстрации к выполненному моделированию на рис. 2 приведён фрагмент реального временного радиолокационного разреза, полученного в ходе аэрорадиолокационного профилирования в районе шельфового ледника Эймери (Восточная Антарктида) в 1989 г. На нем наблюдается интенсивное отражение 1, сформированное от поверхности ледника и его кратные 2. Отражение от подошвы ледника 3 также сопровождается кратным 4. На приведённой записи зарегистрированы многочисленные трещины. В большинстве случаев наблюдаются отражения от их привершинных частей 5. Они сопровождаются

гиперболическими отражениями б, которые маркируют границы трещин.

.024 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 расстояние, км у

0!

Рис. 2. Радиолокационный разрез, полученный в районе шельфового ледника Эймери 1- отражения от поверхности ледника; 2- кратные отражения от поверхности ледника; 3-отражения от поверхности воды; 4- кратные отражения от поверхности воды; 5,6-отражения от трещин; 7- отражения неустановленного генезиса.

В ряде случаев отражения от привершинных частей трещин не зарегистрированы. Причина состоит, прежде всего, в наличии сильно расчленённой поверхности. Кроме того, как показывают наблюдения автора, выполненные в районе обсерватории Мирный, стенки реальной трещины имеют сложную конфигурацию, и она сама может быть полностью, или частично, заполнена кусками колотого льда. Все это приводит к существенно большему, по сравнению с моделью, затуханию электромагнитных волн.

Подледниковый водоём значительной глубины

В следующей модели рассматривается плоская гранитная ( е2 =5) поверхность, перекрытая ледником мощностью 1500 м. Она, как и в реальных условиях, не является идеально гладкой. В неё случайным образом введены неровности амплитудой до 1 м (средняя величина 30 - 50 см). На указанной поверхности располагается водоём (е2=81) значительной глубины, никак не выраженный в рельефе. Поверхность водоёма идеально гладкая и зеркальная. На рис. За приведена схема расположения модельных маршрутов.

Маршрут М-1 начинается над коренными породами, а затем пересекает подледниковый водоём. Временной радиолокационный разрез приведён на рис. 36. На нём наблюдается горизонтальное отражение I. Оно сформировано от коренных пород. Далее следует интенсивное отражение 2, образованное от поверхности водоёма. Интерес представляет наличие гиперболического отражения 3.

Согласно (6), для границ раздела "лёд-гранит" и "лёд-вода" при вертикальном зондировании составляют 0.11 и 0.67 (т.е. в 6 раз выше) соответственно. Это означает, что удельная мощность отражённого сигнала от ровной водной поверхности примерно на два порядка больше, чем от шероховатой гранитной. Указанное обстоятельство и приводит к формированию гиперболического отражения. Положение береговой линии маркируется его вершиной 4.

Маршрут М-2 полностью располагается над коренными породами, однако проходит вблизи водоёма (примерно в 500 м). Временной радиолокационный разрез приведён на рис. Зв. На нём наблюдается горизонтальное отражение 1. Оно сформировано от гранитов. В правой части разреза ниже 1 располагается отражение 5. Оно сформировано подледниковым водоёмом, расположенным в стороне от маршрута. Как видно из рисунка, конфигурация 5 в генеральном плане повторяет береговую линию, что вполне логично вписывается в схему, изложенную выше. Боковое отражение б образовано от удалённых участков береговой линии.

Рис. 3. Модельные радиолокационные разрезы в районе подледникового водоёма значительной глубины

а- схема расположения маршрутов; б, в, г- временные радиолокационные разрезы по маршрутам М-1, М-2 и М-3 соответственно; 1- отражения от шероховатой гранитной поверхности; 2- отражения от поверхности воды; 3, 6- гиперболические отражения; 4-граница водоёма; 5- боковые отражения от водоёма.

Интенсивность отражения 5 значительно выше, чем I. При анализе указанного маршрута без учёта всех остальных, располагающихся на этой территории, данное обстоятельство может привести к ошибке: при выборе целевой границы (каковой является

подошва ледника) вместо слабоинтенсивной и менее привлекательной 1, может быть выбрана высококонтрастная и "рельефная" 5. I

Маршрут М-3 также проходит над коренными породами. Он удалён от подледникового водоёма на 1 км дальше, чем М-2 (рис. За). Временной радиолокационный разрез по М-3 приведён на рис. Зг. На нём наблюдаются отражения 1 и 5 от коренных пород и подледникового водоёма соответственно. Ввиду того, что подледниковый водоём располагается на значительном удалении от маршрута, интенсивность отражённого от него сигнала резко уменьшается. По этой же причине ухудшается проработка береговой линии: отчётливо наблюдаются только её фрагменты 5. Отражения 6 сформированы, как и в предыдущем случае, от удалённых участков береговой линии. (

Равнинный подледниковый водоём с наклонным дном малой глубины -

Прежде всего, выясним, возможно ли теоретически зарегистрировать отражение от дна подледникового водоёма, посредством имеющейся на сегодняшний день радиолокационной аппаратурой. Для этого рассчитаем соотношение амплитуд отражённых сигналов от первого и второго слоя (А1 и Аг соответственно) при вертикальном ! зондировании и зеркальном отражении. Для этого воспользуемся соотношениями (9) и (10) с учётом (8). Ввиду того, что рассматриваемый процесс полностью подчиняется лучевому приближению, заменим коэффициент рассеяния коэффициентом отражения Щ (6). Тогда

Подставим в (11) известные значения диэлектрических проницаемостей льда г1=3.17 и воды ¿2=81. Исходя из общегеологических представлений, дно подледникового водоёма, | скорее всего, выполнено рыхлыми осадочными отложениями, ¿3~25, либо, что менее вероятно, твёрдыми кристаллическими породами, ¿3~ 5. В работе показывается, что подледниковые водоёмы располагаются, преимущественно в областях с мощностью ледника от 3000 м до 4000 м. Анализ (11) показывает, что изменение мощности ледника существенного влияния, по сравнению с прочими факторами не оказывает. Исходя из вышеизложенного, применим (11) при мощности ледника 3500 м с вышеперечисленными параметрами.

Согласно литературным источникам, удельное поглощение в пресной природной воде составляет 0.02-2 дБ/м. Натурные измерения показывают, что этот параметр для вод озера Краснофлотское (Ленинградская обл.) составляет 1.4дБ/м. Аналогичные работы были проведены под руководством автора в районе Свирской губы (Ленинградская обл.) в рамках проекта РФФИ 08-05-10038к в 2008 г. Согласно лабораторным исследованиям, удельное поглощение в среде составило 1.1 дБ/м. Указанный параметр для природной воды из йодисто-радонового святого источника Введено-Оятского монастыря

¿21 _ У^ЯгО; 1\ ^

|2

х

(П)

(Ленинградская обл.) составил по нашим измерениям 77.3 дБ/м. Примем, таким образом, что для природной не минерализованной воды удельное поглощение составляет 0.51.5 дБ/м, что вполне согласуется с существующим на сегодняшний день представлениями.

Вышеизложенное обобщено на рис. 4, на котором приведено соотношение амплитуд отражённых сигналов от поверхности подледникового водоёма и его дна от глубины водоёма при мощности ледника ¿х=3500 м, ¿1=3.17, е2=81, а также для двух значений ¿3: 5 и 25. В расчётах также использовалось два значения для удельного поглощения в среде 0.5 дБ/м и 1.5дБ/м. Из рисунка следует, что при благоприятных обстоятельствах, возможно успешное лоцирование подледниковых водоёмов глубиной до 10-15 м.

Рассмотрим плоскую гранитную ( £2 =5) поверхность, перекрытую ледником (£5=3.17; ^=0.01 дБ/м) мощностью 1000 м. В неё случайным образом введены неровности амплитудой до 1.5 м. На этой поверхности располагается водоём прямоугольной формы (е2=81) с наклонным дном, которое также сложено гранитными породами (£3=5). Его поверхность зеркальная. Уклон дна незначительный и составляет 10 м/км (~35'). С целью получения более контрастного изображения, здесь и далее будем считать, что вода в водоёме пресная, £2=0.1дБ/м. На рис. 5а приведена схема расположения модельных маршрутов.

Рис. 4. Условия успешного лоцирования подледниковых водоёмов

построения осуществлены при при 1^=3500 м, Ёх =3.17, е2=81; 1-^2=0.5 дБ/м, е3=25; 2-^2=0.5 дБ/м, е3=5; 3- 52=1.5 ДБ/М/ Е3=25; 4- 52=1.5 дБ/м, £3=5; штриховкой показана область характеристик, при которых возможно успешное лоцирование водоёма.

Маршруты М-1, М-2 и М-3 располагаются параллельно друг относительно друга на расстояниях 700 м и 350 м соответственно. Их протяжённость одинакова и составляет 4.24 км. Первый из них, начинаясь над коренными породами, пересекает подледниковый водоём в наиболее мелкой его части. Временной радиолокационный разрез приведён на рис. 56. На нём наблюдается слабоинтенсивное горизонтальное отражение 1, сформированное от коренных пород. В средней части разреза имеется высокоинтенсивный участок 2. Он образован от поверхности подледникового водоёма. Его границы маркируются гиперболическими отражениями 3, которые обычно формируются от ярко выраженных в рельефе структур. На временном радиолокационном разрезе наблюдается слабоинтенсивное наклонное отражение 5, переходящее в гиперболическое 6 в районе

береговой линии. Они сформированы от придонной и присклоновой частей подледникового водоёма. Наклон ветвей гипербол 3 и 5 различен и регулируется кинематическими характеристиками сред.

Маршрут М-2 полностью располагается над коренными породами, однако проходит через угол водоёма. Временной радиолокационный разрез приведён на рис. 5в. На нём наблюдается относительно слабое горизонтальное отражение 1. Оно сформировано от коренных пород. В центральной части располагается гиперболическое отражение 3. Его вершина 4 маркирует положение угла подледникового водоёма.

Маршрут М-3 также проходит над коренными породами. Он удалён от подледникового водоёма на 350 м (рис. 5а). Временной радиолокационный разрез по маршруту приведён на рис. 5г. На нём наблюдается отражение 1 от коренных пород и слабое гиперболическое отражение 3 от придонной части подледникового водоёма.

В работе рассматривается ряд конкретных случаев интерпретации временных радиолокационных разрезов, полученных автором в ходе полевых работ во внутренних

районах Восточной Антарктиды, главным образом, в районе подледникового озера Восток.

н'и

«М-;-....

■М^.-яа1.-!-

V/

М-1

(а/

вода £.=81

гранит

= е=5 :

'ю 1

расстояние (км)

913.

"т.....п.....гтт

) Ц

расстояние (км)

'М-2 Л> © © <§> ..... Ч . ..

-

\ \ • \

[1111111 о И I 1 1 1 1 1 1 1 И 1 12 '3 '4 рзссшяние (км)

" М-3 д> ©

\ т

т Г '3 '4

расстояние (км)

клиновидным дном

Рис. 5. Модельные маршруты над плоской поверхностью и подледникового водоёма

а- схема расположения маршрутов; б, в, г- временные радиолокационные разрезы по маршрутам М-1, М-2 и М-3. 1- отражения от ровной поверхности коренных пород; 2-отражения от поверхности подледникового водоёма; 3- боковые гиперболические отражения; 4- вершины гиперболических отражений; 5- отражения от дна водоёма; 6-боковые отражения от дна водоёма; сечение изолиний за пределами акватории 1 м; сечение изолиний придонной части водоёма 5 м.

2. Ледниковый покров в районе подледникового озера Восток (Восточная Антарктида) имеет слоистое строение и над акваторией озера Восток, в целом, находится в состоянии гидростатического равновесия.

Практически сразу после официального открытия подледникового озера Восток, Полярная морская геологоразведочная экспедиция совместно с Российской антарктической экспедицией начала планомерное изучение этого природного феномена. В сезон 41 РАЭ (1995/96 гг.) были начаты сейсмические зондирования методом отражённых волн (MOB), а с 1998 г. (44 РАЭ), эти работы проводятся в комплексе с наземным радиолокационным профилированием. В 2008 г. (53 РАЭ) закончился значительный этап отечественных исследований этого района: были завершены комплексные сейсмо-радиолокационные исследования, направленные на картирование дна озера и его бортов. Тем самым создались предпосылки к формированию окончательного представления о строении этой территории. Всего выполнено 318 сейсмических зондирований MOB и 5190 пог. км радиолокационных маршрутов (рис. 6). В сезон 2000/01 гг. американские учёные провели площадную комплексную аэрогеофизическую съёмку с межмаршрутным расстоянием 7.5 км в районе озера Восток на площади около 53 тыс. км . Основная сеть профилей покрывает территорию 157x330 км (рис. 6). Автором было выполнено обобщение отечественных и американских данных и сформированы карты мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа, а также глубин озера Восток.

Отличительной особенностью антарктического ледника является его ярко выраженная слоистость, выявляемая по радиолокационным данным. Этот феномен есть следствие изменения его физических свойств, обусловленных, в свою очередь, климатическими изменениями и геологическими процессами, такими как извержения вулканов. Все они в той или иной мере влияют на химический состав льда и его структуру, что, в конечном итоге, влияет и на эффективную диэлектрическую проницаемость. Это, в свою очередь, приводит к образованию неоднородностей, которые являются центрами формирования отражённых электромагнитных волн. Вышеизложенное подтверждается сопоставлением амплитуды отражённого сигнала с результатами изучения состава ледяного керна скважины 5Г-1 на станции Восток, проведённым в рамках настоящей работы.

В последнее время к феномену слоистости ледника приковано значительное внимание научной общественности, поскольку она позволяет сделать вывод о его динамике и осуществить его датирование. В частности, именно на её основе автором было нанесено положение линий тока ледника, вдоль которых выполнялись гляциологические и радиолокационные исследования. Данная научная работа осуществлялась в рамках национальной программы изучения подледникового озера Восток и международного проекта ITASE, посвященного комплексным исследованиям линий тока Антарктиды как вклад России в МПГ.

Особый интерес, с точки зрения строения ледника, представляет радиолокационный маршрут VFL, выполненный вдоль линии тока ледника, берущей своё начало в районе ледораздела В и проходящей через забой скважины 5Г-1. Таким образом, радиолокационные данные по нему могут быть непосредственно соотнесены с данными по керну. Этот маршрут выполнялся в течение трёх полевых сезонов 50-52 РАЭ (2004-07 гг.).

100° 102° 104° 106° 108° 110°

водоёмы

1- маршруты РЛП (отечественные и США); 2- фрагменты маршрутов, обсуждаемые в настоящей работе; 3- пункты зондирований MOB 41-53 РАЗ (1995-2008 гг.); 4- акватория подледникового озера Восток и подледниковых водоёмов; 5- фрагменты подледниковых водоёмов и их номера. Римскими цифрами показаны подледниковые острова.

Его общая протяжённость составляет 135 км. Временной радиолокационный разрез и разрез ледникового покрова приведены на рис. 7. Были протрассированы и про датированы на основе новой временной шкалы GTS-III 15 слоев ледника, залегающие в районе скважины 5Г-1 на глубинах 275, 440, 590, 825, 1045, 1205, 1285, 1375, 1700, 1805, 1890, 2155, 2575, 2740 и 3000 м. Они соответствуют возрастам 11.4, 26.0, 40.1, 57.2, 76.6, 90.2, 96.4, 103.2, 122.2, 126.5, 130.4, 158.8, 212.4, 237.8 и 305.2 тыс. лет.

I I I I I I

Го¥Расстояние-ш'

i i i i i i i ! i ii i i i i ii i i i i i i i i i i i i

-90 -80 -70 -60 -50 ¡40 ¡30 ¡20 ¡10 0 '10 '20 Рис. 7. Геофизические разрезы по профилю VFL

а- временной радиолокационный разрез; б- разрез ледникового покрова; пунктиром показано положение скважины 5Г-1. Кружками помечены протрассированные наиболее контрастно выделяемые слои в теле ледника, они нанесены тонкими линиями. Их номера и глубина залегания приводятся рядом с соответствующим слоем. Положение маршрута приведено на рис. 6.

Для района подледникового озера Восток выявлено и протрассировано по большинству радиолокационных маршрутов четыре наиболее контрастных слоя. В районе скважины 5Г-1 они залегают на глубинах 600, 1060, 1900 и 2180 м и соответствуют возрастам 34.0, 73.0, 131.1 и 160.4 тыс. лет, согласно новой временной шкале GTS-III. В работе приводятся и обсуждаются карты этих изохронных поверхностей.

.100:.В£:............_.................102-...............................................104:..............................................106°..............................................108:................................................110'

Рис. 8. Мощность ледникового покрова района подледникового озера Восток

1- изопахиты ледникового покрова в метрах; сечение изолиний 150 м; 2- береговая линия озера Восток.

По результатам отечественных и американских радиолокационных данных был сформирован грид мощности ледникового покрова. На его основе построена карта, приведённая на рис. 8. Мощность ледникового покрова в районе озера Восток изменяется приблизительно от 1950 до 4350 м. Наибольшие значения зарегистрированы в районе

заливов и бухт, расположенных в северной и северо-западной частях. У восточного берега озера наблюдается утолщение ледника на 80-100 м, что вызвано натеканием ледника на крутой борт котловины. Та же причина - барьер на пути движения ледника (мысы и полуострова) вызывает его утолщение в заливах западного берега. Здесь отечественными исследователями была измерена максимальная мощность, составившая 4350 м. Поверхность озера является наклонной, осложнённой мелкими формами вызванными, прежде всего, процессами намерзания-таяния.

На основе анализа высот дневной поверхности и мощности ледника, в соответствии с законами гидростатики, проведена оценка эффективной плотности ледника над акваторией озера Восток. На основе выполненных расчётов в работе приводится схема эффективной плотности ледника над акваторией озера Восток. В среднем, эта величина составляет 0.90 г/см3, что удовлетворительно соотносится с данными по керну скважины 5Г-1. Исключение составляют области, прилегающие к береговой линии озера и приуроченные к проливу между береговой линией и островом, расположенным в восточной части озера Восток. Таким образом, можно обоснованно утверждать, что ледниковый покров над акваторией озера Восток в целом находится в состоянии гидростатического равновесия.

3. Коренной рельеф и береговая линия озера Восток указывают на то, что озеро Восток является изолированным водоёмом и его водное тело целиком располагается в каменных берегах.

Радиолокационные данные позволили с высокой точностью нанести береговую линию озера Восток (рис. 6). Она построена, в общей сложности, по 621 точкам (427 по отечественным маршрутам и 194 по американским). Необходимо отметить, что отечественные радиолокационные исследования выполнялись по специальной методики, которая обеспечивала наиболее качественное и детальное картирование береговой линии. Именно на этом научном результате акцентировались задачи работ.

Согласно полученным данным, площадь водного зеркала озера (с учётом островов) составляет 15425 кв. км. Высота дневной поверхности над акваторией озера изменяется приблизительно от 3470 м в южной части до 3530 м в северной. При этом высотное положение зеркала озера изменяется в пределах приблизительно от -600 м до -150 м. Наклон поверхности озера составляет около б угловых минут. Данное обстоятельство объясняется законами гидростатики. В ходе работ выявлено И островов на акватории озера Восток и 56 изолированных подледниковых водоёмов, его окружающих. Они характеризуются средними размерами около 2.8 км (рис. 6).

Подледниковые водоёмы сосредоточены, главным образом, в отрицательных структурах подлёдных гор. На рассматриваемой территории имеются участки, где мощность ледника больше, чем над выявленными водоёмами и, тем не менее, при этом донного таяния не наблюдается. Данное обстоятельство указывает на то, что причиной формирования водоёмов является дополнительное поступление тепла из недр Земли, например, через разломы в земной коре.

Рис. 9. Коренной рельеф района подледникового озера Восток

1- изогипсы коренного рельефа в метрах; сечение изолиний 150 м; 2- уровень моря; 3-береговая линия озера Восток.

Существенным достижением отечественных исследований стало составление впервые карт глубин озера Восток и коренного рельефа (рис. 9). Необходимо отметить, что подобные построения выполнялись и ранее нашими американскими коллегами по гравиметрическим данным. Главное отличие приводимых в работе карт состоит в том, что

они составлены на основе именно натурных наблюдений а не путём моделирования гравиметрических данных.

Средняя глубина подледникового озера Восток составляет около 400 м; объём водного тела составляет около 6100 км3. В генеральном плане оно подразделяется на две не равных по размерам части. Первая из них (южная) является наиболее глубоководной, но меньшей по размеру. Она занимает территорию приблизительно 70x30 км. Преимущественные глубины составляют около 800 м. Вторая часть (северная) является относительно мелководной. Она занимает территорию приблизительно 180><60 км. Средняя глубина составляет около 300 м.

Опираясь на результаты проведённого научного исследования можно сделать вывод о том, что озеро Восток является полностью изолированным. В ходе анализа всех имеющихся данных не было найдено ни прямых, ни косвенных признаков наличия дренажной системы озера Восток, существующей в настоящее время. Кроме того, исследования показали, что водное тело озера Восток полностью располагается в каменных берегах и поверхность озера располагается ниже уровня моря. Таким образом, беспокойство научной общественности, связанное с возможным загрязнением антарктических подледниковых озёр при проникновении в озеро Восток через глубокую ледяную скважину на станции Восток за счёт возникновения катастрофических паводков, безосновательно.

Кроме того в диссертационной работе рассматривается процесс постепенного наполнения талой водой жёлоба Восток, выхода воды из берегов и затопления близлежащих участков, безотносительно причин, могущих вызвать это явление. В работе показывается, что если в современных условиях, по каким-либо причинам начнётся катастрофический подъём уровня воды в озере Восток, то затопление обширных территорий, и в частности соединение подледниковых водоёмов в единую гидросистему, с последующим изливанием в Мировой океан, будет возможно лишь при условии тотального таяния ледников.

На основе карты коренного рельефа (рис. 9) составлена морфоструктурная схема. Она достаточно подробно обсуждается в диссертационной работе. Эта схема наиболее полно отражает все особенности строения коренного рельефа. Её новизна обусловлена использованием наиболее современной карты коренного рельефа, а также опыта всех предыдущих работ подобного типа, составленных автором, или при его непосредственном участии. Основу схемы составляет районирование, выполненное по двум основным морфометрическим параметрам: абсолютной и относительной высоте. Границами районов являются структурные линии Ь5 и Ь6, которые наносились в соответствии с общепринятой методикой. С целью улучшения восприятия схемы, на ней отсутствуют явные подразделение на склоновые, привершинные и придонные части. Это позволило не перегружать её структурными линиями и чётче выделять главные элементы коренного рельефа. Явным образом на ней выделяются только бровка и тыловой шов желоба Восток. Морфоструктурная схема достаточно детально обсуждается

Характер коренного рельефа к западу и к востоку от жёлоба Восток принципиально различный. Это обусловлено тем, что он расположен непосредственно на глубинном разломе, разделяющем Восточную Антарктиду на две области принципиально различного

строения и истории развития. Для западной части характерен преимущественно горный ландшафт, поскольку здесь располагаются отроги гор Комсомольских. Абсолютные высоты достигают 1580 м. Привершинный ярус представлен, характерными для экзарационной деятельности, плоскими слаборасчленёнными (перепад высот менее 100 м) поверхностями. К межгорным прогибам приурочены многочисленные троговые долины преимущественно северо-восточного простирания. Некоторые из них имеют (наблюдаемую) протяженность около 40 км при ширине от 5 км и более. Придонная часть долин располагается на абсолютных высотах, соответствующих, главным образом, уровню моря (поверхности геоида WGS-84). Склоны долин достаточно пологи; уклоны не превышают 5е при высоте склонов около 300 метров.

К востоку от акватории озера располагается равнина Шмидта. Для обсуждаемого фрагмента подлёдного рельефа характерен слаборасчленённый холмистый ландшафт без ярко выраженного простирания морфоструктур. Абсолютные высоты, преимущественно составляют около 300 м и лишь в районе 77°45' ю.ш. имеется поднятие высотой около 600 м. В целом, перепады высот составляют около 100 м.

4. Коренной рельеф индоокеанского сектора Антарктики, построенный по современным данным, является основой для создания новой орографической схемы региона.

В 1996 г. по инициативе рабочей группы по геофизике Научного комитета по исследованиям в Антарктике (SCAR) был сформирован международный проект "Топография коренного ложа Антарктики" (BEDMAP). В нём автор выполнял самое активное участие и был представителем нашей страны. В ходе реализации проекта сформирована база данных по 127 объектам геофизических работ, выполненных в Антарктиде в период с 1950-х до середины 1990-х годов. Основную их часть (99.64%) составляют материалы радиолокационного профилирования (РЛП). После обработки всех полученных данных были сформированы гриды мощности ледникового покрова и коренного рельефа и на их основе создана и опубликована карта коренного рельефа Антарктики масштаба 1: 10 000 000. В 2000 г. проект был de facto завершён.

В рамках инициативы третьего Международного полярного года (МПГ 2007-2008) специалистами ПМГРЭ, ВНИИОкеангеология и ИГРАН был предложен проект ABRIS (Antarctic Bedrock Relief and Ice Sheet - Коренной рельеф и ледовый щит Антарктиды), основная цель которого состояла в создании собственной базы данных мощности ледникового покрова и подлёдной топографии Антарктиды и составлении обобщающих и региональных карт с детальностью, максимально соответствующей масштабам съёмок. Главным объектом исследований по проекту ABRIS является индоокеанский сектор Антарктики (в секторе между 20° и 160° в.д.). Для успешной реализации проекта и подготовки качественной картографической продукции выполнялась обработка, взаимная увязка и обобщение разномасштабных отечественных данных, значительная часть которых была получена в аналоговой форме и потребовала оцифровки. Кроме того, для составления карт были использованы материалы зарубежных исследований (база данных BEDMAP). Проект ABRIS зарегистрирован в международном офисе МПГ, одобрен национальным комитетом МПГ и внесён в перечень предложений в научную программу участия

Российской Федерации в проведении международного полярного года, а диссертант является одним из его руководителей и непосредственным исполнителем.

В рамках проекта ABRIS база данных BEDMAP была пополнена новыми материалами наземных и аэрогеофизических работ, выполненных как отечественными, так и иностранными исследователями. В частности, были использованы данные отечественных наземных радиолокационных и сейсмических работ в районе подледникового озера Восток и в полосе трасс следования санно-гусеничных походов обе. Мирный — ст. Прогресс и ст. Прогресс - ст. Восток и отечественных аэрорадиолокационных исследований в прибрежной части моря Содружества в период 1995-2009 гг., а также аэрорадиолокационного профилирования в районе подледникового озера Восток американских (2000/01 гг.) и к югу от гор Принс-Чарльз германо-австралийских (2004 г.) исследователей. Схема расположения маршрутов, площадных съёмок и пунктов сейсмических зондирований MOB базы данных проекта ABRIS приведена на рис. 10.

Для составления карт подлёдного и коренного рельефа использовалась дневная поверхность по материалам проекта RAMP2 (Radarsat Antarctic Mapping Project Digital Elevation Model, Version 2). Наиболее современные данные по лазерной альтиметрии (проект ICESat) не были использованы по причине того, что в настоящее время они доступны только на территорию севернее 86° ю.ш. Глубины Мирового Океана были получены из наиболее современного электронного атласа GEBCO 2009 г.

Мощность ледникового покрова изученной части Восточной Антарктиды изменяется от первых до более чем 4000 метров. Наименьшие значения приурочены к горным выходам и районам подлёдных гор; наибольшие соответствуют отрицательным формам рельефа: впадинам и желобам. В генеральном плане, мощность ледника контролируется подлёдным ландшафтом и нарастает от периферии к центру. На рис. 11 приведена карта коренного рельефа обсуждаемой территории. В целом, абсолютные высоты данного района располагаются в пределах от -1800 м до 2500 м. Для всей территории также характерны основные простирания элементов подлёдных структур по азимутам 280°, 315° и 335°; имеется слабовыраженный максимум на субортогональном направлении в 40°. На основе карты коренного рельефа составлена орографическая схема этой территории (рис. 12). На ней выделяется ряд объектов: континентальный склон и океаническая часть, котловины и желоба, низменности, равнины, холмистые возвышенности и плоскогорья, низкие горы, средние горы.

Континентальный склон и океаническая часть находятся к северу от бровки континентального склона. Рельеф дна этой территории располагается на абсолютных высотах, преимущественно ниже -300 м. Для района континентального склона характерны значительные уклоны, порой превышающие 12°; перепады высот в ряде случаев составляют более 500 м. Здесь располагаются многочисленные долины и каньоны. Они характеризуются простираниями, главным образом, субортогональными к бровке континентального склона. Для глубоководной части (подножье континентального склона и абиссальные равнины и котловины) характерны абсолютные высоты в интервале примерно от -4400 м до -2300 м с незначительной степенью вертикальной расчленённости. Более детальное рассмотрение этой области выходит за рамки настоящей работы.

Рис. 10. Схема расположения геофизических работ, использованных в проекте ABRIS

Легенда к рис. 10: 1- пункты сейсмических зондирований MOB; 2-аэрорадиолокационные и наземные маршруты; 3- площади аэрогеофизических съёмок среднего масштаба; 4- подледниковые водоёмы; 5- береговая линия и линия налегания шельфовых ледников по данным цифровой базы данных по Антарктике и данным ПМГРЭ для озера Восток; 6- горные выходы по данным цифровой базы данных по Антарктике (Antarctic Digital database, 1998); 7- изогипсы высот дневной поверхности; сечение изолиний 200 м.

Буквенные сокращения: AIS- шельфовый ледник Эймери; DA- Купол Аргус; DC- Купол Конкордия; DF- Купол Фуджи; DML- Земля Королевы Мод; EL- Земля Эндерби; РСМ-горы Принс-Чарльз; RB- ледораздел В; RIS- шельфовый ледник Росса; ТАМ-Трансантарктические горы; TID- Купол Титан; VSL- лодледниковое озеро Восток; WL-Земля Уилкса.

Котловины и желоба являются отрицательными формами коренного рельефа и характеризуются округлыми (котловины) или вытянутыми (желоба) формами в плане с ярко выраженной волнистой или вогнутой придонной частью. Эти морфоструюурные элементы рйзвиты повсеместно как относительно малые или превалирующие формы рельефа. Они преимущественно pá3Birrbi на депрессии Земли Уилкса и формируют её структурный план, а также в районе шельфовых ледников Эймери и Росса. Котловины и желоба характеризуются высотами преимущественно от -1100 м до -420 м (с учётом склонов) при средней высоте около -700 м. Самой глубокой является котловина Восток. Её днище располагается на высотах около -1400 м. Затем следует подлёдный бассейн Аврора. Его днище находится на высоте около -1000 м. Далее следуют подлёдные бассейны Уилкса и Винсенс, а также желоба Адвенче и Пикок. Их днища располагаются на высоте около -750 м. Список завершает подлёдный бассейн Полярный. Его днище находится на высоте около -500 м. Доля котловин и желобов составляет 13% от общей площади рассматриваемой территории.

Низменности также являются преимущественно отрицательными формами рельефа с выраженной волнистой придонной частью. Данные морфоструюурные элементы рйзвиты преимущественно в восточной части Восточной Антарктиды. Они характеризуются высотами, главным образом, от -800 м до 100 м при средней высоте около -430 м. Степень вертикальной расчленённости крайне незначительная. Доля низменностей составляет 9% от общей площади рассматриваемой территории.

Равнины являются наиболее распространёнными морфоструктурами изучаемой территории. Они рйзвиты повсеместно и их доля составляет 41% от общей территории. Равнины характеризуются преимущественными высотами от -500 м до 400 м, при средней величине около -80 м. Степень их вертикальной расчленённости самая незначительная и лишь в редких случаях превышает 50-100 м (при этом, разумеется, в их пределах имеются ряд локальных как положительных, так и отрицательных форм с большими перепадами высот). В связи с этим логично предположить, что они сформированы на наиболее стабильных участках а, следовательно, могут быть приурочены к мезо-кайнозойской поверхности выравнивания. Простирания элементов коренного рельефа равнин сосредоточены, главным образом, в секторе от 285° до 335°.

Легенда к рис. 11. 1- изогипсы коренного рельефа, м; сечение изолиний 200 м; 2-уровень моря; 3- горные выходы; 4- береговая линия и линия налегания шельфовых ледников.

Буквенные сокращения: Буквенные сокращения: ААВ- Австрало-антарктическая котловина (Australian-Antarctic Basin); AR- хребет Астрид (Astrid Ridge); ASB- подлёдный бассейн Аврора (Aurora Subglacial Basin); AST- желоб Адвенчер (Adventure Subglacial Trench); BSH- возвышенность Бельжика (Bélgica Subglacial Highlands); CPS- море Содружества (Cooperation Sea); CMS- море Космонавтов (Cosmonaut Sea); DDS- море Дюрвиля (Dumont d'Urville Sea); DS- море Дейвиса (Davis Sea); GR- хребет Гуннерус (Gunnerus Ridge); GRM- горы гров (Grove Mts.); GLM- горы Голицына (Golicyna Subglacial Mts.); GSM- подлёдные горы Гамбурцева (Gamburtsev Subglacial Mts.); KPL- плато Кергелен (Kerguelen Plateau); KSM- подлёдные горы Комсомольские (Komsomolskie Subglacial Mts.); LD- жёлоб Ламберта (Lambert Deep); LS- море Лазарева (Lazarev Sea); MHM- горы Мюлиг-Хофман (Mühlig-Hofmann Mts.); MS- море Моусона (Mawson Sea); NM- горы Нейпир (Napier Mts.); PCM- горы Принс-Чарльз (Prince Charles Mts.); PSB-подпёдный бассейн Полярный (Polar Subglacial Basin); PST- подлёдный желоб Пикок (Peacock Subglacial Trench); RLS- море Рисер-Ларсена (Riiser-Larsen See); RS- море Росса (Ross Sea); RSH- возвышенность Резольюшан (Resolution Subglacial Highlands); SM- горы Сёр-Роннане (S0r Rondane Mts.); SSB- равнина Шмидта (Shmidt Subglacial Basin); SSM-подлёдные горы Серлапова (Serlapova Subglacial Mts.); ТАМ- Трансантарктические горы (Transantarctic Mts.); VB- котловина Восток (Vostok Subglacial Basin); VSB- котловина Винсенс (Vincennes Subglacial Basin); VSH- Восточная равнина (Vostok Subglacial Highlands); VSM- подлёдные горы Вернадского (Vernadskogo Subglacial Mountains); WSB-котловина Уилкса (Wilkes Subglacial Basin); YM- горы Ямато (Yamato Mts.).

Холмистые возвышенности и плоскогорья также располагаются повсеместно на обсуждаемой территории. Они характеризуются преимущественными высотами от 100 м до 800 м при средних значениях около 410 м. Степень их вертикальной расчленённости составляет около 100 м. Эти объекты занимают второе место по распространённости (16%). Простирания морфоструктурных форм сосредоточены в том же секторе, что и для равнин: от 285° до 335°.

Низкие горы располагаются, преимущественно, в центральной и западной части рассматриваемой территории, а также в незначительном количестве в районе Трансантарктических гор (сама эта горная система в настоящей работе не рассматривается). Большей частью они тем или иным образом выходят на дневную поверхность нунатаками. Низкие горы характеризуются преимущественными высотами от 500 м до 1100 м, при среднем значении около 870 м.

Средние горы являются наиболее приподнятой частью Центральной Антарктиды и занимают примерно 6% обсуждаемой территории, на которой они представлены, прежде всего, горами Гамбурцева. Для них типичны высоты приблизительно от 1000 м до 2000 м. Привершинная часть располагается на высотах около 2000 м. Для средних гор характерны значительные перепады высот, превышающие 700 м. Преимущественные простирания элементов коренного рельефа составляют 315°.

Достаточно одного беглого взгляда на эти карты, чтобы заметить, что индоокеанский сектор Восточной Антарктиды уверенно подразделяется на две области:

Новолазаревская

.Кёнен

Полюс недоступности

1эйвйс_

гская

' ' 'уш

: Пионерская гру

Восток-1

Комсомольская

5осток

Оазис

Кейси

' V- ; ; . > о 206 4оо боо 800 юо(

^ - £_■ :: ■• £__&_______\____-■ „■■ ......-............-

180° 165° 65° 150° 60° 135° 55

Рис. 12. Морфоструктурная схема индоокеанского сектора Восточной Антарктиды

Легенда к рис. 12. 1- континентальный склон и океаническая часть; 2- котловины и желоба; 3- низменности; 4- равнины; 5- холмистые возвышенности и плоскогорья; 6-низкие горы; 7- средние горы; 8- границы морфоструктурных комплексов; 9-предполагаемая граница, разделяющая "западную" и "восточную" области; 10-береговая линия и линия налегания шельфовых ледников; 11- горные выходы. Буквенные сокращения см. в легенде к рис. 11.

"западную" (относительно приподнятую и более расчленённую) и "восточную" (относительно низкую и более выположенную). Надо полагать, что их границей является глубинный разлом регионального масштаба, на котором располагается жёлоб Восток, к которому приурочено одноимённое подледниковое озеро.

Таким образом, по высотному признаку рассматриваемая обширная территория центральной части Восточной Антарктиды явственно подразделяется на два больших региона: "западный" и "восточный" (рассмотрение фрагментарно прослеживаемого массива Трансантарктических гор выходит за рамки настоящей работы). Их границей является западная часть равнин Восточной (VSH) и Шмидта (SSB). Первый из них ("западный"), по сути - фрагмент обширной горной страны, которая включает в себя большую часть всех горных систем Восточной Антарктиды. Он приподнят и в большей степени расчленён, по сравнению со вторым ("восточным"). В частности, средняя высота "западной" области составляет около 600 м, в то время, как "восточного" -230 м. Имеется и более существенное различие. Для каждого из них имеется два главных направлений. Одно из них общее (330°), а два субортогональны друг другу: 275° для "восточного" и 30° для "западного".

Указанные совпадения простираний морфоструктур не могут оказаться случайными. Они отражают глубинные процессы формирования земной коры всей части Восточной Антарктиды. Подлёдный рельеф отражает, как минимум, два этапа формирования рассматриваемой территории. Первый отвечает периоду платформенного развития устойчивых участков земной коры со слабым проявлением тектонической активности. Они развиты к востоку от меридиана озера Восток и характеризуются спокойным, слаборасчлененным рельефом с абсолютными высотами до 300 м. Второй этап пережили глубоко образованные подвижные складчатые области, где (особенно в кайнозое) тектонические движения отличались большой амплитудой и резкой дифференциацией по площади. Им присущ резко контрастный рельеф, в котором высокогорные пространства тесно сочетаются с межгорными депрессиями.

Помимо изложенного, общее рассмотрение карты коренного рельефа позволяет выявить ряд крупных областей, характеризующихся постоянством внутренних морфометрических параметров. Они образуют систему геоморфологических ступеней призматической формы и северо-западного простирания, которые уступообразно погружаются в восточном направлении. На рис. 13 представлена блок-диаграмма коренного рельефа центральной части Восточной Антарктиды. С целью большей наглядности она построена в проекции Меркатора, которая сохраняет постоянство углов.

Самой западной ступенью является область гор Гамбурцева (I), отличающаяся максимальными абсолютными отметками (в среднем более 1400 м) и наибольшей вертикальной расчленённостью. Далее, в восточном направлении следуют области Восточной равнины (И, средняя высота 400 м), гор Комсомольских (III, средняя высота

700 м), равнины Шмидта (IV, 150 м) и подлёдного бассейна Аврора (V, -300 м). В этой же последовательности понижается и степень расчленённости рельефа. За исключением гор Гамбурцева (I). Ширина ступеней составляет от 150 до 250 км, при протяженности более 600 км. Границы между ними отчётливо выражены (за исключением северной, где геофизические съёмки не проводились), линейны и уверенно прослеживаются. Промежуточная область пониженного рельефа (II, фрагмент обширной Восточной равнины) и котловина Восток лишь несколько усложняют общую закономерность, выявленную в строении региона. В южной части система ступеней ограничивается областью с линеаментами общего меридионального простирания. На севере, вследствие недостаточной изученности, её границы не определены. Региональный характер ступеней свидетельствует об их эндогенной природе и позволяет рассматривать их как систему внутриконтинентальных тектонических блоков.

Рис. 13 Основные геоморфологические ступени центральной части Восточной Антарктиды

I- область гор Гамбурцева; II- Восточная равнина; III- горы Комсомольские; IV- равнина Шмидта; V- бассейн Аврора; Буквенные сокращения: ASB- подлёдный бассейн Аврора; AST- желоб Адвенчер; BSH- возвышенность Бельжика; GSM- подлёдные горы Гамбурцева; KSM- подлёдные горы Комсомольские; LD- желоб Ламберта; PIM- горы Полюса недоступности; PSB- подлёдный бассейн Полярный; PST- подлёдный желоб Пикок; RSH-возвышенность Резольюшан; SSB- равнина Шмидта; SSM- подлёдные горы Серлапова; ТАМ- Трансантарктические горы; VB- котловина Восток; VSB- котловина Винсенс; VSH-Восточная равнина; WSB- котловина Уилкса

Области, расположенные восточнее подлёдного бассейна Аврора и подлёдного желоба Пикок относятся к западно-антарктической рифтовой зоне Земли Виктории и, вероятно, лишь опосредовано генетически связаны с рассмотренными выше. Горные районы, находящиеся западнее гор Гамбурцева также, по всей видимости, имеют иной генезис и относятся к поясу гор Земли Королевы Мод.

В силу общей слабой изученности центральной части Восточной Антарктиды и перекрытия региона ледовым покровом мощностью до 4.5 км, отправной точкой

интерпретации стали, прежде всего, общегеологические представления о строении и истории развития Восточной Антарктиды.

Рассматриваемая территория входит в состав восточно-антарктического кратона, представленного раннедокембрийским кристаллическим фундаментом, стабилизировавшимся в позднем протерозое - раннем палеозое. Размеры выделенных внутриконтинентальных блоков свидетельствуют о масштабности тектонических процессов, приведших к их образованию. Начиная с палеозоя известны только два события, которые могли столь кардинально отразиться на внутренней структуре Восточной Антарктиды. Это образование единой системы рифтов Центральной Гондваны в конце палеозоя - начале мезозоя и последовавший за ним распад мегаконтинента в поздней юре - мелу. Вероятно, к периоду конца палеозоя — мела и следует отнести образование данной системы тектонических блоков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом проделанной работы является:

1. Создание методики интерпретации данных радиолокационного профилирования перекрытых ледником территорий. Она заключается в упрощённом компьютерном моделировании распространения сферической электромагнитной волны в трёхмерном пространстве, состоящем, в общем случае, из трёх сред, имеющих произвольные характеристики. Данная методика позволила ускорить процесс обработки данных в ходе выполнения полевых работ при сохранении достоверности выделения целевых границ.

2. На основе компьютерного моделирования определены условия успешного лоцирования подледниковых водоёмов, и на имеющихся примерах временных радиолокационных разрезов выявлены отражения, которые могут быть сформированы от придонной части подледниковых водоёмов в районе подледникового озера Восток.

1. На основе анализа отечественных радиолокационных (за период с 1998 г. по 2009 г.) и американских (полевой сезон 2000/01 гг.), а также сейсмических MOB (за период с 1995 г. по 2009 г.) данных, сформирован комплект карт мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа, а также глубин подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). В этом районе выявлено 56 подледниковых водоёмов. Составлена орографическая схема данного района

2. На основе вышеназванных данных нанесена береговая линия озера Восток. Выснено, что на его акватории располагается 11 островов, и что само озеро является изолированным водоёмом, а его водное тело целиком располагается в каменных берегах.

3. На основе вышеназванных материалов радиолокационного профилирования, с достаточной детальностью изучено строение ледникового покрова района подледникового озера Восток. На радиолокационном профиле, проходящем по линии тока ледника через забой скважины 5Г-1 (ст. Восток), выявлено и продатировано 15 внутренних отражающих горизонтов, которые являются фрагментами изохронных поверхностей. В данном районе выявлено 4 наиболее контрастных слоя внутри ледника, которые прослеживаются практически на всех радиолокационных маршрутах.

По этим данным построено 4 изохронных поверхности. На основе анализа высот дневной поверхности и мощности ледника, составлена схема эффективной плотности ледника в районе подледникового озера Восток и выяснено, что он в целом, находится в состоянии гидростатического равновесия.

4. В рамках инициативы третьего Международного полярного года (МПГ 2007-2008), специалистами ПМГРЭ, ВНИИОкеангеология и ИГРАН предложен проект ABRIS (Antarctic Bedrock Relief and Ice Sheet - Коренной рельеф и ледовый щит Антарктиды). В рамках этого проекта была сформирована база геофизических данных и построены карты мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа, а также орографическая карта индоокеанского сектора Антарктики.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В коллективных монографиях и журналах из перечня ВАК

1. ИсанинаЭ.В., Крупнова H.A., Попов C.B., Масолов В.Н., Лукин В.В. О глубинном строении котловины Восток (Восточная Антарктида) по материалам сейсмологических наблюдений. — Геотектоника, 2009, №3, 45-50.

2. Ласточкин А.Н, Лукин В.В., Масолов В.Н., Попов C.B. Содержание, задачи и практическое значение геоморфологических исследований Антарктики. — Известия РАН. Серия Географическая, 2004, №3, 48-59.

3. Ласточкин А.Н., Лейченков Г.Л., Попов C.B., Гришин В.Ю. Геологическое строение подледного ложа ледникового покрова Земли Принцессы Елизаветы (Восточная Антарктида) по геоморфологическим данным. — Отечественная геология, №3, 2006, 58-62.

4. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Геоморфологическое районирование Антарктики. — Вестн. С.-Петерб.. ун.та. 2004. Сер. 7. Вып. 3 (№ 23), 26-42.

5. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Методика выделения структурных линий в подледно-подводном рельефе Антарктики. — Геоморфология, 2004, № 1, 34-43.

6. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Общие черты строения ледникового покрова Антарктиды по геоморфологическим данным. — Изв. РГО, 2003, т. 136, вып. 2,32-43.

7. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Подледно-подводная сеть долин в районе желоба Ламберта (Восточная Антарктика). — Изв. РГО, 2003, т. 135, вып. 4, 35-46.

8. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Результаты и методика геоморфологического картографирования подледно-подводного рельефа впадины Ламберта и ее обрамления (Восточная Антарктида). —Геоморфология, 2002, № 2, 80-91.

9. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Структурно-геоморфологический анализ ледникового покрова Антарктики. Общие вопросы и строение дневной поверхности. — Известия РГО. 2004. т. 136. Вып. 5., 26-41.

10. Ласточкин А.Н., Попов C.B., Мандрикова Д.В. Обзорное аналитическое картографирование подледно-подводного рельефа Антарктики по системно-морфологическому принципу. — Геоморфология, 2005, № 3, 87-97.

11. Ласточкин А.Н., Попов C.B., Попков A.M., Рельеф подледниковой котловины озера Восток (Восточная Антарктида). — Вестник СПбГУ, 2003, Сер. 7, Вып. 3, № 23, 3850.

12. Лейченков Г.Л., Беляцкий Б.В., Попков A.M., Попов C.B. Геологическая природа подледникового озера Восток в Восточной Антарктиде. — Матер. Гляциол. Исслед., 2005, вып. 98, 81-91.

13. Леонов В.О., Попов C.B. Геологическое строение центрального района Восточной Антарктиды по геофизическим данным. Геотектоника, 2009, № 4, 27-36.

14. Лукин В.В., Масолов В.Н., Миронов A.B., Попков A.M., Попов C.B., Шереметьев А.Н., Веркулич С.Р., Кузьмина И.Н. Результаты геофизических исследований подледникового озера Восток (Антарктида) в 1995-1999 гг. — Проблемы Арктики и Антарктики, 2000, вып. 72, 237-248.

15. Мандрикова Д.В., Липенков В.Я., Попов C.B. Строение ледникового покрова в районе озера Восток (Восточная Антарктида) по данным радиолокационного профилирования. — Матер. Гляциол. Исслед., 2005, вып. 98,65-72.

16. Масолов В.Н., Лукин В.В., Шереметьев А.Н., Попов C.B. Геофизические исследования подледникового озера Восток в Восточной Антарктиде. — ДАН, 2001, т. 379, вып. 5, 680-685.

17. Масолов В.Н., Попов C.B., Лукин В.В., Попков A.M. Рельеф дна и водное тело подледникового озера Восток, Восточная Антарктида. — ДАН, 2010, т. 433, № 5, 693698.

18. Попов C.B. Определение средней скорости распространения электромагнитных волн в леднике по гиперболическим отражениям от неоднородностей. — Матер. Гляциол. Исслед., 2002, вып. 92, 223-225.

19. Попов C.B., Леонов В.О. Подлёдный рельеф центральной части Восточной Антарктиды (по данным проекта ABRIS). —Геоморфология, 2009, №3, 100-111.

20. Попов C.B., Липенков В.Я., Еналиева В.В., Преображенская A.B. Внутриледниковые изохронные поверхности в районе озера Восток, Восточная Антарктида. — Проблемы Арктики и Антарктики, 2007, №76, 89-95.

21. Попов C.B., Масолов В.Н. Новые данные о подледниковых озерах центральной части Восточной Антарктиды. —Матер. Гляциол. Исслед., 2003, вып. 95, 161-167.

22. Попов C.B., Масолов В.Н., Лукин В.В., Попков A.M. Отечественные сейсмические и наземные радиолокационные исследования в Центральной Антарктиде накануне Международного полярного года 2007-2008. — Матер. Гляциол. Исслед., 2007, вып. 103, 107-117.

23. Попов C.B., Поздеев B.C. Ледниковый покров и коренной рельеф района гор Принс-Чарльз (Восточная Антарктида). — Матер. Гляциол. Исслед., 2002, вып. 93, 205-214.

24. Попов C.B., Харитонов В.В., Черноглазов Ю.Б. Плотность и удельная аккумуляция снежного покрова южной части подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). — Матер. Гляциол. Исслед., 2004, вып. 96, 201-206.

25. Попов C.B., Черноглазов Ю.Б. Об открытии подледникового озера в районе станции Пионерская (Восточная Антарктида). — Матер. Гляциол. Исслед., 2006, вып. 100, 165-167.

26. Попов C.B., Шереметьев А.Н., Масолов В.Н., Лукин В.В. Береговая черта подледникового озера Восток и прилегающие водоемы: интерпретация данных

радиолокационного профилирования. — Матер. Гляциол. Исслед., 2005, вып. 98, 7380.

27. Попов C.B., Шереметьев А.Н., Масолов В.Н., Лукин В.В. Основные результаты наземного радиолокационного профилирования в районе подледникового озера Восток в 1998-2002 гг. — Матер. Гляциол. Исслед., 2003, вып. 94, 187-193.

28. Попов C.B. Интерпретация временного радиолокационного разреза с использованием моделирования распространения сферических электромагнитных волн в трёхмерном пространстве. — Матер. Гляциол. Исслед., 2008, вып. 105, 3-11.

29. Попов C.B., Лейченков Г.Л., Масолов В.Н., Котляков В.М., Москалевский М.Ю. Мощность ледникового покрова и подлёдный рельеф Восточной Антарктиды (результаты исследований по проекту МПГ). — В кн. Вклад России в МПГ: Строение и история развития литосферы, ред. Ю.Г. Леонов, М.: Paulsen, 2010, 39-48.

30. Попов C.B., Лучининов B.C. Учет углов наклона дневной поверхности и ложа ледника при проведении радиолокационных исследований. Двумерная модель однослойного ледника. — Матер. Гляциол. Исслед., 2001, вып. 90, 209-214.

31. Попов C.B., Миронов A.B., Шереметьев А.Н. Результаты наземных радиолокационных исследований подледникового озера "Восток" в 1998-2000 гг. — Матер. Гляциол. Исслед., 2000, вып. 89, 129-133.

32. Попов C.B., Миронов A.B., Шереметьев А.Н., Лучининов B.C. Измерение средней скорости распространения электромагнитных волн в леднике в районе станции Восток. — Матер. Гляциол. Исслед., 2001, вып. 90, 206-208.

33. Попов C.B., Харитонов В.В., Масолов В.Н., Лейченков Г.Л., Котляков В.М., Москалевский М.Ю. Проект ABRIS: ледниковый покров и коренной рельеф района куполов Аргус, Конкордия, Титан и Фуджи (Восточная Антарктида). — Матер. Гляциол. Исслед., 2007, вып. 103, 75-86.

34. Цыганова Е.А., Попов C.B., Саламатин А.Н., ЛипенковВ.Я. Результаты радиолокационного зондирования и моделирования течения ледникового покрова Восточной Антарктиды вдоль линии тока, проходящей через станцию Восток. — Лёд и снег, 2010,1(109), 14-29.

35. Черноглазое Ю.Б., Попов C.B., Мартьянов В.Л. Проведение аэрофотосъемки на российской станции Прогресс в Восточной Антарктиде в 2004-2005 гг. — Матер. Гляциол. Исслед., 2006, вып. 100, 160-164.

В прочих журналах

36. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Морфодинамическая концепция и системно-морфологическая основа субгляциальной геоморфологии Антарктики. — Материалы XXVII Пленума Геоморфологической комиссии РАН, ред. A.B. Поздняков. Изд. инст. опт. атм. СО РАН, Томск, 2003, 65-72.

37. Липенков В.Я., Шибаев Ю.А., Попов C.B. Гляцио-геофизические исследования линий тока льда, проходящих через подледниковое озеро Восток. — Новости МПГ, №14, 2008, 12-13.

38. Лукин В.В., Масолов В.Н., Миронов A.B., Попов C.B., Шереметьев А.Н. Радиолокационные исследования характеристик подледникового озера Восток

(Восточная Антарктида) в период 1998-2001 гг. — Труды XVI-XIX Всероссийских симпозиумов «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 2., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., Батько Б.М., ВИКУ им. Можайского, 2002, 143-146.

39. Лунёв П.И., Попов C.B. Результаты комплексного морфоструктурного анализа коренного рельефа района подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). VI Щукинские чтения — Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010, 170-171.

40. Мандрикова Д.В., Попов C.B., Липенков В.Я. Корреляция слоистости ледникового покрова по вещественному составу керна и радиолокационным данным в районе скважины 5Г-1 (ст. Восток, Восточная Антарктида). — Труды XX и XXI Всероссийских симпозиумов «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 3., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., BKA им. Можайского, 2003, 71-78.

41. Масолов В.Н., Лукин В.В, Попов C.B., Попков A.M., Шереметьев А.Н., Кудрявцев Г.А. Основные результаты сейсмо-радиолокационных исследований подледникового озера Восток. — Разведка и охрана недр, 2002, № 9, 40-44.

42. Масолов В.Н., Попов C.B., Хлюпин Н.И., Поздеев B.C., Волнухин B.C. Краткий обзор основных советских (российских) аэрорадиолокационных работ в Антарктиде. — Труды XVI-XIX Всероссийских симпозиумов «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 2., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., Батько Б.М., ВИКУ им. Можайского, 2002, 76-83.

43. Попов C.B. Применение ледовой локации для гляциологических исследований. — Труды XX и XXI Всероссийских симпозиумов «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 3., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., BKA им. Можайского, 2003, 57-64.

44. Попов C.B., Масолов В.Н. Выявление подледниковых озер в Антарктиде по радиолокационным данным. — Труды XX и XXI Всероссийских симпозиумов «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 3., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., BKA им. Можайского, 2003, 79-90.

45. Попов C.B., Масолов В.Н. Подледниковые озера Антарктиды. — РГЖ, 2004, т. 35-36, 133-136.

46. Попов C.B., Филина И.Ю., Соболева О.Б., Масолов В.Н., Хлюпин Н.И. Мелкомасштабные аэрорадиолокационные исследования в Центральной Восточной Антарктиде. — Труды XVI-XIX Всероссийских симпозиумов «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 2., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., Батько Б.М., ВИКУ им. Можайского, 2002, 84-86.

47. Попов C.B., Хлюпин Н.И., Щеринов A.C. Начало нового этапа радиолокационных исследований в Арктике. — Труды XX и XXI Всероссийских симпозиумов «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 3., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., BKA им. Можайского, 2004, 90-94.

48. Попов C.B. Методика обработки аналоговых материалов радиолокационного профилирования. — РГЖ, 2001, т. 23-24, 57-61.

49. Попов С.В., Лунёв П.И. Особенности строения коренного рельефа Восточной Антарктиды в секторе 15-160° в.д. VI Щукинские чтения — Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010, 209-211.

50. Попов С.В., Масолов В.Н., Лейченков Г.Л., Москалевский М.Ю., Котляков В.М. Проект ABRIS - вклад России в изучение Антарктиды в рамках МПГ. — Новости МПГ, №8,2007, 17-18.

51. Попов С.В., Рихтер А., Масолов В.Н., Лукин В.В., Дитрих Р., Матвеев A.IO. Международные геофизические и геодезические исследования в центральной части Восточной Антарктиды в период МПГ. — Новости МПГ, вып. 20, 2008, 10-11.

52. Соболева О.Б., Шереметьев А.Н., Масолов В.Н., Попов С.В., Попков A.M., Черноглазое Ю.Б., Лукин В.В. Изучение строения ледникового покрова и подлёдного рельефа района подледникового озера Восток (центральная Антарктида) методом подповерхностной радиолокации. — Труды XXIV Всероссийского симпозиума «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 6., ред. Шалдаев С.Е., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Тузяк Я.П., из-во 4ЦНИИ МО РФ, СПб, 2007, 386392.

53. Черноглазое Ю.Б., Попов С.В. Общее решение задачи определения средней скорости распространения электромагнитных волн в леднике по отражениям от неоднородностей. — Труды XX и XXI Всероссийских симпозиумов «Радиолокационное исследование природных сред», вып. 3., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., ВКА им. Можайского, 2003, 64-70.

54. Fricker Н.А., Popov S.V., Allison I., Young N. Distribution of marine ice beneath the Amery Ice Shelf. — GRL, 2001, vol. 28, No. 11, 2241-2244.

55. Isanina E. V., Krupnova N. A., Popov S.V., Masolov V.N., Lukin V.V. Deep structure of the Vostok Basin, East Antarctica as deduced from seismological observations. — Geotectonics, 2009, vol. 43, No. 3, 221-225, DOI: 10.1134/S0016852109030042

56. Leonov V.O., Popov S.V. Geological Structure of Central East Antarctica from Geophysical Data. — Geotectonics, 2009, vol. 43 No 4, 274-282, DOI: 10.1134/S0016852109040037

57. Lythe M.B., Vaughan D.G. and the BEDMAP Consortium. BEDMAP: A new ice thickness and subglacial topographic model of Antarctica. — JGR, 2001, vol. 106, No B6, 11,33511,351.

58. Masolov V.N., Kudryavtzev G.A., Sheremetiev A.N., PopkovA.M., Popov S.V., Lukin V.V., Grikurov G.E., Leitchenkov G.L. Earth science studies in the Lake Vostok Region: existing data and proposals for future research. — In SCAR International Workshop on subglacial lake exploration. Cambridge, England, September 1999. 1-18.

59. Masolov V.N., Popov S.V., Lukin V.V., Sheremet'ev A.N., Popkov A.M. 2006. Russian geophysical studies of Lake Vostok, Central East Antarctica. — In D.K. Fiitterer, D. Damaske, G. Kleinschmidt, H. Miller and F. Tessensohn eds. Antarctica - Contributions to Global Earth Sciences, Springer Berlin Heidelberg New York, 135-140,

60. Masolov V.N., Popov S.V., Lukin V.V., Popkov A.M. The bottom topography and subglacial Lake Vostok water body, East Antarctica. — Doklady Earth Sciences, 2010, Vol. 433, Part 2, 1092-1097.

61. Popov S.V., Lastochkin A.N., Masolov V.N., Popkov A.M. 2006. Morphology of the subglacial bed relief of Lake Vostok basin area (Central East Antarctica) based on RES and seismic data. — In D.K. Fütterer, D. Damaske, G. Kleinschmidt, H. Miller and F. Tessensohn eds. 2006, Antarctica - Contributions to Global Earth Sciences, Springer Berlin Heidelberg New York, 141-146.

62. Popov S.V., Masolov V.N. Forty-seven new subglacial lakes in the 0° - 110°E sector of East Antarctica. — J. Glaciol. Vol. 53, No. 181,2007, 289-297.

63. Popov S.V., Sheremet'ev A.N., Masolov V.N., Lukin V.V., Mironov A.V., Luchininov V.S. Velocity of radio-wave propagation in ice at Vostok station, Antarctica. — J. Glaciol., 2003, Vol. 49, No 165,179-183.

64. Popov S.V., Leitchenkov G.L. Radio-echo sounding investigations of Western Dronning Maud Land and North-Eastern Coats Land, East Antarctica. — Polarforschung, 1997, vol. 67, No. 3, 155-161.

65. Richter A., FedorovD.V., Dvoryanenko A.K., Popov S.V., Dietrich R., LukinV.V., Matveev A.Yu., Fritsche M., Grebnev V.P., Masolov V.N. Observation of ice-flow vectors on inner-continental traverses in East Antarctica. — Ice and snow, 2010, 1(109), 30-35.

66. Richter A., Popov S.V., Dietrich R., LukinV.V., Fritsche M., Lipenkov V.Y., Matveev A.Y., Wendt J., Yuskevich A.V., Masolov V.N. Observational evidence on the stability of the hydroglaciological regime of subglacial Lake Vostok. — Geophys. Res. Lett., 2008, 35, LI 1502, doi:10.1029/2008GL033397.

67. Siegert M.J., Carter S., Tabacco I., Popov S., Blankenship D. A revised inventory of Antarctic subglacial lakes. — Antarctic Science. 2005, 17(3), 453-460.

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Попов, Сергей Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ.

СПИСОК РИСУНКОВ И ТАБЛИЦ.

ВВЕДЕНИЕ.

1 СЕЙСМО-РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В АНТАРКТИДЕ.

1.1 Открытие Антарктиды и начало её изучения.

1.2 Общая характеристика отечественных работ в Антарктике.

1.3 Отечественные сейсмо-радиолокационные исследования.

1.4 Зарубежные сейсмо-радиолокационные исследования.

1.5 Проекты BEDMAP и ABRIS.

2 РАДИОЛОКАЦИОННОЕ ПРОФИЛИРОВАНИЕ.

2.1 Основные принципы РЛП и аппаратура.

2.2 Основные задачи РЛП.

2.3 Оценка точности измерений.

2.4 Моделирование временных радиолокационных разрезов.•.

3 МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ ДАННЫХ И КАРТОСОСТАВЛЕНИЯ.

3.1 Обработка данных РЛП.

3.2 Интерпретация временных радиолокационных разрезов.

3.3 Формирование карт изолиний.~.

4 ЛЕДНИКОВЫЙ ПОКРОВ АНТАРКТИДЫ.

4.1 Характеристика ледникового покрова Антарктиды, его формирования и эволюции.

4.2 Подледниковые водоёмы Антарктиды.

4.3 Район подледникового озера Восток.

5 КОРЕННОЙ РЕЛЬЕФ И ОРОГРАФИЯ АНТАРКТИДЫ.

5.1 Коренной рельеф Антарктиды и гляциоизоставия.

5.2 Коренной рельеф индоокеанского сектора Восточной Антарктиды и его орография.

5.3 Коренной рельеф и орография района подледникового озера Восток.

5.4 Коренной рельеф и строение района подледникового озера Пионерское.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Радиолокационное профилирование ледникового покрова, коренного рельефа и подледниковых водоемов Восточной Антарктиды"

Антарктида перекрыта мощным ледником более чем на 95% своей территории [3, 298]. Континент и сейчас, в начале третьего тысячелетия, является предметом пристального внимания, и вместе с тем, во многих отношениях был и остаётся "белым пятном" на карте нашей планеты. Этому способствует его уникальное географическое положение: он практически весь расположен в южной полярной области, что само по себе, ввиду суровых условий, затрудняет проведение геолого-геофизических исследований. Кроме того, многокилометровый ледниковый покров делает недоступным для изучения прямыми методами его коренное ложе. Комплексные аэрогеофизические исследования и, прежде всего, радиолокационное профилирование (РЛП), помогают не только "снять" ледниковый покров, определить его мощность и изучить подлёдный рельеф, но и частично интерпретировать верхнюю часть геологического разреза. Всё это позволяет в значительной мере познать новейшие геологические (неотектонические и гляциологические) процессы и- выявить пликативные, дизъюнктивные и инъективные дислокации в земной коре.

В' нашей стране исследованиям в Антарктиде придаётся огромное значение. Правительство РФ своим распоряжением от 30 октября 2010 г. № 1926-р утвердило "Стратегию развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдалённую перспективу". В ней, в частности, указывается на связь международного престижа нашей страны и проведение ".масштабных . научных, природоохранных мероприятийсвязанных с деятельностью России в Антарктике". В завершающей части документа делается вывод о том, что "Проведение Российской Федерацией крупномасштабной научно-исследовательской деятельности в Антарктике является необходимым условием? для сохранения за Россией статуса Консультативной Стороны Договора об Антарктике и является основанием для участия в подготовке и принятии всех решений, касающихся управления этим регионом и реализации существующего там особого международно-правового режима". При этом в части направления научных работ, геолого-геофизические исследования стоят на первом месте. В данном документе определяется три этапа. Задачам первого (2010-2013 гг.) является "закрепление достигнутых позиций в деятельности Российской Федерации в Антарктике"; второго (2014-2020 гг.) "продолжение модернизации, технического перевооружения и реконструкции российской экспедиционной, транспортной и научной инфраструктуры . а также укрепление престижа государства", и, наконец, последнего; (20202030 гг.) - "обеспечение позиций Российской Федерации как одного из мировых лидеров исследований в Антарктике".

Настоящее исследование является продолжением? темы изучения подлёдного рельефа Антарктиды, начатой' автором» в- своей диссертационной работе на: соискание учёной степени; кандидата» географических наук, выполненной под руководством д.г-м:н, профессора. СПбГУ А.Н. Ласточкина. В настоящей работе подробно рассматривается сравнительно новый геофизический метод (в нашей* стране он начал использоваться около 50 лет назад): исследований полярных- районов нашей планеты - радиолокационное профилирование (РЛП) и обсуждаются вопросы интерпретации временных радиолокационных разрезов. На- основе; прежде всего, данных РЛП, рассматриваются методические особенности формирования гридов мощности ледникового покрова и коренного рельефа. Значительная часть работы посвящена обсуждению строения ледника (применительно к данным РЛП) и коренного рельефа наиболее важных и интересных районов индоокеанского сектора Восточной Антарктиды - её центральной части и району подледниковых озёр Восток и Пионерское.

Представляемая работа, выполнена преимущественно, по материалам ПМГРЭ, сотрудником которой автор является с 1992 г. На его счету 3 экспедиции в Арктику и 13 экспедиций в Антарктиду. Последние являлись предметом изучения районов, представленных в настоящей работе. Начиная с 2003 г., автор возглавляет радиолокационные исследования в районе подледникового озера Восток в составе санно-гусеничных походов (СГП). На его счету более 70 опубликованных статей в рецензируемых отечественных и иностранных журналах, а также около 80 докладов на отечественных и зарубежных форумах по проблемам, обсуждаемым в настоящей работе.

Цель работы заключается в выявлении особенностей строения ледника и коренного рельефа индоокеанского сектора Восточной Антарктиды, w в частности района подледникового озера, Восток. Главным* геофизическим методом исследования является радиолокационноепрофилирование.

Задачи исследования: (1) выяснение основополагающих вопросов формирования временных радиолокационных разрезов, для практического использования: с целью улучшения качества обработки* данных Р/1П; (2) выявление основных черт строения ледникового покрова и коренного рельефа районов подледникового озера Восток, и в целом индоокеанского сектора Восточной Антарктиды.

Фактический? материал и методы исследований; В основу диссертационной работы положены данные, полученные отечественными и зарубежными учёными за последние 50 лет в рамках двух международных проектов по исследованию ледникового покрова и коренного рельефа Антарктиды: BEDMAP и ABRIS. Часть материалов (по районам подледникового озера Восток и ледника Ламберта) получена при непосредственном участии г автора в ходе полевых работ, начиная с 1993 г. В процессе переобработки и I переосмысления данных, автором были разработаны методики и компьютерные программы, которые впоследствии легли в основу программного пакета обработки геофизических данных в ПМГРЭ.

Защищаемые положения:

1. Разработанная новая методика упрощённого моделирования распространения сферической электромагнитной волны в трёхмерном пространстве, состоящем, в общем случае, из трёх сред, имеющих произвольные характеристики, позволила ускорить процесс обработки данных в ходе выполнения полевых работ при сохранении достоверности выделения целевых границ.

2. Ледниковый покров в районе подледникового озера Восток (Восточная Антарктида) имеет слоистое строение и над акваторией озера Восток, в целом, находится в состоянии гидростатического равновесия.

3. Коренной рельеф- м> береговая линия озера Восток указывают на то, что озеро Восток является изолированным водоёмом и его водное тело целиком располагается в каменных берегах.

4. Коренной' рельеф* индоокеанского сектора Антарктики, построенный по современным данным, является основой^ для создания новой орографической схемы региона.

Научная новизна. Автором в рамках настоящей работы (1) впервые создана и реализована программно-математическая модель формирования временных радиолокационных разрезов на основе распространения сферической электромагнитной волны в трёхмерном пространстве для произвольной конфигурации поверхностей. На её основе выяснены условия успешного лоцирования подледниковых водоёмов, а также выработаны критерии интерпретации временных радиолокационных разрезов.

Достоинством- модели является её быстродействие и нетребовательность к ресурсам.компьютера, что позволяет её использовать при проведении полевых работ. Это, в.свою очередь, даёт возможность мобильно корректировать планы работ, что существенно, повышает их эффективность; (2) впервые построены, наиболее подробные и достоверные карты мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа, а также геоморфологические (орографические) карты района подледникового озера Восток; (3) определена береговая линия подледникового озера Восток и выяснено, что озеро является замкнутым водоёмом, который полностью располагается в каменных берегах; (4) на основе обобщения всех доступных отечественных и зарубежных данных построены карты мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа индоокеанского сектора Антарктики; выявлены, основные черты строения центральной части Восточной Антарктиды в ходе составления орографической карты.

Теоретическая и практическая значимость: (1) созданная автором программа формирования, временных радиолокационных разрезов^ является основой правильной интерпретации данных Р/1П. Её использованием позволяет наиболее верно, истолковывать полевой, материал; что, в свою очередь, позволяет избежать ошибок ещё на этапе проведения-полевых работ, а значит увеличить их эффективность и сократить затраты на их выполнение. (2) Эта разработка внедрена в практику производственных работ ПМГРЭ и на I протяжении более 10 лет с успехом- применяется, при обработки и интерпретации данных РЛП. (3) Выполненное обобщение данных по району подледникового озера Восток, в результате чего построен комплект карт геофизического содержания, является существенным шагом вперёд в изучении центральных районов. Антарктиды и подледниковых водоёмов, а также укрепляет научный авторитет нашей страны на международной арене. (4)

Определение береговой линии озера Восток и его изолированности от прочих подледниковых водоёмов является исключительно важным практическим результатом- проведённой работы. Он показывает, что предстоящее в самое ближайшее время проникновение в озеро Восток является абсолютно безопасным для антарктической экосистемы: даже в случае аварийной ситуации, когда произойдёт загрязнение озера, оно, в силу замкнутости, не затронет остальные подледниковые водоёмы. (5) Построение столь подробных и полных карт коренного рельефа и ледникового покрова индоокеанского сектора Восточной Антарктиды выполняется впервые. Кроме того, организация проекта ABRIS сама по себе имеет важное значение: (1) это большой проект, созданный в рамках МПГ, который, безусловно, поднимает значимость отечественной! науки; (2) в рамках проекта создаётся и пополняется база отечественных и зарубежных* данных по. ледниковому* покрову и коренному рельефу. Результаты диссертации могут быть использованы при геологических игляциологических.изысканиях.

Личный вклада автора. На протяжении ^ всей своей научно-производственной.деятельности автор, занимается, вопросами интерпретации данных РЛП. Результатом явилась, обсуждаемаяс в главе 2, математическая модель формирования временных радиолокационных разрезов, на основе которой построен граф обработки полевых материалов, существенно улучшивший качество их. интерпретации. Разделы работы по району озера Восток выполнены, преимущественно по материалам ПМГРЭ, сотрудником которой-автор является с 1992 г. На его счету 3 экспедиции в Арктику и 13 экспедиций в Антарктиду. Последние являлись предметом изучения районов, обсуждаемых в настоящей работе. Начиная с 2003 г. автор возглавляет радиолокационные исследования в центральных районах Восточной Антарктиды, и, в частности, в районе подледникового озера Восток, в составе наземных санно-гусеничных походов. Им выявлено около 60 антарктических подледниковых водоёмов. В период 1996 - 2000 гг. автор был представителем России в международном, проекте "Топография- коренного ложа Антарктики" (BEDMAP). В настоящий момент он является одним из организаторов проекта "Коренной рельеф и ледовый щит Антарктиды" (ABRIS). Автором создана и постоянно пополняется база антарктических данных по мощности ледникового покрова и высотам коренного рельефа. На её основе им построены наиболее современные карты мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа на обширный район - индоокеанский сектор Антарктики, а также для районов гор Принс-Чарльз и подледникового озера Восток.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 63-х статьях, изданных в рецензируемых журналах на русском и английском языках. Основные положения работы докладывались в общей сложности на 52 симпозиумах, конференциях и научных совещаниях включая VII международный симпозиум по геофизическим исследованиям Антарктики (Сиена, Италия, 1995 г.); гляциологический симпозиум по -изучению Антарктики (Хобарт, Австралия, 1997 г.); 8-ю международную ассамблею по изучению- Антарктики (Уппсала, Финляндия, 1997 г.); международную конференцию, посвященную 300-летию горно-геологической службы России (С. Петербург, Россия, 2000 г.); международную конференцию, посвященную изучению полярных областей Земли (С. Петербург, Россия, 2001 г.); XIX - XXVI симпозиумы "Радиолокационное исследование природных сред" (С. Петербург, Россия, 2001-2009 гг.); геофизическую конференцию в Вашингтоне в 2001 г.; 7-й международный симпозиум по антарктической гляциологии (Милан, Италия, 2003 г.); 9-й и 10-й международные симпозиумы по антарктическим наукам о Земле (Потсдам, Германия, 2003 г.; Санта-Барбара, США, 2007 г.); ежегодные отечественные гляциологические симпозиумы и конференции МПГ в период 2000-2010 гг.; ежегодные совещания по изучению подледникового озера Восток в период 2002-2010 гг.; открытые научных конференции СКАР (С. Петербург, 2008 г.; Буэнос-Айрес, 2010 г.); международный симпозиум' по итогам МПГ (Осло, 2010 г.); XXX Пленум российской геоморфологической комиссии (С. Петербург, 2008 г.), а также два рабочих заседания международного проекта ВЕОМАР по картированию коренного рельефа Антарктики (Кембридж, Англия, 1997 и 1998 гг.). Разработана и внедрена в практику производственных работ ПМГРЭ методика обработки и интерпретации данных РЛП. Основные результаты исследований вошли в 18 производственных отчётов ПМГРЭ, а также в отчёты по Проектам ФЦП "Мировой Океан".

Автор искренне благодарит директора ФГУНПП ПМГРЭ В.Д. Крюкова и начальника Антарктической геофизической партии ПМГРЭ В.Н. Мосолова за многолетнюю поддержку, критические замечания и всестороннюю помощь не только при подготовке настоящей работы, но- и производственной деятельности в целом: Особую признательность автор выражает начальнику РАЭ В.В. Лукину, без чьих усилий и помощи были бы невозможны работы на озере Восток ив санно-гусеничных походах в Центральной «Антарктиде. Автор искренне благодарен своему научному консультанту, доктору геолого-минералогических наук профессору С.В. Аплонову за доброжелательное отношение и критические замечания, позволившие существенно улучшить качество настоящей работы. Автор считает своим долгом выразить признательность коллегам по работе - сотрудникам ПМГРЭ, РАЭ, ААНИИ, ВНИИОкеангеология, ИГ РАН и МГУ общение с которыми оказало значительное влияние на формирование автора как специалиста в своей области, а также за активное обсуждение результатов и смежных проблем. Неоценимая помощь была оказана сотрудниками РАЭ при выполнении полевых работ в центральной Антарктиде, при получении данных радиолокационного профилирования в научных санно-гусеничных походах. Автор выражает признательность и благодарность доктору геолого-минералогических наук профессору СПбГУ А.Н. Ласточкину, чьи, поистине обширные знания и опыт помогли в изучении геоморфологии. Автор благодарит Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и подпрограмму "Изучение и исследование Антарктики" ФЦП "Мировой океан" за оказание финансовой поддержки исследований по многочисленным научным проектам, результаты которых вошли в настоящую диссертационную работу.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Попов, Сергей Викторович

Заключение

Итогом проделанной диссертантом работы является:

1. Создание методики интерпретации данных радиолокационного профилирования перекрытых ледником территорий. Она заключается в упрощённом компьютерном моделировании распространения сферической электромагнитной волны в трёхмерном пространстве, состоящем, в общем случае, из трёх сред, имеющих произвольные характеристики. Данная методика позволила ускорить процесс обработки данных РЛП в ходе выполнения полевых работ при сохранении достоверности выделения целевых границ.

2. На основе компьютерного моделирования определены условия успешного лоцирования подледниковых водоёмов, и на имеющихся примерах временных радиолокационных разрезов выявлены отражения, которые могут быть сформированы от придонной части подледниковых водоёмов в районе подледникового озера Восток.

5. На основе анализа отечественных радиолокационных (за период с 1998 г. по 2009 г.) и американских (полевой сезон 2000/01 гг.), а также сейсмических MOB (за период с 1995 г. по 2009 г.) данных, сформирован комплект карт мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа, а также глубин подледникового озера.Восток (Восточная Антарктида). В этом районе выявлено 56 подледниковых водоёмов. Составлена орографическая схема данного района.

6. На основе вышеназванных данных нанесена береговая линия озера Восток. Выснено, что на его акватории располагается 11 островов, и что само озеро является изолированным водоёмом, а его водное тело целиком располагается в каменных берегах.

7. На основе вышеназванных материалов радиолокационного профилирования, с достаточной детальностью изучено строение ледникового покрова района подледникового озера Восток. На радиолокационном профиле, проходящем по линии тока ледника через забой скважины 5Г-1 (ст. Восток), выявлено и продатировано 15 внутренних отражающих горизонтов, которые являются фрагментами изохронных поверхностей. В данном районе выявлено 4 наиболее контрастных слоя внутри ледника, которые прослеживаются практически на всех радиолокационных маршрутах. По этим данным построено 4 изохронных поверхности.

8. Проведено обобщение и частичная переобработка отечественных радиолокационных данных за период 1971-2009 гг.

9. В рамках инициативы третьего Международного полярного года (МПГ 20072008), специалистами ПМГРЭ (диссертантом), ВНИИОкеангеология и ИГРАН предложен проект ABRIS (Antarctic Bedrock Relief and Ice Sheet - Коренной рельеф и ледовый щит Антарктиды). В рамках этого проекта была сформирована база геофизических данных и построены карты мощности ледникового покрова, подлёдного и коренного рельефа, а также орографическая карта индоокеанекого сектора Антарктики.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Попов, Сергей Викторович, Санкт-Петербург

1. Александров А:А., Очков A.B., Очков В.Ф., Орлов К.А. Набор программ для вычисления теплофизических свойств воды и водяного пара ("WaterSteamPro"). - Патент № 2000610803 от 25 августа 2000 г.

2. Аплонов С.В. Геодинамика. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001, 360 с.

3. Атлас Антарктики. Москва-Ленинград: ГУГК, т. 1., 1966, 238 с.

4. Атлас Океанов. Антарктика, ред. В.И. Куроедов, Главное Управление навигации и океанографии Мин. Обороны РФ, СПб, 2005, 280 с.

5. Барков Н.И. Результаты исследования скважины и ледяного керна на станции Восток в 1970-1972 гг. МГИ, вып. 22,1973, 77-81.

6. Барков Н.И. Шельфовые ледники Антарктиды. Л.: Гидрометеоиздат, 1971, 104 с.

7. Белов М.И. История открытия и исследования Антарктики. Атлас Антарктики, т. 2, ред. Е.И: Толстикова и др., Л.: Гидрометеоиздат,, 1969, 35-96.

8. Белов М.И. Отчетная карта первой русской антарктической экспедиции. -Бюлл. САЭ, 1961, №31, 5-14'.9: Боганик Г.Н:, Гурвич И.И. Сейсморазведка: Учебник для вузов. Тверь: Из-во АИС, 2006, 744 с. '

9. Богородский В;В., Бентли Ч.Р., Гудмандсен П. Радиогляциология. Л.: Гидрометеоиздат, 1983, 308 с.

10. Богородский В.В., Рудаков В.Н., Тюльпин В.А. Электромагнитное зондирование антарктического ледника. ЖТФ> том XXXV, вып. 6, 1965, 1150-1153.

11. Богородский В.В., Трепов Г.В., Федоров Б.А. Тензорные электромагнитные свойства глетчерного льда. Тр. САЭ; том 295,1970,120-123.

12. Богородский В.В., Трепов Г.В., Федоров Б.А., Хохлов Г.П. Использование электромагнитных волн, распространяющихся в пресной воде, для активной локации и других целей. Тр. ДАНИИ, 1970, том 295,116-119.

13. Богородский В.В., Трепов Г.В., Федоров Б.А., Хохлов Г.П. Радиолакационное зондирование пресной воды. Тр. ДАНИИ; 1970, том 295,185-187.

14. Богородский В.В., Трепов Г.В., Шереметьев А.Н., Степанов В.Н. Результаты радиолокационных измерений толщины и скорости движения ледникового покрова в летний сезон 1975/76 г. Тр. САЭ, 1981, том 73, 104-111.

15. Богородский В.В., Федоров Б.А. Радиолокационное зондирование ледников. Бюлл. САЭ, 1967, вып. 65, 105-114.

16. Боярский В.И., Шалыгин A.M. Радиолокационная съемка подледного рельефа Девятнадцатой Советской антарктической экспедицией. Бюлл. САЭ, 1976, вып. 92; 18-23.

17. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980, 350 с.

18. Василенко Е.В., Громыко А.Н., Константинова Т.Н., Кузьмиченок В.А., МачеретЮ.Я., Москалевский М.Ю., Шапо К.И. Радиолокационная съемка ледника Абрамова низкочастотным локатором. МГИ, 1988, вып. 64, 174182.

19. Вербицкий М.Я., Квасов Д.Д. Причины оледенения Антарктиды. -Антарктика, 1980, вып. 19, 23-38.

20. Владов М.Л., Золотарев В.П., Старовойтов A.B. Методическое руководство по проведению георадиолокационных исследований. Москва: ГСД Продакшен, 1997. 66 с.

21. Владов М.Л., Старовойтов A.B. Введение в георадиолокацию. М.: Издательство МГУ, 2004. 153 с.

22. Войтковский К.Ф. Основы гляциологии. М.: Наука, 1999, 255 с.

23. Вопросы подповерхностной радиолокации. Гринёв А.Ю. (ред.), М: Радиотехника, 2005, 416 с.

24. Воронов П.С. Геологическое значение открытия новых гор к югу от горной цепи Принца Чарльза в Восточной Антарктиде. Бюлл. САЭ, №5,1959,1517.

25. Вострецов Р.Н., Дмитриев Д.Н., Путиков О.Ф., Блинов К.В., Митин С.В. Основные результаты геофизических исследований глубоких скважин и ледяного керна в Восточной Антарктиде. МГИ, вып. 51,1984,172-178.

26. Геологический словарь, ред. Паффенгольц К.Н., М.: Недра, 1973, том 1, 488 с.

27. Говоруха Л.С., Чудаков В.И., ШалыгинА.М. Радиолокационное зондирование ледникового покрова о. Кинг-Джордж (Ватерлоо). Бюлл. САЭ, 1974, вып. 89,15-18.

28. Грикуров Г.Э., Значко-Яворский Г.А., Каменев E.H., Куринин Р.Г., Равич М.Г. Тектоническая карта Антарктиды масштаба 1:10 000 000. Мингео СССР, 1978 г.

29. Грикуров Г.Э., Значко-Яворский Г.А., Каменев E.H., Куринин Р.Т., Равич М.Г. Объяснительная записка к тектонической карте Антарктиды масштаба 1:10 000 000. Л.: НИИГА, 1978, 85 с.

30. Грикуров Г.Э., Каменев E.H., Равич М.Г. Тектоническое районирование и геологическая эволюция Антарктиды. Бюлл. САЭ, 1978, вып. 97,15-29.

31. Грикуров Г.Э., Лейченков Г.Л., Михальский Е.В., Голынский A.B., Масолов В.Н. Минеральные ресурсы Антарктики: геологические предпосылки и перспективы, освоения. Разведка и охрана недр, 2000, вып. 12, 59-63.

32. Гросвальд М.Г. Оледенение континентального шельфа Антарктиды. -Антарктика, 1980, вып. 19, 54-79.

33. Зоненшайн Л.П. Дрейф континентов и позднекайнозойское оледенение Антарктиды.-Антарктика, 1980, вып. 19, 5-15.

34. Зотиков И.А. Антарктическое подледниковое озеро Восток. Гляциология, биология, планетология. М.: Научный мир, 148 с.

35. Зотиков И.А. О температурах в толще ледников Антарктиды. -Антарктика, 1963, 61-105.

36. Зотиков И.А. Озеро Восток источник катастрофических, подледниковых поводков Восточной Антарктиды? - Научная конференция "Россия в МПГ 2007-2008- первые результаты", 3-9 октября 2007 г., г. Сочи, с. 62.

37. Зотиков И.А. Озеро Восток, Антарктида (гляциологический, биологический, планетарный аспекты). МГИ, 1998, вып. 85,137-147.

38. Зотиков И.А. Тепловой режим ледника Центральной Антарктиды. Бюлл. САЭ, 1961, вып. 28, 16-21.

39. Зотиков И.А., Капица А.П., Сорохтин О.Г. Тепловой режим ледникового покрова Центральной Антарктиды. Бюлл. САЭ, 1965, вып. 51, 27-32.

40. Каменев E.H. Основные черты докембрийской-тектоники антарктического щита. Антарктика, 1989, вып. 28, 21-34.

41. Каменев E.H., Глебовицкий В.А., Ковач В.П., Семенов B.C., Алексеев Н.Л., Сальникова Е.Б., Михайлов В.М1. Метаморфические события в позднем докембрии Восточной Антарктиды (север гор Принс-Чарльз, озеро Рэдок). ДАН, т. 425, №6, 2009, с. 780-7841

42. Капица А.П. Новые данные о мощности ледникового покрова центральных районов Антарктиды. Бюлл. САЭ. том 19,1960,10-15.53: Капица А.П. Рельеф ледникового покрова и подледного ложа Антарктиды. Бюлл. САЭ, №58,1966, 5-12.

43. Капица А.П., Сорохтин О.Г. Измерения толщины ледникового покрова, в походе по маршруту Восток Молодежная. - Бюлл. САЭ; том 51,1965,1923.

44. Киселёв A.B., Попков A.M., Усов В.В. К вопросу о возможности наличия консолидированных осадочных отложений в депрессии подледникового озера Восток. Тезисы докладов международного гляциологического симпозиума в Казани, 31 мая - 4 июня 2010 г., 142.

45. Климов Л.В. Основные черты/геологической структуры Антарктиды. -Бюлл. САЭ. 1967, вып: 65, 30-43.

46. Кобленц Я.П., Федоров Б.А. Радиолокационные топографические съемки и возможности выявления форм мезорельефа коренной поверхности Антарктиды.-Тр. САЭ, том 53,1970,161-171.

47. Коган А.Л. Предварительные данные о сейсмических . работах во внутриконтинентальном походе. Бюлл. САЭ, №68,1968, 53-56.

48. КоганА.Л. Рельеф ложа ледника и некоторая геологическая характеристика подстилающих пород по маршруту Молодежная.- Полюс относительной недоступности. Бюлл. САЭ. №70,1968, 7-14.

49. Козлов А.И., ФедоровБ.А. Радиолокационное зондирование антарктических.ледников летом 1967/68 г. Бюлл. САЭ; №71,1968, 53-57.

50. Кондратьев O.K., Гамбурцев А.Г. Сейсмические исследования в прибрежной части Восточной Антарктиды. М.: Изд. АН СССР, 1963, 211 с.

51. Кондратьев O.K., Лопатин С.С., Манилов С.А. Методика и некоторые предварительные результаты сейсмогляциологических исследований в Антарктиде.-Труды САЭ, том 10,1960, 37-95.

52. Корбанский И.Н. Антенны. М.: "Энергия", 1973, 336 с.

53. Короткевич Е.С., Кобленц Я.П., Косенко Н.Г. Карта коренного рельефа Антарктиды 1:10 ООО ООО М.: Союзморниипроект, 1975.

54. Котляков В.М. Гляциология Антарктиды на рубеже 80-х годов XX в. -Антарктика, вып. 17, 1978, 111-124.

55. Котляков В'.М. Избранные сочинения в шести книгах. Книга 1. Гляциология Антарктиды. М.:, Наука, 2000, 432 с.

56. Котляков В.М., Гордиенко Ф.Г., Барков Н.И., Короткевич Е.С. Изотопные исследования керна со станции Восток и их плеогляциологическая интерпретация.-Антарктика, 1980, вып. 19, 45-53.

57. Котляков И.М., Москалевский М.Ю. Изучение стока материкового льда Восточной Антарктиды: первые результаты и перспективы. МГИ, 2006, вып. 100,155-159.

58. Ладлэм Г. Капитан Скотт / Пер. Голанта В.Я. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989.

59. Ласточкин А.Н. Морфодинамический анализ. Л:: "Недра", 1987, 256 с.

60. Ласточкин А.Н. Морфотектоническое районирование Антарктики. I. Теоретическое обоснование. Вестник С.-Петерб. ун-та., 2006, сер. 7, вып.1, 30-57.

61. Ласточкин А.Н. Морфотектоническое районирование Антарктики. II. Морфотектоническая карта. Вестник С.-Петерб. ун-та., 2006, сер. 7, вып.2, 58-75.

62. Ласточкин А.Н. Орографическая карта Антарктики. Вестник С.-Петерб. ун-та., 2005, сер. 7, вып. 3, 49-61.

63. Ласточкин А.Н. Рельеф земной поверхности. Л.: "Недра", 1991, 340 с.

64. Ласточкин А.Н. Теоретические основы морфотектонических исследований. Статья 1. Геоморфологический этап и общая модель развития подледно-подводного рельефа Антарктики. Геоморфология, 2006. № 4. 3-10:

65. Ласточкин А.Н., Лейченков Г.Л., Попов C.B., Гришин В.Ю. Геологическое» строение подледного ложа ледникового* покрова Земли Принцессы, Елизаветы (Восточная^ Антарктида) по геоморфологическим данным. -Отечественная.геология, 2006, №«3£ 58-62:

66. Ласточкин А.Н., ПоповС.В. Геоморфологическое районирование Антарктики. Вестн. С.-Петерб. ун-та, 2004, сер. 7, вып. 3; 26-42.

67. Ласточкин А.Н.,. Попов C.B. Общие черты строения ледникового покрова Антарктиды по геоморфологическим данным: Изв. РГО; 2003, том 136, вып: 2, 32-43.

68. Ласточкин А.Н., Попов С.В. Подледно-подводная сеть долин в районе желоба Ламберта (Восточная Антарктика). Изв. РГО, 2003, том 135, вып. 4, 35-46.

69. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Результаты и методика геоморфологического картографирования подледно-подводного рельефа впадины Ламберта и ее обрамления (Восточная Антарктида). Геоморфология, 2002, № 2, 8091.

70. Ласточкин А.Н., Попов C.B., Мандрикова Д.В. Обзорное аналитическое картографирование подледно-подводного рельефа Антарктики по системно-морфологическому принципу. Геоморфология, 2005, № 3, 8797.

71. Ласточкин А.Н., Попов C.B., Попков A.M., Рельеф подледниковой котловины озера Восток (Восточная Антарктида). Вестник СПбГУ, сер. 7, вып. 3, № 23, 2003, 38-50.

72. Лейченков Г.Л., Беляцкий Б.В., Попков A.M., Попов C.B. Геологическая природа подледникового озера Восток в Восточной Антарктиде. МГИ, вып. 98, 2005, 81-91.

73. Лейченков Г.Л., Воронов П.С. Общие черты тектонического строения

74. Антарктики и состояние проблемы изучения ее сдвиговой тектоники. -Сдвиговая тектоника. Ред. Воронов П.С., СПб.: Наука, 1997, 513-535.

75. Леонов В.О., Попов C.B. Геологическое строение центрального района Восточной Антарктиды по геофизическим данным. Геотектоника, 2009, № 4; 27-36.

76. Леонов В.О., Попов C.B., Масолов В.Н. Геологическая интерпретация аэрогеофизических данных по центральной части Восточной Антарктиды. Научная конференция "Россия в МПГ 2007-2008 - первые результаты", 3-9 октября 2007 г., Сочи, 100.

77. Липенков В.Я., Барков Н.И., Саламатин А.Н. История климата и оледенения Антарктиды по результатам изучения ледяного керна состанции Восток. Проблемы Арктики и Антарктики, вып. 72, 2000, 197236.

78. Липенков В.Я., ЕкайкинА.А., Барков Н.И., Пурше М. О связи плотности поверхностного слоя снега в Антарктиде со скоростью ветра. МГИ, 1998, вып. 85, 148-158.

79. Липенков В.Я., Полякова Е.В., Дюваль П., Преображенская A.B. Особенности строения антарктического ледникового покрова в районе станции Восток по результатам петроструктурных исследований ледяного керна. Проблемы Арктики и Антарктики, № 76, 2007, 68-77.

80. Липенков В.Я., Шибаев Ю.А., Попов C.B. Гляцио-геофизические исследования линий тока льда, проходящих через подледниковое озеро Восток. Новости МПГ, №14, 2008, 12-13.

81. Липенков В.Я., Шибаев Ю:А., Попов C.B. Гляцио-геофизические исследования линий тока льда, проходящих через подледниковое озеро Восток. Новости МПГ, №14, 2008,12-13.

82. Лосев К.С., Подгорная Л.И., Ушаков С.А. Палеогляциология Антарктиды (с позиций тектоники литосферных плит). Антарктика. 1980, вып. 19,16-22.

83. Лукин В.В., Корнилов H.A., Дмитриев Н.К. Советские и российские антарктические экспедиции в цифрах и фактах (1955-2005 гг.). СПб, ААНИИ, 2006, 456 с.

84. Лучининов B.C., Электрические характеристики льда. ЖТФ; том.XXXVIII, вып. 3, 1968, 565-572.

85. Мандрикова Д.В., Липенков В.Я., Попов C.B. Строение ледникового покрова в районе озера Восток (Восточная Антарктида) по данным^ радиолокационного профилирования. МГИ, вып. 98, 2005, 65-72.

86. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., BKA им. Можайского; 2003, 71-78.

87. Масолов В.Н., Лукин В.В., Шереметьев А.Н., Попов C.B.- Геофизические исследования подледникового,озерам Восток в Восточной Антарктиде. -Доклады РАН (сер. География), том 379, вып. 5, 2001, 680-685.

88. Масолов В.Н., Попов С.В. Лукин В.В., Попков A.M. Характер рельефа дна и водного тела подледникового озера Восток, Восточная Антарктида. -Доклады РАН, 2010, том 433, № 5, 693-698.

89. Масолов В.Н., ПоповС.В., Попков A.M., Лукин В.В., Круглова У.А. Рельеф дна подледникового озера Восток (Восточная Антарктида) по данным отечественных сейсмических исследований. Научная конференция "Вклад России в МПГ", Сочи, 2-8 октября 2008 г., 36.

90. МачеретЮ.Я. Некоторые,результаты^радиолокационного зондирования ледников Западного Шпицбергена в 1974 г. МГИ, 1976, вып: 26,158-164.

91. МачеретЮ.Я. Оценка содержания воды в ледниках по гиперболическим-отражениям МГИ, 2000, вып. 89, 3-10.

92. МачеретЮ.Я. Радиогляциологические исследования Института географии^ РАН в Антарктиде и Арктике в 1991-1992 гг. МГИ, 1993, вып. 76, 96.

93. Мачерет Ю.Я. Радиозондирование ледников. М.: Научный мир, 2006, 392 с.

94. Мачерет Ю.Я., Василенко Е.В. Особенности внутреннего строения и режима ледников Северо-Восточной Земли по данным аэрорадиозондирования. МГИ, 1988; вып. 63, 44-56.

95. МачеретЮ.Я., Москалевский М.Ю. Строение и динамика выводного ледника Лендж, ледниковый купол о. Кинг-Джордж, Южные Шетландские острова, Антарктика. МГИ, 1999, вып. 86,102-106.

96. МачеретЮ.Я., Синькевич С.А., Боброва Л.И:, СанкинаЛ.В. Толщина и гидротермическое состояние ледникового купола Лунный на Земле Франца-Иосифа по данным радиозондирования. МГИ, 1993, вып. 77, 97104.

97. Мягков C.M. Основные причины развития полярных континентальных оледенений. МГИ, вып. 56,1986, 87-90.

98. Мягков С.М. Основы- периодизации истории оледенения Антарктиды. -Антарктика, 1980, вып. 19; 101-117.

99. Николаев В.И., Большиянов Д.Ю:, Жузель Ж. Клементьев О.Л., Стьювенард М., Сушез Р., Флеок К. Изотопные исследования керна мореносодержащего льда ледника Вавилова на Северной-Земле. МГИ, 1996, вып. 80; 31-36.

100. Николаев В.И., Большиянов Д.Ю., Жузель Ж. Клементьев О.П1, Стьювенард М., Сушез Р., Флеок К. Первая в Евразии находка плейстоценового глетчерного льда. МГИ, 1995, вып. 79,155-156.

101. Никольский В.В. Электродинамика и распространение радиоволн. М.: " НаукаV, 1973, 608 с.

102. Патерсон У.С.Б. Физика ледников. Пер. с англ, М.: Мир, 1984,472 с.

103. Попков A.M., Веркулич С.Р., Масолов В.Н., Лукин В.В. Сейсмический разрез в районе станции Восток (Антарктида), результаты исследований 1997 года. МГИ, вып. 86,1999,152-159.

104. Попов C.B. Интерпретация временного радиолокационного разреза с использованием моделирования распространения сферических электромагнитных волн в трёхмерном пространстве. МГИ, 2008, вып. 105, 3-11.

105. Попов C.B. Методика обработки аналоговых материалов радиолокационного профилирования. РГЖ, 2001, том 23-24, 57-61.

106. Попов C.B. Определение средней скорости распространения электромагнитных волн в леднике по гиперболическим отражениям от неоднородностей. МГИ, 2002, вып. 92, 223-225.

107. Попов C.B. Радиолокационное зондирование неглубоких подледниковых водоёмов: теоретические предпосылки и практические результаты. -"Лёд и снег", 2010, №4(112), 5-14.

108. Попов C.B., Зотиков И.А., Лунёв П.И. Оценка величины геотермального потока Антарктиды на основе анализа данных о подледниковых водоёмах. Тезисьг конференции по созданию программы Международноготолярного десятилетия, г. Сочи, 3-9 октября 2010 г., 77.

109. Попов C.B., Липенков В.Я;, Еналиева В.В., Преображенская А.В. Внутриледниковые изохронные поверхности в- районе озера Восток, Восточная Антарктида: Проблемы Арктики'и Антарктики, 2007, №76; 8995.

110. Попов C.B., Лунёв П.И. Орография коренного рельефа района подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). Геоморфология, 2011 (в печати).

111. Попов С.В., Лунёв П.И. Особенности строения коренного рельефа Восточной Антарктиды в секторе 15-160° в.д. VI Щукинские чтения:

112. Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты!1, М.: Географический факультет МГУ, 2010, 209-211.

113. Попов C.B., Лучининов B.C. Учет углов, наклона дневной поверхности и ложа ледника при* проведении радиолокационных исследований. Двумерная модель однослойного ледника. МГИ, 2001, вып. 90; 209-214.

114. Попов C.B., Масолов В.Н. Геоморфологический анализ коренного рельефа района подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). Тезисы докладов международного совещания по,итогам МПГ, Сочи, 28 сентября-1 октября 2009 г., 31.

115. Попов C.B., Масолов В.Н. Новые данные о подледниковых озерах центральной части Восточной Антарктиды. МГИ, 2003, вып. 95,161-167.

116. Попов C.B., Масолов В.Н. Подледниковые озера Антарктиды. РГЖ; 2004, том 35-36,133-136.

117. Попов C.B., Масолов В.Н., Волнухин B.C. 40. лет отечественным радиолокационным исследованиям в Антарктиде. Программа и тезисы докладов на научной конференции "Россия в Антарктике", 12-14 апреля 2006 г., г. С. Петербург., 189.

118. Попов C.B., Масолов В.Н., Лейченков Г.Л., Котляков В.М:, Москалевский М.Ю. Проект ABRIS: современные представления о толщинах ледникового покрова и подледном рельефе Восточной Антарктиды в секторе 30-150° в.д. Симпозиум "Гляциология в канун

119. Международного Полярного Года", Пушкинские Горы 9-12 октября 2006 г., 13.

120. Попов C.B., МасоловВ.Н., Лукин В.В., Попков A.M. Коренной рельеф и ледниковый покров района подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). "Лёд и снег", 2011 (в.печати).

121. Попов C.B., МасоловВ.Н., Лукин В.В., Попков A.M. Отечественные сейсмические и. наземные радиолокационные исследования» в Центральной Антарктиде накануне Международного, полярного года 2007-2008: MГИ, 2007, вып. 103, 107-117.

122. Попов C.B., Масолов В.Н., Москалевский М.Ю. Новый проект по картированию ледникового покрова некоренного рельефа Антарктиды. -Тезисы ХПЬ гляциологического симпозиума "Сокращение гляциосферы: факты и анализ",.Санкт-Петербург, 2004,110-111.i

123. Попов C.B., Миронов A.B., Шереметьев А.Н. Результаты наземных радиолокационных исследований подледникового озера "Восток" в 19982000 гг. МГИ, 2001, вып. 89, 129-133.

124. Попов C.B., Миронов A.B., Шереметьев А.Н., Лучининов B.C. Измерение средней скорости распространения электромагнитных волн в леднике в районе станции Восток. МГИ, вып. 90, 2001, 206-208.

125. Попов C.B., Поздеев B.C. Ледниковый покров и коренной рельеф района гор Принс-Чарльз (Восточная Антарктида). МГИ, вып. 93, 2002, 205-214.

126. Попов C.B., Харитонов В.В., Масолов В.Н., Лейченков Г.Л:, Котляков В.М., Москалевский М:Ю. Проект ABRIS: ледниковый покров и коренной рельеф района куполов Аргус, Конкордия, Титан и Фуджи (Восточная Антарктида). МГИ, 2007, вып. 103, 75-86.

127. Попов C.B., Харитонов В.В., Черноглазое Ю.Б. Плотность и удельная аккумуляция снежного покрова южной части подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). МГИ, вып. 96, 2004, 201-206.

128. Попов C.B., Черноглазое Ю.Б. Об открытии подледникового озера в районе станции Пионерская (Восточная Антарктида). МГИ, 2006, вып. 100,165-167.

129. Попов C.B., Черноглазое Ю.Б. Подледниковое озеро Восток, Восточная Антарктида: береговая линия и подледникоые водоёмы. "Лёд и снег", 2011 (в печати).

130. Попов C.B., Черноглазое Ю.Б., Вдовенко И.К. Радиолокационные исследования по новой трассе "Прогресс Восток", Восточная Антарктида. - Новости МП Г, 2009, №25, 22-24.

131. Попов C.B., Черноглазое Ю.Б., Вдовенко И.К. Радиолокационные исследования по новой трассе "Прогресс Восток", Восточная Антарктида. - Новости МПГ, №25, 2009, 22-24.

132. Попов C.B., Черноглазое Ю.Б., Свечников Е.Л., Жабко Г.П. О радиолокационном обнаружении отражений от дна антарктических подледниковых водоёмов. Тезисы докладов международного совещания по итогам МПГ, Сочи, 28 сентября-1 октября 2009 г., 32.

133. Попов C.B., Шереметьев А.Н., Масолов В.Н., Лукин В.В. Береговая черта подледникового озера Восток и прилегающие водоемы: интерпретация данных радиолокационного профилирования. МГИ, вып. 98, 2005, 7380.

134. Попов C.B., Шереметьев А.Н., Масолов В.Н., Лукин В.В. Основные результаты наземного радиолокационного профилирования в районе подледникового озера Восток в 1998-2002 гг. МГИ, вып. 94, 2003, 187193.

135. Равич М.Г., Соловьев Д.С., Федоров Л.В. Геологическое строение Земли Мак-Робертсона. Восточная Антарктида.-Л.: Гидрометеоиздат, 1978, 230 с.

136. Рудаков В.Н., Богородский В:В. К вопросу об, измерении толщины ледников электромагнитными методами. ЖТФ, i960; том XXX, вып. 1, 82-89.

137. Рудаков,В.Н., Пасынков В.В., Швайштейн З.И., Богородский В.В1: Способ измерения толщины ледяного покрова. Авторское свидетельство N2 225 460 от 18.04.1956.

138. Саватюгин Л.М., Преображенская М.А. Российские исследования; в Антарктике. С. Петербург: Гидрометеоиздат, том 1,1999; 360 с.

139. Саламатин А.Н., Липенков В1Я., Смирнов К.Е., Жилова Ю.В. Плотность ледникового льда и его реологические свойства. Антарктика; вып. 24, 1985; 192-202.

140. Саламатин А.Н., Смирнов К.Е., Шереметьев А.Н. Применение математической модели стационарного, ледника, к расчету термогидродинамических характеристик ледникового' покрова; Антарктиды в районе от Мирного к куполу В. МРИ;,вып: 44; 1982; 39-49: .

141. Соболева О.Б., Киселёв A.B., Савёлов А.И., Леонов В.О. Ледниковый покров^ западной части гор Принс-Чарльз (Восточная Антарктида Земля

142. Мак-Робертсона) поданным радиолокационного зондирования.-Тезисы докладов международного гляциологического симпозиума в Казани, 31 мая 4 июня 2010 г., 009.

143. Соловьев Д.С. Исследования на Землях Мак-Робертсона и Принцессы Елизаветы. Бюлл. САЭ; 1976, вып. 92,14-17.

144. Соловьев Д.С., Каменев E.H., Равич Г.М. Геологические исследования в> 1965/66 г. Бюлл. САЭ, 1967, вып. 62, 10-18.

145. Сорохтин Н.О. Климат в раннем докембрии и природа Гуронского оледенения. Вестник МГТУ, том 5, №1, 2002, 25-42.

146. Сорохтин О:Г. Жизнь Земли: М.-Ижевск: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика"; Институт компьютерных исследований, 2007,452 с.

147. Сорохтин О.Г., Авсюк Ю.Н., Коптеев В.И. Результаты определения' мощности ледникового покрова в Восточной, Антарктиде. Бюлл. САЭ, №11, 1959; 9-13.

148. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М.: Недра, 1975, 292 с.

149. Справочник по радиолокации. Ред. Сколника Mi, Нью-Йорк, 1970; пер. с англ.* (в четырёх томах) под.общ. ред. Трофимова К.Н. Том 1. Основы радиолокации. Подред: Ицхоки Я. С., М., "Сов. радио", 1976, 456 с.

150. Трепов Г.В. Измерение скорости распространения электромагнитных волн в леднике. Тр. ААНИИ, т. 295,1970, 60-63.184: Трепов.Г.В. Оценка температуры толщи ледника по данным радиолокационного зондирования. Бюлл. САЭ, №79,1970, 53-55.

151. Трёшников А.Ф: История открытия и исследования Антарктиды. М.: Гос. изд-во геогр. литературы, 1963, 431 с.

152. Федоров Б.А. Подледный антарктический' рельеф в районе станции Молодежной. Тр. САЭ, 1973, том 56,121-124.

153. Федоров Б.А. Применение активной- радиолокации для* изучения антарктических ледников. Бюлл. САЭ, №62,1967,19-24.

154. Шереметьев А.Н. Измерение скорости распространенияэлектромагнитных волн в леднике на Куполе "В" в Антарктиде. В кн.

155. Электрофизические и физико-механические свойства льда" ред. Богородский В.В., Гаврило В.П., Л.: Гидрометеоиздат, 1989, 59-64.

156. Шереметьев А.Н. Измерение толщины и скорости движения ледникового покрова в районе маршрута Мирный Комсомольская - купол "В". - Тр. САЭ, том 78,1986,127-132.

157. Шереметьев А.Н. Радиолокационные измерения толщины и скорости движения ледникового покрова> в районе Купола "В". В кн. "Электрофизические и физико-механические свойства льда" ред. Богородский В.В., Гаврило В.П., Л.: Гидрометеоиздат, 1989, 65-71.

158. Щукин И.С. Общая геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1960, том 1, 616 с.

159. Anandakrishnan S, Catania G.A., Alley R.B., Horgan H.J. Discovery of till deposition at the grounding line of Whillans Ice Stream. Science, 2007, vol. 315,1835-1838.

160. Antarctic Climate Change and the Environment. (Eds) Turner J., Bindschadler R., Convey P., di Prisco G., Fahrbach E., GuttJ., Hodgson D., Mayewski P., Summerhayes C. SPRI, Cambridge, UK, 2009, p. 555.

161. Antarctic Digital Database (ADD), Version 2.0. Manual and bibliography, 1998. Scientific Committee on Antarctic Research, British Antarctic Survey, Cambridge.

162. Antarctic Territories, 2000, Scale 1: 68,000,000, 802699AI (R02207) 4-00

163. Antarctica and the Southern Ocean: Main Antarctic facilities operated by the national Antarctic programs in the Antarctic Treaty Area (southsof 60° latitude south); Edition 3, compiled; in May, 2006 by DataVision GIS Pty Ltd and Latitude Pty Ltd.

164. Bamber J.L., Gomez-Dans J.L. The accuracy of digital elevation models of the Antarctic continent, Earth Planet. Sci. Lett., 2005, 237, 516-523.

165. BEDMAP. Report of the 1st BEDMAP Workshop on Antarctic Bed Mapping. Cambridge, 21-22 October 1996.

166. Bell RIE., Studinger M;, Fahnestock:M<A., Shuman C.A. Tectonically controlled subglacialilakesi on^the flanksvof the;GamburtseVfSubglaciaHMountains, East Antarctica. -GRL, vol. 33, 2006, L02504, doi:10.1029/2005GL025207. .

167. Bell R.E., Studinger M., Shuman C.A., Fahnestock M.A., Joughin I. Large subglacial lakes in East Antarctica at the onset of fast-flowing ice streams. -Nature, 2007, vol. 445, 904-907 doi:10.1038/nature05554

168. Bell R.E., Studinger M., Tikku-A.A., Clarke G.K.C., Gunter M.M., Meertens C. Origin and fate of Lake Vostok water frozen to the base of the East Antarctic ice sheet. Nature, 2002, vol. 416, 307-310.

169. Berry M.V. Theory of radio echo from glacier beds. J. Glaciol., 1975, No 73, 65-74.

170. Bochicchio R. Computerized geometric correction of ground penetrating radar images. MSc Thesis (Geophysical Engineering), Dept. of Geophysics, Colorado School of Mines, Golden, 1988, 91 p.

171. Briggs I.C. Machine contouring using minimum curvature. Geophysics, vol. 39, № 1, 1974, 39-48.

172. Budd W.F., Jenssen D., Mavrakis E., Coutts B. Modelling the Antarctic icesheet changes through time. Ann. Glac., 20,1994, 291-297.

173. Bulat S.A., Alekhina I.A., Blot M., Petit J.-R., Waggenbach D., Lipenkov V.Ya., Raynaud D., Lukin V.V. Thermophiles microbe signature in Lake Vostok, Antarctica.-Abstracts of AGU-Spring Meeting, Washington, D:C, 2002, B21A-04.

174. Cafarella L., Urbini S., Bianchi C., Zirizzotti A., Tabacco l:E., ForieriA. Five subglacial lakes and one of Antarctica's thickest ice covers newly determined by radio echo sounding over the Vostok-Dome C region. Polar Research, 2006, 25(1), 69-73.

175. CarseyF., CuttsJ., HorvathJ. The NASA-JPL Europa- Lake Vostok initiative., Lake Vostok study: Scientific objectives and technological requirements. -International, Workshop. March 24-26, 1998, AARI, St. Petersburg, Russia, 1998, 70.

176. Christensen L. Recent reconnaissance flights in the Antarctic. The Geographical Journal, 1939, 94(3), 192-202.

177. Cressie NiA: Statistics for spatial data: New York;:.Wiley, 19931229: CressiefNlA.C: The origins ofi kriging: Mathematical Geology, vol: 22; 1990; 239-252.

178. Davies J.H., Davies D:R:. Earth's surface heat fluxi- Solidi^Earth, 2010;.% 5-24

179. Delaunay B. Sur la> sphere vide. Izvestia Akademia Nauk SSSR; VII Seria, Otdelenie Matematicheskii i Estestvennyka Nauk 7,1934, 793-800.

180. DiMarzio J., Brenner A., Schutz R., Shuman C.A., Zwally H.J. GLAS/ICESat 500 m laser altimetry digital elevation model of Antarctica. Boulder, Colorado USA: National Snow and Ice Data Center. 2007, Digital media.

181. Dowdeswell J.A., Drewry D.J., Cooper A.P.R., Gorman M.R., Liestol O., Orheim O. Digital mapping of Nordaustlandet ice caps from airborne geophysical investigations. Ann. Glaciol., 1986, vol. 8, 51-58.

182. Dowdeswell J.A., Drewry D.J., Liestol O., Orheim O. Radio echo-sounding of Spitsbergen glaciers: problems in the interpretation of layer and bottom returns. J. Glaciol., 1984, vol. 30, No 104,16-21.

183. Drewry D.J. Antarctic ice sheet thickness and volume. Antarctica: Glaciological and Geophysical Folio, Scott Polar Res. Inst., Cambridge, England, U.K. 1983.

184. Drewry D.J. Ice flow, bedrock, and geothermal studies from radio-echo sounding inland of McMurdo sound, Antarctica. In: Symposium on Antarctic Geology and Geophysics. Madison, Wisconsin, USA, August 22-27,1977,1982, 977-983.

185. Drewry D.J., Jordan S.R. The bedrock surface of Antarctica. Antarctica: Glaciological and Geophysical Folio, Scott Polar Res. Inst., Cambridge, England, U.K. 1983.

186. Drewry D.J., Meldrum D.T. SPRI Folio Series. Pol. Rec., 19 (120), 1978, 267278.

187. Drewry D.J., Robin G. de Q. Antarctica. Radio echo sounding map series A. 3. Ice sheet surface and sub-ice relief ~90°E-180°E. Scale: 1: 5 000 000. SPRI, Cambridge, 1974.

188. Erlingsson U. Lake Vostok behaves like a "captured lake" and may be near to creating an Antarctic jökulhlaup. Geogr. Ann., 2006, 88 A (1), 1-7.

189. EvattG.W., Fowler A.C. Cauldron subsidence and subglacial floods. Ann. Glaciol., 2007, No 45,163-168.

190. Evatt G.W., Fowler A.C., Clark C.D., Hulton N:RJ: Subglacial floods beneath ice sheets. Phil. Trans. R. Soc. A, 2006, 364,. 1769-1794. doi:10.1098/rsta.2006.1798.

191. Evatt G.W., Fowler A.C., Clark C.D., Hulton N.R.J. Subglacial floods beneath ice sheets. Phil. Trans. R. Soc., 2006, Seria A, No 364, 1769-1794, doi:10.1098/rsta.2006.17981.

192. Fedorov L.V. Grikurov G.E., Kurinin R.G.,.Masolov V.N. Crustal structure of the Lambert glacier area from geophysical data. In: Symposium on Antarctic Geology and Geophysics. Madison, Wisconsin, USA, August 22-27, 1982, 931936.

193. AES X, edited by A. K. Cooper and C. R. Raymond et al.; USGS Open-File Report 2007-1047, Extended Abstract 113, 4 p.

194. Ferraccioli F., Bell R, Damaske D., Studinger M., Braaten D., Finn C. Aerogeophysical exploration of the Gamburtsev Province during IPY. -Abstracts IPY Oslo Science Conference, 8 -12 June 2010, Oslo, Norway. LM8.5-3.4.

195. Ferraccioli F., Bozzo E. Inherited crustal features and tectonic blocks of the Transantarctic Mountains: An aeromagnetic perspective (Victoria Land, Antarctica).-JGR, vol. 140, No Bll, 1999, 25,297-25,319.

196. Franke R. Scattered Data Interpolation: Test of Some Methods. Mathematics of Computations, vol. 33, № 157,1982,181-200.

197. FrickerH.A., ScambosT., Bindschadler R., Padman L. An Active Subglacial Water System in West Antarctica Mapped from Space. Science, 315, 2007, 1544-1548.

198. Fujita S., Mae S. Propagation of electromagnetic waves in ice derived from its dielectric properties. 1. Wave velocity and birefringence. Proceedings of ISAP '92, Sapporo, 1992, 869-872.

199. Fujita S., Maeno H., Uratsuka S., Furukawa T., Mae S., Fujii Y., Watanabe 0. Nature of radio-echo layering in the Antarctic ice sheet detected by two-frequency experiments. JGR, 2002, vol. 104, No B06,13013-13024.

200. Gesch D.B., Larson K.S., 1996. Techniques for development of globaL 1-kilometer digital elevation models, Pecora Thirteen, Human-Interactions with the Environment. Perspectives from Space, Sioux Falls, South Dakota, August 20-22, 1996.

201. Giles J. Lakes linked beneath Antarctic ice. Nature, 440, 2006, 977.

202. Golynsky A.V., Popov S.V., PozdeevV.S. Radio-echo sounding investigations in> northern Amery Ice Shelf, East Antarctica. In: VII International Symposium on Antarctic Earth Sciences, 10-15 September 1995, Siena (Italy), 159.

203. Gorman M.R., Siegert M.J. Penitration of Antarctic subglacial lakes by VHF electromagnetic pulse: Information on the depth and electrical conductivity of basal water bodies. JGR, 1999,104, B12, 29311-293201.

204. Greeley R, Johnson T. The Jupiter icy moons orbiter project: the scientific rationale. Eos, Vol. 85, No 36, 2004, 337, 343.

205. GrikurovG.E. Structure of Antarctica and outline of its evolution. -CraddockC. (ed.), Antarctic geosciences. Madison, The University of Wisconsin Press, 1982, 791-804.

206. Grikurov G.E., Lopatin B.G. Structure and evolution of the West Antarctic part of the Circum-Pacific mobile belt. Campbell K.S. (ed.), Gondwana geology. Canberra, Australian National University Press. 1975, 639-650.

207. Grikurov G.E., Ravich M.G., Soloviev D.S. Tectonics of Antarctica. Adie R.J. (ed.), Antarctic geology and geophysics. Oslo, Universitetsforlaget, 1972, 457468.

208. Guibas L.J., Knuth D.E., Sharir M. Randomized incremental construction of Delaunay and Voronoi Diagrams.-Algorithmica 7(4), 1992, 381-413.

209. Hagen J.O., SaetrangA. Radio-echo soundings of sub-polar glaciers with low-frequency radar. Polar Res., 1991, vol. 9, No 1, 99-107.

210. Harrison C.H. Radio echo sounding of horizontal layers in ice. J. Glaciol., 1973, vol. 12, No 66, 383-397.

211. Harrison C.H. Radio propagation effects in glaciers. Diss. Doct. Phys. Univ. Cambridge, Clare Coll., 1972,1-193.

212. Hoffman P.F., Kaufman A.J., Halverscin G.P., Schrag D.P. A Neoproterozoic snowball Earth. Science, 1998, 281,1342-1346.

213. Huffman III A.C., Characterization of three-dimensional geological heterogeneities using ground penetrating radar. MSc. Thesis, Dept. Geophysics, Colorado School of Mines, Golden, 1992,189 p.

214. International Partnerships in Ice Core Sciences (IPICS). The oldest ice core: A 1.5 million year record of climate and greenhouse gases from Antarctica.

215. Science and outline implementation plan. Draft for discussion, August 2007, 29.

216. Isanina E.V., Krupnova N.A., PopovS.V., Masolov V;N., LukinV.V. Deep structure of the Vostok Basin, East Antarctica as deduced from seismological observations. Geotectonics, 2009, vol. 43, No. 3, 221-225; DOI: 10.1134/S0016852109030042

217. Ivanov V., Grikurov G.E., Masolov V.N. Geology of the Antarctic. Science in the USSR, 1987, No. 2,100-111.

218. DC: The National Academies Press.doi:10.3133/of2007-1047.kp05

219. Jouzel J., Petit J.R., Souchez R., Barkov N.I., Lipenkov V.Ya., Raynaud D., Stievenard M., Vassiliev N.I., Verbeke V., Vimeux F. More than 200 meters of lake ice above subglacial Lake Vostok, Antarctica. Science, 286; 1999, 21382141.

220. Kamenev E.N., Andronnikov A.V., Mikhalsky E.V., Krasnikov N.N. Soviet geological map of the Prince Charles Mountains, East Antarctic Shield! Aust. J. Earth Sci. 40, 1993, 501-517.

221. Kapitsa A.P., Ridley J.K., Robin G.D., Siegert M.J., Zotikov I.A. A large deep freshwater lake beneath the ice of central East Antarctica.- Nature, 1996, vol. 381, No 6584, 684-686.

222. Karl D.M., Bird D:F., Bjorkman K., Houlihan T., Shackelford R., Tupas L. Microorganisms in the accreted ice of Lake Vostok, Antarctica. — Science, 1999, vol. 286, 2144-2147.

223. Kerry K.E., Hawick K.A. Kriging interpolation on high-performance computers. -Technical Report DHPC-035. University of Adelaide, Australia, 1998,10 p.

224. Kerry K.E., Hawick K.A. Spatial interpolation on distributed, high-performance computers. Technical Report DHPC-015. University of Adelaide, Australia, 1997,13 p.

225. Kohler J. Lubricating lakes. Nature, 2007, Vol 445, 830-831.

226. Kopp R.E., KirschvinkJ.L., Hilburn i:A., Nash C.Z. The Paleoproterozoic snowball Earth: A climate disaster triggered by the evolution of oxygenic photosynthesis. PNAS, 2005, vol. 102, No. 32,11131-11136

227. Lastochkin A.N., Popov S.V. Geomorphologie map of the Prince Charles Mountains (East Antarctica). In: Polar regions of the Earth - geology, tectonics, resource significance, natural environment, St. Petersburg, November 2001,196.

228. Lee D.T., Schachter B.J. Two algorithms for constructing a Delaunay Triangulation. International Journal of Computer and Information Sciences, 9(3), 1980, 219-242.

229. Leonov V.O., Popov S.V. Geological Structure of Central East Antarctica from Geophysical Data. Geotectonics, 2009, vol. 43 No 4, 274-282, DOI: 10.1134/S0016852109040037

230. Lin C.C., Heliere F., Rommen B., BuckC., Floury N., Davidson M, WieldersA.

231. Airborne and spaceborne ice sounding of Antarctica, Mars and Europa.i

232. Antarctica: A Keystone in a Changing World-Online Proceeding of the 10th ISAES, edited by Cooper A.K., Raymond C.R. et al., USGS Open-File Report 2007-1047, Extended Abstract 164, 4 p.

233. Liu H., Jezek K., Li B., Zhao Z. Radarsat Antarctic Mapping Project digital elevation model version 2. Boulder, Colorado USA: National Snow and Ice Data Center, 2001, Digital media

234. Liidecke C. Exploring the Unknown: History of the First German South Polar Expedition 1901-1903. Futterer D.K., Damaske D., Kleinschmidt G., Miller H.,

235. Tessensohn F. eds. Antarctica Contributions to Global Earth Sciences, Springer Berlin Heidelberg New York, 2006, 7-12.

236. Lythe M.B., Vaughan D.G. and the BEDMAP Consortium. BEDMAP- bed topography of the Antarctic, 1:10 000 scale map. BAS (Misc) 9. Cambridge: British Antarctic Survey, 2000.

237. Lythe M.B., Vaughan D.G. and the BEDMAP Consortium. BEDMAP: A new ice thickness and subglacial topographic model of Antarctica. JGR, vol. 106, No. B6, 2002, 11,335-11,351.

238. Macdonald F.A., Schmitz M.D., Crowley J.L., Roots C.F., Jones D.S., MaloofA.C., Strauss J.V., Cohen P.A., Johnston D.T., Schrag D.P. Calibrating the Cryogenian. Science, 2010, Vol. 327, No. 5970, 1241-1243, DOI: 10.1126/science.1183325.

239. Macheret Yu.Ya., Moskalevsky M.Yu., SimoesJ.C. et al. Radio echo-sounding of King George Island ice cap, South Shetland Islands, Antarctica. МГИ, 1997, вып. 83, с. 121-128.

240. MasolovV.N., PopovS.V., LukinV.V., Sheremet'evA.N., PopkovA.M. Russian geophysical studies of Lake Vostok, Central East Antarctica. Futterer D.K.,

241. Damaske D., Kleinschmidt G., Miller H., Tessensohn F. eds. Antarctica -Contributions to Global Earth Sciences, Springer Berlin Heidelberg New York, 2006,135-140.

242. Mason D.C., O'Conaill M., McKendrick I. Variable resolution block kriging using a hierarchical spatial data structure. Int. J. Geographical Information Systems, vol. 8, № 5,1994, 429-449.

243. McLean M., Damaske D., DammV., ReitmayrG. Airborne gravity data acquisition and processing: A case study in the Prince Charles Mountains, East Antarctica. Abstracts from the ASEG-PESA Airborne Gravity 2004 Workshop,

244. Sydney 2004, Record 2004/18, 99-110.

245. Mikhalsky E.V., Sheraton J.W., Laiba A.A., Tingey R.J., Thost D.E., Kamenev E.N., Fedorov L.V. Geology of the Prince Charles Mountains, Antarctica.-AGSO- Geoscience Australia, Canberra, bulletin 247, 2001, 210 p.

246. Millar D.H.M. Radio-echo layering in polar ice sheets and past volcanic activity. Nature, vol. 292,1981, 441-443.

247. Oswald G.K.A. Investigation of sub-ice bedrock; characteristics by radió-echo; soundingi-J; Glaciol-,.1975, vol. 15; No; 73;,75r87C

248. Pattyn F., De Smedt B:, Souchez R; Influence1 of subglacial^Vostok lake on;thei regjonahice dynamics oftthe Antarctic ice sheet: a modéHstudy; Ji Glaciol:, 50 (171), 2004, 583-589.

249. Penck W. Die Morphologishe Analyse. Verlag von J. Engelhorns nachf. in Stuttgart, 1924.

250. Petit J.-R., Alekhina I., BulatS. Lake Vostok, Antarctica: Exploring a Subglaciah Lake and Searching for Life in an. Extreme Environment. In: Lectures in

251. Astrobiology, 2005, vol. I, Series: Advances in Astrobiology and Biogeophysics, Gargaud M., Barbier B., Martin H., Reisse J. (Eds.), Springer, 227-288.

252. Pollack H.N., HurterS.J., Johnson J.R. Heat flow from the Earth's interior: analysis of the global data set. Rev. Geophys., 1993, 31(3), 267-280, doi:10.1029/93RG01249.

253. Popov S.V. Overview of Russian Radio Echo Sounding and ground reflection seismic investigations in Antarctica from 1970 to the present day. Antarctica and global change: interactions and impacts. Hobart, Tasmania, Australia. 1318 July, 1997,0156.

254. Popov S.V., Lastochkin A.N., PopkovA.M., MasolovV.N., Lukin V.V. Results of géomorphologie interpretation of the bed relief in the subglacial Lake Vostok area. Eos Trans. AGU, 83(19), Spreeng Meet. Suppl., Abstract B22A-02, 2002.

255. Popov S.V., Leitchenkov G.L. Radio-echo sounding investigations of Western Dronning Maud Land and North-Eastern Coats Land, East Antarctica. -Polarforschung, 1997, vol. 67, No. 3,155-161.

256. PopovS.V., MasolovV.N. Forty-seven new subglacial lakes in the 0° 110°E sector of East Antarctica. - J. Glaciol. vol. 53, No. 181, 2007, 289-297.

257. Popov S.V., MasolovV.N., Lukin V.V. Antarctic subglacial lakes in sector of 90120E. IGS international symposium on Earth and planetary ice-volcano interactions, Reykjavik, Iceland, June 19-23, 2006, Abstracts, 45A030.

258. RaubT.D., KirschvinkJ.L. A Pan-Precambrian link between déglaciation and environmental oxidation. Cooper, A. K., P. J. Barrett, H. Stagg, B. Storey, E. Stump, W. Wise, and the 10th ISAES,editorial team; eds. (2008)1 Antarctica: A

259. Keystone' in a Changing World. Proceedings of the 10th International Symposium on Antarctic Earth Sciences. Washington, DC: The National

260. Academies Press.doi:10.3133/of2007-1047.kp08i

261. Ravich M.G. The lower Precambrian of Antarctica. CraddockC. (ed.), Antarctic geosciences. Madison, 1982, 421-427.

262. Remy F., Shaeffer P., Legresy B. Ice flow physical processes derived from the ERS-1 high-resolution map- of the Antarctica and Greenland ice sheets. -Geophys. J. Int., 139,1999, 645-656.

263. Rice J.W. Exploration potential lakes under the polar capes of Mars. in: Lake Vostok study: Scientific objectives and technological requirements. International Workshop. March 24-26, 1998, AARI, St. Petersburg, Russia, 1998, 72.

264. Richter A., Fedorov D.V., Dvoryanenko A.K., Popov S.V., Dietrich R., Lukin V.V., Matveev A.Yu., Fritsche M., GrebnevV.P., MasolovV.N. Observation of ice-flow vectors on inner-continental'traverses in East Antarctica. Ice and snow, 2010,1(109), 30-35.

265. Ridley J.K., Cudlip W., Laxon W. Identification of subglacial lakes using ERS-1 radar altimeter. J. Glaciol., vol. 73, No 133,1993, 625-634.

266. Rignot E., Thomas R.H. Mass balance of polar ice sheets. Science, 2002, 297 (5586), 1502-1506 AUG 30, 2002.

267. Robin G. Ice'movement and temperature distribution in glaciers and ice sheets. J. Glaciol., vol. 2, No 18,1955, 523-532.

268. Robin G.Q., Swithinbank C.W.M., Smith B.M.E. Radio echo sounding of the Antarctic ice sheet. In: ISAGE Symposium, Hanover, USA, 3-7 September 1968, 97-102.

269. Royston-Bishop G., PriscuJ.C., Tranter M., Christner B., Siegert M.J. LeeV. Incorporation of particulates into accreted ice above subglacial Vostok lake, Antarctica. -Ann. Glaciol., 2005, No 40,145-150.

270. RuppertJ.A. Delaunay refinement algorithm for quality 2Dimensional mesh generation. Journal of Algorithms 18(3); 1995, 548-585.

271. Salamatin A.N., Petit J.R., Lipenkov V.Ya. An estimate of LV isolation time fromia sensitivity experiment for the melting area. Geophysical Research Abstracts, 2003. 5, 08277.

272. Schmidt P.W., Williams G.E. The Neoproterozoic climatic paradox: equatorial paleolatitude for Marinoan glaciation near sea level in South Australia. EPSL, 1995,134, 107-124.

273. Schrag D.P., Hoffman P.F. Life, geology and snowball Earth. Nature, 2001,, 409, 306.

274. Searle E.W. The successful explorers at the South Pole. nla.pic-an23814300. "National Library of Australia".

275. Siegert M.J. Antarctic subglacial lakes. Earth Science Reviews, vol. 50, 2000, 29-50.

276. Siegert M.J., Dowdeswell J.A., Gorman M.R., Mclntyre N.F. An inventory of Antarctic subglacial lakes.-Antarctic Science, 1996, 8, 281-286.

277. Siegert M.J., Ellis-Evans J.G., Tranter M., Mayer-Ch., Petit J.R., Salamatin A., PriscuJ.C. Physical; chemical and biological, processes in Lake Vostok andother Antarctic subglacial lakes. Nature, 414(6864), 2001, 603-609.

278. Siegert M.J., Hodgkins R., Dowdeswell J.A. Internal radio-echo layering at Vostok station, Antarctica, as an independent stratigraphic control on the ice-core record. Ann. Glaciol., No 27,1998, 360-364.

279. Smith W.H.F., Wessel P. Gridding with continuous curvature splines intension. -Geophysics, 1990, vol. 55, No 3, 293-305.

280. Souchez R., Petit J.-R., JouzelJ., de Angelis M., TisonJ.-L. Reassessing Lake Vostok's behaviour from existing and new ice core data. EPSL, 2003, 217, 163-170.

281. StudingerM., Bell R.E., TikkuA.A. Estimating the depth and shape of subglacial Lake Vostok's water cavity from aerogravity data. GRL, 2004, 31, L12401, doi:10.1029/2004GL019801.

282. StudingerM., KarnerG.D., Bell R., Levin V., Raymond C.A., Tikku A.A. Geophysical models for the tectonic frameworks of the Lake Vostok region, East Antarctica. EPSL, 216, 2003, 663-677.

283. Sun B, SiegertM.J, Mudd S.M., Sugden D., Fujita S., Xiangbin C., YunyunJ., Xueyuan T., Yuansheng L. The Gamburtsev mountains and the origin and early evolution of the Antarctic Ice Sheet. Nature, vol. 459, 2009, 690-693. doi:10.1038/nature08024

284. Sun B, Xueyuan T., Xin L., Xiangbin C. First results from glaciological and geophysical research in Dome A, East Antarctica Abstracts IPY Oslo Science Conference, 8 -12 June 2010, Oslo, Norway. EA10.2-3.5

285. Tabacco I.E., Bianchi C., Zirizzotti A., Zuccheretti E., Forieri A., Delia Vedova A. Airborne radar survey above Vostok region, east Antarctica: ice thickness and VSL geometry. J. Glaciol., 48, 2002, 62-69.

286. Vaughan DiG., Rivera A., Woodward J., Corr H.F.J., Wendt J., Zamora R. Topographic and hydrological controls on Subglacial Lake Ellsworth, West Antarctica.-GRL, 34, 2007, L18501, doi:10.1029/2007GL030769.

287. Wingham D.J., Siegert M.J., Shepherd A., MuirA.S. Rapid discharge connects Antarctic subglacial lakes. Nature, 440, 2006,1033-1036.

288. WitzeA. Antarctica's impossible peaks come into view. Nature, 2009, vol. 457,1062-1063.

289. XueyuanT., Sun B., ZhanhaiZ., BangbingW. Radioglaciological and numerical model on Dome A, East Antarctica. In Radioglaciology and its applications, June 9-13, 2008, Madrid, Spain, 51A102.

290. Zotikov I.A. Bottom melting of Antarctic ice sheet. Bull. Intern. Assoc. Scient. Hydrol., 1963, Gentbruggl.

291. Основные изданные работы автора по теме диссертации

292. Цыганова Е.А., Попов C.B., Саламатин А.Н., Липенков В.Я. Результаты радиолокационного зондирования и моделирования течения ледникового покрова Восточной Антарктиды вдоль линии тока, проходящей через станцию Восток. — Лёд и снег, 2010,1(109), 14-29.

293. Richter A., Fedorov D.V., Dvoryanenko А.К., Popov S.V., Dietrich R., Lukin V.V., MatveevA.Yu., Fritsche Mi, GrebnevV.P., MasolovV.N. Observation of ice-flow vectors on inner-continental traverses in- East Antarctica. — Ice and snow, 2010,1(109), 30-35.

294. Попов C.B., Лунёв П.И. Особенности строения коренного рельефа Восточной Антарктиды в секторе 15-160° в.д. VI Щукинские чтения — Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010, 209211.

295. Лунёв П.И., Попов C.B. Результаты комплексного морфоструктурного анализа коренного рельефа района подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). VI Щукинские чтения — Труды (коллектив-авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010,170-171.

296. Исанина Э.В., Крупнова H.A., Попов C.B., Масолов B.H:, Лукин В.В. О глубинном? строении котловины Восток (Восточная Антарктида)! по материалам сейсмологических наблюдений. — Геотектоника, 2009> №3, 45-50.

297. Isanina E.V., Krupnova N;A., Popov S.V.,, Masolov V.Nv LukinViV. Deep structure of the Vostok Basin, East Antarctica as deduced from seismological observations. — Geotectonics, 2009, vol:, 43; No: 3; 221-225,, DOI: 10.1134/S0016852109030042

298. Леонов B.O., Попов C.B. Геологическое строение центрального района Восточной Антарктиды по геофизическим данным. Геотектоника, 2009, № 4, 27-36;

299. Leonov V.O., Popov S.V. GeologicaLStructureof?Centrals East: Antarctica« from; Geophysical Data: — Geotectonics> 2009, vol: 43 No 4. 274-282, DOI: 10.1134/S0016852109040037

300. Попов C.B., Леонов В.О. Подлёдный рельеф центральной части Восточной Антарктиды (по данным проекта ABRIS). — Геоморфология, 2009, №3, 100-111.

301. Попов C.B. Интерпретация временного радиолокационного разреза, с использованием моделирования распространения; сферических электромагнитных волн в трёхмерном пространстве. — МГИ, 2008, вып. 105, 3-11.

302. Липенков В.Я., Шибаев Ю.А., Попов C.B. Гляцио-геофизические исследования линий тока льда, проходящих через подледниковое озеро Восток. — Новости МПГ, №14, 2008,12-13.

303. Попов C.B., Рихтер А., Масолов В.Н., Лукин В.В., Дитрих Р., Матвеев А.Ю. Международные геофизические и геодезические исследования в центральной части Восточной Антарктиды в период МПГ. — Новости МПГ, вып. 20, 2008,10-11.

304. Попов C.B., Масолов В.Н., Лейченков Г.Л., Москалевский М.Ю., Котляков В.М. Проект ABRIS вклад России в изучение Антарктиды в рамках МПГ. — Новости МПГ, №8, 2007,17-18.

305. Popov S.V., Masolov V.N. Forty-seven new subglacial lakes in the 0° 110°E sector of East Antarctica. — J. Glaciol. Vol. 53, No. 181, 2007, 289-297.

306. Попов C.B., Липенков В.Я., Еналиева В.В., Преображенская A.B.

307. Внутриледниковые изохронные поверхности в районе озера Восток, Восточная Антарктида. — Проблемы Арктики и Антарктики, 2007, №76, 89-95.

308. Попов C.B., Харитонов В.В., Масолов В.Н., Лейченков Г.Л., Котляков В.М., Москалевский М.Ю. Проект ABRIS: ледниковый покров и коренной рельеф района куполов Аргус, Конкордия, Титан и Фуджи (Восточная Антарктида). — МГИ 2007, вып. 103, 75-86.

309. Черноглазое Ю.Б., ПопоВ(С.В., Мартьянов В.Л*. Проведение аэрофотосъемки на российской станции Прогресс в Восточной Антарктиде в 2004-2005 гг. — МГИ, 2006, вып. 100, 160-164.

310. Попов С.В., Черноглазое Ю.Б. Об открытии подпедникового озера в районе станции Пионерская (Восточная Антарктида). — МГИ, 2006, вып. 100,165-167.

311. Ласточкин А.Н., Лейченков Г.Л., Попов С.В., Гришин В.Ю. Геологическое строение подледного ложа ледникового покрова Земли Принцессы Елизаветы (Восточная Антарктида) по геоморфологическим данным. — Отечественная геология, №3, 2006, 58-62.

312. Siegert M.J., Carter S., Tabacco I., Popov S., Blankenship D. A revised inventory of Antarctic subglacial lakes. — Antarctic Science. 2005,17(3), 453-460.

313. Мандрикова Д.В., Липенков В.Я., Попов C.B. Строение ледникового покрова в районе озера Восток (Восточная Антарктида) по данным радиолокационного профилирования. — МГИ, 2005, вып. 98, 65-72.

314. Попов C.B., Шереметьев А.Н., Масолов В.Н., Лукин В.В. Береговая черта подледникового озера Восток и прилегающие водоемы: интерпретация данных радиолокационного профилирования. — МГИ, 2005, вып. 98, 7380.

315. Лейченков Г.Л., Беляцкий Б.В., Попков A.M., Попов C.B. Геологическая природа подледникового озера Восток в Восточной Антарктиде. — МГИ, 2005, вып. 98, 81-91.

316. Ласточкин А.Н., Попов C.B., Мандрикова Д.В. Обзорное аналитическое картографирование подледно-подводного рельефа Антарктики по системно-морфологическому принципу. — Геоморфология, 2005, N9 3, 87-97.

317. Попов C.B., Харитонов В.В., Черноглазое Ю.Б. Плотность и удельная аккумуляция снежного покрова южной части подледникового озера Восток (Восточная Антарктида). — МГИ, 2004, вып. 96, 201-206.

318. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Геоморфологическое районирование Антарктики. — Вестн. С.-Петерб. ун.та. 2004. Сер. 7. Вып. 3 (№ 23), 26-42.

319. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Методика выделения структурных линий в подледно-подводном рельефе Антарктики. — Геоморфология, 2004, I\l9 1, 34-43.

320. Попов C.B., Масолов В.Н. Подледниковые озера Антарктиды. — РГЖ, 2004, т. 35-36, 133-136.

321. Ласточкин А.Н, Лукин В:В., Масолов В.Н., Попов C.B. Содержание, задачи и практическое значение геоморфологических исследований Антарктики. — Известия РАН. Серия Географическая, 2004, №3, 48-59.

322. Ласточкин А.Н;/ Попов C.B. Структурно-геоморфологический анализ ледникового покрова Антарктики. Общие вопросы и строение дневной поверхности. — Известия РГО. 2004. т. 136. Вып. 5., 26-41.

323. Ласточкин А.Н., Попов С.В: Общие черты строения ледникового покрова Антарктиды по геоморфологическим данным. — Изв. РГО, 2003, т. 136, вып. 2, 32-43.

324. Попов C.B., Шереметьев А.Н., Масолов В.Н., Лукин В.В. Основные результаты* наземного радиолокационного профилирования в районе подледникового озера Восток в 1998-2002 гг. — МГИ; 2003> вып. 94, 187193.

325. Попов C.B., Масолов В;Н. Новые данные о подледнйковых озерах центральной части Восточной Антарктиды. — МГИ, 2003, вып. 95,161-167.

326. Ласточкин А.Н., Попов. C.B., Попков A.M., Рельеф подледниковой котловины озера Восток (Восточная Антарктида). — Вестник СПбГУ, 2003, Сер. 7, Вып. 3, № 23, 38-50:

327. Попов C.B., Поздеев B.C. Ледниковый покров и коренной рельеф района гор Принс-Чарльз (Восточная Антарктида). — МГИ, 2002, вып. 93, 205-214.

328. Попов C.B. Определение средней скорости распространения электромагнитных волн в леднике по гиперболическим отражениям от неоднородностей. — МГИ, 2002, вып. 92, 223-225.

329. Масолов В.Н., Лукин В.В, Попов C.B., Попков A.M., Шереметьев А.Н., Кудрявцев Г.А. Основные результаты сейсмо-радиолокационных исследований подледникового озера Восток. — Разведка и охрана недр, 2002, № 9, 40-44.

330. Ласточкин А.Н., Попов C.B. Результаты и методика геоморфологического . картографирования подледно-подводного рельефа впадины Ламберта иее обрамления (Восточная Антарктида). — Геоморфология, 2002, № 2, 8091.

331. Попов C.B., Филина И.Ю., Соболева О.Б., Масолов В.Н., Хлюпин Н.И. Мелкомасштабные аэрорадиолокационные исследования в Центральной Восточной Антарктиде. — Труды XVI-XIX Всероссийских симпозиумов

332. Радиолокационное исследование природных сред», вып. 2., ред. Маров М.Н., Степаненко В.Д., Мельник Ю.А., Иванов В.Г., Батько Б.М., ВИКУ им. Можайского, 2002, 84-86.

333. Fricker H.A., Popov S.V., Allison I., Young N. Distribution of marine ice beneath the Amery Ice Shelf. — GRL, 2001, vol. 28, No. 11, 2241-2244.

334. Lythe M.B., Vaughan D.G. and the BEDMAP Consortium. BEDMAP: A new ice thickness and subglacial topographic model of Antarctica. — JGR, 2001, vol. 106, No B6,11,335-11,351.

335. Масолов B.H., Лукин В.В., Шереметьев А.Н., Попов C.B. Геофизические исследования подледникового озера. Восток в Восточной Антарктиде. — ДАН, 2001, т. 379, вып. 5, 680-685.

336. Попов C.B., Лучининов B.C. Учет углов наклона дневной поверхности и ложа ледника при проведении радиолокационных исследований. Двумерная модель однослойного ледника. — МГИ, 2001, вып. 90, 209214.

337. Попов C.B. Методика обработки аналоговых материалов радиолокационного профилирования. — РГЖ, 2001, т. 23-24, 57-61.

338. Попов C.B., Миронов A.B., Шереметьев А.Н., Лучининов B.C. Измерение средней скорости распространения электромагнитных волн в леднике в районе станции Восток. — МГИ, 2001, вып. 90, 206-208.

339. Попов С.В., Миронов А.В., Шереметьев А.Н. Результаты наземных радиолокационных исследований подледникового озера "Восток" в 19982000 гг. — МГИ, 2000, вып. 89, 129-133.

340. Popov S.V., Leitchenkov G.L. Radio-echo sounding investigations of Western Dronning Maud Land and North-Eastern Coats Land, East Antarctica. — Polarforschung, 1997, vol. 67, No. 3,155-161.