Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Радиоэкологическая оценка разных типов кормовых угодий и использования сорбентов как способ снижения концентрации цезия-137 в продукции животноводства

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Радиоэкологическая оценка разных типов кормовых угодий и использования сорбентов как способ снижения концентрации цезия-137 в продукции животноводства"

> 0 wött №

На правах рукопису

БОРЩЕНКЭ Залер1й Зол сдимкр о вич

УДК 574.S;636.E2/.£6.067,7

РАДХ0ЕКСЛ0Г1ЧНА 0Ц1НКА Р13КИХ ГИП1Б КОРИОВИХ УГХДЬ I ВИКОРИСТАННЯ СОРБЕНТ ТВ ЯК ЗАССВУ ЗНИЖЕННЯ ПАД7Г0ДХЕЯНЯ ЦЕЭ1Ю-137 В ПРОДУКЦ1Ю ТВАРИНЕИЕТВА.

03.00.16 - екогоМ*

06.02.02 - гск1вля сиьськогоспоаареъккх тжаряя 1 техяолоп ■ корм i в

Автореферат дисертаи!I яа гдоСутт* паукового сту кандидата сыьськогоспоаарськкх яа

Житэкир - 1994

робота аиконана на кафедрах год1вл1 сгльськогос подарських тварин та хормовиробнидтва, грунтоэкавства агрохаиН «итомирськогс державного с:1льеькогос поаарського тетитуту

Зауковх кер1вкики - доктор сХльськогоспоаарсьюгх наук, дрофесор, чаев- кореспокдент УЛАН В.П.Свавов,

доктор с1льськогоссоиарськях наук Н.ф.Кулик

ОФИийнх опоненти - доктор с1льськогосподарських наук, дрофе сор, члрн- кореспокдент УААН Х>. I. Савченко

кандидат б1опог1чки* наук, ст. науко-ВИЙ СП1ВрОб1ТНИК О. о. Орлов • Прощдна установа - Виоощький с1льськогоспсдарський шстжтут

^ахист дисертаан В1двудеться /ХР' 1894 р

о (О год, на зас1дакн1 с д eaia.il эовано! вчено1 ради ждег К гв.01.01 за адресов: £62001, м. Житомир/ Старий бульвар, «дсп.

Просимо взяти участь в зас1яанк.1 й«дк або нгя! слати Вг в1&гук на автореферат у дао* дримарникая (гавиевий печаткок за авресою: 262001, и. Житомир, Старий бульвар, 7, ЖДСП сектор захкету днеертад!*.

3 дисертащею можна огнайомитись в б1блют«ш Житомир

съкого державного льськсгоспбдарсы<оо,-> 1нституту.

Автореферат розюлааий УЩШ&С"/ 199» р.

ЕчениЛ секретг.р саец1ал1зовано1 ачьао1 ради, кандидат схяьськогосподгрських наук у-у^ёЬ*^ ^ НК- '£,1Ь1а'п'

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуа.чьн!сть теми. За дакими И1н1стерства схльського юподарства i продовольства i Ш.Н1стерства л!сового гос- ■ щарства Укра!кина 1.01.91 р. в результата asapiï на Чор->бильськ1й АЕС забруднення рад1онез1си ш1льн!стю понад 37' "к/кв.н ка y.KpalHl зазнало 3, 5 млн. гектархв сшьськогос-)дарських i пояад 1, 5 млн. гектар1Б л i. сових угчдь. JUcobi-Чддя на Полхссх Украхяи с значним резервом кормхв i джере->м надхоаження радхоцез1ю не тхльки до рапхону диких тваркн, ie'йинтенсивно використовуються населениям для випасу, за-, зт1влд. kopmïb для дс наган ix жуйних, по призводить до якачяого 1бруднення тваринницько! продукахх радюкуклшом, В цкх умо-IX актуальним с вивчення поведхнки ыез1к> - 137 на прирояких >рмсвих упддях, . зокрема лхсоанх. визначення эаконом1ряостек ; ре к оду радЮнукл 1ду в росляни i твар'лни дозволить бхльш ml овально використовувати природнх корме si упддя, прог-ззувати bhict радх0нукл1ду в продукт! i, в х1ндевому . ре~ глыат1, сприятиме проведению заходов для зниженкя його над-эджекня в органхзм_людини.

. ' Зкиження забруднення лродукпи тваринниитв^ рааюцезхем комплексною проблемою, яка включас питания використання эрбент1в i забе.зпечення тварин кхкроелементами. Тому зас-эсування в год1влх тварин комплексяих добавок, якг мхетять ри"роднх мхнерали - сорбенти i м!неральн1 речовини, с одним з реальяих тлях1в тдвишення продуктивности тварин 1 засобом шження вм1сту радюдезЮ в продукт i'.- Однак використання зрбе.нтХв можливе лише пхедя Еивчення ix ди на органхэм тва-ян i потребус експерименталького обгрунтування.

Нета 1 завдання досяхажекь. Метою роботи було проведения эрхвняльно1 радюеколог ¡.чнох ouîhkh лхсових та схльськогос-эдарських кормових упв як джереяа надходження' цез!ю-137 в рган1эм домашн1х i диких жуйних i вивчення еФективност1 ви-ористаяня сорбент!в як заход1в для з.чиження доступност1 рад-онукя1ду для тварин.

В завданна дослхджень входило:

- вивчення агроххмхчния характеристик лхсового х схльськогосподарського грунту та ix вплив на рухомхеть радЮдезЮ;

- визначення коеф!п!снт!в переходу цезхю-137 в кормов!

- г -

рослшга л1сових i огльськогоспоцарських угАдь;

- вияв кореляшияих зв'язкхв uix вдастивостяки грунт1в коеф1Дхснтом переходу радЮнуклхду в флтомасу окреми кормових вшив;

- вивчеиня piHHoX динамхки ботан1чяого складу рацЮну к сулх i вмхсту пезхю-137 в и'яс1;

- вивчення сорбЩйких властивостей Фероцину, клиноп-т'ллол1ту, глаукойхту, 1Мпрегновано1 глини, хумал1ту, сапон1ту в о, Ol и розчинх хлориду кальцхю i рубдевд.

рхдинх;

- вивчення впливу згодовування клиноптилошту i кои плекснох мхнерально! добавки на основх сапон1ту на обм! речовил, продуктивнхсть ' i bmict цезХю-137 в нолоц kopie.

Наукова новизна. Вперше для умов Житомирського Пол1сс одержан1 експериментальн1 матер1али радХолоПчяо! харак теристики Л1сових кормових упць, встановленх закснокхрност переходу дезхю-137 з грунту в елементи лхсогих екосистем проведет досл1дженкя вйливу ботан1чного складу раЩону ко cyni на надходження цезхю - 137 в II органхзм.

Розроблена методика для визначення коефХцХснту сорби! радХонуклхдхв сорбентами при моделюванк! умов шлун ково - кишкового тракту (ШКТ) тварин.

Еивчений вплив згодовування клиноптилол1ту i комплексно мхнеральнох добавки на основх сапонхту на обмХн речозин, про дуктивнхсть 1 якхсть молока kopib в умовах радхоактивног затруднения мхсдевост1.

Практична иннють i реалгзадхя резудьтат!в р^ боти. Отри манх дана, подо переходу «езХю - 137 з грунту до кормови 8ИД1Б роолин лхсових екосистем, дозволяють 61ЛЫП рацхональн Еикористовувати природнх кормов! угХддя, прогнозувати ВИЮ радхонуклхду у продукта..

Застосувания методики визначення коеФХцхента сорбцИ,. ра хонуклхдхв сорбентами в рубцевхй рхдин! дозволяг. иротяго погивняно короткого часу i без значних затрат провести опхнк 1х ефективностх в умовах ШКТ тварин.

Викорисгання. в годХвлх Kopie клияоптилояхту - i ком плекснох м>иёрально! добавки на основ! сапонхту дас змог знизити вм1ст радюпезш в молот на 15 - 25* i забездечит ридХони тва.рин дефхпитними макро- i нхкроелементани.

Апробад1я робота 1 публ!каИ1я результата дослгджень. сяовк! положения писертаяАйно! роботи допов1дались: яа иа-ково -виросвичих конферешиях в м. KjicBi (1992 х 1993), и. аряи <1992). яа стльних сешкарак Шведського аграрного ■Иверситету 1 Хитомирського державного с.-г. 1нституту (н. «токир, и. Упсзяа, 1991. 1992, 1993 pp.).

Qchobhi положения дисертадИ висв!тлен1 в 6 друкованих эботах.

06>см Р°Ооти. Дисертад1я вмАщуе так! розшли: вступ, ?ляд Л1тератури, метоли 1 иатер!аля дослгджень, результата зслшжеяь, заключения, висновки, пропозипи виробнкатву. 1Исок лАтератури. Диеертатя вихладена на 126 сторшках ма-вяописного тексту, нас 19 табяицъ i 5 малюнкхв. Список тте-1тури.включас 125 джерел, в тому числ! 73 хноземних аетоР1В.

2. НАТЕР1АЛИ I- МЕТОДИКА ДОСЛЮТЕНЬ

2.1. Кетодика радюекологхчного оСстеження л1сових та

с1льськогосподарськк)с угчкь

Польовх яосл!дження щодо характеристики л1сових та .льськогосподарсъких кормових упаь проводились у 1992 - 93 >. в район! с1л Л&яськ1 Романи, Журба, Деркачг овруаького 1йоку Житокирсько! облает!. Район дослШжень займае ллояу >иблизно 50 кв. кн 1 характернаус типов1 л1ссрослинн! умови сових екосистем Полюся. И1льн1сть забруднення територи вюпеэ1см неоднорюна - В1д 30 до 1500 КБк/кв.м.

Для визначения агрох!м1чних властивостей грунту, роэ-1хунку коеФИиснта переходу цезно- 137 в kopmoeI рослини з лянок плошею 1 кв. м вщбирали середн! эразки грунту у mapi - го си-ira с1льськогоспоцарських упддях та О - ю см (з даиленням шару nicoBoi тдетилки) на . лХсових Шлянках. В ж же М1СЦЯХ в1Дбирааи эразки рослин. За загальноприйнятими тодиками в грунт! визначали bhict гумусу (на схльскогос-дарських утчдвях), орган1чнс>1 речовини (иа ллсовнх аддях), рукой! Форми' фосфору i. кагл». рН, н»хгн1чнии склад.

КоеФш1ент переходу nealio- 137 в Ф!томасу рослин роэ-^овувався як в1анотення питоно1 актизност1 cyxoi речоеини слини до ш1лькост1 забруднення рааюнуклшои грунту: Кп = к/кг)/ (КБк/кв.и).

В район! дослхджень проводився ехдстр!с косуль э яетс визначення коеФ!цхснт!в переходу цез!ю-137 в мясо тварии та в!дб!р вкхсту рубдя для визначення ботая!чного складу lx par ону. Анадхэ ботатчного складу вкхсту руеця .проводився пц хок його промквакня на г мм сит! з наступили визваченняи т нового складу рослая за 1х рештками.

г.г. Методика визначення сорбшйюис влаотивостей грунта сорбект!в

Лабораторн! дослхдженяя сорбщйних «ластияостей грунта сорбент1в проводили в департамент! .р&дЮекологх! Шве! ського аграрного унхверситету (м. Упсала).. Визначем коеФ!д!снта сорбци (Кд) дез!» 134 грунтом проводилось .0,01 Н розчин! хлориду кальдхю, а сорбентами - в роэчин1 хл< Риду кальщю та рубдевш рхдин!: шляхом струдауваяня задан кХлькостх м1нералу в розчинх, який мютить радюнуклщ. П!с досягнення баланс ув обмхн! - радхонуклХду м!ж розчином т мхнералом розраховувався коефшхснт сорОсхх эа Формулою: .Kfl=g/C= V* <Co+C)/m«C, де g - конпентрацхя cs-i 34 в мтеральнхй частая!, Бк/г;

С - кокдентрал!я Cs-134 в надосадочнХй р1динХ, Бк/мл;

Со- початкова ковдентраяхя Cs-134 в розчин!, Бк/нл;

м - вага сорбенту, г;

V - об'си р!ДИНИ, мл.

г.3. Методика проведения науково-.виробничого дослхду

Науково-виробничий дослхд вивченвя впливу клиноптилолз та комплексно! к!нерально! добавки на основ! салоя!ту на j лочяу лродуктивн'.сть, обм1и речовин та викт нез!к> - 137 молод! проводився в хмелерадгосп1 "Укра1яа" Лугинського р; ону Житомирсько! обпа;т1 на яхйних коровах чорво- рябо! по] ди. лцльнхсть забруднення грунту рад!опез1см на тррвтс! господарства 40 - Э50 КБк/кв.м.

Досяхдження проходили протягом лютого - грудяя 19?! Для цього бУЛЦ сформован! 4 груди тварин *<ио 12 кожк1й). Кор о в и знаходились на восьмому мхсяШ тхльнос Ран!они для тварин складаля зпдно норм ВАСГН1Л (198.5 Ь Сх досвШУ приведена в таблиц! 1. Обл!к молочко! продуктивно

Табяиая 1

Схема науково - виробничого послхду

Група К1ль--kictb гол 18 У м о в и год 1 в л 1

12.02 31 91 -10.91 р. 01.11 31 91 -12.91 р.

1

г

3

4

1г 12 12 12

Тривал1сть перюду, SHiB

Загальний радюн (ЗР>

зр * 300г клияоптидол1ту ЗР ♦ 350Г КНДСх» зр + 250г.КВДС +

150Г клиноптияол1ту

273

ЗР ЗР ЗР ЗР

60

ХЛДС«« - комплексна минеральна добавка на ochobi сапонхту :opiB дроводився два рази в ихсяаь протягом двох сум1«них iHiB'Sa результатами контрольних иадо1в.

Для вивчення .перетравност! поживних речовин. балансу 1ез1ю 137, азоту, калкцыо i фосфору у тваркя, : визначенкя юказник1в Koe^iaicHTiB переходу радюнуклХду в" молоко було [роведено три 5алансов1 дослши за методикою A.I. Овсянникова 1976). Перший - балансовой дослхд проходив bkJhiu зимово :т1йлозого перюду; через шсяць дхсля початку згояовування юбавок (корови в пей час знаходились на первому кхсят лак-'autl), другий 1 трет1й аостди - в лгтн1й - паеовишний aepi->д, через.яотири bIcim кхсящв пасля початку згодовування юбавок.

КоеФ1п1снт переходу «e3in-i3i з радюну в молоко <Кп, (еиь/кг) роэраховувався як в1дношення коннентравИ нуклиду в ЮЛОП1 (Бк/кг) до.його денного надходження в склад1 рааюиу [Бк/день).

Анал1Э kopk1b, продукпв обмгну, молока 1 kposi проао-швся эа загальиопркйнятими методиками.

Одержан! результата цосгиджень оброблен! бюметрично на 1ерсональн1й авн р с- AT за методикою я.А. Плоххнського [1969), а такоя за допокогою програм "Statgrai* l "Excel".

- б ~

3.РЕЗУЛЬТАТ« ДОСУПДХЕНЬ

3,1 Пор!ваяльна радховкопогхчна характеристика л!совет I с1льськогосподарських кормоаих угадь

3.1.1. Агро*1к1чк1 властивост1 грунту та 1* вплив на рз хотеть радюпезна

Л1сов1 упддя района. досд1джень представлен!. соснови» л1сами в1ком 40- во рок!в в типа* л1соросливних умов св1м та вологих бор!в 1 суСор!в (А£-3, В2-3),' заростаючими лиру< ками, р1дкол1ссям 1 люовини лукам«. Сушжн! твоя с1льськ< госаоаарсккого користування аайкають передоги, б»гатор!чи! I совюва. Грунти л1сових 1 с^ьськогосподарських уг1дь дерева! но дерйово - середньо - '1 сяаОоШдзодист!., судшак! й ыалогунусн!.. 1х характеристика подана в таеяшл г-.

табакая г

лгрох!м!чн! властивост! грунту

Показнхки Г р Г к т

Л! совах ут*1дь СЮьськогоспонарс ' КИХ УГ1Д ь

ПИП тах Н1Ш . Ш1П НИХ Нив

рн, в 1Н КСЬ г.* '3.9 3, 0*0, 1 4, г 6,3 5, г*о.

мг/юог 1, 1 3, в г, 5±о, з 2, 1 12,1 +,9*0,

Е^О. НГ/100Г 3, г 12,2 б, 4*0, 3 .... 7 17, 6 12.0*1

Гуну с, * г - - 1. г г,т 1.4*0,

Орг. речовина, * 1. 9 гз, з 7, 6*0, 6 - - - - -.. -

Кд, мл/г 100 ею 1в5±11 700 1200 990*Т5

нехан!чяий склад, *: -

Глина' г. 4 15, 9 Т, 2*0, * 2, в 17. З 7, в*0,

Пул • • • и 4- в, в з, 7*о, г 1, в 10, -5 4, 9*0,

■дан! таб)шд1. показують, то грукти д!сбвкх ехосистеи^ аорхвнякк! з, агроландшафтами характеризует-«* ювгчою к*

*> I

- г -

eoTHlcT», сорбп1Янини влас-гивостяки, забеэпеченхстю основними ;лементами живлення i еисоким bkictdm слабоМ1нерал1зовано1 зрган1чно1 речовини, то визначас високу моб1льн1сть радюцезцо s л1совому грунт! .i обуновлю« висок! аохаэники переходу ?ад1ояукл1ду в рослияя, а вишовгдно 1 в органам жуйних.

Основними параметрами грунту, як! виэначають проаес сорбаИ аезю- 134 були: bmict глинистих частинок i кис-вотн1сть грунту г = 0, 88 i 0,86 81дпот.дяо. Встановлена за-ве*я!сть Hi* коеФ!а!еятом сорбаИ 1 bmictom глинистих час-гинок алроксикусться експоненшйним рхвнянням регресд.1: У = sxp (4,5*0,28 С1 ), а м!ж коеФ1шентои сорба!! i кислот»!стю. грунту - Т s 350 рН - 955, ае Т - коеФ1а!ент сорбаи.. ил/г;

- bmict 8 ГРУНТ! ГЯИНИСТИХ ЧаСТИНОК, рК - кислоти1сть

грунту.

3.1.2. Koe^iaicHTii переходу аезно - 137 э грунту в кор-

MOSi ВИДИ РОСЛИН Л1СОВИХ 1 с!льськогоспоаарських упдь

Рослини с осяовиим джерелом надходження радЮаезш в зргав!зн жуйних тварин. Тону, розглядаючи видовий склад роении ШС08ИХ упдь, необХ1ДИо В1ДМ1ТИТИ. шо реаяьний виесок у надходження радюнукл1ду в орган д. эч свхйских жуйних тварин кожуть мати трави, як! найчастхше зустр1чаються на зароста-D4KX вирубках, р1дкол1ссях 1 лгсових луках: тонкотг лучний. чол1н1я голуба, куничник назеикий, М1тлиця винограсникова, яучка дерниста, тимофивка лучиа, костриая лучпа, вхка ми-лача, грястиая зб1рна, кокюшина лучна. Kpim того, зелени;-, прир!ст дерев i чагарничк1В та гриби можуть бути компонентами ратону тварин, яо мае значний епгив на забрудиеиня организму тварии раяюиез1см.

Ореак1 значения коефииснта переходу аезно - 137 в рос-вини р1зних рослинких угруповань наведен! в таблипл i 1 стачать про те, ¡по рослини л1сових упдь характеризуються значно вииого здатн1спо накопичувати аэз^й - 137 пор1вняно г рослинами с!лъськогосподлреьких упдь.

Розрахунки показують, яо нав1ть при сипьностг заб-руанення грунту радюаезгек - 37 КЕк/кв. и використакня в roaiBai корт росяин, як1 кайштеисиишше накопичукть рапю-«уклщ. практично неможливе.

- в -

КоеФииснт переходу (Кп) цез1ю-137 в рослгош агрогеоценоз!в (Бк/кг)/(КБк/кв.н)

Таблипя лхсових

Зид рослин

| ха, (И»ш

ЛхсоBÍ упХддя

трави;

ТОНКОН1Г лучний (Роа pratensis) тимофивка лгчка (Plileum pratense) кострипя лучка (Festuca pratesis) 1

в1ка мишача (Vicia cracca) куничник назенний (Calamagrostis epigeios) грястиця зб!рна (Dactylts gloaerata) конюшика лучна (Trifolium pratense) жучка дерниста (Descbampsia caespitosa) ■ И1ТЛИНЯ виноградникова. (Agrostis vmealis) кол1я!я голуба (HOlinia caerulea)

О, 6¿0, 1

0. 7*0, 1

1. 6¿0, £ 3, 6+0, 4 5.3¿1.S 5, 5íO, 7 в, 4iO, в гь, 21 г. 5 31, 4i9, 1 93, Si20,

нагони -чагарничкХв: бруснияя (Vaccinium vltls-ldaea) лохина (Vaccinium uliginosum) верес звичайнии (Calluna vulgaris) чорниия (Vaccmiura tnyrtlllus)

.69, 3±15, 76, 4*33, 75, 7¿29, 70, 4+6, 9

листя nlÄnicKai гхдросту; верба пояеляста (Salix cinerea) крушина лакка (Fraflgula alnns) горобина звичайяа (Sorbits досираПа) дуб черещатий (Queгcus PObUf) осика (Populus trémula} береза пухнаста (Betula púbercens)

10, 3*2, 6 17, 9±4, 5 51, 1±6, 5 28, 4±4, 6 57,.4±22, 65, 6¿22,

С1льськогоспоаарськ). yplww? рХзкотрав'я багагор1чиих пасовия пирхй повзучий (Elytrigia repens) в1ка нувача (Vicia cracca) щучка дерниста (Deschampsia caespitosa)

1 ,'3¿0.í 1.4±0.6

3.4*1.4

3.1.3. Залежнють мхж коеф1даснтом переходом пезаю-137 з грунту в Ф1томасу чорнилх 1 агрох1м1чними властивостями грунту.

При вивченн! цього питания був проведений кореляШйний яал!з м1ж параметрами грунту 1 коеФадаснтом переходу дез!ю 137 з грунту в один з найпоширек1ших компонектаз ласових еко-кстем - надземну Фатомасу чорктой (Уассиниш вгмШи!1.

Встановлено, що М1х коеФНиентом переходу цезиэ-137 в ■атомасу чоряия! 1 вм!стон слабоманералазовако! оргатчноа ечовини в шар1.0-Ю см Юнуе прямоланайний ззязок середньо!, 1СНОТИ при коеФШхснта кореляаа! 0,59 (малхток 1а). Шж :оеф!п1ентом переводу 1 вм1стом глинистих -¡астинок в грунт1 в'язок дещо виший (г=0, 63, малювок 1Б) 1 мае 1ншй1 характер пор1внянн! з органакою.

Дешо слабзим був зв'язок М1ж коеФадаснтом переходу 1 м1стом обманних форм кал1к> (г- 0,45, малюнок 1в). Не встанов-ено залежноста маж коеФ1цаснтом переходу 1 кислотнхстю груя-у (г=0, 22), а також ВМ1 с том в грунта мулисткх частинок г-0, 11), со, певнс\, поясвюеться вузьким промажком визначення их дараметр1в.

Таким чином, одержан! р!вняння регресИ описують взаемо-в'язок на* *коеФ1Д1ентом переходу яез1ю-137 з грунту до Фгто-&си чорниса 1 зк1стои у грунта органично! речовини, глинис-их чветок 1 рухомих Форм кал1ю. Отриман! нами дана падтвер-»уклъ загальн! закономарноста поведанки радаоцезаю в умовах гроландшафтав 1 л1сових екосистек та п 1 д кр е с лрж>т ь певн! особ-ивост! осткннах. - -3,1.4. КоеФ1п1енти переходу цезаю-137 в м'ясо «осула

При використанна ярирадних угадь як кормовЫ базк для варин 1 прогнозуванна забрудвен^я продукци радюнукл1дами, собляву увагу слад пршиляти видовому складу рослин, яка ходять до складу рацаону тварин, про це свадчать дана, отри-ан! в результата визначення коеФаЩеята переходу цез!» - 137 м"ясо косул1 аротягом 1992 1 1993 рокав а гнал1з ботанач-ого складу в:Исту рубпя вадстраляних в дей пераод тварин. а малютку 2 зображено, яо в жовтна 1992 р. а серпна 1993 р.

Кп

Ш ÏOO

100

«¿¿3 *7¿0 Г • OSS •

----------- ж

f' 2 *

—""«i • •

2 '

Кп Ш

200

loa о

300 200 100

Кп

/2 iE ¿O Л*

С.%

y*«« i.a-iô'-Qj. i+-to~4 г- » ¿76$

д

• .» •

•

• и 1TÍ • ■

• ■ • • •« «

ÍÍ

в

-------- 1 i

------i- — ..... V* • ! -, '/кя " 5.9 '0+i$ Г » о 4-S • » .

V:t!

—*т " ..... • •

. : Vг^г- • •

* •.

32

5.Z

7,2

9,1

H,Z tô,l КаО, иг/ЮОг

наяюнок'). 1 за'лежтсть н1ж коеФ1П1«ггои переходу fieaim-i.1 у Ф1Т0Масу чоряип1 (КП) 1 атстш в груит1; а) орган1чн< речовинн ÍC), в) глинистих часшнок (Cl), в) рухошос Фо] кал!ю <Кг0)

О

и -

ядзиачалось зб1льтення атсту иезно - 137 в н'ясх косуль 31ДДОВ1ДНО до 17500 £х/кг х 13000 Бк/кг в дорхвнякн! 19 се-?едньо» кондентраахсю рапюнукд1ду за рдк: 5юо*гюО Бк/кг в 1992 р. X 345011100 БК/КГ В 1993 Р, .

V из

К1СЯПЬ

Налзрнох 2, Коядентрадхя деэхю - 137 в н'яс1 косуд!

во м1сшях 1992 1 1993 року

Коефшхскт Переходу радюкуклшу в и'язи косулх эмхкс-вався в мехах - 10 - 96 4 в серепвьому стаяовив гг±5 (Бк/кг/ ¡СБк/кв.и|.

Збхльтення ВМ1сту аез1ь-137 в пер!од з серпвя по жсвтеиь ножка пояснил, «поживанняк тварияани в вей дерюд гриб1в: результата вивченвя частхя 41томаси рхзяих вкдхв рослкн х гриб1в у рацхош косул1, показали, по в липнх - вевесвх гриби в загальл1й активное« рааюну екладаяи - 22 - .44*. аиетя го-робики - 48-50«, а протягом листопада - лютого Фхтомаса чор-нидх зайнада 65 - 92*. вересу - до 30, оохик» - по го*. Актквн1 сть 1кзвпс складових .частил рапюну була иезначнр».

Встановдений Т1сний зв!язок (ггО, 98) И1ж кондеятрадхею дезхю - 137 в м'чс! косуЛ1 (Ам) 1 концентрах'1ск> радюнукящу у рубах (Ар), икия описусться л1Н1йким рхвняьиям реррес!!: ам г 1000* 1, 58 Ар (при Ам > г КБК/КГ).

отже, з вияевикладеиого иожяа зробити висиовок, ио вкаслшок радиоактивного забрудневня трав • янисто - чагар-ничкового. ярусу лхсових упвь видасаккя худоби в лсах Полнея Украиш довинчо проводитесь диферендхйовано. в залеж-

пост! BIB грунтово- рослкнних y*QP, переважаючкх кориових вшив роевик 1 3 урчхуванням ботан1чного складу радюку тва-рии.

3.2, Сорба1йн1 властивост! сорбеят1в m vitro

При р.озроба1 захад1в для зниження вм1сту рааюиукл1д1в в проаукд»! тваришшцтва привертас увалу використання сорбеятхв Р13ЯИХ властивостеь 1 походяекяя. Тону безвосредн1й прак-тичкий актере с кас вквченая 1х ефективност1 сорбувати радХо-нукл1ди в розчинах, як! иоделюзэть умови ШКТ тварив.

До1 .хдження ступеня зв'язуванкя цез1ю - 134 сорбентани (Кд) в 0,01 К розчин1 хлориду кальянэ 1 рубаев1й р1дия1 наведен! в таблид! ч 1 показлоть эалежнХсть коефтхенту сорбцИ радювуклЮУ сорбентани в1д юнного складу оточуючого роз-чину, а також вая особливостей сорбенту.

. Таблица 4 Коеф1д1снт сорбцИ цез!ю-134 сорбентами

Назза сорбенту

. Кое41щскт .сорбцЦ, мл/г

О, 01 н розчян хлориду кальшю

рубвева рхдина «

Ферошш

2мг.гегкована глина

Гнауконхт

КДИНОПТ,1ЛОЛ1Т

Хумалхт Сапотт -.

184200^10700 6800*100 7500*410 7500+320 4660*210 45001240

112500±440 3200+350 320±50 140£l2 • 140±2 136*6

« - Параметри рубдево1 р1яини: рн- б, 6, концентрация кат!он1в кальшю - 3 кг-екв/л. магнио - 3. калиа - 30, амонхю - 9, нат-рх» ■ 13, 5 мг-екв/л.

Так, в рубцев1й рлдинх, природн! кхнгрпли сапонат, •кли-ноптилолхт, хумаехт. глауконхт, мали в1дносно ниэьку зпатнхеть сорСувати радхонуклхл порхвняно з розчкком хлориду кальаио, в той час як сорбцханх властивостх Ферошшу i

марегновано1 г-лини залитились - ййсокики в обох роэчянах. игрияан1 дан! иояснюють визъку ефективн1сть природяих м1яе-■ал 1в• знижувати перех1д ралювез1*> в продукте тваринництза.

Результата визначейня.кое-ияГейту сорван аез1ю - 134 апон1ток 1 хукал1том в рубвёгз1й р1дин! при: эти!' кон-.ентрап!! кат1 ок!в к+, ЯН4+ 1 Н*, вшдовтно до умов ШКТ тва->иа, показали, во зб1льшеяня кокцентра'П 1 вищевказаних катю-ив призводять яо яезначного эяиження коеФЩ1 емта сорбаг.-[ез1Ю'134 сапонхтом 1 х ум ал 1. том. Це св!дчить про те, шо руб-[ева р1дина достатньо точно вшображае унови-сорса1Х радю-[еэ!ю при проходженн1 сорбентхв у травному тракт! тварин,

3.3. Вшшв клияоптилол1ту та комплексно! м1неральяо! до-Савки яа осяов1 сапон1ту на оок1к речовин, пропук-тивн1сть 1 вм1ст аез!*> » 137 в молоп1 кор!в

3.3.1. Умови год!во!, Склад,. структура 1 яоживяхеть раях-.Н5 в середЕЬОНУ за весь перюд яауково-вкробничного дослхду юкаэан1 в таблиц! 5.

Аяал1э эабеэпеченост1 рад!он1в тварин основними елене-н-,"аки хивлекяя в вея перюд в розр!зх груп показус, по за »истом оргав!чво1 частини радюну групи М1Ж собою не (!йр1знялись. В той же час була р1зною 1х 'эабезпеченн!сть пиеральними речовинами. -Так, тварини 1 1 2 груп одержували [рийнятий в госаодарств1 рааюн, наплитковий за кальшсн 1 |!ддк> в1дпов!ян'о яа 17 1 35* 1 дефхдитний за фосфором на г5*. 1атн!см-45, натр1см-35, пинком-60, к.>бальтои-б0 .1 йопом на >0». в радюнах 3 14 труп вм1ст дикку 1 натр!» в1дпов1дав юрм1, кальв!» - перевишував норму на 4 5 г-, ФосФору-го, !агн1»-16, и1в1-100, кобальту яа 50?, Эабезпечен!сть ралхонхв (каэаких труп йодом була яедостатяьою на го*. Сл1д в!дм1тити, го в сап он! т! яхститься до л, Кпо г до Ю* Рго3. Тому тва->ини 3 14 груп одержували в склад1 рад юнг* в1дпов!дно в г ->>.5 раз1в б1льше'марганай 1 в 10 1 7 раз1в Схяьше зал1за, н!ж ютр!бно за нормою.

Таким чином,споживання тваринами сорбентхя ! н!нерадышх зечовин в 1х скпад1 були основ, лми Факторами, я*ч впливали на юказники оСм!Яу речовин 1 доступность аезю-137 в ЕКТ коцв.

• н -

Таблица 5

Структура 1 аоживк1сть paaiotue Kopie за nepioa вауково -

ВИРОбККЧОГО ДОСЛ1У

Покаэкккк * р р уда т в а р ж в

1 ' *_ г 3 4

КГ j * кг X КГ * кг X

С1яо зд.-бобо». г. 1 п. 5 г. о Ii. ,1 1,6 ю. 0 1. 6 10,

Содома оз. паек. 0, 7 г. в 0, 9 3, 3 О. 7 г. 7 0. 6 3.

СВДОС Р13НОТР. 9.0 16, 6 6.5 16. 0 9.6 16. 2 6,0 15,

Трава васовшяна ' 14. 9 26. г 14, 9 26, г 14, 9 26, г 14, 9 26.

Зелена каса Т. 6 го, 3 Т. 6 10. 3 7.6 10. 3 7, в 10,

Барда 4.5 3. 5 4, 5 3. 5 4. 5 3, 5 4, 5 3,

Дерть, шпеиична г. 4 25, г г. 4 25. 5 2.4 25, 5 2.4 25,

Неляса о, г 1, 6 о. г 1, 6 0.2 1. 6 0.2 1,

В радюя1 щстаться Сухо! речовкни, кг Кормових оаиииоь Обмхкио! екерги, ндж Сирого протешу, г Пер. лротеАяу, г Сирого жиру, г Сир. КЛ1ТХОВИЯИ, г Б Е Р. г НУКРУ, г Крохмало, г Сиро1 золи, г Кадьдцо, г фосфору, г Магн.1*>, г Кал 1с, г Натрий, г И1Д1. кг Цияку, кг Кобальту, «г Иоду, кг

11, 5 11.7 11.т

9, 1 9.0 9,0

109 109 юа

1364 1372 1376

961 953 956

34А 339 344

3214 3206 3221

5641 5630 5752

756 750 750

1075 1074 1073

695 991 ' 1039

77 76 ' 96

33 33 55

11 11 24

243 241 240

15 14 зг

110 109 162

196 195 543

г. 1 г. 1 10.0

4. 0 4, 0 5. »

11.6 а, 9 107 1353 942 333 3129 5744 741 1071 IfT* 90 46 21 237 27 149 443 7, 6 5, 3

- ts -

3.3.2. Bafaac пвзхх> ~ 137

Sx видно з данкх таодит б, эгояовування а1ааосл1днин тваринан в скяадграшону сарОрмт1в'сприяло за'язуванкю частями пеэ1*>-137 я ЯХТ та вяведенню яог'о э калом, а тако* бул© причиною знижеяяя вмХсту рааюяуклюу в се«М «а нояоц1 «гва-рин. Так, протягон трьох балансов« досд1д1в у тварин г, з 1 4 рруп впор1вяяня1 я 1, а сече» аеэ1«-137 в*д1лявся< кеда 1втенси»но, В1ЯПОВ1ДЯО на te, 3-ia, 4Х, 19,3-26,1 i xa 21,1-27,5*. a s нолокон - на 13,0-18, 2; 15,0-20,-7 та 23,0-25,7*. Xoe*micirT переходу aesl» 137 з радюяу в молоко за досп1двив пер loa у 1, г, 3- та 4 rpynl ^мцрававс* в1дпов1дно в мехах - í>, ее - о, 94 х деиь/кт; 0,72 - о, 60; о, 70 - О, 77; О, 65 - О, 72 X деяь/кг.

Е а л э. в с п е 9 1 о

т^бливя б

137 - Га*2, Htm)

Гру- Прййвято-э кормом, Бх/аеяь Виахлено 8 * В1Д прийн итого Ко«Ф1п1сят пере-ходу

ва з калом в сече» з моаокок (день/кг) » too в. * до кэяродо

Досдха

1 2870

2 2670 3- 2670 4 -2670

1 (першиа щсяаъ лактади)

53, 3 59, О 66, 7 «7, 6

г*. о

•го, 9

17,6 17,4

13.9 11. 5

п.г ю, в

d, 66*0, 04 100. о

О, 72iO. OS 91, 6«

0,70*0,05 79,3»

О, 65i0.07 7*. 3«

Дося1а i . (трет!й к1сяпь лактаан)

1

2

34

1600 1600 1600 1600

-47, 3 50.0 56,6 57, 3

32, 5 26,4 26,6 25.6

19, 4 13.1

ia. г

11, 5

0.-92*0,07 ioq.o

0,60*0. 06 67, О

О, 76*0, 05 65, О

О, 70i0. 06 76. 3

Досп1д 3 (восьия* *1с*д> дактадИ)

1 1700 51,2 33, 9 6, 6 0,9410,06 .100,0

2 , tjóo 61, 3 27,7 6, 0 0, 60*0, 07 65. 5

3 1700 62, 5 26, 6 é. 0 0, 77 iO, 06 62, 3

4 1700 65, 5 25. 6 . 5, 7 О, 72*0, 06 "77, 0»

В1рог1ДЯ1сть Р < 0. 05

р1энип1 во вщвошеюоо до аеркод групя*.

3.3.3. Перетрави!сть поживних ^ечовин рааюн!В, баланс

азоту, кальд1ю, фосфору i 4Юх1к1чк1 показккки кров1

Kopie

Одержан! результата св!лчать, во використання клиноп-тилоШту та салон!тово! добавки не мало суттсвого впливу на перетрави!сть дожившие речовиК 1 баланс азоту. Досл1дження балансу кальшю показали, що к1льк!сть кальахю, шо вид!-ляеться з сечею та молоком, Деио виша у тварин 3 та 4 груди в ш>р18нянн1 з 1 та 2 грудою, проте знаходиться j кежах Ф1з!олог1чно! норми. Вишлення кальа!» з калом за абсолххгшши величинами буао nemo виде у тварин 2, 3 та 4 ГРУЯ в.вор!-внянн! з1, а фосфору - у тварии 3 та 4 груп в пор1внянн1 з i та 2 грудою. Проте, за в 1 дно сними величинами • (в процентах в1д надходження з рад!оном) д! показники и!ж групами суттсво не в1др!зкялись.

Не виявлено негативного впливу добавок на ви1 ст у кров! тварин кальшю, неоргая!чяог«> фосфору, еритроципв, дейко-■пит!в, гемоглоб1ну, загального б1лка, резервно! лужност!, дукру 1 кетояових т1л. Ем1ст вказанних показник1в у "кров1 зм!кювався, головним чином, в залежност1 в!д стад1! cs.nraiiil тварин.

3.3.4. Кояочаа продуктивн1сть кор1в

За 305 дв1в лактади найвищу молочну продуктами сть, пали тварини 3 груди, (табливя Tl. boctohipho аеревищуючи аналогов контрольно! групи на.9, I*. Р!зниая за валовим надоем молока К1ж 4 1 контрольною групсю достов!рно склада Г, 9«, а и1ж коровами г 1 контрольно! груа выявилась несуттевою.

„ - . таодипя 7

Волочка иродуктивн!сть корхв за 305 шив лактаан («-»а)

Група Баловик налги. кг В г до В Monoai м!ститься,

Натураль- 1 4* жнр- 1 групп

во1 жир- 1 НОСТ1 *иру, I Етка, i

HQCT1 1

2674*121 100.0 3, MtO, 07 3, 23tO, 03

2991*143 101. с z, 64ю. С7 3,254.0,05.

3166*116 109 1 3. 67i' OÄ 3,29*0,03

3106*94 1с'. . 3.64;, 3,27*0,04

« -BiporiaHiCTb Р13НИД1 по В1днсзе.пш го nepaoi групи; F< О, OS

1 3166*79

г 3203*122

3 34541102»

3416x66 »

висновки.

1.. Шлыисть эаСрудчення грунту пезхем - 137 на яАсоаих 1 сук1»ниж дщянках с1льськогосподарського .користування в район! досл!джень неоднорхдна 1 коливасться в межах 30 1500 КБк/кв>м. Грунта переважно дерново- середиьо- та слабс*1д-зовист1, суа1дан1 та ишак!, малог>умусн1. гсислотн1сть гру»-ту становить; -з, 010, 1 для л1сових ! 5, 2*0, 2 для с!дьськогос-подарських уг!дь. Вн1ст рухонях Форм кал1к>, глинистая та му-листнх настинок в1дпов1дно становить 6,1*0,3. нг/юо р, 7, 810,.3* 1 4, 9*0, 3* проти 12, 0±0, 9 МГ/100 г. 7, 2*0, 4* 1 3, 7*0, 2*.. ЕМ1ст орган!чно1 речовйни,.в л1совоиу грунт 1 эмПозвав ся а!д 1,9 до 23,3* (середнс значения - 7, б*о, 6* ), а гумусу Я с1льсьгсогосоодарсйкому в1й 1, 2 до 2, Т (в середньому -1,41.0,4*).

.2. КоеФ1в1снт сорСци цез!ю- 134 в о, 01 Н розчик! хлориду каябпт лхсовими грунтами в середньоку становив 165*11 кд/г,. а схльськогосяодарськики- 990*75 ил/г. Зале*н1сть и1ж коеф!л!сгггон сорОа!! яеэ!ю- 134 дерново-п1дзолистини Грунтам«, Хх КИСЛ0ТН1СТЮ 1 вихстом глииистих частинок описусться Р18НЯКЯЯМ регрес!!: Т=346Х-955 (при г=0, 86) 1 У=54+107 С1 (при г*0, 89), в» Т - коеФ!а!снт сорбдИ, мл/г; X - кис-яотнють грунту (рН), сх- ВИ1СТ В ГРУНТ1 глинистих частинок, *. 3. 1з зб1лыаенням значень коеФШ1снтл переходу пез!х> - 137 в рослини л1с&вих уг!дь, вони утворюють такий ряд: тонкон!г лучниа- - 0,610,1 (Бк/кг)/ (КБк/кв.м), тино»!1вка лучна -О, 7*о, 1, костриа* лучна - 1 ,.8*0,2, в!ка митача - 3, в!0,4, ку-ничняк казехнда - 5,3* и 5, _ грястипя зб1рка-5, 5±о, 7, кокюшина лучна в, 4*0, в, • верба попедяста - 10, 3*2, б, крушина ламка -17,9* 4,5, иучка дерняста - го,2±2, .5, дуб череяатий - ге, 4! 4,6, М1ТЯИЦЯ виноградникова -.31,4* 9,1, горобина звичайна -51,1* 6,5, осина - 57,4* 22,5, беуснидя - 69,3* 15,1, лохаа

- 76, 4* 23, 2, верес звкчайний - 75, 7* 29, 2, чорниця - 78, 4* 6-,-9, береза пухяаста - 85,8* 22,7, мол!н1я голуба - 93,5* 20,4 (Ек/кг)/ (КВк/кв.к). КоеФ1д1снт переходу цезм> - 137 з грунту в кормо81 росдини с1гьськогосйоаарських уг1дь в середньому становив: для р!знотрав'я - 1,3*0,6, пир!ю довз: чого

- 1,4*0,6, в1ки мкшачо1 - 2,641,3 щучки дернисто! - 3,4* 1,4 (Бк/хг)/ '(КВк/кв.н).

4. Залежн!сть и!* коеф!д!снтом переходу де&1ю- 137 в

41 томасу чсчртть .х вм! стой оргашчна! речовини в грунт1 опи-сусться л!н!йнкм р1вкяяняк регресх!: 1 * 52.3+7, 6С при г*0,59, ИХ* каефиисвтои переходу 1 вмхсток глинистнх частинок в гдаУат! зв'язок Т1сн1тий (г-0,631 1 описуеться р1внаннян гщррболи : 1/Т г 1, §Е-3 - <7,4Е-3)С1, а И1* коеф!Д!снтом переходу! лк!стом в грунт! обм!кних форм кадхю - мент . т!снии 1 адроксимуеться пдервоо1чш« Р1внянням 1/У= 5, 9Е-4. + (1,-'бЕ-г)Г, де У - коеФ!П!снт переходу, (Бк/ кг)/(КБк/ кв. и Г, С - вм!ст в грунтх органхчно! речовини, г, С1- вмхст гдияис-тих частинрк, х, К - вмхст рухоиих Форм кадхю, иг/Л00г.

5. КоеФ1дхснт переходу дез1е- 137 в м'яэи косул1 в се-редньому склав 22х.5 <Бк/кг)/КБк/кв.м). В дерЮд з серпня до «ойтень в!дм1чено 3-4- кратяе з61лъшення вмхсту цезхю- 137 в н'яс! тварин в порхвняян! з середньою активнютс м'яса ко-сул1 за весь перход вхдстрхлу.

6. Анал!з- Сотан1Чного складу вм1сту рубдя косулх пока-зус, во в випн!- вересн! частка горобини в загальнхй актив-ностх радюку тварин (за дезХсм- 137) складае в1д 40 до 612, а гриб!в в!д ¿2 до 4-4*. в дистодад1- лютому частина чорнии1 в эагалья1й активносТ1 радюву займала 81д 65 до 92*. вересу -до 30*, аохюСи - ко 20*.

7. Встансвлена зал<жн!сть мхх кониеятрашсю дезИэ- 137 в м'яс1 косул1 1 вм1 стом' рубдя (г г 0,96), яка описусться д!и1йним р1_внякням регреси Лих Ю00+ 1,58 ар, де Ин - кон-дентрашя цез1ю - 137 в м'яс! косулх. Бк/кг; Ар - кон-дентратя рад1онуКл1ду у вм1стимому рубдя, Нк/кг.

6. Випас худоби • х заготхвля корк1в в умовах радхо-активного забруднення Л1Сових упдь Полхсся Украхни повинен проводитисъ диферендхйовано в залехност1 вхд В1д грунтово-рослкннлх умов, переважаючих кормових вид!в рослин 1 з ураху-ванням ботанхчкого складу радхону трарйн. Використання в годхелх корхв рослин, якх кайхнтенсивнхше накопичують рад-ЮНУКЛ1Д. практично неможаивё при вильностх забруднення грунту радходезхсн 37 КБк/кв.м 1 више.

9. Сорбшйн! властивост! сорбент!» змииовались в залех-иостх вхд 1х природи 1 умов оточуючого роэчику. За эмекшеккям коефхдхента сорбох! дез!ю- 134 в о. 01 и розчин! хлориду кальдх» сорбенти утворюють слщуючкя ряд: фероцин - 184200 мл/г, глауконхт- 7i.CC, кяиноптияолхт- 7500. 1мпрегнована гяина- 6600, хумалхт- 4000, сапок - П500 Чп. в рубцевхй рхдикх коеФхахснт сорбахх радхо^лахду фс едином скпадас

.12500 ил/г, 1нйрегнованС'Г> глиною - 3800 мл/г, глаукопхтом -120, клинаптилой!том - 140, хумал!тсм 140 t салон1том -136

1Л/Г. '

10. Визначення коеФ1Шснта_ сорбци цез!ю- 134 сорбентами !РИ 3M1H1 параметр« рубцево! р.£дини показус, во вона носить 'очно В1Дображас умови сорбцц радЮдезхю при ароход*е«н1 :орбента по травному тракту,

11. Згодовування молочник коровам КЛИНОПТИЛОЛ1ТУ (300 f. %оп./день), canoHlTOBOl добавки ¡350 г гол./день) i ix 'сумия1 ¡150+ 250 г гол./день) сприяс зниженню втсту цеэио - 137 в 1000Я1 В1ДПОВ1ДНО на 13- 18*, 15- 21* i 23- 26*.

12. Встановлено, шо введения до складу -paaioaiB kopib 5линоптилсг:1ту 1 комплексно! м1нерально1 добавки на" ochobi ;апон!ту зуиовлюс нормальния стан травления поживних речовин, [.зотного 1 кальшево - фосфорного обМ1ку у тварин i не мае гегативного впливу на вмхет, у кровх кальции' неорганичного фосфору, еритропит1в. лейкоштв, гемоглоб1ну, загального Ялка, резервно! лужност!, дукру 1 кетонових тхл.

13. Використання в год!влх kopib сапон1тово! добавки у юзах до 350 г на гол./день на радюнах, деФ1дитних за мхне-■зальнкни еленентами, сприяс тавнтенню молочно1 дродук-msnocTi тварин на 7, 9 - 9, 1*.

ПРОПОЗИШ! ВИРОВШЩТВУ

1-. Дан1, одержан! при визначенн! величии коеФХщскту переходу цез1Ю-137 з грунту .s kopmobi еиди рослин люових /тхзь, можуть бути використаН1 для прогнозурання заб-эудненост! тварияниаькох продукт! при випасант та загот1ВЛ1 <ормхв.

- 2. Cnociö визначення коеФшхента сорбцИ цезхю - 134 сор-5ентами в розчинах, до моделюють умоби шлунково-юткового гракту, рекомендусться для вихористання при отнш еФек-гивностх сорбентов в дослхдах на тваринах.

3. CanoHiT та клиноптилотт можуть .бут:? рекомендовав 1ЛЯ виробняитаа ксмплексних шнеральких добавок Р1зних ре-пептхв та використовуватись. в гоД1ВЛ1 kopib сез шкл.дливих засл!дк!в для здоров'я тварин.

За темою аисертаин б у ли ову£л1ковая1 так1 роботи:

1. Славов В.П., Кривой Н.'Н,, Борщенко В.В. Использоваяи ЭВН для расчета оптимальных раяионов кормления молочных ко ров. // ИнФорм. листок. 56 - 90, сер. 36, - Экономика. - Жи ТО НИР, ЦНТЖ, 1990. ■•

2. Сфавов в.П., Борщенко в.В., Давыденко A.B. Влияни состава рациона на высвобождение Cs - 137 из кормов в рубц скота. // Тез. докд. Всесоз. кокФ. "Проблемы ликвидации пос ледствий аварии ва Чернобыльской АЭС в агропромышленно; производстве - пять лет спустя : итоги, дроблены и пер спектие », - Обнинск, 1991. - С. 152 - 153.

3. Изучение динамики радиоцезия в содержимом рубаа мо ловпака крупного рогатого скота. / Славов в.п., Давыдевк

A.B., Дед ух Н.И., Бориенко В.В. // Тез. докл. Регионально: научно - практической конференции "Проблемы сель скохозяйствеиной радиоэкологии - пять лет спустя после аварк на Чернобыльской АЭС". - Житомир, 1991. - С. 17-18.

4. Изучение сорбшаднных свойств сорбентов in vitro. Славов В.П., Бориенко В.ВЛ, Васенков Г.И. и др. ff ИнФорм листок. К 62. - Житомир: УкрНТИ, 1994,- 5 с'.

5. Использование комплексной минеральной добавки к основе сапонита и .клиноптилолита в кормлении коров. / Славо!

B.П., Борщенко В.В., Кулик Н.Ф., и др. // Инфорк. листок. ! 64. - Житомир: УкрНТИ, 1994.- 4 с.

6. Радиоэкологическая оценка использования лесных icop мових угский как источника радиоцезия для домашних и , дики: жвачных животных, / Славов В.П., Борщенко В.В., Краснов В.П и др. // Информ. листок. Я 63. - Житомир: УкрНТИ, 1994.- 6 с

Жнтшир. отдана лрунарня. fggtj 7 ¡СО Зам, 0354 '■>