Проявление хозяйственно ценных признаков растений моркови столовой в зависимости от фракций семян

Князьков, Михаил Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Проявление хозяйственно ценных признаков растений моркови столовой в зависимости от фракций семян
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Проявление хозяйственно ценных признаков растений моркови столовой в зависимости от фракций семян"

На правах рукописи УДК 635.132:631.53

КНЯЗЬКОВ Михаил Николаевич

ПРОЯВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ РАСТЕНИЙ МОРКОВИ СТОЛОВОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФРАКЦИЙ СЕМЯН

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство 06.01.06 - овощеводство

1 2 г-'г с г-"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2009

003482692

Работа выполнена в лаборатории технологии семеноводства Всероссийского научно исследовательского института селекции и семеноводства овощных культур в 2006-2008 годах.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук,

академик РАСХН Пивоваров В.Ф.

доктор сельскохозяйственных наук, зав. лаб. технологии семеноводства Сирота С.М.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

Леунов В.И.

кандидат сельскохозяйственных, наук, зав. лаб. селекции и семеноводства столовых корнеплодов Степанов В.А.

Ведущая организация: РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева.

Защита состоится « » « » 2009 года на заседании совета

по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 220.019.01 при ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур по адресу: 143080, Московская область, Одинцовский район, п/о Лесной городок, ВНИИССОК, сектор защиты диссертаций.

Факс: (495) 599-22-77 E-mail: vniissok@mail.ru

(495) 780-91-78 aspirantura@ vniissok.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИССОК

Автореферат разослан « &3- » « ou^r^^J,^ » 2009 года

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций,

доктор с.-х. наук, ст. н. с - Пышная О.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Значение моркови столовой в питании человека определяется высокими вкусовыми и диетическими качествами, благодаря которым она находит так же применение как сырье в пищевой и медицинской промышленности. Производство овощей невозможно без хорошо организованного семеноводства и наличия семян хорошего качества, способных обеспечивать высокую и стабильную урожайность культур. Однако потребность в семенах овощных культур для открытого грунта в настоящее время отечественным производством удовлетворяется не полностью. Интенсивные технологии, которые получают все большее распространение в овощеводстве, предполагают применение сеялок точного высева, для которых необходимы семена с высокими посевными качествами и определенного размера. В связи с этим исследования, направленные на повышение эффективности семеноводства различных сортов моркови столовой и приемов калибровки семян, являются актуальными. Одним из таких приемов является предпосевное фракционирование семян по размеру. Однако к настоящему времени влияние такого фракционирования семян на урожайность корнеплодов моркови, выход маточников с единицы площади, а также особенностей его последействия на семенную продуктивность и сортовые признаки в потомстве изучено недостаточно.

Цель и задачи. Цель работы - изучение влияния фракционирования семян моркови столовой по размеру на рост и развитие растений первого и второго года жизни, формирование урожая корнеплодов и семян, на проявление хозяйственно ценных признаков в потомстве. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить влияние размера семян и зародыша на посевные качества сортотипов моркови столовой;

2. Определить зависимость роста и развития растений первого и второго года жизни от размера семян (фракций);

3. Установить влияние размера семян на урожайность и выход маточных корнеплодов;

4. Изучить влияние различных фракций семян моркови на семенную продуктивность растений и посевные качества семян;

5. Определить последействие предпосевного фракционирования семян моркови столовой на проявление сортовых признаков в последующем поколении;

6. Дать экономическую оценку эффективности калибровки семян моркови столовой, как элемента сортовой технологии при применении сеялок точного высева

Научная новизна исследований. Выявлен общий характер зависимости между размером семян и основными морфобиологическими признаками растений двух сортотипов моркови столовой: при увеличении размера семян наблюдается параболическая динамика изменения всхожести, урожайности товарных и маточных корнеплодов, семенной продуктивности с максимальными значениями этих признаков у средней фракции семян (от 1,6 до 1,8 мм). Определена сортовая специфика корреляций между признаками «размер семян», «длина зародыша» и основными хозяйственно ценными признаками моркови столовой. Показано положительное последействие посева калиброванными семенами средних фракций на продуктивный потенциал и проявление сортовых признаков в последующем поколении.

Практическая значимость работы. Выявлены оптимальные фракции семян: <1,6 - 1,8 мм для получения максимальной урожайности товарных и маточных корнеплодов разных сортотипов моркови столовой; фракции 1,62,0 мм для сорта Нантская 4 и 1,4-1,8 мм для сорта Марлинка, обеспечивающие наибольшую семенную продуктивность. Показано, что фракционирование семян по размеру и посев калиброванными семенами оптимальных фракций является экономически выгодным приемом при элитном семеноводстве (пересадочный способ).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на отчетных сессиях аспирантов ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур в 2006-2008 годах. Материалы диссертации были представлены на Международной научно - практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова (Пенза, 30-31 октября 2008 г.) и на Международной научно - практической конференции «Нанобиотехно-логии в сельском хозяйстве» (Москва, 15-19 декабря 2008 г.), на расширенном межлабораторном заседании ВНИИССОК 15 октября 2009 года.

Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 3 печатные работы, из них 1 статья в журнале «Картофель и овощи», который входит в перечень рецензируемых научных журналов и изданий.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 123 страницах печатного текста, состоит из введения, шести глав, рекомендаций производству, выводов, списка использованной литературы и приложения. Диссертация содержит 21 таблицу, 13 рисунков, 2 фотографии, 18 приложений. Список использованной литературы включает 240 источников, в том числе 36 — иностранных авторов.

На защиту выносятся следующие положения:

- влияние фракционирования на посевные качества семян;

- особенности проявления морфобиологических и хозяйственно ценных признаков сортотипов моркови столовой в зависимости от размера семян.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Объект и материал исследований - корнеплоды, семенные растения, семена сортов Нантская 4 и Марлинка (селекции ВНИИССОК).

Условия и методы исследований. Опыты проводили в 2006-2008 годах на базе лаборатории технологии семеноводства Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур Одинцовский район Московской области). Почва опытного участка дерново-подзолистая.

Варианты фракционирования семян моркови столовой по размеру:

Контроль (без калибровки)

1. - <1,2 мм

2. - >1,2-1,4 мм

3. - >1,4-1,6 мм

4.->1,6-1,8 мм

5.->1,8-2,0 мм

6. - >2,0-2,2 мм

7. - >2,2 мм

Опыты лабораторные и полевые, повторность - четырехкратная. Размещение вариантов в повторениях - рендомизированное. Площадь делянки для растений первого года -7 м2, второго года - 3,25 м2. Посев калиброванными семенами проводили сеялкой точного высева. Схема посадки корнеплодов 70 х 25 см. Агротехника выращивания корнеплодов и семенных растений моркови столовой общепринятая для Нечерноземной зоны РФ. Фенологические наблюдения за растениями первого и второго годов жизни проводили по методике ВИР (1968). Учет урожая корнеплодов проводили поделяночно. Учитывали число и массу стандартных и не стандартных корнеплодов, среднюю массу стандартного корнеплода, длину и диаметр маточных корнеплодов. Структурный анализ урожая проводили по общепринятым показателям. Биохимический анализ качества корнеплодов проводили по методике А.И. Ермакова (1985): содержание моно- и дисахаров - по Бьери, сухое вещество - по А.И. Ермакову, содержание нитратов определяли количественным ионометриче-ским методом. Уборка семенных растений проводилась при достижении влажности семян 18%. Учет урожайности семян осуществляли после их дозаривания, согласно методике Велика В. Ф. (1992). Посевные качества семян определяли в лаборатории семеноведения ВНИИССОК в соответствии с ОСТ - 46 96 - 80, определяли массу 1000 семян по ГОСТ 12042-80, энергию прорастания и всхожесть - ГОСТ 12038-84, влажность - ГОСТ 12041-82.

Статистическая обработка данных проведена методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1985) на ПЭВМ с использованием пакета прикладных статистических программ «Агрос 6.3» и Statistika 6.О.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Влияние калибровки семян на их посевные качества

Изучение отзывчивости сортотипов моркови столовой на фракционирование семян позволило выявить общие тенденции и сортовую специфику влияния размера семян на рост растений в начальный период их онтогенеза. Изучение состава вороха семян позволило установить, что наибольшая их часть представлена семенами размером, от 1,4 до 1,8 мм и составляет 59% -сорт Нантская 4 и 68% - сорт Марлинка (табл. 1). У обоих сортов с увеличением размера семян происходит увеличение массы 1000 семян (г=0,93-0,98), однако изменение размеров зародыша в зависимости от размера семян у сортов отличается и носит не линейный характер (таб.1, рис. 1). Так, у сорта Нантская 4 при увеличении размера семян с 1,2 до 1,85 мм длина зародыша увеличивалась на 0,4-0,5 мм, а у более крупных фракций, начиная с 5, отмечена тенденция снижения данного показателя. На сорте Марлинка в отличие от сорта Нантская 4 увеличение размера семян более 1,85 мм не вызывало снижения длины зародыша.

Таблица 1. Влияние калибровки на посевные качества семян

МО ркови столовой (2006-2007 годы)

Фракции Структура вороха, о/ /0 Средняя длина зародыша, мм Энергия прорастания, % Всхожесть, о/ Масса 1000 семян, г

Сорт Нантская 4

1. Контроль 1,52±0,35 68 71 1,27

2. <1,2 мм 5,7 1,27±0,01 43 48 0,63

3. >1,2-1,4 мм 9,0 1,30±0,04 58 65 0,81

4. >1,4-1,6 мм 26,0 1,48±0,01 72 74 1,35

5. >1,6-1,8 мм 32,9 1,75±0,02 73 79 1,54

6. >1,8-2,0 мм 14,8 1,56±0,02 62 68 1,82

7. >2,0-2,2 мм 8,2 1,51 ±0,04 59 67 1,91

8. >2,2 мм 3,4 1,47±0,02 40 42 1,95

НСРом 0,16 5 6 0,24

Сорт Марлинка

1. Контроль 1,44±0,21 82 85 1,22

2. <1,2 мм 2,9 1,18±0,01 40 45 0,79

3. >1,2-1,4 мм 10,9 1,20±0,02 68 77 0,86

4. >1,4-1,6 мм 32,2 1,41±0,02 77 84 1,14

5. >1,6-1,8 мм 35,5 1,43±0,01 90 91 1,42

6. >1,8-2,0 мм 10,9 1,56±0,02 81 87 1,56

7. >2,0-2,2 мм 6,8 1,58±0,02 73 81 1,58

8. >2,2 мм 0,8 1,52±0,03 38 46 1,68

НСР005 0,13 7 5 0,19

Статистическая обработка показала, что сила связи данных показателей у семян сорта Марлинка выше (г=0,96), по сравнению с семенами сорта Нантская 4 (г=0,55). Увеличение размера семян на каждые 0,1 мм, в интервале от 1,2 до 1,8 мм обеспечивает рост длины зародыша на 0,05-0,09 мм в зависимости от сорта и фракции (рис. 1). Наибольший размер зародыша у сорта Нантская 4 был у фракции 4, а у сорта Марлинка - в 5 фракции.

Сорт Нантская 4 Сорт Марлинка

у = -2,73+4,72х-1,29х2 у = -0,65+2,04х-0,46х2

Рис. 1. Длина зародыша сортотипов моркови в зависимости от размера семян.

Изменение энергии прорастания и всхожести семян в зависимости от их размера имело определенную сортовую специфику. У сорта Нантская-4 выявлено отсутствие прямой зависимости между посевными качествами разных фракций со средним размером семян и тесная их взаимосвязь с длиной зародыша. У семян сорта Марлинка отмечена средняя степень зависимости этих признаков (табл. 2).

Таблица 2. Взаимосвязь между признаками сортов моркови столовой

«длина зародыша» и «размер семян» и показателями их посевных качеств

Признаки Коэффициенты корреляции

Сорт Нантская 4 Сорт Марлинка

Энергия прорастания Всхожесть Энергия прорастания Всхожесть

Размер семян 0,12 0,01 0,34 0,41

Длина зародыша 0,65 0,79 0,39 0,47

Однако тенденция изменения этих показателей в зависимости от размера семян у обоих сортов имела общие закономерности (таб. 1, рис. 2). Наименьшие значения этих показателей отмечены у семян 1 и 7 фракций, размер которых был менее 1,2 и более 2,2 мм, соответственно. Увеличение размера семян

Сорт Нантская 4 Сорт Марлинка

у= -153,3+268,7х-80,4х2. у = -111,1 + 230,1х -66,1х2.

Всхожесть

Сорт Нантская 4 Сорт Марлинка

у = -79,0+184,7х-55,4х2 у = -111,0+230,1 х-66,

Рис. 2. Энергия прорастания и всхожесть семян моркови столовой в зависимости от фракции семян

в интервале 1,2-1,6 мм на каждые 0,2 мм приводит к возрастанию всхожести у данных сортов на 8 и 6% (рис. 2). Дальнейшее увеличение (с 1,8 мм) на каждые 0,2 мм приводит к снижению всхожести у моркови столовой сорта Нант-ская-4 в среднем на 3-4%, а у сорта Марлинка от 2 до 6%. Максимальное значение энергии прорастания и всхожести у изучаемых сортов характерно для фракции семян 1,6-1,8 мм.

2. Влияние калибровки семян на развитие растений первого года жизни

Разделение семян на фракции существенно влияло на прохождение растениями всех фаз развития (табл. 3), при этом изменение изучаемых признаков в разные годы исследований была аналогична. В среднем продолжи-

тельность прохождения растениями контрольного варианта периода посев -пучковая спелость у сорта Нантская 4 составил 96 суток. У сорта моркови столовой Марлинка при использовании некалиброванных семян продолжительность периода посев - пучковая спелость составила 92 суток.

Таблица 3. Влияние калибровки семян на развитие растений первого года

жизни (среднее за 2006 - 2007 годы), сутки

Посев - еди- Единичные Массовые 1-й настоящий Посев - тех-

Фракции ничные всхо- всходы - мас- всходы - лист - техни- ническая

ды совые всходы 1-й настоящий лист ческая спелость спелость

Сорт Нантская 4

Контроль 22 8 17 49 96

2 21 9 18 48 96

3 22 8 15 47 92

4 20 7 13 43 83

5 21 8 15 46 90

6 23 9 16 47 95

НСР„.„ 1 1 3 6

Сорт Марлинка

Контроль 20 9 17 46 92

2 21 10 18 45 94

3 22 8 17 45 92

4 20 7 13 42 82

5 21 7 14 43 85

6 22 10 18 45 95

НСРой 1 1 3 5

Наименьшая продолжительность (82 суток) характерна для фракции >1,6-1,8 мм у обоих сортов, то есть период «посев - техническая спелость» у семян средней фракции сократился почти на две недели по сравнению с контролем. Следует также отметить, что в отличие от сорта Нантская 4 у сорта Марлинка во 2 и 6 фракциях увеличивается длительность периода «посев -техническая спелость» на 2 и 3 суток по сравнению с контролем.

Таким образом, улучшение качеств посевного материала в результате фракционирования в средних фракциях привело к ускорению прохождения всех фаз роста и развития растений первого года жизни моркови столовой.

Урожайность корнеплодов. Анализ экспериментальных данных и статистическая обработка (табл. 4) позволили установить, что размер семян оказывает определенное влияние на урожайность корнеплодов моркови столовой. При увеличении размера семян с 1,2 до 1,6 мм происходит увеличение урожайности. Максимальная урожайность по сравнению с контролем у моркови сорта Нантская 4 достигается у семян размером >1,6-1,8 мм и превышает кон-

троль на 7,0 т/га. У сорта Марлинка общая урожайность контрольного варианта составляет 21,2 т/га. Урожайность средней фракции семян (>1,6-1,8 мм) превышала контроль в среднем на 10 т/га. Аналогично сорту Нантская 4, у сорта Марлинка увеличение размера семян в 6 фракции приводит к снижению общей урожайности крупных фракций относительно фракции 4.

Таблица 4. Влияние последействия разделения семян на фракции на получе-_ние маточного материала моркови столовой, (2006-2007 годы)_

Обшая Товарность, Масса ма- Выход маточных

Фракции урожайность, % точного кор- корнеплодов,

т/га неплода, г тыс. шт/га

Сорт Нантская 4

Контроль 24,5 82,9 144 126

2 23,2 80,2 125 126

3 25,6 83,6 152 120

4 31,5 88,6 130 157

5 29,3 82,6 148 148

6 23,0 83,5 134 109

НСРо.оз 2,8 9,1 16

Сорт Марлинка

Контроль 21,2 81,6 139 92

2 19,2 75,5 137 92

3 28,4 81,3 170 123

4 31,1 88,7 149 136

5 25,9 84,9 182 109

6 25,1 82,5 154 107

НСР„.0! 3,9 15,2 14,7

У изучаемых сортов моркови столовой отмечен высокий процент товарности корнеплодов (табл. 4, рис. 3). В опыте с сортом Нантская 4 этот показатель у растений, полученных из фракции семян размером >1,2-1,4 мм, незначительно (-2,7%) уступал контрольному варианту. В остальных вариантах он несколько превосходил контроль и был максимальным в варианте с фракцией 4 (+5,7%). Аналогично сорту Нантская 4, у сорта Марлинка самое низкое значение товарности было у варианта >1,2-1,4 мм (-6,1%), а наибольшее значение у корнеплодов, полученных из семян среднего размера фракции №4 (+7,1%). Аналогичные зависимости выявлены и при анализе выхода маточных корнеплодов (табл. 4, рис. 3). Максимальная их урожайность достигается у семян средней фракции 4. У сорта Нантская 4 она составляет примерно 20,5 т/га, а у сорта Марлинка 19,6 т/га, что соответственно в среднем на 30 и 40 тыс. штук с гектара больше, чем в контроле. Следует отметить, что сила свя-

зи данного показателя урожайности у сорта Марлинка выше по сравнению с сортом Нантская 4.

Урожайность товарных корнеплодов

2.8 ......

1» К / \

\ /

\ г /

/ \ \ /

! И | I N ; ! ! 1 ! *

фракции, мм Фракции, мм

Сорт Нантская 4 Сорт Марлинка

у = -7,70+10,83х-3,19х2. у =-9,03+12,29х-3,57х2

Выход маточных корнеплодов

Сорт Нантская 4 у = -5,46+7,45х-2,18х2

фракции, мм

Сорт Марлинка = -10,34+13,30х-3,89х2

Рис. 3. Влияние калибровки семян на урожайность товарных и маточных корнеплодов моркови.

Анализ влияния калибровки семян на параметры маточных корнеплодов моркови за два года показал что, несмотря на их вариабельность, наименьшая масса корнеплода характерна для фракции семян >1,2-1,4 мм, и, в среднем, составила у сорта Нантская 4 - 125 г, а у сорта Марлинка 137 г (в контроле 144 г и 139 г соответственно). В опыте с сортом моркови столовой Марлинка наибольшее значение средней массы корнеплода было у фракции 5 (182 г), а у сорта Нантская 4- у фракции №3 (152 г).

Изучение структуры урожая маточных корнеплодов показало, что увеличение размера семян способствует увеличению доли корнеплодов со сред-

ней массой 80-150 г у обоих сортов и снижению доли мелких корнеплодов. У сорта Марлинка увеличивается также количество крупных корнеплодов с массой более 150 г (табл. 5).

Таблица 5. Влияние калибровки семян на морфологические параметры

корнеплодов моркови (2006-2007 годы)

Маточные корнеплоды

Фракции длина, см диаметр, см индекс формы состав корнеплодов, % с массой

крупные, более 150 г средние, 80-150 г мелкие, менее 80 г

Сорт Нантская 4

Контроль 13,3 3,4 3,9 20 49 31

2 13,3 3,7 3,6 17 45 38

3 17,2 4,2 4,1 19 49 32

4 13,9 3,4 4,1 18 56 26

5 15,5 3,7 4Д 22 57 21

6 14,4 3,9 3,7 14 62 24

НСРо 05 1,3 0,3

Сорт Марлинка

Контроль 11,9 4,4 2,7 12 54 34

2 11,6 4,3 2,7 17 52 31

3 13,9 4,8 2,9 21 58 21

4 12,3 4,1 3,0 14 62 24

5 14,6 4,7 3,1 18 59 23

6 13,9 4,8 2,9 16 57 27

НСРо 05 1,0 0,2

При анализе данных по влиянию фракционирования семян на морфоло-

гические параметры корнеплодов видно, что полученные маточные корнеплоды всех фракций соответствуют требованиям внутривидовой классификации изучаемых сортов, о чем свидетельствует несущественное изменение коэффициентов индекса формы.

Существенного влияния размера семян моркови столовой на биохимические показатели корнеплодов не выявлено. В среднем за годы исследований у изучаемых сортов отмечено снижение содержания нитратов в корнеплодах, выращенных из фракционированных семян по сравнению с контрольным вариантом на 40-70 мг/кг. Но во всех вариантах содержание нитратов не превышало ПДК.

Сохранность и выход маточных корнеплодов после хранения во всех вариантах была высокой (рис. 4). У сорта Марлинка процент сохранности составил от 93% во 2 фракции и до 97% во фракции 4, с максимальным выходом количества маточников в средних фракциях(3 и 5).

II Я®1

А!

С-ЖтС:

■

Я 1

Ж :

К ! 2 | 3 | 4 | 5 | 6

сорт Нантская 4 Сорт Марлинка

Рис. 4. Выход (тыс.штук) и сохранность (%) маточных корнеплодов сортов моркови столовой после хранения

У сорта Нантская 4 более высокими показателями по сравнению с контролем характеризовались фракции 4 и 5. Выход маточных корнеплодов в данных вариантах в зависимости от сорта был в 1,4-1,6 раза выше, чем в контроле. Корнеплоды с признаками болезней (белая и черная гнили) у сорта Нантская 4 встречались в контрольном варианте и во 2 фракции; у сорта Марлинка - во фракциях 2 и 3.

2. Влияние калибровки семян на развитие растений второго года жизни

Качество посевного материала может оказывать влияние не только на развитие растений первого года, но и на развитие семенных растений, и их репродуктивный потенциал. Наблюдения за прохождением фенологических фаз растениями второго года жизни показали, что предпосевное фракционирование семян при выращивании маточников влияет на прохождение основных фаз развития и семенными растения (табл. 7). У сорта Нантская 4 период от посадки до начала цветения центральных зонтиков сократился по сравнению с контролем на 12 суток у фракции 5 (>1,8-2,0 мм) и на 10 суток -у фракции 4 (>1,6-1,8 мм). Наиболее продолжительным по времени прохождения этого периода проявила себя фракция 3 (>1,4-1,6 мм) - 117 суток, при 115 сутках на контроле.

Таблица 7. Влияние калибровки семян на развитие растений второго года _жизни (среднее за 2006 - 2007 годы), сутки_

Фракции Длительность межфазных периодов*, сутки

I II III IV | V

Сорт Нантская 4

Контроль 13 32 25 45 115

2 15 32 25 42 114

3 15 34 26 41 117

4 15 31 21 38 105

5 14 31 21 37 103

6 16 31 26 41 114

НСРо.о5 1 1 2 3 7

Сорт Марлинка

Контроль 14 31 26 49 110

2 16 31 23 34 104

3 15 30 23 35 103

4 17 28 ' 20 34 99

5 16 29 20 33 98

6 17 33 23 34 107

НСРо.05 1 2 2 3 6

* I - посадка - отрастание;

II - отрастание - стеблеобразование;

III - стеблеобразование - начало цветения;

IV - начало цветения центральных зонтиков - начало созревания центральных зонтиков;

V - посадка - начало созревания центральных зонтиков

У сорта Марлинка корнеплоды, полученные из фракций семян 4 и 5, проявили себя аналогично сорту Нантская 4, сократив прохождение фазы «посадка - начало цветения центральных зонтиков» на 12 суток у фракции 5 и на 11 суток у фракции 4.

Влияние калибровки семян на продуктивность и признаки семенных растений моркови (табл. 8). В условиях вегетационного периода 2007 года наибольшая урожайность семян с одного растения сорта Нантская 4 характерна для варианта 4 (отклонение от контроля +3,1 г/раст.), а минимальная продуктивность — у варианта 2 (-2,8г/раст.). У сорта Марлинка на контроле продуктивность составила 16,3 г/растения. По сравнению с ним лучшими показателями обладали фракции 4 и 3 - семенная продуктивность растений была выше контроля на 6,1 г и 4,5 г с растения соответственно. Минимальные показатели - у растений, выращенных из семян самой крупной 6 фракции (-5,1 г/раст.).

Таблица 8. Влияние калибровки семян на развитие морфологических _признаков растений II года жизни_

Фракции Высота растений, см Продуктивность, г/раст.

2007 год | 2008 год | среднее 2007 год | 2008 год | среднее

Сорт Нантская 4

Контроль 87 90 88,5 12,5 10,8 11,7

2 91 96 93,5 9,7 9,2 9,5

3 93 95 94 11,4 8,4 9,8

4 91 104 97,5 15,6 13,3 14,5

5 96 103 99,5 14,6 12,1 13,4

6 82 95 88,5 11,9 6,5 9,2

HCPoos 4,7 4,7 1,9 2,3

Сорт Марлинка

Контроль 78 72 75 16,3 15,8 16,1

2 79 95 87 17,1 13,2 15,2

3 76 96 86 20,8 18,7 19,8

4 79 96 87,5 22,4 21,8 22,1

5 78 93 85,5 16,3 15,1 15,7

6 80 109 94,5 1U 9,3 10,2

НСРо.0, 1,3 12,3 3,7 4,2

В 2008 году у сорта Нантская 4 продуктивность семян у контрольного варианта составила 10,8 г с растения, наивысшей обладали семенные растения фракции 4 (3,3 г/раст.), а наименьшей - фракции >2,0-2,2 мм (-4,3 г/раст.). У сорта Марлинка у фракции 6 максимальная продуктивность семян (21,8 г/раст.), что на 4,1 г/раст. больше контроля, а наименьшая - у семенных растений, полученных из фракции №6 (-6,5 г/раст.).

Высота семенных растений также изменялась по фракциям и годам исследований, но влияние этого признака на семенную продуктивность было менее существенным, чем особенность архитектоники семенного растения. В контрольном варианте у исследуемых сортов моркови столовой преобладал (более 75%) II тип семенного растения. В опытных вариантах по типу семенного растения отмечены четкие различия (табл. 8). В вариантах с фракциями 4 и 5 сорта Нантская 4 и фракциями 3 и 4 сорта Марлинка семенные растения преимущественно были представлены более продуктивным III типом, что способствовало повышению выхода семян с гектара по сравнению с контролем на 160 кг и 350 кг соответственно.

То есть, за два года исследований у сортов моркови столовой была отмечена одинаковая динамика изменения этого признака семенных растений в зависимости от предпосевного фракционирования семян. Наибольшая урожай-

ность семян была у растений, полученных из фракции семян >1,6-1,8 мм (фракция 4), наименьшая урожайность была отмечена у варианта фракции >2,0-2,2 мм (фракция 6).

Посевные качества полученных семян. Более четкое представление о качестве полученного семенного материала можно получить из анализа его посевных качеств с зонтиков различных побегов (центральные зонтики и зонтики последующих порядков). Наибольшую энергию и всхожесть семян из центральных зонтиков (рис. 5) следует объяснить тем, что они формируются на центральных, наиболее развитых побегах и все питательные вещества в растении в первую очередь поступают к ним. Однако изменение этих показателей у семян, собранных с разных побегов, в зависимости от фракций имело схожий характер.

Рис. 5. Влияние предпосевной калибровки семян сортов моркови столовой на всхожесть полученных семян с зонтиков различных побегов

На основании статистического анализа выведена зависимость лабораторной всхожести полученных семян от размера семян высеянных фракций: у = 47,5-1,Ох+0,00029х2 для сорта Нантская 4 (г = 0,624) и у = 41,6+50,7х-17,9х2 для сорта Марлинка (г = 0,830). Решение этих уравнений показывает, что при увеличении размера семян на 0,1 мм в интервалах 1,2-1,8 мм (сорт Марлинка) и 1,4-2,0 мм (сорта Нантская 4) увеличение всхожести полученных семян происходит в среднем на 2-3%. Посев более крупных фракций исходных семян приводит к снижению всхожести полученных семян. Это можно объяснить тем, что высадка маточников моркови столовой, полученных из

семян средних фракций, в условиях Московской области на дерново-подзолистых почвах сокращает длительность прохождения фенофаз, что в конечном итоге обеспечивает более раннее созревание семян на семенных растениях, причем у сорта Марлинка на центральных зонтиках, а у сорта Нантская 4 - на зонтиках последующих порядков.

Таким образом, предпосевная калибровка семян является эффективным приемом улучшения хозяйственно ценных признаков растений моркови столовой первого и второго года жизни. Как показывает корреляционный анализ у сорта Нантская 4 отмечается высокая взаимосвязь большинства изученных признаков с длиной зародыша (табл. 9), степень развития которого и определяет силу роста и потенциал урожайности растений данного сорта на всех этапах развития.

Таблица 9. Взаимосвязь между признаками сортов моркови столовой

Признаки Коэффициенты корреляции

Сорт Нанская 4 Сорт Марлинка

размер семян средняя длина зародыша всхожесть масса 1000 семян размер семян средняя длина зародыша всхожесть масса 1000 семян

масса 1000 семян 0,98 0,62 0,98 0,96

всхожесть -0,01 0,79 0,41 0,47

Растения 1 года жизни длительность межфазных периодов

посев - массовые всходы -0,08 -0,85 -0,91 -0,18 -0,21 -0,33 -0,89 -0,40

массовые всходы -1 -й настоящий лист -0,41 -0,96 -0,81 -0,57 -0,30 -0,31 -0,89 -0,48

настоящий лист -пучковая спелость -0,31 -0,95 -0,67 -0,42 -0,31 -0,27 -0,70 -0,47

посев - пучковая спелость -0,21 -0,91 -0,77 -0,34 -0,27 -0,29 -0,96 -0,45

Урожайность корнеплодов

обшая 0,23 0,84 0,69 0,35 0,38 0,51 0,77 0,54

товарная 0,26 0,90 0,76 0,37 0,43 0,53 0,83 0,59

маточников 0,23 0,84 0,70 0,33 0,20 0,31 0,71 0,39

Растения 2 года жизни длительность межфазных периодов

посадка - стеблеобразовние -0,62 -0,40 0,15 -0,48 0,15 0,07 -0,76 -0,07

стеблеобразование - начало цветения центральных зонтиков -0,28 -0,67 -0,38 -0,31 -0,38 -0,35 -0,49 -0,44

начало цветения центральных зонтиков - начало созревания центральных зонтиков -0,53 -0,76 -0,25 -0,54 -0,49 -0,35 0,06 -0,18

семенная продуктивность 0,28 0,81 0,59 0,30 0,41 0,29 0,65 -0,21

У сорта Марлинка между показателями «размер семени», «длина зародыша» и большинства хозяйственных признаков отмечена средняя степень зависимости. Оптимальное соотношение между размером семени и зародыша у данного сорта, по видимому, достигается у семян средних фракций, что обеспечивает их высокую всхожесть, более дружное и быстрое развитие растений, получение максимального урожая товарных, маточных корнеплодов и семян.

3. Последействие предпосевной калибровки семян моркови столовой на проявление хозяйственно ценных признаков в последующем поколении

Для оценки эффективности использования фракционирования семян перед посевом было также изучено последействие этого приема на проявление сортовых качеств у полученного семенного потомства (однократное репродуцирование). При анализе урожайности выращенных из них корнеплодов было установлено, что у обоих сортов моркови при увеличении размера семян наблюдается не линейная, а параболическая динамика увеличения урожая товарных и маточных корнеплодов с единицы площади, в зависимости от фракции семян, как и в предыдущих опытах (рис. 6).

1,2 I.-* 1-й 3*0 2,1 1.2 1,4 1,6 1.» 2,0 2.2

фракции, мм фракции, ми

Сорт Нантская 4 Сорт Марлинка

у = -2803,7 + 54,5х -0,26х2 у = -1878,2 + 36,6х - 0,18х2

Рис. 6. Последействие предпосевной калибровки семян моркови столовой на урожайность маточных корнеплодов в потомстве, 2008 год

Как видно из рисунка 6 и таблицы 10, при увеличении размера семян от 2 до 4 фракции идет увеличение выхода маточных корнеплодов. В зависимости от сорта количество полученных маточных корнеплодов в 4 фракции на 85 и 155 тыс. шт./га было выше, чем в контроле и в среднем составил 360 ты-

сяч штук с гектара. Наибольшую общую и товарную урожайность корнеплодов у обоих изучаемых сортов дало семенное потомство фракции №4 у сорта Нантская и фракции 3 и 4 у сорта Марлинка. Дальнейшее увеличение размера калиброванных (исходных) семян имело тенденцию затухания урожайности.

Таблица 10. Влияние разделения семян на фракции на получение маточного ■_материала моркови столовой в потомстве (2008 год)_

Фракции Общая урожай- Товарность, Маточные корнеплоды

ность, т/га % т/га тыс. шт./га

Сорт Нантская 4

Контроль 32,9 82,1 21,1 281

2 24,7 83,8 18,8 214

3 37,5 84,3 31,5 315

4 39,8 84,9 31,8 366

5 34,2 84,2 26,0 313

6 29,0 84,5 22,6 294

НСР005 5,0 4,3

Сорт Марлинка

Контроль 24,2 84,3 17,7 210

2 33,0 82,7 24,4 137

3 30,5 813 23,2 211

4 39,6 84,9 31,5 365

5 38,4 87,5 27,7 325

6 28,5 87,1 20,0 247

НСРо.о5 5,1 4,6

Расчеты на основании полученных данных показали, что при посеве калиброванными семенами средней фракции (в лучшем варианте опыта) один гектар может обеспечить выход маточного материала для посадки более, чем на 6 га производственных площадей при семеноводстве моркови столовой. Контрольные варианты в данном случае обеспечивают получение маточников на площадь около 4,0 га. Поэтому семенной материал, полученный с растений, выращенных из калиброванных семян средних фракций, можно использовать не только для получения высоких урожаев товарной продукции, но и для получения семян первой репродукции (посев без калибровки) и элитных (с калибровкой) при семеноводстве моркови столовой.

4. Экономическая эффективность приемов разделения семян моркови столовой на фракции

Рекомендации для включения в технологический цикл мероприятий по

предпосевной подготовке семян должны быть экономически обоснованными. Расчет экономической эффективности разделения семян на фракции показал, что этот прием доработки вороха семян не значительно влияет на увеличение затрат при возделывании моркови столовой. Посев семян размером от 1,6 до 1,8 мм, существенно влияя на урожайность и качество корнеплодов, повышает экономическую эффективность товарного производства и семеноводства сортов моркови столовой. Так, в варианте с использованием средней фракции семян >1,6-1,8 мм, урожайность корнеплодов моркови столовой сорта Нант-ская 4 составила в среднем 31,5 т/га, при этом получен условно чистый доход в 22 тыс. руб./га.

Себестоимость корнеплодов, по отношению к контролю, снизилась на 0,2 руб./кг, а уровень рентабельности повысился на 7%. У сорта Марлинка урожайность корнеплодов повысилась на 9,9 т/га по сравнению с контролем (31,1 и 21Д т/га соответственно). Это позволило получить 13 тыс. руб/га условно чистого дохода. Себестоимость, полученных корнеплодов, по сравнению с контролем снизилась на0,4 руб./кг, а уровень рентабельности повысился на 10%.

Урожайность семенников моркови столовой сортов Нантская 4 и Марлинка при использовании фракции семян >1,6-1,8 мм составила (\)]ЗШ/га и 1,26 гц/га, при этом получен условно чистый доход в 6 тыс. рубУга и 57 тыс. руб/га соответственно. Себестоимость семян, по отношению к контролю, соответственно снизилась в среднем на 31 руб./кг и 33 руб./кг, а уровень рентабельности повысился на 5 и 37 %.

На основании вышеизложенного можно сказать, что технологический прием доработки вороха семян путем калибровки по размеру способствует не только окупаемости затрат, но и получению дополнительной прибыли при выращивании корнеплодов и семян моркови столовой в условиях Московской области.

ВЫВОДЫ

1. Разделение семян моркови столовой по размерам индуцирует изменение продолжительности межфазных периодов у растений первого и второго годов жизни. У сортов Нантская-4 и Марлинка в варианте с фракцией >1,6-1,8 мм продолжительность периода «посев — пучковая спелость», по сравнению с контролем сокращается на 13 и 10 суток соответственно. У растений второго года, полученных из семян фракций >1,6-1,8 мм и >1,8-2,0 мм, фаза «начало созревания центральных зонтиков» наступала на 10-12 суток раньше в сравнении с контролем.

2. Определена сортовая специфика корреляций изученных сортов. У сорта Марлинка между показателями «размер семени», «длина зародыша» и большинством изученных признаков отмечена средняя степень зависимости: г=-0,30...-0,49 (по фенофазам) и г=+0,31...+0,53 (по урожайности); у сорта Нантская 4 отмечена высокая взаимосвязь этих признаков в основном с «длиной зародыша»: г=-0,40...-0,96 (по фенофазам) и г=+0,81..,+0,90 (по урожайности)

3. Наибольшая доля (32,9-35,5%) в ворохе семян различных сортов моркови представлена фракцией >1,6-1,8 мм. У сорта Нантская 4 максимальная длина зародыша характерна для семян размером >1,6-1,8 мм, у сорта Марлинка - для фракции >1,8-2,0 мм. Наиболее высокие значения энергии прорастания и всхожести у обоих сортов выявлены при использовании семян размером >1,4-1,8 мм.

4. Использование семян различных размеров ведет к изменению товарной урожайности моркови столовой. Высоким значением этого показателя по сравнению с контрольным вариантом обладают семена размером >1,4-2,0 мм: у сорта Нантская 4 - 21,4-27,9 т/га, у сорта Марлинка - 22,0-27,6 т/га. Максимальный выход маточных растений моркови столовой обеспечивает использование семян фракций >1,4-1,6 и >1,6-1,8 мм, что в 1,4-1,6 раза выше, чем при посеве не калиброванными семенами.

5. Наилучшая семенная продуктивность у изучаемых сортов отмечена у растений, полученных из семян фракции >1,6-1,8 мм, которая обеспечила прибавку урожайности семян по сравнению с контролем по сорту Нантская-4 на 24%, а по сорту Марлинка на 37,7%. Семенная продуктивность растений сорта Марлинка выше (15,2 - 22,1 г/раст.), чем у сорта Нантская 4 (9,2 - 14,5 г/раст).

6. Посев калиброванными семенами средних фракций оказывает положительное последействие на проявление сортовых и хозяйственно ценных признаков в последующем поколении по сравнению с не калиброванными семенами, повышая товарную урожайность моркови (на 14-64%), увеличивая выход товарных (в 1,5 раза) и маточных корнеплодов (сорт Нантская 4 - на 85 тыс. шт, а у сорта Марлинка - на 145 тыс. шт.)

7. Применение калибровки семян при выращивании семян моркови столовой пересадочным способом является экономически выгодным агроприе-мом и снижает себестоимость производства элитных семян в среднем на 30 руб/кг. Прибыль от дополнительно полученных семян составляет от 6,1 до 57,9 тысяч рублей на гектар в зависимости от сорта.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для производства товарных корнеплодов целесообразно использовать семена моркови столовой фракции >1,6-1,8 мм, что повышает их урожайность на 25,2% у сорта Нантская 4 и на 64,7% у сорта Марлинка по сравнению с некалиброванными семенами.

2. Рекомендовать в семеноводстве прием калибровки семян моркови столовой с выделением фракции >1,6-1,8 мм, обеспечивающей максимальный выход маточных корнеплодов, повышение семенной продуктивности сортов Нантская 4 и Марлинка на 0,83 т/га и 1,26 т/га соответственно по сравнению с посевом некалиброванными семенами.

3. Использовать полученные уравнения для прогнозирования будущего урожая маточных корнеплодов и семенной продуктивности сортов Нантская 4 и Марлинка по размеру семян.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Князьков М.Н. Урожайность корнеплодов моркови в зависимости от размера семян/ В.Ф. Пивоваров, С.М. Сирота, М.Н. Князьков// Образование, наука, практика: инновационный аспект - сб. статей Международной научно

- практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинох-ватова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008.

2. Князьков М.Н. Влияние размера семян моркови на продуктивность корнеплодов/ С.М. Сирота, М.Н. Князьков// Нанобиотехнологии в сельском хозяйстве - сб. статей Международной научно - практической конференции.

- Москва: МСХА имени К.А. Тимирязева, 2008.

3. Князьков М.Н. Влияние калибровки семян на развитие растений первого года, урсжайность и экономическую эффективность выращивания корнеплодов моркови столовой/ В.Ф. Пивоваров, С.М. Сирота, М.Н. Князь-ков//Картофель и овощи. №10 - 2009.

Подписано в печать: 23.10.2009

Заказ № 2823 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Князьков, Михаил Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Морфологические, ботанические и физиологические особенности моркови столовой.

1.2. Способы подготовки семян:.

1.2.1. Физические методы подготовки семян.

1.2.2. Химические методы подготовки семян.

1.3. Влияние размера семян на урожай и качество сельскохозяйственной продукции.

1.4. Биохимические и физиологические процессы, происходящие при хранении корнеплодов в зимний период.

1.5. Технология выращивания семян моркови столовой.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Схема и методика опытов.

2.3. Характеристика сортов, использованных в опыте.

2.3.1. СортНантская 4.

2.3.2. Сорт Марлинка.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. ВЛИЯНИЕ КАЛИБРОВКИ СЕМЯН НА РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ.

3.1. Влияние калибровки семян на их посевные качества семян.

3.2. Влияние калибровки семян на рост и развитие растений первого года.

3.3. Влияние размера семян на морфологические показатели корнеплодов моркови столовой.

3.4. Влияние калибровки семян на урожайность корнеплодов моркови столовой.

3.5. Влияние калибровки семян на изменение биохимических показателей корнеплодов моркови столовой.

3.6. Сохранность корнеплодов в зимний период.

4. ВЛИЯНИЕ КАЛИБРОВКИ НА РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ВТОРОГО ГОДА ЖИЗНИ.

4.1. Влияние калибровки семян на рост и развитие растений первого года.

4.2. Влияние калибровки на морфологические показатели семенных растений моркови столовой.

4.3. Влияние калибровки семян на семенную продуктивность моркови столовой.

4.4. Посевные качества семян.

5. ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ КАЛИБРОВКИ СЕМЯН НА

УРОЖАЙНОСТЬ КОРНЕПЛОДОВ МОРКОВИ СТОЛОВОЙ В ПОТОМСТВЕ.

5.1. Влияние калибровки семян на рост и развитие растений первого года в потомстве.

5.2. Влияние калибровки семян на морфологические параметры корнеплодов моркови столовой в потомстве.

5.3. Влияние калибровки семян на изменение биохимических показателей корнеплодов моркови столовой в потомстве.

5.4. Влияние калибровки семян моркови столовой на

- проявление хозяйственно ценных признаков в потомстве.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ РАЗДЕЛЕНИЯ СЕМЯН МОРКОВИ СТОЛОВОЙ

НА ФРАКЦИИ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Проявление хозяйственно ценных признаков растений моркови столовой в зависимости от фракций семян"

Значение столовой моркови в питании человека определяется высокими вкусовыми и диетическими качествами, благодаря которым она находит так же применение как сырье в пищевой и медицинской промышленности. В корнеплодах столовой моркови содержится комплекс биологически активных веществ, необходимых и незаменимых для жизнедеятельности организма человека.

Производство овощей невозможно без хорошо организованного семеноводства и наличия семян хорошего качества, способных обеспечивать высокую и стабильную урожайность культур. Однако состояние отечественного семеноводства таково, что потребность в семенах овощных культур для открытого грунта удовлетворяется собственным производством не более чем на 20% (Сазонова и др., 1990). Общая картина состояния первичного семеноводства овощных, бахчевых и цветочных культур как нельзя лучше отражена во ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур. В настоящее время институту в Государственном реестре принадлежит 419 сортов и гибридов этих культур. Сорта и гибриды ВНИИССОК имеют широкое распространение благодаря таким свойствам, как скороспелость, холодостойкость, теневыносливость, стабильность урожайности, высокие потребительские и вкусовые качества. Сегодня спрос на сорта селекции ВНИИССОК не уменьшился. В предложениях фирм по семенам отдельных культур объем продаж составляет от 7 до 30% и более. Однако спроса на семена суперэлиты и элиты нет, хотя последние 4 года институт и его сеть ежегодно производят 1,2-2,4 т. семян суперэлиты и элиты 26 культур и 46 сортов (Сирота, 2005).

В производстве моркови получают все большее распространение интенсивные технологии, предполагающие применение сеялок точного высева, для которых необходимы семена с высокими посевными качествами и определенного размера.

В настоящее время интенсивные технологии, которые получают все большее распространение в овощеводстве, предполагают применение сеялок точного высева, для которых необходимы семена с высокими посевными качествами и определенного размера. В связи с этим исследования, направленные на повышение эффективности семеноводства различных сортов моркови столовой и приемов калибровки семян являются актуальными. Одним из таких приемов является предпосевное фракционирование семян по размеру. Однако к настоящему времени влияние такого фракционирования семян на урожайность корнеплодов моркови, выход маточников с единицы площади, а также особенностей его последействия на семенную продуктивность и сортовые признаки в потомстве изучен не достаточно.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Целью настоящей работы являлось изучение влияния фракционирования семян моркови столовой по размеру на рост и развитие растений первого и второго года жизни, формирование урожая корнеплодов и семян, на прояв-. ление хозяйственно ценных признаков в потомстве. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить влияние размера семян и зародыша на посевные качества сортотипов моркови столовой;

2. Определить зависимость роста и развития растений первого и второго года жизни от размера семян (фракций);

3. Установить влияние размера семян на урожайность и выход маточных - корнеплодов;

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние фракционирования на посевные качества семян; особенности проявления морфобиологических и хозяйственно ценных признаков сортотипов моркови столовой в зависимости от размера семян.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на отчетных сессиях аспирантов ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур в 2006-2008 годах. Материалы диссертации были представлены на Международной научно — практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова (Пенза, 30-31 октября 2008 г) и на Международной научно - практической конференции «Нанобиотехно-логии в сельском хозяйстве» (Москва, 15-19 декабря 2008 г), на расширенном межлабораторном заседании ВНИИССОК 15 октября 2009 года.

Личный вклад соискателя в получении научных результатов. Все полученные научные результаты, изложенные в диссертации, автором получены лично. Диссертантом подготовлены публикации по основным положениям диссертационной работы. Доля личного участия автора в получении материалов, представленных к защите, составляет 80%.

Диссертант участвовал в проведении полевых опытов и лабораторных исследований, в первичной обработке экспериментальных данных. В статьях 1-2, написанных в соавторстве и без соавторов, диссертанту принадлежит интерпретация данных о влиянии размера семян на проявление хозяйственно ценных признаков моркови столовой. В публикации 3 автору принадлежит обобщение и систематизация полученных результатов исследований, статистическая обработка.

1. Обзор литературы.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Князьков, Михаил Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Разделение семян моркови столовой по размерам индуцирует изменение продолжительности межфазных периодов у растений первого и второго годов жизни. У сортов Нантская 4 и Марлинка в варианте с фракцией >1,6-1,8 мм продолжительность периода «посев - техническая спелость», по сравнению с контролем сокращается на 13 и 10 суток соответственно. У растений второго года, полученных из семян фракций >1,6-1,8 мм и >1,8-2,0 мм, фаза «начало созревания центральных зонтиков» наступала на 10-12 суток раньше в сравнении с контролем.

2. Определена сортовая специфика корреляций изученных сортов. У сорта Марлинка между показателями «размер семени», «длина зародыша» и большинством изученных признаков отмечена средняя степень зависимости: г=-0,30.-0,49 (по фенофазам) и r=+0,31.+0,53 (по урожайности); у сорта Нантская 4 отмечена высокая взаимосвязь этих признаков в основном с «длиной зародыша»: г=-0,40.-0,96 (по фенофазам) и г=+0,81.+0,90 (по урожайности)

4. Использование семян различных размеров ведет к изменению товарной урожайности моркови столовой. Высоким значением этого показателя по сравнению с контрольным вариантом обладают семена размером >1,4-2,0 мм: у сорта Нантская 4 — 21,4-27,9 т/га, у сорта Марлинка - 22,0-27,6 т/га. Максимальный выход маточных растений моркови столовой обеспечивает использование семян фракций >1,4-1,6 и >1,6-1,8 мм, что в 1,4-1,6 раза выше, чем при посеве не калиброванными семенами.

5. Наилучшая семенная продуктивность у изучаемых сортов отмечена у растений, полученных из семян фракции >1,6-1,8 мм, которая обеспечила прибавку урожайности семян по сравнению с контролем по сорту Нантская 4 на 24%, а по сорту Марлинка на 37,7%. Семенная продуктивность растений сорта Марлинка выше (15,2-22,1 г/раст.), чем у сорта Нантская 4 (9,2-14,5 г/раст).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Князьков, Михаил Николаевич, Москва

1. Агроклиматический справочник по Московской области, 1967.

2. Агрометеорологические условия и продуктивность сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР, 1978.

3. Алексеев Р., Афанасьева Э.А. Размеры семян не определяют продуктивность томатов. Р. Алексеев, Э.А. Афанасьева //Степные просторы. 1975, №1. С. 145.

4. Андреева Р.А., Кротова О.А. Предпосевная обработка овощных культур/ Р.А. Андреева, О.А. Кротова М., Колос, 1974. - 6 с.

5. Архангельский С.Ф., Шелепов В.В. Зависимость полевой всхожести семян от условий их выращивания, ж./ С.Ф. Архангельский, В.В. Шелепов // Селекция и семеноводство. 1965. - №4. - С. 38 -41.

6. Афанасьева Э.А. Влияние размера семян томатов на продуктивность их потомства / Э.А. Афанасьева // Тр. ВНИИОБ. 1975. - вып. 3-4 - С. 249254.

7. Балбышев Н.Ф., Кононкова С.Н. Влияние размера и массы клубочков разной плодности на всхожесть и урожайность столовой свеклы/ Н.Ф. Балбышев, С.Н. Кононкова // Труды по семеноводству и семеноведению. Москва, 1980- вып. 11-С. 67-71.

8. Барабаш О.Ю. Калибровка семян моркови./ О.Ю. Барабаш // Картофель и овощи 1975 -№6-С.31.

9. Бардинская М.С., Прусакова Л.Д., Шуберт Т.А. О результатах аукси-нового обмена полифенольной природы // Физиологические активные вещества и их применение в растениеводстве. Вильнюс, 1965. — С. 25-31.

10. Итоги работы отдела физиологии и биохимии НИИОХ и задачи физиологических исследований по овощеводству/ В.Ф. Белик и др. М.: 1969 - С. 160-174.

11. Белик В.Ф. Приемы повышения качества овощных культур/ В.Ф. Белик-М.: 1984.

12. Физиолога — биохимические исследования по овощным и бахчевым >• культурам/ В.Ф. Велик, Р.А. Андреева // Научно технический прогресс вовощеводстве. Труды НИИОХ. т. 12, 13. - М.: 1980. - С. 227 - 242.

13. Качество семян. Способы предпосевной обработки/ В.Ф. Велик, О.А Кротова.//Овощеводство открытого грунта. -М.: 1984. С. 107-115.

14. Велик, В. Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве./ В. Ф. Велик М.: Агропромиздат, 1992. - 319 с.

15. Биология семян и семеноводство. Перевод с польского Мирошниченко Г.Н. Под ред. Г.Ф. Никитенко. М.: Колос. - 1976.

16. Благодарь А.П., Севастьянова Л.Б. Влияние крупности семян на развитие и урожай подсолнечника. — В кн. Биология и технология семян. Харьков, 1974 /1975/, С. 280 - 282.

17. Блузманас П. Тиамин и никотиновая кислота, их физиологическаяроль и биосинтез в растениях // Автореф. дис. . док. биол. наук. Вильнюс, 1965.-48 с.

18. Боголепова H.JI. Действие ИКСС на рост, развитие и урожай моркови и лука // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1975, вып. VI. С. 179-188.

19. Болотов А.Т. Избранные сочинения. Под ред. И.М. Полякова и А.П. Бердышева. М., 1955. с. 111-124.

20. Бруев С.Н. Использование естественного холода при хранении плодов и овощей. М., Экономика, 1986.

21. Брызгалов В.А. Справочник по овощеводству. JL: Колос, 1971.- 472 с.j

22. Бузанов И.Ф., Задлер В.В. // Основные выводы н.-и. работ ВНИС за 1939 г. JI.: Пищепромиздат, 1939.

23. Буткевич В.В. Приемы и условия улучшения посевного материала. 1959.

24. Васильев А.И., Антонов М.В., Малоземов В.М., Усатик М.К., Ронис Л.И. Справочник плодоовощника. М., Экономика, 1964, с. 196-241.

25. Васильев И.И., Ведерников Н.М., Стехова Н.Е., Юнусов Р.А. // СВЧ — обработка семян левных и сельскохозяйственных культур. // Актуальные проблемы научных исследований и высшего профессионального образования. Казань, 1997. С. 213.

26. Волкова А.А. Новое в семеноводстве овощных культур. М. Сельхоз-издат, 1959, с.72.

27. Воронова А.Е. Закалка семян и рассады теплолюбивых культур// Сад и огород. 1956, №12.

28. Воропай Н.Т. Продуктивность растений моркови в зависимости от способа обработки семян. Труды Кубанского СХИ, 1987, в. 275 с.62-66.

29. Вълчев П. Възможности за подобряване къянаемотта на семената на кортофите при селекционата и при генетическите изследования // Расткнени-евъедни науки, 1964, №5. С. 69-76.

30. Габерландт Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство. С.-П.-б., 1880.

31. Галеев Н.А. О биологии прорастания семян моркови. В кн. "Применение удобрений и гербицидов".// Труды Казан. Госуд. педагог, ин-та. Казань , 1966. - вып. 3.

32. Галлеев Н.А. Особенности формирования урожая моркови при интенсивной технологии.// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. Доктора с.х.н. — М., 1986-35 с.

33. Галонская Е.В., Матвеева Н.М. Последствия барботирования кислородом семян моркови на физиологические процессы и продуктивность // Актуальные проблемы развития сельскохозяйственного производства. Казань.: 1984-С. 48.

34. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и способы ее повышения // Труды Ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева АН СССР, т. 5, вып. 1, 1946.

35. Генкель П.А. Динамика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения. М. Л.:Изд-во АН СССР, 1956

36. Гептинг Э.Ф. Изучение влияния газового и водного режима и прорастание семян овощных культур // Автореф. дис. . канд с. — х. наук. Москва, 1975.-27 с.

37. Гераськин В.И., Кузнецов С.В., Новикова Г.В., Чернышев И.Г. Эффективность хранения овощей в холодильниках с регулируемой газовой средой. М., Холодильная техника, №12, 1982, с. 9-11.

38. ГОСТ 12041 — 82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности.

39. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян.

40. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения энергии прорастания и всхожести.

41. Гончарук Н.С., Медведева Н.А., Тарушкин В.И. Эффективность электросепарации семян при промышленной культуре в закрытом грунте. Вестник сельхознаук, 1981, №7, с. 34-39.

42. Гришин О.В. Обоснование и исследование приемов повышения посевных качеств семян моркови разной длительности хранения. Автореф. дисс. на уч. степ. канд. с х наук. 1994. 20с.

43. Грищенко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М. Колос, 1984, с. 272.

44. Грушвицкий И.В. , Агнаева Е.Я. и Кузина Е.Ф. О разнокачественно-сти семян моркови по величине зародыша. Ботан. журнал, Т.48, №10. 1963, С. 1484-89.

45. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

46. Денисов П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе. Тр. по прикладной ботанике и селекции. 1971, т. 44, в. 3. с. 220-235.

47. Добротворцева А.В. предпосевная обработка клубочков (соплодий) сахарной свеклы удобрениями, как фактор повышения урожая // Автореф. дис. . кандидата с.-х. наук. Киев, 1953 24 с.

48. Доброхотов В.Н. Семеноведение и контрольно — семенное дело. М. 1940. с. 207.

49. Доронин JI.C. Новое в агротехнике выращивания моркови. Сыктывкар, 1964-35 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

51. Дураков А.В., Губкин В.Н. и др. Применять дражированные семена, ж. Картофель и овощи. 1988, №3, с. 25-27.

52. Егоров С.С., Хороших Н.Н. Корнеплодные овощные культуры. Овощеводство открытого грунта. М. 1984, с. 210-224.

53. Ермилов Г.Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения. М. МСХ СССР, 1960, с. 40.

54. Жадан В.З. Теплофизические основы хранения сочного растительного сырья на пищевых предприятиях. — М. Пищевая промышленность, 1973, с. 21-66, 161-181.

55. Жатов А.И. Влияние ультразвуковых колебаний на изменение посевных качеств семян, рост и развитие растений. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1964 С. 184-189.

56. Жукова П.С. Применение стимуляторов роста для повышения продуктивности овощных культур // Физиологически активные вещества и их применение в растеневодстве. Вильнюс: Минтис, 1965. С. 103-109.

57. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (Экологические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

58. Заика П.М., Мазиев Г.Е. Сепарация семян по комплексу физико-механических свойств. М. Колос, 1978. 243 с.

59. Зубова JI.C. Эффективность предпосевной подготовки семян на семеноводческих посевах моркови в Тамбовской области // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск , 1968. 26 с.

60. Зубова JI.C. и др. Разнокачественность семян моркови Нантская 4. -В кн.: Наука производству. - Мичуринск, 1972, С. 53 - 54.

61. Иванова А.И. Биология прорастания семян с недоразвитым зародышем // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Москва, 1967. — 25 с.

62. Каралюс А.Ю. Внутритканевая атмосфера и изменения ее состава при созревании и хранении моркови. В сб. "Хранение и переработка картофеля, овощей и винограда", М., Колос, 1979.

63. Квасников Б.В., Жидкова Н.И. Селекция моркови на повышение каротина // Качество овощных и бахчевых культур. М: Колос, 1981. - С.60-68.

64. Кефели В.И. Взаимодействие фитогормонов и природных ингибиторов при росте растений // Физиология растений, 1971, т. 18, вып. 3. — С. 614630.

65. Кефели В.И. Природные ингибиторы и фитогормоны. М.: Наука, 1974.-253 с.

66. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян, ее природа и продуктивность растений. Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973, С.42 - 46.

67. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение. К., "Урожай", 1974, С. 216.

68. Килимчук А.И. Обоснование и разработка элементов технологии предпосевной обработки семян лука и почвы применительно к условиям Молдовы. М. 1992 (Автореф. канд. дисс.).

69. Киселева В.И., Соломина И.П. Хранение и подготовка семян к посеву. Ж. Картофель и овощи, 1978, №2, с. 38-39.

70. Киселева В.И., Андреева P.JL, Хрусталева В.В., Кузнецова М.А. Требования к посевным качествам семян капусты при механизированном выращивании рассады. Сб. Селекция и семеноводство овощных культур. Тр. НИИОХт. 6, 1976, с. 31-37.

71. Козубов Г.М., Ганюшкина Л.Г. Влияние ультразвука на семена древесных и кустарниковых пород // Ботан. журнал, 1964, т. 49, №7. — С. 957965.

72. Колесник А.А. Факторы длительного хранения плодов и овощей. М., Госториздат, 1959, с. 355.

73. Колесник А.А. Химия плодов и овощей и биохимические основы их хранения. Московский институт им. Плеханова, М., 1971, с. 121.

74. Колесник А.А., Федоров М.А., Осенова Е.Х. Хранение плодов в регулируемой газовой атмосфере. -М., Колос, 1973, с.3-35.

75. Кононков П.Ф., Губкин В.Н. Некоторые способы предпосевной обработки семян овощных культур. Тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур, ВНИИССОК, в. 11, М. 1986, с. 55-59.

76. Кононков П.Ф., Фирсов И.П., Скворцов В.Г. Семеноводство корнеплодов. М.: Росагропромиздат, 1988, 85 с.

77. Кордюм Е.А. Цитоэмбриология семейства зонтичных. Киев. 1967, С. 24 - 69.

78. Костычев П.А. Влияние качества семян на урожай. Сельское хозяйство и лесоводство. 1877.

79. Крокер В., Бартон Л. Физиология семян. М., 1955. - 400 с.

80. Кротова О.А. Обработка семян ультразвуком // Сад и огород. 1957, №9. С. 28-29.

81. Кротова О.А. Подготовка семян овощных культур к посеву // Новые приемы агротехники овощных культур. М.: Колос, 1970. С. 9-19.

82. Крылов А.В., Тараканова Г. Явление магнитотропизма у растений и его природа // Физиология растений, 1960, т. 7, вып. 2. С. 9-19

83. Кузин A.M., Березина Н.М., Каушанский Д.А. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных культур. М., 1974. 124 с.

84. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функции. М.: Наука, 1973. -264 с.

85. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. М., 1963. с.216.

86. Кунавин Г.А. Эффективность дражирования семян моркови и лука в условиях Целиноградской области // Автореф. дис. . кандидата с.-х. наук., Ташкент, 1974. 19 с.

87. Кудрина В.Н. Всхожесть семян овощных культур в связи с изменением состава микрофлоры в процессе хранения. В кн. "Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. — М., 1982. — с. 397-427.

88. Курсанов А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении // XX Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 44 с.

89. Курсанов А.П., Кулаева О.Н., Коновалов Ю.Б. О возможности использования кининов для активизации созревания и прорастания семян // Агрохимия. 1966, №4 - С. 107-114.

90. Кучкаров С. Влияние крупности семян на урожай дынь. Колхозное и совхозное производство Узбекистана, 1968. с. 171 — 177.

91. Ламан Н.А. Изучение физиологической активности суммарного препарата изофлавоновых гликозидов, выделенных из люпина желтого // Физиология растений, 1974, т. 21, вып. 2. — С. 301-306.

92. Леопольд Л.К. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. 494 с.

93. Леунов В.И., Шайманов А.А., Шайманова Л.А. Семеноводство моркови через штеклинги // Картофель и овощи, № 3,1996, с. 46-47.

94. Леунов В.И., Жидкова Н.И., Лудилов В.А., Шайманов А.А. Пересадочный способ получения семян моркови столовой через штеклинги: Методические рекомендации. М., 2002, 18 с.

95. Литвинова М.К. Сравнительная эффективность различных сроков сева при выращивании маточников моркови // Тр. Плодоовощного ин-та им. И.В. Мичурина. Воронеж, 1970, т. XXIII.

96. Литвинова М.К. Марлинка новый пластичный сорт моркови.// Картофель и овощи. - 2002. - №8 - с.24.

97. Литвинова М.К. Морковь Daucus carota L. (биологические особенности, селекция и семеноводство, агротехника возделывания). - Пенза, 2001.

98. Лудилов В.А. Проблемы семеноводства овощных культур в России //Картофель и овощи, 1999. №1, с. 2-4.

99. Лудилов В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур. — М.: ФГНУ «Росинформагротех» . 2005. - 392 с.

100. Лысенко Е.Г. Эффективный способ применения микроудобрений. -М.: Россельхозиздат, 1976. 124 с.

101. Люткевикус Г.М. влияние крупности семян ярового ячменя и озимой пшеницы на их урожайность. — В кн.: Биология и технология семян. — Харьков, 1974 /1975/, С.251 -253.

102. Макогон Л.С., Овчаров К.Е. Поглощение семенами воды и витаминов под действием ультразвуковых волн // Физиология растений. — 1967. — т. 14, вып. 6.-С. 1087-1092.

103. Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. 1985, с. 280.

104. Макрушин Н.М. Основы гетеросперматологии. М., 1989. с.288

105. Максимович А.Е. // Свекловодство, т. I. Киев: Изд-во с. — х. литературы УССР, 1940.

106. Макунина Н.С. Десикация семенников моркови и редиса / Автореф. дисс. к.с.-х.н. М., 1981, 21 с.

107. Мананков М.Е. Стимулирующее действие ИКСС и лазерного облучения на урожай и семенную продуктивность огурцов // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, вып. VI, 1975. С. 204-207.

108. Маргидан М. Значение различных типов семенных кустов в селекции и семеноводстве моркови / Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1953.

109. Матвеев В.П., Рубцов М.Н. Овощеводство. М.: Агропромиздат. -1985-431 с.

110. Маштаков С.М., Деева В.П., Волынец А.П., Прохорчик Р.А. Физиологическое действие некоторых гербицидов на растение. Минск: Наука и техника, 1971. -247 с.

111. Медведев В.Г. Влияние различных способов подготовки на всхожесть дражированных семян овощных культур // Автореф. дисс. к.с.-х.н. Москва, 1976.-27 с.

112. Медведева Н.А. Предпосевная обработка семян редиса. Ж. Картофель и овощи. 1981, №4, с. 30.

113. Метлицкий JI.B. Основы биохимии плодов и овощей. — М. Экономика, 1976, с. 15-323.

114. Методы биохимического исследования растений./ под ред. А.И. Ермакова. — 3-е изд. — перераб. и доп. — JL: Агропромиздат. Ленинградское отделение. 1987.-430 с.

115. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (картофель, овощи, бахчевые). М.: Колос, 1975. 153 с.

116. Методические указания и рекомендации по семеноведению и семеноводству овощных и бахчевых культур. М., 1999. 312 с.

117. Мухин В.Д. Влияние некоторых способов предпосевной обработки семян на урожай томатов. Автореф. дисс. 1965, с.13

118. Мухин В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных растений. М.: Московский рабочий, 1971. — 94 с.

119. Мухин В.Д. Производство, послеуборочная доработка и хранение семян овощных культур. Ж. Сельское хозяйство за рубежом, 1972, №12.

120. Мухин В.Д. Подготовка семян овощных культур к посеву. М.: Московский рабочий, 1979. - 120 с.

121. Мухин В.Д. Предпосевная подготовка семян овощных культур как способ повышения их всхожести и урожайности посевов. Дисс. на уч. степ, докт. с х наук, ТСХА, 1985. 354 с.

122. Мухин В.Д., Соловьев В.М. Неоднородность посевного материала овощных культур и способы ее устранения. Изв. ТСХА, в. 4, 1975, с. 126-134.

123. Мухин В.Д. Пути повышения полевой всхожести семян овощных культур // Биологические основы промышленной технологии открытого и закрытого грунта. 1982. — С. 13-17.

124. Мухин В.Д., Медведев В.Г., Сарбаш А.К. Урожайность петрушки и моркови при обработке их семян в воде кислородом и дражировании // Известие ТСХА. 1981, №5. С. 99-104.

125. Немцев Г.Д. Светоимпульсивная стимуляция продуктивности томатов и производственные испытания высокопродуктивной формы ИКСС // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1975. Вып. VI. — С. 188-196.

126. Нефедов Н., Буреник Г. Влияние способов предпосевной подготовки семян на урожай моркови. Сб. тр. Саратовского СХИ, 1975, в. 33.

127. Николаева М.Г. Роль фитогормонов в процессах созревания и прорастания семян // Рост и гормональная регуляция жизнедеятельности растений, Иркутск: СИФИБР СО АН СССР, 1974. С. 187-206.

128. Николаева М.Г. Покой семян и факторы его контролирующие // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982. С. 72-94.

129. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. 1969. -279 с.

130. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-256.

131. Орловский Н.И. Рост сахарной свеклы // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во Московского ун-та, 1968. С. 73-111.

132. Осипов B.C. Качество семян и подготовка их к посеву. Сад и огород, 4,1952.

133. Палесико Н.Б. Влияние коричной кислоты на рост и развитие хлопчатника // Изв. АН Турк. ССР, сер. биол. наук, 1968, т. 4 С. 84.

134. Пантиелев Я.Х. и др. Рекомендации по рациональным приемам подготовки семян и рассады овощных культур. М. 1980.

135. Пантиелев Я.Х. Пригородное овощеводство. М. Колос, 1981. 237 с.

136. Пашкарь С.И., Смирнов A.M., Захарова А.А. О физиологическом действии некоторых фенольных соединений в качестве регуляторов роста растений // Агрохимия. 1969, №1. С. 90-96.

137. Пеньков JI.A. Рекомендации по применению гербицидов в посевах рапса, лука, моркови, сахарной, столовой и кормовой свеклы, в посадках кочанной капусты и картофеля. Обнинск, 2000.-54 с.

138. Петренко А.П. О нормах высева калиброванных семян. Ж. Картофель и овощи. 1965, №3.

139. Петруня Н.И. влияние микроэлементов на урожай моркови при выращивании ее на осушенном торфянике // Записки ЛСХИ, 1961. С. 81.

140. Пивоваров В.Ф., Павлов Л.В. Технология механизированного производства семян овощных культур // Под ред. Пивоварова В.Ф. — М., 2001. -С. 87-131.

141. Пинчук В.Д. // Сахар, 1937, №2

142. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М., Колос, 1980, с. 202, 440-450.

143. Полевой В.В., Саматова Т.С. Растяжение клеток и функции нукси-нов // Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977. С. 171-192.

144. Полимбетова Ф.А., Суворов Б.В., Рафиков С.Р. Некоторые итоги исследований по синтезу и испытаниям ростового вещества «никазан» // Вестник АН Казах. ССР, 1964, №7. С. 3-9.

145. Полякова Е.Н. Обнаружение НУК в семенах яблони и некоторых других плодовых растений // Физиология растений, 1977, т. 24, вып. I. — С. 199-202.

146. Постольски Я., Груда 3, Замораживание пищевых продуктов. М., Пищевая промышленность, 1989, с. 5-35.

147. Прохоров И.А., Макарова C.JI. Потенциальная и фактическая семя-продуктивность моркови // Доклады ТСХА. Вып. 261. - М., 1980,с. 83-88.

148. Прохоров И.А. Особенности онтогенеза семян овощных культур / Сб.науч. тр. «Селекция, семеноводство и сортовая технология производства овощей». М., МСХА, 1988, с. 5-12.

149. Радченко С.И. Температурные градиенты среды и растения. М. Л., 1966.

150. Разумова М.В., Николаева М.Г., Далецкая Т.В. Роль гормонов в нарушении глубокого покоя семян видов Acer в зависимости от стапени их зрелости // Ботан. журнал, 1975,т. 60, №11. С. 1617- 1622.

151. Ракипова В.А. Влияние сроков посева семян и температуры хранения маточников моркови на их качество и семенную продуктивность / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1977, 17с.

152. Родин Е.А. Влияние крупности семян на урожай гороха. Ж. Селекция и семеноводство. 1971, №5, с. 41-43.

153. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов. М., 1982,445 с.

154. Сазанова JI.B. Некоторые биологические особенности роста и развития сортов моркови. Автореф. дисс. . канд. с. х. наук. Ленинград, 1962. -21 с.

155. Сазонова Л.В., Власова Э.А. Корнеплодные растения (морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька) Л.: Агропромиздат, Ле-нингр. отд - ние, 1990, с. 296.

156. Самуилов Ф.Д., Никифорова В.И., Толокнов Н.А. Влияние предпосевного облучения семян на состояние воды в семенах и проростках растений // Регуляция водного обмена растений. Киев: Наукова думка, 1984, С. 33-37.

157. Семичастнова А.А. Влияние крупности и удельного веса на урожайность редиса и салата. Изв. ТСХА, 1967, в. 3, с. 121-123.

158. Сергеев А.В. Усовершенствованные технологические приемы доработки семян и получения выровненных всходов столовой моркови /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2001, 22 с.

159. Серегина М.Т., Орлов В.В. Обработка семян гамма-лучами // Картофель и овощи. 1984, №12. С. 24.

160. Сечкарев В.И. Морковь. В кн.: Культурная флора СССР. 1971.

161. Симакин К.К. Предпосевная обработка семян как прием повышения качества и выхода сеянцев яблони // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — 1966. -23 с.

162. Сирота, С. М. Необходимо усовершенствовать законодательное обеспечение отрасли/ С. М. Сирота // Картофель и овощи. -2005. № 6. - С. 19-21.

163. Смирнов П.С. Пути повышения продуктивности овощных культур. Чебоксары, Чабушское книжное издание., 1979. 135 с.

164. Сокол П.Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур. -М.: Колос, 1978. с.112-167, 293.

165. Соколова A.M. Новые приемы в семеноводстве моркови и свеклы. В сб.: "Новое в семеноводстве овощных культур", Сельхозгид., 1959.

166. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М, Агрорус, 2009,276 с.

167. Старцева JI.B. Особенности изменчивости наследования и корреляции признаков семенных растений моркови / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1993,25 с.

168. Строна И.Г. Разнокачественность семян полевых культур и ее значение в семеноводческой практике. Биологические основы повышения качества семян овощных культур. М Колос. 1964, с. 21-24.

169. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М., 1966. с.464.

170. Субботович П.А. Подготовка семян кабачков к посеву. Тр. Кишиневского СХИ. 1963, в. 1, с. 140-155.

171. Сукач К.И. Исследования эффекта стимуляции растений кукурузы под действием предпосевного облучения семян // Применение изотопов и ядерных излучений в сельском хозяйстве. М., 1971. С. 78-80.

172. Тарушкин В.И., Лубников С.И. Аспекты разнокачественности семян в научной и практической деятельности. //Картофель и овощи// Вестник семеноводства в СНГ. - 2000, - №4. - С. 27 - 32.

173. Технологии механизированного производства семян овощных культур. -М., 2001,375 с.

174. Тимофеев Н.Н. и др. Селекция и семеноводство овощных культур. М. Сельхозиздат. 1962.

175. Тимофеев Н.Н. и др. Селекция и семеноводство овощных культур. Изд. 2-е, перераб. и доп. Под ред. канд. с. — х. наук, доц. И.А. Прохорова. М.: Колос, 1972, 400С.

176. Ткаченко Н.М., Ткаченко Ф.А. Семена овощных и бахчевых культур. -М.: Колос, 1977, с. 192.

177. Ткаченко Ф.А., Житова Г.А. Предпосевная обработка семян огурца // Картофель и овощи. 1984, №6. — С. 23.

178. Тонконоженко A.M. Некоторые особенности развития зародыша и проростка крыжовника // Укр. ботан. журнал, 1966, т. 23, №2. — С. 31-37.

179. Угарова СВ. Создание исходного материала для селекции гетеро-зисных. гибридов Fi столовой моркови для условий Западной Сибири /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1991, 17 с.

180. Ульрих Н.Н. Новое в области очистки и сортировки семян. 1973,с.70.

181. Усик Г.Е. Влияние крупности семян на всхожесть и урожай лука и моркови.//Интенсификация овощеводства. Кишинев. 1980. с. 30-33.

182. Федорова Р.Н., Филиппова Т.Н., Семеков А.Я. Крупность семян и выживаемость фитопатогенных грибов. Ж. Защита растений. 1984, №9, с. 2930.

183. Фоканов A.M. Эффективность отбора семян по выполненности. Селекция и семеновдство. 1987, №1, с. 41-46.

184. Хорошайлов Н.Г., Шафранский В.П. Итоги работы по семеноведению и семеноводству. В кн. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1975, т. 56, в.1, с. 145-154.

185. Царькова В.А. Бюлл. Главного Ботан. Сада АН СССР, 1970, вып. 75. С. 56-60.

186. Чернов П.И. Влияние обогрева на полевую всхожесть семян и продуктивность растений // Агробиология, 1953, №4. С. 117-124.

187. Чижов Г.Б. Теплофизические процессы в холодильной технологии пищевых продуктов. — М., Пищевая промышленность, 1971, с. 225-227.

188. Чуйко В. Нормы высева, полевая всхожесть и выживаемость растений. Ж. Зерновые и масличные культуры. 1969, №10, с. 25-26.

189. Шахбазов В .Г., Грабина В.А., Жилина Т.Б., Застелла Л.И. Некоторые проявления действия постоянного магнитного поля на прорастание семян // Вопросы генетики и зоологии, Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1964.-С. 22-24.

190. Шахов А.А. Проблема светоимпульсивной обработки семян и растений // Электронная обработка материалов. 1965, №2. С. 61-74.

191. Шахов А.А. теоретические и практические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства на фотоэнергетической основе // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев: Штиинца, 1974. С. 6-26.

192. Шведова О.Е. Особенности водного режима сортов пшеницы при засухе. В кн. Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев, 1981, с. 153-157.

193. Широков Е.П. Технология хранения и переработки плодов и овощей. -М. Колос, 1976, с. 3-80.

194. Широков Е.П., Волосов Ю.В. Хранение и переработка плодов и овощей. -М. Колос, 1976, с. 3-80.

195. Школьник М.Я. О предпосевной семян микроэлементами // Советская библиотека, 1940, №5-6. С. - 26.

196. Шульгина Л.М., Бондаренко С.А. Барботирование семян томата // Картофель и овощи, 1981, №3. С. 26.

197. Эделыитейн В.И. Овощеводство. М. Сельхозиздат. 1962, с. 440.

198. Эзау К. Анатомия семенных растений. -М.: Мир, 1980, с. 558.

199. Юров А.И. Влияние массы маточника и густоты посадки семенников моркови на урожай и качество семян / Науч. тр. Западно-Сибирской ов.-картоф. селек. оп. станции. Вып. 5. - Барнаул, 1986, с. 202-207.

200. Ягодин Б.А. Микроэлементы в овощеводстве. М.: Колос, 1964.158 с.

201. Ягодин Б.А. Роль кобальта в жизнедеятельности бобовых растений // Автореф. . дис. докт. с.-х. наук, 1968. 50 с.

202. Austin R.B., Lenden P.C. Some effects of seed size and maturity on the geild of currel crops. Y. Hort: Sci.; 1976.; 42., 339-353.

203. Barton L. Contribs Boyce Tompson Inst. 1956, 18, №8. -P. 311-317.

204. Bayer M.N. C02 Gaswechsel nach Hitxestress bei Abies alba Mill. Und Acer pseudoplatanus L. // Plant Physiol. - 1973, 51, №5. - P. 311-317.

205. Bianco J., Poggi-Pellegrin M.C. Effect of abscisic acid on glucose metabolism in quard cells of Vicia faba L. // G. r. Acad. sci. 1977, №284. - P. 37-40.

206. Black J.N. Seed size in herbage legumes. Herb. Abstr. 1959. 29? P. 235241.

207. Borthwik H.A., Toole E.N., Toole V.K. Phytochrome control of Paulow-nia seed germination // Israel I. Bot. 1969 13, № 2-4. - P. 122-123

208. Broniewski S., Duczmal K., Koronoda I. Biologia Nation i Nasiennict-wo. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1970. 448.

209. Caprita H.C., Ross C.W., Habora M.W. Sites of gibberellin biosynthesis in pea seadlings // Planta. 1979, 145. - P. 511.

210. Collet G.F. The action of IAA and kinetin on the mitotis cycle of proliferative and stationary phase excised root meristem // Acad. sci. 1970, 271, №7. -P. 667/

211. Heydecker W. The physiology and biochemistry of seed dormancy and germination. Amsterdam: Nort-Holland Rube. Co., 1977. - P. 237-282.

212. Hewston Z.L. Effect of seed size on crop performance Rep. nath. Veg.Res. Sta. Wellesbourne. 1963. p. 45-46.

213. Hewston L.J. Seed size studies on some vegetable species. M. Sc. Thesis, University of Birmingham, 1964

214. Hiibner K., Birkenhagen. Qualitatsverbessernde Massnahmen beider Aufberaitung von Jemiise saatgut. Yartenbau. 1979. p. 26

215. Jasa B. Prispevek к predsetove priprave seleninovijch semen // Sborn. Vysoke semed. Brne. A. 1964. №2 - P. 193-203.

216. Kittok D.L., Paterson J.K. Seed size effects on performance of dryland grasses. Agron. J., 1962, 54,277-278

217. Kneebone W.R., Cremer C.L. The relationship of seed size to seedling vigour in some native grass species. Agron J., 1955, 47, 472-477

218. Kretschmer M. Einflub der korngrobe auf die keimfahigkeit und trieb-kraft bei feildsalst.Gemuse, 1978.

219. Ludwig H. Die Kempruhe der Gramineen und ihre Problematik bei der Saatgutuntersuchung unter besonderer Berucksichtigung des Einsatses von Gibbe-rellinsaure // Proc. ISTA. 1971. B. 36? №2 - S. 289-305.

220. Mathur S.K., Sinha S.K. Effect of indileacetic acid (IAA) on the early growth of sorghum vulgare //1. Sci. and Technol. 1964, №2. - P. 134-135.

221. Mayer A.M., Polyakow-Mayber A. In Germination of seeds. New York: Pergamon Press, 1975. - P.345.

222. McDaniell R.G. Relationships of seed weigt, seedlingvigour and mitochondrial metabolism in barley. Crop. Sci., 1969. 9, 823-827

223. Moore R.P. Seedling emergence of small seeded legumes and grasses. J. Am. Soc. Agron., 1943, 35, 370-381.

224. Nadi N.M. Biosynthesis of porhurins in wheat leaves // Acta boil. Szeged. 1976, №22. - P. 47-55.

225. Poggi-Pellegrin M.C. Physiol. Plant. 1976. №36. - P. 40-46

226. Palleg L., Huge B. Physiological effects of gibberellis asid. VII Elektron microscopy of barley aleurone // Plant Physiol. 1964. V. 39, №4. - P. 637-680.

227. Rogler G.A. Seed size and seedling vigourin crested wheat grass. Agron. J., 1954, 46, 216-220

228. Sharma V.K., Singh R.K., Dua K.L. Sci and Cult. 1975. B. 41, №8 - S.383.

229. Scaife M.A., Jones D. Effect of seed weight on lettuce growth. J. hott. Sci. 45. 1970. p. 299-302

230. Schphan W. Uber die Abhangigkeit der carotinbildung in den Wurzeln der Mohre (Daucus carota L.) Von Saatgutgualitat und witterung sbedingungen. Междунар. Конфер. т витамините. София, 1962.

231. Smittle D.A. Radish (Raphanus sativus) growth and yield responses to seed grading by size and aspiration. Seed Sci., Techn., 1982. 216 p.

232. Steckel J.R.A., Gray D., Rouse H.R. relationship between indices of seed maturity and carrot seed guality / Annals of Applied Biologi, vol. 114 (1), 1989, pp. 177-183.

233. Stein M., Notnagel T. Someremarks or carrot breeding Plomt Breeding. 114, 1995,p. 1-11.

234. Srivastava R. Pp., Singh L. The influence of presowing treatment with gibberelic acid on the germination and growth of fruitnplants. I. Hill Lemon and Malta // Punjab Hort. I. 1969.

235. Walter E., Henkel C. Effektivitat der Saatgutvorbehandlung im Produk-tionsbetrieb und Einrelkornaussaat zuz Lungpflanzenazucht Gartenbau (Berlin). 1986. 33. 1:3-5

236. Vaishc P. Effect of a Naphthalene - acetic acid and Indoleburutic acid on the germination of onion (Allum cera L.) ctdu Allahabad Farmer. - 1965. V. 39, №3 - P. 80-84.

237. Voigt P.W., Brown H.W. Phenotipic recurrent selection for seedling vigor in side oats Grama, Bouteoua curtipendula (Michx.) Torr. Crop. Sci., 1969. 9, 664-667110

Информация о работе

Князьков, Михаил Николаевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2009
ВАК 06.01.05

Диссертация

Проявление хозяйственно ценных признаков растений моркови столовой в зависимости от фракций семян - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы