Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств черноземов Красноярской лесостепи

Солодченко, Светлана Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств черноземов Красноярской лесостепи
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств черноземов Красноярской лесостепи"

На правах рукописи

Солодченко Светлана Николаевна

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЁМОВ КРАСНОЯРСКОЙ

ЛЕСОСТЕПИ

03.00.27 - почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Красноярск - 2008

003458933

Работа выполнена на кафедре почвоведения и агрохимии Института агроэкологического менеджмента ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Научный руководитель

кандидат биологических наук, доцент Кураченко Наталья Леонидовна Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Мукина Любовь Романовна

кандидат биологических наук, доцент Тарасов Павел Альбертович

Ведущая организация: КНИИСХ СО Россельхозакадемии

Защита диссертации состоится «23» января 2009г. в 1200 часов на заседании диссертационного совета Д 220.037.01 при ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, 90. Факс: (3912) 27-86-52

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «17» декабря 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Полонская Д.Е.

Актуальность темы обусловлена важнейшей ролью агрофизических свойств в формировании почвенного плодородия (Лнтипов-Каратаев, 1949; Вершинин, 1952; Kullmann, 1962; Дояреико, 1963; Ревут, 1972; Качинский, 1975; Emerson, 1977). Известно, что плотность сложения и функционально связанная с ней почвенная структура - это динамичные показатели. Их изменчивость во времени и пространстве обусловлена рядом факторов: климатическими условиями, органическим веществом, рельефом, растительностью, антропогенным воздействием и т.д. Сильное варьирование агрофизических показателей во времени свидетельствует о деградации почв. Пространственная изменчивость свойств приводит к пестрополью, что сказывается на урожайности, неравномерности вызревания сельскохозяйственных культур, неодинаковому качеству продукции.

Недостаточность информации, а иногда её полное отсутствие, по пространственно-временной динамике агрофизических показателей чернозёмов и факторах её определяющих, обусловила постановку и проведение настоящих исследований.

Цель работы - изучить пространствешю-временную изменчивость агрофизических показателей чернозёмов Красноярской лесостепи и выявить роль компонентов органического вещества в их динамике.

Основные задачи:

1. Оценить гранулометрический, микро- и макроструктурный состав чернозёмов обыкновенных, развитых на почвообразующих породах различного генезиса.

2. Исследовать пространственно-временную изменчивость агрофизических свойств и органического вещества чернозёмов в условиях целины и агрогенного воздействия.

3. Выявить влияние органического вещества и его подвижных компонентов в сезонном ритме и пространственном распределении агрофизических свойств чернозёмов.

4. Установить оптимальный интервал влажности струкгурообразования в чернозёмах тяжелосуглинистого и легкоглинистого гранулометрического состава.

Защищаемые положения:

1. Качественная оценка и пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств определяется генезисом почвообразующих пород, рельефом и характером использования чернозёмов.

2. Влияние-компонентов органического вещества на динамику структурных и водопрочных агрегатов неустойчиво и чаще обусловлено подвижными водорасторимыми соединениями, щёлочногидролизуемыми гуминовыми и фульвокислотами.

3. Сельскохозяйственное использование чернозёмов усиливает агрегирующую эффективность подвижного органического вещества.

характеристики содержания и динамики компонентов органического вещества почв. Выявлено, что их структурообразующая роль в чернозёмах различных агроценозов, как правило, обусловлена подвижными соединениями. Изменчивость структурно-агрегатного состава глинистых почв в цикле «увлажнение-высыхание» определяется уровнем влажности.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных данных для оценки степени физической деградации почв и разработки обоснованного прогноза изменения агрофизических показателей при агрогенном воздействии. Они могут быть использованы для дальнейшего совершенствования и уточнения комплекса мероприятий по рациональному использованию и охране чернозёмов региона. Материалы являются основой для ведения мониторинга.

Апробация работы. Материалы диссертации опубликованы в 10 работах, в том числе изданиях рекомендованных ВАК РФ - 1. Результаты исследований докладывались и обсуждались на межвузовской, региональной, всероссийской и международной научной конференциях: «Молодёжь и наука - в новом тысячелетии» (Красноярск, 2001), «Молодёжь Сибири - науке России» (Красноярск, 2003), «Молодёжь и наука - третье тысячелетие» (Красноярск, 2003), «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2003), «Молодёжи Сибири - науке России» (Красноярск, 2004), «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2004), «Природная и антропогетгая динамика наземных экосистем» (Иркутск, 2005), «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2005), «Студенческая наука - взгляд в будущее» (Красноярск, 2006); на семинарах кафедры почвоведения и агрохимии (2004, 2005, 2006).

Работа выполнена при поддержке Красноярского краевого фонда науки -160079 (индивидуальный грант).

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 212 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, 9 выводов и 14 приложений, Содержит 34 таблицы и 31 рисунок. Список литературы включает 287 источников, в том числе 6 иностранных авторов.

Личный вклад автора состоит в проведении экспериментов, анализе и обобщении собранного материала, статистической обработке и интерпретации полученных результатов.

Благодарности. Автор выражает благодарность доктору биологических наук, профессору В.В. Чупровой и к.б.н., доценту Н.Л. Кураченко за всестороннюю поддержку и методические рекомендации; доктору сельскохозяйственных наук В.Н. Романову за помощь в проведении полевых опытов.

Глава 1

Современные представления о структуре почв и структурообразовании 1.1. Почвенная структура и её экологическая роль

Учение о почвенной структуре зародилось и развивалось вместе с агрономией, земледелием и почвоведением. На большое значение структуры в плодородии почв указывали М.Х.Пигулевский (1936), И.Н.Антипов-Каратаев (1949), В.В.Докучаев (1951), В.Р.Вильямс (1951), П.А.Костычев (1951), К.КГедройц (1955), П.В.Вершинин (1952, 1958, 1959), А.Г.Дояренко (1963, 1965), И.Б.Ревут (1964, 1965, 1972), Н.А.Качинский (1958, 1963, 1965, 1970), А.А.Роде

(1972), Б.Г.Розанов (1975), А.Д.Воронин, (1986). Кроме этого установлено, что структура является главным свойством почвы не только с производственной, агрономической точки зрения, но и экологической, биосферной.

1.2. Механизмы формирования структуры почвы

Анализ литературы показал, что на структуру почвы оказывают влияние многие факторы: физические, химические, биологические. Однако большинство учёных связывают образование структуры почвы с наличием органического вещества и его качественным составом (Антипов-Карагаев, 1949; Тюлин, 1946; Кононова, 1951; Качинский, 1951; Вершинин, 1953; Александрова, 1960; Хан, 1969; Лактионова, 1986, Кузнецова, 1994; Зубкова, 1996; Милановский, Шеин, 2002а, 20026, 2003; Масютенко, Е.В .Дубовик, 2003; Хайдапова, Рыжова, Силева, 2003; Пугачёв, Полякова, 2004; Травникова и др., 2006). Установлено, что значительное участие в образовании структурных агрегатов принадлежит фракции подвижного органического вещества.

Глава 2

Экологические условия почвообразования Красноярской лесостепи

Приводится краткое описание орографии, почвообразующих пород, климата и растительности Красноярской лесостепи по опубликованным материалам (Лиханов, Хаустова, 1961; Брицына, 1962; Сёмина, 1962; Сёмина, Вередченко, 1962; Кириллов, 1970; Лебедева, Сёмина, 1974).

Представление об особенностях почв изучаемой территории сложилось на основе работ Ю.П.Вередченко (1961), П.С.Бугакова (1964), П.С.Бугакова, Л.С.Шугалей (1966, 1967, 1968), П.С.Бугакова, Э.П.Поповой (1968), Л.С.Шугалей (1969), П.С.Бугакова, В.В.Чупровой (1970, 1975, 1995), П.С.Бугакова, С.М.Горбачёвой, В.В.Чупровой (1981), П.С.Бугакова, В.В.Чупровой (1995), П.И.Крупкина (2002).

Глава 3

Объекты и методы исследований 3.1. Объекты исследований

Объектами изучения являются чернозёмы обыкновенные и выщелоченные Красноярской лесостепи. Исследования проведены в пределах Сухобузимского (учхоз "Миндерлинское") и Емельяновского (ОПХ "Минино") районов. Структурно-агрегатное состояние чернозёмов обыкновенных - как основных объектов исследования и особенности его формирования рассматривается на примере разрезов, заложенных в условиях целины и сельскохозяйственного использования. Изучаемые чернозёмы обыкновенные характеризуются как мало- и среднемощные тяжелосуглинистого и легкоглинистого гранулометрического состава.

Отбор образцов на агрофизические показатели в разрезах проведён послойно через каждые 10 см до глубины 70 см. В них определён гранулометрический, микроагрегатный, структурный и агрегатный состав. В выделенных водопрочных и нестойких агрегатах, а также в почве "в целом" установлено содержание углерода гумуса, водорастворимого и щёлочногидролизуемого углерода, а также входящих в его состав гуминовых и фульвокислот.

Сезонная динамика агрофизических свойств и факторы её определяющие изучены в 0-20 см на пробных площадях, заложенных на луговом фитоценозе, паровом поле и агрофитоценозе пшеницы. Почвы пробных площадей однотипны -чернозёмы обыкновенные маломощные тяжелосуглинистого гранулометрического

состава. Срок отбора - июнь, июль, август. В почвенных образцах проведены сопряжённые определения полевой влажности почвы, структурного и агрегатного состава, плотности сложения, пористости и содержания компонентов органического вещества.

Пространственное варьирование агрофизических свойств и органического вещества исследовано на двух трансектах, отличающихся по мезо- и микрорельефу. Первый трансект заложен на поле пара, характеризующемся выровненным мезорельефом. Почва - чернозём обыкновенный маломощный и среднемощный тяжелосуглинистый. Второй трансект заложен в смешанных посевах пшеницы на пологом склоне северо-восточной экспозиции. Поверхность поля характеризуется холмисто-увалистым мезорельефом с выраженным микрорельефом в виде западин. Почвенный покров участка от вершины бугра к западинам изменяется от чернозёма выщелоченного маломощного к среднемощному. По трапсекту с шагом в 10 метров заложено 7 пробных площадей. Внутри каждой пробной площади в трёх точках проведён отбор образцов в слоях почвы 0-10, 10-20 см. Аналитические определения проведены по выше указанной схеме.

В вегетационные сезоны 2003-2004 гг. на полевом стационаре ОПХ "Минино" проведены полевые опыты. Почвенный покров опытного участка представлен комплексом обыкновенных (доминируют) маломощных и выщелоченных мало- и среднемощных чернозёмов, развитых на коричнево-бурых глинах, с явными признаками эродированности. Сезонная динамика агрофизических свойств изучена на неудобренном фоне в звеньях севооборотов: люцерна 1г.п. (года пользования) - люцерна 2г.п., люцерна 2г.п. - пшеница, пар сидератный (донник) - пшеница, пар чистый - пшеница, пшеница - ячмень. Учётная площадь делянки 60 м2. Все агротехнические приёмы возделывания культур соответствуют рекомендуемым для условий данной зоны. Отбор образцов проведён из слоев 0-20, 20-40 см по вегетирующим растениям (июль, август, сентябрь).

В модельном опыте изучено влияние влажности на изменение структурного и агрегатного состава чернозёма выщелоченного тяжелосуглинистого и чернозёма обыкновенного легкоглинистого в цикле увлажнение - высыхание. Почва для проведения опыта была взята из пахотного горизонта, очищена от корней и растительных остатков, просеяна через сито 3 мм и помещена в цилиндры. Вес почвенного образца в цилиндре составил 300 г. В момент закладки опыта почву в цилиндрах увлажнили до 120 % от НВ и оставили открытой для испарения на весь срок наблюдений. В последующем, с шагом 3-4 дня в трёхкратной повторности определены полевая влажность, структурный и агрегатный состав. За период наблюдений проведено по 10 определений.

3.2. Методы исследований

Химические и физико-химические показатели выполнены по общепринятым прописям современных методов (Аринушкина, 1970; Агрохимические методы, 1975).

Гранулометрический и микроагрегатный состав определён пипет-методом по Н-А.Качинскому (1958). Структурный состав изучен по Н.И. Саввинову в полевых условиях при естественной влажности почвенных образцов в трёхкратной повторности. Водопрочность почвенных агрегатов определена методом качания сит на приборе Бакшеева в девятикратной повторности (Методическое

руководство..., 1969); влажность термовесовым методом; плотность сложения по Н.А.Качинскому (Александрова, Найдёнова, 1986); пористость агрегатов установлена методом парафинирования (Агрохимические методы..., 1966).

Содержание углерода гумуса в почвенных образцах определено по И.В.Тюрину, углерода водорастворимого органического вещества - методом бихроматной окисляемости, щёлочногидролизуемого и в его составе гуминовых и фульвокислот - в 0,1н NaOH - вытяжке по И.В.Тюрину в модификации В.В.Пономарсвой и Т.А.Плотниковой (Аринушкина, 1970; Агрохимические методы...., 1975). Повторность аналитических определений трёхкратная.

Статистическая обработка полученных материалов проведена методами корреляционного, дисперсионного анализа и описательной статистики (Доспехов, 1985; Дмитриев, 1995) с использованием программы Microsoft Excel ХР. Регрессионный и кластерный анализ (Боровиков, 1998) выполнен с помощью программы STATISTICA 6.0.

Глава 4

Грапулометрический и агрегатный состав чернозёмов обыкновенных 4.1. Гранулометрический и микроагрегатный состав

Чернозёмы обыкновенные, развитые на палево-бурых лёссовидных суглинках, в условиях целины и пашни имеют тяжелосуглинистый гранулометрический состав. Микроагрегированность этих почв высокая, о чём свидетельствует низкий коэффициент дисперсности (5-7 %), хорошая микрооструктуренность (Мд = 32-38 %) и значительная степень агрегатности (6068 %), но их сельскохозяйственное использование заметно снижает микроагрегированность 0-10 см слоя пахотного горизонта.

Целинные почвы на коричнево-бурых глинах отличаются тяжелосуглинистым гранулометрическим составом. В пахотном чернозёме слои 20-30 см и 30-40 см имеют тяжелосуглинистый гранулометрический состав, остальные - легкоглинистый. Чернозёмы обыкновенные, развитые на коричнево-бурых глинах, имеют менее прочную микроструктуру, на что указывает более высокий коэффициент дисперсности (7-15 %), плохую микрооструктуренность (Мд = 10-35 %) и низкую степень агрегатности (38-53 %).

4.2. Структурно-агрегатный состав Особенностью структурного состава чернозёмов обыкновенных, развитых на палево-бурых лёссовидных суглинках под естественной растительностью, является повышенная глыбистость и господство фракции размером 2-1 мм. Слой 10-20 см отличается более низкой глыбистостью и высоким содержанием мелкозернистой фракции. Обработка почвы приводит к увеличению глыбистых фракций в пахотном слое до 30-39 %. Целинные и пахотные чернозёмы по содержанию агрегатов агрономически ценной фракции практически не различаются и характеризуются как хорошо и отлично оструктуренные. Структурный состав чернозёмов обыкновенных, сформированных на коричнево-бурых глинах, отличается высокой глыбистостью (рис.1).

В целинной почве количество крупных агрегатов >10 мм с глубиной постепенно увеличивается от 31 до 58 %. В этом же направлении возрастает содержание пылеватой фракции. Среди фракций агрономически ценного размера господствуют структурные отдельности 2-1 мм. В целом, структурное состояние целинного участка характеризуется как хорошее до глубины 0,5 м, а далее как удовлетворительное. В пахотном чернозёме обыкновенном в 0-20 см слое

увеличивается содержание глыбистых фракций. Пахотный слой по содержанию АЦФ оценивается как удовлетворительно оструктуренный (42-44 %), нижележащие слои имеют хорошую и отличную структуру.

Рис 1 - Содержание агрономически ценной фракции в чернозёмах обыкновенных, развитых на палево-бурых лёссовидных суглинках (А) и коричнево-бурых глинах

(Б), %

Водопрочность агрегатов в чернозёмах обыкновенных, развитых на палево-бурых лёссовидных суглинках, оценивается как отличная в верхнем десятисантиметровом слое, с глубиной их количество падает, что указывает на хорошее структурное состояние. При сельскохозяйственном использовании чернозёмов обыкновенных количество водопрочных агрегатов на пашне снижается на 8 %. В целом, освоенная почва по содержанию водопрочных агрегатов имеет хорошее структурное состояние (рис.2).

Рис 2 - Водопрочность агрегатов в чернозёмах, развитых на палево-бурых лёссовидных суглинках (А) и коричнево-бурых глинах (Б), %

Агрегатный состав чернозёмов обыкновенных, развитых на коричнево-бурых глинах, на целине и пашне характеризуется высоким содержанием водопрочных агрегатов по всему профилю (80-88 %). Водопрочность этих почв обусловлена отсутствием водопроницаемости, плотной упаковкой почвенных частиц и низкой общей пористостью.

Глава 5

Динамика агрофизических свойств чернозёмов

5.1. Сезонная изменчивость агрофизических свойств в условиях целины и агроценозоп

На луговом фитоценозе в течение вегетационного сезона установлено рыхлое сложение 0-20 см слоя почвы. Динамика плотности сложения на целинном участке характеризуется незначительной изменчивостью (табл.1).

В результате многократных обработок парового поля происходит снижение плотности сложения в среднем до 0,8 г/см3, что характеризует почву как вспушенную и здесь установлено небольшое варьирование плотности сложения. В агроценозе пшеницы характер динамики схож с паровым полем, но плотность сложения почвы под пшеницей количественно выше в среднем на 0,10-0,16 г/см3, что связано с самоуплотнением почвы в летний период. Небольшой изменчивостью отличается слой 0-10 см. Слой 10-20 см имеет незначительное варьирование плотности сложения.

Структурный состав на целинном участке, паровом поле и агроценозе пшеницы отличается незначительным варьированием в 0-10 см слое, небольшим -в слое 10-20 см.

По содержанию агрегатов агрономически ценной фракции чернозём обыкновенный в различные сроки отбора образцов характеризуется как хорошо и отлично оструктуренный. Сезонная динамика агрегатного состава в течение вегетационного сезона отличается незначительным варьированием на целине в слое 0-10 см, в паровом поле и агроценозе пшеницы на глубине 10-20 см. Слой 0-10 см агроценоза пшеницы, парового поля и слой 10-20 см целинного участка отличаются небольшим по величине варьированием.

Таблица 1 - Статистические показатели агрофизических свойств чернозёма обыкновенного (п = 9) _____

Угодье Слой, см <1, г/см3 АЦФ, % ВА, %

X V, % X V, % X V, %

Целина 0-10 10-20 0,89 0,97 9 5 73,6 66,2 9 10 88,7 78,6 6 11

Пшеница 0-10 10-20 0,91 0,92 19 8 93,0 71,2 2 20 69.5 80.6 16 6

Пар 0-10 0,80 13 89,1 8 69,9 12

10-20 0,75 11 83,5 10 75,1 5

НСР05 0-10 10-20 12,7 22,3 21,9

Динамика пористости агрегатов в чернозёме целинного участка в течение вегетационного сезона от весьма пористой в июне сменяется на пористую в последующие сроки наблюдений (рис.3).

Для агроценозов пористость агрегатов оценивается как плотно-пористая (3545 %) и пористая (45-55 %). Исключение составляет 0-10 см слой парового поля. Во второй срок отбора пористость агрегатов достигает 61 % и характеризуется как весьма пористая.

В делом реальные значения агрегатной пористости пахотного горизонта находятся в пределах оптимума (40-46 %), что свидетельствует о хорошем состоянии структуры чернозёмов Красноярской лесостепи.

50 100 150 200

□ Июнь ИИюль □ Август

Рис 3 - Динамика пористости агрегатов в чернозёме обыкновенном (А - 0-10 см, Б - 10-20 см), %

Установлено, что динамика плотности сложения почв в условиях целины и агроцеиозов контролируется полевой влажностью и, как правило, эта связь обратная. Наличие корреляционных связей между влажностью и содержанием агрономически ценной фракции обнаружено только в агроценозе пшеницы.

5.2. Пространственная изменчивость агрофизических свойств Изучение пространственного варьирования агрофизических свойств на трансекте с выравненным рельефом показало, что средние значения влажности, плотности сложения и агрегатного состава по точкам отбора варьируют незначительно - до 4-9 % (табл.2). Отмечена незначительная изменчивость структурного состава в 0-10 см, в нижележащем слое варьирование небольшое. Структурный и агрегатный состав пахотного слоя оценивается как отличный, плотность почвы имеет рыхлое сложение.

Таблица 2 - Статистические параметры агрофизических показателей чернозёма обыкновенного на трансекте с выравненным рельефом__

Показатель Слой, Нт X V, %

см тт - тах

Влажность, 0-10 27,6 - 32,6 29,5 6

% 10-20 28,9-33,9 31,2 6

Плотность сложения, г/см3 0-10 10-20 0,71-0,77 0,70 - 0,79 0,74 0,73 4 5

Структурный состав, % 0-10 10-20 75,8 - 83,4 56,5-81,5 79,0 71,3 4 13

Агрегатный состав, % 0-10 10-20 63,8 - 83,1 71,9-89,4 73,0 79,8 9 8

Бугристый рельеф увеличивает варьирование влажности почвы до 16 %. (табл.3). Плотность сложения варьирует незначительно и оценивается как оптимальная (0,94-1,12 г/см3). Структурный состав чернозёма выщелоченного характеризуется как отличный и по сравнению с полем первого трансекта изменения по содержанию структурных отдельностей агрономически цепного размера и коэффициенту вариации касаются только верхней части пахотного слоя. Здесь отмечено снижыгае количества агрономически ценных фракций в среднем па 5 % и увеличение коэффициента вариации до 14 %. Содержание водопрочных агрегатов в чернозёме выщелоченном оценивается как отличное и незначительно варьирует по пробным площадям.

Таблица 3 - Статистические параметры агрофизических показателей чернозёма выщелоченного на траисекте с бугристым рельефом _

Показатель Слой, см Ига тт - тах X У,%

Влажность, % 0-10 10-20 14,8-23,3 14,6-21,7 18.4 17.5 16 16

Плотность сложения, г/см3 0-10 10-20 0,84-1,03 0,92-1,24 0,94 1,12 9 10

Структурный состав, % 0-10 10-20 58,0 - 87,2 52,2-82,1 72,7 72,3 14 14

Агрегатный состав, % 0-10 10-20 60,2-79,1 62,7-79,0 70,8 75,3 10 8

Кластерный анализ показал, что как в условиях выравненного, так и бугристого рельефа выделяются две изолированные подсистемы по содержанию агрономически ценной фракции (рис.4).

п я] я» а пп? ич.а п аб «им «м ■ ■ ■ -ч

И в _

Рис - 4 Результаты кластерного анализа содержания агрономически ценных (А) и водопрочных агрегатов (Б) в условиях выравненного (I) и бугристого (II) рельефа

Содержание водопрочных агрегатов в пространстве имеет иное варьирование. Выравненный рельеф формирует единую чётко обособленную систему по содержанию водопрочных агрегатов. В условиях бугристого рельефа обнаружены две изолированные друг от друга подсистемы.

5.3. Оценка и изменение агрофизических свойств чернозёмов в полях

севооборотов

Па примере чернозёмов обыкновешшх глинистых, сформированных на коричнево-бурых глинах, рассмотрена роль полевых культур в создании благоприятного сложения и структурного состава пахотного поля.

Сильным уплотнением отличаются посевы люцерны 1 г.п. - до 1,41-1,45 г/см3 (табл.4).

Таблица 4 - Статистические параметры плотности чернозёма обыкновенного (п = 18), г/см3

Звено севооборота Слой, X 2003-2004 гг.

см 2003 г 2004 г X У,%

Люцерна 1 г.п. - люцерна 2 г.п. 0-20 20-40 1,41 1,45 1,25 1,22 1.33 1.34 13 12

Люцерна 2 г.п. - пшеница 0-20 20-40 1,12 1,19 1,13 1,26 1,13 1,23 10 12

Пар чистый - пшеница 0-20 20-40 1,06 1,18 1,10 1,13 1,10 1,15 11 10

Пар сидератный - пшеница 0-20 20-40 1,08 1,13 1,12 1,17 1,10 1,15 15 14

Пшеница - ячмень 0-20 20-40 1,22 1,23 1,12 1,12 1.17 1.18 9 12

НСРВЗ 0-20 20-40 0,13 0,11 0,10 0,10 0,10 0,15

В агроценозах зерновых культур и паровых полях плотность сложения имеет благоприятную величину (1,1-1,2 г/см3). Плотность сложения за весь период наблюдений, как правило, имеет небольшое варьирование. В звене севооборота пшеница - ячмень в слое 0-20 см варьирование незначительное.

В структурном составе полей-предшественников отмечено преобладание глыбистой фракции (>10 мм), особенно в пахотном слое и незначительное содержание фракции <0,5 мм (табл.5). Количество пылеватой фракции <0,25 мм колеблется от 0,1 до 1,7 %. По слоям не обнаружено пылеватой фракции <0,25 мм, за исключением отдельных шлей к моменту уборки (0,7-1,1 %). По содержанию АЦФ (10-0,25 мм) поля севооборотов в течение вегетационного периода 2003 года характеризуются как неудовлетворительно оструктуренные из-за слишком высокой глыбистости агрегатов. Исключение составляют посевы люцерны 2 г.п. в слое 0-20 см и 20-40 см, где отмечено удовлетворительное структурное состояние почвы. Во второй год исследований содержание АЦФ в пахотном и подпахотных горизонтах полей севооборотов оценивается неоднозначно. В июльский срок почва характеризуется удовлетворительной структурой. Исключение составляют посевы

пшеницы по люцерне, где в пахотном слое структурный состав неудовлетворительный.

Во второй срок отбора оструктуренность почвы неудовлетворительная во всех полях, кроме посевов пшеницы по сидератному пару. Неудовлетворительная структура почвы проявляется и в сентябре, лишь почва иод посевами люцерны 2 г.п. оструктурена удовлетворительно в слое 0-20 см.

Таблица 5 - Статистические параметры структурного состава чернозёма обыкновенного (п = 18), %

Звено севооборота Слой, см X 2003-2004 гг.

2003 г 12004 г X У,%

Люцерна 1 г.п. - люцерна 2 г.п. 0-20 20-40 34,7 42,9 45,8 58,0 40,2 50,4 23 20

Люцерна 2 г.п. - пшеница 0-20 20-40 52,3 50,0 35,6 48,5 43,9 50,0 21 16

Пар чистый - пшеница 0-20 20-40 30,8 32,0 36,6 67,1 33,6 49,5 20 46

Пар сидератный - пшеница 0-20 20-40 39,5 39,4 41,9 65,8 40,7 52,6 21 30

Пшеница - ячмень 0-20 20-40 29,0 42,0 43,2 71,6 36,1 56,8 43 39

НСР05 0-20 20-40 14,6 8,8 4,5 8,8 6,4 2,1

Слой почвы 20-40 см, несмотря на низкую гумусированность оструктурен лучше. В различные сроки отбора образцов структурное состояние подпахотных горизонтов имеет удовлетворительную, хорошую и отличную оценку. За весь вегетационный период хорошая и отличная структура наблюдается в посевах пшеницы по сидератному (55-73 %) и чистому пару (51-78 %). Статистический анализ изменчивости структурного состава в звеньях севооборотов выявил небольшую, среднюю и высокую величину варьирования.

Тяжёлый гранулометрический состав почвы опытного участка обеспечивает стабильность макроагрегатного состава в полях экспериментальных севооборотов, что подтверждается высокой водопрочностью структуры (76-93 %), которая объясняется плотной упаковкой агрегатов и отсутствием водопроницаемости. По нашим данным пористость агрегатов пахотного слоя составляет 38 % и оценивается как плотно-пористая.

Агрегатный состав чернозёма обыкновенного в отличие от структурного характеризуется незначительной величиной изменчивости (табл.6).

Таблица 6 - Статистические параметры агрегатного состава чернозёма обыкновенного за 2003-2004 гг. (п = 18), % __

Звено севооборота Слой, см X 2003-2004 гг.

2003 г 2004 г X У,%

Люцерна 1 г.п. - люцерна 2 г.п. 0-20 20-40 84,5 84,2 83,6 87,5 84,0 85,9 4 5

Люцерна 2 г.п. - пшеница 0-20 20-40 84,7 82,2 83,2 84,9 84,0 83,6 4 3

Пар чистый - пшеница 0-20 20-40 85,4 83,0 85,1 84,5 85,2 83,7 3 6

Пар сидератный - пшеница 0-20 20-40 85,7 86,0 82,5 85,2 84,1 85,6 3 4

Пшеница - ячмень 0-20 20-40 85,6 85,4 88,2 81,0 86,9 83,2 3 9

НСР05 0-20 20-40 РФ<Р, РФ<Р, Рф<Р, 3,3 Рф<Р,

5.4. Изменение структурно-агрегатного состава чернозёмов в цикле увлажнение - высыхание

При моделировании цикла «увлажнение-высыхание» установлены сопряжённые связи структурно-агрегатного состава и увлажнения с гранулометрическим составом (табл.7).

Таблица 7 - Матрица коэффициентов корреляции влажности и структурно-агрегатного состава чернозёмов (п = 10, г05 = 0,63)

Почва № АЦФ ВА

г± вг г2 г± вг г* г±Бг г2

Чернозём выщелоченный тяжелосуглинистый - - -0,23±0,34 0,05 0,64*±0,27 0,41

АЦФ -0,23±0,34 0,05 - - 0,46±0,31 0,21

ВА 0,64*±0,27 0,41 0,46 ±0,31 0,21 - -

Чернозём обыкновенный легкоглинистый V/ - - -0,88*±0,17 0,77 0,90*±0,15 0,81

АЦФ -0,88*±0,17 0,77 - - -0,60±0,28 0,36

ВА 0,90* ±0,15 0,81 -0,60±0,28 0,36 - -

Доказано, что в тяжелосуглинистых почвах влажность контролирует только агрегатный состав (г = 0,64). В лепсоглинистых - её повышение приводит к образованию глыб (г = - 0,88) и увеличению водопрочности структуры (г = 0,90). Оптимальный интервал влажности структурообразования для тяжелосуглинистых чернозёмов составляет 17-22 %; для легкоглинистых - 6-20 %.

Глава 6

Органическое вещество в пространствеппо-временной изменчивости

структурного состава чернозёмов 6.1. Состав органического вещества целинных и пахотных почв

Исследования содержания и качественного состава органического вещества в ненарушенных и пахотных почвах показали, что чернозёмы обыкновенные,

сформированные на палево-бурых лёссовидных суглинках, характеризуются укороченным гумусовым профилем, средним содержанием Сгумуса* не высокой концентрацией Спов> преобладанием гуминовых кислот. Водопрочность агрегатов 0-60 см слоя целинных почв определяется фульвокислотами, пахотных аналогов -Сгушсл. Огк и Сфк- Чернозёмы на коричнево-бурых глинах имеют растянутый гумусовый профиль, среднее и высокое содержание углерода гумуса и подвижных соединений фульватного типа. В целинных почвах агрегирование 0-10 см слоя обуславливают гуминовые кислоты. Агрегирующая эффективность в почве агроценозов связана с Сщо, Олон, Спс н С®к-

6.2. Сезонная динамика органического вещества и его участие в формировании структуры чернозёмов

Сезонный ритм динамики органического вещества ненарушенных и пахотных почв различен. Он определяется условиями увлажнения и запасом растительного вещества, поступающего в почву.

Установлено, что углерод гумуса варьирует в незначительной и небольшой степени (V = 3-16 %). Амплитуда изменчивости водорастворимых соединений высокая (V = 33-55 %); щёлочнорастворимых - средняя (V = 27-30 %) в почве лугового фитоценоза, небольшая (V = 2-16 %) в почвах агроценозов.

Влияние органического вещества на сезонный ритм структурно-агрегатного состава проявляется только в пахотных почвах. Это связано с тем, что в пахотных чернозёмах более интенсивно идёт процесс минерализации гумуса при одновременном повышении его подвижности, тогда как целинный чернозём отличается стабильным гумусным состоянием. Динамические изменения структурных и водопрочных агрегатов в агроценозе пшеницы сопряжены с водорастворимым углеродом, в поле пара с подвижными гумнновьши и фульвокислотами.

6.3. Пространственная изменчивость органического вещества и его роль в формировании структуры

Рельеф поля определяет количество органического вещества. Так, в условиях выравненного рельефа, мощность гумусового горизонта чернозёма обыкновенного изменяется от 22 до 45 см при среднем содержании уг лерода гумуса в 0-20 см слое - 4038 мгС/ЮОг. На склоновом участке гумусовый горизонт имеет большую мощность и варьирует от 39 до 80 см. Средний показатель содержания Сгумуса в пахотном слое более высокий (5058 мгС/ЮОг). Бугристый рельеф усиливает изменчивость углерода гумуса и его щёлочнорастворимых соединений до 17-39 %. При этом распределение водорастворимого углерода в пространстве является более стабильным (V = 7 %). В условиях выравненного рельефа значительным распределением в пространстве обладают: углерод гумуса, водорастворимый углерод, гуминовые и фульвокислоты. Бугристый рельеф способствует варьированию углерода гумуса, щёлочногидролизуемого углерода, гуминовых и фульвокислот. Пространственная неоднородность плотности сложения и структурного состава почв трансект обусловлена подвижными компонентами гумуса, агрегатного состава - углеродом гумуса и его подвижными соединениями. 6.4. Влияние органического вещества па формирование структурного состава чернозёмов в полях севооборотов

Влияние агроценозов на динамику органического вещества и его участие в сезонной изменчивости почвенной структуры проявляется неоднозначно (рис.6).

Август Сентябрь

-♦-1

-а-2

---.. 3

—К- 4

0 . —Ж—5

Август Сентябрь

-+-1

_ -в-2

—^^ - 3

Июль Авгуот Сентябрь Июль Август Сентябрь -*-5

Июль Август Сентябрь Июль Август Сентябрь

Срок отбора

мгС/ЮОг

III

800 600 400 200 О

... —т- - - -Л-

—— ....... ——. Ж ... —#

ЛИ—--Я"~--"--..... """ ———^

Август Сентябрь Июль

Август Сентябрь

Срок отбора

-йг—4

Июль Август Сентябрь Июль Август Сентябрь

Срок отбора

Рис - 6 Динамика содержания Сгумуса (I), Сшо (Щ Снаон (П1) в слое 0-20 см (А) и 20-40 см (Б) в полях севооборотов 2003-2004 гг.: 1) люцерна 1 г.п. - люцерна 2 т.п.,

2) люцерна 2 г.п. - пшеница, 3) пар чистый - пшеница, 4) пар сидератный -пшеница, 5) пшеница - ячмень

Новообразованные гумусовые вещества на 23-32 % определяют ход сезонной динамики структурного и агрегатного состава ночвы севооборотного звена люцерна 1 гл. - люцерна 2 г.п в слое 20-40 см. Запашка люцерны увеличивает выход подвижных водо- и гцёлочиорастворимых соединений, способствует склеиванию агрегатов тем самым усиливая глыбистость почвы в посевах пшеницы.

В поле чистого пара и идущей по нему пшенице в слое 20-40 см новообразованные водорастворимые вещества определяют динамику структурных агрегатов. Влияние углерода гумуса, щёлочногидролизуемого и углерода гуминовых кислот носит отрицательный характер, поскольку они ухудшают структурный состав почвы, формируя агрегаты с глыбистой структурой.

В севооборотном звене сидератный пар - пшеница наличие в пахотном слое гуминовых кислот не оказывает положительного влияния на образование структурных и водопрочных агрегатов. В подпахотном слое только углерод водорастворимых веществ определяет сезонную изменчивость структурного состава.

В звене севооборота пшеница - ячмень Сгумуса определяет формирование и динамику АЦФ и ВА.

Практические рекомендации

Для устранения физической деградации чернозёмов обыкновенных глинистых рекомендуется запашка люцерны 2 года пользования и донникового сидерата, обеспечивающих оптимальное сложение и удовлетворительную оструктуренность пахотного слоя.

Выводы

1. Чернозёмы обыкновенные, сформированные на палево-бурых лёссовидных суглинках, характеризуются тяжелосуглинистым хранулометрическим составом и высокой мшфоагрегированностью, которая снижается в 0-10 см слое при сельскохозяйственном воздействии. Структурно-агрегатное состояние почвы в условиях целины оценивается как отличное, на пашне - хорошее. Чернозёмы обыкновенные, развитые на коричнево-бурых глинах, имеют тяжелосуглинистый и легкоглинистый гранулометрический состав, хорошую микроагрегированность. Целинная почва характеризуется хорошим структурным состоянием, пахотная - удовлетворительным при сохранении отличной водопрочности структуры.

2. Целинные и пахотные чернозёмы обыкновенные тяжелосуглинистые характеризуются небольшой и незначительной изменчивостью плотности сложения, структурно-агрегатного состава и, как следствие, отсутствием процессов физической деградации. Они имеют рыхлое сложение, хорошую и отличную оструктуренность.

3. Чернозёмы обыкновенные глинистые на коричнево-бурых глинах подвержены физической деградации на горизонтом уровне, что обусловлено слабой устойчивостью к уплотняющему воздействию и саморазуплотнению; формированию глыбистой структуры с высокой водопрочностью агрегатов. Сезонная изменчивость плотности сложения и агрегатного состава почвы в

агроценозах отличается незначительным и небольшим варьированием. Динамика структурного состава от небольшого до сильного уровня определяется возделываемой культурой и применяемой агротехникой.

4. Пространственная изменчивость агрофизических свойств определяется рельефом. Установлено, что в условиях выравненного поля чернозёмы отличаются незначительным варьированием показателей. Бугристый рельеф способствует увеличению неоднородности распределения влаги и структурного состава до 1416 %. Плотность сложения и агрегатный состав являются стабильными величинами и не зависят от рельефа.

5. При моделировании цикла «увлажнение-высыхание» установлены сопряжённые связи структурно-агрегатного состава и увлажнения с гранулометрическим составом. В тяжелосуглинистых почвах влажность контролирует только агрегатный состав (г = 0,64). В легкоглинистых - её повышение приводит к образованию глыб (г = - 0,88) и увеличению водопрочности структуры (г = 0,90). Оптимальный интервал влажности структурообразования для тяжелосуглшшстых чернозёмов составляет 17-22 %; для легкоглинистых - 6-20 %.

6. Чернозёмы обыкновенные, сформированные на палево-бурых лёссовидных суглинках, характеризуются укороченным гумусовым профилем, средним содержанием Сгумусд, не высокой концентрацией Спов> преобладанием гуминовых кислот. Водопрочность агрегатов 0-60 см слоя целинных почв определяется фульвокислотами, пахотных аналогов - Сгумуса. СГк и Сфк-Чернозёмы на коричнево-бурых глинах имеют растянутый гумусовый профиль, среднее и высокое содержание углерода гумуса и подвижных соединений фульватного типа. В целинных почвах агрегирование 0-10 см слоя обуславливают гуминовые кислоты. Агрегирующая эффективность в пахотной почве связана с Сшо> С№он, Сгк и Сфк.

7. Сезонный ритм динамики компонентов органического вещества ненарушенных и пахотных почв различен. Он определяется условиями увлажнения и запасом растительного вещества, поступающего в почву. Динамически сопряженные изменения структурных и водопрочных агрегатов с компонентами органического вещества проявляются только в пахотных почвах. В агроценозе пшеницы они обусловлены водорастворимым углеродом, в поле пара -подвижными гуминовыми и фульвокислотами.

8. Участие углерода гумуса и его подвижных компонентов в динамике агрономически ценных и водопрочных агрегатов агроценозов носит неустойчивый характер. Выявлено, что изменчивость структурно-агрегатного состава в севооборотном звене люцерна 1 г.п. - люцерна 2 г.п. связана с новообразованными веществами. Запашка люцерны увеличивает выход подвижных водо- и щёлочнорастворимых соединений, способствуя укрупнению агрегатов в последующих посевах пшеницы. В звене севооборота пшеница - ячмень Сгумуса определяет формирование и динамику АЦФ и ВА. Гуминовые кислоты в средней степени определяют сезонную изменчивость водопрочности структуры в почве сидератного пара и возделываемой по нему пшеницы.

9. Количественные оценки содержания гумусовых веществ и их динамика определяются рельефом поля. Бугристый рельеф усиливает изменчивость углерода гумуса и его щёлочнорастворимых соединений до 17-39 %. Распределение водорастворимого углерода в пространстве является более стабильным (V = 7 %). Пространственная неоднородность плотности сложения и структурного состава

почв на разных элементах рельефа обусловлена подвижными компонентами гумуса, агрегатного состава - углеродом гумуса и его подвижными соединениями. Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Солодченко, С.Н. Влияние влажности на структурно-агрегатный состав легкосуглинистого чернозёма выщелоченного / Молодежь и наука - в новом тысячелетии. - Красноярск, 2001. - С.9.

2. Солодченко, С.Н. Изменения структурно-агрегатного состояния чернозема выщелоченного в цикле увлажнение-высыхание / С.Н. Солодченко, Н.Л. Курачеико // Вестник КрасГАУ. - Красноярск: КрасГАУ, 2003. - Вып.2. - С.79-84.

3. Солодченко, С.Н. Сезонные изменения структуры чернозёма обыкновенного в условиях целины и агроценозов / С.Н. Солодченко, Н.Л. Кураченко // Молодела Сибири - науке России. - Красноярск, 2003. - С.237-241.

4. Ипатова, А.Э. Сезонная динамика плотности сложения и структурного состава чернозёма обыкновенного в агроценозах Красноярской лесостепи / А.Э. Ипатова, С.Н. Солодченко // Молодёжь и наука - третье тысячелетие. -Красноярск, 2003. -С.102-103.

5. Солодченко, С.Н. Пространственное варьирование некоторых агрофизических свойств чернозёма обыкновенного / С.Н. Солодченко, А. Воднева // Красноярский край: освоение, развитие, перспективы. - Красноярск, 2003. - С.74-75.

6. Солодченко, С.Н. Пространственная изменчивость органического вещества в условиях выравненного рельефа / С.Н. Солодченко // Красноярский край: освоение, развитие, перспективы. - Красноярск, 2004. - С.27-28.

7. Солодченко, С.Н. Пространственная изменчивость органического вещества и его влияние на физические свойства чернозёма обыкновенного в условиях выравненного рельефа Красноярской лесостепи / С.Н. Солодченко // Молодёжь Сибири науке России - Сб. мат-ов межрегион, научно-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск, 2004. - С.56-58.

8. Солодченко, С.Н. Особенности структурного состава чернозёмов обыкновенных Красноярской лесостепи, развитых на коричнево-бурых глинах / С.Н. Солодченко // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. - Выпуск 9. - том 1. -Абакан, 2005. - С.146.

9. Кураченко, Н.Л. Пространственная вариабельность агрофизических свойств чернозёмов Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко, С.Н. Солодченко // Мат-лы Всеросс-ой конф. Иркутск, гос. техн. ун-та. - Иркутск, 2005. - С.316-319.

10. Солодченко, С.Н. Влияние рельефа на содержание органического вещества в чернозёмах Красноярской лесостепи / С.Н. Солодченко // Студенческая наука -взгляд в будущее: Мат-лы Всерос. студ. науч. конф. - Красноярск, 2006. - С.222-223.

Санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.04.953.П. 000381.09.03 от 25.09.2003 г. Подписано в печать 17.12.2008. Формат 60x84/16. Бумага тип. № 1. Печать - ризограф.Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №1883 Издательство Красноярского государственного аграрного университета 660017, Красноярск, ул. Ленина, 117

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Солодченко, Светлана Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Современные представления о структуре почв и структурообразовании.

1.1. Почвенная структура и её экологическая роль.

1.2. Факторы формирования и динамики почвенной структуры

ГЛАВА 2. Экологические условия почвообразования Красноярской лесостепи.

ГЛАВА 3. Объекты и методы исследований.

3.1. Объекты исследований.

3.2. Методы исследований.

ГЛАВА 4. Гранулометрический и агрегатный состав чернозёмов обыкновенных.

4.1. Гранулометрический и микроагрегатный состав.

4.2. Структурно-агрегатный состав.

ГЛАВА 5. Динамика агрофизических свойств чернозёмов.

5.1. Сезонная изменчивость агрофизических свойств в условиях целины и агроценозов.

5.2. Пространственная изменчивость агрофизических свойств.

5.3. Оценка и изменение агрофизических свойств чернозёмов в полях севооборотов.

5.4. Изменение структурно-агрегатного состава чернозёмов в цикле увлажнение-высыхание.

ГЛАВА 6. Органическое вещество в пространственно-временной изменчивости структурного состава чернозёмов.

6.1. Состав органического вещества целинных и пахотных почв.

6.2. Сезонная динамика органического вещества и его участие в формировании структуры чернозёмов.

6.3. Пространственная изменчивость органического вещества и его роль в формировании структуры.

6.4. Влияние органического вещества на формирование структурного состава чернозёмов в полях севооборотов.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств черноземов Красноярской лесостепи"

Актуальность темы обусловлена важнейшей ролью агрофизических свойств в формировании почвенного плодородия (Антипов-Каратаев, 1949; Вершинин, 1952; Дояренко, 1963; Ревут, 1972; Качинский, 1975). Известно, что плотность сложения и функционально связанная с ней почвенная структура - это динамичные показатели. Их изменчивость во времени и пространстве обусловлена рядом факторов: климатическими условиями, органическим веществом, рельефом, растительностью, антропогенным воздействием и т.д. Сильное варьирование агрофизических показателей во времени свидетельствует о деградации почв. Пространственная изменчивость свойств приводит к пестрополью, что сказывается на урожайности, неравномерности вызревания сельскохозяйственных культур, неодинаковому качеству продукции.

Цель работы - изучить пространственно-временную изменчивость агрофизических показателей чернозёмов Красноярской лесостепи и выявить роль компонентов органического вещества в их динамике.

Основные задачи:

1.Оценить гранулометрический, микро- и макроструктурный состав чернозёмов' обыкновенных, развитых на почвообразующих породах различного генезиса.

2.Исследовать пространственно-временную - изменчивость агрофизических свойств и органического1 вещества чернозёмов в условиях целины и агрогенного воздействия.

3.Выявить влияние органического вещества и его подвижных компонентов в сезонном ритме и пространственном распределении агрофизических свойств чернозёмов.

4.Установить оптимальный интервал влажности структурообразования в чернозёмах тяжелосуглинистого и легкоглинистого гранулометрического состава.

Защищаемые положения:

1 .Качественная оценка и пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств определяется генезисом почвообразующих пород, рельефом и характером использования чернозёмов.

2.Влияние компонентов органического вещества на динамику структурных и водопрочных агрегатов неустойчиво и чаще обусловлено подвижными водорастворимыми соединениями, щёлочногидролизуемыми гуминовыми и фульвокислотами.

3.Сельскохозяйственное использование чернозёмов усиливает агрегирующую эффективность подвижного органического вещества.

Научная новизна. Впервые получены материалы по сезонной и пространственной изменчивости структурно-агрегатного состава и плотности сложения целинных и пахотных чернозёмов Красноярской лесостепи. Установлено, что функционирование тяжелосуглинистых чернозёмов обыкновенных сопровождается оптимальными агрофизическими I показателями с незначительной и небольшой изменчивостью. В глинистых разновидностях деградация пахотного горизонта обусловлена сильной изменчивостью и неудовлетворительным структурным составом. Получены с количественные характеристики содержания и динамики компонентов органического вещества почв. Выявлено, что их структурообразующая роль в чернозёмах различных агроценозов, как правило, обусловлена подвижными соединениями. Изменчивость структурно-агрегатного состава глинистых почв в цикле «увлажнение-высыхание» определяется уровнем влажности.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных данных для оценки степени физической деградации почв и разработки обоснованного прогноза изменения агрофизических показателей при агрогенном воздействии. Они могут быть 5 использованы для дальнейшего совершенствования и уточнения комплекса мероприятий по рациональному использованию и охране чернозёмов региона. Материалы являются основой для ведения мониторинга.

Апробация работы. Материалы диссертации опубликованы в 10 работах, в том числе изданиях рекомендованных ВАК РФ. Результаты исследований докладывались и обсуждались на межвузовской, региональной, всероссийской и международной научной конференциях: «Молодёжь и наука - в новом тысячелетии» (Красноярск, 2001), «Молодёжь Сибири - науке России» (Красноярск, 2003), «Молодёжь и наука - третье тысячелетие» (Красноярск, 2003), «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2003), «Молодёжи Сибири - науке России» (Красноярск, 2004), «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2004), «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, 2005), «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2005), «Студенческая наука - взгляд в будущее» (Красноярск, 2006); на семинарах кафедры почвоведения и агрохимии (2004, 2005, 2006).

Работа выполнена при поддержке Красноярского краевого фонда науки - 16в079 (индивидуальный грант).

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 212 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, 9 выводов и 14 приложений. Содержит 34 таблицы и 31 рисунок. Список литературы включает 287 источников, в том числе 6 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Солодченко, Светлана Николаевна

Выводы

1. Чернозёмы обыкновенные, сформированные на палево-бурых лёссовидных суглинках, характеризуются тяжелосуглинистым гранулометрическим составом и высокой микроагрегированностью, которая снижается в 0-10 см слое при сельскохозяйственном воздействии. Структурно-агрегатное состояние почвы в условиях целины оценивается как отличное, на пашне — хорошее. Чернозёмы обыкновенные, развитые на коричнево-бурых глинах, имеют тяжелосуглинистый и легкоглинистый гранулометрический состав, хорошую микроагрегированность. Целинная почва характеризуется хорошим структурным состоянием, пахотная -удовлетворительным при сохранении отличной водопрочности структуры.

2. Целинные и пахотные чернозёмы обыкновенные-тяжелосуглинистые характеризуются небольшой и незначительной изменчивостью плотности сложения, структурно-агрегатного состава и, как следствие; отсутствием процессов физической деградации. Они имеют рыхлое сложение, хорошую и отличную оструктуренность.

3. Чернозёмы обыкновенные глинистые на коричнево-бурых глинах подвержены физической деградации на горизонтном уровне, что обусловлено слабой устойчивостью к уплотняющему воздействию и саморазуплотнению; формированию' глыбистой структуры с высокой водопрочностью агрегатов. Сезонная изменчивость плотности сложения и агрегатного состава почвы в агроценозах отличается незначительным и небольшим варьированием. Динамика структурного состава от небольшого до сильного уровня определяется возделываемой культурой и применяемой агротехникой.

4. Пространственная изменчивость агрофизических свойств определяется рельефом. Установлено, что в условиях выравненного поля чернозёмы отличаются незначительным варьированием показателей. Бугристый рельеф способствует увеличению неоднородности распределения влаги и структурного состава до 14-16 %. Плотность сложения и агрегатный состав являются стабильными величинами и не зависят от рельефа.

5. При моделировании цикла «увлажнение-высыхание» установлены сопряжённые связи структурно-агрегатного состава и увлажнения с гранулометрическим составом. В тяжело суглинистых почвах влажность контролирует только агрегатный состав (г = 0,64). В легкоглинистых — её повышение приводит к образованию глыб (г = - 0,88) и увеличению водопрочности структуры (г = 0,90). Оптимальный интервал влажности структурообразования для тяжелосуглинистых чернозёмов составляет 17-22 %; для легкоглинистых - 6-20 %.

6. Чернозёмы обыкновенные, сформированные на палево-бурых лёссовидных суглинках, характеризуются укороченным гумусовым профилем, средним содержанием Сгумуса> не высокой концентрацией СПов> преобладанием гуминовых кислот. Водопрочность агрегатов 0-60 см слоя целинных почв определяется фульвокислотами, пахотных аналогов -Сгумусл> Сгк и Сфк- Чернозёмы на коричнево-бурых глинах имеют растянутый гумусовый профиль, среднее и высокое содержание углерода гумуса и подвижных соединений фульватного типа. В целинных почвах агрегирование 0-10 см слоя обуславливают гуминовые кислоты. Агрегирующая эффективность в пахотной почве связана с Сщо? С^аонз Сгк и Сфк

7. Сезонный ритм динамики компонентов органического вещества ненарушенных и пахотных почв различен. Он определяется условиями увлажнения и запасом растительного вещества, поступающего в почву. Динамически сопряженные изменения структурных и водопрочных агрегатов с компонентами органического вещества проявляются только в пахотных почвах. В агроценозе пшеницы они обусловлены водорастворимым углеродом, в поле пара - подвижными гуминовыми и фульвокислотами.

8. Участие углерода гумуса и его подвижных компонентов в динамике агрономически ценных и водопрочных агрегатов агроценозов носит

155 неустойчивый характер. Выявлено, что изменчивость структурно-агрегатного состава в севооборотном звене люцерна 1 г.п. - люцерна 2 г.п. связана с новообразованными веществами. Запашка люцерны увеличивает выход подвижных водо- и щёлочнорастворимых соединений, способствуя укрупнению агрегатов в последующих посевах пшеницы. В звене севооборота пшеница - ячмень Сгумусл определяет формирование и динамику АЦФ и ВА. Гуминовые кислоты в средней степени определяют сезонную изменчивость водопрочности структуры в почве сидератного пара и возделываемой по нему пшеницы.

9. Количественные оценки содержания гумусовых веществ и их динамика определяются рельефом поля. Бугристый рельеф усиливает изменчивость углерода гумуса и его щёлочнорастворимых соединений до 1739 %. Распределение водорастворимого углерода в пространстве является более стабильным (V = 7 %). Пространственная неоднородность плотности сложения и структурного состава почв на разных элементах рельефа обусловлена подвижными компонентами гумуса, агрегатного состава — углеродом гумуса и его подвижными соединениями.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

2. Солодченко, С.Н. Изменения структурно-агрегатного состояния чернозёма выщелоченного в цикле увлажнение-высыхание / С.Н. Солодченко, Н.Л. Кураченко // Вестник КрасГАУ. - Красноярск: КрасГАУ, 2003. - Вып.2. -С.79-84.

3. Солодченко, С.Н. Сезонные изменения структуры чернозёма обыкновенного в условиях целины и агроценозов / С.Н. Солодченко, Н.Л. Кураченко // Молодёжь Сибири - науке России. - Красноярск, 2003. - С.237-241.

4. Ипатова, А.Э. Сезонная динамика плотности сложения и структурного состава чернозёма обыкновенного в агроценозах Красноярской лесостепи / А.Э. Ипатова, С.Н. Солодченко // Молодёжь и наука — третье тысячелетие. — Красноярск, 2003. - С. 102-103.

10. Солодченко, С.Н. Влияние рельефа на содержание органического вещества в чернозёмах Красноярской лесостепи / С.Н. Солодченко // Студенческая наука - взгляд в будущее: Мат-лы Всерос. студ. науч. конф. -Красноярск, 2006. - С.222-223.

Практические рекомендации

Для устранения физической деградации чернозёмов обыкновенных глинистых рекомендуется запашка люцерны 2 г.п. и донникового сидерата, обеспечивающих оптимальное сложение и удовлетворительную оструктуренность пахотного слоя.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Солодченко, Светлана Николаевна, Красноярск

1. Абрамова, М.М. Передвижение воды в почве при испарении / М.М. Абрамова // Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. — тЛ1. — 1953. С.35-40.

2. Агропочвоведение / под ред. В.Д. Мухи, Н.И. Картамышева. М.: Колос, 1994.-328 с.

3. Агрофизические методы исследования почв / под ред. С.И. Долгова. -М.: Наука, 1966.-257 с.

4. Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь / под ред. A.B. Соколова, Н.В. Орловского. -М.: Наука, 1971. С.5-13.

5. Агрохимические методы исследования почв / под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975.-487 с.

6. Адерихин, П.Г. Влияние увлажнения и высушивания почвы на структурообразование / П.Г. Адерихин // Научная конфер. геол. фак-та ВГУ. Воронеж: Изд-во Коммуна, 1941. - С.24-31.

7. Александрова, Л.Н. Динамика группового и фракционного состава перегноя в годичном цикле почвообразовательного процесса в дерново-подзолистых почвах / Л.Н. Александрова, О.Н. Найдёнова, М.Ф. Шумакова // Зап. Ленинградск. СХИ. Сельхозгиз, 1956. С.35-38.

8. Александрова, Л.Н. Органоминеральные соединения и органно-минеральные коллоиды в почве / Л.Н. Александрова // Докл. совет, почвоведов к VII междунар. конгр. в США. М.: Изд-во Наука, 1960. С.130-142.

9. Александрова, Л.Н. О формировании органно-минеральных коллоидов / Л.Н. Александрова, Т.С. Зверева, Ю.И. Фомин // Тр. X междунар. конгр. почвоведов. М.: Изд-во Наука, 1974. - Т.2. - С.57-64.

10. Александрова, JI.H. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / JI.H. Александрова, O.A. Найдёнова. JL: Агропромиздат, 1986.-294 с.

11. Антипов-Каратаев, И.Н. О почвенном агрегате и методах его исследования / И.Н. Антипов-Каратаев, В.В. Келлерман, Д.В. Хан. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948. - 82 с.

12. Антипов-Каратаев, И.Н. Некоторые вопросы современной химии почв и исследование почвенных агрегатов / И.Н. Антипов-Каратаев // Тр. Юбилейной сессии, посвящ. столетию со дня рождения В.В. Докучаева. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - С.185-202.

13. Антипов-Каратаев, И.Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов в СССР / И.Н. Антипов-Каратаев // Мелиорация солонцов в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - С.25-34.

14. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

15. Атаманюк, А.К. Агрономическое значение плотности почвы / А.К. Атаманюк // Вопросы исследования и использования почв Молдавии. -Кишенёв, 1963.-С. 13-23.

16. Афанасьева, Е.А. Происхождение, состав и свойства мощных чернозёмов Стрелецкой степи / Е.А. Афанасьева // Тр. почв, ин-та. Москва, 1947.-Т.25.-С.47-50.

17. Ахтырцев, А.Б. Влияние гидроморфизма на распределение, накопление и состав гумуса в почвах лесостепи / А.Б. Ахтырцев, Е.М. Самойлова // Вест. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1983. - № 2. - С.3-11.

18. Бассевич, В.Ф. К происхождению неоднородности подзолистых почв в агроценозе / В.Ф. Бассевич // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. -1996. № 3. - С.54-63.

19. Бахтин, Н.П. Климат / Н.П. Бахтин, Н.В.Орловский // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. - С.7-13.

20. Безуглова, О.С. Взаимосвязь физических свойств и гумусированности в чернозёмах юга европейской России / О.С. Безуглова, Н.В. Юдина // Почвоведение. 2006. - № 2. - С.211-219.

21. Бекетов, А.Д. Влияние различных культур в севообороте на структурность и плотность выщелоченного чернозёма / А.Д. Бекетов, A.M. Берзин, В.М. Таскина // Агрофизические исследования почв Средней Сибири. Красноярск, 1975. - С.145-153.

22. Бекетов, А.Д. Земледелие Красноярского края / А.Д. Бекетов. -Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984. 336 с.

23. Белобров, В.П. Варьирование некоторых химических и морфологических свойств дерново-подзолистых почв в пределах ЭПА и классификационных групп / В.П. Белобров // Почвенные комбинации и их генезис.-М.: Наука, 1972.-С.115-123.

24. Белоусова, E.H. Формирование и изменение структурного состояния почв элювиального ряда зоны травяных лесов Приенисейской Сибири: автореф. дис. . .канд. биол. наук / E.H. Белоусова. Красноярск, 2005. — 20 с.

25. Березин, П.Н. Структура почвы: энергетический подход к количественной оценке / П.Н. Березин, А.Д. Воронин, Е.В. Шеин. — Почвоведение. 1983. - № 10. - С.63-69.

26. Березин, П.Н. Количественная оценка и прогноз почвенной структуры / П.Н. Березин, Е.В. Шеин // Моделирование почвенных процессов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1985. - С.4-13.

27. Берзин, A.M. Влияние обработки и севооборотов на плотность и структурность почв / A.M. Берзин, В.М. Таскина // Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон азиатской части СССР. М.: Колос, 1982. - С.93-98.

28. Берзин, A.M. Зональные особенности обработки почвы в Приенисейской Сибири / A.M. Берзин. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2001.-192 с.

29. Берзин, A.M. Зелёные удобрения в Средней Сибири / A.M. Берзин. -Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2002. 395 с.

30. Берзин, A.M. Повышение влагонакопительной роли чистых и сидеральных паров в Сибири / A.M. Берзин, A.A. Дорогой // Земледелие. -2006. № 2. - С.4-6.

31. Большаков, А.Ф. Материалы по изучению водного режима почв / А.Ф. Большаков // Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, т.31. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — С.57-61.

32. Бондарев, А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А.Г. Бондарев // Почвоведение. -1994.-№ 11. — С.10-15.

33. Боровский, В.М. Опыт изучения варьирования некоторых свойств почв Южного Казахстана / В.М. Боровский // Почвенные комбинации и их генезис. -М.: Наука, 1972. С.40-50.

34. Боровиков, В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. М.: Компьютер Пресс, 1998. - 267 с.

35. Брескина, Г.М. Содержание гумуса и лабильных гумусовых веществ в чернозёме типичном в зависимости от агрогенных факторов / Г.М. Брескина // Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция Мат-лы конф-ии. - Воронеж, 2004. - С.224-229.

36. Бреус, Н.М. Сезонная динамика органического вещества в чернозёмах / Н.М. Бреус, А.Д. Михновская // Почвоведение. 1976. - № 12. - С.51-59.

37. Брехова, Л.И. Пространственная неоднородность содержания гумуса в чернозёме выщелоченном целины и пашни / Л.И. Брехова // Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция Мат-лы конф-ии. -Воронеж, 2004. - С.228-234.

38. Брицина, М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края / М.П. Брицина // Природное районирование центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С.27-46.

39. Бугаков, П.С. Химическая характеристика почв Красноярского края / П.С. Бугаков // Тр. Краснояр. СХИ. Т. 18. - Красноярск, 1964. - С.86-96.

40. Бугаков, П.С. Азотный режим почв Красноярской лесостепи в зависимости от их промерзания и оттаивания / П.С. Бугаков, Л.С. Шугалей // Плодородие почв и удобрения в Красноярском крае. Краснояр. СХИ, 1967. - С.152-163.

41. Бугаков, П.С. Изменение влажности чернозёмов Средней Сибири в связи с их замерзанием / П.С. Бугаков, Л.С. Шугалей // Докл. Сибирских почвоведов к 9 Международному конгрессу почвоведов. Новосибирск: СО АН СССР, 1968. - С.196-203.

42. Бугаков, П.С. Окислительно-восстановительные условия почв Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков, Э.П. Попова // Тр. Краснояр. СХИ. -Т. 19.-Красноярск, 1968. С.67-74.

43. Бугаков, П.С. Содержание и качественный состав гумуса в основныхпочвах Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова //i

44. Почвоведение. 1970. - № 12. - С.46-55.

45. Бугаков, П.С. Красноярская и Ачинско-Боготольская лесостепи. Почвыи их агрономическая характеристика / П.С. Бугаков // Агрохимическаяхарактеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. - С.26-46.

46. Бугаков, П.С. Несколько обобщенных показателей характеристикиосновных почв Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова //162

47. Почвы Сибири и их рациональное использование. Красноярск, 1975. -С.54-61.

48. Бугаков, П.С. Почвы Красноярского края / П.С. Бугаков, С.М. Горбачева, В.В. Чупрова. Красноярск, 1981. - 127 с.

49. Бугаков, П.С. Агрофизическая характеристика почв южной части Красноярского края / П.С. Бугаков, Э.П. Попова, В.В. Чупрова, Л.С. Шугалей // Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Азиатской части СССР. М.: Колос, 1982. - С.71-98.

50. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. Красноярск, 1995. -174 с.

51. Будина, Л.П. Пахотно-пригодные почвы на территории Канской котловины / Л.П. Будина, И.В. Вишневская // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 105-114.

52. Булыгин, С.Ю. Формирование агрегатного состава почв и оценка* его изменения / С.Ю. Булыгин, Ф.Н. Лисецкий // Почвоведение. 1996. - № 6. -С.783-788.

53. Бурлакова, Л.М. Некоторые особенности структуры серых лесных и чернозёмно-луговых почв / Л.М. Бурлакова // Научные доклады Высшей школы (Биологические науки). 1959. - № 3. - С.27-35.

54. Буров, Д.И. Однолетние культуры как фактор агрегации и оструктуривания чернозёмных почв / Д.И. Буров; И.А. Чуданов // Почвоведение. 1960. -№11.- С.69-78.

55. Буторина, Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края / Т.Н. Буторина. Новосибирск: Изд-во Наука, 1979. - С.145-147.

56. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Высшая школа, 1973. - 399 с.

57. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. ^ Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.г, (

58. Важенин, И.Г. Микропестрота признаков и свойств почв в пределах почвенного разреза / И.Г. Важенин, Р.В. Долгополова, А.П. Снеткова // Почвоведение. 1969. - № 4. - С.32-41.

59. Ванюшина, А .Я. Органо-минеральные взаимодействия в почвах (обзор литературы) / А.Я. Ванюшина, J1.C. Травникова // Почвоведение. 2003. - № 4. — С.418-427.

60. Васенёва, Э.Г. Внутрипольная пестрота почвенного покрова и урожайности в центре чернозёмной зоны России / Э.Г. Васенёва, И.И Васенёв, А.П. Щербаков, Э. Шнуг, С. Ханеклаус // Антропогенная эволюция чернозёмов. — Воронеж: ВГУ, 2000. С.330-361.

61. Васильева, H.A. Амфифильные свойства органических веществ и микробиологическая активность в агрегатах чернозёма / H.A. Васильева, Е.Ю. Милановский, A.JI. Степанов, JI.A. Поздняков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. -2005. -№ 3. С. 18-21.

62. Вередченко, Ю.П. Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края / Ю.П. Вередченко. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 175 с.

63. Вершинин, П.В. Сборник трудов по агрономической физике / П.В. Вершинин. -М.: Сельхозгиз, 1952. -№ 6. С. 15-21.

64. Вершинин, П.В. О физико-химической природе почвенной структуры / П.В. Вершинин // Сб. тр. по агроном, физике. 1953. - Вып.6. - С.43-56.

65. Вершинин, П.В. Почвенная структура и условия её формирования / П.В. Вершинин. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 188 с.

66. Вершинин, П.В. Основы агрофизики / П.В. Вершинин, М.К. Мельникова, Б.Н. Мичурин, Б.С. Мошков, И.П. Поясов, А.Ф. Чудновский. -М.: Гос-ое изд-во физико-математ-ой литературы, 1959. 903 с.

67. Виленский, Д.Г. Агрегация почв, её теория и практическое приложение / Д.Г. Виленский. -М.: Изд-во АН СССР, 1945. С.19-23.

68. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений, т.7., 1951. — С.27-30.

69. Возбуцкая, А.Е. Химия почв / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968.-427 с.

70. Воробьев, С.А. Роль однолетних культур в повышении плодородия дерново-подзолистых почв / С.А. Воробьёв // Земледелие. 1958. — № 9. -С.54-61.

71. Воронин, АД. Основы физики почв / А.Д. Воронин. М.: Изд-во МГУ, 1986.-244 с.

72. Выручек, A.A. Изучение факторов, влияющих на фосфатный режим почв земледельческой части Красноярского края и эффективность фосфорных удобрений: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.A. Выручек. -Иркутск, 1972.-30 с.j

73. Высоцкий, Г.Н. Избранные сочинения / Г.Н. Высоцкий. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -Т.1.-499 с.

74. Галахов, H.H. Климат зоны травяных лесов и островов лесостепи Красноярского края / H.H. Галахов // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. С.5-26.

75. Ганжара, Н.Ф. Факторы, обусловливающие уровни относительной стабилизации содержания, запасов и состава гумуса в почвах / Н.Ф. Ганжара // Органическое вещество и плодородие почв. М.: ТСХА, 1983а. - С.17.

76. Ганжара, Н.Ф. О происхождении гумусового профиля чернозёмных почв / Н.Ф. Ганжара // Изв. ТСХА. Вып.5. - 19836. - С.63.

77. Ганжара, Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1986. - № 10. - С.7-9.

78. Гедройц, К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном её значении / К.К. Гедройц // Избр. соч. — М.: 1955. — Т.1. С.407-419.

79. Гельцер, Ф.Ю. Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры почвы / Ф.Ю. Гельцер. М.: Сельхозгиз, 1940. — 120 с.

80. Гертель, Э.К. Роль растительных остатков в балансе органического вещества пахотных почв Красноярской лесостепи / Э.К. Гертель // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1982. - С. 126-135.

81. Герцык, В.В. Сезонная динамика гумуса в мощных чернозёмах / В.В. Герцык // Тр. Центр.-Чернозёмн. Госзаповедника. Вып.5. - Курск, 1959. -С.114-125.

82. Годлин, М.М. Темпы разложения остатков многолетних трав и влияние последних на состав и свойства чернозёмной почвы / М.М. Годлин, И.Г. Захарченко // Почвоведение. 1952. - № 9. - С.802-812.

83. Гончарова, Л.Ю. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозёма обыкновенного карбонатного / Л.Ю. Гончарова, О.С. Безуглова, В.Ф. Вальков // Почвоведение. 1990. - № 10. — С.86-93.

84. Горбачёва, С.М. Формы калия в почвах Красноярской лесостепи: автореф. канд. дис. / С.М. Горбачёва. Новосибирск, 1977. - 24 с.

85. Горбунов, Н.И. Почвенные коллоиды и их значение для плодородия / Н.И. Горбунов. -М.: Наука, 1967. 159 с.

86. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири / К.П. Горшенин. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С.27-31.

87. Градобоев, Н.Д. Структурность лесостепных и степных почв Сибири / Н.Д. Градобоев // Воспроизводство травопольной системы в Сибири. — Нововсибирск, 1950. С.35-46.

88. Градобоев, Н.Д. Почвы Минусинской впадины / Н.Д. Градобоев, С.А. Коляго. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 303 с.

89. Гумматов, Н.Г. Современные представления о структуре почв и структурообразовании / Н.Г. Гумматов, Я.А. Пачепский. Пущино: Пущинский науч. центр АН СССР, 1991. - 32 с.

90. Данилова, В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении / В.И. Данилова // Почвоведение. 1996. -№ 10. - С.1203-1212.

91. Дергачёва, М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика (на примере Зап. Сибири) / М.И. Дергачёва. Новосибирск: Наука, 1984. - 152 с.

92. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР / В.Н. Димо. М.: Колос, 1972. -360 с.

93. Дерягин, Б.В. К вопросу об определении понятия и величины расклинивающего давления и его роли в статике и кинетике тонких слоев жидкостей / Б.В. Дерягин // Коллоидные ж. 1955. - т. 11. - вып.З. - С.207-214.

94. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 318 с.

95. Добровольский, В.В. География почв с основами почвоведения / В.В. Добровольский. М.: Изд-во ВЛАДОС, 1999. - 384 с.

96. Докучаев, В.В. Сочинения / В.В. Докучаев. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1951.-596 с.

97. Доспехов, Б.А. Методика " полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

98. Дояренко, А.Г. Избранные сочинения / А.Г. Дояренко. М.: Сельхозиздат, 1963. - 495 с.

99. Дояренко, А.Г. Жизнь поля / А.Г. Дояренко. М.: Колос, 1965. - 70 с.167

100. Дубовик, E.B. Структурное состояние чернозёма типичного в агроландшафте / Е.В. Дубовик // Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция. Воронеж, 2004. - С.273-278.

101. Ерохина, A.A. Почвы и площади пахотнопригодных земель в Красноярском крае / A.A. Ерохина // Природные условия Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 143-158.

102. Ерохина, A.A. Почвы лесостепи и зоны травяных лесов Ачинского округа / A.A. Ерохина, М.В. Кириллов // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С.66-75.

103. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, А.Д. Попов. — М.: Росагропромиздат, 1988. -40 с.

104. Жуков, А.И. Исследование органического вещества / А.И. Жуков // Химизация с.х. 1990. - № 4. - С.64-68.

105. Заманмурад, X. Передвижение воды при испарении в слоистых грунтах / X. Заманмурад, A.C. Фрид // Почвоведение. 1969. - № 2. - С.84-88.

106. Захарченко, И.Г. К методике изучения прочности структуры почвы / И.Г. Захарченко // Почвоведение. 1956. - № 1. — С.54-62.

107. Зольников, В.Г. Почвы и природные зоны Земли / В.Г. Зольников. Л., 1970.-320 с.

108. Зубкова, Т.А. О природе механической прочности абсолютно сухих агрегатов / Т.А. Зубкова // Тезисы докл. II съезда общ-ва почв-ов. Ст.-Пт.: ВНИИЦ лесресурс, 1996. - Кн. 1. - С. 132.

109. Зубкова, Т.А. О природе механической прочности абсолютно, сухих почвенных агрегатов / Т.А. Зубкова // Почвоведение. — 1998. № 3. — С.281-290.

110. Зубкова, Т.А. Матричная организация почв / Т.А. Зубкова, JI.O. Карпачевский. М.: РУСАКИ, 2001. - 296 с.

111. Иванов, П.К. Структура почвы / П.К. Иванов, А.Б. Семёнова // Тр. Саратов, с.-х. ин-та, 1969. Т.24. - С.58-70.

112. Ильин, И.Р. Определение содержания воздуха в почвенных агрегатах / И.Р. Ильин // Почвоведение. 1974. - № 1. - С. 114-117.

113. Качинский, H.A. Изучение физических свойств почвы и корневых систем растений / H.A. Качинский. -М., Сельхозиздат, 1931. С.31-43.

114. Качинский, H.A. Опыт агромелиоративной характеристики почв / H.A. Качинский. М.: Изд-во МГУ, 1934. - С.35-41.

115. Качинский, H.A. Опыт агрофизической характеристики почв на примере Центрального Урала / H.A. Качинский, А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 240 с.

116. Качинский, H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / H.A. Качинский. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 192 с.

117. Качинский, H.A. Структура почвы / H.A. Качинский. М.: Изд-во МГУ, 1963.- 100 с.

118. Качинский, H.A. Физика, химия, биология и минералогия почв СССР / H.A. Качинский // Докл. к VIII Междунар. конгрессу почв-ов. М.: Наука,1964.-394 с.

119. Качинский, H.A. Физика почв / H.A. Качинский. М.: Высшая школа,1965.-323 с.

120. Качинский, H.A. Физика почв / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1970. - С.21-29.

121. Качинский, H.A. Почва, её свойства и жизнь / H.A. Качинский. М.: Изд-во Наука, 1975. - С.47-53.

122. Кауричев, И.С. Изучение гумификации растительных остатков в почвах / И.С. Кауричев, Н.Ф. Ганжара, А.Д. Фокин // Известия ТСХА. 1970. -вып.1. -С.35-46.

123. Кауричев, И.С. Роль водорастворимых органических веществ в формировании гумусового горизонта дерново-подзолистых почв / И.С. Кауричев, Н.Ф. Ганжара, Л.Г. Комаревцева // Современные почвенные процессы. Москва, 1974. - С.74-84.

124. Кириллов, М.В. География Красноярского края история развития его природы / М.В. Кириллов. Красноярск, 1970. - С.146-148.

125. Кирпанева, Л.И. Типы сложения пахотного слоя в связи с фильтрацией, порозностью и объёмным весом почвы / Л.И. Кирпанева // Земледелие. — 1958. -№ 11. С.15-19.

126. Киселёв, А.Н. Структура почвы и условия её образования / А.Н. Киселёв // Почвоведение. 1955. - № 10. - С.11-22.

127. Ковалёва, Е.М. Динамика некоторых лабильных свойств в пахотной дерново-подзолистой почве / Е.М. Ковалёва, В.П. Самсонова, Е.А. Дмитриев // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.17. Почвоведение. 1995. - № 2. - С.16-21.

128. Ковда, В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М.: Изд-во Наука, 1973.-41.-432 с.

129. Когут, Б.М. Сезонная динамика гумуса и его лабильных форм при сельскохозяйственном использовании чернозёмов / Б.М. Когут, В.П. Яковченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер.17. Почвоведение. 1987. - № 4. - С.1419

130. Когут, Б.М. Трансформация гумусового состояния чернозёмов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут. Дисс. .д. с.-х. наук. М., 1996.-353 с.

131. Коляго, С.А. О структуре и оструктуривании почв / С.А. Коляго // Тр. Томского ун-та им. В. В. Куйбышева. Томск, 1954. - Т.130. - С.23-30.

132. Кононова, М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 390 с.

133. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314 с.

134. Копцик, C.B. Методология исследования почв как следствие физической обусловленности изменчивости её свойств / C.B. Копцик // Почвы — национальное достояние России: мат-лы IV Докучаевского общ-ва почв-ов. Новосибирск, 2004. - Кн. 1. - С.433.

135. Колосов, Г.Ф. Уплотнение почвы и проблемы интенсификации земледелия / Г.Ф. Колосов, Н.В. Печенкина, Р.В. Мифтахов // Земледелие. -2007. № 5. - С.16-18.

136. Коренев, Я.В. Эрозия как фактор урожайности / Я.В. Коренев // Эрозия почв. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - С. 191-246.

137. Корнблюм, Э.А. Горизонт, стратон и вопросы их структурного анализа / Э.А. Корнблюм // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационные, статистические методы их изучения. М., 1970. -С.60-67.

138. Королёв, В.А. Изменение физических свойств чернозёмов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании / В.А. Королёв // Почвоведение. 2002. - № 6. - С.697-704.

139. Королёв, В.А. Особенности современного физического состояния чернозёмов типичных Среднерусской лесостепи / В. А. Королёв // Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации: Тр. Всерос. конф. -М.: МГУ, 2003. С.60-61.

140. Королёв, В. А. Оценка изменчивости показателей физического состояния чернозёмов степной зоны центральных областей России / В.А. Королёв // Почвы национальное достояние России: мат-лы IV Докучаевского общ-ва почв-ов. - Новосибирск, 2004. - Кн.1. - С.434.

141. Королёв, В.А. Современное физическое состояние чернозёмов центра Русской равнины: автореф. дисс. на соиск. уч. степени д.б.н. / В.А. Королёв. — Воронеж, 2005.-40 с.

142. Костиков, Д.Н. О причинах слабой оструктуренности пыхунов-чернозёмов Красноярского края / Д.Н. Костиков // Тр. Первой Сибирской конф. почв-ов. Красноярск, 1962. - С.35-49.

143. Костиков, Д.Н. Опыт оструктуривания пыхунов-чернозёмов полимерами / Д.Н. Костиков // Тр. Красноярского с.-х. ин-та. Красноярск, 1964. - Т.ХУШ. - С.223-230.

144. Костычев, П.А. Избранные произведения / П.А. Костычев. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - С.25-30.

145. Крупкин, П.И. Характеристика чернозёмов Красноярской лесостепи / П.И. Крупкин//Тр. КСХИ.-Т.14.-Красноярск, 1962. С. 100-115. •

146. Крупкин, П.И. Агрохимическая характеристика почв / П.И. Крупкин // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. - С.69-95.

147. Крупкин П.И. Чернозёмы Красноярского края / П.И. Крупкин. -Красноярск: КрасГУ, 2002.-332с.

148. Кузнецова, И.В. Физические условия плодородия мощных чернозёмов / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1966. - № 8. - С.55-65.

149. Кузнецова, И.В. Физические условия плодородия мощных чернозёмов / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1967. - № 7. - С. 102-111.

150. Кузнецова, И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств-почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1979. - № 3. - С.81-88.

151. Кузнецова, И.В. Сравнительная оценка и- пути оптимизации агрофизических свойств чернозёмов в различных структурах почвенного покрова / И.В. Кузнецова, И.Ю. Савин, С.Н. Силаков, С.Н. Коновалов // Почвоведение. 1993. - № 4. - С.40-51.

152. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1994. - № 1. - С.34-41.

153. Кузнецова, И.В. Содержание и состав органического вещества чернозёмов и его роль в образовании водопрочной структуры / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1998. - № 1. - С.41-50.

154. Кульман, А. Исследования динамики водопрочности почвенных агрегатов / А. Кульман, А. Климес-Чмик // Почвоведение. — 1961. № 3. -С.23-35.

155. Кульчицкий, Л.И. Природа гидротации глинистых минералов и гидрофильность глинистых пород / Л.И. Кульчицкий // Связанная вода в дисперсных системах. Вып.2. М.: Изд-во МГУ, 1972. - С.114-140.

156. Кураченко, Н.Л. Структурно-агрегатное состояние почв Приенисейской Сибири и участие лабильных гумусовых веществ в его формировании: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.Л. Кураченко. -Красноярск, 1997. 22 с.

157. Кураченко, Н.Л. Лабильные гумусовые вещества в формировании почвенных агрегатов / Н.Л. Кураченко. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2001.-83 с.

158. Лактионов, Н.И. Гумус в длительно удобряемых чернозёмах / Н.И. Лактионов, Л.К. Корецкая // Тр. Харьков. СХИ, 1977. Т. 230. - С.63-72.

159. Лактионова, Т.Н. Влияние длительного применения органических удобрений на структурное и гумусное состояние чернозёма типичного лесостепи Украинской ССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.Н. Лактионова. М., 1986. - 24 с.

160. Лактионова, Т.Н. Изменение физических свойств чернозёма при внесении навоза / Т.Н. Лактионова // Почвоведение. 1990. - № 8. - С.73-82.

161. Лебедева, И.И. Почвы Центрально-Европейской и Среднесибирской лесостепи / И.И. Лебедева, Е.В. Сёмина. -М.: Колос, 1974. С. 119-161.

162. Летунов, П.А. Передвижение солей с капиллярно-подвешенной водой / П.А. Летунов, И.Ф. Музычук, А.Н. Лапшина // В книге "Памяти Вильямса", 1942. С.37-42.

163. Лиханов Б.Н. Физико-географические различия Красноярского края / Б.Н. Лиханов, М.Н. Хаустова //Природные условия Красноярского края. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.- С.24-51.

164. Лопырев, М.И. Основы агроландшафтоведения / М.И. Лопырев. -Воронеж: ВГАУ, 1995. С.40.

165. Лытаев, И.А. Быстрый метод определения порозности почвенных агрегатов в вакууме / И.А. Лытаев // Почвоведение. 1966. - № 1. — С. 104108.

166. Любимова, Е.Л. Растительность лесостепи и зоны травяных лесов Красноярского края / Е.Л. Любимова // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962 - С. 104-123.

167. Макаров, И.Б. Сезонная динамика содержания гумуса в почве / И.Б. Макаров // Вестн. Моск. ун-та. Сер.17. Почвоведение. 1986. - № 3. - С.25-32.

168. Макаров, Б.Н. Газовый режим почвы / Б.Н. Макаров. М.: ВО "Агропромиздат", 1988. - 104 с.

169. Макеева, В.И. Влияние увлажнения и иссушения на структурное состояние почвы / В.И Макеева // Почвоведение. 1988. - № 12. - С.80-88.

170. Малянов, А.П. Передвижение капиллярно-подвешенной воды в почве / А.П. Малянов // Уч. Зап. Саратовского гос. ун-та, т. 15, вып.1, 1940. С.27-34.

171. Мальцев, Т.С. Пути борьбы за непрерывное повышение плодородия почвы / Т.С. Мальцев // Агробиология. 1951. - № 1. - С.45-51.

172. Мальцев, Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур / Т.С. Мальцев. Сельхозгиз, 1954. - С.23-28.

173. Манучаров, A.C. Статистическое распределение порозности, веса и объёма почвенных агрегатов / A.C. Манучаров, Ю.П. Бондарев // Почвоведение. 1980. -№ 8. -С.82-91.

174. Медведев, В.В. Механизмы образования макроагрегатов чернозёмов / В.В. Медведев // Почвоведение. 1994. - № 11. - С.24-30.

175. Методическое руководство по изучению почвенной структуры. JL: Колос, 1969.-430 с.

176. Милановский, Е.Ю. Функциональная роль амфифильных компонентов ГВ в процессах гумусо-структурообразования и в генезисе почв^ / Е.Ю. Милановский, Е.В. Шеин // Почвоведение. 2002а. - № 10. - С. 1201-1213.

177. Милановский, Е.Ю. Механизмы формирования и устойчивости почвенной структуры / Е.Ю. Милановский, Е.В. Шеин // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 20026. - С.83.

178. Митина, О.Ж. Содержание и свойства лабильных гумусовых веществ в почвах северо-запада Нечерноземной зоны / О.Ж. Митина // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов (с 27-30 июня 1996). Ст-Петербург: ВНИИЦ лесресурс. - Книга 1. - 1996. - С. 194.

179. Михайлова, О.В. Использование статистических массивов для построения типичных гумусовых профилей почв лесостепи Средней Сибири : автореф. на соиск. уч. степени к.б.н. / О.В. Михайлова. Красноярск, 2000. -23 с.

180. Михеева, И.В. Статистическая характеристика "формулы" гранулометрического состава / И.В. Михеева, Е.Д. Кузьмина // Почвоведение. -2000. — № 7. — С.818-828.

181. Михеева, И.В. Вероятностно-статистические модели свойств почв / И.В. Михеева. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - 200 с.

182. Михновская, А.Д. Изменение некоторых агрохимических и микробиологических свойств чернозёмов мощных среднегумусных Левобережной лесостепи УССР / А.Д. Михновская, Н.М. Бреус // Агрохимия. 1973. — № 5. - С.56.

183. Мишустин, E.H. Роль микробиологического фактора в образовании почвенной структуры / E.H. Мишустин // Микробиология. 1943. - Т.Н. -Вып. 3. - С.43-52.

184. Найдёнова, O.A. Динамика перегноя и его группового состава в полевых травопольных севооборотах дерново-подзолистых почв / O.A. Найдёнова // Зап. ЛСХИ. Вып.9. - 1955. - С.38-41.

185. Николаева, С.А. Изменение водного режима чернозёмов при орошении / С.А. Николаева, А.И. Щеглов, О.Б. Цветкова // Орошаемые чернозёмы. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. С.58-98.

186. Орешкина, Н.С. Экспериментальное изучение водоудерживающей способности песчаных и пылеватых фракций / Н.С. Орешкина // Исследования в области генезиса почв. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 107139.

187. Орлов, Д.С. Практикум по химии гумуса / Д.С. Орлов, JT.A. Гришина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 272 с.

188. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.

189. Павловский, М.А. Зимняя конденсация влаги в верхних горизонтах дерново-подзолистых и темноцветных почв / М.А. Павловский // Почвоведение. 1952. - № 9. - С.47-55.

190. Панфилов, В.П. Передвижение парообразной влаги в каштановых почвах Кулундинской степи // В.П. Панфилов, Ю.Н. Юрьев // Докл. сибирских почвоведов к IX Междунар. Конгрессу почвоведов. -Новосибирск, 1968. С.54-63.

191. Пигулевский, М.Х. Основы и методы изучения физико-механических свойств почвы / М.Х. Пигулевский // Тр. ЛОВИУАА 1936. - Вып.44. -С.43-56.

192. Плохинский, H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. - С.51-54.

193. Польский, М.Н. О некоторых новых путях изучения порозности и структуры почвы / М.Н. Польский // Почвоведение. 1955. — № 5. - С.29-43.

194. Пономарева, В.В. О генезисе гумусового профиля чернозёма / В.В. Пономарёва // Почвоведение. 1974. - № 7. - С.34-45.

195. Попова, Э.П. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи / Э.П. Попова, Я.И. Лубите. Красноярск: Кн. Изд-во, 1975.-271 с.

196. Потапов, Б.И. Оценка устойчивости макроструктуры старопахотных почв / Б.И. Потапов // Почвоведение. 1983. - № 8. - С.54-59.

197. Почвоведение / под ред. И.С. Кауричева, И.П. Гречина. — М.: Колос, 1969.-542 с.

198. Почвоведение / под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1975. - 496 с.

199. Почвоведение. В 2 ч. / под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. 4.1. Почва и почвообразование. М.: Высшая школа, 1988. - 400 с.

200. Пугачев, E.B. Влияние органического вещества почвы на структурообразование / Е.В. Пугачев, Н.В. Полякова // Почвы — национальное достояние России: мат-лы IV Докучаевского общ-ва почв-ов. -Новосибирск, 2004. Кн.1. - С.449.

201. Пузаченко, Ю.Г. Мезомасштабное варьирование некоторых свойств дерново-подзолистых почв / Ю.Г. Пузаченко, Л.Б. Холопова // Экология и почвы. Изб. Лекции I VII Всерос. школ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. -С.207-246.

202. Пути воспроизводства плодородия чернозёмов Красноярского края. Рекомендации. Красноярск: Изд-во Гротеск, 2002. - 127 с.

203. Радюкина, Н.Л. Современные представления о биохимических процессах в почве / Н.Л. Радюкина, А.Ф. Софьин, H.H. Кудрявцева, Л.О. Карпачевский, Т.А. Зубкова, В.М. Романов // Вестн. Моск. у-та, сер. 17. Почвоведение. 2001. -№ 2. - С.13-17.

204. Растворова, О.Г. Физика почв / О.Г. Растворова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983.- 196 с.

205. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. М.: Колос, 1964. - 320 с.

206. Ревут, И.Б. Почва о себе / И.Б. Ревут. - М.: Знание, 1965. - С.47.

207. Ревут, И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, конденционирующие почвенные условия жизни растений / И.Б. Ревут, H.A. Соколовская, А.Н. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни.-Л., 1971. - С.51-125.

208. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. Л: Колос, 1972. - 368 с.

209. Роде, A.A. Почвенная влага / A.A. Роде. М.: Изд-во АН СССР, 1952. -С.37-44.

210. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - С45-58.

211. Роде, A.A. Почвоведение / A.A. Роде, В.Н. Смирнов. М.: Высшая школа, 1972.-480 с.

212. Роде, A.A. Почвообразовательные процессы и их изучение стационарным методом / A.A. Роде // Принципы организации и методы стационарного изучения почв. — М.: Наука, 1976. С.5-34.

213. Родионовский, Ф.К. Структурообразующая роль в почве травосмесей многолетних трав и их компонентов / Ф.К. Родионовский // Почвоведение. -1952.-№ 1. С.53-59.

214. Розанов, Б.Г. Генетическая морфология почв / Б.Г. Розанов. М: Высшая школа, 1975. — С. 16-18.

215. Розанов, Б.Г. Почвенный покров земного шара / Б.Г. Розанов. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 248 с.

216. Рыжов, С.Н. Агрономическое значение структуры и сложения почвы / С.Н. Рыжов, М.В. Мухамеджанов // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С.53-60.

217. Рудой, Н.Г. Агрохимия почв Средней Сибири / Н.Г. Рудой. -Красноярск: Изд-во Крас ГАУ, 2004. 167 с.

218. Савич, В.И. Применение вариационной статистики в почвоведении /

219. B.И. Савич. М.: Типография Моск. с.-х. академииим. Тимирязева, 1972. -104 с.

220. Сазонов, А.Г. Происхождение структуры чернозёмов Восточной Сибири / А.Г. Сазонов // Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации: тр. Всерос. конф. М.: МГУ, 2003. - С. 108-110.

221. Самцевич, С.А. Об анаэробных и аэробных условиях образования структуры почвы / С.А. Самцевич // Почвоведение. 1955. - № 5. - С.54-59.

222. Сарахов, И.П. Влияние многолетних трав на образование структуры в выщелоченных чернозёмах / И.П. Сарахов // Почвоведение. 1938. - № 10.1. C.1265-1277.

223. Сёмина, E.B. Почвенный покров Красноярской лесостепи / Е.В. Сёмина // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -С.75-89.

224. Сёмина, Е.В. Чернозёмы Красноярской лесостепи и их провинциальные особенности / Е.В. Сёмина, Ю.П. Вередченко //О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 170-189.

225. Сигов, В.И. Словарь по земледелию / В.И. Сигов, Т.Д. Шурыгина. М.: Россельхозиздат, 1987. - 222 с.

226. Смирнова, И.В. Особенности количественной оценки почвенной трещиноватости / И.В. Смирнова // Вестн. Моск. у-та, сер. 17. Почвоведение. 2004. — № 1. — С.44-48.

227. Смирнова, Л.Г. Влияние элементов почвозащитного земледелия на плотность сложения эродированных чернозёмов / Л.Г. Смирнова, С.И. Тютюнов // Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция -Мат-лы конф-ии. Воронеж, 2004. - С.480-486.

228. Соколов, A.B. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений / A.B. Соколов. М.: Изд-во АН СССР, 1947. - 123 с.

229. Соколов, В.Н. Формирование микроструктурных глинистых пород /

230. B.Н. Соколов // Соровский образовательный журнал. 1998. - № 7. - С.83-88.

231. Сорочкин, В.М. Об агрономической ценности структуры лесостепных почв / В.М. Сорочкин // Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький, 1986.1. C.31-45.

232. Сорочкин, В.М. К механизму формирования структуры обрабатываемых лесостепных почв / В.М. Сорочкин, Е.М. Орлова, Е.В. Кучеряева // Почвоведение. 1990. - № 6. - С.51-58.

233. Сосновская, В.П. О механизме образования структурных агрегатов в некоторых основных почвах Таджикистана / В.П. Сосновская // Докл. АН Тадж. ССР. 1962. - Т. 5. - № 2. - С.38-44.

234. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - С.257-343.

235. Старовойтова, Н.Г. Агрономическая оценка карманистости чернозёмных почв Красноярского края / Н.Г. Старовойтова. — Дис. .канд. с.-х. наук. Омск, 1987. - 225 с.

236. Стратонович, М.В. Влияние удобрений на агрегатный состав и водопрочность почвенных агрегатов дерново-подзолистых суглинистых почв / М.В. Стратонович, Г.Л. Хрипунова // Физико-химические свойства и плодородие почв: Сб. науч. трудов. -М., 1983. 125 с.

237. Тейт, Р. Органическое вещество почвы / Р. Тейт. — М.: Изд-во Мир, 1991.-400 с.

238. Топтыгин, В.В. Почвы и урожай яровой пшеницы в условиях бугристо-западинного рельефа Каннской лесостепи / В.В. Топтыгин // Тр. Краснояр. НИИСХ, 1972. Т.7. - С.180-187.

239. Топтыгин, В.В. Природные условия и природное районирование земледельческой части Красноярского края / В.В. Топтыгин, П.И. Крупкин, Г.П. Пахтаев. Красноярск. Изд-во КрасГАУ, 2002. - С.86-94.

240. Травникова, Л.С. Микроагрегирование и устойчивость ОВ чернозёмов Приволжской лесостепи / Л.С. Травникова, Т.М. Силева, И.М. Рыжова, З.С. Артемьева // Почвоведение. 2006. - № 6. - С.712-720.

241. Тюлин, А.Ф. Коллоидно-химическое изучение почв в агрономических целях / А.Ф. Тюлин // Тр. ВИУА. М., 1946. - Вып. 27. - С.44-49.

242. Тюлин, А.Ф. Вопросы почвенной структуры в лесу (О сезонной изменчивости в лесных почвах водопрочных агрегатов на примере изучения тёмно-серых лесных почв Теллермановского лесничества) / А.Ф. Тюлин // Почвоведение. 1954. - № 1. - С.30-44.

243. Тюлин, А.Ф. Вопросы почвенной структуры в лесу (О механизме накопления гумуса в почве под лесом) / А.Ф. Тюлин // Почвоведение. 1955. -№ 1. — С.33-44.

244. Тюрин, И.В. Органическое вещество почв / И.В. Тюрин. — М.-Л.: Сельхозгиз, ЛО, 1937. 288 с.

245. Тюрин, И.В. Состав и свойства гумуса чернозёмов Стрелецкой степи / И.В. Тюрин // Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. — 316 с.

246. Урсулов, А.Н. Характер подсыхания почвенного профиля / А.Н. Урсулов // Почвоведение. 1936. -№ 1. - С. 119-124.

247. Федоровский, Д.В. Микрораспределение питательных веществ в почвах / Д.В. Федоровский. -М.: Наука, 1979. 191 с.

248. Фокин, А.Д. Органическое вещество и проблема плодородия почв / А.Д. Фокин // Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия. Научн. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1989. - С.41-50.

249. Францессон, В.А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке / В. А. Францессон // Агробиология. 1956.-№ 1.-С.11-14.

250. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова / В.М. Фридланд. М.: Мысль, 1972. - С.57-64.

251. Хайдапова, Д.Д. Прочность структурных связей и органическое вещество почвы / Д.Д. Хайдапова, И.М. Рыжова, Т.М. Силева // Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации: тр. Всерос. конф.-М.: МГУ, 2003. С. 140-142.

252. Хайдапова, Д.Д. Изменение прочности почвенных агрегатов в процессе иссушения / Д.Д. Хайдапова, Е.А. Пестонова // Почвы национальное достояние России: мат-лы IV Докучаевского общ-ва почв-ов. - Новосибирск, 2004. - Кн. 1. - С.458.

253. Халезова, И.Л. Предшественники и некоторые агрофизические свойства почвы в условиях колочной степи Алтайского края / И.Л. Халезова // Агрофизические исследования почв Средней Сибири. Красноярск, 1975. — С.159-166.

254. Хан, Д.В. Влияние перегнойных веществ, состава минералов и обменных катионов на образование водопрочных агрегатов в чернозёмных почвах / Д.В. Хан // Почвоведение. 1957. - № 4. - С.63-70.

255. Хан, Д.В. Органно-минеральные соединения и структура почв / Д.В. Хан. -М.: Наука, 1969. 142 с.

256. Цуриков, А.Т. Почвоведение / А.Т. Цуриков. М.: Агропромиздат, 1986. - С.134-136.

257. Цыбулька, H.H. Влияние основной обработки на агрофизические свойства эродированных дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька, Л.А. Тишук, A.B. Юхновец //Почвоведение. 2002. - № 12. - С. 1488-1494.

258. Черкасов, Г.Н. Экологические особенности овражно-балочных земель и их рациональное использование / Г.Н. Черкасов // Мат-лы международной научно-практич. Конф. "Опустынивание и деградация почв". М., 11-15 ноября 1999. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - С.437-447.

259. Черкасов, Г.Н. Пути интенсификации земледелия на склоновых землях Центрального Черноземья / Г.Н. Черкасов, Е.П. Проценко // Достижения науки и техники АПК. 2005.-№ 1. - С. 14-15.

260. Чупрова, В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири / В.В. Чупрова. — Красноярск, 1997. 166 с.

261. Чупрова, В.В. База данных по плотности сложения почв земледельческой территории Красноярского края / В.В. Чупрова, Н.Л. Ерохина // Вестник КрасГАУ. 1999. - № 5. - С.84-92.

262. Чупрова, В.В. Легкоминерализуемое органическое вещество в почвах

263. Средней Сибири / В.В. Чупрова, A.A. Белоусов, Н.Л. Кураченко, И.В.

264. Люкшина // Современные проблемы почвоведения в Сибири: Мат-лы183

265. Международной науч. конф., посвященной 70-летию образования каф. почв-ия в ТГУ. Томск: ТГУ, 2000. - С.468-471.

266. Чупрова, В.В. Поступление и разложение растительных остатков в агроценозах Сибири / В.В. Чупрова // Почвоведение. 2001. - № 2. - С.204-214.

267. Чупрова, В.В. Чернозёмы Средней Сибири: оценка плодородия и особенностей функционирования / В.В. Чупрова // Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция Мат-лы конф-ии. - Воронеж, 2004. -С.512-517.

268. Чупрова, В.В. Влияние агрогенных воздействий на трансформацию легкоминерализуемого органического вещества в чернозёме Красноярской лесостепи / В.В. Чупрова, A.A. Белоусов, Ю.Ф. Едимеичев // Сибирский вестник с.-х. науки. 2005. - № 1. - С.3-8.

269. Шаврыгин, П.И. Влияние поглощённого магния на физические свойства почв / П.И. Шаврыгин // Почвоведение. 1935. - № 2. - С. 167-173.

270. Шатохина, З.В. Пространственное изменение физических свойств луговых глеевых почв Приморья / З.В. Шатохина // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука, 1992. С.42-45.

271. Швабенланд, И.С. Запас и динамика легкоминерализуемого органического вещества в почвах Хакасии: автореф. дис. .канд. биол. наук / И.С. Швабенланд. Красноярск, 2002. - 26 с.

272. Шеин, Е.В. Роль и значение OB в образовании и устойчивости почвенных агрегатов / Е.В. Шеин, Е.Ю. Милановский // Почвоведение. -2003. -№ 1. С.53-61.

273. Шугалей, JI.C. Водный и питательный режим почв Красноярской лесостепи в связи с сезонной мерзлотой: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / JI.C. Шугалей. Красноярск, 1969. - 21с.

274. Шугалей, J1.C. Влияние сезонной мерзлоты на почвообразование в лесостепной зоне / JI.C. Шугалей // Почвы зоны КАТЭКа. Красноярск: АН СССР, 1981. - С.65-72.

275. Щеглов, Д.И. Развитие идей П.Г. Адерихина в исследовании генезиса и эволюции чернозёмов Центральной России / Д.И. Щеглов // Чернозёмы центральной России: генезис, география, эволюция Мат-лы конф-ии. -Воронеж, 2004. - С. 10-23.

276. Ямских, А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах Южной Сибири / А.Ф. Ямских. Красноярск, 1993. — 225 с.

277. Baver L. D. Factors contributing to the genesis of soil microstructure.-Amer. Soil Surv. Assoc. Bull., 16, 1935. P.35-48.

278. Elson J. Distribution of total and alkali-soluble organic matter the whole soil and soil aggregates of Dunmore silt loam: 2. Comparison of five aggregates sire groups 30 months after liming. - Soil Sei. v.56., 1943. P.54-61.

279. Emerson W. W. A classification of soil aggregates based on their coherence in warter. Australian Journal of soil Research. 1967. Vol.5. P.47-57.

280. Kullman A. Uber die Wesserbestandigkeit der Bidenkrumel, besonders in Abhängigkeit von Zeit und Bodenfeuchtigkeit. Humboldt Universität Hobilitationsschrift. Berlin, 1962. P.61-70.

281. Marshall T. Y., Holmes W. Soil physics. Cambridge, 1979. P.41-52. Rogers H. T. The relation between soil reaction, erosion and aggregation of silt and clay in clarksvill loam. J. Amer. Soc. Agron. v., 1939. P.23-30.

Информация о работе

Солодченко, Светлана Николаевна
кандидата биологических наук
Красноярск, 2008
ВАК 03.00.27

Диссертация

Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств черноземов Красноярской лесостепи - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы