Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Прогнозирование зон развития трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений комплексом аэрокосмогеологических и геолого-промысловых исследований

ВАК РФ 25.00.12, Геология, поиски и разведка горючих ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование зон развития трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений комплексом аэрокосмогеологических и геолого-промысловых исследований"

Министерство образования и науки Российской федерации КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им В.И. Ульянова-Ленина

На правах рукописи

СТРИЖЕНОК АЛИЯ АКСЯНОВНА

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗОН РАЗВИТИЯ ТРЕЩИНОВАТОСТИ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КОМПЛЕКСОМ АЭРОКОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (на примере месторождений Татарстана)

Специальность 25.00.12 - «Геология, поиск и разведка горючих ископаемых»

АВТОРЕФЕРАТ

ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ НАУК

Казань - 2007

Работа выполнена в Татарском научно-исследовательском и проектном институте нефти (ТатНИПИнефть) ОАО «Татнефть» (г.Бугульма)

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

- доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, АГН РФ, профессор Хисамов Раис Салихович

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: - доктор геолого-минералогически

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

:х наук,

профессор Трофимов Владимир Алексеевич (ИГиРГИ)

- доктор геолого-минералогических наук, доцент Успенский Борис Вадимович (КГУ)

ОАО «УНПП НИПИнефть» (г. Ижевск)

Защита состоится 27.04 07 в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.081.04 при Казанском государственном университете по адресу: г. Казань, ул. Кремлевская, 18.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Казанского государственного университета

им. Н.И.Лобачевского

Автореферат разослан «26» марта 2007г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат геолого-минералогических наук, доцент

Д. И. Хасанов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность.

Высокая разведанность недр и большая степень выработанности месторождений Татарстана показывает, что воспроизводство сырьевой базы республики требует пересмотра и уточнения сложившихся представлений о геологическом строении осадочного чехла нефтегазоносных территорий, привлекая новые методы изучения как на поисково-разведочной стадии, так и на этапе освоения месторождений нефти. Особая роль при воспроизводстве запасов полезных ископаемых отводится изучению карбонатных коллекторов, являющихся резервом по обеспечению достигнутого к настоящему времени уровня добычи углеводородов.

В условиях, когда месторождения региона находится на поздней стадии разработки, одной из основных задач становится увеличение и достижение стабильности добычи углеводородного сырья на основе внедрения в нефтепоисковую практику различных технологий повышения нефтеотдачи пластов. Одним из таких направлений является изучение трещиноватости пород-коллекторов и освоение их горизонтальными скважинами (ГС). В связи с этим, резко возрос интерес к научным исследованиям, повышающим надежность прогнозирования зон развития трещиноватости, позволяющим обоснованно спроектировать размещение горизонтально направленных скважин.

Применение аэрокосмогеологических исследований обуславливает возможность изучения геодинамической напряженности отложений, определения направления их преимущественной трещиноватости и выявление зон с различной плотностью тектонической трещиноватости. т. к. возрастающий поток материалов дистанционных съемок с космических кораблей позволяет многократно получать разновременную спектрозональную информацию о строении практически любого участка Земли. В частности, на основе разномасштабных материалов дистанционных съемок осуществляется комплексное изучение трещин земной коры разного ранга: от трещиноватости горных пород, наблюдаемой на ограниченных участках в керне и обнажениях, до сети линейных разрывных структур обширных территорий.

Использование материалов АКГИ на различных циклах геолого-разведочного процесса способствует снижению объемов капитальных вложений, что в условиях рыночной экономики служит решающим обстоятельством рентабельности добычи полезных ископаемых. Это обстоятельство и обуславливает актуальность данной диссертационной работы.

Цель работы.

Разработка методики выявления интенсивности и преимущественного направления трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений на основе комплекса аэрокосмогеологических, промыслово-геологических и палеоструктурных исследований для повышения эффективности разработки месторождений нефти и газа

ста пород конкретных

Основные задачи.

1. Структурное дешифрирование материалов дистанционных съемок и линеаментный анализ его результатов для дифференциации плотности трещиноватости нефтегазоносных отложений

2. Изучение механизма индикации тектонической трещиноватости геолого-промысловыми характеристиками продуктивных пластов.

3. Исследование структурно-тектонического развития месторождений для определения основных направлений и зон разгрузки тектонических напряжений разрабатываемых горизонтов.

4. Оценка зависимости между продуктивностью горизонтальных скважин и зонами различной плотности прогнозной трещиноватости и углами вскрытия горизонтальными стволами зон трещиноватости.

Научная новизна.

1 Впервые установлено соответствие тектонической трещиноватое стратиграфических подразделений осадочного чехла к определенным направлениям ллнеаментной трещиноватости.

2. Выявлена возможность прогнозирования интенсивности тектонической трещиноватости пород по плотности линеаментов определенного направления.

3. Определены зависимости между продуктивностью и:

- углами вскрытия горизонтальными стволами зоны трещиноватости разрабатываемых отложений:

- плотностью трещиноватости конкретных участков разрабатываемы?

Основные защищаемые положения.

1. Методика, разработанная на основе комплекса аэрокосмогеологических, геолого-промысловых и палеоструктурных исследований, позволяет прогнозировать направления преимущественной трещиноватости отложений и ее интенсивность.

2. Продуктивность горизонтальных скважин, пробуренных в зоне средней плотности трещиноватости вскрываемых отложений, больше продуктивности скважин, пробуренных в зонах миниматьной и максимальной плотности.

3. Продуктивность горизонтальных скважин, заложенных под определенными углами относительно зоны преимущественной трещиноватости, больше продуктивности скважин, заложенных параллельно данной зоны.

Фактический материал и методы исследований.

В основу диссертации положены результаты обобщения проведенных автором аэрокосмогеологических исследований с использованием материалов бурения глубоких скважин (более 500), анализа эксплуатационных характеристик вертикальных и

х отложении.

горизонтальных скважин (свыше 400), изучения геолого-промысловых характеристик разрабатываемых пластов, палеотектонических реконструкций исследуемых отложений со времени их литификации по настоящее Объекты исследований - карбонатные отложения 301303 залежей Ромашкинского (центральная часть Южно-Татарского свода). Тюгеевского (западный склон Южно-Татарского свода) и Коробковского участка Бавлинского (юго-восточный склон Южно-Татарского свода) месторождений Республики Татарстан. Предмет и методы исследований - прогноз тектонической трещиноватости комплексом аэрокосмогеологических. палеоструктурных и геолого-промысловых методов.

Практическая ценность и реализация работы.

Разработанная автором методика позволяет 1) картировать блоковое строение фундамента и осадочного чехла; 2) определять направление преимущественной трещиноватости разрабатываемых отложений; 3) дифференцировать территорию по интенсивности тектонической трещиноватости разрабатываемых отложений; 4) рационально размещать рекомендуемые к бурению горизонтальные скважины.

Методика применима в эколого-гидрогеологических исследованиях для выявления участков разуплотнения водовмещающих отложений зоны активного водообмена, в индикаторных исследованиях для выявления направления движения меченой жидкости, что помогает регулировать фронт и объемы закачки вод в недра для поддержания пластового давления.

Материалы исследований использованы при составлении программ геологоразведочных работ ОАО «Татнефть» и технологических схем разработки месторождений- Тюгеевское. Чегодаевское, Уратьминское, Онбийское, Тавельское, Ашальчинское. Красногорское] Ерсубайкинское, Акташско-Новоелховское месторождения западного склона ЮТС: Бавлинское месторождение юго-восточного склона ЮТС; Аксубаево-Мокшинское, Кутушское, Старо-Кадеевское, Пионерское, Максат, Аделяковское, Нурлатское месторождения восточного борта МВ; Абдрахмановская площадь, 301-303,221 и 444 залежи Ромашкинского месторождения

Результаты работ, проведенных по данной методике, учитывались при заложении горизонтальных скважин и проходке горизонтальными стволами продуктивных интервалов на 23 месторождениях Татарстана. С учетом рекомендаций автора исследований в пределах различных месторождений республики пробурено более 100 горизонтальных скважин, по которым получены промышленные притоки нефти из нижне- и среднекаменноугольных отложений

Геологической службой ОАО «Татнефть» (протокол № 04-4/562 от 04.06.1996 г.) аэрокосмогеологическая методика выявления направлений преимущественной трещиноватости карбонатных пород определена в качестве прикладного метода и рекомендована к применению при аналогичных исследованиях на месторождениях Татарстана.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и выводы диссертации отражены в соответствующих научно-исследовательских отчетах ТатНИПИнефть по аэрокосмогеологической тематике, а также докладывались на международных и всероссийских конференциях молодых специалистов ОАО «Татнефть» в гг. Казани (2003), Альметьевске (2001); научно-технических конференциях в гг. Бугульме (2006), Казани (2002, 2003, 2005), Самаре (2005). По теме опубликовано семь печатных работ.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 7 разделов и заключения. Содержит 210 страниц машинописного текста, включая 45 рисунков, 8 таблиц, список литературы включает 147 наименований.

Работа выполнена в лаборатории аэрокосмогеологических исследований ТатНИПИнефть (г.Бугульма, Республика Татарстан) под научным руководством доктора геолого-

(ОАО «Татнефть») и ова (ТатНИПИнефть),

минералогических наук, академика РАЕН, АГН РФ P.C. Хисамова консультанта, кандидата геолого-минералогических наук М.Н. Мингазс которым соискатель искренне признателен за ценные методические указания и всестороннюю помощь при написании диссертации. Учтены конструктивные советы Ибатуллина P.P., Шалина П.А., Боровского М.Я., Ибрагимова Р Л , Хисамова Р.Б., Ахметова Н.З., Динмухамедова Р Ш., Базаревской В.Г., Мироновой Л.М., Мусина K.M., Иктисанова В.А..

Автор благодарит сотрудников сектора аэрокосмогеологических исследований Хворонову Т Н. и Аношину М. М. за помощь, оказанную в оформлении работы.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность настоящих исследований, определены цель и задачи, изложена научная и практическая значимость работы, сформулированы защищаемые положения.

В первой главе рассмотрены основные понятия и теоретические основы изучения трещиноватости горных пород, разновидности трещиноватости по генезису и возрастным генерациям, механизм образования и морфологическая характеристака трещин.

Основа развития трещинных коллекторов - тектонический фактор, определяющий степень и направленность вторичных изменений горных пород (литологические особенности и физические свойства). Отсюда, определяющую роль в формировании трещинных коллекторов играют тектонические трещины. Механизм возникновения трещин любого порядка, крупных дизъюнктавных нарушений согласно мнению большинства исследователей единый] Экспериментальными и теоретическими исследованиями показано, что возникновение разрывного нарушения подготавливается разрастанием самостоятельных мелких трещин на участках! повышенной концентрации напряжений. Наибольшее значение в формировании трещинных коллекторов имеют зоны растяжения земной коры

Вторая глава посвящена обзору существующих методов исследований трещиноватости горных пород.

К настоящему времени разработано довольно много приемов и методов изучения трещиноватости карбонатных коллекторов прямо или косвенно позволяющие судить о трещиноватости горных пород в недрах Земли: гравиразведка, магниторазведка (аэромагниторазведка), электроразведка, сейсморазведка МОГТ, вертикальное сейсмическое профилирование, сейсмолокации бокового обзора, геохимические и радиометрические, литолого-j петрографические исследования, индикаторные и аэрокосмогеологические методы [4]. Значительный интерес по изучению трещиноватости горных пород представляют исследования Г.И Амурского, З.М. Слепака, В.П Степанова, В.П. Воронина, П.А. Шалина, a.a. Губайдуллина] И.А. Чиркина, М.Я. Боровского, Р.З. Мухаметшина, Б.В. Успенского. В.И. Гридина, B.aJ Трофимова, А.Н. Амирова, В.К. Александрова и др. Однако далеко не все они находят широкое применение либо из-за невозможности получения надежных первичных количественный характеристик, либо из-за ограниченной возможности исследования [7].

В той иди иной подробности описаны методы вертакального сейсмопрофилирования (ВСП), сейсмической локации бокового обзора (СЛБО), определения параметров микротрещиноватости пород по керну, аэрокосмогеологических исследований (АКГИ).

Краткая характеристика существующих методов изучения трещиноватости горных пород показывает, что каждый из них в отдельности не обеспечивает возможности получения

необходимой и достаточно достоверной искомой информации. Однако ее уровень может быть существенно повышен за счет своевременного и корректного комплексирования вспомогательных материалов и последовательного применения различных методов

В третьей главе описаны основы и технология разработанной методики изучения трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений [1].

Методика разработана на базе аэрокосмогеологических, палеостэуктурных и геолого-промысловых исследований, позволяет определять современную геодинамику кристаллического фундамента и осадочного чехла, выявлять направление преимущественной трещиноватости отложений и дифференцировать трещиноватость по ее интенсивности (плотности) развития. В основе аэрокосмогеологических исследований лежит линеаментный анализ - дешифрирование разномасштабных и различного уровня генерализации космических снимков[3].

На первом этапе дешифрируются мелкомасштабные снимки

континентального и

регионального уровня генерализации (1:1000000, 1:500000) для выделения планетарной сети линеаментной трещиноватости. Благодаря их большой обзорности и высокой степени естественной генерализации появляется возможность выделять сеть многочисленных линеаментов разного ранга, трассировать их в виде сплошных или прерывистых линий на большие расстояния (трансрегиональные и региональные линеаменты), прослеживать в виде продолжения известных разломов. Региональная линеаментная сеть отождествляется с каркасом региональных разломов глубокого заложения.

Второй этап предполагает дешифририрование среднемасштабных снимков локального и детального уровней генерализации (1-200000, 1:1С ареала дисперсии планетарной сети линеаментной трещиноватости.

Исходя из того, что линеаментная тектоника развита в соответствии I отдешифрированное линеаментное поле разбивается по простираниям согласно этим генеральным направлениям (0°, 45°, 90°, 135°). Учитывая местное влияние тектоники и рассеяние приложенных сил от генерального направления, общепланетарная сеть разбивается в ту или иную сторону в виде ореола рассеивания основных направлений (дисперсия планетарной сети: 0°±22,5°; 45°±22,5°; 90"±22.5°: 135°±22,5°). Таким образом, учитываются все направления-доминанты планетарной системы и местные искажения.

С помощью данной градусной палетки линеаментная сеть на исследуемых площадях разбивается на вышеперечисленные взаимоперпендикулярные направления. Далее, подсчитываются удельные длины линеаментов способом «скользящего окна» с 50% перекрытием шага «сканера» и по горизонтали, и по вертикати Такой подсчет целесообра|но делать для общего линеаментного поля и по выделенным четырем генеральным направлениям. Затем, по подсчитанным значениям строятся (в изолиниях) карты геодинамической напряженности пород

и крупномасштабных 30000) для выявления

с планетарной сетью,

осадочного чехла. Карта, построенная на основе общего линеаментного поля, показывает напряженное состояние пород осадочного чехла; а карты, построенные на основе линеаментов соответствующих направлений, показывают простирание преобладающей трещиноватости и ее интенсивность в породах соответствующих стратиграфических разделов.

Для стратиграфической привязки определенных направлений линеаментной трещиноватости к тектонической трещиноватости проводятся:

- палеотектонические построения - изучение геодинамики изучаемых отложений с целью определения ориентации структур и выявления основных направлений разгрузки тектонических напряжений земной коры в историческом аспекте, степени унаследованности тектонических' движений со времени литификации данных отложений по новейшее время;

- исследование геолого-промысловых данных изучаемых отложений, которые, так или иначе характеризуют трещиноватость пород и дают представление о внутренней динамике, об анизотропности, и других свойствах неоднородности пласта. Используется два метода.

1. Анализ следующих геолого-промысловых характеристик пород:

- карты изобар от начала разработки и ко времени исследований;

- анализ эксплуатационных характеристик скважин;

- данные по выносу керна и изучение трещиноватости в шлифах пород;

- результаты гидродинамических исследований пласта и др.

2. По промысловым показателям рассчитывается угол направления преимущественной трещиноватости (с помощью специальной компьютерной программы). Суть расчетов:

- определяются углы между нулевым направлением и линиями, соединяющими скважины

(Фи);

- рассчитывается логарифм отношений дебитов скважин, соединенных отрезком по всем скважинам 1п(С>!/0)')= 1п(СН)-1п(0|');

- строится график зависимости логарифма отношений дебитов относительно угла (<р). Минимальные значения 1п((}1/О0 показывают азимуты (<?,,) простирания зон максимальной (минимальной) трещиноватости, так как минимум разницы логарифмов дебитов наблюдается у скважин имеющих близкие дебиты.

В результате комплексного анализа данной совокупности информации параллельно с геолого-тектоническими и палеотектоническими построениями трассируются направления преобладающей трещиноватости пород того или иного горизонта.

В случае, когда геолого-промысловые показатели совместно с палеотектоническими показателями (ориентация направлений разгрузки тектонических напряжений в историческом) аспекте) тех или иных отложений ориентированы в определенном направлении, то линеаменты и их зоны данной ориентации привязываются к трещиноватости этих отложений.

правления линеаментов [ трещиноватости, где тости, разграниченные

нефтеносность Южно-

месторождение), юго-и сводовой части (301-

Определение стратиграфической приуроченности того или иного нал к тем или иным горизонтам позволяет простроить карту прогнозной трещиноватости, где выделяются зоны с различной интенсивностью прогнозной трещиноват соответствующими изолиниями ее плотности.

В четвертой главе приведены геолого-тектоническое строение и Татарского свода. В геологическом строении принимают участие архейские, протерозойские (средне- и верхнедевонские; нижнее-, средне- и верхнекаменоутольные; нижне- и верхнепермские) и кайнозойские (неогеновые и четвертичные) образования. На дневную поверхность выходят пермские и четвертичные отложения.

Породы кристаллического фундамента вскрываются глубокими скважинами под мощной толщей палеозойских и реже - протерозойских пород. Большой стратиграфический перерыв, существовавший перед отложением среднедевонских осадков, обуы]овил образование на поверхности кристаллического основания коры выветривания (элювия), мощность которой варьирует от нескольких до 30 метров (скважины 20000 и 20005). Большие мощности элювия приурочены к прогибам древнего заложения.

Рассматриваемые участки приурочены к западному (Тюгеевское восточному (Коробковский участок Бавлинского месторождения) склонам I 303 залежи Ромашкинского месторождения) Южно-Татарского свода, который претерпел многочисленные изменения в развитии на протяжении большого отрезка времени (начиная от архея до настоящего) под воздействием различных процессов тектономагматических эпох (ТМЭ), повлиявших на характер развития исследуемой территории и образования разломов и связанных с ними трещиноватости горных пород.

На Тюгеевском месторождении разрабатываются девонские терригенные, турнейские, башкирские, верейские; в пределах 301-303 залежей - верейские, башкирские и серпуховские; на Коробковском участке Бавлинского месторождения - турнейские отложен ля.

В пятой главе изложены результаты палеоструктурного анализа геологического развития исследлемых площадей.

Палеоструктурные реконструкции развития Тюгеевского месторождения позволили выявить меридионально-северо-восточную доминанту в ориентации дизъкшктивов и линейных структур фундамента и изучаемых комплексов осадочного чехла за временной промежуток от турне по галоцен.

На основе палеоструктурных построений установлено, что Куакоашский вал (301-303 залежи) Ромашкинского месторождения сформировался в результате восходящих блоковых движений кристаллического фундамента в Альпийский (неотсктонический) этап тектогенеза.

Доминирующее направление развития линейных структур фундамента и рассматриваемых комплексов осадочного чехла меридионально-северо-восточное [2].

В пределах Коробковского участка Бавлинского месторождения в конце Каледонской и начале Герцинской ТМЭ наблюдается доминирование меридиональной и северо-восточной составляющих в простирании анизотропных зон, но в конце Герцинского орогенеза начинает доминировать трещиноватость широтно-северо-западного простирания. В настоящее время широтно-северо-западное направление преимущественной трещиноватости турнейских отложений Коробковского участка является доминирующим.

В шестой главе представлены результаты всего комплекса исследований по привязке определенных направлений линеаментной трещиноватости к тектонической трещиноватости разрабатываемых отложений и выделению зон с различной ее интенсивностью (плотностью).

На основе аэрокосмогеологических, палеоструктурных и геолого-промысловых исследований установлено:

- турнейским отложениям Тюгеевского и 301-303 залежей Ромашкинского месторождения свойственно меридионально-северо-восточное направление трещиноватости; зоны с различной интенсивностью прогнозной трещиноватости (рис. 1);

турнейские отложения Коробковского участка Бавлинского месторождения характеризуются широтно-северо-западным направлением преимущественной трещшкшлтостн: зоны плотности прогнозной трещиноватости с соответствующими ее значениями (рис. 2)

Седьмая главе посвящена анализу соотношений между продуктивностью горизоиапьных скважин и:

- приуроченностью горизонтальных скважин к участкам с различной плотностью прогнозной трещиноватости разрабатываемых отложений;

- углом вскрытия горизонтальными стволами скважин зоны трещиноватости.

Коэффициент продуктивности горизонтальных скважин рассчитывается по формуле:

Рпрод = 0 , где

(Ртаст " Рзаб )

Рпрод - коэффициент продуктивности, м3/сут-МПа: <3 - начальный дебит, м3/сут.

Ршаст - давление пластовое, МПа; РИб - давление забойное, МПа.

Исследования осуществлены для 23 месторождений РТ, в диссертации результаты анализа описываются на примере трех вышеупомянутых месторождений.

При сопоставлении карт прогнозной трещиноватости с контурами залежей нефти наблюдается (табл.1) приуроченность наиболее продуктивных горизонтальных скважин к зонам

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

^¿о—— Изолнниипрогнозной . трещиноватости Дифференциация прогнозной трещиноватости Л Зона минимальной плотности _ трещиноватости (< 40 у.сл.)

Зона средней пл относгн трещин оватости (40- 80у.ед.) Зона максимальной плотности греши и оватости (80> у.сд,)

До бы вающие I орнзонтал ы I ы е скважины

Рис. 1. Карта прогнозной трещиноватости 301-303 залежей Составила: Сгриженок А. А.» 2003 г

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

Изолинии проточной трещнноватосгн

Дифференцнация прогнозной трещиноватоеш

о

Тона минимальной ПлотЬсШ трещиноватоста (< ЗОу.ед.)

Зона средней Плотности грещиноватаста (30- бОу.ед)

Зона максимальной платности |[К1Цнноватост (60 > у ед.)

Добы рюют1 деегори тонтальные СКВаЖИНЫ

Рис. 2. Карга прогнозной трещиноватости Коробювсюго участка Бавлиншого месторождения Составила: Стрижен (ж А. А., 2005 Г.

Соотношение продуктивности горизонтальных скважин

Таблица 1

Зона плотности линеаментов Количество скважин Горизонт эксплуатации Начальный дебит нефти т/сут Коэффициент продуктивности м сут-Мпа

Тюгеевское месторождение

Средняя 5 С^иг 73 8,4

Низкая 1 С1ШГ 6 6,9

301-303 залежь Ромашкинское месторождение

Высокая 10 СгБГ-СгЬсЬ 4,9 6,6

Средняя 43 Сгвг-СгЬсЬ 6,7 14,2

Низкая 9 СгБГ-СгЬсЬ 6 7,3

Бавлинское месторождение Коробковский участок

Высокая 3 С1ШГ 4 2,6

Средняя 7 С^иг 8,2 9Д

Низкая 11 С^иг 6,6 5,5

Среднее значение по месторождениям' Высокая 4,4 4.6

Средняя 7,1 10,1

Низкая 6,2 6.6

аблица 2

Соотношение продуктивности ГС относительно угла вскрытия горизонтальными стволами зоны трещиноватости в пределах

Направление преимущественной трещиноватости Угол вскрытия горизонтальным стволом зоны трещиноватости Начальный дебит нефти т/сут Коэффициент продуктивности м3сут-Мпа

Гюгеевское месторождение

меридиональное под углом 6,7 7,7

северо-восточное под углом 7,1 8,1

Среднее значение 6.9 7,9

301-303 залежь Ромашкинское месторождение |

меридиональное под углом 6,5 12,4

северо-восточное под углом 63 11,9

Среднее значение 6,4 12,2

меридиональное параллельно 5,8 10,1

северо-восточное параллельно 63 11,5

Среднее значение 6,1 10.8

Бавлинское месторождение Коробковский участок

широтное под углом 6,8 6,6

северо-западное под углом 7 6,7

Среднее значение 6,9 6,7

широтное параллельно 6,7 1Д

северо-западное параллельно 6,8 5,9

Среднее значение 6.8 3,5

Среднее значение по месторожд. под углом 6,7 8,9

парахчельно 6,4 7,1

средних значений плотности трещиноватости. У скважин, находящихся в зонах с минимальными и максимальными значениями линеаментной трещиноватости, продуктивность снижается [5].

Оценка зависимости между продуктивностью горизонтальных скважин и углами вскрытия горизонтальными стволами зоны трещиноватости разрабатываемых отложений свидетельствует (табл.2), что продуктивность горизонтальных скважин, стволы которых заложены под определенными углами относительно зоны трещиноватости, больше в 1,3 раза продуктивности скважин, стволы которых ориентированы относительно зоны трещиноватости параллельно [6].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработана и апробирована (23 месторождения) методика выявления интенсивности и преимущественного направления трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений комплексом аэрокосмогеологических, палеоструктурных и геолого-промысловых исследований (рис.3).

Технология позволяет по результатам структурного дешифрирования материалов дистанционных съемок:

- картировать блоковое строение фундамента и осадочного чехла;

- определять направление преимущественной трещиноватости конкретных отложений по разрезу и по площади;

- дифференцировать территорию по интенсивности тектонической трещиноватости разрабатываемых отложений;

- рационально размещать рекомендуемые к бурению горизонтальные скважины.

Научная новизна и практическая ценность разработки в том, что до настоящего времени не

было методических приемов привязки определенных направлений линеаментов к тектонической трещиноватости конкретных стратиграфических подразделений осадочной толщи. Это затрудняло эффективно использовать линеаментную сеть в прогнозе интенсивности и направлений преимущественной трещиноватости разрабатываемых отложений.

Представленное методическое сопровождение может быть использовано не только при составлении технологических схем разработки месторождений с применением горизонтального бурения, но и в эколого-гидрогеологических исследованиях для выявления участков разуплотнения водовмещающих отложений зоны активного водообмена Перспективно применение и в области индикаторных исследованиях для трассирования направлений движения «меченой» жидкости, что помогает регулировать фронт и объемы закачки вод в объект эксплуатации для поддержания пластового давления.

л

"С

Список месторождений

I. Ба&лннское

2.301-303 залежи Куакбашоюй площади 3. Абдрахмановская площадь 4.221 -залежь Миго*>аевской площади 5.444^залейа> Березовской площади

6. Чегэдайсхос

7.Ерсубайкннское

8. Онбнйское

9. Уратмниское Ю.Та&ельское

II,Тк>геевекое

12, Красногорское

14. Верчнеуратмниское

15. Старо-кадеевское

16.ЬСутушское

17. Акеу баево-Моклн вдскос 1Я.Нурлатское

19. Пионерское

20. Аделяковсхое

21. Макеат

22. АзевоСалаушс кое

23. Восточно-М ака ровское

Рис.3. Схема изученности месторождений нефти Татарстана комплексом аэроносмогеологических исследований

2. Установлены на Тюгеевском, Бавлинском месторождениях. 301-303 залежах Ромашкинского месторождения пороговые значения плотности трещиноватости пород (разграничивают зоны ее дифференциации), которые определяются региональным тектоническим положением конкретного месторождения.

3. Проведен по построенным картам прогнозной трещиноватости разрабатывамых отложений Тюгеевского, 301-303 залежей Ромашкинского и Коробковского участка Бавлинского месторождений сравнительный анализ зависимости между коэффициентом продуктивности горизонтальных скважин и:

- зонами различной плотности прогнозной трещиноватости разрабатывамых отложений:

- углами вскрытия горизонтальными стволами зоны трещиноватости разрабатываемых отложений.

Выявлено:

- продуктивность горизонтальных скважин, пробуренных в зонах средней плотности трещиноватости вскрываемых отложений, больше продуктивности скважин, пробуренных в зонах высокой или минимальной плотности.

- продуктивность горизонтальных скважин, стволы которых заложены под определенными углами относительно зоны трещиноватости, больше продуктивности скважин, стволы которых вскрывают зоны преимущественной трещиноватости параллельно.

Диссертационное обобщение свидетельствует, что комплекс аэрокосмогеологических. палеоструктурных и геолого-промысловых исследований объективно решает задачу прогнозирования зон трещиноватости карбонатных отложений и повышает эффективность освоения, в том числе горизонтальными скважинами, нефтяных месторождений.

Основные опубликованные работы по теме диссертации:

1. Мингазов М.Н., Хворонова Т.Н., Стриженок A.A., Аношина ММ., Минуллин Р.М Прогноз интенсивности и направлений преимущественной трещиноватости разрабатываемых отложений залежей 221 и 444 Ромашкинского месторождения // Нефтяное хозяйство, №. 1. 2006. С. 19-21.

2. Мингазов М.Н., Ибрагимов P.J1., Каримов М.Ж., Хворонова Т.Н., Стриженок A.A., Аношина М.М. Уточнение геологического строения Куакбашского вала на основе комплекса исследований // Нефтяное хозяйство, 2007, № 1. С.25-29.

3. Стриженок А А., Мингазов М.Н. Прогнозирование трещиноватости карбонатных отложений комплексом АКГИ и геолого-промысловых исследований (на примере Тюгеевского и Онбийского месторождений) // Нетрадиционные коллекторы нефти, газа и природных битумов. Проблемы их освоения: Тез. докл. междун. науч.- практич. конф.- Казань, 2005. С. 259-262

4. Стриженок A.A. Изучение фильтрационно-емкостных характер

истик разрабатываемых

С. 43-45.

отложений комплексом щения горизонтальных

отложений комплексом индикаторных и аэрокосмогеологических исследований // « Мы - геологи XXI века»: Тез. докл. науч.- практ. конф. молодых геологов, - Казань, 2003

5. Стриженок A.A. Прогнозирование трещиноватости карбонатных АКГИ и геолого-промысловых исследований для оптимизации размс скважин (на примере месторождений республики Татарстан) // Докл. юбш . науч.-практич. конф. Бугульма, 2006. С. 88-90.

6. Стриженок A.A., Мингазов М.Н., Хворонова Т.Н Прогнозирование тектонической трещиноватости карбонатных отложений для оптимизации размещения горизонтальных скважин // Нефтяное хозяйство, 2007, N« 3. С. 30-31.

7. Шалин П.А., Антонов Г.П, Стриженок A.A., Хворонова Т.Н. Применение линеаментного анализа при интерпретации результатов индикаторных исследований межскважинного пространства // Тез. докл. научн.-практ. конф. IX межд. спец. выст. «Нефть, газ. Нефтехимия 2002»,- Казань: Меридиан - Экспресс, 2002. С. 241-247.

Отпечатано в секторе оперативной полиграфии институт «ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть» на цифровом дубликаторе RISO HCS500 тел (85594)78-656,78-565 Подписано в печать 23 03 07 г Заказ№12602 Тираж НОэкз

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Стриженок, Алия Аксяновна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЕРЩИНОВАТОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД.

2. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ИЗУЧЕНИЯ ТРЕЩИНОВАТОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД.

2.1. Вертикальное сейсмопрофилирование.

2.2. Сейсмическая локация бокового обзора. ■

2.3. Определение параметров микротрещиноватости пород по керну.

2.4. Аэрокосмогеологические исследования.

3. ОСНОВЫ И ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ ИЗУЧЕНИЯ ТРЕЩИНОВАТОСТИ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ.

4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕНОСНОСТЬ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ.

4.1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза палеозойских отложений.

4.2. Тектоническое строение исследуемой территории.

4.2.1. Тюгеевское месторождение.

4.2.2. 301-303 залежи Куакбашского вала Ромашкинского месторождения.

4.2.3. Бавлинское месторождение.

4.3. Нефтеносность отложений исследуемой территории.

4.3.1. Тюгеевское месторождение.

4.3.2. 301-303 залежи Куакбашского вала

Ромашкинского месторождения.

4.3.3. Бавлинское месторождение.

5. ПАЛЕОСТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИЙ.

5.1. Тюгеевское месторождение.

5.2. 301-303 залежи Куакбашского вала Ромашкинского месторождения.

5.3. Бавлинское месторождение Коробковский участок.

6. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВЫХ МАТЕРИАЛОВ И РЕЗУЛЬТАТОВ ЛИНЕАМЕНТНОГО АНАЛИЗА ИССЛЕДУЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

6.1. Результаты исследований по Тюгеевскому месторождению.

6.2. Результаты исследований по 301-303 залежи Куакбашского вала Ромашкинского месторождения.

6.3. Результаты исследований по Бавлинскому месторождению

Коробковский участок.

7. АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН И ХАРАКТЕРИСТИК ПРОГНОЗНОЙ ТРЕЩИНОВАТОСТИ РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ

ОТЛОЖЕНИЙ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Прогнозирование зон развития трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений комплексом аэрокосмогеологических и геолого-промысловых исследований"

Высокая разведанность недр и большая степень выработанности месторождений Татарстана показывает, что воспроизводство сырьевой базы республики требует пересмотра и уточнения сложившихся представлений о геологическом строении осадочного чехла нефтегазоносных территорий, привлекая новые методы изучения как на поисково-разведочной стадии, так и на этапе освоения месторождений нефти. Особая роль при воспроизводстве запасов полезных ископаемых отводится изучению карбонатных коллекторов, являющихся резервом по обеспечению достигнутого' к настоящему времени уровня добычи углеводородов.

В условиях, когда месторождения региона находится на поздней стадии разработки, одной из основных задач становится увеличение и достижение стабильности добычи углеводородного сырья на основе внедрения в нефтепоисковую практику различных технологий повышения нефтеотдачи пластов. Одним из таких направлений является изучение трещиноватости пород-коллекторов и освоение их горизонтальными скважинами (ГС). В связи с этим, резко возрос интерес к научным исследованиям, повышающим надежность прогнозирования зон развития трещиноватости, позволяющим обоснованно спроектировать размещение горизонтально направленных скважин [132].

Применение аэрокосмогеологических исследований обуславливает возможность изучения геодинамической напряженности отложений, определения направления их преимущественной трещиноватости и выявление зон с различной плотностью тектонической трещиноватости, т. к. возрастающий поток материалов дистанционных съемок с космических кораблей позволяет многократно получать разновременную спектрозональную информацию о строении практически любого участка Земли. В частности, на основе разномасштабных материалов дистанционных съемок осуществляется комплексное изучение трещин земной коры разного ранга: от трещиноватости горных пород, наблюдаемой на ограниченных участках в керне и обнажениях, до сети линейных разрывных структур обширных территорий.

Использование материалов АКГИ на различных циклах геологоразведочного процесса способствует снижению объемов капитальных вложений, что в условиях рыночной экономики служит решающим обстоятельством рентабельности добычи полезных ископаемых. Это обстоятельство и обуславливает актуальность данной диссертационной работы.

Цель работы.

Разработка методики выявления интенсивности и преимущественного направления трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений на основе комплекса аэрокосмогеологических, промыслово-геологических и палеоструктурных исследований для повышения эффективности разработки месторождений нефти и газа.

Основные задачи.

1. Структурное дешифрирование материалов дистанционных съемок и линеаментный анализ его результатов для дифференциации плотности трещиноватости нефтегазоносных отложений.

2. Изучение механизма индикации тектонической трещиноватости геолого-промысловыми характеристиками продуктивных пластов.

3. Исследование структурно-тектонического развития месторождений для определения основных направлений и зон разгрузки тектонических напряжений разрабатываемых горизонтов.

4. Оценка зависимости между продуктивностью горизонтальных скважин и зонами различной плотности прогнозной трещиноватости и углами вскрытия горизонтальными стволами зон трещиноватости.

Научная новизна.

1. Впервые установлено соответствие тектонической трещиноватости пород конкретных стратиграфических подразделений осадочного чехла к определенным направлениям линеаментной трещиноватости.

2. Выявлена возможность прогнозирования интенсивности тектонической трещиноватости пород по плотности линеаментов определенного направления.

3. Определены зависимости между продуктивностью и:

- углами вскрытия горизонтальными стволами зоны трещиноватости разрабатываемых отложений;

- плотностью трещиноватости конкретных участков разрабатываемых отложений.

Основные защищаемые положения.

1. Методика, разработанная на основе комплекса аэрокосмогеологических, геолого-промысловых и палеоструктурных исследований, позволяет прогнозировать направления преимущественной трещиноватости отложений и ее интенсивность.

2. Продуктивность горизонтальных скважин, пробуренных в зоне средней плотности трещиноватости вскрываемых отложений, больше продуктивности скважин, пробуренных в зонах минимальной и максимальной плотности.

3. Продуктивность горизонтальных скважин, заложенных под определенными углами относительно зоны преимущественной трещиноватости, больше продуктивности скважин, заложенных параллельно данной зоны.

Фактический материал и методы исследований.

В основу диссертации положены результаты обобщения проведенных автором аэрокосмогеологических исследований с использованием материалов геофизических работ, бурения глубоких скважин (более 500), анализа эксплуатационных характеристик вертикальных и горизонтальных скважин (свыше 400), изучения геолого-промысловых характеристик разрабатываемых пластов, палеотектонических реконструкций исследуемых отложений со времени их литификации по настоящее. Объекты исследований - карбонатные отложения 301-303 залежей Ромашкинского (центральная часть Южно-Татарского свода), Тюгеевского (западный склон Южно-Татарского свода) и Коробковского участка Бавлинского (юго-восточный склон Южно-Татарского свода) месторождений Республики Татарстан. Предмет и методы исследований - прогноз тектонической трещиноватости комплексом аэрокосмогеологических, палеоструктурных и геолого-промысловых методов.

Практическая ценность и реализация работы.

Разработанная автором методика позволяет: 1) картировать блоковое строение фундамента и осадочного чехла; 2) определять направление преимущественной трещиноватости разрабатываемых отложений; 3) дифференцировать территорию по интенсивности тектонической трещиноватости разрабатываемых отложений; 4) рационально размещать рекомендуемые к бурению горизонтальные скважины.

Методика применима в эколого-гидрогеологических исследованиях для выявления участков разуплотнения водовмещающих отложений зоны активного водообмена, в индикаторных исследованиях для выявления направления движения меченой жидкости, что помогает регулировать фронт и объемы закачки вод в недра для поддержания пластового давления.

Материалы исследований использованы при составлении программ геологоразведочных работ ОАО «Татнефть» и технологических схем разработки месторождений: Тюгеевское, Чегодаевское, Уратьминское, Онбийское, Тавельское, Ашальчинское, Красногорское, Ерсубайкинское, Акташско-Новоелховское месторождения западного склона ЮТС; Бавлинское месторождение юго-восточного склона ЮТС; Аксубаево-Мокшинское, Кутушское, Старо-Кадеевское, Пионерское, Максат, Аделяковское, Нурлатское месторождения восточного борта МВ;

Абдрахмановская площадь, 301-303, 221 и 444 залежи Ромашкинского месторождения.

Результаты работ, проведенных по данной методике, учитывались при заложении горизонтальных скважин и проходке горизонтальными стволами продуктивных интервалов на 23 месторождениях Татарстана. С учетом рекомендаций автора исследований в пределах различных месторождений республики пробурено более 100 горизонтальных скважин, по которым получены промышленные притоки нефти из нижне- и среднекаменноугольных отложений

Геологической службой ОАО «Татнефть» (протокол № 04-4/562 от 04.06.1996 г.) аэрокосмогеологическая методика выявления направлений преимущественной трещиноватости карбонатных пород определена в качестве прикладного метода и рекомендована к применению при аналогичных исследованиях на месторождениях Татарстана.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и выводы диссертации отражены в соответствующих научно-исследовательских отчетах ТатНИПИнефть по аэрокосмогеологической тематике, а также докладывались на международных и всероссийских конференциях молодых специалистов ОАО «Татнефть» в гг. Казани (2003), Альметьевске (2001); научно-технических конференциях в гг. Бугульме (2006), Казани (2002, 2003, 2005), Самаре (2005). По теме опубликовано семь печатных работ.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 7 разделов и заключения. Содержит 210 страниц машинописного текста, включая 45 рисунков, 8 таблиц, список литературы включает 147 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка горючих ископаемых", Стриженок, Алия Аксяновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполненных исследований можно сделать следующие выводы:

1) Разработана и апробирована (23 месторождения) методика выявления интенсивности и преимущественного направления трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений комплексом аэрокосмогеологических, палеоструктурных и геолого-промысловых исследований.

Методика позволяет:

- картировать блоковое строение фундамента и осадочного чехла на основе схемы структурного дешифрирования и геолого-промыслового материала; определять направление преимущественной трещиноватости конкретных отложений по разрезу и на конкретной территории;

- дифференцировать территорию по интенсивности тектонической трещиноватости разрабатываемых отложений;

- рационально размещать рекомендуемые к бурению горизонтальные скважины.

Научная и практическая ценность методики в том, что до настоящего времени не было методики привязки определенных направлений линеаментов к тектонической трещиноватости стратиграфических разделов осадочной толщи, что не позволяло эффективно использовать линеаментную сеть в прогнозе интенсивности и направлений преимущественной трещиноватости разрабатываемых отложений. Разработанная методика применима не только при составлении технологических схем разработки месторождений с применением горизонтальных скважин, но и в эколого-гидрогеологических исследованиях, для выявления зон разуплотнения водовмещающих отложений зоны активного водообмена, в индикаторных исследованиях, для выявления направления движения «меченой» жидкости, что помогает регулировать фронт и объемы закачки вод в объект разработки для поддержания пластового давления.

2) В результате проведенных комплексных исследований по разработанной методике на Тюгеевском, Бавлинском месторождении, 301303 залежи Ромашкинского месторождения, установились пороговые значения плотности трещиноватости пород, которые определяются региональным тектоническим положением конкретного месторождения.

3) По построенным картам прогнозной трещиноватости разрабатывамых отложений Тюгеевского (западный склон ЮТС), 301-303 залежи Ромашкинского (сводовая часть ЮТС) и Коробковского участка Бавлинского месторождения (юго-восточный склон ЮТС) проводился сравнительный анализ зависимости между коэффициентом продуктивности горизонтальных скважин и: зонами различной плотности прогнозной трещиноватости разрабатывамых отложений;

- углами вскрытия горизонтальными стволами зоны трещиноватости разрабатываемых отложений.

В результате этого анализа выявилась такая закономерность, что продуктивность горизонтальных скважин, пробуренных в зонах средней плотности трещиноватости вскрываемых отложений, больше продуктивности скважин, пробуренных в зонах высокой и минимальной плотности. Скважины, пробуренные в средней зоне плотности трещиноватости имеют средний коэффициент продуктивности 10,1 м сут*

1 1 . МПа, в высокой зоне 4,6 м сут-МПа, в низкой 6,6 м сут-МПа, начальный дебит составляет в средней зоне 7,1 т/сут, в высокой зоне 4,6 т/сут, в низкой

6,2 т/сут

Анализа между продуктивностью горизонтальных скважин и углами вскрытия горизонтальными стволами зоны трещиноватости разрабатываемых отложений показал, что продуктивность горизонтальных скважин, стволы которых заложены под определенными углами относительно зоны трещиноватости, больше в 1,3 раз продуктивности скважин, стволы которых вскрывают зоны преимущественной трещиноватости параллельно.

Обобщение материалов и пробуренных горизонтальных скважин ранее проведенных исследований показало, что в комплексе, аэрокосмогео-логические палеоструктурные и геолого-промысловые исследования достаточно объективно решают задачу прогнозирования зон трещиноватости нефтегазоносных карбонатных отложений и повышают эффективность эксплуатации месторождений. Следовательно, они могут и должны быть включены в комплекс прикладных исследований нефтяной отрасли.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Стриженок, Алия Аксяновна, Бугульма

1. Абдуллин Н.Г., Аминов Л.З., Акишев И.М. и др. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области. Т.З. М.: Недра, 1979. 168 с.

2. Аковецкий В.Г. Методические подходы геоиндикационного обеспечения поиска и разведки скоплений нефти и газа на основе аэрокосмической съемки // Науч. технич. журнал «Геология нефти и газа»., 2005, №3. С. 44-49.

3. Александров В.К. Причины проявления глубинной тектоники в ландшафте // тез. Космо-аэроиндикация-89. Москва, 1989, С. 12-13.

4. Александров В.К., Антонов Ю.Б. и др. Эффективность аэрокосмогеологических исследований в Татарстане и перспективы их использования при геологоразведочных работах // Геология нефти и газа. 1995, №2. С. 4-6.

5. Амиров А.Н., Семакин Б.В., Знатокова Г.Н. Изучение трещиноватости карбонатных пород наблюдениями ВСП на нефтяных месторождениях Татарии // Бюллетень ассоциации «Нефтегеофизика» 1992. -Вып. 3. С. 47-51.

6. Амурский Г.И. Соловьев Н.Н. Тектоническая трещиноватость продуктивных карбонатных толщ, газовых месторождений. М.: ВНИИЭгазпром, 1973. 47 с.

7. Амурский Г.И., Абраменок Г.А., Бондарева М.С., Соловьев Н.С. и др. Дистанционные методы изучения тектонической трещиноватости пород нефтеносных территорий. М.: Недра, 1988. 164 с.

8. Амурский Г.И., Абраменок Г.А., Соловьев H.H. Анализ мезотрещиноватости по космическим снимкам актуальное направление изучения нефтяных и газовых месторождений. - Исследование Земли из космоса, 1984, № 6. С. 36-41.

9. Амурский Г.И., Бондарева М.С. Об использовании космической информации при изучении нефтяных и газовых месторождений. Изв. Вузов. Сер. Геология и разведка, 1985, № 3. С. 28-34.

10. Амурский Г.А., Бондарев М.С. Использование космических снимков при изучении строения зон дегазации нефтегазоносных бассейнов // Исследование Земли из космоса. 1981, №3. С. 5-10.

11. Апресов С. Н. Роль дизъюнктивной дислокации в нефтяных месторождениях. Баку, Азнефтеиздат, 1947. 102 с.

12. Архангельский А.Д. Геологическое строение и геологическая история СССР. М.: Гостоптезиздатт, 1941. 3-е изд. Т.1. 451 с.

13. Афанасьева Н.С., Башилов В.И., Брюханов В.Н. и др. Космогеология СССР. М.: Недра, 1987. с. 15.

14. Аширов К.Б. О геологическом времени формирования месторождений Урало-Поволжья // Геология нефти и газа. 1990. С. 16-20.

15. Бабюк С.Г., Хайрединов Н.Ш. Зависимость структуры осадочного чехла южного купола Татарского поднятия от глубинного строения кристаллического фундамента // Бугульма, 1967, Вып. 10. С. 68-77.

16. Багринцева К.И. Карбонатные породы-коллекторы нефти и газа. М.: Недра, 1977.213 с.

17. Багринцева К. И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа. М.: РГГУ, 1999 (II). 285 с.

18. Бакиров A.A. Классификация и геотектонические закономерности размещения крупных нефтегазоносных территорий // Вопросы тектоники нефтегазоносных областей. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 48-54.

19. Белоусов В.В. Тектонические разрывы, их типы и механизм образования. Тр. Геофиз. ин-та АН СССР, 1952, № 17 . 142 с.

20. Бороздина З.И., Клещев А.И., Клубов В.А. Некоторые принципиальные особенности глубинной тектоники Вол го-Уральской нефтеносной области // Докл. АН СССР, 1963, т. 148, № 4. С. 900-903.

21. Боровский М.Я., Волков Ю.В., Богатов В.И., Ефимов A.A., Галимуллин И.И. Применение мобильной геофизики основа создания новых методических приемов подготовки месторождений к разработке // Науч.технич.журнал «Нефтяное Хозяйство», 2004, №12. С. 88-90.

22. Брюханов В.Н., Буш В.А., Ставцев АЛ. Космогеологическое картирование как один из ведущих методов выявления линейных структур земной коры. // Изв. Вузов. Сер. Геология и разведка, 1982, № 3. С. 3-7.

23. Валяев Б.М. Роль разломов в нефтегазонакоплении. В кн.: Разломы земной коры. М., Наука, 1977. С. 43-45.

24. Ваньян Л.Л., Бобровников Л.З. Электроразведка по методу становления магнитного поля. Госгеолиздат, 1963. 184 с.

25. Витязь В.И. Периодичность размещения геологических структур платформенных областей Сибири. М.: Недра, 1982. 176 с.

26. Владимирская C.B., Кагарманов А.Х., Спасский Н. Я. Историческая геология с основами палеонтологии. Л., Недра, 1985. С. 160-423.

27. Войтович Е.Д., Гатиятуллин Н.С. Тектоника Татарстана. Казань: изд-во Казан, ун-та, 2003. 132 с.

28. Гаврилов В.П. Влияние разломов на формирование зон нефтегазонакопления. М.: Недра, 1975. 257 с.

29. Галибина И.В., Каттерфельд Г.Н. Некоторые вопросы теории планетарной трещиноватости //Тектоника и вулканизм планет: Мат. к симп. межд. ассоц. палеонтологии. М.: Ереван, 1977, Т.2, ч.1. С.30-31.

30. Гальперин Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование. М.: Наука, 1994. 320 с.

31. Гарбук C.B., Гершензон В.Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: Издательство А и Б, 1997. 296 с.

32. Геологическое изучение Земли из Космоса // Труды ГИН АН СССР, Вып. 317. 1978.

33. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника / Гл. ред. Б.В.Буров. М.: ГЕОС, 2003. 402 с.

34. Геологическое строение и нефтеносность Татарской АССР / Под ред. акад. С.И. Миронова. Гостоптехиздат, 1984. 295 с.

35. Гзовский М.В. Физическая теория образования тектонических разрывов. В кн.: Проблемы тектонофизики. М., Недра, 1960. С. 78-96.

36. Гмид Л.П. Методика определения пористости трещинных коллекторов / Закономерности размещения карбонатных трещинных коллекторов нефти и газа. Л.: Недра, 1977. С. 101-120.

37. Гмид Л.П. Особенности емкостных и фильтрационных свойств карбонатных пород на больших глубинах / Коллекторы нефти и газа на больших глубинах. М.: 1980. С. 64-70.

38. Гречищев A.B. Российские космические снимки высокого разрешения для изучения местности и подготовки территориально-распределенных проектов // ГИС-ассоциация 1998. С. 119-122.

39. Гридин В.И., Дмитриевский А.Н. Системно-аэрокосмическое изучение нефтегазоносных территорий. М.: Наука, 1994. 285 с.

40. Гридин В.И., Дмитриевский А.Н. Системный анализ основа методологии аэрокосмического изучения нефтегазоносных регионов // Системный подход в геологию. М.: 1983. С.47-49.

41. Гридин В.И., Дмитриевский А.Н. Системно-аэрокосмические методы изучения и освоения районов развитой нефтедобычи // Разработка месторождений нефти и газа. М.: 1992. С. 223-230.

42. Гридин В.И. Системное применение аэрокосмической информации в нефтяной геологии // Использование аэрокосмической информации в геологии и смежных областях. М.: 1987. С. 72-73.

43. Дистанционное зондирование для поисков нефти и газа / Г. И. Амурский, С. М. Богородский, П. В. Флоренский и др. В кн.: Дистанционное зондирование. Доклады на 27-м Междунар. геол. конгрессе, т. 18. М.: Наука, 1984. С. 56-66.

44. Долицкий A.B., Кийко И.А. О причинах деформации земной коры // Проблемы планетарной геологии. М.: 1963. С. 291-311.

45. Дополнение к технологической схеме разработки залежей 301-303 Ромашкинского месторождения: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководитель Садреева Н.Г. часть I, Бугульма, 2002. 287 с.

46. Дорофеева Т.В. Тектоническая трещиноватость горных пород и условия формирования трещинных коллекторов нефти и газа. Л.: 1986. 223 с.

47. Драгунов A.A. Роль планетарной трещиноватости при формировании Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. Казань: Изд-во ЗОА «Новое знание», 2006.135 с.

48. Драгунов A.A., Шайхутдинов P.C. Гареев K.P. К вопросу о решении задач поисков залежей нефти дистанционными методами // Георесурсы, № 1 2003. С. 38-42.

49. Драгунов A.A., Гареев K.P., Шайхутдинов P.C. О выявлении зон разуплотнении горных пород методами дистанционного зондирования Земли // Геологическое изучение земных недр республики Татарстан. Казань: КГУ, 2002. С. 162-169.

50. Дружинин И.П., Сазанов Б.И., Мединский В.Н. Космос Земля. М.: Мысль, 1974. 202 с.

51. Изучение трещиноватости пород турнейского яруса для оптимизации размещения горизонтальных скважин в пределах Коробковского участка Бавлинского месторождения: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководители Ибрагимов Р.Л., Стриженок A.A. Бугульма, 2005. 80 с.

52. Исследования петрофизических и упругих свойств, параметров микротрещиноватости пород по керну и создание базы данных «Анализ керна»: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководитель Губайдуллин A.A. -Бугульма, 1993.

53. Калачева В.Н., Кноринг Л.Д. Закономерности развития трещиноватости на структурах различного типа. В кн.: Трещинные коллекторы нефти и газа и методы их изучения. Л.: Недра, 1965. С. 113-150.

54. Кац Я.Г., Полетаев А.И., Румянцева Э.Ф. Основы линеаментной тектоники. М.: Недра, 1986. 144 с.

55. Кац Я.Г., Рябухин А.Г., Трофимов Д.М. Космические методы в геологии. М.: Изд-во МГУ, 1976.

56. Кац Я. Г. и др. Изучение тектоники нефтегазоносных областей с использованием космических снимков. М., Недра, 1985.

57. Комплексирование методов разведочной геофизики //Справочник геофизика. -М.: Недра, 1984. 385 с.

58. Копп M.JL, Румянцева Э.Ф. О классификации дешифровочных признаках разрывных нарушений//Исследования Земли из космоса. 1982, №3. С. 21-34.

59. Кукушкин Д.А., Ян Г.Х. Некоторые вопросы методики анализа линеаментов (по данным дешифрирования космических снимков) // Исследование Земли из космоса, 1983, № 1. С. 51-56.

60. Копыстинский P.C. Трещиноватость горных пород и ее значение в нефтегазовой геологии. Киев.: Наукова думка, 1978. С. 190.

61. Космическая информация в геологии. Отв. редакторы: В. Г. Трифонов, В. И. Макаров, Ю. Г. Сафонов, П. В. Флоренский. М., Наука. 1983.

62. Кушнарев И.П. Методы изучения разрывных нарушений. М.: Недра, 1977. 245 с.

63. Лобацкая P.M. Ранговая классификация разрывных нарушений. -Изв. Вузов. Сер. Геология и разведка, 1984, № 4. С. 9-14.

64. Макаров В. И. Линеаменты (проблемы и направления исследований с помощью аэрокосмических средств и методов) // Исследования Земли из космоса, 1981, №4. С. 109-115.

65. Макаров В.И. О методических основах геологического дешифрирования космических снимков. Изв. АН СССР. Сер. геолгич., 1981, №2. С. 118-131.

66. Макаров В.И., Трифонов В.Г., Щукин Ю.К. Отражение глубинной структуры складчатых областей на космических снимках // Геотектоника, 1947, №3. С. 114-132.

67. Мингазов М.Н., Ибрагимов P.J1., Каримов М.Ж., Хворонова Т.Н., Стриженок A.A., Аношина М.М. Уточнение геологического строения Куакбашского вала на основе комплекса исследований // Нефтяное хозяйство, 2006, № 11, С. 12-16.

68. Мирчинк М.Ф., Мкртчян О.И., Хачатрян P.O. Тектоника и зоны нефтегазонакопления Камско-Кинельской системы прогибов. М.: Недра, 1965.213 с.

69. Михайлов А.Е. Типы разрывных нарушений земной коры и их систематика. В кн.: Международный геологический конгресс. XXII сессия, доклады советских геологов. М.: Наука, 1964. С. 105 -115.

70. Можаев Б.Н., Жученко А.Г. Геоиндикационный метод дешифрирования аэро- и космических снимков состояние и перспективы // Сов. Геология, 1984, № 8. С. 60-65.

71. Монин A.C. Ранняя геологическая история Земли. М.: Недра, 1987.261 с.

72. Муслимов Р.Х., Шавалиев A.M., Хисамов Р.Б., Юсупов И.Г. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения. М.: ВНИИОЭНГ, 1995, т.1. 490 с.

73. Муслимов Р.Х., Киршфельд Ю.З., Петросян Л.Г. Доразведка эксплуатируемых месторождений важнейший резерв подготовки новых запасов нефти в старых нефтедобывающих районах // нефтегазовая геология и геофизика. - 1974. С. 31-36.

74. Муслимов Р.Х., Абдулмазитов Р. Г., Иванов А. И., Сулейманов Р.Б., Хисамов Р.Б. Геологическое строение и разработка Бавлинского нефтяного месторождения. М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 1996. 436 с.

75. Мустафина И.Ф., Степанов В.П. Применение результатов электрического и сейсмического каротажа для изучения плотности горных пород в прибортовых зонах // Нефтегазовая геология и геофизика, 1980, Вып.З. С. 31-36.

76. Обзор и анализ возможностей различных методов исследований по определению трещиноватости коллекторов: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководитель Дияшев Р.Н. Бугульма, 1991.114с.

77. Обобщение результатов изучения глубокозалегающих толщ и пород кристаллического фундамента Татарии и по землям объединения «Татнефть» в Западной Сибири: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководитель Степанов В. П. Бугульма, 1987.188 с.

78. Определение трещиноватости геосреды методом СЛБО на объектах НГДУ «Лениногорскнефть» при ремонте нефтяных скважин: Отчет о НИР. Руководитель Чиркин И.А. Москва, 2002. 102 с.

79. Опыт использования результатов электрического и сейсмического каротажа для изучения плотности горных пород Бастрыкского месторождения нефти / В.М. Березкин, В.П. Степанов, И.Ф. Мустафина, А.Н. Желтова // Разведочная геофизика, 1977, Вып.74. С. 114-118.

80. Отработка методики определения направлений и зон трещиноватости карбонатных отложений на базе комплексного изучения материалов геолого-промысловых и дистанционных исследований: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководитель Шалин П.А. Бугульма, 1995. 104 с.

81. Пейве A.B. Разломы и тектонические движения. Геотектоника, 1967, №5. С. 8-24.

82. Пересчет запасов нефти Бавлинского месторождения Татарской АССР: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководители Ахметзянов Н.Г., Розенберг И.Б. Бугульма, 1977.

83. Пересчет запасов нефти Тюгеевского месторождения ТАССР по состоянию на 01.10.1989 г: Отчет о НИР. Руководитель Овечкина H.H. -Казань, 1989.- 194 с.

84. Пересчет запасов нефти в среднекаменноугольных отложениях залежей 301, 302, 303 Ромашкинского месторождения Республики Татарстан по состоянию 01.01.95: Отчет о НИР. Руководитель H.H. Овечкина и др. -Книга 1, Казань, 1995.209 с.

85. Пэк A.B. Трещинная тектоника и структурный анализ. М.: Изд-во АН СССР, 1939. 151 с.

86. Разработка методики детальных аэрокосмогеологических исследований применительно к условиям нефтегазоносности на территории Татарской ССР: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководитель Шалин П. А. -Бугульма, 1990.214 с.

87. Расцветаев JI.M. О геологической природе линеаментов выявляемых на космических изображениях Земли (на примере Кавказа). Изв. Вузов. Сер. Геология и разведка, 1974, № 12. С. 58-66.

88. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1970. 159 с.

89. Розанов JI.H. Особенности отображения тектонических разломов на снимках из космоса // Исследование Земли из космоса, 1980, № 3. С. 98-100.

90. Розанов JI.H. Разломы земной коры и их связь с нефтегазоносностью платформенных областей СССР. В кн.: Разломы земной коры. М., Наука, 1977. С. 134-137.

91. Совершенствование гидродинамических методов исследования карбонатных коллекторов: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководители Дияшев Р. Н., Зайцев В. И. Бугульма, 1990. 155 с.

92. Смелков В.М. «Породы-коллекторы башкирского яруса среднего карбона Татарии». Вопросы геологии и нефтеносности среднего Поволжья. Казань, с. 276-285.

93. Слепак З.М. Гравиразведка в нефтяной геологии. Казань: КГУ, 2005. 221 с.

94. Степанов В.П., Муслимов Р.Х., Мирзоев K.M., Гатиятуллин Н.С. Системы разломов Татарстана. Георесурсы. Казань, 2002, № 6. С. 6-10.

95. Степанов В.П., Баранов В.В., Степанов A.B. Геофизическое изучение кристаллического фундамента Татарстана с нефтепоисковыми целями // Геофизика и современный мир: Межд. научн. конф. М., 1993. С. 153.

96. Степанов В.П., Богатов В.И. Применение гравии-и электроразведки для изучения геологического строения прибортовых зон Камско-Кинельской системы прогибов // Геология нефти и газа. 1979, № 11. С. 25-30.

97. Степанов В.П., Боронин В.П. О выявлении рифтогенных поднятий методами гравиразведки и магниторазведки // Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа: Межвузовский сб. научн. тр.-Пермь, 1985. С. 16-19.

98. Степанов В.П., Степанов A.B., Степанов И.В. Методология изучения строения кристаллического фундамента и осадочного чехла Волжско-Камской антеклизы по комплексу геолого-геофизических данных.

99. Казань: Плутон, 2005. 424 с.

100. Степанов В.П., Кензин Ф.А. Изучение блокового строения кристаллического фундамента статистическим методом обработки результатов детальных гравиметрических и аэромагнитных съемок // Нефтегазовая геология и геофизика: ВНИИОЭНГ. 1970, Вып.1,№5. С. 7-13.

101. Создание систем разработки месторождений с применением горизонтальных скважин / Р.Х. Муслимов, Э.И. Сулейманов, Р.Г. Фазлыев // нефтяное хозяйство. 1994, № 10, С. 32-37.

102. Смехов Е. М. Теоретические и методические основы поисков трещинных коллекторов нефти и газа. JI, Недра, 1974. 200 с.

103. Страхов П.Н. Формирование каверно-порового пространства в карбонатных отложениях. М.: Маркетинг. 2005. 74 с.

104. Стриженок A.A. Изучение фильтрационно-емкостных характеристик разрабатываемых отложений комплексом индикаторных и аэрокосмогеологических исследований// « Мы геологи 21 века»: Тез. докл. науч.- практ. конф. молодых геологов, Казань, 2003. С. 43-45.

105. Стриженок A.A., Мингазов М.Н., Хворонова Т.Н. Прогнозирование тектонической трещиноватости карбонатных отложенийдля оптимизации размещения горизонтальных скважин // Нефтяное хозяйство, 2007, №3. С. 30-31.

106. Суворов А.И. Закономерности строения и развития разломов и механизм горизонтальных перемещений. В кн.: разломы и горизонтальные движения горных сооружений СССР// Ред. А. И. Суворов, М: Наука, 1977. С. 121-127.

107. Технологическая схема разработки Тюгеевского месторождения: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководители Хафизова Э. А., Лиходедова С. А., Махмутова А. Ф. Бугульма, 1999. 311 с.

108. Трофимов В.А. Сейсморазведка МОГТ при изучении строения докембрийского фундамента востока Русской плиты.- М.: Недра, 1994. 90с.

109. Трофимов Д.М., Богословский В.А., Ильина Е.Б. и др. Аэрокосмические и геолого-геофизические исследования закрытых платформенных территорий. М.: Недра, 1986. 238 с.

110. Тхостов Б.А., Везирова А.Д., Вендельштейн Б.Ю., Добрынин

111. B.М. Нефть в трещинных коллекторах. М.: Недра, 1970. 219 с.

112. Уточнение геологического строения и подсчет запасов нефти верей-башкирских отложений (залежи 301, 302) Ромашкинского месторождения: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Руководитель Суетенков. В.

113. C. Том 1, Бугульма, 1981.189с.

114. Фазлыев Р.Т. Мониторинг применения горизонтальной технологии в ОАО «Татнефть. Бугульма: 2005. с. 316.

115. Федынский В.В. Разведочная геофизика: Геофизические методы исследования земной коры, поисков и разведки полезных ископаемых. М.: Недра, 1967. 672 с.

116. Фотиади Э.Э. Геологическое строение русской платформы по данным региональных геофизических исследований и опорного бурения. М.: Гостоптехиздат, 1958. 244 с.

117. Хайн В.Е. Региональная тектоника. Основы геотектоники. М.: Недра, 1971.548 с.

118. Хайн В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. 503 с.

119. Хисамов P.C. Высокоэффективные технологии освоения нефтяных месторождений. М.: недра, 1996. с.628.

120. Хисамов P.C., Войтович Е.Д., Либерман В.Б., Гатиятуллин Н.С., Войтович С.Е. Тектоническое и нефтегеологическое районирование территории Татарстана. Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2006. 328 с.

121. Хачатрян P.O. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антиклизы. М.: Наука, 1979. 171 с.

122. Шалин П.А., Мингазов М.Н. и др. Анализ результатов бурения и эксплуатации горизонтальных скважин с учетом выделения зон разуплотнений // Нефтяное хозяйство, 2001, № 2. С. 44-46.

123. Шульц С.С. Планетарная трещиноватость (основные положения). -В кн.: Планетарная трещиноватость. Л.: изд. ЛГУ, 1973. С. 5-37.

124. Шульц С.С. Планетарные трещины и тектонические дислокации. -Геотектоника, 1971, №4. С. 13-14.

125. Юсупов Б.М. Тектоника Татарии // Тр. / КФАН. Сер. reo. Казань, 1960, Вып. 6. С. 91-136.

126. Якимов A.C., Славкин B.C., Бакун H.H., Ермолова Т.Е. Сейсмологический прогноз терригенных и карбонатных коллекторов внижнем карбоне Камско-Кинельской системы прогибов // Науч. технич. журнал «Геология нефти и газа», 2003, № 5. С. 41-51.

127. Zhang Li. Характеристики трещиноватых коллекторов и анализ поля стрессов в бассейне Шаньси-Ганьсу-Нинся. Dizhirejiqingbao = Geol. Sci. and Technol. Inf. 2003, 22, № 2. C.21-24.

128. Aguilera R., van Pollen H.K. Geologic aspects of naturally fractured reservoirs explainer. Oil and Gasj., 1978, v. 76, N 51. p. 47-51.

129. Berczi I., Korai J. Hydrogeological features of some deepbasins in se-Hungary as revealed by hydrocarbon exploration.- IAHS-AISH Publ., 1976,' N 120. p. 69-93.

130. Grillot J. C. Tectonics of Late and Post-hercynian Ages in the Western of the Iberian Plate (Portugal) // Comptes rendus de I academie des sciences -1984. T.299. - Paris. - p.665-670.

131. Stepanov V. P., Muslimov R. Kh., Mirzoev К. M., Gatatullin N. S. Fault System of Tatarstan. /Georesources.-2002.-№6. p. 6-10.

132. Baranov. Y., Lyugay., Kantemirov Y. Studying Geology, Geophysics of Severo-Urengoy from Space.-Oil and Gasj., 2006., N 7. p. 42-45.

133. Ruf M. and Aigner T. "Fades and poroperm characteristics of a carbonate shoal (Muschelkaklk, South Germany basin): a reservoir analogue investigation" Journal of Petroleum Geology, Vol. 27 (3), July 2004. p.215-239.

134. Татарский научно-исследовательский и проектный институт нефти

135. Утверждаю: Директор ТатПИПИнефть, д-р технич. нау^с, академик :АН РТ' Р. Р. Ибатуллин : 2006 г.1. НГДУ «Альметьевнефть»1. Начальник