Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Прогнозирование продуктивности и обоснование размещения скважин при разработке уникальных месторождений в карбонатных коллекторах Прикаспийской впадины

ВАК РФ 25.00.17, Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Белитченко, Владимир Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ОБЗОР МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ПРОДУКТИВНОСТИ СКВАЖИН И КОЛЛЕКТОРСКИХ СВОЙСТВ ПОРОД ПРОДУКТИВНОГО ПЛАСТА

1.1. Развитие традиционных методов определения продуктивности скважин.

1.2. Оценка изменчивости коллекторов в межскважинном пространстве

1.3. Дифференциация разреза карбонатных коллекторов по фильтрационно-емкостным свойствам.

1.4. Определение фильтрационных свойств пласта геофизическими методами.

1.5. Изучение коллекторских свойств продуктивных отложений сейсмическими методами.

1.6. Разрешающая способность способов определения коэффициентов поглощения

1.7. Прогнозирование гидропроводности пласта по сейсмическим данным

Глава 2 ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ЕМКОСТНЫХ ПАРАМЕТРОВ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ.

2.1. Оценка информационной содержательности сейсмической записи в интервале продуктивных отложений

2.2. Методика определения емкостных свойств продуктивной толщи.

Глава 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ СВОЙСТВ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ.

3.1. Определение факторов аномальности фильтрационных свойств пород продуктивных отложений.

3.2. Методика определения проницаемости карбонатных пород.

3.3 Геосейсмическая модель продуктивной толщи.

Глава 4 ОБОСНОВАНИЕ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ СКВАЖИН

4.1. Предпосылки рационального размещения скважин.

4.2. Методика обоснования размещения скважин.

4.3 . Реализация разработанных методических подходов в условиях современного состояния разработки АГКМ

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Прогнозирование продуктивности и обоснование размещения скважин при разработке уникальных месторождений в карбонатных коллекторах Прикаспийской впадины"

Прогнозируемые потенциальные ресурсы углеводородов Прикаспийской впадины в 40 раз превышают запасы открытых месторождений нефти и газа [47]. Перспективы освоения ресурсов на Астраханском своде связываются со всем подсолевым комплексом пород до технически доступной глубины бурения [48]. Темпы разработки подсолевых продуктивных отложений к настоящему времени низкие. Это связано, прежде всего, с низкой рентабельностью разработки глубокозалегающих отложений, прогнозируемой по аналогии с оценкой ее на известных месторождениях.

Наибольшая доля капитальных затрат при освоении и разработке месторождения приходится на бурение и обустройство скважин, поэтому количество скважин и их добывные возможности существенно влияют на уровень рентабельности разработки.

Анализ разработки Астраханского месторождения и результаты газодинамических исследований свидетельствуют о том, что коэффициенты продуктивности эксплуатационных скважин изменяются по площади в широком диапазоне от 3,48 до 74,2 тыс.м3/сутМПа. По состоянию на конец 1999 г 30 % фонда добывающих скважин обеспечивали 54 % добычи газа, по 15% скважин дебит составлял меньше 100 тыс.м3/сут. Расчет нижнего предела рентабельного дебита скважин с использованием технологии, приведенной в [50] свидетельствует о том, что эксплуатационные скважины, продуктивность которых не превышает 16 тыс.м3/сутМПа, в условиях АГКМ нерентабельны.

Четкой зональности и надежной связи продуктивности скважин со структурными особенностями карбонатной толщи или параметрами, характеризующими емкостные свойства коллектора, не установлено. Результаты исследований свидетельствуют также о высокой латеральной неоднородности толщи по фильтрационно-емкостным свойствам (ФЕС). В таких условиях для надежного прогноза продуктивности скважин, определения оптимальной схемы их размещения на разрабатываемой площади необходимы детальные сведения о параметрах коллектора определяющих продуктивность.

Актуальной является разработка методов исследований, позволяющих детально и экономично районировать по продуктивности неоднородную, сложнопостроенную карбонатную толщу.

Обозначено несколько направлений экономически приемлемых решений проблемы. В одном площадное районирование осуществляется по данным полевых сейсмических методов, в другом - по данным геофизических (ГИС) и гидродинамических исследований (ГДИ) скважин, расположенных на большом расстоянии друг от друга, в третьем - совместное использование выше названных методов.

Известен способ, позволяющий по данным сейсморазведки, геофизических и гидродинамических исследований скважин и исследований керна, определять в межскважинном пространстве величину прогнозного удельного дебита проектируемой скважины.

Удельный дебит эмпирически связан с гидропроводностью пласта. Гидропроводность рассчитывается по значениям усредненного радиуса поровых каналов пласта, эффективной удельной емкости пласта и динамическому коэффициенту вязкости флюида в пластовых условиях [57,81].

Для низкопроницаемых неоднородных карбонатных коллекторов характерно существенное различие фильтрационных свойств флюидо-проводящей матрицы порового коллектора и его трещинного флюидо-проводящего пространства. Результирующая фильтрационных свойств таких коллекторов многофакторна и недостаточно изучена. Это обстоятельство не учтено в известном способе [81], что является недостатком, ограничивающим применение сейсмических методов для прогноза продуктивных характеристик разреза.

Цель работы. Разработка новых методов прогноза продуктивности скважин, основанных на данных о строении и свойствах карбонатных коллекторов, получаемых по полевым сейсмическим исследованиям, для обоснования системы рационального размещения скважин.

Основные задачи исследований:

1. Исследование и обоснование возможности дифференциации фильтрационно-емкостных свойств карбонатных коллекторов подсоле-вых отложений Прикаспийской впадины по площади и разрезу на основе данных полевых сейсмических исследований.

2. Разработка методов прогнозирования потенциальной продуктивности скважин по сейсмическим данным.

3. Разработка методических приемов и алгоритмов для районирования месторождения по очерёдности ввода его участков в разработку и рационального размещения эксплуатационных скважин.

Методы решения поставленных задач.

Поставленные задачи решались путем теоретических и экспериментальных исследований и проверкой эффективности результатов в промысловых условиях. Теоретические исследования выполнялись с использованием специализированного компьютерного обеспечения. Выводы и оценка погрешностей прогноза получены с применением методов математической статистики.

Научная новизна.

На основе анализа существующих методик и результатов обработки полевых сейсмических исследований доказана возможность дифференциации низкопроницаемых карбонатных пород по емкостным и фильтрационным свойствам. Получены новые зависимости для прогноза пористости пород по кинематическим и проницаемости по кинематическим и динамическим параметрам сейсмической записи применительно к низкопроницаемым карбонатным коллекторам. Путем анализа теоретических решений, обработки результатов промысловых гидродинамических исследований и обработки сейсмических данных обоснованы методические подходы к дифференцированному определению фильтрационных характеристик пород в межскважинном пространстве. Предложено комплексное использование разработанных приемов обработки данных гидродинамических и сейсмических исследований для прогнозирования и выделения зон повышенной продуктивности и емкости коллектора при решении задачи размещения эксплуатационных скважин на неразбуренных участках с оценкой их потенциальной продуктивности.

Основные защищаемые положения.

1. Методика определения величин пористости коллектора в межскважинном пространстве по сейсмическим данным.

2. Методика определения фильтрационных свойств карбонатных пород в межскважинном пространстве по сейсмическим данным.

3. Способ прогнозирования продуктивности скважин по сейсмическим данным в зонах, не охваченных бурением.

4. Методика площадного районирования месторождения по очередности ввода в разработку отдельных его участков и размещению эксплуатационных скважин при разработке крупных по площади месторождений, представленных неоднородными низкопроницаемыми коллекторами.

Практическая значимость.

Предлагаемые методики определения коллекторских свойств и способ прогнозирования продуктивности скважин позволяют районировать месторождения, продуктивные толщи которых представлены низкопроницаемыми сложнопостроенными карбонатными коллекторами, по приоритету размещения эксплуатационных скважин на новых, слабо изученных бурением участках. Это обеспечит ускорение сроков окупаемости капитальных вложений за счет исключения бурения низкопродуктивных скважин.

На основе разработанных методик определены параметры и построены карты прогнозных величин удельных газонасыщенных объемов и продуктивности по всей территории Астраханского месторождения. По площадям, где выполнены сейсмические работы ЗД, определена схема размещения дополнительных эксплуатационных скважин. Полученные результаты использованы в Проекте разработки АГКМ, тематических отчетах, при подсчете запасов АГКМ.

Апробация и публикация работы. Основные положения работы изложены в 7 опубликованных статьях и изобретении, докладывались на научно-технических совещаниях в ООО "Астраханьгазпром", ООО "ВНИИГАЗ", на научно-практической конференции "Освоение и использование природных ресурсов Волгоградской области - путь устойчивого развития региона". На способ определения продуктивности нефтегазового пласта оформлена заявка на патент.

Заключение Диссертация по теме "Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений", Белитченко, Владимир Алексеевич

Заключение

Исследованиями показано, что для оптимизации разработки уникальных газоконденсатных месторождений, продуктивная толща которых представлена неоднородными слабопроницаемыми карбонатными отложениями, необходимо до начала эксплуатационного бурения детально по площади изучить ее фильтрационные и емкостные свойства.

Разработанные технологии определения фильтрационных и емкостных свойств карбонатных пород по сейсмическим данным, в комплексе с данными геофизических и гидродинамических исследований скважин и исследований керна, позволяют получить необходимую информацию при обосновании оптимального места заложения скважины.

Оптимальное, проектное решение разработки Астраханского месторождения, или аналогичных ему по геологическому строению, гидростатическим и гидродинамическим условиям, может быть получено при использовании разработанных методических приемов, включающих районирование месторождения по очередности бурения скважин на конкретных площадях, определение системы размещения и режима эксплуатации скважин.

Учитывая глобальные тенденции увеличения потребления углеводородного сырья при снижении прироста их запасов, а также отсутствие альтернативных источников энергии, способных компенсировать в будущем ее дефицит, нижний предел рентабельного дебита эксплуатации скважины будет понижаться. Это в будущем инициирует освоение ресурсов глубокозалегающих нижнекаменноугольных и девонских отложений на Астраханском своде и других структурных зонах Прикаспийской впадины, где применение разработанной технологии будет особенно актуально.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Белитченко, Владимир Алексеевич, Москва

1. Апареев В.И. К проблеме прямых поисков газовых и нефтяных залежей сейсморазведкой / В.И. Апареев, М.Е. Герасимов, Б.С. Кравченко // Прямые методы поисков залежей нефти и газа. Ивано-Франковск, 1974. - 103 с.

2. Багринцева К.И. Трещиноватость низкопористых карбонатных пород и методы ее изучения / К.И. Багринцева, Г.Е. Белозерова, С.В. Суханова // Методы поисков и разведки испытаний нефти и газа. М.: ВИЭМС, 1986. (Обзор, инф. Сер. Геол.).

3. Багринцева К.И. Трещиноватость осадочных пород. М.:Недра,1982.

4. Берзон И.С. Динамические характеристики сейсмических волн в реальных средах / И.С. Берзон, A.M. Епинатьева, Г.Н. Парийская, С.П. Стародубская. М., 1962. - 511 с.

5. Гаранин В.А. О поглощающих свойствах водонасыщенных и газонасыщенных коллекторов / В.А. Гаранин, О.И. Рогоза, Ф.И. Сибага-тулина // Прикладная геофизика. 1965. - Вып. 44. - С. 99-111.

6. Гельчинский Б .Я. Обобщенный алгоритм и программа машинной корреляции сейсмических волн / Б.Я. Гельчинский, Л.А. Крауклис, Л.А. Моисеева // Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Л., 1968. - Вып.9. - С. 120-134.

7. Герасимов И.Е. Об отражении упругих волн от нефтегазоносных насыщенных пластов / И.Е. Герасимов, СБ. Алехин // Нефтегазовая геология и геофизика. 1968. - №5. - С.56-60.

8. Гильберштейн П.Г. Изучение карбонатных коллекторов в под-солевых отложениях по данным сейсморазведки и ГИС / П.Г. Гильберштейн, С.А. Каплан, Е.А. Галаган, B.C. Почтовик // Геология нефти и газа. 1988. - №8. - С. 6-11.

9. Гиматудинов Ш.К. Физика нефтяного и газового пласта / Ш.К.Гиматудинов, А.И.Ширковский М.: Недра, 1982. - С.48-51.

10. Гиринский Н.К. Расчет фильтрации под гидротехническими сооружениями на неоднородных грунтах. М., 1941.

11. Гиринский Г.Н. Расчет притока воды в подземные выработки в условиях взаимодействия водоносных пластов // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. 1950. - №13.

12. Гогоненков Г.Н. Итеративный алгоритм определения пластовых скоростей по данным метода ОГТ / Г.Н. Гогоненков, И.Ф. Борейко // Прикладная геофизика. 1975. - Вып.78. - С. 15-30.

13. Горбунов В.Е. Зависимость величины НПД от проницаемости пористой среды при фильтрации газо-жидкостной смеси // Научно-технические проблемы газо-конденсатных и газо-нефтяных месторождений. М.: ВНИИГАЗ, 1987. - С. 20 -21.

14. Гриценко А.И Руководство по исследованию скважин / А.И.Гриценко, З.С.Алиев, О.Е.Ермилов, В.В.Ремизов, Г.А.Зотов М.: Наука, 1995. 523 с.

15. Зволинский Н.В. Отраженные и головные волны, возникающие на плоской границе раздела упругих сред // Изв. АН СССР. Сер.геофиз. 1958. - №1. - С. 3-16.

16. Зотов Г.А. Гидродинамические методы исследования газовых скважин / Г.А.Зотов, С.М.Тверковкин. М.: Недра, 1970. - 191 с.

17. Ивакин Б.Н. Головные, проходящие и другие волны в случае тонкого твердого слоя в жидкости М., 1959. - С. 88-115. - (Тр. Геофизического института АН СССР, №36 (162).

18. Каменский Г.Н. Движение подземных вод в неоднородных пластах / Г.Н.Каменский, Н.Д.Корчебоков, К.И.Разин. М., 1935.

19. Каплан С.А. Особенности суммолент ОГТ /С.А.Каплан, А.К. Яновский // Разведочная геофизика. 1972. - Вып.54. - С.52-57.

20. Козлов Е.А. Методы коррекции статических и кинематических поправок в сейсморазведке MOB / Е.А. Козлов, И.А. Мушин, В.Н. Руднев, М.Б. Шнеерсон. М., 1973. - 33 с. (Обзор, инф. Сер. "Региональная, разведочная и промысловая геофизика").

21. Козлов Е.А. Регулируемая направленность в методе общей глубинной точки // Прикладная геофизика. М., 1970.- Вып.61. - С.21-25.

22. Коростышевский М.Б. Построение разреза по амплитудным графикам отраженных волн // Математическое обеспечение цифровой обработки данных сейсморазведки. М., 1972. - С.48-54.

23. Левин А.Н. Эффективная скорость и годографы отраженных волн для слоистых сред с негоризонтальными границами раздела // Прикладная геофизика. 1974. - Вып. 76. - С. 69 - 78.

24. Левянт Б.В. Вопросы теории и методики способа общей глубинной точки / Б.В. Левянт, З.И. Жари, Ю.В. Зингер, Т.А. Леденева // Обзор.сер. Региональная, разведочная и промысловая геофизика. М., 1970. - №31, 94 с.

25. Левянт В.Б. К анализу алгоритмов коррекции кинематических поправок / В.Б.Левянт, В.И. Мешбей, Ю.В.Фуркалюк, Т.В. Блажий // Сейсмические исследования методом общей глубинной точки (ОГТ). -М., 1972. -С.37-42.

26. Матусевич Ю.Ф. Цифровая обработка наблюдений многократных перекрытий / Ю.Ф. Матусевич, И.Г.Бинкин, В .Я. Миронов // Цифровая обработка данных сейсморазведки. М., 1970. - С.86-89.

27. Медовский И.Г. О природе слепых зон при сейсморазведке в прибрежных районах Каспийского моря / И.Г. Медовский, К.А. Мустафа-ев // Геофизическая разведка на нефть и газ. М., 1959. - С. 31-37.

28. Мешбей В.И. Об одном способе определения vorT / В.И. Мешбей, Ю.В. Фуркалюк// Разведочная геофизика. -1974. Вып.61. - С.3-8.

29. Мешбей В.И. Определение эффективной скорости по результатам разновременного суммирования сейсмограмм ОГТ / В.И. Мешбей, З.Н. Лозинский // Прикладная геофизика. 1973. - Вып. 70. - С.112-121.

30. Мешбей В.И. Сейсморазведка методом общей глубинной точки. М.: Недра, 1973. - 153 с.

31. Миронов В.Я. Обработка сейсмических записей на ЭВМ способом регулируемого разновременного суммирования по криволинейным годографам // Прикладная геофизика. 1973. - Вып.72. - С.48-58.

32. Мирчинк М.Ф. Оценка возможности применения сейсморазведки для прямых поисков нефтяных залежей / М.Ф. Мирчик, И.Я.Баллах, Л.А. Сергеев. М.: Наука, 1971.-131 с.

33. Мятиев А.Н. Действие колодца в напорном бассейне подземных вод // Известия Туркменского филиала АН СССР. 1946. - №3-4. -С.43-50.

34. Мятиев А.Н. Задача о колодцах в горизонте грунтовых вод // Изв. АН СССР. 1948. - №3. - С.293-300.

35. Мятиев А.Н. Напорный комплекс подземных вод и колодцы // Изв. АН СССР. 1947. - №9. - С.1069-1088.

36. Патрикеев В.Н. Определение коэффициентов поглощения по данным МОП" на примере разрезов Припятской впадины // Вестник МГУ. Сер. Геология. 1976. - №4.- С.120-122.

37. Перепеличенко В.Ф. Атлас значений коэффициентов сжимаемости и динамической вязкости пластовой смеси АГКМ. Оренбург: Вол-гоуралНИПИгаз, 1986.

38. Перепеличенко В.Ф. Компонентоотдача нефтегазоконденсат-ных залежей. М.: Недра, 1990. - 272 с.

39. Перепеличенко В.Ф. Метод обработки результатов стационарных исследований скважин АГКМ / В.Ф. Перепеличенко, В.Т. Седов, В.В. Елфимов // Газовая промышленность. 2000. - №1. - С. 19-20.

40. Перепеличенко В.Ф. Определение емкостных свойств продуктивных отложений / В.Ф.Перепеличенко, В.А.Белитченко, А.Ф.Ильин, А.Я.Бродский // Газовая промышленность. 1999. - №7. - С.22-24.

41. Перепеличенко В.Ф. Определение параметров продуктивного пласта / Перепеличенко В.Ф., Белитченко В.А. / Геология геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2000. - №6. - С35-38.1. I

42. Перепеличенко В.Ф. Разработка нефтегазоконденсатных месторождений Прикаспийской впадины / В.Ф.Перепеличенко, Ф.Р.Билалов, М.И.Еникеева, В.С.Левченко, А.Г.Потапов, А.В.Шилин. М.: Недра, 1993. - 364 с.

43. Перепеличенко В.Ф. Состояние и перспективы освоения ресурсов Астраханского свода / В.Ф.Перепеличенко, Г.П. Косачук, Н.П. Мартынова // Теория и практика добычи транспорта и переработки газоконденсата: Сб. научн. трудов РАЕН. Астрахань, 1999. - С. 12-15.

44. Петрашев Г.И. Общая количественная теория отраженных и головных волн, возбуждаемых в слоистых средах с плоско-паралельными границами // Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Л., 1957. - Вып. 1. - С. 70-163.

45. Плотников А.А. Методика дифференцированного подсчета запасов газа в неоднородном резервуаре / А.А.Плотников, П.И.Дворецкий // Газовая промышленность. 1998. - №1. - С.26-27.

46. Пыхалов Г.И. Подземная гидродинамика / Г.И. Пыхалов, Б.С. Исаев. М.: Недра, 1973.

47. Рапопорт М.Б. Корреляционная методика оценки поглощения и результаты ее применения // Прямые методы поисков залежей нефти и газа. Ивано-Франковск, 1974. -153 с.

48. Рапопорт М.Б. О суммировании сигналов с криволинейными осями синфазности / М.Б. Рапопорт, С.А. Кац, А.Е. Сахаров // Прикладная геофизика. 1970. - Вып.58. - С.18-33.

49. Рапопорт Л.И. Совместное использование поверхностных и скважинных наблюдений для определения поглощения сейсмических волн // Прямые методы поисков залежей нефти и газа. Ивано-Франковск, 1974. - С. 154.

50. Резниченко Ю.В. Моделирование сейсмических волн /Ю.В.Резниченко, Б.Н.Ивакин, В.Р.Бугров // Изв. АН СССР. Сер.геофиз. -1931.-№5. -С. 1-30.

51. Сейсморазведка. Справочник геофизика. В 2-х книгах. Под ред.

52. B.П. Номоконова. Кн.2. М.: Недра, 1990,-400 с.

53. Славкин B.C. Оценка гидропроводности и потенциальной продуктивности продуктивных пластов в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки / B.C. Славкин, А.Гарье, Е.А.Копилевич // Геология нефти и газа. -1971. №7. - С. 13-20.

54. Сэвит К.Г. Применение сейсморазведки для определения ли-тологической характеристики пород I К.Г. Сэвит, Э.Мейтекер // Интерпретация данных сейсмической разведки математическими методами. -1971.-С. 46-62.

55. Трапезникова А.Н. Изучение динамики сейсмических волн в различных типах поглощающих тонкослоистых сред со случайной структурой / А.Н. Трапезникова, Н.С. Шумакова, В.Н. Патрикеев // Методы поисков и разведки полезных ископаемых. Киев, 1974. - С. 47-48.

56. Трапезникова М.А. Коэффициенты отражения и преломления в идеально упругих средах // Прикладная геофизика. 1973. - Вып.70.1. C. 3-22.

57. Фоменко В.Г. Определение коэффициента пористости газонасыщенных карбонатных пород. В.Г.Фоменко, Э.В.Диева, А.В.Ручкин, О.Н. Кропотов // Геология нефти и газа. -1978. №10. - С.24-27.

58. Черных В.А. Новая математическая модель стационарной фильтрации однофазного флюида в неоднородном коллекторе // Вопросы методологии и новых технологий разработки месторождений природного газа. Часть 3. М.: ВНИИГАЗ, 1998. - С.28-32.

59. Черных В.А. Новый метод обработки результатов стационарных гидродинамических исследований скважин в неоднородном коллекторе II Вопросы методологии и новых технологий разработки месторождений природного газа. Часть 3. М.: ВНИИГАЗ, 1998. - С.245-248.

60. Эланский М.М. Петрофизические связи и комплексная интерпретация данных промысловой геофизики, М., Недра, 1978.

61. Davis I.M. Interpretation of velocity spectra trough an adaptive modeling strategy // Geophysics. P.953-962. 1972. - vol.37,No 6.

62. Everett I.E. Obtaining interval velocities from stacking velocities when dipping horizons are included // Geophysical Prospecting. 1974. -vol.22, № 1. - P. 122-142.

63. Garotta R. Continuous analysis of the velocity function and of the moveout corrections / R. Garotta, D. Michon // Geophysical Prospecting. -1967. vol.15, No 4. - P. 584-597.

64. Lindsey I.P. How hidrocarbons reserves are estimated from seismic data /1.P. Lindsey, C.I.Craft. //World Oil. 1973. -. vol. 177, №2. - P. 23-25.

65. Lithology and direct detection of hudrocarbons usind geophysical methods Simposium Houston, 8-9 X. 1973. P.23-26.

66. Mateker E.J. True amplitude data can indicat litology I E.J.Mateker, T.R. Chanfhens//World Oil. -1971.-vol. 172, №5. P. 76-77.

67. Michon M. Determination des vittessen en sismique reflexion et migration directs des sections sismiques // Rev. Assoc. Techn. Petrole. -1971. No 208. - P. 29-44.

68. Montalbetti I.F. Computer determination of seismic velocities // Conadion Societi of Exploration geophysicists J. 1971. - vol.71, No1. - P. 32-45.

69. Reinhardt H.G. Zur konstruktion reflexion-seismicher tiefenprofile mit horizontaler geschwindigkeitsanderund // Zeitechrift fur angewandte Ge-ologie. b.13. -1967. - No 1. - s.35-36.1.H

70. Robinson I.С. A novel high-speed algorithm for summation type seismic velocity analises / I.C. Robinson, C.A. Aldrich // Geophysical Prospecting. 1972. - vol.29, No 4. - P. 814 -827.

71. Sattleger I.W. A method computing true interval vecocities from expanding spread data in the casa of arbitrarily long spread and arbitrarily dipping plane interfaces // Geophysical Prospecting. 1965. - vol.13, No 2. - s. 306-318.

72. Schneider W.A. Development in seismic data processing and analysis // Geophysics. -1971. vol.36, No 6. - P.1043-1073.

73. Schneider W.A. Dynamic correlation analysis / W.A. Schneider, M.M. Backus // Geophysics. 1968. - vol.33, No 1. - P. 105-127.

74. Shugart F.R. Some factor affecting the precision of delta-t velocity determination // J. of Canadan Society of Exploration Geoph. 1971. - vol.7, No1.-P. 55-69.

75. Tur han Taner. Velocity spectra-daqital computer derivation and application of velocity function / Tur han Taner, F. Kochler // Geophysics. -1969. vol. 34, No 6. - P. 859-881

76. Патент №2098851 РФ. Способ геофизической разведки для определения продуктивности нефтяного пласта / А.Г.Арье, Е.А.Копилевич, В.С.Славкин; Опубл. 14.04.77.

77. А.С. №1179237 МКИ G01V 1/24. Способ сейсмической разведки. / В.А.Белитченко; Опубл. 15.09.85.

78. Патент № 2093860 РФ. Способ сейсмического контроля изменения емкостных свойств и положения контура продуктивности нефтегазового пласта в процессе его разработки. / А.С.Кашик; Опубл. 16.11.95.