Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Омаров, Арслан Ахметович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Кроссбредное овцеводство в России

1.2. Взаимосвязь качественных признаков шерсти с продуктивностью животных 13 1.3 Влияние тонины шерсти родителей на качество потомства

2. Материал и методика исследований

2.1. Место, время проведения и схема опыта

2.2. Подопытный материал

2.3. Кормление подопытных овец

2.4. Методика исследования отдельных признаков

3. Результаты собственных исследований

3.1. Оплодотворяемость и плодовитость маток, выживаемость молодняка

3.2. Рост и развитие молодняка

3.2.1. Живая масса

3.2.2. Особенности телосложения молодняка

3.3. Оплата корма приростом живой массы

3.4. Мясная продуктивность молодняка

3.4.1. Убойные качества молодняка

3.4.2. Сортовой и морфологический состав туш

3.4.3. Внутренние органы и кровь

3.4.4. Химический состав мяса

3.5. Шерстная продуктивность

3.5.1. Настриг и выход чистой шерсти

3.5.2. Тонина шерсти и ее уравненность

3.5.3. Истинная и естественная длина шерсти

3.5.4. Извитость шерсти

3.5.5. Прочность шерсти на разрыв

3.5.6. Зоны загрязнения и вымытости штапеля

3.5.7. Количество шерстного жира и пота

3.6. Гистоструктура кожи

3.6.1. Толщина кожи и ее слоев '

3.6.2. Густота волосяных фолликулов

3.7. Экономическая эффективность разведения овец с разным типом шерстного покрова

4. Выводы

5. Предложения производству 102 Список использованной литературы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова"

Овцеводство - одна из важнейших отраслей народного хозяйства страны, является, в ряде случаев, единственным источником получения важнейших видов продукции - шерсти, мяса - баранины, молока, смушков, меховых и шубных овчин. Развитию овцеводства в России всегда уделялось достаточное внимание.

Однако в последнее десятилетие в овцеводстве России сложилась тяжелейшая кризисная ситуация, создались предпосылки к полной деградации отрасли. Сокращение численности овец, уменьшение производства продукции овцеводства отрицательно сказались на экономическом положении овцеводческих хозяйств России, большинство которых расположено в зонах рискованного или недостаточно развитого земледелия.

Основной причиной нынешнего состояния овцеводческой отрасли в стране является сложившаяся, ничем не оправданная, экономическая ситуация, вызванная диспаритетом цен и отсутствием спроса на продукцию овцеводства.

В настоящее время ожидаемое улучшение экономического состояния сельского хозяйства, оживление легкой промышленности, покупательной способности населения должны в перспективе обеспечить повышение спроса на продукцию овцеводства, в том числе и на шерсть. А увеличение производства шерсти и улучшение ее качества имеют важное значение для народного хозяйства России.

Основной задачей учёных, селекционеров, специалистов хозяйств в условиях рыночной экономики является сохранение и дальнейшее совершенствование имеющихся отечественных пород, выведение новых пород, породных групп и типов овец шерстного, мясного и шубного направлений, отвечающих требованиям лучших пород мирового генофонда.

Основной задачей разведения полутонкорунных овец, является повышение мясной и шерстной продуктивности и улучшение качества шерсти при наименьших затратах труда и средств.

Увеличение производства полутонкой (кроссбредной) шерсти следует осуществлять за счет восстановления численности овец мясо-шерстного и мясного направлений продуктивности.

Наиболее ценной среди полутонкорунных пород овец, разводимых в России, является северокавказская мясо-шерстная порода типа корридель.

Мясо-шерстные овцы типа корридель, разводимые на Северном Кавказе, характеризуются двумя типами руна : штапельным и штапельно-косичным. Тип руна или шерстного покрова овец определяется прежде всего длиной, тониной шерсти и строением внутреннего и наружного штапеля.

Штапельный тип представляет собой замкнутое руно, шерсть хорошо уравнена по длине и представлена в виде штапельков с тониной волокон в пределах 25-29 мкм (58-56 качество). Штапельно-косичный тип характеризуется незамкнутым руном при некоторой неуравненности отдельных волокон по длине, в результате чего образуются небольшие косички, шерсть как правило длинная и имеет тонину волокон в пределах 29-31 мкм (50 качество).

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является изучение продуктивных особенностей взрослых овец и молодняка от их подбора по типу шерстного покрова в стаде овец верхнестепновского заводского типа северокавказской мясо-шерстной породы.

В зависимости от типов шерстного покрова планировалось изучить :

- продуктивные особенности баранов и маток;

- плодовитость маток и сохранность молодняка;

- рост и развитие молодняка;

- мясные качества молодняка;

- настриг и качество шерсти;

- экономическая эффективность разведения овец с разным типом шерстного покрова.

Научная новизна и практическая ценность. Впервые на овцах северокавказской мясо-шерстной породы в зависимости от типа шерстного покрова были изучены продуктивность и качество шерсти родителей, потомков от разных вариантов подбора и экономическая эффективность их разведения.

Связь темы с планом научных работ. Исследования по теме диссертации проводились в 2000-2002г в соответствии с тематическим планом научных работ Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства, а затем Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства.

На основе результатов исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

- бараны-производители со штапельным строением руна превосходят своих сверстников со штапельно-косичным типом шерстного покрова по живой массе, настригу грязной шерсти, зонам загрязнения и вымытости штапеля, уступая при этом по настригу и выходу чистой шерсти, а также по длине и прочности шерсти;

- матки со штапельно-косичным строением руна, уступая сверстницам со штапельным типом шерстного покрова по извитости, зонам загрязнения и вымытости штапеля, превосходят их по живой массе, по настригу грязной и чистой шерсти, выходу чистой шерсти, тонине, длине и ее прочности;

- ярки от штапельных родителей, превосходя своих сверстниц по живой массе и зонам загрязнения и вымытости, уступают сверстницам от шта-пельно-косичных родителей по шерстной продуктивности, длине, тонине и прочности шерсти.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Омаров, Арслан Ахметович

4. Выводы

Изучение продуктивных особенностей овец ( бараны, матки и их потомки ) северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова позволяет сделать следующие выводы :

1. По плодовитости матки со штапельным типом шерстного покрова превосходили своих сверстниц со штапельно-косичным типом руна на 3,6 абс. процента. Лучшей выживаемостью от рождения до отбивки характеризовался молодняк от штапельно-косичных маток, который превосходил своих сверстниц по этому показателю на 1,1 абс. процента.

2. По живой массе среди баранов-производителей отличались животные со штапельным типом руна, причем они имели небольшое преимущество, равное 2,4 %. Матки со штапельным типом шерстного покрова уступали по этому признаку сверстницам со штапельно-косичным руном на 2,6 %. Среди ярок наибольшую живую массу имели животные от штапельных родителей (38,4 кг).

3. По настригу грязной шерсти небольшое преимущество было на стороне баранов-производителей со штапельным типом шерстного покрова, которое составляло всего 1,0 %. Однако по настригу чистой шерсти и ее выходу они уступали баранам со штапельно-косичным типом руна на 1,7 % и 1,75 абс. процента. Матки со штапельным руном по настригу грязной, чистой шерсти и проценту ее выхода уступали своим сверстницам со штапельно-косичным типом шерстного покрова на 0,2 кг, 0,2 кг и 1,03 абс. процента соответственно. Ярки IV группы от родителей со штапельно-косичным типом руна превосходили своих сверстниц от других вариантов подбора по настригу грязной шерсти на 2,1-8,3 %, чистой шерсти на 3,3-13,3 % и по выходу чистой шерсти на 0,8-3,4 абс. процента.

4. Бараны и матки со штапельным типом шерстного покрова характеризовались наиболее тонкой шерстью. По этому признаку они уступали баранам и маткам со штапельно-косичным типом шерстного покрова 2,92 и 1,61 мкм. Среди ярок наиболее тонкошерстными оказались животные II группы

26,52 мкм), полученные от спаривания штапельно-косичных баранов со штапельными матками, а наибольшую толщину шерстных волокон имели ярки IV группы (29,75 мкм), от однородного подбора штапельно-косичных родителей.

5. Наибольшую длину шерстных волокон имели животные со штапель-но-косичным типом шерстного покрова; причем преимущество таких баранов-производителей составило 2,28 см, или 14,2 %, и маток - 1,73 см, или 12,5 %. Ярки, полученные от однородного подбора штапельно-косичных родителей, превосходили сверстниц от других вариантов подбора на 0,2-0,6 см или 1,3-4,0 %. Аналогичные данные были получены и по прочности шерсти.

6. Бараны-производители со штапельно-косичным типом шерстного покрова характеризовались наибольшими показателями общей толщины кожи (2839,8 мкм), эпидермиса (17,4 мкм), пилярного (1918,9 мкм)и ретикулярного (903,6 мкм) слоев,что соответственно на 10,0 %, 10,3 %, 13,9 %,и 1,7 % больше чем у сверстников со штапельным руном. Превосходство маток II группы над сверстницами по общей толщине составило - 3,3 %, эпидермиса -8,0 %, пилярного слоя - 4,3 % и ретикулярного - 1,1 %. Среди ярок наибольшую толщину кожи имели животные IV группы. Их преимущество наблюдалось и по толщине эпидермиса и пилярного слоя, а по толщине ретикулярного слоя они уступали яркам II группы на 1,1 %.

7. По общей густоте волосяных фолликулов на единицу площади (мм2) бараны-производители и матки 2 группы уступали баранам-производителям и маткам 1 группы на 7,8 % и 11,8 %. По группе ярок наиболее густошерстными оказались ярки II группы (36,3 фол/ мм2 ), которые превосходили своих сверстниц I группы на 5,8 %, ярок III группы - на 3,0 % и ярок IV группы - на 2,2 %.

8. По величине зоны загрязнения и вымытости разница в пользу животных со штапельным типом шерстного покрова в группе баранов-производителей составила 1,7 и 0,5 см, в группе маток 0,6 и 0,2 см. По группе ярок наименьшие зоны загрязнения и вымытости имели ярки I группы (6,2 и

3,2 см). По этому показателю они уступали яркам II группы 0,5 и 0,3 см, яркам III группы - 0,7 и 0,6 см и яркам IV группы - 1,0 и 0,8 см.

9. Наибольшее количество шерстного жира было в грязной необезжи-ренной шерсти ярок II группы и составляло 9,7 %, что на 0,3-0,9 абс. процента больше чем у сверстниц из других групп. В чистой необезжиренной шерсти эта разница колебалась в пределах 0,2-1,1 абс. процента; причем наименьшее содержание жира наблюдалось в шерсти ярок I группы. Количество пота в шерсти ярок как в грязной, так и в чистой необезжиренной шерсти наиболее высоким оказалось у ярок II группы, разница составила 1,1 и 0,8-1,2 абс. процента.

10. В целом по чистой прибыли, получаемой от реализации продукции, ярки различных вариантов от подбора родителей по типу шерстного покрова между собой существенно не отличаются. Однако, по доходу от реализации шерсти преимущество имеют ярки IV группы, полученные от однородного подбора штапельно-косичных родителей, а от реализации мяса - животные I группы от однородного подбора штапельных родителей.

5. Предложения производству

1. Положительные признаки и свойства овец со штапельным и шта-пельно-косичным строением руна шире использовать в селекции овец типа корридель с целью увеличения производства баранины и шерсти.

2. Особенности кроссбредных овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова конкретизировать в научно-технической документации по бонитировке ( оценке ) животных.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Омаров, Арслан Ахметович, Ставрополь

1. Авсаджанов, Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Учеб. пособ./ Г.С. Авсаджанов; Орджоникидзе, 1972.-230с.

2. Антоненко, Т.И. Взаимосвязь тонины шерсти овец с их продуктивностью / Т.И. Антоненко // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. /Ставропольская ГСХА -Ставрополь, 1997. С.27-29.

3. Байжуманов, А.Б. Корреляция между хозяйственными признаками и характер их наследования у кроссбредных овец в Казахстане / А.Б. Байжуманов // Материалы симпозиума по кроссбредному овцеводству 6-7 мая 1970 г. -Алма-Ата, 1972., С.34-44.

4. Бальмонт, В.А. Кроссбредное овцеводство./ В.А. Бальмонт. Алма-Ата: Кайнар, 1965. - 133с.

5. Белозерова, Т.И. Продуктивность и некоторые биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов австралийский меринос и их помесей с разной тониной шерсти: Дис. канд. с.-х. наук. / Т.И Белозерова. Ставрополь, 1986. - С.113-120.

6. Белик, Н.И. Оплата корма приростом живой массы у ярок различного происхождения / Н.И. Белик // Конференция по развитию овцеводства: Тезисы научных сообщений. Ставрополь, 1989. - С. 153-154.

7. Белик, Н.И. Характеристика помесей, полученных при скрещивании маток ставропольской породы с баранами австралийский меринос различных конституциональных типов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Н.И. Белик. Ставрополь, 1992. - 24 с.

8. Белик, Н.И. Сопряженность признаков у ярок / Н.И. Белик, Г.Т. Бобрышова, Ю.А Писарев // Сб. науч. тр. /Ставропольская ГСХА. Ставрополь, 1996. С.43-45.

9. Бовкун Ю.И. Сравнительная зоотехническая оценка овец породной группы горный корридель и северокавказской мясо-шерстной породы в условиях горно-отгонного содержания Карачаево-Черкессии: Дис. канд. с.-х. наук / Ю.И. Бовкун. Ставрополь, 1982. -159с.

10. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение / Е.А. Богданов. Москва, - 1923. - 380с.

11. Болхоев, Н.С. Наследование тонины шерсти у цигайских овец/ Н.С Болхоев //Вестник с.-х. науки.- Алма-Ата, 1964, №5. С.43-46.

12. Болхоев, Н.С. Некоторые особенности наследования и изменчивости тонины и длины шерсти у цигайских овец. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н.С. Болхоев. - Петропавловск, 1965. - 24с.

13. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко. -М.: Сельхозгиз, 1967. С. 106-160.

14. Буйлов, С.В. Подбор пар для получения помесей с шерстью кроссбредного типа различной тонины / С.В. Буйлов, X. Тамбиев // Овцеводство. 1963. -№ 9.-С.14-15.

15. Буйлов, С.В. Мясо-шерстное овцеводство / С.В. Буйлов, В.М. Курганский. М.: Колос, 1966. - 263с.

16. Буйлов, С.В. Шерстная продуктивность северокавказских помесей / С.В. Буйлов, В.Н. Александров // Овцеводство. 1977. - № 5. - С.27-28.

17. Буйлов, С.В. Совершенствование отечественных мясо-шерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой / С.В. Буйлов, А.И. Ерохин // Сб. науч. работ / ВНИИОК. -1973.-Вып. 4. С.130-132.

18. Васильев, А.В. Куйбышевская порода овец и методы ее выведения: Дис. доктора с.-х. наук. / А.В. Васильев. М., 1950. - 385с.

19. Васильев, А.В. Акклиматизация скороспелых мясных пород овец / А.В. Васильев // Сов. зоотехния 1951. - №2. - С.67-72.

20. Васильев, А.В. Учебник Овцеводство под ред. Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулова / А.В. Васильев, В.А. Ватагин, Д.А. Некрасов. М.: Колос, 1972.-С.348-349.

21. Васильева, М.А. Развитие шерстного покрова у мериносовых ягнят / М.А. Васильева, Е.Г. Басова // Тр. / ВНИИОК. -1949. Вып. 18. - С. 69-85.

22. Васильева, М.А. Определение продуктивности овец по чистому волокну / М.А. Васильева, Н.А. Новикова // Овцеводство 1955. - № 2. - С. 257-259.

23. Васильева, М.А. Изучение шерстной продуктивности и качества шерсти у овец кавказской породы / М.А. Васильева // Отчет / ВНИИОК, раздел 2, 1961.-453с.

24. Васильев, Н.А. Состояние и размещение овцеводства по странам мира / Н.А. Васильев // Овцеводство. 1978. - №7. - С.35-37.

25. Васин, Б.I I. Наследование тонины шерсти. Генетика шерсти овец / Б.Н. Васин, Е.Т. Попова //Тр. /Центральной станции по генетике с.-х. животных, 1929, №5. С.25-29.

26. Васин, Б.Н. Эволюция шерстного покрова домашних овец. Монографический очерк: Докторская диссертация / Б.Н. Васин. М., 1944. Т. I. - 203с.

27. Винникова, Р.А. Шерстная продуктивность куйбышевских овец / Р.А. Винникова // Животноводство, 1967. №6. - С.63.

28. Воробьев, Н.А. Учебник чабана / Н.А. Воробьев, JI.M. Ожигов. М.: Агропромиздат, 1990. - 303 с.

29. Гаджиев, З.К. Показатели шерстной продуктивности у маток северокавказской мясо-шерстной породы разным цветом жиропота / З.К. Гаджиев, И.И. Селькин // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. 1999. - Вып. 44. - С. 15-18.

30. Гальцев, Ю.И. Прогнозирование направления селекции по продуктивным параметрам тонкорунных овец Поволжья / Ю.И. Гальцев, А.В. Суслов, А.С. Кулагин // Тезисы науч. сообщений. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. -ч. 1.-С. 12-14.

31. Глембоцкий, Я.Л. Значение корреляции в селекционной работе с тонкорунными овцами / Я.Я. Глембоцкий, Г.А. Стакан // Вестник животноводства. 1946. - Вып. 1. - С. 61 -79.

32. Глембоцкий, Я.Л. Зависимость настрига шерсти от живой массы ягнят в возрасте 4,5 месяцев / Я.Л. Глембоцкий // Овцеводство. 1980. - № 7. -С. 27-28.

33. Голиков, А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных / А.Н. Голиков.-М.: Агропромиздат. 1985.-215с.

34. Гольцблат, А.И. Повышение продуктивности овец / А.И. Гольцблат А.Д. Шацкий. Л.: Колос, 1982, - 218с

35. Гольцблат, А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец / А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов. Л.: Агропромиздат, 1988. - 280 с.

36. Гочияев, Х.Н. Зоотехническая оценка потомства от скрещивания маток породной группы горный корридель с баранами австралийский корридель в условиях горно-отгонного содержания: Дис. канд. с.-х. наук / Х.Н. Гочияев. Ставрополь, 1984.- 132с.

37. Гуменников, В. Кроссбредные овцы в Удмуртии / В. Гуменников М. Гоголев // Овцеводство. 1986. - №4. - С.21-22.

38. Денисов, Н.И. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов, норм кормления сельскохозяйственных животных по обменной энергии / Н.И. Денисов, А.И. Дмитроченко. //ВАСХНИЛ, М., 1964.-21с.

39. Диомидова, Н.А. Новые данные о сроках образования шерстных волокон у овец / Н.А. Диомидова // Животноводство. 1955. - №8. - С. 18-21.

40. Диомидова, Н.А. Методика исследования волосяных фолликулов у овец / Н.А. Диомидова. М. - 1960. - С. 7-31.

41. Елпатьевский, Д. Изменчивость количества и качества шерсти в зависимости от различных факторов / Д. Елпатьевский, 3. Елькина // Овцеводство. 1933. - №5. - С.13-16.

42. Ермаков, Г.Е. Прекосы // Труды по изучению метизации овец в СССР / Г.Е. Ермаков / ВНИИОК. Ставрополь, 1936. - С.31-35.

43. Ерохин, А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании / А.И. Ерохин // Овцеводство. 1972. -№5. - С.15-16.

44. Ерохин, А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец / А.И. Ерохин. -М.: Россельхозиздат, 1981.- 135 с.

45. Жабалиев, М.А., Необходимо учитывать корреляцию между ведущими признаками / М.А. Жабалиев // Овцеводство. 1981. - № 5. - С. 18-19.

46. Жабалиев, М.А. Подбор полутонкорунных овец по тонине шерсти / М.А. Жабалиев, М.Б. Казалиев // Овцеводство.- 1982. № 6. - С. 27-29.

47. Запорожцев, Е.Б. Взаимосвязь продуктивности овец северокавказской мясо-шерстной породы с их тониной / Е.Б. Запорожцев // Сб. научн. ис-след. работ аспирантов / ВНИИОК. Ставрополь, 1968. - Вып. 1. - С. 7-11.

48. Запорожцев, Е.Б., Мясные и шерстные качества ярок северокавказской мясо-шерстной породы с различной тониной шерсти. Автореф. дис. акнд. с.-х. наук / Е.Б. Запорожцев. Ереван, 1969. - 26 с.

49. Запорожцев, А.В. Влияние возраста овец на живой вес потомства / А.В. Запорожцев, Б.С. Кулаков // Труды /ВНИИОК, т. 1, 1969. Вып. 29. -С.99-105.

50. Зинченко, Н.А. Влияние баранов-производителей с различной тониной шерсти на шерстные качества потомства / Н.А. Зинченко // Труды /Калмыцкого НИИЖ, 1970. Вып. 1. - С.85-91.

51. Зубков, В.П. Результаты однородного и разнородного подбора родителей по толщине шерсти / В.П. Зубков, В.М. Суворов // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1979. - С. 35-37.

52. Ибрагимов, Ю.Н. Кроссбредная шерсть Северного Кавказа / Ю.Н. Ибрагимов // Овцеводство. 1988. -№2. - С.38-39.

53. Ибрагимов, Ю.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности овец полутонкорунных мясо-шерстных пород с тониной шерсти / Ю.Н. Ибрагимов // Селекция овец и коз. Шерстоведение : Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1991.-С. 36-41.

54. Иванов, М.Ф. Волошские овцы / М.Ф. Иванов. М. : ВХСН СССР, 1925.-93 с.

55. Иванов, М.Ф. Унаследование качеств шерсти метисами I генерации различных пород овец с линкольнами / М.Ф. Иванов // Бюлл. зоотех. и племенной станции в госзаповеднике «Чапли» (Бывш. Аскания-Нова), 1928, №3. -218с.

56. Иванов, М.Ф. Овцеводство / М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1935.815с.

57. Иванов, М.Ф. Труды по овцеводству / М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1939.-602 с.

58. Иванов, М.Ф. Овцеводство/ М.Ф. Иванов. Сельхозгиз, - М.; 1940.- 230с.

59. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения / М.Ф. Иванов. М.: Изд. с.-х. литературы, 1949. - т. 1, - С.З50-451.

60. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений / М.Ф. Иванов. М.: Колос, 1964.-614 с.

61. Калинин, В.В. Изучение шерстной продуктивности и качества шерсти овец / В.В. Калинин // Сб. науч. тр. / ВИЖ. 1966. - т.29. - С. 170.

62. Калинин, В.В. Методика определения густоты шерстных волокон / В.В. Калинин // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. - С.182-189.

63. Ким, И.Г. Продуктивность омских кроссбредов с разной тониной шерсти / И.Г. Ким, Е.М. Ульянова // Науч.- техн. бюлл. /СибНИИСХ. 1977. -Вып.26. -С.48-51.

64. Кияткин, П.Ф. Опыт создания мясо-шерстного овцеводства в Узбекистане / П.Ф. Кияткин, И.А. Тапильский // Овцеводство. 1963. - №10. -С.21-22.

65. Козлов, И.Д. О корреляционной зависимости между тониной и длиной шерсти, длиной шерсти и живым весом, живым весом и тониной шерсти у тонкорунных овец / И.Д. Козлов, З.В Спешнева // Шерстяное дело, 1939. -№7.-С. 18-20.

66. Крайнов, И.Д. Разработка методов повышения мясной продуктивности / И.Д. Крайнов // Отчет ВНИИОК, 1965. С. 1-137.

67. Кудряшов, С.А. Практические занятия по курсу разведения сельскохозяйственных животных / С.А. Кудряшов. М.: Сельхозгиз, 1958. -255с.

68. Кулешов, П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру / П.Н. Кулешов. Москва - Ленинград. - 1926. - 113с.

69. Кулешов, П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, овец и свиней / П.Н. Кулешов. М.: Жизнь и знание, 1934. - 207 с.

70. Кулешов, П.Н. Избранные работы / П.Н. Кулешов. М.: Сельхозиз-дат, 1949.-215 с.

71. Ладатко, Н.Б. Оплата корма приростом живой массы у молодняка овец с разной тониной шерсти / Н.Б. Ладатко // Повышение продуктивности овец и коз: Сб. научн. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1990. - С.90-94.

72. Лебедев, М.М. Мясные качества быков, полученных от скрещивания черно-пестрых пород с голштино-фризскими и айрширскими быкамипроизводителями / M.M. Лебедев // Бюл. /НИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1981.-С. 35-37.

73. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун.-М.: Сельхозгиз, 1950.-310с.

74. Литовченко, Г.Р. Методы выведения алтайской породы овец / Г.Р. Литовченко. М.: Сельхозгиз, 1950. - 118 с.

75. Литовченко, Г.Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах / Г.Р. Литовченко. М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 121-126.

76. Литовченко, Г.Р. Породоиспытание в овцеводстве / Г.Р. Литовченко, А.А. Вениаминов. М.: Колос, 1969. - 136с.

77. Литовченко, Г.Р. Овцеводство. / Г.Р. Литовченко, Л.А. Есаулов. -М.: Колос, 1972.-T.I.-607с.

78. Литовченко, Г.Р. Овцеводство. / Г.Р. Литовченко, Л.А. Есаулов. -М.: Колос, 1972.-т.Н.-567с.

79. Логинова, Т.И. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород / Т.И. Логинова // Тр. ВНИИОК -1973.-Вып.4.-С.112-115.

80. Лукащик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н.А. Лукащик, В.А. Тащилин. М.: Колос, 1965, С.22-216.

81. Лущихин, М.Н. К вопросу селекционно-племенной работы в метисном овцеводстве Киргизии / М.Н. Лущихин // Тезисы. Фрунзе, 1940. - 208с.

82. Лущихин, М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы ее определяющие / М.Н. Лущихин // Биологические основы формирования руна. Фрунзе. 1975. С. 19-75.

83. Магомедов, М.М. Возрастные изменения живого веса и шерстного покрова тонкорунных овец при однородном и разнородном подборе по тонине / М.М. Магомедов //Сборник научн.-исслед. работ аспирантов /ВНИИОК. Ставрополь, 1966. - С.94-103.

84. Магомедов, М,М. Влияние методов подбора по тонине шерсти овец кавказской породы на экстерьерные и продуктивные особенности потомства.: Автореф. дис.канд. наук / М.М. Магомедов. Орджоникидзе, 1968. - 24с.

85. Магомедов, М.М. Влияние тонины шерсти родителей на тонину, длину, крепость, густоту и количество шерстного жира потомства / М.М. Магомедов // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968. - С.349-357.

86. Макар, И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец / И.А. Макар. М.: Колос, 1977. - 192с.

87. Мамедов Н.Г. Создание высокопродуктивных линий овец азербайджанского горного мериноса / Н.Г. Мамедов, Ф.М. Ридванов // Тезисы научных сообщений / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - С.54-56.

88. Мансель, А. К вопросу о выведении английских мясных овец / А. Мансель. М., 1899. - С.7.

89. Медеубеков, К.У. Интенсивное овцеводство / Кроссбредное / К.У. Медеубеков. Алма-Ата: Кайнар, 1976. 200с.

90. Мержинский, Е.Г. Кроссбредные овцы Северного Казахстана и методы их селекции / Е.Г. Мержинский // Материалы VII научн.-произв. конференции / ВНИИОК.: Тез. докл. Ставрополь, 1975. ч.1. - С. 101-104.

91. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К Меркурьева. М.: Колос, 1970. - 423с.

92. Мирзоев, М.Г. Тонина шерсти и шерстная продуктивность дагестанской породы / М.Г. Мирзоев // Овцеводство. 1972. - № 12. - С.29-30.

93. Михайленко, А.К. Физиологические аспекты формирования жиропота овец кавказской и ставропольской пород. Автореф. дис. канд. биологич. наук / А.К. Михайленко. Ставрополь, 1992. - 32 с.

94. Мороз, В.А. Племенная ферма страны / В.А. Мороз, В.П. Зубков. -Ставрополь : Кн. изд-во, 1985. 1 1 1 с.

95. Мороз, В.А. Технологические аспекты развития овцеводства в Австралии / В.А. Мороз, Г.А. Покатилова // Сельскохозяйственная наука и производство. Экономика, кормопроизводство и животноводство / ВНИИТЭИСХ, 1985. №5. -С.21-32.

96. Мороз, В.А. Мериносы Австралии / В.А. Мороз. М.: Колос, 1992. -С. 160-206.

97. Мороз, В.А. Оплата корма продукцией потомства от баранов ма-нычский меринос разных репродукторов и линий / В.А. Мороз, В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский, С.Н. Чернышов // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. 1998. -Вып.43. С. 17-24.

98. Моуль, Г.Р. Использование количественной оценки шерсти для улучшения мериносовых овец в Квинсленде / Г.Р. Моуль, С.Д. Миллер. -«Сельское хозяйство за рубежом», 1957: №6. С.64-79.

99. Мухин, Г.Ф. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа / Г.Ф. Мухин, В.Г. Мухин. Орджоникидзе, 1965. - 272 с.

100. Натрошвили, Н.Ш. Породный состав овец Грузии и вопросы его дальнейшего совершенствования / Н.Ш. Натрошвили, А.Г. Глигвашвили //

101. Материалы третьей республиканской научной конференции молодых ученых и специалистов в области животноводства, ветеринарии и экономики сельского хозяйства. Тбилиси, 1986. - С.29-31.

102. Натузиус, В.Ф. Лекции о скотоводстве и познании пород / В.Ф. На-тузиус. Петербург, Новая деревня, 1872. - 146 с.

103. Николаев, А.И. Товароведение шерсти / А.И. Николаев. М.: Заготиздат, 1954. - 124с.

104. Николаев, А.И. Тезисы доклада на конференции состоявшейся 2428 августа / А.И. Николаев. Москва, 1965г.

105. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. М.: Колос, 1973. -С.32-47.

106. Новикова, Н.А. Некоторые закономерности роста и развития тонкорунных овец крайне засушливой зоны Грозненской области / Н.А. Новикова / ВНИИОК. Научн. исследования института за 1953 г. Ставрополь, 1954. - С.43-47.

107. Пестрикова, Н.Г. Отбор по тонине шерсти важный фактор в создании кроссбредного овцеводства / Н.Г. Пестрикова // Овцеводство, 1970. -№3. - С.23-25.

108. Плиев, Т.Л. Мясные качества помесного молодняка / Т.Л. Плиев // Овцеводство, 1982. №7. - 38с.

109. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. М.: Колос, 1970. - 423с.

110. Подгорная, Т.М. Разработка методов совершенствования мясной продуктивности овец кавказской породы / Т.М. Подгорная // Отчет за 1963 г. / ВНИИОК Ставрополь, 1963. ч I. - С.56-70.

111. Подгорная, Т.М. Совершенствование методов племенной работы овцами кавказской породы. / Т.М. Подгорная // Отчет / ВНИИОК за 1964 год. Ставрополь, 1964. С.4-5.

112. Подгорная, Т.М. Резервы повышения мясной и шерстной продуктивности овец кавказской породы / Т.М. Подгорная // Повышение шерстнойи мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968. С.335-342.

113. Поликашвили, Д.А. Оплата корма и мясная продуктивность помесных ярок разного происхождения / Д.А. Поликашвили // Научно- производственная конференция по овцеводству и козоводству : Тезисы науч. сообщений. Ставрополь, 1986. - С.94-96.

114. Поляков, И.И. Акклиматизация овец английских мясных пород и метизация ими местных овец СССР / И.И. Поляков // Сов. зоотехния. 1940. -№4. - С.45-57.

115. Полянинов, А.Н. Взаимозависимость различных продуктивных свойств у киргизских тонкорунных овец / А.Н. Полянинов // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных овец. М., Колос, 1968 -С.360-367.

116. Попандопуло, П.Х. Методы зоотехнического анализа / П.Х. По-пандопуло, К.В. Маркова, А.П. Горбачева, С.С. Рубинова. М., 1956. - 102с.

117. Придорогин, М.И. Экстерьер / М.И. Придорогин. Сельхозгиз. -М.; 1949.- 189с.

118. Родин, В.П. Мясные качества суффольк-цигайских помесей / В.П. Родин // Овцеводство. 1968 - №1 - С.33-36.

119. Санников, М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними / М.И. Санников. Ставрополь, 1960. - 175 с.

120. Санников, М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М.И. Санников, И.В. Хаданович, В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1971.- Вып.31. - Т. 1 - С.279-288.

121. Санькова, О.Б. Изменение показателей прочности шерсти на разрыв по участкам руна и в процессе первичной обработки шерсти / О.Б. Санькова // Материалы научно-производственной конференции /ВНИИОК. -Ставрополь, 1973. Вып. 5. С.323-325.

122. Северин, B.C. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними овцематок / B.C. Северин. Генетика, 1980. - Т. 16. - №9. - С. 16601665.

123. Селькин, И.И. Новый заводской тип овец северокавказской мясо-шерстной породы / И.И. Селькин, А.Н. Соколов // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз : Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1994. -С.19.

124. Семенов, С.И. Методы создания кроссбредного овцеводства в предгорных и горных районах Северного Кавказа / С.И. Семенов //Овцеводство. -1963.-№ 12. С. 14.

125. Семенов, С.И. Кроссбредное овцеводство на Ставрополье / С.И. Семенов. Ставрополь, 1964. -57с.

126. Семенов, С.И. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец / С.И. Семенов, А.Г. Болмасов // Овцеводство. - 1968. - №1. - С.25-27.

127. Семенов, С.И. О взаимосвязи мясных качеств с тониной шерсти (у овец) / С.И. Семенов, Е.Б. Запорожцев // Овцеводство. 1968. - №10. - С.13-14.

128. Семенов, С.И. Кроссбредное овцеводство (Пути развития кроссбредного овцеводства на Северном Кавказе) / С.И. Семенов, Ф.Н. Янченко. -Ставрополь : Кн. изд-во. 1968. - 88 с.

129. Семенов, С.И. Влияние тонины шерсти родителей баранов на изменение отдельных шерстных признаков у их потомства / С.И. Семенов, А.Г. Болмасов // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1971. - Вып.31, T.I. - С.46-49.

130. Семенов, С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов / С.И. Семенов. Ставрополь, 1975. - 172с.

131. Семенов, С.И. Новый тип овец для центральной зоны Ставрополья / С.И. Семенов, В.А. Мороз, М.Б. Павлов, Л.Г. Сергеева // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз : Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1994.-С.35.

132. Сидорцов, В.И. Отчет о научно-исследовательской работе / В.И. Сидорцов / ВНИИОК, лаборатория шерсти, 1963. С.44-66.

133. Синчугов, Н.И. Северокавказскую мясо-шерстную породу надо полнее использовать для скрещивания / Н.И. Синчугов Опыт совхоза «Бу-ратинский» Калмыц. АССР. // Овцеводство. 1964. - №5. - С.6-8.

134. Снеговой, В.В. Возраст тонкорунных овец и качество потомства /

135. B.В. Снеговой, Б.С. Кулаков, А.В. Зопорожцев // Овцеводство. -1968.- №6.1. C.29-31.

136. Соколов, В.В. Опыт использования овец породы мерино фляйш / В.В. Соколов, П.А Аккузин. М.: Россельхозиздат, 1987. - 92с.

137. Соколов, В.В. Мировое овцеводство / В.В. Соколов, Г.А. Куц -Ижевск : Изд-во Удмурд. университета, 1994, 334 с.

138. Светличный, И.А. К методике оценки желательного типа полутонкорунных овец / И.А Светличный // Новое в методах зоотехнических исследований / Украинский НИИЖ Харьков, 1992. - С.96-100.

139. Спешнева, З.В. О влиянии асканийских высокопродуктивных баранов с основным сортом руна 58 качества на тонину и уравненность шерсти их потомства / З.В. Спешнева. // Тр. ин-та «Аскания-Нова», Херсон 1963. -T.XI. - С.86-98.

140. Спешнева, З.В. Сравнительные данные о качестве шерсти помесного потомства асканийских высокопродуктивных баранов, имеющих различную тонину шерсти / З.В. Спешнева // Тр. ин-та «Аскания-Нова», Херсон. 1964. - т.ХШ. - С.34-37.

141. Спешнева, З.В. О наследовании качества шерсти у асканийских овец/З.В. Спешнева. //Овцеводство: Республ. межведомств, сб., Киев, 1966. -№ 2. С.54-66.

142. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственных признаков у тонкорунных овец / Г.А. Стакан, А.А. Соскин. Новосибирск, Институт цитологии и генетики СО Акад. наук СССР. - 1965. - С.82-83.

143. Стакан, Г.А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства (В условиях Западной Сибири) / Г.А. Стакан, А.А. Соскин. Новосибирск: СО Наука, 1976. -152с.

144. Таг, А.И. Эффективность отбора кроссбредных овец по длине и тонине шерсти при отбивке / А.И. Таг // Тр. /Целиноградский СХИ, 1977. -Т.14. С.22-25.

145. Тамбиев, Х.М. Отбор и подбор мясо-шерстных помесей при создании стада овец с кроссбредной шерстью / Х.М. Тамбиев // Материалы научно-методической конференции Донского зонального НИИСХ 1968. Ростов, 1969. - С.275-276.

146. Тимашев, И.З. Шерстный тип советских мериносов Калмыцкой АССР. Дис. . канд. с.-х. наук / И.З. Тимашев. Ставрополь, 1963. - С.72-88.

147. Убеев, 10.М. Взаимозависимость признаков шерстной продуктивности у помесных овец Забайкалья / Ю.М. Убеев // Овцеводство. 1970. -№9. - С.27-28.

148. Уилсон, Д.Ф. Опыты по разведению овец в Америке / Д.Ф. Уилсон. // Новое в овцеводстве. М., Иностранная литература, 1957. - С.38-40.

149. Ульянов, А.Н. Интенсификация овцеводства / А.Н. Ульянов. -Краснодар, Книжное издательство, 1967. 126с.

150. Ульянов, А.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти / А.Н. Ульянов, А .Я. Куликова // Овцеводство. 1980. - №6 - С.33-34.

151. Ульянов, А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят / А.Н. Ульянов // Повышение качества продуктов животноводства. -М.: Колос, 1982. С.245-249.

152. Ульянов, А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве / А.Н. Ульянов. М.: Россельхозиздат, 1985. - 200с.

153. Ульянов, А.Н. Влияние отбора по качеству жиропота на основные признаки продуктивности овец советской мясо-шерстной породы / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1998. - №1. - С.11-13.

154. Ульянов, А.Н. Актуальные вопросы восстановления и развития овцеводства России / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцы. Козы. Шерстяное дело.-2002.-№1.-С. 1-7.

155. Хомякова, М.Р. Эффективность подбора по толщине шерсти / М.Р. Хомякова, JI.H. Полянинова // Интенсификация горного овцеводства: Сб. науч. тр. / Кирг. НПОЖ. 1987. - С.42-49.

156. Хрисанов, Г.Х. Тонина шерсти важный селекционный признак / Г.Х. Хрисанов // Овцеводство. - 1991. - №5 - С.34-35.

157. Хэммонд Д. Рост и развитие мясности у овец / Д. Хэммонд. М.: Сельхозгиз, 1937. - 436с.

158. Цыбиков, Б.Б. Эффективность скрещивания маток забайкальской породы овец с австралийскими баранами типа стронг при дифференцированном подборе по тонине шерсти: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Б.Б. Цыбиков. -Новосибирск, 1998.- 18с.

159. Цырендондоков, Н.Д. Кроссбредные овцы Прикаспия / Н.Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1977. - №12. - С. 16-17.

160. Чамуха, М.Д. Пути создания мясо-шерстного овцеводства в Сибири / М.Д. Чамуха // Овцеводство. 1971. - №3. - С.28-30.

161. Чамуха, М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири / М.Д. Чамуха.-М., 1986.-112с.

162. Черкасов, А.Н. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей / А.Н. Черкасов // Животноводство. 1982. -№11.- С.23.

163. Чернобай, Е.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы от внутри и межлинейного подбора: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е.Н. Чернобай / ВНИИОК. Ставрополь, 1999. - 25с.

164. Шевченко, B.C. Сравнение шерстных качеств баранов северокавказской мясо-шерстной породы и линкольн х кавказских помесей / B.C. Шевченко // Науч. тр. / Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1981. - Вып.44. -Т.2. - С.7-10.

165. Шейфер, О.Я. Производство шерсти высокого качества / О.Я. Шейфер.-М.: Россельхозиздат, 1981.-с.45-47.

166. Шуваев, В.Т. Наследование селекционных признаков кроссбред-ными овцами при разных принципах подбора / В.Т. Шуваев // Генетические и методические аспекты селекции сельскохозяйственных растений и животных. 1983. - С. 191-193.

167. Щепкин М. Из наблюдений и дум заводчика / М. Щепкин. М., Сельхозгиз, 1947.

168. Янченко, Ф.Н. Изучение наследственных качеств новой породной группы овец / Ф.Н. Янченко // Отчет ВНИИОК, 1962. тема 7, раздел 2. -С. 177-193.

169. Янченко, Ф.Н. Создание кроссбредного овцеводства на Северном Кавказе / Ф.Н. Янченко // Отчет / ВНИИОК, 1965. тема 3. - С.152-177.

170. Янченко, Ф.Н. Новая породная группа кроссбредных овец горной зоны Северного Кавказа и ее морфологические особенности. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ф.Н. Янченко. Ереван, 1970. - 62с.

171. Яшунин, В.Г. Взаимосвязь между некоторыми качественными показателями шерсти овец / В.Г. Яшунин, Н.И. Шиянов // Тр. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1971. Вып.31. - Т. 1. - С.39-45.

172. Bosnian, S.W. Hereta bibifles and genetic correlations between charak-teristics in Merino sheep / S.W. Bosnian Pube. Unir. Preforia. Nume Reens, 1958. -№7. -35-43

173. Boiley, C.M. Predicting loin-eye erea in lambs from weanling traits and corcass measurement./ C.M. Boiley, A.L. Pope, A.B. Chapman Journal of Animal Science 1961. vol. 20. №1. - s.24-27.

174. Denney, G.D. Phenotypic vauicnee of fibrediameter along wool staples and its relationslup with other wool characters / G.D. Denney. Austral. J. exper. Adr. 1990.30,4:463-467.

175. Dunlop, A.A. Relations between crimp and fineness in Australian merinos / A.A. Dunlop Aust.I. Agric. Res., 1947. - 8. - s.524-560,.

176. Dunlop, A.A. et. al. Efficiency of conversion of food to wool at two nutritional levels by three Merino strains / A.A. Dunlop. Austral. J. agr. Res., 1966.- 17,1.- s.81-89.

177. Forest, K. A comparison of growth and carcass characters between Hol-stein Friesian Steers and Simmental Halstein (F 1) cross-breeds / K. Forest // Ca-nad. Anim. Sci/, 1980,- vol. 60. -№3. -p. 591-598.

178. Hapier, K. Effect of ade, maternal handicap, birth and survival type on fire fleece and body characters of Corriedale rams/ K. Hapier, L. Johes // Anstral. J. exper. Adr. anim. Husbandry, 1982. -22. p. 117;287.

179. Knigt, A.D. Intluence of bread type, teed lovel and sex lamd carcass-characteristics/ A.D. Knigt, W.C. Foote J. Anim. Sci, 1965. - v. 24. - №3. - p. 786-789.

180. Krizek, J. Ziva hmotnost jehat pri norozeni a ve 120 dnech vekuple-mene cigaja a jenodvon a triplemennych krizecu prodnymi a masnymi plemeni // Zivocisna Vyroba, 1979.-Vol. 24. №7. - p.551-552.

181. Malik, B. Genetic and phenotypic correlations of yearling body weight with yearling wool traits of chokla sheep // Indian veter. J., 1976. -53. September. - p.699-701.

182. Potter, I.K. Генетика улучшения шерсти / I.К. Potter. J Agric. S. Aust., 1956.-59.-p.8.

183. Salan, E. Relationships among Weigts and lirear measurements I Anim. Sci. 1965.-v.24. -№2.-p. 388-391.

184. Spenser, D.A. Of lond Staple is most progitable in tests, wift Ram-bouillef Sheep / D.A. Spenser Wachington. U.C. Dept of Agr. Separate from Yearbool of Agriculture. - 1932. - 1124.

185. Spenser, D.A. factors which influence fleece weight of Rambouillet sheep / D.A. Spenser Amer. Soc. Anim. Product., 1938. - p. 13-17.

186. Spurlock, Met. al. Live animal and carcass measures for pradiction of carcass traits in lambs / Met. Spurlock J. Anim, Sci, 1966. - p.54-59.

187. Slenu, S.B. Wool and labodu gro with in lambs during / S.B. Slenu, E.C. Bankly / The ferst 14 monthy of live. Canad. //J. Anim., 1961.-41.1. p. 888.

188. Schandl, J. A gyapjuimom sag correlacioja a gyapjuterme shez es a furthosaghor / J. Schandl Agrartudomony, 1950. - 2-4.

189. Terril, C.E. Correlations between traits of range Rambouillet rams / C.E. Terril, W.H. Kyle, L.H. Hasel. // J. Anim. Sci., 1950. 10. - 2. p.263-265.

190. Turner, E.N. Relationships among clean wool weigt and its components changes in cleen wool weight related to changes in the components / E.N. Turner //Austr. J. Agr. Res., 1958. 9. - №4. -p.45-51.

191. Young, S.S.Y. Comparison of estiaites of repeatalielity and hartability for some producion trocits in merino rang and ewes / S.S.Y. Young, H.N. Turner, C.H.S. Dolling // Heritability, Aust. J. Agric. Res., 1960. -11.- p.603-613.

192. Young, S.S.Y. Selection Schemes for improving both Reproduction Rate and Clean Wool weight in the Australian Merino under Field Conditions / S.S.Y. Young, H.N. Turner. // Austral. J. Agric. Res., 1965. vol. 16. - №5. - pp. 863-880.

193. Михайлова, Jl. Фенотипни корелаци между признаците, характери-защи вълнодайностна на северокавказки овце от стадото в с. Гроздъово-Варненского / Л. Михайлова // Животн. Науки., 1980. 17. -6:10 - 15.

194. Утверждаю: Директор ГНУ СНИИЖК1. Милошенко В.В.2002 года1. Акто внедрении законченных научных разработок в сельскохозяйственное производство

195. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ:

196. Положительные признаки и свойства овец со штапельным и штапельно-косичным строением руна шире использовать в селекции овец типа корридель с целью увеличения производства баранины и шерсти.