Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность пшеницы, тритикале и пожнивной кукурузы при круглогодичном использовании орошаемой пашни в Шерабадской долине Узбекистана

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность пшеницы, тритикале и пожнивной кукурузы при круглогодичном использовании орошаемой пашни в Шерабадской долине Узбекистана"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ЗАКУПКАМ

ТАДЖИКСКИЙ ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПШЕНИЦЫ, ТРИТИКАЛЕ И ПОЖНИВНОЙ КУКУРУЗЫ ПРИ КРУГЛОГОДИЧНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОРОШАЕМОЙ ПАШНИ В ШЕРАБАДСКОЙ ДОЛИНЕ УЗБЕКИСТАНА

Специальность 06.01.09 — Растениеводство

На правах рукописи

УТАГАНОВ Холмум^н

АВТОРЕ Ф ЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ДУШАНБЕ — 1991

Диссертационная работа выполнена на кафедре земледелия и кормопроизводства Таджикского ордена «Знак Почета» сельскохозяйственного института. '

Научный руководитель — Заслуженный деятель науки Таджикской ССР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЛИТВИНОВ В. Н.

' Официальные оппоненты: доктор биологических наук, академик АН Таджикской ССР КАРИМОВ X. X.; кандидат сельскохозяйственных на,ук, доцент БАИСАРИЕВ И. Э.

Ведущее предприятие — НПО «Земледелие», Таджикский научно-исследовательский институт-земледелия.

при Таджикском ордена «Знак Почета» сельскохозяйственном институте по адресу: 734017, г. Душанбе ,пр. Ленина, 146.

•С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского ордена «Знак Почета» сельскохозяйственного института.

Защита диссертации состоится

1991 г.

час. на заседании специализированного Совета К.120.39.01

Автореферат разослан «

2/»

1991' г.

Ученый секретарь специализированного Совета, доктор с.-х. наук, профессор

Актуальность теми. Для претворения в жизнь задач по эзалй-чэнип а страна продовольствия, вашюз зиачзнка кмват разработка я внедрении новых, вн с о ко з $4>з кт и в;ш х технологий воаделывааия сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение максимального выхода продукции путем более полного использования природных факторов я достижений сельскохозяйственной науки. Возможности для такого сочетания раскрываются с особой силой в условиях субтродичеокого клгалата на юге Узбекистана, гдз прл наличие искусственного ороаэкия, благоприятного рздвагтион-кого и теплового режимов и при достаточном количестве минеральных удобрений можно получать высохло урорны сельскохозяйственный культур практически в течение воете года. Вопрос круглого» дового использования орошаемых земель ь’.8’лзл ссазщеняа в работах и рэкомеядвциях уз'бзкскик к таджикских учекык (Мйкадев, Детва-нов, григоузнкоЕае Эрггшэв к др.). Б Узбекготане он получая двльнейпее развитий а связи с оскзнтаЕквЗ растениеводства ка Ентенсявныа путь с широким использованием различиях кормоэых культур. . .

В Узбекистана основное количество ззрш » разнообразных кормов получает с орошаемых земель, гдо при вэдущей роли лэдар-ан.- 2сз большее значаще приобретает возделывание зерновых ш силосных культур» Для увеличения производства зарка я кормов используют 5сороткост8оельные сорта шзнкц «ша Сэте-Деррос 65, а а последнее врем? зсэ большув популярность заьоавывезт ноззя фураняня культура «■ тритикале. Испытание еа з Сурхаздарьияоксй области свздетэльствует о том, что эта культура по уронао зерна а особенно аелзно® массы превосходит асе езнвджыз э Узбчкаста-Ез аврковыэ-колосовые растения. Однако вонделыванла названных звраоаых вдльтьр аа эрошаешх землях южного Узбекистана имэ5т сьои особенности, а эхо в свой очередь требует аровадяшш детальных исследований „ направленных ш увеличение т ироду ктивнооти в система интенсивного использования орояаемой пашня. В отношения .указанных культур и условий ах питания данный возрос на юга Узбекистана не получил соответствующей научной проработки»

Шль и задачи исследований. Цель и раоотн является ивучаяле

©ообакноотэй рооиа,развития и формирования урожая пшеницы и притикало яри воздадываши на зерно и зеленур маосу на фона разных корм минеральных одобрений и их поидедействие на урожай пшеницы, поашшшй кукуруза в уоловиях срошвния Сурхандарьин-ожсй области. Для ев выполнения поставлены следующие задачи:

- изумить накоторыб ростовыо процесса указанных .культур и особенности их развития при орошении;

- установить уроващ. яродукгивноом надземной массы, зерна 2 ШКОД ОСЛОШ;

- определись особенности изменения химического состава и качвотБеншк показателей продукции, выращенной в разных условиях минерального штания;

- вровэстп агро&кономический анализ возделывания пшеницы, тритксалз и поягываой кукурузы в заданных условия*;.

- определить уровзнь' урожая доанивной кукурузы под влиянием последействия удобрений.

Объекг иослэдований. Исследования проводились о короткост®-Оельной пшеницей мексиканской сблвкции Сетв-Церрос £Є, ржано-дшвничныи гибридом йраг I отечественной оелекции, кукурузоЗ ВИР-338 ТВ, используемой в качестве пожнивной культуры. ь’

Научнея новизна результатов иполедовашй. Изучены особенности роста, развития и формирования урожая шеницы и тритикале в условиях орошения юга Узбекистана. оярвдалвш оптимальные нормы минеральных удобрений, обеспечивающих высокий выход зерновой и оклооной продукции. Установлено наиболее целесообразное сочетание культур ка зерно, в склоо, определены нк качественные показателя в система-интенсивного использования орошаемой пашни.

Практическая ценность. Разработаны и рекомендованы производству приемы интенсификации зерно-кормового клина мри воадэлыьа-іійи пшеницы а тритикале на фуражное зерно и о пооладущиы выращиванием кукурузу на зеленую маооу с початками молочно-восковой оделости. Это позволяет на оптимальном фоне минерального питания получать достаточное количество разнообразного корма, что способствует увеличению продукции животноводства.

Реализация результатов исследований. Рекомендации автора использованы в 003X030 "Щерабад" Шерабадокогс района, совхоза им, Еудвннсго Ленин-Юльокого района иа площади 650 га. Экономический аффект от пиедрения сострил 66 руб/га.

Апробация работы. Полевав л прсигЕодотванныв работы (огштн) проходили ежегодную шрсошзжэ специальной ктетесягй Таджикского сельхозинститута к Т&рмззского ^ЕШИ СодзріМШ. Кгтериэлн ДЕС-оерташш долокеїш з ЦКНДО ю встрата спецгвяяотов сельскохозяйственного производства и учены® гЛЬстве (1934 У.)» кя Уценок Совете Термезского филиала СоюэЕИШ (1385 г.) , кафедра рзсте-ниеводства Таджикского сельхозинститута (1537-1235 гг.), ка баэгодных семинарах районного маспттнба по рэвтоната-нсзд ислаяь-зовгшв орошаемых земель.

Структура, содержание и объем двсоортзвяк. Дгссертддгаг «о-стоят из введения, шести глав, семи разделов, ішюгая 34 ггЛсз-пы, основных выводов, рекомендаций производству,, спииа лдаарэ-гурц а таблш в ПрЯЛОКЗНИЯ. Сб&’ДЯ Объем ДИССвІГЕЗССЛЕ сабТЯВ5Е97 142 страницы. В сиззкэ литературы включено 219 гетэ^ссеа, э тем числа 4 иностранных.

Место, условия и методика проведения яедлядегсте^» Исследования проведены в течение 1980-1935 гг. б с-эзхозэ "Езрзбйд" Шзра-бадскоуо района, расположенного ка какой скреткв Шерабадакой степи Сурхвндарьинской сблеоти УзйзхокоЯ ССР*

Климат ШарабадакоР долины резкоконтинентальный, лроцолки-твльнооть зимнего периода составляет 62-65 дней» Температура воздуха з этот период обычно бывает ,--5-ч-ХСсС„ Годовая ораднэиэ-Ї0ЧН2Я температура воедуха составляет 13,2°С, абсолютный макаи-мум лзїом достигает 39-46°С. Количество аткоофврных осадков в год колеблется он 7.30 до 160 мм. ■

Почен совхоза - сароззикс-луговые с содержанием физической глины 44-56?;. Они слабо обеспечены азотом к а средней степени фосфором а калием. Седержаняв гумуса а горизонте 0-40 см язиа-яявтоя от 0,756 до 0,883$. ойцзго азота - 0,09-0,11$, общего фосфора - 0,12-0,12?; лодвизкнэго фосфора •- 15-30 мг я обменного каагл ~ до 550 на на к с почт; рзакция среды - нейтральная (pH-7).

Почва опытного учястха представляет из себя многолетнюю хлоп-козукз отаропашку с выровненным плодородием. в почез определялся гувдо - по Тарияу, общий азот - по Кьельдалю, аммиачный азот -реактивом Несслара, нитратный аоог -- по Гравдваль-Ляад, общий фосфор -по Мзлэрякову, падвяякыД фосфор - но Мачидщу, обманный каляй - на пламенном фотометре в Й-ноЗ вытяжке углакиолого ам-

МОІШЯ.

Опыты закледывалиоь в 4-кратной повторности с размером делянок 120 м2 (50 х 2,4 и) в хлопковом оевооборотв; 3 года лшарны, 3 года хлопчатник, гатам пшеница и тритикале, пожнквио кукуруза на оилоо, б последующем 3 года хлопчатник» -

П008£ БШ6НИЦЫ и тритикале проводили сеялкой о шириной рабочего захвата Х.йО а, во все годы І5.ХІ; норма выоевя для тритикале - 200 кг/га, для пшеницы - 180 кг/га, поаав кукурузы ВШ? 333 проводам 5„УП. Удобрения по сравнительному изучзняп глазницы и тритжеале, о последующим посевом кукурузы вкосились по следующей ОХ9М0о

' Таблица I

Схема опыта по изучению сроков и доз минеральных ’

удобрений под пшеницу и тритикале

^йа^ГОДоі норма. кг/гар0ШІ и доз“г^оешя ***>№**•

тов I ~! ? ! под Гперед’! •

' ! ! I вспашку !поое-« в подкормку

Л* ! РсОс і КоО ! ?вом !

! • ! л “ ! ! I * ! 1 X 1 * !Р2°5 ] 1 о *5* І Р2°Ь

I. - ■ - - - - - - -

г. - 60 30 - 45 30 - 15

3. 60 60 30 30 45 30 30 . 15

4. 60 90 30 30 75 30 30 15

5, 90 60 30 • 45 45 яо 45 15

6. 90 90 30 45 75 30 45 15

7, 120 60 30 60 45 30 60 15

8, 150 60 30 75 45 30 75 15

9. 150 90 30 75 75 30 75 15

Удобреная внооишісь в виде аммиачной селитры,, оуперфоофата и хлористого калия. .

За поаввами проводились йенологичзскиэ наблэдения: отмечалось начало появления воходов, густота столшя растений, наотуплвние фаз (кущение, колошений, молочная, восковая и полная спелооть зерна). Для химкчаоксго анализа растений отбирались растительные обрезцы а $вЗД кдцекяя, колсшенин и в полной спелости, В них спреїїаляли общий азот, фоофор и калил. Для определения структур*;

урожая з <3£азу полной опэлооти зерна о хаадой делянки з двух точках до I кв.м отбаралноь снопь, в которых определялось количество рзотэкий, их выоота, чяоло зерен в кслооа, продуктивная кустиотоать, масса 1000 шт.зерен, яатура зерна (объемгдоа вао

I Л)о _

Для изучения действия различных доа и сроков внесения мкнв-раяъЕкк удобрена® на урожай и качество ззрка определяло^ сырой протеин, белок, азот и фосфор» Содержание клейковины, выход МУХИе ае силу язучаяи по методик® Воэооюзного института раоте-ниеводства. В ооявма определялся азст, §оофор, хэлий 'тема яе матодамя, что и. з растительных образцах»

Уроиай зеленой иессн кукурузи учитывался взвешиванием зеленой масон оо воэй делянка. В нем определялось оодеркэние обпего азота, фссфорз 2 халзя. Дявякза яровпдилесь а лабораториях ?зр-мззокого $иляа>га СоязЩШ, Всесоюзного института раотепиеводства и областной зональной агрохимической лабораторки» •

Математическая обработка данных по урогап проводилась м*тодом жиоперсгонногс анализа (Доспехов, 197Э,} „ Эффзхтявяоать минеральных одобрений зарэделяла ео методике„ разработанной з ЦИНАО (1979). ,

' РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Зо РОСТ, РАЗВИТИЕ И ®ОНЮ?СВАНИВ УНШАЯ ШГШШЕ И ШШВД ПОД ДЕЙСТВИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Рост и оёввитае растений. В пгштах но всем изучаемым вариен-зсхсды планида ъ тритикале появлялись на 10-13-Й день в оавясимозти от года и доз минеральных удобрений. Как правило, разница э дата яастувленяя всходов составляла 1-3 дня.

Густоте всходов гак по вариантом,, так н по культурам, была веодянахозой. Самая вязкая зсхожзоть нЕблвдалась на варианте бзз внесения удобрений» При этом, у пшащщн густота была ниже, чем $ гритикале на 16 растензй на I м* 0

Внесение фосфора совместно с калием оказало ьезиачвтчльнзе тЯЕниа на увеличение всхожести семян» При добавлении азотных удобрений_аохожзоГл семян лозышалгоь. С увеличением дез эзота с во до 50 и 250кг/га процент всжохастя семян повгспалоя. У пшеницы всхожесть оекяк оказалась зше, чзм у тритикале, особенно

при внесения повышенных до у азота.

В сроках наступления основных фаз развития растений нэ на-йлвдалосъ определенной закономерности з завксгшооти от доэ минеральных удобрений. Выход в трубку отмечался до заем вариантам у лшонида и тритикале 5-7 апреля; фаза колошения у три-■гикала наступила 23-26/1У. у шшшци - 20-23/П. Эта фаза характерна там, что из одного куста появляется несколько стеблей (по 3-4). Наименьшее число стеблей было не варианте без внесения удобрений, наибольшее - в вариантах с внесением 90-150 кг,/га азота. По тритикало наблвдается чаткая зависимость мевду дозами удобрений и числом продуктивных и нодродуктившге стеблей, т.в. о повышением доз удобрений, осооенно азотных, увеличивается ж число стеблей. При атом с повышением доз минеральных удобрений быстрее возрастает чиоло непродуктивных стеблей, чем продуктивных (табл.2).

По пшеница такого четкого соотношения мовду числом продуктивных и непродуктивных стеблей в удобренных вариантах на наблюдается. В отличие от тритикале у пшеницы в вариантах

*150*60^30 и л150'^90^30 числ0 продуктивных стеблей повысилось по сравнению с контрольным вариантом па 37-38#, а непродуктивных стеблей - 32-37$. Из приведенных данных, видно, что количество продуктивных стеблей ьышз у тритикало, чем у пшеницы как на контрольном, так к удобренном вариантах.

Урожай зеленой мессы пшеницы и тритикале. Урожай зеленой массы определялся в фазу колошения, которая по календарю приходится ьа конец апреля. В это время в зависимости от доз удобрений урожай зеленой массы колебался у тритикале от 450,0 до &9о.8 ц/га, а пшеницы соответственно 345,3 и 452,0 ц/га. Наименьший урожай у тритикале отмечен на неудобренном варианте и при внесении только фосфора я калия. Более высокие прибавки получены от внасе<ния 150 кг азота, 90 кг фосфора и 30 кг/га каши. В этой случав прибавка со отношению к контролю составила 146 ц/га (табл.З).

На фоне ^^20^80^30 аРи^авка была несколько меньше и по отношению к контролю составляла 83,3 ц/г&. Еще ндже она по дозам азота оО и 90 кг/га. Действие фосфорного удобрения проявляется о повышением доз азота. Внесение фосфора в количестве 90 кг/га

совместно о оказалось дутз я аргнвкэйня а 60 кт/га

^2%° ^ак’ в ваРи®кта йб0^Ш%0 кРн(5авка урожая по сравнению о вариантом %пРео%д составила 10 и/га„ а по варианте йддРдоКзд 2? о/га и по варианту %50?д($%0 “ 2';:б,б ц/га.

Таблица 2

Изг^зненаэ куотетссш растений вод действием мшвральннх здоорэтай

Вариант

эгш-'й

!Коляче-!Отклонение отШолй'ге-5Отклононвв

Ю?во I контроле !ародук-5 ~1

! тязеых I I

{стэблзй! :гг ! % I 3? ! I

\ ! !

IОТЕО

"1несро- 5

’дактлв-! !ккк I ИствблаЭ! ! и? \

от контроля

! %

■женят

X. Без удобрений {контроль) •зЗл 103

2« : б^.?о р 334 3 3,9 юз 5 5,0

Зс 4; ‘%С^6#£0 335 4 1,2 209 6 5,9

Чъ-'-^г?: 2*0 21 3,3 213 10 9,3

5. ■:зср5';г%с' • ■ $62 30 9,1 220 17 16,5

Б. %оршхзс . 372 41 Г2Л 124 21 20,4

?0 ЧгяРб^'го 388 57 14,3 128 Й5 24,4

8о 'А Р V ■'150^й0;30 453 122 36,8 136 33 зг.о

Эо г'Т50Р90К30 45? 126 28,0 141 38 £6,8

I. йэз здсбракйЁ (контроль) 338 Третекзлз 106

2- рсе%аг 34в 3 2,4 108 2 2,0

3. %0?6{?ЗС 348 10 3,0 111 5 4,7

4 с ^бс^&аузо 362 24 7.1 114 8 7,5

5* ^С^бО^ЗО 376 38 10,7 126 го 18,8

о • 4$~/90%: 0 зво 42 12,5 130 34 22.6

7; "’*1^Сг60%С 402 64 19,0 139 33 31,1

3» 464 136 <Ч| г? Ф и) 1 9 «3 146 40 37,7

3. ''150-?90%0 470 135 40,0 148 42 40,0

Таблица З

Урожай зеленой массы тритикале под действием удобрений, ц/га .

!___________Годы_____________________I Среднее I

! юот • тсоо I тост ! за а Ш

Вариант ! спытя ! 1981 \ 1982 \ 1983 !за 3 !года ШрибаЕ

I. Без удобрения 44С 450 460 450,0 -

2" ?6С%0 440 464 460 454,3 4,6

3- я60Р6гАю 450 460 468 459,0 9,С

4* І{60Р90К30 451 460 470 460,0 10,0

£- ■М90Р60К30 454 462 474 463,3 13.3

6* •г90Р90К30 460 480 490 476,6 26,6

7* ^’іго^сЛзо 510 540 550 533, С 83,3

8,1 І*І50Р60К30 560 .550 570 560,0 110,0

9* Л150Р90КЗС 595,5 600 590 596 ,-3 146,8

11СР0,95 = 40,6 ц,/га; НСР0,95= 46,2 ц//га; КСР0,95= 42,0 ц/,,а £х‘£ - 3.53 ,Ух£ = 5,0? ^ = 4,1$

Такта: образом, з условиях орошаемого земледелия тритикале обэопочил самые вусокиы уроші зеленой массы 560-596 ц/га при внесении Такая же закономерность но изменению уро-

жая зеленой мазсп и по пшенице, хотя она по общему урокак стоит ниже, чем тритикале.

Урожай зерна. Различные дози азотно-фосфорных удобрений не в рапной степени оказывают влияния на формирование зарна как у «огеници, так и у тритикале. Характерной особенностью является то, что все изучаемые-дозы азота ь той или иной море повышают урожай зьрна и выход ооломы. Так, пргі добавлении к фосфору и калин Г,0 кг/га езоте прибавка урожая зерна пшеницы поставила 3,7 ц/га. Повышение азота до- 120 и 150 кг/га увеличило дополнительный урожай зерна пшеницы ка 16-18 п/га. Увеличение в составе удобрений <т.осфг.ри о 60 до 90 кг/га на фоне 90 кг/га азота но дало существенной прибавки урочсая зерно. '

Ьасоииье одакл только фосфорних удобрз.чяй совместно с кіілиіі-

пнмя (Рбо^зд) не привело к повышению урожая берьа в сравнении

о контролем я только а вариантах лр»т совместном внесении фосфора с азотом подучена засомая прибавка. Дозу фосфора в составе полного удобрения релооообразпо увеличить лшь в том олучаз, когда вносят иозчтенну» дозі азотного удобрения. Если о равнять варианты, где а одной случае увеличена только доза фосфора о 60 дп 90 кг, з другом - только доза азота, то эффект получек незначительный х его можно отнести в пользу варианта о повышенной лозой азота (90 кг/га). Заметно увеличился урожай зерна в варианте ^^д'Рад/'ЗО” 1,де аРийавяа по отношению к контролю составила 12 ц/га,~а по отношению к вариантам и -'оо^бО^ЗО ”

соответственно 7 й 5 п/га Оьбл.А).

Таблица 4

Урожай зерна и еыкод г.слот у тритикале и пшеницы под действием микегалькых удобрений» ц/га

Вариант

хчшта

ЇР*ТИК5ЛР_______„ ________

} р 1 прибавка, І 1 г ____ . .

і зерно!соло-!зе рноЇсоло- ч зерно * соло-!зе рноТсоло-‘ ' ма ! ! ма •______! га !_______! мл

! Пшйнина ______

!іірибавкаТ%

I, Без удобре- * -

ния (конт- 50 Д ЮС - - 68,3 7£,4 — -

роль)

2с ?60%, 54,7 107.8 9.0 8,0 68,9 75,2 0,15 о,3

3» %0^6С?30 55,3 ПО .1 10,6 10,1 72,5 81,1 5,4 13,6

4 о •560-Р90% 56,6 ИЗ,8 13,2 13,8 73,5 83,3 7,3 15,6

5о •^о^о^зо 50,7 116,8 17,5 16г 8 75,5 85,7 9,6 20,0

о» -^эо^г^ю 5Э,5 118,8 19,0 18,8 80,8 88,6 17,1 23,1

7о ?5120Р60^30 60,3 Ш»4 21,2 21.4 85,0 ?4,4 23,5 32,2

8» ;,І50?60і:30 62,7 .122,4 25,4 22,4 86,1 95,0 24,4 33,1

9 о %5СРЭ0К3'? ъ4,Ь 12.8,8 29,2 22,8 85,6 99.4 26,0 39,2

НСРо95 = І5ЄІГ.

$х$ гг 1381г.

5,93 а/г?.; 1982г. - 7,4 ц/га; 1983г. -7-7 ц/га

трятикуле

3,4%; 1982г. - 4,2& 1983г. - 4,4%

НСР095 = І98ІГ-

.£}£ =

3,4 я/та; 1961г. - ХМ;

1382г. -3,4 п/га; 1983г. - 3.7 п/тп

П'аеиица

ІУгЙГо - 1,47?; 1983г. - 1,6%

На урожай зернг. тритикале тяк ет хьк и пшеницы ь&метнеу влияние окагивают азотные удобрения, особенно в более зн^оклх дозах о Увеличение дозт» ф-осфера с 60 до 90 кг/га приводит к не-

. ■ и.

значитздьноад повышзикю урокая зерна. Поэтощ вноаксь фосфор-низ удобрения в дозах более 60 кг/гэ при аырещгваник тритикада только на крайние зерну вряд гл целесообразно.

Заход сологш а фазу полкой оделэоти зерна с яоБШвыйеь доз удобрений у пкенщи зшазтно возрастает - о 71,4 шг контрола до

39,4 ц/га на оптимальном варианте. У тритикале это1? показатель во воем изучаемым вариантам значительно вдаэв чж у пшакицы, что сея-ієно о различием высоты растений, толвдаы отаблэй к уровнем уроная зэрна этих кульшп

Маооа 1ЮО кт. зерен и ях натура. Сравнительные даннаа доказываю?, чтс озернзнлооть колооа у пшеницы была не 30# шва, чем у трїтлкаде. Число колосков в колоса повысилось у шзшщк ка удобренных яосашк в среднем о 9,5 до-10.5 шт., е у тритикале соответственно о 6,5 до 7,3 шт. По вариантам с внесением удобрений разница цо числу верен в колоов не наблвдалооь„ Маооа 1000 шг»зерен у пшвиады значительно ниже, чем у тритикале, к составляла на контрольных вариантах 26,2 я 35,8 г, на вариантах о повшешшш дозами азота эти показателя составили ооответотяак-но ЗЧ,4-ЗС,С И 39,640.о г,

Натура зерна'на контроле у тритикале составляла 720 а‘'на удобренных вариантах она доотигала 746-780 г. У пшеницы натура зерне была выше, чем у тритикале, примерно на 30 и 41-44 г е составляла соответственно 750 и 844 г. Сущеотвзкноа повышенна" натуры зерна у тритикале в о решении о контролем набладало№ до варианту ■К0ОР9ОКЗО. У пшеницы аз значительное увеличение этого показателя отмечалось до вариантам %'о?до%о и %О?°0%О* С увеличением доз азота повышается такаа содержание балка в зерне пшеницы и тритикале,

4. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КАЖЕВО ЗЕРНА ШШВД , И ТВДШШЩ

Химический состав. Виявлено, что чем выше дозн минерального Ейташда, тем больше содержится в зерна золу. Содержанке общего азота и фосфора э зельной массе рщвшты и трятияяло с увалившем доз удобрений поадшалооывк в фазе кущения, так и в аазе колошения. Сднако азога в растениях а фагу колошения содержа-' лось несхолысо больше, чем а фаъу кущения. Количество фосфора,

наоборот в базу кущэняя было больше,, чем при долошенда.

Содержание палая во зрзмя яолоззния ао сравнзщ»! о фазой кущения сажалось у тратикале на 0,95-1,08$, в зассснгмоФК пт изучаемых дез манвралькых удсбрзний. Такой же деистзкз УДобрели" набладопось у пшеницы.

СдазченоГ что не. Аоиз ^^20^00^30 ^ ’''i50^'i0^5Q золы ь зерна яшеняцц оовхеилооь а 2,8? до 03-34?. а тркикалв соотвататвенно 4,8-4,,9$. У раитэний этих культур с здобранянх пооавов наблюдалось болэе высокой содержание год; а солома.

Ввепэниз аЕотно-4'Оофср'Шк .удобрений олсообоадет увзличэяи» в чзрие зэота. Зелл на неудобренном зарнянть его подергалось у ваезицы 2,84$, тритикзлз - 2,?.0%, га ыря вяссзнгш %5Q?nc%Q эго? соказагель составил ооответстввшю 3,45$ а 4,60S.

Фосфзра з зерна содержится меньше, чем азота» почта в два раза, Цовылзниз содержание фосфора проявяязтоя хть при эназ8~ ти фосфорных удобрений з. аозетании о азотыкмя, гГлеличзнкч дозы до 150 кт/га азота а 90 кг/га фосгТира оодвраадка stofo элемента в ssp.49 яшешцк доаыоилооь ка 0,28?, а тратикале - иа

0,43? 3 ОрйВНвНЩ! U ДОЗОЙ УДОбрСНИЙ iSgQpgQK3Q.K0.Ji!I'ifc!0T30 Х9ЛЯЯ з зерне под дийотЕйвм жзучаешх доз мснаральных удобрзгкй к® . проолвжкЕаатоя. Содзрканиз этого здвкеита во воям хззчаемнк вариантам опыта з зерна у чрктккалз колвбалсоь з пределах

0,39-0,445?, а пшеницы соответственно 0,41-0,60^.

Качественные показатели ззрна. Отеяловиднооть эерна у ери- -тйкалв аадэ, чам у дшощщы. Так, на контроле отзклогаккостз» доставляла 65?, ари внесения Pg^SO " G9,fm Й°нз 60 эзое® возросла до 70h72, в Еря внеоеняя 90 кг/га азозй совмзстно а'фосфором я хагашм - до 75-78$, Самый высокий процен'.' (81-84?) отзх-лонадиости зерна пшеницы наблвдаетоя при внесения 120 яг и 150 кг/га азота (табл.5). ■

Определенное влияние оказывают удобрения на оодеряаниэ з Варна оырого зротэина к клейковины. Содержание этих веществ по сравнению о контролем наблвдаетои в вариантах о повыазшюй нор-> мой азота (150 кг/га), ЗдЬоь количество яротьина а здрн® дсотетло 18,2% а сирой кларкоьикы - 38.03» Содзркавдз балка s sops© годэ-ницы составило I4.I-I5.&?;, а его сбор - 370-1379 яг/га, Црж ще-езняь только Р60К30 ого количество позысалооъ дда на 8 w/fa.

Ярд добавлении азотных удобрений а дозз 60 яг/га валовой сбор

белка возрос на 74 кг„ Значительное повьшгша валового сбора белка иаблвделось иск совместном акесагши егота и фосфоре £ дозах по УО к?/га, уде содержание балка еаотавлкяо 14,6?, а сбор его увеличился на 226 кто Самый высокий процент содержания белка к его головой сбор отмечен к вариантах с внеог.ниам 150 яг/га азота. Повьшаиаа догк фосфора до 90 кг совмзстно с

1ССГ30 УВЭЛИ’!ЕТ'Л0 Еалозой сбор < на^ЮО кг ила на 13?•

Качество зерна сшеницк

5Стекле-

Вариаат ,!ьод|ос

ошта ; **

1. Без удобрения 65

2с р60%) 63

3. ^оОР6С%) 72

4. %0Р90^30 ■ 70

5. ^ЗС^О^О 75

6. ^0Р90К30 78

7. ^го-^о^о ' 81

8. %5СР6йК30 33

8. Л150Р90К30 84

I. Еез удобрения 46

2. р6 0*^30 '45

3. ^60*60^30 45

4 • %СР90К30 47

5. **9 0*61^30 47

6. ^эс^эо^о 50

7. %20Р6£^30 46

а. .150^60*^30 47

9. *150Р90Л30 48

по отношении к контрол»

Таблице 5

и тритикале

8 Сода ржания, % 1 Сырого'.Сбор ,!оырого '!сирого!белка,! бБJ^кa, !прот8и-!балка,! % ? кг/га

1 ка ! % 5 !

16,0 ЗС 24 Д 970

Х6.0 32 14,2 978

16,5 34 14,4 1044

16,8 34 14,5 1070

17,0 36 14,7 шо

17,1 36 14,8 П9Х

17 Л 36 15,3 £300

16,0 38 Лч}, 0 1319

18;2 38 15.9 Х37£

Тритикале

18,8 27,4 16,0 «01

19,8 27,0 16 л 381

19,5 23,5 16,6 918

20,5 29,0 £6,5 948

20.6 29,2 15,7 300

^0,7 30,1 16;6 1000

20,7 30,4 13, Э 1024

21,2 31,3 17,7 ШО

21,2 31,8 18,0 1160

5* УРОЖАЙ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ПСМШЕНОЙ КУКЗТУВН И НГО ИЗМЕНЕНИЙ ИОД ЗЯйЯНШМ ПОСЛЩЙСТШЯ УДОБРЕНИЙ

Урожай золеной маооы. В целях болев полного иодсяьзовшшя биоклчматкчвокого потенциала и полг/чения как шгвдн ддох урожаев я год после уборки лшвшгерг и трН1*икал« зысзвалч кукурузу на оллоа. При этом предполагалось использовать под кукурузу яооледеЯотвяе ранее .внесенных минеральных удобрений,.

К^больгая прибавка урожая зеленой маоса кукур^зьг получена о? последействия псзшэнкнх доз азотных удобрения, гу'в они отавляли соответственно 152-154 а при зрожпв не контроле 350 ц/ги {табл.6),

Таблица 6

Уролай зеленой пассы покшизной кукурузы ;! эго

изменение чод влиянием лочлсдзйствпя минеральных .удобрений,

Ч/га

Годы _____! Сред- ! прибавка

Зкве зп!--------------

Вариант ! опита ! \ 1981 | 1982 \ 1983 1нее за!-:3 года! ц/га 1 %

I. Без удобрений 350 351 348 350 -

2» Р^о^ЗО 353 355 350 353 3 0,4

№ео?ео^зо 400 402 401 401 51 14,3

4. ^О^ЭО^ЗО 431 429 430 430 80 22,3

5. '^о^бО^ЗС 432, 431 43* 432 82 23,4

6* %0Р50К;30 435 434 433 436 ЗБ 25.0

7' •■120?60К30 478 475 463 4г/4 124 35,0

8' ^ .150^6 0^30 500 501 505 502 152 43,4

9* ^БС^СрЗО 502 503 508 504 154 44,0

КСР0.95' ,1/г8 15 24 13

1,5 8,5 1.4

При увеличении доз азотных удобрений до 90 кг/га и выше на-блгдаетоя заметное их последействие из нсвытегпв содер-чаляя азота х) зеленой массе кукуруаи, При внесении -^90?60^30 и %0Р90*%0 количество этого элрмвит*» увеличилось по сравнению о болаэ'казной дезой азота (ПО кг/гя} на 0,45-9,62$.

По содоптн::.-) ? ослопа и калия растения пожнивной худуцуэы в

зависимости, от зиеоенных удобрений, отчеїлхвнх различий не

ИМ9ЯТ.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭйФЕКИШИОО'ГЬ ЕОЭДЕЛЫЗЛНИЯ 1ЖНКЦЫ, тгташмЕ И КУКУРУЗЫ ПРИ разном уровне минерального ПИТАНИЯ

Бь'рапиіьаяла а последовательном порядке двух культур їриткка-ла или яшенвды, й затем кукурузы на оилоо дозволяет интенсивно попользовать орошаемый гектар и является зйфзктиакык средством повышения выхода продукции с здинчцы площади, что аодтвзрдает-ся расчетами выходе корковых единиц» пвреваримогс протеина и кормопрзтвинолых единиц. Выращивание в па рвом уронае тритикале из зеленкй корь:, в зо втором кукурузы ж склос кгйсздааїїся наиболее высокий выход ксрмсз - 214.2 ц ксршвых здинпц, 22,6 ц пьреваркмого протеина к 220,1 д/га корааовротаикояых единиц. При выращивании їрлтия&ле на зерно, е аатвдо доняивнс кукурузы зывд кормов уменьшается, :соїя он тскае достаточно высокий. Шзокяй ВЫХОД кормових единиц, Пбрв.взршаого ДрЭТвЕНй й ХОРМОЯрОТвИНОЕЫХ едчниц обеспечивает посев пшзшцы, а затем кукурузы не склос (табл.7}« Следовательно, в тех хозяйствах, где даэагоя поаалоа-ная потребность в зеленых кормах целесообразно выращивать зри-тикаяе на зеленый корм, а в фу рака - на заряо. Для Еолучакш: продовольственного зерна рекомендуется высевать пшеницу Ц&тз-Церроо 65, а затем кукурузу для заготовке оулэса осокнеЁ закладки. •

. Екргщизак&е двух урожаев на сдаой и той хе длсвдцк з геч&ние года дает высокий экономический зф&зк®. Прд выращевакик гритака-ле о исдользовалягвм зеленой мессы наиболеи высокий чистый дохе® получек при внесешк 150 кг/г а азота, 50 кг фосфора я 30 гс/гы калия. Ньвдчішм образом скупаются затрать* ара шращкваны док-нивной кукурузы яа силос, е результата чего чистый доход составил 241,8 руСАа, а на I руО затрат 12,20 РУб, в вд время как при выраадв5най тритикале и ашечкцы ати показатели, были нкзге (табл.8).

Таблица 7

ПрсдуктЕЕНОсть орошаемой пашни при последовательном зыращдвашш тритикале или пятницы о догнязаой кукурузой лря различных уровнях минерального шгааят

Культура, ! Вариант ! I Ъихол с О?!

проекция ! опыта 1~ кормовых ‘ТдеЬева Гримого прбтз^Т кормоппот аянбаых

5 1 едкнгп 1 ина ! едка ЕЯ

! *“ 1ь Т.Ч. КУ“ ”! “ПГт,ч.ау-Т !в т.ч.ку-

! I ВСОГО !таруза, % I ЕС8Г0 | 1 куру за, %] всего «кувдза, %

без удобрений Х5э ,5 45,0 16,6 31,9 160,3 ~жг~

^60^30 157,0 44,9 16,9 31,9 162,5 38,3

Трлтсиадв (эгл.з- '!’60?60К30 167,2 47,8 17,6 34,7 171,6 41,1

йая ьааса * ку- ^120? ес^ЗО 195,9 48,3 20,5 35,1 200,5 41,5

куруза ка сахос) Л тф V V (У V V ^ХбО^ЗО 214,2 47.1 22,6 34,1 220,1 40,4

Сез_ удобрений 151,5 46,2 10,3 51,5 127,4 48,3

Р6£?30 159,4 44,3 11,0 49,1 134,4 46,4

Трлткала иа лгр- ^оО^СрЗО 170,0 47,1 II, 8 51,7 143,9 49,0

ко кукуруза '?120?6С?60 123,0 49,0 13,3 54,1 163,4 50,9

^ХБС^ЭСРзС 205,8 49,0 14,3 53,6 174,3 51,0

без удобрений 123,7 56,6 11,0 4с,2 .114,4 53,3

*бЛо 146,4 48,2 13,2 40,9 106,7 45,6

Пшеница ка гер~ “б0рСС?30 159,8 50,1 14,3 42,7 148,9 47,3

ли яуку.здза ^120^60^30 188,1 00,3 16,8 42,9 175,1

на пслоо ;*150Р9Ср30 193,1 51,4 17,6 43,3 182,6 48,7

М

сг>

' Таблица 8 Экономическая эффективность возделывания тритахала „ пи;еш:ць! к кукуруза при оптжальном уровне »игнзрало>ного питание

Культура, П£'С£^'КЦ:Ш !Урог.ень !Прибавка!Стойкость! Суша 1 оалъ-! у ро;хаа, ! прибавки ! затаая, !ного пн—! ц/га !уроьая, !руб/ге !тац;ш, ! ! руб/га 1 ! к?/га ! ! ! |Чиотыйдоход, '! "наГ*^1 н^Т~РУб !I ге !затрат 5 !

?ркт;:::алс (меленая масса) ^120*00^30 166,0 *1йпРгАпш-С 220.0 •'-'ХоО^ЗО140*0 280'С 64.0 73,3 36.0 102,0 147.0 134.0 2.57 2,01 2,60

Трпгикалз (гирно) .‘;120рсоКз0 10,9 130,8 ■'150^60^30 12,6 ^51,2 ':г150Р90^30 14 ’3 171,6 48.0 56.1 63,0 76,7 38,1 1Ш, 6 1.41 1,35 1.42

Ли;енгаа (зерно) -120Р60К30 16'2 176‘6 ',‘150Р601С30 16,3 177’’? ]'1МГ9ГА30 27,6 191,8 48.0 56.1 63,0 219.5 112.5 119,0 2,03 1,72 1,63

Кукуруза (зеленая масса) *1гпр60Кзс123,0 203 Л ^150^60^30^Ь2’® 258,4 ■^ХбС^эЛо154,0 261,8 26,0 29,8' 20„С 193,1 238,6 241.8 12,71 22 8 25 12,31

ВЫВОДЫ

1. Почвенное плодородие, большие яермичзикяе ресурсы, Про-до,г':-лте.;31Шй опзморознай период, наличие делязной воды .з Шера-бадской дожило Узбекской ССР создают благоприятные уолозяк для зыраадлания сельскохозяйственной продукцЕй в твчендь круглого Х'о/.г. ^уракшэ цела нероирктигикм является воздвлыванаб ко-рэткоотебальной пшеницы мекснсеаской оелеюдо: Сето-Церрос 66

а тритикале Праг I для получения первого урожая к дожкквные или поукоских лосзвов кукурузы ВИР 338 ЗВ, о кспользозанием зеленок масса па силоо (второй урожай)*

2. Установлено, что при осеннем посеве с применением полива всходи ешзкицн и тритикале появляются на 10-13 день. Бремя ко-

ІЗ.

КВМНИЯ ЬСХОДОВ І'РК шооенш ВЫСОКИХ ДОЗ МККвраЛЫ'Ь’Х і’ДОСРіНГЛ

з отделькыа годы отодвигалось до трех дней. Существенных изменений з раздитги растаний этих культур в послєдукетй поргод гагеташи на наблюдалось» У тритикале фа^а кслолзйшч зр.о купает на 3-4 дня яогаке, чем у ашзштцьіо

3. Ползвая всхожесть смлян пшеницы к триїикалр. иимснлатск под влиянием доз минеральных удсбрвниГі, Самая нхзкг.я ззхс:.:^сті зтмзчана ка неудобренном варианте. При вняооии; а.чоті:с->ісос..ог>-ных удобрений количество заходов при одной и той ке ног."з пысз-ва оамян увеличивается у трятакале до 2^5%, а а шіенлць до 35,0$0 что является положительном момеьтом з тсхнслоте: вспаивания отих культур.

4= Количество прсдуктичшіх стебла а у гззявді ^ирил.гйттся меньше» чем у тритакале, Этот показатель з значительно;: стсшж зависит от доз минеральных удобрений. ІІрк виєсени:; -^С^СтЧіи количество продуктивных стеблей У аашкицц уваличкеается на 120 тт/м2 или на 38,Г£, з сравнении о неудобренном ^оиом, а у тритикале соответотвэнно ка 135 шт/м2 и 35,2?. Ера ослее йкеліх нормах внесения азота (60 кг/га) плотность стеблестоя у обоях культур умояьшается я составляет 3,0-7,1? н сравнение о ноудоб^ реиным фоном» 0 увеличением доз минеральных удоораний возрастает количество непродуктивных стебла!». Это явленье оообонно заметно у тритикале,

5. Масса 1000 шт зерен пшеницы значительно ниже, чек і тритикале „ и составляет ка неудобренном фоне ооответстпзалс 26,2 я 35,8 г. Цо мерз повышения доз минерального азота этот показатель доотигает Зв,4 и 40,0 г. Под действием азотно-фосфорных удобрений повышается натура зерна как у дшанкцн., так <л у тритикале.

6о Урожай зеленой масса арп уборке з фазе колошения по ьсем изучаемым вариантам у тритикале составляет втв на 105-145 д/га или на 30,4-32.1% в сравнении о пшеницей. Самый высокий .уродаЙ зеленей массы формируется у тратьк&чэ (596,8 п/г я) прч шесешш

Л150Р90К30* ‘

Уроаай зерна пшеницы и трити^кале изменяется под действием

ДОС минеральных удобрений. У гыеницл ври одних к тех же условиях урожай З0р.т формируется на 20,6-28,7% вше, чем у тритикале, у которого огорьеыюсть колоса ниже более чем на 30?.

7. Выход соломы от общего урснак надземной ?.'лсзк о повыше-яком доз езотно-фосфоривх удобрений возрастает кек у тритикале, так у: пшеницы. Однако уровень выхода оолсии у тритикале значительно ruzae, чем у шонздк, что овязано о различной длиной е толодао*! стебля я более высока; количеством непродуктивных побегов. '

В. Содоркандь в зерне белка изменяется под действием доь минеральных удобрений. Яо мере увелячеивя дсзк азота повышаемся КОЛИЧЕСТВО СКрОГО лротоина К КЛЗЙКОЗКНЫ ЖЕ У !Е8Нй!ЗЫ, так к У ТрЛЬК?А»/8. Сбор белка е единицы ПЛОВДШ у ЯШЗНИ2Ы, п завкси-от дуг удобрений» вкиз на S,S-I5,3?, чек у тритикале г состан/^от по оптшальном? варианту 13,7 ц/ra. По игра повышения дози и.:;:еральцого ззота заметного увеличения еодьржаняв клейко-atuis. .V? >:ав.здьас-гся.

9. Содержание питательных элементов в зеленых растениях, азр-нк глеиящ! к тратккале под действием минеральных удсбргнзй ао-аззгеюк по ьзре увеличения их дог и в период от $азы кущения дс [.ассоасго кслошепая. Количество азота при повышения доа азот-;шх я досуорных удобрений з зерне тритикале увеличилось о 1,9 в ког.тропе до 2,1-2,33% в удобренных вариантах, фосфора соответственно с 2,0$ дс 2,80-2,27?- Содержание азота увеличивалось тахкг з соломе.

20. У розен:, урокая пожнивной я коукссной кукуруза на зеленый дури лэс.мс; уоср:си жкяицц и тритикале связан о последействием а&отяо-ч<с(4орнах удобрений. Наиболее высокая прибавка (43,444*0,2) обеспечивается при внесений повышенных доз как азотных, тая и ioc£opHJX. удобрений.

II. Продуктивность орошаемой пашни при поаиедозатзлькоы зы-ращкванкт тритикале на зеленый корм (пйоеый урогаЗ) и чоухосной кукурузы (второй урожай) •ооотамт’с 160,8-220,1 кормоаротзиковых

одкнпц. Щксукгиьнооаь лосевсь по море увеличения доз азотко--фосфорных удобрений возрастает на 36,8$ пс сравнению с неудобренным вариантом.

32. Внесение дозы фосфора з квякчаотвэ 90 кг/та в ооотана полного минерального удобрения без повышенной дсзн азота еод тритикале И ппенииу МаЛСЗ$фЖТйВНО. Внесение ТОЛЬКО fggKjJQ не обес-цечлзает 'шлаемого экономического эффекте, так как затраты прз-зьмавт стоимость црибавю.'» Самый высокий экономический эффект получек дря возделывании тритикале. на зеленую массу в сочетания

о поуксоной кукурузой. Частый доход <342,4 руб/га) за два ,vрожая долучен при ВЯ0С0НИИ ^j5o%o%3* по ДР^1,ЯМ вариантам оц бил НИЖ8.

ЇЇРЕДЛОЖШ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На орошаемых вешцрс Шэрабадской долины Узбекистана для увеличения выхода кормов ракоотндуатоя о ссэяк высевать притикала Праг J q использованием сосавсв на зеленую касоу» сено или сенаа а шукосно кукурузу на оилоо. Под основной урокай требу зтоя внесения на менее 150 кг/га азота не 4ошэ 90 кг-фосфора я 30 кг/га калия,

2. Для получения высокого урожая продовольственного зараз ооеньи следует высевать пшеницу Сэте-Церрос 66 о внесением на менее 150 кг аэота, 90 хг аосфора м 30 кг/га калия и доолгду»-щим вырадаанаэм гибрида кукурузы ВИР 338 ТВ для приготовления силоса.

СІШООК РАШ?, ШБЛИКОВАШШХ ПО TIMS ДИССЕРТАЦИЙ

1. Удобрение пгаешщы Сзта-Церроо 65 при возделывании на сероземах в .условиях орошения (Совхоз ’'Шарабан" Шарабадского района СурхавдарышокоВ области.- Химия з сельском хозяйстве.-«8.- 1984.- 0.25-26.

2. ШШЯНИ8 удобрений на уроиай тритикале.- Земледелие;fx2.

Х984о- с.63-64.

3. Два урожая в год на одном пола,- Химия а сельском хозяйстве,- if 7,- 1935.- с.20-21.

4о' Минеральные удобреная и урежайнооть тритикале (в соавторстве),- ЗГимйя в сельском »озяйствэ.Г 'Л S.- 1988.- 0.6O6I.

5. Влияние удобрений на уромйность тритикале (а соавторства

- Заздедзля?.- ц 2.- X99Q.- с.50.