Продуктивность кормовых культур в условиях орошения сточными водами на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья

Тохиян, Михаил Карленович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность кормовых культур в условиях орошения сточными водами на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность кормовых культур в условиях орошения сточными водами на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья"

На правах рукописи

ТОХИЯН МИХАИЛ КДРЛЕНОВИЧ г, „

ОД

~ 3 аир

ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР в УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ НА ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ

САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ

Специальнос ть 06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

Пенза 2000

Работа выполнена в Саратовском государственном аграрном университете им. Н.И. Вавилова

Научные руководители: кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор Н.Г. Воронин кандидат сельскохозяйственных наук, профессор В.П. Титов. Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник B.C. Епифанов, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В.А. Орлов.

Ведущее предприятие: Поволжский НИПТИ сорго и кукурузы.

Защита состоится « (О»MfWu- 2000 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К 120.14.01 Пензенской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 440014 г. Пенза, ул. Ботаническая 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ПГСХА.

Автореферат разослан «_ _» 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета:

кандидат сельскохозяйственных rffT... ^

наук v В.А. Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

""Актуальность темы. В Саратовской области в 1992г. площадь орошаемых земель составляла 350 тыс. га, в настоящее время 200 тыс. га. На полив ежегодно уходит 5 км3 речной воды, в то время как количество биологически очищенных сточных вод в настоящее время достигло белее 700 тыс. м"7сутки и ими можно оросить около 120 тыс. га пашни. Фактически же стоками орошают 1,7 тыс. га.

Большого внимания требуют сточные воды, скапливающиеся в сельской местности. Вопрос использования таких вод, особенно для орошения посевов кормовых культур в чистых и.смешанных ценозах, в условиях Поволжья не изучался. Учитывая актуальность этой проблемы, связанной с охраной вод и возможностью использования биологически очищенных стоков всего сельского поселка, нами проводились исследования в ГП «Трудовое» Марксовского района Саратовской области, где в 1989 г. был построен комплекс для биологической очистки загрязненных стоков, куда вошли: бытовые стоки (жилых помещений, от мастерских и т.д.) и животноводческие (жижа). Стоки резервируются в 2-х бассейнах-накопителях, рядом с которыми расположены ЗПО площадью 40 га.

Цель и задачи исследования. Основной целыо наших исследований явилось подбор и усовершенствование технологии возделывания кормовых культур в чистых и смешанных посевах в условиях орошения обычными и сточными водами.

В программу исследований входило решение следующих задач:

- провести сравнительную оценку продуктивности кормовых культур: rio их урожайности, качеству корма, срокам его поступления, а также эффективности использования разного вида поливной воды в чистых и смешанных посевах;

- разработать систему непрерывного поступления высококачественной зеленой массы в весенне-летний и нозднеосенний периоды путем выращивания одного и двух урожаев высокопродуктивных кормовых культур в системе зеленого конвейера для производства зеленых кормов в качестве корма и сырья для заготовки сена,сенажа и силоса;

- эффективность разных доз минеральных удобрений и ила-осадка (отхода с очистных сооружений г. Энгельса) при выращивании кормовых культур в одновидовых и смешанных ценозах а условиях орошения обычной и сточными водами;

- определить качественный состав сточных вод поселка ГП «Трудовое» Марксовского района и перспективу их использования при выращивании кормовых культур с учетом природоохранного эффекта;

- обобщить производственный опыт организации рациональной кормовой базы при выращивании кормовых культур в условиях орошения обычной и сточной водой;

- оценить экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания кормовых культур в условиях орошения обычными и сточными водами.

Научная новизна. Впервые в условиях Саратовского Заволжья показана возможность орошения ряда кормовых культур (кормовой свеклы, люцерны, кукурузы и ее смесей) очищенными сточными водами и применение ила-осадка (отходов сточных вод г. Маркса) без ухудшения качества корма. Изучена эффективность различных доз минеральных удобрений и ила-осадка при выращивании кормовых культур в условиях орошения обычной и сточной водой. Определена продуктивность и основные приемы возделывания кормовых культур в системе зеленого конвейера.

Практическая ценность работы. Установлена высокая эффективность использования сточных вод для полива кормовых культур. При этом исключается загрязнение водных источников экологически опасными стоками, экономится пресная вода р. Волга, улучшаются водно-физические свойства почвы и качество полученного корма. Использование отходов очистных сооружений города Маркса позволит освободить от ила-осадка площадки очистных сооружений, а внесение этого удобрения (15-35 т/га) с помощью навозоразбрасывателей - уменьшить дозу минеральных туков и собрать высокий урожай зеленой массы кормовой свеклы (65-70 т/га), люцерны (50-55 т/га), кукурузы и ее смесей (55-64 т/га).

Разработан и освоен зеленый конвейер для крупного рогатого скота, действующий с ранней весны до поздней осени. Разработанные нами в течение 1995-1997 гг. рекомендации по конвейерному производству кормов внедрены на площади 1000 га в ГП «Трудовое» Марковского района и АО «Октябрь» Энгельского района Саратовской области.

Апробация работы и реализация результатов исследований. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях Саратовской сельскохозяйственной академии в 1996,1997 гг., на районных и областных агрономических совещаниях в период с 1995 по 1999 гг., на научных конференциях института повышения квалификации сельскохозяйственных кадров (1996-1999 гг.), на заседаниях кафедры растениеводства Саратовского университета им. Н.И. Вавилова (1996-1999 гг.).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 214 источников (из них 8 иностранных). Работа иллюстрирована 51 таблицей и семью рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Обзор литературы

В обзоре литературы, на основе анализа многочисленных исследований, последовательно излагается имеющийся к настоящему времени материал по подбору кормовых культур в системе зеленого конвейера для молочного комплекса в условиях орошения речной и сточными водами.

2. Условия и методика проведения исследований

Исследования проводились в производственных условиях ГП «Трудовое» Марксовского района Саратовской области в 1995-1998 гг.

Климат района, как и всего Заволжья, резко континентальный. Короткая и сухая весна сменяется жарким засушливым летом, а зима малоснежная и морозная. Среднегодовая температура составляет +5,7 °С. Продолжительность безморозного периода 163 дня, в течение которых выпадает 222 мм осадков. Этого количества явно недостаточно и поэтому для получения гарантированных урожаев кормовых культур необходимо использовать искусственное орошение.

Погодные условия, сложившиеся в годы проведения опытов, можно считать типичными для нашей зоны.

Почвы темно-каштановые, содержащие в пахомюм слое 3,0-4,5% гумуса, 45 мг/кг гидролизуемого азота, 14 мг/'кг подвижного фосфора, свыше 300 мг/кг обменного калия. Водно-физические свойства активного слоя почвы (0-70 см) характеризуются следующими данными: объемная масса 1,32 г/см', наименьшая влагоемкость 28,1%, влажность устойчивого завядания 14,8% к сухой массе почвы.

Разработка зеленого конвейера проводилась а двух параллельных направлениях: повышению продуктивности имеющихся традиционных кормовых культур и проверке новых звеньев конвейера из высокопродуктивных кормовых растений и их смесей.

Агротехника в опытах общепринятая для указанных культур в условиях орошения для данного региона. Поливы проводились дождевальными установками ДЦА-100 МА при снижении влажности до уровня 70-80% от НВ.

В качестве сточных вод для поливов использовали биологически очищенные на специально построенном в хозяйстве очистительном комплексе счоки из жилой зоны, мастерских, подсобных цехов совхоза и животноводческих ферм (жижа). Эти сточные воды содержали 2-12 мг азота, 9-38 мг калия, 4,5-7,5 мг фосфора в одном литре, что при поливной норме 500 м3 обеспечивало поступление в почву до 6 кг азота, 3,75 кг фосфора и 16,5 кг калия. По основным химическим показателям сточные воды пригодны для полива, однако, по содержанию нефтепродуктов, сульфатов аммонийного азота и цинка не подлежат сбрасыванию в водоемы.

Размеры учетных делянок 50-100 м", защитные полосы - 1,4 м; размещение делянок - рендомизированное, повторность четырехкратная. Высева-

ли кукурузу гибрид Коллективный 60 ТВ, кормовую свеклу - Эккендорф-скую желтую, сою - ВНИИС-1, озимую рожь - Саратовскую 4, суданскую траву - Камышинскую скороспелую, подсолнечник - ВНИИМК 8883, горох - Неосыпающийся ], овес - Укосный, яровой рапс - Салют 37, люцерну Зайкевича, а также смеси ранних и поздних культур в основных и поукосных посевах. Ил-осадок для удобрения заготавливали из отходов очистных сооружений г. Энгельса. По химическому составу ил-осадок является ценным органическим удобрением, содержащим в 15 т - 65 кг азота, 4,5 кг калия, 1,5 кг фосфора и 3,3 т гумуса.

Все полевые исследования сопровождались необходимыми измерениями, учетами и анализами, выполненными по соответствующим методикам.

Влажность почвы определялись термостатно-весовым методом по Л.В. Попову (1960), A.A. Роде (1961). Поливные нормы рассчитывались по формуле А.Н. Костякова.

Содержание нитратного азота определяли по Грандваль-Ляжу, подвижного фосфора - по Б.П. Мачигину и обменного калия - на пламенном фотометре.

Фенологические наблюдения осуществлялись по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1961). Учет густоты стояния растений на единице площади проводился по методике С.С. Шаина (1957) и Г.Д. Харькова (1971). Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал определяли по методике A.A. Ничипоровича (1961).

Содержание питательных веществ в корме определяли на основе химических анализов, выполненных по методике ВИК (1989).

Учет урожая проводился по методике ВИР (1968).

Экономическая оценка результатов исследований проведена по методике ВНИИЭСХ (1980).

Статистическая обработка основных данных выполнялась по Б.А. Дос-пехову (1985) на ЭВМ ВЦ Саратовского государственного агроуниверситета.

3. Биологические особенности кормовых культур при выращнвании в чистых и смешанных ценозах

В течение ряда лет нами изучались посевы кормовых культур в чистых и смешанных посевах. В последнем случае включались растения с различными ярусами произрастания, неодинаковых высотой и прочностью стебля, отношением к свету, теплу и способностью накапливать различные питательные вещества.

Ставилась задача подобрать такие культуры и их смеси, которые полнее используют природные ресурсы вегетационного периода в условиях оптимизации питательного режима при орошении.

3.1. Степень использования агроклиматических ресурсов различными кормовыми культурами

Проведенное нами изучение влияния агрометеорологических ресурсов на формирование урожая различных культур показывает, что степень их использования зависит, прежде всего, от продолжительности вегетационного периода.

Установлено, что культуры с длинным вегетационным периодом - люцерна, кормовая свекла - используют теплый период на 70,0-81,3%, а сумму эффективных температур на 75,5-88,1% и накапливают 10,2-14,1 т сухой опомассы с 1 га.

Культуры с коротким вегетационным периодом, такие как озимая рожь на зеленый корм, горох + овес ■■ подсолнечник используют период вегетации на 44,8%, сумму эффективных температур - на 45%, формируют невысокий урожай 5,5-6,6 т сухого вещества с 1 га, что на 30-35% ниже, чем у культур первой группы.

Кукуруза и ее смеси при весеннем посеве используют период вегетации на 71 %, сумму эффективных температур на 76% и накапливают до 12,2 т сухого вещества на 1 га.

3.2. Рост и развитие кормовых культур п чистых и смешанных посевах

Изучаемые в опытах кормовые культуры имели различную продолжительность вегетационного периода и неодинаковые темпы роста и развития. Рост растений в высоту определялся особенностями культуры и сроками посева.

Бобовые культуры и амарант в начале вегетации росли медленнее злаковых, прибавляя 3-6 см за декаду. Во второй половине вегетации среднесуточный прирост значительно ускорялся и продолжался у бобовых до налива зерна.

Злаковые культуры и подсолнечник обладали более высокими темпами роста в высоту: после всходов 0,8-1,1 см в сутки, а затем темпы прироста увеличивались в 3-5 раз. Особенно интенсивный рост наблюдался 1; фазе выход в трубку - выметывание, который составил: у озимой ржи - 7,4 см; кукурузы - 5,6; суданской травы - 5,7 см.

Продуктивность фотосинтеза тесно связана с ассимиляционной поверхностью листьев. Самая большая ассимиляционная поверхность (табл. !) формировалась в трех- и, особенно, в четырехкомпонентных смесях: кукуруза + соя + подсолнечник + суданская трава (88 тыс. м2). При этом за счет большей густоты стояния растений и равномерного размещения листьев по различным ярусам, лучше использовались ресурсы света, тепла, пищи и влаги, что обеспечивало более значительное накопление зеленой массы, как в течение вегетации, так и в конечном урожае.

В сложных смесях темпы накопления урожая зеленой массы были значительно выше по сравнению с двойными смесями и чистыми посевами.

Таблица 1

Динамика нарастания листовой поверхности (тыс. м2) и фотосинтетический

потенциал (тыс. мг/га дней) кормовых культур в чистых и смешанных _^___посевах (среднее за 1995-1997 гг.)_

Дата Озимая рожь + по-укосная кукуруза Люцерна Кормовая свекла Суданская трава + подсолнечник + кукуруза + соя Кукуруза Кукуруза + соя + подсолнечник Кукуруза + амарант

Ю.У 16,5 10,2 - - - — -

20.У 22,5 22,8 0,05 0,03 0,2 0,8 1,0

30.У 33,0 26,5 7,1 2,45 1,5 2,5 3,7

10. VI 40,5 32,2 5,6 3,64 3,4 4,1 5,0

20. VI 42,6 - 2,3 19,3 12,0 11,8 12,4

ЗОЛЧ - 5,5 6,1 36,5 19,0 19,2 18,6

10. VII - 18,2 9,4 57',5 33,5 33,6 34,3

20.VII - 29,5 41,2 . - 40,0 41,8 42,8

ЗО^Н 7,0 - - 55,7 6,2 58,0 60,0 60,8

10. VIII 25,0 1,5 59,8 13,1 61,0 65,2 66,9

20лан 38,6 8,6 62,1 17,5 60,5 67,2 64,9

ЗО.УШ 49,0 25,5 58,7 34,5 55,1 62,2 59,8

10.1Х 50,6 - 57,8 35,5 54,1 61,2 59,0

20. IX 49,8 12,5 57,0 . 37,1 - - -

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИИ ПОТЕНЦИАЛ

1300/1500 2170 1950 2680 2600 2900 2850

3.3. Динамика формирования зеленой и сухой биомассы кормовыми культурами в чистых и смешанных посевах

Самые высокие темпы накопления зеленой и сухой массы были у овса, озимой ржи и суданской травы перед выметыванием метелки, составляя, соответственно 11,5, 12,8 и 13,7 ц/га зеленой массы и 1,5 1,7 и 2,1 ц/га сухой массы в сутки. В смешанных посевах темпы прироста урожая определялись подбором компонентов и их биологическими особенностями.

У двукомпонентной смеси кукурузы с амарантом первоначальные темпы прироста урожая зеленой массы были на уровне чистого посева кукурузы. На последующих фазах вегетации темпы прироста урожая кукурузы в смеси с амарантом на 12-15% превосходили чистые посевы кукурузы.

В сложных смесях темпы накопления урожая были значительно выше по сравнению с простыми смесями и одновидовыми посевами.

У четырехкомпонентной смеси такой как кукуруза + соя + подсолнечник + суданская трава темпы прироста урожая зеленой и сухой массы были самыми высокими и в среднем за сутки б фазе начало выметывания кукурузы и цветения подсолнечника составили 16,0-18,4 против 11,5-15,6 ц/га у чистого посева кукурузы.

4. Продуктивность кормовых культур при выращивании в чистых и

смешанных посевах

Различные темпы формирования листовой поверхности в сочетании с размой длительностью их фотосинтетической деятельности оказали влияние на накопление биомассы у кормовых культур.

В опытах по оценке урожайности кормовых культур установлено, что самый высокий сбор с 1 га получен в посевах кормовой свеклы. Средний урожай корнеплодов за 3 года составил 79,4 г/га, что на 27,6 г больше, чем урожайность зеленой массы кукурузы и на 39,6 т больше, чем люцерны.

Высокопродуктивная сложная смесь горох + овес + подсолнечник обеспечила получение 42,7 т зеленой массы. 6,6 т кормовых единиц и 0,8 т/га протеина.

Сравнительная оценка продуктивности поздних яровых культур приведена в таблице 2. Анализ данных таблицы показал, что в смешанных посевах их продуктивность заметно выше, чем в одновидовых. Причем, самыми перспективными оказались смеси, одним из компонентов которых была кукуруза. Так, трехкомпонентная смесь: кукуруза + соя + подсолнечник в среднем за три года давала урожайность равную 47,0 т/га, что на 8,6 т больше таковой для трехкомпонентной смеси: горох + овес + подсолнечник и на 6,7 т/га выше, чем чистый посев кукурузы.

Урожайность четырехкомнонентной смеси кукурузы с соей, подсолнечником и суданской травой составила 64,1 т зеленой массы с га, что на 8,0 т выше по сравнению с трехкомпонентной смесью кукуруза + соя + подсолнечник. Высокую продуктивность обеспечивала смесь кукурузы с амарантом - 54,7 т/га зеленой массы, что примерно на уровне кукурузы чистого посева (51,8), а сбор перевариваемого протеина в данной смеси в 1,5 раза выше, чем у одновидового посева кукурузы.

По урожаю сухой биомассы из культур чистого посева выделяется кормовая свекла и люцерна. Из многокомпонентных смесей самый высокий сбор сухой биомассы получен от сложной смеси кукурузы с соей, подсолнечником и суданской травой.

Самое высокое содержание протеина было у бобовых культур: люцерны, сои и амаранта. Значительно меньше был его сбор с 1 га и в расчете на 1 к. сд. у кукурузы, овса и озимой ржи.

В кормосмесях с наличием бобового компонента содержание протеина несколько увеличивалось в сравнении с чистыми посевами злаковых культур, но было в 1,2-1,5 раза ниже по сравнению с чистыми посевами люцерны, сои и амаранта.

Минеральный состав кормосмесей имеет существенное значение в полноценном кормлении животных. Химический анализ растений кормовых культур показал, что содержание зольных веществ у бобовых культур и их смесей со злаковыми было на 15-18 % выше по сравнению с чистыми посевами злаковых культур. Кальцием богата кормовая свекла (3,08 % на абсо-

, Таблица 2

Продуктивность и питательная ценность кормовых культур в чистых и смешанных посевах _~

Культуры и смеси Выход в тоннах с 1 гектара Среднее за 3 года, т/га Приходится переваримого протеина на 1 к.ед., г

зеленой массы сухих веществ

1995 г. 1996 г. 1997 г. среднее 1995 г. 1996 г. 1997 г. среднее к. ед. переваримого протеина

Озимая рожь 26,3 42,7 24,0 31,0 4,50 7,30 4,10 5,30 4,80 0,35 . 70

Люцерна 29,7 47,2 50,7 42,5 5,19 8,78 9,43 7,80 7,00 1,24 177

Кормовая свекла 57,7 88,8 91,8 79,4 5,65 8,67 8,94 7,76 7,66 0,42 54

Горох + овес + 49,2 36,2 49,9 45,4 7,44 5,68 7,83 6,90 6,71 0,80 119

подсолнечник

Кукуруза 51,3 47,0 57,1 51,8 10,8 10,1 12,27 11,00 8,88 0,62 68

Амарант 28,0 22,0 30,0 26,6 5,8 5,61 7,65 6,60 5,20 0,99 190

Кукуруза + соя + 54,5 48,4 65,4 56,1 10,3 9,34 12,60 10,70 9,60 0,84 87

подсолнечник

Кукуруза + соя +

подсолнечник + 65,8 58,4 68,0 64,1 13,2 12,00 13,97 13,00 10,90 0,86 78

суданская трава

Кукуруза + ама- 54,7 | 50,5 59,0 54,7 12,2 11,26 13,16 12,20 9,78 0,81 83

рант

НСРо.5 2,06 1,48 2,66

лютно сухое вещество). Содержание фосфора было'высоким у амаранта и кормовой свеклы.(0,44; 0,51 % на абсолютно сухое вещество соответственно).

Разработка схемы зеленого конвейера для крупного рогатого скота. Результаты исследований по оценке продуктивности кормовых культуры и их смесей, определению сроков наступления укосной спелости позволили разработать зеленый конвейер, обеспечивающий непрерывное поступление зеленой массы для крупного рогатого скота в течение весенне-летне-осеннего периода (табл. 3).

Внедрение разработанного зеленого конвейера в ГП «Трудовое» Мар-ксовского района обеспечило повышение удоев на одну фуражную корову в среднем за 1996-! 997 гг. на 180-200 литров по сравнению с' 1992-1995 гг.

5. Влияние различных режимов питания на продуктивность кормовых культур в условиях орошения речной и сточными водами

Орошение кормовых культур сточными водами резко уменьшает затраты пресной воды на поливы и устраняет опасность загрязнения водоемов.

Опыты показали, что при орошении сточными водами несколько повышается плодородие почвы. --Так, в опытах с поливами люцерны через три года увеличилось содержание гумуса в слоях почвы 0,0-0,2 "м и" 0,2-0,4 м на 0,17 %, 0,4-0,6 м на 0,05%, содержание гидролизуемого азота возросло на 0,44-0,84 мг, фосфора на 0,5-0,7 мг и калия на 13-22 мг на 100 г почвы по сравнению с поливами речной водой.

Произошло увеличение содержания гумуса, азота, фосфора, калия на орошаемых сточными водами полях под кукурузой и кормовой свеклой.

При орошении сточными водами в пахотном горизонте улучшилась структура почвы за счет увеличения массы комочков размером 3-5 мм в среднем на 1,18% и фракции 1-3 мм на 4,62 %. - .

Усилилась микробиологическая активность почвы. При поливе сточной водой разложение льняной ткани у кормовой свеклы и кукурузы усиливалось, хотя при внесении ила-осадка в верхнем слое почвы этот процесс угасал. • ~

На делянках с люцерной активность в верхнем метровом слое почвы несколько снижалась (на 7,3-8,7%), что может быть связано с изменением микробиологических процессов в почве, особенно на втором году жизни растений. ,. .

Наблюдения за растениями показали, что орошение сточными водами ГП «Трудовое» не оказало отрицательного влияния на рост растений по сравнению с орошением речной водой.

Влияние же минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность растений было значительным.

Таблица 3

Зеленый конвейер для молочного комплекса ГП «Трудовое» Марксовского района Саратовской области

Сроки посева Сроки использования Урожайность, т/га Площадь, га Зеленая масса, т

Культура начало, конец потреб- поступле-

• • 4 ' * ' ность ние

Озимая рожь осенний 15.У юла - 20 37,0 743 740

Люцерна 1-й укос прошлых лет 10. VI 30.У1 18 49,0 . . 890 882

2-й укос 10.У11 20. VII 14 18,0 241 * 252 .

3-й укос 20. VIII их 10 - 38,0 380 380

Овес + горох + подсолнечник 15.IV. 10 VII 30. VII 35 37,0 1291 1295

Суданская трава + подсолнечник 5.У 1.УШ 20.УШ 300 12,2 376 3660

Кукуруза + соя + подсолнечник + суданская трава 10-у- 20.УП1 31. VIII' 40 12,5 : 500 500

То же, поукосно после озимой ржи Кормовая свекла . 15. VI 1.1Х 30.1Х 30 37,0 1110 1110

20IV 10.1Х 1.Х 50 10,0 496 500

Яровой рапс + озимая рожь, 10 VIII 1.Х 15.Х. 8 37,0 296 296

поукосно

Растения люцерны, выращенные без орошения н удобрений, образовали не более 34 тыс. м2 листовой поверхности на I га, на фоне орошения сточной водой и на среднем уровне минерального питания {ИюоР«) - 40, на высоком уровне минерального питания (ЫгооР|бо) - 68,б, а с внесением 15 т/га ила-осадка на фоне среднего уровня минерального питания (М100Р45) - 54 тыс. м2/га. .

Аналогичная закономерность в формировании листовой поверхности в зависимости от режима питания установлена и по другим культурам.

С улучшением минерального питания у всех изучаемых культур возрастал суммарный фотосинтетический потенциал (ФП). Так, у кормовой свеклы ФП составил в контроле 2226 тыс. м2 дней/га, при среднем уровне питания - 3334 и при высоком - 4852 тыс. м2 дней/га.

Максимальный урожай зеленой массы, сбор кормовых единиц и переваримого протеина (табл. 4, 5) получен по всем изучаемым культурам в вариантах с внесением высоких доз удобрений ^1оо.2боРю4-1боКюо- Так внесение Ы.ооР,« под кукурузу обеспечило получение 75 т/га зеленой массы кукурузы, 16,4 т/га сухого вещества и 0,8 т/га переваримого протеина, что на 28-34% выше по сравнению с нормой удобрений N45?« в сочетании с 15 т/га ила-осадка Однако внесение высоких доз удобрений Нюо-2боРим-1боКюо обусловила накопление нитратов 480-1080 мг на 1 кг корма, что в 2,0-3,5 раза выше ПДК. Поэтому вместо высоких норм удобрений под кормовые культуры следует применять умеренные из расчета М^тоРцм-мо в сочетании с 15 т ила-осадка на гектар.

На полив сточной водой лучше всех отзывалась кормовая свекла, где прибавка корнеплодов в среднем за 3 года составила от 10 до 18 т/га. Кукуруза, ее смеси и люцерна не дали существенной прибавки, однако использование сточных вод в экономическом и экологическом отношении более целесообразно. ~ ,

Орошение сточной водой повысило содержание белка, зольных веществ в корме и снизило содержание клетчатки. .

Биохимический анализ корма, полученного от поливов, осуществленных чистой или сточной водой показал, что в абсолютно сухом веществе зеленой Массы люцерны, орошаемой стоками, заметно увеличилось содержание азота, зольных веществ, а содержание клетчатки и безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) снизилось.

В корнеплодах кормовой свеклы несколько повышалось содержание сахара и азота, в то же время количество золы, клетчатки и БЭВ почта не изменилось.

В чистой кукурузе и ее смесях заметно возрастало количество сахара и жира, а клетчатки снижалось.

Особо следует остановиться на содержании нитратов в полученном корме. Полив сточными водами заметно снизил содержание вредных нитратов в корме. Возможно предположить, что здесь оказали свое положительное влияние микроэлементы и другие вещества, в ней содержащиеся.

- " ■' . . * ' .. " •• , ''';; | * у- .'. Таблица 4

Урожайность кормовых культур в зависимости от режимов питания.и вида поливной воды за годы исследований

.'. Культура Минеральный фон - -; '.' ••'.'. Урожай'зе.тенойСмяссы, т/га » ..V

.-'полив речйои водой полив сточными-войами '- .

1995-г. . .1996 г.-; ■>1?97 г. . среднее 1995 г. ' 1996 г. ' 1997 г; среднее

Контроль." у - 17 : . 36 ; ,28- '". 27 .-/17 36 28 ' • ,2;7

П1/1 ■ /а N100?« • " " 28' : ;.47 '51 с 42-' 30 ■„• : ''53 ; 57 " "47

люцерна N200? 160 ■; : ' : 80 ■ ■ :б8 :. ; 66 •51. ;•; .. 83. " 73 ■ , 69

- ■'■, НюоР45',"15 т ила:осадка "■ 43; ,.60 . ' 58 .: 54: " 44 ' • ;б9,- :'• 59 : 57

Контроль," у '. 42 .:. 67 • 56 "' '• 55 '"42 • : ,67 56". ' 55

Кормовая :\ ■ 58 ' | " 89 '-.. -92' '- 80," '69'. 107 с ¡90

свекла : N200^160 ■ „ ; 1 04"; : 149 - 15]. ..' 135 -113 : 165 : 182:1,' ; ¿153

' •• > Н,ооР45+15 т ила-осадка.;; 71 .115 ; -128 .: ':■ 105, •77 126 138,. ' 114

Контроль.: .. 30 , ■ 35 : '32.*' ' 32,1 . 30 '■■• • 35 . •' 32 -'. . л 32

•51; г -41 ; ^57 52 ; '54 1. • 5СГ- '. 6'1 ■•■' ' ->55

У УН^ "• ^2ооР|бо'. ':. , у: 70 " 76 75; "74 ; ; '.79 ' : 82 ' ; ' 78

- , '. N 1оо?45^ 15т ила-осадка 55: : : 55 ,. . , -68 59- - . 58 " ; -56. 70;'. ' 61

Кукуруза -А соя Контроль ■ ' ' V ■ г; 39 ; ...46 41 . ;з 9 ; -46: • 38 ■ 41

^-подсолнечник Н|ооР45. • ■ ; .. 66.: ; ■ 58 :■ •68 - 64' 68 •' 64 ■< 73 - . 68

+ суданская Ь^2ооР|бо. . 89 69 ". 93 ■ . 84 ? . 92 . "97 , 99'" • 96

трава Ы100Р45+15 т ила-осадка 69 . • 70 ■.,75' '' '71'.'. ■ ' 74 ■ ■73 80- : 76

; ■ НСРС5 " : ■- 3;41, 1.. 4,05, 3,42 2,56 3,95 . 4,78-

Таблица 5

Влияние режимов питания и видов оросительной воды на продуктивность кормовых культур, среднее за 1995-1997 гг.

Выход, т/га

Культура Минеральный фон полив речной водой полив сточными водами

сухого вещества к. ед. переваримого протеина 'сухого вещества к. ед. переваримого протеина

Люцерна Контроль Н,ооР45 Мг00Р|60 5,1 7,8 11,3 5,4 7,2 10,1 0,75 1,20 1,84 5,1 8,4 11,7 5,4 11,4 14,6 0,70 1,66 2,03

МюоР.15'т ила-осадка 9,7 9,2 1,64 10.3 11,4 1,84

Кормовая свекла Контроль МкнЛз 5,6 7,8 12,2 6,0 9,6 12,8 0,39 0,62 1,37 5,6 8,9 14,4 6,0 10,8 18,4 0,39 0,75 1,62

МюоР45+15 т ила-осадка 9,1 11.4 ' 0,82 11,1 13,8 1,11

Кукуруза Контроль М100Р45 1^200р|60 7,0 9,4 16,4 5,8 8,3 13,5 0,35 0,48 0,82 7,0 П,1 16,7 5.8 9.9 14,0 0,35 0,66 0,91

^юоР.15+15 т ила-осадка 12,9 10,6 0,67 13,7 11,0 0,73

Кукуруза + соя +подсолнечник Контроль ТМюоР« 9,2 13,0 7,0 10,9 0,59 0,86 9.2 13,3 7,0 11,6 0,59 0,95

+ суданская трава М200Р|60 N,^45+15 т ила-осадка 20,4 16,3 15,3 12,1 1,46 1,09 20,5 16,4 16,3 1-2,9 1,59 1,17

В третьем варианте, где вносили довольно высокие дозы минерального азота, практически все высеваемые кормовые культуры содержали нитратов выше ПДК.

Санитарно-технологическая оценка корма, проведенная в лабораториях Саратовского зооветинститута на подопытных кроликах, показала, что корма, выращенные на орошении сточными водами ГП «Трудовое» Мар-ксовского района не вызывали у животных необратимых патологических изменений.

Полученные в опытах данные согласуются с нашими исследованиями, которые были выполнены в 1988-1990 гг. под руководством профессора Н.Г. Воронина в совхозе «Энгельсский» Энгельсского района и подсобном хозяйстве Энгельсского мясокомбината. При этом минерализация сточной воды была гораздо выше (796-1122 мг/л) волжской воды (290-300 мг/л).

В 1988 г. в почву с двумя поливами сточной водой под кукурузу поступило на 1 га 512 кг HCOj, 97,9 кг хлоридов, 45 кг сульфатов, 17,6 кг магния, 81,6 кг калия + натрия, 6 кг азота.

Орошение сточной водой способствовало заметному росту продуктивности изучаемых культур по сравнению с орошением чистой водой (табл. 6).

Таблица 6

Урожайность кормовых культур, орошаемых чистой и сточными водами

(данные 1988-1990 гг.)

Культура Чистая вода Сточные воды

1988 г. 1989 г. 1990 г. среднее 1988 г. 1989 г. 1990 г. среднее

Люцерна 22,4 115,9 167,0 101,8 34,5 124,4 201,9 120,3

на сено

Ячмень на 22,1 17,3 19,7 29,6 23,2 - 26,4

зерно Кукуруза 416,0 515,0 525,0 483,5 464,0 575,0 630,0 544,5

Люцерна, политая сточной водой, обеспечила получение на третий год жизни по 201,9 т сена с 1 га против 167,0 при поливе чистой водой, а средняя прибавка за 3 года равнялась 18,1%.

Суммарное водопотребление кормовых культур. О степени продуктивности использования поливной воды судят по коэффициенту водопотреб-ления. Анализ этого показателя выявил, что наиболее экономно из изучаемых кормовых культур расходуют влагу свекла и кукуруза, у которых коэффициент водопотребления соответственно составил 50 и 77 м /т. В смешанных посевах, по сравнению с чистыми, наблюдается существенное снижение расхода воды на единицу урожая.

Внесение удобрений способствовало повышению суммарного водопотребления и снижению его коэффициента на 16-22% по сравнению с контролем. Так коэффициент водопотребления у люцерны без внесения удобрений составил 102,2 м3/т в контроле и 64,8 при внесении ЫюоРкм- Это свидетель-

ствует о продуктивном использовании поливной воды при внесении оптимальных доз удобрений.

Экономическая эффективность кормовых культур в условиях орошения. Экономически целесообразным и безопасным для животных является внесение умеренной дозы туков в сочетании с 15 т ила-осадка на 1 га люцерны, кормовой свеклы при поливе сточной водой, когда показатели себестоимости, чистого дохода и рентабельности были выше, чем при орошении речной водой.

Экономически более выгодным является посев четырехкомпонентной смеси кукурузы с соей, подсолнечником и суданской травой. Данная смесь обеспечивает получение более высокого чистого дохода (1678 руб. с 1 га), по сравнению с кукурузой чистого посева (1213 руб. с I га).

Рентабельность выращивания кормовых культур в смешанных посевах на 67% выше по сравнению с кукурузой одновидового посева.

При внесении минеральных удобрений и ила-осадка рентабельность выращивания кормовых культур возрастала с увеличением доз минеральных удобрений. Однако, внесение высоких доз удобрений до ИгооРшо под люцерну, кормовую свеклу ^боРзадК^з и ЫюоРнм под кукурузу обеспечило высокую рентабельность, которая соответственно, составила 480, 422 и 439%. Однако, внесение самой высокой дозы удобрений вызывает накопление в корме нитратов выше ПДК, что исключает возможности ее применения.

ВЫВОДЫ

1. В засушливых условиях Саратовского Заволжья решающая роль в создании прочной кормовой базы принадлежит орошаемым землям, дополнительным источником орошения кормовых культур являются - предварительно очищенные бытовые стоки жилых помещений и животноводческих комплексов.

Дальнейшее повышение продуктивности кормовых культур должно идти по пути совершенствования их видового и сортового состава, внедрения прогрессивной технологии выращивания.

2. Смешанные посевы однолетних кормовых культур формируют ассимиляционную поверхность в 1,5-2 раза больше, чем чистые посевы.

Качество урожая и его структура в смешанных посевах улучшается в результате повышения доли листьев в зеленой массе на 15-24% по сравнению с чистыми посевами.

Под влиянием бобовых растений происходит повышение содержания протеина и улучшается его аминокислотный состав у злаковых, выросших в смеси с бобовыми по сравнению с чистыми посевами, тогда как содержание клетчатки, наоборот, снижается в смешанных посевах.

3. Из ранних яровых культур наиболее продуктивна горохо-овсяно-подсолнечниковая смесь, которая обеспечила получение урожая зеленой

массы 38,4 т, к. ед. - 6,7 т, переваримого протеина - 0,80 т/га, при обеспеченности 1 к. ед. 114 г переваримого протеина.

У смешанного посева кукурузы с амарантом средний урожай зеленой массы составил 54,7 т, к. ед. - 9,7 т и переваримого протеина - 0,8 т/га при обеспеченности 1 к. ед. протеином по 83 г, что больше чем у чистого посева кукурузы соответственно на 2,9, 1,5, 0,33 т/га и на 25 г выше обеспеченности к. ед. протеином. Урожайность самой продуктивной многокомпонентной смеси кукурузы с соей, подсолнечником и суданской травой составила 64,1 т зеленой массы и кормовых единиц - 10,9 т, переваримого протеина - 0,9 т при обеспеченности протеином одной к. ед. 79 г, что, соответственно на 12,3, 2,6; 0,4 т и 21 г выше, чем у чистого посева кукурузы.

Кормовая свекла по сбору кормовых единиц и переваримого протеина, соответственно на 11 и 20% уступала многокомпонентной смеси кукурузы, у люцерны также выход кормовых единиц был на 10% ниже по сравнению с кукурузой и ее смесью.

Однако, люцерна по сбору переваримого протеина в 1,4-2,2 раза превосходит кукурузу в чистых и смешанных посевах.

4. В условиях Саратовского Заволжья производство зеленой массы в качестве корма и сырья для заготовки травяной муки, сена, сенажа и силоса должно основываться на четкой системе зеленого конвейера. Непрерывное поступление корма в системе зеленого конвейера обеспечивается за счет подарков озимой ржи, многолетних трав, смесей гороха с овсом и подсолнечником, кукурузы в чистых и смешанных посевах, кормовой свеклы, ярового рапса, овса в смеси с озимой рожью для двойного осенне-весеннего использования.

5. Использование для орошения очищенной сточной воды позволило сократить расход дефицитной пресной воды и уменьшить экологический вред от сброса стоков в водоемы.

При поливах сточной водой увеличивалось содержание в почве гумуса, гидролитического азота, фосфора и калия, усилилась активность разложения целлюлозы, несколько увеличилось содержание ценных структурных агрегатов в почве по сравнению с поливами речной водой.

6. Ил-осадок с очистных сооружений является ценным органическим удобрением, в 15 т которого содержится до 65 кг азота, 1,5 кг фосфора, 4,5 кг калия и 3 кг гумуса.

7. На полив сточной водой лучше всех реагировала кормовая свекла, которая обеспечила прибавку урожая корнеплодов до 10-18 т с 1 га. Кукуруза и ее смеси с однолетними кормовыми культурами и люцерна не дали существенных прибавок урожая, но и не снизили его по сравнению с поливом речной водой. Полив сточной водой за 3 года повысил в слое почвы 0,2-0,6 м содержание гумуса, макроэлементов, усилил активность разложения целлюлозы по сравнению с поливом речной водой, улучшил структуру почвы.

8. Внесение минеральных удобрений и сочетание их с илом-осадком

увеличило суммарное водопотребление и снизило коэффициент водопотреб-ления у всех культур и их смесей.

9. Наибольший урожай зеленого корма 61,1л получен в варианте с повышенной дозой минерального пи тания, однако здесь отмечено повышенное содержание нитратов, отчего рекомендуется вариант с внесением средней общепринятой дозы минерального питания (ЫюоРкм) на фоне 15 т/га ила-осадка как органического удобрения.

10. Корма, выращенные при орошении очищенной сточной водой, не вызывали анатомо-патологическнх нарушении в организме животных, не влияли на их плодовитость и пищевые достоинства мяса по сравнению с кормами, выращенными при поливе речной водой.

11. Полив сточной водой в 2 раза снизил затраты на его проведение, уменьшилась на 12-16% себестоимость зеленого корма из люцерны, кукурузы и четырехкомпонентной смеси кукурузы с соей, подсолнечником и суданской травой. Повысился чистый доход на 25% и рентабельность на 22% в сравнении с поливом чистой водой.

12. Максимальная продуктивность кормовых культур достигнута при внесении повышенных доз минеральных удобрений: под кукурузу и ее смеси - НооРюь люцерну - Ы;ооР|«), кормовую свеклу - Н2(-,оРг4оК95. При таких нормах удобрений урожай зеленой массы, сбор кормовых единиц и переваримого протеина, соответственно, составил для кукурузы: 75, 16,4, 0,82, для люцерны: 66, 1 1,3, 1,84 и кормовой свеклы: 15!, 12,8, 1,37 т/га, что на 15-28% выше по сравнению с умеренными нормами минеральных удобрений (1\'п)оР104-14о) в сочетании с органическим удобрением - илом-осадком (¡5 т/га). Однако, при повышенных дозах удобрений, концентрация нитратного азота повысилась до 470-1110 мг/кг корма, что в 1,5-3,5 раза превышает предельно допустимые нормы (300 мг/кг корма), и поэтому повышенные нормы минеральных удобрений применять не целесообразно.

13. Применение смешанных посевов и внесение удобрений в условиях орошения сточной и речной водой, наряду с повышением урожайности кормовых культур и улучшением качества зеленой массы, приводило к снижению расхода воды на единицу урожая на 14-35%.

14. Возделывание кормовых культур в смешанных посевах с участием высокобелковых культур является экономически высокоэффективным приемом в условиях орошения речной и сточной водой.

Чистый доход в смешанных посевах кукурузы составил 1678 руб., а в одинаковых — 1213 руб./га. Рентабельность производства увеличилась па 67% в смешанных посевах по сравнению с чистыми посевами кукурузы.

Внесение удобрений увеличивает себестоимость урожая и снижает до 1,42-2,52 руб. окупаемость затрат. Рентабельность возделывания кормовых культур в удобренных вариантах остается высокой и составит 122-339%.

Биоэнергетическая оценка урожая кормовых культур в условиях орошения сточной и речной водой показала, что все они являются энергосбере-

гающими. Наиболее высокие энергетические коэффициенты были у многокомпонентной смеси кукурузы (3,5) и кормовой свеклы (5,0) в вариантах с внесением минеральных удобрений В сочетании с илом-осадком.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях охраны окружающей среды и укрепления кормовой базы животноводства следует выращивать кормовые культуры в условиях орошения обычной речной и очищенной сточной водой.

2. На орошаемых землях Заволжья Саратовской области для, обеспечения бесперебойного поступления зеленой массы в системе зеленого конвейера рекомендуется высевать следующие высокопродуктивные культуры и их смеси: озимую рожь, люцерну, овес в смеси с подсолнечником и горохом, кукурузу в смеси с соей, подсолнечником и суданской травой при основном и поукосном посеве кормовую свеклу, яровой рапс в смеси с овсом и озимой рожью для двойного осенне-весеннего использования.

3. В качестве органического удобрений под кормовые культуры вносить по 15 т ила-осадка из очистных сооружений в сочетании с минеральными удобрениями в зависимости от содержания питательных веществ в иле-осадке и расчетной дозы удобрений на планируемую урожайность конкретной культуры.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Технология выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области. -Саратов, 1997. - С. 127 (в соавторстве).

2. Растениеводство, часть 1 семеноведение. Учебное пособие для учащихся сельскохозяйственных вузов. -Саратов: СГАУ, 1998. -С. 66 (в соавторстве).

3. Рекомендации по подбору кормовых культур и технология их выращивания в системе зеленого конвейера. -Саратов: СГАУ, 1999. -С. 16.

4. Ценная кормовая культура Поволжья //Степные просторы. —1999. -№3. - С. 22-24.

5. Научные основы формирования продуктивности сельскохозяйственных культур. -Саратов: СГАУ, 1999. -С. 46.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тохиян, Михаил Карленович

Введение.

1. Литературный обзор.

1.1. Орошение сточными водами и проблемы экологии.

1.2. Сравнительная продуктивность кормовых культур при

• выращивании в чистых и смешанных посевах.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Почвенные условия.

2.2. Характеристика поливной воды.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.4. Методика проведения исследований.

2.5. Технология выращивания кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

3. Биологические особенности кормовых культур при выращивании в условиях орошения.

3.1. Степень использования агроклиматических ресурсов различными кормовыми культурами.

3.2. Рост и развитие.

3.3. Формирование ассимиляционного аппарата.

3.4. Особенности динамики формирования зеленой и сухой биомассы.

3.5. Продуктивность кормовых культур при выращивании одного и двух урожаев в год в чистых и смешанных ценозах.

4. Разработка схемы зеленого конвейера и внедрение в ГП «Трудовое» для крупного рогатого скота.

5. Влияние различных режимов питания на продуктивность кормовых культур в условиях орошения сточной водой.

5.1. Агрохимические свойства почвы.

5.2. Динамика формирования ассимиляционной поверхности.

5.3. Динамика накопления зеленой и сухой массы.

5.4. Урожай и его питательная ценность.

5.5. Водопотребление кормовых культур в чистых и смешанных посевах.

5.6. Санитарно-технологическая оценка кормов.

5.7. Экономическая оценка.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность кормовых культур в условиях орошения сточными водами на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья"

В увеличении продуктов животноводства решающая роль принадлежит созданию прочной кормовой базы.

В Саратовской области, как в целом в зоне Поволжья, обеспеченность кормами составляет не более 70-80 % от потребности. Остается высоким дефицит белка в кормовом рационе. Если в среднем на каждую кормовую единицу необходимо иметь 110 г переваримого протеина, то фактически приходится только 75-80 г, что приводит к перерасходу кормов на единицу продукции на 20-30 %.

В системе мер, направленных на создание прочной кормовой базы важная роль принадлежит орошаемым землям, на которых в Саратовской области возделывается 370 тыс. га кормовых культур.

Огромные возможности для интенсификации кормопроизводства в условиях области заложены в улучшении и более продуктивном использовании орошаемых земель путем подбора наиболее продуктивных кормовых культур в чистых и смешанных посевах, применения интенсивных технологий их возделывания. Поэтому наряду с традиционными культурами, такими как кукуруза, сорго, суданская трава и другие заслуживает внимания возделывание таких высокобелковых культур как яровой рапс, амарант.

Наши исследования проводились в соответствии с запросами сельскохозяйственного производства и направлены на дальнейшее усовершенствование технологии возделывания кормовых культур в чистых и смешанных посевах для получения одного и двух урожаев в год в условиях орошения обычными и сточными водами.

Площади мелиорированных земель в нашей стране составляют 8 % пашни (Д.Ф. Банчковский, 1989; Н.М. Шевцов, 1988). Дефицит водных ресурсов ставит перед сельским хозяйством задачу поиска дополнительных источников

- 5 воды для целей орошения. К ним относятся сточные воды, ежегодное количество которых составляет около 130 км3 (В.П. Бочаров, 1986).

В Саратовской области размещается 550 тыс. га или 40 % всех орошаемых земель Поволжья. На орошение ежегодно уходит 5 км3 речной воды, в то время как количество биологически очищенных сточных вод в настоящее время достигло более 700 тыс. м /сутки и ими можно оросить около 120 тыс. га пашни (Н.Г. Воронин, В.П. Бочаров, 1988). Фактически же общая площадь орошения очищенными животноводческими стоками не превышает 1,7 тыс. га.

Большого внимания требуют сточные воды, скапливающиеся в сельской местности. Однако этот вопрос в условиях региона мало изучен, что является причиной недостаточного их использования при выращивании сельскохозяйственных культур.

В 1980-1985 гг. нами проводились опыты в совхозе «Энгельсский» Энгельсского района Саратовской области по изучению влияния орошения очищенными сточными водами на продуктивность кормовых культур. Результаты этих исследований использовались для подтверждения отдельных выводов и положений, полученных в опытах, проводимых в 1995-1997 гг. по изучению влияния очищенных бытовых сточных вод на продуктивность кормовых культур в ГСП «Трудовое» Марксовского района Саратовской области.

В связи с этим в Саратовской области проводились исследования по изучению эффективности применения сточных вод под кормовые культуры. В 1990-1994 гг. был построен комплекс для биологической очистки загрязненных стоков, куда вошли: бытовые стоки (жилых помещений, от мастерских и т.д.) и животноводческие (жижа). В 1995 г. в сутки поступало от 60 (зимой) до 120 м3/сутки таких стоков, в 1996 г. в летнее время их накапливалось в день 550-600 м3.

Вопрос использования таких вод, особенно для орошения смешанных посевов кормовых культур, в условиях Поволжья практически не изучался. Учитывая актуальность этой проблемы, связанной с охраной вод и возможностью использования биологически очищенных смешанных стоков всего сельского поселка, нами проводились исследования по использованию сточных вод для орошения кормовых культур: люцерны, кормовой свеклы, кукурузы в чистых и смешанных посевах в системе выращивания одного и двух урожаев кормовых культур в год.

Учитывая низкое содержание гумуса в почвах хозяйства, а также недостаточное содержание элементов питания в стоках, изучали влияние ила-осадка от очистных сооружений г. Энгельса, который находится в 12 км от совхоза. Запасы ила-осадка довольно велики и никем не используются. При выращивании кормовых культур его применяли с целью увеличения продуктивности растений и улучшения качества корма.

За последние годы научно-исследовательскими учреждениями, хозяйствами зоны Поволжья накоплен значительный научный материал и опыт по созданию прочной кормовой базы в условиях орошения.

Экспериментальные работы сочетались с внедрением в производство оптимальных приемов кормопроизводства, обеспечивающих получение высококачественного корма на поле, орошаемом бытовыми стоками с применением разных доз минерального питания и ила-осадка, созданием условий, исключающих отрицательное влияние этих стоков на окружающую среду.

Основной целью наших исследований явилось подбор и усовершенствование технологии возделывания кормовых культур в чистых и смешанных посевах в условиях орошения обычными и сточными водами.

В задачу наших исследований входило:

- провести сравнительную оценку продуктивности кормовых культур: по их урожайности, качеству корма, срокам его поступления, а также эффективности использования разного вида поливной воды в чистых и смешанных посевах;

-7- разработать систему непрерывного поступления высококачественной зеленой массы в весенне-летний и позднеосенний периоды путем выращивания одного и двух урожаев высокопродуктивных кормовых культур в системе зеленого конвейера для производства зеленых кормов в качестве корма и сырья для заготовки сенагсенажа и силоса;

- эффективность разных доз минеральных удобрений и ила-осадка (отхода с очистных сооружений г. Энгельса) при выращивании кормовых культур в одновидовых и смешанных ценозах в условиях орошения обычной и сточными водами;

- оценить экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания кормовых культур в условиях орошения обычными и сточными водами. 8

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Тохиян, Михаил Карленович

выводы

3. Из ранних яровых культур наиболее продуктивна горохо-овсяно-подсолнечниковая смесь, которая обеспечила получение урожая зеленой массы 38,4 т, к. ед. - 6,7 т, переваримого протеина - 0,80 т/га, при обеспеченности 1 к. ед. 114 г переваримого протеина.

4. В условиях Саратовского Заволжья производство зеленой массы в качестве корма и сырья для заготовки травяной муки, сена, сенажа и силоса должно основываться на четкой системе зеленого конвейера. Непрерывное поступление корма в системе зеленого конвейера обеспечивается за счет озимой ржи, многолетних трав, смесей гороха с овсом и подсолнечником, кукурузы в чистых и смешанных посевах, кормовой свеклы, ярового рапса, овса в смеси с озимой рожью для двойного осенне-весеннего использования.

8. Внесение минеральных удобрений и сочетание их с илом-осадком увеличило суммарное водопотребление и снизило коэффициент водопотреб-ления у всех культур и их смесей.

-1239. Наибольший урожай зеленого корма был получен в варианте с повышенной дозой минерального питания, однако здесь отмечено повышенное содержание нитратов, отчего рекомендуется вариант с внесением средней общепринятой дозы минерального питания (ЛюоРкм) на фоне 15 т/га ила-осадка как органического удобрения.

10. Корма, выращенные при орошении очищенной сточной водой, не вызывали анатомо-патологических нарушений в организме животных, не влияли на их плодовитость и пищевые достоинства мяса по сравнению с кормами, выращенными при поливе речной водой.

12. Максимальная продуктивность кормовых культур достигнута при внесении повышенных доз минеральных удобрений: под кукурузу и ее смеси - МюоРкм, люцерну - ИгооР^о, кормовую свеклу - ]М2боР24оК95- При таких нормах удобрений урожай зеленой массы, сбор кормовых единиц и переваримого протеина, соответственно, составил для кукурузы: 75, 16,4, 0,82, для люцерны: 66, 11,3, 1,84 и кормовой свеклы: 151, 12,8, .1,37 т/га, что на 15-28% выше по сравнению с умеренными нормами минеральных удобрений (ЫюоРкм-мо) в сочетании с органическим удобрением - илом-осадком (15 т/га). Однако, при повышенных дозах удобрений, концентрация нитратного азота повысилась до 470-1110 мг/кг корма, что в 1,5-3,5 раза превышает предельно допустимые нормы (300 мг/кг корма), и поэтому повышенные нормы минеральных удобрений применять не целесообразно.

-12414. Возделывание кормовых культур в смешанных посевах с участием высокобелковых культур является экономически высокоэффективным приемом в условиях орошения речной и сточной водой.

Чистый доход в смешанных посевах кукурузы составил 1678 руб., а в одинаковых — 1213 руб./га. Рентабельность производства увеличилась на 67% в смешанных посевах по сравнению с чистыми посевами кукурузы.

Биоэнергетическая оценка урожая кормовых культур в условиях орошения сточной и речной водой показала, что все они являются энергосберегающими. Наиболее высокие энергетические коэффициенты были у многокомпонентной смеси кукурузы (3,5) и кормовой свеклы (5,0) вариантах с внесением минеральных удобрений в сочетании с илом-осадком.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

- 125

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тохиян, Михаил Карленович, Пенза

1. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхоз-издат. - 1978. - 191 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. JL: Гидро-метеоиздат, 1958. - 227 с.

3. Аксакова Г.К. Повышение качества силосной массы при орошении // Кормовые культуры. № 2. - 1990. - С. 19-20.

4. Андреев Н.Г., Мерзлая Г.Е. и др. Орошение сточными водами // Земледелие. -1981. № 8. - С. 39-40.

5. Андрианов Б.В. Исторический прогресс: хозяйственно-культурные аспекты // Природа. 1989. - № 3. - С. 75-83.

6. Анохин В1Гаврюшин В. Культура больших возможностей // Уральские нивы.-1981.-№12.-С. 9-11.

7. Ануш 3. Гигиена воды в животноводстве. (Пер. с польского Г.Н. Мирошниченко) М.: Колос. - 1979. -192 с.

8. Арбузов Д.С. Два урожая зерновых в год. Пенза: Кн. изд-во. - 1961. -16 с.

9. Архаров Д. Смешанные посевы подсолнечника с горохом и овсом. -Вопросы сибирского земледелия. Тез. докл. научн. конф. - Сибирский НИИСХ. - Омск. - 1972.

10. Антоманченко М.В. Пожнивные посевы кукурузы в южных областях Казахстана // Животноводство. № 5. - 1955. - С. 11-14.

11. Бабич A.A. Современные тенденции производства энергетических кормов из кукурузы // Кукуруза. № 2. - 1990. - С. 9-11.126

12. Бажанов С.С. О травосеянии в Новоузенском районе. Саратов. 1907. -63 с.

13. Банчковский Д.Ф. Размышления о водном хозяйстве // Мелиоратор. -№2.- 1989. С. 15-17.

14. Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства. М.: Россельхозиздат. 1985. - 116 с.

15. Бегишев А.Н. Работа листьев разных с.-х. растений в полевых условиях / Тр. ин-та физиол. растений им. К.А. Тимирязева. 1953. - Т. 8. - Вып. 1. - С. 229-263.

16. Буданов Н.В., Панков Ю.А., Котляров А.Н. Чистые и смешанные посевы с кукурузой // Кормопроизводство. -1981. № 6. - С. 28-29.

17. Башкин В.Н. Агрохимическая нагрузка на ландшафты // Природа. -№ 2. 1989. - С. 28-34.

18. Безменов А.И., Хохлов А.И. Определение влагопереноса в зоне аэрации орошаемых земель // Гидротехника и мелиорация. № 9. - 1983. - С. 5051.

19. Безменов А.И., Чумакова Л.Н. Инфильтрационные потери при разных сроках полива люцерны // Улучшение мелиоративного состояния земель и агротехника культур при орошении. Саратов. 1983. - С. 21-33 (Сб. научн.тр. Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова).

20. Безменов А.И., Шерснева Л.В. Режим орошения сои в Заволжье // Улучшение мелиоративного состояния земель и агротехника культур при орошении. Саратов. 1983. - С. 60-71 (Сб. научн.тр. Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова).

21. Беляева З.С. Кукуруза на зеленый корм в зарубежных странах // Животноводство. № 7. - 1956. - С. 73-88.

22. Бережнов М.Ф. Кукуруза // Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока. 1968. -Вып. 25.-С 106-123.

23. Бескровный Ю.Г., Згурская Н.П. Возможность утилизации сточных вод химических комбинатов на полях орошения // Комплексное использование и охрана водных ресурсов. М. 1977. - № 1. - С. 12-13 (Э.И. ЦБНТИ Мин-водхоза СССР).

24. Богданов Е.А. Данные по культуре сельскохозяйственных растений на опытной станции Ново-аскания-Варшава: 1899. 29 с.

25. Бокаров В.Г. Экологические проблемы орошения // Степные просторы. -№ 10.- 1989.-С. 14-16.

26. Бочаров В.П. Эффективность использования сточных вод нефтеперера-батывающегозавода при различных режимах орошения кукурузы и люцерны на южных черноземах Правобережья Саратовской области // Автореферат канд. дисс. Саратов. 1986. - 26 с.

27. Браун В.А., Макарова B.C., Решеткина Н.М. Вопросы охраны черноземов и экономии оросительной воды при орошении // Водные проблемы Нижнего Поволжья и пути их решения. Волгоград. 1966. - С. 102-104.

28. Буцыкин A.M., Луцкий В.Г., Пономарев А.Г., Рева Л.П. Технология орошения животноводческими стоками. М.: Агропромиздат. - 1987. - 158 с.

29. Быстрицкая Н.С., Кривов P.A. Оплата за воду в орошаемом земледелии // Мелиорация и водное хоз-во. 1988. - № 6. - С. 8-9.

30. Виноградова Е.В. Выращивание кукурузы на корм в смешанных посевах // Достижения науки и передового опыта в с.-х. 1974. - № 7. - С. 2428.

31. Вовченко A.M., Логвиненко И.И. Эффективность применения орошения и удобрения на посевах кормовой свеклы // Корма и кормопроизводство. -Киев.-№Ю.- 1980.-С. 51.

32. Волошин О.С. Смешанные посевы озимых зерновых культур // Зерновые культуры. № 9. - 1989. - С. 14-16.

33. Вольфсон С.А., Ениколопов Н.С. Размышления о пользе и вреде химии // Природа. № 7. - 1988. - С. 4-13.- 128 •

34. Воронин Н.Г., Бочаров В.П. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур в Поволжье. М: Росагропромиздат. - 1988. -70 с.

35. Воронин Н.Г., Разуваев B.C. Использование сточных вод г. Энгельса для подпочвенного орошения кукурузы // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Саратов. 1983. - С. 14-24. (Сб. научн.тр. Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова).

36. Вашкулат Н.П., Гончарук Е.И., Костовецкий Я.И. Гигиена животноводческих комплексов и охрана окружающей среды. Киев: Здоровье. - 1985.88 с.

37. Ворошилов Ю.И., Желтков B.C., Мальцман Т.С. Использование сточных вод животноводческих комплексов на орошение с учетом охраны окружающей среды // Обзор инф. ВНИИТЭИСХ. М. - 1984. - 60 с.

38. Вит С. Пространственные взаимоотношения в популяциях одного или нескольких видов растений. В кн.: Механизмы биологической конкуренции. -М. 1964. - С. 395-412.

39. Волкова В.Г. Бобовые мешанки на силос в основных и в повторных посевах // Научн. тр. Калининград, с.-х. опыт, станции. 1973. - Вып. 2. -С. 82-89.

40. Гуляев Е.И., Ронсаль Г.А. Влияние корневых выделений однолетних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы в смешанных посевах. В кн.: Физиологические и биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Колос. 1966. - С. 50-56.

41. Гладков С.Н. Люцерна. / В кн.: Орошаемое земледелие на Украине. Киев. -1969. С. 281-292.- 129

42. Голосов М.И., Прибытков П.Ф. Санитарно-гигиеническая оценка и использование воды в животноводстве. М.: Россельхозиздат. 1978. - 119 с.

43. Гончарук Е.И., Сидоренко Т.И., Хрустова Т.Н. Гигиенические основы почвенной очистки сточных вод. М.: Медицина. 1976. - 175 с.

44. Горбов В. А. Санитарная охрана почв. М.: Медицина. 1973. - 150 с.

45. Горбунов JI.B. Однолетние кормовые культуры на зеленый корм для молочного скота в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР. -Автореф. канд. дисс. М. - 1964. - 22 с.

46. Гратис И. Кедайнянские опытные поля орошения (ЗПО). В кн.: Вопросы мелиорации. № 1. Вильнюс. - 1967. - С. 17-23.

47. Григоров М.С. Внутрипочвенное орошение. М.: Колос. - 1983. - 128 с.

48. Григораш H.H., Жуйков Г.Е. Коэффициент использования пашни можно повысить // Кормовые культуры. 1990. - № 3. - С. 16-18.

49. Губанов П.Е., Калиберда П.К., Руденко В.Н. Соя при орошении. М.: Россельхозиздат. 1980. - 69 с.

50. Гаврипов A.M. Два урожая в год: Возделывание пожнивных и подсевных культур в Сталинградской области. Сталинград. - 1960. - 168 с.

51. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры: Выращивание двух урожаев в год. М.: Колос. 1965. - 343 с.

52. Гаврилов A.M. Бобовые в смешанных посевах Нижнего Поволжья. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел.- 1974.-С. 102-112.

53. Гармашов В.Н. Смешанные посевы кормовых культур. Симферополь: Крым. 1965. - 46 с.(В надзагл.: Крым. гос. с.-х. опыт, станция).130

54. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. М.: Гидрометеоиздат. 1933. - 150 с.

55. Гиренко А.П., Ливенский А.И. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами // Кукуруза. № 4. - 1968. - С. 6-7.

56. Гиренко А.П. Сроки скашивания суданской травы на сено // Бюлл. ВНИИ кукурузы. № 1. - 1956. - С. 22-26.

57. Давыдов В.Д. орошение сточными водами двух химических предприятий Донбасса // Использование сточных вод для орошения. Киев. -1969. С. 94-99 (Сб. научн. тр. Харьк. СХИ им. В.В. Докучаева).

58. Добло П.П. Микробиологическая активность почвы при различных режимах орошения // В кн.: Санитарно-гигиенические аспекты с.-х. использования сточных вод. М. -1981. С. 106-112.

59. Додолина В.Т. Классификация сточных вод по степени пригодности для орошения // VI Международное совещание по с.-х. использованию сточных вод. Киев: Урожай. 1970. - С. 78-81.

60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1979. -423 с.

61. Дояренко А.Г, Пожнивные культуры. М.: 1921. 15 с. (Опыт, поле Петровской с.-х. академии. - Бюлл. № 251).

62. Дробышевский Ю.А. Многолетние кормовые травы в условиях орошения // Журн. Оп. Агрономии Юго-Востока. 1928. - Т. 6. - Вып. 2. - С. 3-11.

63. Дронова Т.Н. Люцерна. В кн.: Производство кормов на орошаемых землях. Волгоград. - 1977. - С. 21-39.

64. Елсуков М.П. Характеристика однолетних кормовых культур. В кн.: Однолетние кормовые культуры. М. - 1954. - С. 5-88.

65. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Возделывание однолетних кормовых культур. М.: Сельхозгиз. 1955. - 96 с.- 131

66. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры и хозяйственное использование их биологических особенностей / Доклад на соиск. ученой степени по совок. Выполненных и опубл. работ. М. 1965. - 43 с.

67. Елчанинова H.H. Культура однолетних трав и проблемы зеленого корма в Среднем Поволжье. Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Саратов. -1973. - 37 с.

68. Ефимов Ф. О кормовом использовании кукурузы // Колхозное производство. 1955. - № 3. - С. 28-29.

69. Жданов А.П. Смешанные посевы зернофуражных культур и однолетних трав. Ставрополь: кн. изд-во. - 1954. - 20 с.

70. Жирнов Б.Ф. Качество урожая кукурузы при орошении наводными стоками свиноферм // Вестник с.-х. науки. 1988. - № 3. - С. 84-89.

71. Житков B.C., Чичева Т.В., Юшина В.К. Реакция высшей водной растительности на загрязнение отходами животноводческого комплекса / Тр. ВНИИ «Охраны природы и заповедного дела». М. 1980. - С. 94-104.

72. Запорожченко A.A. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос. 1978. -191 с.

73. Зигашшш A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев // Земледелие. № 4. - 1985. - С. 26-29.

74. Зубенко В.Х. Повторные посевы. М.: Россельхозиздат. 1973. - 128 с.

75. Зубенко В.Х., Коломиец А.П. Свекловичные севообороты на орошаемых землях // Земледелие. № 1. - 1975. - С. 12-15.

76. Зубрилин A.A., Мишустин E.H., Харченко В.А. Силос. М.: Сельхоз-гиз. - 1950. - 280 с.

77. Зыков Ю.Д. В разных условиях: Опыт возделывания зернобобовых на юге Казахстана // Зерноуборочные к-ры. 1963. - № 9. - С. 6-8.

78. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат. 1978. - 128 с.- 132

79. Калимуляшш М.Х., Матошин М.С., Чибаев Г.И. Растут урожаи корнеплодов // Степные просторы. -1981. № 12. - С. 9-11.

80. Киреев В.М. Выращивание двух урожаев в год в агроклиматических условиях Поволжья. В кн.: Производство кормов на орошаемых землях. -Волгоград. 1977. - С. 39-44.

81. Ковалев В.Н. Отчет начальника Саратовского облводхоза. 1984.

82. Козеев В.И. Отчет о работе Безенчукской опытной станции за 19661970 гг. Саратов. - 1971. - 79 с.

83. Койнов Г. Результаты интенсивного использования земель путем посева вторых культур // Междунар. агропромышленный журнал. № 6. -1989. - С. 52-55.

84. Колесников И.Д. Краткий опыт донского опытного поля за 1911 г. в связи с предшествующими задачами. Новочеркасск. -1912. - 30 с.

85. Костина М.А. Биологические особенности и приемы повышения урожайности суданской травы в Оренбургской области. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Оренбург. - 1966. - 23 с.

86. Косятков А.Н. Основы мелиорации 6-е перераб. изд. М.: Сельхозгиз. -1960. 662 с.

87. Котов П.Ф., Котова Г.П. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота. Воронеж. 1958. - 7 с.

88. Котов П.Ф. Основные вопросы создания прочной кормовой базы в областях центрально-черноземной зоны. Доклад обобщение на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук по совок, и опублик. работ. Воронеж. - 1969. -61 с.

89. Кочеткова Н.Г. Опыт орошения сточными водами по засеваемым бороздам // Комплексное использование и охрана водных ресурсов. М. 1982. - № 2. - С. 21-25 (Э.И. ЦБНТИ Минводхоза СССР).

90. Кошевой О.Ю. Эксплуатация специализированных оросительных систем в условиях Юго-Запада РСФСР // Комплексное использование и охра- 133 на водных ресурсов. М. - 1983. - № 10. - С. 1-8. (Э.И. ЦБНТИ Минводхоза СССР).

91. Кочуров Б.И. На пути создания экологической карты СССР // Природа. 1989. - № 8. - С. 10-17.

92. Красильников Н.А. Выделение ферментов корнями высших растений // Докл. АН СССР. № 2. - Т. 87. - 1952. - С. 309-312.

93. Кузеев З.М., Габадуллин Й.Г. Удобрение и орошение в культуре кормовой свеклы / Тр. Балле. НИИСХ. Вып. 4. - Уфа. -1973. - С. 145-147.

94. Кузник И.А. Орошение в Заволжье. Л.: Гидрометеоиздат. 1979.-160 с.

95. Кузьмин В.Д. Смешанные посевы. Саратов. - Приволж. кн. изд-во. -1968. - 56 с.

96. Кулешов К., Молостов Г. Суданская трава на Тамбовпщне // Корма. -1975.-№2.-С. 28-29.

97. Кучер Г.С. Уплотненные, смешанные и повторные посевы при орошении в Заволжье / Тр. Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова. 1968. - Т. 17. - Вып. 1. -С. 123-134.

98. Кучер Г.С. Влияние густоты насаждений и способов посева на урожай орошаемой кукурузы. В кн.: Матер. Научно-методической конференции по итогам работ с.-х. опытных учреждений Поволжья. Саратов. - 1972. - С. 228230.

99. Кучер Г.С. Повторные посевы на корм после озимой пшеницы на орошении//Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. 1978. - Вып. 37. - С. 119-120.

100. Лаптев И.П. Сельское хозяйство и охрана природы. М.: Колос. 1982. -214 с.

101. Ларионов А.Г. Агротехника полевых культур при орошении. Науч. тр. НИИСХ Юго-Восгока. - 1970. - Вып. 29. - С. 18-26.

102. Либерпггейн И.И. Как получить два урожая в год. Кшпинев: Катя Молдавеняске. - 1960. - 88 с.- 134

103. Ливенцов С.М. Кукуруза на силос и зеленый корм. Ставрополь: кн. изд-во. - 1954. - 16 с.

104. Листопад Г.Е., Климов A.A., Иванов А.Ф., и др. Программирование урожая. Волгоград. - Тр. Волгоград. СХИ. - 1975. - 367 с.

105. Литвин H.A. Система питания агротехники кукурудзи / Тр. Украин. НИИОЗ. 1959. - Т. 1. - С. 92-103, 39-41.

106. Лупаппсу М.Ф. Смешанные посевы гороха с подсолнечником на силос // Колхозно-совхозное производство Молдавии. № 3. - 1963. - С. 39-41.

107. Лупаппсу М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. М.: Колос.- 1965.- 119 с.р

108. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишинев: Катя Молдовеняске. 1972. - 240 с.

109. Лупашку М.Ф. Использовать возможности Молдавии // Земледелие. -1980. № 4. - С. 26-29.

110. Лукас С. Экологическое значение метаболитов, выделяемых во внешнюю среду. В кн.: «Механизмы биологической конкуренцию). М.- 1964. С. 242-262.

111. Львович А.И. Практика проектирования ЗПО. М.: Россельхозгиз. -1968. 45 с.

112. Людоговский А. Основы сельскохозяйственной экономики и сельскохозяйственного счетоводства: Опыт руководства для практических хозяев земледелия и реальных училищ и в пособие при занятиях студентов вузов. -СП. 1975. - 488 с.

113. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Орошаемое земледелие. 4-е пер. изд. М.: Колос. 1981. - 382 с.

114. Максименко Н.В, Роль культуры в зеленом конвейере // Животноводство. -№ 4. 1956. - С. 5-11.

115. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. 9-е изд. перераб. М.: Сельхозгиз. 1958. - 559 с.- 135

116. Макаренко Н.Л., Ткаченко P.M. Кормовая свекла в прифермских севооборотах // Земледелие. 1980. - № 3. - С. 14-17.

117. Макеев М.А., Устинов В.Н. Травы и травосмеси для орошаемых пастбищ Заволжья. Саратов. -1979. 94 с.

118. Маренкин Ф.С. Возделывание сельскохозяйственных культур при круглогодовом орошении сточными водами на ЗПО // Сб. докл. VI Междунар. совещания по использованию сточных вод в с.-х. Киев: Урожай. 1970. - С. 120-126.

119. Марымов В.И., Сергиенко Л.Н. Влияние химического состава сточных вод Светлоярского завода БВК на поля орошения. Волгоград.1979. 9 с (Волгогр. ЦНТИ, инф. Лист № 456-79).

120. Марымов В.И. Испытание и подбор перспективных культур наиболее приспособленных к орошению сточными водами. Волгоград. 1982. - 3 с (Волгогр. ЦНТИ, инф. Лист № 478-82).

121. Максименко Л.Д. Роль культуры в зеленом конвейере // Животноводство. -1956.-№ 4. С. 5-11.

122. Максименко Л.Д. Смешанные посевы кукурузы и сорго. М.: Колос,-1964. 72 с.

123. Мацюк Л.С., Гаргаун A.A. Особенности и агротехника получения высоких урожаев кормовой свеклы в Молдавии / Тр. «Полевые культуры». Т. 152. Кишенев. 1975. - С. 30-38.

124. Методика полевых опытов с кормовыми культурами (ВНИИ кормов). М. 1971. - 158 с.

125. Михайлов Т.Д. Состояние режима грунтовых вод на полях орошения ВНИИССВ // Комплексное использование и охрана водных ресурсов. М.1980.-Вып. 7.-С. 13-18.

126. Можейко А.М, Некоторые вопросы использования сточных вод на орошение // С.-х. использование сточных вод. М.: 1972. С. 110-115 (Мате136 риалы VI Международного совещания ученых соц. стран по использованию сточных вод в сельском хозяйстве).

127. Мурашко А.И., Сущеня Л.М., Скоропанов С.Г. Охрана сельскохозяйственных угодий и окружающей среды. Минск: Урожай. 1984. - 272 с.

128. Наруцкий А.И., Кисилев М.Г. Однолетние смеси // Кормопроизводство. № 2. -1987. С. 13.

129. Наумкина Л.А., Наумкин В.И. Возделывание кукурузы на силос // Кормовые культуры. № 2. -1990. С. 17-19.

130. Наумов С.А. К вопросу о применении смешанных посевов // Ставропольского СХИ. Вып. 2. -1974. - С. 84-89.

131. Некрасова Л.В. Сравнительная продуктивность чистых и смешанных посевов однолетних кормовых культур на зеленый корм // Бюлл. науч.-техн. инф. Укр. НИИ хлопка. № 1. - 1956. - С. 28-32.

132. Немкин В.Н. Прогноз изменения уровня подземных вод на староорошаемых землях Волгоградской области // Водные проблемы Нижнего Поволжья и пути их решения. Волгоград. - 1982. - С. 115-117 (Тез. докл. Ш научн.-техн. конференции).

133. Никольская М.И. Щит и меч (Природа и человек. № 1). - 1988. - С. 31-39.

134. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. В кн.: Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР. - 1956. - 93 с.

135. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР. 1961. - 135 с.

136. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание. -1966. 48 с.

137. Ничипоренко H.A. Биологические основы высоких урожаев свеклы. М.: Колос. 1966. - 152 с.

138. Новиков В.М., Элик Э.Е., Музыченко Л.А. Защита водных ресурсов от загрязнения отходами животноводства. Обзор инф. ЦБНТИ Минводхоза СССР. М.: № 11.- 1982.-50 с.- 137 ~

139. Новиков В.М., Элик Э.Е. использование сточных вод на полях. М.: Россельхозиздат. 1986. - 80 с.

140. Новоселов Ю.К. Дополнительный источник кормов // Кормовые культуры. № 3. - 1990. - С. 11-14.

141. Овцов Л.Г., Элик Э.Е. Использование сточных вод в орошаемом земледелии // Мелиорация и водное хоз-во. № 6. - 1988. - С. 30-31.

142. Орлов В.П. Земледельческие поля орошения. М.: Сельхозиздат. -1961.- 142 с.

143. Остапов В.И., Литвин H.A., Крупков B.C. Однолетние кормовые культуры в условиях орошения на юге УССР. В кн.: «Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях». Кишинев. 1972. - С. 205-212.

144. Остапов В.И. Урожай кормовых культур можно утроить // Корма. -№ 5. . 1973. С. 23-24.

145. Плюйко П.А. Летнее кормление коров на сеяных выпасах. Днепропетровск. 1927. - 13 с. (В надзагл. Восточно-степная обл. опыт, станция. Отдел животноводства).

146. Прянишников Д.Н. К вопросу о корневых выделениях. Избр соч. М. -1953.-Т. 3.-С. 329-347.

147. Пучков Л.Н. Особенности развития суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой при орошении. / Тр. Волгогр. СХИ. 1974. - Т. 54. - С. 55-59.

148. Радугин П.А. Возделывание сельскохозяйственных культур на ЗПО. М.: Колос. -1970. 144 с.- 138

149. Резник А.И., Кравченко Л.А. Роль смешанных посевов в интенсификации зернового хозяйства // Зерновые культуры. № 5. - 1989. - С. 21-24.

150. Рейн М.И. Опыты с кормовыми растениями при Балашовской опыт, с.-х. станции в 1914 г. и результаты некоторых исследований за 6 лет (19091914). С.-х. вестник Юго-Востока. 1915. - № 6. - С. 10-16.

151. Рогов М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел. -1964. - С. 61-83.

152. Серебряков А.Г. Культура кормовых растений: травы, корнеплоды, силосные. Л.: Сельхозгиз. -1931. 213 с.

153. Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов,- 1969.-76 с.

154. Смирнов П.З., Андреев Н.Г., Краснокутский В.П. Кормопроизводство в колхозах. Саратов: Облгиз. 1950. - 55 с.

155. Смирнов В.А. Пожнивные культуры и климат. Л.: Гидрометеоиздат. -1960. С. 98.

156. Соловьев Б.Ф. Суданская трава. M.: Сельхозгиз. 1960. - 63 с.

157. Стафийчук A.A. Сроки уборки и качество силоса // Кукуруза. 1963. -№ 8. - С. 5-7.

158. Столярова H.A. однолетние кормовые культуры в условиях орошения Саратовского Заволжья. Автореф. канд. дисс. Саратов. - 1983. - 22 с.

159. Стрельцова B.C. Особенности агротехники суданской травы в условиях орошения на юге УССР (В кн.: Пути решения бежовой проблемы в кормопроизводстве). М.-1971. С. 62-64.

160. Строганов С.Н. Почвенные методы обезвреживания органических отбросов в условиях социалистического строя // Почвен. Методы обезвреживания сточных вод и отбросов. М.-Л.: Изд-во Наркомхоза. 1939. - С. 5-17.

161. Струсявичус С. Оценка качества дренажных вод при орошении осветленными животноводческими стоками // Комплексное использование и- 139 охрана водных ресурсов. М. 1983. - Вып. 10. -С. 12-17. (Э.И. ЦБНТИ Минводхоза СССР).

162. Таран Н.П. Возделывание совместных посевов подсолнечника с горохом в лесостепной зоне Челябинской области. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск. - 1969. - 22 с.

163. Таубе И.Р., Баранова А.Г, Химия и микробиология воды. М.: Высшая школа. 1983. - 280 с.

164. Тимченко И.И., Сало Т.Jl., Бойко В.И. Использование сточных вод для орошения кукурузы, выращиваемой на силос // Комплексное использование и охрана ресурсов. М. 1978. - С. 7-11 (Э.И. ЦБНТИ Минводхоза СССР).

165. Тихонов Е.И. Эффективность возделывания кукурузы при поливе сточными водами в совхозе «Ногинский» // С.-х. использование сточных вод. М.- 1975.-Вып. 2.-С. 129-131.

166. Ткаченко Ф.И. Некоаторые закономерности формирования урожая силосных культур в зависимости от густоты стояния растений и удобрений // Кормопроизводство. Вып. 9. -1974. - С. 156-157.

167. Томмэ М.Ф. Корма СССР: Состав и питательность. 4-е изд-ние. М.: Колос. 1964. - 448 с.

168. Третьяков Н., Комашко Г. Закономерности формирования высоких урожаев кормовой свеклы // Земледелие. № 9. 1976. - С. 12.

169. Третьяков С.Ф. Кормовые растения. Полтавск. общ. с.-х. итоги работы Полтавск. опыт, поля за 15 лет (1986-1900). Вып. 3. - Полтава. - 1903. -195 с.

170. Трусов М.С. Кормовые растения. Саратов. Госиздат. 1935. - 228 с.

171. Тупицин В.А., Жолтиков С.И., Смагин В.П. Нормы высева многокомпонентных смесей // Кормовые культуры. № 3. - 1990. - С. 14-16.

172. Тютюнников А.И. Приемы повышения качества кормов. М.: Сельхоз-издат. 1961. - 120 с.140

173. Унгенфухт В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне черноземной степи Поволжья. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел. 1974. - С. 120-123.

174. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев. В кн.: «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений». М. 1963. - С. 37-70.

175. Фокеев М.П., Лопухов В.И. Влияние уровня питания и густоты стояния растений на продуктивность кукурузы при орошении в Заволжье. / Тр. ВолжНИИГиМ. 1970. - Т. 1. - С, 389-413.

176. Халиков A.C., Айпетов Г.А. Два урожая в год в Узбекистане. В кн.: «Два урожая кормовых культур в год». М. 1968. - С. 234-242.

177. Халтурин В.Г, Защищенность подземных вод на объектах орошения сточными водами в Западном Приуралье (на примере Кировской обл.) // Комплексное использование и охрана водных ресурсов. М. -1981. № 4. - С. 4-11. (Э.И. ЦБНТИ Минводхоза СССР).

178. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат. -1975. 375 с.

179. Худенко М.Н., Вакуленко А.И., Масленникова З.П. Поливной режим и густота стояния растений кукурузы в Ворошиловградской обл. В кн.: «Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях». Кишинев. 1972. -С. 134-140.

180. Худенко М.Н. Смешанные посевы кормовых культур при орошении. В кн. : «Верность земле и хлебу». Саратов. Приволж. кн. изд-во. 1979. - 97 с.

181. Худенко М.Н., Крысина H.A. Зеленые корма с весны до осени // Корма. № 2. - 1979. - С. 21-25.

182. Худенко М.Н. Эффективность смешанных посевов кормовых культур. Саратов. ЦНТИ. 1987. - № 352-87.- 141

183. Худенко М.Н, Поукосные и пожнивные посевы на орошаемых землях. В кн.: «Проблемы комплексной мелиорации земель Поволжья». Саратов. Приволж. кн. изд-во. 1989. - С. 96-114.

184. Худенко М.Н., Кузнецов И.П. Конвейерное производство кормов на орошении. Изд-во Саратовского университета. Саратов. 1991. - 198 с.

185. Худенко М.Н. Смешанные посевы кормовых культур на орошении. Изд-во Саратовского университета. Саратов. 1998. - 260 с.

186. Худенко М.Н., Царев А.П., Малышев В.Н. Системы кормопроизводства Саратовской области. Саратов. 1997. - Изд-во «Слово». - 247 с.

187. Цой И.В., Преступик В.В. Смешанные бобово-суданковые посевы и их продуктивность. В кн.: «Смешанные и уплотненные посевы с зерно-бобовыми культурами». Орел. - 1964. - С. 97-101.

188. Цой И.В., Вовченко А.Н. Биология отрастания суданской травы и повышение ее продуктивности. / Тр. научн. работ. Саратов. СХИ. Т. 20. -1969. С. 226-246.

189. Шаповал А.Г., Худенко М.Н. Поукосные и пожнивные посевы кукурузы // Земледелие. 1965. - № 1. - С. 9-13.

190. Шевцов Н.М. Внутри почве иная очистка и утилизация сточных вод. М.: Агропромиздат. 1988. - 140 с.

191. Шекун Г.М. Зеленый конвейер и стойлово-лагерное содержание скота. Кишинев: Госиздат Молдавии. 1955. - 124 с.

192. Шибраев Н.С. Агротехника суданской травы. Изд-во Куйбышевского инженерно-мелиоративного ин-та. 1955. - Т. 11. - С. 19-50.

193. Штыков В.И., Шевелев Я.З., Кошевой О.Ю. Использование стоков животноводческих комплексов на специализированных системах. М.: Россельхозиздат. 1987. - 85 с.

194. Шумаков Б.В., лобов И.Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях.- М.: Россельхозиздат. 1977. - 127 с.

195. Эйх Д. Возделывание промежуточных культур в ГДР // Международный с.-х. журнал. № 3. - 1960. - С. 51-63.

196. Энгельгардт М. Пожнивные культуры // Хозяин. № 6. - 1998. - С. 200-204.

197. Яглова С.Н. продуктивность фотосинтеза и использование растениями кукурузы солнечной радиации при разной густоте посева / Тр. ВолжНИИГиМ. 1973. - Вып. 2. - С. 135-138.

198. Янченко A.A., Немоловская Т.Б. Гибриды и сорта кукурузы при орошении. Кишинев. 1972. - С. 127.134.

199. Bramm A., Firgen С. Okologishe. Aspekte der abwassrle handlungir Braunshweig // Zeitschrift fiir Bewasserungs Watschajt. - D.L.G. Franjurt (main).- 1980.-3.-30 p.

200. Day A.D. Wastewater helps the barbey gorow. // Water Wastes Enquncee. -Ring.- 1979.-N8.-P. 26-28.

201. Gjruks J. Pestovatelske opatrenia k zvyseniu efektivnosti Zavlahy kukurice na zrno. Uroda. - 1980. - R. 28, c. 8. - S. 351-352.

202. Funney H. Mandqenent of animal manules in Denmark and Sweden. -Farm Food Reserch. 1977. - 8.5. - P. 123-125.

203. Kurnik E. Mikcnt Befolyasolja a novenyszam a napraforgotermeset // Maquar nerogar. dasag. 1965. - T. 20. - N 9. - P. 78.

204. Nordostgaard A. Komb inert plantaetheds-raekkeaf stand of kvaelstof godsknonsforsog i mais tie ensilering, 1974. 78 // Beretning n.r. Fidsskr. -Planteavl. - 1980. - Vol. 84. - N 6. - P. 457-478.

205. Row spasing and population density in grain sorghum a simple analisis. // Field Gröps Res. -1981. - Vol. 4. - N 2. - P. 147-154.143

206. Snider H.J. Bromergrass alfalfa needs fortile soil. // Noards Dairyman. -1950.-Vol. 95.-N22.-P. 825.

207. Sotomayor-Rios A. et al. Sffect of plant density on yield and plant characters of twelve corn hybrids and selections // J. Agr. Univ. Puerto Rico. -1980. -Vol. 64. N 4. - P. 407-413.

208. Торьт В. Kamo фактор за затърсяване и распростание на заразни и паразитам болести по вивошнитею В сб.: Вегеринарно-хичиенни аспекта на затърсяването на околнато средею - София: Земизда1 - 1979. - С. 150-229.

209. Zimmerman J.G. Die Sonnenblume Berlin. - Deutscher Bruernverlag. -1958. - S. 163.

210. Даты наступления основных фаз вегетации у кормовых культур основного посева

Информация о работе

Тохиян, Михаил Карленович
кандидата сельскохозяйственных наук
Пенза, 2000
ВАК 06.01.09

Диссертация

Продуктивность кормовых культур в условиях орошения сточными водами на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы