Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и качество зерна риса при использовании иодного раствора в предгорной зоне Адыгеи

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и качество зерна риса при использовании иодного раствора в предгорной зоне Адыгеи"

На правах рукописи

Берзегова Анета Абрековна

Продуктивность и качество зерна риса при использовании йодного раствора в предгорной зоне Адыгеи

Специальность 06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Нальчик - 2004

Работа выполнена в Майкопском государственном технологическом институте на кафедре агропочововедения в 1999 - 2004 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Ярмоц Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Ханиев Мирон Хагуцирович;

кандидат сельскохозяйственных наук Шхапацев Аслан Капланович

Ведущее предприятие: Всероссийский научно-исследователь-

ский институт риса

Защита состоится «26» марта 2004 г.в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220.033.01 при Кабардино - Балкарской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 360030, г.Нальчик, ул.Тарчокова, 1а.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослал

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

Р.С.Шидаков

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. По урожайности рис занимает в мире первое место среди зерновых культур, а по посевным площадям и валовому сбору - второе. В России и странах ближнего зарубежья урожайность риса в среднем составляет около 40 ц/га. Основным районом производства риса в нашей стране является Краснодарский, край, где сосредоточено более 2/3 посевных площадей этой, культуры, на которых получают по 4550 ц/га.

Рисоводство - наукоемкая отрасль. Усилиями ученых ВНИИ риса разработана технология возделывания риса, каждый элемент которой научно обоснован. Однако отдельные элементы агротехники, особенно касающиеся минерального питания, строго специфичны и зависят от конкретных почвенных, погодных и организационных условий.

Одним из путей повышения урожайности и посевных качеств семян риса является предпосевная обработка посевного материала микроэлементами (Шеуджен, Алешин, 1996). К числу дефицитных микроэлементов относится иод. Он принимает участие в белковом, углеводном и азотном обменах веществ. Иод повышает водоудерживающую способность и. устойчивость растений к болезням, оказывает положительное влияние на содержание и состояние фотосинтетических пигментов, тем самым способствуя повышению интенсивности фотосинтеза.

Цели и задачи исследований. Исследования проводились с целью установления целесообразности применения йодного раствора на посевах риса для повышения урожайности и качества зерна. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить влияние йодного раствора на прорастание и всхожесть семян;

- установить влияние йодного раствора на рост и развитие, химический состав и фотосинтетическую деятельность растений

- определить оптимальные сроки, дозы, способы применения йодного раствора под рис;

- выявить влияние йодного раствора на урожайность и качество зерна риса;

- дать экономическую оценку различным способам внесения йодного раствора под рис.

Научная новизна и практическая значимость работы состоит в том, что в результате проведенных исследований доказана высокая эффективность применения йодного раствора при выращивании риса на луговых почвах левобережья Кубани. Установлены оптимальные нормы, сроки и способы их применения.

I РОС. НАЦИОНАЛЬНА*/

БИБЛИОТЕКА | < 3

" 1 ——«—МП»*

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и получили одобрение специалистов на ежегодных заседаниях кафедры агропочвоведения МГТИ (2000-2004гг.), конференциях «VI неделя науки МГТИ» (Майкоп 2003) Основные результаты, изложенные в диссертации, опубликованы в 3 работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 178 наименований, в том числе 27 иностранных авторов.

2. Условия, материалы и методика проведения экспериментов 2.1. Географическое положение района исследований

Полевые исследования проводились в АОЗТ совхоза «Хатукай» Красногвардейского района Республики Адыгея.

Климат региона характеризуется умеренной континентальностью, мягкой зимой, длительным вегетационным периодом с большим количеством тепла, умеренной суммой осадков. Тепловые ресурсы края позволяют возделывать на его территории такую теплолюбивую культуру как рис.

Погодные условия в годы проведения опытов отличались как между собой, так и от средних многолетних. Самым холодным был 1999 г., среднемесячные температуры воздуха ниже средних многолетних. Жаркими были 2000 и 2001 гг, среднемесячные температуры превышали средние многолетние показатели. Более теплым был 2001г.

Почва опытного участка — луговая, характеризующаяся благоприятными агрохимическими свойствами. В пахотном слое содержится 2,80% гумуса. Почва опытного участка по содержанию доступных форм азота (0,14%), фосфора (0,17%) и калия (1,9%) относится к среднеобеспеченным; реакция почвенного раствора близка к нейтральной.

Объектом исследований был сорт Лиман. Опыты закладывались в 4-х кратной повторности на делянках площадью-80 м2, учетная площадь 50 м2, размещение делянок рендомизированное. Посев проводился в оптимальные для данной зоны сроки, во второй декаде мая, семенами 1-класса, рядовым способом на глубину 1,5-2 см, с нормой высева 7,0 млн. всхожих семян (зерен) на 1 га. Агротехника в опыте общепринятая для данной зоны, соответствующая рекомендациям ВНИИ риса. Опыт проведен на фоне минерального питания ^20Р80К60. В качестве удобрений использовали мочевину (46% двойной суперфосфат (46% Р2О5), хлористый калий (60%К2О).

Азотные удобрения вносили в два срока: 2/3 дозы до посева и 1/3 -в подкормку в фазу кущения риса. Фосфорные и калийные удобрения всей дозой вносили до посева. Йодный раствор вносили в почву с минеральными туками после тщательного перемешивания их с калийно-фосфорными туками. Предпосевную обработку семян проводили водным раствором К1 из расчета 10 л/т посевного материала, путем обработки семян за 2-3 дня до посева риса, полусухим способом. Режим орошения -укороченное затопление. Некорневую подкормку осуществляли водным раствором из расчета 400 л/га в фазах кущения и выметывания. Контролем при этом служили варианты, обработанные водой, а при внесении микроудобрений в почву - вариант без их внесения.

Опыт располагался и проводился в восьмипольном севообороте по обороту пласта многолетних трав Схемы опытов приведены непосредственно в соответствующих таблицах с экспериментальными данными. Все приведенные в работе дозы иода, азота, фосфора и калия даны по действующему веществу.

Фенологические наблюдения проводились в соответствие с рекомендациями ВНИИ риса и ВИР. Перед уборкой по диагонали делянки отбирались 10 растений для проведения биометрического анализа. Определялись продуктивная кустистость, высота растений, длина метелки, число полных и пустых колосков на метелке, масса зерна с главной метелки, масса 1000 зерен. Уборку проводили при полной спелости зерна -комбайном.

Для определения всхожести, энергии прорастания, силы роста отбиралась средняя проба и анализировалась в соответствии с методическими рекомендациями ВНИИ риса.

Для определения массы 1000 зерен по ГОСТу 12042 - 66 из среднего образца выбирали навеску зерна 50 г. Ее очищали от сорной и зерновой примесей, отбирали 2 пробы по 500 зерен и взвешивали с точностью до 0,01г.

Для определения всхожести и энергии прорастания (ГОСТ 12038 -66) отбирались четыре пробы по 100 зерен. Семена проращивали в чашках Петри в термостате при переменной температуре 20-30°С, энергию прорастания подсчитывали на 4-е сутки; всхожесть - на 10. День закладки опыта и день подсчета считали за одни сутки.

Силу роста семян определяли в соответствии с требованиями ГОСТа 12040-66. Семена проращивали при постоянной температуре 16-18°С. Через 10 суток все вышедшие на поверхность проростки подсчитывали. У них определяли число корешков, длину корешка и ростка и их сухую массу. Затем из сосуда удаляли крупный песок и подсчитывали ростки не

вышедшие на поверхность, а также с признаками болезней и т.д. О силе роста судили по длине ростка и корешка и их массе.

Результаты исследований подвергали математической обработке Расчет экономической эффективности проводили по методике Краснодарского филиала Всероссийского научно-исследовательского и проект-но-технологического института сельского хозяйства.

3. Результаты исследований и их обсуждение

3.1. Прорастание и всхожесть семян, выживаемость и продолжительность вегетационного периода растений риса

В лабораторном опыте обработка семян риса сорта Лиман проводилась водными растворами иодида калия с содержанием действующего вещества от 0,005 до 0,5%. Результаты исследований свидетельствуют о положительном влиянии этого приема на посевные качества семян риса (табл. 1). Так, энергия их прорастания возросла по сравнению с контролем в зависимости от концентрации рабочего раствора на 3,5 - 15%.

Воздействие иода во всех вариантах опыта было математически достоверным. Слабее всего оно проявилось при использовании 0,005% раствора, а максимального значения величина энергии прорастания достигала в варианте с применением 0,01% раствора, а в варианте I 0,5% воздействие иода оказалось ниже контроля на 0,5%.

Таблица 1

Прорастание и всхожесть семян риса при их обработке йодным

раствором

Вариант Энергия прорастания, % Скорость прорастания, сут. Дружность прорастания, шт./сут Всхожесть, %

ксжгроль 72,0 3,2 12,2 95,5

10,005% 75,5 3,0 16,0 96,5

I 0,01% 87,0 2,1 17,8 96,0

I 0,05% 85,5 2,3 17,5 95,5

10,1% 80,0 3,6 15,1 95,0

10,5% 71,5 3,8 П,7 96,0

НСРо, 3,5 - 5,3 -

Аналогичным образом обработка семян иодом сказывалась на дружности прорастания. При этом действие рабочего раствора с концентрацией I 0,5% было слабым, оно оказлось ниже контрольного на 0,5 шт.

Остальные варианты по этому показателю несущественно различались между собой, а дружность прорастания семян в них повысилась на 2,9 -5,6 шт./сут. относительно контроля и была максимальной при применении 0,01% раствора.

Обработка семян риса иодидом калия способствовала сокращению отрезка времени, необходимого для прорастания одного семени. Математически достоверные показатели получены в вариантах I 0,01%, I 0,05%, I 0,1%, где скорость прорастания семян сократилась соответственно на 1,1; 0,9 и 0,4 сут. относительно контроля. Наиболее коротким этот период был при обработке семян 0,01% раствором иода и составил 2,1 сут.

Результаты полевых экспериментов свидетельствуют, что предпосевная обработка посевного материала также оказала влияние на названные показатели.

Применение данного приема способствовало повышению нолевой всхожести семян на 0,4-2,3% по сравнению с контролем. Максимального значения она достигала в варианте I 0,05% и равнялась 30,9%, незначительно отличались друг от друга варианты I 0,1% и I 0,5%. При использовании рабочих растворов как более низких, так и более высоких концентраций, отмечена лишь тенденция повышения полевой всхожести семян в сравнении с вариантом, где обработка семян иодом отсутствовала. Выявленная в этих случаях разница математически недостоверна и была минимальной при применении 0,5% раствора.

Таблица 2

Полевая всхожесть семян, выживаемость растений при предпосевной обработке посевного материала _ йодным раствором

Вариант

Полевая всхожесть семян, %_

Выживаемость растений, %

контроль

28,6

75,3

10,005% 10,01% 10,05% 10,1% 10,5%

НСР,

05

29,0 29,6 30,9 29,5 29,2 1,0

76,8 77,6 78,4 78,2 78,2 1,0

Использование 0,05% раствора не оказало влияние на лабораторную всхожесть семян и в этом варианте она равнялась таковой в контрольном. В варианте I 0,1% хотя и наблюдалось изменение этой величины на 0,5%, но оно было математически недостоверно. Незначительное воздействие оказали лишь растворы, содержащие 0,005%; 0,01% и 0,5% иода. В этих вариантах анализируемый показатель увеличился на 1,0; 0,5 и 0,5% соот-

ветственно, а максимального значения достигал в варианте I 0,005% и составил 96,5%.

Таким образом, согласно результатам лабораторного опыта, предпосевная обработка семян риса иодом оказывает положительное влияние уже на стадии их прорастания, повышая всхожесть.

Результаты полевых экспериментов свидетельствуют, что предпосевная обработка посевного материала оказала влияние на названные показатели.

Выживаемость растений почти в равной мере - на 3,1-2,9% - возросла в вариантах I 0,05%, I 0,1% и I 0,5%, достигая максимального значения в первом из них. Таким образом, предпосевная обработка семян риса иодом способствует повышению их полевой всхожести и выживаемости растений. То есть, положительное действие этого приема проявляется не только в начальные фазы роста риса, но на протяжении всего периода вегетации.

3.2. Рост и развитие растений риса при применении йодного раствора

Иод оказывает положительное воздействие на рост и развитие как надземных органов растений, так и их корневой системы.В частности, применение предпосевной обработки семян риса иодом увеличивало высоту растений по сравнению с контрольными. Так, в фазу кущения разница между ними колебалась от 1,2 до 10,7 см относительно контроля (табл. 3).

Таблица 3

Высота растений риса при предпосевной обработке семян йодным

раствором, см

Вариант Фаза вегетации

кущение выметывание молочно-восковая спелость зерна

Контроль 45,8 80,5 81,0

10,005% 54,8 85,6 85,4

I 0,01% 60,3 88,2 88,6

I 0,05% 56,5 89,6 89,5

10,1% 51,3 84,7 85,5

I 0,5% 47,0 82,2 83,5

НСР05 8,2 7,1 7,5

Максимальной высоты растения достигали в эту фазу в варианте I 0,01%, а в последующие фазы в варианте I 0,05%. В остальных вариантах

хотя и отмечено увеличение линейных размеров растений, но оно не превышает наименьшего существенного различия и было минимальным в варианте I 0,5%.

Так, в фазу выметывания, растения полученные из семян, обработанных растворами иодида калия, превышали по высоте контрольные на 1,7-9,1 см, а в фазу молочно-восковой зрелости зерна - на 2,5-8,5 см соответственно. Наиболее слабо воздействие обработки, как и в кущение, проявилось в варианте I 0,5%, а максимальной высоты растения достигали при использовании 0,01% раствора. В данные фазы в последнем из названных вариантов наблюдалось математически достоверное превышение в высоте растений над контрольным, а в фазу молочно-восковой спелости зерна - и в варианте I 0,05%. В остальных случаях хотя и отмечалось увеличение линейных размеров растений, но оно было несущественным.

Наряду с увеличением высоты растений при предпосевной обработке семян риса иодом наблюдался и прирост их массы.

В частности, в фазу кущения масса одного растения на контрольном варианте составляла 0,98 г, а в вариантах с применением иода она возрастала на 0,04 - 0,38 г, то есть растения, полученные из семян, обработанных иодидом калия, накапливали больше сухого вещества, чем контрольные. Несмотря на столь заметное относительное увеличение данной величины, существенным и практически равнозначным было влияние лишь 0,01% и 0,05% растворов.

В фазу выметывания преимущество растений, полученных из обработанных иодом семян, относительно растений с контрольного варианта выражено несколько слабее. Они накапливали сухого вещества на 2,1 -8,4% больше. Максимальной эта величина была в варианте 10,05%.

Несколько иная закономерность установлена в фазу молочно-восковой спелости зерна. В эту фазу прирост сухой массы по сравнению с контролем составил 0,45 - 2,9 г/раст.

Предпосевная обработка семян риса иодсодержащими растворами оказывает влияние на рост и развитие растений в целом, то есть не только на формирование его надземных органов, но и корневой системы.

Наиболее активно корнеобразование у риса происходит в период прорастания - кущения, что подтверждается экспериментальными данными. Так, в фазу кущения количество корней на 1 растение в зависимости от варианта опыта колебалось от 70,5 до 87,0 шт. Минимальным оно было у растений с контрольного варианта. Применение обработки семян иодом сопровождалось увеличением количества корней на 7,5 - 16,5 шт./раст. относительно контроля.

В период между фазами кущения и выметывания количество корней у растений риса увеличилось в зависимости о варианта на 24,8-31,0 шт./раст. Причем, превышение во всех вариантах, за исключением I 0,005%, было математически достоверным.

Предпосевная обработка семян риса йодным раствором, наряду с увеличением количества корней, сопровождалась приростом их сухого вещества. Этот эффект также проявился на протяжении всей вегетации.

В фазу кущения разница между контролем и вариантами опыта с применением иода по массе сухого вещества корней колебалась от 0,02 до 0,27 г/раст. При этом во всех вариантах воздействие приема было существенным, за исключением I 0,5%. В последнем варианте хотя и выражен положительный эффект, но он математически недостоверен.

В период между фазами кущения и выметывания масса сухого вещества корней риса в зависимости от варианта возросла в 1,68 - 2,32 раза и составила 0,98— 1,30 г/раст.

Таким образом наилучшие условия для этого создаются при осуществлении обработки семян риса раствором, содержащим 0,05% и 0,01% иода в фазу кущения. При изменении концентрации рабочего раствора как в сторону повышения, так и снижения, воздействие приема ослабевает.

3.3. Динамика содержания элементов питания в растениях риса

Результаты полевого опыта свидетельствуют, что предпосевная обработка семян йодным раствором оказала влияние на потребление и утилизацию элементов питания растениями риса.

Обработка семян иодидом калия не сказалась на сезонной динамике содержания одноименного элемента в растениях, но способствовала более активному его накоплению в органах во все фазы вегетации. Причем, с увеличением концентрации рабочего раствора возрастало количество иода в растениях. В частности, в кущение в вариантах с обработкой семян данным элементом его количество в корнях превышало таковое на контроле на 0,04-0,13%, а в листьях на 0,06 - 0,26%.

Динамика содержания азота в корнях, листьях и стеблях риса характеризуется его уменьшением от кущения к фазе молочно-восковой спелости зерна. В частности, в контрольном варианте в корнях оно составляло 1,50; 0,82 и 0,73%, а в листостебельной массе 3,10; 2,80 и 0,74% соответственно в фазы кущения, выметывания и молочно-восковой спелости зерна

В период кущения содержание азота в корнях колебалось от 1,50% сухой массы на контроле до 1,70 % в варианте I 0,01%. В последнем слу-

чае разница с контрольным вариантом была существенной и составила 0,20%. В остальных вариантах опыта эта величина составила 0,02-0,18%.

Анализ содержания азота в корнях растений риса в последующие фазы свидетельствует о незначительном влиянии обработки семян иодом на этот показатель.

В большей степени предпосевная обработка семян иодом сказалась на накоплении азота в листьях и стеблях растений риса. Ее применение обеспечило увеличение количества этого элемента в листьях в кущение на 0,18 - 0,40%. Минимальным и математически недостоверным оно было в варианте I 0,5%. Максимальное содержание азота отмечено в листьях при использовании раствора, содержащего 0,05% иода и при растворе иода 0,01% (табл. 4).

Таблица 4

Динамика содержания азота в растениях риса при предпосевной

обработке семян йодным раствором, % сухой массы

Вариант Фазы вегетации

кущение выметывание молочно-восковая спелость зерна

корни листья корни листья + стебли корни листья + стебли зерно

Контроль 1,50 3,10 0,82 2,80 0,73 0,74 1,20

I 0,005% 1,64 3,32 0,94 2,86 0,80 0,72 1,26

10,01% 1,70 3,45 0,98 2,95 0,78 0,70 1,32

10,05% 1,68 3,50 1,02 3,00 0,80 0,68 1,34

10,1% 1,62 3,42 0,96 2,90 0,82 0,74 1,27

10,5% 1,52 3,28 0,84 2,82 0,76 0,76 1,20

НСР05 0,14 0,35 0,12 0,15 0,07 - -

В фазу выметывания разница в содержании азота в листо-стебельнон массе между вариантами с обработкой семян йодным раствором и контролем равнялась 0,02 - 0,20% и была достоверной в интервале концентраций 0,01 -0,1%.

Наиболее благоприятное влияние на накопление азота в листосте-бельной массе растений оказала обработка семян 0,05% раствором.

В фазу молочно-восковой спелости зерна в вариантах, где применялась обработка семян 0,005, 0,01 и 0,05 растворами иода, азотсодержание в листостебельной массе снижалось на 0,02 - 0,06% по сравнению с контролем, причем существенным оно было лишь в последнем случае. Применение 0,1% раствора не оказало влияния на этот показатель, и в варианте I 0,5%. отмечено даже некоторое его увеличение. Предпосевная об-

работка семян риса иодидом калия способствовала увеличению содержания азота в зерне на 0,06 - 0,14% по сравнению с контролем. Ее влияние на данный показатель было существенным и практически равнозначным в интервале концентраций 0,01 - 0,05%. А в варианте I 0,5% данный показатель идентичен контрольному.

Сезонная динамика фосфора в органах растений риса несколько отлична от динамики азота. Как и для последнего, максимальное и практически одинаковое содержание фосфора в корнях и листьях риса отмечается в кущение. На контроле оно равнялось соответственно 0,66 и 0,76% сухой массы. В выметывание доля фосфора в сухой массе корней уменьшается в 1,6-1,7 раза, а в листостебелыюй массе - в 1,0-1,1 раза по сравнению с предшествующей фазой. В фазу молочно-восковой спелости зерна количество этого элемента в корнях относительно такового в выметывание практически не изменяется. В листьях и стеблях, напротив, отмечается существенное снижение - в 1,2 - 2,5 раза в зависимости от варианта опыта, обусловленное в первую очередь, оттоком ассимилянтов в формирующиеся зерновки.

Использование данного агроприема способствовало повышению содержания фосфора в листьях растений риса в фазу кущения на 0,03 -0,08% в сравнение с контролем. Достоверность его воздействия установлена в вариантах, где обработка семян велась 0,005; 0,01; 0,05% растворами. Причем при использовании второй концентрации раствора влияние иода недостоверно, а в варианте I 0,5% практически отсутствует.

3.4. Фотосинтетическая-деятельность растений риса при применении йодного раствора

3.4.1. Формированиелистовой поверхности при применении йодногораствора

Обработка семян перед посевом йодным раствором не меняет характер нарастания площади листьев растений риса. Этого не скажешь о фактических размерах листовой поверхности, а именно: при предпосевной обработке семян иодом, в зависимости от концентрации рабочего раствора, площадь листьев одного растения больше, чем в контроле на 1,7-12,7 см2 в фазу кущения, 11,1 - 25,5 см2 в фазу выметывания и 5,923,0 см2 в молочно-восковую спелость зерна. Наибольшего значения она достигает у растений при обработке посевного материала 0,05% раствором, а в фазу кущения 0,01% раствором иода.

Так, в фазу кущения достоверное влияние иода на образование листовой поверхности отмечено при концентрации 0,01% и выше до 0,5%.

Использование для обработки семян растворов иода концентрацией ниже 0,01% не обеспечивает достоверного увеличения площади листьев, хотя положительная тенденция к этому прослеживается (табл.5).

Таблица 5

Площадь листьев растений риса при предпосевной обработке

семян йодным раствором,см2/растения

Вариант Фазы вегетации

кущение выметывание молочно-восковая спелость зерна

контроль 75,8 180,5 92,6

10,005% 79,6 194,6 98,5

10,01% 88,5 198,2 101,2

1 0,05% 86,3 206,0 115,6

10,1% 82,1 197,3 104,0

10,5% 77,5 191,6 99,5

HCPos 10,6 11,2 10,0

В фазе выметывания различия между контролем и иными вариантами несколько увеличиваются. При использовании концентраций растворов иода в диапозоне 0,005% - 0,5% у растений площадь листьев превышает контрольные значения на 11,1 - 25,5 см2. Достоверно большая листовая поверхность образуется у растений, полученных из семян, обработанных 0,01% - 0,1% растворами иода. Наибольшее воздействие на рост листьев оказывает раствор 0,05% концентрации. Дальнейшее ее увеличение несколько замедляет нарастание листовой поверхности растений риса.

Наибольшей площадью листьев обладают растения из семян, обработанных 0,05% и 0,5% растворами иода. При использовании 0,005% раствора достоверного влияния на данный показатель по сравнению с контролем не наблюдалось, а при концентрации 0,01% оно было существенным и составляло 8,6 см2. Достоверных различий по площади листьев при обработке 0,05-0,5% растворами иода между вариантами не отмечено.

От выметывания до молочно-восковой спелости зерна площадь листьев растений уменьшается на контроле на 87,9 см2, а при обработке семян 0,005% раствором иода на 96,1 см2. Однако при повышении концентрации рабочего раствора, а, следовательно, и обеспеченности растений иодом, замедляются темпы сокращения листовой поверхности.

В ходе проведенных экспериментов максимальное содержание пигментов в листьях риса нами отмечалось в фазе кущения. Так, в фазу выметывания у контрольных растений в листьях содержалось хлорофилла а

108 мг/100 г сырой массы, хлорофилла Ь - 42, а в кущение соответственно хлорофилла а 112мг/100г сырой массы, хлорофилла Ь - 46. Таким образом, содержание хлорофилла а возросло на 1,5%, хлорофилла Ь - на 6,2%.

В последующие этапы онтогенеза количество фотосинтетических пигментов в листьях растений риса сокращается. Так, к фазе выметывания в контрольном варианте содержание хлорофилла а уменьшается на 14 мг/100 г сырой массы, хлорофилла Ь - на 6, а каротиноидов - на 1 мг/100 г сырой массы.

При предпосевной обработке семян иодом наблюдалось увеличение содержания фотосинтетических пигментов по мере повышения концентрации рабочего раствора от 0,005% до 0,1%, а затем оно снижалось. Установлен рост количества хлорофилла а на 4-28 мг/100г сырой массы; хлорофилла Ь - на 2-8 мг/ЮОг сырой массы; каротиноидов - на 1-2 мг/ЮОг сырой массы в кущение; соответственно на 4-30; 4-10; 1-2 мг/ЮОг сырой массы в молочно-восковую спелость зерна.

Наиболее благоприятные условия для синтеза и функционирования пигментов складывается при обработке посевного материала растворами, содержащими 0,01 и 0,05% иода.

Обеспеченность растений иодом влияет на синтез хлорофиллов а и Ь . Заметно воздействие иода на их устойчивость. Наиболее благоприятные условия для образования и функционирования фотосинтетических пигментов, а именно хлорофиллов а и Ь, складывается при обработке посевного материала растворами иода в концентрации 0,05-0,1%.

В процессе роста и развития растений интенсивность фотосинтеза возрастает, достигая максимума в фазы выметывания, а затем к молочно-восковой спелости зерна резко понижается.

Предпосевная обработка семян иодом способствует повышению интенсивности фотосинтеза. В фазу кущения при посеве семенами, обработанными иодом, она возрастает на 0,35 - 1,04 мг С/дм2*ч выше, чем в контроле. В фазу выметывания растений риса интенсивность фотосинтеза на 0,52-0,88 мг С/дм2*ч выше, чем в контроле. К мол очно-восковой спелости зерна она, значительно увеличивается, а именно, интенсивность фотосинтеза на посевах обработанными семенами на 7,4-30,7% превышает этот показатель в контрольном посеве. Как и в предшествующий период развития риса, наибольшей интенсивностью фотосинтеза обладали посевы семенами, обработанными 0,005 и 0,1% растворами иода.

Лучшие условия для активного усвоения растениями углекислого газа и накопления в листьях углерода складываются при обработке посевного материала 0,05 и 0,1% растворами иода.

3.4.2. Чистая продуктивность фотосинтеза

Анализируя чистую продуктивность фотосинтеза на посевах риса, в разной степени обеспеченных иодом, установили, что в течение вегетационного периода она изменялась в пределах от 5,4 до 9,6 г/м2 сут. Наименьшей величиной она характеризуется в фазу кущения, затем постепенно возрастает, достигая максимума к молочно-восковой спелости. В дальнейшем чистая продуктивность фотосинтеза значительно снижается. Обеспеченность растений иодом оказывала влияние на степень повышения чистой продуктивности фотосинтеза.

Так, в контроле в фазу выметывания чистая продуктивность фотосинтеза возрастала на 88,2% по сравнению с ее величиной в фазу кущения. В посевах семенами, обработанными 0,005 - 0,5% растворами иода было еще больше и составляло 88,5 - 89% (табл. 6).

Таблица 6

Чистая продуктивность фотосинтеза у риса при обработке

семян йодным раствором, г/м2*сут.

Вариант Фазы вегетации

кущение выметывание молочно-восковая спелость зерна

Контроль 5,4 9,8 9,4

10,005% 5,6 10,2 9,5

10,01% 5,5 10,1 9,6

10,05% 5,6 10,5 9,6

10,1% 5,7 9,9 9,5

10,5% 5,5 9,8 9,4

НСР05 0,1 0,2 0,2

Исключение составлял посев семенами, обработанными 0,1% раствором иода, в котором рост чистой продуктивности фотосинтеза составил 82,5%, что несколько меньше, чем в контроле. Наибольшее повышение этого показателя фотосинтетической деятельности посевов - 4,6 и 4,9 г/м2*сут., было получено, при обработке семян 0,005 и 0,05% растворами соответственно.

Определение чистой продуктивности фотосинтеза в фазу молочно-восковой спелости зерна показало ее меньший рост по сравнению с предыдущей фенологической фазой в посевах обработанными иодом семенами, чем в контроле. Он равнялся 18,6 - 21,2%, причем, чем выше концентрация раствора, тем меньше повышение (исключение - посев семенами, обработанными 0,01% раствором). При этом абсолютный прирост

чистой продуктивности фотосинтеза был незначительно ниже, чем в период от кущения до выметывания и составлял 0,1-0,2 г/м2сут.

3.5. Урожайность и качество зерна риса при внесении йодного раствора

3.5.1. Урожайность риса при различных способах применения йодного раствора

По величине урожайности получают самую надежную оценку благоприятности предлагаемых агротехнических мероприятий, в том числе и информацию о соответствии условий минерального питания потребностям растений в конкретных условиях выращивания.

Проведенные опыты показывают позитивное воздействие йодного раствора на рост и развитие растений риса, а также на их фотосинтетическую деятельность. Все это является хорошей предпосылкой к повышению урожайности зерна риса.

Внесение йодного удобрения путем обработки семян перед посевом, вызывает рост урожайности зерна риса. Уже при обработке 0,005% раствором этого элемента отмечена тенденция к ее повышении (табл. 7). Но достоверность увеличения на 1,0 н/га не подтверждается математической обработкой данных. Применение более концентрированных растворов способствует большому повышению урожайности - 1,6-3,9 и/га. При концентрации раствора иода 0,01% урожайность увеличивается на 1,6 ц/га, 0,05% - 3,9 ц/га при ее величине в контроле 41,2 ц/га. Математически достовер1гую по отношению к контролю прибавку обеспечивает применение только 0,05 % раствора иода, остальные концентрации не позволяют получить достоверных прибавок урожайности.

Таблица 7

Урожайность зерна риса при различных способах применения

йодного раствора, ц/га

Вариант Обработка семян Некорневая подкормка

в фазу кущения в фазу выметывания

контроль 41,2 41,2 41,2

10,005% 42,2 43,4 43.5

10,021% 42,8 44,1 45,9

10,05% 45,1 47,3 44,7

10,01% 44,7 47,3 40,0

I 0,5% 43,9 44,5 38,5

НСР05 3,9 5,8 4,2

В формировании урожайности риса определяющими являются такие показатели как число растений и продуктивных стеблей на единице площади, кустистость, озерненность метелки и масса зерна

Улучшение условий йодного питания способствует снижению пус-тозерности на 0,4 - 1,2 абсолютных процента При этом достоверное снижение этого показателя наблюдалось при обработке посевного материала 0,05 и 0,1% растворами иода. В наибольшей степени этому способствует 0,05% раствор.

Обработка семян иодом положительно влияет на продуктивность метелки, которая возрастает по сравнению с контролем на 0,1-0,5 г. Достоверный ее рост отмечен в диапазоне концентраций рабочего раствора 0,005 - 0,1% и оценивается в 9,0 - 12,1%. Максимально высокая продуктивность метелки - 3,8 г - была у растений из семян, обработанных 0,01 и 0,05% растворами соответственно.

На основании анализа структуры урожайности риса можно заключить, что ее рост при посеве семенами, обработанными иодом, происходит в результате формирования более длиной метелки с большим числом колосков. К тому же сокращение пустозерности способствует росту продуктивности главной метелки.

3.5.2. Качество зерна риса при применении йодного раствора

Результаты исследований показывают, что йодные удобрения способствуют увеличению количества крахмала в зерне риса на 0,3-2,0 абсолютных процента. Содержание крахмала в зерне определяется нормой удобрения (табл 8).

Таблица 8

Качество зерна риса при внесении йодного раствора путем

предпосевной обработки семян

Показатель Вариант

контроль I 0,005% 10,01% 10,05% 10,1% I 0,5%

Белок, % 6,85 6,98 7,00 7,35 7,20 6,95

Крахмал,% 75,0 76,8 76,9 77,0 76,4 75,3

Зола, % 4,33 4,28 4,24 4,20 4,21 4,22

Пленчатость, % 17,6 17,6 16,2 16,0 16,6 17,5

Трещиноватость, % 30,0 29,0 29,5 29,0 29,5 30,0

Стекловидность, % 91 92 96 96 94 92

Выход крупы, % 66 68 69 69 68 67

Наибольшее количество крахмала накапливалось в зерновках при концентрации рабочего раствора 0,01 и 0,05% - 76,9 и 77,0% соответственно, что на 1,9 и 2,0 абсолютных процентов выше, чем в контроле. Минимальное воздействие на содержание этого запасного вещества оказывала обработка семян 0,5% раствором иода.

При обработке семян 0,05% раствором иода в зерне белка накапливается на 0,5 абсолютных процентов больше, чем в контроле. Лучшее по качеству зерно получают с растений, выращенных из семян, обработанных 0,05% раствором иода.

3.6. Экономическая эффективность применения йодного раствора под рис

Экономическая эффективность является важным показателем рационального применения йодного раствора под сельскохозяйственные культуры.

Для определения затрат на применение раствора Ы использовали технологические карты возделывания риса и принятые в хозяйстве нормативы. Расходы на приобретение минеральных удобрений вычисляли по отпускным ценам. Затраты на уборку, доработку и хранение урожая риса, полученного за счет применения иодного раствора, рассчитывались, исходя из средних затрат, сложившихся в хозяйстве, стоимость дополнительной продукции - по закупочным ценам.

Оценка экономической эффективности использования иодного раствора проводилась лишь по тем вариантам, где установлена максимальная урожайность зерна риса.

Таблица 9

Величина и структура урожайности риса при предпосевной обработке семян различными соединениями иода

Максимальная прибавка урожайности в натуральном и стоимостном (2100 руб./га) выражениях получена при обработке семян 0,05% раствором иода). Несмотря на высокие дополнительные затраты, этот способ применения йода обеспечил получение наибольшего чистого дохода, составившего 840 руб./га. При некорневой подкормке в кущение прибавка урожайности была незначительно ниже (2,2 ц/га), чем в первом случае, но полученный чистый доход сократился на 16 руб./га. Некорневая подкормка растений в фазу выметывания обеспечивала получение самого низкого дохода - 705 руб./га, что на 135 руб./га меньше, чем при обработке семян и 119 руб./га - чем при некорневой подкормке в фазу выметывания.

Выводы

1. Предпосевная обработка семян иодом является эффективным приемом улучшения их посевных качеств, обеспечившим повышение на 3,5 - 15% энергии прорастания семян, на 2,9 - 5,6шт./сут. дружности прорастания, на 1,5 - 1% - всхожести семян.

2. Растения, полученные из обработанных йодным соединением семян, характеризуются более высокой выживаемостью - на 1,5 - 3,1%, устойчивостью к полеганию, более коротким вегетационным периодом.

3. Предпосевная обработка семян йодным раствором способствовала увеличению высоты растений риса на 1,2 - 14,5 см, количество корней на 1,6-21,1 шт./раст.; повышение накопление массы сухого вещества надземными органами и корнями на 0,28 - 2,9 и 0,27 - 0,29 г/раст. соответственно.

4. Использование предпосевной обработки семян йодным раствором благоприятствовало большему потреблению и утилизации элементов минерального питания, повышению их накопления в вегетативных органах растения, а также активному оттоку ассимилянтов в генеративные органы.

5. При предпосевной обработке семян йодным раствором площадь листьев одного растения возросла по сравнению с контролем на 1,7 - 12,7 см2 в фазу кущения, 11,1 - 25,5 см2 в фазу выметывания и 5,9 - 23,0 см2 в молочно-восковую спелость; ее обеспеченность хлорофиллом а возросла на 4-28 мг/100г сырой массы, или на. 3,6 - 25%; хлорофиллом Ь - 4,3 -17,3%; каротиноидами на 1,5 - 3,0% в кущение; соответственно 3,7 -27%, 9,5 - 24% и 1,6 - 3,1% в выметывание; 12,7 - 27,6%, 11,1 - 27,7% и 1,5% в молочно-восковой спелости зерна. Все это с повышением интен-

сивности фотосинтеза приводит к росту его чистой продуктивности на 1,9 - 5,6%, 1,0 - 7,1 % и 1,0 - 2,1 %.

6. Наиболее благоприятное воздействие на посевные качества семян, рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений риса, а также потребление и утилизацию элементов минерального питания оказала обработка семян 0,05% раствором иода.

7. Влияние иода на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений проявляется в увеличении урожайности зерна риса на 2,4 - 9,4% при обработке семян; при некорневой подкормке в фазу кущения на 5,3 - 14,8% и в фазу выметывания на 5,6 - 11,4%, соответственно 0,05% раствора иода в максимальном значении. Рост урожайности происходит в результате увеличения продуктивного стеблестоя, формирования более продуктивной метелки вследствие увеличения числа колосков в метелке, снижения пустозерности, увеличения массы 1000 зерен.

8. Оптимальное обеспечение растений риса иодом способствует накоплению в зерне большего количества крахмала и белка при незначительном сокращении зольности. Лучшее по качеству зерно, содержащее больше чем в контроле на 2% крахмала и 0,5% белка, получают при некорневой подкормке растений в фазу кущения 0,05% раствором. Зерно практически такого же качества формируется и при посеве семян, обработанных 0,01% раствором иода.

9. Применение йодного раствора на посевах риса обеспечивает ощутимый экономический эффект. В зависимости от способа их внесения окупаемость затрат составляет 2,0 - 2,5, условно чистый доход - 705 -840 руб./га, норма рентабельности - 39,7 - 42,7%. Наибольший экономический эффект обеспечивает предпосевная обработка семян йодным раствором.

Предложения производству

Для повышения урожайности йодный раствор на посевах риса необходимо применять путем обработки посевного материала или некорневой подкормки семян в фазу кущения соответственно 0,01 и 0,05% растворами. Эти агроприемы дадут возможность дополнительно получить соответственно 6,1 ц/га высококачественного зерна.

Список опубликованных работ

1. Берзегова А.Л. Динамика содержания иода в растениях в течение вегетационного периода // Мат. НПК. - Майкоп: МГТИ.2002.С. 18-20.

2. Берзегова А.А. Распространение иода в природе и его значение в жизни растений // Сб. и. тр. «Энтузиасты аграрной науки». Вып. 1. -Краснодар: КубГАУ.2003. 4с.

3. Берзегова А.Л. Применение йодного раствора в растениеводстве. Мат. Всероссийской НПК. Майкоп, 2004. - 9 с.

4. Берзегова А.А. Физиологическая роль иода в жизни растений. Мат. НПК. Майкоп: МГТИ. 2004. - 15 с.

Сдано в набор 24.02.2004. Подписано в печать 25.02.2004. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 '/16. Бумага офсетная. Усл.п.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 603.

Р- 56 89

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Берзегова, Анета Абрековна

Введение.

Глава 1. Теоретические и экспериментальные предпосылки применения йодного раствора в рисоводстве.

1.1.Физиологическая роль иода в жизни растений.

1.2. Иод в почве, водах, растениях.

Глава 2. Условия, материалы и методики проведения экспериментов.

2.1. Географическое положение района исследований.

2.2. Агрометеорологические условия проведения исследования.

2.3. Объект исследований.

2.4 Методика проведения исследований

Глава 3. Рост, развитие и химический состав растений риса при применение йодного раствора.

3.1. Прорастание и всхожесть семян, выживаемость и продолжительность вегетационного периода растений риса.

Прорастание и всхожесть семян риса при их обработке иодом.

3.2. Рост и развитие растений риса при применение йодного раствора.

3.3. Динамика содержания элементов питания в растениях риса.

Таблица 12.

Глава 4. Фотосинтетическая деятельность растений риса при применение йодного раствора.

4.1. Площадь ассимиляционной поверхности листьев.

4.2. Содержание фотосинтетических пигментов в листьях риса.

4.3. Интенсивность фотосинтеза.

4.4. Чистая продуктивность фотосинтеза.

Глава 5.Урожайность и качество зерна риса при внесении йодного раствора.

5.2. Эффективность иодсодержащих соединений при их использовании в качестве источника иода для растений риса.

5.3. Качество зерна риса при применении йодного раствора.

Глава 6. Экономическая эффективность применения йодного раствора под

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность и качество зерна риса при использовании иодного раствора в предгорной зоне Адыгеи"

Рис - важная зерно-крупяная культура, которая занимает одно из первых мест в обеспечении населения Земли продовольствием. Крупа риса -ценный диетический продукт, обладает высокими питательными свойствами. Сечка и лом, получающийся при переработке риса, используется также для выработки спирта, водки - саке, пива и крахмала. Последний, употребляется в косметической промышленности для выработки рисовой пудры. Из рисовой лузги можно изготовить до 30 видов различных продуктов и материалов: кормовые дрожжи; фурфурол, исходный материал для производства пластмасс; прочные и красивые строительные плиты; обугленная лузга - равноценный заменитель костного угля при рафинировании сахара. Рисовые отруби по питательной ценности следует считать лучшим кормовым средством. Они отличаются высоким содержанием фосфорных соединений, среди которых особую ценность представляют фитин и лецитин, необходимые для питания молодняка животных. Из рисовых отрубей экстрагируют высококачественное пищевое и техническое масло, причем рисовое масло особо рекомендуется для людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. Благодаря антикоррозионным свойствам, его используют также для приготовления краски, идущей на покрытие металлических корпусов морских судов. Рисовая солома - довольно ценный корм для скота, особенно при силосовании в смеси с зеленой массой люцерны или гороха, кроме того, из рисовой соломы вырабатывают высшие сорта бумаги, строительный картон, прочные и дешевые веревки, канаты и мешки. Из нее изготавливают также шляпы, легкую обувь, циновки, сумки и другие предметы домашнего обихода.

По урожайности рис занимает в мире первое место среди зерновых культур, а по посевным площадям и валовому сбору - второе. В России и странах ближнего зарубежья урожайность риса в среднем составляет около 40 ц/га. Основным районом производства риса в нашей стране является Краснодарский край, где сосредоточено более 2/3 ц/га посевных площадей этой культуры, на которых получают по 45-50 ц/га.

В последние годы состояние рисоводства резко ухудшилось в результате многократного подорожания гербицидов, удобрений, семян, электроэнергии, горюче-смазочных материалов, услуг авиации и т.д. Экономический кризис в стране привел к сокращению посевных площадей и урожайности этой ценной культуры. Но даже в таких условиях, рисоводство остается рентабельным.

Рисоводство - наукоемкая отрасль. Усилиями ученых ВНИИ риса разработана технология возделывания риса, каждый элемент которой научно обоснован. Однако отдельные элементы агротехники, особенно касающиеся минерального питания, строго специфичны и зависят от конкретных почвенных, погодных и организационных условий. Все это относится и к семеноводству. А значение качества семян возрастает в много раз именно в условиях недостатка удобрений, гербицидов, невозможности поддерживать оптимальный режим орошения и т.п. Высококачественные семена позволяют при прочих равных условиях получать более высокие урожаи, вследствие формирования более ранних, мощных и выровненных всходов. Такие посевы устойчивы к неблагоприятным погодным и агротехническим условиям.

Одним из путей повышения урожайности и посевных качеств семян риса является предпосевная обработка посевного материала микроэлементами (Шеуджен, Алешин, 1996). К числу дефицитных микроэлементов относится иод. Он принимает участие в белковом, углеводном и азотном обменах веществ. Иод повышает устойчивость растений к болезням, повышает водоудерживающую способность растений, оказывает положительное влияние на содержание и состояние фотосинтетических пигментов, тем самым, способствуя повышению интенсивности фотосинтеза. Этот элемент участвует в процессах оплодотворения и развития зародыша. Поэтому было принято решение провести исследования влияния йодного раствора на рост и развитие риса в связи с их применением на посевах риса.

Исследования проводились с целью установления целесообразности применения йодного раствора на посевах риса для повышения урожайности и качества зерна. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить влияние йодного раствора на прорастание и всхожесть семян;

- установить влияние йодного раствора на рост и развитие, химический состав и фотосинтетическую деятельность растений

- определить оптимальные сроки, дозы, способы применения йодного раствора под рис;

- выявить влияние йодного раствора на урожайность и качество риса;

- дать экономическую оценку различным способам внесения йодного раствора под рис.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Берзегова, Анета Абрековна

Выводы

На основании экспериментальных и теоретических исследований сделаны следующие выводы и предложения.

1. Предпосевная обработка семян иодом является эффективным приемом улучшения их посевных качеств, обеспечившим повышение на 3,5 -15% энергии прорастания семян, на 2,9 - 5,6 ист./сут. дружности прорастания, на 1,5 - 1% - всхожести семян.

2. Растения, полученные из обработанных йодным соединением семян, характеризуются более высокой выживаемостью - на 1,5 - 3,1%, устойчивостью к полеганию, более коротким вегетационным периодом.

3. Предпосевная обработка семян иодом способствовала увеличению высоты растений риса на 1,2 — 14,5 см, количество корней на 1,6-21,1 шт./раст.; повышение накопление массы сухого вещества надземными органами и корнями на 0,28 - 2,9 и 0,27 - 0,29 г/раст. соответственно.

4. Использование предпосевной обработки семян иодом благоприятствовало большему потреблению и утилизации элементов минерального питания, повышению их накопления в вегетативных органах растения, а также активному оттоку ассимилянтов в генеративные органы.

5. При предпосевной обработке семян иодом площадь листьев одного растения возросла по сравнению с контролем на 1,7 - 12,7 см в фазу кущения, 11,1 — 25,5 см в фазу выметывания и 5,9 - 23,0 см" в молочно-восковую спелость; ее обеспеченность хлорофиллом а возросла на 4 - 28 мг/100г сырой массы, т.е. 3,6 - 25%; хлорофиллом Ь - 4,3 - 17,3%; каротиноидами на 1,5 - 3,0% в кущение; соответственно 3,7 - 27%, 9,5 - 24% и 1,6 - 3,1% в выметывание; 12,7 -27,6%, 11,1 - 27,7% и 1,5% в молочно-восковой спелости зерна. Все это с повышением интенсивности фотосинтеза приводит к росту его чистой продуктивности на 1,9-5,6%, 1,0-7,1% и 1,0-2,1%.

6. Наиболее благоприятное воздействие на посевные качества семян, рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений риса, а также потребление и утилизацию элементов минерального питания оказала обработка семян 0,05% раствором иода.

7. Влияние иода на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений проявляется в увеличении урожайности зерна риса на 2,4 -9,4% при обработке семян; при некорневой подкормке в фазу кущения на 5,3 - 14,8% и в фазу выметывания на 5,6 - 11,4%, соответственно 0,05% раствора иода в максимальном значении. Рост урожайности происходит в результате увеличения продуктивного стеблестоя, формирования более продуктивной метелки вследствие увеличения числа колосков в метелке, снижения пустозерности, увеличения массы 1000 зерен.

8. Оптимальное обеспечение растений риса иодом способствует накоплению в зерне большего количества крахмала и белка при незначительном сокращении зольности. Лучшее по качеству зерно, содержащее больше чем в контроле на 2% крахмала и 0,5% белка, получают при некорневой подкормке растений в фазу кущения 0,05% раствором. Зерно практически такого же качества формируется и при посеве семян, обработанных 0,01% раствором иода.

9. Применение йодного раствора на посевах риса обеспечивает ощутимый экономический эффект. В зависимости от способа их внесения окупаемость затрат составляет 2,0 — 2,5, условно чистый доход - 705 - 840 руб./га, норма рентабельности - 39,7 - 42,7%. Наибольший экономический эффект обеспечивает предпосевная обработка семян иодом.

Предложения производству

Для повышения урожайности йодный раствор на посевах риса необходимо применять путем обработки посевного материала или некорневой подкормки растений в фазу кущения соответственно 0,01 и 0,05% растворами. Эти агроприемы дадут возможность дополнительно получить соответственно 7,0 и 6,1 ц/га высококачественного зерна.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Берзегова, Анета Абрековна, Майкоп

1. Алешин Е.П. О дальнейшем развитии исследований по физиологии риса (Важнейшие проблемы селекции орошения и агротехники риса). -М.: Колос, 1970. с.10-14.

2. Алешин Е.П., Алибердов P.M., Шеуджен А.Х. и др. Культура риса в Адыгее. Майкоп, 1989.- 141с.

3. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Формирование элементов структуры урожая риса в зависимости от густоты стояния растений и уровня минерального питания // С.-х. Биология, 1986. №7. С.21-25.

4. Алешин Е.П., Руденко В.Ф., Стовба Л.И. Программирование высоких урожаев риса. Краснодар, 1977. 96с.

5. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Элм., 1974. 336с.

6. Алиев Д.А., Акперов З.И. Фотосинтез и урожай соц. Баку: ИК «Родник», 1995.- 126с.

7. Адерихин П.Г., Протасова H.A. Иод в почвах ЦентральноЧерноземных областей. // Почвоведение. 1969. №1.С.53-60.

8. Андерсон Дж.М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек.//Л.: Гидрометеоиздат, 1982 544с.

9. Аниканова З.Ф., Тарасова Л.Е. Рис: сорт, урожай, качество.// М.: Колос, 1988.- 112с.

10. Ю.Аникина А.П. Иод в почвах и растениях Центральной Барабы// Сиб. вестн. сельскохозяйственной науки.1975.№1.С.15-21.

11. Аникина А.П. Иод в почвах геохимически сопряженных ландшафтах Центральной Барабы // Почвоведение. 1975.№1.С.66-72.

12. Анспок П.И. Микроудобрения. // Л.: Агропромиздат.1990 272с.

13. З.Бабаян Г.Б.,Сафразбекян Э.А. Содержание иода в основных типах почв Армении // Агрохимия. 1971.№2.С.115-119.

14. М.Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана Алмата Ата: Наука, 1980. - 220с.

15. Блажний Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств (их св-ва, происхождение и пути рационального хозяйственного использования).// Краснодар: Кн. изд-во, 1971. 276с.

16. П.Вернадский В.И. Бингеохимические очерки. M.-JI.: Издательство АН СССР. 1940.-573с.

17. Вернадский В.И. Избранные сочинения. Т.1.М.: Издательство АН СССР. 1954. 621с.

18. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Издательство АН СССР 238с.

19. Воробьев Н.В. Взаимосвязь между содержанием фосфорных соединений в зародышах и качеством семян риса// Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1975., Вып. 15. с.24-29.

20. Воробьев Н.В.Физиология прорастания семян риса: Автореферат дис.докт. сельскохозяйственных наук. -М.:ТСХА. 1986. 32с.

21. Галкин Г.А., Зайцев Ю.В. Оценка теплообеспеченности риса в Краснодарском крае//Докл. ВАСХНИЛ. 1982. №3. С.25-27.

22. Галкин Г.А., Островский Ю.Н. Почему не все чеки продуктивны (Рисоводство Адыгеи) // Сельские зори. 1983. №2. с.25-27.

23. Головнева Н.Б. Влияние иода на образование подвижных форм углеводов и основных компонентов клеточной стенки у растений ячменя в онтогенезе. // Автореф. дис. канд.биол.наук. 1970. — 250с.

24. Головнева Н.Б. Роль иода в углеводном обмене хлебных злаков в связи с устойчивостью к полеганию. В кн.: Устойчивость растений против полегания. Минск, 1965.

25. Гольдшмидт В.М. Сборник статей по геохимии редких элементов. /М. JL: Издательство АН СССР. 1938. -242с.

26. Гостенко Г.Л. онтогенетические изменения риса при различном режиме минерального питания: Автореферат дис.канд. с.-х. наук. -Алма-Ата. 1970. -20с.

27. Гостенко Г.Л., Добрунов Л.Г. Формирование куста риса при различном режиме удобрения и густоте посева / Минеральное питание риса. Алма-Ата. 1972.С.48-67.

28. Гуляева Л.А., Иткина Е.С. В сб.: Геохимия иода и брома в осадочной толще нефтеносных областей, М., 1971, стр. 77.

29. Гусев H.A. Состояние воды в растении. // М., 1974.

30. Дарканбаев Т.Б., Ниретина Н.В.В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. //Л.: Наука, 1970. с.309.

31. Довнар B.C., Кашевская О.В. Урожай зерна ячменя как функция чистой продуктивности фотосинтеза / Физиологические основы регулирования роста и обмена веществ растений. // Минск: Наука и техника, 1981.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.// М.: Агропромиздат.1985. -351с.

33. Драгомирова М.А. Определение малых количеств иода в почвах, растительных и животных организмах. В кн.: «Методы определения микроэлементов». М., 1950.

34. Драгомирова М.А. Содержание иода в продуктах питания из различных районов. //Тр. Биохом. лабор. Ин-т геохимии и аналит. химии, т. VII, 1944.

35. Ерыгин П.С. Физиология риса. // М.: Колос, 1981. 208с.

36. Ефимов М.В. Влияние иода на положение изоэлектрической точки тканей корня бобов. // В кн.: Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных Восточной Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ. 1963.С.144-147.

37. Ефимов М.В. Влияние иода и никеля на вынос азота с урожаем зеленой массы кукурузы и овса при предпосевной обработке семян. -Микроэлементы в Сибири. // Информ. бюл. Улан Удэ, 1967.

38. Ефимов М.В. Оптические свойства растений и посевов в связи с их продуктивностью // В кн.: Физиология и продуктивность растений в Забайкалье. Улан Удэ, 1972.

39. Ефимов М.В., Кашин В.К. Суточная динамика интенсивности некоторых физиологических процессов с.-х. растений. // Улан Удэ, 1969.

40. Ефимов М.В., Кашин В.К. Влияние иода и никеля на рост и продуктивность кукурузы и овса. // Микроэлементы в Сибири: Информационный бюллетень. Улан Удэ, 1975.

41. Ефимов М.В., Кашин В.К. Действие иода и никеля на фотосинтетическую деятельность растений кукурузы в условиях Забайкалья. // Микроэлементы в с.х. и медицине: Тр. V Всесоюзн. совещ. по микроэлементам. Улан — Удэ, 1968.

42. Жайлыбаев К.Н. Фотосинтетические и агроэкологические основы высокой урожайности риса. // Алматы: Бастау, 2001.

43. Жайлыбаев К.Н., Хасенов Е.Х. О формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата сои при различном режиме орошения//Физиология растений. 1966. Т. 13. Вып.1. С. 165-168.

44. Иванов Л.А. Фотосинтез и урожай / Сборник работ по физиологии растений памяти К.А. Тимирязева. // М. Л.: Изд-во АН СССР, 1941. С.29-42.

45. Иванов H.A., Проскурякова Г.Ф. и др. Некоторые закономерности содержания иода в почвах и растениях Урала. // Агрохимия, 1968, №6, с.45.

46. Игнаева О .С., Быков И.П. Влияние микроэлементов на некоторые физиологические процессы и урожай овощных и зернобобовых культур. // Информационный бюллетень корд, совета по физиол. и биохимии растений, Иркутск, 1968.

47. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян. // Киев: Урожай, 1976. 200с.

48. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. // М.: Мир, 1989. 439с.

49. Казарян Е.С., Степанян М.С., Сологова Н.С., Дела Росса Р.Г. Содержание иода в дикорастущих растениях горных районов. // М., 1968.

50. Карелина Л.В. Иод в почвах Латвии. В сб.: «Микроэлементы в сельском хозяйстве Латвийской ССР», Рига, 1962.

51. Каталымов M.B. Микроэлементы и микроудобрения. // М. -Л.:Химия. 1965.-330с.

52. Каталымов М.В., Чурбанов. Влияние известкования почвы и применение хлорсодержащих удобрений на поступление иода в растения. //Докл. АН СССР, т. 131 №5, 1960.

53. Каталымов М.В.,Чурбанов Особенности поступления иода в растения / Биологическая роль иода.М.,1972.С.47-58.

54. Каталымов М.В.,Ширшов A.A. О содержании иода в растениях в зависимости от видовых особенностей и свойств почвы / Сборник научных работ по известкованию дерново-подзолистых почв. Минск. 1960.С.267-271.

55. Кашин В.К. Биогеохимия, фотофизиология и агрохимия иода. Л.: Наука, 1987.261с.

56. Кашин В.К. Итоги и задачи изучения действия иода на растения в Забайкалье В кн.: Физиол. и продуктивность растений в Забайкалье. Улан-Уде, 1977.

57. Кашин В.К. Иод в растениях, особенности его накопления. Агрохимия, 1979, №11, с. 135.

58. Кашин В.К. Физиологическое действие иода и никеля при предпосевной обработке семян кукурузы и овса: Автореф. дис. Иркутск: Ин-т естественных наук Бурятского филиала СО АН СССР, 1972.

59. Кашин В.К., Ефимов М.В., Шичкова М.Б. // В кн.: Физиология и продуктивность растений в Забайкалье. Улан Удэ, 1977, с. 139.

60. Кашин В.К. Значение иода в метаболизме растений // Агрохимия. 1981 .№9.С. 139-153.

61. Кашин В.К. Иванов Г.М. Иод в почвах Забайкалья // Почвоведен ие. 1991 .№ 11 .С. 142-151.

62. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение. // Киев: Урожай. 1974. 216с.

63. Ковальский В.В. В сб.: «Биологическая роль иода». М., 1972.

64. Ковда В.А. Минеральный состав растений и почвообразование // Почвоведение. 1956. №1. С.6-38.71 .Ковда В.А. Основы учения о почвах. // М.:Наука. Т .2. 1973. 915с.

65. Костина А.Е. и др. О содержании иода в семенах различных с.-х. культур. Физиол. и биохимия культурных раст., 1971.

66. Кулиев Ш.М. Влияние новых йодных удобрений на рост, развитие и урожай хлопчатника и пшеницы в условиях Аз ССР // Автореф. дис. Баку: Ин-т почвоведения и агрохимии АН Аз ССР, 1963.

67. Куркаев В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия в растениях//Тр. Куб. СХИ. 1970. Вып. 20(48). С.48-58.

68. Кустова А.Х. Некоторые данные о влиянии микроэлементов на повышение солеустойчивости хлопчатника. // Изв. АН ТССР.Отделение биологических наук. 1964.№6.С.З-8.

69. Кушаков В.А. Физиология яровой пшеницы. // М.:Колос.1980. 280с.

70. Ларионова А.П. Влияние иода на некоторые физиологические процессы сахарной свеклы. // Автореф. дис.канд.биол.наук. Уфа: 1969.-23 с.

71. Ларионова А.П., Спиридонов Н.С. Влияние иода на интенсивность выделения СО2, активность некоторых оксидаз и рост растений сахарной свеклы.// С.-х. Биология, 1969.Т.4 №3.с.463-465.

72. Ленденская Л.П., Попович И.А. К вопросу об использовании йодных и молибденовых удобрений под кукурузу / Применение микроэлементов, полимеров и радиоактивных изотопов в сельском хозяйстве. Киев, 1962.С.94-101.

73. Ляпишина З.Ф. Зависимость величины урожая зерна от размеров листовой поверхности и накопления сухого вещества в онтогенеземягкой яровой пшеницы // Физиология растений. 1967. Т. 14. Вып.1. С.70-74.

74. Любименко В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире. // М.-Л.:Сельхозгиз.1935. 320с.

75. Магомедова Л.А., Салманов А.Б. Содержание иода в водах Дагестана //.Агрохимия, 1966.№6.С.132-135.

76. Магомедова Л.А., Зырин Н.Г., Салманов А.Б. Иод в почвах и породах горного Дагестана//Агрохимия. 1970.№ 1.С. 117-125.

77. Мальгин М.А. Иод в почвенном покрове Алтая. В сб.: Химические элементы в системе почва - растение. // Новосибирск, 1982, с.544.

78. Методические рекомендации по экономической оценке интенсивных технологий производства риса. // М.: ВНИИ ЭСХ. 1987. 41 с.

79. Миллер А.Д., Шнейдер Л.А. Определение микроколичеств иода в природных водах каталитическим методом. // Аналит. хим., t.XVIII, вып. 3, 1963.

80. Ниретина Н.В. Физиологическая реакция растений на подкормку иодом. //Автореф. дис.канд.биол.наук. Алма —ата: 1970. 70-3-с.

81. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений. // М.: Изд-во АН СССР, 1963. С.5-36.

82. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / Физиология с/х растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. T.l. С.309-353.

83. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений / Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С.7-33.

84. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / XI Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 93с.

85. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова Г.Л. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. // М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 13222с.

86. Ничипорович A.A. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования // С.-х. биология. 1979.Т. 19.№6С.683-694.

87. Норд М. Йодистые соединения повышают плодородие почвы. // С.х. за рубежом, 1962.

88. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений. // М.: Издательство АН СССР. 1962. 160с.

89. Петинов Н.С., Бровцына B.JI. Продуктивность фотосинтеза риса при различной густоте посева / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С.105-121.

90. Порохня А.Д. Влияние микроэлементов на продуктивность растений и некоторые физиолого-биохимические процессы в них / Краткий отчет о НИР ВНИИ риса за 1967-1970гг. -Краснодар. 1971 .С.41 -44.

91. Портянко В.Ф., Лыженко И.И., Портянко В.В., Влияние иода, брома и хлора на содержание аминокислот в растениях// Физиол. Растений. 1969.Т. 16.№ 15.С.885-889.

92. Портянко В.В. Влияние галогенов на прорастание пыльцы различных растений. // Физиол. и биохим. культурных растений, 1975.

93. Портянко В.Ф. Об эффективности обработки плодовых деревьев иодом и бромом. //Химия в с.х., 1970. №5, c.l 1.

94. Портянко В.Ф. Антогонизм галогенов и их поглощение растениями из окружающей среды / Микроэлементы в окружающей среде .Киев: Наукова думка. 1980.С.96-99.

95. Портянко В.Ф.,Костина А.Е. Влияние брома на урожайность озимой пшеницы и кукурузы / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев :Наукова думка. 1967.Вып.З.С.64-70.

96. Портянко В.Ф., Костина А.Е. Содержание иода в вегетативных и генеративных органах растений // Физиология растений. 1968.Т. 15.№ 1 .С. 135-138.

97. Портянко В.Ф.,Костина А.Е.,Дулова М.К. и др. Распределение хлора и иода в растениях // Физиология растений. 1970.Т. 17.Вып. 1 С. 169-173.

98. Потатуева Ю.А. Некоторые особенности накопления растениями иода при внесении иодосодержащих удобрений на основных типах почв. // В кн.: «Микроэлементы в биосфере и их применение в с.х. и медицине Сибири и Д. Востока. Улан-Удэ. 1973.С.114-119.

99. Привалов П.П. Вода и ее роль в биологических системах. // Биофизика, 1968.

100. Пристер Б.С. и др. Поведение иода в почвах. // Почвоведение, 1977, №6.

101. Пристер Б.С., Григорьева Т.А., Перевезенцев В.М., и др. Поведение иода в почве. Почвоведение, 11977, №6, с. 32-41.

102. Проскурякова Г.Ф., Никитина О.Н. Ускоренный вариант кинетического родомидно-нитратного метода определения микроколичеств иода в биологических объектах. // Агрохимия, 1976, №7, с. 140.

103. ИЗ. Рамазанова С.Б. Особенности формирования элементов продуктивности риса при различных сроках внесения азотных удобрений//Докл. ВАСХНИЛ, 1982. №8. С. 18-20.

104. Рихтер A.A., Васильева Н.Г. Повышение фотосинтеза опрыскиванием микроэлементами. // Докл. АН СССР, 1941.

105. Савич И.М. Качество крахмала и белка риса Казахстана: Автореф. дис.канд. биол. наук. Алма-Ата. 1976. - 20с.

106. Сарсенбаев Б.А., Дабрунов Л.Г. Физиологические различия сортов риса в азотном питании / Биология и минеральное питание риса. Алмата - Ата.: Наука, 1976. С.29-42.

107. Селезнев Ю.М. Некоторые аспекты поведения иода в почвах. Автореф. дис. М., 1971.

108. Селезнев Ю.М., Тюрюканов А.Н. К изучению поглощения иода почвами. Почвоведение, 1970, №10.

109. Селезнев Ю.М., Тюрюканов А.Н. О некоторых факторах изменения форм соединений иода в почвах. Биол. науки. 1971. №6. с. 128-132.

110. Сметанин А.П., Дзюба В.А., Апрод А.И. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. // Краснодар, 1972. 155с.

111. Снеирота Т. Теория и практика выращивания риса. // М.: Колос, 1965. С.162-198.

112. Степанян М.С Содержание валового и водорастворимого иода в почвах Армянской ССР // Агрохимия. 1976.№10.С. 138-140. Агрохимия. 1967.№ 1.С. 100-116.

113. Стефаншин С.Е. Микроэлементы как удобрение для картофеля. В кн.: Рефераты докл. межвузовской конф. в г.Барнауле. М., 1963.

114. Стракова A.B. Физиологическая характеристика критического периода в минеральном питании риса / Минеральное питание в онтогенезе риса. Алмата - Ата.: Наука, 1982. С.9-33.

115. Стрейпа И.П. Определение иода и брома в растениях и почвах. Автореф. канд. дисс. Рига, 1960.

116. Сулейманова М.Ш., Турешев К.О. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность интенсивных сортов. // Зерновые культуры. 1992. №5,6. С. 9-10.

117. Таргулиен В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. И.: Наука, 1971. 267с.

118. Терентьев В.М., Головнева Н.Б. Влияние доз иода на динамику его в растениях ячменя в онтогенезе. В кн.: Исследования по физиологии и биохимии растений. Минск, 1966.

119. Тихомиров Ф.А. Количественные показатели миграции иода в системе атмосфера почва - природные воды - растения. - Тезисы докладов 6-го Делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов, Тбилиси, 1981.Кн.2, с.115.

120. Тихомиров Ф.А. Радиоэкология иода. М.: Энергоатомиздат, 1983.- 88с.

121. Тихомиров Ф.А., Каспаров С.В., Пристер Б.С. и др. Роль органического вещества в закреплении иода в почвах.// Почвоведение. 1980.№2.С.54-62.

122. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 264с.

123. Тур Н.С. Особенности возделывания риса на засоленных землях. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1977 - 112с.

124. Тюрюканов А.Н., Шамаева Г.М. Распределение иода в почвах в зависимости от их типа и микрорельефа. Научн. докл. высш. шк., сер. биол. наук, вып. 2. М., 1963.

125. Умано О. Зерновка риса и ее состав / Рис и его качество. М.: Колос, 1976. С.20-24.

126. Уразалиев P.A., Ценер Г.Г. Экологические основы растениеводства Казахстана // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1995. №8. С. 13-24.

127. Устенко Г.Л. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С.37-40.

128. ХлюпинаМ.И., Тонконоженко Е.В., Алешин Е.П., Годунов В.А., Чуриков И.И. Микроэлементы и урожай риса / Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. С. 199-208.

129. Чжан Шэн. Содержание и миграция бора, иода ванадия, хрома, марганца, кобальта, никеля, меди и цинка в некоторых почвах, растениях и природных водах степного ландшафта СССР и КНР. Канд. дисс. М., 1962.

130. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. М.: Наука, 1987.- 186с.

131. Шевелуха B.C. Закономерность ростовых процессов и продуктивность сельскохозяйственных растений / Физиолого-генетические культуры. -М.:Колос.1975.С.25-34.

132. Шевелуха B.C. Периодичность роста с/х растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980.-456с.

133. Шеуджен А.Х. Микроэлементы в питании и продуктивности риса в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. докт. биол. наук. -М., 1992.-370с.

134. Шеуджен А.Х. Некорневая подкормка риса микроэлементами // Химизация сельского хозяйства. 1991. №3. С.46-50.

135. Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Аношенков В.В. Приемы повышения полевой схожести семян и урожайность риса. Майкоп, 2001.- 101с.

136. Шеужен А.Х., Галкин Г.А., Алешин Н.Е., Шеуджен Б.Е., Кудаев М.И. Физико-гаографические условия возделывания риса в Республике Адыгея. Майкоп, 1995. 30с.

137. Шеуджен А.Х., Куркаев В.Т. Агрохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея» 2000. 552с.

138. Шиловский В.Н., Харитонов Е.М., Шеудгиен А.Х. Селекция и сорта риса на Кубани. Майкоп, 2001. 34с.

139. Шиловский В.Н., Харитонов Е.М., Шеудгиен А.Х. Селекция и сорта риса на Кубани. Майкоп, 2001. -34с.

140. Эпштейн Э. Минеральный обмен. В кн.: Биохимия растений, М., 1968.

141. Ягодин Б.А., Халилов К. Влияние меди, цинка, кобальта, иода на азотно-фосфорный обмен и продуктивность хлопчатника в условиях засоления.// Агрохимия. 1979.№6.С.91 -95.

142. Barry P., Chamberlain A., Health Phys., v.9, 1963.

143. Bauwels В. Plant and Soil, №.4, 1961.

144. Boszormenyi L. et al. The synthesis of organic iodine compounds in wheat roots. NaturwissensChaftem, 1959.

145. Canellakis E.C., Akoynoglou G. The iodination of chloroplasts. 1. Properties of iodinated chloroplasts. Biochim. et biophys. acta, 1976.

146. Chamberlain F., Chadwick R. Tellus, v. 18, №2, 1966.

147. Fleming G.A. Essential microrrutients. 2. Jodine and Selenium // Applied soil traseelements. Chichester, Wiley, 1980. P. 199-234.

148. Itano A. Jodine in rocks, minerals and soils, London. 1956.

149. Jodine and Plant Life. Chilean Jodine Educ. Bur. London, 1950.

150. Lee K.D., Dee S.K. The effect of humic acid on iodide adsorption by soils Indian J. Appl. Chem., V.30, №3 P 4, 1967.

151. Lewis J.C. and Powers W.L. Plant Physiol., V. 16,P. 383, 1941.

152. Lewis J.C. and Powers W.L. Jodin in relation to plant nutrition // J. Agr. Res. 1941.V.63.№ 11 .P. 623-637.

153. Lehu J.J., Wybenge J.M., Rosannow M. Jodin as a mikronutrient for tomatoes // Plant Physiol. 1958.V.33.№6.P.421-427.

154. Mitchell R.L. Study of iodine in South Carolina. Science, V.69, 1929/

155. Miyak G, Tsunogai C., J. Geophys. Res., V.68, №13, 1963.

156. N. Yonehara. The colorimetrie determination of minute amounts of Jodine and in Sea water. Bull. Chem. Soc. Japan, V 37, P.8, 1964.

157. Newton H., Stepher I. Iodine content or soil and plants of New Jersey. Soil Sci., №3, 1951.

158. Newton H., Toth S. Response of crop plants to J and Br. Soil Sci., 1952.

159. Pauwels B. An investigation into the effect of iodide and iodate on plant growth. -Plant. And Soil, 1962.

160. Pauwels B/ Plant and soil, 1961, v. 14, №4, p.377.

161. Rowden L. Radioactive iodine incorporation into organic compounds of various angiosperms. Physiol. Plantarum., 1958.

162. Socoloff L. et al Thyroxine stimulation of amino acid incorporation into protein. J. Biol. Chem., 1963.

163. Suzuri S, Asok. On the physiological action of iodine and fluorine on agricultural plants. Bull. Coll. Agric. Tokyo, 1902.

164. Tensho K., Geh K. Radio iodine uptake by plant from soil with special reference to lowland rice. - Soil Sci and Plant Nutr., 1970.

165. Tensho K., Geh K. soil and plant nutr,. 1970, v. 16, № 1, p.30/

166. Whitehead D.C. Studies of iodine in British soils // J. Soil/ Sci. 1973. V.244. №2. P.260-270.

167. Whitehead D/S/ Sei food and agricuiture, 1975, v.26,№3, p.361/

168. Zodine and plant lite. London, 1950.