Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и качество урожая культурных лугов при применении азотного удобрения на тяжелых почвах

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мянник, Николай Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

I. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ.

1. Характеристика, закладка и проведение опытов

2. Почвы опытных участков.

3. Погода в опытные годы.

4. Методика учетов и анализов.

П. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ НОШ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ

НА КУЛЬТУРНОМ ЛУГУ.

1. Влияние азотного удобрения на урожаи.

1.1. Величина и поедаемость урожая

1.2. Распределение урожая за вегетационный период

1.3. Эффективность азотного удобрения.

2. Влияние азотного удобрения на химический состав травы

2.1. Содержание сухого вещества.

2.2. Содержание сырого и переваримого протеина

2.3. Содержание сырой клетчатки.

2.4. Содержание сырого жира.

2.5. Содержание безазотистых экстрактивных веществ

2.6. Содержание золы и зольных элементов.

2.7. Концентрация и питательная ценность травы.

3. Влияние азотного удобрения на ботанический состав травостоя

4. Изменения в содержании питательных веществ в почве.

5. Экономическая эффективность различных норм азотного удобрения.

6. Рекомендуемые нормы азота.

Ш. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫСОКОЙ НОРМЫ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ В ОПЫТАХ С СОДЕРЖАНИЕМ ДОЙНОГО СТАДА НА КУЛЬТУРНОМ ПАСТБИЩЕ.

1. Урожайность пастбища и продуктивность коров

2. Химический состав пастбищной травы.

3. Здоровье и биохимические показатели крови коров

ЗАШЯЕНИЕ И ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.179.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность и качество урожая культурных лугов при применении азотного удобрения на тяжелых почвах"

В решениях ХХУ1 съезда КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" отмечено, что неотложной задачей развития сельского хозяйства является коренное улучшение кормопроизводства, создание надежной и сбалансированной кормовой базы животноводству. Следует добиться всестороннего повышения эффективности использования орошаемых и осушенных земель и достичь высокой урожайности (nlkp XXVI Kongressi materjale, 1981). Выполнение этой задачи обесйёчит-усмбтренное Продовольственной программой увеличение производства Животноводческой продукции (Heaolu tousu aja~ looline programm., 1982).

Соответственно природным и экономическим условиям в Эстонской ССР ведущей отраслью производства сельского хозяйства стало животноводство, в частности скотоводство. Большое внимание следует обращать на создание кормовой базы, соответствующей требованиям скотоводства. При этом необходимо увеличить удельный вес травяных кормов. Существенное значение при этом имеют культурные луга, особенно при летнем кормлении животных. Почти половину из производимого сухого вещества трав использует скот в виде зеленого корма Сн.тоотге, 1980). Получаемый с культурных лугов летний корм наиболее дешев (A.Adojaan, 1961; R.Toomre, 1965).

Исходя из выдвинутых в Продовольственной программе требований по достаточному обеспечению стад травяными кормами, основным путем является переход к интенсивному использованию культурных лугов. Этого возможно достичь достаточным удобрением трав, обеспечением трав водой в рациональных условиях использования (Н.Г.Андреев, 1975; A.Sau, 1977).

На богатых злаковыми лугах существенное значение имеет азотное удобрение, которое оказывает наибольшее влияние на формирование лугов, урожая и питательной ценности трав ( н. тоошге, 1958, 1965; A.Sau, I960, 1977; Н.Г.Андреев, 1969, 1979; Х.М. Ольдер, 1971;н;Капб. 1973; L.Raave 1974; Р.Тоолфе, 1974; R.Toomre, j.L'iiv, 1977; Л.Каджюлис, 1979). При удобрении злаковых трав азотными удобрениями на I кг использованного азота получено в виде прибавки урожая 14-38 кг сухого вещества и 2-5 кг сырого протеина .(R.Toomre, 1965; A.Sau, A.Laugus, 1974). При больших нормах азота в сухом веществе трав содержание сырого протеина повышается ДО 25-30$ ( R.Toomre, I960, 1965; A.Sau, I960, 1965; И.Тонкунас, 1962; П.И.Ромашов, Д.Якушев, 1969; Н.Г. Андреев, Р.Афанасьев, 1970; A.Sau, E.Kirspuu, 1977).

Таким образом азотные удобрения позволяют решить проблему протеина в животноводстве. В ближайшем будущем за счет травяных кормов можно будет удовлетворить потребность скотоводства в переваримом протеине свыше 65$ ( R.Toomre, 1982).

Использование азотных удобрений зависит от некоторых внешних факторов (температура, влажность почвы, световое излучение). Прохладная погода в период роста трав, засуха и недостаток света поздним летом (сезонность) оказывают отрицательное влияние на усвоение травами азота из удобрения (И.В.Миндерхоуд и др.,1974). При использовании азотного удобрения следует наиболее существенным считать обеспеченность луговых трав водой. Несмотря на то, что азотные удобрения снижают влияние засухи, орошение все же повышает эффективность азотных удобрений, особенно при использовании более высоких норм (A.Sau jt., 1973; В.Кууск, У.Томберг, 1974; Н.Г.Андреев, 1975).

Внесение азотного удобрения существенно зависит и от способа использования лугов (скашивание, стравливание), позволяет на этих площадях путем частого использования производить качественный травяной корм на лето и зиму. Использование азотных удобрений зависит и от возраста травостоя. Способность усвоения азота молодым травостоем значительно больше, чем старым, сформировавшимся травостоем. Окончательную оценку использованию высоких норм азотных удобрений через пастбищный корм тем не менее дает сельскохозяйственной животное на основе своей продуктивности и состояния здоровья.

Одним из основных факторов интенсивного луговодства следует считать целесообразное использование азотного удобрения на заложенных в данных почвенных условиях культурных лугах.

Влияние норм азотного удобрения на культурных лугах у нас исследовано достаточно много, но меньше имеется данных об использовании различных норд азотного удобрения на тяжелых почвах, а также о влиянии возраста травостоя, способа использования и орошения на эффективность азотного удобрения.

Целью исследовательской -работы являлось выяснение влияния различных норм азотного удобрения (100.600 кг/га азота) на величину и качество урожая злакового травостоя на тяжелых почвах, в зависимости от возраста травостоя, способа его использования и орошения, уточнение эффективности полученных результатов в опыте с дойными коровами.

Задачей исследования было изучение влияния азотного удобрения на:

I) величину и расцределение урожая и эффективность азотного удобрения;

2) химический состав травы;

3) ботанический состав травостоев;

4) агрохимические свойства почвы;

5) экономическую эффективность различных норм азотного удобрения;

6) урожайность пастбищ, продуктивность и здоровье коров.

Научная новизна. Проведением комплексных исследований выяснены дифференцированные нормы азотного удобрения для злаковых пастбищ и многоукосных лугов в условиях дождевания и без него в зависимости от возраста травостоя на почвах тяжелого механического состава, что восполняет соответствующий пробел в научных основах удобрения культурных лугов Эстонской ССР.

Кроме того, в опыте с животными получены оригинальные данные об удое и качестве молока и биохимическом составе крови коров, выпасаемых на интенсивно удобренных пастбищах.

Практическая ценность и реализация результатов. Рекомендуемые автором для достаточно увлажненных тяжелых почв (средний суглинок на глине) оптимальные нормы азотного удобрения являются на 20.25% меньше рекомендуемых в республике для ав-томорфных супесчаных и легкосутлинистых почв, что в соответствующих почвенных условиях позволяет сэкономить значительное количество азотных удобрений, соблюдая при этом высокие и доброкачественные урожаи травостоев.

Предлагаемые автором оптимальные нормы азотного удобрения применяются в хозяйствах Пярнуского района начиная с 1974 г. В опорно-показательном совхозе "Тори" Эст. НИЖВ урожай лутов на площади 950 га в среднем за последние 10 лет составлял 4155, а на орошаемых пастбищах (75 га) - 5115 к.ед./га.

- 8

Положения, которые выносятся на защиту:

1) Особенности влияния азотного удобрения на урожай, химический и ботанический состав злаковых травостоев, различных по возрасту, способам использования и уровню увлажнения;

2) Дифференцированные на основании вышеуказанных факторов оптимальные нормы азотного удобрения для культурных лугов на осушенных тяжелых почвах.

Апробация. Основные результаты исследования доложены на республиканских научных конференциях:

1) "Интенсивное использование культурных лугов" с 9 по 10 сентября 1977 г." (г. Тарту);

2) "Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур" с 5 по 6 апреля 1982 г. (г. Тарту).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей.

Объем и состав работы. Общий объем работы 198 стр. машинописи, в т.ч. 79 табл., 12 рис. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и выводов, предложений производству. Список использованной литературы включает 174 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Мянник, Николай Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЯ

В двух полевых опытах и одном опыте с животными, поставленных на насыщенной дерново-глеевой почве тяжелого механического состава, выясняли влияние внесения различных норм азотного удобрения (100.600 кг/га азота) на величину и химический состав урожая злаковых травостоев культурного луга, различных по возрасту, способам использования и уровню увлажнения, а также (норма азота 300 кг/га) на продуктивность и здоровье дойных коров с целью определения дня вышеприведенных условий оптимальных норм удобрения. Результаты опытов позволяют сделать следующие выводы и обобщения.

X. Величина урожая больше всего зависит от нормы азота, а также от возраста травостоя, способа использования и дождевания. Количество азота, необходимое для получения максимального урожая, на старом травостое выше, чем на молодом. Достоверное (Р<0,05) повышение урожая давало внесение 200.400 кг/га азота, причем уровень урожая сухого вещества составил 48.91 и протеина 10.17 ц/га. На молодом травостое в условиях внесения более 300 кг/га азота и дождевания, после неблагоприятной зимы урожай уменьшился на 32.55%.

2. Общая эффективность азотного удобрения была выше при внесении 100.200 кг/га азота и составила на старом травостое при стравливании 13.15 и при многократном скашивании -17.22 кг сухого вещества на I кг азота, на молодом травостое - соответственно 18.25 и 28.38 кг. На основании дифференциальной эффективности максимальными нормами азотного удобрения, позволяющими получить не менее 6 к.ед. на I кг азота являются 265.328 кг/га азота. На молодом травостое высо

- 176 кую эффективность обеспечивают нормы азота - на 15.20$ меньшие, чем на старом травостое.

3. Коэффициент использования азота удобрения в урожае зависел от всех четырех вышеприведенных факторов и был большим при внесении 100.300 кг/га: на молодом травостое -50.85$, на старом - 40.60$. При дозе азота 600 кг/га коэффициент использования снизился до 30.25$.

4. Коэффициент использования травы в зависимости от возраста травостоя и дозы азота составлял 60.90$, причем лучшим он был на молодом травостое при внесении 100.300 кг/га азота. Меньше зависело использование травы от дождевания - в большинстве случаев снижалось, особенно при высоких дозах азота.

5. Содержание сырого протеина в сухом веществе травы в зависимости от вносимой дозы азота колебалось в пределах 13.26$, а переваримого протеина - 9. 13$. Следовательно, потребность коров в протеине была покрыта во всех вариантах опытов.

6. На содержание сырой клетчатки внесение азотного удобрения, возраст травостоя и дождевание особого влияния не оказывали. В большей мере оно зависело от способа использования трав (при стравливании ниже - 16.25$, при скашивании выше - 25.29$), но в обоих случаях было в оптимальных для животных пределах.

7. Содержание безазотистых экстрактивных веществ (38. 50$) при увеличении дозы азота снижалось (на старом травостое на 6,5.8,5, на молодом - на 3,8.10,2$). Оно зависело от способа использования (выше при скашивании), но не было связано с возрастом травостоя и дождеванием.

- 177

8. Содержание сырого жира и сырой золы не зависело от дозы азота, незначительно зависело от возраста травостоя (в молодом травостое выше), но во всех случаях было выше требуемых для животных норм.

9. Установлена зависимость содержания в урожае Са и Р от способа использования травостоя (выше при стравливании) и дождевания (несколько повышалось содержание Р), чего, однако, не удалось отметить в отношении дозы азота и возраста травостоя. Содержание К зависело от вносимых количеств азота, дождевания (в обоих случаях повышение), от возраста травостоя (в молодом травостое выше) и способа использования (при стравливании выше). Содержание Са и Р в урожае соответствовало потребностям высокопродуктивных коров, содержание же К - значительно превышало их.

10. Питательная ценность травы была несколько выше при стравливании - I кг сухого вещества содержал - 0,98.1,02 к.ед., а при многократном скашивании - 0,86.0,93 к.ед.

11. При использовании азотных удобрений, особенно в больших дозах из травостоя выпадали бобовые травы. В молодом травостое доминировали тимофеевка луговая и ежа сборная. При внесении больших норм азота в условиях орошения и неблагоприятных погодных (зимних) условиях, в травостое существенно снижался удельный вес ежи сборной. Со старением травостоев значительно повысилась доля мятлика лугового и пырея ползучего, что указывало на хорошую способность использования азота и на хорошую зимостойкость этих видов трав.

12. Установлено существенное снижение в течение опытного периода рН почвы, особенно в верхнем, 0.5 см. слое. В содержании подвижного Р£05 в почве при молодом травостое, вследствие краткого срока опыта, больших изменений отметить не удалось, на

- 178 старом же травостое наблюдалось повышение на 2.6 При использовании азотного удобрения в почве существенно уменьшилось содержание подвижного К^О (на 9.13 м%), На старом травостое с более низким уровнем урожая вынос PgOg и К^О с урожаем был меньше, чем на молодом травостое.

13. Оптимальные на основании урожая, его качества и эффективности удобрения (9.II к.ед. на I кг азота, внесенного дополнительно предыдущей дозе) нормы азотного удобрения (160.240 кг/га азота) обеспечивали низкую себестоимость корма - 1,5.2,2 коп./к.ед. и высокую рентабельность производства молока - 145.I6Q^.

14. На эффективность внесения азотного удобрения в дозе 300 кг/га в опыте с дойными коровами показала, что при достаточно высокой урожайности (4940 к.ед./га) трава культурного пастбища покрывала потребности коров в отношении почти всех питательных веществ. Биохимические показатели крови коров в большинстве случаев были в пределах физиологической нормы. В осенний период, при подкормке коров травой с низким содержанием углеводов и с повышенным содержанием нитратов (при 300 кг/га азота) установлено нежелательное снижение в сыворотке крови коров содержания Mg .

1ШВД0ШШ ПРОИЗВОДСТВУ

Учитывая высокую агрономическую и экономическую эффективность азотного удобрения на злаковых лугах, расположенных на тяжелых почвах, норлы азота необходимо дифференцировать соответственно способам использования, дождевания и возраста травостоя.

1. Для получения со старовозрастных (начиная с 6-го года использования) лугов урожая 4000 к.ед./га без дождевания рекомендуются следующие нормы азота (кг/га): при стравливании - 140.180, при трехкратном скашивании - 180.220. ^

Для получения урожая 5500 к.ед./га в условиях дождевания необходимо использовать азот из расчета (кг/га): при стравливании - 160.200, при трехкратном скашивании - 200.240.

2. На молодом травостое эффективность азотного удобрения выше, в связи с чем нормы азота могут быть на 20% ниже указанных.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мянник, Николай Михайлович, Тарту

1. Агрохимические методы исследования почв. М., Академия наук СССР.

2. Почвенный институт им. В.В.Докучаева, 1965. -436 с.

3. Алексеева Ю.С. Эффективность азотного удобрения и орошения на мелиорированных культурных пастбищах. Вестник сельскохозяйственной науки, 1974, 8, с. 24-27.

4. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений. Агрохимия, 1966, ^ 10, с. 6-19,

5. Андреев Н.Г. Эффективность орошения и удобрения пастбищ. Доклады ТСХА, 1969, вып. 147, Биология, земледелие и растениеводство, с. 207-212.

6. Андреев Н.Г. Современному животноводству индустриальную кормовую базу. - Вестник сельскохозяйственной науки, 1975, № 3, с. 109-123.

7. Андреев Н.Г. Эффективность орошаемых пастбищ. Секционные доклады секции 6. XIII международный конгресс по луговодству. Лейпциг, 1977, с. 387-391.

8. Андреев Н.Г., Афанасьев Р.А. Об азотном удобрении орошаемыхпастбищ в Нечерноземной зоне. Луга и пастбища, 1970, & 3, с. 22-24.

9. Андреев Н.Г., Афанасьев Р.А., Гарист Р.А., Кулебякин Ю.И. Использование пастбищ в молочном животноводстве. Вестник сельскохозяйственной науки, 1972, № 5, с. 5357.

10. Андреев Н.Г., 1^манюк А.А., Афанасьев Р.А. Опыт эффективного удобрения орошаемых пастбищ. Доклады ВАСХНЙЛ,1971, 3, с. 18-20.

11. Антония А.А. Эффективность азотных минеральных удобрении в зависимости от доз и сроков внесения на культурных пастбищах Латвийской ССР. Автореферат. Елгава, 1970. 21 с.

12. Афанасьев Р.А. Влияние азотных удобрений на продуктивность орошаемого пастбища. Доклады ТСХА, 1971, вып. 168, с. 214-218.

13. Афанасьев Р.А. Влияние частоты срезания на урожайность и ботанический состав лугопастбшцных трав. Доклады ТСХА1972, вып. 180. Биология, земледелие и растениеводство, с. 2II-2I5.

14. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Исследование баланса азота удобрений в дерново-подзолистых почвах. В кн.: Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. М., "Колос", 1974, с. 205-214.

15. Булявичус В. Поливные культурные пастбища Литовской ССР. Про> изводство кормов на орошаемых землях /Материалы Всесоюзного совещания/. М., 1972, с. 58-63.

16. Дуррель-Марти Ф., Рамрес-Миньос X. Фотометрия пламени. М., Изд. иностранной литературы, 1962. 520 с.

17. ВайварсЯ.П. Урожайность культурных пастбищ при посеве травосмесей и отдельных видов злаковых трав в зависимости от доз азотного удобрения. Автореферат. Елгава, 1969. - 28 с.

18. Вакилов Б.М. Урожайность и ботанический состав травостоя культурного пастбища при орошении и удобрении. Доклады TGXA, 1972, вып. 182. Биология, земледелие и растениеводство, с. 225-227.

19. Варфоломеев Г., Михина С. Эффективнее использовать удобрения на орошаемых пастбищах. Корма, 1972, В 2, с. 44.

20. Вуцанс А. Дождевание культурных пастбищ в Латвии. Луга и пастбища, 1969, J& 4, с. 20.

21. Горб В.Д., Ярмолюк М.Т. Эффективность минеральных удобрений на лугах в западных районах Украинской ССР. Секционные доклады секции 8-9-10(7). XIII Международный конгресс по луговодству. Лейпциг, ГДР, 18-27 мая 1977, с. 71-76.

22. Душтроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л., "Колос", 1975, 480 с.

23. Доспехов Б.А, Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), М., "Колос", 1968. 335 с.

24. Каджюлис Л. Интенсивное ведение пастбищного хозяйства в Литовской ССР. Вильнюс, 1971. 20 с.

25. Каджюлис Л. Научно-исследовательская работа в области луговодства в Литовской ССР. Луговодство. Таллин, 1979, с. 25-29.

26. Калмет Р. Содержание микроэлементов в травах при их интенсивном удобрении. Луговодство. Таллин, 1979, с. 78-86.

27. Китсе Э.Я. Гидрофизические свойства автоморфных почв, возможности их улучшения и влияние на продуктивность культурных экосистем на примере Эстонской ССР. Автореферат. Таллин, 1975. 82 с.

28. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. М., Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. 616 с.

29. Кокорина А.Д. Влияние азотных удобрений и орошения на урожайность и кордовую ценность луговых трав при пастбвдном использовании. Автореферат. Ленинград-Пушкин, 1973. 20 с.

30. Корнеев Н.А., Пайкова И.В. Использование азота лугопастбищннми травами. Доклады ВАСХВИЛ, 1972, № 9, с. 14-16.

31. Кутузова А., Ермакова К. Влияние орошения на питательность корма. Корма, 1972, № 5, с. 17-18.

32. Кууск В., Томберг У. Результаты и возможности орошения лугопастбищных угодий в Эстонской ССР. Сборник научных трудов ЭНИИЗиМ XXXIII, 1974, с. I60-I7I.

33. Кярблане X. Содержание фосфора в почве и продуктивность растений. Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур 1980. Тез. докл. Тарту, ротапринт ЭСХА, 1980, с. 54-55.

34. Ларин И.В. Удобрение сенокосов и пастбищ. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л., "Колос", 1969, с. 265-266.

35. Лемперт М.Д. Биохимические методы исследования. Кишинев, 1968.

36. Лепкович И.П. Использование минеральных азотных удобрений на сенокосных бобово-злаковых травостоях. Записки ЛСХЙ, 1973, том 228. Создание и использование культурных пастбищ и сенокосов, с. 44-48.

37. Мельничук В.П., Виленц B.C. Удобрение культурных пастбищ надерново-подзолистых супесчаных почвах. Агрохимия, 1970, В 5, с. 60-66.

38. Мироненко А.В., Лобунов B.C. Накопление протеина свободных аминокислот многолетними травами в зависимости от условий минерального питания. Химия в сельском хозяйстве, 1975, JM, с. 29-31.

39. Морозова З.В., Воробьев Е.С., Ермакова К.А., Кулебякин Ю.И.

40. Влияние злаковых пастбищ на продуктивность, состояние здоровья животных, качество молока и молочных продуктов. В кн.: Удобрение пастбища азотом. М., 1969, с. 134-148.

41. Насонова Н.П. Использование пастбищными травами элементов питания из почвы и удобрений в зависимости от увлажнения почвы. Агрохимия, 1972, В 4, с. 61-65.

42. Насонова Н.П. Значение бобовых трав на пастбищах в зависимости от увлажнения почвы. Вестник сельскохозяйственной науки, 1974, В I, с. 35-40.

43. Нестерова Е.й. Эффективность азотного удобрения и использование растениями азота в зависимости от уровня плодородия подзолистых почв. В кн.: Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л., "Колос", 1973, с. 112127.

44. Олль Ю.К. Обзор состояния минерального питания и методов его изучения у сельскохозяйственных животных. Тарту, 1962. 161 с.

45. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Л., "Колос", 1967. 206 с.

46. Олль Ю.К,, Олдер Х.М. 0 продуктивности разных типов травостоев.- Оргкомитет XII международного конгресса по луговодству. Доклады на секции: "Использованиепастбищ и сенокосов", часть II. М., 1974, с. 462-466.

47. Олль Ю.К., Cay А.В., Олдер Х.М., Крээ А.Х., Дитятко А.И. Оценка разных травостоев пастбища в опыте на молочных коровах. Сб. научных трудов Эстонской сельскохозяйственной академии. Кормление сельскохозяйственных животных, 1976, №106, с. 85-118.

48. Олдер Х.М. Повышение содержания протеина в пастбищной траве путем применения азотных удобрений. В сб.: Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве. М., 1971, с. 38.

49. Парол А. Поедаемость травы различных типов травостоев культурного пастбища. Основные проблемы земледелия и вопросы повышения эффективности механизации растениеводства. Тез. докл. Тарту, ротапринт ЭСХА, 1981, с. 69-70.

50. Полуэктов Н.С. Методы анализа по фотометрии пламени. М., "Химия", 1967. 308 с.

51. Попандопуло П.Х. Витамины в животноводстве. М., "Сельхозгиз", 1953. 40 с.

52. Постановление Центрального Комитета Коммунистической партии

53. Практикум по экономике сельского хозяйства, /составители Л.Лилов ер и Т.Иваск/. Тарту, /ротапринт ЭСХА/» 1978. 118 с.

54. Рааве Л. Влияние минеральных азотных удобрений на урожайность культурных пастбищ и на качество получаемого на них корма. Сборник научных трудов ЭНШЗиМ

55. XXXIII, Луговодство, 1974, с. II8-I33.

56. Ранд X. Урожайность злаковых трав в зависимости от почвенных условий и доз азотного удобрения. Луговодство. Таллин, 1979, с. 59-69.

57. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М., "Колос", 1969. 184 с.

58. Ромашов П.И., Якушев Д.В. Удобрение сенокосов и пастбищ. Луга и пастбища, 1969, № 3, с. 15-18.1Унце А. Научно-исследовательская работа по лутоводству в Латвийской ССР. Луговодство. Таллин, 1979, с. 17-23.

59. Ьусикова И.П. Поступление в растения и использование ими различных форм азота. В кн.: Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л., "Колос", 1973, с. 55-94.

60. Савицкая В.А., Черкасов Г.Н. Влияние минеральных удобрений и режима использования травостоя на его продуктивность. Известия ТСХА, 1975, )е 4, с. II8-I25.

61. Сапожников Н.А. Баланс азота в земледелии нечерноземной полосы и основание путей улучшения азотного питания культурных растений. В кн.: Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л., "Колос", 1973, с. 5-33.

62. Cay А.В. Об удобрении культурных пастбищ. Сборник научных трудов Эстонской сельскохозяйственной академии, 1967, В 55, с. 28-40.

63. Сау А. Типы интенсивных культурных лугов и некоторые закономерности их формирования. Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур 1980. Тез. докл. Тарту, ротапринт ЭСХА,; 1980, с. 65-68.

64. Cay А., Вийральт Р., Кярнер Э., Лаугус А., Рейномяги М. Об азотном питании г.шоголетних трав на культурных пастбищах. Сборник научных трудов Эстонской сельскохозяйственной академии, 1970, В 69, с. 97-115.

65. Серова Н.И. Влияние интенсивности использования и высоких доз минерального азота на продуктивность сенокосных злаковых травостоев в Ленинградской области. Автореферат. Ленинград-Пушкин, 1975. 23 с.

66. Скоропанов С.Г., Горина Э.Д. Удобрение, орошение и качествопастбищного корма. Доклады ВАСХНИЛ, 1975, В 5, с. 4-6,

67. Снедекор Дк.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М., Изд. Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. 503 с.

68. Смирнов П.М., Вуйцик-Войтковяк Д., Лаврова И.А. Превращение разных форм азотных удобрений в почве и их использование растениями. Известия ТСХА, 1967, вып. 2, с. 85-98.

69. Смурыгин М.А. Основные направления научных исследований по луговодству в СССР. Оргкомитет XII международного конгресса по луговодству. Пленарные доклады. М., 1974, с. I-I3.

70. Степанова З.В. Эффективность азотных удобрений и орошения на культурных пастбищах в условиях дерново-подзолистых почв. Ленинградской области. Автореферат. Ленинград-Пушкин, 1974. 24 с.

71. Тамм В.В. О поливном режиме в условиях Эстонской ССР. Вопросы мелиорации, I./Материалы научно-технической конференции по мелиорации и сельскому строительству. Секция мелиорации/. Эстонская сельскохозяйственная академия. Тарту, 1970, с. 8-II.

72. Тамм В.В. Простой метод определения сроков полива культурныхпастбищ. Воцросы мелиорации и водного хозяйства, II. Эстонская сельскохозяйственная академия. Тарту, 1972, с. 79-88.

73. Тонкунас И. Действие крупных доз азотных удобрений на культурном пастбище. Литовский научно-исследовательский институт земледелия. Информационный бюллетень № 6. Вопросы растениеводства. Вильнюс, 1962, с. 8-II.

74. Тоомре Р. Исследовательская работа по луговодству в Эстонском НИИЗиМ. Сборник научных трудов ЭНИИЗиМ XXXIII, Луговодство, 1974, с. 5-20.

75. Тоомре Р.И., Лийв Я.Г. Важное средство повышения урожайности лугов. Луга и пастбища, 1969, № 3, с. 19-21.

76. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М., "Колос", 1972. 336 с.

77. Хуокуна Эркки И. Зимовка сильно удобренных пастбищ. Оргкомитет XII международного конгресса по луговодству. Доклады на секции: "Химизация сенокосов и пастбищ", часть II. М., 1974, с. 630-634.

78. Хуокуна Э. Удобрение лугопастбищных угодий высокими дозами азотных удобрений. Луговодство. Таллин, 1979, с. 70-77.

79. Черкасов Г.Н. Продуктивность травостоя многолетних трав в зависимости от азотного удобрения и режима использования. Автореферат. М., 1976. 18 с.

80. Чугунова Г.А. Значение последействия летнего внесения азотных удобрений при формировании урожая культурных пастбищ по стравливаниям. Записки ЛСХИ, 1973,том 184, выпуск 3. Создание и использование культурных пастбищ л сенокосов, с. 89-94.

81. Шатилов И.С., Вербицкая Н.М. Накопление элементов минерального питания в многолетних злаковых травах. Известия ТСХА., 1971, JS 3, е. 40-49.

82. Шманенкова Н.А. Новые методы и модификации биохимических исследований в животноводстве. М., 1970, с. II7-II9.

83. Heaolu tousu ajalooline programm. NLEP Keskkomitee 1982.aasta maipleenumi materjale-.• r- Tallinn, "Eesti Raama.t" 1982, lk. 29-32.

84. KLKP XXVI kongressi materjale. Tallinn, "Eesti Raamat", 1981, -. .• lk 189-196.

85. Adojaan, A. Rohumaaviljelus Eestis. Tallinn, "Eesti Riiklik . . Kirjastus", 1961.-59o lk.

86. AnnukjK., Sau,A. Heintaimede maaraja да rohumaaviljeluse prak-tikum. Tallinn, "Valgus", 1971.-238 lk.

87. Atansiu,N., Bakhati,H., Hamdi,H. The utilization of ammonium- and nitrate nitrogen using the tracer technique. Soil Sei., TJAR, 1971, v. 11, N= 2, p.171-191.

88. Autotranspordi tootajate too tasustamisest. Tallinn, Eesti NSV Autotranspordi ja Maanteede Ministeerium,1974.-237 lk.

89. Behaeghe,T.J., Carlier,L.A. Influence of nitrogen levels on guality and .yield of herbage under mowing and grazing conditions. Quality of Herbage Proceedings of the 5-th General Meeting European Grassland Federation 1973- Upsala, 1974,p.52-64.

90. Case,A.C. Some aspects of nitrate intoxication in livestok.-. :. J.Ада.Vet.Med. Association, 1957, vol 13o,p.„323-329.

91. Hemingway,R.G. Magnesium, potassium, sodium and calcium contents of herbage as influenced by fertiliBer treatments over a-three year periodj.Br.Grassland Soc., 1961, 16, pИ06-116.

92. Jansson,S.L. Balance sheet and residual effects of fertilizer nitrogen in 6-year study with 19T. - Soil Sci.,1963, v.95j N 1, p.3^-37.

93. Kalmet,R., Michelson,H. Rohumaataimede mineraalsest koostisest. Eesti Maaviljeluse ja Maaparanduse Teadus-liku Uurimise Instituudi teaduslike toode kogumik XVI. Tallinn, 1969, lk. 182-216.

94. Каир, J. Mitmesuguste lammastikuvormide sisaldusest*monedes korrelistes heintaimedes. Sumpoosioni "Lamm as -tiku kasutamine taimekasvatuses" material id. Saku, 1973, lk.71-75.

95. Kippasto,A. NiisutamiBe ja kasutussageduse moju korrelistesegu suhkrusisaldusele. Aktuaalset pollumajjan-duses 1973. Tallinn, "Valgus", 1973, lk.121-125.

96. Kitse, E., Rooma,I. Mullateaduse laboratoorne praktikum. Tartu /ЕРА rotaprint/, 1971. 131 lk.

97. Koepf,H.H. Nitrate, an ailing organism calls for healing.- Bio-Dynamics. Special issue, 1965, No. 73.

98. Kolb,E. Physiologie der Haustiere. Leipzig, 1962.

99. Kolb ,E., Giirtler , H. Ernahrungsphysiologie der Landwirt-. schaftlichen Nutztiere. Jena, 1971, S.957.

100. Korneyev,N.A., Vorobjev.E.S., Kutuzova,A., Morozova,Z.V.

101. Qualitative .aspekets on diferent types of cultivated pasture. Quality of Herbage Proceedings of the 5 th General Meeting Federation 1973» Short reports. Upsala, 1974, p.133-138.

102. Kuusk,"V. Vihmutamise ja lammastikvaetise moju korrelisterohke kultuurkarjamaa saagile. Sotsialistlik Pollu-majandus, 1975, nr.18, lk.831-835.

103. Kuusk,V. "Vihmutamise ja lammastikuga va.eta.mise moju korreliste-. rohke kultuurkarjamaa saagile. Eesti Maaviljeluse ja Maaparanduse Teadusliku Uurimise Instituudi teaduslike toode kogumik XXXIX. Maaparandus, Tallinn, 1976, lk.174-184.

104. Karblane,H. Mineraslvaetise efektiivsust mojutavaid tegureid.-. Sotsialistlik Pollumajandus, 1977, nr.23, 1к.1обб-1о7о. .

105. Mc Leod,L.B. Effect of nitrogen and potassium on the Yield and - ■ chemical composition of alfalfa, bromegrass orehard grass and timothy grown as pure species. - Agron. J., 1965, 57, p.261-266.

106. Mc Naught,K.J. Some problems in plant analysis as an index of . nutrient status. J. IT.2, Inst.Chem., 1961, 25,p. 7-15.

107. Oil ,t3., Older ,H., Kree,A. Eri rohukamarate too dang uvoime katse-kultuurkarjamaadel Sootaga sovhoosis. Sotsialistlik Pollumajandus, 1972, nr.12, lk.536-538.

108. Oil,U., Muuga,A. Veiste sootmine. Tallinn, ""Valgus", 1978. 2Jo lk. .

109. Follumajandustoode normid. Mehhaniseeritud tood. Tallinn, Eesti Pollumadanduse Ministeeriumi Teaauslik-Tehnilise Informatsiooni Valitsus, 1974. 14o lk.

110. Pollumajandustoode normid. Mehhaniseeritud tood. Taiendused. Saku, 1977. -57 lk.

111. Pollumehe teatmik 1979. Tallinn, "Valgus", 1979, lk.185-189.

112. Raave,L. Erinevate 1ammastikvaetiste kasutamisest keraheina-niitude vaetamisel. Rohumaavil^elus III. Tallinn, "Eesti Riiklik Kirjastus", 1962, lk. 182-197.

113. Raave, L. Kultuurkar jamaarohu nitraatidesisslduse soltuvuslammastikvaetiste kasutamisest. Eesti Maavilje-luse ja Maaparanduse Teadusliku Uurimise Instituudi teaduslike toode kogumik XXIV» Rohumaaviljelus. Tallinn, 197*1, lk. 5o-61.

114. Raave ,L. Suurte lammastikunormide moju keraheinasaagile ja kee-' milisele koostisele. Siimpoosioni "Lammastiku kasutamine taimekasvstuses" materjale. Saku, 1973, lk. 5-2o.

115. Raave,L. Lammastikvaetise moju rohu keemilisele koostisele.

116. Eesti Maaviljeluse ja Maaparanduse Teadusliku Uurimise Instituudi teaduslike toode kogumik XXXI. Tallinn, 197^, lk. 222-245.

117. Raudvali,E., Sirendi,A. Eaalivaetise kasutamisest 3a kaaliumif iksatsioonist mull as. Sotsialistlik PollumajanduSj . 1972, nr.3, 1к.1о5-1о8.,

118. Reid,D., Strachan,N.H. The effects of a wide range of nitrogen rates on some chemical constituents of the herbage from perennial ryegrass swards with and without white clover. The Yournal of Agricultural science. London, 1974, p.393-4ol.

119. Rattge,¥. 1st die Weidetetanie eine Nitratvergiftung? Tier--physil.,. Tierernahr., Futtermittelkunde, 1958, Bd.13, 155-160.

120. Sau,A. Lammastikvaetiste moju niidutmibilise rohukamaraga kultuurkar jama ade saagikusele. Rohumaaviljelus II. Tallinn, Eesti Riiklik Kirjastus, 196o, lk.97-119.

121. Sau, A. Madalasaagiliste kultuurkarjamaade parandamine. Tallinn, "Eesti Raamat", 1965, lo4 lk.

122. Sau,A., 7iiralt,R. Niisutuse ja vaetuse seos kultuurkarjamaal. -. Aktuaalset pollumajanduses 1971, lk.176-183.

123. Sau,A., Kippasto,A., Eirspuu,E., Earner,M. Lammastikvaetise suurte„normise kasutamisest kultuurkarjamaal. -Sumpoosioni "Lammastiku kj&sutamine taimekasvatuses" mater jale. Seku, 1973, lk 25-31.

124. Sau,A., Kirspuu,E., Earner,M. Lammastikvaetise suure normigavaetatud timuti saak ja keemiline koostis. Siimpoo-sioni "Lammastiku kasutamine taimekasvatuses" mater- 196 dale. Saku, 1973b, lk$2-35.

125. Sau,A., Laugus,A. Efficiency of nitrogen fertilizer and -white- clover on cultivated pastures. Transactions of Estonian Agricultural Academy,1974, N0.95. Grassland Husbandry, p.61-72.

126. Sau,A. Suurfarmi kul tuurrohumaade ratsionaaLne kasutamine. -- . Sotsialistlik Poll urn азandus, 1977, nr.9, lk.398-4ol.

127. Sau,A., Kirspuu,E. Lammastikvaetise erinevate normide efektiiv- sus heintaimede mitmeniitelisel kasutamisel. Eesti Pollumajanause Akadeemia teaduslike toode kogumik, 1977, nr.lo9, lk.115-129.

128. Sau,A., Reidolf,V. Lammastikvaetise optimaalne norm eriliigilise .koosseisuga mitmeniitelistel korreliste rohumaadel. -Teaduse saavutusi да eesrindlikke kogemusi pollumajen-duses. Rohumaaviljelus. Tallinn, 198o, nr.25, lk. 42-48.

129. Saxena,M.C., Marschner,H. Studies on the recovery of fertilzer . nitrogen by oats as effected by nitrogen fertilization levels and soil moisture supply. Atompraxis, 1968, v.14, N 7, p.313-314.

130. Scharrer,K., Seibel,TY. "Vergleichende Oberpriifung verschiedener Methoden zur. Ritratbestimmung in Futterpflanzen.- Z. fiir Tierernahrung und Futtermittelkunde, 1956, Bd 11, H.3,'S.145-156.

131. Semjonjuta,A. Ks-r^amaa kvaliteedist, loomade tervisest ja pro-duktiivsusest^ Сельское хозяйство за рубежом, 1976, No.6. Refer.H.Veiper; Teaduse saavutusi ja eesrindlikke kogemusi-pollumajanduses. Tallinn, 1977, nr. 27, lk.36-39.

132. Smoljakova,V. Eultuurkar jamaarohu keemilisest koostisest.

133. Eesti Maaviljeluse 3a Maaparanause Teadusliku Uurimise Instituudi teaduslike tooae kogumik, 1974, nr.31, lk.249-256.

134. Soosaar,J. Vaetamise тбди poldheina keemilisele koostisele да • saagile. Sotsialistlik Pollumajandus, 1974, nr.1, lk.16-17.

135. Steger,H. Nitratspeicherung in der Pflanze und iiire Einfliisseund Auswirkungen auf Leistung und Gesundheit bei Rin-dern.und Schweinen. --Fortschrittsberichte fur die Landwirtschaft, Berlin, 1966, No,1, 32 S.

136. Sootade toitevaartuse arvutamise juhend koos abitabelitega (koos-tanud t).0H, V.Karis, V.Sikk). Tartu, /ЕРА rotaprint/, 1974. loo lk.

137. Toomre,R. Lammastikvaetise kasutamisest kultuurkar jamaaael.-Rohumaaviljelus I. Tallinn, 1958, lk.85-94.

138. Toomre,R. Suurte lainmastikvaetisenormide kasutamisest rohumaa-viljeluses. Rohumaavil jelus II. Tallinn, Eesti Riiklik Kir Vastus, 196o, lk.74-91.

139. Toomre,R., Valjaots,H. Kultuurkarjamaade saagi arvestamine. .Tallinn, Riiklik Kirjastus, i960. 35 lk,

140. Toomre,R. Pikaajalised kul tuurkar датааа да nende kasutamise-teaduslikud alused. Tallinn, "Valgus", 1965. 479 lk.

141. Toomre,R., Liiv,J. Korreliste heintaimede lammastiku omastamise , voimest.-Rohumaaviljelus IV. Tallinn, Eesti Raamat", 1965, lk. 5-19.

142. Toomre,R., Liiv,J. Suuresaagiliste rohumaade osa sootade toot-misel^ -.Sotsialistlik Pollитадandus, 1977, nr.6, lk.257-260.

143. Toomre,R. Soodabaasi kujundamise pohiliilidest toitlusprogrammi lahendemisel Eesti NSV-s. Pollumajanduskultuuri-de produktiivsuse suurendamine /vabariikliku teadus-liku konverentsi teesid/ Tartu,/ЕРА rotaprint/, 1982, lk.5-7.

144. Turbas,E., 011,t). Agrokeemia laboratoorne praktikum. Tallinn, . "Valgus" 1969. -274 lk.

145. Valge,L. Lehmade vere biokeemilise pildi hindamine ainevahetus-hairete diagnoosittiisel. Sotsialistlik pollu-majandus, 1971, nr.4, 1к.168-17о.

146. Varga,G., Latkovics,I. Anvendung der Isotopenindikation bei der Untersuchung der Nharstoffdynamik und der Dunger-* verwertung. Труды X мендународного конгресса почвоведов. М., 1974, гё.9, с.96-105.

147. Varga, J., Hagy,M., Schummel,J. Einfluss verschiedener mineral-dunger auf Ertrag und qualitat des ;Graslandes. -Sektionsvortrage. Sektionen 8-9-lo (7). XIII Internationaler GraslandkongreB, Leipzig, DDR, 18.-27.Mai 1977, S. 239-244.

148. Viil,P. Vihmutamise mo just heintaimedele. Sotsialistlik

149. Pollumajandus, 1973, nr.2, lk.6o-61.15

150. TCesterman,R.L. , Kurtz,L.T., Hauck,R.D. Recovery of labe-. -led-fertilizers-in jiela experiments. - Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1972, v.36, IT 1, p.82-86.