Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Проблемы динамики вещества в геосистемах южных регионов Сибири

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Содержание диссертации, доктора географических наук, Снытко, Валериан Афанасьевич

Введение

Глава I. Геохимия ландшафта - теоретическая, основа познания динамики геосистем. . II

Глава 2. Геосистемы - объекты исследований

Глава 3. Познание функционирования геосистем на основе вещественной составляющей

3.1. Изучение фаз вещества геосистем - одна.из задач стационарных географических работ

3.2. Особенности организации проетранетвенно-временных наблюдений.

3.3. Методика экспериментальных наблюдений

Глава 4. Динамика вещества в геосистемах

4.1. Преобразования твердой: <фззй вещества геосистем

4.2. Живое вещество геосистем;-^его преобразования

4.3. Жидкая фаза вещества геосистем - влага и.раство-, ренные в ней компоненты

4.4. Газообразная фаза вещества геосистем

Глава 5. Моделирование динамики вещества в геосистемах

Глава 6. Взаимосвязи характеристик вещества, геосистем и его баланс

6Л. Взаимосвязи показателей геосистем *

6.2. Баланс вещества в геосистемах

Глава 7. Ландшафтно-геохимическая оценка геосистем в целях рационального природопользования.

Введение Диссертация по географии, на тему "Проблемы динамики вещества в геосистемах южных регионов Сибири"

Актуальность темы. Разработка проблем рационального использования и охраны окружающей среды является важной для нашей науки и практической деятельности, что подчеркнуто решениями ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС и рядом директивных указаний (Материалы., 1978; Материалы.»., 1981). Методические аспекты проблемы в настоящее время рассматриваются комплексной физической географией. Поскольку основной объект этой науки геосистема, целесообразно глубоко изучить законы, по которым идет управление этими системами. Принимая вещество составляющим (блоком) геосистем, важно выявить значение его в их функционировании, динамике и эволюции. Это достигается постановкой и проведением специальных ландшафтно-гео-химических исследований, одним из результатов которых является определение динамики вещества в геосистемах.

На основе изучения динамики вещества выясняются функционирование геосистем, их пространственно-временная изменчивость, природная и техногенная устойчивость. Эти работы предполагают проведение наблюдений за фазами вещества в многолетнем плане, что позволяет учесть взаимосвязи, взаимообусловленность компонентов геосистем, а также познать геосистемы как целое. Главное в этих исследованиях - выявить пути миграции вещества в различных природных условиях, определить дифференциацию его между геосистемами. Поставленные задачи являются новыми в научном и прикладном отношении для осваиваемых районов Сибири. Это потребовало модификации имеющихся методик, разработки рада новых подходов. Комплексное проведение работ на стационарах дало возможность много-планово проследить ход природных процессов в годовых циклах, последовательность смен состояний геосистем во времени.

Объекты исследований. В основу диссертации положены многолетние (1963-1982 гг.) стационарные ландшафтно-геохимические исследования в некоторых регионах юга Сибири (степь Забайкалья, тайга Нижнего Приангарья, степь Минусинской котловины, тайга Западного Саяна, тайга Чарской котловины, лесостепь Назаровской котловины), организованные автором, проводившиеся под его руководством и при личном участии). Выбор указанных регионов обусловлен типичностью природных условий для значительных пространств, контрастностью хода природных процессов, необходимостью хозяйственного освоения подобных районов.

В ландшафтно-геохимическом плане изучены территории макрогео-хор (ландшафтов). Многолетние детальные исследования проведены на полигонах-трансектах, пересекающих сопряженные ряды геосистем. По наиболее полной программе работы проведены в степях Забайкалья (Онон-Аргунский ландшафт на площади в 34 тыс. км), где основным объектом был полигон-трансект в мелкосопочнике, пересекающий днище распадка и включающий элювиальные, трансэлювиальные, трансэлювиально-аккумулятивные и трансаккумулятивные геосистемы. Коренные породы здесь представлены юрскими конгломератами пестрого петрографического состава. В автономных условиях преобладают слабо смещенные щебнистые отложения, в подчиненных - делювиальные и пролювиальные отложения кайнозойского возраста суглинистого механического состава. В почвенном покрове господствуют черноземы южные, описанные Н.А.Ногиной (1964) как черноземы малогумус-ные мучнистокарбонатные. Их отличают языковатость гумусового горизонта, мучнистые выделения карбонатов, периодическая промытость-почвенного профиля. По механическому составу исследованные почвы в нижней части профиля щебнистые, слабо дифференцированные по валовому составу основных химических компонентов. В растительном покрове доминируют степные ассоциации, относящиеся к криоксеро-морфному варианту настоящие степей, с господством в составе злаковых растений тырен, востреца, типчака, в разнотравье - пижмы сибирской. В целом ландшафт представлен довольно сложным фациальным набором геосистем. Элементарные ландшафты, или фации, можно отнести, по М.А.Глазовской (1964), к импермацидным по строению вертикального профиля, Это подтверждено исследованиями H.A. Ногиной (1964), указавшей на периодическую промываемость почвенного профиля, случающуюся один раз в 5-7 лет, В коре выветривания не выражен горизонт выщелачивания, но, по-видимому, имеются горизонты обогащения, где растворы, двигающиеся сверху, иссякают.

Климатическим условиям Онон-Аргунской степи свойственны черты экстраконтинентального климата. Средняя годовая температура воз-• духа здесь -2,0°С. Характерны июльский максимум и январский минимум температур. В теплое время выпадает до 90-95$ годовой суммы осадков, которая весьма существенно меняется от года к году (при средней многолетней величине 320 мм). За период исследований годовая сумма осадков колебалась от 150 до 400 мм. При изучении ритмичности в сочетании тепла и влаги выявлено большое разнообразие гидротермических ситуаций, т.е. отмечены годы холодные и влажные, холодные и сухие, теплые и влажные, теплые и сухие.

С учетом наибольшей активности ландшафтно-геохимических процессов в ярусе живого вещества и почвенном главное внимание сосредоточено на надземном ярусе и метровом слое почв.

На стационарах работы велись по методу комплексной ординации В.Б.Сочавы (1970), включающем картографирование, режимные наблюдения, моделирование. Их комплексный характер обогатил проведенные ландшафтно-геохимические исследования, наполнив новым содержанием.

Проблемы и цели исследования. Познание закономерностей миграции вещества в геосистемах принадлежит к "сквозным" направлениям в комплексной физической географии. На стыке географии и геохимии сформировалась новая отрасль - геохимия ландшафта, имеющая к настоящему времени большой опыт исследований и разработанную теорию (Б.Б.Полынов, М.А.Глазовская, А.И.Перельман, В.В.Добровольский и др.). Получили объяснение с ландшафтно-геохимических позиций многие стороны хода природных процессов на основании изу-- чения явлений в пространстве. Динамические же проявления поведения вещества в геосистемах исследованы недостаточно. В то же вре-' мя они служат движущей силой "внутренней жизни" геосистем и ключом к их разгадке на основе специально организованных и осуществленных в природе опытов и экспериментов.

Интерес к исследованиям динамики хода природных процессов проходит через научное творчество многих видных ученых в области физической географии и смежных с нею отраслей знаний - В.В.Докучаева, Л.С.Берга, Г.Н.Высоцкого, Б.Б.Полынова, А.А.Григорьева, В.Н. Сукачева, А.А.Роде, Д.Л.Арманда и др. Динамический крен прослеживается в ландшафтоведении, геофизике и геохимии ландшафтов. Работы динамического плана на высоком научном уровне осуществляются на комплексных географических стационарах, что показал опыт стационарных физико-географических. исследований Института географии АН СССР, Института географии Сибирского отделения АН СССР, Тихоокеанского института географии ДВНЦ АН СССР и других учреждений.

Главная цель диссертации - познание динамики вещества в геосистемах (на примере южных регионов Сибири). На основе результатов выполненных в разное время ландшафтно-геохимических работ и с учетом собственного опыта исследований динамики вещества диссертантом поставлены следующие основные задачи: I) развитие теоретических представлений о веществе геосистем; 2) разработка методики исследований динамики вещества геосистем, следующей за изменением гидротермических условий среды; 3) познание преобразований вещества геосистем для выявления локальных и региональных черт природной среды; 4) прогноз состояний геосистем на основе пространственно-временного анализа динамики вещества; 5) поиск оценки изменений вещества геосистем при интенсивном антропогенном воздействии.

Методика исследований заключалась в широком использовании арсенала физико-географических наблюдений с упором на ландшафтно-геохимический подход с учетом абсолютных запасов вещества в геосистемах. Обычно описание состояния вещества сопровождалось определением комплекса ландшафтно-геохимических характеристик, в дальнейшем используемых для выявления динамики вещества геосистем.

Производилось сопоставление динамики вещества в пределах вертикального профиля фаций, фаз вещества мезду собой в конкретной геосистеме, вещества сопряженных фаций. Это осуществлялось путем использования статистических методов. Коэффициенты корреляции использованы для создания каскадных моделей, на которых изображаются взаимосвязи и взаимовлияния геосистем.

Методика направлена на выяснение дифференциации вещества в геосистемах и определение его путей миграции, характеризующих динамику. Состояние вещества геосистем является емкой их характеристикой, что положено в основу их классификации, что осуществлено как в отношении геомеров разного ранга, так и геохор.

Исходный материал. Для написания диссертации основой послужили личные полевые и экспериментальные исследования, а также результаты комплексных работ, проводившихся в 1966-1982 гг. на Харанор-ском степном физико-географическом и других стационарах Института географии Сибирского отделения АН СССР под руководством автора и при непосредственном личном его участии. Автором выполнялась собственно лавдшафтно-геохимическал часть программы стационарных исследований. В работе использованы данные сотрудников стационаров по ряду природных компонентов с соответствующими ссылками в тексте. Некоторые вопросы автор рассматривал совместно со своими сотрудниками, публиковались коллективные работы, что в каждом случае оговорено« Исследование велось в рамках плановой темы "Географические основы прогнозирования, контроля и регулирования динамики геосистем1* (номер государственной регистрации 81040327)/ Работы выполнялись по программе "Сибирь", действующей в Сибирском отделении АН СССР.

Для решения поставленных задач исследования велись в конкретных геосистемах, являющихся исходным объектом для проведения экспериментов в природе и получения материалов по состоянию вещества в геосистемах, что в конце концов после получения данных за ряд временных дат дает возможность определить их динамику. Сопоставление динамических проявлений, характерных для различных фаций, позволяет определить инвариант геосистем с присущими ему элементами устойчивости. Подобная постановка осуществлена на основе репрезентативных рядов сопряженных геосистем, которые выявлены в ходе ландшафтного картографирования и последующего анализа всей природной обстановки и конкретных состояний геосистем.

Режимные наблюдения сопровождались количественными определениями в изучаемых геосистемах ряда лавдшафтно-геохимических показателей: запасов надземной и подземной биомассы, почвенной влаги, влаги фитомассы, удельной массы, углекислоты почвенного воздуха, рН, водной вытяжки, гумуса, подвижных форм азота, фосфора, калия, водно-растворимого органического вещества и др. Только на Хара-норском стационаре ежегодно по каждому показателю получены сотни определений. В ходе выполнения работы проанализированы тысячи данных* В диссертации используются также результаты валового и зольного анализов (500 определений), количественного спектрального анализа (600 определений). Анализы выполнялись как в лабораториях стационаров, так и в отделе географии почв и геохимии ландшафтов Института географии СО АН СССР.

Новизна работы. На основе специально организованных и проведенных детальных ландшафтно-геохимических работ обосновывается применимость изучения динамики вещества к выяснению функционирования геосистем. Собраны и проанализированы материалы по изменению главнейших показателей вещества в степных и таежных геосистемах Южной Сибири. Произведено сопоставление динамики показателей состояний вещества геосистем с ходом гидротермических показателей, установлены циклы ландшафтно-геохимических процессов. Предложенные автором специальные пространственно-временные модели позволили по-новому рассмотреть ход природных режимов изученных геосистем. Выявлены показатели, существенно различающиеся по пространственным и временным чертам, важные для характеристики состояния и динамики геосистем.

Научное и практическое значение. Установленные в работе закономерности динамики вещества важны для становления новых разделов физической географии. Полученные материалы раскрывают механизм функционирования и пространственной дифференциации геосистем. Подходы, предложенные в работе, реализованы на ряде стационаров Института географии Сибирского отделения АН СССР, так как наблюдения за ходом ландшафтно-геохимических процессов в них проводились по согласованной программе. Разработки автора использовались в решении проблем охраны природы и оптимизации среды в рамках программы СЭВ, в частности, при выполнении темы "Системный анализ и моделирование элементарных подразделений природной среды". Некоторые результаты исследований диссертанта вошли в учебные пособия для физико-географов. Примененная методика исследований может быть использована в выполнении программы географического мониторинга.

Апробация. Результаты работы по теме диссертации регулярно докладывались в Институте географии СО АН СССР - на заседаниях отдела географии почв и геохимии ландшафтов, Ученого Совета, на методологических и теоретических семинарах. Они представлялись на международных географических конгрессах (Монреаль, 1972; Москва, 1976; Токио, 1980), на съездах Географического общества СССР (Ленинград, 1970; Тбилиси, 1975; Фрунзе, 1980), международных симпозиумах "Топология геосистем - 71" (Иркутск, 1971), по эколо-гическоцу исследованию ландшафта (Братислава, 1973; 1976, 1979,

1981), симпозиумах "Методы комплексных исследований геосистем" (Иркутск, 1974), "Биогеохимический круговорот вещества" (Пущино,

1982), всесоюзных совещаниях по вопросам ландшафтоведения (Пермь, 1974), по прикладной географии (Иркутск, 1975, 1979), по районированию (Москва, 1981), географов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1969; Владивосток, 1973; Иркутск, 1978, 1982), на научных чтениях памяти В.Б.Сочавы (Иркутск, 1980, 1983; Ленинград, 1981), Полыновских чтениях по геохимии ландшафта (Москва, 1981), а также на других конференциях и совещаниях, посвященных изучению геосистем.

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 80 научных работ (в том числе I монография, написанная лично диссертантом, и 3 коллективные, исполненные при его участии), из них в 25 -общим объемом около 30 печатных листов - освещено основное содержание диссертации.

Основные положения» выдвигаемые на защиту.В соответствии с поставленными задачами сформулированы следующие положения, представляющие предмет защиты:

1. Изучение фаз вещества геосистем - путь к познанию их функционирования и динамики.

2. Динамика вещества геосистем - критерий изменения их структуры, оценки устойчивости, отражение гидротермических условий среды.

3. Результаты стационарных ландшафтно-геохимических исследований - вариант выявления локальных и региональных черт природной среды,

4. Данные пространственно-временного анализа динамики вещества геосистем - материал для их моделирования и прогноза.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов", Снытко, Валериан Афанасьевич

Общие выводы таковы: изменения в концентрации С02 связаны с поступлением в почву осадков, вегетацией растений, микробиологической деятельностью, наличием карбонатного горизонта. В июне изменения концентрации СО,, невелики, а для первой половины июля характерно существенное ее уменьшение, что, возможно, объясняется повышенной аэрацией в это время, обусловленной небольшим количеством осадков. С 20 июля в поведении углекислоты наблюдается пестрая картина, которая объясняется бурной вегетацией растений, активизацией большинства почвенных процессов, значительными осадками. Под действием поступившей в почву влаги разбавленная углекислота проходит в карбонатный горизонт, и, воздействуя на карбонаты, вызывает вторичное выделение углекислоты. Наибольшее накопление углекислоты в почвенном воздухе отмечается к середине августа - времени, совпадающему с активным разложением органических остатков (Нефедьева, 1976). Затем в конце августа наступает спад накопления СО^, обусловленный замедлением хода природных процессов.

Временные изменения концентрации СО^ в целом в значительной мере сходны во всех изучаемых геосистемах, тогда как пространственные отличия обусловлены интенсивностью процесса (изменения запасов углекислоты), неодинаковым его ходом в разных почвенных горизонтах.

Наблюдения в основных фациях были нацелены на выяснение хода COg в главных почвенных горизонтах, поэтому содержание, а затем и запасы определялись на глубинах 10, 30, 50, 100 и в отдельных фациях - 150 см. Таким образом, была учтена углекислота, содержащаяся в почвенном воздухе топогеосистем,- (табл. 53).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установленные в работе закономерности динамики вещества являются основой для развития функционально-динамического направления в физической географии. Доказано, что одним из способов познания функционирования геосистем является изучение вещественной их составляющей, рассматриваемой по фазам. Проведенные многолетние эксперименты в степных и таежных геосистемах дали возможность получить сведения о динамике вещества.

Ландшафтно-геохимические явления складываются из совокупности процессов преобразования вещества и энергии. Движущим началом временных изменений является энергия, которая обусловливает в конечном счете превращения вещества в конкретной топогеосистеме. Исходным при ландшафтно-геохимических исследованиях является определение массы вещества геосистем. По данным химических анализов определяются как общие запасы вещества, так и содержание конкретных химических элементов, что.позволяет получить представление о каждой изучаемой геосистеме.

Выявленная ритмичность гидротермических.факторов обусловливает заметные изменения и других показателей. Исследования в пространственно-временном аспекте позволяют делать выводы прогнозно-географического плана. Это касается в первую очередь биомассы геосистем. Ход ландшафтно-геохимических процессов также можно предсказать на основе учета всего комплекса природных процессов в геосистемах, в первую очередь гидротермических.

Одна из наиболее динамичных фаз вещества - жидкая. Ее преобразование изучалось на основе детальных исследований режима влажности почв и изменения запасов влаги в фитомассе. Ритмичность хода этой фазы вещества прослеживалась по сезонам года. Она согласуется с общими изменениями гидротермических показателей степных геосистем* Обнаружена функциональная связь запасов влаги в почвах и растениях. Основным фактором, лимитирующим повышение продуктивности степных угодий, следует считать влагу, что подтверждено собранными материалами. В отдельные годы таким лимитирующим показателем может выступать тепло, хотя обычно его достаточно.

Подтверждено, что в геосистемах действует механизм регулирования почвенной влагой как следствие всего комплекса природных условий. В сухие годы растения используют почвенную влагу, поступающую из более глубоких горизонтов почв, во влажные подобного явления не наблюдается. Опыты показали, что в естественных геосистемах происходит регулирование водного режима, в то время как хозяйственное использование степных земель (выпас скота) при неумеренных нагрузках приводит к его существующему нарушению. Это лишний раз подтверждает необходимость рационального подхода к оптимизации геосистем. Используемые под пашню угодья отмечаются еще более неустойчивым водным режимом. Хотя в этом случае запасы влаги могут быть значительными, почвенная влага мало усваивается растениями в,силу существенного ухудшения физических свойств почв при распашке. Необходим с учетом большой изменчивости гидротермической обстановки.поиск прогнозов почвенной влаги и рациональное ее регулирование.

Посредством жидкой фазы вещества осуществляется основная миграция химических элементов. В первую очередь обращено внимание на типоморфные элементы. Для степных геосистем таким элементом служит кальций, поведение которого обусловливает многие геохимические черты степных геосистем. Выявлена вполне определенная ритмика поведения этого элемента. Значительные его количества постоянно вовлекаются в биологический круговорот или изымаются из него. Практически миграция кальция определяет и щелочно-кислотные условия степных геосистем. Нейтральная среда в этих геосистемах - следствие преобразования соединений кальция. Так, статическую дифференциацию геосистем в геохимическом плане мы проводим по обнаружению залегания карбонатов, т.е. практически по запасам кальция в метровом слое почв. В распределении этого элемента прослежены определенные топологические закономерности, связанные в первую.очередь с предшествующей ландшафтно-геохими-ческой обстановкой. Современные же условия способствуют нивелированию запасов кальция под действием механических сил. Только отчасти биологический круговорот благоприятствует этому. Он в значительной мере вовлекает кальций в циклы миграции, часто закрепляя его в определенных ландшафтно-геохимических условиях. За счет миграции этого элемента создаются площадные геохимические барьеры. В степных геосистемах они приурочены к трансэлювиально-аккумулятивным фациям, которым свойственны солонцеватые разности почв. В целом геохимическая обстановка приводит к тоцу, что кальций здесь может на длительное время изыматься из круговорота и закрепляться.' Прямо противоположная картина наблюдается в аккумулятивных условиях, где развиты лугово-черноземные почвы. Здесь среда способствует активной миграции кальция, поэтому скопления кальция в них не отмечается, они являются транзитными для данного элемента. В значительной мере это можно объяснить с помощью пространственно-временной модели водно-растворимых форм кальция, где.выявляются места повышенных и пониженных концентраций кальция.

В динамическом плане отмечены сезонные изменения запасов кальция, наиболее существенные в элювиальных и аккумулятивных фациях. На модели виден расход его на биологические процессы, а также осеннее поступление в геосистемы с разлагающимся органическим веществом. Бели принимать во внимание часть кальция, вступающего в циклы миграции (водно-растворимые формы), от валовых запасов в определенном объеме геосистемы, то в этом отношении фации очень существенно различаются. В определенные сезоны года в круговорот вовлекается заметно изменяющееся количество кальция. Практически в фациях, находящихся в устойчивом состоянии со средой, происходит постоянный круговорот между растениями и почвой, наиболее ярко проявляющийся в тырсово-пижмовых фациях. В трансэлювиальных фациях наблюдается заметное перемещение кальция за счет поверхностного стока и внутрипочвенного перемещения. Здесь же происходит его закрепление или исключение из круговорота на длительное время.

Интегральный показатель процессов, совершающихся в геосистеме, - реакция среды, выражаемая значениями рй. Отмечена, существенная динамика рН в сезонном, годовом и многолетнем плане. Наиболее значительны изменения значения рН на геохимических барьерах, где четко выражена сезонная динамика. Нейтральные условия среды, создающиеся в.карбонатных горизонтах, способствуют закреплению здесь кальция. Выявлена корреляционная зависимость рН и кальция, например в трансэлювиальных фациях.

Изучение динамики углекислоты в почвах фаций показало закономерное изменение ее содержания с начала лета к осени как во времени, так и с увеличением глубины. Отмечаются два направления в передвижении углекислоты почвенного воздуха: сверху вниз (источник этого потока - растения и микроорганизмы) и снизу вверх (источником служат химические реакции, происходящие в карбонатном горизонте).

Динамика ландшафтно-геохимических показателей наряду с их статикой подчеркивает специфику каждой природной единицы. Как ход процессов, так и запасы вещества в каждой фации специфичны. Часто диапазон временных различий в пределах сопряженных фаций более значителен, чем пространственных, что определяется внутри-ландшафтной вариабельностью геохимических показателей, следующей за ходом всего комплекса природных условий.

Получаемый в процессе исследований фаций материал характеризует гомогенность природных единиц ранга геомеров. Сведения по ряду конкретных фаций позволяют говорить о закономерностях процессов в геосистеме ранга геохоры. Диагностика динамического состояния геосистем на основе режимных ландшафтно-геохимических наблюдений позволяет дифференцировать коренные, мнимокоренные, серийные, кратковременно- и длительнопроизводные геосистемы топологического уровня. Для коренных фаций характерны стабильный режим и относительно невысокая интенсивность миграции вещества. Серийные фации отличаются резко выраженной.нестабильностью миграции вещества и ее значительными масштабами. Процессы в мнимоко-ренных фациях характеризуются показателями, промежуточными между таковыми коренных и серийных фаций: миграция вещества относительно стабильна. Это также подтверзвдено использованием метода балансов.

На основе многолетних наблюдений с использованием пространственно-временных моделей получена картина внутригодовой динамики вещества в геосистемах. Прослежена четкая пофациальная изменчивость, обусловленная топологическими закономерностями. Каждый конкретный год характеризуется своими особенностями, также обнаруживаются общие тенденции изменения в многолетнем плане.

Ландшафтно-геохимический анализ геосистем, функционирующих в условиях усиливающегося влияния техногенеза, является важным звеном в изучении развития геосистем и их производных антропогенных модификаций для организации рационального природопользования. Поскольку функционирование геосистем неразрывно связано с миграцией слагающего их вещества, распределение и разнообразие превращений продуктов техногенеза в различных геосистемах определяется существующей ландшафтно-геохимической ситуацией. Исследование динамики геохимических параметров, отражающей одну из сторон общей динамики геосистем и их антропогенных производных модификаций в стационарных условиях, дает возможность прогнозировать ландшафтно-геохимическую ситуацию, которая может возникнуть при трансформации геосистем под влиянием техногенного пресса. При этом учитывается теория географического прогнозирования, опирающаяся на структурно-динамическую трактовку географических явлений.

Современное и перспективное освоение южных районов Сибири диктует необходимость всестороннего и вместе с тем глубокого изучения природных особенностей территории. В частности, в зоне КАТЭКа минимизация негативных последствий строительства ряда угольных разрезов и тепловых электростанций невозможна без учета пространственных различий современной ландшафтно-геохимической обстановки, ибо именно она во многом определяет пути трансформации и перераспределения продуктов техногенеза в геосистемах. Лаедшафтно-геохимический прогноз зоны КАТЭКа основывается на физико-географической дифференциации территории, так как поведение химических элементов в тех или иных геосистемах тесно связаны с их функционированием и динамикой. Геосистемы, находящиеся в условно естественном и антропогенно измененном состояниях, в разной степени будут реагировать на дальнейшее внешнее воздействие при усилении техногенного фактора, так как первые развиваются главным образом в соответствии с природными закономерностями, а вторые - и с социально-экономическими.

Главнейшие выводы из работы следующие.

I. Важнейшей составляющей, определяющей структуру геосистем, является вещество, представляющее собой своеобразный блок, peaгирующий на внешние воздействия и формирующийся под их влиянием. Каждое фиксируемое состояние геосистем является отражением динамики. По состоянию геосистемы судят о характере протекающих в ней процессов. Классификационные подразделения геосистем основываются на выраженности ландшафтно-геохимических процессов. Отнесение геосистемы к определенному ландшафтно-геохимическому рангу свидетельствует о динамике вещества в ней.

2. Изучение ландшафтно-геохимических процессов продиктовано ходом развития науки и потребностями народного хозяйства. Проникновение в суть процессов геосистем позволяет познать их функционирование и динамику. Исследования основываются на определении массы вещества геосистем, которое отражает его вековую дифференциацию. Изучение различных фаз вещества дало возможность охарактеризовать каждую геосистему и выявить изменения ландшафтно-гео-химических параметров и их взаимосвязи друг с другом.

3. Как ход процессов, так и запасы вещества в каждой фации своеобразны. Часто диапазон временных различий в пределах сопряженных фаций более значителен, чем пространственных, что определяется внутриландшафтной вариабельностью геохимических показателей, следующей за ходом природных режимов. Осредненные данные за несколько лет затушевывают картину хода ландшафтно-геохимиче-ского процесса. По ним можно судить лишь о диапазоне показателя. О ходе же самого процесса можно судить по конкретным данным.

4. Заметные изменения ландшафтно-геохимических показателей обусловливает ритмичность гидротермических факторов. Хотя в геосистемах существует своеобразный механизм приспособления к меняющейся природной обстановке, но внешние воздействия оказывают на них существенное влияние. Пространственно-временной анализ выявил тенденции устойчивости геосистем.

5. Наблюдения в фациях характеризуют геосистемы ранга геомеров. Получаемый в ходе исследований материал свидетельствует об гомогенности природных единиц, тенденциях их устойчивости. Сведения по сопряженно^.ряду фаций раскрывают ход процессов в геосистеме ранга геохоры.

6. Использование метода балансов в ландшафтно-геохимических исследованиях, позволило дать интегральную характеристику изучаемых геосистем. При учете сальдо баланса обнаружены временные изменения твердой, жидкой,.живой; газообразной фаз вещества по сопряженному ряду геосистем. Прослежены сезонные (внутригодовые) и многолетние тенденции изменения баланса вещества, в частности его заторможенность в степных геосистемах,

7. Данные наблюдений по сопряженным рядам геосистем позволили создать специальные пространственно-временные модели геосистем. Они получены на основе расчетов по имеющимся материалам. Пространственно-временные модели выявили динамические тенденции в геосистемах, позволили наглядно представить внутригодовые и многолетние изменения. Они использованы при прогнозировании развития геосистем.

8. Составлен ландшафтно-геохимический.прогноз развития геосистем с усиливающимся влиянием техногенеза. На основе анализа ландшафтной ситуации и тенденций ландшафтно-геохимических процессов показана возможная динамика вещества в районах КАТЭКа и БАМа.

Библиография Диссертация по географии, доктора географических наук, Снытко, Валериан Афанасьевич, Иркутск

1. Александрова Т.Д. Внутригорные котловины. М.: Наука, 1972. 119 с.

2. Алкучанский Говин. Опыт стационарного изучения степного ландшафта. М.-Л.: Наука, 1964. 167 с.

3. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 487 с.

4. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов. М.: Наука, 1975. 126 с.

5. Арманд Д.Л. Основы метода балансов в физической географии. -Известия ВГО,.1947, № 6, с. 629-646.

6. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (основы.теории и логико-математические методы). М.: Наука, 1975. 288,с. . .

7. Арманд Д.Л., Дылис.Н.В., Лавренко Е.М., Реймерс Н.Ф. Топология степных геосистем. ЗН^урнал общей биологии, 1971, № 6, с. 751-755.

8. Атлас Забайкалья. М.-Иркутск, 1967. 176 с.

9. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Ясской возвышенности. М.: Наука, 1966. 222 с.

10. Афанасьева Е.А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных.черноземов Юго-Воетока европейской части СССР. М.: Наука, 1980. 217 с.

11. Базилевич Н.И. Особенности круговорота зольных элементов и азота в некоторых.почвенно-растительных зонах СССР. Почвоведение, 1955, № 4, с. 1-32.

12. Базилевич Н.И. Обмен минеральных элементов в различных типах степей и лугов на черноземных, каштановых почвах и солонцах.

13. В кн.: Проблемы почвоведения. М., 1962, с. 148-207.

14. Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965. 351 с. .

15. Базилевич Н.И. Биогенные и абиогенные процессы в лесных, степных и пустынных экосистемах. В кн.: Биогеография и география почв (Международная география 76). М., 1976, с. 58-62.

16. Базилевич Н.И., Титлянова A.A. Изучение обменных процессов в биогеоценозах. В кн.: Программа и методика биогеоценологиче-ских исследований. М., 1974,.с. 233-250.

17. Белякова Т.М., Дзядевич Г.С. Особенности распределения фтора в водах степных ландшафтов Казахстана.в связи с эндемическим флюорозом. Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География, 1971, № 6, с. 79-85. . ,

18. Бычков В.И. Динамика влажности.почв низкогорных ландшафтов

19. Юго-Восточного Забайкалья, «г В кн.: Материалы.по растительности и почвам Байкальской Сибири. Иркутск, 1968, с. 39-63.

20. Важенин И.Г., Важенина Е.А. Проблема фосфатов в Забайкалье. В кн.: Труды конференции почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1964, с. 433-441.

21. Василевич.В.И. Топология степных геосистем. Ботан. журн., 1971, № 5, с. 730-732.

22. Васильевская.В.Д. Почвообразование в тундрах Средней Сибири. М.: Наука, 1980. 235 с.

23. Вернадский В.И. Химическое.строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. 374 с.

24. Вернадский В.И. Биосфера (Избранные труды по биогеохимии). М.: Мысль, 1967.376 с.

25. Вершинина Т.А., Вершинин A.A. Фациальная приуроченность поселений млекопитающих и распределение на.местности иксодовых клещей в степях Юго-Восточного Забайкалья. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1971, вып. 30, с. 45-50.

26. Видина A.A. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 120 с. . . .

27. Виноградов А.П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967. 215 с.

28. Волкова В.Г., Кочуров Б.И., Хакимзянова Ф.И, Современное состояние степей Минусинской котловины. Новосибирск: Наука, 1979. 92 с.

29. Высоцкий Г.Н. Избранные труды. М.: Сельхозиздат, I960. 435 с. Высоцкий Г.Н. Избранные сочинения. Т. П. Почвенные и почвен-но-гидрологические работы. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 399 с.

30. Гаазе Г. Топологическая и хорологическая структура природного района, В кн.: Топология геосистем - 71. Иркутск, 1971, с. 77-82.

31. Географические условия.создания Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса. Иркутск, 1979. 156 с.

32. Геосистемы предгорий Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1979. 320 с.

33. Герасимов.И.П. Научные основы.современного мониторинга окружающей среды. Известия АН СССР. Сер. геогр., 1975, № 3, с. 1325. . .

34. Гвоздецкий H.A., Ефремов Ю.К., Исаченко А.Г., Когай H.A., Преображенский В.А., Уклеба Д.Б. Физико-географические основы природопользования. В кн.: Доклады на пленарных заседаниях. (Материалы У1 съезда ГО СССР). Л., 1975, с. 19-36.

35. Гвоздецкий H.A., %чкова В.К,, Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование СССР. В кн.: Современные проблемы географии. М., 1964, е.355-359.

36. Глазовская М.А. 0 биологическом поглощении минеральных элементов и возможностях использования растений для мелиорации почв. Вопросы географии, 1953, сб. 33, с. 170-189.

37. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. 230 с.

38. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические методы исследования (на примере изучения таежного ландшафта.Урала), г- В кн.: Современные проблемы,географии. М., 1964а, с. 329-334.

39. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимическое районирование суши Земли. Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География, 1967, № 5, с. 46-57. . .

40. Глазовская М.А. Техногенез и проблемы ландшафтно-географиче-ского прогнозирования. Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География, 1968, № I, с. 30-36.

41. Глазовская М.А. Изучение геохимии ландшафтов в интересах увеличения их биологической продуктивности. Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География, 1969, № I, с. 10-19.

42. Глазовская М.А. Технобиогеомы исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического.прогноза. - Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География, 1972, № 6, с. 23-35.

43. Глазовская М.А. Актуальные проблемы теории.и практики геохимии, ландшафтов. Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География, 1976, вып. 2, с. 10-20.

44. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. В кн.: Биогеохимические циклы в биосфере. М., 1976а, . с. 99-118.

45. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимическое районирование Нечерноземной зоны по условиям разложения.и рассеяния.органических загрязняющих веществ. Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География, 1979, № 2, с. 10-19.

46. Глазовская M.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению. В кн.: Техногенные потоки вещества в лаццшафтах.и состояние экосистем. M., 1981, с. 7-41.

47. Глазовская М.А. Природные аналоги техногенных геохимических аномалий. В,кн.: Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. M., 1982, с. I3I-I66.

48. Глазовская М.А. Прикладное и общее (базовое) ландшафтно-гео-химическое районирование. Вопросы географии, 1983, сб. 120, с. 11-19. , ,

49. Глазовская М.А., Головенко C.B., Лазукова Г.Г, Основные направления прогнозирования первичной продуктивности лесных биогеоценозов.- Вестник Моск. ун-та. Сер. У, География, 1972, № 3, с. 26-31.

50. Глазовская.М.А., Макунина A.A., Павленко И,А., Божко М.Г., Гаврилова И.П. Геохимия ландшафтов и поиски месторождений (на примере Южного Урала). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. 182 с.

51. Гортинский Г.Б., Калинина A.B., Понятовская В.М, К уточнению терминологии при изучении первичной продуктивности. В кн.: Проблемы биогеоценологии. M., 1973, с. 58-71.

52. Горшкова A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Наука, 1966.,270 с.

53. Григорьев A.A. О химической географии. В кн.: Академику В.И.Вернадскому к 50-летию научной и педагогической деятельности. M., 1936,.с. I23I-I236.

54. Григорьев A.A. Закон интенсивности физико-географического процесса. Изв.Всес. геогр, об-ва, 1943, т. 75, в. I, с. 3-13.

55. Григорьев A.A. Субарктика. Опыт.характеристики основных типов физико-географической среды. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 171 с.

56. Григорьев A.A. Закономерности развития географической среды. М.: Наука, 1966.,382 с.

57. Григорьев A.A. Типы географической среды. М.: Наука, 1970. 468 с.

58. Грудинин Г.В. Снежный покров юга Минусинской котловины. Новосибирск: Наука, 1981. 160 с.

59. Губрих Г. Почвенно-гидрологические свойства геосистем. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1974, вып. 45, с.' 27-31.

60. Давццова Н.Д,, Снытко В.А. Режим влажности почв степных фаций Онон-Аргунского ландшафта в течение года. В кн.: Топологические исследования степного ландшафта. Иркутск, 1971, с. 51-57.

61. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М.: Прогресс, 1977. 223 с.

62. Добровольский В.В. Минералого-геохимические провинции почво-образующих пород русской равнины. В.кн.: Физика, химия, биология и минералогия почв СССР. М., 1964.

63. Добровольский В.В. Геохимия ландшафта и некоторые вопросы здравоохранения населения. .В кн.: Геохимия ландшафта. М., 1967, с. 40-53.

64. Добровольский В.В. Методика и опыт оценки движения масс химических элементов в ландшафте. В кн.: Топологические аспекты изучения поведения вещества в геосистемах. Иркутск, 1973, с. 10-13. . . .

65. Добровольский В.В.Перспективы развития геохимического направления в географии. Вопросы географии, 1976, сб. 100, с. I09-116.

66. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. 272 с.

67. Докучаев В.В. Избранные сочинения, Т. Ш. М.: Изд-во АН СССР,1949» 447 с. .

68. Дроздов A.B. Об изучении массоэнёргообмена. в ландшафте балансовым методом. Известия АН СССР. Сер. геогр., 1974, № I, с. 129-140. . .

69. Дроздов A.B. Развитие идей А.А.Григорьева о роли балансового метода в физической географии и ландшафтные балансовые исследования. Известия АН СССР. Сер. геогр., 1975, № 2, с. 13-23.

70. Дружинина Н.П. О достоверности повидового учета продуктивности травяного покрова степных физико-географических фаций. -Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1963, вып. 3, с. 43-49. . .

71. Дружинина Н.П. Биомасса надземной части травостоя. В кн.: Топология степных геосистем. Л., 1970, с. I06-II6.

72. Дружинина Н.П. Фитомасса степных сообществ Юго-Восточного Забайкалья, Новосибирск: Наука, 1973. 150 с.

73. Дружинина Н.П. Изучение сезонных изменений фитомассы при комплексных исследованиях степных геосистем. В кн.: Методы комплексных исследований геосистем. Иркутск, 1974, с. I02-II0.

74. Дружинина Н.П. Структура и фитомасса степных сообществ. В кн.: Изучение степных геосистем во времени. Новосибирск, 1976, с. 75-129. . .

75. Дружинина Н.П. Многолетняя динамика продуктивности надземной части степных сообществ. В.кн.: Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1979, с. 11-22.

76. Дружинина Н.П., Мартьянова Г.Н. Опыт учета взаимосвязи тепловых и биотических характеристик геосистем. В кн.: Методы комплексных исследований геосистем, Иркутск, 1974, с. 73-82.

77. Дружинина Н.П,, Снытко В.А. Опыт площадного учета надземной биомассы и запасов.влаги. В кн.: Топологические исследования степного ландшафта. Иркутск, 1971, с. 87-89,

78. Дьяконов К.Н. Виды миграции вещества как диагностический признак вццеления геотехнических (природно-технических) систем. -В кн.: Топологические аспекты изучения поведения вещества в геосистемах. Иркутск, 1973, с. 34-37.

79. Ермолаев М.М.Введение в физическую географию. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. 260.с. . .

80. Жучкова.В.К., Раковская Э.М.,Природная среда методы исследования. М.: Мысль, 1982. 163 с.

81. Изучение.степных геосистем во времени. Новосибирск: Наука, 1976. 238 с. ,

82. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М,: Высшая школа, 1965. 327 е.

83. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. М.: Мысль, 1971. 416 с. . .

84. Исаченко А.Г, Геотопология и учение о ландшафте. Известия ВГО, 1972, № 3,.с. I6I-I73.

85. Исаченко А.Г.Прикладное ландшафтоведение. Ч. I. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 152 с.

86. Исаченко А.Г. География сегодня. М.: Просвещение, 1979. 192 с.

87. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды: Географический аспект. М.: Мысль, 1980. 264 с* .

88. Казакова Н.М., Никольская В.В., Тимофеев Д.А., Чичагов В.П. Опыт анализа количественных и качественных показателей при физико-географическом районировании.Приаргунья. В кн.: Вопросы физической географии. M., 1958, с. 144-182.

89. Калесник.C.B. Основы общего землеведения. М.-Л.: Учпедгид, 1955. 472 е. .

90. Касимов Н,С. Кислые геохимические барьеры в почвах Казахстана. Почвоведение, 1975, № I, с. II6-I2I.

91. Касимов Н.С. Геохимия ландшафтов зон разломов (на примере

92. Казахстана). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 120 с.

93. Копытова Л.Д., Горшкова A.A. Запас воды в сообществах и расход на транспирацию растений. В кн.:.Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск, 1977, с. 53-94.

94. Кочуров Б.И. Физико-химические свойства, водный, солевой и газовый режим почв. В кн.: Природные режимы.степей Минусинской котловины*.Новосибирск, 1976, с. I0I-I22.

95. Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 232 с. .

96. Ландшафты.юга Восточной Сибири, /Карта/, М., 1977.

97. Ляпунов A.A., Титлянова A.A. Системный подход к изучению круговорота вещества и потока энергии в биогеоценозе. В кн.: 0 некоторых вопросах кодирования и передачи информации в управляемых системах живой природы. Новосибирск, 1971, с. 99-188.

98. Макаров Б.Н. Определение содержания COg и 0g в почвенном воздухе. -Почвоведение, 1959,.№. I, с. I2I-I25,

99. Макаров Б.Н., Мацкевич В.Б. Методы определения состава почвенного воздуха и интенсивности газообмена между почвой и атмосферой. В кн.: Физико-химические.методы исследования почв (адсорбционные и изотопные методы). М., 1966, е.140-170.

100. Максимович Г.А. Химическая география вод суши. М.: Географг гиз, 1955. 328 с.

101. Макунина A.A. Ландшафты Урала. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. 159 с.

102. Макунина A.A. Функционирование и динамика ландшафта. Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География, 1980, № 5, с. 12-17.

103. Мартьянова Г,Н. Многолетние колебания тепла и влаги в Онон-Аргунской степи. -.Доклады Ин-та.географии Сибири и Дальнего Востока, 1975, вып. 47, с. 27-37.

104. Мартьянова Г.Н. Периодичность в ходе тепла и влаги в годы наблюдений. В кн.: Изучение степных геосистем во времени. Новосибирск, 1976, с. 207-210. .

105. Материалы ХХУ съезда КПСС.,М.: Политиздат, 1978.,256 с.

106. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М»: Политиздат, 1981. 223 с.

107. Мацкевич В.Б. Сезонная динамика содержания углекислоты в почвенном воздухе мощных черноземов под различной.растительностью. Труды Центрально-Черноземного госзаповедника. Воронеж, 1965, вып. 8, с. 281-290.

108. Мильков Ф.Н.Человек и ландшафты.Очерки антропогенного ланд-шафтоведения. М.: Мысль, 1973, 224 с.

109. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное.состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. 398 с.

110. Михайлов Н.И. Проблема физико-географического районирования СССР. В кн.: XIX Международный.географический конгресс в Стокгольме. М.,.1961, с. 273-277. .

111. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири, -г В кн.: Физико-географическое районирование СССР. М., 1968, с. 396-448.

112. Михайлов.Н.И.Ценное методическое исследование. Вестник Моск. ун-та. Сер. У. География,,1971, с. 122-124.

113. Михайлова Э.Н., Никитина З.И. Численность и биомасса микроорганизмов почв Онон-Аргунского степного ландшафта и влияние факторов среды на них. В кн.: Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л., 1972, с. 120125.

114. Михеев B.C. Верхнечарская котловина. Опыт.топологического изучения ландшафта. Новосибирск: Наука, 1974. 144 с.

115. Модели в географии. М.: Прогресс, 1971. 381 с.

116. Муравейский С.Д. Роль географических факторов в формированиигеографических комплексов, Вопросы географии, 1948, сб. 9, с. 95-110.

117. Нёфедьева Л.Г. Экспериментальные исследования превращения органического вещества в степных геосистемах. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1976, вып. 50, с. 56-63.

118. Нечаева Е.Г. О методике расчета показателей ландшафтно-геохи-мических процессов в таежных геосистемах. Доклады Ин-та гео-г графии Сибири и Дальнего Востока, 1971, вып. 31, с. 3-13.

119. Нечаева Е.Г. Выявление взаимосвязей в геосистемах ландшафтно-геохимическим методом. В кн.: Методы комплексных исследований геосистем. Иркутск, 1974, с. 66-72.

120. Нечаева Е.Г. Топология процесса биогенной миграции химических элементов.- В кн.: Ккная тайга Прииртышья. Новосибирск, 1975, с. 213-224. .

121. Нечаева Е.Г., Снытко В.А.,.Щетников А.И. Ландшафтно-геохими-ческое районирование зоны БАМ. В кн.: Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования в зоне БАМ. Новосибирск, 1980, с. 3-11. .

122. Никитина З.И., Михайлова Э.Н.Микробиологические режимы в почвах степных геосистем. В.кн.: Изучение степных геосистем во времени. Новосибирск, 1976, с. 130-156.

123. Никитина Э.И., Снытко В.А., Даввдова Н.Д., Евдокимова В.Н. Опыт изучения динамики и связи почвенно-геохимических показателей. В кн.: Топологические аспекты изучения поведения вещества в геосистемах.Иркутск, 1973, с. 197-199.

124. Никифорова Е.М. Торий и радий в степных ландшафтах Южного Забайкалья.(в.связи с геохимическими поисками). Вестник Моск. ун-та. Сер. У". География, 1969, № 2, с. 48-56.

125. Николаев. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 160 с.

126. Ногина H.A. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. 314 с.

127. Нэф Э. О некоторых вопросах сравнительной экологии ландшафта. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1968, вып. 19, с. 44-53.

128. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М.:.Прогресс, 1982. 272 с.

129. Перельман А.И. Очерки геохимии ландшафта. М.: Географгиз, 1955. 392 с. . .

130. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.:.Географгиз, 1961. 496 с.

131. Перельман А.И. Геохимические.ландшафты. Карта геохимических ландшафтов.СССР. М 1:20 ООО ООО. В кн.: Физико-географический атлас Мира. М., 1964.

132. Перельман А.И. Атомы в природе (геохимия ландшафта). М.: Наука, 1965. 192.с.

133. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966. 392 с. . .

134. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 342 с.

135. Першина М.Н., Яковлева М.Е. Биологический круговорот зольных веществ в зоне сухих степей СССР. В кн.: Досады советских почвоведов, к УП Международному конгрессу почвоведов в США. М., i960, с. II6-123.

136. Полынов Б.Б. Кора выветривания, ч. I. Процессы выветривания. Основные фазы и формы выветривания и их распределение. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. 242 с,

137. Полынов Б.Б. Геохимические ландшафты. В кн.: Вопросы минералогии, геохимии и петрографии. М.-Л., 1946, с. I7I-I82.

138. Полынов Б.Б. Географические работы. М.: Географгиз, 1952. 400 с. . .

139. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах. Вопросы географии, 1953, сб. 33, с. 30-44.

140. Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 752 с.

141. Преображенский B.C. Направления.эволюции графических моделей геосистем. Известия.АН СССР. Сер. геогр., 1982, № 5, с. 29-37.

142. Преображенский B.C., Александрова Т.Д. Типы моделей геосистем и видов географической деятельности. В кн.: Общая физиче-. екая география (Международная география 76). М., 1976, с. 57-61.

143. Преображенский B.C., Александрова Т.Д.Графические модели геосистем. Известия АН СССР. Сер. геогр., 1977, № 5, с. 104-И7.

144. Природа и хозяйство района первоочередного формирования КАТЭКа. Новосибирск: Наука, 1983. 261 с.

145. Природные и экономические факторы формирования КАТЭКа. Иркутск, 1980. 162 с.

146. Природные режимы и топогеосистемы приангарской тайги. Новосибирск: Наука, 1975. 280 с.

147. Природные режимы степей Минусинской котловины. Новосибирск: Наука, 1976. 237 с.

148. Пурдик Л.Н. Ключевой участок степей Абакано-Енисейского меж-, дуречья. География и природные ресурсы, 1980, № 4, с. 129-137.

149. Резолюция симпозиума "Топология геосистем 71". - Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1971, вып. 32, с. 64-67. . .

150. Ретеюм А.Ю. Опыт обобщенной характеристики движений вещества в размкнутой геосистеме на примере таежного бассейнового комплекса УП порядка. В кн.: Топологические аспекты изучения поведения вещества в геосистемах. Иркутск, 1973, с. 202-207.

151. Роде А. А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиз-дат, т. I, 1965. 663 с. Т. П, 1969. 287 с.

152. Роде А.А. Почвообразовательные процессы и их изучение стационарным методом. В кн.: Принципы организации и методы стационарного изучения почв. М., 1976, с. 5-33.

153. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара, М.-Л.: Наука, 1965. 253 с.

154. Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к. изучению динамики и биологического круговорота в фитоце-нозах. Л.: Наука, 1968. 287 с.

155. Рихтер Г.Д. Физико-географическое районирование СССР. В кн.: Физико-географический атлас Мира, М., 1964, с, 296-297.

156. Рихтер Г.Д., Преображенский B.C., Нефедьева Е.А. Комплексное природное районирование. В кн.: Современные проблемы природного районирования. М., 1975, с, 17-48.

157. Рябчиков A.M. Структура и динамика геосферы. М.: Мысль, 1972. 223 с. . .

158. Семенов Ю.М. 0 некоторых результатах изучения пространственной дифференциации вещества в степных топогеосистемах. В кн.: Изучение природы, хозяйства и населения Сибири. Иркутск, 1975, с. 147-148. . .

159. Семенов Ю.М. Дифференциация вещества в степных.топогеосистемах (на примере Харанорской степи). Автореф. канд. дис. Иркутск, 1977. 20 с. . .

160. Семенов Ю.М. Особенности вертикальной миграции вещества в почвах степных топогеосистем. В кн.: Режимы ландшафтно-геохимических процессов в геосистемах. Иркутск, 1977а, с. 25-33.

161. Семенова Л.Н, Режим углекислоты почвенного воздуха в степныхфациях Юго-Восточного Забайкалья. В кн.: Изучение природы, хозяйства и.населения Сибири. Иркутск, 1975, с. I50-I5I.

162. Снытко В.А. Ландшафтно-геохимическая характеристика основных геосистем Онон-Аргунской степи. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего.Востока, 1967, вып. 15, с. 3-8.

163. Снытко В.А. Геохимия южнотаежных фаций. В кн.: Южная тайга Приангарья (структура и природные режимы южнотаежного ландшафта}-. Л., 1969, с. 120-165.

164. Снытко,В.А. Геохимия урочища. В кн.: Топология степных геосистем. Л., 1970, с. 127-134.

165. Снытко В.А. Геохимия геосистем топологического порядка. В кн.: Топология геосистем - 71. Иркутск, 1971, с. I0I-I04.

166. Снытко В.А. Геохимические аспекты исследования топогеосистем. В кн.: Топологические.аспекты учения о геосистемах. Новосибирск, 1974, с. 138-174.

167. Снытко В.А. 0 пространственно-временных моделях природных режимов геосистем. Доклады.Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1974а, вып. 45, с. 12-18. .

168. Снытко В.А. Геохимические режимы. В кн.: Изучение степных геосистем во времени. Новосибирск, 1976, с. 157-206.

169. Снытко В.А. Зависимость запасов воды в растениях.от влажности почвы в основных биогеоценозах Онон-Аргунской степи. В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР как.элемент круговорота.вещества и энергии. Новосибирск, 1976а, с. 165-169.

170. Снытко В.А. Геохимические исследования метаболизма в геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 150 с.

171. Снытко В.А., Башалханов И.А. Выявление взаимосвязей почвенно-геохимических процессов в степном ландшафте, Бюллетень.Почвенного института им. В.В.Докучаева, 1975, вып. X, с. 28-34.

172. Снытко В.А., Давыдова Н.Д. Динамика кальция и магния в степном ландшафте (по наблюдениям на Харанорском стационаре). -Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1972, вып. 35, с. 50-63. . .

173. Снытко В.А., Даввдова Н.Д. Динамика углекислоты почвенного воздуха топогеосистем Харанорской степи. Доклады Ин-та географии Сибири.и Дальнего Востока, 1972а, вып. 34, с. 24-29.

174. Снытко В,А., Даввдова Н.Д., Семенова Л.Н. Углекислота почвенного воздуха как индикатор почвенно-геохимических условий. В кн.: Биологическая диагностика почв. М., 1976, с. 260-261. .

175. Снытко В.А., Кочуров Б.И., Гречушкина Л.И., Грудинина H.A. Режимные почвенно-геохимические исследования в лесных геосистемах предгорий Западного Саяна. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1975, вып. 46, с. 44-54.

176. Снытко В.А., Нефедьева Л.Г. Изменение запасов надземной фито-массы основных фаций Степного стационара в 1968-1970 гг. В кн.: Топологические исследования степного ландшафта. Иркутск, 197I, с. 135-138.

177. Снытко В.А., Нефедьева Л.Г., Дубинина С.С. Опыт сравнительного изучения заповедных и используемых степных геосистем. -География и.природные ресурсы, 1983, № 1,.с. 61-68.

178. Снытко.В.А., Нечаева Е.Г., Кочуров Б.И. Геохимические режимы геосистем. Доклады Ин^-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1975, вып. 48, с, 38-48. . .

179. Снытко.В.А., Сазонов А.Г., Давыдова Н.Д., Семенов D.M., Нефедьева Л.Г., Кустов Ю.В. Геохимия, метаболизм и динамика геосистем. В кн.: УП совещание по вопросам ландшафтоведения (современное, состояние теории ландшафтоведения). Пермь, 1974, с. 44-45. . .

180. Снытко В.А., Семенов D.M. Микрогеохоры как отражение дифференциации вещества в геосистемах. Доклады АН СССР, 1979, т.244, № 2, с. 455-457. . .

181. Снытко В.А., Семенов Ю.М. Структура степных топогеосистем и дифференциация вещества в них. География и природные ресурсы, 1980, № 2, с. 39-50. . .

182. Снытко В.А., Семенов D.M. Опыт сопряженного картографирования геомеров и геохор. География и природные ресурсы, 1981, № 4, с. 28-37.

183. Снытко В.А., Семенов Ю.М., Давьщова Н.Д. Ландшафтно-геохими-ческая оценка геосистем в целях рационального природопользования. Известия ВГО, 1980,.№ 2, с. II8-I25.

184. Снытко В.А., Семенова Л.Н., Семенов Ю.М. Органическое вещество почв топогеосистем Харанорской степи,.- Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1973, вып. 40, с. 55-63.

185. Снытко В.А., Червяков В.А., Мартьянова Г.Н., Нефедьева Л.Г. Опыт и перспективы изучения фитомассы с помощью серии карт полей. В,кн.: Геоботаническое картографирование 1977. Л., 1977, с. 33-41. . .

186. Снытко В.А., Щетников А.И. Динамика и взаимосвязи почвенно-геохимических показателей южнотаежных темнохвойных фаций. В кн.: Сибирский географический сборник, II. Новосибирск, 1975, с. 105-146. .

187. Солнцев H.A. О морфологии природного географического ландшафта. Вопросы географии, 1949, сб. 16, с. 61-86.

188. Солнцев H.A. Основные проблемы советского ландшафтоведения. Известия ВГО, 1962, № I, с. 3-14.

189. Солнцев.H.A. К теории природных комплексов. Вестник Моск. ун-та. Сер.У. География, 1968, № 3, с. 14-27.

190. Сочава В.Б.Определение некоторых понятий и терминов физической географии. Доклады Ин-та.географии Сибири и Дальнего Востока, 1963, вып. 3, с. 50-59.

191. Сочава В,Б. Онон-Аргунская степь как объект стационарных физико-географических исследований. В кн.: Алкучанский.Говин (опыт стационарного изучения степного ландшафта). М.-Л., 1964, с. 3-23.

192. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1967, вып. 16, с. 18-31.

193. Сочава В.Б. Комплексное изучение природных режимов элементарных геосистем. В кн.: Советские географы XXI Международному географическому конгрессу. М., 1968, с. 86-87.

194. Сочава В.Б. География и экология. Л., 1970. 22 с.

195. Сочава В.Б. Топологические аспекты учения о геосистемах. -В кн.: Топология геосистем 71. Иркутск, 1971, с. 3-8.

196. Сочава В.Б. К теории классификации геосистем с надземной жизнью. -.Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1972, вып. 34, с. 3-14.

197. Сочава В.Б. Теоретические предпосылки картографирования среды обитания, -г Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1973, вып. 40, с. 3-15.

198. Сочава В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах. -В кн.: Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск, 1974, с. 3-86.

199. Сочава В.Б. Прогнозирование важнейшее направление современной географии.- Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1974а, вып. 43, с. 3-15.

200. Сочава В.Б. Учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1975. 40 с.

201. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.

202. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги, Новосибирск: Наука,.1980. 256 с. .

203. Сочава В.Б., Крауклис A.A., Снытко В.А. К унификации понятий и терминов, используемых при комплексных исследованиях ландшафта. .- Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1974, вып. 42, с.3-9.

204. Сочава В.Б., Кугелевичус И.Б., Лиопо Т.Н. Метод комплексной ординации и принципы количественной оценки природных режимов. -В кн.: Топология степных геосистем. Л., 1970, с. 27-44.

205. Сочава В.Б., Липатова В.В., Горшкова A.A. Опыт учета полной продуктивности надземной части травяного покрова. Ботанический журнал, 1962, № 4, е.473-484. . .

206. Сочава В.Б., Михеев B.C., Ряшин В.А. Обзорное ландшафтное . картографирование на основе интеграции элементарных геосистем. Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1965, вып. 10, с. 9-22. ,

207. Сочава В.Б., Тимофеев Д.А. Физико-географические области Северной Азии, г- Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1968, вып. 19, с. 3-19.

208. Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. Новосибирск: Наука. T. I, 1974. 307 с. Т. П, 1976. 495 с.

209. Сукачев В.Н. Избранные труды. T. I. Л.: Наука, 1972. 419 с.

210. Типы местности и природное районирование Читинской области. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 158 с.

211. Титлянова A.A. Изучение биологического круговорота в биогеоценозах (методическое руководство). Новосибирск: Наука, 1971.31 с.

212. Титлянова A.A. Биологический круговорот углерода в травяных биогеоценозах.Новосибирск: Наука, 1977. 219 с.

213. Титлянова A.A. Биологический.круговорот азота и зольных элементов в травяных биогеоценозах. Новосибирск: Наука, 1979. 151 с.

214. Титова З.А. Твердая поверхность и ее преобразование. В кн.: Топология степных геосистем. Л., 1970, с. 45-57.

215. Титова З.А. Динамика современных экзогенных процессов. В кн.: Изучение степных геосистем во времени. Новосибирск, 1976, с. 49-74. .

216. Титова З.А., Баженова O.A. Изучение современных экзогенных процессов рельефообразования в степном Забайкалье. В кн.: Процессы современного рельефообразования в Сибири. Иркутск, 1978, с. 3-21.

217. Топология степных геосистем. Л.: Наука, 1970. 174 с.

218. Троицкий А.И. Обмен минеральных элементов мевду почвой и растительностью. Проблемы советского почвоведения. 1949, сб. 15, с. 95-145. . .

219. Фадеева Н.В. Изучение природных комплексов на основе картографической модели. М.: Наука, 1979. 99 с. .

220. Ферсман А.Е. Геохимические проблемы Союза. Очерк первый.Основные черты геохимии Союза. М.: Изд-во АН СССР, 19.31. 39 с.

221. Физико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. 576 с.

222. Фриш В.А. Ландшафтные исследования в советской Барге. Известия ВГО,,1967, № I, с. 3-18.

223. Фриш В.А. Анализ динамики. ландшафтов и проблема мелиораций. Известия ВГО, 1969, №2, с. 97-102.

224. Фриш В.А. Ландшафтный прогноз и динамика ландшафтов. Известия ВГО, 1972, № 6, с. 436-441.

225. Фриш Э.В. Фенологические наблюдения зр. мерзлотно-наледными явлениями. В.кн.: Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1967, е.74-94.

226. Хох^лова Т.И. Почва и почвообразовательный процесс. В кн.: Топология степных геосистем. Л., 1970, с. 70-79.

227. Шоцкий В.П. Проблемы экономической оценки геосистем в планировании народного хозяйства и их значение в развитии современной экономической.географии. В кн.: Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск, 1974, с. 241-274.

228. Щетников А.И. Ландшафтно-геохимические условия и вопросы охраны окружающей среды в зоне Байкало-Амурской магистрали. География и природные ресурсы, 1981, № I, с. 84-89.

229. Южная тайга Приангарья (структура и природные режимы гожнотаеж-ного ландшафта). Л.: Наука, 1969, 268 с.

230. Южная тайга Прииртышья (опыт стационарного исследования южнотаежных топогеосистем). Новосибирск: Наука, 1975. 248 с.

231. Chorley R» The role and relations of physical geography. In: Progress in geography. (International reviews of current research. Vol.3). L., 1971» P. 87-111.

232. Chorley R., Kennedy B. Physical geography. A systems approach. L., 1971, 370 p.

233. Glasowskaja Ы.А. Die Geochemie der Landschaften, ihre Aufgaben und Untersuchungsmethoden. Geogr. Berichte, N 23» S.201-208.

234. Haase G., Richter H. Current Trends in Landscape Research.- GeoJournal, 1983, 7.2, p.107-119.

235. Hubrich H. Bodenformen und Bodenwasser im Flussgebiet der Dollnitz. Wissenschaftliche Veröffentlichungen des Geographischen Instituts der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Leipzig, 1970, N 27/28, S. 399-404.

236. Kakela P., Christopherson R. Life geosystems: or new life to physical geography. "J. Geogr.", 1972, Vol.71, N 3, p. 140-146.

237. Mazur E. Landscape Syntheses Objectives and Tasks.- GeoJournal, 1983, 7.2, p. 101-106.

238. Neef E. Topologische und Chorologische Arbeitsweisen in der Landschaftsforschung« Petermanns Geographische Mitteilungen, 1963, 107 Jg., H. 4, S. 249-259.

239. Neef E. Die theoretischen Grundlagen der Landschaftslehre. Gotha/Leipzig, 1967, 152 S.

240. Richter H. Naturräumliche Strukturmodelle. Petermanns Geographische Mitteilungen, 1968, 112 Jg., H. 1, S. 9-14.

241. Richter H. Beitrag zum Modell des Geokomplexes.-Ins Landschaftsforschung. Gotha/Leipzig, 1968, S. 39-48.

242. Schmithusen J. Naturräumliche Gliederung und landschaftsräumliche Gliederung. Ber. dtsch. Landeskunde, 1967, 39» N 1.

243. Schmithusen J. Allgemeine Geosynergetik. Grundlagen der Landschaftskunde. Berlin-New York, 1976. 349 S.