Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Применение цинковых удобрений в агротехнике семенных посевов риса в условиях Каракалпакии

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Применение цинковых удобрений в агротехнике семенных посевов риса в условиях Каракалпакии"

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ- ШСТЭТУТ РИСА

г га 0.1 -.

На правах рукописи

УДК: /631.52 - 631.53/ : 633.13

ИУЛДАШЕВ РахабоЙ Иудцаиевнч

ПРИМШЕНИЕ ЦИНКОВК УДОБРЕ1ИЙ 3" АГРОТЕХНИКЕ СЕМБННЫХ ПОСЕВОВ РИСА В УСЛОВИЯХ КАРАКАЛПАКИИ

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 1993

Работа выполнена в Краснодарском сельскохозяйственном биотех-. нологическом центре и в элитно-семеноводческом совхозе "Шар-танбай" Нукусского района республики Каракалпакстан в 1989 ^ 1992 гг. - ''.'.:

Научные руководители: - академик РАСХН, доктор биологических '

наук, профессор АЛЕШИН Е<П.

- кандидат сельскохозяйственных наук , РАХИМОВ г.н.

Официальные оппоненты:-, доктор биологических наук ЩЕУДЗНН А.Х.

кандидат сельскохозяйственных' наук, доцент.БАРЧУКОВА А.Я. . - '

•Ведущее предприятие.- Научно-производственный внедренческий.

Центр УзАСХН ■ ;

Защита состоится "Ш " йА^НЦ 1993 г. . в

часов

на заседании специализированного Совета К.020.66.01- при Всероссийском нау.чно-исследо'вательском институте риса по адресу: 353204 г. Краснодар, п. ."Белозерный.. ВНИИриса. ■

С диссертацией можно ознакомиться в 'библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института риоа. .

Автореферат разослан * •' -" - ■' ■ - 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета

'СОРОЧИНСКАЯ Е.

ОБЩАЯ-' ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

- Актуальность темы'. Ведущая роль- при обеспечении высокой . продуктивности риса в комплексе агротехнических мероприятий принадлежит получению высококачественных семян, на основе экологически обоснованной и агрохимически сбалансированной, системы удобрений. Кроме основных питательных элементов - азота, фосфора и калия растения риса 'нуздаются ,и в .микроэлементах.. Последние-участвуют в формировании семян, в яизненно-необходимых процессах фотосинтеза .и дыхания, .ускоряют рост.' и развитие, способствуют передвижении и накоплению продуктов ассимиляции, повышают устойчивость растений' к неблагоприятным условиям окружающей среды. ' .

Одним из важнейших микроэлементов в питании растений риса является" цтцс. Он необходим для формирования выполненных семян, т.к.- регулирует, фотосинтез, и'работу дыхательного фермента карбо-ан гидр азы-; активизирует-триазофосфататде'гидрогеназу,- каталазу, пероксидазу-, липазу. проТе'азу и полифенсишеидазу. Цинк напрямую связан с- синтезом хлорофилла, 'стимулирует дыхание и фотосинтез влияет на содержание в-растениях углеводов; на азотный, .фосфорный и нуклеиновый обмен, способствует образованию ростовых веществ ауксинов и гиббериллянов. .Все это. естественно, должно • полокйтельво;отразиться на продуктивности :г качестве урожая зер-1 на. Однако в отечественной-и зарубежной литературе недостаточно полнортЬя освещены .вопросы формирования -семян под воздействием цинка, что не"позволяет широко раскрыть связь этого-микроэлемента с продуктивностью и посевными качествами семян-риса в конкретных условиях.рисосеяния Каракалпакстана.' - •

Цель и задача исследований. Целью исследования было разработать эффективную агротехнику семенных посевов риса на основе применения -цинковых микроудобрений под рис на лугово-такыровых почвах Каракалпакстана. ' .

В задачу настоящей работы входило: - '

.- выявление закономерностей, формирования семян в зависимости от .'внесения щшкг„;

- изучение действия цинковых' удобрений на прорастание семян. рост и развитие'растений риса; ' . .

-' влияние внесения цинковых удобрений на содержание азота, .фосфора, калия и цинка в растениях риса и почве;' ■

- изучение влияния различных доз и способов-внесения цинковых удобрений на продуктивность риса;' ,

- определение воздействия цинковых удобрений на посевные показатели качества семян риса;

Научная новизна. Новизна проведенной работы к получениях- • результатов'зашшчается в том,'что впервые. разработан важный ' ■ элемент агротехники семенных' посевов риса - применение цинковых удобрений; изучено их влияние на рост, развитие, продуктивность-и посевные качества семян риса-на лугово-такыровых почвах • Каракалпакии. Изучена динамика основных элементов минерального литания и цинка в почве и растениях риса. Определены дозы, сроки и способы'применения цинковых удобрений на лугово-такыровых поч-вах'пэд семенным рисом в Каракалпакстане. "

Публикация результатов. Основные полокения диссертаций изложены в 2 -х работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из гводения. обзора литературы, объектов, условий я методов проведения исследований, экспериментальной.части, выводов, предтоже^й тро-

изводству. и списка использованной литература*. Она изложена на 125 стр. машинописного текста, включая 22 таблицы.'Список Использованной дйтературы-включает 160 наименований, из которых 143 на русском языке.

Объекты, условия и методика проведения исследований

Работа выполнена в Краснодарском Сельхозбиоцентре и алитно-семеноводческом совхозе "Шортанбай" Нукусского района Каракал-пгкстана в 1989 - 1992 Гг.

Исследования проведены в полевых и лабораторных опытах с сортом местной селекции Нукус -2, районированном в Каракалпак-стане с 1986 года. Нукус-2 относится к группе среднеспелых сортов с периодом вегетации 105 - 110 дней, короткостебельный, хо-' рошо отзывается на азотное питание," устойчив к полеганию и осыпании. Куст компактный, созревание побегов протекает.одновременно.. Сорт требовательный к плодородию почвы и нуждается в богатых предшественниках. Урозайнсеть-тз'производственных условиях 60 - 75 ц/га: . ■ . ■ , ' '

Период проведения" исследований" по климатическим условиям был. близок к.средним-многолетним и отвечал■ бколэго-физшлоги-ческим.требованиям ряса. ■

, Среднегодовая температура воздуха колебалась в пределах• 9,8 - 1.0.8°С. В летний'период .максимальная температура доходила до '41т- 43°С. Годовая сугаа 'осадков варьировала в пределах 90 - '100- мм.' Осадки выпадай в' основном- в холодный период года.

• Исследования проводились' на .лутово-такыровых почвах, которые характеризуются следушвши агрохимическими свойствами: содержание iyinyca, 1,0 -■ 1,2.%;_ Количество общего азота 0,04 -,.' 0.10 общего фосфора 0.10; - 6.-Г4 %, валового калия 1,3 % в / • * 5 . . . - . . ■ • •

пахотно* ггрхзснте. Количество подвижных-форм азота й калия в

• в'ееение предлосевнс-/. тЬриод' составляло следующие величины: ам7 г,"сн:гйкьй азот'- 11,3 мг/кг; Р205 - 42,6 мг/кг. К^О - 193,4мг/кг.

, .Лабораторные оггыты /1989 - 1990 гг./ носили' рекогносуиро-

, вочвый характер и бы.т-краткосрочными-в-них-опраделялиэнергшз прорастания семян, и рост, проростков риса в зависимости от- обеспеченности ринком. В полевых опытах / 1901- - 1&93 т / испы--

• тывали.три способа применения цинковых удобрений цо следующим схемам:' " • - ■ Ч ' ' • •

■ а/ при внесении & почву: V- 6, /контроль/;/2 -.2 кг/га; ч . 3-4 кг/га; 4-6" рг/га^.5-3 кг/га. . ' * .

б/ при предпосевной обработке сешн:' 1 -0'/контроль/;' , . ,¿-0,05 $...34),1 -о, Л-0','5-^. 6-1,5 % раствор цинка.

'в/ при некорневой'подкормке: 1 -О/контроль/; 2-0,01. .. 3-0.,05-Й,'' 1-0,01 раствор йинка. ' ' ' " •

,' 'Внесение цкнка в цочву,проводили вручную перед'посевом и' -заделывали на глубину 8-10 см-одновременно с-основным удобрением. Обработку семян'осуществляли -за .2-3 суток перед'посевом су-' хим способом'—",10-л водного раствора цинка'на-1 т посевного материала^. Некорневая подкормка проводилась в фазы кущения и выметывания, риса йз расчета 300 л/га рабочего, раствора. . ' _ •В качестве контроля-при обработке семян и некорневой'под-кормке растении служили варианты обработанные водой, а'при вне-

■ сении цинка в 'почву - вариант без его внесения./Исследования • проводились на-фоне системы*удобрений, рекомендованной Каракалпакским филиалом Уз1Шриса, для данного' сорта. - ^180^120^90' В качестве .удобрений применялись карбамид-/мочевина/. .двойной .

' суперфосфат и хлористый калий, а цинковое'.удобрение в форме" .

; .' ■ • б . . . • ■.

сернокислого Цинка.-Дозы удобрений и микроудобрейий даны из расчета на действующее вещейтвсг, . ,, ■ . - '

• Посев "в опнтах'проводили узкорядным способом с нормой' высева 6 млн. всхожих семян.. Общая площадь:деЛчнок 40 учетная - 25 иг,' размещение вариантов в .опытах рендомизкрованнсе: 'г пойгорность - 4-хк£>атная. Агротехника -во^де-швания рйса и ", уход за-посе'вами, проводились в соответствии с-рекомендациями •Каракалпакского филиала УзНИИриса. . ' ' " . . -

Анализы почвенных образцов на содержание .гумуса, а'зота, фосфора и калия проводили по .общегфшитым методикам /Арйнушки-*. на. Е.3<, 1970; Мийеев'В.Г. 'я*др.-. 1089? Ягодин Б.А, ' и др. .1987/. •При определении'подвижного цинка использовали ацетатный буферный раствор; предложенный Е.И.Кругловой для орошаемых почв Уз--бекистана. ' . . • • '.

.Содержание азота и "фосфора в растительных образцах определяла на'.фотоколориметре. ¿салия"-. планетом фотометре, цинкаг • „ • * ^ ' • • • * » " 1 * » *

атомно^абсорбционном спектрофотометре. -Энергию прорастания, йюЕоьесть семян определяли по методике ЩШриса /смед'анин- а!п. . Дзюба В.А.Айрод А. И. и дрч 1972/. ' Урожай убирали йод&ляночно прямым .комбайнированием. 'Результаты исследований подвергали математической-обработке по Б$А.Дои£ехову /1979/: - •

РЕЗУктАГЫ. ИССЛЕДОВ^ИЯ . .-' . • ■

1, Влияние цинкбвых удобрений на агрохимические показатели лугово-такнро'вых" почв."

• Подвижный -пинк. Содержание^ подвижных микрдэлементов, -наряду-с другим!!• агрохтакческими. показателя!«,' отражает ставень эф-^ фективного плодородия -почв. При недостатке -в почве микрозлемей-

тов благоприятные.агрохимические,, физические, физико-химические и биологические свойства' не гарантируют высокую продуктивность любого типа -почв. -Нами изучена динамика подвижного' цинка в лугово-такыровой почвё э зависимости от ее обеспечен-'ности микроэлементом /габл". 1/. . '

• ' ' ' ' .Таблица'1-"

•Динамика содержания подвижного цинка в луговО— - • , ■ т-акыровой почве, мг/кг • • ■

' Срок отбора почв.енного образца

Вариант

. : кущение:вш,'еты~: после посева :• - ; 'ванйе. :уборхи

Р120КЭ0 ~ фон/контроль/ 0,82 - 0,72 - .0/68 0,79

фон .+■ 2 кг/га цинка • . 0,82' ■ 0,-71 . 0,68 • 0;80

фон 4 кг/Га цинка' ;. 0,8? . . 0,84 ' • 0,72 0.82

фон + 6 кг/^а цинка 0,82 '0,82 ■ 0,-72 . . 0,83.

.фон.+ а кг/га цинка • 0,82. 0,89 ' '0.73 .0,'85 .

.' '. -Общая -закономерность снижения 'содержания поДвгойюго цинка • в фазу выметываняя обусловлена на наш, взгляд,, 'двумя факторами:. потреблением его,растениями,' как элемента питания'и переходов частично в труднорастворимые комплексные соединения в услойцях орошения. По переходу части •Еодаиайого'цдака при воздедыв&ннн риса затоплением. в труднодоступное. состояние имеются .сведения' в исследованиях А.Г.-Багдасарова /1991/' иА. X.Шеудкена /1992/; Обобщая результаты-таблицы 1 следует отметить, что оптимальной дозой, цинкового .микроудобрения на исследуемых лугово-такыройых почвах следуйт ^читать. 4' кг/га. гад как дальнейшее' повышение '

X

чг.»

вносимого количества микроэлемента^ не сопровождалось, большим ростом-урожайности. • .' ■

' ' .Стабильная закономерность'дийаышга* подвижного' цинка в лу- • гово-такнровой почве под рйсом. характеризуется сдадувшм ее . . ходом: постепенное снижение его количества от' начата вегетации до фазы выметывания и восстановление! до исходных значений в,; почве после уборки.. 3 вариантах с внесением оптимальной и повн- • шеншсс доз снижение подвижного цинка.отмечено.лишь в'фазу выме- -' тыванвя, "что обусловлено интенсивны;'.? потреблением цинка й этот ". •период. Содержание его в почве после уборки на этих участках- у 'практически восстанавливалось полно.стыз до исходних значений ила незначительно их превышало.- • '

Таким образом, внесение цинкового мккроудоб'рения влияло на. характер динамики этого.'микроэлемента- и повшпало обеспеченность ( почвы. .'-'..■

Обменный аг&юнпй,-подвшашЗ фосфор, обменный калий. Полученные результаты показывают, что внесение-цинка в почву накладывает свой отпечаток на динамику/основных питательных .элементов ./ В, Р, К/ /табл. 2/. Установлено, -что оптимальной дозой цкн-.кового микроудобренЕя на лугово-такыровой почзе,' благоприятно • отразившейся на динамикеР. К оказалась 4 кг/га д.а. -

Цинковые 'гстср'оуцс><5ренпя практически, не влияла на характер динамики аммонийного азота в- почве; однако при внесении бпт'и-мальной н'более повышенных доз отмечалось незначительное.возрастаниеего количества в почве по сравнению с контролем.

Цинковое мшфоудобрение -в более высоких дозах, чем оптимальная' заметно снижала подвижность фосфатов. Из литературных . -источников/-Багдасаров.А.Г.' 1991, Шеуйяен АЛ.-1Э92/.известно. ■ •

. •' , Таблица 2

• ' » 4 * . » Влияние цинковых удобрений на динамику Ш в почве,

./мг/кг/

Вариайт

до посева

' Срок отбора, почвенных,образцов

л-—1

кущение

:; выметы-;

: вание":'

после уборки

Обменный шионий

*1 ¿й20*90 , . ' , - ,

¡/контро ль/7*. •}.

фон 2,кг/га цинка

фон 4- 4 кг/га цинка'

фон V б кг/га цинка

фой; + 8 кг/га гранка:

- ... ■ Подвижный форфор

, /контроль/ фон + 2 .кг/га цинка фон + 4 кг/га однка' фон +- 6 кг/га цинка фон + 8 кг/га цинка-

''•'•.' . Обменная-, калий -

/контроль/ ■ . 1.93,4 . .2ббг,4 фон. +.2 тег/га тонка .'193,4 ' *252.2 фон + -4 -кг/га. цинка., 193,4 ■'. 263,6 • фоа '+'6 кг/га цинка, -193,4 - 26842 фон. + 8 кг/га'"цинка 193.'4, 266,4 •

11,3 11.3 ■11*3. •11.3 1143'

42,6 42 ;б 42,6 42,6 42,6

,19,2 19,9 21.6 21.:4 20.6

15.3

45.4 44.7' 44.6' .43.2 '

18.2 19.0 21,2 20,8 21; 0-

-46.8. '47.0 43, В 43,6 42^4

218." 2 220.'5 219*. 2218,8 .226.'4

11 ;1 10.8 11,4 11.2 11.8

32.3 32.2 .30,4.

31.5

30.6

196>4

192.5 1Э7.4 •195,6

196.6

1Р

что цинк в определенных1, повышенных, количествах его в' почве способствует переводу части фосфатйв в труднооастворимые практически не'доступные его соединений. ' ' • -

В наших исследованиях это воздействие цинка йоявилось с-дозы цинка, превышающей 4 кг/та и более. Характер динамики подви«-ного фосфора а почве на контроле и в варианте с малой дозой заметно отличался от такового э почве на'вариантах с внесением микроудобрения более 4 кг/га цинка тем,. ч-гб на первых вариантах содержание-подвижного фосфора возрастало до фазы выметывангя, а в почве с -высокой дозой микроудобрения до фазы' кущения". •

. Цинковые микроудобрения не оказали существенного влияния на характер динамики доступного калия, главна^ роль при этом принадлежит условиям затопления. Количество обменного калия в почве 'на всех- вариантах опыта повышалось до фазы кущения, затем-наблюдалось постепенное снижение, практически, до, исходных зн'а-. ,чений., . ' ' •

.2. Действие цинковых микроудобрений на прорастание семян, рост -и развитие' растений риса. ' •

На.рост- и развитие растений рис? существенное влияние оказывают. различные агротехнические приемы," в том числе и применение микроудобрений. -

- В результате проведенных исследований установлено, .что любая из- испытанных-нами'концентраций цинка./ 0,05 0,1 0,5 У,, 1,0$, 0,5 я, 1,0$, 1,5 £ / приводила к повышению'лабо.раторной-всхожести семян по сравнению с контролем. Однако наиболее существенное 'повышение /математически доказуемое/ отмечено в вариантах с 0,05; 0,-1 /и.О,.53 -концентрации цинка.-Так, ¿ели на контроле

' процент всхожих семян 'был-91,4 %, то на указанных вариантах она

возросла-соответственно до 93,6; 93,4 и 94,6 % при НСРд5 =2.0%.

Данные по влиянию цинка на всхожесть семян в полевых уело-.

виях представлены в таблице 3. - - •

• •■ . - . Таблица 3 '

Влияние обработки семян цинком на: полевую всхожесть' . . * ' ' семян • '

Зариант ;

.Всхожесть семян,: Отклонение от контроля в % от высеянных: огноейтель-

- . : ное :. : • .ное.

Контроль. /фон *■ вода/ .

фон + цкнк.0;05'.'2 , . •

фОН' 1- цинк. 0» 1 .

фон '+• цинк 0,5 % • ' - '•

• * / • ~ . фон + цинк .1,0 %.

!фон ■+. цинк .1, 5 а' ,

27,4'

'27.2 ■ З1?,« 3?.6 31,6 23,5-

-0.2. " '+ 5»2. + 5,2 + '4; 2 + 1,2

'-0,7

1э;о

+ 19,0 • + 1.5'. 3'

' + 4.4 -

' Оценивая действие'обработки' семян-различными концентрадая-ма /ге'.н!. что- и .в лабораторных усдовйях/. следует -отметить",' что !>,05 ь концентрация * оказалась 'явнег недостаточной дл$ условий 'рисового поля. Обработка сёмяк'0.,1; 0.'5'й-1,0 X раствором микро-удобрения-заметно повышали-полевую всхожесть. ПЬвыае!шай кодцен-грацгй1,5 цинка пэдкт-ически'не оказывала, положительного дей-' ■ ствий.. Оптимальной концентрацией" цинкй .для полевых условий, по- . 'ло.тлтелъноотразившейся-на-всхосести семян риса на -лугово-т.акы- • рочой почве.оказалось ' ', ■''.•'/-' : ', ' * •

• •'.'¿нейаые •; Ч!-:еры -надземной .:: подземной .части расг.енкй. отра-

П

' .тают ростовые пр'оцессы. Применение удобрений и. цинка вносят из-■менения в эти прбцессы. Исследования доказали,- что'на всех попытанных 'вариантах бпыта по сравнению с контролем-отмечалась общая закономерность увеличения' высоты растейий вплоть, до фазы созревания; однако- наиболее'интенсивно это" происходило до фазы выметывания.-Найболее' благоприятное воздействие проявилось в варианте "с 0.5концентрацией, цинка. Так. растения в.фазе кущения. -в варианте с-Э.б % ковдентр&цией были "выше на 1,9 см; выметнва- -_ ния - 4,0 см'Я" созревания -. 3.5 см при высоте растений наскок- . •троле в эта фазы соответственно 22,4; 82,3; 83,'6 см.-'

• , Действие, обработки семян цинком на длину корней в. более ' . ранние Фазы / курение/отличалось от ее влиянйя в последующие 'периоды роста и развития /фа-ía йыметывания. и Оозр'евания/. Так, • , 0-, 1 % концентрация цинка, являвшаяся оптимальной Há ранних фазах развития, в далйнейшем оказалась менее эффективной до, срав---нению с 0.5 % раствором' микроэлемента. . . •..*•'. .. ,

' .Влияние цинка -на. накопление сухой массы" по фазам вегетации было не равнозначным .До фазы кущенйя" накопление сухой массы надземной и .подземной-частями растений были в 'одних пределах и . .варьировало в пределах.*соответственно. 1,13 ■'.1,42 г/растение и -1,1бг1,13 "г/раатение. а фазы выметывания й созревания количест-'. ■ во сухой кассы подзейной части'растений'накапливалось в, 1,2 ра- . 'за больше, .чем-надземной'и практически не зависёло .от -цинка. • ' несмотря-на та. Что "его Действие было заметйнм'по сравнению'с . - .

• контроле;.'.. •'.-...'•' - ' • ' /'•.-•- ■ • ' " .-

Сйпэботка сеетн'цинком благоприятно отразилось.на лабора-, торной водовести-посевного'материала а его энергии-прорастания. . ■при концентрациях-цинка 0.05-0.1' на полевой "всхожести и .гус-■ тоте стэян::я р.-ют'ениЯ - 0.-1-0.5 на «высоте растений -0.1-0,5%:-• 13 ■.'.'■•-.'• .'."-.'.'

на длине корней - 0,1 %\ на сухой массе надземной и подземной, части растений - 0,1-0,5 %. При этом обработка: семян цинком в оптимальной концентрации практически всегда положительно■влияла на роотовые процессы по сравнению о контрольным вариантом.

'3. Содержание элементов минерального питания в •растениях

риса при применении, вднковых. удобрений* • , ' •

Интенсивность потребления растениями питательных элементов тесно взаимосвязана с. ростовыми прсце<?сащ-и его продуктивностью. 3 связи с этим ш изучали'поступление цинка азота, фосфора и калия в растительные ткани при внесении цинковых удобрений.

Цинк. В таблице .4 * показаны результаты по динамике цинка в надземных органах риса в зависимооти .'от обеспеченности растений цинковыми удобрениями. . ' .'/'•■.Таблица А • -

Динамика содержания-'цинка'в надземных-органах растений ■

при обработке .семян цинковыми удобрениями,- мг/кг сухой'ыассы

_._:____—___:_^_._________!_%___!_:_.

-. Вариант : Кущение: ■Выметывание ' ; Полная спелость' . . - листья -зепно • •: стебли ' : зерно

Контроль- фон 5- вода 18,' 2\\ • 16,2 .. '14.1 • Т8.2-

ФОН ■»• ЦИНК 0,05 *» : ' •18,8 . 17,0 ' • - 1&'2 ' " .-19,0.

фон + цинк 0,1 % '■■ .'1,8., 6- • 18.1 , .15,2 . 18,8 , . '

фон + ЦИНК"0;5 * .30. 4"-- ' •".18,8 _ 16,к ' 19,1 • •

фон + цинк 1,0^ ' 22,*0, . .19; 4. • ' -17.8 - ' • 19,0 • '

• 19,9, : " 17.5 - •19,7' ■ .

Динамика содержания цинка цо фазам вегетации в'надземной ча--. ст-и растений во всех вариантах косила одинаковый характер,." заклю-' чающийся- в снижения его количества от кущения до выметывания, со-зрев&П1Я. .3 период созревания ''цинка в зерне, содержалось больше, •чем в* листьях V стеблях.'В вариантах, с обработкой семян цинком . • ■ 14 - •

количество микроэлемента в растительной надземной массе повышалось 'в кущение от 2,2 до. 24.2 % при содёржаний на контроле 18. > мг/кг; в фазу выметывания от '4,9 до 22,'8 против контроля в атог период - 16,2 мг/кг;В фазе полной спелости количество цинка в листостебельной маасе различных вариантов превышало контроль на 6,4^26.1. при содержании ■ его на последнем 14»1 мг/кг. 3-зерне ггре-вцтение 'составило от 3,2 до 9,3 мг/кг .при содержании на-контроле - 18,2-мг/кг. • ■ ■ - - • . ■ . '

• '• Таким'образом, молодые раст.ения более орогслены микроэле.\:е:г-т'ом по сравнению со' зселами и те:.', -больше, чем выае- обеспеченность им растениГ:.. Поглощение, цинка происходило-в течение всего периода вегетации.' но в бо'ль^нх количествах в фазу кущения. ,

"Азот, ЗюсФор. калий. О 'литёрагуре ¡смеются.отрывочные сведения по влиянию 'цинка на. динамику- Н в растительных тканях /P.A. Салех,-1580, Исхак •я'ох."лмед,1Э&5/.' '.Исследования по влиянию цинка ■ на содержание основных питательных: элементов в растениях риса а условиях .Каракалпакии' не проводилась. Наш впервые получены данные по "влиянию цинка на колцчествб общих ¿зота, фосфора и калия в" Надземной'мае се растений риса, возделываемых на лугово-такыровых-.почвах /т-абл. 5/. 1'з таблицы 5 зидно.-что обеспеченность растений цинком способствовала увеличению потребления, азота. Особенно за- • метно это проявилось в вариантах с.концентрацией микроэлемента -0,5Кепшу рчессеч'тш-остьв растений цинком и количеством фосфора Jb.растителышх ткгииис.наблюдается следующее явление: содержа-, ние фойора в листос:обельной мгссе растений зозрастало до варианта с 9Л t концентрацией ашкроэлейеита.- Зьв-е этой концентрации цинка отмечалось уменьшение, fee гора, в надземной вегетативной массе.

. 3 отношения калия заявлена слабозыракенная тенденция его увеличения в Е?.ст::телы;ых тканях при 'обработке семян цинком. Наибо-

15

.цкнамика

зо.^ан/л' Л:?,К в надземных

Таблица о зргриах лри -

ббраготке седа, шансом. сухой-массы

- . ' Вариант • : ' -{у.тени е :Заметывание: Полная'спелость

. листья листья + : : стебли , : листья. + стебли. : зерно

Азот - - .

Контроль' - фон +■■ вода • 2,33 •1,54' 0,67- • 1,20-

фон.+ 0,05-^ цинка' . г. 36 '0,55 . . 1.22 '

.фон +0,1 % цинка •2,42 ' .1.62 - о', 66 * . .1.25,

фон +'0,'5 % цинка - . 2,54 • ' 1,58 " . 0,65 •1,24 ,

.фон+ 1.0 . .С цинка . .'г: 53 "1,62. Ó.-64 1, 27' •

фон + 1.5 % Цинка • ; 2,_55_' 1,63- 0,65 ' 1.27

*

Контроль - фон + .вода .0,63. . 0,58 0,22 . Ói64 '

фон + 0,05 % цинка ' о. ¿8- . СГ,62'< 0,19 . . ^.64' .

фон + .0,1 -С цинка •;0.65 0»61 • 0.2?. •0.67

фон + 0.5 % цинка О.'бз' \ 0,57'. 0-.20 '.0.Б7 .'

.фон + 1.0 % цинка ^ 0; ъэ ■ 0,56. JO,12. ' 0._66 '

-Фон + 1.5? цянка - • - 0.4?:' ' " .0,19 a.55, ■

■ . . . ! Калий Ь \

Контроль - фон + вода- ■ %'л . 3..00- . - ;. i. SO • 0.24

фон-+ "0.05'% 'цинка -г.'2: • - Í.9C ' 0,26 '

фон + 0,1.цинка. ' :2.?i' ■ . V '1,91 ' 0,23. •

фон + 0*5 % цинка - г. ai ' -> .'о -• ^ . 1.98' ; • * 0,"2»

фон +;1.0- % цинка 2,-27 . ' ' ...2,21 ■ [2',QQ , _ '. 0,'2ü -

фон■+ 1.5 %■ цинка" " - 2-.2Й- ;.2-,22 * 1,96 . . • 0.27

.лее-выраженной эта тенденция была на вариантах с концентрацией микроэлемента - ¿.5 я т.0 .С.. т.е.: *оптимальной. ...'•.' . ' . .Содержание азота;,- фосфора з каЕяия.в рзетятелышх;тканях на

земной части по всем вариантам снижалось по мере старения, растений.

• 4. Урожайность" семенных посевов риса'и ее структура • . • - . при различных- способа-/ пркугиения цинка под рис

- Продуктивность растений является -кснеящг* результатом воздей- ■

. ■ • , . ' ■ 16 • •' ' • • ' ' . -

сетия любого агротехнического приема на растительный организм. ' Применение микроудобрений служтт одним из таких приемов. 3'качестве примера влияния цинкового удобрения приведем Данные.по способу вйе.сеииа цинка' в почву до посева /таб'л." 6/. ' .

• .•/; . ' ' ' ' . • Таблица 5.'

' Урожайность верна риса при внесении цинкового удобрения. -,' " • ■ ■ -в почву,ц/га.

Вариант

Урожайность по годам

1991

-1992' г 'Стзедняя :.

-: Дпиоавка ■

80? 120%0 . 61.4 *64',2 , 52, ,-8' - " - - •

фон + 2 кг/га цинка • ■ 62,-7 .66,8 .64, ,8 ' ■ . '2.0 '.

фон + 4-кг/га'цинка . 61,8 ■ , "7.6 65, :г ' . 3.4; V

фон +'5 кг/га цинка •56,-г '68,4. • •37, . V.4

фон +. 8 к^/га цинка" 67,2 "• 57,8 . ,5 ' ' 4.7 " ■

■ .'-'НФпя- ' " -3..2* . 3,0 ' . ■ ' ■ ' - '

В результате учета- урожайности'на- вариантах с .разной .обеспеченностью цинком установлено, что раз линия -величины урожая "по. гадам были-незначительными. При внссен'ии-цшка о 'почву до-посева. .на_всех вариантах с'цинковым удобрением/ от 2'до 3 5<г/га/--отмечалась возрастающая прибавка урояая от 2,0' до. 3.7д/га при "ср'едней» урожайности на контроле '62,8 ц/га. Достоверная прибавка урожайности начинается "в варианте* с -дозой' циака. 4 -кг/га. 3 то* не зреая. сравнивая между; собой прибавки; урожая в-вариантах 4', 5.', э кг/га цинка отмечено, что мезду лили нет,-существенных" различай.с точ'-:;:. .'зрения математического обоснбваяия. Такгек -.о£разо«," нглсолее .при?" лемой .дозой.цинка При внесений eïo в. почву до тзрсеза' c'iq.ayer .признать 4 кг/га / ' • " . • • ' • ..',';..' • • ,■ При некорневой- подкормке S .Газу курения-выделялось, два вари-, алта,- в .которых концентрация цинка-составила 1,0.5 л. 0.1 где ■получены достоверные'прибавка.-урожайности.• ссставляш:.:е 3.3 ::4,1* ц/га. соответственно. Использование" йп;; некорневой подкор-.-.^е- более ' '- ■'."• " ' * • .17 ' • • • ' "'-.'-'

высоких концентраций оказалось неэффективным.

Величина урожайности при проведении некорневой подкормки в фазе выметывания составляла величина в различных вариантах от. 62,3 ц/на на контроле до 65.5 ц/га в варианте с 0,05.$ концентрацией цинка. Прибавка от- этого агроцриема составила 3,2 ц/га. Обработка растений -в фазе выметывания 'растворами большей и мень- ■ шей концентрациями давали несущественный аффект.

Обобщая результаты по влиянию различных способов применения цинка на урожайность. их следует расположить в следующем порядке по возрастании эффективности: некорневая подкормка в фазе выметывания; некорневая подкормка в фазе-кущения; обработка.семян перед посевом; внесение в почву до посева;- внесение в почву в фазе . всходов. Оптимальными дозами /концентрациями/ цинка быта соответственно следующие: 0,05 %; ¡0,05-0.1%; 0,5 %; 4-6 кг/га; 4'кг/га. Тем не менее, учитывая .то обстоятельство, что из всех способов . применения цинка под рис наименее энергоёмким и наиболее технологичным, требующим минимальное количество материальных .и денежных затрат, является способ обработки семян риса цинком перед посевом, одновременно'с-протравливанием, его следовало бы .рекомендовать для широкого производственного внедрения в хозяйствах Каракалпакии на лугово-такыровых почвах рисовых полей, обедненных подвижным цинком. '

По влиянию различных способов применения цинка на показатели биометрии и структуры.урожая, следует отметить, что их действие не равнозначно и -в формировании урожайности участвует не од- . ни и те же показателе. Так. повышение урожайности при обработке' семян микроэлементом обусловлено следующими показателя:,® биометрии и- структуры: вцсотой растений, коэффициентом продуктивной -кустистости и массой зерна с главной метелки в варианте с опти-

• " 13 . .' . ' ' '..-'''

мальной, концентрацией цинка - 0.5 2. Лрл в:;гсси:::: с.з:ка лечву ' урожайность повышалась за счет -лучшего развития ;: рс¿га растений в .высоту, увеличения пушения. ловыяения «¿.;ссы зс-рча с глазной метелки' и массы 1000 зерьн. проведенного до посева з дозе ' ■ 4-6 кг/га'и в фаз е.'всходов 4 кг/га. 3 опыте с нексрксзой подт . корьжОй в фазе кущения' прибавка урожайности обусловлена явно выраженной тенденцией улучшения всех изучаемых биометрических- и - -структурных, показателей/ 'но в большей мере она возросла за счет. снижения. процента пустозерности 'и лучшей выполненности зерна 1 при обработке растений.концентрацией цинка от 0,01 до С.05 • • -Повышение урожайности зерна пр/.'опрыскивании растений в фазе.выметывания обязано увеличении м^ссы зерен с главной метелки и. мас.сы;-1 ООО дерен-, снижении пустозерности при концентрации цийка рт0,0-1.-др О.Оэ % . . '

Гаки» ойразо:/ в завистлбсти-с^ целей, вставленных перед производством; 'может-быть- выбран-тот кяг ано'4* способ пр^енения ' цинка-. '••'.'••"'.-'"--'.•■'"..'

'. 5.' Влияние; цинковых "удобрений 'на лссевдае г техно г:-•.... г '•-• гичейсие-качества'сеулн риса

• . Посевные'качеотва.будущих сет/лн оценивались по следующим . ' показателям:. эцёргяя прорастания, .всхожесть и сила роста. ' 3-таблице 7 показано' влияние различных способов пр;сленегг/л шоковых удобрений на. некоторые показателе 'посевных качеств сеуян.

Анализируя данные- э'той таблицы -видно, что.энергия лрораста--ния-сёмян, полученных с делянок, где посевной 7,штерг.ал оСрабаты- " вали цинком,' по&ышалась по;отц*оае!г.!ю к контроля .-пркстяяески на всех вариантах, -за исключением О,"5 -ной концентрации, при . которой отклонение 'было отрицательным. Максимальная величина'

.Таблица 7 •

Энергия прорастания и всхожесть семян риса- при разных.способах применения цинковых удобрений

, 'Энергия прорастания :. •Всхожесть. •

Варианты - : :отклонение : ■ " :рт контроля: % : отклонение : от контроля-

Контроль /фон/ ■ 61.0 . ■ -г ' 80.4 • . -

.-' ' Обработка сеийн

Фон + цинк 0,05 % 60.2 - 0,8. 80.6 • + Э.2

фон + цинк 0.-1 % : ' 62.4:' " + 1,4 . 79.9 . .-0.5 ■ -. -фон + цинк 0,5.? . ■ 63,5 ' • + 2<5 - 83.1 . . * 2.7

.фон цинк.1 ,-0'% _ -62,8;;.. +. 178' ' В3.1 " . + .2,7-. • -

фон + щшй 1,5 :ь. • , 54.0 . +'3,0 ' 83,6 . + 3.2

'•' - "• *' - . ' ' • Прелросевное внесение в почву . ; '

; фон + щпш-2-кг/га ' 61,6. . . ' + 0.6 ' 81.6 +-1.2- -

- фон + данк 4 кг/га • 64,4" * + 3.4" ." 80,8 1. ' +; 0.4 '.' • . ' фон.+ .цинк 6-кг/га- 5Ь0-'.' +3,0. ¿3.7 " - +3.3 . '

фон+,цинк 8 кг/га - 65,2 ' ■ + 4,2 8V.0 -+'3,6

. 'Некорневая подаормка'в'фазе кушения растений-фон+. цянк 0.01 ?о. 61.4 +0.4'. 80,4'" - . - ' '

. фон + цинк 0.05 % 52,6. .' +1,5. 81.3 - +'0,'.9" - фон'+цинк 0.1 "а '63,6 - - +-2,6 ' 84,4 • - +.4,0 '

фон +• цинк 0.5 % • '65.1" - + .4..1 -85.Ö . + 5,2 "

"Н0Ро5Л . -1.8.- ' 2.2 .

анергии прорастания была в варианте-с 1 ,'5 ^концентрацией. Тем 7

не менее достоверными были отклонения и в вариантах с 0,5 и • ■ 1,0 %■ концентрацией.' Следовательно, при' обработке .семян эти ва- • рианты явились оптимальными. -

Цинковые удобрения оказали положительное воздействие на посевные качества семян риса также при предпосевном внесении их в почву. Влияние'цинка на энергии прорастания й всхожесть семян "во многом 'зависало, от дозы микроуДобрения.

• На 'энергию прорастания минимальное действие оказала доза 2'кг/га, На в^хожеств семян - 4 кг/га.. Максимальное'повышение энергии прорастаний й всхожести, установлено в. варианте с внесением 8 кг/га цинка: Однако, признать-эту дозу цинкового удобре-. ння оптимальной, на наш взгляд, нельзя; Наиболее целесообразны-, мй -с точки -зрения математической' обоснованности были дозы цинка от;4 до. 6- кг/га.- .■•..'.•" -1

. Достоверной концентрацией цинка прп некорневой подкормке в фазу, дутения.и вуметыв&ния; 'благрпоият^о отразившейся, на -энергию прорастания, и.в'схояесть оказалась о", 1 Следует однако., отме-' .тить.'что лучшие по пссевнык качествам семена-получена .на делян-' ках с предпосевным" внесением цинка' д почву'и некорневой цодкорм-,кой в.фазу-вымегйвзния.. Л - • '- '.

.' Важным показателем посевных* качеств .с'е:лян является, сила их .роста. Э?о показатель- обобщающий." во едино' всхожесть, количество -. ' корешков,. длищ!у -корешков-и высоту росгко'в.-Установлеко, что -наиболе'е'выгодном и.технологически'легко осуществимым способом. -.-И*з всех испытанных -оказалось' применение ггредпос едной"обработки . семян.. ..." . • "".'".•'" '•.'-.'.* Т- • . . .

3 Н 3 0-Д ы .

1. На лугозз-такыровых почвах'Каракалпакии, слабообесдечен-г.ых подвижным цинком. без применения цинкового микроудобрения нельзя получить высококачественные семена риса.

2. Применение цинкового удобрения на лугово-такыровых. почла:: элитно-семеноводческого1 совхоза "Шартанбай" республики Карана тпакстая приводило к повышению на семенных посевах риса-сорта Нукус-2 в оптимальных вариантах от 3,2 до 5,8 ц/га в зависимости от способа применения микроэлемента. Максимальная, прибавка ;/;ожая получена пр.: анёсении цинка'в почву в фазе всходов. .

3. Оптимадькык;: дозами /концентрациями/ цинка оказались: при внесении в почв/ ло посева - 4-5 кг/га; при внесении в почву в фазе всходов — 4 кг/га; при предпосевной обработке* семян -0,5.при.некорневой подкормке-в .-»азе куаения-- 0,'1 ■%;при некорневой подкормке .3 1азе. выметывания - 0.35 '* ' ' ' •

. 4. Применение .цинкового микроуд обр еш<л положительно отрази-.лось на содержание цинка-азота, фосфора и калия'в листостебель-ной массе--зерне риса й-в почве. Содержание азота, в растениях -и в почве повдаалось на всех-вариантах с цинком,' а'фосфора до оптимальных' концентраций /доз/. Повышение доз /концентраций/ цанка приводило к сни^епир фосфора в тканях растений и почве. Количество калия слабо зависело от .цинка, а. в' вариантах с оптимальной дозой '/концентрацией/ микроэлемента отмечалась тенден- . цкя увеличения калия в био;,;ассе растений, и почве, - '

5. По эффективности воздействия ■ различные способы-прдаене-. игл ццнка-на урожайность. биометрические-и ст-руктурные-показа-, гелл распа'&гал.'.сь в следуадем порядке ее снизения: .внесение-в

почву в фазе всходов;' внесение' в почву до посева; предпосевная ■ обработка семян;.некорневая,подкормка растений в фазе кущения; . некорневая подкормка в фазе выметывания .■

' 6. Лучшие, по семеннда 'качествам семена риса получены в опытах с предпосевным внесением цинка в почву и некорневой подкорм-. ' ке э фазе выметывания.' Несхожесть ееиян повышалась на 6 - 7 %, энергия прорастания на 3 - 4 % по сравнению' с таковыми у семян подученных с контрольных растение. Лучшее по техническим качествам зерно риса подучено в вариантах с предпосевной обработкой семян цинком: пленч&тость снизилась наи 4,5 %,• трещиноватость на 18,1 %, стекловщиость возрасла на 4,9-а. а выход крупы на 4,33 по -сравнению с контролем. • •

ПРВДЛОЖЩИЕ ПРОИЗВОДСТВУ '

На луроВо-такыровых почвах Каракалпакстана, слабо -обеспеченных основными питательными-элементами "и цинком-, рекомендует- . ся применение цинковых микроудобрений для повышения урожайное-. ти и улучшения посевных качеств 'семян, риса путё^, внесения их в почву до. посева или предпосевной обработки семян в дозах /кон- . центрациях/ 4'-- 6 кг/га 'и 0.5 % соответственно. '

Учитывая'высокую технологичность и низкую энергоемкость., а такяе малый, расход микроэлемента; рисосещим хозяйствам Члра-.калпакии'рекомендуется к широкому .знедрению-пгезде, всего тред-пйсевнута обработку семян цинком. .

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕДЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Иулдашеь .Р.И., Рах::мов Г.П. "Влияние цинковых удобрений на урожайность риса ка лугово-т акыровых почвах Каракалпак стана" / в печати/. ' -

2. Иуддашев Р.И., Рахимов Г.Н, "Влияние цинковых удобрений на динамику содержания подвижного цинка в лугово-такыровых почвах зоны рисосеяния Каракалпакстана" / в печати/.