Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Приемы выращивания кукурузы на силос по зерновой технологии в экологических условиях Предуралья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Приемы выращивания кукурузы на силос по зерновой технологии в экологических условиях Предуралья"
Пермская Государственная Сельскохозяйственная Академия им. Д.Н. Прянишникова р^ ^
1 / А ЯГ №
На правах рукописи
Соромошна Татьяна Владимировна
ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА СИЛОС ПО ЗЕРНОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ПРЕДУРАЛЬЯ
Специальность 06.01.09. - растениеводство.
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
сельскохозяйственных наук
Пермь - 2000.
' Работа выполнена на кафедре растениеводства Пермской Государственной Сельскохозяйственной Академии в 1989 - 1992 году. Экспериментальная работа проводилась на базе АОЗТ "Кипринское" Очерского района Пермской области.
Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Халезов H.A.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук
Огородников Л.П., кандидат сельскохозяйственных наук Кирякова Е.М.
Ведущее предприятие: Департамент АПК и продовольствия администрации Пермской области.
- Защита состоится июня в час, в аудитории _на заседании диссертационного совета Д 120. 08.
01. Пермской Сельскохозяйственной Академии по адресу: 614000, ГСП - 165, г. Пермь, ул. Коммунистическая, д. 23.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермской Сельскохозяйственной Академии.
Автореферат разослан мая 2000 года.
"Отзывы на автореферат, заверенные гербовой печатью, просим отправлять в адрес совета.
Ученый секретарь
диссертационного совета: „ /?
кандидат сельскохозяйственных наук ^иу^Шс/] Михайлова Л.А.
/72J2. ^ 49, V
/
Общая характеристика работы.
Актуальность исследований . В Предуралье кукуруза является основной силосной культурой. Совершенствование технологии ее возделывания должно быть направлено на повышение качества силоса н максимальное использование ее высокого урожайного потенциала как снлосной культуры. Для заготовки высококачественного снлоса технология ее выращивания должна обеспечивать формирование высокого н устойчивого по годам получения зеленой массы с долей в ней початков молочно-восковой и восковой спелости зерна до 40% и содержанием сухого вещества не менее 22 - 25%, что возможно только, главным образом, за счет замены средне - н позднеспелых гибридов на хорошо адаптированные ранне- и среднераннне гнбрнды. При этом очень важно изучить н научно обосновать возможность их посева в раннне сроки, установить нх сортовую реакцию на изменение густоты стеблестоя и выявить наиболее оптимальные нх параметры, что позволит нм эффективно использовать ограниченные
агроклиматические ресурсы зоны и наиболее полно проявить свой урожайный потенциал. Поэтому подбор ранне - и среднеранннх гибридов должен быть связан с разработкой сортовой агротехники, направлен на эффективное использование нх потенциала. Решению этих вопросов посвящена представленная диссертационная работа.
Цели и задачи исследований. Выявить наиболее продуктивные раннеспелые гнбрнды кукурузы н применительно к их биологическим особенностям разработать н обосновать приемы их возделывания на снлос по зерновой технологии, с целью получения урожайности зеленой массы на уровне 30 - 35 т/га} сухого вещества -6-12 т/га, с долей початков молочно-восковой и восковой спелости зерна до 35 -40% и влажности силосной массы к уборке не более 75%.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Установить зависимость продуктивности гибридов от экологических условий и нх скороспелости. Выявить из них наиболее перспективные для внедрения ® Предуралье.
2. Установить реакцию различных по скороспелости гибридов на изменение сроков посева и густоты стеблестоя.
3. Провести интегрированную кормовую оценку зеленой массы гибридов в зависимости от сроков посева и норм высева.
4. Рассчитать энергетическую эффективность изучаемых приемов.
5. Дать рекомендации производству.
Научная новизна исследований. Применительно
к экологическим условиям Предуралья обоснованы принципы подбора гибридов кукурузы для возделывания на снлос, установлена реакция изучаемых гнбрндов кукурузы на срокн посева и густоту стеблестоя, проведена интегрированная кормовая н энергетическая оценка вырахйенных урожаев.
Практическая значимость. Внедрение в кормопроизводство раннеспелых гнбрндов н
разработанных приемов зерновой технологии выращивании кукурузы на снлос позволяет в ограниченных агроклиматических ресурсах Предуралья реализовать посевам урожайный потенциал, т.е. ежегодно формировать высокую н устойчивую по годам урожайность силосной массы, что позволяет заготавливать более высокие объемы качественного силоса.
Апробация работы. Основные результаты исследований ежегодно докладывались на заседании кафедры растениеводства Пермской
Сельскохозяйственной Академии, на заседаниях ученого Совета Пермского НЙИСХ, на районных агрономнческнх совещаниях. По результатам исследований опубликовано три научные статьи.
Объем и структура работы. Работа изложена на 257 страницах компьютерного текста н состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, включает 29 таблиц, 24 рисунка, 96 приложений. Список литературы включает 234 наименования, из них 8 на иностранных языках. - •
Условия и методика проведения исследований
Полевые опыты проводили в АОЗТ "Кнпрннское" Очерского района Пермской области в 1989 - 1992 годах.
Опыты размещали на типичных для Предуралья дерново-подзолнстых почвах, с содержанием гумуса — 2,5 - 2,9%, с исходным содержанием легкогндролнзуемого азота - 60 - 72 мг, подвижного фосфора - 180 - 212 мг, обменного калня - 226 - 230 мг на 1 кг почвы.
Для решения поставленных задач проведено три полевых опыта. В первом проведена сравнительная оценка различных по скороспелости 13 гнбрндов, установлены закономерности нх развития н
формирования урожайности в 1989, 1991, 1992 годах. В качестве контрольного варианта был выбран Жеребковский 86 МВ (табл. 1).
В опыте 2 изучали реакцию районированного гибрида Молдавский 215 СВ и перспективного венгерского гибрида МВТК - 210 на густоту стеблестоя: 60, 80, 100, 120, 180 тысячна 1 га.
В опыте 3 изучали реакцию этих гибридов на пять сроков посева: предельно ранний, при наступлении физической спелости почвы, остальные с интервалом пять - семь дней после предыдущего.
Повторность в опытах - четырехкратная.
Площадь делянки общая - 112 м2 учетная - 30,8 м2
Расположение вариантов: в опыте 1 рендомнзнрованное, в опытах 2 и 3 - систематическое.
Агротехника включала отвальную зяблевую вспашку на глубину пахотного горизонта, раннее весеннее боронование в 2 — 3 следа для выравнивания почвы и заделки гербицида (снмазнн 2 кг/га), двух культнвацнй с боронованием. Посев производили ручной сеялкой с междурядьем 70 см гндрофо визированными семенами. Минеральные удобрения во всех опытах вносили общим фоном в дозах N60 Р90 К120. Учет урожая проводили поделяночно при скашивании вручную.
По общепринятым методикам на вариантах всех опытов проводились следующие исследования н наблюдения:
1. измерение высоты растений, подсчет количества листьев на растении и определение их площади в динамике с интервалом в десять дней;
2. учет нарастания зеленой массы и сухого вещества в динамике;
3. определение площади листьев в посевах кукурузы в динамике н расчет
фотосннтетнческого потенциала (ФП) и чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) (A.A. Ннчнппоровнч, 1961);
4. анализ структуры урожайности;
5. полный зоотехнический анализ зеленой массы после уборки по всем вариантам опытов (A.B. Петербургский, 1968);
6. расчет содержания кормовых единиц, обменной энергии (ОЭ), переварнмого протеина в сухом веществе по всем вариантам опытов;
7. расчет сбора сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии, переварнмого протеина с 1 га по всем вариантам опытов;
8. энергетическая оценка технологий возделывания по всем вариантам опытов (A.B. Захаренко, 1994);
, 9. математическая обработка урожайных данных методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1985).
Метеорологические условия в годы исследований существенно отличались по сумме выпавших осадков н температурному режиму. 1989 год был наиболее благоприятным для роста н развития кукурузы. Осадков за май - август выпало 232 мм или 94% от среднемноголетней. На протяжении 106 дней температура воздуха была выше 10 - 15 °С. В критический период развития обеспеченность теплом и влагой была достаточной. 1991 год был несколько засушливым. Сумма осадков за вегетационный период составила 167 мм или 68%, сумма активных температур - 2108 °С. 1992 год отличался прохладной погодой. Сумма активных температур достигла 1731 °С, среднесуточная температура во все месяцы была ниже на 5,3 - 7,3 °С. Сумма осадков составила 231 мм или 87% от нормы.
Таким образом, запасы тепла и влаги в почве не
являлись лимитирующими для нормального развития н формирования высоких н качественных урожаев силосной массы.
Результаты исследований.
Сравнительная оценка продуктивности изучаемых гибридов кукурузы
Приоритетное направление в изучении гибридов заключалось в их оценке по признаку скороспелости. Данные фенологических наблюдений позволили выделить группу гнбрндов, наиболее полно использующих ограниченные ресурсы вегетационного периода Предуралья: это - Молдавский 195 СВ, 196 СВ, НАРТ - 150 СВ, НАРТ - 170, МВТК - 210, EXP ТК - 178, все они за 105 - 110 дней вегетации достигли фазы восковой спелости. Наибольшее различие между гибридами наблюдалось в продолжительности периода всходы - выметывание метелки, которое изменялось по годам от 45 до 72 дней. У контрольного гнбрнда Жеребковскнй 86 MB наступление фазы выметывания задержалось на 15 - 20 дней. В итоге его посевы к уборке достигали только фазы цветения початка, начиналась фаза формирования зерна.
Установлено, что темпы развития гнбрндов тесно связаны с длиной вегетационного периода и основными биологическими н хозяйственными признаками. Данные проведенных опытов свидетельствуют о том, что высота растений, количество листьев, число початков на растении находятся в прямой зависимости от длины вегетационного периода. Скороспелые гибриды были более высокорослы н более облнственны. Урожайность зеленой массы среднеранннх гибридов была ниже, чем у раннеспелых. В 1989 году урожайность зеленой
б
массы у скороспелых гибридов молдавской селекции составила 38,2 - 40,3 т/га, что на 10 - 15 т/га меньше, чем у гибридов НАРТ - 150 СВ, НАРТ - 170 СВ, МВТК - 210, EXP ТК - 202. В среднем за 1991 - 1992 годы максимальная урожайность зеленой массы была так же получена у гибрида НАРТ - 150 СВ - 41,7 т/га.
Уровень урожайности початков претерпевает те же изменения.
Прн значительной разнице между гибридами в формируемой урожайности зеленой массы сборы сухого вещества оказались примерно одинаковыми, (табл. 1)
Таблица 1.
Урожайность и качество урожая гибридов кукурузы при уборке на силос.
Гибрид УрсиаашстьтЛа Оодрнивие ютажвв общей бвомаосе,% Ощиааве суямо вещзава,%
зеленая масса суяэевещваво
1989 фея 199192 1989 фея 1991-92 1969 сред 1991-92 1969 сред 1991-92
Мшджский 195 СБ 403 21Д 103 4,5 33 40 24 21
Мидасхий 195 СВ Щ 224 8,4 4J8 30 34 22 21
Мыдаский215СВ 38,7 223 7,6 42 31 33 20 19
HAFT-150 СВ 49,8 41,7 11/5 10,5 39 40 24 24
НАРГ-170СВ 552 34,5 1У 7J8 32 43 21 23
ДвержскийШТВ 45J8 27,7 32 33 18 18
ШПС-210 53,5 ззр 1Ц 6? 41 39 21 21
ЕХРТК-202 53р 34,7 10,2 7,0 40 41 19 та
ЕХРЖ-178 473 35,0 ¥ 40 40 19 20
ЕХРЖ-181 47,4 34,7 7JB бз 38 39 16 18
ЕХРТК-166 483 29,9 37 38 17 18
EXPTK-210L 46Э зод ¥ 36 37 16 19
ЖебексвскийЗбМВ Щ 23,4 5Д 2,7 24 20 12 12
ЖебенсвсквйЭбМВ на 180 ты. нага 29,9 V 2,7 19 15 9 9
да?и 2,79 2,49 0,8* 0,53
Наибольшую прибавку сбора сухого вещества по сравнению с контролем имели гибриды НАРТ - 150
СВ и НАРТ - 170 СВ, которая в 1989 году составила
6.5 и 7,4 т/га, в среднем за 1991 - 1992 годы - 5,1 н 7,8 т/га соответственно. Молдавские гнбрнды были менее продуктивными -4,2 - 4,8 т/га в 1991 - 1992 году, не смотря на то, что доля початков в их биомассе достигала 40%, но урожайность зеленой массы у них была наименьшей.
Уровень урожайности сухого вещества зависит от его содержания как ь початках, так н в целом растении. Контрольный гибрид Жеребковскнй 86 MB имел в структуре урожайности до 85% лнстостебельной массы, поэтому содержание сухого вещества в раетгеннн было самым низким во все годы исследований - 9 - 12%. Гнбрнды НАРТ - 150 СВ, НАРТ - 170 СВ отличались наиболее высоким содержанием в зеленой массе сухого вещества - 21 - 24%. Таким образом для возделывания по зерновой технологии с максимальной (до 40 - 43%) долей полноценных початков и содержанием сухого вещества (до 23 - 24%) в целом рартеннн предпочтительней гнбрнды НАРТ - 150 СВ и НАРТ - 170 СВ, которые в условиях Пермской области способны формировать урожайность зеленой массы от 34,5 до155,2 т/га, сухого вещества - 7,8 - 12,5 т/га.
Важнейшим критерием оценки качества корма является его питательная ценность. Высокое содержание кормовых единиц обусловлено прежде всего долевым участием початков молочно-восковой и восковой спелости зерна. Максимальный нх выход был получен в урожае гнбрндов НАРТ - 150 СВ, НАРТ 170 СВ: 11,5 н 12,1 тысяч на 1 га в 1989 году и 7,3 -
9.6 - в среднем за 1991 - 1992 годы. (табл. 2)
Более низкий выход кормовых единиц во все годы исследований наблюдался в урожае контрольного гнбрнда Жеребковскнй 86 MB - от 2,0 до 4,4 т/га.
Аналогичные результаты получены по выходу обменной энергии (ОЭ) и сбору переварнмого протеина с 1 га в урожае гибридов НАРТ - 150 СВ и НАРТ - 170
СВ, которые обеспечили наибольший выход обменной энергии - от 81,2 до 129,9 Гжд/га. Самый низкий выход обменной энергии получен в урожае гибрида Жеребковскнй 86 МВ - от 22,1 до 49,8 Гжд/га. Полученные в наших опытах данные позволяют заключить, что сбор переварнмого протеина с 1 га так же зависит от скороспелости гибрида. Максимальный сбор (615 и 961 кг/га) получен в урожае гибридов НАРТ - 150 СВ и НАРТ - 170 СВ, минимальный (135 и 140 кг/га) - сформировал гибрид Жеребковскнй 86 МВ.
Таблица 2.
Кормовая продуктивность гибридов кукурузы
Гябрвд Выходе 1га Еиоэнергеги-
юормяыБ едйницы,тьс ОЭ,Гдас перевфви>й 1рокйа,кг че ксеф ский ИЦКЕГ
1989 Фед 1991-92 1989 фея 1991-92 1989 Фед 1991-92 1989 Фед 1991-92
Магдаскии195СВ 10,0 ¥ 105,3 40,0 836 ... 172 Ц
Мядаский19бСВ 7,7 3,8 26? 42^ 655 226 4Д ч
Мэдв05СКИЙ215СВ 6? ¥ 77,4 зад 465 310 3,6 1$
НАРТ-150 СВ 9,6 129£ 101^5 934 615 ^ V
НАРГ-170СБ 12Д V 1222 8Ц 961 488 5,4 з<>
Днесрсвскш 141 ТВ 7,6 V 85,7 46Д 625 271 3<> у
МПК-210 10,6 5,7 118,0 876 391 5Д зд
ЕХРТК-2С2 9,3 5,7 101,4 755 534 4,5 3,0
ЕХРТК-178 8,5 5Д 54,7 61$ 656 481 4,5 3,0
ЕХРИС-181 4,9 77,4 59,6 529 395 3,7 3,0
ЕХРТК-166 V V 81,4 50,6 617 444 3,8 У
ЕХР1К-210Ь V 4,4 8Ц 47,0 589 375 V V
ЖеребксваийЗбМВ 4,4 2,0 49,8 Щ. 367 140 V ц
Жфв&хвскнй86МВ не. 180 тъс ва га ¥ 49Д щ 421 135 2,1
Влияние нормы высева на продуктивность и качество урожая кукурузы
В ходе исследований выявлена различная реакция гибридов кукурузы на густоту стояния растений. Оценка продуктивности изучаемых гибридов кукурузы и их
реакции на возрастающие нормы высева проведена по комплексу показателей, (табл.3)
Таблица 3.
Продуктивность изучаемых гибридов в зависимости от возрастающих норм высева
Нэрыавьюева, шсмплукна 1га (А) "Угхвайнооь. uta хявшвв Освдиоаве суяэговещэсгеа, %
эелевзнша сухое веараво [биомассу %
1989 Фед 1991-92 1989 Фед 1991-92 1989 Фед 1991-92 1989 Фед 1991-92
ГибрвдМВПК-210 св)
60 50,3 27,4 10j8 5$ 39 40 2Ц 216
80 59,4 31j0 12,6 65 36 39 2Ц 209
100 Щ 324 12,4 5,4 33 35 17<> 165
120 «,0 т 4£ 31 28 143 129
180 71,7 ш 33 25 23 11,4 83
Оэеддее 61$ 33* 105 52 33 33 173 1<Ц
ГибрвдМядасхий215СВ
60 51,4 19j6 Щ 4,0 37 36 21,6 W
80 57,3 т 110 4,5 36 34 20,6 199
100 25$ 11,7 4Д 34 31 Щ Д9
120 605 31,7 4Д 31 25 14,6 ДО
180 69,6 ш ^ 3,4 23 19 1^5 88
603 т 10? 4,0 32 29 17,4 15,7
Ш>«п1эф.В Ц 0,7 0<> 0,4
чдА 23 2,0 М 0,6
В 2,4 2,0 М
Прн увеличении нормы высева с 60 до 180 тысяч на 1 га урожайность зеленой массы закономерно возрастала с 50 до 70 т/га. Гнбрнд МВТК - 210 в среднем обеспечил урожайность зеленой массы на 2,6 -7,6 т/га больше, чем гнбрнд Молдавский 215 СВ. Аналогичные результаты получены как в 1991 - 92 годах, хотя общая урожайность была значительно ниже. Это объясняется тем, что прн увеличении нормы высева к уборке формируется большее количество растений на единице площади, что компенсирует некоторое снижение сырой массы одного растения. Наивысшая урожайность початков была получена во все годы
исследований на вариантах с нормой высева 80. н 100 тысяч на 1га и составила у гибрида МВТК-210 - 8,2 -22,1 ц/га, у гнбрнда Молдавский 215 СВ. -6,021,4 т/га. Увеличение нормы высева до 120-180 тысяч т/га н ее снижение до 60 тысяч на 1га прнводнг к уменьшению урожайности початков. Это можно объяснить снижением массовой доли початков в общей биомассе с 31 - 39% до 19 - 23%, а так же уменьшением общей урожайности.
Максимальная урожайность сухого вещества была так же получена при нормах высева 80 н 100 тысяч на 1га. В 1989 году у гнбрнда МВТК - 210 она составила 12.4 и 12,6 т/га, у гибрида Молдавский 215 СВ - 11,7 - 11,8 т/га. Сбор сухого вещества на данных вариантах возрастает за счет формирования полноценных початков. В 1991 - 92 году максимальная урожайность сухого вещества была получена при норме высева 80 тысяч на 1га - 6,5 т/га у гнбрнда МВТК - 210, и 4,5 т/га у гнбрнда Молдавский 215 СВ.
В 1989 году увеличение нормы высева с 60-до 80 н 100 тысяч на 1га способствовало увеличению выхода кормовых единиц с 9,3 до 11,6 - 11,8 тысяч у МВТК - 210, с 9,8 до 10,3 - 10,8 тысяч у Молдавского 215 СВ. При дальнейшем загущеннн до 120 н 180 тысяч происходит закономерное снижение сбора кормовых единиц до 7,8 - 7,9 тысяч у обоих гибридов, (табл. 4)
В 1991 - 92 году так же выделился вариант с нормой высева 80 тысяч на 1 га. Аналогичные данные получены и по сбору обменной энергии. Наибольший выход ОЭ получен при нормах высева 80 и 100 тысяч на 1га и составил: в 1989 году - 129,9 - 131,8 Гжд/га у МВТК - 210 и 115 -120 Гдж/га у гибрида Молдавский 215 СВ. В 1991 - 92 году: у МВТК - 210 - 55,7 - 48,9 Гдж/га, у гнбрнда Молдавский 215 СВ - 40,7 - 35,8 Гдж/га. Увеличение или снижение нормы высева ведет к снижению сбора ОЭ. МВТК - 210 обеспечил больший
сбор ОЭ по сравнению с Молдавским 215 СВ во все годы исследований, вследствие большей урожайности сухого вещества.
Таблица 4.
Кормовая продуктивность гибридов кукурузы при различных нормах высева
Норна алжва, тызн шгухва lia _ (А) Выходе! га Вяшагав-
кермаьк здшшытьс ОЭ,Гдк грога&кг ч Kcod есхий фИЦЕИТ
1989 фея 1991-92 1989 сред 1991-92 1989 сред 1991-92 1989 сред 1991-92
ГиЁрвдМВПС-Д0(В)
60 4,5 1СИД 50,7 734 m ¥ 2)5
80 Щ 53 1293 55,7 907 361 ¥ V
100 Щ 4,5 131J8 4Д9 955 m 5,4 23
120 3* 98,6 433 727 236 4Д 2j0
180 V Sßß 27Д 697 183 3,5 п
фхдее 99 4Д im 453 804 299 4£ 2Д
Ги6рвдМатдаский215СВ
во 9)В ЗД 1ЮД »,5 766 218 4? U8
80 з<> 115Д 40,7 909 275 5,0 2J0
100 1QJ8 ЗД 120,0 35ß wo 261 5Д U8
120 V ЗД 92,0 34,5 730 209 з<в 1j6
180 7J8 2j8 Щ 31,4 712 206 3,5 X*
9,4 Ч 35,4 811 234 4,4 V
Сбор переваримого протеина с гектара закономерно повышался с увеличением норм высева с 60 до 80 - 100 тысяч на 1га и составил 907 - 955 кг/га у МВТК - 210 н 909 - 940 кг/га у гибрида Молдавский 215 СВ. Таким образом, по сбору кормовых единиц, ОЭ и переварнмого протеина с гектара выделились варианты с нормой высева 80 и 100 тысяч штук на 1га.
В опытах наблюдали довольно устойчивую тенденцию прохождения фенофаз в зависимости от густоты стеблестоя. При увеличении густоты наблюдалось повышение продолжительности периода от посева до выметывания метелок от 44 до 73 дней у
МВТК - 210 и от 48 до 78дней - у гнбрнда Молдавский 215 СВ, от посева до цветения початка от 61 до 97 дней.
Гибрид Молдавский 215 СВ в сравнении с МВТК - 210 все периоды имел на 5 - 8 дней длиннее.
Исследованиями установлено, что при повышении нормы высева затягивается вегетация растений, возрастает их высота, количество листьев на растении, урожайность зеленой массы, однако снижается количество початков и их средняя масса.
Таким образом, как в 1989 году, так и в среднем за 1991 - 92 годы, оптимальной нормой высева обоих гибридов следует считать 80 тысяч семян на 1 га. При этом наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности по нашим результатам получен в среднем за 1991 - 1992 годы.
Влияние срока посева на продуктивность и качество урожая кукурузы.
Установлено, что климатические условия Предуралья позволяют проводить посев современных холодостойких гибридов кукурузы на 10 - 15 дней раньше традиционных сроков (25.05 - 30.05). Посев в оптимально ранние сроки позволил использовать дополнительно около 180 °С активных температур, удлинить период вегетации и ускорить созревание кукурузы на 8 - 10 дней, что положительно сказалось на качестве н количестве зеленой массы.
Установлено, что срок посева оказывает влияние на продолжительность вегетационного периода. При поздних сроках посева период от посева до выметывания метелки удлиняется на 24 - 25 дней, от посева до цветения початка - на 25 - 26 дней. В наших опытах растения раннего срока посева сформировали початки восковой и молочно-восковой спелости зерна, на растениях пятого срока посева
початкн не сформировались, на момент уборки у них заканчивалось увеличение початка.
Урожайность зеленой массы была максимальной при первых грех сроках посева в 1989 году: у МВТК -210 от 66,7 до 62,6 т/га, у гибрида Молдавский 215 СВ -от 39,2 до 35,6 т/га. Запаздывание со сроком посева на 10 - 12 дней снижает урожайность зеленой массы на 6 -35 т/га. В условиях 1991 - 92 года максимальная урожайность зеленой массы была получена при втором и третьем сроках посева: 30,7 - 36,4 т/га у МВТК -210 и 32,4 - 31,8 т/га у гибрида Молдавский 215 СВ. На пятом сроке посева снижается урожайность зеленой массы до 16,6 - 24,3 т/га, початков - от 6,0 до 13,7 т/га, сухого вещества - с 14,3 до 2,3 т/га у МВТК - 210 и с 9,7 до 2,0 т/га - у гибрида Молдавский 215 СВ (табл. 5).
Таблица 5.
Продуктивность гибридов кукурузы при разных сроках посева.
Урсиайносн^йа Сод ериание ООДЕр иание
псчаткшв общей а/яэго вещества,
Охжпооева эуешя масса суяэе вещество 6иомасое,% %
(А) 1989 Ф<я 1989 фея 1989 фед 1909 Фед
1991-92 1991-92 1991-92 1991-92
ГнйрвдМЭТК-210 (В)
1ф0К <56,7 23* 143 5Д 39,0 37,0 21,5 21,6
2ф<ж 633 30,7 13Д 36?0 36,0 20,7 ^
Зфок 62,6 36,4 10* 6,6 31,0 ззр 17,0 17,7
4 срок 563 25* 7у8 V 24р 22,0 13£ 14*
5фок 31* 243 23 2* - - 7,4 113
Среднее 56Д 23Д 82 4<> 32,4 323 16Д .. 169
ГнбрвдМвдвсхий 215 СВ
1фСК 39,2 18£ 9,7 4Д 45р 43/) 24,7 223
2ф<* 39,6 32,4 41,0 40,0 214 21,0
Зфок 35,6 ЗЦ8 7,0 53 35Р 37,0 19,6 17,7
4ф<* ззз 253 53 33 29,0 30,0 15* 153
5срск ЗС>2 162 16,6 2,0 - - 9,7 Ц8
Оадрк 35,6 250 4,5 37,2 37* ЩЗ 173
НСРиШэ^В 4,4 4,5 4,5
чр.А V 0уб7 0*7
В 9? 0,72 щ 0,72
Это объясняется тем, что содержание початков в общей биомассе при ранних сроках посева находилось на уровне 31 - 39% у МВТК - 210 и 35 - 45% у гнбрнда Молдавский 215 СВ во все годы исследований. На растениях четвертого срока посева содержание початков снижается на 21 - 40% у гнбрнда МВТК - 21 Он на 35 -30% у гибрида Молдавский 215 СВ.
Урожайность сухого вещества зависит от его содержания, как в початках, так н в целом растении. Высоким (до 22 - 25%) содержанием сухого вещества отличаются варианты первых сроков посева. Запаздывание со сроком посева снижает этот показатель до 7,4 - 12,8% у обоих гибридов во все годы исследований.
Срок посева оказывает существенное влияние на кормовую продуктивность кукурузы, (табл. 6)
Таблица 6.
Кормовая продуктивность гибридов кукурузы при разных
сроках посева
Выяодс1га Енаэнергеги-
С£ок ксрмоаые еданяадты: аэ.гдас жревфиньй гротеян,кг 46 ксофс ский яданг
посева (А) 1969 сред 1991-92 1989 Фед 1991-92 1989 Фед 1991-92 1989 фед 1991-92
ГибрвдМКЖ- 210 (В)
1срок ЦЗ 4Д 149 43 824 365 2,0
2 фок 124 4,6 135 52 802 353 4,7 п
Зсрок 9,7 53 109 59 595 426 3-3 24
4срск Ч 29 80 32 500 256 23
5 срок 2,0 2Д 23 23 161 212 1Д
Оэедаее 83 зя 99 42 576 322 _2$_ 19
ГибрвдШрвоий 215 (В
1срок 90 34 100 39 491 257 4Д
2 срок У 5,6 88 62 473 441 3,7 2,4
Зсрок. 5,6 70 57 322 458 3,0 2,4
4 срок зд 51 35 267 260 22 1,6
5 срок 28 18 172 135 Ц 03
Охдаее 57 42 345 310 2?
В 1889 году сбор кормовых единиц был наибольшим при первом н втором сроках н находился на уровне 13,3 - 12,1 тысяч/га у МВТК - 210, и 9,0 - 7,9 у гибрида Молдавский 215 СВ соответственно. При запаздывании со сроком посева наблюдалось закономерное снижение в урожае выхода кормовых единиц до 2,5 - 2,0 тысяч с 1га. В 1991 - 92 годах выделились варианты второго н третьего сроков посева. Выход кормовых единиц составил 4,6 —,6 тысяч на 1 га, обменной энергии 52 - 62 Гжд/га у обоих гибридов. Сбор переварнмого протеина уменьшился от раннего срока к позднему: у МВТК 210 - от824 до 161 кг/га, у гибрида Молдавский 215 СВ - от 491 до 135 кг/га.
Поздние сроки посева являются не эффективными для выращивания кукурузы по зерновой технологии. Биоэнергетический коэффициент находился на уровне 0,8 - 1,2. В два года из трех, более энергетически эффективными являлись второй н третий сроки посева (10 - 20 мая).
Обобщение опыта возделывания кукурузы по зерновой технологии (1993 - 97 г. г.)
В течении 1993-97 годов в трех хозяйствах Очерского района н в совхозе «Дубровннскнй» Нытвенского района проводили внедрение в производственных условиях.
Площадь внедрения составила 1070 гектаров. Для этого использовали лучшие из проверенных в опытах гибриды: НАРТ - 150 СВ, НАРТ - 170 СВ и Молдавский 215 СВ. Технология предусматривала посев протравленными гндрофобнзнрованнымн семенами, с оптимальной нормой высева 80 - 100 тысяч штук на 1 гектаре в ранние сроки.
Дополнительный чистый доход по хозяйствам составил:
АОЗТ «Кнпринское» - 5070 руб./га АО «Очерское» - 4845 руб./га ПХ «Талнцкое» - 46S5 руб./га Совхоз «Дубровннскнй» - 3860 руб./га Получение дополнительного дохода обусловлено, главным образом, за счет прибавки урожайности по сравнению с традиционной технологией. Зерновая технология выращивания раннеспелых гнбрндов позволяет получать в рядовых хозяйствах Предуралья урожайность зеленой массы на уровне 200 - 300 ц/га (табл.7).
Таблица 7.
Площадь посева н урожайность зеленой массы кукурузы при возделывании по зерновой технологии
Год АСЩЧЖшриваюе» АО (Окрою®. ПХ«ТЬлицкое>> Ссвтсв сроеиясхий»
пгпц,] га урснзйво&ь, itfra игиц, га ^рсиашость, qfa плац, га Зрснайвосш, itfa плац, га Зрснайвоаь, Ufa
1993 196 280 180 209 318 293 171 263
19ЭД 124 231 261 207 220 182 171 Ш
1995 122 230 188 212 196 274 186 211
1996 140 292 175 232 207 203 191 196
1997 135 239 167 208 180 213 203 256
Сред 143 254 194 214 224 233 184 214
Из данных таблицы видно, что в течении пяти лет хозяйства получали сравнительно высокую н стабильную урожайность зеленой массы - от 203 до 293 ц/га. Анализ образцов зеленой массы и силоса показывают, что содержание сухого вещества в них находится на уровне 19-23 %, а качество силоса, приготовленного нз такой кукурузы, соответствует 1 - 2 классу ГОСТа.
Отдельные хозяйства продолжают выращивать кукурузу только по традиционной технологии. Но как показывает анализ нх работы, они получают низкую урожайность зеленой массы - от 35 до 114 ц/га, содержание кормовых единиц - 0,08 - 0,10, влажность массы 90 - 92 % (табл.8).
Традиционная технология не обеспечивает стабильно высокой урожайности зеленой массы в
отлнчне от зерновой технологии. Колебания составляют 250 - 300 %.
Таблица 8.
Площадь посева и урожайность зеленой массы кукурузы при возделывании по традиционной технологии
Гад ПХ<<Семевавское> ПХ«ВосяЭДк> АО« Шт&ь
шпэдъ га Яхвквйюаь, цТа ШШОДэ, га Зра+зйноаъ, qfo шшод га )ра*айноаъ, itfra
1993 138 100 330 142 68 66
Ш 189 91 112 39 220 114
1995 273 110 212 82 205 70
1996 181 107 406 95 117 85
Средни 195 102 265 89 152 Ы
Таким образом, анализ опыта возделывания кукурузы на силос в , хозяйствах Очерского и Нытвенского районов убедительно доказывает преимущество зерновой технологии по сравнению с традиционной технологией.
Выводы
1. Агроклиматические ресурсы Предуралья не лимитируют рост н развитие раннеспелых гибридов кукурузы. За вегетационный период 105 - 108 дней такие гибриды, как НАРТ-150 СВ, НАРТ-170 СВ, формируют початки молочно-восковой н восковой спелости зерна. Среднеранннй гибрид Жеребковскнй 86 MB отстает в развитии на 19-27 дней. При увеличении нормы высева кукурузы с 60 до 180 тысяч всхожих семян на 1 га фаза цветения початка наступает на 34 - 35 дней позднее. При запаздывании с посевом на 10 дней вегетация кукурузы затягивается на 10 - 12 дней. Прн задержке посева на 20 дней початкн на растениях не формируются.
2. Максимальной продуктивностью в условиях Предуралья отличаются раннеспелые гибриды НАРТ-150СВ н НАРТ-170СВ, обеспечивающие урожайность
зеленой массы на уровне 34,5 - 55,2 т/га, сухого вещества - 6,7 - 12,5 т/га, выход кормовых единиц -7,3 - 12,1 тысяч/га, обменной энергии - 81 - 130 Гдж/га н переварнмого протеина - 488 - 961 кг/га.
3. Раннеспелые гнбрнды НАРТ - 150 СВ, НАРТ - 170 СВ отличаются интенсивным начальным ростом, достигают высоты 230 - 320 см, что на 20 - 65 см больше по сравнению с другими гнбрндамн. Посевы этих гибридов формируют большую площадь листьев, достигающую к уборке в благоприятные годы 44 - 53 тыс. м2 на 1 га и имеют наивысшую
л
ЧПФ - 3,8 - 8,9 г/ м хсутки/га или превосходят по этому показателю среднеранннй гибрид Жеребковский 86 MB в 4 - 6 раз.
4. Более высокое содержание сухого вещества в целом растении на уровне 21 - 24 % имеют гнбрнды НАРТ - 150 СВ, НАРТ - 170 СВ, Молдавский 195 СВ, 196 СВ, МВТК - 210, что на 4 - 8 % больше по сравнению с другими раннеспелыми гибридами и на 9- 15 % по сравнению с гибридом Жеребковский 86 MB. Это обусловлено высокой (до 43%) долей початков в общей биомассе.
5. При увеличении нормы высева кукурузы с 60 до 180 тысяч всхожих семян на 1 га закономерно возрастает урожайность зеленой массы с 29,4 до 71,7 т/га гнбрнда МВТК - 210 и с 19,6 до 69,6 т/га у гибрида Молдавский 215 СВ.
6. Оптимальной нормой высева кукурузы в Предуралье следует считать 80 тысяч всхожих семян на 1 га, которая обеспечивает получение максимального сбора сухого вещества - 4,5 - 12,6 т/га, а так же наиболее высокую энергетическую эффективность технологии. Прн снижении нормы высева до 60 тысяч урожайность сухого вещества уменьшается на 0,5 - 2,0 т/га, а биоэнергетический коэффициент на 0,1 - 1,0; прн загущении посева до 120 - 180 тысяч на 1 га эти показатели уменьшаются соответственно
на 0,1 - 4,4 т/га н 0,2 - 2,1.
7. Наибольший выход обменной энергии - 36 - 132 Гдж/га, кормовых единиц - 3,2 - 11,8 тысяч на 1 га, переварнмого протеина - 278 - 935 кг/га обеспечивается при нормах высева 80 - 100 тысяч на 1 га. Снижение нлн увеличение норм высева приводит к уменьшению этих показателей.
8. При увеличении нормы высева кукурузы от 60 до 180 тысяч на 1 га высота растений возрастает на 30
- 50 см, площадь листьев к уборке на 30 - 40 тыс.м2 /га, однако прн этом чистая продуктивность фотосинтеза снижается в 4 - 8 раз, содержание
^ рухого вещества в початках и в целом растении в 1,5
- 2 раза, доля початков в урожае в 1,5 раза.
9. Максимальная урожайность зеленой к сухой массы кукурузы формируется прн посеве ее через 5-15
, дней после наступления физической спелости почвы. Более ранний срок посева в отдельные годы снижает урожайность сухой массы на 4 - 10 т/га по сравнению с оптимальным сроком посева. Аналогичные закономерности наблюдаются по выходу кормовых единиц, обменной энергии, переварнмого протеина.
10.Прн оптимальном сроке посева кукуруза формирует к уборке максимальную листовую поверхность достигающую 25 - 27 тысяч м2/га, имеет наибольший ФП - 1,2 - 1,4 млн. м2х сутки/га и ЧПФ
- 5,3 - 7,6 г/м2хсуткн.
11.При ранних сроках посева по сравнению с поздними высота кукурузы увеличивается на 37 - 52 см, количество листьев на растении на 2,5 - 3,3 шт., доля початков в урожае - на 13 - 16%, содержание сухого вещества в целом растении на 10 - 15%.
12.Оптимальные сроки посева кукурузы обеспечивают наиболее высокий уровень энергетической эффективности возделывания. Биоэнергетический коэффициент снижается прн чрезмерном раннем
сроке посева на 0,2 - 0,5, прн позднем посеве - на 0,7-2,5.
13.Анализ опыта возделывания кукурузы на снлос убедительно доказывает преимущество зерновой технологии по сравнению с традиционной технологией.
Предложения производству
Для формирования урожайности зеленой массы
30 -35 т/га, сухого вещества - 10 - 13 т/га, доли
полноценных початков до 40 - 43% необходимо:
1. Районированные в 1993 году раннеспелые гибриды кукурузы НАРТ - 150 СВ и НАРТ - 170 СВ как правило выращивать по зерновой технологии.
2. Для достижения оптимальной плотности стеблестоя (6-7 растений на погонный метр) норму высева рассчитывать на густоту 80 - 100 тысяч растений на 1 га (35 - 40 кг/га).
3. В целях эффективного использования агроклиматических ресурсов Предуралья посев производить, в основном, с 10 по 20 мая прн достижении физической спелости почвы, независимо от температуры на глубине заделки семян, используя прн этом протравленные гндрофобнзнрованные семена.
4. Уборку урожая проводить, когда растения кукурузы сформируют початки молочно-восковой н восковой спелости ориентировочно проводить в период с 25.08 по 05.09.
Работы, опубликованные по теме диссертации.
1. Халезов H.A., Куклнн В.А,, Соромотнна Т.В. Приемы выращнвання кукурузы на снлос в Предуралье по зерновой технологии. // Тезисы
докладов конференции к 75- лет. с/х образования на Урале. - Пермь. - 1993. - 68 с.
2, Халезов H.A., Куклнн В.А., Соромотнна Т.В. Реакция раннеспелых гибридов кукурузы на сроки посева и густоту стеблестоя в условиях Предуралья. // Тезисы докладов конференции к 75- лет. с/х образования на Урале. - Пермь. - 1993. - 146 с.
3. Халезов H.A., Куклнн В. А., Соромотнна Т.В. Оценка н подбор гибридов кукурузы для возделывания в центральном Предуралье на силос по зерновой технологии. // Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье. i Тр. Пермский СХИ. - Пермь. - 1996. - 143 с.
Тираж 100 __Заказ 2386
Очерская типография
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Соромотина, Татьяна Владимировна
ПРЕДИСЛОВИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Хозяйственная и биологическая характеристика кукурз^ы
1.2. Требования, предъявляемые к гибридам кукурузы при их возделывании на силос по зерновой технологии и ее основные принципы
1.3. Сроки посева и их влияние на урожайность зеленой массы
1.4. Зависимость урожайности кукзфузы от нормы высева
1.5. Обоснование темы исследований
Глава 2. МЕТОДРЖА ИУСЛОВР1Я ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1. Цели и задачи исследований
2.2. Методика постановки опытов и условия их проведения
2.3. Почвенные условия
2.4. Особенности агротехники в опытах
2.5. Метеорологические условия в годы пр сведения опытов
2.6. Наблюдение в опытах и методика их проведения
Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ГИБРИДОВ
3.1. урожайность зеленой массы и сухого вещества
3.2. Особенности роста и развития кукурузы
3.3. Структура урожайности гибридов
3.4. Показатели фотосинтетической деятельности посевов кукурузы
3.5. Интегрированная оценка кормовых достоинств разных гибридов кукурузы г
3.6. Биоэнергетическая оценка возделывания гибрвдов кукурузы
Глава 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ГИБРИДОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА
4.1. Влияние срока посева на формирование зфожайности зеленой массы и сухого вещества
4.2. Влияние срока посева на рост и развитие кукурузы
4.3. Фотосинтетическая деятельность посевов растений
4.4. Стрзлктзфа урожайности
4.5. Химический состав и кормовые достоинства урожая
4.6. Энергетическая эффективность возделывания кукурузы в зависимости от сроков посева
Глава 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА
5.1. Урожайность зеленой массы и сухого вещества в зависимости от густоты стеблестоя
5.2. Особенности роста и развития изучаемых гибридов в зависимости от густоты стеблестоя
5.3. Фотосинтетическая деятельность растений и посевов
5.4. Структура урожайности
5.5. Интегрированная оценка кормовых достоинств кукурузы
5.6. Энергетическая эффективность возделывания гибридов куисурузы в зависимости от норм высева
Глава 6. ОБОБЩЕНИЕ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ ПО ЗЕРНОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ
ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы выращивания кукурузы на силос по зерновой технологии в экологических условиях Предуралья"
Диссертационная работа представляет собой совместный научный труд, вылолненный на кафедре растениеводства Пермской Государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д. H Гфянишникова и отдела кормопроизводства Пермского Научного Исследовательского Шститута Сельского Хозяйства Экспериментальная часть работы проведена в АОЗТ «Кипринское» Очерского района.В проведении опытов принимали участие студенты четвертого курса агрономического факультета кафедры растениеводства -А .Кваша, М. Тудвасев.Химические анализы почвенных и растительных образцов выполняли лаборанты отдела кормопроизводства Пермского НИИСХ Всем PIM автор вьфажает благодарность. За оказанную помощь б л а г о д ^ н а сотрудникам кафедры растениеводства академии и отдела кормопроизводства ПНИИСХ. В том числе бывшему завед>тощему отделом, кандидату сельскохозяйственных наук Куклину В. А. На протяжении всех лет руководство АОЗТ «Кшгринское» предоставляло возможность и хорошие условия для закладки опытов и производственной проверки основных результатов исследований. Автор выражает благодарность механизаторам, занятым на технологических операциях и директору хозяйства Мокрздпину В. е . , в настоящее время главе администрации района.Особую благодарность и признательность выражаю научному руководителю. Заслуженному деятелю наз^ки Российской Федерации, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Халезову Николаю Александровичу.Введение Актуальность исследования В Л^едуралье кукзфуза является основной силосной культурой. Для заготовки высококачественного силоса технология ее вырапршания должна обеспечивать формирование высокого и устойчивого по годам урожая зеленой массы с долей в ней початков молочно-восковой и восковой спелости зерна и содержанием сухого вещества не менее 22-25%, что возможно только при использовании для посева семян ранних и средне ранних гибридов. При этом очень важно изучить и наз^но обосновать возможность их посева в ранние сроки, установить их сортовую реакцию на изменение густоты стеблестоя и выявить наиболее оптимальные их параметры, что позволит им эффективно использовать ограниченные агроклиматические ресзфсы зоны и наиболее полно проявить свой урожайный потенциал.Таким образом, по нашему мнению, внедрение в кормопроизводство ранних и среднеранних гибридов кукурузы и разработанных приемов зерновой технологии ее воздельшания станет важньшЕ фактором интенсификации производства сочных кормов, а, следовательно, и укрепления кормовой базы АПК Предуралья. В этом плане тема проведенного исследования является актуальной.Научная новизна исследований.Установлена реакция среднеранних и раннеспелых гибридов кукурузы на сроки посева и густоту стеблестоя применительно к экологическим условиям Гфедуралья. Обоснован принцип подбора гибридов для возделывания на силос по зерновой технологии, проведена интегрированная кормовая оценка выращенного урожая.Практическая значимость.Внедрение в кормопроизводство раннеспелых гибридов и разработанных приемов зерновой технологии выращивания кукурузы на силос позволяет в ограниченных агроклиматических ресурсах Е^едзфалъя реализовать посевам свой потенщ1ал, т.е. ежегодно формировать высокую и устойчивую по годам урожайность силосной массы, это позволит заготавливать более высокие объемы качественного силоса.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Соромотина, Татьяна Владимировна, Пермь
1. Агроклиматические ресурсы Пермской области. - Л.:Гидрометеоиздат. -1979. - 154с.
2. Андреенко С , Куперман Ф.Ф. Физиология кукзфузы.Издательство Московского университета - 1979. - 188с.
3. Афонин Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивностькукурузы. // Кукурз^а и сорго. - 1996. - №2. - с. 7-8.
4. Ахмедов A . M . , Кушенов В.М. Совершенствование технологиивозделывания кукурузы. // Земледелие. - 1977. - №1. - с. 11-13.
5. Ахизов Х.У. Посев и оптимальные сроки - залог высокогоурожая кз/ткурузы. / / Достижения науки и техники АПК. - 1991. №7. - с. 23-27.
6. Агаджанян Г. А. Интенсивное кормопроизводство. М.,Россельхозиздат. - 1978. - 192 с.
7. Асланов Е .И, Киреев В.Н. и др. Полевое кормопроизводство.,М., Колос. - 1981. - с. 76-81.
8. Агрономическая тетрадь. Возделывание силосной кукурузы позерновой технологии и производство кормов из початков. М., Россельхозиздат. - 1985. - с. 17-24.
9. Асланов И.Е., Мацнева Н.И. Весенние заботы кукурузоводов.//Кукуруза и сорго. - 1990. - Ns6. - с. 15-17.
10. Агротехника // Кукуруза. - 1982. - №1. -20 с.
11. Атяев Д.Н. Фотосинтетическая деятельность, минеральноепитание и продзгктивность растений. - 1974. - Баку. ЭЛ.М. - с. 102-107.
12. Актуальные проблемы кормопроизводства. / / Сборникнаучных статей под редакцией Н А . Тимирязева. М. ТСХА. 1978. - 139 с.
13. Азимов Х.У. Посев и оптимальные сроки. - М . Колос. —1978. - с. 51-53.
14. Авокян А. А. Вопросы выращивания кукурз^ы вНечерноземной полосе. // Кз^курз^а. - 1962. -№8. -14 с.
15. Антонов С И . Влияние густоты стояния на рост иурожайность кукурузы в условиях орошения. / / Исследовшшя по кормопроизводству, селекции и малогабаритной технике: Научно-технический бюллетень // ВНИИ ЗХ, Целиноград. 1978. - вып. 20. - с. 16-17.
16. Агрохимия: Учебное пособие. // под редакцией В.М.Клечковского, A .B . Петербургского. - М.: Колос. -1967. - 583 с.
17. Бабич A .A . и др. Ценный корм из влажного зерна кукурузы.М., ВО Агропромиздат. 1988.
18. Боярский Л. Г. Гфоизводство и использование кормов. М.,Россельхозиздат. 1988.- с. 47-53.
19. Бечюс П. П. Интенсификация полевого кормопроизводства.М., ВО Агропромиздат. - 1989.
20. Бюллетень ВНИИ кукурузы. - 1986. - №1. - с. 39-41.
21. Биленко П.Я., Шевников Н.Я. Как повысить питательностькорма из кз^курузы. // Кормопроизводство. - 1987. - №8. 1215.
22. Балюра В.М. Густота стояния раннеспелой кукзфузы вНечерноземной полосе. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М., 1963. - с. 53-56.
23. Балюра В.М. Нормам высева семян - теоретическую основу.//Вестник с/х науки. - 1966. - №5. - с. 71-75.
24. Бабич A . A . Эффективность и основные вопросы технологиивозделывания кукурузы с зернобобовыми культурами на силос. // Труды Молдавского НИИ полевых культур. - 1974. - с. 51-62.
25. Барсуков С. За счет зерновой технологии. // Кукуруза исорго. - 1990. - №5. - с. 18-19.
26. Барсуков Питательность кормов из основных частейрастений. // Кукуруза и сорго. - 1990. - №4. - с. 16-17.
27. Барсуков Оптимальная густота растения. / / Кукуруза исорго. - 1988. - №2. - с. 33-34.
28. Барсуков Густота стояния и фотосинтетическаядеятельность гибридов. // Кукурз^а и сорго. 1991. - №3. - с. 13-14.
29. Барсз^ков Важнейший источник энергетического корма// Кукуруза и сорго. - 1991. - №5. 6-7.
30. Барсуков Стал весомее початок. // Кукуруза и сорго.1987. - №3. 22-23.
31. Боярпшнова В. В. Влияние уровня азотного питания и густотыстеблестоя на кормовую ценность кукурузы на дерново-глеевых почвах Г^редурапья. // Автор, на соискание степени кандидата с/х наук. - Пермь. - 1974.
32. Бондарев В.А. Силос из кукурузы восковой спелости.//Кормовые культуры. - 1984 - №4. - с. 41-43.
33. Бузницкий А., Кузьменко А. Уплотненные посевы кукурузы.- М.: Колос , - 1975. - 4 5 с .
34. Болотова Б. Некоторые особенности формированияфотосинтетического аппарата и его влияние на урожайность кукурузы. // Труды Коми филиала АН СССР. - 1965. - №14. - с. 80-83.
35. Бугай С М . Агротехника высокого урожая кукурузы врайонах лесостепи. УССР. Черкасы. - 1956.
36. Барановский П.М., Титяев Г.М. Г^одуктивность ифизиологические особенности кукурузы при различных площадях питания в условиях высокого агрофона. // Вестник с/х науки. - 1964. - Ш. - с. 67-69.
37. Воложенин А. Г. Кукуруза в Приморском крае. // Кукуруза.1956. -№8. - с. 17-20.
38. Волочинская В .Н, Головнев А, А. Сроки сева в Подмосковье.// Кукуруза. - 1963. - №4. - с. 10-12.
39. Высокое Г.П., Герасенков Б.И, О холодостойкости всходовкукурузы. СибНИИСХОЗ // Бюллетень НГРШФ. - 1958. - №2. с. 38-40.
40. Валеев Ш В . Кукуруза в Татарии. Казань. - 1956. - с. 117118.
41. Вавилов П П . Растениеводство. М.: Агропромиздат. - 1986.с. 97-99.
42. Вопросы растениеводства. Труды. Т. 81. Пермь. - 1971. - с.213-215.
43. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые культуры полевые. М.:Россельхозиздат. - 1975. - с. 102-105.
44. Вавилов П. П., Филатов В. И. РЬгтенсивные кормовыекультуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий. - 1980. - с. 45-48.
45. Вавилов П.П., Балышев Л.Н, Полевые сельскохозяйственныекультуры СССР. М.: Колос. - 1984. - с. 147-150.
46. Володарский H . R Биологические основы воздельшаниякукурузы. М.: Колос. - 1975. с. 209-255.
47. Володарский Н.И. Биологические основы возделываниякукурузы. М.: Агропромиздат. - 1986. - с. 89-90.
48. Валиев Р.З. Возделывание кукурузы при различной густотестояния растений. // Научно-технический бюллетень НИР им. Вавилова. - Л., - 1988. - вьшуск 183. - с. 13-15.
49. Вареница Е.П., Саранин К. И. Сроки посева и способыпредпосевной обработки почвы в Подмосковье. // Кукуруза. 1960. - №5. - с. 11-13.
50. Гулейчик А. И. Машина для посева и уборки кукурузы. М.:Росагропромиздат. - 1988. - с. 93-96.
51. Головин Г.М. Опыт вьрапщвания кукурузы в Молдавии.Саранск. - 1959. - с. 7-13.
52. Грушко Я.М. Монографии о кукурузе. М., - 1965.
53. Горбулин Н.Ф. Влияние площади питания на урожайностькукзфузы. Куйбышев. — 1958. - с. 187-190.
54. Григорьян Б. Б. Рост и развитие кукурузы в зависимости отспособа посева и густоты стояния. Доклаы АН. - 1980. - №4. выпуск 16.
55. Герасенков А.В., Ситникова Л.В. Способы посева и урожай.//Кукуруза. - 1965. - №5. - с. 14-16.
56. Гасанов Г.Н., Гасанбеков Г. Р. Инкрустация семян и срокипосева. // Кукзфуза и сорго. - 1991. - JS22. - с. 28-30.
57. Гасанов Г.Н., Гасанбеков Г.Р., Шахбазов Г.Н Раннеспелыегибриды кукурузы // Кукуруза и сорго. - 1991. - №6. - с. 23-25.
58. Гуз Г.В., Кадралиев Ш Сроки и густота посева. // Кукурузаи сорго. - 1993. - №3. - с. 15-16.
59. Гавриленко Д . К , Поляков А.Г., Барсуков С. Важнейпшйисточник энергетического корма. // Кукуруза и сорго. - 1991. №5. - с. 6-7.
60. Гринблан Г.Я. Кормовые культуры Нечерноземья. - М.:Колос. - 1982. - с. 126-130.
61. Грибков Н.Н, Наточиев H.H. Влияниеагрометеорологических условий на рост, развитие, продуктивность кукурузы и сорго. // Бюллетень Всесоюзного Ордена Ленина и Ордена Дружбы Народов НИИР им. Н И . Вавилова. Л., - 1982. - с.34-38.
62. Горшков А. Смешанные посевы на силос. // Сельскоехозяйство Нечерноземья. -- 1982. -№5. — 27 с.
63. Достижения науки и техники АПК - 1971. - №7. - с. 88-91.
64. Демкин A . n . Густота стояния и урожайность кукурузы вполесских районах Украины. /7 Кукуруза. - 1957. -№5. - с. 8-10.
66. Данилов Г. Г. Как получить початки кукурузы молочновосковой спелости. Саранск., - 1960.
67. Дроздов H.H. Кукуруза в Северо-Западной Зоне СССР. - М.,-1955.
68. Доспехов Б. А Методика полевого опыта. — М.:Агропромиздат. - 1985. - 351 с.
69. Динамика урожайности с/х культур в РСФСР. - М.:Статистика. - 1972. - с. 27-30.
70. Дорохов А. И Кормопроизводство в Черноземье. - Воронеж.Центр. - Черноз. кн. изд-во. - 1981. - с. 70-73.
71. Дереча Н.Г. Фотосинтетический потенциал посевов. Лекция.Киев. - 1988. - с. 186-190.
72. Епифаиов B.C. , Иванова E.H. Густота посева и урожайкукурузы If Кукуруза и сорго. - 1987. - №3. - с. 23-24.
73. Еремова З.С. Эффективность удобрений. // Кукзфуза. - 1983.-№3. - с. 19-20.
74. Еськов В.А., Кузьмина А.П. Влияние температурного режимана продолжительность периода посев-всходы у кукурузы. //Бюллетень ВНИИ кукурузы. - 1986. - Xsl . - с. 19-21.
75. Жо Лобов А. И. Индустриальная технология производствакук)фузы. - М.: Россельхозиздат. - 1983. - 317 с.
76. Журбицкий З .И Удобрения кукурузы за рубежом. №д-во с/хлитературы. - 1959. - с. 89-91.
77. Жамайдо Б.Г., Аришлев И Х Содержание протеина в стебляхи листьях // Кукурз^а. -1983.- №6. - 25 с.
78. Заслонкин В.П., Семенов В.А. Сделать выбор. // Кутсуруза исорго. - 1991. - №4. - с. 15-16.
79. Заслонкин В. П. Кукуруза на Орловщине. // Земледелие. —1997. - Хо5. - с. 13-14.
80. Зафрен Я. Технология приготовления кормов. - М.: Колос.- 1977.- 112 с.
81. Зафрен Я., Медведев В.П. Об оценке способа посевакукурузы на силос. // Кукуруза. - 1958. - №2.
82. Зуза B.C. 1Шрина междурядий и густота посева. // Кукурузаи сорго. - 1991. - №6. - 19 с.
83. Завалин К.К., Толстопятова Н.Т. Влияние на урожай икачество кукурузы, выращиваемой на силос. // Агрохимия. 1993. -Ш. - с. 21-23.
84. Зу^ченко П. И. сроки сева кукурузы в лесостепных районахАлтайского края. // Кукуруза. - 1965. - №3. - с. 4-6.
85. Замараев А. Г. Влияние густоты посева на урожайностькукурузы. // Доклады ТСХА. - выпуск 108. - М, -1965. - с. 8892.
86. Иванов А.Ф. и др. Кукуруза. Кормопроизводство. — Учебник.- М. - 1996. - с. 123-126. 87. №анов H.H. Кукуруза на зерно и силос. - М.: Россельхозиздат. - 1974. - с. 83-93.
87. Ильин B.C. , Морозов Л.Н. Резервы раннеспелой кукурузы. //Земля Сибирская, Дальневосточная. - 1982. -№5. — с. 16-18.
88. PfeaxHCHKO А.Н., Панфилов А.Э. Экологическое испытаниегибридов. // Кукзфуза и сорго. - 1989. - №1. - с. 22-23.
89. Ивахненко А.H., Янцин С П , П^кин Е.Р. Гибриды дляАлтайского края // Кукуруза и сорго. - 1990. -№б. - с. 14-16.
90. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев.М.: Россельхозиздат. - 1977. - 188 с.
91. Каюмов М . К Справочник по прогршлмированию урожаев.М.: Московский рабочий. - 1986. - 182 с.
92. Костиков Г.Ф. Нормы и способы посева. //Кормопроизводство. - 1982. - №3. - 29 с.
93. Кострикин В.М. Кукуруза в Подмосковье. // Кукуруза исорго. - 1986. - №2. - с.20-21.
94. Коваль М.Ф. Формирование урожая кукурузы в зависимостиот густоты стеблестоя и способа посева. // Научно-технический бюллетень. - СО ВАСХНИЛ Новосибирск. - 1980. - с. 8-12.
95. Кислов А. Д. Повышение питательности силоса. // УральскиеНивы. - 1977. -№2. - с. 38-39.
96. Колесников Л.Д., Соколов Ю. Кз^курз^е на зерно — быть.//Уральские Ш в ы . - 1988. -№2. - с. 28-38.
97. Колесников Л.Д. Кукзфуза в Оренбзфжье. // Кукуруза исорго. - 1986. - №6. - с. 17-18.
98. Колесников Л.Д., Мз^^менов В., Соколов Ю. Полнееиспользовать возможности кукурузы. /7 Уральские Нивы. 1986. -№3. - с. 30-32.
99. Конев А., Конева Л., Ложкин Б. Выращивание кукурузы позерновой технологии. // Уральские Н и в ы . - 1989. - б. — с. 14-15.
100. Конев А. Д. Главная силосная культзфа. // Уральские Нивы.1983. - №3. - с. 25-28.
101. Конев А.Д., Семенова Л.Д. Густота и продуктивность.//Кз^куруза с сорго. - 1991. - N95. — с. 7-8.
102. Конев А.Д., Семенова Л. Д. Раннеспелые гибриды кзпкурузы.//Уральская Нива. - 1991. - №12. - 13 с. Î51
103. Куклин В. А. Результаты экологического испытанияраннеспелых гибридов кукурузы в Г|)едуралье. // Гфиемы интенсификации кормопроизводства в Нечерноземье Урала: Межв>з. сб. науч. трудов. - Пермь НИИСХ. - 1989. - с. 17-21.
104. Куперман Ф.М. и др. Этапы формирования органовплодоношения злаков. - М.: Изд-во МГУ. - 1955. - 3 1 9 с .
105. Коцюбан В.М. Густота посева и продуктивность фотосинтеза.// Кукуруза и сорго. - 1995. - №5. - с. 8-9.
106. Конев А.Д., Конева Л.Д. Зерновая технология в Удмуртии.//Кукуруза и сорго. - 1989. - №6. - с. 16-17.
107. Киреев В.Н. Используя раннеспелые гибриды. // Кукуруза исорго. - 1986. -№6. - с. 16-17.
108. Киреев В.Н. Кукуруза в районах с ограниченными тепловымиресзфсами. // Кукуруза и сорго. - 1989. - K s l . - с. 18-20.
109. Карпенко А. П. Оптимальная густота стояния растений.//Кукуруза и сорго. - 1986. - №3. - с. 211-26.
110. Кашеваров Н И , Щукина Л . Н , Пономарева В.И., КашевароваH.H. // Кукуруза и сорго. - 1992. - Jsf24. - с. 18-20.
111. Кирдяйкин Ф.А., Кушенов В.М. Выбираем сроки уборки.//Кукуруза и сорго. - 1992. -Ш. - с. 9-11.
112. Кирдяйкин Ф.А., Кушенов В.М. Густота посева ипродуктивность. // Кукуруза и сорго. — 1993. -№3. — с. 15-16.
113. Кузютин A . B . , Кобыльченко К С . и др. Сравнениераннеспелых гибридов. // Кукуруза и сорго. - 1990. - № 5. с. 19-21.
114. Киреев В.Н., Федин М.А. Клушина Е.В., Кузютин A . B .Производство кукурузы на силос. — М.: Россельхозиздат. - 1985. - с , 107-110.
115. Кушенов В.M., Ахмедов A M . Совершенствование технологиивоздельюания кукурузы. // Земледелие. - 1997. - №1. - с. 20-23.
116. Кушенов В.М. Вырапщвание кукурузы на гребнях.//Достижения науки и техники АПК. - 1999. -№10. - с. 32-34.
117. Коварский А.Е. Кушниренко Г.Е. Сорта и гибриды кукурузыМолдавии; (Исторический обзор) - Кишинев.: Житница. - 1974. - 251 с.
118. Коренев Г. В. РЬстенсивная технология воздельтания с/хкультур. - М.: ВО Агропромиздат. - 1988. - с. 114-120.
119. Кукзфузав Нечерноземье. - М.: Московский рабочий. - 1987.- с. 56-58.
120. Кожухов И В . Новое в возделывании кукзфузы в СССР. - М.- 1972. - с. 76-78.
121. Кононов М.С. Площадь питания и урожай. // Обзор статей.//Кукуруза - 1963. - Хо1. - с. 13-15.
122. Калинина З .П Кукзруза в северной лесостепи Новосибирскойобласти. // Кукуруза. - 1964. - №1.
123. Красавина H.H. Сроки сева / / Кукуруза. - 1965. -№5.
124. Концов В.А. Об агротехнике кукурузы в Ульяновскойобласти. // Сельское хозяйство. - 1967. - №7.
125. Колпаков А. И. Кукуруза в Нечерноземье. -М. : Московскийрабочий. - 1987. - с. 78-81.
126. Кулешов Н.М. Кукуруза. - М. - 1985. - с. 101-107.
127. Кукуруза и крзшяные культуры. - М. - 1982. - 188 с.
128. Кукуруза и крупяные культуры. - М. - 1988. - 217 с.
129. Коломейченко В.В., Федотова В.А. Растениеводство.Воронеж. - №д-во университета. - 1996. - 248 с.
130. Методические указания по проведению полевых опытов скормовыми культурами. - М., 1987.
131. Мухина H.A. , Истова З.П., Кириллов Ю.П. Кормовая базаНечерноземья. - Л.: Колос. - 1980. - 248 с.
132. Мухина A . A . РЬщустриальная технология возделываниякзп5сурузы. —М.: Колос. - 1989. - 197 с.
133. Методы комплексного изучения фотосинтеза. - Л. ВНИИ.1969. -87 с.
134. Методы определения микроэлементов в почвах и растениях.- М., 1958. - 76 с.
135. Методические рекомендации по определению энергетическойпитательности для жвачных. - М., ВАСХНИЛ. - 1984.
136. Методика государственного сортоиспытания с/х культур.М.; Колос. - 1971.
137. Майсурян И.А. Растениеводство. СХГ. - М., 1954.
138. Майсзфян И. А. Накопление и использование влаги - основавысоких урожаев. // Земледелие. - 1959. - №4. - с. 15-17.
139. Москалев А.К Культура кз^зфузы в условиях севера. Н З .//Труды Казанского СХИ. - Казань. - 1967.
140. Максименко В. П. Биологические и агротехническиеособенности у различных по скороспелости сортов кз^урузы. //Бюллетень научно-технической информации Сибирского НИИ. Омск., - 1957. - №1.
141. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. - М. ;Селъхозиздат. - 1968. - 268 с.
142. Кормовая база Нечерноземья. - Л.; Колос. - 1980.
143. Мастерова А. П. Кукуруза в Подмосковье. // Кукуруза в 1955году. - М. - 1956. - с. 93 -105.
144. Мусина Р.Ю. Возделывание силосной кукурузы по зерновойтехнологии. // Уральская ива. О 1988. -№10. —с. 28-29.
145. Моисеев B.C. , Агре Д.А. Силос с початками. /7 Кукуруза исорго. - 1987. - №3. - с. 22-23.
146. Майсурян H.A. Практикум по растениеводству — М.: Колос.1970. - с. 61-64.
147. Морфология кукурзгзы. - М. - 1962. - 207 с.
148. Меленин В.В., Требисовский A . C . Г^одуктивностьраннеспелых гибридов в зависимости от густоты стояния. // Кукуруза и сорго. - 1995. - №2. - с. 18-19.
149. Мукенов H.A. Зерновая технология в Татарии. // Кукуруза исорго. - 1989. -№1. - с. 20-22.
150. Лапшин М.П. Кукуруза с початками. // Сельское хозяйствоНечерноземья. - 1982. - №2. - с. 26-28.
151. Ничиппорович A . A . К вопросу о продуктах фотосинтеза//Изд-во АН СССР. - М., - 1959.
152. Ничиппорович A . A . Фотосинтез и теория получения высокихурожаев. // Изд-во АН СССР. - М., - 1956.
153. Ничиппорович А. А О путях повышения продз^ктивностифотосинтеза растений в посевах. // В книге "Проблемы фотосинтеза. №д-во АНСССР. - М., - 1963.
154. Ннкитенко Г.Ф. Некоторые вопросы селекции кукурузы вновых районах возделывания. // Кукуруза. - 1959. -№ 4. - с. 10-12.
155. Наумкин В.Н. Интенсивная технология возделываниякукурузы на силос. // Достижения науки и техники АПК. - 1997. - №7. - с. 40-43.
156. Наумкина Л.А., Лопачев H.A. , Дубов А.Д. Продз^тивностьэкологических технологий возделывания кукурузы. // Кукзфуза и сорго. - 1999 - №6. - с 6-8.
157. Наз^кин В.Н., Мальцев В.Ф., Шумкина Л. А. Влияниетехнологий возделывания на посевы кукурузы в КЗ РСФСР // Вестник с/х науки - 1990. - №5. - с 107-113.
158. Цродовольственная программа: нормативные акты. - М.:Юридическая литература. - 1984. - 384 с.
159. Петербургский A .B . Прашшсум по агрохимии. - М.: Колос.1968. - 496 с.
160. Петербзфгский A .B . Обменное поглощение в почве в почве иусвоение растениями питательных веществ. - М.: высшая школа - 1959 - 251 с.
161. Победнов Ю.В. Заморозки и количество корма //Кукзфуза исорго. - 1992. - №3. - с 6-8.
162. Панфилов А.Э. Раннеспелые гибриды кутсурузы. // Уральскиенивы. - 1986. - №9. - с 37-38.
163. Панфилов А.Э. Подбор раннеспелых гибридов кукурз^ы дляиспользования на силос и зерно и их сортовая агротехника в Южном Зауралье: Автореферат дис. канд. с/х наук. // Курганский НИИЗХ, Екатеринбург. - 1992. - 18 с.
164. Пронько В. В. Совершенствование интенсивной технологиивозделывания на зерно. // Вестник с/х науки. - 1991. - №2. - с 54-58.
165. Посьшанов Г.С. Растениеводство. - М.: Колос - 1997.
166. Повышение урожайности с/х культур. // Сборник статей. - М- 1976.
167. Пургов Г.,Шишкин Н. Посевы кукурузы в смеси с горохом,соей и овсом. // Уральские Ннвы. - 1985. - N22. - с 36 - 37.
168. Г%)огрессивная технология выращивания кукурузы. // Киев.Урожай. - 1984. - 192 с.
169. Погорелый Л.В. и др. Технология приготовления кормов изкукурузы. - М.: Агропромиздат. - 1987. - 146 с.
170. Прокоше Н.В., Халезов Н.А. Некоторые вопросы агротехникикукурузы в Пермской области. // Сборник. Культура - кукуруза в Пермской области. РЬдательство Советская Наука. - М. 1957. - 88 с.
171. Грокошев В.Н., Халезов Н.Аю Некоторые итоги опытнойработы по возделыванию кукурузы в Пермской области. // Сборник. Кукзфуза на Урале. - Свердловск. - 1958. - 78 с.
172. Ерокошев В.Н. Полевые культзфы Гфедзфалья. - Пермь.1968. - 362 с.
173. Раззшаев А.И., Семина А., Разуваева Н Ф . Цредуборочнаягустота кукурз^зы в зависимости от нормы высева семян. // Кукуруза и сорго, - 1996. -№2. - с 8-9.
174. Сикорский И., Цымбаленко И.Н., Панфилов А.Э. Технологиявозделывания кукурузы по зерновой технологии. // Уральские Нивы. - 1988. - Хоз. - с. 21-24.
175. Сикорский И. А. Курганская система. Кукуруза в действии. //Сельское хозяйство России. - 1987. - "12. - с. 26-29.
176. Старченко Ю.А., Степанова Е.Д., П^локова 3, И.Предпосевная обработка семян ПАБК // Кукуруза и сорго. 1991. - Ш.-с. 25-27.
177. Сизов И. А. Кукуруза и крупяные культуры. - М.:Сельхозиздат. - 1982. - 217 с.
178. Синякова Л.А., Васько В.Т. Штенсивные технологиивозделывания полевых культур в Нечерноземной Зоне. - Л.: Агропромиздат. - 1987. - с. 115-118.
179. Сидоров Ф.Ф., Борина Л.П. Новые однолетние силосныекультзфы. - Л.: Лениздат. - 1970. - с. 60-67.
180. Сидоров Ф.Ф. Биологические особенности кукурузы. //Кукуруза. - 1958. - №11. - с. 91-93.
181. Справочник кукурузовода. - М. : Россельхозиздат. - 1985.191 с.
182. Сохт К.А., Щгрбина Л.А. Исследования новых технологийвозделывания кукурузы. // Кукуруза и сорго. - 1997. - №6. - с. 2-5.
183. Семина А., Разуваев А.И. Новое в технологиивозделывания кукурузы. // Кукуруза и сорго. - 1998. - №4. - с. 7-8.
184. Слюсарев А. Т. Больше раннеспелых и среднераннихгибридов. // Кукуруза и сорго. - 1982. - №5. - с. 1-3.
185. Синякин И И . Грогрессивная технология внесенияминеральных удобрений. - М.: Колос. - 1980. - 184 с.
186. Сикорский И,А., Е^лмбаленко И.Н., Панфилов А.Э.Возделывание кукурузы по зерновой технологии в условиях Зазфалья. Рекомендации // Курганский НР1ИЗХ. - Курган. 1987. - 28 с.
187. Сикорский И. А. Ждет семян Зауралье. // Кукуруза и сорго.1986. - №6. - с. 18-19.
188. Сикорский И . А , Щшбаленко И.Н., Панфилов А.Э. Зерноваякукурзтза верный ориентир. // Уральские Нивы. - 1988. - №3. с. 21-34.
189. Сикорский И.А., Цымбаленко И . К , Панфилов А.Э.Инкрустация семян - важный фактор повьппения продуктивности кукурузы. // Уральские Ннвы. - 1988. - №10. - с . - 27-28.
190. Сикорский И.А., Цымбаяенко И.Н., Панфилов А.Э.Экологическое испытание гибридов. // Кукуруза и сорго. - 1989. - №3. - с. 22-23.
191. Соколов Ю.В., ИЬахненко А.Н. Экологическое испытание вОренбургской области. // Кукурз^а и сорго. - 1990. - №4. - с. 17-18.
192. Синякин И. И. Агротехнические условия высокойэффективности удобрений. - М.: Россельхозиздат. - 1980. 228с.
193. Созинов A . A . , Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимойпшеницы и кукурузы. - М.: Колос. — 1983. - с. 14-31, 241-263.
194. Справочник кз^урузовода. // О с т . H.H. Третьяков, И.А.Шкурпела. - М. - 1985. - 160 с.
195. Сборник "Кукуруза в Нечерноземье". / Под. ред. А.И.Колпакова. - М.: Московский рабочий. - 1987. - 211 с.
196. Сдобникова О. В. Фос^юрные удобрения и урожай. - М.: ВОАгропромиздат. - 1985. - 156 с.
197. Третьяков H.H. , Осипов B . R Кукуруза в НечерноземнойЗоне. // Кукуруза и сорго. - 1983. - №4. - с. 19-20.
198. Третьяков Н. Н. Кукуруза в Нечерноземной Зоне. — М.: Колос.- 1974. - 168 с.
199. Ткаченко Ф.М. Силосные культуры. - М.: Колос. - 1974. - с.137-141.
200. Тен А.Г., Мишин А.Б., Мишин М.А. и др. Практическоеруководство по интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно и початки. - Барнаул. - 1987. - 62 с.
201. Томме М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. - М.:Колос. - 1964. - 448 с.
202. Тезисы докладов юбилейной конференции к 75-летию с/хобразования на Урале. - 1993. - с. 68-69.
203. Тудель H B . РЬадустриальная технология производствакукурузы. - М.: Россельхозиздат. — 1983. - с. 71-74.
204. Фолькман М.Е. Кукуруза на корм. Производство ииспользование. - М.: Колос. - 1983. - с. 86-89.
205. Хохлачев В.В. Древнейший злак. - Киев. - Урожай. - 1989.
206. Халезов H.A. Способы посева кукурузы на силос в условияхЗападного Урала. // Труды. // Пермский СХИ. - т. 70. - с. 63-68.
207. Халезов H.A. , Бояршинова В.Н. Влияние азотных удобренийна продуктивность кукзфузы. // Труды. // Пермский СХИ 1972. - т. 18. - с. 138-144.
208. Халезов H.A. БиологичесБсие и агротехнические основыповьппения урожайности и кормовой ценности силосных культур в Предзфалье и на Среднем Урале. - Пермь. - 1972.
209. Циков B.C. , Бондарь В.П., Черенков A . B . Оптимизациясроков посева кзлкурузы в зависимости от гидротермических условий. // Кукуруза и сорго. - 1998. - №3. - с. 6-8.
210. Циков B.C. , Матюха Л.А. Иятенсивные технологиивозделывания кукурузы. - М.: Агропромиздат. - 1989. - с. 98108.
211. Циков B.C. Прогрессивная технология выращиваниякукзфузы. - Киев.: Урожай. - 1984. - 192 с.
212. Цупак В.Ф., Синякова Л.А., Гусенцев Ф.Г. Полевые культурыНечерноземной Зоны. - Л.: Колос. - 1980. - с. 37-41.
213. Чирков Ю.И Агрометеорологические условия ипродуктивность кукурузы. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1969. - с. 51-54.
214. Шестаков П.А. Выращивание кукурузы по зерновойтехнологии в Свердловской области: Рекомендации. / Урал НИИСХоз. - Свердловск. - 1988. - 26 с.
215. Шшпсин А. И. Силосные культзфы в уплотненных посевах.М.: Россельхозиздат. - 1969. 222. 1Шараев Г.Е., Щ)охоров Ю.А. Сорта и гибриды кукурузы, перспективные для Нечерноземной Зоны РСФСР. // Бюллетень ВИРа. - 1978. - вьш. 79. - с. 15-20.
216. Энергетическая оценка технологии в земледелии (метод,рекомендации A .C . Кащенко). — Санкт - Петербург. - Пушкин. 1994. - 29 с.
217. Юмагулов Г. Л. Кукуруза: индустриальная технологиявозделывания. - Алма Ата. - Кайнар. 1976. - 126 с.
218. Ясенецкий В. А. Машины для заготовки стебельчатых кормов.- М.: Россельхозиздат. - 1987. - 243 с.
219. Ясенецкий В.А., Осьмак В.Я. №1дустриальная технологиякормопроизводства. - Киев.: Урожай. - 1984. - с. 90-93.
220. Roever Untersuchungen von Einflussgrossen auf die qualitetder Silagenil Feldwirtschaft/ - 1984. - №2/ - c. 86-87.
221. Schuppenies R. Temperaturanspruche fur die Ausreife vonSilomaisll Feld-wirtschalft. - 1989 № 2. c. 66-67
222. Production von kolbenreichem Silomais i n Thüringen. 11Feldwtschaft - 1989 N2 2. c. 74-76
223. Bonoparte E.E., Brawn R.S. Effects of plant density and somedevelopmental events in corn i i Can.s. plant scientific - 1976 № 3. c. 691-695
224. Kupba J., Jan T.Q. Miniralni Kysiwa a fotolyntesa (Dntogenesefuburice. 11 Postl. vuroba- 1976 JNo 10. c. 107-114
225. Topel R., WatAe Y. Termin - und qualitätsgerechte Bestellungund Pflege des Silomaises i n der L P G Pflanzeproduktion Nacht Nevndorf, kreis Zossen 11 Feld- Wirtschaft 1990 N2 2. C. 84-85
226. Volgeng H.D., Blackman I.E. Interactions betwen genotype anddensity on the 3d eld components of Зеа mays I. Ftoduction of dry matter by the short // Ags. Ici - 1974 - № 2. - c. 189-193.
227. Zingh Room.of Zoi l edaphis factors and their critical fimits onsedling ewergence of com // Plant and Soil - 1987. Ш 1. - c. 126-130.
- Соромотина, Татьяна Владимировна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Пермь, 2000
- ВАК 06.01.09
- Приемы повышения продуктивности посевов кукурузы при выращивании на силос в степной зоне Оренбургского Предуралья
- Абиотические факторы повышения продуктивности гибридов кукурузы в условиях степной зоны Кабардино-Балкарской Республики
- Продуктивность различных биотипов кукурузы на силос в зависимости от технологии производства в предгорной зоне КБР
- ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА СИЛОС В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ
- Совершенствование технологических приемов выращивания сахарного сорго в степной зоне Оренбургского Предуралья