Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы возделывания ячменя осеннего посева на орошаемых землях Гиссарской долины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Приемы возделывания ячменя осеннего посева на орошаемых землях Гиссарской долины"

На правах рукописи УДК 633.16:631.5

РГВ 0«

ДЖАББОРОВ Тавакал Джалилович 2 5

ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ ОСЕННЕГО ПОСЕВА НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ГИССАРСКОЙ ДОЛИНЫ

(06.01.09 — растениеводство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Д у шанбе — 2000

Диссертационная работа выполнена па кафедре растениеводства Таджикского аграрного университета.

Научный руководитель: Заслуженный агроном Республики Таджикистан, профессор КАСЫМОВ Д. К.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор САРДОРОВ М. Н„ кандидат сельскохозяйственных наук МУМИНШОЕВЛ 3. М.

Ведущая оргакизагия: НПО «Земледелие» Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Э'ЗЛ?3 диссертации состоится «» ¡Л/ОЬ^Ф-' 2000 г.

_часог, на заседании Диссертационного Совета Д 120.39.01 по оапщтс диссертаций па соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук при Таджикском аграрном университете (734017, г. Душанбе, пр. Рудаки. 146).

Автореферат разослан «

2000 г.

Ученый секретарь Диссертационного Сонета, доктор «.ельсЕОХОЗянствешнлх наугс, профессор

МАДАМИНОВ а с

ГШ ¿.У 0

(79(яя-,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Зерновая проблема в Таджикистане остается приоритетной. Дефицит зерна и закатный разрыв чехлу его производством и потреблением сохраняет^» При среднегодовой потребности в зерне примерно в 1,5 млн.тонн, фактически валовый сбор составляет почти в 3 раза меньше. Существенному росту площади посевов зерновых и производства зерна способствовал Указ Президента Республики Таджикистан о распределении 75 тыс.га земель населении.

В условия малоземелья основным резервом увеличения сбора зерна в перспективе является повышение урожайности зерновых культур путем строгого соблюдения технологической дисциплины их выращивания, разработки и внедрения интенсивных призиов агротехники, от которых существенно зависит их продуктивность.

Ячмень среди зерновых колосовых в Таджикистане • важнейшая и основная зернофуражная культура.

Необходимость существенного повышения урожайности и сбора зерна в страна выдвигает жизненноважные задачи - изучить и совершенствовать агротехнические приемы возделывания ячменя о учетом сортовых и зональных особанностей, обеспечивахлдих значительное повышение его продуктивности..

В этой связи изучение опос<)бов посева-, норы высева, глубина заделки семян ячменя как ваннейиих элементов агрокомплекса представляется актуальной задачей а имеет научно-практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработка и научное обоснование оптимальных способов посева, нормы высева и глубины заделки семян ячменя сорта Циклон в осенних посевах на орошаемых землях Гиссарской долины.

В задачу исследований входило:

- изучить особенности роста, развития сформирования урожая ячменя сорта Циклон в зависимости о? способов ггсоева, норм дисева и глубины заделки семян при внесении расчетных норм удобрений под заданный уроаай АО ц/га зерна;

- установить фитометрическиа величины ( площадь листьев, Фото-оинтетический потенциал (ФП), чиоту» продукчивность фотосинтеза (ЧИФ), эффективность работай плодовую нагрузку листьев (ЭРЛ, ГШ) ячменя сорта Циклон в зависимости от способов посева, норм высева и глубины заделки семян;

- определить коэффиценты попользован»« ФАР посевами ячменя и продуктивность фотосинтеза по вариантам опыта;

- установить оптимальные способы посева, нории высева и глубину заделки семян-ячменя, обеспечивающихвысокий урокай зерна в условиях до: иы; _

- дать энергзтическуи оценку экономической, эффективности исследуемых вариантов опыта - способам посева, нормам высева и глубине заделки семян; - . . • • • - . ... . :

- выявить реальные урогаи ячменя а.зависимости, от изучаемых агроприемов, выхода клриових,единиц (КЕ), пере.варимого протеина (ПП) и к-рмопротеиновых единиц (Kll¿)í ,

- разработать научн.о-рЗосноваицые рекоыендации.длл производства по способам посева, нормам высева к глубине заделки семян яч-ыенч в ороиаемых условиях ГиссарскоЛ долини.

На\'чная новизна« Впервые в условиях ороиения Гиосарской долины изучена фотосинтетлчоская доягельыссь ячиеня сорта .Циклон, разработаны и установлены-оптииалыша способы посек , нормы высева и глубины заделки семян при внесении расчетных пору удобрений как детерминанта .урожайности з. агрокоыплвкоо его возделывания и дана энергетическая оценка результатам опыта»

Дд&кдическая цбкнооть» Внедрение я производство рекомендованных способов посева, нормы висева и глубины заделки семя» обеспечивают получение 40 ц/га. Результаты опытов ашедреиы на паоцадк 50 га. Экономическая эффективность соагавгйег 100 тыс.руб. с гектара»

Апробация работы. Полевые опызгы апробировались коынссиоИ агро-рономичаского факультета Таджикского аграрного университета (ТАУ), основные полегания диссертационной работы.дояокены на научных конференциях профессорско-прелодаяатеяьского состава ТАУ (1993,20:3), агрономического факультета, факультета плодоовощеводстга, випогра-дарстз и с.-х. биотехнологии ГАУ, на'производственном совэцании колхоза "Батан" Гиссарского района.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы.

Объсч диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, яыводов и предложений производству.. Диссертация изложена на 112 страницах машинописна„>0 текста, содержит 18 таблиц, 5 рисунка. Список использованной литературы включает 159 наименований, в т.ч. 30 иностранных авторов.

'I.

УСЛОВИЯ И 1ЕГ(ЩКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проводились в 199^-1996 гг. в колхозе "Ватан" Гиссарского района, Гиссарской долины.

Климат Гиссарской долины резко-континентальный, с большши колебаниями сезонных и суточных температур, дето сухое, зима и весная характеризуются неустойчивой погодой.

Продолжительность безморозного периода 280 дней. Осеннио заморозки наступают в первой декаде ноября, весенние заканчиваются э Ш декаде марта. Среднегодовая температура воздуха 14,2°с, самый теплый месяц - июль, со средней температурой воздуха 27°с, максимальная достигает 48°с.'Период с устойчивой температурой в'шпо Ю°С з среднем 230-235 дней; Среднегодовая сумма эффективных температур 3692°С.

Среднегодовое количество осадков по многолетни«'данным мм, однако, они распределяются неравномерно, как по годаы, так и по периодам года. Основная чаоть осадков ( более 80^) приходите я,на зимне-весенний период, а с конца мая по сентябрь они практически не выпадают. .

Относительная влажность воздуха в,ореднеи 33^ ( Таджикистан. Природа и природные1ресурсы, 1982; Агроклиматические ресурсы Тада. ССР, 1976; Агроклиматичеокий бюллетень, 1993-1996 гг.).

Зона характеризуется большш приходом полночной энергии. Суммарный приход солнечной радиации соотавляот 7600 ЦДя/ы^ д. год,; а фотосинтетичооки;активной (ФАР)- - 3200 ЦДжУк2.

•" 'Почва опытного утстка - сероземы темные, с мощным мелкозернистым профилем, среднесуглинистого механического состава. Содернание гу->«уса в пахотном горизонте 1,5-2$, легкоридролизуеыого, азота - 42 мг/кг почвы, подвижного фосфора — 61,б цг/кг почвы, обманного калия -Ш) мг/кг почз'ы; . .

Глубина залегания грунтовых вод в зависимости от рельефа ,?~3 м, pli почвы равен 7,8-8,0. Слаботочная реакция обусловлена наличием углекислых солей, как в почвенной профиле, так и в поливных и грунтовых водах.

Программой исследований, предусматривалось изучить:

1. Способы посева ячменя с ыеядурядияыи 7-8, 10, 15 см и 15x15 сы (перекрестный), норма высем 3 илн./га всхожих семян на глубину заделки 3 см,

2. Нормы высева семян: 2,3,4,5 млн.всхожих семян на I га. Посев проводился о меадурядиями 15 см, глубиной заделки семян 3 см.

3. Глубину заделки оеиян: 2,А,6 и 8 си. Посев с междурядном 15 ом, нормой высева семян 3 млн./га.

Полевые опыты проводились в 4-х кратной ловторносги по Лоспе-хову Б,А. (1985) и методике Государственного сортоиспытания с.-х. культур (1935), Предшестванриком ячменя в годы экспериментов была ппеница.

Размер опытных делянок 50-100 учетных - 10 £.

Удобрения вносили расчетным путем под заданный урожай 40 ц/га аарна ( Каюмов К.К., 1939). Высевался районированный биологически озимый сорт Циклен оеменами первого класса.

В хода экспериментальных работ проводились:

- фенологические наблюдения за наступлением фаз развития растений ячменя ( Юдин Ф.А., 2971);

- учеты площади листьев и динамики по фазам развития ячменя расчетным методом;'

- фотосинтетичоский потенциал (ФП) и чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) определяли по формуле Киддза, Веста и Бриггра (Ничипорович A.A.,и др.,1961);

- воздушно-сухую фитомассу ячменя определяли в динамике по фазам}

- рассчитывали плодовую нагрузку и эффективность работы листьвэ ( Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х., Бурнашев Ш.Т., 1994);

- агрохимические анализы почвы по общепринятым методикам: гумуо - по Тюрину; pH водной внтяжки - электронно-магркчески; общий азот - по-Кирсанову; подвижный фоофор - по Мачигину; обменный калий - на плаунном фотометре;

- химический состав растеичй определяли по принятой методике: общий азот - по Къельдалю с реактивом Неслзра на ФЭКе, фосфор -• по Гинзбургу, калий - на пламенном фотометре ( Петербургский,1968)

- использование солнечной энергии расочитывали по приходу г лосинтевической радиации ( Тооиинг Х.Г., Каллис А.,1967);

Результаты полевых опыгоэ обрабатывали методом дисперсионного анализг С Доспехов Б.А,, 1935) на ЭВМ.

Экономическую эффективность опытов определяли по энергозатратам ( Посчланов F.C., Долгодворов В.Е., 1995).

Расчетная годовая норма удобрений под заданный урсхай 40 ц/га с учетом естественного плодородия почвы ( 16 ц/га) составила: Й-90,Р2°5 - 90 и 1^0 - 90 кг/га в д.в.

Удобрения вносились:

- годовая норка калия и 80% фосфора'- осенью под вспашку;

- по .20% фосфора и азота при посзве;

- 40$ азота в порву» подкорику в фаза ку«еиия;

- 40$ азота во вторую подкорику в фазе выхода в трубку;

- коэффицэнты использования КзРК из удобрепий при расчетах приняты соответственно 70, 30 и 65%.

Агротехника выращивания ячменя в опытах соответствовала рекомендации МСХ республики (1986).'

За практическую помощь в выполнении научных исследований автор выражает благодарность Шукурову Р.Э. и Тешаеву Н.Т.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Развитие растений и .-'.чтоцетрическиа параметры ячменя оорта Циклон

По результатам фенологических наблюдений незначительное различив в развити:-. растений ячменя по варианхаи опыта отмечено в фазе выхода в трубку. Созревание зерна на узкорядных посевах оперехаст обычный рядовой (15 ск) - на 3-4 дня.

С увеличением норм высева семян с 2 до 5 ылн./га зерен наблюдалось ускорение развития растений ячменя в период всей вегетации.

Повышение норм высева семян до 4-5 ылн./га ускорило полную спелость зерна ячменя на 3-4 дня по сравнений о посевами 3 млн./га зерен.

По мере увеличения глубины заделки семян в чочву о 2 до 8 си созревание зерна задеряивалосо на 3-5 дней( табл.1).

Более интенсивна нарастание биомассы ячменя во всех вариантах опыта наблюдалось весной, достигая максимума в фазе цветения.

Максимальная уронайность биомассы 335,5 ц/га формировалась на перекрестных посевах(15х15 см), норме высева 4 млн./всхожих семян на I га - 325,1 и при глубине заделки семян на 4'см - 320,7'ц/га.

Перед уборкой урозая зерна сухая масса^по способам посева составила от 117,7 ц/га - на обычно-рядовом, до 128,7 ц/га - при перекрестном 15x15 сы. Наибольшей она была на перекрестном (15x15 см) и узкорядном посевах с междурядиями 7-8 см, превысив обычный рядовой посев на 5,8-11,0 ц/га соответственно.

Таблица I

Фитометричеокие показатели ячменя сорта Циклон осеннего посева в зависимости от способов посева, норц высоьа и глубины заделки семян ( 1994-1996 гг.)

В_а риан-! "с ухая "масса ^ на я" п л о-~' "с^а^П, "* "" С^о дно ^ " ~пм7 ~ '" " ~~~

ты ОПЫ-, Ц/га 1щадь ли- !тыс.//га х !кг/Ю00 ед.! 1 Л11А >

_ ______!»/га_г_ _ _ _!_ _ Ф_П_ _ _!_ _1______

~ Способы посева"" " "" *" ~~

I 123,5 51,1 4230,2 3,46 0,93 77,1 1,81

2 120,8 46,9 4027,6 3,57 0,90 77,5 1,80

3 117,7 45,5 3851,5 3,55 0,90 78,0 1,68

4 128,7 52,2 4271,5 3,52 0,96 78,9 1,84

Нормы высева

I 105,9 40,1 3484,3 3,92 0,93 81,8 1,51

2 116,0 43,9 3895,0 3,55 0,68 78,1 1,65

3 131,7 . . 50,2 4751,3 3,15 0,83 78,5 1,88

124,6 53,2 4450,8 3,21 0,83 . 69,2 1,81

Глубина заделки

I 119,1 47,7 3931.1 3,35 0,90 74,0 1,70

2 122,0 46,1 3861,7 3,42 0,95 79,8 1,78

3 103,6 44,0 3610,6 3,28 0,92 78,9 1,47

4 92,3 41,7 3389,3 3,02 0,91 75,8 1,30

С увеличением норм высева с 2 до 4 млн.всхохих семян на I га, сухая масоа возрастала о 106,9 до 151,7 ц/га. А при посева 5 млн./ га зерен она уменьшалась на? ,-í ц/га по сравнению с предпоследним вариантом.

По мере увеличения глубины заделки, семян с 4 до 8 см сухая биомасса закономерно уменьшалась о 122,0 до 92,3 ц/га, т.е. на 29,7 ц/га. Это объясняется более глубоким расположением узла кущения и в этой овязи заметным снинением общего и продуктивного кущения ячменя.

Во всех исследуемых вариаитах опыта интенсивность формирования площади листьев ячменя наблюдалось о фазы выхода в трубку, достигая максимума в фазе колошения. Я концу вегетации, начиная с фазы молочной спелости зерна она уменьшалась.

В фазе колошения.ячменя максимальная величина площади листьев -52,2 тыс.i¿/ra достигнута при перекрестном посеве (I5xX5 oij). Узкорядные о междурядном 10 см и перекрестный посевы по индекоу площади листьев превосходили обычный рядовой на 1,4-6,7 тыс.и^/га соответственно.

С увеличением нормы высева семян о 2 до 5 млн. всхоаих семян на 1 га закономерно возрастала площадь листьев о 40,1 до 53,2 тыс.м^/ га. Наибольшая площадь листьев формировалась при норме высева 4-5 млн./га зерен.

Увеличение глубины заделки семян с 2 до 8.cu сопровождалось уменьшением листьев 47,7 до 40,6 тыо.1^/га, т.е. на 1,6; 2,1 и 3,4 хыо.&^/га по сравнению с каждым предыдущим вариантом.

Фотосинтэтический потенциал (ФП) ячменя за вегетацию в зависимости от изучаемых агроприемов составил 3389,3 - 4751,3 тыо.1^/га х дней.

Наибольшая сумма ФП 4271,5 анс.^/га х дней, отмечена лри перекрестном посеве, которая превышает узкорядный и обычный рядовой посевы соответственно в 0,94; 0,99 и 0,90 раза.

С увеличением норм высева до 3-5 млн./га всхожих оемян ФП по сравнению с вариантом 2 мдн.зерен возрастал соответственно в 1,12; 1,36 и 1,28 раза. Наибольший ФП 4751,3 inc.i£/ra х дней, сфор! лро-ван при посеве 4 млн. всхоаих семян/га.

По мере увеличения .глубины задэлки оомян ФП закономерно уменьшался. При £лубине задэлки сомян 6-8 си ФП был меньше на 320,5 и 541,8 тыс.ы / га х дней, соогзетстазнно по сравнению с заделке семян на 2 ом.

Б средней за вегетацию ЧПФ составила 3,46-3,57 г/ь£ х сутки по способам посева, 3,15-3,92 в зависимости от норм высева семян и 3,02-3,42 г/м2 х сутки по вариантам глубины заделки семян.

Продуктивная работа листьев (ПРЛ) при узкорядном (10 см) и обычном рядовом способах посева была на одном уровне - 0,90 кг/ 1000 ед. ФП, а на узкорядном (7-3 см) и перекрестном способах посева - соответственно больше на 0,03-0,06 кг/1000 ед. ФП.

При посеве нормой 4-5 млн. всхохих семян/га также получено идентичное значение ПРЛ - 0,83 кг/1000 ед. ФП, а с нормой 2-3 млн. зерек/га соответственно на 0,05~0,10 кг/1000 ед. ФП больше, чем у двух последних вариантов.

Наименьшая ПРЛ - 0,90 кг/ЮОО ед. ФП отмечена при посеве семян на глубиьу 2 см, увеличение глубины заделки семян до 4,6,8 см повышало ПРЛ соответственно на 0,05.; 0,02 и 0,01 кг/1000 ед.ФП.

Плодовая нагрузка листьев (ПНЛ) отрааает соотношение урожая зерча к максимальной площади листьев ( г/^). ПНЛ у узкорядных способов посева с иехдурядиями 7-8 см и Ю си составила 77,1-77,5 г/м2. . Она была сравнительно больше ва обычно-рядовом и перекрестном посэвах - 78,0-78,9 г/м2 соответственно. При посеве 2 млн. всхожих семян/га ПНЛ составила 81,3 г,^, а с увеличением нормы высева сеиян до 3,4 и 5 млн./га сосзветственно уменьшалась на 3,2; 2,8 и 12,1 г/м2. '

По мере углубления заделки семян с 2 до 8 си ПНЛ соответственно увеличивалась на 5,8; 1,9 и 1,8 г/м2.

В наших экспериментах наибольшее использование ФАР - 1,84 отмочено при перекрестном способе посева, который превосходит обычный рядовой посев на 0,16%.

С увеличением норм высева семян ячменя от 2 до 5 млн./га всхожих семян соответственно повысился урокай биомассы и использование ФАР. При норме высева 2 млн./га всхояих семян КПД ФАР составил 1,51%, а с нормой высева 3-5 ылн./га зерен использование ФАР г,о? .силось на 0,14-0,30%. Наибольший КИд ФАР - 1,88% установлен п^и норме высева 4 млн./га семян.

С увеличением глубины заделки семян до 6-8 см КПД ФАР угдень-аадся соответственно на 0,26-0,43%,

СТРУКТУРА УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧУЕНЯ СОРТА ЦИКЛОН В наших опытах, в зависимости от способа посева количество стеблей на I у ячменя сорта Циклон составляло от 379 до 412 ыт, из них продуктивных - от 299 до 343 ( табл.2).

Таблица 2

Структура урожая и урожайность ячиеня сорта Циклон осеннего посева, в зависимости от способов посзва, норм выоева и глубины заделки сеиян (I99'<-I99S гг.)

"вГрйан!Прод|кй зе-!¡ГаГсГ У роийноГтГ,

* !---ат^С _ _ гавкая , рен в ко-!рвн I ко'зервн, г --------

luce-o (Яроадкгив- кусг.:с , * 1лосэ.шт .лоса г ! ' i ____„ _ _ _ _ №___!jrQ£mi_!______.j^ö^uix ^_____!_30рна_ солоцц_

Способы посева

1 402 340 1,18 4,5 30,9 1,16 37,5 39,5 83,4

2 379 319 1,19- 4,4 30,4 1,14 37,5 36,4 81,4

3 38? 292 1,31 4,7 30,7 1,15 37,4 34,7 80,9

4 412 343 (1,24 4,8 . 31,0 1,20 38,7 41,2 8(5,2

НСР05= 0,91

Нормы высева

1 355 2 69 . 1,32 4,8 32,4 1,21 37,3 3„,6 72,9

2 380 288 1,32 4,7 31,7 1,19 37,5 34,3 81,1

3 437" 339 1,29 4,6 30,8 1,16 37,7 39,4 91,1

4 414 317 1,30 4,5 2У,2 1,15 39,4 36,8 84,7

НСР05= 1,36

Глубина заделки .

1 382 294 1,30 4,8 31,8 1,20 37,7 35,3 82,1

2 . 383 332 1,29 4,7 30,6 1,18 38,6 36,8 65,1

3 345 295 1,17 4,5 30,1 1,13 37,5 33,4 68,3

4 302 280 1,08 4,3 29,8 1,10 36,9 30,8 60,8

и.

Формирование 402 общего и 340 продуктивного стеблестоя прн коэффиценте продуктивного кущения 1,18 отмечено приузкоряднон посеве с междурядиеи 7-8 си. Более высокий общий и продуктивный, стеблестой 412 и 343 соответственно, установлен на перекрестном посеве - 15x15 си.

Повышение нори высева семян о 2 до 4 илн./га увеличило общее количество стеблей с 355 до 437 вз/ы* продуктивных от 269 до 339 шт., при коэффиценте продуктивной кустистости 1,29-1,32. А повышение нормы высева до 5 или.всхожих зерен на I га уменьшило количество общего и продуктивного стеблестоя по сравнению с 4 илн. всхожих семян/га на 23 и 22 шт/и2 соответственно.

С увеличением глубины заделки семян с 2 до 8 см закономерно уменьшался как общий, так и продук ивный стеблестой. При заделке оемян на 2 и 4 см общий стеблестой формировался на одной уровне 382-383, дальнейшее углубление заделки семян привело к уменьшению общего стеблестоя на 38-81 шт/»£, а продуктивного на 17 и 32 по сравнению о заделкой семян на 4 см.

Длина колоса ячменя в зависимости от способов посева составляла 4,4-4,8 см, более длинные колосья образовались на перекрестной посеве.

С увеличением нори высева семян с 2 до 5-илн.всхожих оеиям на I. га длина колоса уменьшалась на 0,3 см.

По мере углубления заделки оеиян в почву о 2-4 до 6-8 ом длин& колоса укорачивалась на 0,1-0,2 си.

Способы посева не оказали существенного влияния на озернен-ность колоса. Число зерен в колосе уменьшалось на 3,2 ит при увеличении нори высева сеиян до 5 илн./га.

Более полновесные колосья с массой зерна 1,2 г формировались при перекрестном посеве и заделке оемян на 2 си.

Насоа 1000 шт семян при узкорядных (7-8 и 10 ом) и обычно' -рядовом шосебах посева была на одном уровне - 37,4-37,5 г, а на перекрестном посеве - на 1,2-1,? г. больше.

Сравнительно высокая маоса 1000 шт семян - 38,6 г оказалась при заделке оемян на глубину 4 ом, а увеличение глубины заделки семян до 6-8 ом привело к уменьшению их массы на 1,1-1,7 г.

Урожай зерна ячменя в зависимости от способов посева варьировал от 34,7 при обычно-рядовом'севе до 41,2 ц/га при перекрестном.

Прибавка урожая зерна составила 6,5 ц/га или 8,6%.

На узкорядных посевах с шириной междурядий 10 см и 7-8 см урожай зарна превысил обычный рядовой посев на 1,7-4,7 ц/га соответственно.

Увели^ние нормы высева семян с 2 до 4 млн.всхожих самян/га способствовало повышению урожая зерна от 32,6 до 39,4 ц/га.

Более высокий урожай зерна - 36,8 ц/га получен при заделке семян на глубину 4 см. Дальнейшее увеличение глубины заделки семян до 6-8 см онизило урожайность на 3,4-2,6 ц/га.

Урояаные данные опыта дисперсионно анализированы (ДоспеховБ.А. 1985), с наименьшей существенной разницей (НСР^^) на 95%-ном уровне значимости и их достоверность доказана.

Наибольший урожай соломы 86,2 ц/га обеспечил перекрестный способ посева, что превосходит другие способы посева в 1,03-1,06 раза.

Более высокий урожай соломы 91,1 ц/га получен на посеве°нор-мой высева 4 млн./га всхожих семян - 85,1 ц/га, при глубина заделки семян на 4 ом. С увеличением, глубины заделки семян урожай соломы закономерно снижался.

В зависимости от способов посева получено от 65,9 до 74,9 ц/га к.е.» больше при перекрестном посеве, с выходом переваримс о протеина 4,41 ц/га, что превосходит другие спсвобы посева на 0,180,58 ц/га. Высокий выход кормопротеиновых единиц (КРИ) - 59,5 ц/га обеспечил перекрестный посев. ^

Больпе выхода к.е' - 74,6 ц/га установлено при норме внсева 4 млн./га семян, а сповыиениеи ее до 5 млн.всхожих семян/га, 'выход к.е. снижался на 5 ц/га.

Такая же закономерность наблюдается и по выходу ПП и КПЕ..

Больше к.е. 69,7 ц/га, переваримого протеина - 4,05 ц/га и к.п.е. - 55,1 ц/га получено на посевах с заделкой семян на глубину 4 см.

Увеличение глубины заделки семян до 6-8 си значительно онизило вышеуказанные показатели.

ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ЯЧМЕНЯ

В зависимости от способов посева в зерно содержалось азота, фосфора и калия соответственно 3,3-3,5; 1^-1.6; 2,8-3,2$, а в соломе 0,29-0,31; 0,12-0,14; 0,23-0,27%.

Содержание азота в зерне и солоыь ячменя при узкорядном посеве с междурядием 7-8 си состазилло 3,3-0,29$, а при других способах посева оно было на одном уровне 3,5-0,37% соответственно.

Содержание фосфора в зерне и соломе на узкорядных посевах о междурядиями 7-8 и 10 см было аналогичным - 1,6-0,14%, а на :>быч-но-рядозом и перекрестной способах посева соответственно на 0,20,05% меньше.

Калия сравнительно больше содержалось в зерне и соломе на обычно-рядовых посевах.

Увеличение нормы высева до 4 млн.всхожих семян на гектар соответственно увеличивало содержание азота в зерне и соломе на 3,7и 0,33%.

С увеличением нормы выоева с 2 до 3 млн.вохожих зерен/га содержание фосфора в зерне и соломо увеличивалось соответственно на 0,1-0,2 и 0,01-0,02% по сравнению с посевами нормой 4-5 млн. зерен/га.

Сравнительно высокое содержание калия в зерне и соломе (3,5 и 0,29% соответственно) отмечено при высеве 3 млн. всхожих зерен на гектар.

В зависимости от глубины заделки семян, азота в зерне и солоие содержалось 3,4-3,8 и 0,3-0,34%. С увеличением глубины заделки семян содержание азота в зерне и солоие незначительно повышалось. Глубина заделки семян не оказала влиянии на содержание фосфора и калия в зерне и соломе ячменя.

В наших исследованиях практический вынос элементов литания на формирование I ц зерна и соответствующей еиу соломе незначительно превооходил теоретически принятого в литературе и составил б зависимости от вариантов опита asora 3,9-4,6 кг, фосфора - 1,641,94 -и калия - 3,3-4,2 «г.

На каадай кг'ЁРК получено от 5,3 до 9,3 кг прибавки урожая.

Более выоокая окупаемость удобрений достигнута при норие высева 4 ылн./га всхожих семян - 8,7 кг зе~иа на каждый кг КРК, что превышает другие нормы высевая ооыяи на 1,0.-2,6 кг. г- Увеличение глубины заделки семян отрицательно повлияло на окупаемость удобрений, l'a посевах с заделкой семян на 2-4 см окупаемость каждого кг fâPJt состйлила 7,1-7,7 кг зерна, а прй увеличении заделки до 6-8 см она соответственно уменьшалась на 6,4-5,5 кг.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПЫТА

В зависимости от слособов посева ячменя энергозатраты составили от 19,3 до 21,4 гДж/га, с основной"побочной продукцией соответствующей вариантам опыта получено от 110,7 до 137,6 гДж/га энергии -больше на перекрестных посевах. Чистый энергетический доход составил 91,4-116,'! гДж/га. Коаффицент энергетической эффективности посева колебался от 4,73-до5,45 единиц, а биоэнергетический ко-эффицент посева (КПД) - от 5,73 до 6,45 единиц.

Энергетическая себеотоимооть на перекрестном и узкорядном посевах (7-8 см) была равна 0,51 .гДж/га, а обычном рядовом - 0,55 гДж/га зерна - на 0,04 больше.

С увеличением нормы высева оемян ячменя о 2 до 5 млн./га затраты энергии возросли о 18,9 до 21,7 гДж/га.

Более высокие показатели энергетической оценки эффективности опыта достигнуты на посевах 4 млн./га всхожих семян. По оравнению с посевом 2 млн./га количество полученной энергии увеличилось в 1,26 раза, а чистый энергетический доход в 1,30 раза.

Коэффицент энергетической эффективности посава в зависимости от норн высева семян варьировал от 4,46 при норне посева 2 млн./га зерен до 5,36 - самый высокий на посевах с нормой высзва 4 млн./га семян, что соответственно лр^ашаег другие варианты на 0,66-0,9.

Такая же закономерность наблюдается и по показателям биоэнергетического коэффицента посева, который в зависимости от нормы высева семян составил 5,46-6,36 единиц - более высокий при посеве 4 млн./га всхожих семян.

Сравнит чьно более .высокая энергетическая себестоимость4выявлена при посеве 2 и 5 млн./га - 0,57-0,58 гДж/га зерна соответственно. На посеве с нормой высева 4 млн./га семян она была ниже на 0,03-0,06 гДж/га зерна.

В зависимости от глубиаы заделки семян ячменя затрачено от 19,0 до 19,3 гДж/га эиэутш. В полученном урожае основной и побочной продукции накапливалось 98,3-119,2 гД-г/га энергии. Чистый энергетический доход достиг 79,0-100.1 гДж/га. При этом, энергетичеокая эффективность посева составила 4,09-5,24 единиц, ч биоэнергетический коэффицент посева - 5,09-6,24 единиц. Энергетическая себестоимость оказалась равной у,51-0,62 гДж/ ц зерна.

Более высокими показателями полученной энергии, чистого энергетического дохода, коэффицента энергетической эффективности и биоэнергетического коэ^ицвьга (КПД) отличаетед посевы о заделкой семян на глубину 4 см при низкой энер -етической стоимости зерна.

вывода

X. Срособы посева, нормы высева у. глубина заделки семян оказали определенное влияние на развитие ячменя сорта Циклон в осенних посевах. На узкорядных посевах, при норые высева 4-5 млн./га всхожих зерен т заделке семян на глубину 2-4 сы созревание зерна наступило на 2-5 дня рд^ыае е

2. Ыакоимальшй урокай сухой биомассы в фаза созревания зерна ячменя формировался на перекрестных nocesáx - 128,7 ц, норной высева 4 млн./гансхоаих зерен - 131,7 ц на глубину заделки семян 4 см - 122,0 ц с гектара.

. 3. Наибольшая площадь листьев -55,2; 53,2 и 47,7 тыс.^/га в фазе колошения ячменя отмечена соответственно при перекрестном способе посева, нормой высева 5 млн./га зерен и глубина заделки семян на 2 ом.

4. Чисуая продуктивность фотосинтеза за вегетацию ячыеня составила в зависимости от способов посева 3,46-3,57 г/ы2 х сутки, нормы высева ^емян - 3,15-3,92 и глубины посева семян 3,02-3,42 г/ts2 х сутки. Наиболыше показатели ЧПФ - 3,92 г/ц2 х сутки установлены при норме высева 2 илн./га зерен, 3,57 г/и2 х сутки на узкорядных (10 см) посевах и 3,42 г/»£ х сутки при глубине заделки семян Л cu.

5. Более высокие величины ПРЛ отмечена на перекрестных посевах - 0,96, нормевысова 2 млн./га всхожих'зерен - 0,93 и глубине заделки семян на 4 cu - 0,95 кг/1000 ед. ФП. Указанные варианта• орита отличались и высокими показателями 11НЛ - 78,9; 81,3 и 79^8 r/i£ соответственно.

6. КПД ФАР в зависимости огг вариантов опыта варьировал в пределах 1,30-1,88$. Более интенсивное использование КПД ФАР - 1,84$ выявлено на перекрестных посевах, 1,88$ при норме высева '4 млн./га вохоних зерен и 1,73$ у варианта задолки семян на глубину 4 см.

7. Больаин индексов обцего и продуктивного стеблестоя ячменя отличалиоь перекрестные посевы; Повышение нормы высева с 2 до 5 шш./га всхоапх семян способствовало увеличение общего стеблистой яа 25-82 ат/is2, а продуктивного на 19-70 шт/н 2. По мере увеличения глубины заделки сеыян с 2 до 8 см закономерно у ыеиьшалооТ; количество как общего, sais и продуктивного стеблестоя ячмаш.

8. Более полновесные колосья о массой 1,2 сформировались на перекрестных посевах, 1,21 г на изреженнкх посевах ( посев 2 ыля,/ га зерен) и 1,2 г при заделке семян на глубину 2 cu. Крупные семена с массой Ю00 ит. ~ 38,7 г формировались на перекрестных посевах и 39,4 г при посеве нормой 5 млн» всхоеих зерен/га» Увеличение глубины заделки семян с 4 до 8 сы привело к уменьшению массы 1000 зерен на 1,1-1,2 г.

9. Максим-, льный урокай зерна ячменя -.41,2 ц/га ( программа 40,0 ц/га) достигался на перекрестных посевах, 39,4 ц/га на посевах с нормой высева 4 млн.всхожих зерен/ и 36,8 ц/га при глубине

16.

при глуби.ij заделки оеи^ц 4 он. Повышенно урожайности сеипн ячие-ня у вышеуказанных вариантов сопровождалось соответственно и более выоокими уронапии солоны -86,2; 91,1 и 85,1 ц/га.

10. Большо корыоаых единиц - 74,9 ц/га, перевариыого протеина -4,41 ц и КПЕ (корыопротоиногых единиц) - 59,5 ц/га получено при перекрестной посево, норио высева 4 млн./га всхозшх зорен н глубине заделки соыяи иа 4 си - 74,6; 4,33; 59,С и 69,7; 4,05 и 55,1 ц/га соответственно,

11. Общий вынос fePK на формирование 1 ц зерна с сгоответствующии еиу количеством солоны незначительно больше при обычно-рядоъоы способе посева - 9,68 кг, норкой высева 3 цлг. всхоаих зерен/га -10,54 и глубине заделки сеияп 4 ct - 10,18 кг.

12. Иаксииалькая окупаемость удобрений (9,3 кг зерна на каядый кг ЙРК) достигнута на пзрзк.-бстноы посева, нежной высева 4 ила. псхоаих сеыян/га - 0,7 кг л глубине заделки ссшш ч сы - 7,7 кг на каздый кг внесенных действующих веществ.

13. Более высокий коэффицентоы энергетической эффективности биоэнергетический коэффицентом и нмзкой эиоргетичес;:ой себестоимостью отличаются узкорядный (7-8 сы) способ посева, варианты с норной зысэва 4 ылн. зсхоких сэиян/га я .заделки fix на глу'лну 4 см.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На opoaaauux генных сороэеиах Гиссарской долины Тадкикистана для получения 4° ц/га серна биологически оэииого пчиепя сорта-Циклон, посев следует производить порекозстки способом - 15x15 сы, нормой высева 4 млн./ja всхоаих зерен, с'заделкой сеаян на глубину 4 си при внесении расчетных к?рм )SPK под заданную продуктивность.

При разработке агрореко"ендаций по выращиванию ячменя внести соответствующие коррективы по указанны элзментаи агрокоыплекса.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТШ ДИССЕРТАЦИИ

1. Шукуров Р.Э., Днабборов Г. Интенсивные приемы возделывания ячменя на орошаемых з-млях ^иссарской долины // Тез.докл.научн. конф.,посвяц. 60-легию агрономач,фак-га.- Дуезнбе, 1995,- C-.40-4I.

2. Шукуров Р.Э., Джабборов Г, Продуктивность ячмечя в зависи-иости, от способов, норы и глубины посева / ШЦентр, 1997, й 1029 .- 2 с.

3. Касымов Д.К., Шукуров Р.Э., Джабборов Т.Дк. Фотосинтетические показатели ячменя осеннего посева в условиях Гиссарской долины Тадкикистана // Фотосинтез и продуктивность с,- :с культур Тад-жикистана.-Душанбе; Д^ниш,с 1999,- С.135-143,

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Джабборов, Тавакал Джалилович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ,ПРОГРАММ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Актуальность темы, цель и задачи исследований

3.2, Программа и методика исследований

ГЛАВА 4. ФИТОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ЯЧМЕНЯ СОРТА

ЦИКЛОН ОСЕННЕГО ПОСЕВА

4.1. Особенности роста и развития растений ячменя

4.2. Биометрические параметры растений ячменя

4.3. Динамика формирования площади листьев ячменя

4.4. Фотосинтетический потенциал ячменя

4.5. Чистая продуктивность'$оч*эеинтеза посевов ячменя

4.6. Продуктивная работа (ПРЛ) и плодовая нагрузка

ПНЛ) листьев ячменя

4.7. Использование ФАР посевами ячменя

ГЛАВА 5. УРОЖАЙ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ ЯЧМЕНЯ СОРТА

ЦИКЛОН ОСЕННЕГО ПОСЕВА.

5.1. Структура урожая ячменя.

5.2. Урожайность ячменя

5.3. Общая продуктивность ячменя ••••••••

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ЯЧМЕНЯ

СОРТА ЦИКЛОН

6.1. Содержание элементов питания в зерне и соломе ячменя

6.2. Вынос элементов питания и их соотношение • . •

6.3. Баланс использования питательных веществ • • • . •

6.4. Окупаемость питательных веществ вносимых туков • •

ГЛАВА 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВ . .

НОСТИ ИССЛЕДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ вывода.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Джабборов, Тавакал Джалилович

выводы

1. Способы посева, нор;д: высева ц глубина заделки сешн оказали определенное влияние на развитие ячменя сорза Циклон в осенних посевах на узкорядных посевах, з вариантах с нормой высева 4 млн./га зсхожих зерен п заделки озмян на глубину 2-4 см созревание зерен наступило на 2-5 дня раньше при продолжительности вегетационного периода 250, 231, 228 дня соответственно.

2. Максимальный урожай сухой биомассы в шазе созревания зерна ячменя нормировалась на перекрестных посевах - 128,7 ц, нормой высева 4 млн./га всхожих зерен - 131,7 ц и глубины заделки семян на 4 см - 122,0 ц/га.

3. Наибольшая площадь листьев 55,2 , 53,2 и 47,7 тыс.ы /га в шзе колошения ячменя отмечена соответственно при перекрестном способе посева нормой высева 5 млн./га зерен и глубины заделки семян на 2 см.

4. Чистая продуктивность дотосинтеза за вегетацию ячменя составила з зависимости от способов посева 3,46-3,57 т/г? х сутки, нормы зысеза семян 3,15-3,92 и глубины посева семян 3,02-3,42 г/ " 2 и х сутки. Наибольшие показатели ЧШ> - 3,92 г/м х сутки уста? новлены при норме высеза 2 млн./га всхожих зерен и 3;57 г/м х сутки на узкорядных (10 см) посевах и 3,42 г/м^ х сутки при глубине заделки семян 4 см.

5. Более высокие величины П?Л установлены на перекрестных посевах - 0,96 , нормы зысева 2 млн,/га всхожих зерен - 0,93 и гау бипы заделки семян 4 см - 0,95 кг/1000 ед. ФП. Указанные варианты опыта отличались и высокими показателями ПНЛ - 78,9; 81,3 и 79,8 г/м соответственно.

6. КПД ФАР в зависимости от вариантов опыта варьировал з пределах 1,30-1,88%. Более интенсивное использование КПД ФАР - 1,84% выявлено на перекрестны';: посевах, I,88)¿, при норме высева 4 млн./га всхожих зерен и 1,73$ у варианта заделки семян на глубину 4 см.

7. Болыппы индексом общего п продуктивного стеблестоя ячменя отличались перекрестные посевы. Повышение нормы высева с 2 до 5 ылн./га всхожих семян способствовало увеличению общего стеблестоя ? ? на 25-82 шт/ir, а продуктивного на 19-70 щт/tr. По пере увеличения глубины заделки семян с 4-х до 8 см закономерно уменьшался как общий, та*; и продуктивный стеблестой ячменя.

8. Более полновесные колосья, с массой 1,2 г нормировались на перекрестных посевах, 1,21 г на изнеженных посевах ( высев 2 млн./га зерен) и 1,2 г при ¿аделке семян на глубину 2 см. Крупные семена с массой 1000 шт. - 38,7 г .формировались на перекрестных посевах и 39,4 г при посеве нормой 5 млн. всхожих семян/га. Увеличение глубины заделки семян с 4 до 8 см привело к уменьшению массы 1000 зерен на 1,1-1,7 г.

9. максимальный урожай зерна ячменя - 41,2 ц/га ( программа 40,0 ц/га) достиг ка перекрестных посевах - 39,4 ц/га; на посевах с нормой высева 4 млн./га всхожих зерен и 36,8 ц/'га при глубине посева семян на 4 см. Повышение урожайности зерна ячменя у вышеуказанных вариантов сопровождалось соответственно и более высокими урожаями соломы - 86,2; 91,1 и 85,1 ц/га.

10. Больше кормовых единиц - 74,9 ц/га, нереваримого протеина -4,41 ц/га и КПм ( иорыопротсиноьих единиц; - 59,5 ц/га получено при перекрестном посеве, а также норме высева 4 млн./га всхожих зерен и глубине заделки се:., ян на 4 ом - 74,6 ,4,33 , 59,0 и 69,7 , 4,05 и 55,1 ц/га соответственно.

II. Общнп вмнос ¡¿PK на нормирование I ц зерна с соответствующим ему количеством соложы значительно больше при оиычно-рядсвом способе посева - 9,68 кг, пор.,о,, в^сев.:, - 3 ;iлн.всхожих зерен на гектар,- 10,54 и глубине заделке сеыян 4 си - 10,18 кг.

12. ¿асоциальная окупаемость удобрении (9,3 кг зерна на каждый кг К£РК) достигнута на перекрестное посеве нормой высева 4 шш. зохозих сеыян/га - 8,7 кг и глубине заделки сешш 4 см - 7,7 «т на какдый кг ьнесенных действующих зецзств туков.

13. Более высокие козудлщенто:: энергетической эффективности, биоэнергетические коэфСшценшон и низкой энергетической себестоимостью отличаются узкорядный ^7-8 си) способ посева, варианты с нормой высева 4 млн. всхожих сееян/га п заделкой их на глубину

4 сы.

РЖОыхШдАЦШ ПРОШОдСТВУ

На орошаешх темных сероземах Гпссарской долины Таджикистана для получения 40 ц/га зерна биологически озимого сорта ячменя "Циклон" посев следует производить перекрестным способом - 15x15 сн, нормой высева 4 млн./га зехоких зерен, с заделкой семян на глубину 4 см при внесении расчетных норы У?К под заданную продуктивность.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Джабборов, Тавакал Джалилович, Душанбе

1. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР»- Я; : Гидро-ыетеоиздат, 1976.- Ч.1.- С Л10-128«,

2. Агроклиматический бщяетень / ТОТ.- 1993«- В 1-36; Sb 1-36» 1994; 1995 № 1-36; 1996 ß 1-36.

3. Алимов Д.М. Нормы высева озимой пшеницы при программировании урожайности / Программирование урокаев с.-х. культур: Тезисы семинара-совещания.- М.: 1990.- С.33-35.

4. Алферова П.А.е Ралько A.A.» Теношенко А.Ю. Продуктивность посева яровых в условиях Забайкалья // Зерновые культуры* 1998.- В 4.- СЛ6-17,

5. Багдасарян С.Г. Продуктивность покнивной кукурузы ири внесении удобрений под заданной урожай: Автореферат дксс. на соеск. учен.степени канд. наук.- Душанбе« 1990.- 17 с.

6. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана^ Алма-Ата'; Наука Каз-;ССР4 1980.- 224 с.

7. Валиков A.M«, Особенности формирования вапрограширОЕая-шдх урожаев озимой пшеницы при поздних сроках и норнах высева

8. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур.-М»: Высшая школа« 1983ц- С.207*

9. Бондаренко В;И;, Кяшоб АЛ., Сокоделов С; С. Глубина за*» делки семян короткосте бельных сортов // Зерноше культуры, 1988.б;- с.82;

10. Боридько Т.И. Нораы высева, урена£ностъ ж качество семян яровой пшеницы в условиях лесостепи Прииртышья // Зерновые', зернобобовые к крупяные культуры / Ш ШИЙТЗЙ Агропром, 1985;- В C.I5.

11. Буталия В.Д., Белшоев В.П; Урожайность озшой рзш в зависимости от норм высева на богатом агротехническом фоне // Зерновые^ зернобобовые и крушине культуры / КС ШШГЭИ Агропрогл, 1386.-& I2i— СЛО.

12. Вершник Л.К.^ Чшсов iTiK. Вянянке ириеиов возделываниятритикале ие уронай и качество зерна // В edt : Агротехнические-ftприеш пошшеЕВя урожайности и качества зерна.- Труды Горьновс* кого ОТ.- ТЛШ- €$57-61|

13. Хорватов В.Н., Калус Ю.0;> Селиванов A.Hi Влияние агротехнических приемов на урожай и качество зерна интенсивных сортов озимой ишешщн / В кн.: Возделывание зерновнх культур: Интенсивные технологии;- М.: 1988.- С.93.

14. Гасаяов Г.Н., Магомедов Н.Р.; Салиховз М.К. Способы посева и нормы расхода с©шш///Зерноше культуры, 1991е- вып. 3s-G. 89-40.

15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат;-19805-. С.352.

16. Караульный Н;В;% Николаев М.Е.» Караульный В.Н. Урожайность сортов ячменя в зависимости от норм высева семян и нороа минеральных удобрений // Зерновые » зернобобовые и крупяные куль« туры / РЖ ШИИТЗЙ Агропро?д» 1987.- В П.- С. 13«,

17. Касшов Д.К., Масаидов Р.С., Набиев Т.Н. Растениеводство. Душанбе» изд-во ТАУ, 1996.- С.214.

18. Касымов й. Определение оптимальных норм васева и сроков посева интенсивных сортов пшеницы // Зерновые» зернобобовые и крупяные культуры / Ш Е-1ЙИТЭЙ Агропром» 1983.- I II- С. 14'.

19. Каюмов М.К:. Справочник по программированию урожаев;- М»: Россельхозиздат» 1977.- С.188а44; Керзум П.А; 0 процессах развития основных типов почв Таджикистана.- Дкол. АН Тада|ССР» 19Б4.- ТДО;- Й77-78

20. Коданев И.М; Ячмень М.: Колос1» 1964.- 239 с;48; Коданев И;М; Агротехника и качество зерна;- М.: Колос» 1970.- 232 с.

21. Коданев И,М. Повышение качества зерна.- М.: Колос» 1976,1. С;304.5Д; Коданев Й.М* Зерновое поле: структура и технология,- Горь-^ кий. Волго-Вятское вшшное издательство* 1984,- 207 с,

22. Коданев И.М., Пяетнев Т.В, Интенсификация производства зерна: Горький. Волго-Вятское кн.изд-во, 1986.- 95 с.

23. Козырев Т. Сравнительная урожайность сортов ячменя в зависит,юсти от доз удобрений и норм высева // Межвузовский тематический сборник / Бш; НИЙЗ, 1981*- Вып. 12;- С.85-92;

24. Короневскяй В.И. Интенсивная технология возделывания озимых в Белрруссии // Зерновые культуры» 1990;- & I;- С;33.

25. Котляров Г.Г., Кутишшский П.А;-е Шарапов В.Т. Влияние норм высева ячменя на урожай, коэффщент размножения и выход кондиционных семян // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВЙИИТЭЕ Агропром, 1987.- 1Ь 12.- С.II.

26. Литвинов В.Н; Влияние предпосевного удобрения и нор! высева на урожайность и качество сеглян ярового ячгленя // Зерновые; зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ШШТЭИ Агропром1, 1986^- № С. II.

27. Логачев С;А; Оцутише результаты // Зерновые культуры, 1988;- £ 2.- С.34.

28. Логачев С.А; Эффективность рванного поля // Зерновые культуры, 1989;- й 4.- С. 17;

29. Мальцев В.Ф; Ячмень д овео в Сибири.- М.: Кслос, 1984;-(¡¿128;62; Максумов А;Н; Основные проблема богарного земледелия Таджикистана; Части I и ГГ.- Душанбе* изд-во АН Тадд.ССР, 1964.1965.- 256, 454 с;

30. Мальцев В.Ф; Особенности интенсивного возделывания ячменя // Зерновые культуры, 199I*- В 3.- С.37.

31. Мамонов Р.Н. Влияние нор:.® высева и удобрений на урожайность и посевные качества семян овса // Зерновые, зернобобовыеи крупяные культуры / Ш ЕНИИТЗИ Агропром, 1987.- 12-.- С;14;

32. Неттевич З.Д., Антонова ЗЖ, Романова Л;Щ Выращивание пивоваренного ячменя;- М.: Кодос« 19814- С.207£

33. Никитин Ю;А;, Паршин В.Щ и др. Озмшй ячнень.- М.:Аг-допромиздат, 1988.- С.20.

34. Ничипорович А.А; Фотосинтез и теория получения высоких урожаев.- М.: Изд. АН СССР, 1956*- СЛ1-52.77; Ничипорович А.А. ВашюИшие проблеш фотосинтеза в растениеводстве^- Шг Колос? 1980.- 320 с.

35. Петухова Е.А. и др. Практикум по кормлению с./х. дивот-ных^ Изд. 2-е и перераб; и доп. М.: Колос, 1977.- 304 с;79^ Осин АьШ Ячмень шсокоуропайная культура!- Минск: Урожай, 1988;- С|79;80; Осипов Скршшжова ЗШ> Бородина М.А;, Сучков А.И;

36. Влияние нор:лы высева в зависимости от предшественников и доз удоб' рений на урожайность и качество зерна озимом пшеницы сорта Тагл-бовкца // Зерновые, зернобобоше и крупяные культурз/Ш ЕШИТЗЙ

37. Процюк В.Н.» Юнёнко Е.Е. Сроки и норш высева овса // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ШИЙТЭИ Агро-пром, 1986.- Я На- С. 19.

38. Система ведения сельского хозяйства в Омской области;-Раздел I. Технология производства зерна.- Рекомендации Некого обл.произв.упр. с.-х. 0:лск: Кн.изд-ео, 1982.- С.144.

39. Тен АаГа> Барвинок Г.Аа Полевые культуры в Киргпзнка-Фрунзе: Мэктеп, 19831- 72 с^

40. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование уронаяа-Ла: Гидрометеоиздат, 1977.- 200 са

41. Шатилов И.О., Каюмов М.К. Максимальное аккумулирование солнечной радиации культурными растениями важнейшая задача современного земледелия / В кн.:ГТути интенсификации орошаемого земледелия в хлопкосеющих районах Средней Азии.-Душанбе, 1982.-С.28-40.

42. Шнайдер В.В., Шнайдер A.M. Ячмень в Кокчетавской области .// Зерновые культуры, 1988.- Ж.- С.43.

43. Шукуров Р.Э. Особенности формирования двух урожаев зерна при внесении расчетных норм удобрений на орошаемых землях Вахшской долины Таджикской ССР: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.- Душанбе, 1990.- 21 с.

44. Шумилина И.О., Борисович Г.Я., Самусин Д.И. Влияние норм высева на урожай ячменя сорта Фаворит // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1987.- Ml.- С.14.

45. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований 2-е изд. перераб. и доп. - М.:Колос, 1980.- 336 с.

46. Allesandroni К., De Stefanis Е. (Ed.) Alcuni aspetti dei comperamenta di dui genotipi di Triticum durum in relozione a variasioni di investtimento della со itura // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- 168.- 0.8.

47. Banna A., Hassan И. Effect of sowing depths on the yield and its components of wheat under rainfed condition // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.-№.- С.8.

48. Brauer Н. Erfahrungenim VEG Quebling rait bifferensierten Aussaatstarken bei der Saat duterseugrung van Sommergerste // 3ep-новые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- С.15.

49. Chopra и., Chaudhary Т. ВЛИЯНИе ГЛубИНЫ ЗаДвЛКИ, ВОДНОГО потенциала почвы и температуры на появление всходов пшеницы и нутано

50. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агро-пром, 1983.- МО.- С.5.

51. Clarke J.м. Влияние нормы высева и сроков на потери зерна овса при раздельной уборки и прямом комбайнированш // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1985.- №.- С.26.

52. Derco М., Barta V. Uplyu savlahy, organizaeie porastu a poveternosti na tuorbu uroda zrna odrod jarneho jacmena.- Rastle. Vyroba, 1984, 30, 6: 607-616. .

53. Fares A., Massoud К., Ghazal H. Effect of seed rate, row spacing and sowing method on grain yield of wheat // ЗерНОВЬЮ, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.-JG8.- С.8.

54. Ferik М., Procharkova М., Serbak М. Studium vplygu vysevku na priebeh tvorby a redukcie prukov urodnosti oziianej psenice // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1987.- $7.- С.8.

55. Foltyn J. Serial-architektonika porostu psenice. 1. Rostiins // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- Шз.- С. д.

56. Grencik К. Recervy pri zvysovani urod psenice. Uroda, 1984. 34.10: 439-440.

57. Griffin J.L. , Taylor R.H. Alternative Establishment Methods for weat Following Soybean // Зерновые, ЗерНОбОбОВЫб Икрупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1987.- Ю.- С.5.п

58. Heyland K.u., Grosse Hokamp н. Значение срособа посева на формирование урожая озимой и яровой пшеницы // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- J69.-С.7.ill

59. Joseph K.D.S.M., Alley M.M., Brann D.E., Gravelle W.D. Row spacing and seeding rate effects on yield and yield components of soft red winter wheat // ЗерНОБЫЭ, зернобобовые И крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- т.- С.д.

60. Les Н. Influenta densitatii de semanat asupta productivi principalelar soiuri de griu in silvestepa Moldovei // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.-М.- С.7.

61. Majkowski К., Wrobel Е., Budzynski W. The effekt of seed level and drill spacing on the yields of spring wheat // ЗерНОВЫв,зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1987.-№.- С.12.

62. Makowski N., Stullein G. Untersuchungen zur Aussaattiefe bei Winterroggen // Зерновые, зернобобовые и крупяше культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- JI5.- С. 10.

63. Posak L. Vysevni mnozstvi osiva mene vice.- Uroda, 1982, 30,8: 344-345.

64. Piech N., Lebieds S. Wplyw terminu i ilosci wysiewu na pion pssenicy ozimeu // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- .©.- С.9.

65. Rawi В., Essa Т. Tillering bry matter and harvest index of two barley cultivars as affected by seebing rates and rowspacing // Зерновые, зернобобовые и крупяше культуры / РЖ ВНИИТЭИ

66. Агропром, 1986.- №.- С.14.

67. Riley Н. Samengder og N-giodsling til varkorn pa bakkep leneret teinjond // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры /

68. РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- Ш.- C.I.

69. Rilley Н. Redusert jordanbeidirig til varkorn. Ulike sama-skiner og saiider // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1986.- С.2.

70. Sawicki J. Влияние нормы высева на урожайность и ее структуру у районированных сортов овса // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 1983.- М2.~ С.24.

71. Scadlich F. Einfluss van Aussaattermin, Aussaatmenge und Camposanenwendung auf die Halmstabilitat von Winterrogen // ЗерНОвые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТЭИ Агропром, 19871. С.II.

72. Simmons S. et al. Tillering in barley: genotype, row sracing, and seedling rate effects. Crop Sc., 1982, 22,4: 801-805.

73. Styk B. Plonowania niektorych odmian pssenicy jarej pod veplywen nawozenia i ilosci wysiewu komunikam. Biul. Inst. Hadow i Aklimat. Rosl., 1986. 159: 89-94.

74. Strselec J., Noworolnik K. Wplyw nawczenia azoten i gest-osci siewu jieezmienia jarego na jego planowanie na iosnych gatunkach gleb // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры / РЖ ВНИИТ ЭИ Агропром, 198б.~ $2.- с.16.

75. Ulmann L. Vliv vysevku a davekdusika na vynos ovsa. Agrochemia, 1983, 23,8: 223-225.

76. Zitkova E., Siller J. Diferencovary vysevek osime psenice a vynos zrna. Uroda, 1986. 34,8 : 341-343.

77. Соотношение -1 зерна к }соломеП

78. Узкорядный 7-8 ом 35,8 42,0 40,3 39,4 81,2 85,9 83 Д 83,4 1:2,1

79. Узкорлднын 10 сы 32,5 36,0 38,7 36,4 78,2 82,6 83,4 81,4 1:2,2

80. Обычный рядовой 15 см 29,1 36,0 39,0 34,7 76,7 81,3 84,7 80,9 1:2,3

81. Перекрестный 15x15 см 36,6 44,1 42,9 41,2 82,1 89,8 86,7 86,2 1:2,1