Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в западной части Нечерноземной зоны

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в западной части Нечерноземной зоны"

На правах рукописи

Лучкин Андрей Геннадьевич

ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО НА КОРМ И СЕМЕНА В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

Специальность 06.01.12 — Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Великие Луки 2006

Диссертационная работа выполнена в Смоленской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.Д. Прудников.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, доцент М.А.Костенко; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А.Б.Смирнов

Ведущее предприятие: ГНУ Смоленский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится «21» _декабря 2006 г. в «/у » часов « » минут, на заседании диссертационного совета К 220.007.01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук при Великолукской государственной сельскохозяйственной академии.

Адрес: 182100, Псковская область, г. Великие Луки, пл. Ленина, д. 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Великолукской ГСХА.

Автореферат разослан «20 » ноября_2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук

Введение

Актуальность исследований. В начале XXI века сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоне России, в том числе и Смоленской области, переживает серьезный кризис. В условиях достаточно жесткой конкуренции с иностранными производителями сельскохозяйственной продукции резко уменьшилось число экономически эффективных отраслей производства, в число которых входит молочное скотоводство. Реализация национального проекта по развитию сельского хозяйства страны требует поиска и быстрейшего внедрения в производство энергетически малозатратных экономически эффективных технологий, в том числе и в кормопроизводстве, и в первую очередь в производстве высокобелковых кормов

Высокобелковой культурой, характеризующейся большим долголетием и высокой продуктивностью является козлятник восточный. Первая попытка распространения этой культуры на полях Смоленской области была предпринята в 80-е годы прошлого столетия, но вследствие игнорирования важнейших биологических особенностей этой культуры была неудачной. Поэтому очень важно разработать адаптированную к конкретным почвенно-климатическим условиям технологию создания и использования этой долголетней культуры.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований состоит в разработке элементов технологии возделывания козлятника восточного на корм и семена применительно для дерново-подзолистых легкосуглинистых почв Смоленской области.

Программой исследований было предусмотрено решение следующих

задач:

-дать сравнительную оценку различных сортов козлятника восточного при их выращивании в чистом и в составе травосмесей ,

-определить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности посевов козлятника по сравнению с другими бобовыми культурами;

-выявить наиболее приемлемые способы посева при различных нормах высева при возделывании козлятника восточного на семена;

-изучить изменение питательной ценности культуры козлятника и его смесей со злаками;

-дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания козлятника восточного на корм и семена.

Научная новизна предлагаемой работы состоит в том, что впервые в условиях Смоленской области проведено разностороннее изучение культуры козлятника при его выращивании на корм и семена. Исследованы особенности формирования одновидовых и смешанных с многолетними злаками агроценозов, дана сравнительная оценка их продукционного потенциала и накопления азота в надземной массе и корнях. Дана оценка химического состава кормой массы м динамике ее изменения по фазам развития.

Выяснен симбиотический потенциал бобовых трав. Дана оценка изменений почвенного плодородия.

Выявлено влияние способов посева и норм высева на формирование семенного травостоя, величину урожая семян и их качество

Практическая значимость работы состоит в том, что установлено преимущество одновидовых посевов козлятника восточного, которые обеспечивают получение до 12 т/га сухого вещества и сбор протеина до 2000кг/га.

Изучаемые сорта Гале и Магистр слабо различаются по величине урожая, однако некоторое преимущество по сбору корма и содержанию в нем протеина имеет сорт Магистр.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА» в 2004 г., на научной конференции молодых ученых в ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА» в 2006г., на международной научно-практической конференции «Энергосбережение и экологическая безопасность», Смоленск, 2006г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работы в сборниках научных трудов и журнале «Кормопроизводство» .

Объем н структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 141 странице машинописного текста, содержит 38 таблиц, 15 рисунков. Список литературы включает 199 наименований, в т.ч. 8 иностранных авторов. Приложения представлены на 11с.

Основное содержание работы

1 .В обзоре литературы дается биолого-морфологическая характеристика козлятника восточного. Подробно рассмотрены основные элементы технологии возделывания в различных регионах страны. Дается анализ продукционного потенциала культуры и особенностей использования ее на кормовые цели и семена.

2. Объекты и методика проведения исследований

Для реализации намеченной программы исследований в 2004-06гг. проведено два полевых опыта.

Опыты заложены в2004г на опытном участке, расположенном на дерново-подзолистой среднесуглинистой средне окультуренной почве с содержанием гумуса в пахотном слое.2,14% и слабокислой реакцией почвенного раствора. В опыте 1. проводилась сравнительная оценка сортов козлятника восточного и травосмесей с их участием по следующей схеме:

1. Козлятник восточный 1 (Магистр).

2. Козлятник восточный 2 (Гале - массовая репродукция).

3. Козлятник восточный 3 (Гале — элита).

4. Козлятник восточный 1 + Тимофеевка луговая Ленинградская 204

5. Козлятник восточный 1 + Овсяница тростниковая Зарница.

6. Козлятник восточный 2 + Тимофеевка луговая.

7. Козлятник восточный 2 + Овсяница тростниковая.

8. Козлятник восточный 3 + Тимофеевка луговая.

9. Козлятник восточный 3 + Овсяница тростниковая.

10. Клевер луговой (Дымковский).

11. Клевер луговой (Янтарный) + Тимофеевка луговая.

12. Клевер ползучий + Овсяница тростниковая.

Норма высева козлятника восточного в чистом виде 4 млн./га всхожих семян, в травосмесях высевалась половинная норма высева.

В опыте 2.изучалось влияние способов посева и норм высева на семенную продуктивность козлятника восточного Гале по следующей схеме:.

1. Козлятник восточный, рядовой (100%)

2. Козлятник восточный, черезрядный (100%)

3. Козлятник восточный, широкорядный (45см), (100%)

4. Козлятник восточный, широкорядный (60см), (100%)

5. Козлятник восточный, рядовой (50%)

6. Козлятник восточный, черезрядный (50%)

7. Козлятник восточный, широкорядный (45см), (50%)

8. Козлятник восточный, широкорядный (60см), (50%)

Опыты заложены методом рендомизнрованных повторений, повторность - четырехкратная, площадь учетной делянки 10 м2.В опыте вносились удобрения осенью в подкормку РзоКбо в виде двойного суперфосфата и хлористого калия.

Исследования проводились по общепринятым методикам. Статистическая обработка урожайных данных проведена с использованием программы Stadia.

Погодные условия в годы исследований сильно различались. 2004г. характеризовался недостаточным увлажнением и повышенным температурным режимом. В 2005г температурный режим и осадки были близки к среднемноголетним показателям. В 2006г. прохладный май сменился сухим июнем. В августе и первую декаду сентября количество осадков в 4 раза превышало норму.

Результаты исследований

3. Сравнительная оценка различных сортов козлятника восточного при выращивании его на корм

В первый год жизни из-за засушливой весны начало всходов было отмечено 18.05.04, а полные всходы были только 25.05.04. Первый настоящий лист появился на 13 день после полных всходов. Недостаток влаги оказывал негативное влияние на скорость роста растений, однако практически не сказывался на росте и развитии однолетних и многолетних сорняков: гречи шки развесистой, осота полевого, бодяка полевого и др. Это также негативно могло повлиять на рост козлятника восточного, который очень чувствителен к затенению в первый год жизни. Для устранения затеняющего воздействия сорняков было проведено их подкашивание в середине июня. Наибольшая высота козлятника восточного в первый год была 24,5 см. Различий между изучаемыми сортами выявлено не было. Злаковые компоненты травосмесей также не оказали заметного влияния на этот показатель, поэтому сравнивается высота козлятника с клевером луговым.

Во второй год жизни козлятник восточный характеризовался высокой энергией весеннего роста. Он начал отрастать раньше других бобовых на 4-5 дней и быстрее формировал укосную массу.

Данные рис. 1 показывают, что высота растений козлятника восточного к первому укосу во второй год жизни достигала 80 см, в то время как клевер луговой 63,7 см. В травосмесях со злаками высота козлятника несколько уменьшалась, наиболее заметное снижение отмечено в смеси с тимофеевкой луговой.

МП«

□ К.вКТЛ

□ К.В1-О.Т

□ К.в2-Т.л ПК.в2-0.т

□ К.вЗ-Т.л

□ К.вЗ-КЭ.т

и к .л (Дымковский)

□ К.л (ЯнтарныП) - Т-л О К.птО.т

1 УКОС Даты измерений 2 УКОС Рис.1. Динамика высоты козлятника восточного ежедекадно, 2005 г (см).

Густоты стояния козлятника восточного первого года жизни, была невысокой и составляла 123 - 92 растения на м2, Лучше козлятник сохранялся в одновидовых посевах (рис. 2).

□ К.в1 а К.в2 Е К.вЗ ШК.в1+Т_1 ИК.В1+О.Т а К.В2+Т-1 0 К.В2+О.Т

□ К.вЗ+Тл ЕК.вЗ+О.т

□ К".л (Дымковский)

□ К-л (Янтарный) + Т..1

□ К.п+О.т

Рнс.2. Густота стояния козлятника восточного первого гола жизни, 2004 гол.

В 2005-2006 годах складывались в основном благоприятные условия для роста и развития многолетних трав, что привело к интенсивному образованию побегов у козлятника восточного, и у других видов трав Количество побегов козлятника в чистом виде достигало 423 -462 шт /и2, а травосмесях со злаками 315-325. В 2006г. в смешанных посевах число побегов козлятника снизилось на 20-25;%.

Козлятник формировал мощный ассимиляционный аппарат в первый год использования (2005г), особенно интенсивно в фазы бутонизации —

цветения. Площадь листового аппарата травосмесей козлятника со злаками перед скашиванием 1 укоса достигала 94,4 тыс. м2/га посевов в смесях созлаками. В чистых посевах она была чуть ниже - 87,3 -89,1 тыс. м2/га. Площадь листьев клевера лугового сорта Дымковский составляла 67,2 тыс. м2/га. Во втором укосе площадь листьев сокращалась до 74-76 тыс. м2/га как в чистых посевах, так и в травосмесях, у клеверов она сокращалась до 44 -51,1 тыс. м2/га . В 2006г отмеченные закономерности сохранились , площадь листового аппарата клеверов во втором укосе уменьшилась более чем в 1,5 раза в связи с их изрежеванием.

Козлятник восточный формирует мощную глубоко проникающую в почву корневую систему. На третий год жизни наибольшую массу корней козлятник формировал у сорта Магистр она составляла — 7,82 т/га. В вариантах с травосмесями различия по вариантам не выявлены, масса корней колебалась от 6,94 до 7,18 т/га. Включение в травосмеси злаковых трав приводило к накоплению большей массы в поверхностном десятисантиметровом слое почвы, козлятник восточный лучше злаков проникал в подпахотные горизонты почвы. Клевера формировали меньшую массу корней: 5,78 -5,98 т/га

В корнях козлятника восточного накапливалось значительное количество азота. Большее количество азота накапливал в корневых остатках козлятник восточный (Магистр) в чистом виде — 104,2 кг/га. Количество накопившегося азота в корнях клевера лугового было значительно меньше и составляло от 62,3 до 67,7 кг/га.

Козлятник восточный устойчиво доминировал в агроценозе, как в одновидовых посевах, так и в травосмесях с тимофеевкой луговой и овсяницей тростниковой. Доля его участия в чистых посевах колебалась: в 2005г пределах 75,6 -80,4%, в 206 -75,6 -81,6%. В одновидовых посевах присутствовали несеяные злаки (в основном пырей ползучий) и сорное разнотравье (единичные растения бодяка полевого и пижмы обыкновенной). В травосмесях со злаковыми травами на долю козлятника приходилось 69-77 массы урожая. Доля тимофеевки луговой в смесях с козлятником колебалась от 14,8 до 22,7% в первом укосе и 21,8-23,5% во втором. Овсяница тростниковая заметно увеличила свое участие от первого года использования ко второму с 18,2-19,7% до 24,4- 26,6%. Важно отметить, что в смешанные со злаками травостои слабее внедрялись несеяные злаки и меньше было участие сорного разнотравья

Анализ урожайности сухого вещества показал (табл. 1), что в первом и втором укосах в 2005 году более высокий урожай формировали чистые посевы козлятника восточного. Они достоверно превышали по величине урожая

козлятнико-злаковые травосмеси. В первом укосе из сравниваемых сортов козлятника больший урожай формировал Магистр, во втором укосе таких различий не выявлено. Чистые посевы клевера лугового Дымковского не уступали одновидовым посевам козлятника по величине урожая.

На второй год использования травостоя отмечено увеличение урожайности у изучаемых сортов козлятника по сравнению с предыдущим годом. Это связано с биологическими особенностями вида и благоприятными погодными условиями, когда повышенный температурный режим сочетался с высокой обеспеченностью (иногда даже избыточной, что привело к частичному полеганию клеверов) влагой.

В 2006г. больший урожай сухой массы корма также формировали чистые посевы козлятника восточного, травосмеси козлятника с тимофеевкой луговой и овсяницей тростниковой достоверно уступали по величине урожая чистым посевам. Во второй год пользования клевера почта не уменьшили урожайность сухого вещества, однако уступали козлятнику на 2,6 - 1,6 т/га. Более высокий урожай формировал козлятник восточный сорта Магистр.

Таблица I - Урожайность сухого вещества многолетних трав (т/га)

Вариант 2005г. 2006г В среднем

1 укос 2 укос Итого 1укос 2 укос Итого

К.в Магистр 1 6,14 5,04 11,18 7,42 5,73 13,15 12,17

К.в.Гале 2 5,64 5,13 10,77 6,68 5,35 12,03 11,40

К.в. Гале -элита 3 6,12 5,17 11,29 7,12 5,05 12,17 11,73

К.в.1 +Т.л. 5,23 4,50 9,73 6,10 5,13 11,23 10,48

К.в.1 +О.Т 5,30 4,60 9,70 6,05 5,06 11,11 10,40

К.в.2 +Т.л 5,06 4,56 9,62 5,50 4,78 10,28 9,95

К.В.2+О.Т 4,55 4,46 9,01 5,83 4,70 10,53 9,77

К.в.З +Т.л 5,25 4,52 9,77 6,02 4,86 10,88 10,33

К.в.З+О.т 5,56 4,58 10,14 5,66 4,78 10,44 10,29

К.л. Дымк 5,74 5,21 10,95 6,06 4,55 10,61 10,78

К.л Ян +Т.л. 5,04 4,74 9,78 5,85 4,12 9,97 9,88

К.п. + О.т. 5,50 4,81 10,31 6,04 4,28 10,32 10,32

НСР05 ч.р 0,47 0,43 0,75 0,63 0,41 0,87 | 0,79

Следовательно, козлятник восточный по величине урожая сухого вещества в первый год использования не уступает, а во второй год использования превосходит клевера луговой и ползучий в чистом виде и в составе травосмесей.

Изучаемые многолетние травы и травосмеси могут использоваться для заготовки сенажа и сена, а также на зеленый корм. Оценка многолетних трав по их питательности является важнейшей характеристикой кормовых растений. Наиболее важным показателем качества корма является содержание в нем сырого протеина Различие между изучаемыми сортами козлятника и травосмесями можно оценить поданным таблицы 2

Содержание сырого протеина в двуххомпонентных бобово-злаковых травосмесях с участием козлятника восточного было значительно ниже, чем в чистых посевах козлятника и уменьшалось оно в большей мере от фазы ветвления к фазе кущения, так как злаки быстрее проходили фазы развития.

Кормовая масса клевера лугового в чистом виде или в смеси с тимофеевкой луговой характеризовалась более высоким содержанием сырого протеина, особенно в начале фазы цветения. Следовательно, скорость уменьшения содержания сырого протеина у козлятника восточного выше, чем у клеверов.

Содержание клетчатки в чистых посевах козлятника восточного: с фазы ветвления к фазе цветения возросло с 17,8-18,1% в первом укосе 2005г. до 25,626,1% , во втором укосе - с 17,4-18,0 до 25,1-26,0%.

Таблица 2 - .Содержание сырого протеина в многолетних травах по фазам развития, (% в сухом веществе). 2006г.

Вариант 1 укос 2 укос

В Б Н.Ц. В. Б Н.Ц

К.в. 1 Магистр 21,2 18,8 15,8 22,0 19,1 16,9

К.в. 2 Гале 20,8 17,7 15,1 21,4 18,4 15,3

К.в. 3 Гале-элита 21,2 19,1 15,3 22,1 18,9 16,3

К.в. 1 + Т.л. 18,8 16,6 13,6 20,4 17,8 15,6

К.в. 1 + О.т. 18,5 15,8 13,4 19,7 17,1 15,0

К.в. 2 + Т.л 18,1 16,4 12,8 20,3 19,1 15,3

К.в. 2 + О.т. 18,6 15,1 13,1 19,8 17,4 15,2

К.в. 3 + Т.л 18,7 15,7 13,2 20,3 18,0 15,9

К.в. 3 + О.т. 19,3 15,9 13,4 20,5 17,3 15,2

К.л. Дымковский 21,5 19,8 17,0 22,3 19,2 17,5

К.л. Я + Т.л. 21,1 18,9 17,8 19,4 19,1 16,9

К.п. 1 + О.т. 20,7 19,2 18,0 20,1 18,9 16,7

Достоверных различий по содержанию сырой золы, сырого жира и БЭВ между изучаемыми травами выявить не удалось.

В сухом веществе козлятника восточного содержалось 0,71-0,83% фосфора, что почти вдвое превышало этот показатель для клеверов лугового и ползучего, у которых содержание фосфора составляло 0,40-048%. Достоверных различий между изучаемыми сортами козлятника восточного по содержанию фосфора выявить не удалось (табл.3).

Корм из козлятника восточного характеризовался также более высоким содержанием кальция (1,05- 1,19%). Из изучаемых сортов больше кальция в течение двух лет использования накапливал сорт Гале. В сухом веществе клеверов количество кальция варьировало в пределах 0,61 -0,91% и уменьшалось с увеличением доли злаков в травостое.

В первый год использования наибольший сбор сырого протеина обеспечил клевер луговой Дымковский - 1907 кг/га, ему немного уступал клевер ползучий Волат, высеянный с овсяницей тростниковой - 1892 и козлятник восточный Магистр - 1867 кг/га. Значительно ниже был сбор

протеина в козлятниково-злаковых смесях. В 2006г. наибольшее количество сырого протеина в урожае было накоплено козлятником восточным (сорт Магистр) - 2074 кг/га. Ему немного уступали козлятник восточный Гале.

Таблица 3 - Содержание фосфора в корме из многолетних трав (% в сухом веществе).

Виды трав и травосмеси 2005г 2006г

1 укос 2 укос 1 укос 2 укос

К.в. 1 Магистр 0,81 0,80 0,77 0,79

К.в. 2 Гале 0,83 0,77 0,78 0,74

К.в. 3 Гале-элита 0,75 0,79 0,71 0,81

К.в. 1 + Т.д. 0,70 0,71 0,66 0,65

К.в. 1 + О.т. 0,76 0,69 0,72 0,67

К.в. 2 + Т.л 0,67 0,71 0,63 0,64

К.в. 2 + О.т. 0,63 0,67 0,61 0,66

К.в. 3 + Т.л 0,59 0,53 0,56 0,61

К.в. 3 + О.т. 0,57 0,67 0,54 0,67

К.л. Дымковский 0,43 0,48 0,42 0,45

К .л. Я + Т.л. 0,44 0,46 0,42 0,40

К.п. 1 + О.т. 0,44 0,43 0,41 0,47

Козлятник восточный способен эффективно связывать атмосферный азот. За два года использования травостоя он фиксировал до 455 кг/га атмосферного азота. Сорта Козлятника превосходили по этому показателю клевера (табл.4). Если у клеверов биологическая фиксация азота заметно снижалась на второй год использования, то симбиотический аппарат козлятника восточного на второй год использования работал эффективнее. Аналогичные данные были получены в исследованиях А.Н.Кшнишаткиной (2001) , Н.В Парахина (2001).

Изучение динамики агрохимических показателей почвы показало, что отмечена тенденция к увеличению содержания органического вещества в пахотном слое почвы, причем в большей мере она проявлялась при возделывании козлятника восточного. Произошло небольшое подкисление пахотного слоя и снижение в нем содержания обменного калия.

4. Изменение семенной продуктивности козлятника восточного в зависимости от способа посева и норм высева.

Изучение динамики густоты стояния семенных посевов козлятника(сорт Гале) показало (рис.3), что число взошедших и сохранившихся к осени растений определялось не только погодными условиями, но и нормой высева и способом размещения семян. При рекомендуемой норме наибольшая плотность стеблестоя отмечена при рядовом посеве и наименьшая - при широкорядном с шириной междурядий 60 см. В этом варианте количество сохранившихся к осени растений было в 1,8 раза меньше. При половинной норме высева способ

посева оказал меньшее влияние на густоту стояния козлятника. Она изменялась в пределах 65 шт/м2 (рядовой посев и широкорядный 60см) — 78 растений (черезрядный посев).

Таблица 4 - Баланс азота в бобовых и бобово-злаковых агроценозах (кг/га)*

Виды трав и Накоплено в корнях Вынесено с Итого

травосмеси урожаем за 2 года симбиотич

Всего Симбиот ического Всего Симбиот ического еского

К.в. 1 Магистр 104,2 71,8 630,6 382,9 454,7

К.в. 2 Гале 95,7 63,3 579,9 332,2 395,5

К.в. 3 Гале-элита 93,2 60,8 588,7 341,0 401,8

К.в. 1 + Т.л. 88,3 55,9 433,4 185,7 241,6

К.в. 1 + О.т. 86,8 54,4 451,4 203,7 258,1

К.в. 2 + Т.л 85,4 53,0 416,8 169,1 222,1

К.в. 2 + О.т. 84,3 51,9 396,3 148,6 200,5

К.в. 3 + Т.л 86,5 54,1 412,5 164,8 218,9

К.в. 3 + О.т. 82,6 50,2 426,3 178,6 228,8

К.л. Дымковский 67,7 35,3 597,3 349,6 384,9

К .л. Я + Т.л. 66,5 34,1 553,3 305,6 339,7

К.п. 1 + О.т. 62,3 29,9 591,0 343,3 373,2

Тимофеевка луговая 32,4 0 247,7 0 0

На второй — третий год жизни трав количество побегов козлятника достигало 292-345 шт/м2. При рядовом способе посева формируется более

плотный травостой по сравнению с широкорядным. С увеличением ширины междурядий отмечается постепенное снижение количества растений

Для семенников многолетних бобовых культур слишком большой ассимиляционный аппарат может играть скорее отрицательную роль, так как могут ухудшиться условия для опыления цветков. Расходование пластических веществ после завязывания бобов на формирование новых листьев может привести к их частичному опадению. Семенники козлятника формировали листовой аппарат в фазу цветения в 83,3 -80,8 тыс. м^/га. Большую площадь листьев имели рядовые посевы по сравнению с широкорядными, в 2005г.проявлялось различие между изучаемыми нормами высева.

Однако по мере прохождения фаз развития эти различия нивелировались и Такой большой ассимиляционный аппарат не способствовал получению высоких урожаев семян козлятника. Изучаемые факторы: нормы высева и способы посева практически не влияли на скорость формирования ассимиляционного аппарата, несмотря на то, что весной междурядья обрабатывались. Вне зависимости от ширины междурядий полное смыкание отмечалось в конце фазы ветвления, а в фазу бутонизации было трудно установить различия между изучаемыми вариантами.

Таблица 5 - Урожай семян козлятника восточного (кг/га).

Вариант 2005г. 2006г. В среднем за 2 года

Козлятник восточный, рядовой(100%) 160 185 172

Козлятник восточный, черезрядный (100%) 187 190 189

Козлятник восточный, широкорядный, 45см, (100%) 180 195 188

Козлятник восточный, широкорядный, 60 см, (100%) 165 180 172

Козлятник восточный, рядовой(50%) 140 160 150

Козлятник восточный, черезрядный (50%) 150 165 158

Козлятник восточный, широкорядный, 45см, (50%) 141 157 149

Козлятник восточный, широкорядный, 60 см, (50%) 110 130 120

НСР05 частных различий 14 16 12

НСР05 способов посева 9 10 7

НСР05норм высева 6 7 5

Во время созревания семян, отмечалось снижение ассимиляционной поверхности примерно на треть. Однако площадь сохранившихся листьев была слишком значительной, чтобы обеспечить хороший обмолот семян. Поэтому в условиях Смоленской области используют раздельную уборку семенников козлятника восточного.

Определение семенной продуктивности козлятника восточного в 2005 и 2006гг. показало, что уровень урожайности семян оказался ниже прогнозируемого (табл.5). Причиной этого может быть слишком большая вегетативная масса, сформированная культурой.

Изучаемые приемы оказали заметное влияние на урожайность семян. В 2005 году самый высокий урожай семян был получен при полной норме высева в черезрядных посевах. При половинной норме урожайность уменьшалась при всех сравниваемых способах полсева. И здесь также имел преимущество черезрядный посев. Причиной этого явления, на наш взгляд, может быть избыточная вегетативная масса, по урожайности которой варианты с половинной нормой высева не уступали посевам с полной нормой высева.

В 2006 году снова проявилось преимущество по величине урожайности семян в вариантах с полной нормой высева. Они достоверно превосходили соответствующие варианты с половинной нормой высева. Самый высокий урожай семян был получен при широкорядном посеве с шириной междурядий 45 см. Правда, различия между этим способом посева и черезрядным были недостоверны.

За два года исследований преимущество по величине урожайности имели черезрядные и широкорядные с шириной междурядий 45см посевы с нормой высева 4 млн7га всхожих семян.

На семенниках козлятника формировалась большая органическая масса, которую из-за большого количества листьев трудно назвать соломой. Её величина колебалась в пределах 19,6- 22,5 т/га в 2005г. и 21,3 — 23,3 т/га в 2006г. Несколько большая масса была получена при полной норме высева.

Посев высококачественными семенами — важнейшее условие получения дружных всходов и высокопродуктивного травостоя козлятника восточного.

Семена козлятника восточного проверены на чистоту и всхожесть. Всхожесть семян козлятника восточного определяется в соответствии с требованиями ГОСТа 12038-84. Семена проращивают на ложе из фильтровальной бумаги при постоянной температуре 20°С в темноте. Энергия прорастания определяется через трое суток, а всхожесть — через 14 суток.

В соответствии с Государственными стандартами (ГОСТ-19449-80 и ГОСТ-19450-80) по посевным качествам семена козлятника восточного должны соответствовать следующим требованиям: чистота — не менее 90%; содержание семян сорняков - всего 1,5, в том числе наиболее вредных сорняков в 1 кг семян не более 200 шт.; всхожесть не менее 50%; влажность - не более 13%.

Семена козлятника восточного не содержали семен карантинных сорняков, вредителей и болезней в соответствии с перечнем, утвержденным Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.

В опыте посевные качества семян козлятника восточного (табл.6), в основном зависели от нормы высева и способа посева. На основании полученных данных можно отметить, что в вариантах с полной нормой высева семян, как на обычных рядовых, так и на широкорядных посевах наблюдается снижение лабораторной всхожести, как 2005 году так и в 2006 году.

Таблица б - Посевные качества семян козлятника восточного

Вариант 2005г 2006г

Чистота, % Всхожесть, % Чистота, % Всхожесть, %

Рядовой (100%) 91 69 92 67

Черезрядный (100%) 91 70 90 69

Широкорядный (45см), (100%) 90 69 91 67

Широкорядный (60см), (100%) 85 69 90 66

Рядовой (50%) 90 74 91 70

Черезрядный (50%) 85 73 90 71

Широкорядный (45см), (50%) 90 73 88 73

Широкорядный (60см), (50%) 90 72 90 71

Достоверных различий между способами посева выявить н® удалось.

Следовательно, в условиях Смоленской области козлятник способеи формировать достаточно высокий урожай семян. Полученные данные и опыт ведения сельскохозяйственного на современном .этапе показывают, что предпочтительнее черезрядные посевы козлятника, т5*гони обеспечивают более высокий урожай и не требуют ежегодных междурядных обработок.

5. Энергетическая и экономическая эффективность приемов возделывания козлятника восточного на корм и семена

При определении эффективности приемов и технологий, используемых для получения кормов, более приемлема энергетическая оценка. В опыте 1 установлено, что многолетние бобовые травы обеспечивают приемлемый уровень производства энергии с 1 га. Он колеблется с 115,1 ГДж/га у козлятника восточного сорта Магистр в чистом виде до 90,6 ГДж/га - в травосмеси козлятника восточного сорта Гале с овсяницей тростниковой (табл. 7). Простые бобово-злаковые травосмеси с участием козлятника восточного позволяют получить от 96,6 до 90,6 ГДж/га энергии. Необходимо отметить, что несколько более продуктивными были травостои клевера ползучего с овсяницей тростниковой (99,2) и клеверам лугового сорта Дымковский (101,3),.Важно отметить, что более высокие сборы энергии были получены во второй год использования травостоев козлятника восточного.

Полученный корм характеризовался высокой концентрацией ОЭ в 1 кг сухого вещества: у козлятника восточного 9,52- 9,43 МДж/кг в зависимости от сорта, в травосмесях козлятника со злаковыми травами - 9,28-9,50, при возделывании клевера лугового Дымковский - 9,40 и травосмеси клевера ползучего Волат с овсяницей тростниковой - 9,62 МДж/кг.

Таблица 7 -Энергетическая эффективность возделывания козлятника восточного в чистом виде и в составе простых травосмесей на корм (ГДж/га).

Виды и Урожайное Получен Затра Чистый Коэффицие Энергети

сорта ть о чено энергети нт ческая

трав сухого энергии энерг ческии энергетичес себестои

вещества, с ии доход кой мость

т/га урожаем эффективно сти посевов сухого вещества

К.в1 12,1 115,1 14,7 100,4 6,83 0,12

К.в2 11,4 107,5 14,4 93,1 6,46 0,13

К.вЗ 11,7 111,1 14,5 96,6 6,66 0,12

К.В1+Т.Л 10,4 97,6 13,8 83,8 6,07 0,13

К.вИ-О.т 10,5 96,7 13,9 82,8 5,96 0,13

К.в2+Т.л 10,1 94,5 13,7 80,8 5,90 0,13

К.В2+О.Т 9,7 90,6 13,6 77,0 5,66 0,14

К.вЗ+Т.л 10,3 97,1 13,7 83,4 6,09 0,13

К.вЗ+О.т 10,2 95,8 13,8 82,0 5,94 0,13

Кл(Дымк 10,8 101,3 14,0 87,3 6,24 0,13

овский)

К.л(Янта 10,1 91,1 13,7 77,4 5,65 0,13

рный) + Т.л

К.п +О.Т 10,4 99,2 13,8 85,4 6,19 0,13

Расчеты энергетической эффективности показали, что при возделывании бобовых трав на корм лучшие показатели имел козлятник восточный сорта Магистр- 100,4 Гдж/га дополнительно полученной энергии, коэффициент энергетической окупаемости составил 6,83 .Для козлятника восточного сорта Гале эти показатели составляли соответственно 93,1 - 96,6 ГДж/га и 6,46 - 6,66. Для травосмесей различных сортов козлятника с тимофеевкой луговой и овсяницей тростниковой получены более низкие показатели энергетического чистого дохода (77,0 - 83,8 ГДж/га), коэффициент энергетической окупаемости составлял 5,66 -6,09.

Клевера луговой в чистом виде и ползучий в травосмеси с овсяницей тростниковой имели более низкие показатели, соответственно:87,3 и 85,4 ГДж/га чистой энергии, коэффициент энергетической окупаемости 6,24 и 6,19.

Следовательно, по показателям энергетической окупаемости несомненное преимущество имел козлятник восточный, высеянный в чистом виде. Он превосходил не только травосмеси, в состав которых кроме

козлятника включали многолетние злаки, но и клевер луговой и клевер ползучий.

При выращивании козлятника восточного на семена проведено определение экономической эффективности. Лучшие экономические показатели достигнуты, когда семенник козлятника восточного сорта Гале закладывался с нормой высева 4 млн-/га всхожих при черезрядном посеве. Чистый доход составил 4215,5 руб/га, рентабельность — 84,1%. Хотя при уменьшении нормы высева в два раза уменьшались затраты на посевной материал, однако более низкий урожай семян способствовал получению более низкого чистого дохода (1165,5-3285,5 руб/га), более высокой себестоимости и более низкой рентабельности- 24,1 -62,5%.

Выводы

1. Агроклиматические условия Смоленской области пригодны для возделывания долголетней бобовой культуры козлятника восточного.

2. Козлятник восточный обладает быстрыми темпами весеннего роста и развития. Укосную массу он формирует в начале июня. Наиболее быстрые темпы роста отмечены с фазы ветвления до конца фазы бутонизации.

3. Козлятник восточный способен формировать мощный ассимиляционный аппарат, достигающий в фазу цветени^ЯО^^га, вследствие чего отличается высокой конкурентной способностью и поэтому способен создать устойчивый монодоминантный травостой.

4. Козлятник восточный формирует мощную корневую систему, масса которой к концу третьего года составляет более 9 т/га. По мощности корневой системы он превосходит традиционные многолетние бобовые культуры (клевера) более чем в 2 раза.

5. Козлятник восточный характеризуется высокой урожайностью корма, которая может превышать 12 т/га сухого вещества. По этому показателю он превосходит клевер луговой, начиная со второго года пользования. Среди изучаемых сортов козлятника более высокий урожай формировал сорт Магистр.

6. При скашивании козлятника восточного на корм в конце фазы бутонизации получают корм с высоким содержанием протеина (свыше 16%) и достаточно низким содержанием клетчатки (до 26%).Полученную массу можно использовать для скармливания животным в свежем виде, а также для приготовления сенажа.

7. Кормовая масса козлятника восточного отличается повышенной концентрацией обменной энергии (до Зу? МДж/кг), повышенным содержанием фосфора и кальция.

8. Козлятник восточный целесообразно возделывать в чистом виде, так как в смеси со злаками уменьшается урожайность и ухудшается качество полученной кормовой массы.

9. Козлятник восточный обладает высоким симбиотическим потенциалом. По количеству биологически связанного азота не уступает клеверу луговому. За

два года использования его биологическая азотфиксация составила свыше 400 кг/га.

Ю.Козлятник восточный обеспечивает устойчивое получение достаточно высоких урожаев семян, начиная со второго года жизни. Наибольший урожай семян на средне окультуренных дерново-подзолистых почвах получен при норме высева 4 млн./га всхожих семян.

11.Наиболее приемлемым способом закладки семенного травостоя козлятника восточного является черезрядный посев, так в этом случае обеспечивается высокая урожайность семян и наиболее низкие денежные затраты.

12.При выращивании козлятника восточного на корм окупаемость энергетических затрат зависит от используемого сорта.. Наиболее высокая энергетическая окупаемость получена при возделывании козлятника восточного сорта Магистр в чистом виде.

Рекомендации производству.

1.Козлятник восточный целесообразно выращивать в условиях Смоленской области в чистом виде на выводных полях. При закладке травостоев козлятника восточного обязательными приемами должны стать скарификация и инокуляция семян ризоторфином и борьба с сорной растительностью в год посева,

2. При закладке семенньй травостоев козлятника восточного на средне окультуренных дерново-подзолистых почвах целесообразно высевать 4 млн./га всхожих семян при черезрядном размещении посевов.

Список опубликованных работ

1. Лучкин А.Г. Особенности роста и развития козлятника восточного в год посева [Текст]: статья / Лучкин А.Г., Трифоненкова Е.А.// Наука -сельскохозяйственному производству и образованию, Т.2, Агрономия. 4.2 .Смоленск, 2004. -С , 3-5.

2. Прудников А.Д. Потенциал козлятника восточного в экологической стабилизации земледелия. [Текст]: статья / Прудников А.Д., Лучкин А.Г./Л/ Всероссийская научно-практическая конференция «Ресурсосбережение и экологическая безопасность». Смоленск, 2006. -С. 85-88.

3. Лучкин А.Г. Семенная продуктивность козлятника восточного в первый год пользования. [Текст]: статья / Лучкин А.Г. // Сборник материалов межвузовской научно- практической конференции «Молодые ученые вуза — сельскохозяйственному производству».Смоленск, 2006. -С.210-212.

4. Лучкин AJT. Сравнительная оценка сортов козлятника восточного в чистом виде и в составе травосмесей. [Текст]: статья / Лучкин А.Г. //Сборник материалов межвузовской научно- практической конференции «Молодые ученые вуза — сельскохозяйственному производству».Смоленск, 2006. -С.212-215

5.Прудников А.Д. Сравнительная оценка сортов козлятника восточного в чистом виде и в составе травосмесей. [Текст]: статья / Прудников А.Д., Лучкин А.Г. // Кормопроизводство, №10. -С. 18-20.

Дата сдачи в печать 16.11.2006

Формат 60x84/16 Тир. 100 Зак. 6165/1. Печ. листов 1 Отпечатано в ООО "Принт-Экспресс" Лиц. ПЛД №71-38 от 07.09.99 г. г. Смоленск, проспект Гагарина, 21, т.: (4812) 32-80-70

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лучкин, Андрей Геннадьевич

Введение

1.Обзор литературы

1.1. История и перспективы возделывания козлятника восточного с учетом его биологических особенностей.

1.2. Урожайность, кормовые достоинства козлятника восточного и его симбиотический потенциал.

1.3. Возделывание козлятника восточного в чистых и смешанных агрофитоценозах

2. Условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Схема опыта.

2.3. Характеристика почвы опытного участка.

2.4. Методика исследований

2.5.Погодные условия в годы проведения исследований.

3.Сравнительная оценка различных сортов козлятника восточного при выращивании его на корм.

3.1. Динамика влажности почвы. ^

32. Высота растений ^

3.3. Густота стояния трав

3.4. Формирование листового аппарата °

3.5. Масса корней многолетних трав и содержание в них азота, фосфора, калия.

3.6. Ботанический состав травостоев ^

3.7. Структура урожая сеяных трав ^

3.8. Урожайность многолетних трав ^

3.9. Химический состав многолетних трав ^

3.10. Сбор сырого протеина и вынос азота надземной массой многолетних трав

3.11. Изменение показателей почвенного плодородия при возделывании козлятника восточного.

4. Изменение семейной продуктивности козлятника восточного в зависимости от способа посева и норм высева

4.1. Высота семенного травостоя

4.2. Густота семенного травостоя

4.3. Формирование листового аппарата семенного травостоя козлятника восточного

4.4. Структура семенного травостоя

4.5. Урожайность семян козлятника восточного в зависимости от способа посева и норм высева

4.6. Посевные качества семян

5. Энергетическая и экономическая эффективность приемов возделывания козлятника восточного на корм и семена

5.1. Энергетическая эффективность приемов возделывания козлятника восточного на корм

5.2. Экономическая эффективность приемов возделывания козлятника восточного на семена

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в западной части Нечерноземной зоны"

Актуальность исследований. В начале XXI века сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоне России, в том числе и Смоленской области, переживает серьезный кризис. В условиях достаточно жесткой конкуренции с иностранными производителями сельскохозяйственной продукции резко уменьшилось число экономически эффективных отраслей производства, в число которых входит молочное скотоводство. Реализация национального проекта по развитию сельского хозяйства страны требует поиска и быстрейшего внедрения в производство энергетически малозатратных экономически эффективных технологий.

Эффективность развития животноводства напрямую зависит от состояния кормопроизводства. Для скотоводства, овцеводства, коневодства основой рационов являются травянистые корма. Следовательно, от их качества, стоимости зависит устойчивость и эффективность сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны. По-прежнему одной из нерешенных проблем животноводства остается проблема кормового белка. Несмотря на то, что большая часть пашни в Смоленской области занимают многолетние травы, они в основном представляют старовозрастные разнотравно-злаковые травостои, отличающиеся низкой продуктивностью и невысоким качеством полученного корма. Недостатки денежных средств и низкая техническая оснащенность большинства сельскохозяйственных предприятий не позволяют ежегодно подсевать клеверозлаковые смеси хотя бы на одной трети площадей. Возникла настоятельная необходимость найти и включить в состав кормовых культур долголетнюю бобовую траву.

Такой культурой, характеризующейся большим долголетием и высокой продуктивностью, является козлятник восточный. Первая попытка распространения этой культуры на полях Смоленской области была предпринята в 80-е годы прошлого столетия, вследствие игнорирования важнейших биологических особенностей этой культуры не дала практических результатов. В 2002г. в Смоленском районе вновь по инициативе кафедры кормопроизводства и ботаники Смоленского СХИ стали закладываться плантации этой культуры. И параллельно были развернуты исследования. Позволяющие установить важнейшие особенности технологи создания и использования этой долголетней культуры на корм и семена.

Ясно, что в сложившихся условиях важно не только возвращать многолетние бобовые травы на поля, но и создавать для них условия, позволяющие удлинить их продуктивное долголетие и увеличить величину урожая. Для козлятника восточного это, прежде всего, обязательное выполнение таких приемов как предпосевная скарификация и обработка семян ризоторфином перед посевом.

Плантации козлятника лучше закладывать на выводных полях. В Смоленской области для этого имеются большие возможности, так как около 300 тысяч га пашни выведено из оборота.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований состоит в разработке элементов технологии возделывания козлятника восточного на корм и семена применительно для дерново-подзолистых легкосуглинистых почв Смоленской области.

Программой исследований было предусмотрено решение следующих задач:

- дать сравнительную оценку различных сортов козлятника восточного при их выращивании в чистом виде и в составе травосмесей с овсяницей тростниковой и тимофеевкой луговой;

- определить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности посевов козлятника по сравнению с другими бобовыми культурами;

- выявить наиболее приемлемые способы посева при различных нормах высева при возделывании козлятника восточного на семена;

- изучить изменение питательной ценности культуры козлятника и его смесей со злаками;

- установить величину симбиотического потенциала козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах со злаками;

-дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания козлятника восточного на корм.

Научная новизна предлагаемой работы состоит в том, что впервые в условиях Смоленской области проведено разностороннее изучение культуры козлятника восточного при его выращивании на корм и семена. Исследованы особенности формирования одновидовых и смешанных с многолетними злаками агроценозов, дана сравнительная оценка их продукционного потенциала и накопления азота в надземной массе и корнях. Дана оценка химического состава кормой массы в динамике ее изменения по фазам развития.

Выявлено влияние способов посева и норм высева на формирование семенного травостоя, величину урожая семян и их качество.

Выяснен симбиотический потенциал козлятника восточного применительно к почвенно-климатическим условиям Смоленской области. Дана оценка изменений почвенного плодородия.

Практическая значимость работы состоит в том, что установлено преимущество одновидовых посевов козлятника восточного, которые обеспечивают получение до 10-15 т/га сухого вещества и сбор протеина до 2000 кг/га.

Изучаемые сорта Гале и Магистр слабо различаются по величине урожая, однако некоторое преимущество по сбору корма и содержанию в нем протеина имеет сорт Магистр.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт» в 2004 г., на научной конференции молодых ученых в ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт» в 2006г., на международной научно-практической конференции «Энергосбережение и экологическая безопасность», Смоленск, 2006г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работы: 4 в сборниках научных трудов и одна в журнале «Кормопроизводство».

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 142 странице машинописного текста, содержит 38 таблиц, 15 рисунков, Список литературы 199 включает наименований, в т.ч. 8 иностранных авторов. Приложения представлены на 11с.

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Лучкин, Андрей Геннадьевич

109 Выводы

1. Агроклиматические условия Смоленской области пригодны для возделывания долголетней бобовой культуры козлятника восточного.

2. Козлятник восточный обладает быстрыми темпами весеннего роста и развития. Укосную массу он формирует в начале июня. Наиболее быстрые темпы роста отмечены с фазы ветвления до конца фазы бутонизации.

3. Козлятник восточный способен формировать мощный ассимиляционный аппарат, достигающий в фазу цветения 100 тыс.м /га, вследствие чего отличается высокой конкурентной способностью и поэтому способен создать устойчивый монодоминантный травостой.

4. Козлятник восточный формирует мощную корневую систему, масса которой к концу третьего года составляет более 9 ' мощности корневой системы он превосходит традиционные многолетние бобовые культуры (клевера) более чем в 2 раза.

5. Козлятник восточный характеризуется высокой урожайностью корма, которая может превышать 12 т/га сухого вещества. По этому показателю он превосходит клевер луговой, начиная со второго года пользования. Среди изучаемых сортов козлятника более высокий урожай формировал сорт Магистр.

6. При скашивании козлятника восточного на корм в конце фазы бутонизации получают корм с высоким содержанием протеина (свыше 16%) и достаточно низким содержанием клетчатки (до 26%). Полученную массу можно использовать для скармливания животным в свежем виде, а также для приготовления сенажа.

7. Кормовая масса козлятника восточного отличается повышенной концентрацией обменной энергии (до 9}S МДж/кг), повышенным содержанием фосфора и кальция.

8. Козлятник восточный целесообразно возделывать в чистом виде, так как в смеси со злаками уменьшается урожайность и ухудшается качество полученной кормовой массы.

9. Козлятник восточный обладает высоким симбиотическим потенциалом. По количеству биологически связанного азота не уступает клеверу луговому. За два года использования его биологическая азотфиксация составила свыше 400 кг/га.

10. Козлятник восточный обеспечивает устойчивое получение достаточно высоких урожаев семян, начиная со второго года жизни. Наибольший урожай семян на средне окультуренных дерново-подзолистых почвах получен при норме высева 4 млн./га всхожих семян.

11. Наиболее приемлемым способом закладки семенного травостоя козлятника восточного является черезрядный посев, так в этом случае обеспечивается высокая урожайность семян и наиболее низкие денежные затраты.

12. При выращивании козлятника восточного на корм окупаемость энергетических затрат зависит от используемого сорта. Наиболее высокая энергетическая окупаемость получена при возделывании козлятника восточного сорта Магистр в чистом виде.

Рекомендации производству.

1. Козлятник восточный целесообразно выращивать в условиях Смоленской области в чистом виде на выводных полях. При закладке травостоев козлятника восточного обязательными приемами должны стать скарификация и инокуляция семян ризоторфином и борьба с сорной растительностью в год посева.

2. При закладке семенных травостоев козлятника восточного на средне окультуренных дерново-подзолистых почвах целесообразно высевать 4 млн./га всхожих семян при черезрядном размещении посевов.

112

108 Заключение

При выращивании козлятника восточного на корм окупаемость энергетических затрат зависит от компонента травосмеси. Наиболее высокая энергетическая окупаемость получена при выращивании козлятника восточного сорта Магистр в чистом виде.

При выращивании козлятника восточного на семена наибольшая окупаемость получена при черезрядном посеве семенников с нормой высева 4 млн./га всхожих семян.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лучкин, Андрей Геннадьевич, Смоленск

1. Агрохимические методы исследования почв. Текст.: учебник/ М.Наука. 1975.-656с.

2. Абрамов А.А. Опыт выращивания козлятника восточного Текст.: статья / Абрамов А.А. // Экспресс-информ. Киев, 1987.- С.34.-12.

3. Абрамов А.А. Прогрессивная технология выращивания козлятника восточного Текст.: методические рекомендации/ Абрамов А.А. Ужгород, 1987.- 16 с.

4. Андреев Н.Г. Теория и практика луговодства. Текст.: монография / Н.Г Андреев, В.А. Тюльдюков.- М. Россельхозиздат, 1977.- 270с.

5. Андреева В.М. Питательный режим и основные элементы питания Текст.: справочник / Андреева В.М., Скориков ОЛ., Салимов B.C. // Справочник агронома. Челябинск: Южно-Уральское изд-во. -1989. -С.69-91.

6. Артемов И.В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне Текст.: статья/ Артемов И.В., Первушин В.М., Белоножкина Т.Г. // Кормопроизводство. 1994, - №4. -C.7-I2.

7. Баканов В.Н. Кормление коров. Текст.: монография / В.Н. Баканов.-М. Московский рабочий. 1973.- 119с.

8. Бакланов A.M. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья Текст.: статья/ Бакланов A.M., Капсамун А.Д., Балатбекава К.С. // Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 5-8.

9. Беляк В.Б. Проблемы интродукции сегодняшнего дня Текст.: статья/ Беляк В.Б. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. - Пенза, 1993.- С. 46-48.

10. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области Текст.: статья/ Беляк В.Б. // Кормопроизводство.- 1998.-№9.- С. 3-6.

11. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье Текст.: статья/ Беляк В.Б. // Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 2-4.

12. Боброва А.Д. Биологически активные вещества кормовых растений природной флоры Кавказа, интродуктивных в лесостепи УССР Текст.: автореферат диссертации кандидата биологических наук/ Боброва А.Д. -Киев, 1973.

13. Болотин Е.А. Опыт силосования галеги Текст.: статья/ Болотин Е.А. //Труды Всесоюзного института кормов. -М.; 1935,-Вып.3.-С.35-38.

14. Буланенкова Э.П. Семенная продуктивность козлятника восточного в первый год пользования Текст.: статья/ Буланенкова Э.П. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. -Челябинск, 1991.- С. 18-19.

15. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры Текст.: монография/ Вавилов П.П., Кондратьев А.А. М,: Россельхозиздат. - 1975. -С.227-246.

16. Вавилов П.П. Возделывание и использование козлятника восточного Текст.: монография / Вавилов П.П., Райг Х.А. -JL: Колос. Ленинградское отделение, 1982.- С. 70.

17. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. Текст.: монография./ П.П.Вавилов, Г.С.Посыпанов/. М. Россельхозиздат, 1983.-225с.

18. Варламов В.А., Стаценко А.П., 1998

19. Василевич Р.А. Урожайность галеги восточный в зависимости от сроков посева Текст.: статья / Василевич Р.А. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. -Пущино, 1995.- С. 23-24.

20. Вегер Н.Н. Galega orientalis Lam и ее интродукция в Белоруссии Текст.: статья / Вегер Н.Н., Лобан С.Е. // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений. Научно-производственная конференция. -Пенза, 1998, Т. 1.-С. 106-107.

21. Вильяме В.Р. Естественно научные основы луговодства или луговедение. Текст.: учебник /В.Р. Вильяме./ М. Новая деревня. 1922. -222с.

22. Вишнякова М.А. Сравнение потенциальной и реальной семенной продуктивности козлятника восточного Текст.: статья / Вишнякова М.А., Раковская Н.В. // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998. С 119-121.

23. Гамаюнов В.М. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. Текст.: монографияЖМ. Гамаюнов, В.И. Мосин, В.К. Чернушенко/ Смоленск, 1999.-65с.

24. Головня А.И. Продуктивность козлятника восточного и его травосмесей с кострецом безостым. Текст.: статья / Головня А.И., Разумейко Н.И// Научные труды КФ ТСХА. Калуга, 2004. -С. 87-90.

25. Горельников В.П. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного Текст.: рекомендации / Горельников В.П., КшникаткинаА.Н. -Пенза, 1991.- 12с.

26. Давыдов В.И. Технология возделывания козлятника восточного в чистом виде, в составе травосмесей и приготовление из нее корма на севере Нечерноземной зоны Текст.: статья / Давыдов В.И., Широбоков М.С., Дубов Ю.Г., Коновалова Н.Ю. -Вологда, 1998. -С. 22.

27. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения. Текст.: учебник/ A.M. Дмитриев/ М. Сельхозгиз 1948.407 с.

28. О.Донских Н.А. Научное обоснование приемов создания долголетних укосных травостоев на Северо-западе России Текст.: диссертация доктора с.-х. наук/ Донских Н.А. Санкт-Петербург; Пушкин, 1993.249 с.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Текст.: учебник/ Б.А.Доспежов/ М. Агропромиздат. 1985.-351с.

30. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценические основы исследования злаково-бобовых сообитаний. Текст.: монография/ Г.И.Дохман/ М. Наука. 1979.- 199с.

31. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений Текст.: учебник/ Дояренко А.Г. -М.: Колос, -1966. С. 280.

32. Дрикис Я.К. Агротехника, урожайность и химический состав галеги восточной в чистом виде и в травосмесях Текст.: статья /Дрикис Я.К. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. -Челябинск, 1991.-С. 14-16.

33. Еряшев А.П. Использование козлятника восточного при улучшении пойменных сенокосов Текст.: статья / Еряшев А.П. // Вопросы интенсификации земледелия. Сборник научных трудов.- Саранск, 1995.- С. 112-116.

34. Еряшев А.П. Важная культура для Мордовии Текст.: статья/ Еряшев А.П. // Кормопроизводство.- 1998. №4.- С. 21-22.

35. Зимин А.Н. Козлятник восточный в Орловской области Текст.: статья/ Зимин А.Н., Коломейченко В.В. // Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 18-20.

36. Зарипова Л.П. Ресурсы протеина в корчах Татарии и его биологическая ценность Текст.: статья/ Зарипова Л.П. // Кормовые ресурсы

37. Татарии и их рациональное использование. Казань, 1980. - С.74-85.41.3удилин С.Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного в лесостепи среднего Поволжья Текст.: статья/ Зудилин С.Н., Петрушкина А.С. //Кормопроизводство, 2004, № 2. С, 17-19.

38. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ Текст.: монография/Д.А.Иванов/ Л: Колос, 1975.- 288с.

39. Исайкин И.И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии Текст.: статья/ Исайкин И.И. // Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования. Пенза, 1993. - С. 26-27.

40. Исайкин И.И. Технология возделывания козлятника восточного в Мордовии Текст.: статья / Исайкин И.И. // Сборник научных трудов Пензенского НИИСХ. Пенза, 1995. - 4.1. - С. 38-42.

41. Исайкин И.И. Семенные посевы козлятника восточного Текст.: статья/ Исайкин И.И., Капитонов М.П. // Кормопроизводство. 1996.- №2- С. 17-19.

42. Кальницский Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Текст.: монография / Б.Д. Кальницский/ J1. Агропромиздат, 1985.- 207с.

43. Карбинская У.М. Влияние различных источников биологического азота на продуктивность скашиваемых сеяных травостоев на Северо-Западе России. Текст.: автореф. дисс. кандидата с-х н./ У.М. Карбинская/ Великий Новгород. 2000- 19с.

44. Карандаев И.Г. Козлятник восточный высокоурожайная кормовая культура Текст.: статья / Карандаев И.Г. // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования. - Пенза, 1993.

45. Карасева Т.Н.Влияние уровня минерального питания на формирование травостоев с участием козлятника восточного и овсяницы тростниковой Текст.: статья / Карасева Т.Н// Проблемы экологической устойчивости жизни на Земле. Великие Луки, 2003. С. 174-179.

46. Карасева Т.Н.Формирование высокопродуктивных травостоев с участием козлятника восточного и овсяницы тростниковой Текст.:автореферат дис.кандидата с.-х. наук / Карасева Т.Н / Санкт-Петербург, 2003. -25с

47. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. Текст.: книга/М. 1999.-70с.

48. Конев А.Д. Сроки уборки козлятника восточного Текст.: статья/ Конев А.Д., Наумова Е.Г. // Кормопроизводство. 1998. № 8. С. 19-20.

49. Кутузова А.А. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах.: Обзор литературы. Текст.: книга/ А.А.Кутузова/ М. 1967-Вып.З. -С. 24-36.

50. Кутузова А.А. Научная основа использования биологического азота в луговодстве. Текст.: статья/ А.А.Кутузова // Веста, с-х науки. 1986, №4. -С. 106-112.

51. Кутузова А.А. Пути увеличения производства растительного белка Текст.: статья/ А.А.Кутузова // Кормопроизводство. 1993 №1. С. 22-25.

52. Кутузова А.А. Альтернативные системы ведения луговодства. Текст.: статья/ А.А.Кутузова [и др.] //Кормопроизводство. 1997. №5-6. -С.2-7.

53. Кутузова А.А. Луговые агроэкосистемы- источник воспроизводства энергии в биосфере. Текст.: статья/ А.А.Кутузова [и др.] //Кормопроизводство. 2000, №6.-С.8-11.

54. Кутузова А.А. Пути устранения дефицита белка в луговодстве. Текст.: статья/ А.А.Кутузова [и др.] // Кормопроизводство. 2001, №3.-С. 1014.

55. Кузин Е.Н. Влияние козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного в условиях орошения Текст.: статья/ Кузин Е.Н. // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений.

56. Пенза, 1998.-Т.З.- С. 151-153.

57. Кулешов Н.И. Повышение урожайности кормового козлятника Текст.: статья/ Кулешов Н.И., Трухина Л.Ф. // Вестник РАСХН. 1992. - №5. - С.54-55.

58. Кшникаткина А.Н. Интродукция новых кормовых культур и их роль в стабилизации кормопроизводства Текст.: статья/ Кшникаткина А.Н. // Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова. Ч.1.- Саратов, 1997.-С. 90-92.

59. Кшникаткина А.Н. Способы посева и урожай семян козлятника восточного Текст.: статья / Кшникаткина А.Н. // Вопросы генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Поволжье. -Саратов, 1997. С. 86-91.

60. Кшникаткина А.Н. Выращивание козлятника на семена Текст.: статья/ Кшникаткина А.Н. // Кормопроизводство.- №4.- 1998.- С. 23-25.

61. Кшникаткина А.Н. Рекомендации по возделыванию козлятника восточного.- Текст.: рекомендации/ Кшникаткина А.Н Пенза: Пензенский ДНТП, 1993.- 22с.

62. Кшникаткина А.Н. Новые кормовые культуры в Среднем Поволжье Текст.: учебное пособие/ Кшникаткина А.Н. Пенза, 1996.- 167с.

63. Кшникаткина А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья Текст.: диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук/ Кшникаткина А.Н. Кинель, 2000.- 435с.

64. Кшникаткина А.Н. Формирование продуктивности бобово-злаковых агрофитоценозов Текст.: статья/ Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. //

65. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Материалы Всероссийской научно производственной конференции. -Т.З.Пенза, 1998.- С. 7-9.

66. Книшкаткина А.Н. Новые кормовые растения Текст.: лекции/ Книшкаткина А.Н., Гущина В.А. Саратов, 1992, - С.3-9.

67. Книшкаткина А.Н. Технология возделывания козлятника восточного в условиях Пензенской области Текст.: статья/ Книшкаткина А.Н., [и др. ]. -Пенза.-1995.

68. Книшкаткина А.Н. Режим использования травостоя и продуктивность козлятника восточного Текст.: статья/ Книшкаткина А.Н., Гущина В.А// Сборник научных трудов агрофака ПГСХА. Пенза, 1998.-С.91-93.

69. Лапина В.В. Влияние способов и сроков посева на продуктивность козлятника восточного на выщелоченных черноземах Волго-Вятского экономического района Текст.: автореферат диссертации кандидата с.-х. Наук/ Лапина В.В. Кинель, 1996.- 25 с.

70. Ларин И.В. Избранные труды Текст.: учебник/ Ларин И.В. М., 1978.432 с.

71. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Текст.: учебник/ И.В. Ларин/Л. Агропромиздат, 1990.- 600с.

72. Лайдна Т. Продукция и содержание протеина в зависимости от вида и сорта бобовых травТекст.: статья/ Т.Лайдна // Сб. тр. ЭСХА, 1984. Вып. 149. -С. 47-55.

73. Леонтьев И.П. Козлятник восточный резерв белка Текст.: статья/ Леонтьев И.П., Бикбулатов З.Г. // Кормопроизводство.- 1997.- №3.- С. 21.

74. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного в условиях Башкортостана Текст.: автореферат диссертации кандидата с.-х. наук/ Леонтьев И.П. -М.: ВИК. 1994,- 16 с.

75. Леонтьев И.П. Смешанные посевы козлятника восточного с тимофеевкой луговой Текст.: статья/ Леонтьев И.П., Каримов А .ХМ Кормопроизводство, 2004.- С. 16-18

76. Леонтьев И.П. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом безостым Текст.: статья/ Леонтьев И.П., Мустаева Г.Ф.// Кормопроизводство, 2004.- С. 18-19

77. Леонтьев И.П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы Текст.: статья/ Леонтьев И.П.,.// Кормопроизводство, 2004.- С.13-15

78. Леонтьев И.П Козлятник восточный под покровом и в смеси с клеверомТекст.: статья/ Леонтьев И.П., Тимиркаев // Кормопроизводство, 2004.- С.15-16

79. Лепкович И.П. Луговые бобовые растения на Северо-Западе России, их значение и перспективы Текст.: статья/ И.ПЛепкович /Сб. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород .1998.-С.4-8.

80. Логуа М.Т. Возделывание галеги восточной в Кузнецкой котловине Текст.: статья/ Логуа М.Т., Баранова В.В., Спиридонова Н.Г. // Кормопроизводство, 2002. № 2. С. 21-22.

81. Логуа М.Т. Травосмеси с галегой восточной Текст.: статья/ Логуа М.Т., Баранова В.В. // Кормопроизводство, 2002. № 2. С. 19-21.

82. Лойда X. Структура урожая и сбор сырого протеина в чистых и смешенных посевах козлятника восточного Текст.: статья/ Лойда X. // Урожайные травосмеси основа производства. -Вокс, 1990. С. 43-45.

83. Луговодство. Текст.: учебник / В.А. Тюльдюков [и др.] .М. Колос.1995.-416с.

84. Лукашев В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства. Текст.: статья/ В.НЛукашев //Кормопроизводство. 2001, №6.-С. 18-22.

85. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота земледелия Нечерноземной зоны России. Текст.: статья/ С.МЛукин // Агрохимия 1995. - №8. -С. 11-17.

86. Макеева Л.А. Накопление биологического азота и сравнительная продуктивность многолетних бобовых трав на пойменных землях. Текст.: Автореф.дисс. канд. с.-х.наук./Л.А.Макеева/. Великие Луки. 2000.-17с.

87. Методическое пособие по агроэкологической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. Текст.: рекомендации / М. 1995.-174с.

88. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. Текст.: рекомендации / М. ВНИИ кормов. 1971. 4.1- 232с.

89. Медведев П.Ф. Новые кормовые культуры СССР Текст.: монография/ Медведев П.Ф. М.- Л.: Сельхозгиз, 1948.- 326с.

90. Медведев П.Ф. Козлятник восточный Текст.: монография / Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. // Кормовые растения Европейской части СССР.-Л.: Колос, 1981,-С.126-127.

91. Метлицкая Е.Н. Исходный материал для селекции козлятникавосточного (Galega oriental is Lam) в условиях Эстонии Текст.: диссертация кандидата с.-х. наук/ Метлицкая Е.Н. -Таллин, 1992.124с.

92. Метлицкая Е.Н. Исходный материал для селекции козлятника восточного Текст.: статья/ Метлицкая Е.Н. // Международная научно производственная конференция. -Новгород, 1994. С. 43.

93. Минина И.П. Луговые травосмеси Текст.: монография/ Минина И.П. -М.: Колос, 1972.- 288 с.

94. Михалев С.С. Технология производства кормов. Текст.: учебник/ С.С.Михалев/М. Колос. 1998.-432с.

95. Ю2.Надежкин С.М. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником Текст.: статья/ Надежкин С.М., Кшникаткина А.Н. // Агрохимия.- №2.- 1999.- С.33-37.

96. Надежкин С.М. Конвейерное производство кормов в Башкортостане Текст.: автореферат дисс. доктора с.-х. наук/ Надежкин С.М. 1994.- 48 с.

97. Немкаев P.M. Универсальное растение (выращивание козлятника восточного) Текст.: статья/ Немкаев P.M., Семьянин А.А. // Кормопроизводство. 1987, - №7, - С.44-45.

98. Нечитайло В.А. Отавность некоторых силосных растений в условиях северной Украины Текст.: статья/ Нечитайло В.А., Харкевич С.С. // VI симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973.-С.56-57.

99. Никонорова Т.М. Разроботка технологии создания и использования бобово-злаковых травостоев Текст.: статья/ Никонорова Т.М. // Сборник рефератов НИР и ОКР, №25. -1992. С. 37.

100. Никулина Н.И. Продуктивность и кормовая ценность козлятника восточного в условиях кировской области Текст.: статья/ Никулина Н.И., Сунуева Н.П. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. - Челябинск, 1991.- С.35-36.

101. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Текст.: рекомендации / М. Агропромиздат. 1985.-352с.

102. Носевич М.А. Продуктивность и азотфиксирующая способность козлятника восточного в зависимости от норм высева и способа использования Текст.: статья/ Носевич М.А. // Сборник научных трудов. -Великие Луки, 2002. -С.59-69.

103. Одум Ю. Экология.- М. Мир, 1986. -Т. 1.-328с.111.0лль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Текст.: монография / Ю.К. Олль/.Л. Колос. 1967. -208с.

104. Ш.Парахин Н.В. Сравнительная симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность многолетних бобовых трав в условиях Орловской области. Текст.: статья / Н.В.Парахин, С.Н.Петрова // Известия ТСХА.2001. Вып. З.-С. 18-33.

105. ПЗ.Петрова С.Н. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами. Текст.: статья / С.Н.Петрова, Н.В.Парахин, //Кормопроизводство. 2000, №3.-С.16-19.

106. Петрушкина А.С. Урожайность и кормовые достоинства козлятника восточного Текст.:статья. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. - Челябинск, 1991.- С.64-66.

107. Петрушкина А.С. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного в условиях Самарской области Текст.: статья/ Петрушкина А.С., Казарин В.Ф., Сазонова Т.Е. // Сборник научных трудов к 75-летию Самарского СХИ -1994,- 4.1,- С. 194.

108. Петрушкина А.С. Влияние сроков скашивания на урожайность козлятника восточного Текст.: статья/ Петрушкина А.С., Казарин В.Ф., Фадеева Л.В. // Сборник научных трудов к 75-летию Самарского СХИ. -1994, -4.1. -С.33-37.

109. Петрушкина A.C. Продуктивность козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья Текст.: статья/ Петрушкина А.С., Зудилин С.Н. // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. -Новгород, 1998. С. 135-136.

110. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. Текст.: статья / Г.С. Посыпанов/ В кн: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. Наука.1985.-С.75-84.

111. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. Текст.: монография / Г.С. Посыпанов/ М. Агропромиздат. 1991.

112. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. Текст.: монография / Г.С. Посыпанов/ М. Изд. МСХА. 1993.-265с.

113. Посыпанов Г.С. Определение оптимальных параметров реакциипочвенного раствора для козлятника восточного Текст.:статья/ Посыпанов Г.С., Скоблина В.И., Тазина К.Г.// Тезисы докладов II всесоюзной научной конференции СОИСАФ. -Калуга, 1991. С. 7- 8.

114. Практикум по земледелию. М. Текст.: учебник / Агропромиздат. 1987.-383с.

115. Практикум по почвоведению. Текст.: учебник / М. Агропромиздат. 1986.-336с.

116. Прянишников Д.А. Текст.: Избранные труды. /Д.Н. Прянишников/ Т 3. М. Колос. 1965.-637с.

117. Работнов Т. А. Экспериментальная фитоценология. Текст.: учебник/Т.А.Работнов/ М. Изд. МГУ. 1987.- 160с.

118. Райг Х.А. Козлятник восточный новая ценная кормовая культура Текст.: монография/Райг Х.А. -Таллинн. 1984.- С. 16-26.

119. Райг Х.А. Козлятник восточный новая кормовая культура Текст.: статья/ Райг Х.А. // Ученые Эстонского НИИЗиМ - практике производства. -Таллинн, 1988.-С. 15-26.

120. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного // Под ред. АН. Книшкаткиной.-Пенза. 1995.- 16 с.

121. Рудиков И.А. Особенности агротехники и семеноводствакозлятника восточного Текст.: статья/ Рудиков И.А. // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М: ВНИИ ТЭИ Агропром, 1988. - С32-40.

122. Рябинин А.А. Об алкалоидах растений колена Galega сем. Leguminosae Текст.: статья/ Рябинин А.А. // Растительное сырье.- М.- JL: 1952.- Вып.З.- С. 292-298.

123. Сатарова Р.А. Теоретические и практические аспекты решения проблемы растительного белка в Восточной Сибири в связи с интродукцией галеги восточной (Galega orientalis Lam.) Текст.: автореферат дисс. доктора с.-х. наук/. Сатарова Р.А/ М. МСХА,2006 42с.

124. Семенова Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье Текст.: статья / Семенова Н.М. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. - Челябинск. -1991. - С.24-26.

125. Середин P.M. Лекарственные растения и их применение Текст.: учебник/ Середин P.M., Соколов С.Д. Ставрополь. 1978.- 287с.

126. Симонов С.Н. Опыты по агротехнике галеги восточной Текст.: рекомендации/ Симонов С.Н. М., 1936.- .Юс.

127. Симонов С.Н. Галега новая кормовая культура Текст.: монография/ Симонов С.Н. - М., 1938,67с.

128. Симонов С.Н. Козлятник восточный или галега восточная Текст.: статья/ Симонов С.Н. // Многолетние травы в лугопастбищном севообороте. -М.: Сильхозгиз, 1951, С.223-229.

129. Симонов С.Н. Ранние кормовые растения Нечерноземной полосы Текст.: статья/ Симонов С.Н. // Труды Ботанического института им. Комарова. 1958. - Серия 6. - вып.7. - С.212-214.

130. Синицын Н.В. Опыт энергетической оценки технологии выращивания многолетних трав на корм. Текст.: статья / Н.В. Синицын// Проблемы земледелия в переходный период. Смоленск. 1995. -С. 48-61.

131. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. Текст.: монография / С.П. Смелов / М. Колос. 1966. -367с.

132. Смольский Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии Текст.: статья/ Смольский Н.В. // Новые кормово-силосные растения. Минск. 1965. -С. 17-33.

133. Советов А.В. О разведении кормовых трав на полях. Текст.: монография / А.В. Советов/ М. тип. В. Готье. 1859.- 214с.

134. Советов А.В. . Текст.: Избранные сочинения / А.В. Советов/. М. Сельхозгиз. 1950.-С.22-234.

135. Сгаценко Л.П. Метод подбора компонентов для травосмесей Текст.: статья/ Сшценко ЛЛ., Варламов В.Н., Бражникова О.Ф. // Кормопроизводство. -1998.-№7. С. 23.

136. Стебут И.А. Текст.: Избранные сочинения./ И.А. Стебут/ М., Сельхозиздат, 1956, 792с.

137. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Сибири Текст.: статья/ Степанов А.Ф. // Кормопроизводство. 1994. -№4. -С. 14-16.

138. Степанов А.Ф. Семенная продуктивность козлятника восточного в Западной Сибири Текст.: статья/ Степанов А.Ф. // Селекция и семеноводство. 1995.-№3.- С. 48-50.

139. Судакина Г.М. Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона Текст.: автореферат дисс. кандидата с.-х. наук/ Судакина Г.М. -Саратов, 1996.- 20 с.

140. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника восточного в Нечерноземной зоне Текст.: статья/ Тазина Н.Г. // Кормопроизводство. 1999. № 10. С 15-17.

141. Тазина Н.Г. Особенности возделывания козлятника восточного в Центральном Нечерноземье Текст.: статья/ Тазина Н.Г., Посыпанов Г.С., Тазин И.И. // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве.

142. Новгород, 1998. С 128-129.

143. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. Текст.: монография / М.И. Тарковский/ М. Сельхозгиз. 1952. 372с.

144. Тимирязев К.А. Текст.: Избранные сочинения./ К.А. Тимирязев/ Т.

145. М. Сельхозгиз. 1948.-С. 145-172.

146. Тимирязев К.А. Текст.: Избранные сочинения./ К.А. Тимирязев/ Т.

147. М. Сельхозгиз. 1949.-644с.

148. Тихвенский С.Ф. Перспективные кормовые культуры Текст.: монография/ Тихвенский С.Ф., Тючкалов JLB. Киров, 1989 - С. 38-42.

149. Токарь А.А. Галега восточная Текст.: статья/ Токарь А.А. // Новые малораспространенные кормово-силосные растения, Киев, 1969. - С. 149152.

150. Трепачев Е.П. Минеральный и биологический азот в земледелии. Текст.: монография / Е.П. Трепачев/ М. 1985, -С. 27-37.

151. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. Текст.: монография / В.А. Тюльдюков/ М. Росагропромиздат. 1988 222 с.

152. Тюльдюков В А Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР Текст.: монография/ Тюльдюков В А, Прудников АД М.: Изд-во МСХА, 1995, -96 С.

153. Филатов В Л Галега восточная в Восточной Сибири Текст.: монография / Филатов В Л, Сатарова РА М, 2006.- 87с.

154. Филагов В.И. Возделывание галега восточной на корм и семена в Восточной Сибири Текст.: рекомендации/ Филатов В Л, Сатарова РА М, 2006 .-40с

155. Филатов В.И. Вегетативное размножение галега восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири Текст.: статья / Филатов В Л, Сатарова Р АЛ Кормопроизводство. 2006, №5.- С.19-20.

156. Филатов В Л Сравнительная оценка продуктивности галета восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири Текст.: статья / Филатов В Л, Сатарова РАУ/Извесшя ТСХА. 2006, вып2.- CJ3-58

157. Филимонов МЛ. Новые кормовые культуры Текст.: монография/ Филимонов MR Иваново, 1954.

158. Харечкин В.И. Перспективное растение для зоны сухих степей Текст.: статья/ Харечкин В.И., Смагин В.П. // Кормопроизводство, 1994. -№4.-С. 12-14.

159. Харкевич С.С. Отавность некоторых силосных растений в условиях северной Украины Текст.: статья/ Харкевич С.С., Нечитайло В.А. // VI симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973.-С.56-57.

160. Харьков Г.Д. Введение в культуру козлятника восточного Текст.: статья/ Харьков Г.Д., Трузина J1.A. // Кормопроизводство, 1999, № 10. С. 912.

161. Харьков Г.Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов. -Текст.: статья/ Г.Д.Харьков //Кормопроизводство. 2001. №3.-С.15-19.

162. Хребтов А.А. Новое кормовое растение козлятник Текст.: статья/ Хребтов А.А. // Социалистическое растениеводство. -1934 - №9. -С.11-13.

163. Хребтов А.А. Дикорастущие злаки и бобовые Урала как семенной материал Текст.: статья/ Хребтов А.А. // Сборник научно-исследовательских работ Пермского СХИ. Пермь, 1934. - Т.5. -С.63-101.

164. Черемисов Н.А. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза. Текст.: книга. /Н.А. Черемисов/.М. ВНИИТЭИСХ, 1985.- 56с.

165. Шагаров A.M. Новое в агротехнике козлятникака восточного Текст.: тезисы докладов/ Шагаров A.M. // Областная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. -Тюмень, I983-C183-184.

166. Шагаров A.M. Козлятник восточный ценная кормовая бобовая культура Текст.: статья/ Шагаров A.M. // Кормопроизводство. - 1985. - №8. -С.21-24.

167. Шагаров A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Текст.: автореферат диссертации кандидата с.-х. наук/ Шагаров A.M. // ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса.- М, 1992.- 16с.

168. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния. Текст.: монография /И.С. Шатилов/ М. ТСХА. 1969. 272с.

169. Шайтанов О Л. О перспективности козлятника восточного в республики Татарстан Текст.: статья/ Шайтанов О Л. // Интродукция нетрадиционных и сельскохозяйственных растений.-Пенза, 1998.-Т.4.-С. 184-186.

170. Янковский Г.И. Увеличиваем производство растительного белка Текст.: статья/ Янковский Г.И., Сушинская А.В. // Кормовые культуры. 1988, №3. С. 43-47.

171. Яру шин A.M. Козлятник восточный ценная бобовая культура Текст.: тезисы / Ярушин A.M., Курбангалиев В.Н. // Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования. - Пенза, 1993. С.115

172. Ярушин A.M. Козлятник восточный на Камчатке Текст.: статья/ Ярушин A.M., Курбангалиев В.Н. // Кормопроизводство.-1994.-№4.-С. 16-17.

173. НорреН.О, Drogenkunde. Hamburg- 1958.- P. 8-12.

174. Kausanen P. Goals me (Galega orientalig L) new persistent farage legume //Efficient Grassland Fanning. Berks, 1983.-P. 294-295.

175. Klaap E. Lehrbuch des Acker Pflanzenbaues.- Hamdurg und Berlin, 1967.- P. 366-367.

176. Klein J. Handbuch der Pflanzenanlise.- 1933.- 806 s.

177. Kohler H. Die Prutung von Galega Arlen auf ihren Gehait an Giflstoffen mit Hilfe biologischerMemoden.//BioLzbl., 2001.- P.88.

178. Raig H., Metlitskaja J. Breeding of fodder galega // Fodder galega / Compiled by Raig H., Nommsalu H., Meripold H., Metlitskaja J.; Estonian Research Institute of Agriculture, Saku. 2001, P. 39-53.

179. Reuter G. Zur Biochemie und Physiologie von galigen in Galega officinalis L., Mitt. 4, Flora, Bd. 154, H.I.-1964.- S. 136-157.

180. Schafer J., Stein M. Untersuchungen uder toxiche Jnhaltsstoffe bei Galiga officinalis.- Biol. ZII. 1969.- P. 755-763.132