Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы минимализации допосевной обработки почвы и их влияние на плодородие и урожайность хлопчатника в условиях луговых сазовых почв Ферганской долины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Приемы минимализации допосевной обработки почвы и их влияние на плодородие и урожайность хлопчатника в условиях луговых сазовых почв Ферганской долины"

НПО „СОЮЗХЛОПОК"

¡СЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА

(СоюзНИХИ)

На правах рукописи

МАМАТОЖИЕВ Шарип Икроиовнч

УДК в33.511 + в31.452|в31.51

Приемы минимализации допосевной обработки почвы и их влияние на содородие и урожайность хлопчатника в условиях луговых сазовых почв Ферганской долины

06.01.01—Общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент—1990

Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Друябы народов научно-исследовательском институте хлопководства (СоюзШШ!).

Научный руководитель:

Доктор.сёльскохозяйственных наук, профессор. Заслуженный деятель науки УзССР ТУРСУНХОЛДАЕВ З.С.

Официальные оппоненты:

1. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор КАШКАРОВ А.К.

2. Кандидат сельскохозяйственных наук САЦДУ1.1АР0В С^С.

Ведущая организация - Андиканский институт хлопководства.

Защита диссертации состоится "_"_1Э90г.

в 14 час. на заседании специализированного совета К.120.44/01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук вс Всесоюзном ордена Лента и ордена Друябы народов научно-исследовательском институте хлопководства (СовзНИХИ).

Адрес: 702133. Ташкентская область, Ордаокиквдзевский район, и/о Аккавак, СоюзНИХИ.

С диссертацией могло ознакомится в библиотеке института.

Автореферат разослан "_я_ 1990г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук СПИНЕВСКАЯ I.A.

- 3 -

I. оиш ХАРАКТЕР! 1С ШчА ГЛПЛЫ 1.1. Актуальность темп, Совремошшч агр^шая политика партии и правительства направлена прежде всего пп полное обеспечение с граны продовольствием. выработаны I,-ери, способствующие повышению эффективности всех отраслей агропромышленного комплекса. Решено сконцентрировать сила я средства на повышения плодородия земли, создании условий устойчивого ведения сельскох^о хозяйства, на широком применении интенсивных технологий.

В докладе на мартовском (1939 г.') Пленуме ЦК КПСС особое внимание обращено на крайне неблагополучное положение с сохранением в рациональным'использованием земельного фонда - главного нашего национального богатства, 'ухудшение плодородия полей. Намечены конкретные мероприятия, обеспечиваювде корешгой поворот в аграрной политике партия. К ним относятся: всемерная интенсификация сельскохозяйственного производства, настойчивое внедрение передового опыта, совершенствование организации труда в колхозах и совхозах.зна-читедьное повышение эффективности использования земли.

В комплексе агротехнических мероприятий по возделыванию хлопчатника и получению высоких урожаев' на базе технического прогресса важное значение имеют основания и предпосевная обработки почвы, биологические особенности сорта, ером и способы сова, рациональ-тые водный л питательный режиш почвы, оптимальная густота стоя-шя растений и другие агротехнические приемы в зависимости от климатических, почвенно-гидрогеологических условий региона.

Основная обработка почвы - одна из энергоемких операций в земледелии. Лля ее проведения требуется большое количество техники,неф-'епродуктов, трудовых ресурсов и времени.'Кроме того, в условиях :ндустрпли запил земледелия обработка наряду о положительным вляя-ием монет оказать отрицательное действие на плодородие почвы,если на проводится неправильно.

Применение тяжеловесных тракторов и орудий уплотняв! пахотный и аже подпахотный слои почвы. Частые рыхления, активизируя биологя-эскле процессы и минерализацию органического веизства, приводят значительным потерял неиспользованного растением азота и снижаю цуг.усированности почвы, а такие к развитию эрозии. Поэтому эзрзботка более экономических технологий'основной обработки поч-1, обеспечивающих значительное сняжшше затрат энергетических и пудовых ресурсов .исключающих отрицательное' влияние на плодородие

почвы - непременное условие современного земледелия. В связи с Этны возникла необходимость разработки приемов, направленных на ыишшализацию обработки почвы.

1.2. Цель и задачи доследований. Цель исследований - разработать приемы минималлзации в технологию допосевной обработки почвы и выявить влияние их на плодородие д урожайность хлопчатника, возделываемого после распашки трехлетней люцерны.

а задачу исследований входило:

- Установить влияние минимального количества и различной технологии допосевной обработки почвы под хлопчатник, возделываемый после люцерны,на ее-водно-физические свойства;

- изучить изменение содержания питательных веществ в почве в зависимости от технологии и количества допосевных обработок в сочетании с фоном люцерны;

- определить влияние многократной и минимальной допосевных обработок на питательный и солевой реккш почвы;

- выявить влияние технологии и различного количества допосевных обработок почвы на засоренность посевов хлопчатника;

- изучить рост, развитие и урожайность хлопчатника и технологические свойства хлопкового волокна в зависимости от технологии и , кратности допосевных обработок в сочетании с фоном распашки трехлетней люцерны;

- дать экономическую оценку различным приемам минимализации и технологии допосевной обработки почш под хлопчатник, возделываемый после распашки трехлетней ляцерш.

1.3.научная новизна результатов исследований.Научная новизна результатов исследований состоит и той,что впервые изучеяЫ и разработаны цриеш минимальной обработки почви,имеющие принципиально важно« значение в сохранении и эффективном использовании почвенного плодородия, создаваемого в условиях интенсификации. Изучена и разработана технология минимальной допосевной обработки почш под хлопчатник возделываемы]! после распашки люцерны в специфичных условиях луговых сазовых почв йерганикой долины, Установлено, что при разработанной рациональной системе допосевной обработки лучше сохраняется влага, значительно уменьшается количество сорняков, создаются благоприятные условия для получения ранних и дружных всходов, нормального рос га и развития хлопчатника.

1.4. Практическая значимость работы. Практическое значение работ заключается з том, что научно обоснована и рекомендована произволе!

ству технология минимальной допосевной обработки почвы, обеспечивающая снижение энергетических затрат путем сокращения кольчеитва обработок за счет совмещения агротехнических операций в одном ра-оичек процессе. Определены оптимальные сочетания способов допосев-ной обработки почш с фоном распаханной люцерш в целях рационального использова1Шя почвенного плодородия и повышения урожая'последующей культуры хлопчатника.

I.b. Апробация. Полевые опиты апробировались специальной комиссией СоюзШХМ, признаны методически выдержанными и оценивались на "XODOIIIO" И "отлично".

Результаты исследований доложены на заседании научно-технического совета Зерганскоп оштной станции хлопководства СоюзНЙХИ (1936, 1989}, на конференции молодух ученых по актуальным вопросам хлопководства (19аа;, на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов I. г. Фергана, 13-14 апрель, 19Ш т.).

1.6. £недренне.Разра Дотаивая нозая технология минимальной допо-севнои обработки почш под-посев хлопчатника после распашки трехлетней лвцерш внедрена в колхозе "Лахтаабад" ллты-арынекого района Ферганской области на площади 500 га.

1.7. Публикация, иинивное содержание диссертации опубликовано

в трех нзучшх статьях.

х.в. О бьем работы, диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, условии и петодигл исследований, результатов исследовании н производственно;; про лерки, выводов и рекомендаций производству'. Работа изложена 136 страницах машинописного текста, сидержит33 таблиц, 3 рисунка. Список использованной литературы включает 175 наямвлсшании, в том числе 18 'зарубежных авторов.

1.9. Объект исследовании. Исоледишния цроведены в 1984 -1986 гг. в совхозе "Иахтакор" Алты-Арынекого района Ферганской области. Почва опнтниго участка - луговая, сазовая, среднесуглд-нистая, слабозасоленная. Глубина зу^егаыш грунтовых вод 1,9-2,5 м.

1.10. Ь'.егодкка исследований. исследования проведены методам закладки стащюмарииго полевого опыта на ооне распашки трехлетней люцерш. хлопчатник возделывали в I9ö4 г. пи плаш-у; в 1985 г. по обороту пласта и в 1986 г. - на третий год после распашки люцерны.

В опыте изучали 7 вариантов разной технологии и количества до-писевшх обработок почвы. Повторность опыта четырехкратная, размер делянки 720 м^, делянки расположены в один ярус (таодД.М.!;.

Таблица 1.10.1

Схема полевого опыта

Номер ■ Приема допосевной обработки почвы под хлопчатник, возделываемый после распашки вари- . трехлетней люцерны _]__

акга по пласту люцерны - 1984 г. К-во По обороту пласта люцерны - 1985г. Кол-во

обрабо- . на третий год после распашки лго- .обработок : ток . цэрны - 1986 г. ;

I • 2 ; з : 4 I 5

1 Внесение удобрений + гербицид (далапон) + двухъярусная зяблевая пахота на 40 сы + текущая планировка + поделка пал + промывка + развалка пал

+ (весеннее двуктатное чкзедевание на 12-14 сы + двукратное боронование + двухфатное малованае ( контроль) 13

2 Внесение удобрений + гербицид +• двухъярусная зяблевая пахота на

413 сгл + текущая планировка 4 поделка пал + промывка + развалка пал ч 8

боронование с малованием

лорчевание гуза-паи + внесение удобрений + двухъярусная пахота на 40 см + текущая планировка^ дву1фат-вое весеннее чизелезание на 12-14 см + нарезка борозд + запааной полив + двукратное боронование + двукратное малование ( контроль) " 12

Корчевание + шесеше удобшнпй + двухъярусная пахота на 20-22 сгл ч нарезка борозд + запасной полив +' чизелевание с боронованием 6

Осенний полив перед распашкой лхцерны + внесете удобрений + гербицид + двухъярусная'зяблевая пахота на 4и см + теьущая планировка + нарезка борозд + запасной полив по бороздам + боронование с малованием

Осенний полив перед распайкой люцерны + внесение удобрений ч гербицид * двухъярусная зяблевая пахота" на 40 см + текущая планяповка ч- носеэка борозд + запссной полив по бороздам + боронование с малованием

Корчевание н- внесение удобреш1Й ч двухъярусная пахота на 40 см + ■текущая планировка + нарезка борозд ч запасной полив ч бопоновашю

Корчевашк -I внесение удобрений 4 двухъярусная пахота на 20-22 см + текущая планировка + нарезка борозд запасной полив ч- боронование

1

2

5 ' Внесение удоОпешгл + гербицид + двухъярус-

ная зяблевая пахота на 4и си + текущая" планировка + подйл:а пал -+ прокияка + развалка пал + боронование с малованием

6 ¿¡несение удобрений + гепбицид * двухъярусная зябловая пахота па 40 цм + те^вдя планировка +■ поделка пал + ¡гоогдъ.вг.а + развалка пал + боронование + малование

7 .внесение удобреш;:': + гербвдд + двухъярусная зяблевая пахота на 4и сгл + текущая планировка + чазелеванпе с ссроиовоипем +• нарезка борозд + запасной полив + боронование

Продол.табл. 1.10.1

3 : 4 : 5

Корчевание + внесение удобоешп: + двухъярусная пахота на 20-22 gm + боронование + на г« зга боссзд U + запасной полив боронование 7

корчевание + нарезка борозд + осенняя промывка по бороздам + запасной полив весной по стаdum 3 бороздам + внесение удобрений + 6 Фрезерование с боро-

нованием

Корчевание + внесение удобрений -г пахота с почвоуглубителем (20 + 20 см; + наоезка борозд 8 весной + запгспо:Г пилдв боро- 6 пование

- а -

Перед распашкой 3-х летней люцерны в 3 и 4 вариантах опыта (2 Д1. 1983 г.) проводили осенний полив. На остальных вариантах промывку проводили 17 декабря 1983 года.

• Основная обработка почвы проведена двухъярусным плугом ПЯ-3-35 по схеме: по пласту люцерны - на глубину 0-2и, 20-40 см.

По обороту пласта и на третий год после распашки люцерны основная обработка почвы проводилась по следующей схеме:

Номер варианта

Технология основной обработки почвы

1 Двухъярусная вспашка на глубину 40 ом

2 Пахота с переменной глубиной на 20-22 см

3 .Двухъярусная вспашка на глубину 40 см

4 Пахота о переменной глубиной на 20-22 см

5 Пахота с переменной глубиной аа 20-22 см

6 %левая обработка почвы

7 Пахота с почвоуглублением на 20-20 см плугом ПД-3-35.

Каздый год весной, после наступления физической спелости почвы,

проводили предпосевные обработки по схеме опыте (табл. 1.10.1). Сев хлопчатника проводили сортсм "Ташкент 6" рядовым способом с одновременным внесением удобрений.

В период вегетации хлопчатника проводили прореживание при 1«<2 настоящих листочках с оставлением по одноцу растению в гнезде по схеме 60x15x1, пять культиваций, 2-3 мотыжения, одну полку сорняков, три подкормки, 3-4 вегетационных полива.

Во всех, вариантах годовая норма минеральных удобрений была одинаковая:'/V 200, Р205 1 75; К£0 120 кг/га. 60% фосфорных удобрений (60 кг/га д.в.) вносили под зябь, оставшуюся часть о севом - 'Ы 30, К20-20 кг/га; в фазу бутонизации - по 50 т/га азота, по 30 кг/га фосфора и по 40 кг/га калия;в фазу цветения и плодообразовашш - по 60 кг/га азота я по 25 кг/га фосфора.

В первую подкормку удобрения вносили сбоку рядка культиватором -удобрителем на глубину 10-12 см, в остальные - в центр междурядий ниже дна поливной борозда на 5 см.

Против сельскохозяйственных вредителей хлопчатника применяли дуст гексахлорана и дэндробациллин. Сбор урожая хлопка-сырца проводили три раза. 1-й и 2-й сборы хлопкоуборочной машиной, 3-й, курач-шй, и подбор вручную.'

Определение водно-Зизичеоких свойств и питательного режима почвы проводили по методике СоюзНИХИ, Крошение почвы после допосевной об-

работка определяли в трех точках каждого варианта I и Ш повторений. Образцы просеивали через набор сит с диаметром отверстий 100, 50, 10, 0,25 ш.

Объемную массу определяли с помощью цилиндра емкостью 5j2,4 ом3, влаипость почвы методом термостатной сушки в точение 8 час, при 105? содержание нитратов в почве определяли по методу Гранвальд-Ляжу, iy-муса rio методу Тюрина, общий азот - по Къельдалю, валовый фосфор -по Лоренцу и калий - по методу II.В. Протасова. Учет урожая - поделл-ночный.

Математическая обработка урожайных данных выполнена методом дисперсионного анализа по В.Н. Перехудову (1981),

Агротехника возделывания хлопчатника на опытном участке в вегетационный период была общепринятой для данной зоны.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

2.1. Влияние минимализаиии допосевной обработки и фона лшпррш на агрофизические свойства почвы

,2.1.1. Крошение почвы. Результаты наших исследований показали,что крошение почт зависит от технологии допосевной обработки почвы под хлопчатник, а такэд от года возделывания его после распаши) люцерш (рис. 2.1.1.1). -

При возделывании хлопчатника в первый год после распашки люцерш (•1984 г.) агрономически ценных Фракций размером 10-0,25 мм было больше з вар.2-7 при минимальной допосевной обработке, состоящей из 8 опера-щй, - 52,0-60,3$ против 46,Ь,% в контрольном вар.1 при 13 операциях. ) дополнительных обработок - чизелеяание, двукратное боронование и >дно малование, проведенные в контроле, отрицательно повлияли'на кроение почвы. Под влиянием многократных допосевнкх обработок количосг-ю пылеватых частиц размером менее 0,25 мм, по сравнению с минямаль-:ой обработкой, увеличилось в 1,7-2,8 раза. ^

В 1985 г., при возделывании хлопчатника на 2-год после распашки юцерны,количество агрономически цешшх агрегатов размером 10-0,25 мм вар.2-7 составило от 56,2 до 62,4;? против 47,9$ в контроле. Многократные допосовные обработки привели к непроизводительному асхоцованшз органического вещества, накопленного люцерной, я распы-ению лочвы. Количество агрономически ценных агргетатов размером Ю-,25 км в контроле было в 1,2-1,3 раза меньше, чем в вар.2-7 с мини-альной обработкой. Количество агрегатов размером менее 0,25 мм при ' инимальной обработке почвы было в 2-4 раза меныаэ, чем в контроле. На 3 год возделывания хлопчатника после распашки люцерш в опытных

60-5о-Ао. 50-■20-Ю

/981.

ч

\ 70-'

во-

^ 5о-

40-

ч Ч 50-

8- 20 Ю-

0

■0

к 60-

50-

> 40-

50-

го-

Ч' 10-

юо-50 бо-ю ю-огз

. Р А з мер <ч> Р л м и им, л? л;

1955с

100-50 60-Ю ' 10-0,^5

РАЗ М еР Ф р л к и, Н И ; Мм

1966,

: о гб

¿ог5

юо-зо 50-Ю . ¡0-015 ¿.0^5

р А з м е р . «V» р я к ц и н х а|

Рис. 2.1.1.1. Крошение почвы в зависимости от технологии и количества допосевной обработки почвц под хлопчатник, возделываемый . поело распашки трехлетие Г: люцерны.

I-многократная обработка ; 2-минимальнпя обработка

вариантах 2-7 количество агрегатов размерил 10-0,85 им било в 1,11,2 раза больше, чем в контроле; агрегатов размером менее 0,25 мм -в 2-3,3 раза меньше, чем в контроле.

Таким образом, агрономически ценшх Фракций почвы размером 100,25 мм было больше в вариантах минимальной допосевной обработки. Количество шлеватых частиц почш р- 0,25 мм под влиянием многократных допосешшх обработок увеличивается пи сравнению и мини -■ мальной обработкой в два и более раза.

2.1.2, иоъемная масса почвы. -В 1984 г. при многократных до -посевных обработках почвы под хлопчатник по пласту люцерны объемная масса почш в слое 0-40 см после сева составила 1,32 г/см3, тогда как в вар.2-7 при минимальной обработке - 1,24-1,27 г/см3, в конце вегетации - соответственно 1,37 и 1,35-1,37 г/см3 (табл. 2.1.2.1). В 1985 г. при возделывании хлопчатника на 2 год после распашки люцерны отмеченонекоторое повышение объемной массы лочвы в этом слое и она составила после сева хлопчатника в контроле - 1,31, при минимальной допосевной обработке в вар;2-7 - 1,26-1,30 г/см3, в конце вегетации -соответственно 1,33 и 1,36-1,40 г/см3. При возделывании хлопчатника на 3 год теле распашки люцерш объемная масса после сева в впр.1 составила 1,32, в вар .«--7 - 1,28-1,30 г/см3.

Таким образом,'обобщение а анализ результатов исследований объемной массы почш в полевых опытах 1904-1936 гг. позволяют заключить, что увеличение числа проходов почвообрабатывающих агрегатов при до-посевных обработках почвы под хлопчатник вызывает уплотнение и тем самым ухудшает ее водно-физические свойства.

2.1.3. Водопроницаемость почвы. Изменения водопроницаемости почш под влиянием разной технологии и кратности предпосевной рбработю. почвы определяли в 1934-1986 гг. перед первым поливом хлопчатника .Из табл. 2.1.3.1 видно, что при возделывании хлопчатника по пласту люцерш наиболее высокая водопроницаемость почш за 6 часов отмечена на вариантах 2-7 - 778-311 м3/га, т.е. там, где проведена минимальная предпосевная обработка. На контрольном варианте (вар.1), где предпосевная обработка состояла из двенадцати операций, она составила 707 м3/га. И 1925 г. водопроницаемость почвы в контрольном вар.1 за 6 часов составила 735 м3/га, - в сравнении с водопроницаемостью в вар.2-7 была меньше на 15-101 м3/га. При возделывании хлопчатника на третий год после распашки люцерны количество впитавшейся вода в контрольном варианте за 6 часов наблюдений составило 722 м3/га. ь вар. 2,4,5, где применяли переменную глубину (на 20-22 см) и в вар.б с нулевой зяб-

Таблица 2.1.2.1

Влияние минимальной допооевной обработки почва на изменение объемной массы почш цри возделывании хлопчатника после распашки трехлетней люцерны, г/смЗ

Номер варианта

По пласту люцэрны, 1984 г. По обороту пласта, 1985 г. I На третий год, 1986 г.

Слой почвы, см

0-10:10-20:20-30:30-40 ; 0-40 0-10:10-20: 20-30:30-40:0-40 0-10:10-20:20-3^:311-40*0-40

После сева хлопчатника

I 1,20 1,28 1,36 1,44 I ,32 1,20 1,32 1,36 . 1,37 1,31 1,18 1,32 1,38 I ,40 1,32

2 1,16 1,23 1,28 1,37 I ,26 1,12 1,24 1,41 1,29 1,16 1,16 1,26 1,39 I ,41 1,30

3 1.14 1,22 1,27 1,35 I ,24 1,15 1,26 I ¡30 1,32 1,27 1,16 1,25 1,34 I ,37 1,28

4 1,14 1,22 1,27 1,36 I ,25 1,15 1,26 1,39 1,40 1,30 1,15 1,26 1,38 I ,40 1,29

5 1,16 1,23 1,28 1,37 I ,26 1,14 1,25 1,40 1,40 1,30 1,15 1,26 1,39 I 1,30 ,

6 1,17 1,24 1,29 1,38 I ,27 1,12 1,23 1;41 1,41 1,29 1,13 1,22 1,40 I ,41 1,29

? 1Д4 1,22 1,28 1,37 I ,25 1,15 1,30 1,32 1,26 1,15 1,25 1,34 I ,37 1,28 ^

В конце вегетации, 1 перед уборкой хлопка 1

I 1,24 1,37 1,42 1,47 I ,37 1,22 1,42 1,44' 1,46 1,38 1,21 1,42 1,43 I ,46 1,38

2 1,23 1,35 1,41 1,45 т и. ,36 1,21 1,42 '1,47 1,49 1,40 1,20 1,39 1,43 I ,45 1,37

3 1,22 1,36 1,40 1,43 X ,35 1,20 1,40 ] :,42 1,44 1,37 1,19 1,39 1,41 I ,45 1,36

4 1., ¿с 1,36 1,40 1,43 I ,35 1,21 1,41 I,41 1,43 1,36 1,19 1,40 1,42 I ,46 1,37

5 1,24 1,37 1,42 1,45 I ,37 1,20 1,41 I :,42 1,45 1,37 1,20 1,40 1,43 I ,46 1,37

6 1,23 1,36 1,40 1,45 I ,36 1,21 1,40 1,41 1,44 1,37 1,19 1,39 1,42 I ,45 1,36

7 1,22 1,37 1,41 1,46 х ,37 1,20 ' 1,40 1,42 1,44 1,37 1,20 1,39 1,41 1 ,44 1,36

- гз -

левой фрезерной предпосевной обработкой, водопроницаемость била незначительно ниже, чем в контрольном варианте. Самая высокая водопроницаемость была в 3, 7 вариантах - 794-308 м3/га иди на 72-86 м3/га больше, чем в контрольном варианте.

2,2. Изменение содержания питательных веществ в почве в зависимости от технологии и количества допосевшх обработок в сочетании о фоном люцерш

Результаты наших исследовании показали, что содержание гумуса, вадового азота и фэссТора в почве зависит от кратности и технологии допосевнмх обработок и ([она люцерш .

Установлено, что исходное содержание цумуса в пахотном слое во всех вариантах опыта составило в среднем 1,в6-1,У6^ (табл. 2.2.1), к концу вегетации хлопчатника в первый год после распашки люцерш в содержании 1умуса мелщу вариантами существенных различий не было.

При возделывании хлопчатника на второй год после распашки люцерны в варианте о многократной допосевной обработкой в слое и-40 см тумуса было 1,Ь8#, в вариантах с минимально« допосевной обработкой - 1,64-1,71$.

К осени третьего года возделывания хлопчатника после распашки люцерш, там, где приводились многократные допосевше обработки почвы, наблюдается большой расход гуг.уса в слое 0-20си - 21,£$,от исходного; в сдое 20-40 ш -29,1$ и в пахотном (0-40 см) слое - 24,'$, При минимальных допосевшх обработках в среднем по вариантам содержание гумуса соответственно слоям составило 10,4-17,6; 6,7-11,8;2,7-13,1/5, а во 2,4,5,6 вариантах, где применяли переменную глубину основной обработки почвы + нулевую зяблевую фрезерную предпосевную обработку (вар.6); в слое 20-40 см наблюдается наименьший расход гумуса и да«е повышение его содержания на 2,7-10,9.5. Такое положение, по-видимому, объясняется тем, что при многократной допосевной обработке идет более интенсивное разложение органического вещества в почве. Такая ад закономерность прослеживается и в содержании общего азота и суосЛзра в почве.

Вышеприведенные данные по динамике содержания питательных элементов дают возможность судить о том, что многократные допосев-ные обработки, широко применяемые в производстве, ведут к быстрому расходованию и утрачиванию плодородия, созданного люцерной, и, на-о'борот,уменьшение количества этих обработок до минимума и в сочетание с рациональной технологией с 1работки способствует сохранению и более разумному использованию плодородия почвы.

Влияние минимальной допосевной обработки почвы и фона люцерны на изменение содержания гуг-уса и азота,%

Номер Слой Исходное содержание, К конпу 3-го года Расходование

вари- почвы, 18„Х1-19аз г. 5.Аа,1У86 г. за 3 года, +-

анта см гумус : азот гумус : азот гумус : азот

I 0-20 2,07 0,212 1,62 0,176 -21,8 -17,0

20-40 1,83 ■ 0 ,175 1,31 0,159 -29,0 - 9,2

0-40 1,95 0,193 1,47 0,168 -24,7 -13,0

2 0-20 2,02 0,210 1,81 0,193 -10,4 - 8,1

20-40 1,81 0,169 1,69 0,148 - 6,7 -12,4

0-40 1,92 0,189 1,75 0,171 - 8,9 -9,6

3 0-^.0 1,98 0,209 1,77 0,181 -10,6 -13,4

20-40 1,79 0,172 1,55 0,153 -13,4 -11,1

0-40 1,09 0,190 1,66 0,167 -11,7 -12,1

4 0-20 2,10 0,211 1,84 0,179 -12,4 -15,2

20-40 1,82 0,168 1,87 0,147 + 2,7 -12,5

0-40 1,96 0,189 1,86 0,163 - 5,1 -13,8

5 0-20 2,05 0 ,2£6 1,69 од за -17,6 -12,1

20-40 1,80 0,177 1,98 0,161 + 9,9 -9,1

0-40 1,93 0,196 1,83 0,176 - 5,3 -10,2

6 0-20 1,98 0,206 1,70 0,181 -14,2 -12,2

20-40 1,73 0,164 1,92 ' 0,152 +10,9 - 7,3

0-40 1,86 0,185 1,81 0,167 -2,7 - 9,8

7 0-20 2,05 0,20 8 1,76 0,185 -14,2 -11,1

20-40 1,79 0,157 1,58 0,159 -11,8 -ЮД2

0-40 1,92 0,182 1,67 0,172 -13,1 -5,5

Результаты, получению по динамик? содержания думуса, общего азота, фосфора и калия в почве при различных количествах обработок под посев хлопчатника, возделываемого после распашки люцерны в хлопковом севообороте, дают основание считать минлмализацию систем) до-посевнюй обработки почвы в условиях лугово-сазовых почв Ферганской долины одним из важнейших факторов, направленных на бережное использование и сохранение плодородия орошаемых земель.

. 2;3. Влияние минимальной допосевной обработки почвы на рост и развитие хлопчатника

Наблюдения показали, что влияние фона распашки людерни на всхода хлопчатника было незначительным.

Наиболее резкие различия мелщу вариантами вызваны технологией допосевной обработки хлопчатника.

Таблица 2.3.1

Динамика роста, развития и накопления плодошх органов хлопчатника при минимализадан допосевной обработки почш

Номер варианта Высота главного стебля, см лол! чество

симподиальних ветвей коробочек на I растении

1.У1 : 1.УП : 1.УП1 I .УП : I ,УШ 1.УШ : I.LX

1

2 3 4'

5

6 7

1

2

3

4

5 6. 7

1

2

3

4

5

6 7

9,7 10,3

п;? 11,2 10 I 10,5 11,0

8Д

9,3 8,6 8,9 9,0

- 9,4 9.0

7.5

7.6 8,0

7.7 8,1 9,3 8.5

45.2 46,8

49.3

49,8 48,1 47,1 48,Ü

1984 г. 79,8 81,1 90,2 "92,2 88¡3 88,6 90.1

40.3 43,5 42,1 44,0 43,9

54.4

44.0

39,3

39.1 42 О 40; 4

52.5 47,3

45.6

1985 г. 84,7

07.4 86,0

86.5 ' 85,8

87.6 86,3

1986 г.

81,6

80.7 85,3

84.0

85.1

83.2 87 :

6,5 6,8 ?;i 7,5 6,7 6,7

7.0

6.1 6,9

6.7 7,0

6.8 7,3 7.0

5,8 5,7

6,1 ь,о

6.3 6,7

6.4

10,6 II ,0

II

п

II 10

11.4

II ,9

12.5 12,2

12.4 12,2 12,8

12.6

10,2 10,0

10.5 10,4 10,8 11,2 10,8

6,1

6.4 6,7

7.0

6Л

6.5 6,7

5,2

5.4

5.5 5,5 5,5 5,9

5.5

5,7

5.6

6.1 6,2

6.5 7,0

6.6

7,3 7,9 8,7

9.0

8.3

8.4 8,6

8,6

9.4

9.5

9.3

9.4

7.7

I'8

8,3 8,0

8.1 9,2

8.8

В 1984 г. при севе хлопчатника по пласту люцерны начало появления всходов отмечено на 7 день, массовые - на II—12 день. К 26 апреля- на контрольном варианте всхода в сравнении с вариантами минимальной обработки (вар.2-7) отстают на 8,I-I5,3;Í. По состоянию на 29.04 и 2.05 - соответственно на 5,4-14,1 д 1,3-7,6$, Такая не закономерность сохранилась в 1985 и 1986 гг. проведения опита, в период кото-

рых сложились более благоприятные условия в почве для лучшего и раннего прорастания семян хлопчатника.

Преимущества в раннем появлении всходов более четко выявлены в вар.6 при минимальной допосевной обработке почвы.

В 1984 г., по пласту люцерну на 1 .УП высота растений в контроле (вар.1) в сравнении о вариантами минимальной обработки отстает на 1,6-4,6 см, по обороту пласта и на третий год возделывания хлопчатника после распашки люцерны - соответственно на 1,8-4,1 и 1,1-8,0 см; по состоянию на I.УШ-соответственно нат,3-12,47 1,1-2,9; 1,63,7 см ( табл. 2.3,1).

По количеству симподиальных ветвей и набору коробочек на I .IX преимущество имеют все варианты с минимальной допосевной обработкой. Так, в 19й4 году наибольшее количество коробочек было в третьем и четвертом вариантах минимальной обработки почвы- в,7-9,и шт. на I растение, что на 1,4-1,7 коробочки больше, чем в вар.1 с многощэат-ной допосевной обработкой.

В 1985 и 1986 гг. проведения опыта преимущества ос таюгся за вариантам! минимальной обработки, особенно в вар.6 с нулевой зяблевой + фрезерной предпосевной обраооткой.

2.4. Влияние технологии и кратности допосевных обработок почвы на засоренность посевов хлопчатника

На основании результатов исследований выяснилось, что в снижении засоренности поля немаловажное значение имеет технология и 'количество основных обработок.

В нервы!'; год посева хлопчатника по пласту ;иоцерш перед 1-й культивацией (2.У), в сравнении с многократной допосевной обработкой, меньшее количество сорняков отмечено по минимальной допосевной обработке. В вар.1 с многократной обработкой количество сорняков было 1и,8 ит.но I п.м. и сухая масса их составила Ь2,3 г, при минимальной допосевной обработке количество их варьировало в пределах 9,3-5,1 шт на I пог.м. и воздушно-сухая масса - 46,7-29,8 г.

Перед последующим и нулътивациями С 19.У, 6.У1) количество сорняков во всех вариантах опыта значительно уменьшилось.

На второй и трети!; года посева хлопчатника после распашки люцерны более четко выявилось существенное влияние ыинимализации допосевной обработки почвы на подавление сорняков, особенно в вар.6 с нулевой обработкой почвы.

- 1,72.5. Урожайность хлопчатника при минимализации допосевной . обработки почвы на фоне люцерны

Результаты наших исследований показали, что применение минимальных допосевных обработок в течешш 3-х лет возделывания хлопчатника после распашки лющзрны оказало положительное влияние на урожай хлопка-сырца .

Так, при минимализации допосевных обработок почвы с 13 до 8-9 при возделывании хлопчатника в первый год после распашки люцерны урожай хлопка-сыриа в вар.2-7 был равен 36,1-37,3 ц/га против 35,1 ц/га в контроле; прибавка урожая по вариантам минимальной допосевной обработки почвы составила 1,0-2,2 и/га (табл. 2.5.1). Прибавки урожая хлопка-сырщ в вар.З и 4, где проведено 8 дополнительных обработок, были соответственно 2,2 и 2,1 ц/га или на 6,2 и 6% больше, чем в контроле (вар.1), фи многократной допосевной обработке.

Наибольшие прибавки урожая в зависимости от приемов и кратности допосевных обработок отмечены при возделывании хлопчатника на второй год после распашки люцерны. Так, если при мшшмализации допосевных обработок почвы с 13 до 8-9 (вар.2-7) урожай хлопка-сырца был равен 39,6-40,9 и/га, то при многократных (13) допосевных обработках -37,3 п/га. Прибавки урожая хлопка-сырца по вариантам минимальной допосевной обработки хлопка-сырца были в вар.6 и 7, где проведено 9 и 8 обработок, - соответственно 3,6 и 2,-9 ц/га или на 9,6 и 7боль-шй, чем в контроле.

При выращивании хлопчатника на 3 год после распашки люцерш при линимальной допосевной обработке почвы урожай хлопка-сырца был равен 34,8-37,8 и/га против 34,5 в контроле. Прибавки урожая хлопка-сырца по вариантам минимальной допосевной обработки почвы составили 0,32,2 п/га. Наибольшие прибавки урожая хлопка-сырца отмечены в 6 и 7 вариантах - соответственно 3,3 и 2,2 п/га.

Установлено, что фон распаханной люцерны в сочетании с мшшмали-зацией и приемами допосевных обработок почвы по-разному влияет на по-шшенле урожая хлопка-сырца.

Так, при выращивании хлопчатника в первый год после распашки люде рш прибавки урожая хлопка-сырца составили, как указывалось выше, 2,1-2,2 и/га, во второй - 2,3-6,6 и в третий год - 0,3-2,2 ц/га. Ьлождтельное влияние (Гона люцерны как предшественника на урожай :лопка-сырца в большей степени проявилось при возделывашш хлопчат-шка во второй год после распашки люцерны.

Таким образом, положительная роль разработанных приемов млнлмали-

Урожайность хлопчатника в зависимости от технологии и мпнимализации допосевной обработки почвы па done люцерны, ц/га

Номер вари- Урожай хлопка-сырца, в/га Среднее за 3 Прибавка урожая хлопка-сырца, среднее за 3 года

анта 1984 г. .1985г.: 1986 г. года ц/га <* : /о

I 35,1 37,3 34,5 35,6 _

2 36,5 39,6 34,8 36,9 1,3 3,6

3 37,3 39,7 35,2 37,4 1,8 5,0

4 37,2 40,0 35,7 37,6 2,0 5,6

5 36,1 39,7 35,6 37,и 1,4 3,9

6 36,5 40,9 37,8 38,4 2,8 7,9

7 36,6 40,2 36,7 37,8 2,2 6,2

£ и/га 0,28 0,45 0

Р =7 % 0,8 1,13 0,6

зации допосевной обработки почвы в сочетании с фоном распаханной люцерны сомнений пе вызывает. Суммарная прибавка уроавя за три года после распашки люцерны от применения минимальной допосевной обработки почвы, в сравнении с многократной допосевной обработкой, составляет 6,0-8,3 ц/га.

2.6. Экономическая эффективность минимальной допосевной обработки почвы

Применением способов мшшмаллзащш предп^с евной обработки почвь экономится значительное количество горючего, сокращается рабочее время механизатора. В результате получается значительная экономия средств энергозатрат и рабочего времени. Для определения экономической эффективности технологии основной л предпосевной минимальной обработки в наших опытах учитывали все расходы труда и денекно-мате-риалышх средств в допосевной, посевной, вегетационный и уборочный периода. ■ •

/ На основании данных учета установлен объем труда и расход средств производства их I га посевной площади и I ц уроазя хлопка-сырца в зависимести от технологии основной и кратности предпосевной обработки почвы ( табл. 2.6.1).

Из таблицы 2.6.1 видно, что соответственно по вариантам опыта ■рудовые затраты составили 1036, 1000, 987, 991, 1002, 990 и 993

Экономическая эффективность минимальной допосевнсй обработки почш при возделывании хлопчатника после люцерны

Номер варианта

Показатель 1 1 1 2 3 1 - 4 1 5 , 6 1 7

Урокай хлопка-сырца, и/га 35,6 37,0 37,4 37,6 37,1 38,4 37,8

Процент к контролю 100,и ■103,9 105,1 105,6 104,2 107,9 106,2

Трудовые затраты, чел.час/га 1036 1000 937 991 1002 990 993

Процент к контр о'лю 100,0 96,5 .95,3 95,7 96,7 95,6 95,8

Материальные затраты, руб/га 1627,05 1583,64 1563,78 1563,21 1535,61 1577,97 1573,ГО

Процент к контролю юо, и 97,3 96,1 96,0 97,5 97,0 96,7 ,

Себестоимость I ц хлопка-сырца РУо. ' 45,7 42,93 41,39 41,63 42,79 41,27 41,70 2

Процент к контролю 100,0 94,0 91,7 91,1 93,6 90,3 91,2 !

Средазрзалдзацноиная цена 1 ц хлопка-сырца, руб. '69,80 70,87 71,02 71,05 ГХ),64 71,00 73,89

Процент к контролю 100,0 101,5 101,7 101,8 101,2 101,7 101,7

Выручка от реализации хлопка-сырца с I га, руб. .2437,71 2619,31 2654,90 2673,38 2623,88 2728,44 2680,42

Процент к контролю 100,0 105,3 106,7 107,5 105,5 109,7 108,0

Условно чистая прибыль с I га руб. ' 860,61 1035,67 1091,12 1110,17 1038,27 1150,47 1112,71

Процент к контролю 100,0 120,3 126,8 129,0 ■ 120,6 133,7 129,3

чел,час/га и материальные затраты - 162.7,09; 1583-,64; 1563 , 78; 1563,21; 1585,61;. 1577,97; 1573,ТО руб/га, себестоимость I ц хлопка-сырца в зависимости от технологии и количества доносевных обработок - 45,7; 42,98; 41,89; 41,63; 42,79; 41,27; 41,70 руб. или на 6,09,7$ ыеныДе, чем при минимальной рбработке. Выручка от реализации хлопка-сырца в варианте I при ореднереалдзацяопной цене 69,80 руб. равнялась 2487,71, в вар.2 (70,87 руб.) - 2619,31, в вар.З (71,02 руб.) - 2654,90, в вар.4 (71,05 руб.) - 2673,38; в вар.5 (ТО,64 руб.) - 2623,88; в вар.6 (71,00 руб.) - 2728,44; в вар.7 (ТО,99 руб.) -2686,42 руб.

Условно чистая прибыль с I га соответственно, по вариантам опыта составила: 860,61; 1035,67; 1091,12; 1110,17; 1038,27; 1150,47; 1112,71 руб. Максимальную прибыль с I га получили в вар.6 и 7, где при предпосевной подготовке почвы применяли фрезерный культиватор, а основную обработку почвы проводили почвоуглубителем (по обороту пласта и на третий год после распашки люцзрны).

Рентабельность по вариантам равнялась: 53,5; 66,1; >0,1; 71,2, 66,3; 74,0; 71,3%.

Таким образом, за счет применения мшшкализацни допосевных обработок почвы о I га получено прибили 175,0-289,86 руб.

2.7. Результаты производственного испытания.

На основании проведенных полевых опытов (1984-1986 гг.) нами установлено и определено оптимальное количество и технология допосевной обработка, почш под посев хлопчатника после распашки трехлетней' люцерны.

В 1986-1987 гг. на полях колхоза " Пахтаабад" Алтыарыкского района Ферганской области в бригаде ¡3 1 проводили производственную проверку оптимального количества обработок почвы под посев хлопчатника па площади 20 га. Сравнивали три варианта с различной технологией и кратностью допосевной обработки почя! Iтабл.2.7.1).

Результаты производственного испытания показали, что при минимальной допосевной обработке получена прибавка урожая хлопка-сырца 1,52,3 ц/га, общие материальные затраты на I га были на 14,0-69,0 руб. меньше, трудовые затраты на I га были меньше на 13-22 чел.час. Условно чистая прибыль с I га била на 124,0-238,0 руб.больше, себестоимость I ц хлопка-сырца была на 4,0-6,0 руб. меньше, чем>в контроле (многократная обработка).

Схема производственного опыта

Номер ■Агротехнические мероприятия Кол-во обработок Кол-ва обработок за 3 г.

варианта По пласту, 1986 г. к-во обработок По обороту пласта, 1937 г.

Внесение удобрений + гербицид (далапон) + двухъярусная пахота на 40 см +текущая планировка -I поделка + прошвка+развалка пал + весенне.е 2-хкпатное чпзелевание на 12-14 см + 2-х кратное боронование + 2-х кратное малование (контроль)

Внесение удобрений + гербицид + + двухъярусная пахота на 40 см + текущая планировка + поделка пал + цроливка + развалка пал + боронование с маловацием

Осенний полив перед распашкой люцерны + внесение удобреншм-гербицид + .двухъярусная пахота на 40 см + текущая планировка + нарезка борозд + запасной полив до бороздам + боронование с мало-ваниеы

34

Корчевание гузэ-паи + внесение удобрений + двухъярусная пахота ■ на 40 см -I текущая планировка '+ 2-х. кратное весе шее чизелева-12 ние на 12-14 см + нарезка борозд II + запасной полив + 2-х кратное боронование + 2-х кратное малование (контроль)

Корчевание гуза-паи + внесение удобрен:;;: + пахота с почвоуглубителем (20+20 см) + нарезка борозд Ееснок + запасной полив 7 + боронование 5 17

Корчевание гуза-паи+карезка бо-■ ронование ■+ осенняя промывка по оотюздил + запасной полив весной по старым бороздам + внесение удобрений * сГрезеро-вание (КСГ-З.Б) с Оорбновани-6 ем 4 14

I

го

Таким образом, следует отметить, что результаты долевого производственного испытания по определению оптимального числа и технологии допосевной обработки почвы иод посев хлопчатника в условиях луговых, сазовых, среднесуглшшстых почв, подтверждают данные полевого опыта, проведенного в течение 1984-1986 гг..

шведа

Разработка приемов миниыализацни и технологии допосевной обработки почш под посев хлопчатника после распашки в условиях луговых сазовых почв (Герганской долины позволяет сделать следующие вывода:

1.Радикальными мерами, обеспечивающими рациональное использование я поддержание высокого уровня плодородия почш после распашки люцерны под посев хлопчатника и создания благоприятных условий для получения высоких уронаев хлопка-сырца, являются-млнимализация допосевной обработки и оптимальная технология.

2. Вследствие проведения в течение трех лет многократных допосев-ных обработок запасы гумуса в почве к кончу третьего года возделывания хлопчатника после распашки'люцерны значиельно снижаются. Содержание 1ущса за'три года" уменьшилось в слое 0-2и см на 21,8, в слое 20-40 см - на 29,и^, в вариантах минимальной допосевной обработки -соответственно на 10,4-17,6 и 6,'7-11,82 по сравнению с исходным.

При применении переменной глубины основной обработки почш и нулевой зяблевой .фрезерной предпосевной обработки в слое 20-40 см отменен наименьший расход гумуса или даке увеличение его запасов на 2,7-10,■ '

Многократная допосевная обработка почвы, часто практикуемая в про-^ изводственных условиях, вызывает наибольший расход л потери гумуса.

3.Уменьшение количества дшосевных обработок и применение эффективной технологии, начиная с первого года посева хлопчатника после люцерны, существенно улучшают водно-физические свойства почвы. Наибольшее количество агрономически ценных фракций в течение трех лет поддерживалось' при минимальной обработке почш-соответственно годам 60,3/62,4; 52,4 против 46,5;-47,9 и 42,3 на контроле-при многократной допосевной обработке.

4. Более рыхлое сложение почвы создается и поидермвается в вариантах минимальной обработки. После посева объемная масса почш в слое 0-40 см при многократной обработке составила по пласту люцерны 1,32, по обороту пласта 1,31 и на третий год - 1,32; по вариантам минимальной рбработкл - соответственно 1,24-1,27; 1,26 -

1,30 и 1,28-1, 30 г/см3.

Количество впитавшейся воды в контрольном варианте за б часов наблюдений составило 721 м3/га, при минимальной допоссвной обработке - 744-818 м3/га.

5. Лучший рост и развитие хлопчатника, возделываемого в первый, во 2-й и 3-й году после распалки люцерны наблюдался при мпншаль-ной допосевной обработке почвы.

3. Выявлено, что засоренность посевов хлопчатника зависит от количества л технологии допосевной обработки почвы. Перед первой культивацией меньшее количество сорняков было при минимальной допосевной обработке почвы. При многократной допосевной обработке почвы количество сорняков на I п.м. по пласту люцерны составило 10,8 шт., сухая масса их - 52,3 г, при минимальной обработке - 9,3-5,1 шт. с воздушно-сухой массой 46,7-29,8 г.

7. Применение минималпзации допосевной обработки почвы под посев'хлопчатника в сочетании с фоном распаханной люцерны обеспечило в течение трех лет получение высокого урожая хлопка-сырца. По пласту люцерны при проведении 4 допосевшх обработок почвы и четырех других агротехнических операций получен уро:гай хлопка-сырца •37,3 ц/га или на 6,¿Л больше, чем при многократной допосевной обработке почвы, состоящей из 10 обработок лочш и грех агротехнических операций. По обороту пласта наиболее высоким урожай хлопка-сырца получен в вар.6 с нулевой зяблевой обработкой, где прибавка урожая от контроля'с многократной обработкой составила 3,6 ц/га или 9,63, на третий, .год - 3,3 ц/га или 9,5?5.

8. Результаты производственного опыта, проведенного в течение 1986-1887 гг. в колхозе "Пахтаабад", полностью согласуются и подт-верддают преимущество минимальной допосевной обработки почвы под посев хлопчатника после распашки люцерны. Урожаи хлшка-сырца в 1986 г, на опытном варианте составил 31,8, в контроле - 29,7 ц/га. в 1907 г. - соответственно 31,4 и 28,7 ц/га.

9. Условно чистый доход при минимальной допосевной обработке почвы составил в среднем за 3 года 1035,67-1150,47 рублей, при многократной обработке - 860,61, или на 275,06-289,86 руб/га меньше .

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ ■ В условиях слабозасоленных, среднесуглиниотих, луговых, сазовых почв Ферганской долины при возделнвании хлопчатника после распашки люцерны наиболее элективной является минимальная дадосевная обработка почвы по следующей технологии:

По пласту люцерны

Осенний полив люцерны перед ее распашкой + внесение удобрений + внесение гербицида •+ зябь + текущая планировка + нарез га борозд + запасной полив по бороздам I весной) + предпосевное боронование с маловашем.

По обороту пласта и на третий год

1. На среднезасоренных многолетними и малолетними сорняками полях:

корчевка гуза-паи '+ внесение удобрений + пахота с почвоуглуби1 телем С 20 + 2и см) + нарезка борозд весной + запасной полив весной + боронование.

2. ад чистых и слабозасоренных полях:

нулевая зяблевая обработка - корчевка цуза-паи + нарезка борозд + осеняя прошвка по бороздам + запасной полив весной по старым бороздам + внесение удобрений + фрезерование, (КФГ-3,6)' с маловашем.

ОПИСОК ОПУШКО ВАННЫХ РА ЮТ Пи ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ '

1. Технология минимальном допосевной обработки почвы под хлопчатник после распашки люцерны//Труды СоюзшШ. Вып.60, Ташкент ,1986.

2. Допооевная обработка почвы после распашки люцерны при интенсивной технологии возделывания хлопчаишка/УТруда СшзШХИ. Вып.63. Ташкент. 1988.

3. Значение минимальной обработки почвы под посев хлопчатника в оевообороте^/Тезисы•докладов конференции молодых ученых по актуальным вопросам хлопководства, (12-13 июля 1989 г. Ташкент). Ташкент, 1989.

АВТОРЕФЕРАТ Уч.-изд, л. 1,0. Зак. 1453. Тир. 100.

Тип. Узгидромета. Ташкент. Обсерваторская, 72