Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРИЕМЫ ИНТЕНСИВНОГО ОСВОЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЙМЕННЫХ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ МОРДОВСКОЙ АССР

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "ПРИЕМЫ ИНТЕНСИВНОГО ОСВОЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЙМЕННЫХ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ МОРДОВСКОЙ АССР"

министерство СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА/СССР. /

; г ; московская ордена ленина .

: ? ;и ордена трудового красного знамени сельскохозяйственная''академия имени К. а. тимирязева:

На правах рукописи . •;. . Иван Фроловым АЛ УК В ■■"■¡■Л ./■.

ПРИЕМЫ ИНТЕНСИВНОГО ОСВОЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОИМЕННЫХ СЕНОКОСОВ И. ПАСТБИЩ МОРДОВСКОЙ АССР - ; ;

.''.•; (Специальность 06.01.12 — луговодство) .

' Автореферат -

диссертации на соискание ученой степени кандидата;сельскохозяйственных наук/

москва — ш75

■..■:, ч -.

Диссертационная работа; выполнена при кафедре луговод-. : ства Московской орд она, Ленин а »'ордена Трудового'Красного Знамени , се л ьс к ох оз я и с г вш ной академии' имени.-К." Л. Тимирязева. - • • . • ¿iV/'^ÍY^Vv. -. Ч г> V'' '.." 'Ч1 Г Ц ^ . Экспериментальные исследоаяпня проводились в течение ,1966—-1973.гг.; в колхозе «Светлы» путь» Ковылкннского paíio-. на Мордовской АССР.ЧЧЧ,.:^;-.^ Ч J;'' .■ 7 Научные! руководители: заслужо!1!1ый 'Деятель_наукн и тех-' инки: РСФСР- - доктор' сельскохозяйственных на'ук .академий ВАСХНИЛ профессор Н. Г. Андреев; кандидат" сель ск ох о з я! W' ствснных наук доцент;В. Л. Тюльдюков. • • '.

Официальные оггпо1]|е)1ты:.аоктор;ссльокохозяпстве1и1ьгх наук профессор М. И.-Тарковским,: кандидат -сельскохозяйст- -

■ венных И а у к'ст ар ш н í'iiVa уч н ы н' сотрудннк-Всесрюзного-науч-. \но-исследовате*льского института - кормов имени В. Р..Вильлм*

с а В. Д. Якушев. /■'■.■-■'' ■- .'''v^-.vy''í V = Ведущее предприятие — Министерство сельского хочяпстза

■ 'Мордовской АССР. . ; v:y .■V-V^Ví»Xl S,

_ в т о р_еф ера т 'р а зо сла! i,« ; "1975, г;~ ■

Защит:! 'диссертации состоится « ^ » ¿ASQ-jféQi-rA975 rJ'

в«Сб. s> часов ;на .заседании Ученого совета агрономического факультета "Московской сельскохозяйственной;.гакадёмниДймэ-':.

- ни К. A¿ Тимирязева. ч Ч'-,'. '■..'■■>: V.:.-

"С диссертацией можно;познакомиться в Ш1В (10-й кор-

Отзывы tío данному автореферату, заверенные печатью-(п.2-х экземплярах), просьба направлять по' адресу: 12500,4,' .Москва А-8; Тимирязевская ул.; 49, ко,рт1ус .8. Сект;ор защиты :

ДНСССрТ.ТЦИН ТСХА.-' Ч '.Ч\", ; Ч ЧЧ:;-' Ч,":Ч■ ■ ~ ЧvI-.V f ■■;Ч."Ч

Ученый секретарь. Совета - ■■■■-,■'."'■'■; ЧЧЧЧ^ч.--'Ч'-ч-ЧЧЧгЧ.: ■ академии Ф. А. ДЕВОЧКИII

ВВЕДЕНИЕ

В решениях XXIV съезда КПСС .предусмотрено дальнейшее развитие животноводства на основе осуществления в каждом хозяйстве системы-мероприятий по укреплению кормовой базы. В деле резкого увеличения кормов особую остроту "приобретают вопросы повышения продуктивности естественных кормовых угодий и систематического расширения культурных пастбищ и сенокосов во всех районах страны.

Ооновные пути интенсификации лугопастбищного хозяйства определены майским (1966 г.) Пленумом ЦК КПСС, © постановлении которого предусмотрено проведение большого объема мелиоративных работ и широкое использование удобрений. На необходимость повышения урожайности лугов и пастбищ указывается также в постановлениях октябрьского {1968 г.) и июльского (1969 г.) Пленумов ЦК КПСС и постановлении («О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР»),

Однако до сих -пор вопросы, связанные с улучшением пойменных лугов и применением на них "повышенных доз удобрений, изучены не в полной мере. Та.к, несмотря на высокое естественное плодородие почв этих угодий, с них получают по 10—12 ц сена, 30—80 ц зеленой массы с гектара (Н, Г. Андреев, 1971).

В колхозах и совхозах Мордовской АССР пойменные земли занимают 106 тыс. га, в том числе 73 тыс. га в пойме рек;* Мокши. Продуктивность их. низкая.

Все отмеченное выше и явилось предпосылкой для проведения наших исследований. В задачу эксперимента входили следующие основные .вопросы:

1. Влияние поверхностного и коренного улучшеиия поймы на продуктивность сенокосов (опыты № 1,2).

2. Изучение влияния различных доз минеральных удобрений на урожай сена и его качество в условиях орошения и без орошения -при запланированном урожае и их последействие (опыт № 3). ___

Жшрааыки 11аучша Библиотека Московской орд. Лежа 0мь«о1.

Л; 11 я 1 ' '.' л Тичпп.ПА^д

3. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на формирование травостоя культурных сенокосов. При этом ставилась задача — изучить потенциальные возможности пойменных лугов (опыт № 4).

4. Влияние дробного внесения минеральных удобрений на урожаи культурных пастбищ при орошении и без орошения (опыт № 5).

УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ

Экспериментальная работа выполнялась в течение 1966— 1973 гг, в колхозе «Светлый путь» Ковылкинского района Мордовской АССР на поименных лугах р. Мокши пр» орошении и без орошения.

Почва опытных участков дерновая, среднеокультурениая ло механическому составу среднесугл пнистая. В слое почвы: О— 20 см рН солевой вытяжки — 6,5—6,8; степень насыщенности основаниями — 92,4%; гумус по Тюрину — 5,52—5,89%; Р2О5 по Кирсанову—19,08—18,19; К20 по Пейве — 11,02—13,0 на 100 г почвы.

Физические и водные свойства почвы (0—50 см) характеризовались следующими показателями: удельный вес 1,8— 2,6, объемный вес 1,1 —1,23, коэффициент пористости 0,86— 1,27, предельная полевая влагое-мкость (ППВ) —27,4% к во-су сухой почвы. Запас влаги (в слое 0—50 см), соответствующей ППВ, составляет 1445 м3/га. Глубина залегания грунтовых вод колебалась на уровне 1.5—2 м. Коэффициент фильтрации 0,019 м в сутки.

Метеорологические условия в годы проведения исследований вкладывались неодинаково и отличались от средне-многолетних показателей. Вегетационный период 1966 г. характеризовался недостатком осадков и высокой тешгературой. Д.1я 1967 г. характерна ранняя весна с быстрым нарастанием положительных температур и- недостатком, осадков (как в 1966 ¡г.). Погодные условия 1968 г. были близки к среднемного-летним.

Для 1969 и 1970 гг. характерно обилие осадков. 1971 л 1972 годы были исключительно засушливыми. Дефицит влаги за вегетационный период 1971 г. равен 200 и в 1972 г.—225 мм. В 1973 г. отмечалось выпадение осадков большей частью во второй половине (Вегетационного периода.

В соответствии с метеорологическими условиями вегетационных периодов количество поливов орошаемых вариантов в опытах колебалось от 3 до 6. При этом •поливные нормы равнялись 360—630 м3/га, оросительные — 1225—3025 м^/га. Для определения -влажности почвы опытных участков через каж-

дые 10 см отбирались почвенные пробы до глубины 0.5 м. По* ливные нормы рассчитывались по формуле А. Н. Костикова. В опытах с орошением влажность почвы ■поддерживалась на уровне 75—85% ППВ.

Схемы опытов приводятся при рассмотрении результатов исследований {стр. 4, 6, 10, 11). В качестве удобрений применялись аммиачная селитра, простой суперфосфат и калийная соль. Опыты закладывались в 4-кратной повторности. Учетная площадь делянок в опытах № 1, 2, 5— 100 м1; в опытах № 3,

4—90 м2.

При поверхностном улучшении (опыт № 1) подсев производился травосмесью, состоящей из костра безостого — в кг, тимофеевки луговой—5 кг, клевера красного — 4 кг, В опытах № 2—5 -посев трав производился под покров однолетних трав (140 кг/га). Травосмесь состояла из костра безостого — 10—15 кг, тимофеевки луговой — 5—6 кг, клевера красного —

5—б кг, люцерны посевной —б кг.

Во всех опытах учитывали урожай зеленой и воздушно-сухой массы, ботанический состав травостоя (кроме опыта № 5). В опытах Ns I. 2, 3 определяли высоту растений и содержание протеина в корме, в опыте № 3 — листовую поверхность, распределение корневой массы трав по горизонтам почвы, химичеокий состав корма, питательный режим почвы и др.

Статистическая обработка урожайных данных произведена методом дисперсионного анализа (Б. А. Доапехов, 1968). Экономическую оценку приемов улучшения сенокосов и пастбищ проводили tío методике, предложенной ВНИИ кормов. Другие полевые и лабораторные исследования почвы и растений проведены по общепринятым методикам,

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

1. Эффективность поверхностного и коренного улучшения пойменных лугов

а) Поверхностное улучшение {опыт № 1). Анализ данных трехлетних исследований (табл. 1) показывает, что поверхностное улучшение (удаление кустарника и кочек, подсев трав) .повышает продуктивность естественных кормовых угодий более чем в 2 раза. Внесение аммиачной селитры (N6o) увеличивает сбор сена и кормовых единиц с гектара более чем "в 4 раза по сравнению с контролем.

После проведения поверхностного улучшения сбор протеина с гектара увеличился с 25,8 до 82,7 кг, кормовых единиц — с 260 до 670 кг. Внесение удобрений {аммиачная селитра в дозе 60 кг д. в.) 'повысило сбор -протеина до 130,2 и кормовых

Т а б л н ц а I

Эффективность поверхностного улучшения естественных сенокосов

(ц/га)

Годы Среднее за 3 года

1 № варианта Варнант 1 1 1 А в « о. ^ I и в; ье сбор протеина, кг/га

1 ■ 2 3 Контроль (естественный сенокос без улучшения) ....... Поверхностное улучшение без применения удобрений ..... Поверхностное улучше-ние+Ибо..... 5,07 11.70 21,60 6,40 14.60 23,30 5,37 16.70 24,50 5,62 14,66 23,10 260 670 1062 26,8 82,7 130,2

Р%........ НСРо.и, Ц./га . . . , 3,4 3,1 1,7 3,4 9.3 4.0 7,1 2.9

единиц — до 1062 кг/га. При этом.в травостое возросла доля бобовых трав и уменьшилось количество разнотравья.

б) Коренное улучшение (опыт № 2). В 1966—1968 гг. изучалась эффективность коренного улучшения (фрезероваиие+ вслашка + посев смеси лугопастбнщных трав) пойменного луга без применения удобрений (2-й варнант) по сравнению с неулучшенным сенокосом (1-й вариант — контроль).

Результаты опытов свидетельствуют, что при проведен ян коренного улучшения повысилась урожайность, возросли сборы протеина и кормовых единиц с гектара пойменных лугов. При этом в среднем за три года урожайность равнялась 37,8 ц/га сена по сравнению с контролем 9,5 ц/га; сбор протеина увеличился в 4,4 раза (202 кг/га против 45,5 кг/га).

Увеличение продуктивности сенокосов лри коренном улучшении объясняется вовлечением в кругооборот минеральных веществ дериины, улучшением воздушного и водного режимов почвы.

В процессе эксплуатации луга после коренного улучшения отмечено уменьшение доли бобовых трав в травостое с 54,9 до 22,5% и разнотравья (с 3,2 до 1,2%). К третьему году пользования в травостое начинают преобладать злаковые травы (42,0% — 1-й год и 56.8 — 3-й год).

Полученные .в опыте данные по эффективности проводимых мероприятий подтверждаются работами других авторов (Н. С. Конюшков, 1963: Н, В. Сшицин, 1972 и др.), что свидетельствует о'целесообразности проведения коренного улучшения пойменных сенокосов р. Мокши.

2. Применение минеральных удобрений при коренном улучшении пойменных лугов в условиях орошения и без орошения

а) Урожай (опыт Na 3). Установлено, что увеличение продуктивности природных угодий ограничено недостатком в почве минеральных веществ. Д. А. Кореньков и др. (1968) отмечают, что поименные луга и пастбища слабо реагируют на фос-форно-калиЙ1Ные и хорошо на азотные удобрения. В связи с этим определение эффективных доз и видов минеральных удобрений на лугах является важной задачей.

В опытах, заложенных на культурных сенокосах, созданных путем ускоренного залужения на центральной части поймы р. Мокши в 1969—1973 гг. изучалось влияние разл!тчных доз азотных, фосфорно-калийных удобрений н их совместного внесения на формирование травостоя при орошении и без орошения. Дозы удобрений рассчитывались «а получение 100, 120 и 150 ц/га сена.

Из таблицы 2 видно, что орошение без применения удобрений оказало существенное влияние на урожай сенокосов в 1971 и 1972 гг., которые были неблагоприятными по осадкам. В 1969—1970 гг. (нормальное количество осадков) прибавка от орошения не столь значительна. В эти годы действие удобрений проявилось с одинаковой силон как на орошаемом, гак и на неорошаемом фонах по причине почти равной водо-обесиеченности трав из-за обилия выпавших осадков.

В засушливые (1971—1972) годы влишие удобрений без орошения значительно ослаблялось. Орошение не только уменьшило воздействие засухи, но и способствовало лучшему усвоению питательных веществ из минеральных удобрении, что в конечном итоге повлияло на повышение урожая.

Азот в дозе Nieo при орошении способствовал увеличению урожая по сравнению с контролем на 55,7 ц/га сена. Повышение дозы азотных удобрений до 220—300 кг/га действующего вещества соответственно дало прибавку 66,2—77,9 ц/г«1. Внесение Р90К190 способствовало лишь незначительному росту урожайности, Полное минеральное удобрение (NPK) повысило урожай в большей степени, чем внесение одного азота и в сочетании азота с калием. Без орошения минеральные удобрения во всех вариантах обеспечили меньшую прибавку урожая трав при увеличении их дозы внесения. *

б) Накопление корневой массы, листовая поверхность и продуктивная кустистость трав в зависимости от уровня минерального питания. Обеспеченность растений влагой и питательными веществами влияет на. развитие корневой системы. Наблюдения и учеты показали разницу в распределении корней в почве по вариантам опыта. На орошаемом фоне при вне-

Таблица 2

Влияние минеральных удобрений при орошении и без орошения на урожаи сена (ц/га)

Годы Прибавка в ц/га

Я « (X и ТО Ч ^ ш «э Вариант 1969 1970 1971 1972 1 Среднее за 4 года к контролю от орошения

I Контроль 38,2 37,8 36,1 37,4 37,4 10,6

34.1 29,8 21,2 22,3 26,8

2 Мко 95,5 96,6 94,0 86,4 93,1 55,7 35,2

91,2 72,4 35.8 32,3 57,9 31,0

Д N¡(21) ¡01,8 103.1 108,4 93,2 103,6 66,2 35,9

96.7 92,9 43,3 38,1 67,7 40,9

4 115,2 120,6 И8,6 106,9 115,3 77,9 41,3

105,8 98,5 48,8 43,1 74,0 47,2

5 МцоКц» 107,5 112,4 103,0 94.3 104,2 66,8 43,0

89,4 85.7 38,1 31.8 6),2 34,4

6 РеоКт 44,9 43,6 43.6 43.0 43,7 6,3 14,3

37,0 33,3 24,2 23,2 29,4 2,6

7 И^оР^Кио 118,6 116,0 110,0 103,2 112,0 74,6 46,2

98,0 89,5 41,4 34,3 65,8 39,0

3 МэзоКио 120,6 120.3 119,7 108,4 117,2 79,8 49.0

96,3 92.2 46,1 38,4 68.2 41,4

9 121,6 122,8 125,2 N4,0 121,0 83,6 47.7

104.1 100,8 48,1 40.1 73,3 46,5

Р% 2,5 и 1.2 ¡,6 1.6

2,6 1,5 7,0 5.0 2,0

НСР**. и/га 7,1 3,1 3,6 4,2 4,5

6,5 3,5 7,5 5,8 2,8

Примечание. В числителе показана урожайность сена на орошаемом фоне, в знаменателе — без орошения. В последующем табличный материал излагается по указанной форме.

сении различных лоз азота 57— 62,7% корней находилось в слое 0—10 см и 18—20% в слое 10—20 см. При внесении МРК в слое 0—10 см располагалось 75% корневой массы, а в варианте РэоКлм— 50—53%. Наибольший вес корней в слое лочвы 0—50 см был в вариантах Маоо и ЫггоРэоК^о (соответственно 104 и 116 ц/га воздушно-сухой массы).

На неорошаемом фоне минеральные удобрения оказал?! незначительное влияние на распределение корней по горизон-6

там почвы. Их вес оказался в 1,3—1,4 раза меньше, чем в аналогичных вариантах с орошением.

На листовую ттоверх'ность и продуктивную кустистость граз значительное воздействие оказывают азотные удобрения. Внесение азота Ы|во увеличило площадь листовой поверхности с 3,19 до 9,47 га, а N300 до 12,35 гга на одном гектаре. Продуктивная кустистость злаковых трав возросла с 2,3 до 7,9 стебля в расчете на одно растение.

Внесение минеральных удобрений ускорило формирование листьев с весны, размеры их увеличились и они более длительное время оставались в зеленом состоянии, что способствовало росту урожая трав.

в) Пбследействие минеральных удобрений и расчет доз на планируемый урожай трав. В литературе нет единого мнения о длительности действия минеральных удобрений. Одни авторы <М. С. Афанасьев, 1953,.П. И. Ромашов, 1960) считают, что удобрения, особенно азотные, используются полностью в гот их внесения; другие (Д. А. Иванов, 1965) отмечают заметное последействие азотных удобрений при благоприятном водном режиме.

Изучение этого вопроса в течение двух лет (1970—1971 гг.) показало, что последействие азотных удобрений (табл. 3) прослеживается лишь в первый год (чем выше доза азота, тем оно сильнее), но в незначительных пределах.

Таблица 3

Влияние последействия минеральных удобрений на урожай сеяных сенокосов в 1970—1971 гг. (о/га)

Урожай сена Последействие

в гол внесения

удобрений. в 1-м году во 2-м голу

№ варианта 1969 г.

с оро- без оро- с оро- без оро- с оро- без оро-

шением шения шением шений шением шения

1 38.2 34.1 37,8 30.7 34,2 33,1

2 95,5 91,2 41.0 42.4 35.0 34,9

3 104,8 90,7 42.0 45.0 35.7 36,4

4 115,2 105;8 48.0 48,0 37.7 37.4

5 107.5 98,4 44.5 43.2 35,0 37,8

6 44,9 37,0 43.3 36.5 35,8 37,7

7 118,6 98,0 43.9 . 45.2 36,1 38.4

8 120,6 96.3 44,5 45,2 37.6 37.9

9 121,& 104,1 47,5 47,7 зад 39,2

Р% 2,5 2,6 4.0 5.2 3,8 3.0

НСРо.м, и/га 7,1 6,5 5.0 6,5 4,2 3,1

На неорошаемом фоне прибавка урожая от последействия удобрений оказалась выше по сравнению с орошаемым фоном. Это объясняется тем, что при орошении на формирование урожая '.питательные вещества, вносимые с удобрением, расходуются в первый год почти полиостью. Без орошения часть удобрений остается неиспользованной в год их внесения, что оказывает свое влияние в последующие годы на урожай траз. Последействие фосфорных и калийных удобрений почти не проявилось в рассматриваемом опыте.

Анализ вы«оса основных элементов питания с урожаем показал усиление этого процесса с увеличением доз азота н ростом урожайности (табл. 4), Соотношение между выносом ЫРК на орошаемом фоне колебалось в зависимости от доз минеральных удобрений 7,3: 1,0; 6,0 (вариант N160) и 6,3 : 1,0 :6,5 (вариант К^оРэоК^о).

Таблица 4

Расчетные дозы питательных веществ и их фактический вынос урожаем трав лрн орошении (1969—1970 гг.)

№ варианта Планируемый урожай, ц/га Планируемый вынос питательных веществ, кг/га Фактический урожай, ц/га Фактический вынос питательных вешеств, кг/га

N Р к N Р К

1 . 38,0 50 8 51

2 100 170 50 150 96,0 181 24 145

3 120 204 60 180 106.4 216 30 175

4 150 255 75 225 117,9 267 34 213

5 100 170 50 150 109,9 217 26 217

6 _ —. — — 44,2 59 12 90

7 100 170 50 150 117,6 223 35 229

8 120 204 60 180 120,4 230 32 257

9 120 204 60 180 122,2 233 35 265-

Таким образом, сравнивая планируемый и фактический вынос элементов питания (табл. 4), следует отметить близкие результаты по выносу азота и калия; вынос фосфора с урожаем оказался значительно ниже расчетного..

г) Качество сена. Одним из главных показателей полноценности корма является обеспеченность его протеином, повышение содержания которого является насущной задачей луговодства.

В наших опытах азотные удобрения увеличивали содержание протеина в корме на 4—5.5% по сравнению с контролем (табл. 5).

Во всех вариантах при орошении в корме содержится меньше протеина, чем без орошения. Несмотря на это, сбор 3

протеина, получаемого с орошаемого гектара, больше на 15— 17% во влажные годы (ЫгздКт. ^оРавК^о). С орошением в засушливые годы сбор протеина с гектара соответственно увеличился на 62%.

Таблица 3 Влияние удобрений на содержание протеина в сене (1969— 1 ЭТО гг.)

.4» варианта Содержание протеина, % Сбор сырого протеина, кг/га Сбор переваримого протеина, кг/га

с орошением без орошения с орошением без орошения с орошением без орошения

2 3 4 5 6 7 8 9 8,12 11.81 12,56 12,88 12,37 7.75 11.51 11,93 11.93 8,31 13,0 13,37 13.81 12,50 8.43 12,67 12,60 12,70 259 952 1123 1275 1141 287 1137 1206 1224 223 893 1064 ИЗО 918 248' 997 996 1016 - 183 342 576 681 650 201 636 687 697 150 440 526 543 481 171 478 484 512

Следует отметить, что внесение ЬЬбо и Ы^о обеспечило одинаковое повышение процентного содержания протеина в сене и лишь увеличение дозы азота до 300 кг повысило его процент в корме на 4.1 по сравнению с контролем при орошении.

Калийные удобрения на фоне азота при орошении увеличили содержание протеина на 0,6%, фосфорные удобрения на фоне М]боК15о — на 1,9%, а-на фоне ЫггоКлэо — на 0,2%. Внесение РК без азота при орошении не оказало значительного влияния на содержание протеина. На неорошаемом фоне содержание протеина в корме оказалось наивысшим (13.81%) в варианте N300, превысив контроль на 5,5%.

Химические анализы корма согласуются с результатами исследований кафедры луговодства ТСХА, где при внесении N210 при орошении содержание сырого протеина в корме было на 5,1% меньше, чем без орошения, что связано с активным использованием на ростовые процессы поступающего в растительный организм азота в орошаемых условиях (Н, Г. Андреев. 1973).

В наших исследованиях «е отмечено закономерных изменений по содержанию сырой золы и минеральных веществ в корме 1в зависимости от доз вносимых удобрений <при наличии тенденции к увеличению их содержания, по мере роста, доз удобрений.

Ботанический состав сена на удобряемых вариантах был почти одинаковым в опыте, за исключением, где вносились фосфорно-калийные удобрения (6-й вариант), В контрольном варианте отмечено наибольшее количество бобовых (12,1%) и разнотравья (6,8%) без орошения и при орошении (соответственно 8,7% и 3,6%). Орошение способствовало в большей степени развитию злаковых трав при внесении азотного и полного удобрений—до 96,2%. Доля бобовых трав при этом равнялась 2,6%, разнотравья — 1,2% (вариант N300).

Таким образом, под, действием удобрений был сформирован ботанический состав, обеспечивающий качество корма в соответствии с нормами кормления животных.

д) Формирование травостоя культурных сенокосов при повышенных дозах удобрений. Высокие дозы минеральных удобрений более эффективны при орошении и малоэффективны без орошения. Так, например, в опыте 4 при орошении получен выход сена на 1 кг д. 'В. минеральных удобрений 16— 14,6 кг, без орошения же эффективность удобрений снизилась до 3,8 кг {табл. 6).

Таблица 6

Влияние повышенных доз удобрений на урожай сена (и/га)

5 ет) О» ^ «С Я Вариант Го 1972 Аы 197Э Среднее за 2 года Прибавка к контролю Выход сена на 1 кг д. в. удобрений, кг

Г 2 С Контроль . ...... МаооКгзо........ !^3(К,Р(1С]К350 ....... ороше) 37,5* 131,5 137.0 (ием 38,0 120,0 .125,4 37,7 125,7 131,2 88,0 93.5 16.1 14,6

1 2 3 Р%......... НСРси, и'га...... Бе: Контроль ....... МзооРмКадо ..... г . 4,0 11,9 орош 22.5 54,4 56,0 5.0 13,8 ения 30.7 44,0 46.8 4.3 12.3 26,6 49,2 51.4 22.6 24,8 4,0 3.8

Р% НСРо.от. Ц/га...... 8,4 10,7 5.4 6.5 7.6 1 9.0 |

Повышенные дозы удобрении способствовали созданию злакового травостоя (более 97%).

3. Влияние дробного внесения удобрений на урожай культурных пастбищ (опыт 5)

Создание орошаемых н удобряемых пастбищ, которые пр.ч любых погодных условиях дают высокий урожай трав,—эффективная мера повышения продуктивности естественных кормовых угодий. Особое значение при этом приобретает азот, большая подвижность которого н быстрая мобилизация его растениям» вызывает необходимость внесения азотных удобрений в тот мом«нт, когда снижаются темпы отрастания трав. Этот прием дает возможность регулировать более равномерное поступление корма в течение пастбищного сезона.

Таблица 7

Распределение урожая зеленой массы трав на культурных пастбищах при дробном внесении азотных удобрений с орошением к без орошения

(и/га)

Циклы стравливаний

№ w

пп. Вариант I II 111 IV О йч- i| Соф

1 Контроль (без удобрений) 30,1 23.0 14,0 72,3

22,9 14.5 4.Э 4,7 46,5

2 Mjeo (40 весной и после I-, 104,& 96,6 81,0 64,5 346,9 223,7

2-, 3-го стравливаний) . 56,0 41,5 11,5 14,3 123,2

3 Nim (55 весной и после 1-, 127.3 110,4 93,5 83.0 414.1 259,5

2-, 3-го стравливаний) 68,2 54,0 14,7 17,6 154,6

4 Nsoo (75 весной и после 1-, 141,0 121,0 101,5 97,5 461,0 292,8

2-, 3-го стравливаний) 78,5 55,0 16,2 18,5 168,2

5 PsoKiw (весной)..... 36,8 31,2 20,0 13,5 101.5 45.9

28,6 18,0 4,4 5,0 55,9

£ PwKiso +■ второй вариаят 115,1 100,3 88,0 65,5 388,9 249,7

<№,и)........ 70,3 44,0 П,9 13,0 139.2

7 Р«К)М + третий вариант (Мгго)........ 133,0 119,4 96,5 95,0 445,9 283,4

84,0 50,5 12,5 15,5 162,5

8 РэоКко + четвертый вариант 151,0 125.0 101,0 102,0 479.0 299,5

<Nteo)........ 93.0 55,5 13,9 17,0 179,5

р%........ 4.0 2,0 5,0 6,8

1,8 3,6 2,0 0.5

НСРо,«. ti/ra...... 12,6 5,7 ¡1,0 13,8

1 м1 5,8 0,6 3,5

Повышенные дозы азота (свыше 170 кг/га д. в.) целесообразно вносить дробно (Р. М. Тоомре, 1970), что при увлажнении дает более высокий урожай, чем их одновременное внесение.

Изучение дробного внесения различных доз азота показало, что при орошении урожай трав в среднем за два года (1971 —1972 гг.) распределяется более равномерно по циклам стравливания (табл. 7), чем на неорошаемых пастбищах.

4. Экономическая оценка приемов повышения продуктивности

пойменных лугов

Основными показателями эффективности того или иного приема улучшения кормовых угодий являются повышение урожайности и снижение себестоимости продукции. При определении эффективности удобрений важным показателем служит прибавка урожая на единицу внесенных удобрений.

Экономическая оценке приёмов улучшения 'ПОИМЁННЫХ у]V* гов рассчитана с учетом дополнительных затрат согласно «Положению об оплате труда в колхозах Мордовской АССР* и расценок, действующих .в колхозе «Светлый путь».

Дополнительная продукция оценивалась по закупочной цене (сено — 3 рубля за 1 ц),

Результаты экономической оценки поверхностного и коренного улучшения без применения удобрений и орошения приведены в табл. 8.

Таблица Н"

Экономическая оценка поверхностного и коренного улучшения пойменных лугов

Урожай, ц/га • к 5 >• с Я«

Прием улучшения т г-, ~ а . ч а «> л = ч = Э ™ а ¡о ч ^ я >. э о = иГ Сих Затраты на улучшение, руб/га £•=2 2 г ° и Я 3 9 Но 5 ^ Од;'-

1. Поверхностное улучшение 5.6 14,6 9,0 23,8 27,0 ЗЛ

2. Поверхностное улучшением- М« 5,6 23,1 17,5* 41,6 52,5 10,9

3. Коренное улучшение . . , . 9,5 37,8 28,3 63,7 84,9 21,2

Высокая эффективность минеральных удобрений отмечена при проведении коренного улучшения пойменных земель, особенно при орошении (табл. 9), В среднем за 4 года на орошаемом фоне наибольшая прибавка (83,6 ц/га) получена при 12.

Таблица 9

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на сеяных сенокосах {среднее за 1969—1972 гг.) с орошением и без орошения

Вариант Прибавка сена от внесения минеральных удобрений Условный ЧИСТЫЙ доход с 1 га, руб. Себестоимость ц к. ед. дополни- Прибавка сена от орошения на 1 га-

ц/га кг на 1 КГ д. в. тельной продукции, руб. ц/га | руб.

3-й опыт (1969—1972 гг.)

Контроль — — — — — —

53,7 34,8 58,0 4,23 24,6 14,5

31,1 19,4 43,5 3,44

Ыио 66,2 30,1 71,0 4,18 25,3 14,7

40,9 18,6 56,3 3,60

N300 77,9 26,0 82.1 4,23 30,7 28,0

47,2 15,7 54,1 4,03

N1501(15» 66,8 21,2 76,1 4.04 32,4 33,4

34.4 П,1 42,7 3,80

Р«>К|;о 6,3 2,2 —49,1 22,60 3,7 —32,9

2,6 0,9 — 16,2 20,71

М!биРзоК|$0 74,6 18,6 83,0 4,10 35,7 40,8

3&,9 9,7 42,2 4.16

КмоКио 79,8 19,4 92,1 4,07 37.4 47,0

41,4 10,1 45,1 4,15

ЫгюрЕоК™ 83,6 16,6 89,5 4,19 37.2 ' 43,7

46,4 9,3 45,8- 4,59

4-й опыт (1972—1973 гг.)

Контроль — — — — — —

88,0 16,0 92,0 4,25 66,4 114,7

22,6 4,0 —22,7 9,68

93,5 14,6 93,5 4,33 68,7 122,3

24.6 3.8 —28,8 9,7

внесении ЫиоРвоКдм, условный чистый доход с I га составил 89,5 руб. Применение фоофорно-калийных удобрений без азота нерационально, так как дополнительно полученная продукция не покрывает затрат.

Более высокие прибавки урожая сена получены в двухлетнем опыте (4) при внесении (повышенных доз минеральных

уробрений при орошении в засушливые годы. Так, например, в 1972,г, при внесении МзооРэоКаю прибавка получена 99,5. ц/га. На неорошаемом фоне более эффективно внесение только азотных удобрений — вариант N¡¡¡0 (опыт 3). Высокие дозы минеральных удобрении без орошения убыточны, так «ак сумма дополнительных затрат выше стоимости прибавки урожая. Так, например, « опыте № 4 в варианте МзооРэоКаБо убыток составил 28,8 руб. и себестоимость 1 ц к. ед. равнялась 9,7 руб.

Окупаемость затрат на орошение возрастала с увеличением доз минеральных удобрений. Расчеты показали, что себестоимость 1 ц к. ед, при орошении колебалась от 4,04 руб. (К,60К.50) ДО 4,33 руб. (ЫзооРэоК25о). Без орошення себестоимость 1 ц кормовых единиц возрастала с увеличением дозы удобрений с 3,44 до 9,70 руб. Эффективность .применения удобрений на орошаемых культурных пастбищах в 5—10 раз выше, . чем без орошения.

5. Результаты производственной проверки

Изучаемые в наших оклытах приемы улучшения пойменных сенокосов и пастбищ в настоящее время нашли применение в хозяйствах Мордовской АССР.

В совхозе «Красная Пресня», колхозах «Россия», «Гигант», им. Жданова К-овылки некого района, «Путь Ленина», «Светлый путь» Темниковокого района, «Советская Россия», «Дружба» и «Свободный труд» Краснослободского района в результате коренного улучшения лугов, внесения удобрений н орошения ежегодно получают по 40—50 и более ц/га вместо 12—15 ц/га до (улучшения поймы.

Урожай зеленой массы на орошаемых пастбищах в перечисленных хозяйствах при внесении М^о-гго. Рэо, К150—ш достигает 350—400 ц/га при себестоимости одной кормовой единицы 1,5—2,0 коп.

Выводы

1. Поверхностное улучшение естественных сенокосов без больших капитальных затрат позволяет повысить их урожайность на 9 ц/га. Внесение азота в дозе 60 юг/га д. в. при поверхностном улучшении увеличивает прибавку сена до 17,5 ц/га.

2. Проведение коренного улучшения пойменных сенокосов приводит к росту их продуктивности в большей степени, чем поверхностное. Урожай сена повышается с 9,5 до 37,8 ц/га.

3. Наиболее аффективно коренное улучшение поймы при ■внесении минеральных удобрений. В зависимости от доз минеральных удобрений прибавка урожая сена от их внесения по сравнению с неулучшенными угодьями равна 22—96 ц/га.

Влияние минеральных удобрений.на урожай культурных сенокосов значительно возрастает при орошении. В засушливые годы минеральные удобрения на орошаемом фоне дали 'Прибавку урожая в 3—4 раза больше, чем без орошения.. Во влажные годы значение орошения несколько снизилось.

4. При сравнении воздействия на урожайность культурных пойменных сенокосов различных доз минеральных удобрений выявилось преимущество внесения азота в чистом виде. Наивысшая окупаемость 1 кг удобрений получена при внесении азота в дозах 160—300 кг/га. Самый высокий урожай' сена получен при внесении полного удобрен ия (N220^90^190)» но окупаемость 1 кг удобрений. была меньше, чем при внесении азота в чистом виде.

5. При внесении фосфорных и калийных удобрений без участия азота значительной (прибавки - урожая не отмечено, что свидетельствует о наличии достаточного количества этих элементов в почвах поймы. Поэтому применение на культурных сенок-осах, создаваемых на пойме, одних фосфорно-калий-ных удобрений 'нецелесообразно.

6. Минеральные удобрения улучшают ботанический состав травостоя. Внесение азотных удобрений в высоких дозах угнетало рост бобовых и разнотравья и способствовало развитию злаковых трав до 90,5%.

7. Основная масса корней трав сосредоточена в (пахотном слое лочвы. Внесение полного минерального удобрения на орошаемом фоне способствовало сосредоточению в верхнем горизонте почвы (0—10 см) большего количества корней, чем при их раздельном внесении. На неорошаемом фоне различий в распределении корневой массы по вариантам не отмечено;

8. На увеличение листовой поверхности трав активное воздействие оказало внесение азота (N3oo) и полного минерального удобрения (N220P90K190). Большая листовая поверхность {9,67—12,35 га на один гектар) на этих вариантах способствовала формированию более высокого урожая.

9. Минеральные удобрения увеличивали содержание протеина в сене до 12,88%. Наибольшее его количество наблюдалось в урожае варианта N300, причем на неорошаемом фоне процентное содержание протеина было значительно выше по всем вариантам опыта по сравнению с орошаемым фоном.

Содержание минеральных веществ в урожае имело тенденцию к увеличению ло мере роста доз вносимых удобрений. Орошение не оказало существенного влияния на содержание зольных элементов в урожае.

10. Применение минеральных удобрений в сочетании с орошением— важный прием .повышения продуктивности пойменных пастбищ. Особое значение имеют азотные удобрения, дробное внесение которых позволяет в значительной мере ре-

гулировать равномерное поступление пастбищного ¡корма в течение вегетационного периода. Орошение культурных пастбищ без 'Применения минеральных удобрений и внесение высоких доз без орошения экономически невыгодно. Наибольший, экономический эффект получен от внесения высоких доз минеральных удобрений при дробном внесении азота (N220—зоо ) на орошаемых культурных пастбищах (урожай зеленой массы соответственно 414,1 и 461,0 ц/га).

1U Результаты наших исследований показывают, что при орошении и внесении минеральных удобрений можно получать урожаи, близкие к расчетным (сено 100—120 ц/га, зеленая масса 400—450 ц/га). При этом необходимо учитывать использование элементов питания-травами «ак из почвы, так и из удобрений. Для получения 100—120 ц/га сена в условиях Мордовской АССР следует вносить на сенокосах N 1бо— 2!о на фоне Р90К1»; на орошаемых пастбищах для получения 8500— 10000 'К, ед. с гектара — Nm-эоо в сочетании с РК, что обеспечивает условный чистый доход 158,5 руб/га, или в 10 раз больше, 'чем без орошения,

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В хозяйствах, имеющих обширные площади пойменных сенокосов и пастбищ с хорошим ботаническим составом травостоя, необходимо проводить поверхностное улучшение их с внесением азотных удобрений в дозе 60 кг/га. Это мероприятие не требует больших затрат и дает значительный эффект. На естественных кормовых угодьях, которые имеют высокий уровень грунтовых вод, закочкарены и заросли кустарником, целесообразно проводить коренное улучшение.

,2. Для обеспечения общественного скота кормами в колхозах и совхозах необходимо создание высокопродуктивных культурных сенокосов и пастбищ с обязательным орошением и внесением- минеральных удобрений в количестве Nieo-m Рэо. К|5о-1ю. На орошаемых культурных пастбищах с целью более равномерного поступления корма в течение пастбищного (периода азотные удобрения рекомендуется вносить дробно в дозе N220-300 (соответственно по N55 и N75 четыре раза),

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Улучшение лугов и пастбищ в колхозе «Светлый путь» (в соавторстве). Улучшение естественных сенокосов и пастбищ. Саранск, 1970.

2. Освоение бросовых земель, Саранск, 1973.

3. Орошение — важный резерв увеличения производства кормов. Информационный'листок № 178—73. Саранск, 1973.

•1. Эффекттшоеть коренного улучшения прпродиых кормовых угодий. Информационный' листок Л? 170—73. Саранск,

-1973-;^' >-"-л.;.:; '^ч.:^ :; '.

5.; Применение оптимальных доз удобрений на.орошаемых-, пастбищах. Тезисы докладоп Всесоюзного семинара молодых •' ■ ученых: и специалистов -по ''проблемам химизации сельского : хозяйства/Москва,' 1974 (в соавторстве). .-". ; " ■-■"

РПЗУЛ ЬТЛТЫ ИССЛ ЕДОВА НIIП БЫЛ И ДОЛ ОЖЕП Ы:

1. На научно-пронзводственпоп конференции агрономов. Саранск, 1972. . • '■■'■^-..у--■ "'й- Л ■ * -А--'

'. 2,: На научнб-производстпенпон конференции зоотехников. Саранск, 1973., . .' - --''г. - ' ■' /■■■V ---Г. ■¡.■V: .-"::="

• 3. На заседании' Научного совета "содейстпия кормопроиз-иодству па мелиорируемых землях. Москил, 1973. ? . > :

' ." 4. 'На ; Всесоюзном сёмннаре; молодых'-'ученых"нспеннали-" стов' по проблемам .'-химизациисельского. хозяйства. Казань,-■■' ' 1974. . .. * - ' .. . • • ..

Объем 1'/4 П. л. '; -- • Закал 143. . ~ ' Тираж 150\

*.: *.. Типография Московской-с.-х. академии им. К., А.-Тимирязева т ь' ■ -,1250!).Ч. Москва Л-8, Ткчиряпгясгчяи .ул , 41 ■ '