Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Прием повышения семенной продуктивности люцерны в Восточной Лесостепи УССР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Прием повышения семенной продуктивности люцерны в Восточной Лесостепи УССР"

ЗСВСОШт ордена ленина и ордш пудового красного знамени акддвмия стскохсзяйственшх наук

ШШЕ ОГЩЕШ

^Зршо-ярояззоясязеквое объединение "Элита" -Уярамисхлй ордена Дэнина картю-ясследоватальскиа зтсяяпгуг раотсггаеводатеа,, зэлэкцжя и генетикн гм.В.Я.Юрьева

прийм ¡ншшт семенной ¡?рш'швкос:ш лзсцерш

В ВОСТЯНОИ ЛЕСССТЕПК УСС? 06.01,09 - растанкваодотао

АВТОРЕФЕРАТ

дясседтамям за сожскание учегзой отззеня аакдздгига ееялСЕохоэяйеявзккьз;

На правах руксшяса

Хлрькоя - 1990

Работа выполнена в Украинском ордена Ленина научно-исследовательском институте растениеЕодства, селекции и генетики ам.В.Я.Юрьева в 1281-1987 гг.

Научный руководитель - доктор биологических наук.

Заслуженный работник сельского хозяйства Украины, профессор В.С.ЦЫШЬКО

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.П.МЯШОВ

13 часов на заседании специализированного совета К 020.22.01 Украинского ордена Ленина научно-исследовательского института растениеводства, селекции и генетики им.В.Я.Юрьева по адресу: 310060, г.Харьков,60, ¡,'ооновский проспект, 142, тел.: 92-23-7Й

С диссертацией шяно ознакомиться в баблиотако Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики вм.В.ЯД'рьеза.

Автореферат разослан V " Я^кусЯК 1У90 г.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В.И.ГРИГОРЬЕВ

Ведущее предприятие - ШМ ашвотношдстла Лесостепи и Полесья УССР

Защита диссертации состоится

г. в

Учений секретарь специализированного совета

ОЩАК ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность темы. Среда многолетних враз, возделываемых в ■ зоне Восточной Лесостепи УССР» люцерна ¡еыдедается как многоукос-нзл шсокоурснайяая ;<ультурап По качеству оелха. содержание незаменимых: аминокислот* витаминов, пигментов, аизнеккс .важных химических элементов она превосходит многие ;<ормовые культуры„ в т.ч. и другие бобовые травы. Велико значение лшарнк как улучшатедя почв,.Однако недостаток семян„ вызванный низкой семенной продуктивностью люцерны в большинстве хозяйств, препятствует расширению её посевов.

С начала 80-х годов на Украине внедряется технология возделывания семенной люцерны широкорядным беспохровным способом. Однако рад положений этой технологии нуядаетоя в доработке применительно к конкретным агроэколоетгческим зонам.

Тема дасеертащш является составной частью программы жсоле-лозаакй Украинского НИИ растениеводства, евленютк г .таяегжю; ш. В,Я.Юрьева О.Ц.'337.'Л„Н.л.(й государственной регжетраияа Ш1210043Оь) я 03.01.Ш. (й государственной регястргщда 01.В7.000 36 01).

Цель работы» Цель® исследований является разработка новях £ усовершенствование известных аряёмов аозкшнкя аавдгшой л редута жг-ности люцерны при возделывании её широкорядным беспокровни способом к внедрена® ах в хозяйствах Восточной Лесоохеяг УССР. 3 саяэя с этим были поставлена следующие ?ад?лж:

- изучить шашнив не. урожайность аэшк люшоны разных; регар-дантов, их доз г сроков ярименашя; янекорЕввнг зедаормок йо^ш ц сгосфором е-низких дозах яри разных сроках прзмааэЕЗяг дочэег.-ных гербицидов и их доз на весенних к летних посевах аэрвохю года пользования: раздельной .уборки и прямого комс&йннрезангя о предварительной десикацией разная препаратами;

- обосновать выбор укоса на семена и разработать приёмы по выше «ш;: продуктивности промежуточного укоса.

ручная новизна. Впервые в условиях Еосточной Лесостепи УССР не семенной люцерне изучена эф)текгивность ретардантов и факторы её измеаявдмэ, разработаны способы их применения. Установлено0 чуй ару. выборе? укоса за семена засоренность и заселенность людар-вн эредителяш имеют большое значение, чем высота и степень ао-«егаяик яразоетояк началу бутонизации. Повышению семенной про-дукгивноог». яюцерны в промежуточном укосе способствует рыюгенае «еядуряди# я обработка гербицидом 2,4ДМо Установлено, что трефчав к -¿радикая в борьба с засоренностью лхадерны при весенних и легних «осевая более эффективны, чем эптам, рекомендованный для это® цезся. Впарвы«! изучена сравнительная эффективность рвглона, карба-мта- аымкачноё селитры и аминной сот 2,4Д при использования юс для десикант семенной люцерны и последующей прямой комбайновой • уборки Определены оптимальные сроки проведения внекорневой под-кормх» жюцерцн при использовании борной и ортофосфэрной кисло? г яягакасг, концентрациях, а также их смеси.

Практическая ценность. Подобраны наиболее эффективные ретар-иянуы, микроудобрелшя, гербициды, десиканты и установлены опти-маньныв дозн и сроки ях применения. Уточнены критерии выбора уго-сь ва семена я разработаны приёмы повышения продуктивности промежуточного укоса, Разработанные агротехнические мероприятия выточен.« б технологию возделывания лкдорны широкорядным Оеспокровнш способом., что обеспечивает значительное повышение её семенно! продуктивности в условклх Восточной Лесостепи УССР,

Адройация полученных результатов и тактической цоняостз работа» Основные золокення диссертационной работы доложены н одо-брень. ¡36 Областной научно-теоретической конференции молодых учо-нш: и специалистов, посвященной 75-лотто ШЕ1РСиГ пи.В.Я.Юрьева

1г„Харыюв, ВЫ, г.); Всесоязкой даоле колоднх ученых и сишиа-листоа '"Теоряя. и практика пршэнвкия регугжсрон go«-a » w^rn хозяйств?" ¿г.Таошу* 198« г*); 2-й рерпуйликанокой йаучно~црож8-водствейяой лов^эренцшг. .молодых учшых я 'жешаотстег ''Вклад молото. ученых Украины в лнхвясайикага» свл&скохоэяйсгззкного лро-. игЕОДогва" <г,Харьков, 19Ь6 .г.); Всесоюзной конференция по яриме-He:¿!£B ростактйвируздих веществ з сельском хозяйстве (г. Курта», Ш8Г/ г„).

Резудугагы исследований врошгк производственную проверку в зсвхозе ''Комсомолец* 1огозского , СПХ "Элитное" Харьковско-

го района, колхозе '"Заря коммунизма" Чугуевского района Харьковской области» а 'такке я колхозе ш.А.В»Суворова Йавлоградского района Днепропетровскеíí облаогв* Часта разрэ.сюяанкш: приёмов вошла в Научно о<5основаану» аиотеау земледелия Харьковской ойдас-■ík £1988), а все они включены в технолога® вкргдазашя 1вияк люцерны в Харьдлаской абласга <198~»л990). Они ззедревы в xo8£toi- • Еах Сумской.оолаетг íj,995-19b6 гг.) не длощеда ?<» та о энономк-ческяы эффектом 13 тео.руожей. Днвасоявтровсяой- обкасех СХ986, 1988 xrJ • на плода/® 140 га с акокоюргеокй« эффектов 35 же. рублей к Уарьковекой ооласет (1988-1989 го.) - на пдощадж $2,1 тыс. та. о экономическим -Цфэгстеа 4094,,4 тае.рубгей.

Пубишсацяя результатов иеелздозаний, Ш шявъшит. дкееер-гаяий опубликовано лэсть дечатвнж patíos.

Структура, и объём диссертации. Диссертаэтя состой жэ введения, 'лвотк глаз» выводов и предложений производству, опаока же-иользованной литературы и щшшюшя. Ose. жзяожека аа 162 страницах а содержи* 40 хаолзш и 6 рисунков. Список -жешльзованной дк-тературк включает 27«? наименоаая*ч, в т.ч. т жйостраияыж языках 27. Ярилоаенке состоит из. 7 таблиц, I справка я 4 актов внедрения.

УСЛОВИЙ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ КСОЩСВАШЙ

Исследования, проведены в 1981-1987 гг„ р опыгно-производст-ввкнок хозяйстве "Элитное" Украинского НИИ растениеводства» се-гакцнк з генетики да.В.Я.Црьвва.

Почвы опытных участков представлены черноземом мощным слабо-зкиелоченным тяБелосуглинкстым срвднегумуснш. Содержаане гумуса 3 пахотном слое 5,9-6,2%, рй(с0л насыщенность поглощен-

ными основаниями 91,3-52,7$, валовые запасы азота 0,20-0„28£, фосфоре - 0,17-0018/2. аалая - 1,5-2ь0%,

Погодные условия в годы проведения исследований складывались 2й-разЕомуь Нажболеа благоприятными для развития „ цветения, опы-хевж к икодообразования люцерны были 1981, 1984 и 1985 гг.,, а ¿наименее - 1982 и 1987 гг.

Гюлевыа озытк проводили на весенних и летних широкорядных дасйокроваыа: посэвах люцерны первого и второго ?одов пользования. Прж закладке нолевых опытов и проведении сопутствующих учетов и «яблюданжй руководствовались методиками ВШИ кормов (1571 „ 1972, 1933)! ВНИИ задати растений (1963) и Почвенного института ям. ВиВоДокучаеза (1967).

Предшественник в&сенния посевов - ячмень, а латник - чистый чар,, йаэкияьаоааися районированный сорт Сияская при норме высева 3 .■«г/та. зезхзяжж семян» На опытных участках проводили весь комплекс агротехнических мероприятий приращиванию люцерны, включая хнмячаекую борьбу с сорняками и вредителями, рекомендованный для зоны* Семена <86 нсюшчениеы специального опыта) получали с первом; укоса.

Уроаай убирали раздельным способом: при побуренни 75$ боссов дюдарну скашивала жаткой ЖРБ-4,2, а обмолачивали комбайном "Снд-Иййтер'- С1981-1982 гг.) еле "Саыпо-500я (1983-1987 гг.). Бункер-

кую массу дсойислэчаэалж аа аолотяхйа-^врк^

aajos на семэо»хсти:?аяьяой машине Ш-0,15. ГрскаЭ земю .тжюд>т--

ся яри 75?-ноЖ згвакостйо

Обработку раогезшв рэгужягорачж роота« öopxoE ж гэгобосфоз?» яой кислотами; яроводнж с аокощью ранцеsoäo эцркскявд&шя AQ-S при расходе рабочей яэдкоста 400 л/rs-, Э 1381 у„ не лерво?/. ж зро-межуточном укосах,, syp в дозах Z-7 кг/га, яампозах .М (1-5 «r/reJ, IM натрия (0Р5-4„0 кг/га) ясяытнвалж э поисковик мелкоделяночнкж опытах для определения черскекгиЕНых лракараяоз, лх лов ж сроков применения„ S этих опытах площадь делянки ооставкш® 2 при двухкратной повторностн„ В долевых опытах плокад& учетной делян-кя составляла 50-100 m£„ Повторвосяь четырехкратная.

В опытах с укосами люцерны яе. семена промежуточный укос яро-всдижк з начале бутонизавдя дс 25 мая,. Меядурядия рыхлила на глубину 6-8 см о разу после скашивания я боронования,, а гербицид«* 2.4Щ1 в дозе 3 кг/та, обрабатывали яр® зкоояв оташ 8-10 си, Шкн яада учетной делянки Х0С fli4'. Ярзхорносда- трехкратная.

3 спьеак в гврбяцквами иочгвзвые зрзнарйгн вносили ноя ирад- ' посевную кулзм?ивадавг з (на летних яосэваж) - в Фазе 2-3

тройча?кж листьев е помощь® маяогаоаржяясяо опркскяватчж з» гранторе Т-35. Расход рабочей жидкости 400 л/та. Es васеяжш; дс— севаж жзучаяж влияние усхъж почвенных гэрбиадюв, пеедгаму

рядЕыэ обработке, а яовоходовое опрыскивают.© хербщдамис я® л>::зо-

в-»

делк. Плоаадь учетной делянки 36-70 и4. Совгсрнос^

Двсихаца® семенного .травостоя растворам? раяэтодх b«s-xsr. зв^зств проъодялв: ари нобуренш 80-85? opöob а асетхвм рвивцв-еого опрыс;саьателя АО-* црк расходе работай яадсоев» i/.va. Ядоаадь гютаоа дедянкг so к*. Лоюсораое?* трехкратная. Х'а.чэе лянки убн•/.>.".: яацрмуь; :айюм "Самяо-ЗОи".

Cxs.vu -питэс аредгть&яши ь ?а6т»пах. Лозы регттапмрог j?oe«t,

в

героипздов, янсектшидоз к десикантов приводятся по препарату» в борной а ортоФосфорной. жясясг - яо действующему веществу»

Жизнеспособность яшацк определяла до адгоду ВоС„Шардакова (З.П.Паушева, 2Э70), а содержание пигментов - фотоэлегороколориметрическим методом по ТеНсГодневу (ОжВаяьтер а др.в 1957).

Содержание общего азота определяли s лаборатории массовых анализов УЖКРСаГ /¿м.ВоЯоШьек яо Кьельдадю, & содержание белка рассчитывала" по коэффициенту 6„25;

Массу £000 седан определяли но ГОСТ 12042-80, а энергии прорастания t всхожесть ш твердость - по ГОСТ 12038-€6, 12038-84о

Основные экспериментальные данные обработаны методом диспер-егонвого анализе (Б.АоЛоедвхсв, ÏS79).

ВИШЕ ШТШТСРСЙ РОСТА И ВНЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ НА СЕШвУЮ ПРСЮ'КТИВИОЛЪ .ИЦЕРНУ

Влияние регуляторов роста на мор$о$изиологачэскке особенности и семенвуд дродуктяваоегь лхцернь'

Интеяеаэяый роме вегетативных органов у лецерны в период яэетэния ъе.гъущкъ'* нитание геявраткваых. органов „ вызывая их опадание е стттв урока* семян» В связи о этим, В.ВЛСопержкнсгяй {Ï952„ 2S56) обоснован "концепцию торможения роста как условия ашученяж meсхого урожая семян а£вдерннио Для этого он предложил зроводаь'-?екавк§' ноб&тоз жли ограничивать водоснабжение посевов во щшк цветения» В наших исследованиях для этаж целей применялась различные регуляторы роста из группы ретардантов.

В поисковых мелкоделяночных опытах бшго установлено, что прж ранней обработке0 при более высоких дозах тура я ШК натрия, в ара всех дозах хамиозана M наблюдается чрезмерное тормохание росга, которое сопровождается угнетением развития генеративных

органов, уддагеяяэд* эдотадоовдого лераода ж анкжениам /ротал семга, Ис этой арачкнг .кампоэан Мг такте- дозк 6 и " мх7г& бил», иеюяоченк яг далькейню лспнтаняй- Обрабохкк ретардантам®, в начале цветения приводили к осыпанию генеративных; эргажов«, В то з® времяс применение ШК натрхя в дояах 0„5-2,С кг/ге г стеблевания (за неделе до начала бутонизации) ж тура в дозах 35 кт/га э начале бутонизации, ™„ес з период закладки -зачаточных ' соцветий люсерав СЕТ этап органогенеза зо Дупармая ж др.„ 1982) полояитзяьвс злиялк за оем^яну» продуктивность люцерш,

Б дальнейшие: доследованиях установлено,, тге наиболее эффективной дозой тура явяяется 3 ;<р/га„ а 1Ж натр®?, - 2 хг/га СгаЙлЛ), Увеляченяв дсэы туре, дс 5 усиливаю торможение

роста, но снижало положительное действие препарата на развитя& я семенную продуктивность люцерны., Снтятв эф^ежгзйвзосхж 1ВД, натрия происходило цри уменьшений его дозы до 0,5 кг/га, "это во о недостаточным торможением роста вегетативны?: зр:<дадаг дяцаргж.

Эйяктивиость туре, ж ШК натрия существенно жзмэйягаоь ® зависимости от погодных условий в период зегвташж ядодак,. Уехях-мальной она была г- годы а минимальным увшвнанже». з зйржож .ст*-тения - благоприятные для опыленш ж шюдообраэоваяжЕ ждешж -1981 и 1984. Б 1982 г.„ при чрезмерном увли*ненжж ж «нкжэжяг температуры воздуха, массовом полегаижк я язраота«ш яивр^я, отсуг-зтвии ячея-опылителей тур ж ШК яагрия агкак ае повляяек .на зеда-ияую продуктивность люцерны.

Эффективности ретардантов зависела ж о? аорта дтэрш»1,, Так, в суше за 1985 ж 1986 гг-„» урожай семян жтоерта Сивекая, обработанной туром г доз® 3 ест/те к П£К штрш в дозе 2 хт/га составили В04 и "..*> <?/га„ чг-: соответственно на 16 к шп®, чей контроле, где оа составил 578 дг/га. В аналогичен* вариантах

10*Вшшняб рвг'брдаш'ов з& шадаоногазаяваш ра&вигия а еш&яяую продуктивность люцерна

...............ипачалс бужони- Г ШК натрия (кг/га) в фазе

Показатели развит»? ш [защш (1981.1983.1984 гг.) ° стеблевания (1983-1985 хт.) продуктивное_ гдоит- | 3,0 } 4,0 | 5,0 \ | 0,5 | 1,0 \ 2,0

В $азв цветения;

высота растений; ом 83,7 81,1 78,2 75,2 74,8 73,4 73,3 71,4

содервание хлорофилла 0 ыг на 100 г листьев 390 448 420 412 382 398 416 436

содетэжание белка в листьях 0 % 24,0 23,4 23 р 5 23,8 24,2

на сухое вещество 23,7 25,8 24,1

площадь листьеа, тыс.м^/га 50,0 53,2 51,6 50,8 49,3 49,6 50 ¡,0 52,4

фотосЕНтетическж! потенциал.

тыс.м2/га х дней 266? 2771 2716 2682 2620 2632 2658 2779

Еханеспособность юш, % 70 77 73 72 78 79 80 85

Перед уборкой:

продуктивных побегов, штЛг 20? 222 212 20Ч 208 203 203 204

соцветий на I побег, шт. Г?,0 19,3 18,0 17,6 21,0 21,2 22,6 23,7

бобов на I побег, шт.. 51,8 63,6 57,6 56,3 57,7 60,0 61,7 66,5

полноценных сеыян в I бобе,1 И. 2,5 3,0 2,7 2,7 2,2 2,2 2,3 2,5

Уроаай сеиян, ет/га • 399 461 441 427 321 330 341 366

НСРдд (кг/га) 27-53 16-50

?* 2,9-4,7 2,2-4,1

на люцерне Веселоподолянокая II уроаай семян в сумме составил 452 а 439 кг/га, что соответственно за 14 в I0¡? зышэ, чем на контроле, где он составил 396 кг/га.

Обработки люцерны ретардантами не снижали посевных качеств семян. Ъ большинстве случаев отмечалось некоторое снижение энергии прорастания семян (на 1-3$) за счет соответствушего увеличения их твердости. Под влиянием 1Ш натрия в дозе 2 хг/'га увеличивалась масса 1000 семян в среднем с 2,10 дс 2Д8 г. Под влиянием тура б дозе 3 кг/га всхоаесть семян люцерна увеличивалась с 95 до 97S.

Исследования, проведенные совместно с лабораторией технологии защиты растений УНИИРСиГ ;м,В,Л.10р.Ъ9ва,, показали, что опрыс-. кивание лвдэран баковымк смесями-тура в дозе 3 их /га яли IMK натрия з дозе 2 с?/га с жюроФосоы в дозе 1.5-2,0 кг/га шш Еи-58 в дозе X кг/га способствует: более полному подавлению вредной эн-томофауны а ^алиняет период инсектицидной активности препаратов. Так, в среднем ¡за 1985-1986 гг., через 25 дней после обработки, на участках, где применяли такие смеси численность ямаго ¿топов-слепняков (люцерновый, свекловичный, полевой) была ниже, чаи на контроле, на ?4-86/6, их личинок - на 58-62%, гороховой и бородавчатой тлей - аа 8I-I00Í., Яри этом урожай семян люцерны повысился на 60-70 кг/га, при урокае не контроле 320 кг/га. На участках обработанных только инсеюсшщдами численность названных вредителей была ниже, чем на контроле соответственно т 53-65, 40-45 к 73-83%, а прибавка уроиая сешя люцерны составлял® 30-40 кг/г&. Характерно,, что под вджянием гуре. а ШК натрия в чистом вида заселенность лвдернк тл*й, клошми-слешшками и их личдвками там» судесевенно снижалась, способствуя повышению урожая семяа.

Вкиянка енакорневой подкоуки борной и ортогбоссЬорной кислотами на семенную продуктивность люцерны

Разутьтагы исследований показали» что внекорневые подкоршг люцерны низкими, дозаш бора и '¿осфора вызывают ряд полошгаельннх изменений в растениях, способствующих повышению их семенной продуктивности. Так, содержание белка в листьях, стеблях и цветках люцерны увеличивалось в различной степени. Наибольшее количество белка., в средней за 1984-1985 гг. 24,4/5, отмечено в листьях люцерны, дв&жце опрысканной борной кислотой в концентрации 0,02%, прж соде ржг нет. aro на контроле 22,6$ на сухое вещество.

.жизнеспособность пыльцы лщерни, обработанной борной кислотой ь концентрациях 0,02 и 0,0552 в фазу бутонизация или в начале цветения„ в среднем за 1983-1904 гг., повышалась на 2-8¡e, а орто-йосйорной кислотой - на 3-6?. При двухкратной подкормке борной кислотой жизнеспособность пыльцы повышалась в среднем на е при аналогичном использовании смеси борной и ортофос^орной кислот - е среднем за T984-I985 гг. - на 6¡S. Это обусловило увеличение зааязываедастн бобов и их осеыенённоста.

В среднем за 3C983-I984 гг., число бобов на одаом побега дэ-перны. обработанной в фазе бутонизации борной кислотой в концентрациях 0,02 ж 0,05?» а также ортофос?орной кислотой в концевэра-даш 0,03% составило соответственно 73,4; 72,4 в 68,8; у растений, обработанных в начале цветения оно составляло соответственно 70,8; 74,4 ж бу,б; тогда xas на контроле число их было 64,6. Максимальное число бобов (87,3) бшга на побегах люцерны, обработанной борной кислотой двухкратно - в фазе бутонизации и в начале цветения. Здесж же бшси получены и максимальные урожаи семян - в среднем за 1983-1985 гг. - 390 и1/га, при урояае на контроле 318 кг/га (табл.2).

2. Влияние Сорной к ортофосфорной кисло? на урояай семян лхцерни,

кг/га

Кислоти :Кояцен-: : ; ;В среднем за

:°градия,I 1983 г„ 1984 г, 1985 г,1983- :1984-

; :1984гг„:1985 гг.

Без обработки (контроль) 512 229 212 370 220

Обработка в $ »зе бугоняэациа

Борная 0„Ш 529 264 - 396 -

Тс а» 0,05 594 244 - 439 -

Ортофосфорнач 0,03 576 233 - 404 -

Обработка в начале цветения

Борная 0,02 571 278 - 424 -

То зв 0,05 579 276 - 428 -

Ортофоспорная 0,00 561 270 - 415 -

Обработки в фазе бугонизацик ж в начале цветения

Борная 0,02 6Ü8 ЗСЕ 260 455 281

Борная + 0,02 -

ортофосфорная 0,03 306 254 - 280

ас?05 67 47 16

? % 4,6 4,1 2,2

При однократной знехорнево$ подкормке наибольший эффект обеспечивала обработка растений раствором борной кислота в начале цветения люцерны.

Подкормка ортофосфораой кислотой мене© эффективна, чем борной» Двухкратная-подкормка смесью борной я ортофоефорвой жиолот т mw? прежмутдаста яарад аналогичной поджормко?Д -дясгой «Зоркой кйаяояо®.

По данным опнтоз 1985-1986 зт,, первую зкакорнезую подковыку борной кислотой в концентрации 0,02% (в fase бутоэвзащи) це-лесоойррвяб совмееядаръ с обработкой шсвкжвдЕдакЕ - хжорофовои з доге 1,5-2,0 кт/гг —у Бм-58 в дозе 1 кг/га.

УРСЕАЙ ШЯН ЖЦЕРШ В ПЕРВОЕ,! И ПРОМЕтШСИ УК0СА2 И ПОЬ^ИЕЯЯЕ ПРСЩУКВШНОСХй ПОСЛЕДНЕГО

Семенная проду-.тивность люцерны в первом и промежуточном укосах в годы исследований зависела от погодных условий в период бутонизаили-цветения и связанной с ними обеспеченности пчелами-опылителями, от засоренности и заселенности посевов вредными насекомыми.

Обычно бутонизация и цветение лвдэрнн в промежуточном укосе проходили прк более bhcokoé температуре воздуха и меньшем увлажнении. В среднем за дерпод цветения в 1981-1&Й4 гг., обеспеченность промежуточного укоса опылителями била на 33Í выше, чем первого и составляла 1,4 тыс. особей на I га при каждом учете.

Засоренность люцерны в промежуточном укосе была ниже, чем в nepEO.v (табл.3). Так, б первом ушсе в фазе весеннего отрастания насчитывалось в средней 57,2 сорняков на I м^. В промежуточном № укос?, а (¡-азе исадеукосного отрастания их было на 22%, а перед уборкой (сырая масса сорняков) - на Зо% меньше. Заселенность лв-церны ьредителтш значительно различалась• по годам. В промежуточном укосе, е среднем за 4 года, она была на 32% ниже, чем г первом укосе.

В IS8I г. урожай семяк в первом укосе составил 384 кг/га, а в промежуточном - 101 кг/га. Это связано с тем, что в промежуточном укосе люцерна из-за высокой температуры воздуха и недостатка В.-ЙГ2 плохо развивалась, образовала мало соцветий г цветкор, которые с:;льно повреждались клопами-слепняками (на ICO г.^мзхог-сачка насчитывалось 42 имаго и 224 личинки).

В 1982 г. урожасемян люцерны в персом улосе практически Не сформировался вследствие сильного полегания и нзрасташ:'-. травостоя, обусловленного обальшми осадками г период цветенг.ч (чз

<r> с

а й

S U

й л a о

щ ?

о

Л H

о к о ш

Ш о

H Р,

H в

£ s

я «

Р! К

з i

s &

§ а

О) О)

о

3 ° й g ш M

Ig

ra t« О, о га й.

Л гЗ

S ?£¡

о

я »: ш о «=Г 2 cu pi о

се н

Г) о

- M

s

о

Я)

ж

8,

о а О

п

я

¡B

s ^ m 8

rí í£

С1> О

>; к

<D aj

н й

« m

Ц р.

о

W3

pjí.j

О di nj

ExU

l'o

Q> »p «ri

a> о

о ~ «

Д m •er

uo •

Ol

fS'5'

to

-IUI

Rh

i

aro j>0'> ■IH

s.

01 й

CV}

CO .

Ol и

00 • О)

Ч о

Jh.

■£> m ^ Ы ?

H W Й

CO

I о

о t'-»

t- h ч 2

i

ф

Д S

V ö '

к iî

ri 8 со

C-1 О

д ь _

Y ö '

О Г-»

f« Я

О Я ■

ы

88

i

О I fcf

s s a«

s

13 ut

33

i

оЗ

b>J>

И l-i

OS"

од

О M CM

Й

со

о

N1

S?

m ■to

M

£

3

to

a

5

M

£ OJ

'S

oo

s

a

s

to 8

о

a

s

c*

Й

о

5

Я о

M

S В

n n

Ci

<33 со СО M I

я

s s

« M

i . i

» Ci

M M frei M

(S3

W Ь о

a ь» »

î—I со

S? fi

Q M

a

lf>

к

ID

>f о to ¡>

с* to M N irt

(O 3 N N M

1.я кя aSS » цэ I tf.. p p йЗЗа Ь w.

1з§ is. i? Isis « s

во «.3 о о о о

i

е

П4Д *о» больше аорта), пошланпем температуры' воздуха в отсутствием пчед-ошоштедай, Развитие додерии в промваугочном укос& аро-ходкло в более атгоЕраяхаах усхсвзях я ко этоурожай сеияк со-свавиА X4G кг/га.

В Х9Й2-1964 гг. в первом укосе ».аОлвд&лос±. массовое веселение яосввоЕ дацеряк фитономусом, В начале бутоякэациг; ехх здслея-аость в зреянем составляла 132 личинки на 100 взаихов оачкь, Скашивание лщерны в эту фазу и зывос зеленой масеь; о доля-, очккалн яосеш от, что.тс зредагееля, ¿го численности в начале цветаякк промежуточного ¿коей «оставляла к среднем 14 особей ш а учеу» чтс позволило аолучитл в среднем за 3 «¡да по 228 муга ееаиш, *о?д«-ках в первом укосе только то 152 кг/га.

Ркиевдо шадурадий вслед за уборкой зервого укоса «г. зеленый дерк в бороиовдшюк скошенных участков в сочетании о обработкой оа?аш тербшгощм* ¿„4ДДО зшошдз засоренное» промежуточного укоса* £ оредкед»'. -зе. 7.981-196«! as 63% » повышало /рокай зо-маж лгоерик ж 24, кг/га,

Семей«,, офсдааровавяжаза1, в относительно более влажные в холода® х*ш шаш' зокнженную энергия прорайтаяия ж повышенную глвдасэдь. 1а». же ^араетвржзуаисж ж семена» аслученвыв ь первом удоев до оашшешю ж озмвквм с промежуточного укоса, В среднем зе Х89М884 масса. 1000 сакве; » первой укосе ессуавьта 2,28 & ® армшйгаочясм - 2,7,1 х.

здяшю да. оашяну® яродуюяшюств лщврнк в здеое ожавывшс эедаж» акдадажщке в щержод авузевяия«, По-ЖЖ),- укосе, я« оамая& ш суше осадив a еяепа*щ развита«, ж начажу Оугонизацюк оправдывается ве всегда. Более ' яуж-'аишш, для выбора укосе на семена явдкются засо-pws&oes* дераок» уавэсб и заселенность его вредными насекомыми.

ВЛИЯНИЕ ГЕРБВДЦСВ НА ЗАСОРЕННОСТЬ И УРОШ' СЖЦЕРНЫ ВЕСЕННЕГО И ЛЕТНЕГО ЧОСЕВСВ В ПЕРШ! ГЩ. ПОЛЬЗОВАНИЯ

В наших опытах, наиболее много числе и икос? засорителями всходов лвцерны пруд зеоеннем посеве били мышей оизай, чистец ода о летай® и гречишка выонковаяР а при летнем - марь белая, зьшок полевой к горец шероховатый..

Ее зесенних посевах, люцерны при внесения эггеама з средне! рекомендованной аоэо 4 га-/га чшсло язоаелпшх сорняков составило, в среднем за 1985-1986 гт„0 в т.ч. однодольных а снрая масса ах перед уборкой - о:? засоренности .'га дрнтооле Стабл»4). Пря этом урокай 1вияз высился в средне« еа 23 кг/гае яра урожае «а контроле- кг/ш„

Яри ввесэняц эрадатане ^ гочах 5„ 6 я 7 кг/га тасло взозад-стж сорняков составило в средней 42, 28 ч 26%, в ?<,ч„ однодольных 21, 14 и 2Га„ сырая массе. .ах перед уборкой - соответственно 24 „ 25 ■! 24% от засоренности на контроле, а уроиай сашв .Штерны ~ 131, Т43 я 133 кг/га

г.1в ^¡шальное "наЕянкб засоренности лкцернм яра весенней посева обеспечило применение трефяаиа з дозах 2. 3 и 4 кт/га -число гзозедзих сорняков составлю р среднем' соответственно 2С, 14 и 10?, в т.ч. однодельену. Х8„ ■? г 2%, а снрая масса ах перед уборкой - 29, 21 и 14% от засоренйости иа ьшнтроле. При этом урокай семян лшераы сееташж Х49„ 141 н 134 кт/га.

Под гшгяниеы аптама я эрадикана густоте всходов лвцзряк но снижалась. С увеличением дезы трефлана этот показатель умвньоал-ся на 8„ 12 а 22л,

На летних посевах дилерам прж внесении эптаыа в дозе 4 кг/га н эрадик..-.:'а и дозо в кг/га количество взошедших сорняков составило в среднем 52 и 43%, в т.Чо однодольных 48 и 3?? о* ааоорен-ност;: ча он трэде. В фазе весевнего отрастания (в следувдзм году)

«фт»с?во за сост«дашо 63 а 50%, в т.ч. однодольных - 17 и 15$, & перед уборкой - 56 к 35$. Урожай семян люцерны при этом составам соответственно 336 а 438 кг/га, тогда как на контроле 366 кг/гй (габд.5)„

Ч. Влияние гербицидов на густоту растений, засоренность и сеэйагяую продукг«иЕосм» лгацэрнн весеннего посева в первый год

яезни и пользования

Гербшэдк Дозе, кг/га • • • • S i j Года Гуо- i тота ; рас- * Число всходов сорняков, шт/ц2 :Сырая ;шсса :сорня-:ков пе- Урока семян

: : тений, шт/ц2: всего :одно-:доль-;ных :ред уб--.оркой, •г/м2 кг/га

OSí' гэрбкш (контроль) адов 1985 1986. в среднем 51 ' 60 56 19,8 24,5 22,2 6.5 4,8 5.6 1480 1852 1666 84 52 68 .

Эюгеи 4 1985 1986 в среднем 51 65 58 8,7 16 I 12,i 1,6 2,5 2,0 605 1652 1128 126 54 91

Эрадоан е 1985 1986 в среднем 52 59 56 7*0 II 9 9,4 1,0 14 1,2 406 389 398 140 122 131

То xs е 1985 1986 в среднем 51 62 56 5,3 7 1 6,2 1,0 0 5 0,8 354 466 410 151 135 143

_ в _ 7 1985 1986 s среднем 51 71 31 4,7 7 1 5,9 0,6 16 1,2 310 482 396 147 119 133

Трефянн 2 1985 2986 в среднем 50 53 52 4,2 47 4¡4 0,9 Irl i'o 362 608 485 159 138 149

So же 3 3985 2986 . в «зрвдкем 48 50 49 • 3,4 3 0 3,2 0,5 0^2 0¡4 338 . 362 350 148 134 141

4 1985 1986 в средней 47 40 44" 2,1 2,4 2,2 0,2 0 0 o:i 230 225 228 141 126 134

В 1985 г, ECF^Ig ах/га, Pfrg,8; в 1986 г. HC?0g=8 кг/га, ?£=3,1

При повсходовой обработке участков лвдерны, на которых ано-ozjs чпгам я эрадшсав, гербззддом 2,4М засоренность их в год посеве, ооставила в среднем соответственно 15 и &% от засоренности на коитроле, в фазе весеннего отрастания - 13 и 17?, а перед убор-

г?

кой - 16 н Здесь хе получены максимальные урожаи семян - а среднем за 1986-1987 гг., соответственно 416 а 471 кг/га.

5о Влияние гербицидов аа густоту растеннй5 засоренность е семеннуо продуктивность лпцервы летнего посева во второй год жизни и перпый год пользования

Гербициды

:Доза; Густота : растений,:

до посева шт/гГ

Сырая масса : Уроаай семян, сорняков перед х ,

уборкой V г/ИТ хг/га

:дам

:19Ь6: 1987 г» ;_г,

1986: 1987:оред-: 1986:198?:орэд-

Бе в гербицвдов — 25 £3 647 472 560 393 338 366

Эотам 4 22 £6 364 264 314 435 356 3%

Эрацянав 6 23 12 216 178 19? 460 417 438

Трепан 35 3 12 332 128 _ 1Ь8 400 -

2„4Д М 3 22 12 360 162 261 423 357 390

Зптам 204№ 4+3 18 10 38 92 90 450 381 4X6

Эрадикан 2,4ДО 6+3 21 13 44 58 51 496 446 471

Трефлак й 2.4ДО 3+3 6 10 114 54 - 203 412 -

НСРоб 45 18

н 2П9

* р 1985 г. грвфлан вносила в дозе 6 хг/г&

В 1985 г. прзшеаеииэ грофлана в дозе 6 хг/га сникало густоту воходов лвцернн в среднем на 702 „ а грохай семяв - ш Х90-20? кг/та, зря урожае на контроле 393 кг/га.

В 1986 г„, прн Еяесенжв трефяана в дозе 3 яг/га я поогаду»-гцей обработкой всходоб гербицидом 204М засореввоот». явдэркв в нервый год жизня составив 2%0 в однодояьншж о?? як засоренности на контроле,, В фазе весеннего отрастайте он® сос*айяга соответственно 8 и и яеред уборкой - 113!. Нря этом ¡юдучено 412 хг/га сешш лвцерян,, что на 84 кг/га больше,, чем на контроле а на 31 кг/га болъзес чем в варианта с эптамои»

Масса 1СХЮ семян лкцэрны весеннего и летнего яосевоя над влиянием гербицидов существенно не изменялась. На, весенняя аоов-ввх несколько повышалась всхожесть семян я мж гввцдооть {на

ч

& адврям прорастания снижалась в среднем на Ъ-1%.

урожай сешн лщерш при разшх способах уборки и

ДЕСИКАЦИИ РАЗЖЧШШ ХИМИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМ

В хозяйствах Восточной Лесостепи УССР семенные посева люцерны убирая®;, как правило,, раздельным способом. Прямая же уборка о предварительной десикацией не получила должного распространения по причине значительной гоксичности рекомендуемые препаратов ж ввязанного с ней вопроса об использовании лвдэрнсвой соломы, а также недостатка десикантов £Г„С„Груздев, В.А„Зииченко и др., 1980; В.ПоВасильев, И.ВЗеселовский и др., 1285).

Данные надшж исследований показывают, что при отсутствии ректона в качестве десикантов т люцерне можно использовать раот-зворк аммиачной еелятры, карбамида и аминной солв 2,4Д„ Интенскв-нов?£ звкоыжаниж двдернк определялась видом десиканта, состоянием травосяоя (густотой» высокой,, степень» полегания, засоренностью) ж погодаызш условвями в период аксувдвашя,, В зависимости от геях факторов снижение влажности травостоя до 25% под влиянием рвглзона в дозе 4 ет/га достигалось через 5-7 дней, под влиянием 16>£-його раствора карбамида - через 7-9 дней, а растворов аммиачное селитры к амшной соля 2,4Л - черег 8-12 (табл.6).

В овягк о ч?ем, что уборку всех вариантов опыта по организационным причинам щюводаяж в один день, влажность семенного тра-воэтоя прж обмодаее Оыд& раа-тачкой, что повлияло на величину потере ж урожай семян люшркн. Во все род» всследованнй при прямом комбайаярованш Еамоло* сеши был больше, я потер их меньше ке, участиях, © меньшей уборочной влажно огас травостое,

В целом, по сравнению с раздельной уборкоя, прямое комбай-няровааже обеспечило снижение потерь семян люцернн со 182-200 до 90-139 кг/га ж увеличение сбора семян с 283-286 дс 344-384 кг/г;.

6. Урожай семян и его потеря в зависимости от способе уборки

и десикантов

Варианты опыта

¡Дней догфакти-:сниже- :чоекая ;ния вла-влаж-Годы ;кности :ность

¡траво- :траво- . Гстоя до:стоя при:хг/га ; 25/ь :обмолоте;

_5_: % *

Потеря: семян»:

Урожай

сек<ян

:кг/га: %

Раздельная уборка

Без десикации

Реглон, 4 кг/га

Ацинная соль 2,4Д, 5>-ный раствор

Аыциачная селитра, 10£-пьгй раствор

Ам-шачная селитра, 5>-ный раствор + ацинная соль 2.4Д, ЗЛ-ний раствор

Карбамид, 15;&-ный раствор

В 1984 г. НСРт^5 кг/га, ?% в 1986 г. ЫСР^»28 кг/га, ?%

1984 3 9 214 296 100

1985 5 12 186 270 100

1986 3 7 178 302 100

в среднем за:

1584-1985 4 10 200 283

1985-1986 4 10 -182 286 100

Прямая комбайновая уборка

1984 5 16 75— 435 147

1985 9 25 104 352 130

1986 5 20 84 39-3 131

в среднем за:

1984-1985 7 20 90 394 139

1985-1986 5 22 94 374 131

1984 9 31 131 379 128

1935 12 34 133 323 120

в среднем II 32 132 351 224

1984 II 32 152 358 121

1985 13 36 126 330 122

в среднем 12 34 139 344 122

1984 9 32 103 407 138

1985 II 32 119 3£7 125

в среднем II 32 III 372 131

1985 II 33 ИЗ 343 127

1906 7 27 98 362 126

в среднем 9 30 Х06 362 326

5,2; В 1985 г. НСРд5«ХЗ яг/га, 3,1

Масса 1000 семян люцерны я их всхожесть под влиянием десикант о 2 существенно ве изменялись. Энергия прорастания в большинстве случаев снижалась (в среднем на 5-8#, а тведдооть оамин увеличивалась на

После обработка семенных посевов десикантами отреотаянэ отавы лэдорнн и её послодувдва развитие не угнетались.

ЭШШИЧЕСШ Э№ЖТИШС)СТЬ 1Ш1Ё.КВ ПСШШЕНВН СЕМЕННОЙ ПРОЮГКТШШОС151 ЛЩЕРШ

Включение в технологический процесс любого из разработанных приёмов повышения семенной продуктивности люцерны способствует оказанию зебестоимостй семян„ повышение ректабельноотЕ их производства я производительности труда.

Цашш&я&ный годовой экономический эффект (600-870 руб/га) обеодетаваег замена раздельной уборки прямой комбайновой с пред-заркгвдьиой деелкащей рэглоком, раствором карбамида или смесью растворов аммиачной селитры к емшной соли 2„4Д. Годовой эконо-шгаескей з$фз«т от применения ?рв1|дана к эрадикана составляет в оредаегг 572-804 руб/га, а от применения ЗЖ натрия, тура„ от дз^хкратеоЯ внекораезой подкормки борной кислотой - в пределах 352-570 руб/га, Рыхление междурядий и опрыскивание отави лэдер-®к трбш$&дам £„<да в промежуточном укосе увеличиваем годовой экономический эффегс в среднем на 183 руб/га.

ВШ0Щ1

1Г В Восточной Лесостепи УССР тур, хампозан М и ГМК натрия положительно шш отрицательно ашкк на рост, развитие и самвЕ-яу» вродужтжзность лвдэряы в ааваоимости от дозы е сроке жх яржмененяяс

2. Опрыскивание гпдеркн натриевой солью ШК в дозе 2 кг/ш г фе.8® стеблевания яде туром в доге 3 кг/ш в начале бутонизации обусловливает временное торможение роста побегов, которое сопровождаемой увеличением площади листьев, фзтосинтетическогс потен-цяада, содержанш патентов, жизнеспособности пыльцы, числа со-двмж1'| бобоа. Под влиянием тура заметно увеличивается количество продуктивных побегов. Кроме того, на посевах, обработанных

турок я !Ж натрия, снизаетоа численность вредных засеиомьа. Семенная продуктивность люцеркк яри этом повышается на 14-16?.

3, На эффективность тура ж ТШ натрия существенно влияю? Погодине условия в период бутонизации а нвегешш лиерныо При массовом полегании а азрастакиа семенного травостоя, отсутствии пчэл~ошлитедей ретарданты ырахтягеесет ае влияют на саменнуо продуктивность люцеркк.

Одна и та se доза тура ахи ШК. яатрия Зольяув прябээку уро-аая семян обеспечивает на болэе ародуктивноа сорте.

4. Двухкратная внекорневая подкорка адерна áopxoS sacjEO-той в концентрация 0,02% з фазе бутонизация а э начале яветенюг повышает семенную продуктивность з среднем яа 23%а Добавление а борной кислоте ОойЗ^-вой ортофосфориой es повкееэт эй ^ффветвэ-20СТЯ.

5о Эффективность тура,, 1Ж натряя„ борзо« каслоти зозраотя-э? на В~1&% при совместном зек пршанензш о аогсяетшидасв - хлорофосом (I05-2eü кгУга) яяи Би-58 (1 sr/га) за лчт dacee scwasor« подавления вредной знтомофеунн и дллтелькота периоде mcesxz-цддной активности,

6. В зависимости о? погодных уокозяй э период буясзязадяя и цветения, от засоренвостк посевов я заселвнноота иж зрадяшк насекомыми 0 явдэрна ^ормируе* doxswB уронвй семя® э хшрвш ?ш, промежуточном укосах. Прж забора укоса яа ссшеаа засоренность а заселенность лшершг вредигааяда ш&т йокьшее ашчвзжв, чем сота травостоя и степень oro полетит ж каналу «¡ууошсзахйКо Повышения семенной продуктивности кисораы з яфошжугочЕсш ужсез способствуют рыхление меадурядий а обработка oraт гербзвдшса 2,4Ш.

7. При весеннем посеве jsmepHHt. внесение под щхщюсеэзуэ культивация трэфлана в дозе 3-4 кг/га аля эрадикаш в доз о 6 -

7 нг/гв Оеэ ркжлениВ меядурядий снизав? засоренность травостоя е оредеек: на (учет перед уборкой) к повьшаег урожай семяв

в первый год жизни о 68 (на' контроле; до Ш.-Х4Э кг/га- По сравнений о крефданом в. эрадккаком, эффективность эпташ на весенних посевах ниже я& 37-45%,

■ На летних посевах явцвран, яри проведении трех рыхлений междурядий (первое в год носэва) эффективность эрадикэна в дозе 6 юг/ге, г грвфяанв в дозе 3 кг/is в борьбе о сорнякam. вше, по сравз.ейш; с эпгемом на 21-23%, Прл эхом урожай сеыяк люцерны возрастал о 356-396 кг/га (зптам) до 400-436 кг/га.

.Дальнейшее снижение засоренности весенних ж летних посевоь люцерна к коззшвнве их саманной продуктивности обеспечивав? обработка кж з &аге тро&чалгшс листьев гербицидом 2,4,Д№ в дозе 2,5-3,0' йг/га.

8 с пряная, комбайновая уборке, семенных посевов люцерны с ярвдааравежьной деоакашвй сокращав« потери семян,, в. сравнении о уборкой раздельные способом на 20-27$ и увеличивает сбор семян не, Ира ОЕсутствш реглдаа в качестве десикантов мояно

шмкмьэоваи» 15^-йыё расу вор карбамида, 1'Дч-шй раствор амыиач-Kot оелктрм анж смеса* б^-зог© раствора ашжачной селитры с 3£-яш раетьором змжнвоё: oojek 2в4Д. Период высушивания пря. использование агюс йренаратса уведжчивайтйя на 2-7 дав

9. Под йлдашюы вура, ХЖ натрия, геротщдов Сне весенних посевах) ж десиваняов в йсавшгетзб. елучае» земетко повышается яодгееохво «вйрдых оешЖо Крои«- кого, больше «верднх семян лю-дерй® образуем г о®иосш?9жщс более алаашые ж западаю годы, а «suae в первом укосе, Проедезкнваег&« обратная зависимость меаду «вардосемянкое®ью ж энергией прорастания.

ПРЕДЛСШШ ПРШЗВОЦСШ

1. Для ¡подавления сорняков яря весеннем я летнем посевах люцерны под предпосевную культивацию следует вноси», грефган s дозе 3-4 кг/га или зонда как з дозе 6-7 кг/га, которые более эффективны, чем эптам. В фазе 2-3 тройчатых листьев люцерны яроти® двудольных сорняков посевы нужно обрабатывать гербицидом 2,4ДМ ъ дозе 2,5-3,0 от/га. Особенно важга провйстн такую обработку если. почвенный герОтщд яе вносился,,

2. Еяегодао сладу е-;' планировать получение семян как о nepso-го, так а с пооыеаугочного ;/коооз. Пря этом для нодэтошкя аемяж

с первого укоса оставить заабоаэе честь® оя сорняков m зрэдн?э-лэй участки«, Засорэяные я засеяэняыв зредда елями ^особенно фитономусом) травостох лнцернн сдедуэ'? екосет*. в аачате буионяза-щщ с одновременном удалением «акеной дасеа, забороновав, в garyz направлениях я прозесты рыхление мвзгду^ядай fis глуйяку о-Й sm, При наличии двудольных сорняков ж вусотй этави давзрнн B-SO «а посевы необходимо обработать тербядазк 2,4вд s 3 tî'/ïh..

3. Для улучшения генеративного .развития а укуодтеганак зрвд-. яоа энтоао^аунн травостой ■■хвце.раа елвдуе* мпяюпюь ъ fas« «fetf-левянкя (за недели до начала бутонязагда) баково? жакь® Шк зй-урия в дозе 2 кг/га о хюрофосо*« (ï55-i!,0 «г/та' ты с

(I кг/га), юга з начал': бутонизацая - баковой смесь« зрояара?® *.*ур в дозе 3 кг/га с одним иэ наэваяянх касеетшвдоа.

4. Вна корневую подтормку лэсдернн медуз* ироводить ííopsofl кислотой в концентраци;: ù,G?,% д„в> {350 г1 препарате se 300 ж воды) дглясдн - э бутомиззагга s¡ « начада явотевяяо йервуо обработку целесообразно совместить, о обработкой теекткгдадми.

5. Чистые от сорняков я неаолегпие семенные травостои даязр-ны л-;та убирать пряышд комбайновым способом с предварительной деси^лвй роглоном в дозе 4 кг/га» При отсутствий рзгдока, ч

качестве дэсикакгов m яда использовать 15£-ный раствор карбамида яле ïùè-ный раствор аммиачной селитра, ялг смесь о^-когс растворе аммиачной селитры s Зд-ного р&схворе, аминной солв 2„4Е.

Список работГ опубликованных по теме диссертация:

Je Вюшше ретардантов на поевшие качества семян люцерна // Теорое ж прекгида .чредшеевио£ обработки семян: Сб„вауч„тр0» ШМСХВМ, 198*,.- СД15-П9„'

Повкшеаке семенкой продуктивности; люцерик путем приме-«еаиа регудяхоров росте, растекий //Вклад молодых ученых Украины » жкг«йОЯфЕвадак. сельскохозяйственного производства: Тез.докл. 2-® pesa. науч. -произв. хенф. 24-26 сентября 1986 - X. Д986,-

с.ш. .

Технологи.?, выравдиания яюцернн на коры я семена // Ые-годачеэжге рета«экдащж.~Жо ,1987.- 25 о. /в соавт./

Ъг, Мероприятия по увеличенное производства кормов // Научно о&оковдшак вЕзкеыа аешюдвлаа Харьковской области: 2-е изд., sepsjgtío а дон.-ïoS Ойшдаи^рафвдаг» I98S.- С,218-252»/в соавт./

бс Регуляторы роста к урожайности сешш люцерны // Хилшза-osí; овлаежого хозяйства.-I9S3.-.ÏÔ..- С.59-60. /в соавт./ -

6, Рвшювдшкак технология производства семян люцерны в хозябогаах Хер&жоаакой области.- Х„, 1990,- 24 с. /в соавя1«/

se. шпуа®,

ааядюю йшвмягсвеяк яаук В.В.Зйодж©

Шршю ж нвчагж 06.08.1990. усл.п.л. 1,0

0,75 Зажег 8В„ Тираж 100 экз.

Реяепривг Тхргжяожогс ШК рвотев»зводства0 селекции и 2®швяю® ш. ВЛ.Юрхева, г. Харькоз, Московский пр. ,142