Повышение эффективности гравиразведки путем расширения технологических модификаций

Чадаев, Михаил Сергеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Повышение эффективности гравиразведки путем расширения технологических модификаций
ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности гравиразведки путем расширения технологических модификаций"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ

ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На пршнис руюпжсж

/ Ь ЧАДАЕВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ

УДК 550.831: 650.832.1 (4Т0.53)

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ *АВИРАЗВЕДКИ ПУТЕМ РАСШИРЕНИЯ ; ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МОДИФИКАЦИЙ

Спеозальвость 04.00.12 -Геофжппескяе методы повсков а ряоводгж месторождений полепяых пюпасмых

Автореферат диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук

Пермь — 1094

Работа выполнена в Горном институте Уральского отделена* сийскои академии наук.

Официальны* оппоненты: доктор технических наук, профессор Сериеро» С.А., доктор технических наук, профессор Антонов Ю.В., доктор геолого-минералогических наук, профессор Спасский В.

Ведущее предприятие: АО '’Пермнефтегеофионка” & стерства. топлив» и енергетики Российской Федерации.

Защита состоятся 19 маа 1994 г. в 15-00 час на оаседании спец оированного совета Д 0(53.59.02 при Пермской государственной верентете по адресу:

614600, г. Перыь, ГСП, уя. Бухнрева, 15.

С диссертацией ысашо оонагомнтьск в библиотеке Пермского дарственного университета.

Ученый секретарь спецналиоврованного совета доцент ^-----

Автореферат разослан ’*

'£СсуЖ6

с н о а и а л характеристика работ л

ЭДУАШЮСТЬПРОЖШ .

Степень результативности гргрлг«а троте ской съемки в іжзї прявлтиг «одеяышх представленій заннсит от геологк-іскоЯ содеркзтельностц измеряемых ЕЄЯІЧІПІ поля, свойств среда, г уровня обработки и преобразования дггашг. Исследовании з этих іпраЕленийї соответственно ориентирована на повышение точности іблядений с гравиметрами а на более полное и ладейное выделен;» >лезной информации. Однако стало очевидтаз,?, что "пряное”

(Вклеил;; точности съедал В рамках прежних технологии на дает юпорцяовзлыюго затратам ожидаемого аффекта яз-за разкоуровешсй > точности сети пунктов и несовершенства редукций. К тому прекращение шпускэ вариометров и градиеятометроз допс-яаиелыго логлхию проблему крупномасштабных съег.кк..

СложкЕяаяся ситуация а области полевой граЕаргзЕЄд:<ті требовала расширения ее технологических їлодпфикзцг:.'* с таїекіюй разрешающей способностью. В процессе рекети ї;той облемй бил использовал оши произеодства вариоиетрической и адг.ентсме іг.яч е ской съемок.

Целью работы является научное обоснование и зрзбстка гравиметрических систем наблюдения иизмерсгагя, вішаках геодогоразвецочьуи вффектавность комплекса злого-гесЛкзическихработ. - .

Реализация поставленной цели потребовала теоретической -;ргбот:си многих методических и интерпратэшютопи вопросов гвяьксй г£аьирззведкп и решения широкого круга задач, оопсшшмз !40тсрн5; аязвтся:

1) развитие метода скагжшпюй гравнрлзьедки, ьклтап гчение сиолоскважшщого пространства: а) геометрі:»:, 3) ітностіюЙ неоднородности среды, в} взаимосвязи #изаческ л ігметрсв срі*да, анализ расгіредел. -ния источников и тветстйупуей структури аномального гравитационного поля,

2) конструирование наземШі и скваздшних граан^етрачеекп? нового класса с раавирегаюмйфункцвонаяыоши свойствам,

3) раг’ріботпз технологии векторное градиентной сьемки с ыш-;тр-ми, соєюйцєй из едедуюадо частей: а) учат родіш? імр-іметроп с| едн, й)обосиок8иие точностияабледеїшЯ, ■ит» п-14 очечных гиг-™*» чаїїадіР'їпіяй скчлоччые сети, г)

методтсиизмерешшсгравимвтрамииоценка точности, д) алгоритм обработки данных и вычислительный проце сс, е) модельное и натурное опробование технологичности и геологической эффективности съемки и ее внедрение,

ОСНОВНЫЕ ЗЩЩЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ■

На защиту выносятся главные результата иселэдовзтйУ

1 .Теоретическое обоснование прішенетгян&контакткого подвес в гравиметрических приборах и конструкций' различного назначения на его основе.

2. Устаиовлашшз особенности внутреннего гравитационного ію. для "нефтяных" а "пеііафтпіиіх" объектов, способиобработкии интерпретация даквих гравитационного каротазка к ловце

. функциональные (прпчшйие) соотношения между физическими свойствами горних пород и пх использование при решении Геологических задач. ■ '

3. Вавво'грлгонаяышв (дифференциальные) системы наблвдаївш с гравиметрами, йозволяхдае устойчиво определять горизонтельгск

' грздизнти силы тя«асти ка уровне инструментальной точности і^задиентсіготрав .(варкоиетроз) и одаовреь-ешю понижать разновисоткость съанаэчЕо^ сети для уыенкаёкия влияния аномально сертикалиюґо градиента сила тяаие стк. .

4. Технология плоцадоой векторной градиентной сіамки с

гравиметрами в основ се содержательной интерпретации, ‘говкз;зг£?і степень обнаружоїаія, локализаций и уровень описаная изучаемого объекта (объектов) я сптшаїзаругцях условия совместной* штерпретацяи гравиметрических, кагнятвых, геоморфологически шшх данных. Составной частьа тєхпохопш, которая іюхет быть использована автономно, является векторная обработка геолого-гесфизотегасих шющзднах данин*, как основа комплексной интерпретации. • .

Н&УЧНАЯ НОВйЗНй

1. Автором прздяокен и научно обосновав наземний вариант Модификации гравкразаздш - векторная градиентная съемка с гравиметрами. ■' '

Б Дамках создания нових технологий решены прямая и обратная задача точностного расчета, разработайы модификации тритона льнах систем наблюдения. Йршанены формулы, обеспечивай? осрэдненйа результате - горизонтального грэ;гае«та о»лн тяжости

га шючади треугольного тлптсяа. ' • . •

Даяо спзктр&шаза- . о-глсогга тр^с^ркеитгх* к ;грэаналйзкрсппш основы содерлатеякздЯ плерпр-тцвк п:-к?орнаго Ьдульюого полеЛ. ' .

2. 1Га основе характеристических скотств электромагчгм а :> постоянного ыапшта прадлоаккн ковав ;сокс'1'Ггуг.ц-.Я1 - сг.е'я к эпксагал рзс'отогпосойисгск! - грввиметрич-гсгтах приборам ггс "зкснтактасм подвесе:

- «агедтио- астазкропанкзго града'этрг»»

- устройства длянепрер-чг-вогоязиерзкдо силы тл-псп! а сквзмше без перестройка диапазона ,

- устройства для оггреде,г.&кия гсрчзоя’гзльнлх прсцзвода'х. второго поряд*;э при яЬмсяя одггоЯ крутаяыгой спсгека, "

3. РззраОатг . и узлы подзосз устройств:

- в&р.';о!'1»тра на электростаткчйсксн регонаиеисм иодзс-сч,

~ СйстроДеЗствуицега устройства для излйг-*ния этораг.

«рэмзаодннх ка основе электрпкагштюго пода-?«а,

- «алогвбарнткзхкругзлька* зос®э второго рода,

- г аракоточкого у г гроЗстаз даа пяк&раяин jjptipstsenic’t <хш

riisecm, •

- устройства ютгоцехакого назязчаяия .

. Нзрят исследования по разработке яркОср--в вшюлнин;) коллехттпиго. Лкчку$ ЕЯ-п?Д автора кошфвткзсровпа

раздвдевзем пнйтруменгзл&нш: paapaioyax ija д*е рршщ

1) устройства: з целой' з 25 узлы подвеса. По второй группе автор, кроые подазоз, з создании другихфункшоналышх сиетек приборой участия не пргалйка л. •

. 4'. В области параметрического обеспечения

давиметрачезксй съешш установлено существование причинной гвязи! модуль йига прямо пропорционален значению плотности, взятой а .третьей степени. . ' ■

. Б. Выявлены "особые '* точки гравитационного 1ютеиццада идя тела в виде, "клана".

6. Теоретичаскй обоснована обратная задача гравиразЕедки: построение ксата-твсй границ» крутого склона.

. 7. Предложена прцемм, раеиирйющив шгсерггратациотше

ЗояможиосТйдег’ядьйайгравмравв»Дки. - , . . , '

’ит vw* яяне аегА^дпашкя япляютел <1риоритетиы«и в облает» техкцеи

и технологий съеьсш. Автором Ь o^ats (Sty4tmi учтена, в дру*йХ А намечены взаимосвязи ?ехя®івсїш'і,- «їйЬлйпїчеокій -її ' ккфоршркмаш; xapzk.t6psetG& ойкйгейййва^йяая йизшреишГ.-

С йокольвоиавйв^ Ьаіїїоїіного.іґ йодулыюго йолей, . полученных кьазшйїу|іав&8оШ5й кіч&іиШбзвіМ, возкикао рещейяв рада целевых задач градоГбНї0йвт|і;їчй6к0й тезіЗй» ЯЬлоздшшб в оейоку дагрференциалбйы'е otfscnacasax» комплексный

•ггхаологичйай иіпййрйреіай^’ш'йшйтягод приманеная гвофззичосіав; 5лзтодов. Для прай«й^Г^їОГ-айрзвоїйінша модаїздсвадю гравяразведки'могр^ .<&¥*• ґаіК&іийІМлйі' 'Для. опргфлегаїя . горі-кзоат&шпхх граф&а»о£;ьЬ£й{ *йзл6?а'0ез созд&ішя сотиопоіяшз вуахтов, а шовходаинб lasbpiaaffi - йаеднвпи в ©ішоятелишх '' хоордаашвх. В яйгоге уд^сз«іа2і'й|кійіосшгая дая создеюи; едавюЬз ісііїорного (»І!іода«Ь1»їбУ5^Єв^ЯЙ6СШЇ«ШіШЙЙ08, основу • fcoiaporo Со'сїаолкет rpsESJ&ftfeito^SipiW. : -V ■• - '

ИопйШоЁЕййе рі-зулй'їагоі • шелодоаааай, сюдоркздкюя .в " ,:лас:-->і'мті іг с . ой^ЛШйвайшй' "работа*, - пезивдет ксг.ої’орйгеедьшуй' 'ё^гйяЕйЬоЯй • fMnojm гравдршйдкй пря «шжо^-^ш?^Ш1рй»¥йг|аг'йй51а; йааі твердей (руда, угле.) я'друйіа $олИШ5 йгйЬзаййЯ?.-'' . . ■ - , '

жяжттты■. ■ • •.. ■ . • ’ . ; :.

ї&йв$ іійтод грашрез авйі«і'йЬ5'ед&ї &i>f йїкй. -годе-їСо йїсго .

цгамийзная з&да ааріїсйїйі їшвйа#м5айш? ейзеой' ^{цйигйцнйейоУй'ійш'ь ^'сїї^и^а'іКШол^сіваійїя бго,&а тъшдшыш і&жай. ^тфой^йе&>к5 ш^ЁЬдс*ьй’йшгьзайп%.*й? щтоііоа диссертафйї (соййаеїйд є, ЇЛІ. ШйзЬй&вгадм# .Е* .

Д'.С. ftasty'jatcoa) іф заказу £staSlb*ei5e*6fi гебЖЯШ poef&LiiZ&lrt? Егпргйлекы в 1991' г, £ шя&ідайира^іііва гі5авййв*І5й'ій"еШ? пздразд-гіпеййй »8&їода®<ЖШ'5!й8йазі4(йї(8а'|і» щАліанвіпНо aeKto^soli градкеїгснля сьашлї с гі&бай3ї#аййв. Си^їоіаїгіШ и ккдраад -соогаетств уквд кешь&гбрааз йрагрсм&шй срздеіяа. ,

Їєаїйлогйя векторного с ііодулького етбврайеййп поля в йааеральашї вяразкїз (і’і^дьй йодаг«а«влкй6Й аиородоїсідж йаїерйайой оїЕЯдар'йюйі'ііЕшамтітесііза еъёькв на изфтятх ов*вк*вх пзй'шййлйоъ й иьііГ22Шії2'Со u в ПО “йерш&фаet*ea3«ssme», для кзучмкй Ьй&ХіїЬй і'йккйіякс - Ь І’орнсм шотитуте УрО Pitt, йе рудных обмкїй -* ні ИГ. "Пэрурудгеофкзкка" м п других оргмглзишшх» . ' ' ■

ДПРОСМЙ'Д Р.'Х-ОЇН '

1 3 диссертации нспсльгсваїш мзтериали, лслучегане при участтг: автора в проведении авупко-исслвдовйтвльскзх работ а номерам, госрегвстрзірят 60009*26, 01.83.0121751 а при выполнении договор л 01 •?0.СС<С52? с !ікн;гстзрс?зс'і гс-олопаї на еогздшсти і»? у-їею-тігЖїкєской про,?укк"а* "Разработать тегкологи» Вйктор:-:з.7 Г11а,г?','!':т;;сй сьг\!Хіі пь оспз.пч взгирдеггА с грав»'етрэ’Л1", ОлП5'їстзє?ії:!':дііспо,7гіс:тз.' '-'.і которого йі-'Д автор д:;сс«ртйцк!!. Учто."’ результат псалс^р': :'::у.Л, сг гігк.-.гггз с да™оом.г; ^ггерпрАТг;;-г;''йї,;и'-їті-ч чвгксЯ сг(“.'пл, .с>«яаш<нтчб вГП |!П.^фудгес^чзігк?“ :і .-і-; і-з:.! Горнем ігнотн-і"/г-з 7р0 ІМН, гг; дгіссертгл!.:',! <?!г.т. запер::-л^і.

Осіїойоїюлзгаии, л ,;с,зтг--<:'о;’’ля нес «дова'Я'Л на Есвее.гг:<:

с^''^л.;!)аг ".Татарлль'п гй^/лї'иросїь ссатнг’г: ц.^лг^г^с^лх сзо'й .■■!

и .;е о'трагиксз й гео^;гі:'”;с;"и: ног"X ;:гг;>.'; ■>

(П;гп*, 1 ОТО) И ои'і.т і-ншзй сс^с: ;г.ча‘;г;;;к!ї (З

г,:з р'сг:і етруктуртеї, ."ітодого-иїр?;тіп-р.і ''"чєсккі пяда’-г а из уча. :\ачесій: ■; ппрі^ітрсз окэ.;:ое”Вйч;:агсго хгроетрщс*

(Пермь. 1032), ка Всесог.^-иом “Слріогьуь» по проСг-ач; ссязп поперхностшнс структур г-л.гкоЗкора с глуйігюгла" (ІСі:за, 1563),;;;, научном симпозг.'мз "Поиска а подготовка яефтегазоперспектккпгс структур к разведке” (Львов, 1972), на 11У Псзескзнс:! школе~се;.скнаре (Алма-Ата, 1934), па'.1 совеценка Коїдіссаги по изучешданеприливмах изменений сили тякеети" (Уоокбз, 1984), на Международной научной конференции "Геофізика и совреисшшЗ ' мігр" (Москва, 1993), а твкке на многих региокальниж научнп-техицческихконференциях, сабещгккях « семкнараі.

Способ векторной гравиметрической градиентной съе.часл по а. с.

1163297 бал включен в доклад Министерства геологии СССР о наиболее бэ»шх отечественны* и зарубежных достижениях в отрасли за 1987 г. ПУбЛШЦИЙ. . - ' -Результаты, полученные автором йосвещенные в диссертации, изложены в 85-ти опубликованных работах, среди которых монография, обзор, отачьи, ргшсвгшя изобретений.

СТРУКТУРА И ОбЬЕМРАЮТЫ . • . .

Диссертационная райота структурообразовинв с учетом иссле даваний из смежных оДляствй грввйрязведкй Я СОСГ'.ИТ из рр“д^чия, пягит'лап и заклпч^ния.' . ■

пт.»и рг.г1,-) ГЧ ;?ЗЯ -трпницы нМинотсдого тпкста, в том числе 30

рисунков, 8 таблиц и библиографический список из 346 наименовашиі, Автор за неизменное' внимание и поддержу признателен всем сотрудникам производственных и научных организаций, с которыми он вместе работал над проблемными вопросами гравиразведкч, и счвтеэ: сеокм приятным долгом выразить чувство благодарности заслу-аеиному деятелю науки и техники К>, доктору техшчесізіх наук, профессору А.К. Малоаичко, академіку РАН В.II. Страхову, доктору геолого-минералэгическкх наук, члену-корреспонденту А£НР©, профессору В.М. Ковоселяцкому, доктору технических наук, пр $зсо руК.ТЗ. Беселову, доктору технических наук Д.Г.Грвднег у, док >сру геолого-минералогическихнаук, профессору С.А. Шахову, кевдэдйгз физи2«о-математическяхнаукА,С. Маргулису, кандидату техвкческвз наук И. Н. Михайлову и кандидату технических наук Ю.П. Петрову.

Сод еркап пс робота

і. вспрсса 5Ш25 ми ашщдаш и кзыгшш '

Еидокзменешіз информации и расширение используемого пйбора характерней® я параметров поля, получаемых инструментально и ьнааслитолышм путем, повышает геологическую'ьЗЦектішиасть мето; Чі4орбйтшаая Избирательность праизйрдішх Гравитационного потенциала зависит от способа их получения и поьтощ кожэт по-разному харвхстерязозать интенсивность и структуру ономалыкйч галл. Б шетрууоаталыгой области рассмотрены 1) вопросы разработка приборов нового класса, п области трйіісфор.\:лціій -

2) ьопраса создашь шЬздцанх систем обработка с уиравляешла Ойраіетржа. По иорвоиу направленна исследована еозмокпостп жшользозткяшсоптшстатдввсой.' • • . .

Езиаохае твердого тела в шюкі$хшагршіои полч адраь&стсы кзвзе'паиаураиве'шйдй! (ІЗ.Д. Витков, 1л!. ЙИвнов, 1978)?

'&Г№ + | ® “ «і ,

А-те„-с&£-12 «•')

* "я4" «* #

. а-42 1 "сГ

где з - скла тска ь о&олез соли; ода, X ~ еощаяШешій обмотки,

і -время,.О -да4«алсцетешж, и -иаярякей», м - масса

іголз, 4* - усксрашё селу тяааота» 2 - ьеличяна язмекеияя зазора

їеяаої<лзеиїелььо*»лоі!8ШїЯравиовйеня2 притока «г. , С. О О

постсякийя» а -тюсто&тйкйраметр регулирований.

Вадвввмя» а&яоїЛга паавйатш напряжения на обмотко

нстромагкнта в соответствии о перймещешгем п скорости /&м$щею:я тела и э&кокодарвостьм регулираазігіїя а'ока, полу чir?,? збя-одимш? для расчетов урашгния,

В пслоайшгл равяовос:ы 2 и J ратч н#лю и яшгшшется

/OblVd

. (!.?) ДііІФгрештруя уракн^ш'э 0--2), найдем, что r^ay.ev-

tTi.M:-'”,;.:,

.!ї / л_' , СІ .і'і!

: '

рлзрел'л-: лг. лтвлї с-і:ллл;л л;л>л. л грлл-лл ■'■!.'■ лі (1 .<?) ні гіr-jMi(1.3) тці-л-.л Рлз :рі ^тл пл..тл:л-лл”, гл./лл •>. t ІїЗ 3,

.-w= = . (1 , :.;

і’ог.лРл -о о- л. тлсглщк іл л;рлл" :■;„<! ^ ло.:л.л,.. ... л л; і; лгл '?р •■'

лллї:л2. Jf VKA. Слл лл.і ІЗ ДР Пр-н* л.л !1”54).

Пл ьгор; и/ !< ітми.пег-лл • :г;г-••о-.:;'і'-.' ■■: с-:гі :*-г.г- ллл ;і

ліллз ц-!»";;:.: ла;1л;о,;л:лм е ;р; лл і;:.-.- ' - л ул - up:"?-;-;’.;- л,

miiva;;.

; лл улллліїлл лгс-т-л-лліл-л.: лгл"(Р.И л;трлл и, >. Р; '•{. о, ICG.G; 4.К. Ргл^лі- г-л, ррі. *\.pp«;i-j, <глллі

лулчї--;л,дс Рлрлл.р::: сої глго і л ..з-с-7-" л '.,•*■ :?л <лрл лл.-

ДГ.:;г;і ;} Г.'- •;. і ПГЛ Д?ЭТЛ'£ ,, ПС ", • ;и ПСЛ • ' 0V--'/!.

В:і;- >д.-:-л тр’п-одап а. * ллоллс -с л,:;!ілл> v•

'jb и-” -;.-'’тсл ::з лсслл.л;..: л.хлл лллл'Л; ■ 'рйлтогл..

!;::ГЛ'Є.З і?, ;, 'і], лто ллл;л лійЛ л - ; ллрлл’і Л’-’ 'рг:лГр і\л.л:л . . ігі.чг;'.'1 ; лл рл'ллл лллллллл • ; ої-"л а"':ллд.л;.л( ллілтліл.ллл лз ііг-'л'р ' лр ^ л'лЛ,

;s г.р.ргл.с л-кг ы слтллз'лч л}Л''ілЛЛJ ; Л, гл л-r, Л. -intv.J, .• ■,

K:~i сг^лкуі лз C.A.tfej hr., і слл:Г!,г;rf, :rjjі--;:;>р::.л r-tuy".

НІЧ І КЛ ?СП‘И КС рііУН і:!Ь?Гі.‘"Т і:.. !_,^;Н ,:'Л"ЛЛРлЛ Гр: iriiV ЛГЮ_:,д;с;;іЛ

і!іргн;-.й;іл.:\! у ог;огг:я>-.м r<-: .'-.'f.r -го ■; ллр:::;- - w; у:'.re.

В НҐ iV'.'.S л;,!* “ Л,;К?ОрЛ'.Г; pi - = лр, л-:і - Л ) Г:''Л.,ЛЛЬ№Л: г yM'.-J ■

їл ьп'л-с.іепия гг.г«-з-:нтг:.г;-.?.л^ гл'рл Лг^ліГ/ _ л р, :;л : л :гі:?і;ркі:у.Г;?:г іг-'Пїі; j/fat*;! лї.,л 'тлто. Cv - лч-тьг: лілиі

’л.гр:л! rut- Л"і,ба'Ч. і'^сллїілгілічл: <•:,угрлро/'.''іглкііл ллс

о.гд.їіси^ п•' '■:":іЧ£ії п л-.-гчvr -і ;.і' •pf:'.:cj: лллр,>т : .л.-л іїучіМі'

Я "■ , ’ '

ГМ' <’!■ р»;)>!дрЛОС • і-, т . г , .1 ;№■ -Л Л"'--;-' рллм.’р-

ір.л'.мулл1 (-•'!.в; {-КЧ')- ryv.iMrv’uor-

„.л.г,..,,, , . І,о-,,.,.jі м^’:іліНрріуггл!НПр'л. ЯТО'І f ‘Л5у.;!ЬТл1

удовлетворяет условию минимизации дисперсии ошибок (43.

Приведен сделанный автором вывод формул для вычисления горизонтальных градиентов сипы ттаести на основе тригонализпцки

2. ПРИМЕНЕНИЕ НЕКОНТАКТНОГО ПОДВЕСА ’

В ГРАВШЕТРЛЧБСКИХ ПРИ60РАХ В конструкциях гравиметрических приборов, защищенных о.хрэнн документами [3, Т, 8, 9, 10, 11, 121 использованы подпесы: электростатический, магнитно-механический и 1>лектром;апттный.

- На основе высокочастотного' электрического подвеса сконструирован [83 вариометр, в котором коромысло с грузами жест: связано с нижней подвижной пластикой конденсатора - система резонансного (пассивного) подвеса. Роль автоматического регулятора неизменности расстояния между пластинами выполняет колебательный контур. Конструктивная разработка позволяет создавать приборы для измерения вторых производных гравитадаонн потенциала с разными периодами собственных крутильных колебаний 1га основе магнитно-механического подвеса предложен магнитно-астазированный гравиметр (3 3» а котором удержание рычг обладвщего ферромагнитными с&сйстваыи к закрепленного на крутильной нити, осуществлено путем его несимметричного расположения в Продольной плоскости симметрии постоянного маги и-образяой формы со свободными концами помеченными вазрх, шш точки максимума яапря»внности магнитного поля. Изменяя угол наг лона маятника Ыошо линейно изменять чувствительность. Коистру! сохраняет основные свойства кварцезого астазирозакного гравш/е тра И позволяет существенно уменьшить кое$фнциент закручивания нитей, неоувдах рычаг и расширить диапазон измерения.

Комбинированный мвгяитно-елекгромэханичэский подвес С121 позво^.ет создать устройство для высокоточных стационарных измерений приращений силы тякести.

Наибольшее количество конструкций ватекае'г из наиболее перспективного электромагнитногоподвеса. Подвес коромисля грздавятоызтрв [95 позволяет существенно уменьшить габариты системы Я ослабить действие сил трения. Уменьшенные размеры ' Коромысла и сокращенная масс&грузовнв снижают функциональные: возможности 1футельных весов. 'Йахвнкческая чувствительности системы во многор&з типе, чему гр?витадаоючогс градиентометра

ГРШ-2 (С.П. Петров, 1991). Конструкция представляет несомненный интерес для сквакиннога назначения.

Для повышения быстродействия приборов измерения вторых прс*гзБодш£ гравитационного потенциала предложено усовершенствование(11].

Для непрерывного измерения силы тяжести вдоль ствола скважины разработано устройство [71, в которое введен формирователь, -

рырабатыьаьщий сигнал по току в соответствии с глубиной погружения аппаратуры подзеыноЗгруппы, включающей собственно скважинный гравиметр. Наземная груша (пульт управления) содержит формирователь сигнала, блок сравнения, и компенсационное регистрирующее устройство. '

‘ Расширенные функциональные вогьюжности прибора обеспечивает подвес комбинировегшаго чувствительного элемента [10} для одновременного измерения нескольких компонент гравитационного поля: первой вертикальной, вторых горизснталы^ых: производных и изменений наклонов земной поверхности. '

Измерение выешн прсигяадішх гравитационногопотенциала требует применения по меньшей мере двухизмерителышж систем. Вариантом преодоления ииеюцихся.трудаостей является использование однсЗ измерительной систеші, переца^ащейся в ограниченном пространстве ..Тек, для измерения вертикального градиента силн тйгіест'.! предложен (К.Е. Веселов, 1985) вертикальный диск с * расположенными на его ободе датчиками измерения силы тяжести. Такого рода тегіико-техкологическая система позволяет иегшачить ряд негатгаіниз факторов. Устройство для определения горизонтальних градиентов силы тяжестивторого порядка и V _ , а так:ке V _ .

- старого смешанного градиента, позволяет осуществлять контроль за наде:оіость»наблвдетіЯ, расширяет возможности гравиметрии. .

В устройстве (В.Н.іїзвоселкцкий, М.С.Чадаев, Ю.П.Петров, ’ В.ГЬЮзвак, 1991) кмеет'ся три части: верхняя - крутильная система измерения, перевода в азимут и другие вспомогательные систеш,. кажияя - тренога и средняя - подвижный диск. Ка его периферийней части имеется гнездо для размещения корпуса крутильной сиатеш, ■

которое может в свою с’іередь вручаться вокруг собственной оса. Возможность ориентирования в пространстве как дяскй о крутильной системой, так и отдельно самой системы, позволяет при наблюдении•

■ на пункте учегть условие колллнеарчосгй векторов градиентов .

первого и второго порядка. Обработка измерений выполняется при помощи формул, применяемых при секторной градиентной схемке,

3. 1ИУЧЕНЙЕ ГЕОДОГО-ПЛаШОСїНОГО РАЗРЕЗД ’

по внтттаягху полз среды

В области експериментальних исследований физических свойств горных пород достаточно хорошо изучена зависимость скорости от плотности. Результати исследований для разных типов парод и в разных районах изложены в работах Й.Н.Пузирева, J. Jeh.il и J. Koto, В.Б.Тальвирскогои А. А.Табакова, А. Л. Алейникова и О.В.Белгшкнз, И.Е.Дортман, А.К.Курскеева иБ.М.Уразаева, Н.Я.Кушша, В.И.Уткип И.С.Вольвовского, Ґ.Й.ГогоНешсова, А.К.Урупова, Ю.А.Бякова,

Б. А. Спасского и других ученых..

Однако установленные корреляционные связи йз уіаіварсальіій( область их использования лимитирована. Для снятия ограничений

- использования только одной стохастической зависимости- . Г.Я. Грлнздра (1978) рекомендуйт совместно учитывать данкыё ПЛОТНОСТИ, скорости И коефїзадкнтіг Лиме. •

ПраизучешШЕзашосвязішекду модулем Btira и плотностЬи іЬрод вводоно новое соотношение 1241 і :

. • ' . ? = ь2Р3. . (3.1)

где Ж - модуль Юнга, р - плотность, ь - ка&<|>{яииен£.

Учитывая, что модуль Юггга горных пород йзйенйется в доеяткй раз, а плотность в £-3разе (А.Г. Taplos, В.У. Бондаренко,

А.А.Ншштии, 1982), соотношение (3.1) "усиливает" йзленедае втой величины. На его основа выводятся палуэМпйричзские формулы Для , шчясденвд скорости. '

Дал ряда кристаллических пород (Сі Кларк, 1969) коэффициент к равен 2,14+0*09. Для осйдочнцх пород его веіпгчика is среднем равна 1 ,71, для осадочко-вулканогеюиго Печёкгокого комплекса Кольскоі сверхглубокойскааюаш (0публз£коаанн1іеМатериалы, 1934) -в сізоднам 1 РвзЫа^й4оотькоеф|»1ЦйеНтй»

На прймёре коіжМазарского рудного района было установлено (А.И.Кривдов, Й.Л-ЙкОвЛоМ, 139t) со ссылкой на Ю.А. Розанова и Й.Й. Тййчёико* ^тдІфйги^?е$шіьнрикзмеаегаш пород набЛюдаютс* зэкенсмеркне її резкііе гізмензйія йода ля упру гостя а коэффициента Пуассойа ■ Это обійсіїйется образованием при скариированмі минерале высокой пЛотйостЙ, ітриводаіщіи. к резкому повышению упругих свойств

нетасоыатических пород, которое перекрывает снижение модуля упругости, вызываемое разршленяем их структуры.

Массовость определений плотности к скорости . распространения упругих коле СанкЯ на практике создает условия дал экспрессной оценки модуля Юнга, коэффициента Пуассона и других параметров горлах пород. При независимом их спределении издегамсть оценки повювзется (ВЛІ. Яоеосєлицкйй, В.А. Силаев, М.С. Чадзегз, 1382). '' ■' '

Предложенной взаимосвязимеаду параметрами использованы (30] для вычисления коэффициентов отражения при построении синтетических с.ейсмограмм. Расчеты выполнены для модели скоростного разреза, составленного по данный ВСП, СК и АК сквзмгаы 14 Очерской плодада \глава 5). Они позволили объяснить особенко-сти формирования суммарного волнового поля и улучшить сопоставимость рзечетних и полевых сейсмограмм. Полученные результата следует учитывать при сейсмограеитациошюмиоделирозашти, при учете искажающего влшисшВЧР (В.А. СязссккЗ, 1990).

Изучение связи неаду яитофацияил, о одной сторона, плотность*» и скоростью упругих колебаний, с'другой - позволили дополнительно установить ряд закономерностей между осабекностя!,ш геофизических полей ц характері, -.посегт геологической среда ь Пермском Прнкгыъе (А.Б.Никулин, 1967; В.М. НовоселицкиД, М.С. Чадиев, А.Д. Шилова, Б.Э. Еет.чшсаш,-1971 ї ;В.М. ЇГоьоселкцкЛ-Д, М.С. Чадаез, Ю.А. Сусеков, Е.С. КшчеЗкз, 1973{ Н.С. Чадивй, А.В. Горожакцеа, 1977|

В.Э. Бетчйнкші, М.С. Чадаез, (978; В.И.-Сзвак,1989; С.Г. Бычков,

) 935). Результати совместного анализ распространения зон дитофа ций осадочного чехла и разломов кристаллкчо ска го Фундамтма пріШе -деішвМ51. ' "

Задача разделений коля яитслсгачеекнх разное гей па о-іпасш рассмотрена 1255 дли пород ізйіяей перші, карбона и д<*во:ш, лага&щих разрез аа ткррцторіш Соликамской впадини, в системе координат Скорссть-плоікость. Диаграмма с дополнениями приведена в справочнике (Е.С.болььсасккй, Н.Я.Купив, Е.И.Терзхин, і 977).

ОсоОетПстп грааитацйонйьго поля йо зну тршшях точках, среда рассмотрены в работах (2, 15,281. Езличина рА, називаємся обычно кажущейся плотностью, по су їй является ^ринсф-ірмантсй внутреннего полй ойям тпже ’ГК и несет функциональную Характеристику ГОрИйСНТМЬНТ* (‘ЛОИСТОЙ (#" п«лп сред». Вккным практическим

результатом KciK3Jib3fBfeHtt4 трансформаятн является Еззмакнаать игрежвда от kss к ши.отізьвй плзївзєтй. для овлабленяй дзйстная fmtTopoa, связашшх о огреничеинеоть» простирати алв&а а- ах (і-заднараднастья пра азрз'аткз даншгі гравішбтрггчзсжага каротайа ІІЕрсДЛСЗЇІчоїіІі [133 аП&і#!ЗЛЬІЇмс ПаПраЗКИ- ■

озратаак задача еаределсішд. пяоїйостй для кадглькнз: класеов гориасйтвльш-елояііКіЙ срвда разематрєка й райстах ВЛІ.страіавь (1962; 1963)'# В ЛД.НЗїасвЛІЩКага (1965), ES.Vi.ApCmuSS її В.Ь!.І’ОрД^Тііа (196Т)f В.П.Аіідр^сНй іі К.И.Саколовокаго (13Г1), Ю.U.Ліітсгіоііs (197Т; 1985), Л.И.Куяько (1971) иідругаг.

. В случзе ОДНОГО БорГВКЙЛЬНОГа.ПрефШ (СКВаЕШШ) ШД03КЗН задача я&я«е»ся кздааяределешійй в еаязи а егрйнотбзгЕіоогьга сйлаата заданий ©якими. . однака, учяшзаа ss вктуальиаеть, наші ігаасмсигрвш £141 яшквадвте гизтшоїк в гзрязантальшй слав щгл иошяьзаишш двух ооирввашші щ?йкіЇйй г4'а Уі8. и&а етам сила щааіате* чта шіатиаеть в ала». ‘ атшсигельна оса мжакина рзсяредалаиа % тда ч»ш>й' it йаадшвг.ооотввлякдаї. Вачиолйшя ка г,«здали показам, чгб йшла» удзйла^оїшвлмшй рззультат иза&* он*ь тяучехі л&аь май 'дзуг essmtt, рагдаяЬггекних на абв егауаті ог ejtsasaact. : ; - • . " . ■ ■ ■ •

Сбмгйзтвк задач о ікштравшої когішгенай гшаргкзсзя раешітрзка за *тзт видалений.£161 звдачп шатрсейга йокввая грвшщц дутого сяяоие. Такая сатуйцпд ійіеет шсів, шщкшер, кагда сквагаша ttpatfyps&a в йешзередствейшзіі .слизвотя еаяаавго кувала нрїшйквввде к irsuj нарада ізализи жштвктв аервпектиша на йихадаш урааазийя кюкі' шд:

V.,Сл'іг,) = 2(їГр(£)fai^aсйг-—r -. artier--—-Idtl (3.2)

* І с--® t-* •» \

>•' W)

*де гу и ; у^-взртЕкальавк сЬої'аБлявдан сала тякзстя и ss гаризантальтя градезій, Q - гранятвцйаннай йзетенаааа, р -шгокюоїь, *■'- глускза, ь, и - соотизтатвенао расстзйнкк да еамай бяишєй и еамой удаяешой. тачки гракаЦй от аси сквайаніг е коарйвнатаЯ а, і - янтзраал датег|йграйй4»ій 8 гірєдзлад нкезжийн. ТЧНййа?. ярм авдїіняай ааачальизй іиатйасїа вакзигя^і^я

сдедукцим образом. Сначала определяется кажущаяся плотность в вертикальном полуслов, затем па основе ссоткоцения между кажуцейсл (определяемая в ходе решения) к принятой, аномальной плотнеетяггл находятся ncKowje расстояния от ск&згоош ДО контакта. Процесс последзезтельдах врийяижений продолжается до вивелгшшм неравенства

S (3.4)

|| р[ь) У 11 " Ра

где є - зада;шаясш:бка, р - аномальная плотность, р{ - начисленные ЯШТЯОСТИ слоев при J*-C« ЯрКбЛКЖВЙЮГ, П - количество слоев.

Определенна количества аномальной масеи по гравиметрическим набл.вданиим s скважине кратко рассмотрено а Е173.

На моделі: трехгранноЯ призма бесконечного простирання проанализировано [28 J положение особых тсчєіс. Связь геометрических .СЕойстя поверхности возмуэдаэдего тела о ссобешюетши потенциального поля обобщена М.С. Ждановым (19Т1 ).

Применен кснечиа-раэносткый способ оценки точности определзімя платности пород 11, 261 . Пример вычисления средней квадратической ошибки приведен для скеазяош 46 Тазовской площади (Пермское Прикамье). Рассмотрело! свойства поправки за рельеф местности (З? 3.

’ 4. ВЕКТОРНАЯ ГРАЁК?,аТК1ЧЕСКЛЯ

ГРАДИЕНТНАЯ СТа,ілА

Наблвдения’на треугольном полигоне - измерения с граша/етрзми ■ на пунктах, являвшихся его вершшгюи, - создают переопределенную ' систему для нахождения градиентов силы тяжести. Формирование треугольны! полигонов на местности при перенесении проектной сети в натуру рйзлазуйт условие ьасотясго распределения пунктов 141:

га . *н £я,«я . +гя , (4.1)

vUn ішх f 2 j nin. max 9 ' '

где я. » Е-» її- - высоты пунктов t, 2 из: я . и и - -

/ < 3 • ' . ' гя t n max

ізоотаетствеїюоміашмзльяая ц максимальная высота рельефа.

Соотношение (4.1) является новым Для методов геофизической разьедки, учитывающим «риродйуюокруазицув среду в качестве

ТеХШЛСГИ'ГеСКОЙі ’ . ' .

Выполнение отого условия при сгемке снижает разнобысотность сети в три раза, практически а два .раза. ‘Понижение

ІБ

разновысотности уменьшает искажающее влияние аномального _ вертикального градиента сила тяжести и тем самым повшает ьф|ективкостьметода. Известно, что аномалии вертикального градиента особетю велики в горни* рагіоя'зх, где достигают сатей единиц 1.10-9 с~2 (К.Е.Веселов, М.У.Сагхітов, 1968І Ю.В.Антонов, Е.А.Зубчеико, С.В.Слюсареа, 1990).

В соответствии с технологией съемки локглбные положительные и отрицательные форма рельефа, "нейтрализуются" а градиентном поле путем помещения в треугольное полигоны так, что точки' пересечения медиан треугольника приурочиваются в плана к их центрам. В отом случае градиенты - минимальны, таи как в точке екстремума градиент функции равен нули.

Срашштельнап оценка точности на гравитационной иодеяй двшїоі метода ираизе предяаїйіщого (глава 1) показала, что точность вычисления горизонтальных градиентов по ковоиу Методу получается среднем в два раза выше. ' .

Измерения о гравйлетргмиыа треугольных полигонах вйгголййатс; пойз.Еэоиыммэтодшам (В.И, Костгщшг, 1989): однакра*гй2г,-отдельна* прирздепкй и о центрашш пунктом. Опорная гравиметрическая сеть не имеет доминирующего значения и в ря'Де случаев не требуется. Учет смещения нуль~пухн:та производится автономно - на кйздоМ политопе. При непрерывном измерении ш полигонах гргфпс фактического емзіцегзія нуль-пункта может сыть-восстановлен по способу [221 независимо от примененной методой. Горизонтальнеє коор&яшты и высоты пуіштаь иогут бить спределега а условней системе Координат. В горюй местности целесообразны соЕмосткна измерения О грашатрзишиикробароыетрами.

Трансформация, какпроцедура фильтрации типа сглагсивагдія, Люїкзчоот (МаркусБаї, 1980} С.А.Серхеров, 1990; Раї* 1931) ошрацай офэдненйя и нахождения когівчинх разностей. Спектралы сШс&г'в Трансформацій! сводится к еладукдзму'.

' Амплитудная характеристика її{| ,т?) фильтрации для рвана

I81пЬ£ I

р«.ч>|-|-бГ|.

Импульс вила является, как известно, откликом

вдеального(|ь?л^тра н;\ппу1 чзетот. .

базовая харвктериотяка Ф(5 т|) фяльурацда для равна

,■7 .

щ/г < о

•туг > о . (4.5)

(4.41

Некоторые отличия п написании значений характеристик рассматриваемых Функций V? - и V3 обусловлены выбором

гг 2 у

рсоорданптких осей, причем 2Ь - сторона и Зс - высота г'Р'зугольного полигона; точка пересечения медиан треугольника иузёт едордииати: г, у . '

Таккм 'образом, фильтрация является двумертгм преобразованием. Л1э еклвчп&т осреднение ив полигоне, фильтрацию случайных оаийок I Г>ь1ЧИ0Ле1ГЛе конечных резкостей.

При созданий технологии егема;испальзоаакы результатыболее шинах ксследсаайий автора в области методики и техники ‘равж/.зтрвчйскихмаОдулекй И , £0, 2), 22, 29].

Важное сзоЗетео огег-ет - тригсналькость. Д.М.Иорданским (1973) оказано; что "длюаше" пршк гравиметрические связи возуахно амзиить сеть» "рсроткйх". путей образования полигонов. И взультата созяевтгя уолоптй для поскдакия точности передачи рачедая сии? тяжести 15 днижещш затрат на производство работ.

. р^зр-эзатэвддве основнка сястеи;наблюдения 14, б! : система зсжзрякцейся сети и система из рядов. Даны рекомендация по иг эзентку и установлен критерия в отпокегса 1ссиб:етзц{£к треугольинг яе«еитоа и Еелнчкшйх углов. . ' ' ,

Система расчгирккцейся сети формируется путей • }сявдоьзтельаого аараадевзжюполигонов,' Ояткыадыша>;ловаям ш'Зо.чвз пэлно удовлетворят систем аз'пяти, шести а семя )3 угольников с оЗДеЯ вврппйсЙ (узлом). Оссйого внкыайна юлум'ьавт система йз пяти скзаннх гр&угйльных'полигоиов. Па ютцрстаона практически не уступай® наиболее иойвршвшюХ а' ометрическом смнсле система из шести треугольников, ка позволяет кратить об!ём наблюдений. Такая система, как нбийолее циснълп'ья ;1 ля развития сети оиорних пунктов, была'{жкеменДовзна •я^ога* Ш.И.Л'Л'аяченг.о, 1956» А.К.МалойиЧко, В.К.К^стиЦЫЙ,

О.Л.Тпруниня, .1939). , ■

Система из рядов 161 за счет нь людения по даухцикловому способу повышает производительность труда без практической потери точности съеьпш. Она имеет основной цикл, по которому измерения с гравиметрами осуществляет путем обхода полигонов, и связующий ~ наблюдения между двумя основными циклами. При вкполне:ши обоих ЦИКЛОВ происходит измерение всех приращений сети. Огшт применения ситены из рядов проанализирован на примере полает рябот на Лу-дошурском месторождении, иёфтя (Удмуртия).

Комплексный показатель точности и детальности сьемкиприаят (М.С.Чадаев, 1990) в виде произведения двух величин: стороны полигона и ошибки определения іфадаентов. *

Исходные формула для вычисления предельных ошибок с учетом гравиметрических и топог^афо-геодезических погрешностей шєїп вид

еА^£г + (4-6)

и ' - .

- ъаЕн+ыЕ--г)/г* , <4-Т).

где I - сторона полігона; Не- прярзщаиив силы тякести, Н -высота, так что \h\Zi - ггпгено угла наклона сторони полигона| ошибки: Еу-определенияградкент», £д-измерений прйрацеяиЗ силп тякасти* Е^- енсоты, £г - расстояния! % ~ кооффадаеат, зависишй от ваде редукции, .

Рассчитана и табулирована допуски в отношении точности получения прирщцзішй силы тяжести, высот к горизонтальных координат для съемок разного масштаба. Понятия "расстояние ыгжду профилями" и "шаг по профиля"' синтезкруятся в одно - "размер треугольного полигона". . . ' , ....

Сопоставление оокошшх параметров грэдиоитной съемки с гравиметрам» и градкентоие трэте ской сьє<іш дазт следующее. При сіоія» с градиентометрами масштаба 1 :5000 наблюдения ш профилю выполняли через 5-12м. Ошибка измерена* грьдйентос с прибором Ш?Л-2 равно (3-6). 10”® е-^. При градиентной сьекке комплексный Показатель составит 50.10“ вм.с~2. Отсада ошибке измерения приращений ейдат/шветйдалжаа быть не более 0,005.10-5ы.с-2. Достижение такого результате требует применения высокоточных грабиие гроа и совершенной кетодккя язигрения. Если условия

решения гсололмэскоя звдачд позволяют, то ггра увнл;г?зкнл расвтойшт до СО а «казвиавя точность осргязлгшм ' пимппзйтзй гмзет место при ;кмер;:шах нркраэдзвяЯ с ошибкой 0,01 Л0~£ ы,с7ч .

Проектная глубпакэем» исвлвдования задзгтся даогяншзйшя (гзоттр гм-скхш) при-.жм - изменением размера гголнгсаав.

Из треугольны* пглигокоя ярадяожэш основнаэ структура сзт»а: изишно 'увязазкы&. (ьроетма триангуляционного елдз), ззягали увнзнниыз с Пнргкрагаем (по нэзьаей мзрг дзе еястемн нзолкдйнлл сэ снбссияги относительно друг Друга), овосовлбашз (й=нззю.-:гз

узйзатйк, полигоны чьсткчко иэрекрквгят одйй другей ила заходят г я иа нзйотором расатсикгт друг от друга), союзщвкшгз (пзлитзкы тетя егйуп точку ые^еепёкия мэдяаа треугольников). Перенэ дзз сети асесибчиваот тэкка шатрзгнкз карты изокнемал.

Гравгметричаекая карта составляется на сексте ягшргаахх ерфащашха сила тякзета о дсааяватвльикм. кояигадзм яз дагй>эрсицпаль«щ1 хзрактеряетпхЕ!.! паля. Квазаграааяпгрэтгскал кзрта тек-.-э мояэт Снть создеиа путем пптегрпровегйя грйдиеятоа

ерл разных ' параметрах вервдззяця. Свбиизгваая ев*ь -издй?кявцая типа "рЕкоялэайя" сигналов. '

Дли обработка дзшпи; сь&кки трвбуятея • параметры! сгсчэта грввигатра я вргмсаа, координаты5 ёзрейй кз.тагокоз (г, «/> *), цена дэлзнал грапгазтра, авриалыгоз заачейяа еарткгальпвга грядиввм йш •умзета »д а ерздзня, плотность р парад ЮТ

121. гйгелсдашкэ горазгиталыж градиэктоя сила тяж-зети заколая-в*ея с йстльзоваяза» фор^лг '

(4.3)

„ „ 101 к*г,2шнг'н1} »а“^||/|*г-яг •г"1'»

*и ; [-Л^..+»№гл,; уэ-и,\ {*3-*, ^-у;

V - ю! *г~*' 'Ц ,2+а(Н2_'‘| ,|Э2~*Г У2“М ,«

^ “ \~3~~1 К"*' уэ~у1' ‘

гдэ А я лд-о,о<!(5р0,вели приравнял спад гяаиотя получены в процесса съемки! к * -о.(жгр0, если приращэкая раосчитячч во аномалиям Фая} 'а * о, ваш используотся маесяв аномалий Буго, зкдючаваШ поправку а за- влияние ' рельефа, жесткости, как его гледует явпзередетвёййо из еущаестя рздукцглг (Г.Г. ремаель, 1980,

я таксе - других потекциальшзс полей. Возмозда рОрйботгш геохимического (В.Д. Новгородоз, 1976) и вдих долай.

Модуль горшонталы-шх градиентов енччеляется по формуле

нов = /И +V2 <4.10)

и :1зкыут - по формуле '

а =

' arceinV /U0D При V > О ,

iy r ZX

K-arcelnY AsOD При V <O.V ZO , <4.115

гу ^ 2 с zy ' '

-%-arcelnY /UOD при V CO.V vO. .

‘ zy * zx zy

. НаЛдешшз градиента относятся к точке с пере сече іШй медиан тре ■ годьнаков, координати которой еичисляигся по формулам:

хсГ Схп*'хг1+:е31>/3 ‘

' yci~ <V1 t*v2{ + s/3< ’ (-5-12)

£ct~ <kZUt’~P( + Z3l 1/3 ,

На точности оиредблегпм горизонтальных градиентов силы тжьес-г;

вл4язт осноыше источники оаиЗок: измерения, поправка Буге,

поправки за смацзіше нуль-пункта, зв шашие рельефа til. Пра

еьеикг пригккение Луш к Солнца, измеиеш;е гидрогеологического

раяіма, атмссф-эрныхусловия, а такае ряддругихМедае сущертезкщи

и редккхфакторов, искажай#;: кзузрения,' ослабляется благодаря

разностному способу дачислекия градиентов.- ■

' їіріі пріюіенешіа одеюк^тгай методика ошибка прирацещій сш

тйуестп оценивается ііо факпгчесм?.! невязкам полигонов. Более

достоверная оцзнка возможна при мспользовгииа метсдаки изугргіод

отдельных прарздзкай (А .К. Каловищ-о, 1963).

Опкбкг п.ччислелкя градиентов складывается из трех осноьшх

осадок г оыибка, сьязанкой с не точиос-гыо измерения силы тагаоти, ’

ошбки «л слеші •‘о диМЕервнциросанші, обуслошыиной праЗлшйшюй

&ймовоЗ градаеитое разнойтнаии иыраженмяки, оиіиЗки, шз&агшоВ'

разноаысогкасгьюпунктов. Суммарная сщйка, пнчислекяаява

оеноьаиии дгйстоувщих сойСой j не,прееыдаег ±4,10~э с-'*", т. в.

способ находится кг< урогйій іпісгруїіїзита-Шїсй точности измерения.

Др^едшая озшйка 6,; в в.апра&лении if влгесра при

гф-з/доложешін, что'у^й V jfeisbr одшаксвуо точность гфа

ередеей внтсцсишіог.ти ах иравт Йы«. йічиолеші ік> ^jpi-іуле

(4ИЗ)

При грйДЙентах То. 10 И 1.10 й~‘. , агдауп- 45° и

ошііЯкй определения града г нто в j ;10 ’* с "е шибка наирагл-эняи іюіучаетой равной со-. ввтстввнш 110 й (I S°. Зто ммчп г, что

ззямут в случав слабоичгснсившх, т. е. близких к нулеіщм модудоЗ» паждктся е;ш:- кой точность»: градаенты имеат неопределеннее йаправленке. ■ - . . •

Алгоритм ішчислвітя горизонтальных гр-ядаантоп сили тяаестя г-ключает нахождение собственно грздиеитоа по координатным оскі з и у , марудь полного горизонтального градиента и его азимут .‘Затеи начисляется региональный и локальнц'е градиенты, их модули м азкмутс. Подробно процесс вычисления хгалокен в методических, рекомендациях и в пксплуатационной документации к программному сбзспвчекііО. ' ■' ’

Ссиоеішє (замечательные) свойства съемки: ,

1 ^Дшї !дг-шс\»?>шя «. радивнтоа используется прнрздеквя сала їяйг’с'гі? йдЬлп еїорон ірвутольшх полагокоз, что обеспечивает о7-,йюбсра'згй;:? гіодгод к расчету вектора полного горязоятальиого її йоііііз'епйв точности аичйелзийй за.счет В'Іфзита осреднения по йлощада пЬА&ййа-, .

2) псь-яйчейие (зяачійа'льйьг сог^сдеіше) своршхпунктов, й!фодсл:~ітгльнойї ь гратмв*#АШ;8МКІ'рейса и осучеетшанш • контроля' уйви'ьиает аффект влияяШййіайййя яуяь-пуіам грвваиз^ра. й Твкке ксхяочает систематическую ошибку й значеннях градаеагея,

3) стнбсеїше градиентов к точка ’■ пврвсвчзікгя дадвая •

треугольного полигона оптимально ей условйя1*шпзл;зацяя даспзрсіпі сітабкя численного даффзреіщйрояания, 1 ' ■ '

1 4) формировало полигонов не ш стяостії такет образом, чтобы

йоверхкость образованная точкавдперзсечешілмедаам, я Которой относятся градиенты силы тякести, бй'лі К2Х и-яяа ажаа и горизонтальной плоскости, что позволяет йекличктЬ громоздкую я неустоГгчіпзуа процедуру радуйся*, '

5) введение спвцивльяо^попрвмааяшмвйав "тгпоірг/'їгчгс:спз " масс рельефа й зятсматнчйбйонрз&пкэ. .

• Приаг,оі 1), 3)* 4) и б? можно йрюмнлть кая сносов Трансформация дспиаг площадной гр в ом трпч в сі :с й и другая. съемок. Пря втоЦ сохраняется ряД'нрлкмучеата по ервяизіда» о извфопогл» вычислителі яияі схт&Ш, но утрачивается одно из главках пологякий метода, связанное с фэфйфованием систем наблюдения из : определенных условий' й'бтяосите льяой независимость*) камера ияй сторон полигонов (пьтв^й точности). . .

Пргаацш поЕышенМё^ктйвности Геофизических Исследований зп

счет даффбреицііз.шшх систем наблюдения с достутпааі для управленияпарам.-градаобоснован А.С.Кашнком (1936). Им отмечено, что вперше, по-вад&лому, такого рода система била реализована Л.’,'. Алывшым. Дулъцойу;ее разьитие снособоапрининежш ьисвшх «. производных оликтріїческого потенциала рассмотрел Я.С,Саиужак (1 % ГРадИйнтние системи наблюдения известны тагеке в аьро- и морской кагниторазьедке (Патент США 3976937, 1976; Б.М. Гсрд>ш, Е.Н. Роз^-, Б.Д. Углоь, 1936), в сейсморазьедке (Д.И. Богданов, 1933,). Брам-ка^раесмит рішаємся идеологииігрвдл^лмн способ с«йимачсской разы-. ,ки151. ,

5. ОСОСШОСІИ ССДЕРЖДГЕШЮИ ИіГЕРГіРЕїАЦКИ иЛТШАЯОВ ГРАКШЇЙІЧЕСКОП Й0ШЇ Под содержательной интерпретацией гравиметрических наблюдении понимается получение геологической или шіой-(це.іеьой) полезной информации при поменш визуального анализа или в результате преобразования, а также другими способами и средст&аш.

Поикениа (В.В.Антонов, Е.А.Зубченко, С.В.Слыеарев, 1990) при обнаружении крушшх-тел с малой плотностью преимущестьо будет на стороне измерения силы тяжести, а целый, тел с большой аномальной плотность», т. е. с сильной неоднородностью, - на стороне изыарешя вертикального градиента силы тяжести. Аналогичныйвывод можно сделать и в отношении, горизонтального градиента. Б связи с ЦТ1Ш большое значение имєеї изучение плотноетного строений Срцда .

*'зм«нч.1ьость физических иарамо тров пород дифференцированно (в пределах тохлд и слоен) изучена по гравиметрическим измерениям в 13-ти сквазашах ЦСраснокамскья-, Козуйаевекая, Очерскан, Ножопска. Дуринская, Все б одо-Вильвенская, Чер,вднская, Ябороаская, Посчанковская, Тазовская илоідади), рйсполояешіих на территории Шраскоі'о Ярикамьд 12, 14, 35, 37, 38, 431. Уника лышии для Прикамья кмшьте»исследования•(Б.М.Ноьооелицкий, М.С.Чадаеь,

В. В. Бобам лі и др., 1983), ироьедеіаше ь Краснокпмской втвлоннров-эадо-лэвврйчвой скваазсгз . с интервалом 50 м и о .' перемешшы в зависимости от положения лиюлего-стратиграфических границ шагом вдоль Ьївола ст.важшш. Уотаиоьлено, чтоилотностк,

■ пород, спределздаше Но каротажу и по данаим гамма-гаша -каротажа (ГГК). рзсх&дягсявзначешягяа (0,03-С,і)5).10ікг.м"3, причем значения поГТК обычно зішиїієіш . Пло гностй для лйтолошчякки однородные интервала!, от. Ш до 30 м & разрезе соспадм.чтг с

определениями по керну. Контрастно Оошіівшішлі величинами этнссительио рл'єд-зщііі пород 8о Аайпш гравиметрического кяротазкп знделлютси нефтеизснченйцв Известняки с плотностью от 2,.33. 103 до ?,50.103 кг.м~3. В результат-- подтверждена еоамояность Еида.чзг.пя іри достигнутой точностй коллекторов толвдапой яе исте 10 м. -Данное о плотности использованы пр» изучении вещественного гест^ьаи латеральной зональности пор<?д £27, 33, 34, 36, 37: 38, ■ 39,401. '

Для изучения плотноетного разреза ІГрзльскоЯ сверхглубокой гкваэташ, расположенной в Тзгило-Магнитогсрском прогибе, било ярсмепено (М.С.Чздаев, А.Н.Угркмов, 1589). гравитационное моделирование. Про юзнап геояого-плотяосгная 'модель экодосквахзсшого пространства до глубкпы 8000 к, отличвщаяся от :аделигоризоитально-слоастой среда, характеризуется вв-тач:в:к"і плотности пород блоков от 2 ДОЛ С3 до 2,90.103 кг.м"3. '

Средаевзвзшеїшое зйаченпе плотности стра*5вт яятологе фацизлыцгю я тедтскическую обстановку декной Зокз я язісняется в региональной гамле взакуозависида со сменой ген. ' Ггрздлоїйіяше рі.С.Чгдзза, В.Э.бетчйнкаа, 1573) фззяческг» едоззаленм емзето пасчаяо-гязясіетогокЬеК:!ізията ,-пряшм ойраас»: сглзгкггсгоср структуретул формами {Г.А.Калэдя, 1585), рзкгфгаот возможности яркменеияя ггоррвяяциошшх схегі интерпретации геолого-геофизическихполей при структурном прогноза (Г.Й.Каратаев, 1556).

Критерия выделения в. грзвкмагкятном поле объектов структурного, литолого-стратиграфического и петрографического гкпоа рассмотрена при анализе Материалов комплекса геофизических 'лз-годов. Результата работ преимущественно для территорий Пермского Прикамья содеркатся в публикаций! [19! 23 , 32, 41, 42, 441. , '

Рассмотренные трансформанты внеекзго и внутреннего . ,

гравитационного поля [25, 3-і, 35, 36, 39, 421 расйрздзлений , поверхностных а глубинных неоднородностей, отекяе стз.лле(мх с гзологаческіам объектам!! и деталями их строєная, позволяют перейти к структурно-гоютностнкимоделям. Основанием для построения таких йэдзлеЙ слукат выявленные пряше связи мэзду првобдадвющийй простираниями в плане изолиний плотности отдельных толщ и литолого-фацпалькыхграниц, а тякіе - тектонических нарушений, яйучеайые плотностгже свойства по разрезу и установленные связи плотности с вещественным составом лйтолого-стр&титрафических

комплексов, ішАдвюше оквивалентнне зависимостй между физически параметрами и. лптологическявд х&рэктеристиками. В «тоге изученш плоткостных оьоДств геологической среда и аномальних полей гго латерали (наземкапграпиразведка) и по вертикали (скеалашиаи грэьирааьедка) путем ыодельного построения ьыявленн сссбешюсти содержательной интерпретации материалов градиентной съемки.

Осноьной продукт съемки И-)-; трансформации граьвтацкешюго по сост£.ьлл£г карты ьекторов и модулей иаблвдешїцх и локальных горизонтальных градиентов пиш тяжести. Способ и обрайс .си в интерне тацни ьектораої'о и модульного граьигацисішг.го и магісшк голей получили развитие сраыштельио иедаини. Сип сиязаяы с исследованиями Ь.Ы.Березк.ша, В.Н.Страхова, А.В.Черного, Ц.А.Адексидзе, В.И.СтаростйИкс, С.А.Сс-ркерова, В.И.Сегаясаич Г.К.Каратаеьа, К.К.Пасжзвича.Е.Г.Булиха, Ю.В.Антоноьа, М.ВЛй еса, З.Ы.Цовоселлцксго, А.С.Ыаргулиеа, М^С.ЧаДаева, Ю,И.Блока, А.Г.Тархова, А.А.Никитина, В.Н.Почтареьа, В.Н.Пономарева, АЛГ.Еахволоьа, В.Н.Деча, А.Ь.Когана, В.М. ДзЕИнииа,,'С.А.Шхова идрутИхучених.

Выделяемые затором модульно -градиел гаые зони при тєктоїшчес* р&йошр.,ь;>!ти їі.-рритсріаі сисооЗстьувт раеши£;у->в!іьани» структур; сжмШї полай, видаленим ««некрытых интрузивных м&ссиаов, трасспроЬаіши дизгйнкгиышх Нарушоші.1, площадей узлов' Пврееекаюзд-хся зон разлоков (К.Ф.Тяпким, 1 .Т.Кна«лм«, 1982;

Г Л'. Кьсоин, В. В. Ёилатоа, 1939). ' . . '

'Покьмая порядокмодуля горизонтальных градн-нтоь сили тявест на едашцу иуіігм ы-Часлиаиа і'оріїзоіігалбрі.-х градиентов «мого мод ля, яеишо посїроиїі. карту модуля итероічз иорддка. Такаі» карта волов Контрас гла оти сражает израним,гльша зона и их иьри^рий.ше ’ чаЬти, Псатоиу ее целесообразно оцимоеп*.гь с картой лскаЛьдых ано«ил;і1і сіи!іі тяз:еоти4 • ■/ '

ПрчдЛ'Лісішзя ыатодика исіюдьзоеашя отиойвшъ» нормировании* (По орс #!■=■»£ или максимальному значению) модулай разные полей расширяет класс относите лишх решений обратной садачи. Такой при< йоовйлнет Еыгго.аш і ь одли из осионны! принципов кампдчкчироааиоя • йриьедвнйе ж единому ііітм&ф (И.А.Мушиіі, Е.А.'Кезлеь, Л.В.ВродоЕ ^Й.Хатьяйов,.1986). Паііс?одй^.;ігр(:,1ї{сі^!!опр>ші.Мі«гіиз отношения нормировании* моду лай г.орйЗ«1 га ямюго г£а«1*внга сили тягости и и-Нігяаг-ті' -тимагяиінс-г*!поля. ВорогенныяпАпествх

' . С.' ' .

^Ефективно вычисление отношения нормированных модулей оризонтзльнсго градиента силы тяжести и горизонтального гра/жонта оля енсот. Это отношение названо йами параметром компенсации. С четом концепции ярусно-мозаичного осуществления изостьзни

Э.С.Моисеенко,1979} В.К.Орлов, 1983) и роли древних поверхностей арзвнизания для иоисков экзогенного рруденз кия а для оцаякя арспектив вндогенной рудоносности , (Й.К.Еолчйнскйя, .Н.Сапожкикова, 1990; Д.В.Рундквист, И.К.ВолчанскаЯ, 198?; Г.Я. олиздра, 1581) по особенностям распределения параметра коютгп-ации автор ряконендует выделять участки для локального прогноза.

Для выявления ориентированной связи, Нйггря«р, мзаду , леы-энтамл гравимагнитного поля и елементами геохимического поля акке имеет значение сравнительный анализ азимутального параметра.

При количественных расчетах целесообразно использовать рограммшё средстве, предназначенные Для интерпретация дагошг по гтодуполногонормированногоградиента {В.М.Бврззккн, 1995).

йрй айзотзв векторного поля путем вдеатафпсаїцш векторов riirit з{зр?зляШїй - визуальная методика - в рамках решения обратной .

8Д§<Ш гііавирвзЬеякй'Паїодяя'сяопрігявляюїдив структурные ёлаУэнтн. Siiifeia tt о1'оЙ{5а1яатсл йа плане специальккш жашпмй. На -зф*ё^аЗорё£сШКтйШД объектах ваделяют области, '

ззграничнізащйеея лщіият свода, склон аи расюадения векторов -s полярного направления. Линией ейбда соответственно контурив-зется область сводовой части (верзяш) "труктуры, лгаже» клона - есбетзешга структура й.лййиёЙ расхождения — структура с чётом ’ ее периклинального окончания. Дгадаи склона,' .

арактеризукщчеся максимальными зиачекш&т градиентов сили ■

яжести, Целесообразно сопостаалять, например, со структурными Кольцевши) объектам, орзолмааіимапгаткіш*ефектами, '

На рудных объектах специальными ■ лиащяигх выделяют итолого-пвтрографіїчвскяв комплекс», эоям пород различного груктурного облика, разной степени оруденения и другие елементи и ризнакй. При обработке векторного поля прймейя»* также лттии оЫ Й йтиклийалйй (ьалов), гтрогйбов, лгшии * тряссяру№ие в^рта, гктоНичесКйе Нарушения, а такам линии другого назначения. Taft р4.цстяамі< анализа возможно построение схематической струкгу (51 юЧ арты. Такой йодтодразвивает «іорі^зструктурное Hruniart.inmt'? -йтерирйтаїіич гравиметрических материалов. ’ :

Приведеш результаты волевых наблюдения и трансформации граьииетрических карт на 10 объектах:, нефтяные структура (Пермское Прикамье, Удмуртия, Широтное Приобье), участки разниц соляной тектокшаа и рудного поля хромитов (Пермское Пр^ікаиье). Еллючеїш такі® результати анализа глубющоЯ плотиостной ‘неоднородности Земли. . ' ,

Эффект предлокеншіх модификаций продемонстрировав яри сравнительном анализе векторные полей двух нефтлныхсОгектоа: не тих-жнальноП ло&ушки и структур іїзометричной форми, оеиовацкем котир;Я яълп&тся ьерхмедебонскид: риф.' .

. НааСслее полно рассмотрели материалы полеьзй съе- ці на Дудо^ури-ксм месторождении нефти. Местность съемки запоена $ местам;: заболочена. Применена система наблюдения из рядов. На осиаьашіа 4б-та граьиметрмчеркйх пунктов Сыло сформировано 66 треу і’олиш* полигоноь со стороной в среднем 1 ОСЮ м и организовано

б осноькых циклов. Кзкдый из полигонов отработан по однократной ІІЄТСДЦКЄ МЗМиреіШЯ. Сьнзунха^'.е ЦИКЛЫ произьедены в количестве 4-х последующи ура&шшашіім . Измерения выполнены с граьіЗіатромГКУ при пешем передьижоши. В среднем на отработку одного полигона ос основному «їаілу Сыло аатр^чено 55шш., а по сеязущему - только 26'.ли!. Ошибка, бычислекна>то Невязкам ь полигонах, составила їО,Об.ІОТ5м.сї '

Дудоаурекое поднятие расположено на ьааюм окончвщц;, Чутарско-Миелгог.ского ьаг&и ніїходатся а зоне распро^їраиен^я' Камеко-КилельскоЕ састеш прогибов, Размеры его примерно 6500*4(

и, ашлк; уда по наміеС пермк 28 ы, йо среднему к'.рйоиу 64 м к по {гкйке.ау'карСсад 1 Юм. Нефтесодержащмт лымятсл бшкирокие ■' (осьоьноПгор.2зо..т), ясноподгаі.2к;іе к турнейские отлоаения.

Сопоставление ьекторшго по.ш_;і карти по кроьле башкирского яруса, цоетроешиЛ по дашшм большого числа скиг^аипокааикает, что цолокегеи стратойзоггао хорошо согласуется с кон еуршя, изображенными специальными, лилиями. Приче-м линия' <• клона практически совпадает с йнешнкм кснтуромлефтенопіосм.

На территории сеБёро-аападной части Дуримского прегкба и ігрилегаиціїї. северных районов (Солжамскаі шядіща) б рзгульїате обработки карт масштаба 1:250С0 установлено, что прогиб здесь •• $аи?ет Две рукаьч и нио^имю а векторном поле воеггрммлмэ- , ‘ аюяодаэтначне, Пол.-<рн^я ириентаиак бвктироь « дальшая интвншш

дасть градиентов, до КХМСГ9 создаст контрастное изображен».' я вид-з «вух тирскяг темных полос, разделенных светлой-, отойражаглдейиаличле солйМежду рукяаамипрогиб», выполненного воейокиоа тг'рригенним’л пором.-;ми. Не представляет затру,гч*ниЯ рнделить северную и южную границы другого рукава, а тякже ряйГ?блойеш-ше си вернее элементы соляной тектоники более высокого порядка. Векторная гр^циантнай съемка рекомендуется для корректирования гр'ЧЮПДм рудником а зоне сочлен«ішя руднич?шхполеП и Дуряиского прогиба, з также при реиешта ряда других проблемных тегкогепно-геологическкх задач.

Приведеш! р-ізуль^ ты трансформации гравитационного поля на площади рчзэития хромитового оруденения а связи с поисками нойых рудаях тел. Совместный с данными шгшторазведкй анализ позволил екд?.піть меридионального простирания геологические паля, э при ноа-эшд проекций векторов в разнм азимутах - спрогнозировать субширотного простирания три линии смещении выделенных полей. В итоге даны рекомендации ка поиски перспективных участков.

В метадологиче сксм плаке рассмотрен вопрос ой отраяенка глубинной плотноотной неоднородности &ейлИ в гр&витоциоюгам дол». Вынужденно использована карта иаоашмзл, приведенная а ыояогрйфвд (Г.даеффрис, 1960), -для более углубленного анализа следует использовать спутниковые наблюдения. Тем не мені?и іінтєнсйвность ч группирующая направленность векторов градиента силы тяк«сти позволили наметить двз глубинные области: континентальну» Я тихоокеанскую. Граница мвзду киш проходит через рифтовую зону западной оконечности Северной Ашрюш, Восточно- \фряканскув, Байкальскую и другие система. Континентальная область не включям окраинные часта материков, из них а большей.степени - йосточну» часть Азии. Пра "воссоединении" материков (блоков литосферы) а едакый материк й пределах континентальной области следует предположить, что Евразия, Афржй, а Ті ке Айстралил, основное перемещение иепитали й восточномнаправлений, а двшение СеверноГ. к Вшой Америк в западном направлении была относительно небольшим, Шятта р&здаиквкия етиа материков й среднемрявяяэтся ширине Атлантического океана. Граничные территории выделенных областей с.Иедует рассматривать квк ячиболеэ перспективные для прогноза тійлеорйфтовнх чон. '

В а к л в * £ и г. с.

В работа теоретически асюстшы и ра^иити иошв тсишч'гскос- і; Тежмологичесьоа направлений д<м>альио8 гравимеірич*чкоД г;ымм:. Оскгшшв p>'i:3j,!;fotaS(.' аьтора представлены в tp^s ы»мкп»;{ їгоретячесіКФ таони и объекта чаучсилл, ь-1 год.псь <•.?•< wed і: }.;iia.',.4'WW £.7"i, • »'йя измироыл сес)Ч(м*кіи*м і pi і ■ :;.‘s.

1 ; Оирс;;и.л,_ц.', поИры^лчния н^.иил^ь'сЫ ..і Лігі: і-гг^’

грі;."-! КoSwiiTi-:^ nu;;V’ i--.k >

2) До;;.-! ;-.!;n і.і*ем;их и U‘-. ■ ■.:і - і ,,/І-1; Кі.*

,:„і!г:-л:.гі!./ . ;■ с;и:.; тій.-;с;і!.

‘ II) Плі:, і- і, і ?;w wriw.l ;:■>■■. . ru.- n ж- ••!:«„■*і

jaгрздії.-'п'іа -r.y tei'ov i ■>■„;■. ■ > j,. і h.і „• "і-.,-; .‘-{..t - oC-асо.

<■'■'! Пр Д!'-.' у ной!»; ттг.рцрг'Г.'.ци-Л!.'./.• - ф "-j.aa-:

"'.л.ч:-! a.i• ,/•-•!»!-ридиош'си д:»ч і i'-w. • г. ./•;<, і •••. viv-j •!

Г:'-'.С о , їч- :li l-i.-.v:.- і.. ;; ,7 <■ -.< ,

/. >~J /' ■

Ї } ;i.) ;.'йО<>тааи^Е п\їі. u-іг.г:; к-ч .л\:; і.:,,-. г;--

і j ;;t ег.-лд-ч! <: v4 'г^ч

u;;.. к-u-..r -:c(•'^•■л.Л'.Глгаи^Ий ы. \'ч-У> .

) Г.:;, ' .. . ^ д ..’:,« ( i. ,;Л s . J i4 . :' .. 4.

к'-.;.:,-" j.cnJiO’jt:.'. i.iif їм о v] hi ■ I1.,-. ',zV,Y',

' j. "> ’

С ; ;.r _;a ;.лл с;ір.:Д'?л-;:-Ні;; . :v. V'-1

і : -л .'ii,;..; сік'i.-Mj і;;."'л ‘і.

■' Ї r' : - J ■ • ■ '-dps' і;-І..;!,:,1.1!; ' •

I-': ij.: ані -'jnoco'> iji:;;.v:: ■- 1 ■ •;

, . . . . I ! і; •* I ; D l~ ■ il, )* I I • : l: і'.;'..її,

•ці'.. -:<г. Ті. лі.’. P:.'■ ’ .

ї ] Гі і t ' * і :. її!'-.;;, і-\. (‘U. \Ґ. ■, ’

' 1 і ^ ‘^‘1 } Р' ■ )4* > « -- 4- І1-,/ t ' ’ її- J, . ■ • • . і < . ' tj;.',

' .! -‘{-.4 -U;. І - fj ' .!'• .І1. І'> • !■' S ■ t 7" ‘‘‘

D f'; ■ \ , j' i. • {■ 'П-Ч* < ї/.і.^ї '<> '"i;. іГ'; • - - л

і • < ■ і / : h '•>..1V ’ - - і "■ ■ і ■ t ■ ’ ‘S -

'») г..'«-і.»: » ‘ T ■ і •'' ■ ' j ■ . ■ • і *<■ >11;; ^ ; t' 4 ■; i-.M-'f»*::

ї - H W/: 1 j.!J V' /('' Г П,\ 'Mf- H»M.

Й ir s

й .. ^

* ь» СЪ

*3 ft

^ *rs о ;?

К Г-

4 Ч—

Й W о

1* VO ■

й с*> о о ^ й г> ь

Сі •

а S3 а 1*

і=> й m *L

г; я

< *a О g

і3 О О -І.І

W fc

f* N

S* V а а

П <*

р 3

s' а

л»

•и *

» *4-* о

D? И

•L *5?

Ги

** Q

І4

о -В

Ь Я

%4 Й

о о $ Q « П * О

« 3

г>

г4

РІ

»!*

Г£

а *гз а о о te. *** ^ •* С? ig р ~Lg

О t3 2 §

О ® »П

■*<

1\J

‘Л КЗ

“ о *5

В» * £?

3 ~ ь

"* ц а*

2 ь |

1 S л S

2 w

й .

а л

sa ь-

*Й

о ш О*- ІЛ

»-г » о-

*d Г> а

> И

W г.ч

Ь СГ>

тз -4 із

о •U,

о п

\5 U а о а

V? чї .^3

* ** t»

а ъ гз

(Г>

1? СУ Q О 55

о о о Ь »cj о Р ь >.0

й '-ї ►J

<? \ о В

S» 1*0 ЕЗ

SI »-« 6*)

гд

n С5 г*

vC йл їч ' >4 ё о' U

сі о о 5 о ш

• rt І

і to і*? to

о о

С; і :і

Ті

я с: її -!* *1 ті t* g >-3 « в *п

У.

£Л

тЗ В*

Uj ^

~3 Q СЛ

-* -м4 Сі.

В & «

о •£ ^

Q UL £» О <* і

‘-з о

« *'•«. 'чЗ

45 га

Я’ Іі

о: а> л П

УІ о

PZ & О С?

У г»

о і: із £

■ ?Т* К

ої •

і-о 'U О Ь -0 а

а о

О «.»

О **

fxj а

* я

-і >?

О is

5 д'

о Зі О t.

1 со

О'г-

о а

_ а о о <в. а

еа

.•V?

б*

-4

Сі

сз

Сї

ПІ

>»

Г'З г. і

<-Д

4j иї

ї\ о

Г4 о

г>

“"■» - U

О ff

н W

н ^2,

г-н %

І Пі

03 Й о Н

о 'X

Гї а

О *4

o^ ’’З

— го

'.О •

to г~і

7 «

Ui -з

*•3

с&

Й)

Я1

0 Й

1 ^

і5 о ;"*

і:, t J-

;.5 0^ Г

►4 ^

їз о

, d їТі ь

И сп о'

? w З

"tj tJ ij »

с?

8 3

о «»,

*-3 ,

о л

а, о са к? о ^ «з • о

^ **з

ч нз

Г? D>

и сз

*t3

Й>

о ?»

w ts

**• о о W

*її S

П ^5

*§ Н

си О

*s ®

S' к

О Сл

Г §

м Я

О '£• л ®

^ я

I -е

*о

О)

з!

^ g

гу О О О

'Ь

<ї

■а

п>

►9

В ^ « га

о в та ?г

И » g Я

£ а G

*г?

^.С.'Г'доаз . -4о.;- к л.

}3, СЗрьОз'ка гргвкютрячвскшскаалода:п:й в а&№з";?г/ Пр.щг. .я;;ая Гь-о; 'з:ла.-Ц. :Шдра, 1971 .Г>нц. 65.-С.164-1бо.

14. 0.3 оирс*.'.тгл шотеоотипород по дагкамграки.;гр'"'* л'ч-ег< *• "I. ИЪруск. ун—х».--Шрйь, 15^4.-У11 .-С. 34-40.

. 1£, Оа рс-дт-а ^о'.гтв вхорсСщтзаодгюг! гравдтгц:?).. < эго

»-.Ыц,;гиг> кчтирярвгщтд-иоал 1,:аротъ;,.а//Уч'л! - .:нч. 14^.

у!; -.з, 1У?'2.-1И0.-С. 55-59. ’

и;. О л} задач# юатромиш бсвоюЗ гуж-г.ч ».>

г.,- им&ядошкямв схааише .■'/1Л>и^едо:.!. с■■ , пьуча.ч,',

Й.Ч»«~: П'л»:.:к. ун-т, 1977. I114.-С. 125-127.

IV . о-<р:>Д)Д«гШ21 аноилльной «аеси г.о граыьчс'грлчи*'!:;:^

«:1.5лй,!л!.лй:: к с>.злгзше//Учен. заа.Пердо:. уц -та.Шр а, »4*М.-Я 1>

сш~; гл.

• Б. 01;чксаха!;тиоро рс^аггз и грпы^отр, ■• ;ск!;х «р(:'ор--а//.'"ч.зн. гая. Перыск. ун-та.-П-зриь, 599! .-Д2С-,- С. £Ь~53,

19. О кг;.гшиксировг»и;я сйкаглчгО'-кг и

гр'^'-г.^ур^'^с^кл ^сглздаьацкйнр;*. дй'га;;ьил ресогях :.я «фть к Гйз/.'Учги. ага. Перыск. уц-та.-Шрш., 1264. -И Ь. - С. 90 -У7.

20. 0 оос«р&евии сыиачиихсатей'пра дагь-лгнаг. геофизических Р^б01са*//Учвн. зап. Шрмек. ун-та.-Пармь, 1965.-Кб.-С. 76-62.

£1. О сетях ееСсиическилпрофиле В приразьедочкихраЗотаз.на ве^ть и газ//1Гчеи. зап. Перлск. ун-та.-Пермь, 1969.--Но.-С. 65-71

22. О смаириха нуль-иуикга прх*. граклгйтричйсгшх изоладзнияг/, Учен, зьп; Пераок. я-:-та.-Пермь, 1967.-Н?.-С.92-93.

23. ОцолссоЬбрззпооти гравиметрического обосяо&акии -структурно- пояс '.оого-бурения в П«рыикойой»1ас5ти//Н.|фгогйьойвя гоолйгиа и ге;с4«аика.-Ы.: ЁЩЖОЭНГ, 1965. -Н1 ?..- С. 38-40.

24. 0 снизии-ч^ду скоростью и штностьяпород //Учен. зал. 1Ърмск.ун-’ха.-Пйр^ь, 1975.-К13.-С.148 -150. (Сойм. сЕ.К.Сароьи

25. Соитиощвше лачрлагичвских разкоот&й пород и их физических сьойотЬ дли северной части Солккамакой Ы1Чци1Ш/7Тр. В1!ИГНИ.-Пермь,1974. -Внп. (60-С. 374-377. (Соьы, I Гл.К.Свроьим)

26. бЫчясиюнй'е средних кьадрамческих о№<5ок цокшечшш

разииотям высших иэдедков '/Учен. зап. Пермяк. >н-тя. -Тйриь, 19?Л Й7.-П. 3--8. (Соьм. с А .К ЛаловичКо. • ' • *

27. игйс»$изи'ч*>сг.и* гссдедоканин! ^игичшрмоки? |ч*1*и-»ннмх

струк гур и П"рм 'К'.'Е! ^,Н:'С I и и? г«VIрря г^шоцы и г*<^учт-ч

■-л;спр?сс-1шформация.-и.: ВГОШОЭИГ, 19б6.-Й21.~С. 14-56. (Сов?!. с •зС.Й.Лапгамм). • ' ' ' - . .

20. 03 осо&а точках потенциала и :« гй&'ямвет тгра,

■ /а'^рпуйтации гяаватэциояна* сноиалий // Я$Якладоая ,"!й'(1;гака.-1 :Недра, 1965.-Вил. 46,- 6. 149^1*5^ (Соиз. с-‘г.^отгг.-.п). ' '

£5< О :^:-Ь’К5Г«* ’гэ^б^йесгаи^ 2б1#6'оа-1 гЗбокэточпая,. ’ г^2Ж^^/^'^^й£<Ы>Л5Й1£!//?аз8вдй'йШ &б1£%&са Вэдаа, -Гг-.-о, з*-о?. {сот. сА.ИлМ>^Ш)\ ' .' ..

ПО. УС:*^Г!г^аП'й-^лос4^^^Д|^йз«й^6*ь*-:!стявтйчгзска . с.;~Ъ?.гс;г'т;^,.'.л //?—ТС/» I Йз^Уп, 1978.-£’Л. 33. -С.

(Сс5м\ о Л. $,?£<-кзйЫ$51* ■■

3!. о о у’-гзтз всбяйймзшг

:Оурогих скэйжйв-!//'Иг2^ъ,'*&'~> С& И^Т-Ш. гр.-Пл-рл: Вэрхск* 2Я-+, 11*77.-1114.-С.¥2-7-’-. (Сс2:л. 6'£\-Й.ЙЙо&&попД.З.Гсго^^гцзал!).

32. К е^рук’гур^-гео^оггй^с^Ь^'йзтсйгсгзе^гз^сь^ага^уй!^ .;-агаая//Тр. Кор'.сг:.-й'о.-агчгйь 1?5Э.~Зил. 43. -б.

126-132. (Сош',- о 1>.&ЙЬ:&ееяад!СЙ). •. . ■ .’..

03. 8 swto.es» ;гй“й йй:?йй6<а вород &"Л гйтерйратгцаа -

•'лзуяьтзу<5й саЬс;:1:гйпйЬй г^ййяймятесасй е&е&хй/ЛСд*

'■:-Ж2!. т шрмь,- 1"ЗТ1.-Еая. 117.-С. 416-419. (Сева. С IV. гУ.ЙсмсбЛЩ&МЗ. Л .Су сеяокй!}. '. ' •

34?. ЙйоторхШ *51фосз «ееркя п вркгоаад изучения латерояькоЗ сбй'йй^йЬсй?ййэ1шс5И перед ерйдетсема г£а£яразв*,якй//Тр. •£±Ш1Ъ'-аермь, 19Г4.-£йп. 1С0.-Й. £88-253. (Пьм. ■ . «-.Т.гУ.КъСЬсе-сяаг;} я Э.Л.Сусекойыа}. ’

Со. Пдогеоотала хервктерпотгёса гиотфоркешюго разреза гкрмскйх битташй по дайгяги граё!Зй?рачэексго кзротажа/Тр. ггИПМ.-Шрмь, 1974.-Виз. 124,-С» .192-1 §9» (Оаеа. а В.С.КюшЯМ аЗ.А.^адйкйгм)* , * '■ ' - '

£5. Зоятюеа п.гуч'ч.тат плотиостй корйд а Прадурзльоком нцогйбе яря Да тамшл ^аияйсрачвекшЕ иссж»дэвйиклх//Тр • ШШПИ.-Пермь.,; 1974.-Сап. 124.-0.163-177. (Совм.вЙ.б.КвйёйгокВ.А.Суочй-эвым), 37. Шеойоточпм-зказеийш«ейряжшш гравггматрйч^киз наа.^эш:л?:3 'гаррп»р!8!Пг-,У1>злья//?р. ЙйЗДИ.-Папмл, 1973.-Вчг/. 123.-0. £33-239. (СойУ. оВ.И.ШбоЫлйдаим, *>.А.«усвковымй Й.О.Йшгв&го). . ■ •

39. Эойал*йоо*й даквлма»*грвштпикониых внечадл^й, свя?я*т*ч с

peppncjwfffiacijt pa i.c^b и газ структурами, и коиплсг-слролзаг.-; ге;-А::в'Ясс:?;л; (.йтсдое ъ уелозвак Порыскзго Прикамья // тр. ГМыс, гкхаггскн. :*a-sa. - Пермь, 1374. - Вып. 142. - 0. 173-j?a. (Ссвц.

B.y.K0CCC5^!!4!8ifC, L’. С<$кле&ко и Ю. А.Сусскоаы;.;),

■ И. Аокмькай послойная зональность плотноегл и оарелши oi-r{5asCTai^:0HK0t: поле Прикамья // Тр. ВНИГНИ. - Г!ор:..ъ, г974. - Вч;; tp/w - О. 163-Ш7. (Совм. • с В.М.Иовосслидк;:м, П.А.Сусокопи;.; il.b. ЩИЛОБОЙ) .

40. изучение докагьншс структур в Йоркском Иршсзле д«са-'.ыю

грг-ькрцззедкок//Тр. Гори. ш!-та. - Свердловск, 1072.- Вмг. вЗ.~ С <19-63. (Совм. с В.’М.Норооелицкйм, Л.К.Орлова, Ю.А.Оуссюь^ 3.3.Gor'iK:iKi;iurij. . .

41. Определенно морфологии надаиговых структур да .ооког бзтоматкзировьнноЛ слстемы' интерпретации гравитацкокких ашмалий//Тр. СНШЧМ.-Пермь, 1074.-Выи. 124.-0. 150-162. (Саьк. с Е.Г.Еула^см, В.А.Р^акацшщм, Е,С.Килейко и й.А.СЗусокоши).

.42. Ргоуд^татц к ацрспыпиш дотелькой п-гш'.разьздчи и рщ;ка.(ь>рн!! ко неучтиво нефтегазоносных структур с аорист* йрвк&во // Рсз&згкс и газа,- М.*. Недра, 1909.-И 10.-С. 68-61. (Соьа. с А.КЛг-дсйкчко, В.М.Ковосодшцкш*, Л.К.Орловым и Ц.К.Серовым). '

, 45. Розулыаты к перспективы сгаатши гравит-рича^к uc:-ft*peiu::\ на территории Пермского Приказал' Тр. ВНШ’НК.-Пермь, 1071.- Bun. 117.- О. 420-4Й6. (Соеы. с П.И.Лукаэчекко,

p.II. Цкхайдовыи;, В.Ы.Нэеоседицким, М.А.Взлшиш, Н. А. Дмитриевым, ВХСуссковыу и Б.С.Килейко). , .

41.- Ооатнозешш структурных планов каменноугольных и дегсню» от-шьений и ыетод1-.:а ах изучения на локальных подня'тяк Иармска Прикамья// Геология нефти и газа.-М.:Недра, ie?2.- М 0.- С. 41~< (Орвм. о С.И.Ваксьаном, В.Н.Рыбако&ьм и.В.ы.Мккзселтмж) • -

. - 46. Отражение разломов фундамента- в литофадаяк лоадочт чехла на ■герриторнк Пермского Йрикамьи»'/ Тр. БНЯ1‘НИ, - lisp:*, 1974. • Вши 124. - G. 66-61. fCofiM. с В.Й Ветчинкикш,

А.В.Кутуковтл, А.Й.Никулшиш, В.М.НовоселищяШ и С. л Ооо.чяздои)

Информация о работе

Чадаев, Михаил Сергеевич
доктора технических наук
Пермь, 1994
ВАК 04.00.12

Автореферат

Похожие работы